Folie 1

Size: px

Start display at page:

Download "Folie 1"

세아 방
5 years ago
Views:

1 사례로본부유식해상풍력의시사점과울산적용가능성 부유식해상풍력발전의경제성 June. 2017

2 풍력발전사업은 석기시대는돌이부족해서끝난것이아니다. 석유의시대도종말을고하겠지만, 석유가부족해서끝나지는않는다. 셰이크야마니 ( 사우디석유장관의예언 ) 화석에너지시대에서재생가능에너지로넘어가는것은화석에너지가고갈되서진행되는것이아닙니다. 일단설치된풍력발전사업은 연료가공짜다. 생산된전력은한국전력이모두매입해야되므로영업이필요없다. 재고가없다. 결재대금은모두어음이아닌현금결재이다. 생산된제품은전력이므로배달이필요없다. 2

3 서남해해상풍력개발단지선정시나리오.. Scenario I Scenario II Scenario III 3

4 서남해해상풍력발전단지시나리오 그러나 그리서 시나리오 III 로제안 현재는실증단지는 MW축소추진이후단계추진은. 이곳은 + 국방과학연구소훈련구역 + 공군훈련구역 + 해군훈련구역임 년 11 월지식경제부가전격발표한 서남해안에대규모해상풍력발전단지건설추진 100 MW실증단지를시작으로 19 년까지총 2,500 MW건설 (9.2 조원투자 ) 4

오바마행정부의해상풍력추진 7 3 US DOE Offshore wind Pilot project Recipient : Principle power DOE Fund : $4M + $5M Scale : 6 MW X 5set Foundation : Semi Recipient : Lake Erie DOE Fund : $4M Scale : 3 MW X 9set

5 오바마행정부의해상풍력추진 7 3 US DOE Offshore wind Pilot project Recipient : Principle power DOE Fund : $4M + $5M Scale : 6 MW X 5set Foundation : Semi Recipient : Lake Erie DOE Fund : $4M Scale : 3 MW X 9set Foundation : Fixed Recipient : Maine Univ. DOE Fund : $4M Scale : 6 MW X 2set Foundation : Semi Recipient : Statoil DOE Fund : $4M Scale : 3 MW X 4set Foundation : Spar Recipient : Fishermen DOE Fund : $4M + $5M Scale : 5 MW X 5sets Foundation : Fixed Recipient : Baryonyx DOE Fund : $4M Scale : 6 MW X 3set Foundation : Fixed Recipient : Dominion Virginia DOE Fund : $4M + $5M Scale : 6 MW X 2set Foundation : Fixed 5

6 WindFloat Pacific Demonstration Project [ 일반사항 ] 30[ MW ] 5 기의 WindFloats 와 6[ MW ] Siemens 풍력발전기 오래곤주, Coos bay 로부터서쪽 25[ km ] 지점 수심 350 [m] 25 년의수명 전력수요처 Jordan Cove Energy 계통연결 - South Dunes Power Plant (JCE) 공사완공및준공예정 2017 말 6

7 WindFloat Pacific Demonstration Project [WindFloat 란?] 7

8 Principle Power Inc. WindFloat 의용량비교 With 2 MW Vestas WTG With 6 MW Siemens WTG 8

Principle Power Inc. WindFloat 사양비교 규격 2 MW 6 MW WTG 공급사 Vestas Siemens Rotor 지름 80m 154m 수심 13.7m 18m Tower 높이 56m 88m Column 높이 23.2m 27.5m Column 지름 8.2m 10.

9 Principle Power Inc. WindFloat 사양비교 규격 2 MW 6 MW WTG 공급사 Vestas Siemens Rotor 지름 80m 154m 수심 13.7m 18m Tower 높이 56m 88m Column 높이 23.2m 27.5m Column 지름 8.2m 10.5m Column 간거리 38m 50m WEP 길이 12m 13.2m Upper pontoon 1.5m 1.9m Lower pontoon 2.1m 2.7m V-Brace 지름 1.5m 1.9m 배수량 2,800tonnes 6,000tonnes 선체무게 1,350tonnes 2,000tonnes WEP : Water-Entrapment Plate PPI s Original Spec 9

10 Principle Power Inc. Siemens 6 MW class WTG : SWT Water-Entrapment Plate Fairlead details 10

11 Principle Power Inc. WindFloat NREL 5 MW 4 계류선 WTG column 에 2 개선 다른 column 각각 1 개선 각각의계류선 76.2 mm Fairlead 127 mm Polyester rope 또는 3 Inch 6-strand Wire 3 Inch (76.2 mm ) anchor 까지 bottom Clump weight 상부 Chain 과 Polyester rope 사이에 Tension 을제어하기위한중력장치 재질 : Steel or Concrete #2 Column #1 Column #3 Column 8~12t VLA Anchor Upper chain Power line Polyester rope Clump weight Lower chain 11

12 Principle Power Inc. Mooring system Catenary system Anchoring and mooring installation VLA Anchor Anchors Ployester rope 12

13 Offshore wind is in a steep development phase WindFarm project size 육상풍력 50[ MW ] 고정식해상풍력 300[ MW ] 부유식해상풍력 500[ MW ] Type of foundation technologies for Offshore Wind 13

14 TLP Spar Semi-submersible Development Stage of Alternative Floating Technologies The WindFloat is ahead in commercial deployment vs. most competitors State of development of selected floating turbine concepts Concept development Scale testing Full scale prototype Pre-commercial/Commercial Mitsui (JP) Pelastar (US) Iberdrola Etorgai (SP) Source: Main(e) International Consulting, LLC Ideol (FR) DeepCWind(US) Winflo (FR) Nénuphar (FR) Gusto (NL) Sway(NO)) Nautica AFT (US)) Sea Twirl (SW)) Gicon (GE)) Blue H(GE)) Mitsui (JP) Mitsubishi(JP) Toda(JP) Japan Marine (JP) WindFloat (US/PT) Hywind technology with much higher installation costs and higher large correctives costs Hywind(NO) The range of Technology concepts still present in the floating foundation segment indicates the industry s immaturity. ( ) Announced near-term installations of floating wind turbines, also for 6 MW and larger, will likely weed out non-viable foundation concepts to ease the industry toward a technology consensus IHS, May

15 CAPEX Analysis for 2, 6, 12[ MW ] Float 24.0[ 억원 / MW ] 13.3[ 억원 / MW ] 8.3[ 억원 / MW ] 15

16 Floating offshore wind turbine Additional = Inducing Wave energy Oscillating water column Spherical wave energy device Oscillating vertical plates 16

설치. 세계최대공급사인 VESTAS 는 2016 년 9,957[ MW ], 4,264[ 기 ] 공급 중국은 2016 년에만, 22,328[ MW ]

? 풍력산업은기술확보보다는시장확보가관건임. 국산산업육성 Frame 에갇힌국산화전략은유효하지않음.

17 한국의풍력시장과풍력산업! 산업구축전략의부재 한국 1998년제주행원에 Vestas 600[ ] 를설치이후, 2016년까지총 1,031[ MW ], 80[ 개소 ], 531[ 기 ] 설치. 세계최대공급사인 VESTAS 는 2016 년 9,957[ MW ], 4,264[ 기 ] 공급 중국은 2016 년에만, 22,328[ MW ] 를설치하였음. 향후한국의육상풍력인경우, 미래설치가능용량은? 10,000[ MW ]? 겨우 Vestas 의 2 년생산공급량. 산업화?? 풍력산업은기술확보보다는시장확보가관건임. 국산산업육성 Frame 에갇힌국산화전략은유효하지않음. 민간투자 Margin 을확보가가능한시장확보전개전략구축 부유식해상풍력 ex) 제주해역 114,950[ km2 ]. 1[ 기 / km2,8.3[ MW ]] 를설치한다면? 114,950[ 기 ], 954,000[ MW ], 250[ 억원 / 기 ], 10[ 기 / 일 ], 20 년설치공급물량임. 2,500[ 억원 / 일 ], 91[ 조 / 년 ] 매출규모의산업임. 17

18 Floating offshore Data Centers - 3 Columns 13m Dia, 30m Height - And Fiber Optic cables, Powers and Coolings 왜 MS 는바다로갔을까? 18

19 Data Big bang 시대에. Data Center 는? 전기먹은하마. 일자리가없는경제에도움이되지않는시설 한국이 Data center 유치에유리한이유는 Data center는냉각을위해서동남아보다낮은온도.. 냉각때문에원전처럼강가에세워서냉각해야한다. Data center 에서부유식해상풍력발전... 풍력발전단지는대략 80 여개의군을이룬다. 냉각을위한차가운바닷물이존재한다. 연료비가공짜인전력을생산한다. 정비와상태감시를위해서초고속 Fiber Optic cable 이기본으로설치된다. 19

20 2030 년온실가스감축목표 37% 감축방안 부유식해상풍력 11.3% 를국내시장에서조달 국내감축방안 정부 INDC ( 자발적기여방안 ) 에따라 `30 년감축목표 37% 년 COP20 페루리마총회에서 INDC 감축목표후퇴방지 37% 중 18.3% 부유식해상풍력으로전환할경우, 11.3% 는국제시장 (IMM, International Market Mechanism) 을통해배출권구입 11.3% 부유식해상풍력으로전환 25.7% 는국내감축을통해달성 7% 부유식해상풍력담당 20

지속성장이가능한부유식해상풍력의내수시장바다를보면시장이보입니다. COP 21 신기후체제 37% : 84[GW] until 2030 11.3% 해상풍력으로전환 기존 25.

21 지속성장이가능한부유식해상풍력의내수시장바다를보면시장이보입니다. COP 21 신기후체제 37% : 84[GW] until % 해상풍력으로전환 기존 25.7% 에서 7% 를해상풍력부분으로할당 RPS 시장 : 20[GW] until 년제 7 차전력수급기본계획 625,000,000[ MW h] 10[%] Renewables energy 62,500,000[ MW h] 62,500,000[ MW h]/8,760hr/0.35[ 이용율 ] 20,385[ MW ] 한국의부유식풍력시장 제 2 차국가에너지기본계획및제 4 차신 재생에너지기본계획 : 9[GW] until 년까지육상풍력 3,000[ MW ], 해상풍력 10,000[ MW ] 21

해상풍력발전전력생산단가는 EU 에너지기업 Dong Energy 가네델란드 Borssele 1&2 700 MW해상풍력발전단지를 72.

Borssele Offshore Wind farm 은기선에서약 22km, 수심 14~30m 인해상에 Mono-pile type

22 해상풍력발전전력생산단가는 EU 에너지기업 Dong Energy 가네델란드 Borssele 1&2 700 MW해상풍력발전단지를 72.7[ / MW h] (=80[$/ MW h]=88,0[ / kw h]) 에사업권을수주, 이전력단가는세계최저수준임. Borssele Offshore Wind farm 은기선에서약 22km, 수심 14~30m 인해상에 Mono-pile type Foundation 위에설치될예정임. Dong Energy 는 15 년동안전력을판매하고, 그이후로는시장가격으로전력을판매할예정. ( 단, 공사비에서송전선로비용은제외됨.) 독일육상풍력입찰에서시민풍력이대거수주 (5 월 19 일 17) 70 개입찰중에시민풍력은 93% 인 65 개수주 807 MW입찰용량중 96% 를시민풍력이수주... 낙찰평균가는 57.1[ / MW h] = 약 69[ / kw h] 그리고, 고정식해상풍력도못하는데, 부유식해상풍력은시기상조이고너무비쌀것이다.??? 22

23 WindFloat Pacific Demonstration Project Budget 23

24 FOWT CAPEX Bigger is Better! But Technical Challenge Market Oregon WFP Project CAPEX 97[ 억원 / MW 30[ MW ] Korea FOWT CAPEX 43[ 억원 / MW 500[ MW ] Conditions 154[ kv ] Transmission to Grid 50[ km ], Offshore substation, included. 6.7[ MW ] X 75sets = 502.5[ MW ] Turbine 6.7[ MW ]-171, 110[ 억원 / 기 ] by GW. 8.3[ MW ]-164, 160[ 억원 / 기 ] by MHI Vestas. Without Grid cost, CAPEX 35[ 억원 / MW ] 임. 24

Future Offshore wind costs analysis Validation 4-A-14 : 4[ MW ] A site 2014 FID (Final Investment Decision Future renewable energy costs: Offshore wind, KIC InnoEnergy, 2014 Water

25 Future Offshore wind costs analysis Validation 4-A-14 : 4[ MW ] A site 2014 FID (Final Investment Decision Future renewable energy costs: Offshore wind, KIC InnoEnergy, 2014 Water depth Base port distance Wind Speed UK wind site Type A 25[m] 40[ km ] 9[ m s ] Walney 1&2, Westermost Rough Type D 35[m] 125[ km ] 10[ m s ] Creyke Beck (Doggrer Bank), Horon (Hornsea)

26 국내 CAPEX? 탐라해상풍력 1,500[ 억원 30[ MW ] 50[ 억원 / MW ] 서남해해상풍력 4,573[ 억원 80[ MW ] 57[ 억원 / MW ] 중국장쑤해상풍력 Siemens 4[ MW ]-130, Class Ib, 37[ 기 ] Goldwind 3[ MW ]-121, Class IIIb, 18[ 기 ] Total 202[ MW ] Offshore Substation 2[ 기 ], Export cable 12[ km ], Array cable 34[ km ] 5,738[ 억원 202[ MW ] 28.4[ 억원 / MW ] 제주육상삼달풍력발전소 ( 한신에너지, 2009년준공 ) 880[ 억원 33[ MW ] 26.7[ 억원 / MW ] 26

27 LCOE ($/MWh) Commercial Project LCOE - Commercial Project Vestas 8.33 Base. LCOE LCOE Share (%) Turbine Supply Turbine Supply % Substructure Supply EPCI Floating Substructure % Station Keeping System % Installation EPCI Ports & Staging % Offshore Installation (no export) % IAC & Accessories Supply % Electrical Infrastucture Export System Supply % Export System Installation % Sponsor Costs DEVEX % Project Management % Insurance % Legal & Financing % CAPEX Contingency Contingency Budget % OPEX OPEX % Decommissioning Decommissioning % TOTAL LCOE % LCOE Decommissioning OPEX CAPEX Contingency Sponsor Costs Export System Installation and IAC EPCI Substructure Supply EPCI Turbine Supply 27

Sensitivity Analysis - Comparative Results

4,455 4,747 3,952 4,183 161 169 184 193 162

28 Sensitivity Analysis - Comparative Results CAPEX ($/kw) LCOE ($/MWh) Vestas 8.33 MW Siemens 6 MW Vestas 8.33 MW Siemens 6 MW 4,459 4,749 3,955 4,187 4,455 4,747 3,952 4, OPEX Range : 1.7~4.5[ct/ kw h] Average OPEX : 2.65[ct/ kw h] 28

5.5[ MW ] 부유식풍력발전 CAPEX 분야산업별 Structure 제조가격 Offshore structure : Ship structure : Fixed WTG foundation : Road Bridge structure : Wind Tower structure : Floater 의제조가격의목표 : 약

29 5.5[ MW ] 부유식풍력발전 CAPEX 분야산업별 Structure 제조가격 Offshore structure : Ship structure : Fixed WTG foundation : Road Bridge structure : Wind Tower structure : Floater 의제조가격의목표 : 약 1[ 천만원 /MT] 약 45[ 십만원 /MT] 약 28[ 십만원 /MT] 약 24[ 십만원 /MT] 약 20[ 십만원 /MT] < 3[ 백만원 /MT] 풍력터빈 700[ 톤 ] 190[ 억원 톤 ] 부유체 2,300[ 톤 ] 풍력터빈 110[ 억원 / 기 ] 부유체 80[ 억원 / 기 ] 29

30 WindFloat for 6 [ MW ] 30

해상풍력의고용효과 육상풍력의직 간접고용효과 유럽풍력협회 (EWEA) 자료로서 15.1[ 명 / MW ] 타산업에비해고용효과가탁월함. 해상풍력의직 간접고용효과 EWEA 는 Europe 에서 Wind energy 분야는향후 10[ 년 ] 동안직 간접신규고용은약 273,000[ 개 ] 에이를것으로평가하고있음.

31 해상풍력의고용효과 육상풍력의직 간접고용효과 유럽풍력협회 (EWEA) 자료로서 15.1[ 명 / MW ] 타산업에비해고용효과가탁월함. 해상풍력의직 간접고용효과 EWEA 는 Europe 에서 Wind energy 분야는향후 10[ 년 ] 동안직 간접신규고용은약 273,000[ 개 ] 에이를것으로평가하고있음. 2020[ 년 ] 까지 462,000[ 개 ] 의직 간접신규고용으로확대예상함. 이와관련하여 Offshore wind energy 분야는각각 134,000[ 개 ] 에서 169,000[ 개 ] 로예상하고있음. Europe 에서 2030 년까지광범위하게 Offshore wind energy 는증가될것이며, 480,000[ 개 ] 의신규고용과 14,000[ MW ] 의해상풍력발전이신규로건설을예측함. 이중 300,000[ 개 ] 의해상풍력발전에서신규고용이유발효과가있다고하므로, 해상풍력발전에서의신규고용창출효과는 21.4[ 명 / MW ] 임. 31

32 해상풍력의고용효과 국회 재생에너지포럼 : 해상풍력산업화전망과과제 ( ) 32

33 덴마크 Anholt 400[ MW ] 해상풍력지역산업효과 약 8,400 억원 약 264 억원 약 2 조원 환율기준 120KRW/DKK 1,492KRW/EUR 매매기준율 HYUNDAI BLUETEC 33

34 연관사업의확대와신산업 국회 재생에너지포럼 : 해상풍력산업화전망과과제 ( ) 부유식해상풍력발전산업 = 조선산업 + 대량생산 대량생산 : 10[ 기 /Day] 대형조선소보다는중소형선각제조공장에서성장.. 34

35 Why is FOWT industries in Korea? FOWT is existed a spectrum industries in Korea 35

36 How to build the ships in Korea The Korea shipbuilding block method system & No-Dry dock method (On-land system) Unit block size Block q ty/ship Kilo Block Mega Block Giga Block Tera Block 100~500t 2,000~3,000t 4,000~6,000t > 10,000t 100~200EA 10EA 5~6EA 1~2EA 36

37 How to build the Windfloat in Korea Block method 37

38 How to build the Windfloat in Korea Launching without Dry-dock 38

39 최첨단의공학기술초전도발전기 1 39

40 최첨단의공학기술초전도발전기 2 40

41 최첨단공학기술탄소섬유의 Blade 1 41

42 최첨단공학기술탄소섬유의 Blade 2 가벼운탐소섬유 Flexible main shaft 적용 Sandia Lab 에서연구중인 200[m] Blade 50[ MW ] Wind turbine 개념도 42

부유식해상풍력의세계최고의최적지 경주, 울산, 부산의부유식해상풍력후보지 총규모 3,500 MW 약 15 조 4

2,000 MW B02 37 km 1,000MW 58km K01 수심이매우깊고제주도에못지않은풍력에너지가존재한다.

주변의풍성한전력소비처는경제적으로부담되는 ESS 등을고려할필요가없다. 고리 1 호기폐로및신고리 5.

43 부유식해상풍력의세계최고의최적지 경주, 울산, 부산의부유식해상풍력후보지 총규모 3,500 MW 약 15 조 4 천억투자 122,500 명의고용창출 100% 민간투자의지역경제활성화 345kV S/S 500 MW B01 40 km 2,000 MW B02 37 km 1,000MW 58km K01 수심이매우깊고제주도에못지않은풍력에너지가존재한다. 주변원전이많아기존송전선로확보가용이하고, 이에대한추가적인경제적부담이없다. 주변의풍성한전력소비처는경제적으로부담되는 ESS 등을고려할필요가없다. 고리 1 호기폐로및신고리 5.6 호기건설중단에따른대체전력으로서시사하는바가매우크다. 주변산업인프라가풍성해서산업적이해가매우빠르고산업화를빠르게진행할수있다. 조선및자동차대처산업으로서추진이가능한대체산업의효과가크다. 33 km 43

44 WindFloat Being Embraced by the Global Marketplace 44

45 ENERGY TECHNOLOGY DEPLOYMENT 45

억원은주민참여시추가로발생하는매출이므로구조임. 880 억원은연이율 12% 로도 7 년이면원금과이자모두환불가능. 사업자는최소당기순이익을년매출 10% 를계약적합의.

46 주민참여형부유식해상풍력규모 500[ ], 기선 50[ km ], 민자 100% 투자금 2조2천억원규모 총투자비 (a) : 22,000 억원 자기자본 (b = a X 20%) : 4,400 억원 주민참여비율 : 880 억원 c=bx20% : 880 억원 c=ax4% : 880억원예상연매출 : 3,750억원 주민참여추가연매출 : 263 억원 주민참여방안 263 억원은주민참여시추가로발생하는매출이므로구조임. 880 억원은연이율 12% 로도 7 년이면원금과이자모두환불가능. 사업자는최소당기순이익을년매출 10% 를계약적합의. 당기순이익 375 억원중 20% 인최소년 75 억원현금배당구조임. 발전소주변지역지원에관한법률 에중앙정부의한지원 ( 단, 현물지원에한함.) 특별지원 (d=ax1.5%, 1 회지원 ) : 330 억원 일반지원금 (0.1 원 / kw h, 매년지원 ) : 1.3 억원 46

8[ 원 / kw h] 미국의 MIT 의분석자료 : 114.8[ 원 / kw h] 유럽의풍력사업 SMP?

47 바닥치는유가는한국 FOWT 산업에어떤영향을미치는가? SMP? 감가상각은신규발전원에대한 Handicap 으로작용함. 원전전력의구입발전단가는 40[ 원 / h]? 제외된보이지않은무형의발생비용 체르노빌 ( 약 265 조원 ), 스리마일섬 ( 약 2 조원 ), 후쿠시마 ( 최소 81 조원 ) 의사고발생비용 ( 괄호는사고복구비용 ) 사용후해체복구비용 사용후고준위핵폐기물처리비용 모든비용이포함된원전전력구입단가재산정작업 일본발전단가검증위원회 : 123.8[ 원 / kw h] 미국의 MIT 의분석자료 : 114.8[ 원 / kw h] 유럽의풍력사업 SMP? 최근입찰참여의결과 ( 환율 1,210 원 ) 해상풍력 Dong Energy 88[ 원 / kw MW ] 육상풍력시민풍력 69[ 원 / kw MW ] 한국 23 기를모두해체비용추정치 유럽감사원 (ECA) 기준 : 약 23.6 조원 한국기준 : 약 9.2 조원 한국원전사업자의사고시배상책임? 약 5,000 억원유한책임으로규정 500 억원의손해배상조치 ( 민간책임보험및정부보상계약 ) 만을의무화 추가적비용적립부재 해상풍력의발전단가는원자력발전보다비싸지가않아요. 아세요!! 1958 년도도입한국내최초 1 호원자로 트리가마크 -2 는문화재로등재 ( 14 1/17 일기사 ) 47

원자력발전은 CO 2 온실가스를전혀발생시키지않는다. 그래서원전은지구온난화의유일한대안이다. 원전은거대한바닷물데우는장치! 총에너지의 1/3 전력생산 총에너지의 2/3 폐열임. 1,000[ MW ] 전력을생산할경우, 2,000[ MW ] 는폐열로해양에버림 2,000[ MW ] 의폐열의량? 바닷물을 70[ 톤 / 초 ] 을 7 높임.

48 원자력발전은 CO 2 온실가스를전혀발생시키지않는다. 그래서원전은지구온난화의유일한대안이다. 원전은거대한바닷물데우는장치! 총에너지의 1/3 전력생산 총에너지의 2/3 폐열임. 1,000[ MW ] 전력을생산할경우, 2,000[ MW ] 는폐열로해양에버림 2,000[ MW ] 의폐열의량? 바닷물을 70[ 톤 / 초 ] 을 7 높임. 우리나라총수자원부존량은 73,100[ 백만톤 / 년 ] 임. 국내원전전력 24,516[ MW /26 기 ] 2,208[ 백만톤 / 년 /2,000 MW ], 7 높임. 27,060[ 백만톤 ] X 80%[ 이용율 ] = 21,648[ 백만톤 ] 의바닷물을 7 [ C] 높이는열량 우리나라총수자원부존량의 30% 에해당하는 21,648[ 백만톤 / 년 ] 의해수를 7 [ C] 높이게되며, 이것은해수에용해된 CO 2 가기화되어대기중으로발산하여지구의온난화를가속시킴. 48

49 Energy LCOE based on time 핵발전후손에게빛!!, 부유식해상풍력후손에게선물!! 49

50 속썩이는바람이 FOWT 를만나면. 많은해법을제시합니다. 자연환경적조건풍부한풍황지역의깊은수심 어족자원의보호여력의전력으로국내어업활성화 산업환경적조건잘구축된조선 해양산업 중 소조선소위기 부유식해상풍력발전산업 강력한구조조정과산업전환시기 신규발전원개발화석연료와원전의대체발전원수요발생 제철산업의신규수요제철산업시장포화로신규시장창출확보 좋은신규고용창출 21.4 명 / MW,10,700/500 MW, 214,000/10GW 50

51 Conclusion! Daihyun Chang s Word 대한민국에는 부유식해상풍력발전산업 이 있습니다. 51

192

192 에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012: pp. 191~219 원자력의경제성 : 쟁점검토와해결과제 * 191 192 193 194 [ 그림 1] 주요발전원별평준화발전원가비교 할인율 5% 의경우 할인율 10% 경우 195 196 197 198 199 200 < 표 2>