< B3E2B5B520BDC9C0C720BFACBAB820C3D1B0FD2E687770>

Transcription

1

2

3 22. 범일과선교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 영주고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 좌천고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 문현고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 송정터널 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 구덕터널 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 춘천복개구조물 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 영도관문 상징가로 조성사업 기본 및 실시설계용역(용역발주계획심의) / 하수관거신설(확충)공사[수영처리구역(반여동일원)]기본 및 실시설계(설계심의(실시설계) / 안락교차로 역사의 숲 조성 기본 및 실시설계 현상설계 공모(용역발주계획심의) / 산성유원지 조성계획(변경) 수립용역(용역발주계획심의) / 좌광천변 3대 프로젝트사업 공원조성계획(변경) 및 실시설계용역(설계심의) / 기장 봉대산 배수지 설치공사 기본 및 실시설계(설계심의) / 금정체육공원 실내테니스장 설계공모 용역(용역발주계획심의) / 부산의료원 기능보강사업 실시설계용역(설계심의) / 행복한 도시어촌 청사포 만들기 설계용역(설계심의) / 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계용역(설계심의) / 부산광역시 도시 및 주거환경개선기본계획변경용역(용역발주계획심의) / 엄궁유수지 비점오염 저감사업 기본 및 실시설계용역(용역발주계획심의) / 두호외항 경관개선사업 기본 및 실시설계용역(설계심의) / 센텀시티 지하차도 하자만료 전 정밀점검 및 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 태종대유원지 관리사무실 신축공사 설계공모(용역발주계획심의) / 덕천(화명)~양산시간(화명IC) 도로건설공사 실시설계용역(설계변경심의) / 151 건설기술심의연보 43. 아미4 주거환경개선 도시정비계획 수립용역(용역발주계획심의) / 145

4

5

6

7

8

9

10

11 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제1회 건설기술심의 안 건 명지지구 진입도로 개설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 강서구 명지동 일원 용역비 13.44억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~12.12 (10개월) 사업기간 ~ (2년) 추정사업비 333.7억원 시설규모 - 지하차도 L=600m, B=21m,교량 L=60m, B=38m 신청부서 건설본부(도로건설2팀) 용역감독자 시설 6급 공쾌남 구 분 사전 심의 본 심의 비고 심의위원 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 이문재 기술사회(부산지회) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 이종출 부경대학교 참석 참석 교통 정헌영 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 정진환 부산대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 이광열 동서대학교 참석 참석 계 9명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

12 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제1회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명지지구 진입도로개설공사 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [생활 하수과] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 교량형식 미관등에 대하여는 주변의 여건, 경관 미관 수도정비계획등과 연계하여 설치될 수 있도록 과업지시서에 검토 요함 2. 도로 분야 o 사전심의시 지적사항 보완하여 과업내용 수정 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 추가 의견 없음 5. 토질 및 기초분야 o 도로부와 녹지경계부에서 도로부 지반개량과 녹지부 미개량지반의 경계에서 부등 침하 또는 동반침하 영향에 대한 대책이 필요함. 6. 교통분야 o 지하차도 진입부 및 진출입부의 합류 및 분류부분에 교통상충이 발생치 않도록 철저한 계획조치요망 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

13 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제1회 건설기술심의 안 건 영화의 전당 앞 지하차도 건설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 샌텀씨티 일원 용역비 15억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~12.11 (착수일부터 8개월) 사업기간 ~ (2년) 추정사업비 256억원 시설규모 - 지하차도 L=440m, B=16.8m,4차로 (Box구간 170m, U-type구간 L=270m) 신청부서 도로계획담당관(도로계획담당) 용역감독자 시설 7급 권성기 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 이문재 기술사회(부산지회) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 이종출 부경대학교 참석 참석 교통 정헌영 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 심의위원 정진환 부산대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 이광열 동서대학교 참석 참석 심의결과 계 9명 9명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

14 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제1회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 영화의 전당 앞 지하차도건설공사 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 영화의 전당과 신세계 주차장사이의 도로를 전면 녹지공간으로 이용 가능여부 검토를 과업지시서에 할 것. o 신세계 앞 도로에서 지하차도로 진입동선 검토. 2. 도로 분야 o 지하차도 내부벽면에 영화의 전당 을 상징할 수 있는 슈퍼그래픽 등 조형미가 있도록 검토바람 3. 토목시공 분야 o 의견없음 4. 토목 구조 분야 o 두레리움의 정숙도를 확보하기 위하여 지하차도 진 출입구에 방음시설 추가 설치가 필요한 것으로 판단됨.(과업지시서에 검토 요함) o 신세계 주차장 방향의 교통처리가 변경될 경우 설계변경에 관한 심의가 필요함. 5. 토질 및 기초분야 o 사전심의 의견서 참조. 6. 교통 분야 o 신세계 백화점 앞 3지교차로는 기본 및 실시설계시 교통처리대책 철저히 할 것. o 특히 좌회전 교통처리위해서는 도로부지 외 별도 부지를 확보해야 할것으로 사료 됨으로 적극적으로 확보하는 방안으로 검토해 교통처리대책 강구해야 함. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

15 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제1회 건설기술심의 안 건 광안대교 하자만료 전 정밀안전검검 및 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 ~ 수영구 수영만 일원 용역비 15.19억원 과업개요 용역회사 용역기간 사업기간 ~12.11 (10개월) 연락처 추정사업비 시설규모 - 광안대로 신청부서 부산시설공단 광안대로(교량시설파트장) 용역감독자 대리 유 병일 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 이종출 부경대학교 참석 참석 교통 정헌영 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 정진환 부산대학교 참석 참석 심의위원 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 이광열 동서대학교 참석 참석 전기전자 배종일 부경대학교 참석 참석 기계금속 금종수 부경대학교 참석 참석 심의결과 계 10명 10명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재: 유주열 건설방재관

16 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제1회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 광안대교 하자만료전 정밀점검 및 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [부산시설공단] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 사전심의 및 본 심의에서 지적된 사항을 하는 조건. 3. 토목시공 분야 o 의견 없음. 4. 토목 구조 분야 o 추가 의견 없음 5. 토질 및 기초분야 o 사전심의 의견서 참조 6. 교통 분야 o 의견 없음 7. 기계분야 o 의견 없음 8. 전기 분야 o 의견 없음. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

17 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제1회 건설기술심의 안 건 천마산터널 민간투자사업 실시설계 용역 의안번호 안건구분 (실시)설계 심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 서구~사하구 천마산 일원 용역비 47억원 용역회사 (주)동성엔지니어링외 4개사 연락처 용역기간 ~ (10개월) 과업개요 사업기간 ~ (3년8월) 추정사업비 2,795억원 시설규모 - 터널 및 접속도로 L=3.31km. B=18~26m(4차로) (터널 L=1.51km, 지하차도 L=1.17km, 접속도로 L=0.63km) 신청부서 도로계획담당관(도로시설담당) 용역감독자 시설 6급 이상권 구 분 사전 심의 본 심의 비고 심의위원 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 이종출 부경대학교 참석 참석 교통 정헌영 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 정진환 부산대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 이광열 동서대학교 참석 참석 전기전자 배종일 부경대학교 참석 참석 기계금속 금종수 부경대학교 참석 참석 계 10명 10명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

18 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제1회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 천마산터널 민간투자사업 실시설계용역 [설계심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택(실시설계) 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 교량상부구조 미관을 고려하여 단순(Simple)하게 검토. o 유지관리사무소 건축계획 수립시 남항에서 보는 상징적 건물 구조 검토 o 암남동 주민센터에 주민들의 진출입이 용이한 동선 구축필요. 2. 도로 분야 o 사전심의 및 본 심의에서 지적된 내용 검토 조건. 3. 토목시공 분야 o 부산천연GAS 발전본부내 주요시설의 이설이 불가할 경우 H/P+Grouting 으로 가시 설의 변위를 잡을수가 없는 공법이므로 사항(상황)이 변동될 경우 적절한 공법으로 검토하기 바람 4. 토목 구조 분야 o 남항고가교 접속교량 교각의 설계사항들을 재검토하기 바람. o 지하차도부분의 길이방향 철근량을 전반적으로 검토하기 바람. o 사전심의 지적사항에 대해서 제출한 조치계획서에 따라 적절히 조치하여 보완하기 바람. 5. 토질 및 기초분야 o 터널시점부에서 암토피가 얇고 토사층이 두꺼운 지층구조임으로 굴착공법 특성을 고려하여 천정부 보강 필요성에 대한 검토가 필요함. o 흙막이벽의 배면차수로서 SGR 공법은 영구구조물로서 환경성과 내구성을 재검토하고 다양한 공법을 비교한 후 선정할 필요가 있음. o S.C.W 공법은 시공범위가 크고 차수효과에 대한 신뢰성도 미비함. 또한 환경적 측면에서도(6가 크롬발생) 불리함으로 타공법과 비교검토하여 재검토할 필요 있음

19 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 o 지하차도 구간 차수벽공법에 대한 내구성과 환경성 그리고 시공성에 대한 상세 검토 필요함. o 지하차도 시점부에서의 물끊기가 중요할 것임. o 터널라이닝 횡단줄눈, 공동구, 노면, 인버트등이 일치하도록 계획할 것. 6. 교통 분야 o 자전거도로 기존도로와의 접속 및 연결성 강화. 특히 도로 개통시는 연계해서 이용할 수 있도록 할 것. o 도로의 램프위치 및 구조는 일관성이 있어야 하나 일관성 없게 설계되어 교통사고 위험 내재됨. 철저한 차량안내와 안전대책강구 바람. 7. 기계 분야 o 사전검토의견 및 된 추가사항을 검토하기 바람. 8. 전기 분야 o 램프와 같은 전기전자기자재는 완공시점을 고려하여 최적 최상의 제품을 선정되어 야 할 것으로 사료됨. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

20 부산광역시 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 블록유수율 제고 및 누수탐사 용역(1, 2구역) 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 전역(1, 2구역) 용역비 24억원 용역회사 연락처 용역기간 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 기초조사, 유량측정 분석 - 누수탐사 등 신청부서 상수도사업본부 급수관리팀 용역감독자 시설 6급 김영구 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

21 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 블록유수율 제고 및 누수탐사용역(1, 2구역) [상수도사업본부 급수관리팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 별도의 의견없음 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

22 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도분야 : 이재복 위원 과업지시서 15p 12. 행정사항 12-1 인력투입기준 발주계획의 행정사항 중 인력투 입 기준에 의하면 전문기술인력 12인을 확보하고 2인1팀으로 운용하는 것으로 제시하였으며, 과업대상지역의 관로연장은 3,566km에 달합니다. 개략계산으로 1일당 10km를 3회 이상 조사하는 과업이므로 과업추진에 어려움이 예상되어 인적구성과 과업기간에 조정이 필요한 것으로 판단됩니다 12. 행정사항 현장인력투입기준 1) 변경없음 2) (신설) 용역수행 착수계에 명시된 인원이 부족하여 본 과업수행상 어려움이 있다고 판단될 경우에는 적정인원 을 즉시 충원하여야 한다. 1구역 과업대상 관로연장이 L=3,566km이나, 누수탐사 관로연장은 L=891km 정도임 (유수율 90% 미만 블록 대상) 기계설비분야 : 윤수한 위원 1. 과업지시서 16p 13. 도급자의 임무에 13-4 과업을 수행하는 과정에 서 취득한 각각 데이터 분석 자료 및 향후개선, 유지방향 및 방법과 사용한 재료의 제 원을 보고서와 함께 제출한 다. 를 추가 고려. 13. 도급자의 임무 (신설) 과업을 수행하는 과정에서 취득한 각각 데이터 분석자료 및 향후개 선, 유지방향 및 방법과 사용한 재 료의 제원을 보고서와 함께 제출 한다

23 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 기장군 명례리, 오리일원 용역비 4.3억원 용역회사 (주) 삼안, (주)삼영기술 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 2011 ~ 2013 추정사업비 23,713억원 시설규모 - 배수지 : 1개소(V=30,000m3) - 가압장 개량 : 1개소 - 송수관로 부설 : D=500~600mm, L= 21,377m 신청부서 상수도사업본부 급수계획팀 용역감독자 시설 6급 윤석민 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

24 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계 용역 [상수도사업본부 급수계획팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하고, 실시설계 심의를 실시하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목구조 분야 o 고로 slag cement 사용여부 검토바람 2. 토목시공 분야 o 보강토 옹벽에 대한 사면 안정성검토를 하기 바람. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

25 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 감전유수지 다기능 저류시설 설치사업 기본 및 실시설계, 부산광역시 하수도정비 기본계획(부분변경) 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 사상구 괘법동 감전유수지 일원 용역비 10억원 용역회사 용역기간 ~ (12개월간) 연락처 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 감전유수지 다기능 저류시설 설치사업 기본 및 실시설계 1식 - 감전유수지 다기능 저류시설 설치사업에 따른 하수도정비 기본계획 변경 1식 신청부서 환경녹지국 생활하수과 용역감독자 시설 6급 정호태 심의위원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

26 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 감전유수지 다기능 저류시설 설치사업 기본 및 실시설계, 부산광역시 하수도 정비 기본계획(부분변경) 용역 [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 다기능 저류시설설치시 - 하수시설, 방재시설, 저류시설 등 복합적으로 검토 내용 포함요 - 상부를 이용할 수 있는 대안 마련 검토 2. 환경 분야 o 초기우수 저류와 비점오염원의 분리를 초기부터 설계시 하여 실시설계시 조율함이 좋을 것임. 3. 토목구조 분야 o 다기능화 할 수 있는 구체적 내용이 포함되어야 함. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

27 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 거제지구 자연재해위험지 정비사업 기본 및 실시설계 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 연제구 거제동 1463번지 일원 용역비 7억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~ (12개월간) 사업기간 2012 ~ 2014년 추정사업비 억원 시설규모 - 관련계획 및 현황조사 - 기본 및 실시설계 - 각종 설계도서 작성 신청부서 연제구 도시안전과 용역감독자 시설 6급 송창익 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 수 자 원 이상호 부경대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 토목시공 김정태 부경대학교 참석 참석 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

28 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 거제지구 자연재해위험지 정비사업 기본 및 실시설계 용역 [연제구 도시안전과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 구조 분야 o 저류조 설치 위치등에 대한 구체적 당위성이 포함되어야 함. o 침수등의 원인을 철저히 규명하여 대책을 강구 하여야 함. 2. 토질및기초 분야 o 지반조사항목에서 토질시험내용중 입축압축강도, 삼축압축강도 시험 항목을 추가하기 바람. 3. 환경 분야 o 친생태적 관리방안 제시. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

29 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 일광이천생태공원조성사업 공원조성계획(변경) 및 실시설계 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 일광면 이천생태공원 조성사업 용역비 4억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 2012 ~ 2014년 추정사업비 28억원 시설규모 실시설계(A=24,133m2) - 도시관리계획(공원)결정 공원조성계획수립 제향 검토, 입목축척조사, 실시설계, 성과품작성 등 신청부서 기장군 농림과 용역감독자 시설 6급 신동화 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 수 자 원 이상호 부경대학교 참석 참석 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 토목시공 김정태 부경대학교 참석 참석 심의위원 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택(실시설계심의 실시) 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

30 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 일광 이천 생태공원조성 공원조성계획(변경) 및 실시설계 용역 [기장군 농림과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하고, 실시설계심의는 실시하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목일반 분야 o 일광천 하천 정비 기본계획과 연계하여 생태공원 조성사업 계획 수립요. o 부지경계(하천과 공원부지) 확인 필요. 2. 수자원 분야 o 일광천 하천정비기본계획에서 제시된 생태공원 계획과 연계하여 검토 및 계획 할 것. o 현재의 하천기본계획과 연관시키는 내용을 과업지시서의 적절한 부분에 추가하기 바람. 3. 환경 분야 o 사후환경관리 방안 검토 및 제시. 4. 토목시공 분야 o 하천 정비계획과 반드시 연계 검토하여야 함. 이를 통해 일광천 생태하천과의 연계 라는 목적이 달성될 수 있을 것으로 사료됨. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

31 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 다대포 동측해수욕장(1사장) 복원 기본설계 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 다대포 동측해수욕장(1사장) 용역비 1.1억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 277억원 시설규모 호안정비(A=60,000m2) - 양빈, 준설, 잠제, 호안정비, 부대시설 등 신청부서 사하구 도시개발과 용역감독자 시설 6급 신동화 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 수 자 원 이상호 부경대학교 참석 참석 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 토목시공 김정태 부경대학교 참석 참석 심의위원 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 항만해안 홍남식 동아대학교 참석 참석 항만해안 공길영 한국해양대학교 참석 참석 계 9명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

32 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 다대포 동측해수욕장(1사장) 복원 기본설계 용역 [사하구 도시개발과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 환경 분야 o 기본계획 설계시 해양수질 변화 및 영향검토 제시 o 해양수질의 사후환경관리방안 검토 및 제시 o 다대포 복원사업에 대한 환경성 검토가 필요할 것으로 판단됨. 2. 해안항만 분야 o 과업지시서의 내용이 지나치게 광범위하게 기술되어 8개월의 기간과 용역금액으로는 부족하다고 판단됨. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

33 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 김정태위원 1. 경제성 검토시, 해역의 가치평 가를 위한 객관적인 지표를 산출해야 하는 바, 평가요소 에 대한 가이드라인이 제시 2. 예정공정표에서, 경제성 검토는 기초자료 조사 후 시행 1. 사전 심의의견 과업지시서에 - 6. 경제성 검토(p31) 2) 해역의 가치평가를 위한 객관적인 지표를 산출하고, 평가요소(가이드라인 제시) 및 설문조사내용 토대로... 2.사전 심의의견 과업지시서에 - 8. 예정공정표(p33) 4) 경제성검토는 당초 120일부터 시행을 90일부터 시행으로 변경 원안 원안 환경 분야 : 이병인위원 1. 해양수질영향조사 및 영향평가 2. 해양수질의 사후환경관리방안 검토 및 제시 1. 연안관리법에 따라 추진하는 다대포 동측해수욕장 복원사업은 환경영 향평가법에 의한 영향평가 대상 사업에는 포함되지 않지만, 해양 수질 영향조사 및 사후환경관리 방안 등은 기본설계 용역시 여부 검토 - 필요시 실시설계 시행 일부 조경 분야 : 김승환위원 1. p26(5.2 평면배치계획) - 추가 6) 토양조사, 배후지와의 관계 등 각종 조사 결과를 토대로 하 여 식재가능지역을 제시하여 야 한다. 1.사전 심의의견 과업지시서에 평면배치계획검토(p26) 5) 침식방지시설의...수립해야 한다. 6) 토양조사, 배후지와의 관계 등 각종 조사 결과를 토대로 하 여 식재가능지역을 제시하여 야 한다. 원안 항만해안 분야 : 공길영위원 1. 과업지시서 4.3지형변형 원인 분석 및 예측(p25) 4)지형변 동 검토 부분에서, - 상기 1),2),3)항의 검토내용 을 바탕으로 대상해역의... 빨간색 문장 추가요망 1. 사전 심의의견 과업지시서에 지형변형 원인분석 및 예측(p25) 4) 지형변동검토 ㆍ상기 1),2),3)항의 검토내용 을 바탕으로 대상해역의... 원안

34 부산광역시 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 부산의료원 기능보강 시설공사 설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산의료원 내 용역비 1.1억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 4.47억원 시설규모 개보수 면적(A=1,148.98m2) - 주요내용 : 소화기센터 검사실, 외래진료부 확대 및 기능 재배치, 소아 성인 물리치료실 통합 재배치 신청부서 보건위생과 용역감독자 보건 6급 조규율 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 신동호 (주)아키포럼 참석 참석 건축계획 노혜영 상지엔지니어링건축사 참석 참석 건축시공 성화천 동양시설안전연구소 참석 참석 기계설비 김삼열 동의대학교 참석 참석 심의위원 전기설비 송주용 한국전기안전공사 참석 참석 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

35 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산의료원 기능보강 시설공사 설계용역 [부산의료원] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 별도의 의견없음 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

36 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 신동호, 노혜영위원 1. 의견없음 2. 의견없음 건축시공분야 : 성화천위원 1. 실내재료마감표와 실내재료마 감 상세도에서 수지미장 두께 차이가 남 실내재료마감표상 t=5, 실내 재료 마감상세도상 t=3이므로 t=5로 하는 것이 좋을 것 같음 2. 창호 상세도가 필요. 특히 스텐 레스 스틸창호의 경우 스텐레스 스틸(SSD1,SSD2,SSD3)만으 로는 강도가 약하므로 스텐레 스 스틸 내부보강판이 설계되 었으면 좋을것 같고 FSD방화 문의 경우 하부 문턱의 상세 가 필요함.. 건축기계설비분야 : 김삼열위원 1. 급수/급탕배관이 2층 천정배 관으로 검사실등에 입하시 배 관노 노출이 예상됨 2. 2층 옥내소화전 수평거리(25m) 미흡부위 옥내소화전 신설요함 3. 공조설비 유지관리등을 고려 하여 분기덕트부마다 V.D.설치 요함 전기설비분야 : 송주용위원 1. 의료기기 금속제의외함에는 전기설비기술기준 제249조를 참조 접지설계검토 마감상세도 (T=5으로수정) 2. 스텐레스 스틸창호 내부보강 도 면 첨부 및 FSD방화문상세도 첨 부하여 1. 1층 천정배관으로 입상배관 적용 2. 수평거리(25m) 옥내소화전 신설 3. 분기덕트부마다 V.D. 설치함 1. 전기설비기술기준에 의한 접지설계

37 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 덕산정수장 정밀안전진단 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 덕산정수장 등 용역비 5.3억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 210일 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 덕산정수장(Q=1,725천m3/일) 및 부대시설 등 1식 매리취수장(Q=1,555천m3/일) 및 부대시설 등 1식 신청부서 상수도사업본부 덕산정수사업소장 용역감독자 시설 7급 김정미 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 심의위원 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

38 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 덕산정수장 정밀안전진단 용역 [용역발주계획심의] [상수도사업본부 덕산정수사업소] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 기타사항 o 용역 과업지시서가 서로 상이한 부분은 정수사업소간 용역과업지시서를 상호 협의하여 용역발주 할 것. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

39 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도 분야 : 최영익 위원 1. 고도정수처리시설인 입상활성탄 시설 등 하부집수장치의 노후 된 각종 설비에 대해 상세히 진단할 필요성이 있음. 2. 정수시설, 고도정수시설, 슬 러지 처리시설 및 취수시설의 하부에 특히 신경을 써서 진 단할 필요성이 있음. 3. 오존처리시설에서 배가스의 처 리시설 및 약품 저장조를 정밀 하게 진단하여 근무자의 건강 상 문제에 주의를 하여야함. 4. 최근 정밀안전진단일 및 종합 평가등급을 제시하고 지적사항 및 개선사항에 대하여 구체적 으로 제시할 필요성이 있음. 1. 하부집수장치 노후 설비에 대하 여 상세히 진단토록 과업지시서 에 하였음 2. 각종 시설물의 하부부분에 대하 여 정밀 진단토록 과업지시서에 하였음 3. 작업자의 보건위생에 영향을 미 치는 시설물에 대하여 정밀진단 토록 과업지시서에 하였음 4. 최근 실시한 정밀안전진단 현황 및 지적사항, 개선사항에 대하여 과업지시서에 하였음 상하수도 분야 : 홍성철위원 1. 의견없음 토목구조 분야 : 정진환위원 1. 시설물 내진성능에 대한 평가 가 필요하다면 과업지시서에 특별과업지시서 추가 필요 토목구조 분야 : 김성도위원 1. 특별과업지시서의 과업수행 적 용기준 및 시방서는 가장 최근 적용도서(발행연도를 기재)를 참고할 수 있도록 하기 바람. 2. 특별과업지시서 취.정수시설 의 4항 현장시험 구조 및 재료시험 으로 수정요망 3. 과업목적에 내진성능평가에 대한 언급 삽입 요망 제어계측 분야 : 이경창위원 1. 특별과업지시서에 기재되어 있는 내용이 타 정수장에 1. 내진성능평가 항목을 특별과업지 시서에 추가하여 보완하였음 1. 과업수행 적용기준 및 시방서는 가장 최근 도서를 적용토록 과업 지시서를 보완하였음 2. 과업지서서를 수정하였음 3. 특별과업지서서에 내진성능평가 항목을 보완하였음 1. 타 정수장의 특별과업지시서를 참고하여 보완하였음

40 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 비해 상대적으로 부족함. 토목시공 분야 : 박병호위원 1. 과업목적 및 과업내용에 내진 성능평가 항목이 누락됨. 2. 일반과업지시서에 사전검토 보 고서 누락 3. 특별과업지시서의 과업수행 적용기준 내용 수정이 요망됨 4. 과업지시서 내용중 기본과업과 선택과업의 구분이 필요함. 5. 과업성과품은 명장정수장을 참 조하여 내용 통일이 필요함 6. 화명정수장 과업지시서를 참 조하여 내진성능평가 내용을 과업지시서에 포함하기 바람 1. 과업지시서에 내진성능평가 항목 을 보완하였음 2. 사전검토 보고서 제출토록 과업 지시서 보완하였음 3. 과업수행 적용기준 지적사항을 과업지시서에 하였음 4. 기본과업과 선택과업을 구분하여 과업지시서를 보완하였음 5. 과업성과품 내용을 수정하여 과 업지시서에 하였음 6. 내진성능평가 항목을 과업지시서 에 하였음 토목시공 분야 : 최도석위원 1. 의견없음

41 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 화명정수장 정밀안전진단 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 화명정수장 등 용역비 3.96억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 270일 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 화명정수장(Q=600천m3/일) 및 부대시설 등 1식 물금취수장(Q=840천m3/일) 및 부대시설 등 1식 신청부서 상수도사업본부 화명정수사업소장 용역감독자 시설 7급 장주현 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 심의위원 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

42 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 화명정수장 정밀안전진단 용역 [용역발주계획심의] [상수도사업본부 화명정수사업소] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 기타사항 o 용역 과업지시서가 서로 상이한 부분은 정수사업소간 용역과업지시서를 상호 협의 하여 용역발주 할 것. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

43 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 명장정수장 정밀안전진단 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 명장정수장 등 용역비 3.25억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 210일 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 명장정수장(Q=110천m3/일) 및 부대시설 등 1식 회동수원지댐(V=18,507천m3) 1식 법기수원지댐(V=1,507천m3) 1식 신청부서 상수도사업본부 명장정수사업소장 용역감독자 시설 7급 윤병수 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 심의위원 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

44 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명장정수장 정밀안전진단 용역 [용역발주계획심의] [상수도사업본부 명장정수사업소] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 기타사항 o 용역 과업지시서가 서로 상이한 부분은 정수사업소간 용역과업지시서를 상호 협의 하여 용역발주 할 것. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

45 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 차집시설 개량 및 통합관리 시스템구축사업 기본계획 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 12개 하수처리구역 일원 용역비 10억원 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 12개월 과업개요 사업기간 추정사업비 310억원 시설규모 기존시설 문제점 분석 및 통합시스템구축방안 수립 1식 차집시설 조사분석 : N=1,156개소 시설교체 및 제어반설치 등 실시설계 1식 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 6급 김지덕 심의위원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

46 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 차집시설 개량 및 통합관리 시스템구축사업 기본계획 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 토목시공 분야 o 기후변화에 따른 국지성 집중강우 등으로 과거의 강우빈도/강우강도를 고려하는 것을 지양하고, 도시방재 차원과 연계하여 기후변화에 따른 강우강도를 고려한 설계기준을 강화하는 내용 포함 필요. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

47 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 만덕택지외 1개소 노후관거정비 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 만덕택지개발지구외 11개 택지개발지구 일원 용역비 2억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 8개월 사업기간 추정사업비 40억원 시설규모 관련자료수집 및 현황조사 분석 1식 기본계획수립 및 실시설계 1식 각종 설계도사 작성 1식 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 7급 이영준 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 심의위원 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

48 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 만덕택지외 1개소 노후관거정비 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 미실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 기타사항 o 사업지내 기포설된 기존관로들의 관종별 상태 등을 데이터로 작성하여 장래 관종선정등에 자료로 활용 될 수 있도록 조사 및 관리 필요. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

49 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 김병희 위원 1. 오수관 6m이하 도로에 사용되 는 자재 PE관은 연성관으로 침하에 따른 하자가 발생하는 사례가 있으므로 강성관(PVC) 과 장단점 분석 후 자재 선정 에 신중을 기할 것. 2. 2구역 4구역 6m이하 도로에는 골목 길이 많으므로 굴착시 지장물(수도, 가스관) 보강 비용과 소규모 굴착에 따른 할증 등 적정 공사비 산정이 될 수 있도록 할 것. 3. 배수설비 자가펌프(44개소) 설 치에 따른 사후 유지관리 주체 교체시 비용부담 주체(부산시 /개인)는 어떻게 되는 것인 지. 차집관을 활용 펌프수를 줄일 수 있는 방안 검토. 1. 오수관 관종은 한국토지주택공사 연구자료와 부산광역시 조사자료 를 검토하여 기 적용된 관의 문 제점을 분석하고 최근 유사사업 에 적용한 관종을 검토하여 장 단점을 분석하고, 현재 시행중인 설계경제성(VE)검 토 과정에서 경제성과 시공성 등 의 검토를 통해 본 사업에 적합 한 관종을 선정하겠음. 2. 좁은 골목길 구간의 경우 관련유 관기관에서 수집한 지하매설물도 와 현장조사과정에서 조사된 지상 지장물을 토대로 지장물 보호 및 보강 대책을 수립하여 관련 내용 을 설계 도서에 수록하였으며, 또한, 금회 사업구간은 대부분 단독주택의 비율이 높아 소규모 굴착구간이 많으므로 공사비 예 정가격 산정 기준상의 지세별 할 증을 적용하여 적정한 공사비가 산정되어 양질의 시공이 이루어 질 수 있도록 하였음. 3. 가정내 배수설비는 건물주가 유 지관리하는 것이 원칙이나 자가 펌프에 대해서는 시 또는 부산환 경공단에서 유지관리하는 방안을 검토하겠으며, 현재 시행중인 설 계경제성(VE) 검토에서 자가펌프 설치에 대한 대안 개발을 통해 펌프설치 개소수를 줄이는 방안 을 검토하겠음. 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 굴착구간중 심도가 깊고 주택 및 상가 등 노후 건축물이 인 접한 경우 공사시 건물피해가 발생할 수 있고 이에 따른 민 원발생으로 공사지연이 우려 1. 굴착으로 인한 인접 건축물의 피 해를 예방 할 수 있도록 시공전 현장조사를 실시하여 점검토록 하고, 시공시 굴착규모가 큰 작 업구 등에 대해서는 현장계측관

50 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 되므로 계측 등의 비용을 설 계에 검토하기 바람. 2. 하수관거 공사는 작업의 특성 상 협소한 이면도로가 많아 토사는 발생즉시 반출 하여야 하고 발생토사가 적은 지선관 거 및 배수설비 공사의 경우 는 가적치장으로 이동 후 잔 토처리 하여야 하므로 이에 따른 비용 (가적치장 임대료 등)을 설계에 하는것을 검토하기 바람. 3. 분류식 하수관거 공사이후 정 화조 폐쇄시 아파트 및 빌라 의 경우 철거비 과다로 공사 시행에 애로가 있으므로 이에 대해서 단독주택과 같은 명확 한 기준을 마련하여 설계에 하는것을 검토하기 바람. 4. 하수관거 공사시 관보호를 위 해 환토용 석분사용을 계획 하였는데 순환골재로 사용 검 토하고 재료에 대한 시방기준 을 수립(건폐법 제35조)하여 시공시 석분 사용으로 인한 부작용을 최소화할 수 있도록 검토하기 바람. 5. 하수관거 공사로 인해 불가피 하게 교통에 불편을 초래하게 리를 시행하여 인접한 건축물에 피해가 발생하지 않도록 계측비 용을 하였으며, 철저한 계측 관리를 통해 민원 발생 및 공사 지연이 발생되지 않도록 하였음. 2. 사업구역내 가적치장을 설치하여 잔토의 즉시 반출이 어려운 구간 에는 잔토의 임시적치 후 잔토처 리가 가능하도록 가적치장 설치 에 따른 제반비용 및 토사운반 비용을 설계도서에 하였음. 3. 정화조 폐쇄와 관련하여 상위계 획인 부산광역시 하수도정비 기본계획(변경)[ ,부산광 역시] 상의 기준을 준용하여 10 m3미만의 정화조는 시의 부담으 로 폐쇄하고 10m3이상의 아파트, 대형건물은 소유주가 직접시행하 도록 계획하였음. 4. 연성관 기초는 하수도시설기준 (2011, 환경부)에서 360 모래기 초를 원칙으로 하고 있으며, 재료는 국토해양부고시 제 호 (순환골재 의무사용 건설 공사의 순환골재 사용용도 및 의 무사용량 등에 관한 고시) 에 따라 기초 다짐용 또는 채움용은 순환골재를 사용하여야 하므로 국토해양부 공고 호(건 설폐기물 재활용촉진에 관한 법 률 제35조 규정에 근거 순환골 재 품질기준 에 대하여 다음과 같이 개정 공고함)의 하수관거 설치용 모래 대체 잔골재 품질 및 품질관리 기준을 시방서에 수 록하여 양질의 시공이 이루어 지 도록 하겠음 5. 금회사업 구간중 일부 간선도로는 부산광역시 도로점용공사장 교통

51 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 되므로 교통량이 많은 간선도 로에 대해서는 현실적인 교통 처리 계획을 수립하여 차량 및 주민의 불편이 최소화 되 도록 계획하기 바람. 소통대책에 관한 조례(제4508호) 에 의거 교통소통대책 수립이 필 요하므로 공사전 시행하는 교통 소통대책 수립에 필요한 제반비 용을 설계서에 계상하였으며, 그 결과에 따라 교통처리계획을 수 립하고, 교통 통제원 배치, 가능 한 교통량이 적은 야간시간에 공 사를 시행하는 등 차량통행 및 주민불편이 최소화 되도록 계획 하였음. 도로 분야 : 김희규 위원 1. 금번 하수관거 신설(확충)공 사는 관거 총연장이 29,089m 에 이르는 공사로 제방과 도 로를 관통하는 공사, 도로 종 방향의 양쪽 및 편측으로 굴 착, 골목 등의 굴착 및 추진 이 이루어지기 때문에 시민들 과 차량통행 등에 불편과 안 전 및 소음 등의 불편이 예상 된다. 도로 구간을 추진(비개착공 법) 할 때는 통행인과 차량의 통행에 불편이 최소화 되도록 교통안전대책을 세워야 한다. 2. 반여로(4차선)와 선수촌로(2 차선)의 경우 차량통행이 많 은 곳으로 편측 혹은 양측의 도로를 따라(종방향) 개착공 법으로 굴착이 이루어지므로 역시 통행에 지장을 초래하게 된다. 그러므로 이 지역의 공 사 시에는 구간별 단계별 공 사를 실시하여 시민들과 차량 통행에 불편이 최소화되도록 해야 한다. 3. 국지도로 즉 이면도로나 골목 등의 공사 시에도 주민들과 소 1. 공사전 전단지배포, 현수막설치, 현장설명회등을 통해 충분한 사 전 홍보로 대민 협조체제를 구축 하겠으며, 공사안내표지판 및 교 통안전시설물 등을 설치하여 지 역주민의 불편을 최소화하고 소 음민원발생 방지를 위해 공종별 소음 진동 저감대책을 수립하여 설계도서에 수록하였으며, 철저 한 시공관리를 통해 공사중 소음 진동규제기준을 만족시켜 주민 불편을 최소화하겠음. 또한, 비개착구간 작업구는 복공 판을 설치하고, 안전보호책을 설 치하여 보행자 및 차량통행에 불 편함이 없도록 하겠음. 2. 반여로 반송로 등 간선도로는 부 산광역시 도로점용 공사장 교통 소통 대책에 관한 조례(제 4508 호)에 의거 교통소통 대책을 수 립토록 하였음. 차량통행이 많은 주요 간선도로 는 야간공사를 시행하고, 주요도 로 횡단구간 및 교차로 구간은 추진공사를 시행하여 지역주민 통행과 차량통행에 불편이 최소 화 되도록 하였음. 3. 이면도로나 골목길 공사 시행전 사전홍보를 시행하여 가급적 공

52 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 형차량의 통행 및 안전보호대 책을 철저히 수립하여야 한다. 4. 지하매설물의 조사 및 보호대 책을 철저히 수립하여야 한다. 5. 포장완료 후 도로는 3년, 보 도는 2년간 굴착을 불허하는 바, 본 공사에 있어 관련기관 과 협의하여 실시하므로 불허 기간 내에 굴착작업이 발생하 지 않도록 해야 한다. 6. 공사 후 단시간에 다짐작업을 하고 포장을 하므로 침하현상 으로 기존도로면 보다 낮아지 거나 과속방지시설처럼 불룩 하게 포장을 하여 통행과 안 전에 문제가 있고, 또는 맨홀 뚜껑 등의 고정이 부실하면 차량통행에 지장을 주거나 소 음 및 사고발생의 원인이 될 수 있다. 7. 제 공사 시에 불가피하게 교 통통제를 해야 할 경우에는 사구간내 차량 및 보행자의 통행 을 최소화하고, 공사안내 표지 판, 교통안전시설물, 공사용 안 전보호책을 설치하여 보행자 및 차량의 안전을 확보하고 민원발 생을 최소화하겠음. 4. 설계과정에서 유관기관 협의를 통해 지하매설물 도면을 입수하 였고 GRP탐사와 횡줄파기 등을 통해 중요 지장물 위치를 확인하 였으며, 이를 토대로 지하매설물 보호대책을 수립하였음. 또한, 중요 지장물 매설구간은 공사시행전 확인굴착을 시행하여 매설지장물을 확인할 수 있도록 설계에 하였음. 5. 최근 포장을 시행한 선수촌로 일 부구간은 도로법 시행령 제 30조 6항에 따라 굴착가능 시기를 고 려하여 공사계획을 수립하겠으 며, 기타 구간에 대해서도 관련 기관과 충분한 협의 후 공사를 시행하여 불허기간내 굴착이 발 생되지 않도록 하겠음. 또한, 과업구역내 타포장 및 굴 착 공사가 예정되어 있을 시 관 련기관과 충분한 협의 후 가급적 병행하여 수행할 수 있도록 계획 하여 도로굴착이 최소화 되도록 하겠음. 6. 관거부설이후 침하발생이나 노면 돌출 현상을 최소화하기 위하여 되메우기 이후 일정기간동안 가 포장을 실시하고 굴착구간이 침 하되어 안정화 된 후 노면포장을 시행하여 주민통행 및 차량통행 에 문제가 없도록 하겠음. 맨홀뚜껑은 이탈 및 소음발생 방 지를 위해 고정형 제품을 사용하 여 소음 및 안전사고 발생에 대 비하였음. 7. 공사중 지역주민의 불편이 최소 한이 되도록 공사안내표지판 및

53 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 통행에 따른 불편을 최소화 하고, 안전에 만전을 기하여 야 한다. 1안내판(교통통제 기간 및 시 간, 작업장 현황 등) 설치 2교통유도시설 설치 3교통 정리요원 배치 등 교통안전시설물, 교통신호수 등 을 적절히 배치하겠으며 충분한 사전홍보를 통하여 민원이 발생 되지 않도록 하겠음. 토질기초 분야 : 권기철 위원 1. 굴착공법 선정에 있어서, 굴 착심도를 주요 기준으로 구분 하여 적용하고 있습니다. 굴 착공법 선정에 있어서는 굴착 심도와 함께 지하수위 및 토질 특성, 주변 여건 또한 매우 중요한 변수입니다. 이를 보 다 정량적으로 고려한 상세한 굴착공법 선정기준의 정립이 필요한 것으로 판단됩니다. 2. 본 공사와 같이, 국부적인 굴 착-되메우기 공정에서 하부 토사층을 효과적으로 다짐 시 공하는데는 많은 어려움이 있 습니다. 되메우기 후 표층까 지의 포장층을 일괄 시공하는 경우에는 하부지반 침하에 의 한 포장층의 조기 손상에 대 한 우려가 큽니다. 따라서, 되메우기 후 기층시공까지 완 료하여 임시적인 교통개방을 하고, 일정기간을 대기하는 동안 지반의 자연적인 침하를 관찰하여 국부적인 보완을 시 행 한 후 최종적인 표층 시공 이 될 수 있도록 공정관리에 고려할 필요가 있는 것으로 생각됩니다. 1. 굴착공법의 선정은 총 34공의 지반 조사 자료를 검토 분석하고 소구역 별로 대표조사공을 선정하여 개착에 따른 사면안정검토를 시행하였음. 구배굴착은 1:0.3 경사로 2.0m 까지 계획하였고, 4.0m까지는 시공성이 우수한 간이흙막이 공 법을 4.0m이상은 차량하중과 인 접건물의 영향, 지반변형 등에 따른 도로노면 파괴를 최소화 하기위해 H-pile+토류판 공법을 적용하였으나, 지적하신대로 굴착심도, 지하수 위, 토질특성 등을 고려한 굴착공 법을 선정하고, 검토내용을 설계 도서에 보완하겠음. 2. 관거부설 후 되메우기는 침하방 지를 위해 1회 두께를 20cm로 제 한하였으며, 포장은 기층까지 가 포장 후 임시 교통개방을 하고 일정기간 경과 후 지반이 침하되 고 안정화된 이후 표층을 시공하 도록 하겠음. 또한, 포장복구에 따른 노면의 요철을 최소화하기 위해 최소 1 차선은 표층을 절삭한 후 포장하 도록 계획하였음

54 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도 분야 : 정수일 위원 1. 수리계산서상 약 800개 관로 중 유속이 0.8m s 이상인 노선 이 상당히 많은 바 이는 한계 유속보다 상당히 크므로 여유 량이 상당히 많다고 판단됨. 2. 펌프장 설치에 필요한 전기시 설도면이 없음. 3. 기본 및 실시설계 보고서Ⅴ -8,5.5.4 하수배제방식결정에 서 합류식 지역 내에 분류식 하수도가 보급된 지역에 오수 관거 공사를 한 후 완전 분류 식 화로 될 경우 기존 합류식 관로시설의 처리방안은? 4. 기본 및 실시설계보고서 Ⅵ-3, 유속계수C 값은 경질염화비닐 관 130을 적용하고 Manning 식의 조도계수(n)적용은 플라 스틱(매끄러운 표면)0.011~ 으로 적용한 사유? 5. 곡간보호(주철관)를 콘크리트 로 하면 자중에 의하여 나쁜 영향을 받을 수 있으므로 콘 크리트 보호공법대신 Spike 압륜을 사용할 것을 권유함. 6. 기본 및 실시설계보고서 Ⅶ-8 바 차수공법적용에 있어 선별 조사한 자료로서 지하수 1. 자연유하 오수관거의 유속기준은 시간최대 하수량을 기준으로 관 내 퇴적방지를 위해 최소 0.6m s 이상으로 하고, 관거 및 맨홀 등 의 손상을 방지하기 위해 최대 3.0m s 이하으로 규정하고 있으 며, 이상적인 유속은 1.0m s~1.8 m s 를 기준으로 하고 있음. 금회 사업에서는 오수관내 퇴적 을 방지하기 위하여 초기관을 제 외하고 관거내 유속을 가급적 0.6m/s 이상 유지 하도록 시설계 획을 수립하였음. 2. 전기공사는 전기공사업법 제 11 조 에 따라 다른업종의 공사와 분리 발주해야 하므로 별도의 설 계도서(도면, 내역서, 시방서, 계산서 등)를 작성하였음. 3. 분류식 오수관거 부설이 완료되 면 오수는 분류식 관거로 배제되 고, 기존 합류식관은 우수전용관 으로 사용하게 됨. 또한, 합류식관거 말단에 설치된 우수토실(차집시설)은 상류구간 이 완전분류식화 되면 폐쇄하는 것으로 계획하였음. 4. 압송관은 주철관을 적용하였으므 로 유속계수를 하수도시설기준상 의 110으로 수정하겠음. 플라스틱관의 조도계수(n)는 하 수도 시설기준에 0.010을 표준으 로 하고 있고, 시중 생산제품도 0.010으로 제시하고 있어 조도계 수(n)를 0.010로 적용하였음. 5. 압송관(주철관) 곡관부 접합은 이 탈방지압륜을 적용하였으며, 콘 크리트 보호공은 삭제하겠음. 6. 금회 차수공법 적용구간은 약 1.5km 이며 지하수위는 계절별 강우량 에 따라 변화가 심하므로 차수계 원안 적용

55 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 위 50cm를 기준하여 일률적으 로 약액주입공법을 적용하는 것은 대형장비로 인한 주민들 의 불편을 줄이고 예산상 실 제시공시점에서 대상노선을 시험 굴착, 현황 확인 후 물 푸기 또는 약액주입공법을 적 용할 것을 권유. (계절, 기존 상. 하수도 시설상태 기타 등 이유로 변화가 많음) 7. 시방서 Ⅵ 6 되메우기는 관 상단 30cm까지 인력으로 주의 하여 다짐하게 되어 있으므로 관로 전 구간을 바닥 또는 상 단 30cm까지 모래로 환토하는 것은 부적절함, 굴착한 발생 토를 큰 돌과 오물을 제거 후 부드러운 흙부터 관상단(30 cm)에 먼저 되메움, 다짐하면 관 보호나 기능상 아무런 문 제가 없다고 판단됨. 단 굴착 한 토사가 오물, 쓰레기등 되 메움용으로 불가능한 경우와 암반구간이나 바닥고르기가 필요한 구간은 환토가 필요하 다고 봄. 8. 기본 및 실시설계보고서Ⅶ-7 토공의 인력굴착 적용기준을 도로폭 2m이하로 한정되어 있 지만 도로 폭이 2m이상 인 경 우에도 장비의 실지작업량이 기본 작업량을 수행할 수 없 는 현장여건에도 인력굴착이 되어야 함. 획구간에 대해 추가 지반조사를 시행하거나 인근 굴착구간 지하 수위를 확인한 후 공사감독관과 협의하여 물푸기 또는 약액주입 공법을 적용하도록 시방서에 명 기하겠음. 7. 관기초는 하수도시설기준상에 모 래 360 기초를 원칙으로 하고 있 으며, 금회 사업의 관기초는 하 단 15cm, 상단 20cm로 계획하였 으므로 시방서에 관상단을 20cm 로 수정하겠음. 재료는 국토해양부고시 제 호(순환골재 의무사용건설공 사의 순환골재 사용용도 및 의무 사용량 등에 관한 고시)에 따라 기초다짐용 또는 채움용은 순환 골재를 사용하여야 함. 재료의 구입은 국토해양부 공고 호(건설폐기물 재활용촉 진에 관한 법률 제 35조 규정에 근거 순환골재 품질기준 에 대하여 다음과 같이 개정 공고 함)의 하수관거 설치용 모래 대 체잔골재 품질 기준을 적용하여 구매하고 제반 품질관리 기준에 따라 관리되도록 하겠음 m 이상 도로의 경우에도 현장 여건에 따라 인력굴착이 필요하 므로 인력 비율을 10% 적용하여 시공의 용이성 및 편리성을 확보 하였음. 원안 적용 (일부 ) 상하수도 분야 : 신현석 위원 1. 금회 수영처리구역 반여동 일 원 하수관거 정비사업 시행에 1. 금회 분류식 관거정비사업 시행 에 따른 수영강의 수질개선효

56 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 따른 수영강 수질개선 효과 분석 등 사업시행의 타당성 검토가 필요함. 2. 분류식 오수관거 정비에 따라 분뇨 직투입 등으로 수영하수 처리장의 유입하수 성상의 변 화가 예상되므로 관거정비에 따른 수영하수처리장의 운영 영향 및 개선효과 분석이 필 요함. 과, 건설인부 고용효과, 정화조 유지관리비 절감효과 등을 검토 하여 제시하겠음. 2. 금회 사업시행에 따른 수영공공 하수처리시설의 유입수질 향상 효과, I/I 저감효과등을 제시하 겠음

57 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 대연천 생태하천복원사업 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 남구 대연3동 UN조각공원 ~ 용호교 일원 용역비 4억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 12개월 사업기간 추정사업비 160억원 시설규모 - 생태하천 복원사업 : L=742m, B=7~16m (복개복원 L=132m, B=7m, 하천정비 L=610m, B=7~16m) 신청부서 하천관리담당관실 용역감독자 시설 6급 송이용 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 참석 참석 심의위원 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 불참 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 참석 계 8명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

58 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 대연천 생태하천복원사업 실시설계용역 [용역발주계획심의] [하천관리담당관실] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 수자원 분야 o 하천기본계획에서 제시된 홍수관련 내용은 반드시 검토되어 홍수에 문제가 없어 야 함. o 하천유지유량의 크기 결정에서 유역의 유황분석이 필요함. o 용호교와 대연고가교 용당쪽 진입램프 사이의 단면 처리계획 수립. 2. 기타사항 o 대연천 및 주변에 기 수립되어있는 각종 상위계획 및 기존계획(방재, 하천, 치수 등)을 병행 검토를 거쳐 용역시행. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

59 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 수영강하류 생태하천복원사업 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 금정구 회동수원지 방류구 ~ 해운대구 경계(동천교) 용역비 2억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 10개월 사업기간 추정사업비 82억원 시설규모 - 생태하천 복원사업 ; L=2.8km, B=50~140m 신청부서 하천관리담당관실 용역감독자 시설 6급 송이용 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 참석 참석 심의위원 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 불참 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 참석 계 8명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

60 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 수영강하류 생태하천복원사업 실시설계용역 [용역발주계획심의] [하천관리담당관실] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 수자원 분야 o 하천의 유지유량의 크기결정을 위해 유역의 유황분석 실시. 2. 기타사항 o 장래 회동댐 방류구 설치계획 검토 요망. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

61 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 달음산 자연휴양림 조성계획 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 일광면 용천리 산252번지 일원 용역비 3.13억원 용역회사 기단조경기술사사무소(주) 외 2개사 연락처 용역기간 ~ (용역중지 1/12) 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 98억원 시설규모 자연휴양림 조성계획 및 실시설계 - 규모 ; A=40ha 신청부서 푸른산림과 용역감독자 녹지 7급 윤두식 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 참석 참석 심의위원 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 불참 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 참석 계 8명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

62 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 달음산 자연휴양림 조성계획 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [푸른산림과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 도로분야(구조물, 포장, 도로폭 등)와 환경분야 위원 등의 의견서를 첨부하여 과업 완료하는 조건과, 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 진입로 ASP포장은 자연과 어울리는 포장재료로 재검토. (가능하면 현 임도를 최대한 이용하여 사용 검토) o 2단 구조물은 가능한 단일구조물로 구조 검토 필요. o 진입도로 종단구배 재검토. 2. 토목시공 분야 o 성토부 구조형식이 역L형옹벽과 석축으로 구성되어있어 시공상 안전에 문제가 예상되므로 이구간의 시공계획은 단일구조물로 검토하기 바람. o 성토부 구조물 석축과 옹벽구조물을 단일구조물로 검토, 불가시 최대한 사면안 정성 확보 필요. 3. 수자원 분야 o 각종구조물 [옹벽, 사면, 수리구조물(우수관로)]등 은 안정성을 검토하기 바람. o 오수처리 시스템에 대한 재설계 필요함. o 옹벽과 석축이 너무높게 되어있으므로 최소화 할 수 있도록 설계 필요. 4. 환경 분야 o 하수처리계획 강화 [최종방류수를 막여과 할 필요 있음, 예) MBR공정 등] 5. 토목기초 분야 o 설계도면에 대한 재검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

63 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 삼락IC교 정밀안전진단용역[용역발주 심의] 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 북구 모라동 삼락IC 일원 용역비 1.277억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.10 (6개월) 과업개요 사업기간 ~ (6개월) 추정사업비 억원 시설규모 1)대상 : 교량 L=1,276m, B=8m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전1팀) 용역감독자 시설 7급 전정배 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

64 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 삼락IC교 정밀안전진단 용역외 7 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

65 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하 였으며, 금년도에 내진성능 상세 평가(보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

66 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진 동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

67 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 범일과선교 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 진구 범일동 범일과선교 일원 용역비 0.83억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~12.8 (5개월) 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 교량 L=71m, B=23m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전1팀) 용역감독자 시설 7급 강주영 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 심의위원 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

68 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 범일과선교 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

69 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

70 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진 동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

71 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 영주고가교 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 중구 영주동 영주고가교 일원 용역비 1.264억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.10 (8개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 교량 L=573m, B=16~18m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 최지원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

72 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 영주고가교 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

73 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

74 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조부 재를 파악하여 붕괴방지 대책 을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영주 고가교, 좌천고가교, 문현 고 가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

75 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 좌천고가교 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 진구 좌천동 일원 용역비 1.515억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~12.11 (9개월) 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 본선교량 L=474m, B=18m, 램프 L=528m, B=5.5m 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 김종태 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 심의결과 계 6명 6명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

76 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 좌천고가교 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

77 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

78 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

79 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 문현고가교 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 남구 문현동 일원 용역비 1.633억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.11 (9개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 본선교량 L=1,496m, B=22.4m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 강병수 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

80 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 문현고가교 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

81 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 송정터널 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 송정터널 일원 용역비 1.023억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.7 (5개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 터널 L=820m, B=13m 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 8급 박지현 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

82 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 송정터널 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

83 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

84 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

85 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 구덕터널 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 서구 서대신동~북구 학장동 구덕터널 일원 용역비 3.000억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.11 (7개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 교량 L=3,740m, B=9.4m 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 이병기 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

86 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 구덕터널 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

87 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

88 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

89 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 춘천복개구조물 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 좌동~우동 일원 용역비 1.648억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.9 (7개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 복개도로 L=2,319mm, B=16.9~25.2m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 남국희 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

90 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 춘천복개구조물 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

91 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

92 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

93 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 영도관문 상징가로 조성사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 영도구 봉래동(부산대교~봉래교) 일원 용역비 2.500억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.3 (12개월) 과업개요 사업기간 2012~2014(3년간) 추정사업비 50억원 시설규모 1)대상 : 도로(보도)정비 등 L=1,300mm, B=25~35m, 영도대교~영도소방서 L=800m, 부산대교~봉래로타리 L=500m 신청부서 영도구(건설과) 용역감독자 시설 7급 옥영민 구 분 사전 심의 본 심의 비고 심의위원 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토질및기초 권기철 동의대학교 참석 참석 디 자 인 강순덕 부산정보대 참석 참석 교 통 신용은 동의대학교 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

94 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 영도관문 상징가로조성사업 기본 및 실시설계 [용역발주계획심의] [영도구 건설과] 의결사항 : 조건부채택, 설계심의 실시.(공사비 100억이하인 50억으로 실시여부에 대해) 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 보도부 지장물에 대한 일괄정비계획 수립 필요 o 모든 지장물을 지하화 하여 보도부에 대한 테마계획 수립 필요. 2. 도로 분야 o 의견 없음. 3. 토목시공 분야 o 의견없음 4. 디자인 분야 o 의견없음. 5. 토질 및 기초분야 o 의견 없음. 6. 교통 분야 o P7 참여기술자에 교통분야 추가 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

95 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 김병희 위원 1. 용역 참여기술자의 분야 확대 도로분야 도로, 디자인, 건축, 조명분야 1. 과업지시서 내용 수정 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 각종 가공선로 지중화계획 수립 2. 기존 건축물의 장기적인 정비 방안수립 도로분야 : 김희규 위원 1. 영도대교 확장(4 6차로)완료 시 기존 4차선 도로와의 접속 방법으로 가변차로 설치 등 교 통안전대책 수립 2. 현 지형여건을 최대한 활용하여 보도디자인 검토 3. 공사시행시 통행불편 최소화 토질기초 분야 : 권기철 위원 1. 과업내용에 포함하여 추진 2. 과업내용에 포함하여 추진 1. 과업내용에 하여 가변차로 설 치 등 여러방안을 검토 조치 2. 과업내용에 3. 보행로 확보 및 통행불편 대책 마련 후 추진 1. 과업지시서 1.3.5의 3항 누락 1. 착오로 인한 누락으로 과업지시서 수정 디자인 분야 : 강순덕 위원 1. 야간경관 및 이미지 연출을 위한 과업지시서 내용 추가 교통 분야 : 신용은 위원 1. 야간경관 및 이미지 등 디자인 연출을 위한 항목 추가 1. 각종 규정 수정 및 추가 - 보도설치 및 관리지침 추가 - 도로의 구조 시설 기준에 관한 규칙 등 수정 1. 과업지시서에 추가 및 수정

96 부산광역시 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 하수관거신설(확충)공사[수영처리구역(반여동일원)]기본 및 실시설계 의안번호 안건구분 설계심의(실시설계) 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 반여동 일원 용역비 9.935억원 용역회사 용역기간 ~ (12개월) 연락처 과업개요 사업기간 ~ (40개월) 추정사업비 억원 시설규모 분류식관거 L=29.307km, (D80~500mm), 배수설비 정비 : 1850가구 맨홀펌프장 : 13개소, 맨홀 및 부대시설 1식 신청부서 생활하수과(하수시설담당) 용역감독자 시설 7급 진봉상 심의위원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토질및기초 권기철 동의대학교 참석 참석 상하수도 정수일 (주)거영에스씨 참석 참석 신현석 부산대학교 참석 불참 심의결과 계 7명 6명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

97 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 하수관거신설(확충)공사[수영하수처리구역(반여동일원)기본 및 실시설계 [설계심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 하수관거 기초 또는 되메우기에 전량 모래로 설계되어 있는데 국토해양부 순환 골재와 대체 사용 가능한 쇄석등에 대하여 단가비교 후 여부 결정할 것. 4. 토질 및 기초분야 o 굴착공법의 선정 기준을 굴착심도, 지하수위, 토질특성 등을 고려하여 세부선정 기준을 설계도서에 수록 바람 5. 상하수도 분야 o 환토 모래 시공구간은 현장여건을 감안하여 꼭 필요한 구간만 선정한다는 것을 시방서에 할 것을 요함. o 지적한 내용중 공사단가에 관한 내용은 단가 비교를 명기 하여야 함. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

98 부산광역시 2012년도 제5회 건설기술심의 안 건 안락교차로 역사의 숲 조성 기본 및 실시설계 현상설계 공모 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 안락교차로 일원 용역비 2 억 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 사업기간 추정사업비 억 시설규모 - 안락교차로 역사의 숲 조성 신청부서 동래구청 녹지과 용역감독자 주무관 최성숙 구 분 본 심의 비고 분야 성명 소속 :00 건설일반 권준안 부산광역시 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 조 경 최송현 부산대학교 불참 구 조 임동환 동서대학 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 심의위원 도시계획 이광국 동명대학 참석 교 통 윤항묵 동아대학교 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 계 10명 심의결과 의결내용 : 조건부채택(설계심의 실시) 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관(부위원장)

99 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제5회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 안락교차로 역사의 숲 조성 기본 및 실시설계 현상설계공모 [용역발주계획심의] [동래구청 녹지과] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의 지적내용을 검토 하는 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 o 안락로타리 전체에 대해 조경 계획을 수립하여야 하며, 계획에는 지하차도도 포함 되어야 함 (지하차도 벽체 디자인등) 2. 도시계획분야 o 충렬사역까지의 보행 동선 계획 부분이 주요하다고 판단되므로 과업지시서상에 구체적으로 제시하여 현상공모를 통한 제안이 되었으면 함 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

100 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 교통분야 : 윤항묵 위원 1. 교통현황 조사시 다음 항목 포함 - 보행 통행량 현황 - 교차로 기하구조 및 신호체계 운영현황 - 대중교통 운행현황 2. 교통량 예측 및 분석은 준공후 20년으로 하기 보다는 준공후 1년, 5년으로 하는 것이 타당하 다고 판단됨. 전기분야 : 이양우 위원 1. 안락교차로 역사의 숲 내의 각 종 조명설비는 동래구의 상징성을 고려하여 설계할 필요가 있음. 1. 교통현황 조사항목에 포함 과업 지시서 수정명기 2. 준공후, 5년으로 과업지시서 수 정 명기 1. 동래구의 상징성을 고려하여 설 계토록 과업지시서 수정 명기 2. 가로등의 선정과 배치는 자동차 의 야간 운행에 불편을 주지 않 도록 설계하되 미관을 고려한 장비의 선정과 배치가 요망 됨. 조경 및 식재분야 : 최송현 위원 1. 조경수목 선정시 수형 및 지하 고 함께 고려 2. 가로녹지의 양적 질적 증진방안 모색 삽입 녹지대의 우수집수 및 투수 방안 모색 삽입 건축시공 분야 : 김경활 위원 1. 최종성과품에 공사예정공정표 추가 상하수도 분야 : 이재복 위원 1. 식재수목용 스프링클러 시설설치 검토 2. 야간운행 및 미관을 고려한 가 로등을 설계토록 과업지시서 수 정 명기 1. 수목선정시 수형 및 지하고가 고려될 수 있도록 과업지시서 수정 명기 2. 과업지시서 문구삽입, 수정명기 1. 최종성과품에 공사예정공정표 추가 과업지시서 수정명기 1. 녹지대 급수작업용 급수전 설치 내용 추가 과업지시서 수정 명기

101 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제5회 건설기술심의 안 건 산성유원지 조성계획(변경) 수립용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 금성동 688번지 일원 용역비 1.1 억 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 7개월 사업기간 추정사업비 억 시설규모 - 조성계획 수립 1식 신청부서 금정구청 공원녹지과 용역감독자 녹지 7급 심규희 구 분 본 심의 비고 분야 성명 소속 :00 건설일반 권준안 부산광역시 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 조 경 최송현 부산대학교 불참 구 조 임동환 동서대학 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 심의위원 도시계획 이광국 동명대학 참석 교 통 윤항묵 동아대학교 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 계 10명 심의결과 의결내용 : 조건부채택(설계심의 실시) 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관(부위원장)

102 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제5회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 산성유원지 조성계획(변경) 수립 용역 [용역발주계획심의] [금정구청 공원녹지과] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의 지적내용을 검토 하는 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 도시계획분야 o 유원지이나 역사적 보전가치 또한 중요하므로 거시적이며 미래적 관점에서 대상지 지정과 이에 대한 도시계획이 제시되는 용역수행 과정이 필요함 2. 환경분야 o 주차장 조성시 비점오염(수질)관리 방안 강구 o 각종 축제시 집중되는 유동인구 유입에 따른 하수(생활하수등) 처리 방안이 검토되어야 함 3. 토질분야 o 본과업지시서의 내용중 자재,조명등은 주변 자연과 잘어울리는 친환경 자재 사용 권장토록 명기할 필요가 있음(색상포함) 4. 구조분야 o 유원지 조성의 필요성을 면밀히 재검토 할필요가 있음 자연훼손 문제를 심각하게 검토하여야 함 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

103 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 상하수도 분야 : 이재복 위원 1. 공급처리시설(상 하수, 전기 통신)계획 - 과업수행 세부내용 중 공급처리시 설(상 하수, 전기 통신)계획에서 중수 도 활용의 추가에 대하여 검토하기 바랍니다. 1. 공급처리시설(상 하수도, 중수도, 전 기 통신)계획 - 상하수도, 중수도, 전기 통신 부문에 때한 용량 추정 및 공급처리방안을 수립한다. 전기 분야 : 이양우 위원 1. 산성유원지 내에서의 전력설비 및 통신 시설은 유원지의 미관과 실용 성을 고려하여 (가급적) 지하에 매 설 한다. 2. 유원지 내의 조명설비는 기존의 조 명설비와 조화를 이루도록 시설하되 에너지 절약형 장비를 우선적으로 선정한다. 1. 산성유원지 내에서의 전력설비 및 통신 시설은 유원지의 미관과 실용 성을 고려하여 (가급적) 지하에 매 설 한다. 2. 유원지 내의 조명설비는 기존의 조 명설비와 조화를 이루도록 시설하 되 에너지 절약형 장비를 우선적으 로 선정한다. 건축시공 분야 : 김경활 위원 1. 과업수행 세부내용 1) 유원지조성계획 나. 세부지침 2 기본구상 항목에 비용 편익 분석 을 추가 1. 건축시공 분야는 비용 편익 분석을 한다. 조경 분야 : 최송현 위원 1. 유원지 조성계획 가. 일반지침 대상지 주변 지역의 식생현황 및 식생 구조를 조사하여 조경계획수 립시 하여야 한다. 대상지 주변 지역의 식생현황(현존식생도 및 녹지자연도) 및 식생구조(정밀식생조 사)를 조사하여 조경계획수립시 하여야 한다. 로 수정 나. 세부지침 1) 개발여건분석 자연환경에 동물상 조사 포함 및 계 획에 식재계획에서 유원지시설물의 이미 지 통합을 위한 색상, 재료, 형태 등 을 제시하도록 한다., 구조적 안정 성과 유지관리의 편의성을 고려한 시 설물이 도입될 수 있도록 한다. 는 1. 대상지 주변 지역의 식생현황(현존 식생도 및 녹지자연도) 및 식생구 조(정밀식생조사)를 조사하여 조경 계획수립시 하여야 한다 - 동물상 조사를 실시하고 계획에 한다

104 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 시설물배치계획 으로 이동 식재계획에서 식재계획시 공간별로 식재개념도를 작성한다. 삽입 식재계획에서 식재계획에 사용되는 식물은 국가표준식물목록의 명칭을 사용학고 학명을 병기한다. 삽입 이 동 - 식재 계획시 공간별로 식재 개념 도를 작성한다. - 식재계획에 사용되는 식물은 국 가표준식물목록의 명칭을 사용하 고 학명을 병기 한다

105 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제5회 건설기술심의 안 건 좌광천변 3대 프로젝트사업 공원조성계획(변경) 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 좌광천 일원 용역비 4.9 억 용역회사 (주)한국종합기술개발공사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 착공일로부터 24개월 추정사업비 139억 시설규모 - 구목정공원, 윗골공원, 조성 - 좌광천변 L=3.8km구간 친수공간 조성 신청부서 기장군청 농림과 용역감독자 주무관 이승희 구 분 본 심의 비고 심의위원 분야 성명 소속 :00 건설일반 권준안 부산광역시 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 조 경 최송현 부산대학교 불참 구 조 임동환 동서대학 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 도시계획 이광국 동명대학 참석 교 통 윤항묵 동아대학교 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 계 10명 심의결과 의결내용 : 조건부채택(설계심의 실시) 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재: 유주열 건설방재관(부위원장)

106 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제5회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 좌광천변 3대 프로젝트 사업 기본 및 실시설계 [설계심의] [기장구청 농림과] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의 지적내용을 검토 하여 해당분야 위원의 검토 확인후 용역을 완료하는 것으로 조건부채택하며, 실시설계심의는 미실시 하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 환경분야 o 갈수기 좌광천 유량 흐름이 낮아짐으로 인한 주변에 미치는 환경적 영향을 검토하여야 함 2. 건축시공분야 o 관리동 목재패널의 내구성 재검토 요망(내구성에 대한 자료가 없음) 3. 조경분야 o 도막형 바닥포장과 주변 토양간의 재료 이질성에 있어 단면 검토외에 평면 검토가 추가로 필요함 4. 구조분야 o 구목정, 윗골공원 연결방법을 강구할 필요가 있음 (주차장 부분을 이전하는 등의 고려가 필요함) 5. 도시계획분야 o 위골-구목정-중앙-소두방공원의 특성 을 한 종합적 계획이 이루어져야 함 특히 관리동의 경우 형진APT옆으로 이전등 다양한 각도에서 검토필요. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

107 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 전기 분야 : 이양우 위원 1. 구목정 공원내에 있는 관찰데 크는 바닥이 자연목으로 구성 되어 있는데 여기에 태양광 블록을 설치하는 경우 견실하 고, 파손이 없도록 공사가 되 어야 될 것으로 사료됨 2. 좌광천의 모든 전기설비는 하 천의 범람에 대비하여 설계되 어야 하며 전력설비나 방송설 비도 하천의 범람에 대비할 수 있어야 함 3. 접지극의 매설 위치도 하천 범람에 의한 유실이 생기지 않도록 적절히 선정되어야 함 1. 관찰데크내 태양광블럭은 데 크의 구조적 문제점을 최소화 하도록하고, 데크공사와 연계 하여 견실 및 파손되지 않도 록 체결하는 방안으로 함 2. 구목정 공원의 유수지 부분을 포함한 좌광천변의 모든 보안 등은 하천 범람시 침수사고를 대비하여 전력선 접속점에는 방수형 차단기를 설치하여 침 수시 발생 할 수 있는 누전 사고를 대비하였으며, 범람의 위험이 가장 높은 구목정 공 원의 유수지 부분은 현재 접 속점 높이를 기존 GL+500mm GL+1000mm으로 0.5M 상 향조정하여 침수에 따른 대비 를 강화하겠음 3. 접지공사 방법은 판형 접지극 방식을 채택하여 보안등 기초 구조물 하부에 접지판을 부착 하여 접지극 유실이 생기지 않도록 대비하였음 조경 분야 : 최송현 위원 구목정공원 1. 생태습지원의 水 量 을 확보하기 1. 좌광천 하천정비기본계획 갈수 위한 내용 삽입요망 량을 사용. 비유량 을 이용해 수량분석 함 2. 용어 해송 곰솔, 청단 풍 단풍 수목명을 국가 2. 수목명칭은 국가표준식물목록 에 준해 적용함 표준식물목록에 준해서 적용요망 윗골공원 1. 용어 선주목 주목 2. 참나무원의 수종들의 식재간격 1. 용어 변경 적용 2. 기존 무궁화원과 연계하여 참

108 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 이 너무 좁음 3. 화강석판석포장의 경우 유모차 등이 무난하게 지날 수 있을 정도의 석간 간격이 밀접한지 검토 필요. 4. 대체로 여름철 그늘이 지지 않 는 곳에 배치되어 있는 것 같 은 의자시설을 식재설계도면에 중첩시켜 여름철 충분한 그늘 을 제공해 줄 수 있는 곳에 위 치시키고, 그렇지 않을 경우 식 재수종을 의자와 인접시켜 배 치시킬 필요가 있음. 나무원 확장하고, 무궁화원은 관리동 우측으로 이동 3. 화강석판석은 기존포장이며, 유 모차가 무난히 지날정도의 석 간간격으로 설계되어 있음 4. 의자시설은 현재 그늘식재와 연 계되어 배치되어 있음 좌광천 1. 포장에서 도막형바닥포장과 주변 토양간의 재료 이질성으로 홍 수시 토양이 포장 경계부에서 과도하게 침식될 우려가 있는 데 이에 대한 보완책이 필요함. 2. 피라칸사스 피라칸사 로 수정 / 황매화 를 식재하는 것으로 되어 있으나 죽단화 일 가능성이 높음으로 수정 1. 침수시 배수가 불량한 구간은 도막형포장 경계부에 잔디수 로를 계획하여 원활한 배수를 도모하였으며, 그 외 구간은 포장 경계부에 잔디를 식재하 여 토사침식 피해를 최소화 하도록 하겠음 2. 피라칸사스 는 피라칸사 로 명칭을 수정하겠으며, 황매 화 는 식재공사시 황매화의 개량종인 죽단화 로 주로 식 재되어 명칭을 황매화(죽단 화) 로 보완하겠음 구조 분야 : 임동환 위원 1. 구목정공원과 윗골공원의 연 결성 확보(연결교량 등)가 필 요함. 2. 각 공원(3개공원)이 유기적이며, 통합적인 하나의 공원이 될수 있도록 계획하는 것이 필요함. 3. 좌광천 자전거 도로 및 산책 로를 시민 필요에 따라 면밀히 검토하여, 구성할 필요가 있음. 1. 구목정공원과 윗골공원은 현 재 좌광천으로 연결동선이 조 성되어있으며, 인접되어있는 출입구에는 교차로가 조성되 어있고, 공원폭을 감안했을때 연결교량은 설치 불가함 2. 좌광천 인접공원은 하천과 연계 하여 유기적으로 연계되어 있음 3. 자전거도로 및 산책로를 시민들 의 의견을 최대한 하여 이 용에 불편이 없도록 하였음 원안 적용

109 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 환경 분야 : 오광중 위원 1. 화장실 조성시 장기유지관리 측면에서 배관점검 및 교환시 문제 없도록 고려하고, 화장 실 환기시설을 도입하여 악취 및 이용시 불편이 없도록 할 것 2. 주민, 학생을 위한 시설인 생 태습지원, 풀향기학습원은 경 제적, 기술적 관리를 위해 연 간(계절별) 조경유지관리 계획 을 수립한 후 운영조직 관리 체계가 이루어지는 것이 바람 직 할 것으로 추측됨 3. 좌광천내 외부유입구에 수질 정화식물을 활용하여 오염저 감기능을 부여토록 검토 1. 배관점검 등을 위해 PIT를 설치하였으며, 환기설비를 반 영하여 악취 및 이용을 고려함 2. 공원전반에 걸친 유지관리계 획을 수립하여 효율적인 공원 관리가 이루어지도록 하 겠음 3. 외부유입구 전면부에 꽃창포, 부들 등 수질정화식물을 식재 하였으며 부족한 부분은 추가 식재하여 생활형 하수로 인한 수질오염이 최소화 되도록 하 겠음 도시계획 분야 : 이광국 위원 죽향공원 화장실 1. 좌광천 보행동선과 연계한 화 장실 위치 검토(진입광장과 인 접한 곳) 2. 화장실 관리차원의 측창 확보 (환기) 3. 유아용세면대와 출입문과의 충 돌 방지 대책 마련 1. 다양한의견(주민설문, 공청회, 현장 조사 등)수렴결과 본 위 치로 결정된 사항임 2. 구목정공원 화장실은 창호 및 천정 환기설비를 설치하였으 며, 기타화장실은 천정을 통 한 환기설비를 적용함 3. 바닥에 STPOER 설치를 하 여 문의 개방의 범위를 제한 원안 적용 구목정공원 1. 공원이용객과 좌광천 보행자 +자전거 이용자의 접근이 용 이한 곳에 화장실 검토 공원이용객만 편의 2. 공원에서 하천변 가로로의 접 근체계 확보 1. 공원내 화장실 설치할 수 있 는 공간이 원안위치밖에 없으 며, 여러 의견 수렴후 본 위 치로 결정된 사항임 - 아파트쪽은 민원발생으로 조 성불가 2. 구목정공원에서 하천변으로 접근하는 동선이 3개소, 윗골 공원에서 하천 변으로 접근하 원안 적용

110 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 는 동선 2개소 되어 있 으며, 제방에서 둔치로 내려 가는 진입로는 구목정공원 부 근에 3개소 조성되어있음 윗골공원 1. 구목정공원과 윗골공원의 연 계방안 마련 정관4교를 중심으로 동선연 결이 효율적이지 못함 2. 관리동의 접근체계 개선 주차장위 보행도로의 확보와 관리동으로의 연계(자연스러 움 지향) 3. 관리동 2층 데크의 폭 확보 및 안전 장치 개선 1. 구목정공원과 윗골공원은 좌 광천을 통해서 연계되어 있으며, 공원 출입구 인근으로 건널목이 조성되어 있고, 연결교량등은 공원형태상 도입불가함 2. 관리동은 기존 중앙광장에 연 접되어 있어 공원에서 관리동 으로 자연스런 동선이 계획되어 있으며, 주차장 위쪽 보행도 로는 4m로 됨 3. 유효폭 2.1m~3.4m로 확보되 어 있으며, 안전난간을 H=250 의 콘크리트 턱 안쪽으로 설치 하였으며, 안전난간의 높이 1.2m로 설치하여 안전성을 확보 원안 적용 도시계획 분야 : 이광국 위원 공공공지 38호 화장실 1. ECO에 해당하는 구역이므로 이에 맞는 식물의 형상화가 필요 1. 좌광천내 생태습지원과 연계 한 연잎 을 형상화하여 접근하였음 자전거도로 1. 자전거도로 단절 구역 연계방 안 마련 - 중앙교, 달산보행교에서의 좌 광천 좌안으로의 연계방안 마련 1. 중앙교의 경우 우안에서 교량 과 쌈지 휴게공간을 통해 램 프와 자전거 경사로(계단측) 를 이용하여 좌안 자전거도로 접근이 가능하며, 달산 보행 교의 경우 우안에서 교량을 거쳐 제방도로 램프를 통해 좌안 자전거 도로로 접근 가능 야외갤러리 1. 야외갤러리의 유지 관리 방안 제시 1. 야외갤러리의 경우 문화 및 여가활동을 위해 지역주민(주 민자치위원회)의 요구로 계획

111 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 3. 형진교의 휀스디자인 재검토 4. 야외갤러리 교각 및 상부 목 재재질 사용시 하천범람에 따 른 문제해결 방안 마련 5. 중앙교 하부의 열린공간 역시 지속적 관리를 위한 자연채광 시스템의 도입 필요 되었으며 향후 운영도 지역주 민이 주축이 되어 다양한 전 시 등 효율적인 유지관리가 되도록 유지관리계획을 수립 하겠음 3. 기 설계된 휀스디자인과 대안 을 작성하여 담당부서와 협의 후 적정 디자인을 도출하도록 하겠음 4. 내구성이 약한 방부목 보다는 함수율과 휨강도가 우수한 천 연목재(하드우드)를 비교분석 하여 하천범람에 의한 유지관 리가 용이한 목재를 도입토록 하겠음 5. 온천천 사례의 경우 온천장 역~명륜역 구간 도시철도 구조물 하부 음영구간(길이 약 200M, 너비 40m)에 반사 광형 자연채광시스템을 도입 한 경우로 일부 수광부 구조물 상부 설치 반사판 구조물 상부 설치 수광부&반사판 약 30개소 부산시 9500만원 예 산 국비 9500만원 (총 1억 9000만원) 옥외갤러리(길이 약 85M, 너 비 9M), 중앙교 하부(길이 약 36M, 너비 15M) 정도의 소형 구조물로 음영구간이 넓은 면적에 고루 분포하는 온천천의 경우와 상이하며 갤러리 및 열린공간 상부는 인근 보행자 동선과 중복되 어 채광시스템 도입을 위해 필수적인 시설인 수광부 설 치위치 선정이 어려운 경우로 자연채광시스템이 친환경적 인 에너지 세이빙 시스템이 기는 하지만 좌광천 야외갤 러리 및 중앙교 하부 야외공 간의 주변여건을 고려하였을

112 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 경우 적절치 않은 것으로 사 료되어 야외갤러리 및 교량 하부에 기본 조도를 확보하기 위하 여 포토셀( 조광센서)를 설치 하여 궂은 날씨에도 항시 일 정조도를 확보하도록 하며, 밝은날 일사량이 많은 시간 에는 센서에 의해 자동 소등 되는 시스템으로 하겠음. 교통 분야 : 윤항묵 위원 1. 좌광천 우안 자전거도로의 단 절구간에 대한 접속방안 검토요. 2. 사업지 남단인 달음교로부터 추가공간에 대한 자전거도로 연장 검토요. 3. 기존 교량을 통한 자전거도로 연결시 문제점 및 대책 제시요. 1. 좌광천 우안 제방도로의 자전 거 보행겸용도로 단절구간인 용상교, 중앙교, 달산보행교, 달산교 구간은 교량을 횡단 후 좌안 제방도로의 램프 및 자전거경사로를 통해 좌안으 로 우회하여 동선이 진행되도 록 계획하였음 2. 달음교 이후 구간은 사업대상 지 외 구간이며 하천기본계획 에 의한 하천미정비 지역으로 향후 중장기계획에 의한 사업 으로 추진토록 하겠음 3. 달음교, 강변교, 구연교, 용수 교는 기존 교량에서 자전거도 로가 단절되어 있으나 교량 근접하여 신설 램프와 자전거 경사로 설치로 자전거 이용이 원활하도록 계획하였음 건축시공 분야 : 김경활 위원 1. 화장실 공통 - 지하 Pit가 꼭 필요한지 검토 바람 - 기초 하부 잡석다짐이 필요한 지 검토 바람 2. 죽향공원 화장실 - 지하PIT는 배관의 노화 등으 로 추후 발생할 배관의 교체 등을 고려하여 필요함 - 좌광천변은 전체적으로 성토 지반이 많아 어느 정도 안정 화는 되었다고 판단되나 잡석 다짐을 하여 지내력확보 방안 으로 필요함

113 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 - 죽순모양을 위해 3.81m의 상 부구조물은 과다설계라는 의 견이며, 이에 대한 검토 바람 3. 관리동 - 외부 목재패널은 내구성, 내 후성에 취약하므로 이에 대한 검토 바람 - 상부 구조물을 위해 약 1,000 만원 정도 공사비가 증가되 나, 공원의 CONCEPT을 고 려한 부분으로 다른 요소로 대체시 공사비가 늘어나는 등 기존의 형상을 유지하는 것이 좋을 것으로 사료됨 - 관리동에 적용된 목재패널은 고밀도 목재패널로 일반목재 패널과 달리 강도 및 내후성, 내화학성 등이 매우 우수한 제품을 사용함 원안 적용 원안 적용 상하수도 분야 : 이재복 위원 1. 홍수기 좌광천 수위를 분석하 여 홍수시 좌광천변 시설물과 수목식재가 유실되지 않도록 하천구간별 안정성을 검토바람 2. 공원 및 산책로의 야간활동시 안전성을 제고하기 위하여 CCTV, 비상전화(Blue Light Phone) 과 같은 방범시설의 설치를 검토하기 바람 1. 좌광천 하천기본계획( 월 부산 광역시)에 의거 홍수 위분석 및 유속 등의 수리적 영향을 고려하여 과업 구간내 초화류, 관목류 위주의 식재 를 계획하였으며, 우수기(6월 말)이전 식생이 활착되어 홍 수시 안정하도록 할 계획임. 2. 구목정공원 유수지 및 윗골공 원, 좌광천 일대에 안전사고 및 우범화 사고를 방지할 수 있도록 CCTV 및 방송시설 등이 되어 있음

114 부산광역시 2012년도 제5회 건설기술심의 안 건 기장 봉대산배수지 설치공사 기본 및 실시설계 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 청강리 산 25-1번지 일원 용역비 4.6 억 용역회사 (주) 동호 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 162억 시설규모 - 배수지 : 1개소 V = 20,000m3 - 송수관로 : D = 700mm, L=2,641m 신청부서 상수도사업본부 급수부 용역감독자 주무관 윤우근 구 분 본 심의 비고 분야 성명 소속 :00 심의위원 건설일반 권준안 부산광역시 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 조 경 최송현 부산대학교 불참 구 조 임동환 동서대학 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 도시계획 이광국 동명대학 참석 교 통 윤항묵 동아대학교 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 계 10명 심의결과 의결내용 : 조건부채택(설계심의 실시) 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관(부위원장)

115 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제5회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 기장 봉대산 배수지 설치공사 기본 및 실시설계 [설계심의] [상수도사업본부 급수부] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의 지적내용을 검토 하는 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 구조분야 o 구조물 발생 균열폭을 산정하여 허용치 이내임을 확인 하여야 함 2. 환경분야 o 배수지 설치공사가 완료된 후 향후 담수화와 좌동 배수지 물을 섞어서 공급될때 문제가 발생되지 않도록 하여야 함 3. 토질기초분야 o 절성토에 따른 기초구조물을 검토하여 설계 적용하여야 함 o 공사기간중 우기에 대비한 방재대책이 필요함 o 1,2차 공사에 따른 구간별 연게성 확보가 필요함 4. 구조분야 o 구목정, 윗골공원 연결방법을 강구할 필요가 있음(주차장 부분을 이전하는 등의 고려가 필요함) 5. 도시계획분야 o 위골-구목정-중앙-소두방공원의 특성 을 한 종합적 계획이 이루어져야 함 특히 관리동의 경우 형진APT옆으로 이전등 다양한 각도에서 검토필요. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

116 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 전기분야 : 이양우 위원 1. 배수지 관리동은 그 높이가 20미터 이하이지만 낙뢰가 빈 번히 발생할 수 있는 산에 시 설되기 때문에 장비와 인명을 보호하기 위해 낙뢰보호 시스템의 설치가 고려할 필요가 있음. 2. 현재의 전력 설비용량은 67KW 인데 예비 용량이 없으므로 앞으로 있을 수 있는 밸브나 펌프의 교채를 감안하여 각종 설비를 설계할 필요가 있음. 조경분야 : 최송현 위원 1. 대상지 기초 생태조사 수행 - 본 사업은 봉대산의 자연산림 을 훼손하고 배수지를 설치하 는 공사로써, 훼손이 예상된 는 지역에 대한 기초 생태조 사(현존식생,식생구조 등)가 선행되어야 하나 이에 대한 현장 현황조사가 누락되었음 - 현황 및 생태조사가 중요한 이 유는 이후 조성되는 조경공간이 주변지역과 이질적이지 않게 맥 락적으로 연결되어 경관미를 견 지할 필요가 있기 때문임. 2. 수목 재활용 계획 필요 - 기초생태조사를 통해 이식할 수목, 기타 재활용할 수목을 파악하는 것이 필요함 3. 수목 재선정 필요 - 주변산림과 연계하기 위해서는 소나무보다는 곰솔을 주요 수 1. 낙뢰로 인한 배수지내 제어설비 및 관로 손상을 방지하기 위한 피뢰방식의 종류로 일반돌침형, 쌍극자피뢰침, 이온방사형 피뢰 침중 뇌격을 흡인하여 대지로 방 전하는 피뢰돌침을 계획하였음. (기본설계보고서 7장 피뢰 침설비) 2. 차후 증설 및 변경으로 인한 전 력(KW)여유율을 고려하여 실시 설계시 전체 전기용량에서 약 10~20% 여유율을 감안하여 계 획하겠음. 1. 대상지내 현황조사를 실시하였으 며, 배수지 설치로 훼손되는 식 생을 최소화하고 주변 경관과 조 화를 이룰수 있도록 재검토하여 향후 설계에 하겠음. 향후 도시관리계획 결정을 위한 환경성 검토시 관계기관과 협의 를 통해 하겠음. 2. 식재계획은 임목조사 결과에 따 른 본 배수지 설치부지는 곰솔 군락지로 파악되었으며, 실시설 계시 곰솔이식(65주)외 주변 식 생현황을 면밀히 파악하여 이식 수목의 수량을 설계에 하겠 음.(기본설계보고서 7장 P101 수목수량표) 3. 수목선정시 심근성 교목보다는 배수지 상부의 유효토피 및 하중 을 감안하여 천근성 교목으로 수

117 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 종으로 채택할 필요가 있음. - 편백나무 선정이유 모호함. - 메타세과이어는 크게 자라는 교목이며, 뿌리가 들리는 나 무인데 추후 배수지 하중에 문제가 발생할수 있음 4. 공원기본설계 개념필요 - 평지에 동선을 지나치게 세부 적으로 분배한 감이 있으니 간략화 하고, 그 전 설계기본 개념 등을 통해 공간을 구현 하고 프로그램을 삽입하는 과 정이 필요함. 종을 선정하여 생육 및 주변경관 에 적합하도록 계획하겠음.(참고 수종 : 향나무, 구상나무등) 수목의 생육특성 및 구조물의 영 향(하중 및 방근공법)을 검토 설 계에 토록 하겠음. 4. 배수지 상부 및 주변을 공원화 함 으로써 지역주민들의 여가활동공 간 제공과 수돗물에 대한 시민 홍 보를 병행하는 장소로 이용코자 하며, 공원배치계획은 해당부지를 최대한 활용할 수 있도록 주민설 명회 의견을 수렴하고 지여주민들 이 이용할수 있는 체육시설, 휴게 시설등으로 계획 하겠음. 구조분야 : 임동환 위원 년도에 개정된 균열폭 검증 방식으로 균열폭을 검토 하기 바람 2. 배수지 구조물의 수밀성 확보 를 강구할 필요가 있음 3. 옹벽 설계시, 영구 앵커를 활 용한 강선 긴장력 유지 정도 를 지속적으로 확인할 수 있 는 방안이 필요함. 1. 수밀성을 요하는 배수지의 특성 을 감안하여 구조계산시 콘크리 트 구조설계기준(2007개정) 균열 검증편에서 수처리 구조물의 허 용 균열폭규정 0.2mm을 적용하 여 구조계산시 적용하였음.(구조 계산서 9장 균열검토) 2. 배수지 구조물의 수밀성 확보는 내,외부 방수를 통하여 최대한 미세균열를 보완하였으며. 배수 지 외부는 고무 아스팔트 방수, 내부의 일반벽체는 모체침투성 방수, 수밀부는 에폭시 방수ㆍ방 식을 검토 하겠음.(기본설계 보고서 7장 구조물 방수 ㆍ방식검토) 3. 합벽식옹벽 시공후 앵커 검측은 사실상 불가하며, TYPE별 검측용 앵커를 블록처리하여 정기적인 점 검 및 계획을 실시하고 이상 발생 시 대책을 강구하도록 유지관리 매뉴얼을 설계에 하겠음. 환경분야 : 오광중 위원 1. 해수담수화 정수장의 비정상 적인 운정상태시 생산수 수질 1. 혼합수(Q=13,000m3/일)을 자연유 하로 좌동2배수지에서 공급토록 원안 적용

118 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 에 있어 문제가 발생시 일반 지표수의 정수와 혼합하여 안 전한 수질을 확보하고자 하는 것으로 기술되어 있다. 이에 따른 혼합비율 검토사항을 제 시바람 2. 해수담수화 정수장의 유지보 수 기간이(8~10%/년)이 필요 한 것으로 기술되었는데 이때 가동이 중단될시 급수구역내 용수공급에 차질이 없는지 검 토제시 바람 3. 소독설비중 하나인 염소투입 설비는 일반적으로 정수장내 설치하나 본설계에서는 봉대 산 배수지내에 염소투입장치 인 차염발생장치가 설치하는 것으로 되어있다. 배수지에서 염소소독시 소비자가 느끼는 이ㆍ취미에 문제가 없는지 검 토바람 4. 현재, 해수담수화 정수장이 시 공중에 있어, 정수장의 정수지 에서 봉대산 배수지까지 송수 시 가압양정이 적정한지 상호 신속한 협의 및 조치가 필요함 계획하였음. 해수담수화 정수장 에 대한 설계 및 시공사는 생산 수질이 안정적으로 혼합없이 단 독 가능하다고 의견을 제시하였 으나, 향후 해수담수화 정수장 완공후 시운전을 통해 생산수질 을 평가한후 혼합여부 및 혼합비 율을 최종 결정토록 하였음.(기 본설계보고서 6장 2.3 용수공급 계획시 검토사항) 2. 해수담수화 정수장의 유지보수 기간에 기장읍, 일광면, 장안읍내 급수구역의 용수공급은 좌동2배 수지에서 현재 사용중인 기존관 로를 통하여 2030년(Q=21,928 m3/일) 공급토록 계획하였으며, 오리명례산단으로의 공급은 정관 저지배수지(Q=19,956m3/일)에서 급수토록 계획하였음.(기본설계 보고서 6장 년 용수 공급 계획) 3. 염소투입시설에 현재 시공자와 협의중인 사항임. 음용에 문제가 없는 정수를 공급하는 관점에서 염소투입설비는 해수담수화 정수 장내 설치가 우선 검토되어져야 하며, 부득이 할 경우 배수지내 염소투입장치를 설치하고, 잔류 염소농도 및 이ㆍ취미에 대해 검 토하겠음.(기본설계보고서 7장 차아염발생장치) 4. 해수담수화 정수장 송수펌프동 설계사와 업무협의를 통하여 적정 가압양정을 설계에 토록 하 겠음. 도시계획 : 이광국 위원 1. 1차 구역 공사후 2차 구역 상 부시설의 운영방안 - 조경계획과 연계 우선 시행되는 1차구역에 대 해선 조경이 이루어지나 2차 1. 배수지설치 단계 구분은 개발계 획에 따라 변경가능한 사항임. 단계별 시공시는 2차배수지 부지 의 활용방안으로 잔디식재를 통 한 운동시설(배드민턴장)을 계획

119 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구역의 경우 공사완료 후 조 경이 이루어짐에 따를 효과 적 운영 방안 마련이 필요 2. 기존 배후 산지로의 등산로와 연계될 수 있는 동선 및 조경 계획. 3. 광장의 재질 재검토 - 많은 사람의 이용이 예상되지 않은바 비용절감과 관리유지 에 유익한 재질 사용 검토 하고 일부지역은 향후 기존 식재 이식을 위한 예비부지로 활용하 겠음. 2. 배수지 계획시 진입도로부 및 배 수지 부지내에 등산로 확보를 위 한 보도 및 데크계단를 하여 계획하겠음. 3. 주민편의시설 및 산책로 구간은 유지관리가 용이한 블록시공과 합성목재를 사용하였으나 경제성 검토후 재산정하여 하겠음. 일부 교통분야 : 윤항묵 위원 1. 혼합 유출관로 매설시 교통처리 방법에 관한 대책을 제시할 것 1. 혼합 유출관로 매설시 도로점용 이 발생하므로 부산광역시 도로 점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 제3조에 의거 교통소통대 책 심의를 받아야 하는 사항이므 로 부산광역시 도로점용 공사장 교통소통대책에 관한 조례 제4 조에 의거하여 도로점용허가 신 청 전에 공사에 관한 교통소통대 책을 수립하여 원활한 시공이 가 능하도록 설계에 하겠음. 건축시공분야 : 김경활 위원 - 검토결과 해당 사항 없음 토질 및 기초분야 : 정진교 위원 1. 실내시험 결과 - 함수비의범위가 14.35~43.36%, 액성한계 36.6~71.6%의 범 위를 보이나, 직접전단시험 결 과의 경우 C값은 0.18~0.20kgf/cm2, Ø값은 27.5~29.9 로서, 비슷 한 값을 나타내고 있어, 토질 정수에 대한 신뢰성이 부족하 다고 판단되며, 신뢰성 확보 후 사면에 대한 안정성 검토 및 설계검토 필요 1. 상부표토층의 경우 유기물의 함유 량에 따라 유사한 시료라 할지라 도, 흙의 물성치(함수비, 비중,액 소성한계)가 다소 차이를 보이는 경우가 있음. 금번 시료의 경우 USCS분류식에 의거 ML-OL, MH- OH로서 유기물의 함유량에 따라 유사한 시료의 경우도 상이하게 분류 되었을 것으로 판단되며, 직 접전단시험의 경우 유기물의 함유 량에 따른 영향이 다소적어(불포화 시) C,Ø,파괴점 등이 서로 유사한 결과를 보인 것으로 사료됨. 위의 내용을 바탕으로 기 채취위

120 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2. 사면검토 - 단면 또한 가장 취약한 지역을 근거로 검토 바라며, 우기시 (포화도 100%)일때의 토질이 력에 대한 검토 해야돌 것으로 판단됨(지하수흐름조사 추가) 치에서 자연시료(Block Sample) 를 채취하여, 재시험 실시 후(직 접전단시험의 경우:자연상태, 포 화상태)토질정수를 검토하도록 하 겠음. 2. 사면검토를 단면별로 세분화하여 재검토후 설계에 하겠음. 상하수도분야 : 이재복 위원 1. 해수담수화 정수장에서 공급 되는 담수는 지표수와 비교하 여 이온성 물질의 농도가 현 저히 낮을 것으로 예상되고 배수지 콘크리트 구조물의 침 식이 발생할 가능성이 있으므 로 이에대한 대책을 검토바랍 니다. 2. 배수지에 염소투입시설을 설 치하는 것은 바람직하지 않으 므로 해수 담수화 정수장 부 지 내에 염소 소독설비를 설 치하는 방안을 적극 검토하기 바랍니다. 3. 사업예정지는 봉대산 근린공 원 내에 위치하므로 배수지를 공원시설로 조성하여 지역주 민들의 편의시설로 개방하는 방안을 검토바랍니다. 1. 해수담수화 정수장의 생산수는 음용 수 수질기준에 적합하도록 하였음. 소비자 만족도 및 수질상 문제등 비상시를 고려하여 혼합여부 대 책을 수립하였음.(기본설계보고서 6장 2.3 용수공급계획시 검토사항) 콘크리트 구조물의 침식을 대비 하여 구조물 외부는 고무아스팔 트 방수, 구조물 내부 일반벽체 는 모체침투성 방수, 수밀부는 에폭시방수ㆍ방식으로 계획하였 음.(기본설계보고서 7장 구조물 방수ㆍ방식검토) 2. 해수담수화 정수장 설계, 시공 및 관계기관간 협의중인 사안으 로 배수지내 염소투입시설의 구 체적 결정은 업무협의 결과에 따 라 여부를 결정토록 하였 음.(기본설계보고서 6장 6.0 염 소투입시설 검토) 3. 해당부지를 최대한 활용하여 체 육시설 및 휴게시설 등을 설계에 하여 지역주민들의 편의 시 설로 개방하도록 계획하였음.(조 경계획 평면도 참조) 배수지는 주요보안 시설에 해당 하므로 외부 노출부, 유지관리상 진ㆍ출입부, 계단실등은 CCTV 및 시건장치를 통하여 24시간 감시 통제시스템을 계획하겠음. 일부

121 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제6회 건설기술심의 안 건 금정체육공원 실내테니스장 설계공모 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 금정체육공원의 기존 테니스장 용역비 1.2억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 50일 사업기간 추정사업비 38.5억원 시설규모 규모 A=5,544m2, 6면, 토목공사 1식 신청부서 부산지방공단 스포원 용역감독자 이현우 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 3.2~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 건축구조 이임섭 동의과학대학 참석 참석 건축시공 이상범 동의대학교 참석 참석 전기설비 배종일 부경대학교 참석 참석 심의위원 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 기계설비 고명훈 한국폴리텍대학 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

122 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제6회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 금정체육공원 실내테니스장 설계공모 용역 [용역발주계획심의] [부산지방공단 스포원] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 미실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건축구조 분야 o 코트 6면중 2면을 줄이고 관중석을 넓히는 것 타당성 검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

123 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제6회 건설기술심의 안 건 부산의료원 기능보강사업 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 연제구 거제2동 1330번지 부산의료원 부지내 용역비 0.5억원 용역회사 신일건축사 사무소외 3개사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 20.85억원 시설규모 보유시설(395.29m2) 1식 야외공연장 및 접근도로 설치 1식 등 신청부서 보건위생과 용역감독자 시설 6급 김명찬 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 3.2~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 건축구조 이임섭 동의과학대학 참석 참석 건축시공 이상범 동의대학교 참석 참석 전기설비 배종일 부경대학교 참석 참석 심의위원 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 기계설비 고명훈 한국폴리텍대학 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 계 10명 10명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

124 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제6회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산의료원 기능보강사업 실시설계용역 [설계심의] [보건위생과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건축구조 분야 o 도로구배로 인한 문제가 발생하지 않도록 조치 할 것. 2. 토질기초 분야 o 심의지적사항을 보완. 3. 기타사항 o 보육시설 및 공연장 진입도로 구배가 17%로 급경사로 사고 위험성이 많으므로 진입부분 경고등 설치 및 진출입부분 가각정비, 차량진출입 통제등 각종 안전대책 수립 필요. o 진입도로 PEM옹벽설치구간 및 보육시설 뒤쪽 역T형 옹벽설치구간에 대한 사면의 안전성 및 옹벽 안전성 상세 검토. o 의료원 건축물 뒤쪽 각종시설(보육시설, 역T형옹벽, 공연장 등) 및 인구밀집시 기존 의료원 건축물의 합벽식 옹벽에 대한 안전성 여부 검토. o 진입도로부분의 보강토 옹벽설치구간은 일반적인옹벽과 경제성 분석하여 구조물 종류 선정 검토. o 보육시설 주차장부분 등에 차량 회차공간 확보 검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

125 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제6회 건설기술심의 안 건 행복한 도시어촌 청사포 만들기 설계용역(2단계) 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 중2동 번지 일원(청사포 마을) 용역비 4.4억원 용역회사 건축사 사무소 메종 외 1개사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 2009~2015 추정사업비 182억원 시설규모 어항시설 등 1식 수변공간 정비 및 마을환경개선 1식 등 신청부서 도시경관담당관 용역감독자 시설 7급 김경훈 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 3.2~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 디 자 인 장석원 신라대학교 참석 참석 항만 해운 홍남식 동아대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

126 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제6회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 행복한 도시어촌 청사포 만들기 설계용역(2단계) [설계심의] [도시경관담당관] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 디자인 분야 o 옥외광고물 디자인의 수정 보완. 2. 항만 해안 분야 o 폰툰설치부분과 어선영역 동선을 구분하여 하기 바람. 3. 토목구조 분야 o 경관브릿지 교량형식 결정시, 전문가의 충분한 협의가 있어야 함. 4. 토목기초 분야 o 심의지적사항 충실히. 5. 환경 분야 o 해풍등에 강한 친환경 천연방부목이나 이를 대체 할만한 것이 있다면 사업시 계획하시기 바람. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

127 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 디자인 분야 : 장석원 위원 1. 휴지통을 비롯한 도시가로시 설물의 디자인은 전체적인 계 획에 따라 통일성 있고, 심미성 있도록 고려하여 디자인 한다. 2. 옥외광고물의 정비는 구간별 건물의 형태와 색상에 따라 다를 수 있으나, 이질적인 느 낌이 들지 않도록 가능한 통 일성 있게 디자인한다.(형태, 재료, 색상, 명도, 문자, 상 징 아이콘 등) 3. 향후의 유지관리 주체를 명확 히 할 필요가 있다. 1. 휴지통은 볼라드의 디자인에 맞춰 통일성 있게 디자인을 변경 계 획함 2. 최대한 청사포의 풍경을 훼손하 지 않도록 디자인 가이드라인을 설정, 제안하였으며 주변환경과 의 조화를 고려 통일성 있는 디 자인 계획을 하겠음 3. 관계자, 해운대구청, 주민들과 지속적인 협의를 통해 유지관리 체제 구축하겠음 해안 항만 분야 : 홍남식 위원 1. 폰툰 설치로 인한 배의 입출 항 문제를 검토 바랍니다. 2. 폰툰 거치대 핀 위치 설치 시 항만설계기준에 따라 이격거리 를 확보해주시기 바랍니다. 1. 어선영역과 엄격히 공간 및 동선을 구분하여 하겠음 2. 폰툰 거치대 핀 위치는 충분한 이격거리를 확보하여 설치 하였음 환경 분야 : 오광중 위원 1. 주차장에서 차량으로부터 발생 될 수 있는 강우시 비점오염 원이 해안을 오염시키지 않는 방법을 강구하시기 바람 1. 주차장 바닥 조성시 바닥물매를 조정하여 하수측구 및 맨홀로 유 입되도록 하는 등 비점오염원이 해안으로 스며들지 않도록 원천 적인 대책을 강구하겠음

128 부산광역시 2012년도 제6회 건설기술심의 안 건 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 기장군 명례리, 오리 일원 용역비 4.3억원 용역회사 (주)삼안, (주)삼영기술 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 2011~2013 추정사업비 246억원 시설규모 배수지(V=10,000m3) : 1개소 가압장개량 : 1개소 송수관로 : D=500~700mm, L=21,377m 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 7급 윤석민 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 기계설비 고명훈 한국폴리텍대학 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

129 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제6회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계용역 [설계심의] [도시경관담당관] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 상하수도 분야 o 지적사항 을 조건으로 채택함. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

130 부산광역시 2012년도 제7회 건설기술심의 안 건 2020부산광역시 도시 및 주거환경개선기본계획변경용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 일원 용역비 2.0억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 도시재정비 촉진을 위한 지구지정 및 계획수립 등 신청부서 도시정비담당관 용역감독자 시설 6급 이기완 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 건축계획 류호섭 동의대학교 참석 참석 건축시공 이종일 동명대학교 참석 참석 도시계획 이성호 부산대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조경 양건석 동아대학교 참석 참석 심의위원 도로 차성렬 양산대학교 참석 참석 환경 손장호 동의대학교 참석 참석 상하수도 이병호 울산대학교 참석 참석 심의결과 계 8명 8명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

131 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제7회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 2020부산시 도시 및 주거환경 기본계획 변경 [용역발주계획심의] [도시정비담당관] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

132 부산광역시 2012년도 제7회 건설기술심의 안 건 엄궁유수지 비점오염 저감사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 사상구 감전동 516번지 일원 용역비 2.74억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 80억원 시설규모 엄궁유수지의 비점오염 저감시설 활용 및 타당성 검토 등 신청부서 사상구 건설과 용역감독자 시설 7급 서호진 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 기계설비 박민용 부산과학기술대학교 참석 참석 토목구조 백성용 인제대학교 참석 참석 수자원 류권규 동의대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조경 양건석 동아대학교 참석 참석 심의위원 도로 차성렬 양산대학교 참석 참석 환경 손장호 동의대학교 참석 참석 상하수도 이병호 울산대학교 참석 참석 전기설비 송호신 부산과학기술대학교 참석 참석 심의결과 계 9명 9명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

133 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제7회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 엄궁유수지 비점오염 저감사업 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [사상구청 건설과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

134 부산광역시 2012년도 제7회 건설기술심의 안 건 두호외항 경관개선사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 기장읍 죽성리 두호외항 일원 용역비 1.73억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 33.79억원 시설규모 데크설치 교량설치 3개소 소파블럭 설치 등 신청부서 기장군 해양수산과 용역감독자 시설 7급 김준효 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 토질기초 신성열 한국해양대학교 참석 참석 토목구조 백성용 인제대학교 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 참석 심의위원 도 로 차성렬 양산대학교 참석 참석 환 경 손장호 동의대학교 참석 참석 해안항만 옥치율 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

135 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제7회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 두호외항 경관개선사업 기본 및 실시설계용역 [설계심의] [기장군청 해양수산과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 심의의견을 검토 하여 해당위원의 확인후 용역 준공하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 교량에 대해서는 미관심의를 요함 o 해안 산책로 및 표지판 표기등에 대해서는 부산시 관련부서(갈맷길) 사전 협의 요함 o 장애우 및 일반이용자의 편리한 보행을 위한 전체 종단선형 재검토 o 호안 보호공인 TTP 전면 바닷가에 설치되는 시설물은 태풍등 자연재해에 대한 안정성 여부 재검토 2. 항만 해안 분야 o 물양장 위를 통과하는 교량을 설치하여 동선을 변경하는 방안 적극 검토 3. 구조 분야 o 아치교의 상항력을 고려한 구조 재검토 o 철근 피복두께를 8mm로 조정 o 반파공 시공시 부동침하에 대한 대책 수립 o 콘크리트의 내구성 확보를 위한 고로슬래그 시멘트 사용 재검토 4. 도로 분야 o 인도교 선형 검토(변경)가 필요함. o 태풍 영향을 고려한 교량 재설계가 필요함. o 데크 재료(녹색제품,친환경제품) 및 지지대 간격 조정이 필요함. 5. 기 타 o 산책로 데크 및 교량설치는 양압력,파도의영향등을 종합적으로 구조검토하고 자연재해시 통행 제한 시설 설치 검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

136 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 주인곤 위원 1. 드림세트장 부근의 전망대 출 입부에는 태풍과 같은 자연재 해 발생시 출입을 차단할 수 있는 시설을 설치하는 것을 검토하기 바람. 2. 드림세트장 아치교 시공을 위 한 교량 강구조물의 설치시, 자재의 반입 및 설치에 따른 계획을 철저히 수립하여 안전 한 시공이 되도록 하기바람. 구조 분야 : 백성용 위원 1. 아치교의 바닥판에 작용하는 lift-up 하중에 대한 고려가 누락되었음. 2. 아치교(2) 위치를 감안하여 파랑 영향등을 고려한 검토를 수행하기 바람. 3. "항만 및 해안 설계기준"에 따라 철근피복두께를 10cm에 서 8cm로 수정하기 바람. 4. 반파공 시공시 피복석을 일부 제거한 후 시공하므로 콘크리 트 블록설치 등과 같은 부등 침하에 대한 대책을 제시하기 바람. 5. 피복석과 접하는 반파공 저면의 철근을 연장설치하기 바람. 6. 아치교의 문형은 주위경관을 감안하여 단순화하거나 미설 치를 검토하기 바람 시공시 시공계획을 철저하게 수 립하여 안전시공에 만전을 기하 도록 하겠음 1. 아치교에 작용하는 주파랑은 태풍 에 의한 S계열 파랑이며, S계열 파랑은 전면의 갯바위에 의하여 Lift-up 하중에 대한 파가 차단되 며, 타 방향의 파랑은 아치교 바 닥까지 영향을 미치지 않음. 2. 위치 및 파랑영향에 대하여 고려 하였음. 3. 항만 및 어항 설계기준 p.390에 의하면 해수에 직접 접하는 부 분, 해수에 씻기는 부분 및 심 한 해풍을 받는 부분의 철근피 복두께는 8cm 이상을 표준으로 하므로 원안적용 4. 피복석 및 사석 제거후 하부 공 극부에 콘크리트 채움을 충분히 시행하며 구조물은 현장타설 콘 크리트이므로 별도의 부등침하 는 발생치 않을 것으로 사료됨 이상파랑에 대한 안전성 여부등을 검토하였으며, 지역적 특성을 한 디자인으로, 이미지를 단순화 및 규모 축소 방안은 추 가 검토하겠음. 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용 여부 재검토

137 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 7. 해안 구조물의 경우 장기적 내구성이 의문시 되므로 고로 슬래그 시멘트 사용을 검토하 기 바람. 7. 금회 사업에서 콘크리트 주요 구조물은 반파공 및 교량기초이며, 항만 및 어항설계기준 p.388에 제시된 강도보다 큰값을(18Mpa 21Mpa, 24Mpa 35Mpa) 적용하 였으므로 원안적용 원안 적용 해안 및 항만 분야 : 옥치율 위원 1. 해안산책로 1구간의 사면구간 부의 지주식 데크는 사면부와 자갈해변에 설치계획되었는데 이상파랑시 안전상의 문제가 없는가? 2. 해안산책로 1구간의 전망대의 위치는 이상파랑(태풍 등)에 대하여 검토 후 설치계획을 하였는가? 3. 해안산책로 2구간의 최외측 전망대 및 교량(아치교) 전면 의 파고가 높은데 이상파랑 (태풍 등)에 대하여 검토 후 설치계획을 하였는가? 4. 해안산책로 2~3구간에 걸쳐 계획되어 있는 캔틸레버형 산 책로의 설치시 사석, 피복석 제거시 기초부에 대한 보강은 충분히 되었는가? 5. 상기 시설물들은 해안가 육상 부에 설치되므로 이상파랑(태 풍 등)의 대하여 다소 영향을 받으나 일부구간(2~3구간)은 기존 반파공의 보완(증고)으 로 배후지 피해를 기존보다 경감시킬수 있도록 되어있는 등 전반적으로 사업시행시 큰 문제는 없을 것으로 사료되 며, 상기 시설등의 설치로 인 하여 시설전보다 이상파랑으 로 인한 배후지 피해가 증가 되지 않도록 계획하여야 함. 조경 분야 : 양건석 위원 1. 수치모형실험 및 주민탐문조사 에 따르면 전면의 갯바위가 파 랑을 감쇄하여 배후의 시설물에 큰문제가 없는 것으로 검토됨. 2. 이상파랑(태풍)에 대하여 처오 름에 대하여 검토 후 설치계획 하였음. 3. 최외측 전망대 및 교량은 파랑 에 다소 취약한 위치이나 이상 파랑 검토 후 파랑에 견딜 수 있는 구조로 설치계획 하였음. 4. 제거된 사석, 피복석의 공극부 에 콘크리트 채움을 충분히 시 행 후 현장타설 구조물을 설치 하므로 원안적용 5. 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용 1. 교량의 장식요소가 너무 많다. 1. 이상파랑에 대한 안전성 여부등을

138 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 바다를 바라보는 경관을 오히 려 방해하는 요소가 된다. 어 사암 장식 - 작게 조정 죽성리해송 장식 - 장식물제거 2. 야간경관 조명을 위해 신재생 에너지를 활용한 조명등 설치 필요 3. 부분적인 동산을 조성하여 해 송경관림 조성필요 4. 2층 정자옆에 인공토양조성으 로 조형소나무(해송) 3주 식 재요망 검토하였으며, 지역적 특성을 한 디자인으로, 이미지의 단순화 및 규모 축소 방안은 추 가 검토하겠음. 2. 조명등 설치는 주변 여건 및 지 역주민 의견을 하여 필요구 간 설치 방안을 재검토 하겠음. 3. 본 사업구간은 대부분 공유수면 을 이용하여 설치되며 전구간에 동산을 설치할 적당한 장소가 존재치 않음. 4. 여부 재검토 미 토질 및 기초 분야 : 신성렬 위원 1. 노선/단면1-2(사면구간) 자갈 밭 하부 암반층 확인 및 불량 암질 제거후 지주기초 시공 요망 2. 아치교 1, 2 및 출렁다리 교 량설치 암반의 표면에 발달한 절리 및 풍화된 불량암질 충 분히 제거후 앵커시공 요망 3. 콘크리트 캔틸레버형 산책로 의 기초부 하부 공간 및 빈공 간의 콘크리트 채움 확인 검 측 요망 환경 분야 : 손장호 위원 1. 전망대 및 진출입로에서 전망 대의 경우 안전을 고려한 설 계가 필요하다고 판단되며 가 장 외곽지역에 전망대 설치의 필요성에 대한 의문(고가의 다리를 이용한) 2. T.T.P 재배치에 따른 해양환 경 변화에 대한 고려 필요 1. 시공시 확인후 시행하겠음. 2. 시공시 확인후 시행하겠음. 3. 시공시 확인후 시행하겠음. 1. 주민설명회 등을 통하여 제시 및 된 사항으로 기존 드림 세트장 및 신설 교량과 연계한 관광객들의 볼거리(조망) 제공 을 위한 시설로 천혜자연경관을 조망하기에 가장 좋은 위치임에 따라 선정된 사항임. 2. T.T.P 재배치는 상부 산책로 시 공시 부분적으로 접촉되는 부분 만 재설치하므로 이에 따른 해 양환경 변화는 전혀 없을 것으 로 사료됨. 원안 적용 원안 적용

139 2012년도 건설기술심의연보 안 건 2012년도 제7회 건설기술심의 센텀시티 지하차도 하자만료 전 정밀점검 및 정밀안전진단용역 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 의안번호 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 센텀지하차도 용역비 2.35억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 재료시험 및 시설물 외관조사 구조해석 및 내진성능평가 등 신청부서 부산시설공단 용역감독자 유병일 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 토질기초 신성열 한국해양대학교 참석 참석 토목구조 백성용 인제대학교 참석 참석 도 로 차성렬 양산대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 심의위원 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

140 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제7회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 센텀시티 지하차도 하자만료 전 정밀점검 및 정밀안전진단 [용역발주계획심의] [부산시설공단 광안대로사업단] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

141 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제8회 건설기술심의 안 건 아미4 주거환경개선 도시정비계획 수립용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 서구 아미동 2가 257번지 일원 용역비 2.0억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 주거환경개선 도시정비계획수립용역 (70,000m2) 신청부서 서구 건축과 용역감독자 시설 6급 이길근 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 도시계획 이석환 경성대학교 참석 참석 도 로 이종출 부경대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 심의위원 교 통 최양원 영산대학교 참석 참석 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 심의결과 계 7명 7명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

142 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제8회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 아미4 주거환경개선 도시정비계획 수립용역 [용역발주계획심의] [서구 건축과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

143 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 조승구 위원 1. 실행 및 운영관리 프로그램 개발 등의 내용 포함 권장 2. 환경 및 재난보존계획을 친환 경 및 생태환경 조성(지속가 능 한 환경조성)으로 재난 보 존계획에서 화재에 대한 대비 (불자동차 진입, 소화전 설치) 등을 포함 권장 3. 공정관리 계획 등을 포함 권장 1. 과업이행요청서에 2. 과업이행요청서에 3. 과업이행요청서에 조경분야 : 김승환 위원 1. 과업이행요청서 기본방향에 공원녹지로 활용 가능한 공 간을 조사하여 정비방안을 모 색한다 는 내용 추가 2. 세부 내용 중 토지이용 현황에 서 공원녹지로 활용 가능한 공간 현황 추가 필요 1.건축물의 노후도 및 주변여건 조사 후 건축물의 존치여부를 제안토록 과업이행 요청 2. 과업이행요청서에 도시계획분야 : 이석환 위원 1. 과업내용에 건축물 현황조사 의 범위를 보다 구체적으로 명시 하여야 할 것임 2. 개별주택의 진단 매뉴얼 작성 을 포함함으로써 향후 건축물 개량 계획을 적용하는데 활용 도를 높여야 할 것임 1.건축물의 노후도 및 주변여건 조사 후 건축물의 존치여부를 제안토록 과업이행 요청 2. 과업이행요청서에 도로분야 : 이종출 위원 1. 발주관청, 발주처, 시행청, 우리구등 통일 필요 2. 자구통일 과업수행팀장 책임기술자 주택공사 한국토지주택공사 3. 교통시설계획에 자전거도로 계획을 포함하는 방안 검토요 4. 과업지시서와 과업이행요청서 명칭이 혼재함. 통일 필요 1.우리구로 통일 2. 과업이행요청서에 3. 과업이행요청서에 4. 과업이행요청서로 통일

144 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 5. 성과품 목록에 조감도 필요 여부 검토요 6. 주거환경개선 도시정비계획 결정 도서 규격이 A4가 적정한 지 검토요 5. 성과품 목록에 조감도 포함 6. 도면은 A1으로, 서류는 A4로 분류 토질 및 기초분야 : 임종철 위원 자구 수정바람 p7 : 성실히 과업을 성실히, p8 성과품 제작은 성과품은, 경미한비용 경미한 비용, p28 자문단 은 자문단은 교통분야 : 최양원 위원 의견없음 환경분야 : 김인수 위원 도시정비 계획 중 경관개선 부분에 야간 경관조명 부분이 첨가되어야 함 과업이행요청서에 과업이행요청서에

145 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제8회 건설기술심의 안 건 태종대유원지 관리사무실 신축공사 설계공모 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 영도구 전망로 24 용역비 1.05억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 지상3층, 연면적 858m2 신청부서 부산시설공단 태종대유원지 용역감독자 이상봉 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 건축시공 김영수 부산대학교 참석 참석 건축구조 송호산 동의대학교 참석 참석 기계설비 김동혁 한국해양대학교 참석 참석 전기설비 안영주 부경대학교 참석 참석 심의위원 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 도시계획 이석환 경성대학교 참석 참석 도 로 이종출 부경대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 교 통 최양원 영산대학교 참석 참석 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 심의결과 계 11명 11명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

146 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제8회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 태종대유원지 관리사무실 신축공사 설계공모 [용역발주계획심의] [부산시설공단] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 공모절차에 관련된 행정은 부산시설공단(본부)에서 주관하는 방안 검토 필요. o 태종대 관광안내소 역할을 겸할 수 있도록 안내공간을 확보 할 것. (현재의 3층 직원교육 및 회의 장소를 재구성할 것을 제안) o 관광명소화 하기 위하여 추가로 건축물과 조화된 지역의 특성을 나타낼 수 있 는 외부공간의 조경계획 필요. o 공모 및 선정할 때 부산시 관련부서와 사전협의하여 명실상부한 부산광역시의 관광명소로 건립 필요. o 대기오염측정소 공간 확보 필요함. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

147 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제8회 건설기술심의 안 건 덕천(화명)~양산시간(화명IC) 도로건설공사 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계변경심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 북구 화명동 2249번지 일원 용역비 2.0억원 용역회사 (주)도화엔지니어링 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 착공일로부터 까지 추정사업비 억원 시설규모 IC램프 루프 6개소(L = 2,140m, B = 7.9~15.9m) 신청부서 건설본부 도로교량부 용역감독자 시설 7급 김종탁 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 전기설비 안영주 부경대학교 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 도시계획 이석환 경성대학교 참석 참석 심의위원 도 로 이종출 부경대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 교 통 최양원 영산대학교 참석 참석 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 계 9명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

148 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제8회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 덕천(화명) ~ 양산시간(화명IC) 도로건설공사 실시설계용역 [설계변경심의] [건설본부 교량건설1팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토질 및 기초 분야 o 증가되는 침하에 대한 교각변위, 기존도로 침하 등에 대한 정밀한 검토 요함. (기초의 측방변위 가능성이 높으므로 철저한 계측관리 필요) 2. 환경 분야 o 공사 중 소음, 진동 계측계획 명시 필요 o 토목공사 중 발생하는 우기시 부유사, 미세먼지 관리계획 명시 및 계측계획 명시 필요. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

149 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제9회 건설기술심의 안 건 명례산업단지 폐수처리시설 기본 및 실시설계 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 기장군 장안읍(명례산업단지 내) 용역비 3.3억원 용역회사 (주)삼영기술 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 착공일로부터 ~ 추정사업비 169억원 시설규모 폐수처리용량 : 3,300톤/일(1단계 1,600톤/일, 2단계 1,700톤/일) - 부지조성 면적 : 8,760m2 - 기계 : 생물반응조 및 슬러지 처리시설, 탈취시설 등 - 전기 : 수변전 및 동력설비 등 - 조경 : 산책로 조성 및 운동휴식시설, 수목시계 등 신청부서 건설본부 토목 1팀 용역감독자 시설 6급 김환수 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 4.27~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토질기초 정성교 동아대학교 참석 참석 토목구조 장희석 부경대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 심의위원 건축구조 안상호 신라대학교 참석 참석 건축계획 장승재 신라대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 미제출 참석 계 10명 11명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

150 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제9회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명례산단 폐수처리시설 기본 및 실시설계용역 [건설본부 토목 1팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목구조 분야 o 우각부 설계에서 용어수정 : 허용전단응력 허용휨 인장응력 o 띠장설계에서 전단력검토시 : wl/2 6wl/10 적용 2. 토질기초 분야 o 지중배수공 : 1 배수공의 크기, 유공관의 직경의 산정에 필요한 계산근거 누락 2 필터(filrer)에 대한 clogging의 검토누락 3 배수시스템은 중력유하식이므로 물고기뼈(herring-borne)와 같은형식시이 바람직함. o 건물기초 : 순하중이 (-)이므로, 매립에 따른 입자 재조성으로 인한 자중침하만 고려할 수 있다. 이를 대비한 공법으로 동다짐, compaction grout 등을 추가로 검토 및 비교하여 최종안을 확정하기바람. 3. 건축구조 분야 o 건물 하부층에 휨재는 대부분 슬래브이고, 슬래브 철근의 경우 직경이 비교적 적으므로 fy=400mpa 사용을 하드라도 균열제어에 무리가 없으므로 상 하부 모두 fy=400mpa 사용이 요구됨. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

151 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도분야 : 최영익 위원 1. P.7, 총사업비가 15,220백만원, <표1.5-1>에서 제시한 총사업비가 14,599백만원 및 PPT자료에서 제시한 총사업비는 16,893백만 원으로 차이가 있습니다. 2. P.89, <표3.3-9> 공장폐수 발 생량의 단위가 잘못 제시되어 져 있으며, 공장폐수 발생량을 가장 신뢰도가 높은 환경부에 서 발행한 <공장폐수의 발생과 처리(2009)> 검토 5로 제시한 2,563m3/일로 산정하였는데 검 토 1에서는 3,870m3/일로 산 정이 됩니다. 그러나 각각의 제조업에서 검토 1에서 부터 검토 5까지 최고의 발생량으 로 산정하여 폐수처리시설 계 획시 폐수 추가유입이 예상되 므로 발생량의 여유를 충분히 가지고 설계를 하시면 좋을 것으로 판단이 됩니다. 1. 환경부 기본계획 승인고시된 사업 비가 16,893백만원이고 금회 기 본 및 실시설계를 통하여 산정된 사업비는 14,599백만원이며, 보 고서(P.7) 총사업비 15,220백만 원은 오타로 수정 하였음. 2. 표<3.3-9> 단위는(m3/일ㆍ천m2 m3/일) 수정 하였음. 공장폐수발생량은 폐수종말시설 설치 및 운영관리지침(환경부 2010) 에 따라 산업단지의 구성 업종 및 업종별 폐수발생특성을 면밀히 검토한 후 1문헌 및 통계자료 2기존 유사산단 업종별 폐수발생 량 원단위 적용 3입주 예정업체의 폐수발생량 원 단위 설문조사 등을 이용하여 산출한 후 결과를 비교 분석하여 결정하였으며 또한, 현재 전국 폐수종말처리시설 가동 현황(2010년기준)에 따른 폐수유 입율 64.5%로 설계용량에 미치지 못하고 있어 시설투자의 과투자 를 방지하기 위하여 최종 환경부 및 한국환경공단 기술검토 후 승인 된 발생량으로 결정하였음. 구분 시설수 (개소) 시설용량 (톤/일) 폐수 유입량 (톤/일) 폐수 유입률 (%) 계 145 1,275, , % 2010산단 69 1,220, , % 농공 76 54,060 23, % 3. P.108, <표3.4-11> 전처리 방안 별 비교에서 제1안의 개별방 지시설 설치에서 문제시되는 것은 사업체에서 무단방류로 사료되며 이러한 일에 대한 감독업무 및 관리 등의 충분 3. 폐수처리시설 설치 후 운영에 관 한 사항은 현재 결정되지 않은 사 항이나 별도 배출허용기준으로 고시되는 업종과 업체는 유지관 리 지침서에 관리항목과 점검주기 를 명확히 명기하겠음

152 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 한 계획 및 대책을 수립할 필 요성이 있다고 사료됩니다. 4. P.124, <표3.4-25> 유입수질 예측 결과에서 침출수는 어디 에서 유입이 되는지를 제시하 면 좋을 것으로 판단됩니다. 4. 명례일반산업단지 폐기물처리시 설에서 발생하는 침출수로서 강 우에의한 폐기물층으로 우수침투 가 주된인자로 환경영향평가 당 시 부산시 연평균 일강우량 적용 하여 4.0m3/일 발생량을 산정하 여 금회처리장으로 유입하는 것 으로 계획하였음. 5. 종합시운전은 반드시 동절기 를 포함한 6개월이 되어야 할 것으로 판단됩니다. 5. 종합시운전은 동절기를 포함하여 6개월로 하였음. 기계설비분야 : 윤수한 위원 1. 2단계 유량조정조 상부 기기 1. 반출입 및 유지관리를 위한 유지

153 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 및 협잡물 박스 반출입, 유지 관리를 위해 1층에 호이스트 설치를 제안 2. 지하 1,2층의 침수방지책 마련 3. 지하 2층 협잡물처리기실 배 수 트렌치에서 유량조정조로 배수할 수 있는 배수관 추가 설치 제안 관리용 호이스트를 설치하겠음. 2. 비상시 유입오수 차단을 위한 전 동밸브 설치, 정전시 전동밸브의 운전이 가능하도록 UPS 전원과 연동하여 오수 차단 3. 배수관을 설치하여 자연배수 가 능토록 하겠음. 토목구조분야 : 장희석 위원 1. 구조계산에서 건조수축에 대하 여 적용할 때 10OC가 아니고 -10OC를 적용해야 합니다. 2. 상부슬래브 Myy 우측단부(p.54), 지하2층슬래브좌측 Mxx 우측단 부(p.63)에서 전단철근 사용간 격이 규정값 d/2를 초과하고 있 습니다. 3. 전면벽체 상부Myy 상하단부(p.82) 에서 계수휨모멘트와 계수전단 력 적용에 착오가 있습니다. 1. 건조수축 하중을 -10 로 적용하 여 하였음. (ΔT=ε/α=10x10-5 /1.0x10-5 =-1 0 ) 2. 슬래브 단부 부분은 전단력이 많 이 발생하는 구간으로 중앙부를 제외한 단부에 당초 250mm 전단 철근 간격을 125mm로 변경하여 d/2= 135mm를 초과하지 않토록 반 영하였음 3. 당초 적용된 값은 기입오류로 수 정 하였음 당초 수정 계수휨모멘트 (kn.m) 계수전단력 (kn) 계수휨모멘트 계수전단력 (kn.m) (kn) 수처리구조물 기준에 따른 사 용성 검토(p.137 이하)에서 유효인장 단면적 계산 시 보의 하연에서 인장철근 도심까지 거 리의 2배를 사용해야 합니다. 4. 사용성 검토에서 유효인장단면을 인장철근 도심까지 거리 2배로 수 정 하였음. (당초:14500mm2 변경:20000mm2) 토질기초분야 : 정성교 위원 1. 운동장에 설치되는 맹암거 및 1. 강우시 표면배수80%, 지하배수20%

154 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 집수정의 크기 및 배치간격에 대한 설계근거가 없음. 맹암거를 위하여 사용된 부직포에 대한 상세정보가 누락되어 있음. (부직포는 필터설계를 하여야 함 : 예로서, O90 또는 O95를 계산하고 도면에 명기할 것) 로 검토되는바, 금회 다목적운동장 조성에서는 운동장의 표면경사를 0.5%를 적용하여 강우시 원활한 배수가 가능토록 하였으며 침투수 의 신속한 배수를 위하여 10m간 격으로 맹암거(간선 D300,지선 D150)를 설치하였다. 또한, 필터 설계를 통하여 흙의통수성 및 보 유성검토를 하여 부직포에 대한 상세정보를 도면에 기입하였음. 2. 건축물의 기초에 대하여 재검 토를 요함 - 순압력( Net pressure)를 산 정할 것. - 말뚝기초(PHC)를 제거하는 방 안을 검토. - 바닥깊이가 다른 두 기초부근 의 곡각부에 대한 시공 순서 및 주의 사항을 공사시방 서 에 명기할 것 순압력 계산계산결과 침하량에 영향을 미치는 순하중 증가가 없 으므로 침하에 대한 안정성은 충 분한 것으로 나타났으나 침전조 부와 유량조정조부의 순압력차 (50.7kN/m2)가 발생하여 부등침 하에 대한 대책이 필요한 것으로 판단됨. 구분 침전조부 유량조정조부 토사하중(kN/m2) 건물하중(kN/m2) 순 압 력(kN/m2) 본처리장이 위치하는 곳은 H 20m 의 비다짐성토구간으로 순압력은 (-)로 산정되지만 표준관입시험 결과 N=4로 연약한지층으로 잔류 침하와 부등침하를 고려하여 PHC파 일을 설치하였으며, 지반개량공법 등 경제적인 공법을 검토하여 토록 하겠음. - 침전조부와 유량조정조부의 굴착깊 이가 달라 시공순서 및 주의사항을 공사시방서에 명기하여 시공시 주의 하여 곡각부에 대한 다짐을 철저히 하겠음

155 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공분야 : 주인곤 위원 1. 자연터파기 적용구간의 굴착 심도를 11.0m 이하인 경우, 토사지반의 비탈면 기울기를 1:0.8 로 적용하였으나 설계 도면에서의 최대 굴착심도는 16.35m 이므로 비탈면 기울기 를 결정하기 위한 사면안정검 토가 필요할 것으로 생각됨. 1. 최대굴착심도 16.35m 구간의 1:0.7, 1:0.8, 1:1.3의 기울기로 사면안정 성검토 하였으며 본 설계에 적용 된 토사지반 비탈면 기울기 1:0.8은 건설공사비탈면 설계기 준 안전율기준 (단기사면 FS>1.0) 에 만족하는 것으로 검토되었음. 공사중, 우수로 인한 절토사면 법면부에 침식 및 세굴이 발생치 않도록 우수배제 및 침투유입방 지 등의 시공관리를 철저히 하도 록 시방서에 명기하였음. 2. 본 구조물의 시공 후 배면 되 메우기 작업시, 토사의 비탈 면 성토로 인하여 지하구조물 벽체 및 방수층의 손상이 발생할 가능성이 있으므로 벽체에 대 한 보호대책을 수립하여 시공 하기 바람. 3. 본 구조물 시공을 위한 굴착 시, 유입 및 유출라인의 관로 를 동시에 시공하는 방법을 검토하기 바람 2. 배면 되메우기 작업시, 지하구조 물 벽체 및 방수층의 손상이 발 생할 가능성이 있으므로 벽체에 대한 보호대책으로 방수층보호재 를 하였으며 시공시 다짐재 료의 품질기준을 시방에 명기하여 되메우기재료에 대하여 철처히 관 리하여 지하구조물 벽체 및 방수 층손상이 발생되지 않도록 시공관리 를 철저히 하겠음. 3. 명례산단 전체의 폐수를 자연유하로 처리장에 유입하기 위하여 유입라 인은(관저고 FH:74.10) 토피가 5.2m 로 다소 깊은 관계로 가시설굴착을 하여 본 구조물 터파기시 동시 에 시공토록 계획하였으며, 유출 라인은 (관저고 FH:78.26) 토피가 1.2m로 구배굴착 가능하여 구조물 배면 되메우기 이후 관로를 부설 하도록 계획하였음. 환경분야 : 이병인 위원 1. 산업단지 폐수처리시설이므로 처 리대상 수질기준항목에 대하여 1. 본 산업단지의 개별 배출시설들 은 수질 및 수생태계 보전에 관

156 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 보다 구체적으로 제시하여야 할 것임. 의류, 1차 금속, 금속가 공, 기타 운송장비 등 다양한 산업폐수 특성을 고려한 폐수 처리시설이어야 하나, 유기물과 SS, 영양물질(T-N, T-P)만을 고 려하고 있으므로 기타 특정 유해 물질(n-H, 중금속류, 유기용매, 생태독성 등)에 대한 고려가 필요할 것으로 판단됨 2. 용수절감 대책 및 재활용 대책을 고려한 폐수량에 대한 적정검 토가 필요함. 3. 동절기 처리시설의 운전관리 대책 한 법률 시행규칙 별표13에 따른 페놀류 등 수질오염물질(pH항목 포함)을 특례 지역 기준으로 처 리하여 폐수종말처리시설로 유입하 거나 기준이상인 경우에는 전처리 또는 폐수수탁처리업체에 위탁처 리 하도록 되어있음. 2. 현재시점에서 입주공장 건축계획 이 미확정인 상태라 용수절감이 나 재활용계획을 하기 어려 우나 1단계사업에서는 재이용수 설비를 하여 장내용수 및 조 경용수로 활용하여 물자원의 지 속가능한 이용을 도모하였고, 2 단계사업에서는 공장입주업체의 재활용 대책에 따라 적정 폐수량 을 재검토하여 하겠음 3. - 처리시설이 실내 및 지하에 위치해 있어 배관 및 기자재의 동파를 방지하였음. - 단계유입비 조정 및 생물반응조 의 MLSS량을 증대시켜 동절기 운 영토록 계획하였음. - SRT증가에 의한 인제거효율 저하 는 처리시설 후단에 총인처리시 설을 계획하여 인처리효율 저하 가 되지 않도록 계획함. 4. 부하량변동 등 유사시 안전 대책 4. - 고농도 유입시 : 단계유입비 조정, 폭기량 증대, MLSS 증대 운영 - 저농도 유입시 : 단계유입비 조정, 폭기량 감소, MLSS 감소 운영 - 고유량 유입시 : 단계유입비 조정,

157 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 폭기량 증대, 반송비 감소로 체 류시간확보 - 저유량 유입시 : 단계유입비 조정, 적정포기량 유지, 1지운영 - 부하량 및 생물반응조 조건에 따른 자동운영방안 확보하였음. 5. 인근 하천에 대한 수질영향 5. 명례일반산업단지에서 발생되는 오 폐수의 방류시 인근 수용하천인 효암천에 미치는 영향을 예측하 기 위하여 단순 혼합형 모형을 적용하여 검토하였고, 효암천의 유량과 이용시 사업지구에서 발 생하는 오 폐수발생량 및 오염부 하량을 고려하여 예측하였으며 그 결과는 다음과 같다. - 수질 및 수생태계 환경기준(하천) 기준 보통(3급수) 1. 다목적운동장으로의 장애인 접근 을 위해 길이 15.0M, 폭 2.0M의 경사로를 설치 조경분야 : 양건석 위원 1. 다목적 운동공간으로 진입하 는 우측 계단 옆으로 15%이하 의 경사로를 설치할 것 (장애 인 접근 및 관리 및 행사차량 접근가능) 비고

158 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 2. 사각파고라 밑에 4개 평의자 배치도가 없음.(배치도 첨부요망) 2. 사각파고라 이용자의 편의성 및 동선을 고려하여 평의자 배치 3. 2단계 처리시설 상부를 잔디마 당 보다는 초화류(ex : 유채 꽃밭)마당으로 조성할 것 3. 처리시설 상부 토심을 고려한 다년 생 초화류(감국, 구절초, 붓꽃, 원 추리, 상록패랭이, 맥문동)식재 및 산책로 조성 4. 도면 C-31 처리장일반도 [5]-2 층 옥상슬라브에 옥상정원형 식으로 벤치 및 지피류 피복 할 것 4. 옥상의 규모를 고려한 적정한규모 의 휴식공간을 조성하여 벤치를 설 치하고 생육환경을 고려한 지피 류 식재 1. 지상1층정면도에서 창호를 규칙성 있게 배치하였고,탈의실, 화장실 그리고 샤워실 창호는 내부에서 별도의 블라인드(목재)를 사용하 여 시선을 차단하고 편안하게 이 용할수 있도록 조치하였음. 건축계획분야 : 장승재 위원 근무환경 개선을 위한 자연채광, 환기, 조망권 확보를 고려한 계 획 의 내용이 된 계획이 필요 합니다. 1. 지상 1층 평면도와 정면도에 서 화장실 및 탈의실의 창이 외부와의 시선차면이 요구되는 실인 것을 감안한 창의 계획 이 필요하며, 샤워실도 쾌적 한 공간이 되기 위해서는 자 연채광과 환기 및 시선차면이 비고

159 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 2. 지상 2층 화장실은 사무실 전용화장 실로서 숙직실과 접하여 있으며, 복도측에서 고측창을 설치하여 자 연채광 및 환기를 최대한 하 였음. 1. 화학작용을 받는 경우를 고려하여 수처리 콘크리트 구조설계기준 의 부식성환경(허용균열폭 : 0.004tC 또 는 0.20mm 중 작은값)을 적용하 여 피복두께를 검토 하였으며 설 계도에 피복두께를 표기하여 반 영하였음. 2. 콘크리트 부식을 방지대책으로 화학작용을 받는 경우를 고려하 여 피복두께를 확보하였고, 방수 /방식공법의 선정으로 콘크리트 가능한 창의 계획에 대하여 검토바랍니다. 2. 지상 2층 평면도의 화장실도 자연채광 및 환기가 가능하도 록 외기와 접하는 평면계획에 대하여 검토바랍니다. 건축구조분야 : 안상호 위원 1. 콘크리트가 화학작용을 받는 경 우를 고려하여 피복두께를 확 보하고, 화학작용을 받는 부 재들에 대하여 도면에 피복두 께를 표기할 것.(구조계산서에 피복두께가 80mm, 105mm 등이 적용하였으나, 도면에 상세히 표기되지 않고 있다.) 2. 폐수에 의한 콘크리트 부식을 방지할 수 있는 대책을 강구 하고, 이를 도면에 표기 할 것 비고