< B3E2B5B520BDC9C0C720BFACBAB820C3D1B0FD2E687770>

Transcription

1

2

3 22. 범일과선교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 영주고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 좌천고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 문현고가교 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 송정터널 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 구덕터널 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 춘천복개구조물 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 영도관문 상징가로 조성사업 기본 및 실시설계용역(용역발주계획심의) / 하수관거신설(확충)공사[수영처리구역(반여동일원)]기본 및 실시설계(설계심의(실시설계) / 안락교차로 역사의 숲 조성 기본 및 실시설계 현상설계 공모(용역발주계획심의) / 산성유원지 조성계획(변경) 수립용역(용역발주계획심의) / 좌광천변 3대 프로젝트사업 공원조성계획(변경) 및 실시설계용역(설계심의) / 기장 봉대산 배수지 설치공사 기본 및 실시설계(설계심의) / 금정체육공원 실내테니스장 설계공모 용역(용역발주계획심의) / 부산의료원 기능보강사업 실시설계용역(설계심의) / 행복한 도시어촌 청사포 만들기 설계용역(설계심의) / 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계용역(설계심의) / 부산광역시 도시 및 주거환경개선기본계획변경용역(용역발주계획심의) / 엄궁유수지 비점오염 저감사업 기본 및 실시설계용역(용역발주계획심의) / 두호외항 경관개선사업 기본 및 실시설계용역(설계심의) / 센텀시티 지하차도 하자만료 전 정밀점검 및 정밀안전진단용역(용역발주계획심의) / 태종대유원지 관리사무실 신축공사 설계공모(용역발주계획심의) / 덕천(화명)~양산시간(화명IC) 도로건설공사 실시설계용역(설계변경심의) / 151 건설기술심의연보 43. 아미4 주거환경개선 도시정비계획 수립용역(용역발주계획심의) / 145

4

5

6

7

8

9

10

11 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제1회 건설기술심의 안 건 명지지구 진입도로 개설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 강서구 명지동 일원 용역비 13.44억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~12.12 (10개월) 사업기간 ~ (2년) 추정사업비 333.7억원 시설규모 - 지하차도 L=600m, B=21m,교량 L=60m, B=38m 신청부서 건설본부(도로건설2팀) 용역감독자 시설 6급 공쾌남 구 분 사전 심의 본 심의 비고 심의위원 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 이문재 기술사회(부산지회) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 이종출 부경대학교 참석 참석 교통 정헌영 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 정진환 부산대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 이광열 동서대학교 참석 참석 계 9명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

12 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제1회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명지지구 진입도로개설공사 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [생활 하수과] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 교량형식 미관등에 대하여는 주변의 여건, 경관 미관 수도정비계획등과 연계하여 설치될 수 있도록 과업지시서에 검토 요함 2. 도로 분야 o 사전심의시 지적사항 보완하여 과업내용 수정 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 추가 의견 없음 5. 토질 및 기초분야 o 도로부와 녹지경계부에서 도로부 지반개량과 녹지부 미개량지반의 경계에서 부등 침하 또는 동반침하 영향에 대한 대책이 필요함. 6. 교통분야 o 지하차도 진입부 및 진출입부의 합류 및 분류부분에 교통상충이 발생치 않도록 철저한 계획조치요망 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

13 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제1회 건설기술심의 안 건 영화의 전당 앞 지하차도 건설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 샌텀씨티 일원 용역비 15억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~12.11 (착수일부터 8개월) 사업기간 ~ (2년) 추정사업비 256억원 시설규모 - 지하차도 L=440m, B=16.8m,4차로 (Box구간 170m, U-type구간 L=270m) 신청부서 도로계획담당관(도로계획담당) 용역감독자 시설 7급 권성기 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 이문재 기술사회(부산지회) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 이종출 부경대학교 참석 참석 교통 정헌영 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 심의위원 정진환 부산대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 이광열 동서대학교 참석 참석 심의결과 계 9명 9명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

14 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제1회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 영화의 전당 앞 지하차도건설공사 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 영화의 전당과 신세계 주차장사이의 도로를 전면 녹지공간으로 이용 가능여부 검토를 과업지시서에 할 것. o 신세계 앞 도로에서 지하차도로 진입동선 검토. 2. 도로 분야 o 지하차도 내부벽면에 영화의 전당 을 상징할 수 있는 슈퍼그래픽 등 조형미가 있도록 검토바람 3. 토목시공 분야 o 의견없음 4. 토목 구조 분야 o 두레리움의 정숙도를 확보하기 위하여 지하차도 진 출입구에 방음시설 추가 설치가 필요한 것으로 판단됨.(과업지시서에 검토 요함) o 신세계 주차장 방향의 교통처리가 변경될 경우 설계변경에 관한 심의가 필요함. 5. 토질 및 기초분야 o 사전심의 의견서 참조. 6. 교통 분야 o 신세계 백화점 앞 3지교차로는 기본 및 실시설계시 교통처리대책 철저히 할 것. o 특히 좌회전 교통처리위해서는 도로부지 외 별도 부지를 확보해야 할것으로 사료 됨으로 적극적으로 확보하는 방안으로 검토해 교통처리대책 강구해야 함. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

15 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제1회 건설기술심의 안 건 광안대교 하자만료 전 정밀안전검검 및 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 ~ 수영구 수영만 일원 용역비 15.19억원 과업개요 용역회사 용역기간 사업기간 ~12.11 (10개월) 연락처 추정사업비 시설규모 - 광안대로 신청부서 부산시설공단 광안대로(교량시설파트장) 용역감독자 대리 유 병일 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 이종출 부경대학교 참석 참석 교통 정헌영 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 정진환 부산대학교 참석 참석 심의위원 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 이광열 동서대학교 참석 참석 전기전자 배종일 부경대학교 참석 참석 기계금속 금종수 부경대학교 참석 참석 심의결과 계 10명 10명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재: 유주열 건설방재관

16 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제1회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 광안대교 하자만료전 정밀점검 및 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [부산시설공단] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 사전심의 및 본 심의에서 지적된 사항을 하는 조건. 3. 토목시공 분야 o 의견 없음. 4. 토목 구조 분야 o 추가 의견 없음 5. 토질 및 기초분야 o 사전심의 의견서 참조 6. 교통 분야 o 의견 없음 7. 기계분야 o 의견 없음 8. 전기 분야 o 의견 없음. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

17 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제1회 건설기술심의 안 건 천마산터널 민간투자사업 실시설계 용역 의안번호 안건구분 (실시)설계 심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 서구~사하구 천마산 일원 용역비 47억원 용역회사 (주)동성엔지니어링외 4개사 연락처 용역기간 ~ (10개월) 과업개요 사업기간 ~ (3년8월) 추정사업비 2,795억원 시설규모 - 터널 및 접속도로 L=3.31km. B=18~26m(4차로) (터널 L=1.51km, 지하차도 L=1.17km, 접속도로 L=0.63km) 신청부서 도로계획담당관(도로시설담당) 용역감독자 시설 6급 이상권 구 분 사전 심의 본 심의 비고 심의위원 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 이종출 부경대학교 참석 참석 교통 정헌영 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 정진환 부산대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 이광열 동서대학교 참석 참석 전기전자 배종일 부경대학교 참석 참석 기계금속 금종수 부경대학교 참석 참석 계 10명 10명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

18 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제1회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 천마산터널 민간투자사업 실시설계용역 [설계심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택(실시설계) 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 교량상부구조 미관을 고려하여 단순(Simple)하게 검토. o 유지관리사무소 건축계획 수립시 남항에서 보는 상징적 건물 구조 검토 o 암남동 주민센터에 주민들의 진출입이 용이한 동선 구축필요. 2. 도로 분야 o 사전심의 및 본 심의에서 지적된 내용 검토 조건. 3. 토목시공 분야 o 부산천연GAS 발전본부내 주요시설의 이설이 불가할 경우 H/P+Grouting 으로 가시 설의 변위를 잡을수가 없는 공법이므로 사항(상황)이 변동될 경우 적절한 공법으로 검토하기 바람 4. 토목 구조 분야 o 남항고가교 접속교량 교각의 설계사항들을 재검토하기 바람. o 지하차도부분의 길이방향 철근량을 전반적으로 검토하기 바람. o 사전심의 지적사항에 대해서 제출한 조치계획서에 따라 적절히 조치하여 보완하기 바람. 5. 토질 및 기초분야 o 터널시점부에서 암토피가 얇고 토사층이 두꺼운 지층구조임으로 굴착공법 특성을 고려하여 천정부 보강 필요성에 대한 검토가 필요함. o 흙막이벽의 배면차수로서 SGR 공법은 영구구조물로서 환경성과 내구성을 재검토하고 다양한 공법을 비교한 후 선정할 필요가 있음. o S.C.W 공법은 시공범위가 크고 차수효과에 대한 신뢰성도 미비함. 또한 환경적 측면에서도(6가 크롬발생) 불리함으로 타공법과 비교검토하여 재검토할 필요 있음

19 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 o 지하차도 구간 차수벽공법에 대한 내구성과 환경성 그리고 시공성에 대한 상세 검토 필요함. o 지하차도 시점부에서의 물끊기가 중요할 것임. o 터널라이닝 횡단줄눈, 공동구, 노면, 인버트등이 일치하도록 계획할 것. 6. 교통 분야 o 자전거도로 기존도로와의 접속 및 연결성 강화. 특히 도로 개통시는 연계해서 이용할 수 있도록 할 것. o 도로의 램프위치 및 구조는 일관성이 있어야 하나 일관성 없게 설계되어 교통사고 위험 내재됨. 철저한 차량안내와 안전대책강구 바람. 7. 기계 분야 o 사전검토의견 및 된 추가사항을 검토하기 바람. 8. 전기 분야 o 램프와 같은 전기전자기자재는 완공시점을 고려하여 최적 최상의 제품을 선정되어 야 할 것으로 사료됨. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

20 부산광역시 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 블록유수율 제고 및 누수탐사 용역(1, 2구역) 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 전역(1, 2구역) 용역비 24억원 용역회사 연락처 용역기간 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 기초조사, 유량측정 분석 - 누수탐사 등 신청부서 상수도사업본부 급수관리팀 용역감독자 시설 6급 김영구 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

21 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 블록유수율 제고 및 누수탐사용역(1, 2구역) [상수도사업본부 급수관리팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 별도의 의견없음 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

22 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도분야 : 이재복 위원 과업지시서 15p 12. 행정사항 12-1 인력투입기준 발주계획의 행정사항 중 인력투 입 기준에 의하면 전문기술인력 12인을 확보하고 2인1팀으로 운용하는 것으로 제시하였으며, 과업대상지역의 관로연장은 3,566km에 달합니다. 개략계산으로 1일당 10km를 3회 이상 조사하는 과업이므로 과업추진에 어려움이 예상되어 인적구성과 과업기간에 조정이 필요한 것으로 판단됩니다 12. 행정사항 현장인력투입기준 1) 변경없음 2) (신설) 용역수행 착수계에 명시된 인원이 부족하여 본 과업수행상 어려움이 있다고 판단될 경우에는 적정인원 을 즉시 충원하여야 한다. 1구역 과업대상 관로연장이 L=3,566km이나, 누수탐사 관로연장은 L=891km 정도임 (유수율 90% 미만 블록 대상) 기계설비분야 : 윤수한 위원 1. 과업지시서 16p 13. 도급자의 임무에 13-4 과업을 수행하는 과정에 서 취득한 각각 데이터 분석 자료 및 향후개선, 유지방향 및 방법과 사용한 재료의 제 원을 보고서와 함께 제출한 다. 를 추가 고려. 13. 도급자의 임무 (신설) 과업을 수행하는 과정에서 취득한 각각 데이터 분석자료 및 향후개 선, 유지방향 및 방법과 사용한 재 료의 제원을 보고서와 함께 제출 한다

23 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 기장군 명례리, 오리일원 용역비 4.3억원 용역회사 (주) 삼안, (주)삼영기술 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 2011 ~ 2013 추정사업비 23,713억원 시설규모 - 배수지 : 1개소(V=30,000m3) - 가압장 개량 : 1개소 - 송수관로 부설 : D=500~600mm, L= 21,377m 신청부서 상수도사업본부 급수계획팀 용역감독자 시설 6급 윤석민 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

24 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계 용역 [상수도사업본부 급수계획팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하고, 실시설계 심의를 실시하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목구조 분야 o 고로 slag cement 사용여부 검토바람 2. 토목시공 분야 o 보강토 옹벽에 대한 사면 안정성검토를 하기 바람. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

25 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 감전유수지 다기능 저류시설 설치사업 기본 및 실시설계, 부산광역시 하수도정비 기본계획(부분변경) 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 사상구 괘법동 감전유수지 일원 용역비 10억원 용역회사 용역기간 ~ (12개월간) 연락처 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 감전유수지 다기능 저류시설 설치사업 기본 및 실시설계 1식 - 감전유수지 다기능 저류시설 설치사업에 따른 하수도정비 기본계획 변경 1식 신청부서 환경녹지국 생활하수과 용역감독자 시설 6급 정호태 심의위원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

26 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 감전유수지 다기능 저류시설 설치사업 기본 및 실시설계, 부산광역시 하수도 정비 기본계획(부분변경) 용역 [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 다기능 저류시설설치시 - 하수시설, 방재시설, 저류시설 등 복합적으로 검토 내용 포함요 - 상부를 이용할 수 있는 대안 마련 검토 2. 환경 분야 o 초기우수 저류와 비점오염원의 분리를 초기부터 설계시 하여 실시설계시 조율함이 좋을 것임. 3. 토목구조 분야 o 다기능화 할 수 있는 구체적 내용이 포함되어야 함. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

27 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 거제지구 자연재해위험지 정비사업 기본 및 실시설계 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 연제구 거제동 1463번지 일원 용역비 7억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~ (12개월간) 사업기간 2012 ~ 2014년 추정사업비 억원 시설규모 - 관련계획 및 현황조사 - 기본 및 실시설계 - 각종 설계도서 작성 신청부서 연제구 도시안전과 용역감독자 시설 6급 송창익 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 수 자 원 이상호 부경대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 토목시공 김정태 부경대학교 참석 참석 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

28 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 거제지구 자연재해위험지 정비사업 기본 및 실시설계 용역 [연제구 도시안전과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 구조 분야 o 저류조 설치 위치등에 대한 구체적 당위성이 포함되어야 함. o 침수등의 원인을 철저히 규명하여 대책을 강구 하여야 함. 2. 토질및기초 분야 o 지반조사항목에서 토질시험내용중 입축압축강도, 삼축압축강도 시험 항목을 추가하기 바람. 3. 환경 분야 o 친생태적 관리방안 제시. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

29 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 일광이천생태공원조성사업 공원조성계획(변경) 및 실시설계 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 일광면 이천생태공원 조성사업 용역비 4억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 2012 ~ 2014년 추정사업비 28억원 시설규모 실시설계(A=24,133m2) - 도시관리계획(공원)결정 공원조성계획수립 제향 검토, 입목축척조사, 실시설계, 성과품작성 등 신청부서 기장군 농림과 용역감독자 시설 6급 신동화 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 수 자 원 이상호 부경대학교 참석 참석 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 토목시공 김정태 부경대학교 참석 참석 심의위원 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택(실시설계심의 실시) 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

30 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 일광 이천 생태공원조성 공원조성계획(변경) 및 실시설계 용역 [기장군 농림과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하고, 실시설계심의는 실시하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목일반 분야 o 일광천 하천 정비 기본계획과 연계하여 생태공원 조성사업 계획 수립요. o 부지경계(하천과 공원부지) 확인 필요. 2. 수자원 분야 o 일광천 하천정비기본계획에서 제시된 생태공원 계획과 연계하여 검토 및 계획 할 것. o 현재의 하천기본계획과 연관시키는 내용을 과업지시서의 적절한 부분에 추가하기 바람. 3. 환경 분야 o 사후환경관리 방안 검토 및 제시. 4. 토목시공 분야 o 하천 정비계획과 반드시 연계 검토하여야 함. 이를 통해 일광천 생태하천과의 연계 라는 목적이 달성될 수 있을 것으로 사료됨. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

31 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 다대포 동측해수욕장(1사장) 복원 기본설계 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 다대포 동측해수욕장(1사장) 용역비 1.1억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 277억원 시설규모 호안정비(A=60,000m2) - 양빈, 준설, 잠제, 호안정비, 부대시설 등 신청부서 사하구 도시개발과 용역감독자 시설 6급 신동화 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 수 자 원 이상호 부경대학교 참석 참석 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 토목시공 김정태 부경대학교 참석 참석 심의위원 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 항만해안 홍남식 동아대학교 참석 참석 항만해안 공길영 한국해양대학교 참석 참석 계 9명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

32 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 다대포 동측해수욕장(1사장) 복원 기본설계 용역 [사하구 도시개발과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 환경 분야 o 기본계획 설계시 해양수질 변화 및 영향검토 제시 o 해양수질의 사후환경관리방안 검토 및 제시 o 다대포 복원사업에 대한 환경성 검토가 필요할 것으로 판단됨. 2. 해안항만 분야 o 과업지시서의 내용이 지나치게 광범위하게 기술되어 8개월의 기간과 용역금액으로는 부족하다고 판단됨. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

33 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 김정태위원 1. 경제성 검토시, 해역의 가치평 가를 위한 객관적인 지표를 산출해야 하는 바, 평가요소 에 대한 가이드라인이 제시 2. 예정공정표에서, 경제성 검토는 기초자료 조사 후 시행 1. 사전 심의의견 과업지시서에 - 6. 경제성 검토(p31) 2) 해역의 가치평가를 위한 객관적인 지표를 산출하고, 평가요소(가이드라인 제시) 및 설문조사내용 토대로... 2.사전 심의의견 과업지시서에 - 8. 예정공정표(p33) 4) 경제성검토는 당초 120일부터 시행을 90일부터 시행으로 변경 원안 원안 환경 분야 : 이병인위원 1. 해양수질영향조사 및 영향평가 2. 해양수질의 사후환경관리방안 검토 및 제시 1. 연안관리법에 따라 추진하는 다대포 동측해수욕장 복원사업은 환경영 향평가법에 의한 영향평가 대상 사업에는 포함되지 않지만, 해양 수질 영향조사 및 사후환경관리 방안 등은 기본설계 용역시 여부 검토 - 필요시 실시설계 시행 일부 조경 분야 : 김승환위원 1. p26(5.2 평면배치계획) - 추가 6) 토양조사, 배후지와의 관계 등 각종 조사 결과를 토대로 하 여 식재가능지역을 제시하여 야 한다. 1.사전 심의의견 과업지시서에 평면배치계획검토(p26) 5) 침식방지시설의...수립해야 한다. 6) 토양조사, 배후지와의 관계 등 각종 조사 결과를 토대로 하 여 식재가능지역을 제시하여 야 한다. 원안 항만해안 분야 : 공길영위원 1. 과업지시서 4.3지형변형 원인 분석 및 예측(p25) 4)지형변 동 검토 부분에서, - 상기 1),2),3)항의 검토내용 을 바탕으로 대상해역의... 빨간색 문장 추가요망 1. 사전 심의의견 과업지시서에 지형변형 원인분석 및 예측(p25) 4) 지형변동검토 ㆍ상기 1),2),3)항의 검토내용 을 바탕으로 대상해역의... 원안

34 부산광역시 2012년도 제2회 건설기술심의 안 건 부산의료원 기능보강 시설공사 설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산의료원 내 용역비 1.1억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 4.47억원 시설규모 개보수 면적(A=1,148.98m2) - 주요내용 : 소화기센터 검사실, 외래진료부 확대 및 기능 재배치, 소아 성인 물리치료실 통합 재배치 신청부서 보건위생과 용역감독자 보건 6급 조규율 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 1.20~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 신동호 (주)아키포럼 참석 참석 건축계획 노혜영 상지엔지니어링건축사 참석 참석 건축시공 성화천 동양시설안전연구소 참석 참석 기계설비 김삼열 동의대학교 참석 참석 심의위원 전기설비 송주용 한국전기안전공사 참석 참석 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

35 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제2회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산의료원 기능보강 시설공사 설계용역 [부산의료원] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 별도의 의견없음 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

36 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 신동호, 노혜영위원 1. 의견없음 2. 의견없음 건축시공분야 : 성화천위원 1. 실내재료마감표와 실내재료마 감 상세도에서 수지미장 두께 차이가 남 실내재료마감표상 t=5, 실내 재료 마감상세도상 t=3이므로 t=5로 하는 것이 좋을 것 같음 2. 창호 상세도가 필요. 특히 스텐 레스 스틸창호의 경우 스텐레스 스틸(SSD1,SSD2,SSD3)만으 로는 강도가 약하므로 스텐레 스 스틸 내부보강판이 설계되 었으면 좋을것 같고 FSD방화 문의 경우 하부 문턱의 상세 가 필요함.. 건축기계설비분야 : 김삼열위원 1. 급수/급탕배관이 2층 천정배 관으로 검사실등에 입하시 배 관노 노출이 예상됨 2. 2층 옥내소화전 수평거리(25m) 미흡부위 옥내소화전 신설요함 3. 공조설비 유지관리등을 고려 하여 분기덕트부마다 V.D.설치 요함 전기설비분야 : 송주용위원 1. 의료기기 금속제의외함에는 전기설비기술기준 제249조를 참조 접지설계검토 마감상세도 (T=5으로수정) 2. 스텐레스 스틸창호 내부보강 도 면 첨부 및 FSD방화문상세도 첨 부하여 1. 1층 천정배관으로 입상배관 적용 2. 수평거리(25m) 옥내소화전 신설 3. 분기덕트부마다 V.D. 설치함 1. 전기설비기술기준에 의한 접지설계

37 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 덕산정수장 정밀안전진단 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 덕산정수장 등 용역비 5.3억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 210일 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 덕산정수장(Q=1,725천m3/일) 및 부대시설 등 1식 매리취수장(Q=1,555천m3/일) 및 부대시설 등 1식 신청부서 상수도사업본부 덕산정수사업소장 용역감독자 시설 7급 김정미 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 심의위원 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

38 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 덕산정수장 정밀안전진단 용역 [용역발주계획심의] [상수도사업본부 덕산정수사업소] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 기타사항 o 용역 과업지시서가 서로 상이한 부분은 정수사업소간 용역과업지시서를 상호 협의하여 용역발주 할 것. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

39 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도 분야 : 최영익 위원 1. 고도정수처리시설인 입상활성탄 시설 등 하부집수장치의 노후 된 각종 설비에 대해 상세히 진단할 필요성이 있음. 2. 정수시설, 고도정수시설, 슬 러지 처리시설 및 취수시설의 하부에 특히 신경을 써서 진 단할 필요성이 있음. 3. 오존처리시설에서 배가스의 처 리시설 및 약품 저장조를 정밀 하게 진단하여 근무자의 건강 상 문제에 주의를 하여야함. 4. 최근 정밀안전진단일 및 종합 평가등급을 제시하고 지적사항 및 개선사항에 대하여 구체적 으로 제시할 필요성이 있음. 1. 하부집수장치 노후 설비에 대하 여 상세히 진단토록 과업지시서 에 하였음 2. 각종 시설물의 하부부분에 대하 여 정밀 진단토록 과업지시서에 하였음 3. 작업자의 보건위생에 영향을 미 치는 시설물에 대하여 정밀진단 토록 과업지시서에 하였음 4. 최근 실시한 정밀안전진단 현황 및 지적사항, 개선사항에 대하여 과업지시서에 하였음 상하수도 분야 : 홍성철위원 1. 의견없음 토목구조 분야 : 정진환위원 1. 시설물 내진성능에 대한 평가 가 필요하다면 과업지시서에 특별과업지시서 추가 필요 토목구조 분야 : 김성도위원 1. 특별과업지시서의 과업수행 적 용기준 및 시방서는 가장 최근 적용도서(발행연도를 기재)를 참고할 수 있도록 하기 바람. 2. 특별과업지시서 취.정수시설 의 4항 현장시험 구조 및 재료시험 으로 수정요망 3. 과업목적에 내진성능평가에 대한 언급 삽입 요망 제어계측 분야 : 이경창위원 1. 특별과업지시서에 기재되어 있는 내용이 타 정수장에 1. 내진성능평가 항목을 특별과업지 시서에 추가하여 보완하였음 1. 과업수행 적용기준 및 시방서는 가장 최근 도서를 적용토록 과업 지시서를 보완하였음 2. 과업지서서를 수정하였음 3. 특별과업지서서에 내진성능평가 항목을 보완하였음 1. 타 정수장의 특별과업지시서를 참고하여 보완하였음

40 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 비해 상대적으로 부족함. 토목시공 분야 : 박병호위원 1. 과업목적 및 과업내용에 내진 성능평가 항목이 누락됨. 2. 일반과업지시서에 사전검토 보 고서 누락 3. 특별과업지시서의 과업수행 적용기준 내용 수정이 요망됨 4. 과업지시서 내용중 기본과업과 선택과업의 구분이 필요함. 5. 과업성과품은 명장정수장을 참 조하여 내용 통일이 필요함 6. 화명정수장 과업지시서를 참 조하여 내진성능평가 내용을 과업지시서에 포함하기 바람 1. 과업지시서에 내진성능평가 항목 을 보완하였음 2. 사전검토 보고서 제출토록 과업 지시서 보완하였음 3. 과업수행 적용기준 지적사항을 과업지시서에 하였음 4. 기본과업과 선택과업을 구분하여 과업지시서를 보완하였음 5. 과업성과품 내용을 수정하여 과 업지시서에 하였음 6. 내진성능평가 항목을 과업지시서 에 하였음 토목시공 분야 : 최도석위원 1. 의견없음

41 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 화명정수장 정밀안전진단 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 화명정수장 등 용역비 3.96억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 270일 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 화명정수장(Q=600천m3/일) 및 부대시설 등 1식 물금취수장(Q=840천m3/일) 및 부대시설 등 1식 신청부서 상수도사업본부 화명정수사업소장 용역감독자 시설 7급 장주현 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 심의위원 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

42 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 화명정수장 정밀안전진단 용역 [용역발주계획심의] [상수도사업본부 화명정수사업소] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 기타사항 o 용역 과업지시서가 서로 상이한 부분은 정수사업소간 용역과업지시서를 상호 협의 하여 용역발주 할 것. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

43 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 명장정수장 정밀안전진단 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 명장정수장 등 용역비 3.25억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 210일 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 명장정수장(Q=110천m3/일) 및 부대시설 등 1식 회동수원지댐(V=18,507천m3) 1식 법기수원지댐(V=1,507천m3) 1식 신청부서 상수도사업본부 명장정수사업소장 용역감독자 시설 7급 윤병수 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 심의위원 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

44 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명장정수장 정밀안전진단 용역 [용역발주계획심의] [상수도사업본부 명장정수사업소] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 기타사항 o 용역 과업지시서가 서로 상이한 부분은 정수사업소간 용역과업지시서를 상호 협의 하여 용역발주 할 것. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

45 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 차집시설 개량 및 통합관리 시스템구축사업 기본계획 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 12개 하수처리구역 일원 용역비 10억원 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 12개월 과업개요 사업기간 추정사업비 310억원 시설규모 기존시설 문제점 분석 및 통합시스템구축방안 수립 1식 차집시설 조사분석 : N=1,156개소 시설교체 및 제어반설치 등 실시설계 1식 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 6급 김지덕 심의위원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

46 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 차집시설 개량 및 통합관리 시스템구축사업 기본계획 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 토목시공 분야 o 기후변화에 따른 국지성 집중강우 등으로 과거의 강우빈도/강우강도를 고려하는 것을 지양하고, 도시방재 차원과 연계하여 기후변화에 따른 강우강도를 고려한 설계기준을 강화하는 내용 포함 필요. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

47 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 만덕택지외 1개소 노후관거정비 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 만덕택지개발지구외 11개 택지개발지구 일원 용역비 2억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 8개월 사업기간 추정사업비 40억원 시설규모 관련자료수집 및 현황조사 분석 1식 기본계획수립 및 실시설계 1식 각종 설계도사 작성 1식 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 7급 이영준 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 상하수도 홍성철 부산대학교 참석 참석 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 김성도 경성대학교 참석 참석 심의위원 제어계측 이경창 부경대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

48 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 만덕택지외 1개소 노후관거정비 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 미실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 기타사항 o 사업지내 기포설된 기존관로들의 관종별 상태 등을 데이터로 작성하여 장래 관종선정등에 자료로 활용 될 수 있도록 조사 및 관리 필요. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

49 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 김병희 위원 1. 오수관 6m이하 도로에 사용되 는 자재 PE관은 연성관으로 침하에 따른 하자가 발생하는 사례가 있으므로 강성관(PVC) 과 장단점 분석 후 자재 선정 에 신중을 기할 것. 2. 2구역 4구역 6m이하 도로에는 골목 길이 많으므로 굴착시 지장물(수도, 가스관) 보강 비용과 소규모 굴착에 따른 할증 등 적정 공사비 산정이 될 수 있도록 할 것. 3. 배수설비 자가펌프(44개소) 설 치에 따른 사후 유지관리 주체 교체시 비용부담 주체(부산시 /개인)는 어떻게 되는 것인 지. 차집관을 활용 펌프수를 줄일 수 있는 방안 검토. 1. 오수관 관종은 한국토지주택공사 연구자료와 부산광역시 조사자료 를 검토하여 기 적용된 관의 문 제점을 분석하고 최근 유사사업 에 적용한 관종을 검토하여 장 단점을 분석하고, 현재 시행중인 설계경제성(VE)검 토 과정에서 경제성과 시공성 등 의 검토를 통해 본 사업에 적합 한 관종을 선정하겠음. 2. 좁은 골목길 구간의 경우 관련유 관기관에서 수집한 지하매설물도 와 현장조사과정에서 조사된 지상 지장물을 토대로 지장물 보호 및 보강 대책을 수립하여 관련 내용 을 설계 도서에 수록하였으며, 또한, 금회 사업구간은 대부분 단독주택의 비율이 높아 소규모 굴착구간이 많으므로 공사비 예 정가격 산정 기준상의 지세별 할 증을 적용하여 적정한 공사비가 산정되어 양질의 시공이 이루어 질 수 있도록 하였음. 3. 가정내 배수설비는 건물주가 유 지관리하는 것이 원칙이나 자가 펌프에 대해서는 시 또는 부산환 경공단에서 유지관리하는 방안을 검토하겠으며, 현재 시행중인 설 계경제성(VE) 검토에서 자가펌프 설치에 대한 대안 개발을 통해 펌프설치 개소수를 줄이는 방안 을 검토하겠음. 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 굴착구간중 심도가 깊고 주택 및 상가 등 노후 건축물이 인 접한 경우 공사시 건물피해가 발생할 수 있고 이에 따른 민 원발생으로 공사지연이 우려 1. 굴착으로 인한 인접 건축물의 피 해를 예방 할 수 있도록 시공전 현장조사를 실시하여 점검토록 하고, 시공시 굴착규모가 큰 작 업구 등에 대해서는 현장계측관

50 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 되므로 계측 등의 비용을 설 계에 검토하기 바람. 2. 하수관거 공사는 작업의 특성 상 협소한 이면도로가 많아 토사는 발생즉시 반출 하여야 하고 발생토사가 적은 지선관 거 및 배수설비 공사의 경우 는 가적치장으로 이동 후 잔 토처리 하여야 하므로 이에 따른 비용 (가적치장 임대료 등)을 설계에 하는것을 검토하기 바람. 3. 분류식 하수관거 공사이후 정 화조 폐쇄시 아파트 및 빌라 의 경우 철거비 과다로 공사 시행에 애로가 있으므로 이에 대해서 단독주택과 같은 명확 한 기준을 마련하여 설계에 하는것을 검토하기 바람. 4. 하수관거 공사시 관보호를 위 해 환토용 석분사용을 계획 하였는데 순환골재로 사용 검 토하고 재료에 대한 시방기준 을 수립(건폐법 제35조)하여 시공시 석분 사용으로 인한 부작용을 최소화할 수 있도록 검토하기 바람. 5. 하수관거 공사로 인해 불가피 하게 교통에 불편을 초래하게 리를 시행하여 인접한 건축물에 피해가 발생하지 않도록 계측비 용을 하였으며, 철저한 계측 관리를 통해 민원 발생 및 공사 지연이 발생되지 않도록 하였음. 2. 사업구역내 가적치장을 설치하여 잔토의 즉시 반출이 어려운 구간 에는 잔토의 임시적치 후 잔토처 리가 가능하도록 가적치장 설치 에 따른 제반비용 및 토사운반 비용을 설계도서에 하였음. 3. 정화조 폐쇄와 관련하여 상위계 획인 부산광역시 하수도정비 기본계획(변경)[ ,부산광 역시] 상의 기준을 준용하여 10 m3미만의 정화조는 시의 부담으 로 폐쇄하고 10m3이상의 아파트, 대형건물은 소유주가 직접시행하 도록 계획하였음. 4. 연성관 기초는 하수도시설기준 (2011, 환경부)에서 360 모래기 초를 원칙으로 하고 있으며, 재료는 국토해양부고시 제 호 (순환골재 의무사용 건설 공사의 순환골재 사용용도 및 의 무사용량 등에 관한 고시) 에 따라 기초 다짐용 또는 채움용은 순환골재를 사용하여야 하므로 국토해양부 공고 호(건 설폐기물 재활용촉진에 관한 법 률 제35조 규정에 근거 순환골 재 품질기준 에 대하여 다음과 같이 개정 공고함)의 하수관거 설치용 모래 대체 잔골재 품질 및 품질관리 기준을 시방서에 수 록하여 양질의 시공이 이루어 지 도록 하겠음 5. 금회사업 구간중 일부 간선도로는 부산광역시 도로점용공사장 교통

51 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 되므로 교통량이 많은 간선도 로에 대해서는 현실적인 교통 처리 계획을 수립하여 차량 및 주민의 불편이 최소화 되 도록 계획하기 바람. 소통대책에 관한 조례(제4508호) 에 의거 교통소통대책 수립이 필 요하므로 공사전 시행하는 교통 소통대책 수립에 필요한 제반비 용을 설계서에 계상하였으며, 그 결과에 따라 교통처리계획을 수 립하고, 교통 통제원 배치, 가능 한 교통량이 적은 야간시간에 공 사를 시행하는 등 차량통행 및 주민불편이 최소화 되도록 계획 하였음. 도로 분야 : 김희규 위원 1. 금번 하수관거 신설(확충)공 사는 관거 총연장이 29,089m 에 이르는 공사로 제방과 도 로를 관통하는 공사, 도로 종 방향의 양쪽 및 편측으로 굴 착, 골목 등의 굴착 및 추진 이 이루어지기 때문에 시민들 과 차량통행 등에 불편과 안 전 및 소음 등의 불편이 예상 된다. 도로 구간을 추진(비개착공 법) 할 때는 통행인과 차량의 통행에 불편이 최소화 되도록 교통안전대책을 세워야 한다. 2. 반여로(4차선)와 선수촌로(2 차선)의 경우 차량통행이 많 은 곳으로 편측 혹은 양측의 도로를 따라(종방향) 개착공 법으로 굴착이 이루어지므로 역시 통행에 지장을 초래하게 된다. 그러므로 이 지역의 공 사 시에는 구간별 단계별 공 사를 실시하여 시민들과 차량 통행에 불편이 최소화되도록 해야 한다. 3. 국지도로 즉 이면도로나 골목 등의 공사 시에도 주민들과 소 1. 공사전 전단지배포, 현수막설치, 현장설명회등을 통해 충분한 사 전 홍보로 대민 협조체제를 구축 하겠으며, 공사안내표지판 및 교 통안전시설물 등을 설치하여 지 역주민의 불편을 최소화하고 소 음민원발생 방지를 위해 공종별 소음 진동 저감대책을 수립하여 설계도서에 수록하였으며, 철저 한 시공관리를 통해 공사중 소음 진동규제기준을 만족시켜 주민 불편을 최소화하겠음. 또한, 비개착구간 작업구는 복공 판을 설치하고, 안전보호책을 설 치하여 보행자 및 차량통행에 불 편함이 없도록 하겠음. 2. 반여로 반송로 등 간선도로는 부 산광역시 도로점용 공사장 교통 소통 대책에 관한 조례(제 4508 호)에 의거 교통소통 대책을 수 립토록 하였음. 차량통행이 많은 주요 간선도로 는 야간공사를 시행하고, 주요도 로 횡단구간 및 교차로 구간은 추진공사를 시행하여 지역주민 통행과 차량통행에 불편이 최소 화 되도록 하였음. 3. 이면도로나 골목길 공사 시행전 사전홍보를 시행하여 가급적 공

52 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 형차량의 통행 및 안전보호대 책을 철저히 수립하여야 한다. 4. 지하매설물의 조사 및 보호대 책을 철저히 수립하여야 한다. 5. 포장완료 후 도로는 3년, 보 도는 2년간 굴착을 불허하는 바, 본 공사에 있어 관련기관 과 협의하여 실시하므로 불허 기간 내에 굴착작업이 발생하 지 않도록 해야 한다. 6. 공사 후 단시간에 다짐작업을 하고 포장을 하므로 침하현상 으로 기존도로면 보다 낮아지 거나 과속방지시설처럼 불룩 하게 포장을 하여 통행과 안 전에 문제가 있고, 또는 맨홀 뚜껑 등의 고정이 부실하면 차량통행에 지장을 주거나 소 음 및 사고발생의 원인이 될 수 있다. 7. 제 공사 시에 불가피하게 교 통통제를 해야 할 경우에는 사구간내 차량 및 보행자의 통행 을 최소화하고, 공사안내 표지 판, 교통안전시설물, 공사용 안 전보호책을 설치하여 보행자 및 차량의 안전을 확보하고 민원발 생을 최소화하겠음. 4. 설계과정에서 유관기관 협의를 통해 지하매설물 도면을 입수하 였고 GRP탐사와 횡줄파기 등을 통해 중요 지장물 위치를 확인하 였으며, 이를 토대로 지하매설물 보호대책을 수립하였음. 또한, 중요 지장물 매설구간은 공사시행전 확인굴착을 시행하여 매설지장물을 확인할 수 있도록 설계에 하였음. 5. 최근 포장을 시행한 선수촌로 일 부구간은 도로법 시행령 제 30조 6항에 따라 굴착가능 시기를 고 려하여 공사계획을 수립하겠으 며, 기타 구간에 대해서도 관련 기관과 충분한 협의 후 공사를 시행하여 불허기간내 굴착이 발 생되지 않도록 하겠음. 또한, 과업구역내 타포장 및 굴 착 공사가 예정되어 있을 시 관 련기관과 충분한 협의 후 가급적 병행하여 수행할 수 있도록 계획 하여 도로굴착이 최소화 되도록 하겠음. 6. 관거부설이후 침하발생이나 노면 돌출 현상을 최소화하기 위하여 되메우기 이후 일정기간동안 가 포장을 실시하고 굴착구간이 침 하되어 안정화 된 후 노면포장을 시행하여 주민통행 및 차량통행 에 문제가 없도록 하겠음. 맨홀뚜껑은 이탈 및 소음발생 방 지를 위해 고정형 제품을 사용하 여 소음 및 안전사고 발생에 대 비하였음. 7. 공사중 지역주민의 불편이 최소 한이 되도록 공사안내표지판 및

53 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 통행에 따른 불편을 최소화 하고, 안전에 만전을 기하여 야 한다. 1안내판(교통통제 기간 및 시 간, 작업장 현황 등) 설치 2교통유도시설 설치 3교통 정리요원 배치 등 교통안전시설물, 교통신호수 등 을 적절히 배치하겠으며 충분한 사전홍보를 통하여 민원이 발생 되지 않도록 하겠음. 토질기초 분야 : 권기철 위원 1. 굴착공법 선정에 있어서, 굴 착심도를 주요 기준으로 구분 하여 적용하고 있습니다. 굴 착공법 선정에 있어서는 굴착 심도와 함께 지하수위 및 토질 특성, 주변 여건 또한 매우 중요한 변수입니다. 이를 보 다 정량적으로 고려한 상세한 굴착공법 선정기준의 정립이 필요한 것으로 판단됩니다. 2. 본 공사와 같이, 국부적인 굴 착-되메우기 공정에서 하부 토사층을 효과적으로 다짐 시 공하는데는 많은 어려움이 있 습니다. 되메우기 후 표층까 지의 포장층을 일괄 시공하는 경우에는 하부지반 침하에 의 한 포장층의 조기 손상에 대 한 우려가 큽니다. 따라서, 되메우기 후 기층시공까지 완 료하여 임시적인 교통개방을 하고, 일정기간을 대기하는 동안 지반의 자연적인 침하를 관찰하여 국부적인 보완을 시 행 한 후 최종적인 표층 시공 이 될 수 있도록 공정관리에 고려할 필요가 있는 것으로 생각됩니다. 1. 굴착공법의 선정은 총 34공의 지반 조사 자료를 검토 분석하고 소구역 별로 대표조사공을 선정하여 개착에 따른 사면안정검토를 시행하였음. 구배굴착은 1:0.3 경사로 2.0m 까지 계획하였고, 4.0m까지는 시공성이 우수한 간이흙막이 공 법을 4.0m이상은 차량하중과 인 접건물의 영향, 지반변형 등에 따른 도로노면 파괴를 최소화 하기위해 H-pile+토류판 공법을 적용하였으나, 지적하신대로 굴착심도, 지하수 위, 토질특성 등을 고려한 굴착공 법을 선정하고, 검토내용을 설계 도서에 보완하겠음. 2. 관거부설 후 되메우기는 침하방 지를 위해 1회 두께를 20cm로 제 한하였으며, 포장은 기층까지 가 포장 후 임시 교통개방을 하고 일정기간 경과 후 지반이 침하되 고 안정화된 이후 표층을 시공하 도록 하겠음. 또한, 포장복구에 따른 노면의 요철을 최소화하기 위해 최소 1 차선은 표층을 절삭한 후 포장하 도록 계획하였음

54 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도 분야 : 정수일 위원 1. 수리계산서상 약 800개 관로 중 유속이 0.8m s 이상인 노선 이 상당히 많은 바 이는 한계 유속보다 상당히 크므로 여유 량이 상당히 많다고 판단됨. 2. 펌프장 설치에 필요한 전기시 설도면이 없음. 3. 기본 및 실시설계 보고서Ⅴ -8,5.5.4 하수배제방식결정에 서 합류식 지역 내에 분류식 하수도가 보급된 지역에 오수 관거 공사를 한 후 완전 분류 식 화로 될 경우 기존 합류식 관로시설의 처리방안은? 4. 기본 및 실시설계보고서 Ⅵ-3, 유속계수C 값은 경질염화비닐 관 130을 적용하고 Manning 식의 조도계수(n)적용은 플라 스틱(매끄러운 표면)0.011~ 으로 적용한 사유? 5. 곡간보호(주철관)를 콘크리트 로 하면 자중에 의하여 나쁜 영향을 받을 수 있으므로 콘 크리트 보호공법대신 Spike 압륜을 사용할 것을 권유함. 6. 기본 및 실시설계보고서 Ⅶ-8 바 차수공법적용에 있어 선별 조사한 자료로서 지하수 1. 자연유하 오수관거의 유속기준은 시간최대 하수량을 기준으로 관 내 퇴적방지를 위해 최소 0.6m s 이상으로 하고, 관거 및 맨홀 등 의 손상을 방지하기 위해 최대 3.0m s 이하으로 규정하고 있으 며, 이상적인 유속은 1.0m s~1.8 m s 를 기준으로 하고 있음. 금회 사업에서는 오수관내 퇴적 을 방지하기 위하여 초기관을 제 외하고 관거내 유속을 가급적 0.6m/s 이상 유지 하도록 시설계 획을 수립하였음. 2. 전기공사는 전기공사업법 제 11 조 에 따라 다른업종의 공사와 분리 발주해야 하므로 별도의 설 계도서(도면, 내역서, 시방서, 계산서 등)를 작성하였음. 3. 분류식 오수관거 부설이 완료되 면 오수는 분류식 관거로 배제되 고, 기존 합류식관은 우수전용관 으로 사용하게 됨. 또한, 합류식관거 말단에 설치된 우수토실(차집시설)은 상류구간 이 완전분류식화 되면 폐쇄하는 것으로 계획하였음. 4. 압송관은 주철관을 적용하였으므 로 유속계수를 하수도시설기준상 의 110으로 수정하겠음. 플라스틱관의 조도계수(n)는 하 수도 시설기준에 0.010을 표준으 로 하고 있고, 시중 생산제품도 0.010으로 제시하고 있어 조도계 수(n)를 0.010로 적용하였음. 5. 압송관(주철관) 곡관부 접합은 이 탈방지압륜을 적용하였으며, 콘 크리트 보호공은 삭제하겠음. 6. 금회 차수공법 적용구간은 약 1.5km 이며 지하수위는 계절별 강우량 에 따라 변화가 심하므로 차수계 원안 적용

55 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 위 50cm를 기준하여 일률적으 로 약액주입공법을 적용하는 것은 대형장비로 인한 주민들 의 불편을 줄이고 예산상 실 제시공시점에서 대상노선을 시험 굴착, 현황 확인 후 물 푸기 또는 약액주입공법을 적 용할 것을 권유. (계절, 기존 상. 하수도 시설상태 기타 등 이유로 변화가 많음) 7. 시방서 Ⅵ 6 되메우기는 관 상단 30cm까지 인력으로 주의 하여 다짐하게 되어 있으므로 관로 전 구간을 바닥 또는 상 단 30cm까지 모래로 환토하는 것은 부적절함, 굴착한 발생 토를 큰 돌과 오물을 제거 후 부드러운 흙부터 관상단(30 cm)에 먼저 되메움, 다짐하면 관 보호나 기능상 아무런 문 제가 없다고 판단됨. 단 굴착 한 토사가 오물, 쓰레기등 되 메움용으로 불가능한 경우와 암반구간이나 바닥고르기가 필요한 구간은 환토가 필요하 다고 봄. 8. 기본 및 실시설계보고서Ⅶ-7 토공의 인력굴착 적용기준을 도로폭 2m이하로 한정되어 있 지만 도로 폭이 2m이상 인 경 우에도 장비의 실지작업량이 기본 작업량을 수행할 수 없 는 현장여건에도 인력굴착이 되어야 함. 획구간에 대해 추가 지반조사를 시행하거나 인근 굴착구간 지하 수위를 확인한 후 공사감독관과 협의하여 물푸기 또는 약액주입 공법을 적용하도록 시방서에 명 기하겠음. 7. 관기초는 하수도시설기준상에 모 래 360 기초를 원칙으로 하고 있 으며, 금회 사업의 관기초는 하 단 15cm, 상단 20cm로 계획하였 으므로 시방서에 관상단을 20cm 로 수정하겠음. 재료는 국토해양부고시 제 호(순환골재 의무사용건설공 사의 순환골재 사용용도 및 의무 사용량 등에 관한 고시)에 따라 기초다짐용 또는 채움용은 순환 골재를 사용하여야 함. 재료의 구입은 국토해양부 공고 호(건설폐기물 재활용촉 진에 관한 법률 제 35조 규정에 근거 순환골재 품질기준 에 대하여 다음과 같이 개정 공고 함)의 하수관거 설치용 모래 대 체잔골재 품질 기준을 적용하여 구매하고 제반 품질관리 기준에 따라 관리되도록 하겠음 m 이상 도로의 경우에도 현장 여건에 따라 인력굴착이 필요하 므로 인력 비율을 10% 적용하여 시공의 용이성 및 편리성을 확보 하였음. 원안 적용 (일부 ) 상하수도 분야 : 신현석 위원 1. 금회 수영처리구역 반여동 일 원 하수관거 정비사업 시행에 1. 금회 분류식 관거정비사업 시행 에 따른 수영강의 수질개선효

56 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 따른 수영강 수질개선 효과 분석 등 사업시행의 타당성 검토가 필요함. 2. 분류식 오수관거 정비에 따라 분뇨 직투입 등으로 수영하수 처리장의 유입하수 성상의 변 화가 예상되므로 관거정비에 따른 수영하수처리장의 운영 영향 및 개선효과 분석이 필 요함. 과, 건설인부 고용효과, 정화조 유지관리비 절감효과 등을 검토 하여 제시하겠음. 2. 금회 사업시행에 따른 수영공공 하수처리시설의 유입수질 향상 효과, I/I 저감효과등을 제시하 겠음

57 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 대연천 생태하천복원사업 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 남구 대연3동 UN조각공원 ~ 용호교 일원 용역비 4억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 12개월 사업기간 추정사업비 160억원 시설규모 - 생태하천 복원사업 : L=742m, B=7~16m (복개복원 L=132m, B=7m, 하천정비 L=610m, B=7~16m) 신청부서 하천관리담당관실 용역감독자 시설 6급 송이용 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 참석 참석 심의위원 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 불참 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 참석 계 8명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

58 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 대연천 생태하천복원사업 실시설계용역 [용역발주계획심의] [하천관리담당관실] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 수자원 분야 o 하천기본계획에서 제시된 홍수관련 내용은 반드시 검토되어 홍수에 문제가 없어 야 함. o 하천유지유량의 크기 결정에서 유역의 유황분석이 필요함. o 용호교와 대연고가교 용당쪽 진입램프 사이의 단면 처리계획 수립. 2. 기타사항 o 대연천 및 주변에 기 수립되어있는 각종 상위계획 및 기존계획(방재, 하천, 치수 등)을 병행 검토를 거쳐 용역시행. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

59 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 수영강하류 생태하천복원사업 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 금정구 회동수원지 방류구 ~ 해운대구 경계(동천교) 용역비 2억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 10개월 사업기간 추정사업비 82억원 시설규모 - 생태하천 복원사업 ; L=2.8km, B=50~140m 신청부서 하천관리담당관실 용역감독자 시설 6급 송이용 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 참석 참석 심의위원 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 불참 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 참석 계 8명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

60 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 수영강하류 생태하천복원사업 실시설계용역 [용역발주계획심의] [하천관리담당관실] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 수자원 분야 o 하천의 유지유량의 크기결정을 위해 유역의 유황분석 실시. 2. 기타사항 o 장래 회동댐 방류구 설치계획 검토 요망. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

61 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제3회 건설기술심의 안 건 달음산 자연휴양림 조성계획 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 일광면 용천리 산252번지 일원 용역비 3.13억원 용역회사 기단조경기술사사무소(주) 외 2개사 연락처 용역기간 ~ (용역중지 1/12) 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 98억원 시설규모 자연휴양림 조성계획 및 실시설계 - 규모 ; A=40ha 신청부서 푸른산림과 용역감독자 녹지 7급 윤두식 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 참석 참석 심의위원 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 불참 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 참석 계 8명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

62 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제3회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 달음산 자연휴양림 조성계획 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [푸른산림과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 도로분야(구조물, 포장, 도로폭 등)와 환경분야 위원 등의 의견서를 첨부하여 과업 완료하는 조건과, 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 진입로 ASP포장은 자연과 어울리는 포장재료로 재검토. (가능하면 현 임도를 최대한 이용하여 사용 검토) o 2단 구조물은 가능한 단일구조물로 구조 검토 필요. o 진입도로 종단구배 재검토. 2. 토목시공 분야 o 성토부 구조형식이 역L형옹벽과 석축으로 구성되어있어 시공상 안전에 문제가 예상되므로 이구간의 시공계획은 단일구조물로 검토하기 바람. o 성토부 구조물 석축과 옹벽구조물을 단일구조물로 검토, 불가시 최대한 사면안 정성 확보 필요. 3. 수자원 분야 o 각종구조물 [옹벽, 사면, 수리구조물(우수관로)]등 은 안정성을 검토하기 바람. o 오수처리 시스템에 대한 재설계 필요함. o 옹벽과 석축이 너무높게 되어있으므로 최소화 할 수 있도록 설계 필요. 4. 환경 분야 o 하수처리계획 강화 [최종방류수를 막여과 할 필요 있음, 예) MBR공정 등] 5. 토목기초 분야 o 설계도면에 대한 재검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

63 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 삼락IC교 정밀안전진단용역[용역발주 심의] 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 북구 모라동 삼락IC 일원 용역비 1.277억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.10 (6개월) 과업개요 사업기간 ~ (6개월) 추정사업비 억원 시설규모 1)대상 : 교량 L=1,276m, B=8m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전1팀) 용역감독자 시설 7급 전정배 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

64 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 삼락IC교 정밀안전진단 용역외 7 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

65 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하 였으며, 금년도에 내진성능 상세 평가(보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

66 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진 동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

67 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 범일과선교 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 진구 범일동 범일과선교 일원 용역비 0.83억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~12.8 (5개월) 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 교량 L=71m, B=23m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전1팀) 용역감독자 시설 7급 강주영 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 심의위원 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

68 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 범일과선교 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

69 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

70 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진 동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

71 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 영주고가교 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 중구 영주동 영주고가교 일원 용역비 1.264억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.10 (8개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 교량 L=573m, B=16~18m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 최지원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

72 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 영주고가교 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

73 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

74 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조부 재를 파악하여 붕괴방지 대책 을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영주 고가교, 좌천고가교, 문현 고 가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

75 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 좌천고가교 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 진구 좌천동 일원 용역비 1.515억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~12.11 (9개월) 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 본선교량 L=474m, B=18m, 램프 L=528m, B=5.5m 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 김종태 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 심의결과 계 6명 6명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

76 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 좌천고가교 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

77 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

78 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

79 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 문현고가교 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 남구 문현동 일원 용역비 1.633억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.11 (9개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 본선교량 L=1,496m, B=22.4m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 강병수 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

80 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 문현고가교 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

81 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 송정터널 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 송정터널 일원 용역비 1.023억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.7 (5개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 터널 L=820m, B=13m 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 8급 박지현 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

82 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 송정터널 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

83 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

84 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

85 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 구덕터널 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 서구 서대신동~북구 학장동 구덕터널 일원 용역비 3.000억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.11 (7개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 교량 L=3,740m, B=9.4m 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 이병기 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

86 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 구덕터널 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

87 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

88 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

89 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 춘천복개구조물 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 좌동~우동 일원 용역비 1.648억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.9 (7개월) 과업개요 사업기간 추정사업비 억원 시설규모 - 1)대상 : 복개도로 L=2,319mm, B=16.9~25.2m, 2)과업 : 정밀안전진단 신청부서 건설안전시험사업소(도로안전2팀) 용역감독자 시설 7급 남국희 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 류연선 부경대학교 참석 참석 심의위원 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

90 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 춘천복개구조물 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [건설안전시험사업소] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 의견없음. 4. 토목구조 분야 o 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

91 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 내진성능평가 항목 누락 (시특법 제7조의 2) - 시설물의 중요도를 고려하여 내진 성능 보강계획의 수립이 필요함 2. 설계도서등 관련서류 사전검토 누락 - 수급자는 당해 시설물의 설계 도서등 유지관리 자료와 과업 지시서 등이 법령지침 및 세부 지침에 부합되는지 사전검토 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 2. 과업수행내용 추가 조치하겠음 반 영 반 영 토목시공분야 : 김병희 위원 의견 없음 - - 도로분야 : 김희규 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전 사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 2. 송정터널 정밀안전진단 - 구조물 및 변형조사시 교통 소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정 리원 배치 3. 구덕터널 정밀안전진단 - 구조물 내구성 조사시 교통소 통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통 정리원 배치 4. 춘천복개구조물 정밀안전진단 - 현장조사 및 시험시 교통소통과 안전사고 예방을 위해 안내판, 교통유도시설, 교통정리원 배치 1. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 2. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 3. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 4. 사전 심의 의견대로 안내판 설치, 교통유도시설설치, 교통정리원을 배치하여 통행에 따른 불편을 최 소화하고 안전에 만전을 기하도 록 조치하겠음. 반 영 반 영 반 영 반 영

92 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구조 분야 : 국승규 위원 1. 구조물 내진성능 확보 대상인 경우 항복이 우선되는 구조 부재를 파악하여 붕괴방지 대 책을 수립하기 바람 1. 지진재해대책법에 따라 내진성능 예비평가를 완료( 11년9월) 하였 으며, 금년도에 내진성능 상세평가 (보강방안)용역을 추진중에 있음 반 영 구조분야 : 류연선 위원 1. 교량(범일과선교, 삼락I교, 영 주고가교, 좌천고가교, 문현 고가교) 5개소, 춘천복개구조물 - 안정성 평가에 동특성(고유진동) 해석추가 2. 송정터널, 구덕터널 의견없음 1. 사전심의 의견대로 조치하겠음 - 반 영

93 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 영도관문 상징가로 조성사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 영도구 봉래동(부산대교~봉래교) 일원 용역비 2.500억원 용역회사 연락처 용역기간 ~12.3 (12개월) 과업개요 사업기간 2012~2014(3년간) 추정사업비 50억원 시설규모 1)대상 : 도로(보도)정비 등 L=1,300mm, B=25~35m, 영도대교~영도소방서 L=800m, 부산대교~봉래로타리 L=500m 신청부서 영도구(건설과) 용역감독자 시설 7급 옥영민 구 분 사전 심의 본 심의 비고 심의위원 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토질및기초 권기철 동의대학교 참석 참석 디 자 인 강순덕 부산정보대 참석 참석 교 통 신용은 동의대학교 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

94 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 영도관문 상징가로조성사업 기본 및 실시설계 [용역발주계획심의] [영도구 건설과] 의결사항 : 조건부채택, 설계심의 실시.(공사비 100억이하인 50억으로 실시여부에 대해) 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 보도부 지장물에 대한 일괄정비계획 수립 필요 o 모든 지장물을 지하화 하여 보도부에 대한 테마계획 수립 필요. 2. 도로 분야 o 의견 없음. 3. 토목시공 분야 o 의견없음 4. 디자인 분야 o 의견없음. 5. 토질 및 기초분야 o 의견 없음. 6. 교통 분야 o P7 참여기술자에 교통분야 추가 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

95 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 김병희 위원 1. 용역 참여기술자의 분야 확대 도로분야 도로, 디자인, 건축, 조명분야 1. 과업지시서 내용 수정 토목시공 분야 : 박병호 위원 1. 각종 가공선로 지중화계획 수립 2. 기존 건축물의 장기적인 정비 방안수립 도로분야 : 김희규 위원 1. 영도대교 확장(4 6차로)완료 시 기존 4차선 도로와의 접속 방법으로 가변차로 설치 등 교 통안전대책 수립 2. 현 지형여건을 최대한 활용하여 보도디자인 검토 3. 공사시행시 통행불편 최소화 토질기초 분야 : 권기철 위원 1. 과업내용에 포함하여 추진 2. 과업내용에 포함하여 추진 1. 과업내용에 하여 가변차로 설 치 등 여러방안을 검토 조치 2. 과업내용에 3. 보행로 확보 및 통행불편 대책 마련 후 추진 1. 과업지시서 1.3.5의 3항 누락 1. 착오로 인한 누락으로 과업지시서 수정 디자인 분야 : 강순덕 위원 1. 야간경관 및 이미지 연출을 위한 과업지시서 내용 추가 교통 분야 : 신용은 위원 1. 야간경관 및 이미지 등 디자인 연출을 위한 항목 추가 1. 각종 규정 수정 및 추가 - 보도설치 및 관리지침 추가 - 도로의 구조 시설 기준에 관한 규칙 등 수정 1. 과업지시서에 추가 및 수정

96 부산광역시 2012년도 제4회 건설기술심의 안 건 하수관거신설(확충)공사[수영처리구역(반여동일원)]기본 및 실시설계 의안번호 안건구분 설계심의(실시설계) 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 반여동 일원 용역비 9.935억원 용역회사 용역기간 ~ (12개월) 연락처 과업개요 사업기간 ~ (40개월) 추정사업비 억원 시설규모 분류식관거 L=29.307km, (D80~500mm), 배수설비 정비 : 1850가구 맨홀펌프장 : 13개소, 맨홀 및 부대시설 1식 신청부서 생활하수과(하수시설담당) 용역감독자 시설 7급 진봉상 심의위원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 토목시공 김병희 건설협회(전) 참석 참석 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학 참석 참석 토질및기초 권기철 동의대학교 참석 참석 상하수도 정수일 (주)거영에스씨 참석 참석 신현석 부산대학교 참석 불참 심의결과 계 7명 6명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

97 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제4회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 하수관거신설(확충)공사[수영하수처리구역(반여동일원)기본 및 실시설계 [설계심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택. 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 의견 없음 2. 도로 분야 o 의견 없음 3. 토목시공 분야 o 하수관거 기초 또는 되메우기에 전량 모래로 설계되어 있는데 국토해양부 순환 골재와 대체 사용 가능한 쇄석등에 대하여 단가비교 후 여부 결정할 것. 4. 토질 및 기초분야 o 굴착공법의 선정 기준을 굴착심도, 지하수위, 토질특성 등을 고려하여 세부선정 기준을 설계도서에 수록 바람 5. 상하수도 분야 o 환토 모래 시공구간은 현장여건을 감안하여 꼭 필요한 구간만 선정한다는 것을 시방서에 할 것을 요함. o 지적한 내용중 공사단가에 관한 내용은 단가 비교를 명기 하여야 함. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

98 부산광역시 2012년도 제5회 건설기술심의 안 건 안락교차로 역사의 숲 조성 기본 및 실시설계 현상설계 공모 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 안락교차로 일원 용역비 2 억 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 사업기간 추정사업비 억 시설규모 - 안락교차로 역사의 숲 조성 신청부서 동래구청 녹지과 용역감독자 주무관 최성숙 구 분 본 심의 비고 분야 성명 소속 :00 건설일반 권준안 부산광역시 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 조 경 최송현 부산대학교 불참 구 조 임동환 동서대학 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 심의위원 도시계획 이광국 동명대학 참석 교 통 윤항묵 동아대학교 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 계 10명 심의결과 의결내용 : 조건부채택(설계심의 실시) 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관(부위원장)

99 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제5회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 안락교차로 역사의 숲 조성 기본 및 실시설계 현상설계공모 [용역발주계획심의] [동래구청 녹지과] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의 지적내용을 검토 하는 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 o 안락로타리 전체에 대해 조경 계획을 수립하여야 하며, 계획에는 지하차도도 포함 되어야 함 (지하차도 벽체 디자인등) 2. 도시계획분야 o 충렬사역까지의 보행 동선 계획 부분이 주요하다고 판단되므로 과업지시서상에 구체적으로 제시하여 현상공모를 통한 제안이 되었으면 함 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

100 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 교통분야 : 윤항묵 위원 1. 교통현황 조사시 다음 항목 포함 - 보행 통행량 현황 - 교차로 기하구조 및 신호체계 운영현황 - 대중교통 운행현황 2. 교통량 예측 및 분석은 준공후 20년으로 하기 보다는 준공후 1년, 5년으로 하는 것이 타당하 다고 판단됨. 전기분야 : 이양우 위원 1. 안락교차로 역사의 숲 내의 각 종 조명설비는 동래구의 상징성을 고려하여 설계할 필요가 있음. 1. 교통현황 조사항목에 포함 과업 지시서 수정명기 2. 준공후, 5년으로 과업지시서 수 정 명기 1. 동래구의 상징성을 고려하여 설 계토록 과업지시서 수정 명기 2. 가로등의 선정과 배치는 자동차 의 야간 운행에 불편을 주지 않 도록 설계하되 미관을 고려한 장비의 선정과 배치가 요망 됨. 조경 및 식재분야 : 최송현 위원 1. 조경수목 선정시 수형 및 지하 고 함께 고려 2. 가로녹지의 양적 질적 증진방안 모색 삽입 녹지대의 우수집수 및 투수 방안 모색 삽입 건축시공 분야 : 김경활 위원 1. 최종성과품에 공사예정공정표 추가 상하수도 분야 : 이재복 위원 1. 식재수목용 스프링클러 시설설치 검토 2. 야간운행 및 미관을 고려한 가 로등을 설계토록 과업지시서 수 정 명기 1. 수목선정시 수형 및 지하고가 고려될 수 있도록 과업지시서 수정 명기 2. 과업지시서 문구삽입, 수정명기 1. 최종성과품에 공사예정공정표 추가 과업지시서 수정명기 1. 녹지대 급수작업용 급수전 설치 내용 추가 과업지시서 수정 명기

101 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제5회 건설기술심의 안 건 산성유원지 조성계획(변경) 수립용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 금성동 688번지 일원 용역비 1.1 억 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 7개월 사업기간 추정사업비 억 시설규모 - 조성계획 수립 1식 신청부서 금정구청 공원녹지과 용역감독자 녹지 7급 심규희 구 분 본 심의 비고 분야 성명 소속 :00 건설일반 권준안 부산광역시 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 조 경 최송현 부산대학교 불참 구 조 임동환 동서대학 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 심의위원 도시계획 이광국 동명대학 참석 교 통 윤항묵 동아대학교 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 계 10명 심의결과 의결내용 : 조건부채택(설계심의 실시) 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관(부위원장)

102 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제5회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 산성유원지 조성계획(변경) 수립 용역 [용역발주계획심의] [금정구청 공원녹지과] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의 지적내용을 검토 하는 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 도시계획분야 o 유원지이나 역사적 보전가치 또한 중요하므로 거시적이며 미래적 관점에서 대상지 지정과 이에 대한 도시계획이 제시되는 용역수행 과정이 필요함 2. 환경분야 o 주차장 조성시 비점오염(수질)관리 방안 강구 o 각종 축제시 집중되는 유동인구 유입에 따른 하수(생활하수등) 처리 방안이 검토되어야 함 3. 토질분야 o 본과업지시서의 내용중 자재,조명등은 주변 자연과 잘어울리는 친환경 자재 사용 권장토록 명기할 필요가 있음(색상포함) 4. 구조분야 o 유원지 조성의 필요성을 면밀히 재검토 할필요가 있음 자연훼손 문제를 심각하게 검토하여야 함 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

103 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 상하수도 분야 : 이재복 위원 1. 공급처리시설(상 하수, 전기 통신)계획 - 과업수행 세부내용 중 공급처리시 설(상 하수, 전기 통신)계획에서 중수 도 활용의 추가에 대하여 검토하기 바랍니다. 1. 공급처리시설(상 하수도, 중수도, 전 기 통신)계획 - 상하수도, 중수도, 전기 통신 부문에 때한 용량 추정 및 공급처리방안을 수립한다. 전기 분야 : 이양우 위원 1. 산성유원지 내에서의 전력설비 및 통신 시설은 유원지의 미관과 실용 성을 고려하여 (가급적) 지하에 매 설 한다. 2. 유원지 내의 조명설비는 기존의 조 명설비와 조화를 이루도록 시설하되 에너지 절약형 장비를 우선적으로 선정한다. 1. 산성유원지 내에서의 전력설비 및 통신 시설은 유원지의 미관과 실용 성을 고려하여 (가급적) 지하에 매 설 한다. 2. 유원지 내의 조명설비는 기존의 조 명설비와 조화를 이루도록 시설하 되 에너지 절약형 장비를 우선적으 로 선정한다. 건축시공 분야 : 김경활 위원 1. 과업수행 세부내용 1) 유원지조성계획 나. 세부지침 2 기본구상 항목에 비용 편익 분석 을 추가 1. 건축시공 분야는 비용 편익 분석을 한다. 조경 분야 : 최송현 위원 1. 유원지 조성계획 가. 일반지침 대상지 주변 지역의 식생현황 및 식생 구조를 조사하여 조경계획수 립시 하여야 한다. 대상지 주변 지역의 식생현황(현존식생도 및 녹지자연도) 및 식생구조(정밀식생조 사)를 조사하여 조경계획수립시 하여야 한다. 로 수정 나. 세부지침 1) 개발여건분석 자연환경에 동물상 조사 포함 및 계 획에 식재계획에서 유원지시설물의 이미 지 통합을 위한 색상, 재료, 형태 등 을 제시하도록 한다., 구조적 안정 성과 유지관리의 편의성을 고려한 시 설물이 도입될 수 있도록 한다. 는 1. 대상지 주변 지역의 식생현황(현존 식생도 및 녹지자연도) 및 식생구 조(정밀식생조사)를 조사하여 조경 계획수립시 하여야 한다 - 동물상 조사를 실시하고 계획에 한다

104 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 시설물배치계획 으로 이동 식재계획에서 식재계획시 공간별로 식재개념도를 작성한다. 삽입 식재계획에서 식재계획에 사용되는 식물은 국가표준식물목록의 명칭을 사용학고 학명을 병기한다. 삽입 이 동 - 식재 계획시 공간별로 식재 개념 도를 작성한다. - 식재계획에 사용되는 식물은 국 가표준식물목록의 명칭을 사용하 고 학명을 병기 한다

105 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제5회 건설기술심의 안 건 좌광천변 3대 프로젝트사업 공원조성계획(변경) 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 좌광천 일원 용역비 4.9 억 용역회사 (주)한국종합기술개발공사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 착공일로부터 24개월 추정사업비 139억 시설규모 - 구목정공원, 윗골공원, 조성 - 좌광천변 L=3.8km구간 친수공간 조성 신청부서 기장군청 농림과 용역감독자 주무관 이승희 구 분 본 심의 비고 심의위원 분야 성명 소속 :00 건설일반 권준안 부산광역시 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 조 경 최송현 부산대학교 불참 구 조 임동환 동서대학 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 도시계획 이광국 동명대학 참석 교 통 윤항묵 동아대학교 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 계 10명 심의결과 의결내용 : 조건부채택(설계심의 실시) 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재: 유주열 건설방재관(부위원장)

106 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제5회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 좌광천변 3대 프로젝트 사업 기본 및 실시설계 [설계심의] [기장구청 농림과] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의 지적내용을 검토 하여 해당분야 위원의 검토 확인후 용역을 완료하는 것으로 조건부채택하며, 실시설계심의는 미실시 하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 환경분야 o 갈수기 좌광천 유량 흐름이 낮아짐으로 인한 주변에 미치는 환경적 영향을 검토하여야 함 2. 건축시공분야 o 관리동 목재패널의 내구성 재검토 요망(내구성에 대한 자료가 없음) 3. 조경분야 o 도막형 바닥포장과 주변 토양간의 재료 이질성에 있어 단면 검토외에 평면 검토가 추가로 필요함 4. 구조분야 o 구목정, 윗골공원 연결방법을 강구할 필요가 있음 (주차장 부분을 이전하는 등의 고려가 필요함) 5. 도시계획분야 o 위골-구목정-중앙-소두방공원의 특성 을 한 종합적 계획이 이루어져야 함 특히 관리동의 경우 형진APT옆으로 이전등 다양한 각도에서 검토필요. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

107 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 전기 분야 : 이양우 위원 1. 구목정 공원내에 있는 관찰데 크는 바닥이 자연목으로 구성 되어 있는데 여기에 태양광 블록을 설치하는 경우 견실하 고, 파손이 없도록 공사가 되 어야 될 것으로 사료됨 2. 좌광천의 모든 전기설비는 하 천의 범람에 대비하여 설계되 어야 하며 전력설비나 방송설 비도 하천의 범람에 대비할 수 있어야 함 3. 접지극의 매설 위치도 하천 범람에 의한 유실이 생기지 않도록 적절히 선정되어야 함 1. 관찰데크내 태양광블럭은 데 크의 구조적 문제점을 최소화 하도록하고, 데크공사와 연계 하여 견실 및 파손되지 않도 록 체결하는 방안으로 함 2. 구목정 공원의 유수지 부분을 포함한 좌광천변의 모든 보안 등은 하천 범람시 침수사고를 대비하여 전력선 접속점에는 방수형 차단기를 설치하여 침 수시 발생 할 수 있는 누전 사고를 대비하였으며, 범람의 위험이 가장 높은 구목정 공 원의 유수지 부분은 현재 접 속점 높이를 기존 GL+500mm GL+1000mm으로 0.5M 상 향조정하여 침수에 따른 대비 를 강화하겠음 3. 접지공사 방법은 판형 접지극 방식을 채택하여 보안등 기초 구조물 하부에 접지판을 부착 하여 접지극 유실이 생기지 않도록 대비하였음 조경 분야 : 최송현 위원 구목정공원 1. 생태습지원의 水 量 을 확보하기 1. 좌광천 하천정비기본계획 갈수 위한 내용 삽입요망 량을 사용. 비유량 을 이용해 수량분석 함 2. 용어 해송 곰솔, 청단 풍 단풍 수목명을 국가 2. 수목명칭은 국가표준식물목록 에 준해 적용함 표준식물목록에 준해서 적용요망 윗골공원 1. 용어 선주목 주목 2. 참나무원의 수종들의 식재간격 1. 용어 변경 적용 2. 기존 무궁화원과 연계하여 참

108 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 이 너무 좁음 3. 화강석판석포장의 경우 유모차 등이 무난하게 지날 수 있을 정도의 석간 간격이 밀접한지 검토 필요. 4. 대체로 여름철 그늘이 지지 않 는 곳에 배치되어 있는 것 같 은 의자시설을 식재설계도면에 중첩시켜 여름철 충분한 그늘 을 제공해 줄 수 있는 곳에 위 치시키고, 그렇지 않을 경우 식 재수종을 의자와 인접시켜 배 치시킬 필요가 있음. 나무원 확장하고, 무궁화원은 관리동 우측으로 이동 3. 화강석판석은 기존포장이며, 유 모차가 무난히 지날정도의 석 간간격으로 설계되어 있음 4. 의자시설은 현재 그늘식재와 연 계되어 배치되어 있음 좌광천 1. 포장에서 도막형바닥포장과 주변 토양간의 재료 이질성으로 홍 수시 토양이 포장 경계부에서 과도하게 침식될 우려가 있는 데 이에 대한 보완책이 필요함. 2. 피라칸사스 피라칸사 로 수정 / 황매화 를 식재하는 것으로 되어 있으나 죽단화 일 가능성이 높음으로 수정 1. 침수시 배수가 불량한 구간은 도막형포장 경계부에 잔디수 로를 계획하여 원활한 배수를 도모하였으며, 그 외 구간은 포장 경계부에 잔디를 식재하 여 토사침식 피해를 최소화 하도록 하겠음 2. 피라칸사스 는 피라칸사 로 명칭을 수정하겠으며, 황매 화 는 식재공사시 황매화의 개량종인 죽단화 로 주로 식 재되어 명칭을 황매화(죽단 화) 로 보완하겠음 구조 분야 : 임동환 위원 1. 구목정공원과 윗골공원의 연 결성 확보(연결교량 등)가 필 요함. 2. 각 공원(3개공원)이 유기적이며, 통합적인 하나의 공원이 될수 있도록 계획하는 것이 필요함. 3. 좌광천 자전거 도로 및 산책 로를 시민 필요에 따라 면밀히 검토하여, 구성할 필요가 있음. 1. 구목정공원과 윗골공원은 현 재 좌광천으로 연결동선이 조 성되어있으며, 인접되어있는 출입구에는 교차로가 조성되 어있고, 공원폭을 감안했을때 연결교량은 설치 불가함 2. 좌광천 인접공원은 하천과 연계 하여 유기적으로 연계되어 있음 3. 자전거도로 및 산책로를 시민들 의 의견을 최대한 하여 이 용에 불편이 없도록 하였음 원안 적용

109 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 환경 분야 : 오광중 위원 1. 화장실 조성시 장기유지관리 측면에서 배관점검 및 교환시 문제 없도록 고려하고, 화장 실 환기시설을 도입하여 악취 및 이용시 불편이 없도록 할 것 2. 주민, 학생을 위한 시설인 생 태습지원, 풀향기학습원은 경 제적, 기술적 관리를 위해 연 간(계절별) 조경유지관리 계획 을 수립한 후 운영조직 관리 체계가 이루어지는 것이 바람 직 할 것으로 추측됨 3. 좌광천내 외부유입구에 수질 정화식물을 활용하여 오염저 감기능을 부여토록 검토 1. 배관점검 등을 위해 PIT를 설치하였으며, 환기설비를 반 영하여 악취 및 이용을 고려함 2. 공원전반에 걸친 유지관리계 획을 수립하여 효율적인 공원 관리가 이루어지도록 하 겠음 3. 외부유입구 전면부에 꽃창포, 부들 등 수질정화식물을 식재 하였으며 부족한 부분은 추가 식재하여 생활형 하수로 인한 수질오염이 최소화 되도록 하 겠음 도시계획 분야 : 이광국 위원 죽향공원 화장실 1. 좌광천 보행동선과 연계한 화 장실 위치 검토(진입광장과 인 접한 곳) 2. 화장실 관리차원의 측창 확보 (환기) 3. 유아용세면대와 출입문과의 충 돌 방지 대책 마련 1. 다양한의견(주민설문, 공청회, 현장 조사 등)수렴결과 본 위 치로 결정된 사항임 2. 구목정공원 화장실은 창호 및 천정 환기설비를 설치하였으 며, 기타화장실은 천정을 통 한 환기설비를 적용함 3. 바닥에 STPOER 설치를 하 여 문의 개방의 범위를 제한 원안 적용 구목정공원 1. 공원이용객과 좌광천 보행자 +자전거 이용자의 접근이 용 이한 곳에 화장실 검토 공원이용객만 편의 2. 공원에서 하천변 가로로의 접 근체계 확보 1. 공원내 화장실 설치할 수 있 는 공간이 원안위치밖에 없으 며, 여러 의견 수렴후 본 위 치로 결정된 사항임 - 아파트쪽은 민원발생으로 조 성불가 2. 구목정공원에서 하천변으로 접근하는 동선이 3개소, 윗골 공원에서 하천 변으로 접근하 원안 적용

110 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 는 동선 2개소 되어 있 으며, 제방에서 둔치로 내려 가는 진입로는 구목정공원 부 근에 3개소 조성되어있음 윗골공원 1. 구목정공원과 윗골공원의 연 계방안 마련 정관4교를 중심으로 동선연 결이 효율적이지 못함 2. 관리동의 접근체계 개선 주차장위 보행도로의 확보와 관리동으로의 연계(자연스러 움 지향) 3. 관리동 2층 데크의 폭 확보 및 안전 장치 개선 1. 구목정공원과 윗골공원은 좌 광천을 통해서 연계되어 있으며, 공원 출입구 인근으로 건널목이 조성되어 있고, 연결교량등은 공원형태상 도입불가함 2. 관리동은 기존 중앙광장에 연 접되어 있어 공원에서 관리동 으로 자연스런 동선이 계획되어 있으며, 주차장 위쪽 보행도 로는 4m로 됨 3. 유효폭 2.1m~3.4m로 확보되 어 있으며, 안전난간을 H=250 의 콘크리트 턱 안쪽으로 설치 하였으며, 안전난간의 높이 1.2m로 설치하여 안전성을 확보 원안 적용 도시계획 분야 : 이광국 위원 공공공지 38호 화장실 1. ECO에 해당하는 구역이므로 이에 맞는 식물의 형상화가 필요 1. 좌광천내 생태습지원과 연계 한 연잎 을 형상화하여 접근하였음 자전거도로 1. 자전거도로 단절 구역 연계방 안 마련 - 중앙교, 달산보행교에서의 좌 광천 좌안으로의 연계방안 마련 1. 중앙교의 경우 우안에서 교량 과 쌈지 휴게공간을 통해 램 프와 자전거 경사로(계단측) 를 이용하여 좌안 자전거도로 접근이 가능하며, 달산 보행 교의 경우 우안에서 교량을 거쳐 제방도로 램프를 통해 좌안 자전거 도로로 접근 가능 야외갤러리 1. 야외갤러리의 유지 관리 방안 제시 1. 야외갤러리의 경우 문화 및 여가활동을 위해 지역주민(주 민자치위원회)의 요구로 계획

111 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 3. 형진교의 휀스디자인 재검토 4. 야외갤러리 교각 및 상부 목 재재질 사용시 하천범람에 따 른 문제해결 방안 마련 5. 중앙교 하부의 열린공간 역시 지속적 관리를 위한 자연채광 시스템의 도입 필요 되었으며 향후 운영도 지역주 민이 주축이 되어 다양한 전 시 등 효율적인 유지관리가 되도록 유지관리계획을 수립 하겠음 3. 기 설계된 휀스디자인과 대안 을 작성하여 담당부서와 협의 후 적정 디자인을 도출하도록 하겠음 4. 내구성이 약한 방부목 보다는 함수율과 휨강도가 우수한 천 연목재(하드우드)를 비교분석 하여 하천범람에 의한 유지관 리가 용이한 목재를 도입토록 하겠음 5. 온천천 사례의 경우 온천장 역~명륜역 구간 도시철도 구조물 하부 음영구간(길이 약 200M, 너비 40m)에 반사 광형 자연채광시스템을 도입 한 경우로 일부 수광부 구조물 상부 설치 반사판 구조물 상부 설치 수광부&반사판 약 30개소 부산시 9500만원 예 산 국비 9500만원 (총 1억 9000만원) 옥외갤러리(길이 약 85M, 너 비 9M), 중앙교 하부(길이 약 36M, 너비 15M) 정도의 소형 구조물로 음영구간이 넓은 면적에 고루 분포하는 온천천의 경우와 상이하며 갤러리 및 열린공간 상부는 인근 보행자 동선과 중복되 어 채광시스템 도입을 위해 필수적인 시설인 수광부 설 치위치 선정이 어려운 경우로 자연채광시스템이 친환경적 인 에너지 세이빙 시스템이 기는 하지만 좌광천 야외갤 러리 및 중앙교 하부 야외공 간의 주변여건을 고려하였을

112 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 경우 적절치 않은 것으로 사 료되어 야외갤러리 및 교량 하부에 기본 조도를 확보하기 위하 여 포토셀( 조광센서)를 설치 하여 궂은 날씨에도 항시 일 정조도를 확보하도록 하며, 밝은날 일사량이 많은 시간 에는 센서에 의해 자동 소등 되는 시스템으로 하겠음. 교통 분야 : 윤항묵 위원 1. 좌광천 우안 자전거도로의 단 절구간에 대한 접속방안 검토요. 2. 사업지 남단인 달음교로부터 추가공간에 대한 자전거도로 연장 검토요. 3. 기존 교량을 통한 자전거도로 연결시 문제점 및 대책 제시요. 1. 좌광천 우안 제방도로의 자전 거 보행겸용도로 단절구간인 용상교, 중앙교, 달산보행교, 달산교 구간은 교량을 횡단 후 좌안 제방도로의 램프 및 자전거경사로를 통해 좌안으 로 우회하여 동선이 진행되도 록 계획하였음 2. 달음교 이후 구간은 사업대상 지 외 구간이며 하천기본계획 에 의한 하천미정비 지역으로 향후 중장기계획에 의한 사업 으로 추진토록 하겠음 3. 달음교, 강변교, 구연교, 용수 교는 기존 교량에서 자전거도 로가 단절되어 있으나 교량 근접하여 신설 램프와 자전거 경사로 설치로 자전거 이용이 원활하도록 계획하였음 건축시공 분야 : 김경활 위원 1. 화장실 공통 - 지하 Pit가 꼭 필요한지 검토 바람 - 기초 하부 잡석다짐이 필요한 지 검토 바람 2. 죽향공원 화장실 - 지하PIT는 배관의 노화 등으 로 추후 발생할 배관의 교체 등을 고려하여 필요함 - 좌광천변은 전체적으로 성토 지반이 많아 어느 정도 안정 화는 되었다고 판단되나 잡석 다짐을 하여 지내력확보 방안 으로 필요함

113 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 - 죽순모양을 위해 3.81m의 상 부구조물은 과다설계라는 의 견이며, 이에 대한 검토 바람 3. 관리동 - 외부 목재패널은 내구성, 내 후성에 취약하므로 이에 대한 검토 바람 - 상부 구조물을 위해 약 1,000 만원 정도 공사비가 증가되 나, 공원의 CONCEPT을 고 려한 부분으로 다른 요소로 대체시 공사비가 늘어나는 등 기존의 형상을 유지하는 것이 좋을 것으로 사료됨 - 관리동에 적용된 목재패널은 고밀도 목재패널로 일반목재 패널과 달리 강도 및 내후성, 내화학성 등이 매우 우수한 제품을 사용함 원안 적용 원안 적용 상하수도 분야 : 이재복 위원 1. 홍수기 좌광천 수위를 분석하 여 홍수시 좌광천변 시설물과 수목식재가 유실되지 않도록 하천구간별 안정성을 검토바람 2. 공원 및 산책로의 야간활동시 안전성을 제고하기 위하여 CCTV, 비상전화(Blue Light Phone) 과 같은 방범시설의 설치를 검토하기 바람 1. 좌광천 하천기본계획( 월 부산 광역시)에 의거 홍수 위분석 및 유속 등의 수리적 영향을 고려하여 과업 구간내 초화류, 관목류 위주의 식재 를 계획하였으며, 우수기(6월 말)이전 식생이 활착되어 홍 수시 안정하도록 할 계획임. 2. 구목정공원 유수지 및 윗골공 원, 좌광천 일대에 안전사고 및 우범화 사고를 방지할 수 있도록 CCTV 및 방송시설 등이 되어 있음

114 부산광역시 2012년도 제5회 건설기술심의 안 건 기장 봉대산배수지 설치공사 기본 및 실시설계 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 청강리 산 25-1번지 일원 용역비 4.6 억 용역회사 (주) 동호 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 162억 시설규모 - 배수지 : 1개소 V = 20,000m3 - 송수관로 : D = 700mm, L=2,641m 신청부서 상수도사업본부 급수부 용역감독자 주무관 윤우근 구 분 본 심의 비고 분야 성명 소속 :00 심의위원 건설일반 권준안 부산광역시 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 조 경 최송현 부산대학교 불참 구 조 임동환 동서대학 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 도시계획 이광국 동명대학 참석 교 통 윤항묵 동아대학교 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 계 10명 심의결과 의결내용 : 조건부채택(설계심의 실시) 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관(부위원장)

115 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제5회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 기장 봉대산 배수지 설치공사 기본 및 실시설계 [설계심의] [상수도사업본부 급수부] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의 지적내용을 검토 하는 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 구조분야 o 구조물 발생 균열폭을 산정하여 허용치 이내임을 확인 하여야 함 2. 환경분야 o 배수지 설치공사가 완료된 후 향후 담수화와 좌동 배수지 물을 섞어서 공급될때 문제가 발생되지 않도록 하여야 함 3. 토질기초분야 o 절성토에 따른 기초구조물을 검토하여 설계 적용하여야 함 o 공사기간중 우기에 대비한 방재대책이 필요함 o 1,2차 공사에 따른 구간별 연게성 확보가 필요함 4. 구조분야 o 구목정, 윗골공원 연결방법을 강구할 필요가 있음(주차장 부분을 이전하는 등의 고려가 필요함) 5. 도시계획분야 o 위골-구목정-중앙-소두방공원의 특성 을 한 종합적 계획이 이루어져야 함 특히 관리동의 경우 형진APT옆으로 이전등 다양한 각도에서 검토필요. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

116 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 전기분야 : 이양우 위원 1. 배수지 관리동은 그 높이가 20미터 이하이지만 낙뢰가 빈 번히 발생할 수 있는 산에 시 설되기 때문에 장비와 인명을 보호하기 위해 낙뢰보호 시스템의 설치가 고려할 필요가 있음. 2. 현재의 전력 설비용량은 67KW 인데 예비 용량이 없으므로 앞으로 있을 수 있는 밸브나 펌프의 교채를 감안하여 각종 설비를 설계할 필요가 있음. 조경분야 : 최송현 위원 1. 대상지 기초 생태조사 수행 - 본 사업은 봉대산의 자연산림 을 훼손하고 배수지를 설치하 는 공사로써, 훼손이 예상된 는 지역에 대한 기초 생태조 사(현존식생,식생구조 등)가 선행되어야 하나 이에 대한 현장 현황조사가 누락되었음 - 현황 및 생태조사가 중요한 이 유는 이후 조성되는 조경공간이 주변지역과 이질적이지 않게 맥 락적으로 연결되어 경관미를 견 지할 필요가 있기 때문임. 2. 수목 재활용 계획 필요 - 기초생태조사를 통해 이식할 수목, 기타 재활용할 수목을 파악하는 것이 필요함 3. 수목 재선정 필요 - 주변산림과 연계하기 위해서는 소나무보다는 곰솔을 주요 수 1. 낙뢰로 인한 배수지내 제어설비 및 관로 손상을 방지하기 위한 피뢰방식의 종류로 일반돌침형, 쌍극자피뢰침, 이온방사형 피뢰 침중 뇌격을 흡인하여 대지로 방 전하는 피뢰돌침을 계획하였음. (기본설계보고서 7장 피뢰 침설비) 2. 차후 증설 및 변경으로 인한 전 력(KW)여유율을 고려하여 실시 설계시 전체 전기용량에서 약 10~20% 여유율을 감안하여 계 획하겠음. 1. 대상지내 현황조사를 실시하였으 며, 배수지 설치로 훼손되는 식 생을 최소화하고 주변 경관과 조 화를 이룰수 있도록 재검토하여 향후 설계에 하겠음. 향후 도시관리계획 결정을 위한 환경성 검토시 관계기관과 협의 를 통해 하겠음. 2. 식재계획은 임목조사 결과에 따 른 본 배수지 설치부지는 곰솔 군락지로 파악되었으며, 실시설 계시 곰솔이식(65주)외 주변 식 생현황을 면밀히 파악하여 이식 수목의 수량을 설계에 하겠 음.(기본설계보고서 7장 P101 수목수량표) 3. 수목선정시 심근성 교목보다는 배수지 상부의 유효토피 및 하중 을 감안하여 천근성 교목으로 수

117 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 종으로 채택할 필요가 있음. - 편백나무 선정이유 모호함. - 메타세과이어는 크게 자라는 교목이며, 뿌리가 들리는 나 무인데 추후 배수지 하중에 문제가 발생할수 있음 4. 공원기본설계 개념필요 - 평지에 동선을 지나치게 세부 적으로 분배한 감이 있으니 간략화 하고, 그 전 설계기본 개념 등을 통해 공간을 구현 하고 프로그램을 삽입하는 과 정이 필요함. 종을 선정하여 생육 및 주변경관 에 적합하도록 계획하겠음.(참고 수종 : 향나무, 구상나무등) 수목의 생육특성 및 구조물의 영 향(하중 및 방근공법)을 검토 설 계에 토록 하겠음. 4. 배수지 상부 및 주변을 공원화 함 으로써 지역주민들의 여가활동공 간 제공과 수돗물에 대한 시민 홍 보를 병행하는 장소로 이용코자 하며, 공원배치계획은 해당부지를 최대한 활용할 수 있도록 주민설 명회 의견을 수렴하고 지여주민들 이 이용할수 있는 체육시설, 휴게 시설등으로 계획 하겠음. 구조분야 : 임동환 위원 년도에 개정된 균열폭 검증 방식으로 균열폭을 검토 하기 바람 2. 배수지 구조물의 수밀성 확보 를 강구할 필요가 있음 3. 옹벽 설계시, 영구 앵커를 활 용한 강선 긴장력 유지 정도 를 지속적으로 확인할 수 있 는 방안이 필요함. 1. 수밀성을 요하는 배수지의 특성 을 감안하여 구조계산시 콘크리 트 구조설계기준(2007개정) 균열 검증편에서 수처리 구조물의 허 용 균열폭규정 0.2mm을 적용하 여 구조계산시 적용하였음.(구조 계산서 9장 균열검토) 2. 배수지 구조물의 수밀성 확보는 내,외부 방수를 통하여 최대한 미세균열를 보완하였으며. 배수 지 외부는 고무 아스팔트 방수, 내부의 일반벽체는 모체침투성 방수, 수밀부는 에폭시 방수ㆍ방 식을 검토 하겠음.(기본설계 보고서 7장 구조물 방수 ㆍ방식검토) 3. 합벽식옹벽 시공후 앵커 검측은 사실상 불가하며, TYPE별 검측용 앵커를 블록처리하여 정기적인 점 검 및 계획을 실시하고 이상 발생 시 대책을 강구하도록 유지관리 매뉴얼을 설계에 하겠음. 환경분야 : 오광중 위원 1. 해수담수화 정수장의 비정상 적인 운정상태시 생산수 수질 1. 혼합수(Q=13,000m3/일)을 자연유 하로 좌동2배수지에서 공급토록 원안 적용

118 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 에 있어 문제가 발생시 일반 지표수의 정수와 혼합하여 안 전한 수질을 확보하고자 하는 것으로 기술되어 있다. 이에 따른 혼합비율 검토사항을 제 시바람 2. 해수담수화 정수장의 유지보 수 기간이(8~10%/년)이 필요 한 것으로 기술되었는데 이때 가동이 중단될시 급수구역내 용수공급에 차질이 없는지 검 토제시 바람 3. 소독설비중 하나인 염소투입 설비는 일반적으로 정수장내 설치하나 본설계에서는 봉대 산 배수지내에 염소투입장치 인 차염발생장치가 설치하는 것으로 되어있다. 배수지에서 염소소독시 소비자가 느끼는 이ㆍ취미에 문제가 없는지 검 토바람 4. 현재, 해수담수화 정수장이 시 공중에 있어, 정수장의 정수지 에서 봉대산 배수지까지 송수 시 가압양정이 적정한지 상호 신속한 협의 및 조치가 필요함 계획하였음. 해수담수화 정수장 에 대한 설계 및 시공사는 생산 수질이 안정적으로 혼합없이 단 독 가능하다고 의견을 제시하였 으나, 향후 해수담수화 정수장 완공후 시운전을 통해 생산수질 을 평가한후 혼합여부 및 혼합비 율을 최종 결정토록 하였음.(기 본설계보고서 6장 2.3 용수공급 계획시 검토사항) 2. 해수담수화 정수장의 유지보수 기간에 기장읍, 일광면, 장안읍내 급수구역의 용수공급은 좌동2배 수지에서 현재 사용중인 기존관 로를 통하여 2030년(Q=21,928 m3/일) 공급토록 계획하였으며, 오리명례산단으로의 공급은 정관 저지배수지(Q=19,956m3/일)에서 급수토록 계획하였음.(기본설계 보고서 6장 년 용수 공급 계획) 3. 염소투입시설에 현재 시공자와 협의중인 사항임. 음용에 문제가 없는 정수를 공급하는 관점에서 염소투입설비는 해수담수화 정수 장내 설치가 우선 검토되어져야 하며, 부득이 할 경우 배수지내 염소투입장치를 설치하고, 잔류 염소농도 및 이ㆍ취미에 대해 검 토하겠음.(기본설계보고서 7장 차아염발생장치) 4. 해수담수화 정수장 송수펌프동 설계사와 업무협의를 통하여 적정 가압양정을 설계에 토록 하 겠음. 도시계획 : 이광국 위원 1. 1차 구역 공사후 2차 구역 상 부시설의 운영방안 - 조경계획과 연계 우선 시행되는 1차구역에 대 해선 조경이 이루어지나 2차 1. 배수지설치 단계 구분은 개발계 획에 따라 변경가능한 사항임. 단계별 시공시는 2차배수지 부지 의 활용방안으로 잔디식재를 통 한 운동시설(배드민턴장)을 계획

119 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 구역의 경우 공사완료 후 조 경이 이루어짐에 따를 효과 적 운영 방안 마련이 필요 2. 기존 배후 산지로의 등산로와 연계될 수 있는 동선 및 조경 계획. 3. 광장의 재질 재검토 - 많은 사람의 이용이 예상되지 않은바 비용절감과 관리유지 에 유익한 재질 사용 검토 하고 일부지역은 향후 기존 식재 이식을 위한 예비부지로 활용하 겠음. 2. 배수지 계획시 진입도로부 및 배 수지 부지내에 등산로 확보를 위 한 보도 및 데크계단를 하여 계획하겠음. 3. 주민편의시설 및 산책로 구간은 유지관리가 용이한 블록시공과 합성목재를 사용하였으나 경제성 검토후 재산정하여 하겠음. 일부 교통분야 : 윤항묵 위원 1. 혼합 유출관로 매설시 교통처리 방법에 관한 대책을 제시할 것 1. 혼합 유출관로 매설시 도로점용 이 발생하므로 부산광역시 도로 점용공사장 교통소통대책에 관한 조례 제3조에 의거 교통소통대 책 심의를 받아야 하는 사항이므 로 부산광역시 도로점용 공사장 교통소통대책에 관한 조례 제4 조에 의거하여 도로점용허가 신 청 전에 공사에 관한 교통소통대 책을 수립하여 원활한 시공이 가 능하도록 설계에 하겠음. 건축시공분야 : 김경활 위원 - 검토결과 해당 사항 없음 토질 및 기초분야 : 정진교 위원 1. 실내시험 결과 - 함수비의범위가 14.35~43.36%, 액성한계 36.6~71.6%의 범 위를 보이나, 직접전단시험 결 과의 경우 C값은 0.18~0.20kgf/cm2, Ø값은 27.5~29.9 로서, 비슷 한 값을 나타내고 있어, 토질 정수에 대한 신뢰성이 부족하 다고 판단되며, 신뢰성 확보 후 사면에 대한 안정성 검토 및 설계검토 필요 1. 상부표토층의 경우 유기물의 함유 량에 따라 유사한 시료라 할지라 도, 흙의 물성치(함수비, 비중,액 소성한계)가 다소 차이를 보이는 경우가 있음. 금번 시료의 경우 USCS분류식에 의거 ML-OL, MH- OH로서 유기물의 함유량에 따라 유사한 시료의 경우도 상이하게 분류 되었을 것으로 판단되며, 직 접전단시험의 경우 유기물의 함유 량에 따른 영향이 다소적어(불포화 시) C,Ø,파괴점 등이 서로 유사한 결과를 보인 것으로 사료됨. 위의 내용을 바탕으로 기 채취위

120 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2. 사면검토 - 단면 또한 가장 취약한 지역을 근거로 검토 바라며, 우기시 (포화도 100%)일때의 토질이 력에 대한 검토 해야돌 것으로 판단됨(지하수흐름조사 추가) 치에서 자연시료(Block Sample) 를 채취하여, 재시험 실시 후(직 접전단시험의 경우:자연상태, 포 화상태)토질정수를 검토하도록 하 겠음. 2. 사면검토를 단면별로 세분화하여 재검토후 설계에 하겠음. 상하수도분야 : 이재복 위원 1. 해수담수화 정수장에서 공급 되는 담수는 지표수와 비교하 여 이온성 물질의 농도가 현 저히 낮을 것으로 예상되고 배수지 콘크리트 구조물의 침 식이 발생할 가능성이 있으므 로 이에대한 대책을 검토바랍 니다. 2. 배수지에 염소투입시설을 설 치하는 것은 바람직하지 않으 므로 해수 담수화 정수장 부 지 내에 염소 소독설비를 설 치하는 방안을 적극 검토하기 바랍니다. 3. 사업예정지는 봉대산 근린공 원 내에 위치하므로 배수지를 공원시설로 조성하여 지역주 민들의 편의시설로 개방하는 방안을 검토바랍니다. 1. 해수담수화 정수장의 생산수는 음용 수 수질기준에 적합하도록 하였음. 소비자 만족도 및 수질상 문제등 비상시를 고려하여 혼합여부 대 책을 수립하였음.(기본설계보고서 6장 2.3 용수공급계획시 검토사항) 콘크리트 구조물의 침식을 대비 하여 구조물 외부는 고무아스팔 트 방수, 구조물 내부 일반벽체 는 모체침투성 방수, 수밀부는 에폭시방수ㆍ방식으로 계획하였 음.(기본설계보고서 7장 구조물 방수ㆍ방식검토) 2. 해수담수화 정수장 설계, 시공 및 관계기관간 협의중인 사안으 로 배수지내 염소투입시설의 구 체적 결정은 업무협의 결과에 따 라 여부를 결정토록 하였 음.(기본설계보고서 6장 6.0 염 소투입시설 검토) 3. 해당부지를 최대한 활용하여 체 육시설 및 휴게시설 등을 설계에 하여 지역주민들의 편의 시 설로 개방하도록 계획하였음.(조 경계획 평면도 참조) 배수지는 주요보안 시설에 해당 하므로 외부 노출부, 유지관리상 진ㆍ출입부, 계단실등은 CCTV 및 시건장치를 통하여 24시간 감시 통제시스템을 계획하겠음. 일부

121 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제6회 건설기술심의 안 건 금정체육공원 실내테니스장 설계공모 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 금정체육공원의 기존 테니스장 용역비 1.2억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 50일 사업기간 추정사업비 38.5억원 시설규모 규모 A=5,544m2, 6면, 토목공사 1식 신청부서 부산지방공단 스포원 용역감독자 이현우 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 3.2~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 건축구조 이임섭 동의과학대학 참석 참석 건축시공 이상범 동의대학교 참석 참석 전기설비 배종일 부경대학교 참석 참석 심의위원 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 기계설비 고명훈 한국폴리텍대학 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

122 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제6회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 금정체육공원 실내테니스장 설계공모 용역 [용역발주계획심의] [부산지방공단 스포원] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 미실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건축구조 분야 o 코트 6면중 2면을 줄이고 관중석을 넓히는 것 타당성 검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

123 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제6회 건설기술심의 안 건 부산의료원 기능보강사업 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 연제구 거제2동 1330번지 부산의료원 부지내 용역비 0.5억원 용역회사 신일건축사 사무소외 3개사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 20.85억원 시설규모 보유시설(395.29m2) 1식 야외공연장 및 접근도로 설치 1식 등 신청부서 보건위생과 용역감독자 시설 6급 김명찬 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 3.2~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 건축구조 이임섭 동의과학대학 참석 참석 건축시공 이상범 동의대학교 참석 참석 전기설비 배종일 부경대학교 참석 참석 심의위원 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 기계설비 고명훈 한국폴리텍대학 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 계 10명 10명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

124 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제6회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산의료원 기능보강사업 실시설계용역 [설계심의] [보건위생과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건축구조 분야 o 도로구배로 인한 문제가 발생하지 않도록 조치 할 것. 2. 토질기초 분야 o 심의지적사항을 보완. 3. 기타사항 o 보육시설 및 공연장 진입도로 구배가 17%로 급경사로 사고 위험성이 많으므로 진입부분 경고등 설치 및 진출입부분 가각정비, 차량진출입 통제등 각종 안전대책 수립 필요. o 진입도로 PEM옹벽설치구간 및 보육시설 뒤쪽 역T형 옹벽설치구간에 대한 사면의 안전성 및 옹벽 안전성 상세 검토. o 의료원 건축물 뒤쪽 각종시설(보육시설, 역T형옹벽, 공연장 등) 및 인구밀집시 기존 의료원 건축물의 합벽식 옹벽에 대한 안전성 여부 검토. o 진입도로부분의 보강토 옹벽설치구간은 일반적인옹벽과 경제성 분석하여 구조물 종류 선정 검토. o 보육시설 주차장부분 등에 차량 회차공간 확보 검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

125 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제6회 건설기술심의 안 건 행복한 도시어촌 청사포 만들기 설계용역(2단계) 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 중2동 번지 일원(청사포 마을) 용역비 4.4억원 용역회사 건축사 사무소 메종 외 1개사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 2009~2015 추정사업비 182억원 시설규모 어항시설 등 1식 수변공간 정비 및 마을환경개선 1식 등 신청부서 도시경관담당관 용역감독자 시설 7급 김경훈 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 3.2~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 디 자 인 장석원 신라대학교 참석 참석 항만 해운 홍남식 동아대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

126 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제6회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 행복한 도시어촌 청사포 만들기 설계용역(2단계) [설계심의] [도시경관담당관] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 디자인 분야 o 옥외광고물 디자인의 수정 보완. 2. 항만 해안 분야 o 폰툰설치부분과 어선영역 동선을 구분하여 하기 바람. 3. 토목구조 분야 o 경관브릿지 교량형식 결정시, 전문가의 충분한 협의가 있어야 함. 4. 토목기초 분야 o 심의지적사항 충실히. 5. 환경 분야 o 해풍등에 강한 친환경 천연방부목이나 이를 대체 할만한 것이 있다면 사업시 계획하시기 바람. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

127 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 디자인 분야 : 장석원 위원 1. 휴지통을 비롯한 도시가로시 설물의 디자인은 전체적인 계 획에 따라 통일성 있고, 심미성 있도록 고려하여 디자인 한다. 2. 옥외광고물의 정비는 구간별 건물의 형태와 색상에 따라 다를 수 있으나, 이질적인 느 낌이 들지 않도록 가능한 통 일성 있게 디자인한다.(형태, 재료, 색상, 명도, 문자, 상 징 아이콘 등) 3. 향후의 유지관리 주체를 명확 히 할 필요가 있다. 1. 휴지통은 볼라드의 디자인에 맞춰 통일성 있게 디자인을 변경 계 획함 2. 최대한 청사포의 풍경을 훼손하 지 않도록 디자인 가이드라인을 설정, 제안하였으며 주변환경과 의 조화를 고려 통일성 있는 디 자인 계획을 하겠음 3. 관계자, 해운대구청, 주민들과 지속적인 협의를 통해 유지관리 체제 구축하겠음 해안 항만 분야 : 홍남식 위원 1. 폰툰 설치로 인한 배의 입출 항 문제를 검토 바랍니다. 2. 폰툰 거치대 핀 위치 설치 시 항만설계기준에 따라 이격거리 를 확보해주시기 바랍니다. 1. 어선영역과 엄격히 공간 및 동선을 구분하여 하겠음 2. 폰툰 거치대 핀 위치는 충분한 이격거리를 확보하여 설치 하였음 환경 분야 : 오광중 위원 1. 주차장에서 차량으로부터 발생 될 수 있는 강우시 비점오염 원이 해안을 오염시키지 않는 방법을 강구하시기 바람 1. 주차장 바닥 조성시 바닥물매를 조정하여 하수측구 및 맨홀로 유 입되도록 하는 등 비점오염원이 해안으로 스며들지 않도록 원천 적인 대책을 강구하겠음

128 부산광역시 2012년도 제6회 건설기술심의 안 건 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 기장군 명례리, 오리 일원 용역비 4.3억원 용역회사 (주)삼안, (주)삼영기술 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 2011~2013 추정사업비 246억원 시설규모 배수지(V=10,000m3) : 1개소 가압장개량 : 1개소 송수관로 : D=500~700mm, L=21,377m 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 7급 윤석민 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 2.13~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 기계설비 고명훈 한국폴리텍대학 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 환 경 오광중 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

129 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제6회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명례 기장 대우산업단지 용수인입 시설공사 기본 및 실시설계용역 [설계심의] [도시경관담당관] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 상하수도 분야 o 지적사항 을 조건으로 채택함. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

130 부산광역시 2012년도 제7회 건설기술심의 안 건 2020부산광역시 도시 및 주거환경개선기본계획변경용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 일원 용역비 2.0억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 도시재정비 촉진을 위한 지구지정 및 계획수립 등 신청부서 도시정비담당관 용역감독자 시설 6급 이기완 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 건축계획 류호섭 동의대학교 참석 참석 건축시공 이종일 동명대학교 참석 참석 도시계획 이성호 부산대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조경 양건석 동아대학교 참석 참석 심의위원 도로 차성렬 양산대학교 참석 참석 환경 손장호 동의대학교 참석 참석 상하수도 이병호 울산대학교 참석 참석 심의결과 계 8명 8명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

131 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제7회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 2020부산시 도시 및 주거환경 기본계획 변경 [용역발주계획심의] [도시정비담당관] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

132 부산광역시 2012년도 제7회 건설기술심의 안 건 엄궁유수지 비점오염 저감사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 사상구 감전동 516번지 일원 용역비 2.74억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 80억원 시설규모 엄궁유수지의 비점오염 저감시설 활용 및 타당성 검토 등 신청부서 사상구 건설과 용역감독자 시설 7급 서호진 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 기계설비 박민용 부산과학기술대학교 참석 참석 토목구조 백성용 인제대학교 참석 참석 수자원 류권규 동의대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조경 양건석 동아대학교 참석 참석 심의위원 도로 차성렬 양산대학교 참석 참석 환경 손장호 동의대학교 참석 참석 상하수도 이병호 울산대학교 참석 참석 전기설비 송호신 부산과학기술대학교 참석 참석 심의결과 계 9명 9명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

133 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제7회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 엄궁유수지 비점오염 저감사업 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [사상구청 건설과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

134 부산광역시 2012년도 제7회 건설기술심의 안 건 두호외항 경관개선사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 기장읍 죽성리 두호외항 일원 용역비 1.73억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 33.79억원 시설규모 데크설치 교량설치 3개소 소파블럭 설치 등 신청부서 기장군 해양수산과 용역감독자 시설 7급 김준효 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 토질기초 신성열 한국해양대학교 참석 참석 토목구조 백성용 인제대학교 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 참석 심의위원 도 로 차성렬 양산대학교 참석 참석 환 경 손장호 동의대학교 참석 참석 해안항만 옥치율 부산대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

135 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제7회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 두호외항 경관개선사업 기본 및 실시설계용역 [설계심의] [기장군청 해양수산과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 심의의견을 검토 하여 해당위원의 확인후 용역 준공하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 교량에 대해서는 미관심의를 요함 o 해안 산책로 및 표지판 표기등에 대해서는 부산시 관련부서(갈맷길) 사전 협의 요함 o 장애우 및 일반이용자의 편리한 보행을 위한 전체 종단선형 재검토 o 호안 보호공인 TTP 전면 바닷가에 설치되는 시설물은 태풍등 자연재해에 대한 안정성 여부 재검토 2. 항만 해안 분야 o 물양장 위를 통과하는 교량을 설치하여 동선을 변경하는 방안 적극 검토 3. 구조 분야 o 아치교의 상항력을 고려한 구조 재검토 o 철근 피복두께를 8mm로 조정 o 반파공 시공시 부동침하에 대한 대책 수립 o 콘크리트의 내구성 확보를 위한 고로슬래그 시멘트 사용 재검토 4. 도로 분야 o 인도교 선형 검토(변경)가 필요함. o 태풍 영향을 고려한 교량 재설계가 필요함. o 데크 재료(녹색제품,친환경제품) 및 지지대 간격 조정이 필요함. 5. 기 타 o 산책로 데크 및 교량설치는 양압력,파도의영향등을 종합적으로 구조검토하고 자연재해시 통행 제한 시설 설치 검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

136 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공 분야 : 주인곤 위원 1. 드림세트장 부근의 전망대 출 입부에는 태풍과 같은 자연재 해 발생시 출입을 차단할 수 있는 시설을 설치하는 것을 검토하기 바람. 2. 드림세트장 아치교 시공을 위 한 교량 강구조물의 설치시, 자재의 반입 및 설치에 따른 계획을 철저히 수립하여 안전 한 시공이 되도록 하기바람. 구조 분야 : 백성용 위원 1. 아치교의 바닥판에 작용하는 lift-up 하중에 대한 고려가 누락되었음. 2. 아치교(2) 위치를 감안하여 파랑 영향등을 고려한 검토를 수행하기 바람. 3. "항만 및 해안 설계기준"에 따라 철근피복두께를 10cm에 서 8cm로 수정하기 바람. 4. 반파공 시공시 피복석을 일부 제거한 후 시공하므로 콘크리 트 블록설치 등과 같은 부등 침하에 대한 대책을 제시하기 바람. 5. 피복석과 접하는 반파공 저면의 철근을 연장설치하기 바람. 6. 아치교의 문형은 주위경관을 감안하여 단순화하거나 미설 치를 검토하기 바람 시공시 시공계획을 철저하게 수 립하여 안전시공에 만전을 기하 도록 하겠음 1. 아치교에 작용하는 주파랑은 태풍 에 의한 S계열 파랑이며, S계열 파랑은 전면의 갯바위에 의하여 Lift-up 하중에 대한 파가 차단되 며, 타 방향의 파랑은 아치교 바 닥까지 영향을 미치지 않음. 2. 위치 및 파랑영향에 대하여 고려 하였음. 3. 항만 및 어항 설계기준 p.390에 의하면 해수에 직접 접하는 부 분, 해수에 씻기는 부분 및 심 한 해풍을 받는 부분의 철근피 복두께는 8cm 이상을 표준으로 하므로 원안적용 4. 피복석 및 사석 제거후 하부 공 극부에 콘크리트 채움을 충분히 시행하며 구조물은 현장타설 콘 크리트이므로 별도의 부등침하 는 발생치 않을 것으로 사료됨 이상파랑에 대한 안전성 여부등을 검토하였으며, 지역적 특성을 한 디자인으로, 이미지를 단순화 및 규모 축소 방안은 추 가 검토하겠음. 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용 여부 재검토

137 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 7. 해안 구조물의 경우 장기적 내구성이 의문시 되므로 고로 슬래그 시멘트 사용을 검토하 기 바람. 7. 금회 사업에서 콘크리트 주요 구조물은 반파공 및 교량기초이며, 항만 및 어항설계기준 p.388에 제시된 강도보다 큰값을(18Mpa 21Mpa, 24Mpa 35Mpa) 적용하 였으므로 원안적용 원안 적용 해안 및 항만 분야 : 옥치율 위원 1. 해안산책로 1구간의 사면구간 부의 지주식 데크는 사면부와 자갈해변에 설치계획되었는데 이상파랑시 안전상의 문제가 없는가? 2. 해안산책로 1구간의 전망대의 위치는 이상파랑(태풍 등)에 대하여 검토 후 설치계획을 하였는가? 3. 해안산책로 2구간의 최외측 전망대 및 교량(아치교) 전면 의 파고가 높은데 이상파랑 (태풍 등)에 대하여 검토 후 설치계획을 하였는가? 4. 해안산책로 2~3구간에 걸쳐 계획되어 있는 캔틸레버형 산 책로의 설치시 사석, 피복석 제거시 기초부에 대한 보강은 충분히 되었는가? 5. 상기 시설물들은 해안가 육상 부에 설치되므로 이상파랑(태 풍 등)의 대하여 다소 영향을 받으나 일부구간(2~3구간)은 기존 반파공의 보완(증고)으 로 배후지 피해를 기존보다 경감시킬수 있도록 되어있는 등 전반적으로 사업시행시 큰 문제는 없을 것으로 사료되 며, 상기 시설등의 설치로 인 하여 시설전보다 이상파랑으 로 인한 배후지 피해가 증가 되지 않도록 계획하여야 함. 조경 분야 : 양건석 위원 1. 수치모형실험 및 주민탐문조사 에 따르면 전면의 갯바위가 파 랑을 감쇄하여 배후의 시설물에 큰문제가 없는 것으로 검토됨. 2. 이상파랑(태풍)에 대하여 처오 름에 대하여 검토 후 설치계획 하였음. 3. 최외측 전망대 및 교량은 파랑 에 다소 취약한 위치이나 이상 파랑 검토 후 파랑에 견딜 수 있는 구조로 설치계획 하였음. 4. 제거된 사석, 피복석의 공극부 에 콘크리트 채움을 충분히 시 행 후 현장타설 구조물을 설치 하므로 원안적용 5. 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용 1. 교량의 장식요소가 너무 많다. 1. 이상파랑에 대한 안전성 여부등을

138 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 바다를 바라보는 경관을 오히 려 방해하는 요소가 된다. 어 사암 장식 - 작게 조정 죽성리해송 장식 - 장식물제거 2. 야간경관 조명을 위해 신재생 에너지를 활용한 조명등 설치 필요 3. 부분적인 동산을 조성하여 해 송경관림 조성필요 4. 2층 정자옆에 인공토양조성으 로 조형소나무(해송) 3주 식 재요망 검토하였으며, 지역적 특성을 한 디자인으로, 이미지의 단순화 및 규모 축소 방안은 추 가 검토하겠음. 2. 조명등 설치는 주변 여건 및 지 역주민 의견을 하여 필요구 간 설치 방안을 재검토 하겠음. 3. 본 사업구간은 대부분 공유수면 을 이용하여 설치되며 전구간에 동산을 설치할 적당한 장소가 존재치 않음. 4. 여부 재검토 미 토질 및 기초 분야 : 신성렬 위원 1. 노선/단면1-2(사면구간) 자갈 밭 하부 암반층 확인 및 불량 암질 제거후 지주기초 시공 요망 2. 아치교 1, 2 및 출렁다리 교 량설치 암반의 표면에 발달한 절리 및 풍화된 불량암질 충 분히 제거후 앵커시공 요망 3. 콘크리트 캔틸레버형 산책로 의 기초부 하부 공간 및 빈공 간의 콘크리트 채움 확인 검 측 요망 환경 분야 : 손장호 위원 1. 전망대 및 진출입로에서 전망 대의 경우 안전을 고려한 설 계가 필요하다고 판단되며 가 장 외곽지역에 전망대 설치의 필요성에 대한 의문(고가의 다리를 이용한) 2. T.T.P 재배치에 따른 해양환 경 변화에 대한 고려 필요 1. 시공시 확인후 시행하겠음. 2. 시공시 확인후 시행하겠음. 3. 시공시 확인후 시행하겠음. 1. 주민설명회 등을 통하여 제시 및 된 사항으로 기존 드림 세트장 및 신설 교량과 연계한 관광객들의 볼거리(조망) 제공 을 위한 시설로 천혜자연경관을 조망하기에 가장 좋은 위치임에 따라 선정된 사항임. 2. T.T.P 재배치는 상부 산책로 시 공시 부분적으로 접촉되는 부분 만 재설치하므로 이에 따른 해 양환경 변화는 전혀 없을 것으 로 사료됨. 원안 적용 원안 적용

139 2012년도 건설기술심의연보 안 건 2012년도 제7회 건설기술심의 센텀시티 지하차도 하자만료 전 정밀점검 및 정밀안전진단용역 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 의안번호 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 센텀지하차도 용역비 2.35억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 재료시험 및 시설물 외관조사 구조해석 및 내진성능평가 등 신청부서 부산시설공단 용역감독자 유병일 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 토질기초 신성열 한국해양대학교 참석 참석 토목구조 백성용 인제대학교 참석 참석 도 로 차성렬 양산대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 심의위원 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

140 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제7회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 센텀시티 지하차도 하자만료 전 정밀점검 및 정밀안전진단 [용역발주계획심의] [부산시설공단 광안대로사업단] 의결사항 : 조건부채택 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

141 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제8회 건설기술심의 안 건 아미4 주거환경개선 도시정비계획 수립용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 서구 아미동 2가 257번지 일원 용역비 2.0억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 주거환경개선 도시정비계획수립용역 (70,000m2) 신청부서 서구 건축과 용역감독자 시설 6급 이길근 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 도시계획 이석환 경성대학교 참석 참석 도 로 이종출 부경대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 심의위원 교 통 최양원 영산대학교 참석 참석 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 심의결과 계 7명 7명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

142 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제8회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 아미4 주거환경개선 도시정비계획 수립용역 [용역발주계획심의] [서구 건축과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

143 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 조승구 위원 1. 실행 및 운영관리 프로그램 개발 등의 내용 포함 권장 2. 환경 및 재난보존계획을 친환 경 및 생태환경 조성(지속가 능 한 환경조성)으로 재난 보 존계획에서 화재에 대한 대비 (불자동차 진입, 소화전 설치) 등을 포함 권장 3. 공정관리 계획 등을 포함 권장 1. 과업이행요청서에 2. 과업이행요청서에 3. 과업이행요청서에 조경분야 : 김승환 위원 1. 과업이행요청서 기본방향에 공원녹지로 활용 가능한 공 간을 조사하여 정비방안을 모 색한다 는 내용 추가 2. 세부 내용 중 토지이용 현황에 서 공원녹지로 활용 가능한 공간 현황 추가 필요 1.건축물의 노후도 및 주변여건 조사 후 건축물의 존치여부를 제안토록 과업이행 요청 2. 과업이행요청서에 도시계획분야 : 이석환 위원 1. 과업내용에 건축물 현황조사 의 범위를 보다 구체적으로 명시 하여야 할 것임 2. 개별주택의 진단 매뉴얼 작성 을 포함함으로써 향후 건축물 개량 계획을 적용하는데 활용 도를 높여야 할 것임 1.건축물의 노후도 및 주변여건 조사 후 건축물의 존치여부를 제안토록 과업이행 요청 2. 과업이행요청서에 도로분야 : 이종출 위원 1. 발주관청, 발주처, 시행청, 우리구등 통일 필요 2. 자구통일 과업수행팀장 책임기술자 주택공사 한국토지주택공사 3. 교통시설계획에 자전거도로 계획을 포함하는 방안 검토요 4. 과업지시서와 과업이행요청서 명칭이 혼재함. 통일 필요 1.우리구로 통일 2. 과업이행요청서에 3. 과업이행요청서에 4. 과업이행요청서로 통일

144 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 5. 성과품 목록에 조감도 필요 여부 검토요 6. 주거환경개선 도시정비계획 결정 도서 규격이 A4가 적정한 지 검토요 5. 성과품 목록에 조감도 포함 6. 도면은 A1으로, 서류는 A4로 분류 토질 및 기초분야 : 임종철 위원 자구 수정바람 p7 : 성실히 과업을 성실히, p8 성과품 제작은 성과품은, 경미한비용 경미한 비용, p28 자문단 은 자문단은 교통분야 : 최양원 위원 의견없음 환경분야 : 김인수 위원 도시정비 계획 중 경관개선 부분에 야간 경관조명 부분이 첨가되어야 함 과업이행요청서에 과업이행요청서에

145 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제8회 건설기술심의 안 건 태종대유원지 관리사무실 신축공사 설계공모 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 영도구 전망로 24 용역비 1.05억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 지상3층, 연면적 858m2 신청부서 부산시설공단 태종대유원지 용역감독자 이상봉 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 건축시공 김영수 부산대학교 참석 참석 건축구조 송호산 동의대학교 참석 참석 기계설비 김동혁 한국해양대학교 참석 참석 전기설비 안영주 부경대학교 참석 참석 심의위원 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 도시계획 이석환 경성대학교 참석 참석 도 로 이종출 부경대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 교 통 최양원 영산대학교 참석 참석 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 심의결과 계 11명 11명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

146 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제8회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 태종대유원지 관리사무실 신축공사 설계공모 [용역발주계획심의] [부산시설공단] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 공모절차에 관련된 행정은 부산시설공단(본부)에서 주관하는 방안 검토 필요. o 태종대 관광안내소 역할을 겸할 수 있도록 안내공간을 확보 할 것. (현재의 3층 직원교육 및 회의 장소를 재구성할 것을 제안) o 관광명소화 하기 위하여 추가로 건축물과 조화된 지역의 특성을 나타낼 수 있 는 외부공간의 조경계획 필요. o 공모 및 선정할 때 부산시 관련부서와 사전협의하여 명실상부한 부산광역시의 관광명소로 건립 필요. o 대기오염측정소 공간 확보 필요함. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

147 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제8회 건설기술심의 안 건 덕천(화명)~양산시간(화명IC) 도로건설공사 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계변경심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 북구 화명동 2249번지 일원 용역비 2.0억원 용역회사 (주)도화엔지니어링 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 착공일로부터 까지 추정사업비 억원 시설규모 IC램프 루프 6개소(L = 2,140m, B = 7.9~15.9m) 신청부서 건설본부 도로교량부 용역감독자 시설 7급 김종탁 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 토목시공 최도석 부산발전연구원 참석 참석 전기설비 안영주 부경대학교 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 도시계획 이석환 경성대학교 참석 참석 심의위원 도 로 이종출 부경대학교 참석 참석 토질및기초 임종철 부산대학교 참석 참석 교 통 최양원 영산대학교 참석 참석 환 경 김인수 한국해양대학교 참석 참석 계 9명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

148 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제8회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 덕천(화명) ~ 양산시간(화명IC) 도로건설공사 실시설계용역 [설계변경심의] [건설본부 교량건설1팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토질 및 기초 분야 o 증가되는 침하에 대한 교각변위, 기존도로 침하 등에 대한 정밀한 검토 요함. (기초의 측방변위 가능성이 높으므로 철저한 계측관리 필요) 2. 환경 분야 o 공사 중 소음, 진동 계측계획 명시 필요 o 토목공사 중 발생하는 우기시 부유사, 미세먼지 관리계획 명시 및 계측계획 명시 필요. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

149 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제9회 건설기술심의 안 건 명례산업단지 폐수처리시설 기본 및 실시설계 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 기장군 장안읍(명례산업단지 내) 용역비 3.3억원 용역회사 (주)삼영기술 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 착공일로부터 ~ 추정사업비 169억원 시설규모 폐수처리용량 : 3,300톤/일(1단계 1,600톤/일, 2단계 1,700톤/일) - 부지조성 면적 : 8,760m2 - 기계 : 생물반응조 및 슬러지 처리시설, 탈취시설 등 - 전기 : 수변전 및 동력설비 등 - 조경 : 산책로 조성 및 운동휴식시설, 수목시계 등 신청부서 건설본부 토목 1팀 용역감독자 시설 6급 김환수 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 4.27~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토질기초 정성교 동아대학교 참석 참석 토목구조 장희석 부경대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 심의위원 건축구조 안상호 신라대학교 참석 참석 건축계획 장승재 신라대학교 참석 참석 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 미제출 참석 계 10명 11명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

150 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제9회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 명례산단 폐수처리시설 기본 및 실시설계용역 [건설본부 토목 1팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목구조 분야 o 우각부 설계에서 용어수정 : 허용전단응력 허용휨 인장응력 o 띠장설계에서 전단력검토시 : wl/2 6wl/10 적용 2. 토질기초 분야 o 지중배수공 : 1 배수공의 크기, 유공관의 직경의 산정에 필요한 계산근거 누락 2 필터(filrer)에 대한 clogging의 검토누락 3 배수시스템은 중력유하식이므로 물고기뼈(herring-borne)와 같은형식시이 바람직함. o 건물기초 : 순하중이 (-)이므로, 매립에 따른 입자 재조성으로 인한 자중침하만 고려할 수 있다. 이를 대비한 공법으로 동다짐, compaction grout 등을 추가로 검토 및 비교하여 최종안을 확정하기바람. 3. 건축구조 분야 o 건물 하부층에 휨재는 대부분 슬래브이고, 슬래브 철근의 경우 직경이 비교적 적으므로 fy=400mpa 사용을 하드라도 균열제어에 무리가 없으므로 상 하부 모두 fy=400mpa 사용이 요구됨. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

151 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도분야 : 최영익 위원 1. P.7, 총사업비가 15,220백만원, <표1.5-1>에서 제시한 총사업비가 14,599백만원 및 PPT자료에서 제시한 총사업비는 16,893백만 원으로 차이가 있습니다. 2. P.89, <표3.3-9> 공장폐수 발 생량의 단위가 잘못 제시되어 져 있으며, 공장폐수 발생량을 가장 신뢰도가 높은 환경부에 서 발행한 <공장폐수의 발생과 처리(2009)> 검토 5로 제시한 2,563m3/일로 산정하였는데 검 토 1에서는 3,870m3/일로 산 정이 됩니다. 그러나 각각의 제조업에서 검토 1에서 부터 검토 5까지 최고의 발생량으 로 산정하여 폐수처리시설 계 획시 폐수 추가유입이 예상되 므로 발생량의 여유를 충분히 가지고 설계를 하시면 좋을 것으로 판단이 됩니다. 1. 환경부 기본계획 승인고시된 사업 비가 16,893백만원이고 금회 기 본 및 실시설계를 통하여 산정된 사업비는 14,599백만원이며, 보 고서(P.7) 총사업비 15,220백만 원은 오타로 수정 하였음. 2. 표<3.3-9> 단위는(m3/일ㆍ천m2 m3/일) 수정 하였음. 공장폐수발생량은 폐수종말시설 설치 및 운영관리지침(환경부 2010) 에 따라 산업단지의 구성 업종 및 업종별 폐수발생특성을 면밀히 검토한 후 1문헌 및 통계자료 2기존 유사산단 업종별 폐수발생 량 원단위 적용 3입주 예정업체의 폐수발생량 원 단위 설문조사 등을 이용하여 산출한 후 결과를 비교 분석하여 결정하였으며 또한, 현재 전국 폐수종말처리시설 가동 현황(2010년기준)에 따른 폐수유 입율 64.5%로 설계용량에 미치지 못하고 있어 시설투자의 과투자 를 방지하기 위하여 최종 환경부 및 한국환경공단 기술검토 후 승인 된 발생량으로 결정하였음. 구분 시설수 (개소) 시설용량 (톤/일) 폐수 유입량 (톤/일) 폐수 유입률 (%) 계 145 1,275, , % 2010산단 69 1,220, , % 농공 76 54,060 23, % 3. P.108, <표3.4-11> 전처리 방안 별 비교에서 제1안의 개별방 지시설 설치에서 문제시되는 것은 사업체에서 무단방류로 사료되며 이러한 일에 대한 감독업무 및 관리 등의 충분 3. 폐수처리시설 설치 후 운영에 관 한 사항은 현재 결정되지 않은 사 항이나 별도 배출허용기준으로 고시되는 업종과 업체는 유지관 리 지침서에 관리항목과 점검주기 를 명확히 명기하겠음

152 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 한 계획 및 대책을 수립할 필 요성이 있다고 사료됩니다. 4. P.124, <표3.4-25> 유입수질 예측 결과에서 침출수는 어디 에서 유입이 되는지를 제시하 면 좋을 것으로 판단됩니다. 4. 명례일반산업단지 폐기물처리시 설에서 발생하는 침출수로서 강 우에의한 폐기물층으로 우수침투 가 주된인자로 환경영향평가 당 시 부산시 연평균 일강우량 적용 하여 4.0m3/일 발생량을 산정하 여 금회처리장으로 유입하는 것 으로 계획하였음. 5. 종합시운전은 반드시 동절기 를 포함한 6개월이 되어야 할 것으로 판단됩니다. 5. 종합시운전은 동절기를 포함하여 6개월로 하였음. 기계설비분야 : 윤수한 위원 1. 2단계 유량조정조 상부 기기 1. 반출입 및 유지관리를 위한 유지

153 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 및 협잡물 박스 반출입, 유지 관리를 위해 1층에 호이스트 설치를 제안 2. 지하 1,2층의 침수방지책 마련 3. 지하 2층 협잡물처리기실 배 수 트렌치에서 유량조정조로 배수할 수 있는 배수관 추가 설치 제안 관리용 호이스트를 설치하겠음. 2. 비상시 유입오수 차단을 위한 전 동밸브 설치, 정전시 전동밸브의 운전이 가능하도록 UPS 전원과 연동하여 오수 차단 3. 배수관을 설치하여 자연배수 가 능토록 하겠음. 토목구조분야 : 장희석 위원 1. 구조계산에서 건조수축에 대하 여 적용할 때 10OC가 아니고 -10OC를 적용해야 합니다. 2. 상부슬래브 Myy 우측단부(p.54), 지하2층슬래브좌측 Mxx 우측단 부(p.63)에서 전단철근 사용간 격이 규정값 d/2를 초과하고 있 습니다. 3. 전면벽체 상부Myy 상하단부(p.82) 에서 계수휨모멘트와 계수전단 력 적용에 착오가 있습니다. 1. 건조수축 하중을 -10 로 적용하 여 하였음. (ΔT=ε/α=10x10-5 /1.0x10-5 =-1 0 ) 2. 슬래브 단부 부분은 전단력이 많 이 발생하는 구간으로 중앙부를 제외한 단부에 당초 250mm 전단 철근 간격을 125mm로 변경하여 d/2= 135mm를 초과하지 않토록 반 영하였음 3. 당초 적용된 값은 기입오류로 수 정 하였음 당초 수정 계수휨모멘트 (kn.m) 계수전단력 (kn) 계수휨모멘트 계수전단력 (kn.m) (kn) 수처리구조물 기준에 따른 사 용성 검토(p.137 이하)에서 유효인장 단면적 계산 시 보의 하연에서 인장철근 도심까지 거 리의 2배를 사용해야 합니다. 4. 사용성 검토에서 유효인장단면을 인장철근 도심까지 거리 2배로 수 정 하였음. (당초:14500mm2 변경:20000mm2) 토질기초분야 : 정성교 위원 1. 운동장에 설치되는 맹암거 및 1. 강우시 표면배수80%, 지하배수20%

154 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 집수정의 크기 및 배치간격에 대한 설계근거가 없음. 맹암거를 위하여 사용된 부직포에 대한 상세정보가 누락되어 있음. (부직포는 필터설계를 하여야 함 : 예로서, O90 또는 O95를 계산하고 도면에 명기할 것) 로 검토되는바, 금회 다목적운동장 조성에서는 운동장의 표면경사를 0.5%를 적용하여 강우시 원활한 배수가 가능토록 하였으며 침투수 의 신속한 배수를 위하여 10m간 격으로 맹암거(간선 D300,지선 D150)를 설치하였다. 또한, 필터 설계를 통하여 흙의통수성 및 보 유성검토를 하여 부직포에 대한 상세정보를 도면에 기입하였음. 2. 건축물의 기초에 대하여 재검 토를 요함 - 순압력( Net pressure)를 산 정할 것. - 말뚝기초(PHC)를 제거하는 방 안을 검토. - 바닥깊이가 다른 두 기초부근 의 곡각부에 대한 시공 순서 및 주의 사항을 공사시방 서 에 명기할 것 순압력 계산계산결과 침하량에 영향을 미치는 순하중 증가가 없 으므로 침하에 대한 안정성은 충 분한 것으로 나타났으나 침전조 부와 유량조정조부의 순압력차 (50.7kN/m2)가 발생하여 부등침 하에 대한 대책이 필요한 것으로 판단됨. 구분 침전조부 유량조정조부 토사하중(kN/m2) 건물하중(kN/m2) 순 압 력(kN/m2) 본처리장이 위치하는 곳은 H 20m 의 비다짐성토구간으로 순압력은 (-)로 산정되지만 표준관입시험 결과 N=4로 연약한지층으로 잔류 침하와 부등침하를 고려하여 PHC파 일을 설치하였으며, 지반개량공법 등 경제적인 공법을 검토하여 토록 하겠음. - 침전조부와 유량조정조부의 굴착깊 이가 달라 시공순서 및 주의사항을 공사시방서에 명기하여 시공시 주의 하여 곡각부에 대한 다짐을 철저히 하겠음

155 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공분야 : 주인곤 위원 1. 자연터파기 적용구간의 굴착 심도를 11.0m 이하인 경우, 토사지반의 비탈면 기울기를 1:0.8 로 적용하였으나 설계 도면에서의 최대 굴착심도는 16.35m 이므로 비탈면 기울기 를 결정하기 위한 사면안정검 토가 필요할 것으로 생각됨. 1. 최대굴착심도 16.35m 구간의 1:0.7, 1:0.8, 1:1.3의 기울기로 사면안정 성검토 하였으며 본 설계에 적용 된 토사지반 비탈면 기울기 1:0.8은 건설공사비탈면 설계기 준 안전율기준 (단기사면 FS>1.0) 에 만족하는 것으로 검토되었음. 공사중, 우수로 인한 절토사면 법면부에 침식 및 세굴이 발생치 않도록 우수배제 및 침투유입방 지 등의 시공관리를 철저히 하도 록 시방서에 명기하였음. 2. 본 구조물의 시공 후 배면 되 메우기 작업시, 토사의 비탈 면 성토로 인하여 지하구조물 벽체 및 방수층의 손상이 발생할 가능성이 있으므로 벽체에 대 한 보호대책을 수립하여 시공 하기 바람. 3. 본 구조물 시공을 위한 굴착 시, 유입 및 유출라인의 관로 를 동시에 시공하는 방법을 검토하기 바람 2. 배면 되메우기 작업시, 지하구조 물 벽체 및 방수층의 손상이 발 생할 가능성이 있으므로 벽체에 대한 보호대책으로 방수층보호재 를 하였으며 시공시 다짐재 료의 품질기준을 시방에 명기하여 되메우기재료에 대하여 철처히 관 리하여 지하구조물 벽체 및 방수 층손상이 발생되지 않도록 시공관리 를 철저히 하겠음. 3. 명례산단 전체의 폐수를 자연유하로 처리장에 유입하기 위하여 유입라 인은(관저고 FH:74.10) 토피가 5.2m 로 다소 깊은 관계로 가시설굴착을 하여 본 구조물 터파기시 동시 에 시공토록 계획하였으며, 유출 라인은 (관저고 FH:78.26) 토피가 1.2m로 구배굴착 가능하여 구조물 배면 되메우기 이후 관로를 부설 하도록 계획하였음. 환경분야 : 이병인 위원 1. 산업단지 폐수처리시설이므로 처 리대상 수질기준항목에 대하여 1. 본 산업단지의 개별 배출시설들 은 수질 및 수생태계 보전에 관

156 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 보다 구체적으로 제시하여야 할 것임. 의류, 1차 금속, 금속가 공, 기타 운송장비 등 다양한 산업폐수 특성을 고려한 폐수 처리시설이어야 하나, 유기물과 SS, 영양물질(T-N, T-P)만을 고 려하고 있으므로 기타 특정 유해 물질(n-H, 중금속류, 유기용매, 생태독성 등)에 대한 고려가 필요할 것으로 판단됨 2. 용수절감 대책 및 재활용 대책을 고려한 폐수량에 대한 적정검 토가 필요함. 3. 동절기 처리시설의 운전관리 대책 한 법률 시행규칙 별표13에 따른 페놀류 등 수질오염물질(pH항목 포함)을 특례 지역 기준으로 처 리하여 폐수종말처리시설로 유입하 거나 기준이상인 경우에는 전처리 또는 폐수수탁처리업체에 위탁처 리 하도록 되어있음. 2. 현재시점에서 입주공장 건축계획 이 미확정인 상태라 용수절감이 나 재활용계획을 하기 어려 우나 1단계사업에서는 재이용수 설비를 하여 장내용수 및 조 경용수로 활용하여 물자원의 지 속가능한 이용을 도모하였고, 2 단계사업에서는 공장입주업체의 재활용 대책에 따라 적정 폐수량 을 재검토하여 하겠음 3. - 처리시설이 실내 및 지하에 위치해 있어 배관 및 기자재의 동파를 방지하였음. - 단계유입비 조정 및 생물반응조 의 MLSS량을 증대시켜 동절기 운 영토록 계획하였음. - SRT증가에 의한 인제거효율 저하 는 처리시설 후단에 총인처리시 설을 계획하여 인처리효율 저하 가 되지 않도록 계획함. 4. 부하량변동 등 유사시 안전 대책 4. - 고농도 유입시 : 단계유입비 조정, 폭기량 증대, MLSS 증대 운영 - 저농도 유입시 : 단계유입비 조정, 폭기량 감소, MLSS 감소 운영 - 고유량 유입시 : 단계유입비 조정,

157 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 폭기량 증대, 반송비 감소로 체 류시간확보 - 저유량 유입시 : 단계유입비 조정, 적정포기량 유지, 1지운영 - 부하량 및 생물반응조 조건에 따른 자동운영방안 확보하였음. 5. 인근 하천에 대한 수질영향 5. 명례일반산업단지에서 발생되는 오 폐수의 방류시 인근 수용하천인 효암천에 미치는 영향을 예측하 기 위하여 단순 혼합형 모형을 적용하여 검토하였고, 효암천의 유량과 이용시 사업지구에서 발 생하는 오 폐수발생량 및 오염부 하량을 고려하여 예측하였으며 그 결과는 다음과 같다. - 수질 및 수생태계 환경기준(하천) 기준 보통(3급수) 1. 다목적운동장으로의 장애인 접근 을 위해 길이 15.0M, 폭 2.0M의 경사로를 설치 조경분야 : 양건석 위원 1. 다목적 운동공간으로 진입하 는 우측 계단 옆으로 15%이하 의 경사로를 설치할 것 (장애 인 접근 및 관리 및 행사차량 접근가능) 비고

158 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 2. 사각파고라 밑에 4개 평의자 배치도가 없음.(배치도 첨부요망) 2. 사각파고라 이용자의 편의성 및 동선을 고려하여 평의자 배치 3. 2단계 처리시설 상부를 잔디마 당 보다는 초화류(ex : 유채 꽃밭)마당으로 조성할 것 3. 처리시설 상부 토심을 고려한 다년 생 초화류(감국, 구절초, 붓꽃, 원 추리, 상록패랭이, 맥문동)식재 및 산책로 조성 4. 도면 C-31 처리장일반도 [5]-2 층 옥상슬라브에 옥상정원형 식으로 벤치 및 지피류 피복 할 것 4. 옥상의 규모를 고려한 적정한규모 의 휴식공간을 조성하여 벤치를 설 치하고 생육환경을 고려한 지피 류 식재 1. 지상1층정면도에서 창호를 규칙성 있게 배치하였고,탈의실, 화장실 그리고 샤워실 창호는 내부에서 별도의 블라인드(목재)를 사용하 여 시선을 차단하고 편안하게 이 용할수 있도록 조치하였음. 건축계획분야 : 장승재 위원 근무환경 개선을 위한 자연채광, 환기, 조망권 확보를 고려한 계 획 의 내용이 된 계획이 필요 합니다. 1. 지상 1층 평면도와 정면도에 서 화장실 및 탈의실의 창이 외부와의 시선차면이 요구되는 실인 것을 감안한 창의 계획 이 필요하며, 샤워실도 쾌적 한 공간이 되기 위해서는 자 연채광과 환기 및 시선차면이 비고

159 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 2. 지상 2층 화장실은 사무실 전용화장 실로서 숙직실과 접하여 있으며, 복도측에서 고측창을 설치하여 자 연채광 및 환기를 최대한 하 였음. 1. 화학작용을 받는 경우를 고려하여 수처리 콘크리트 구조설계기준 의 부식성환경(허용균열폭 : 0.004tC 또 는 0.20mm 중 작은값)을 적용하 여 피복두께를 검토 하였으며 설 계도에 피복두께를 표기하여 반 영하였음. 2. 콘크리트 부식을 방지대책으로 화학작용을 받는 경우를 고려하 여 피복두께를 확보하였고, 방수 /방식공법의 선정으로 콘크리트 가능한 창의 계획에 대하여 검토바랍니다. 2. 지상 2층 평면도의 화장실도 자연채광 및 환기가 가능하도 록 외기와 접하는 평면계획에 대하여 검토바랍니다. 건축구조분야 : 안상호 위원 1. 콘크리트가 화학작용을 받는 경 우를 고려하여 피복두께를 확 보하고, 화학작용을 받는 부 재들에 대하여 도면에 피복두 께를 표기할 것.(구조계산서에 피복두께가 80mm, 105mm 등이 적용하였으나, 도면에 상세히 표기되지 않고 있다.) 2. 폐수에 의한 콘크리트 부식을 방지할 수 있는 대책을 강구 하고, 이를 도면에 표기 할 것 비고

160 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 부식에 대하여 대비하고 이를 도 면에 표기 하였음. 3. 상층부 철근 항복강도 fy=400mpa, 하층부 철근 항복강도가 fy= 300MPa 으로 설계한 것을 상 하층부 모두 철근 항복강도 fy=400mpa 으로 변경 3. 일반적으로 콘크리트 구조물의 경 우 철근항복강도는 400MPa을 적용함이 타당하나 본 설계에서 는 균열에 의한 콘크리트 수밀성 감소로 인하여 수처리 콘크리트 구조설계기준 (P.34) 에서 권고 하고있는 항복강도 300MPa을 적용함. (고강도 철근을 사용하면 강도상 문제는 없더라도 균열의 폭이 크 게 발생되는 등의 문제가 야기되 므로 그 사용에 주의를 요한다. SD-30철근보다 인장부 변형율 이 30%정도 크게 나타나 큰 균 열발생이 예상되는 SD-40보다는 저강도 철근인 SD-30을 적용) 원안 적용

161 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제9회 건설기술심의 안 건 초량천 생태하천 복원사업 실시설계 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 동구 초량동 하나은행 ~ 동일중앙초교 용역비 7.75억원 용역회사 (주)조은 하이텍 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 ~ (36개월) 추정사업비 190억원 시설규모 복개복원 구간(L=400m, B=25m) : 자연형 하천복원(저수 및 고수호안) 경관교량 3개소 수경시설 2개소 및 저류조 1개소 환경정비구간(L=320m, B=12.0m) : 보도 및 포장정비 신청부서 하천관리담당관실 용역감독자 시설 6급 송이용 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 4.27~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 토질기초 정성교 동아대학교 참석 참석 토목구조 장희석 부경대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 환 경 이병인 부산대학교 참석 참석 심의위원 토목시공 주인곤 부산과학기술대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 미제출 참석 계 8명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 건설방재관

162 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제9회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 초량천 생태하천 복원사업 실시설계 용역 [하천관리담당관실] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 분야별 지적사항을 보완설계하여 해당위원님의 확인받아 용역준공 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 수자원 분야 o 평면계획 1 저수로 폭을 2.4m로 고정하지 말고 하폭을 변화시키고, 평면적으로도 사행을 시키는 것이 필요합니다. 2 저수호안을 1:0.3에서 1:2로 확대하여 하천바닥을 강화 시킬 필요가 있습니다. 3 하도의 적절한 사행을 위해 거석수제 설치, 종단경사 완화를 위해 내부말뚝 + 자연석 여울 형성이 필요합니다. 4 고수부지의 면적을 줄여야 치수적으로 안전함. 2m이내 m이내 o 식재계획 1 저수호안 및 고수호안에 갯버들과 고수부지에 갈대 등을 식재 o 유지용수 m3/s는 많기 때문에 축소하는 것이 타당함. 2 우수저류조 수질관리가 어렵기 때문에 취수시설을 하상여과형태로 변화하는 것이 필요합니다. 3 부족용수에 대해 지하수 사용이 적절하지 않으며 부족시 상수 원수를 사용하는 것이 타당 함. 2. 환 경 분야 o 유역관리개념에서 환경친화적 유지용수 확보방안을 강구하는 것이 바람직하며, o 사후 수질관리대책이 제시되어야 할 것임

163 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 3. 건설일반 분야 o 초기우수, 비점오염시설 설치 o 저류조 유지관리방안 제시 o 하천복원 구간내 오수 처리방안 o 가시설(앵카)은 개인사유지 설치가 불가함으로 재검토 o 유지용수량 확보방안 사전협의(민방위 시설관리부서)후 설치 o 복원구간 상부 오수 찻집시설 설치 후 기존차집관로에 연결 설계 4. 토목구조 분야 o 설계지진 재현주기 500년에 대하여 우류저수조 구조계산 검토요망. o 초량천 C교량에서 PC강선 설치에 따른 정밀시공이 요구됨. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

164 부산광역시 2012년도 제10회 건설기술심의 안 건 부산박물관 수장고 건립공사 중간 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 남구 유엔평화로 63 부산박물관 용역비 3.5억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 93억원 시설규모 수장고 건립 지하2층, 지상2층 연면적 3,300m2 신청부서 건설본부 토목 1팀 용역감독자 시설 6급 강판구 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 5.18~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 건축계획 김경희 부산과학기술대 참석 참석 건축시공 이종일 동명대학교 참석 참석 건축구조 이재철 동명대학교 참석 참석 기계설비 윤성환 부산대학교 참석 참석 심의위원 전기설비 송호신 부산과학기술대 참석 참석 조 경 김승환 동아대학교 참석 참석 도시계획 김흥관 동의대학교 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 환 경 손장호 동의대학교 참석 참석 계 10명 10명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

165 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제10회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산박물관 수장고 건립공사 중간 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [건설본부 건축1팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

166 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 김경희 위원 1. 설계용역발주 시에 수장고 설계에 해야 할 구체적이고 전문적 인 내용 을 설명서 형식이나 전 문가 (수장고 사용자)가 설명 2. 설계공모지침서의 p9 나. 배치계 획에서 합법적 표현을 미래지향 적 으로 수정 건축구조분야 : 이재철 위원 1. 과업지시서 10P~16P 오기사항 수정 2. 설계공모치침서 10P 오기사항 수정 전기설비분야 : 송호신 위원 1. 비상사태에 대비한 충분한 전원 용량 산정을 추가 2. 축전지는 안전상 담보와 유지관리 가 용이한 것을 추가 토목시공분야 : 박병호 위원 1. 과업지시서상 중간설계 검토내용 15개 항목 추가 2. 과업지시서상 실시설계 검토내용 9개 항목 추가 환경분야 : 손장호 위원 1. 정밀항온항습 장치의 필요성 및 성능테스트 필요을 추가 2. 클린룸의 설치 필요성 조사 및 국외설치여부 조사를 추가 조경분야 : 김승환 위원 1. 설계공모 현장설명회시 박물관 수장고 사용자가 박물관 수장 영역의 건축계획 기준 내용 을 별도로 설명 할 예정임 2. 합법적 미래지향적 으로 수정 1. 오기 지적사항을 하였음 2. 오기 지적사항을 하였음 1. 지적사항을 하였음 2. 지적사항을 하였음 1. 지적사항을 하였음 2. 지적사항을 하였음 1. 지적사항을 하였음 2. 지적사항을 하였음 1. 식재계획시 상목, 중목, 하목, 지 피식물의 상관관계를 고려하여 입체적인 식재가 될 수 있도록 생태적 층위식재의 개념을 적용 하여야 한다를 추가 1. 지적사항을 하였음

167 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축시공분야 : 이종일 위원 지적사항 없음 기계설비분야 : 윤성환 위원 지적사항 없음 도시계획분야 : 김흥관 위원 지적사항 없음

168 부산광역시 2012년도 제11회 건설기술심의 안 건 기장 봉대산배수지 설치공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산시 기장군 봉대산 용역비 4.6억원 용역회사 (주)동호 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 162억원 시설규모 배수지 : 1개소 V=20,000m3 송수관로 : D=700mm, L=2,641m 신청부서 상수도사업본부 급수계획팀 용역감독자 시설 6급 윤우근 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 5.18~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 전 기 이양우 동의대학교 참석 참석 조 경 양건석 동아대학교 참석 참석 구 조 임동환 동서대학 참석 참석 토목시공 박병호 (주)다산컨설턴트 참석 참석 심의위원 도시계획 이광국 동명대학 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 건축시공 김경활 부산과학기술대학교 참석 참석 토질기초 정진교 부산과학기술대학교 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 참석 계 10명 10명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

169 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제11회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 기장 봉대산 배수지 설치공사 기본 및 실시설계용역 [상수도 사업본부 급수계획팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목구조 분야 o 균열폭에 대한 2007년 구조설계 기준으로 균열검증을 수행하기 바람. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

170 부산광역시 2012년도 제12회 건설기술심의 안 건 동천로 대중교통전용지구 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 서면 동천로, 밀리오레~센트럴스타 용역비 3.11억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 67.5억원 시설규모 L=740M, B=20~22M 아스팔트포장, 보도포장 등 신청부서 대중교통과 용역감독자 계약 4급 이상용 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 조 경 김종갑 경상대학교 참석 참석 토목시공 이용희 가야대학교 참석 참석 디 자 인 김정아 영산대학교 참석 참석 상하수도 강임석 부경대학교 참석 참석 교 통 김회경 동아대학교 참석 참석 심의위원 전기설비 박한석 부경대학교 참석 참석 심의결과 계 6명 6명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

171 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제12회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 동천로 대중교통전용지구 기본 및 실시설계용역 [설계심의] [대중교통과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 상하수도 분야 o 수로의 수질오염을 방지할 수 있는 대책 마련. 2. 토목시공 분야 o 보도구간 수로 설치는 지양함이 타당함. 3. 조경 분야 o 수로에 부들 식재는 고려해 두는 것이 좋을 듯 함. 4. 디자인 분야 o 동천약어 조형물과 관련하여 사전 지적내용에 대한 충분한 이 필요함. (상하수 배수시스템, 필터링 작업) 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

172 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도분야 : 강임석 위원 1. 검토결과 해당사항 없음 1. 해당사항 없음 - 토목시공분야 : 이용희 위원 1. 포장단면 설계시 차도 부분의 기존 아스콘 전체를 걷어내는 것으로 되어 있으나 기존 단 면을 일부 이용하여도 구조상 문제가 없고 공사비를 절감할 수 있도록 기존 아스콘 단면 을 조정하여 경제적인 설계가 될 수 있도록 조치바람. 2. 본 지역은 대중교통 전용지구 로서 저속 통행하는 구역이므로 미관을 고려하여 주변 보행자 도로와 조화가 될 수 있도록 칼라아스콘 표층으로 시공 될 수 있는 방안 검토 요망. 교통분야 : 김회경 위원 1. 보행권의 확보, 지역 상권의 활성화, 그리고 교통혼잡 완화 를 위한 대중교통 이용의 활 성화라는 측면에서 시의적절 한 계획이라고 사료됨. 2. 기존의 편도 2차로 도로를 편 도 1차로로 줄이고 동천로 주 변교통체계의 개선을 통해 기 존의 교통수요를 흡수하고 함. 3. 하지만, 대상지 주변 현재의 교통상황과 대중교통전용지구 설치에 의한 교통용량의 감소로 1. 기존 포장층 15cm는 유지하며, 표층 5cm만 절삭 후 덧씌우기를 계획하여 하겠음. 2. 본 사업지역의 디자인컨셉은 상 권 활성화 및 문화공간 창출을 위한 공간구성 개념으로 차분한 거리 조성을 위한 보도 패턴 및 조형시 설물을 계획하였고, 칼라 아스콘 포설시 차량의 Skid mark 로 인한 노면탈색이 발생되기 쉬워 하자보수에 애로가 있고, 또한 일반아스콘과 비교하였을때 단가 가 3배 이상 고가로서 예산상 일 반아스콘 포장으로 시공코자 함 - 일반아스콘 : 72천원/톤 - 칼라아스콘(적색) : 230천원/톤 - 칼라아스콘(녹색) : 290천원/톤 시뮬레이션 모델(VISSIM)에 의한 본 동천로 및 주변 중앙로, 전포로 등의 사업시행전후 교통여 건의 모형 및 분석치를 제시하며, 실제 사업시행 후 현황을 모니터 링 후 문제점 등을 분석하여 개선 안을 마련하고자 함. 원안 적용

173 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 초래되는 장래의 교통상황을 객관적으로 비교 평가할 수 있는 자료가 제공되지 않고 있음. 4. 따라서, 이를 위해 교통운영관 점의 개별적인 용역이 필요하 다고 사료되며, 미시적 시뮬레 이션모델 등은 본 용역과 유 사 한 규모의 대상지에서 다 양한 시나리오(예를 들면, 회 전차량 통제, 통행체계 변경, 시간대 별 차량통행 허용 등) 의 적용 과 이에 따른 비교 분 석이 가 능해 정책이나 계획 의 의사결 정에 도움이 되는 적합한 수단 으로 사료됨. 조경분야 : 김종갑 위원 1. 은행나무 아래 털머위 식재는 고려해 봄이 좋을듯함. 도심지 역이라 봄여름에는 괜찮겠지 만 가을, 겨울에는 지저분하고 관리가 어려울 것으로 사료됨. 공해에 비교적 강하고 상록성 이 있는 수종으로 고려. 2. 경남공고 담장 아래 수목들은 모두 폐기해야 하는지? 일부 양호한 수목들은 존치하면서 대나무를 식재하는 것은 어떨지? 3. 휴게쉼터구간의 조성 후 시민 들에 의한 주변 수목의 피해 가 없도록 쉼터 공간을 잘 활 용할 것. 1. 상록수종 맥문동으로 고려하여 하겠음. 2. 경남공고 담장 아래 기존 수목은 회양목 등으로 수형상태가 불량 하여 대나무 및 맥문동으로 교체 식재코자 함. 3. 수목영역과 보행/휴게 영역을 구 분하여 조성하므로 기존보다 수 목의 피해는 덜 할 것으로 판단 되어 지므로 하겠음. 원안 적용 디자인분야 : 김정아 위원 1. 세부시설물 디자인 중 뫼비 우스의 띠 상징게이트에 대한 바닥면 상세를 제시해 줄 것. 2. 동천약어 조형물 및 분수시설 물의 상 배수 설비 시스템에 대한 자료를 제시해 줄 것. 3. 도시경관적 측면에서 동천로 가로환경의 계절별 변화에 대한 시뮬레이션 제시가 필요 함. 1. 상세도면 제시하여 하겠음. 2. 동천약어 조형물 도면 추가하여 하겠음. 3. 계절별 변화를 시뮬레이션 이미 지로 제시하여 하겠음

174 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 전기설비분야 : 박한석 위원 1. 가로등용(LED)조명기구는 에너 지절약형으로(효율120[lm/w] 이상, 수명50,000[시간]이상) 으로 선정한다. 2. 뫼비우스조명은 운전자의 운전 에 장애가 없도록 각도 및 눈 부심 등을 고려함. 3. 방범용 CCTV는 현재 2개로 계획되어 있는데 통행이 많은 인구밀집 지역으로 4개(200m 당 1개)로 증설함을 고려함. 4. 고효율 에너지 기자재 사용으로 전기에너지 절약 및 시설설치시 신기술제품을 적극 도입하여 공사비 절감이 될 수 있도록 한다. 1. 에너지절약형기구(효율120[lm/w], 수명 50,000[시간] 이상) 제품 선정하여 하겠음. 2. 조형물 공사분이며 채광흡수 필름을 부착하여 하겠음. 3. 현재 계획으로는 CCTV 카메라 2개소 설치하였으나, 관할 구청 과 협의하여 방범 취약지역 발생 시 추가 설치 하겠음. 4. 고효율 LED 조명기구설치 및 부 들 조명을 설치하여 하겠음. 일부

175 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제12회 건설기술심의 안 건 반여2배수지 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 해운대구 반여2동 번지 용역비 1.48억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 33.3억원 시설규모 주차장 구조물 설치(1층 3,100m2) 공원설치(A=3,600m2) 신청부서 상수도사업본부 시설부 용역감독자 시설 6급 강정환 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 조 경 김종갑 경상대학교 참석 참석 토목시공 이용희 가야대학교 참석 참석 토목구조 이성행 부산대학교 참석 참석 상하수도 강임석 부경대학교 참석 참석 교 통 김회경 동아대학교 참석 참석 심의위원 디 자 인 김정아 영산대학교 참석 참석 전기설비 박한석 부경대학교 참석 참석 심의결과 계 7명 7명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

176 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제12회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 반여2배수지 실시설계(추가) 용역 [용역발주계획심의] [상수도사업본부 시설팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목구조 분야 o 지하수위를 고려한 설계 요망, 내진설계시 저장된 물을 고려한 설계요망. 2. 조경 분야 o 토사를 채울 때(공원 조성시) 수목 생육이 가능하도록 충분히 채우되 하중을 고려해야 할 것임. 3. 토목시공 분야 o 배수지 상단의 재하하중 추가에 대하여 기존 및 추가분 배수지 구조물의 구조안전성 검토 요망. 4. 건설일반 분야 o 구조물 부등침하 방지 등을 위하여 배수지 구조물 상부 피토고(약 1.5M 정도)를 낮게 조정하여 배수지 구조물과 주차장 구조물이 일체형 구체가 될 수 있는 방 안 검토. o 어스앙카를 설치하여 터파기후 구조물 설치하게 되는데 어스앙카를 벽체 구조물과 일체형으로 시설하는 방안 검토. o 기존 팔각정을 공원시설과 연계하여 같이 활용할 수 있는 방안 검토. o 공사 착수 전 구조물 안전확보 등에 대하여 설계자문위원회를 구성하여 자문을 거친 후 시행 할 것. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

177 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목시공분야 : 이용희 위원 (2) 배수지구조물 검토 및 보강설계 9) 배수지기초지반이 절성토 지역 이 혼재되어 있고, 지반이 상 이하므로 구조물의 부등침하 가 발생치 않도록 과업추가 11) 배수지가 1~2.5M 추가굴착이 될 경우 가시설에 대한 보강 검토 요망 9) 항에 추가 부등침하를 방지토록 과업추가 11) 항에 추가 토사 굴착 깊이를 고려한 가시설 안전검토 및 보강토록 과업 토목구조분야 : 이성행 위원 (2) 배수지 구조물 검토 및 보강 설계 4) 콘크리트 벽체 내외부에 적 절한 방수대책을 수립한다. 5) 하중증가로 인한 구조물 설 계시 지하수위 양압력을 고 려하여 구조물 안정성을 검 토하고, 그 대책을 강구 해 야한다. 하중증가로 인한 구조물 설계 시 지하수위 양압력, 차량하중 등을 고려하여 최대하중이 작 용하게 되는 하중조건에서 구 조물 안정성을 검토하고, 그 대책을 강구 해야한다. 12) 균열의 검토는 콘크리트구조 설계 기준 부록 Ⅴ의 수처리 구조물에 준하여 허용균열 폭을 검토한다. 13) 상부 지하주차장의 차량하 중 고려 시 시공시 까지 고 려하여 최대 차량하중을 결 정하고, 충격, 편심재하 등 을 고려하여 최대하중 조건 을 산정 한다. (5) 재송가압장 구조물 개조 1) 기존 건물에 대한 안전검토 를 수행하여 건물의 내하력 을 산정한다. 10) 기전시설물(20tonf)에 의한 4)항에 추가 콘크리트 벽체 내외부에 적절한 방수대책을 수립하고 5)항에 추가 차량하중 등을 고려하여 최대하중이 작용하게 되는 하중조건에서 12) 균열의 검토는 콘크리트구조설 계 기준부록Ⅴ 의 수처리구조물 에 준하여 허용균열 폭을 검토 설계 13) 차량하중 및 시공시의 최대 차량 하중까지 결정하고, 충격, 편심 재하 등을 고려하여 최대하중 조건을 산정 설계 1) 기존 건축물에 대한 구조 안전 검토를 수행하고 건물의 내하력 을 산정하여 과업 10) 기전시설물(20tonf)에 의한 진

178 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 진동, 균열, 처짐, 피로 등 에 대하여 검토한다. 동, 균열, 처짐, 피로 등에 대하 여 검토 과업 상하수도분야 : 강임석위원 (3) 주차장 구조물(1층) 10) 배수지상부 주차장으로 인한 오염가능성에 주의요함 10) 주차장으로 인한 오염방지 시설 설치 과업 추가 교통분야 : 김회경 위원 (3) 주차장 구조물(1층) 11) 지하 배수지나 옥상 공원이 건 설되더라도 주차장의 진 출입구 위치, 요금소의 위치, 등 운영적 인 측면에서는 큰 차이가 없을 것으로 사료됨. 12) 기존 주차면수 156면, 배수지공사 로 인해 42면이 감소한 114면의 주차공간을 확보 계획은 - 옥상공원의 조성으로 인한 추가 주차수요를 가정할 때, 주차용량 의 감소는 불법주차와 그로 인 한 주거환경의 저해를 초래할 수도 있겠으나, - 계획에서와 같이 인접한 해운대 구 민방위교육장의 여유 주차공 간을 활용한다면 무리 없는 주 차장 운영이 가능하다고 사료됨. 13) 또한, 진출입차량의 주차관리 영상처리시스템(image processing system)을 도입 함으로써 주차규제정책(요일제, 10부제, 2부제 등)의 실효성 을 증대시킬 것으로 사료됨. 11) 시설이 추가 건설되더라도 주 차장의 진 출입구 위치, 요금소 의 위치 등 운영적인 측면 고 려 설계토록 과업 12) 주차계획에 대해서 최대한 주 차 면수가 확보 수용될 수 있 도록 검토설계하며, 인근 여유 주차공간 활용 유도 등으로 주 차장 운영이 가능할 수 있도록 설계 과업 13) 진출입차량의 주차관리영상 처리 시스템(image processing system)을 도입 운영 설계 과업 조경분야 : 김종갑 위원 (4) 공원조성(옥상)설계 8) 공원 조성시 교목류 선정은 주민들의 휴식공간이 충분히 될 수 있는 수종을 선정해야 할 것임 9) 야간에도 공원의 역할을 할 수 있도록 조명시설을 잘 해 야 할 것임 8) 교목류 선정은 주민들의 휴식공 간을 충분히 고려한 수종 선정설 계 과업 9) 야간에도 공원의 역할을 할 수 있도록 조명시설 배치 설계 과 업

179 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 10) 주민들을 위한 공원내 간단 한 체력단련 기구설치 11) 공원 조성시 수목생장에 지 장이 없도록 충분한 성토를 해야 할 것임 10) 주민들을 위한 공원내 간단한 체력단련 기구를 설치토록 설 계 과업 11) 공원 조성시 수목생장에 지장이 없도록 충분한 성토를 고려 설계 과업 디자인분야 : 김정아 위원 (6) 도시디자인 설계 3) 배수지 조경계획 평면도(옥 상) 부분에서 좀 더 다양한 외부 활동을 고려한 공원 시 설물을 추가로 계획 시설해 볼 것. 4) 설계는 주민들의 의견을 수렴 하여 합의를 이끌어 낼 수 있도록 민관거버넌스 개념의 전문가가 참여 과업지시를 구성할 수 있도록 할 것. 3) 다양한 외부 활동을 고려한 공 원시설물이 될 수 있도록 계획 시설 설계 과업 4) 민들의 의견수렴 합의를 이끌어낼 수 있도록 민관거버넌 스 개념의 전문가가 참여 과업 지시를 수행토록 전기설비분야 : 박한석 위원 (10)기전설비 10) 접지설비는 KSC 및 IEC 60364의 규정에 맞도록 설 계되어야 한다 - (수정) 접지설비는 KS C IEC 60364의 규정에 맞도록 설계 되어야 한다 11) 모든 전기설비의 선정시 부 식을 고려하여 선정하는 것 이 필요하며, 향후 부하의 증감을 고려한 예비설비에 대한 검토를 하여야 한다 - (수정) 모든 전기설비는 내부 식형으로 선정하고, 습기가 있 는 지역에는 방수형 기기를 필히 채택하며, 향후 부하증 설을 고려하여 예비설비(분전 함 내 예비차단기 등)를 충분 히 확보한다 12) 주차장, 공원 등에는 별도의 전기계량기를 설치하고 CCTV, LED등이 시설되도록 한다 10) 접지설비는 KS C IEC60364의 규정에 맞도록 설계 과업 11) 모든 전기설비는 내부식형으로 선정하고, 습기가 있는 지역에 는 방수형 기기를 필히 채택하 며, 향후 부하증설을 고려하여 예비설비(분전함 내 예비차단기 등)를 충분히 확보토록 설계 과업 12) 주차장, 공원 등에는 별도의 전기 계량기를 설치하고, 적정 수량의 CCTV, 충분한 조도의 조명이

180 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 - (수정) 주차장, 공원 등에는 별도의 전기계량기를 설치하 고 적정수량의 CCTV, 충분 한 조도의 조명이 되도록 시 설한다 14) (추가) 조명설비는 관련지 침에 의해 고효율에너지 기자재 인증제품 또는 에 너지소비 효율 1등급제품 으로 선정하여야 한다 15) (추가) 고효율 에너지 기자재 사용으로 전기에너지 절약 및 시설설치 시 신기술제품 을 적극 도입하여 공사비 절감이 될 수 있도록 한다 되도록 시설 설계 과업 14) 조명설비는 관련지침에 의해 고 효율에너지기자재 인증제품 또 는 에너지소비효율 1등급제품 으로 선정 설계 과업 15) 전기에너지 절약 및 시설설치시 신기술제품을 적극 도입토록 설 계 과업

181 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제12회 건설기술심의 안 건 기후변화 체험교육관 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 북구 화명동 2279,2292-1번지 용역비 1.86억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 47.2억원 시설규모 지하1층, 지상2층, 연면적 1,350.65m2 신청부서 북구청 건축과 용역감독자 시설 6급 배수범 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 조 경 김종갑 경상대학교 참석 참석 디 자 인 김정아 영산대학교 참석 참석 전기설비 박한석 부경대학교 참석 참석 건축계획 김경희 부산과학기술대학교 참석 참석 건축시공 김영수 부산대학교 참석 참석 심의위원 건축구조 강병두 경남도립거창대학 참석 참석 기계설비 금종수 부경대학교 참석 참석 심의결과 계 7명 7명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

182 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제12회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 기후변화 체험교육관 기본 및 실시설계용역 [설계 심의] [북구청 건축과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건축계획 분야 o 전시시설에 필요한 수장고 시설을 설비시스템을 갖추어서 마련할 수 있도록 조정 바람. 2. 건설일반 분야 o 도시관리계획(화명중앙공원) 결정(변경) 등 제반 절차 이행 후 사업 착수 할 것. o 부지 북측, 동측에 보도 설치하여 주변과 연계성 검토 필요. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

183 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제12회 건설기술심의 안 건 어촌정주어항 개발사업 환경영향평가용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 기장읍 시랑리 공수항외 2개소 용역비 2.10억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 공수항, 월전항, 이천항의 환경영향평가용역 신청부서 기장군 해양수산과 용역감독자 김준효 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 조 경 김종갑 경상대학교 참석 참석 토목시공 이용희 가야대학교 참석 참석 토목구조 이성행 부산대학교 참석 참석 항 만 김인철 동서대학교 참석 참석 환 경 권오섭 인제대학교 참석 참석 심의위원 디 자 인 김정아 영산대학교 참석 참석 심의결과 계 6명 6명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

184 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제12회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 어촌정주어항(공수항, 월전항, 이천항) 개발사업 환경영향평가용역 [용역발주계획심의] [기장군 해양수산과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택 의결함 지적내용(심의의견) 별도 추가 의견 없음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

185 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 조경분야 : 김종갑 위원 1. 환경영향조사 대기질 분야의 조사항목 : 분진과 NOx추가 하는 것이 좋겠음 2. 개발지 주변 5km내에 있는 야생 동식물 조사도 이루어져 야 할 것으로 사료됨 1. 분진은 PM-10으로 NOx는 NO 2 로 되어 있음 2. 주변여건을 고려하여 환경영향평 가지역을 결정하는 환경영향평가 계획심의위원회의 결정에 따라 조사를 시행하겠음 설계시 토목시공분야 : 이용희 위원 1. 어항에 대한 환경영향평가는 계절적인 요인에 따라서 변화 가 예상되므로 본 과업의 기 간으로 볼때 평가 결과가 불 충분할 것으로 예상되므로 부 득이 계절별로 평가가 어려울 경우 일반적인 자료를 활용할 수 있도록 시방서에 명기하는 것이 바람직함 1. 부득이 계절별 조사가 어려울 경 우 일반적인 자료를 활용할 수 있도록 시방서에 명기하였음 환경분야 : 권오섭 위원 1. 라.환경영향조사 의 1)대기환경분야 의 가)기상 에서 화력발전소 대신 부근에 소재한 원자력발전소를 하기 위해 표현을 발전소 로 변경 2. 라.환경영향조사 의 2)수환경분야 의 나)해양환경 의 조사항목 에서 영매추출유분 을 용매추출유분 으로 수정 3. 상기 항의 해양수질 과 해양 저질 에서 조사지점(최소3지 점 이상)이 공수항, 월전항, 이천항 각각 최소3지점 이상 인지 아니면 합쳐서 최소 3지 점 이상인지 명확히 표현, 각 1. 발전소로 변경하였음 2. 용매추출유분으로 수정하였음 3. 어항의 규모가 크지 않고, 현재 운영 중이므로 어항별 1지점, 총 3지점으로 하고, 필요시 추가하 는 것으로 적용하는 것이 타당할 것으로 사료됨 원안 적용

186 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 각 최소 3지점 이상이 타당함 4. 과업수행기간이 270일이지만 환 경현황조사가 4차(필요시)까지 되어 있는바, 외지 관광객이 많은 하계 및 어로활동이 활발 한 동계의 현황조사가 필히 수행되도록 조사일정을 명시 4. 하계 및 동계 현황조사를 수행토 록 하였음

187 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제12회 건설기술심의 안 건 죽도물양장 경관조명 개선 및 쉼터조성 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 기장읍 연화리 죽도 일원 용역비 2.00억원 용역회사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 추정사업비 20.0억원 시설규모 기초자료 및 현지 조사 경관성 검토, 디자인 검토 공원조성계획 수립 기본 및 실시설계 신청부서 기장군 해양수산과 용역감독자 시설 7급 김준효 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 조 경 김종갑 경상대학교 참석 참석 토목시공 이용희 가야대학교 참석 참석 토목구조 이성행 부산대학교 참석 참석 항 만 김인철 동서대학교 참석 참석 환 경 권오섭 인제대학교 참석 참석 심의위원 디 자 인 김정아 영산대학교 참석 참석 전기설비 박한석 부경대학교 참석 참석 심의결과 계 7명 7명 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

188 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제12회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 죽도물양장 경관조명 개선 및 쉼터조성 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [기장군 해양수산과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목구조 분야 o 전체적인 큰 그림을 수립하는 것이 요망됨. 2. 건설일반 분야 o 대변복합다기능어항 계획 등 주변 계획과 연계한 설계 추진 요망. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

189 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 조경분야 : 김종갑 위원 1. 공원조성시 주민들의 휴식공간 및 소규모의 체육활동이 가능 하도록 설계하는 것이 좋을 듯 함. 2. 식재할 조경수는 주변 자연환 경을 고려하여 선정하고 대기 오염 및 염해에 강한 수종으 로 선정할 것. 3. 주변 생태를 충분히 고려한 친 환경적인 쉼터가 될 수 있도록 조경계획을 세워야 할 것임. 1. 과업지시서 P.17 삽입 2. 과업지시서 P.18 삽입 3. 과업지시서 P.18 삽입 토목구조분야 : 이성행 위원 1. 본 설계용역의 토목구조물 및 건축물 설계시 설계풍속의 산 정이 중효한 요소임. 과거 발 생했던 태풍에 대하여 평균 최대풍속, 지속시간 등을 조 사하고, 상향된 설계풍속의 적용이 요망됨. 1. 과업지시서 P.11 삽입 항만분야 : 김인철 위원 1. 구조물 설계파에 의한 과업 대상지역의 월파 유무를 검토 하고, 월파 발생시 허용 월파 량은 항만시설물 설계기준서 에 있는 월파량 결정기준에 부합되어야 함. 1. 과업지시서 P.11 삽입 환경분야 : 권오섭 위원 1. 주민공청회 : 사업전이나 대 체적인 계획안이 마련되면 주 민의견을 할 수 있는 여 론수렴의 기회를 제공하는 것 이 타당함. 1. 과업지시서 P.9 수정 삽입 디자인분야 : 김정아 위원 1. 디자인 심의를 위해서는 계획 도면이 필요한데 현재 과업지 1. 발주 후 계획안이 설정되면 디자인 심의를 통하여 의견수렴 하겠음. 설계시

190 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 시서만 제시되어 있어서 심의 를 하기에는 부족함. 전기설비분야 : 박한석 위원 경관조명 나)세부지침 항목 (추가) 21)조명용등은 LED램프 를 채택하고 에너지절약형(효율 120[lm/w]이상),수명50,000 [시간] 이상으로 선정한다. 2. (추가) 22)고효율 에너지 기 자재 사용으로 전기에너지 절약 및 시설 설치시 신기술제품을 적극 도입하여 공사비 절감이 될 수 있도록 한다. 1. 과업지시서 P.13 추가 2. 과업지시서 P.13 추가

191 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제13회 건설기술심의 안 건 부산영화체험박물관 임대형 민간투자시설사업 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 중구 동광동 41-3번지 외 12필지 용역비 12.37억원 용역회사 (주)상지엔지니어링 건축사사무소 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 284억원 시설규모 대지면적 : 4,360.1m2 규모 ; 지하3층, 지상4층 연면적 : 11,252.29m2 신청부서 영상문화산업과 용역감독자 학예연구사 이남식 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 건축계획 김기수 동아대학교 참석 참석 건축시공 박현정 신라대학교 참석 참석 건축구조 강 종 동명대학교 참석 참석 기계설비 김세환 동의대학교 참석 참석 전기설비 송호신 부산과학기술대학교 참석 참석 심의위원 조 경 이기철 동아대학교 참석 참석 디 자 인 박부미 동서대학교 참석 참석 토질및기초 김윤태 부경대학교 참석 참석 토목시공 김성득 울산대학교 첨석 참석 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 조승호 건축정책담당관

192 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제13회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산영화체험박물관 임대형 민간투자시설사업 [설계심의] [영상문화산업과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 실시설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 조경 분야 o 창의적이고 매력적인 영화의 주제를 도출하도록 권고함. o 옥상에 다양한 아이디어를 연출하는 場 으로 이용하도록 하고, 이용객이 편리하게 접근하도록 함. 2. 디자인 분야 o 건물 외피 수정에 따른 디자인과 야간조명효과까지 재고 바람. 3. 토질 및 기초 분야 o 우기시 해석을 위해 지하수위를 지표면에 있는 것으로 가정하였으나, GL -3M 부근에 지하수위를 두고 해석하는 것이 산지형을 고려할 때 바람직함. 4. 건설일반 분야 o 지하 흙막이에 대하여 시공성, 경제성, 안전성 등 제반사항 검토 후 결정필요. o 건축물의 정체성을 나타낼 수 있는 입면조성 등의 다각적인 검토 필요. o 용두산공원 개발계획 등 인접 개발계획에 연계한 제반 검토 필요. 끝, 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

193 2012년도 건설기술심의연보 사전의견에 대한 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 김기수 위원 1. [지하1층] C1, C2열에 위치 하고 있는 슬로프 위치를 C4, C5 위치로 이동하고 다목적 창고의 면적(A02) 부분을 후 퇴하여 전면 출입구 부분의 환경을 개선하는 것이 바람직 할 것으로 사료됨. 2. [지하1층] 자전거 주차장의 위치를 조정하는 것이 바람직 할 것으로 사료됨. 3. [지상1층] A3, A4열 사이에 위치하고 있는 부출입 방풍실 을 A2, A3로 위치를 조정하 는 것이 바람직함. 4. [지상1층] 106 강의준비실의 크기를 C2, A4기둥 위치까지 확장하는 것이 바람직함. 5. [지상1층] 용두산 공원쪽에서 면하는 데크 쪽의 웅벽높이를 완화하는 디자인이 요구됨. 6. [지상1층] 계단실3의 용도 및 기능상 필요여부에 대해 재검 토가 필요함. 7. [지상2층] 전시실과 로비에 면하는 출입구와 벽체에 대한 기능 및 개폐방식에 대한 재 검토가 요망됨. 8. [지하2층] 화장실의 사용인원 과 빈도를 검토하여 적절한 크기 검토요망. 9. [옥상층] 옥상층에 위치하고 있는 정원의 경우 배려된 디 자인에 비하여 출입빈도가 떨 어질 것으로 예상되는 바, 출 1. 슬로프 위치를 C4, C5 위치로 이동하였음. 2. 자전거 주차장의 위치 조정하였음 3. 지상1층 방풍실의 위치를 A2, A3 으로 조정하여 홀의 개방감 확보 강의준비실 크기를 C2, A4 기둥 위치까지 확장하였음. 5. 명화의 가벽 설치 및 계단식 조 경을 통하여 옹벽 높이 완화하는 디자인 적용 M 진입도로로부터 진입하는 동선을 위하여 계단설치 7. 2층 기획전시실의 로비와 면하는 벽체는 투명유리 또는 반투명 유 리로 마감하여 최대한 개방감을 주고 출입문은 자동도어로 구성함. 8. 지상2층 화장실은 전시 및 주출 입, 로비, 카페테리아등 동선이 가장 빈번한 곳이며, 전시관람인 원 최대 시간당 200명, 사용인원 과 빈도 고려하여, 남자 대변기 2, 소변기3, 유아용2, 장애인용대 변기1, 여자대변기8, 장애인용대 변기1, 유아용1로 적용하였음 9. 기존계획의 포장 및 시설을 최소 화하며, 열섬효과 방지를 위한 녹화를 최대한 하였음. 조망 과 휴식을 위한 기본적인 공간은 원안 적용

194 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 입의 편성을 높이든지 혹은 과다한 옥상 디자인을 조정하 느 것이 바람직할 것임 10. 본 부지는 근대교육기관이었 던 부산유치원이 있었던 곳 으로 이를 기념할 디자인적 배려가 필요할 것임. 유지하여 가족단위의 이용객들에 게 편리함을 제공하도록 함 10. 실무협상 및 사용승인 전까지 주 무관청과 협의하여 결정하겠음. 건축디자인분야 : 박부미 위원 1. 박물관의 외관에 제시된 로고 는 필름과 영문S가 혼합되어 있으나 S의 느낌만 강하고 필 름이나 영화의 느낌이 살지 않으며 조형적으로도 세련미 가 없으므로 수정요함. 2. 외관에서 영화 박물관을 더욱 적극적으로 상징할 수 있는 마감재료를 재고하시기 바람. 가장 문화적인 아이콘이 될 수 있는 영화 박물관이므로 직접적인 형태의 제시보다는 필름등의 영화를 알리는 상징 적인 재질을 일부 사용하는 부분을 재고 바람. 3. 외관의 차량출입 부분의 기둥 들이 전체 외관과 어울리지 않으므로 위치나 형태에서 거 슬리지 않게 재고 바람. 1. 실무협상 및 사용승인 전까지 주 무관청과 협의하여 결정하겠음. 2. 영사기 조형물 삭제 - 필름등의 영화를 알리는 상징 적인 재질 일부 사용하였음. (와이어매쉬) 3. 전체외관과 형태에 거슬리지 않 게 원형기둥으로 변경하였음. 1. 로비의 수공간은 유지가 어렵 고 인체에도 이롭지 않으므로 없애는 부분을 권하며, 이 공 간을 박물관에 관람객을 위한 휴식 및 모임의 공간으로 적 극적으로 활용할 수 있도록 재고바람. 2. 전시공간을 표현하는 도면에 서 일부 누락된 부분이 많으 며 완성도가 아주 미흡함.(영 화연구소 이외에 구체적인공 간에 대한 설명이나 도면이 없음. 영상홀은 의자사이의 간 격이 좁거나 등등...) 3. 전체 관람동선에 관한 하루 1. 로비 수공간 삭제하였음. 2. 기술심의에 제출된 도면 및 보고 서는 기본설계 단계의 기초적인 내용임. 현재 실시설계를 진행하 고 있으며 구체적이고 세부적인 도면을 작성 중이며 월 중으로 실시설계를 완료할 예정임. 3. 영상홀 의자간격 1000에서

195 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 최대 관람인원과 시간당 관람 인원을 산정하고 전체 관람시 간과 층별 구역별 관람시간을 산정하여 관람객들의 편리한 관람 및 체험프로그램을 구성 할 수 있도록 하여야 함 4. 산정된 시간의 현실성을 재고 하고 이에 따른 3,4층 전시공 간에 있어서 전시동선을 재고 하고 불필요한 요소들은 대폭 축소하고 부산영화체험박물관 이 명소가 될 수 있는 부분을 중점적으로 강조하여야 함 5. 주 관람층에 대한 조사내용과 분석 그리고 그에 따른 전시 프로그램구성에 대한 스트리 텔링을 보완하고 위원들에게 설명 요함 6. 전체적으로 설계에 있어서 불 필요한 원의 사용을 자제해야 하며, 특히 사무실의 경우 내 부공간을 원으로 할 필요는 없다고 사료됨. 원은 아주 비 효율적이므로 특히 공간에서 는 그 사용을 최대한 자제하 기 바람 7. 주 관람객이 어린이를 대상으 로 하였다면 안전성에 대한 부분이 중요하다고 사료되며 그에 따라 3층과4층을 연결하 는 에스컬레이터 사용에 대하 여 그 사례를 조사하여 타당 성을 재고 요함 8. 실내공간이나 전시를 이루는 벽이나 몰딩 그리고 여러 가 지 조형요소들을 이루고 있는 으로 확대 및 영상 홀 내부의 노 출 기둥을 외벽면으로 이동 - 전시체험관의 관람시간은 일반 관람객 기준으로 약 1시간이며 40명단위의 그룹관람의 경우 3 층 2개 그룹 4층 2개그룹 각 15분씩 회전하여 동시최대 수 용인원은 시간당 200명으로 산 정함. 따라서 1일 최대관람객은 7시간 기준으로 약 1,400명 수 용가능. 4. 실무협상 및 사용승인 전까지 주 무관청과 협의하여 결정하겠음. 5. 주 관람층은 10~15세를 기준 (유사시설의 통상적용 나이)으로 산정하였으며 스토리텔링은 씨네리터러시(Cineliteracy)라는 주제로 영화를 이해하고 영화를 만들어보고 영화를 즐긴다는 기본 스토리텔링을 적용함. 6. 사무실 및 공간의 원을 가급적 사각형으로 조정함. 7. 사례조사하여 제시하였음. 8. 실무협상 및 사용승인 전까지 주 무관청과 협의하여 결정하겠음

196 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 선들의 통일감이나 아이텐티 티나 조화감을 보여주지 못하 므로 마감재나 영상설비에 대 해 보완을 요함 건축전기분야 : 송호신 위원 1. 신재생에너지 시설 관련 옥외 태양광 가로등 2개소 설치되어 있음. 적합한 디자인 및 위치 등을 고려하여 설치 가능한 옥외에는 태양광 가로등으로 설치 요망. 2. 전기실이 지하 3층으로 습기 등 유해 요인을 고려하여 반 영 요망 3. 옥상층 휴게공간에 조명 시설 설치 요망 4. CCTV 사각지대를 고려하여 실시 설계시에 요망 5. 주차관련하여 RF카드 인식방 식이지만 추세를 고려하여 번 호인식 방식으로 변경하여 적 용 요망 1. 태양광의 효율 및 관람객의 출입 동선을 고려하여 추가설치. 2. 발전기실 드라이에어리어 설치 및 전기실 흠음단열재, 벽체방수 보호판 설치 3. 조경분야의 식재 도면 참고하여 옥상조명(조경등)을 설치하겠음 4. 실시설계시 사각지대가 발생하지 않도록 하겠음. 5. 실시설계시 하겠음. 건축토목분야 : 김성득 위원 1. 단면 변화 차이가 큰복수(5개 이상)의 우수오수 종단면도 작성 2. 상기 종단면도에 우오수 맨홀 위치 표시 및 표준도와의 차 이점 기술 1. 우수, 오수 종단면도 제출 2. 우수, 오수 맨홀위치표시

197 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제14회 건설기술심의 안 건 검역계류장 진입도로 건설공사 기본 및 실시설계 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅰ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 강서구 지사동 산84번지 일원 용역비 1.5억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 180일 사업기간 추정사업비 25억원 시설규모 도로개설 L=280m, B=12m 신청부서 도로계획담당관 용역감독자 시설 7급 최병우 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 7.26~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 도 로 김태곤 한국해양대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 토목시공 정창규 동아대학교 참석 참석 토질기초 김태형 한국해양대학교 참석 참석 심의위원 교 통 김회경 동아대학교 참석 참석 도시계획 김종구 부산대학교 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

198 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제14회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 검역계류장 진입도로 건설공사 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목시공 분야 o 기존의 아스팔트 포장 설계시 AASHTO 포장 설계법을 적용하므로 o 최근 한국형 포장설계법(KPRP)이 국내기술로 개발되었으므로 금번 설계 적용검토 요함. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

199 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제14회 건설기술심의 안 건 부산중앙광장(가칭)조성사업 기본 및 실시설계 용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅰ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산진구 부전동 삼정교차로~ 양정동 하마정사거리 용역비 11.44억원 용역회사 (주)부경종합기술단외 2개사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 247억원 시설규모 광장조성 L=700m, B=45~78m A=34,740m2 신청부서 도로계획담당관 용역감독자 시설 7급 최병우 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 7.26~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 도 로 김태곤 한국해양대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 토목시공 정창규 동아대학교 참석 참석 토질기초 김태형 한국해양대학교 참석 참석 심의위원 교 통 김회경 동아대학교 참석 참석 도시계획 김종구 부산대학교 참석 참석 건축계획 김소희 동명대학교 참석 참석 조 경 백재봉 부산대학교 참석 참석 조 경 홍석환 부산대학교 참석 참석 전 기 이권순 동아대학교 참석 참석 기계설비 박종일 동의대학교 참석 참석 계 12명 12명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

200 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제14회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산중앙광장(가칭)조성사업 기본 및 실시설계용역 [설계 심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 실시설계심의는 미실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목구조 분야 o 옹벽형식은 시공조건에 따라서 적절하게 선택 할 수 있으며, 조치계획에서 제시한 바의 비교표를 참조하여 선정 할 수 있음. o 수화열에 의한 외부구속으로 인한 횡방향 균열의 억제 대책중 - 저열 시멘트 사용은 양생시 주의를 요하고 초기강도가 낮은 문제가 있으므로 시공상의 주의가 필요함. - 균열억제 목적의 배근간격 감소는 과다철근이 될 수 있으므로 균열지수 산정을 통하여 적정한 지를 검토한 후 설계를 확정하기 바람. 2. 도시계획 분야 o 광장 이용의 접근성 확보 - 현재의 횡단보도만으로의 접근성은 매우 낮음, 입체적 연계성 고려필요. - 부전역에서의 접근성과 시민공원에서의 접근성 확보 o 광장시설 중 deck 등의 포장계획 등이 경관 및 디자인 계획의 미비성이 눈에 띠임 개선요구 3. 토질 분야 o 지하철 환기구 구간의 경우 가시설 공법 선정시 수치해석을 통한 검증 필요 4. 도로 분야 o 중앙광장내 우수, 오수, 하수처리계획도 및 설계근거를 제시 o 광장주변 접근성 확보 및 이용성증대를 위한 주변에 주차시설의 확보방안 검토 o 주차시설을 고려할 때 장래 공원에 이용객 수요를 반드시 검토

201 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 5. 교통 분야 o 광장의 접근성 고려(시민공원으로 사용 인구의 이동이 예상됨) o 보행동선(광장 시민공원) 이용자를 감소시킬 우려 6. 조경 분야 o 사전심의 시 제시 되었던 내용을 충실히 할 것 o 사전심의의견서 재검토 요망 7. 기타 o 조성되는 광장의 각 테마에 맞는 적정한 이름 검토 o 도심지내 어스앵커 시공 재검토 o 지하철역에서 선큰광장으로 지하통로 연결은 지하매설물 확인 등 전반적으로 재 검토 o 발주부서에서는 사전심의의견과 본 심의에서 제시된 지적내용에 대하여 용역 준공 전까지 해당 위원님들께 검토내용 설명 및 확인 조치 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

202 부산광역시 2012년도 제15회 건설기술심의 안 건 개금 주례동일원 분류식 하수관거 신설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산진구 개금동, 사상구 주례동 일원 용역비 6억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 10개월 사업기간 2014~2016년 추정사업비 106억원 시설규모 오수관로 (D80~300mm) L=8.11km 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 7급 박의근 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 8.7~ 시 상하수도 박남식 동아대학교 참석 참석 상하수도 박수완 부산대학교 참석 참석 토목시공 이용희 가야대학교 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 안재훈 부산대학교 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학교 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

203 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제15회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 개금 주례동일원 분류식 하수관거 신설공사 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 상하수도 분야 o 지하수위 검토, 하수관망 흐름 해석 등을 포함한 수리계산서가 충실히 작성되도록 명시. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

204 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도분야 : 박남식 위원 1. 하수관거 공사 후 지반침하가 발생하지 않도 록 되메움에 대한 우기의 지하수위를 검토하 고 하수관거가 지하수면 아래에 시공되지 않 도록 주의해야 함. 2. 다양한 조건에 대하여 하수관망 수리계산을 수행하여 병목현상, 압력흐름, 역류 등이 발 생하지 않도록 주의를 기울여야 함. 1. 관거시공 후 지하수위 변동에 의 한 지반침하 등의 문제가 발생 하지 않도록 지반조사를 실시하고 미치는 영향에 대해 검토할 것 을 과업지시서에 하겠음. 2. 하수관망 수리계산시 다양한 조 건을 주어 검토토록 하여 병목 현상 등 물 흐름에 문제가 발생 하지 않도록 과업지시서에 하겠음. 상하수도분야 : 박수완 위원 1. 분류식 하수관거 중 우수관거의 설계시 근래 대두되고 있는 빈번한 대규모 도시 홍수를 예방하기 위한 합리적인 설계조건 을 제시할 것을 용역 과업지시서에 명시 하여야 할 것으로 사료됨. 2. 분류식 하수관거의 계획을 원칙적으로 하 되, 차집시설을 설치할 필요가 있을 경우 를 위하여 차집시설 설치 위치 선정을 위 한 가이드라인을 제시할 것을 용역 과업 지시서에 명시하여야 할 것으로 사료됨. 1. 본 사업은 각 가정에서 발생 하는 생활오수만을 별도의 오 수관을 설치 강변하수처리장 으로 이송하는 사업으로서 오 수관거에 대해서만 계획하였 으며, 추후 우수관거계획시 제 시의견을 참고토록 하겠음. 2. 본 사업은 분류식하수관거 설 치를 원칙으로 계획하고 있으 며,현장 여건상 차집시설 설치 가 불가피할 경우 위치 선정 을 위한 가이드라인을 제시토 록 과업지시서에 하겠음. 미 토목시공분야 : 이용희 위원 1. 장기 목표연도까지의 하수량 증가량을 사 전에 충분히 검토하여 현재 하수시설의 증가요인을 기본 및 실시설계에 한다. 2. 초기우수 처리시설을 하수관거 유입부에 설치하여 비점오염을 저감할 수 있는 방안 강구 및 집중호우시의 첨두하수량의 증가로 인하여 관거가 월류되지 않도록 유지관리 방안 및 대책을 강구토록 과업지시서에 명기하기 바람. 1. 오수관거의 하수량 및 관경 결정시 부산광역시하수도정 비기본계획(2010) 에서 제시 된 목표연도기준 계획지표 등 을 활용하여 산정 후 결정하 게 되며, 사업지역 인근 장래 개발 등으로 인한 하수량 증 가에 관하여도 철저한 조사를 통하여 기본 및 실시설계시 되도록 하겠음. 2. 본 사업은 각 가정에서 발생 하는 생활오수만 별도의 오수 관을 설치 공공하수처리장으로 이송하도록 계획되어 있으며, 비점오염 저감을 위한 초기우 수처리시설은 추후 별도사업 미

205 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 3. 관로시설의 유지관리를 위해서 유비쿼터 스 시스템을 도입하여 향후 하수관 파열 및 균열로 인한 누수율을 줄일 수 있도록 추가 검토 제시. 4. 본 구역의 하수관거 매설심도 계획시 주 변의 도시가스, 통신관로 및 상수도 배관 등과 상충되지 않도록 하여 현장시공시 지장물에 의한 시공문제발생 및 설계변경 요건이 발생하지 않도록 면밀히 검토할 수 있도록 과업지시서에 명기바람. 으로 시행할 계획이므로 이때 제시의견을 참고토록 하겠음 ~2015년 공사 시행예정인 감전분구 BTL사업 유지관리 시스템(유비쿼터스)에 의해 침 입수(I)/유입수(I) 관리계획에 가능하도록 조치하겠음 4. 본 구역의 하수관거시공 시 지장물로 인한 문제발생이나 설계 변경이 없도록 하기 위 해 사전에 유관기관(도시가스, 통신관로,상수도 등)과 충분한 협의를 거치고 자료를 확보하 여 계획관거와의 이격거리, 심 도 등을 확인 후 매설심도를 결정토록 과업지시서에 하겠음. 토목구조분야 : 국승규 위원 1. 기본 및 실시설계 용역설계서는 적절하게 작성된 것으로 사료됩니다. 1. 신청안대로 하겠음. 토질및기초분야 : 안재훈 위원 1. 하수관거의 연장이 8km에 달하는 광범위 한 지반의 특성을 고려해야 하므로, 가능 한 경우 인근지역의 기존 지반조사 자료 를 포함한 사전 개략조사를 통하여 지반 특성을 예비적으로 평가, 지반조사 계획에 활용할 필요가 있음. 2. 지반조사 후, 지반 시추공의 폐공을 고려 하여야 함. 도로분야 : 김희규 위원 1. 기 매설된 차집관로와의 연계성 및 본 과 업구간의 하수관거 매설공법과 종단계획 (특히 관로의 노선계획) 등을 어떻게 할지 궁금함. 1. 국토지반정보시스템을 통해 사 업지역인근의 기존 지반조사 자료를 활용하고, 지반조사 지점 선정시 개략종단을 작성하여 굴착심도가 깊은 지점, 작업구 선정 지점 등을 고려하여 선점 후 지반조사를 시행토록 과업 지시서에 하겠음. 2. 지반조사 후 시추공의 폐공에 관하여 전/후 사진 등 관련 자 료를 첨부하여 해당구청에 신 고하고 관련법 행정절차에 따 라 시추 종료에 관한 도로굴 착신고를 완료토록 과업지시 서에 하겠음. 1. 사업구역내 오수관거 계획 후 관말단부지점의 기 매설된 차집 관로와의 연결은 준공도 및 현장조사를 통하여 연결 맨홀 지점과 심도를 결정토록 하고, 하수관거의 매설공법과 종단 계획(노선계획)은 현장여건에 맞

206 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2. 공사로 인한 구체적인 교통소통대책이 필 요하다. 3. 상세한 현지조사(하수고 노선계획, 지반조 사, 현황조사, 배수설비조사, 지장물조사, 보상물조사) 결과를 기본설계와 실시설계 에 적용()하여야 한다. 4. 지하굴착이 있을 경우, 지하매설물 안전과 인접구조물에 영향이 최소화 되도록 해야 한다. 5. 사상지역은 홍수시 내수면의 수위가 낮기 때문에 충분한 배수설비계획을 세워야 한다. 게 최적의 안으로 선정토록 반 영하겠음. 2. 기본 및 실시설계 시 구체적인 교통소통대책을 수립하여 공사 로 인해 피해민원이 발생치 않 도록 하겠음. 3. 기본 및 실시설계시 현지조사 (하수고 조사, 지반조사, 현황 조사, 지장물조사, 보상물조 사)를 철저히 시행하여 가장 양호한 노선 계획을 수립하도 록 하겠음. 4. 사업구간내 터파기 공사시 현 장조사를 실시하여 점검토록 하며, 시공시에는 현장계측관 리를 시행하여 피해여부를 확 인토록 하여 민원이 발생치 않도록 시방서에 하겠음. 5. 배수설비조사 시 가가호호 방문 하여 저지대가옥 등을 철저히 조사하여 배수설비계획을 수립 하도록 하겠음

207 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제15회 건설기술심의 안 건 공업용수정수장 폐쇄 및 이전 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 강서구 공항로 721(대저동 번지) 등 용역비 4.8억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 10개월 사업기간 2013~2015년 추정사업비 138억원 시설규모 공업용수정수장 폐쇄 이전 : V=200,000m³/일 송수관로연결 : D= 1500mm L= 5.0km 신청부서 상수도사업본부 급수계획팀 용역감독자 시설 7급 윤석민 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 8.7~ 시 상하수도 박남식 동아대학교 참석 참석 상하수도 박수완 부산대학교 참석 참석 토목시공 이용희 가야대학교 참석 참석 토목구조 국승규 부경대학교 참석 참석 수 자 원 박재현 인제대학교 참석 참석 심의위원 토질기초 안재훈 부산대학교 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학교 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

208 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제15회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 공업용수정수장 폐쇄 및 이전 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [상수도사업본부 급수계획팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 1. 상하수도 분야 o 덕산정수장에서 추가적인 펌프용량의 증가가 필요한지에 대한 검토를 과업지시 서에 명기하는 것이 좋을 것으로 사료됨. 2. 기타사항 o 생활용수 전용관로 3개 라인중 1개라인을 공업용수 전용라인으로 전환하여 사용 할 경우 비상시(사고발생 등)에도 생활용수 및 공업용수가 원활하게 공급 가능 한지 여부 검토 필요. o 덕산정수장의 공업용수를 업체에 공급 될 수 있도록 기존에 설치되어 있는 공업 용수 전용라인에 대한 관 내부 상태 등에 대해 정밀조사 결과에 의한 대책 검토. o 공업용수 정수장 이전시 공사 및 관로연결 등으로 업체에 공업용수 공급 중단에 따른 업체와 사전 협의결과에 의한 대책수립. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

209 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도 분야 : 박남식 위원 1. 관로의 지나친 수축, 팽창으로 인한 문제를 예방하기 위해 기온이 지나치게 높거나 낮은 시기를 피하여 시공토록 명시 2. 관로 부설지역에 연약지반이 넓게 분포함으로 시추조사가 충분한 심도로 이루어져야 함 3. 향후 운영 및 유지관리를 위해 관로상 적정 위치에 수압계를 설치 원격측정이 바람직함. 4. 수리계산서에 정상류, 준부정류, 수격해석 결과 등의 해석 내용 을 충실히 수록 1. 과업지시서에 -시공 후 관로의 지나친 수축이 나 팽창으로 인한 문제 발생을 방지하기 위하여 기온의 변화 등을 고려한 시공 시기 및 대책 을 수립하여야 한다. : p9 가. (5) 12)항 2. 과업지시서에 - 관로부설 지역에 연약지반이 넓 게 분포하므로 충분한 심도로 시추 조사를 하고, : p5 나. (3)항 3. 과업지시서에 - 운영 및 유지관리를 위해 관로 상의 적절한 위치에 수압계를 설치하고 원격 측정이 가능토록 계획 한다. : p9 가. (5) 13)항 4. 과업지시서에 - 수리계산서에 정상류, 준부정류 (Exended Preiod Simulation) 그리고 수격 해석 결과 등의 해석 내용이 충실하게 수록되어야한다. : p15 나. (11) 8)항 상하수도 분야 : 박수완 위원 1. 정수시설 계열 분리 후 송수 관로 용도를 전환할 시 적정 압력 유지와 수격현상 방지 계획이 필요함 2. 광역상수도 공급방안에 따른 용수 분배 시나리오를 분석, 합리적이고 안정적인 용수공 급을 위한 계획 수립 필요 1. 과업지시서에 - 적정수압 및 균등수압이 유지 될 수 있도록 감압변 설치계획 등을 검토 계획 하되, 감압변 설 치시에 주간 수압과 야간수압에 대해 조절 가능한 자재선택과 수격현상 예방대책 등을 강구하 여야 한다. : p8 가. (5) 4)항 2. 과업지시서에 - 광역상수도 수수시 공업용수 생산 공급 방안을 검토 수립하고 적절한 시설 운영과 유지관리의 방안에

210 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 3. 누수 모니터링을 포함한 시설의 유지관리를 위한 하드웨어 및 소프트웨어의 구축 방안이 필요 4. 덕산정수장 정수시설 계열분리 공사시 용수생산이 원활해야 하며, 용수생산이 중단될 경우에 대한 대비책이 필요함 대한 계획 수립하여야 하고, 용수 분배 시나리오를 분석하여 가장 합리적이며, 안정적인 용수공급 계획을 수립한다. : p8 가.(4) 5)항 3. 과업지시서에 - 누수 모니터링을 포함한 시설의 운 영 및 유지관리를 위한 하드웨어 및 소프트웨어 구축방안을 검토하 여야 한다. : p12 나.(5) 3)항 4. 과업지시서에 - 공업용수 공급 시설 설치시 생활 용수 정수 공정에 지장을 주어서는 안되며 정수장 전면 단수는 반드시 피하도록 계획 수립하고 용수생산이 중단될 경우에 대한 대비책을 수립한다. : p8 가. (4) 4)항 토목시공 분야 : 이용희 위원 1. 장래 수요량 예측을 위한 장기 목표연도에 대한 확실한 근거 제시로 정확한 예측 필요 2. 건설산업기본법에 의한 설계VE 대상사업이므로 과업지시서상 에 실시설계에 대한 VE를 유 자격자(CVS)가 반드시 실시 하도록 제시 1. 과업지시서에 - 급수량은 현재 공업용수를 이용하 고 있는 산업단지 및 업체의 과거 급수 실적 수량자료를 수집하여 종 합검토 후 장기 목표연도 2030년 까지의 급수 수량을 검토한다. : P4. 나 항 2. 과업지시서에 - 본 설계는 건설산업기본법에 의 한 설계VE 대상사업이므로 기본 설계 또는 실시설계에 대한 VE 를 유자격자(CVS)로 하여금 실 시 하도록 한다. : P3. 라 (2), 6)항 토목구조 분야 : 국승규 위원 1. 용역과업지시서 적절하게 작성 예정공정표 보완 1. 과업지시서에 : P 수자원 분야 : 박재현 위원 1. 의견없음

211 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토질기초 분야 : 안재훈 위원 1. 가능한 경우, 인근 지역의 기존 지반조사 자료를 포함한 사전 개략조사를 통하여 지반 특성을 예비적으로 평가, 지반 조사 계획에 활용할 필요가 있음 2. 도심지 및 협소한 구간의 굴착 시 굴착토의 적치가 곤란하므 로 인근 굴착토 적치장 활용 또는 별도의 적치공간 확보계 획을 검토할 필요가 있음. 1. 과업지시서에 - 인근지역의 기존 지반조사 자료를 포함한 사전개략 조사를 통하여 지층의 개략적 특성을 예비적으로 평가, 지반조사 계획에 활용하고 예상 구조물의 특성을 고려한 상세 지반조사 계획서를 작성하여야 한다. : P5. 2 2, 나. (1) 2. 과업지시서에 - 도심지 및 협소한 구간의 굴착 시 굴착토의 적치가 곤란할 경우 별 도의 적치공간 확보 계획을 검토 하여야 한다. : P11. 나. (2), 7)항 도 로 분야 : 김희규 위원 1. 송수관 관로노선이 도로부지에 설치하도록 되어 있는바 정확한 현지조사(지하매설물 및 지장물 조사 등을 포함한 측량지반조 사, 지반조사, 시추조사 등을) 결과를 기본계획 및 기본설계 에 적용()하여야 한다 2. 구체적인 교통소통계획을 수립 하여야 한다 1. 과업지시서에 - 송수관로는 정확한 현지조사(지하 매설물 및 지장물 조사 등을 포 함한 측량, 지반조사, 지반조사, 시추조사 등) 결과를 기본계획 및 설계에 하여야 한다. : P4. 2 1, 라 항 2. 과업지시서에 - 급수수요량 산정결정에 의거 관 경을 결정하고 관로노선은 가급 적 도로부지에 설치되도록 할것 이며, 구체적인 교통소통계획을 수립하여야 한다. : P4. 2 1, 라 항

212 부산광역시 2012년도 제15회 건설기술심의 안 건 다사랑 복합문화예술회관 건립공사 중간 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산진구 가야동 433-1번지외 4필지 용역비 2억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 착수일로부터 180일 사업기간 ~ 추정사업비 98억원 시설규모 부지면적 : 2,358m2 건물규모 : 1개동, 지하1층, 지상 5층, 연면적 4,000m2 신청부서 건설본부 건축2팀 용역감독자 시설 7급 정경석 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 8.7~ 시 토질기초 안재훈 부산대학교 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대학교 참석 참석 건축계획 박윤금 동주대학교 참석 참석 건축구조 구해식 경남대학교 참석 참석 건축시공 이재용 부경대학교 참석 참석 심의위원 건축설비 이정재 동아대학교 참석 참석 전기전자 이오걸 동의과학대학교 참석 참석 계 7명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

213 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제15회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 다사랑 복합문화예술회관 건립공사 중간 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [건설본부 건축2팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 설계심의는 미실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 전기전자 분야 o 설계시 신재생에너지 시설 규정에 적합 하도록 설계요함. 2. 기타사항 o 사업부지 인접한 미개설도로는 복합문화예술회관 건립계획과 연계하여 조속 개설 될 수 있도록 관련부서와 사전 협의 등 관련사항 적극 조치. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

214 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토질 및 기초 분야 : 안재훈 위원 1. 가능한 경우, 인근지역의 기존 지반조사자료를 포함한 사전개략 조사를 통하여 지반특성을 예비 적으로 평가, 지반조사 계획에 활용 할 필요가 있음 2. 지반조사 및 토질시험에서 실내 시험과 현장시험의 언급이 모호 하게 되어 있으므로 구분 요함 도로분야 : 김희규 위원 1. 노인들을 위한 공간이므로 주변 출입이 편리, 안전, 쾌적한 동선 이 되도록 계획되여야 함 가. 쾌적한 환경이 되도록 설계 나. 노인위주로 안전한 보행로 조성 다. 자전거 이용자를 위한 동선 및 라. 장애인 보행통로 조성 마. 법정주차대수 이상 확보 바. 장애인, 노인, 임산부 등의 편의 증진에 최선을 다해야 함 2. 공사시, 대지 인접교통소통대책을 철저히 세워야 한다 건축계획분야 : 박윤금 위원 1. 배치계획 : 실내에너지의 효율 등 경제성을 고려한 배치계획 2. 평면계획 : 공간의 융통성, 유니 버셜 디자인 3. 입면계획 : 에너지의 효율성 및 유지관리를 고려한 경제성과 심미성 4. 제반 부수시설의 가구, 사인보드, 특수시설 및 기구 등은 그 종류, 형태, 재료, 색채, 크기등을 면밀히 검토하여 5. 유니버셜 디자인으로 모든 사용 자의 불편이 없도록 계획하여야 함 건축구조분야 : 구해식 위원 1. 지적사항을 하였음 2. 지적사항을 하였음 1. 지적사항 하였음 2. 지적사항을 하였음 1. 지적사항을 하였음 2. 지적사항을 하였음 3. 지적사항을 하였음 4. 지적사항을 하였음 5. 지적사항을 하였음 1. 지질조사의 최소 시추개수 지정 1. 지적사항을 하였음

215 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 필요 2. 표준관입시험 외 탄성파탐사 등 물리탐사를 병행하여 정확한 지 반자료를 구하는 것이 바람직함 3. 시추공으로 인한 지하수의 오염 물질 유입 방지조치 첨가 요 4. 설계용역 수행업무 중 에너지절 약을 추가하여 에너지절약 강조 5. 설계도서 작성에서 단면도의 필 요 도서수를 구체적으로 명시 6. 성과품제출에서 구조계산서 첨부 및 구조계산서 CD제출 - 시추개소 3개 지정 2. 지적사항을 하였음 - 표준관입시험 및 탄성파탐사 실시 3. 지적사항을 하였음 4. 지적사항을 하였음 5. 지적사항 하였음 - 종단면도 2면이상, 횡단면도, 주계단단면도, 외벽단면상세도 등 6. 지적사항 하였음 건축시공분야 : 이재용 위원 1. 용어가 혼용되므로 통일 요망 - 설계용역자, 용역자 2. 한국공업규격 한국산업규격으 로 변경 요망 3. 공종과 공정의 용어사용 재검토 - 공정별 개략물량 공종별 개략 물량으로 변경 4. 공사공정표(PERT, CPM 등)의 내 용 수정 - PERT는 건축분야에서 일반적으로 사용하지 않으므로(네트워크공정표) 또는 (CPM 네트워크 공정표)로 수 정 요망 1. 지적사항 하였음 - 설계용역자로 통일 2. 지적사항 하였음 3. 지적사항 하였음 4. 지적사항 하였음 기계설비분야 : 이정재 위원 1. 냉난방 공조설비에서 1) 건축물 규모, 용도에 맞는 냉난 방 방식 검토설계(시스템에어콘 등) 에서 시스템 에어콘은 삭제 5) 실별특성에 따른 항온항습 및 클린룸 검토설계 삭제 요망 2. 실시설계 1. 작성기준, 나 열원 설비 2)일부 수정요망 - 건축물 용도 및 특성을 감안한 열원방식검토설계(시스템에어콘 심 야전력 이용방식등)에서 특성을 감안한 삭제, (시스템에어콘) 삭제, 에너지절감을 고려한 추가 1. 지적사항을 하였음 2. 지적사항을 하였음 - 2) 건축물 용도 및 에너지 절 감을 고려한 열원방식 검토 설계(심야전력 이용방식 등)

216 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 전기전자 분야 : 이오걸 위원 1. 다목적실과 문예작품전시실은 청 소년과 노인층까지 다양한 사람 들이 활용하는 공간이므로 LED 조명과 일반조명을 이용하여 분 위기에 적합하도록 조명설계가 필요함 2. 야간 경관조명 검토 1. 지적사항을 하였음 2. 지적사항을 하였음 - 예산의 범위내에서 건립위치 및 용도에 적합한 야간조명 방 안 검토

217 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제16회 건설기술심의 안 건 동래구국민체육센터건립 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(1) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 동래구 온천동 번지 외 4필지 용역비 3.54억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 120억원 시설규모 대지면적 : 1,820.6m2 규모 ; 지하1층, 지상3층 연면적 : 3,690m2 신청부서 동래구 교육정보과 용역감독자 행정 7급 오선정 심의위원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 ~ 토질및기초 정진호 부경대학교 참석 참석 토목시공 장성록 부경대학교 참석 참석 토목시공 정창규 동아대학교 참석 참석 도시계획 정주철 부산대학교 참석 참석 도 로 곽재하 부산과학기술대학교 참석 참석 도 로 박창하 울산대학교 참석 참석 건축계획 오선애 경성대학교 참석 참석 건축구조 김영찬 부경대학교 참석 참석 건축시공 이상범 동의대학교 참석 참석 기계설비 임희창 부산대학교 참석 참석 전기설비 이준탁 동아대학교 참석 참석 조 경 백재봉 부산대학교 참석 참석 계 12명 12명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

218 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제16회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 동래구 국민체육센터건립 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [동래구 교육정보과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목시공 분야 o 확장 대비한 구조계산 요구. 2. 도로 분야 o 인접 건물, 민가로 인한 부지 측량시 정확한 기준점을 잡아 민원발생 우려 없도록. o 측량비용의 별도 산정. 3. 도시계획 분야 o 토지이용 효율성 검토 o 민자 이용부분도 검토. 수익모델 검토. 4. 기계설비 분야 o 구조설계 및 안정성에 대한 검증 필요. o 수영장, 체력단련장의 위치, 층간 배분의 명확한 안정성 고려할 필요 있음. 끝, 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

219 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 오선애 위원 1. 과업지시서 20p 지상2층의 유아동행인이 유아풀을 주시할 수 있는 공간 요함 2. 과업지시서 24~25p 장애우/노년층을 위한 접근방법 및 실내동선유도계획과 일반인 동 선계획이 겹치거나 방해되지 않는 내용 3. 과업지시서 3p 지상 1층 메인 홀 의 다목적성 역할 범위선정 필요 4. 과업지시서 25p 지상 옥상의 친환경건축물 접근에 서의 활용방안(열전도율저하 및 난 방열 보온방안을 위한 접근방안) 1.2. 수영장 파.유아동행인이 유아풀을 주시 할 수 있는 공간을 계획한다. 항목 추가 2. 다)평면계획 (17) 장애인이 이용함에 있어 불편이 없도록 경사로 등 장애인 편의시설을 고려하고, 장애인 노 인 등에 대한 편의시설은 관련법 기준 이상으로 설계에 으로 수정 바)동선계획 (3) 실내동선 유도계획과 일반인 동선계획이 겹치거나 방해되지 않도록 계획. 추가 3. 설계자의 의도대로 자율적으 로 공간활용 가능 4. 아) 기타사항 (6)지상 옥상은 열전도율저하 및 난방열 보온을 위한 방안을 계획한다. 추가 원안 적용 건축구조분야 : 김영찬 위원 1. 의견없음 건축시공분야 : 이상범 위원 1. 수의계약업체가 확정된 상태가 아 니라면 입찰관련 절차, 도서, 방법 등을 제시하는 것이 필요할 듯 함. 2. 과업지시서 3p 7.예정공정표에 공모와 업체선정 등이 추가되어야 할 듯하며, 기본 설계 완료 후에도 기술심의가 추 가 필요 3. 과업지시서 7p 구의 방침 및 설계용역 설계예산서 는 계약전에 공지하는 방안 검토 1.현상공모 지침서에 2. 예정공정표에 기본설계 완료 후 기술심의 공정 추가 3. 정산의 근거는 별첨의 설계 용역 설계예산서에 따른다 를 정산의 근거는 설계용역 설 계예산서에 따르며 계약전 설계자에게 공지한다 로 수정

220 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 4. 과업지시서 13p 나. 일반 및 특기시방서 를 공사 시방서 로 수정 필요 5. 과업지시서 14p 외 모든 시방서체계 수정필요 가. 일반시방서/특기시방서/자재시 방서/발주처요구 를 공사시방서 (특별한 사항, 자재 등은 공사시방서 부록 으로 수록) 로 수정 6. 과업지시서 26p 아.(6)(추가) 다목적실(에어로빅 장), 체력단련실, 수영장, 매점 등 의 효율적인 운영방안을 검토하여 제시한다 7. 본문중에 우리구(감독원)가 지시한 사항이라는 문구가 자주 나오는 데, 이러한 부분의 한계를 명확히 하셔야할 듯함. 4. 나. 일반 및 특기시방서 를 공사시방서 로 수정 5. 14p.5. 가. 일반시방서 항을 가. 공사시방서(특별한 사항, 자재 등은 공사시방서 부록 으로 수록) 공사시방서:표 준시방서를 기본으로 하여 작성한 것으로, 공사의 특수 성, 지역여건 및 공사방법 등을 고려하여 기본설계 및 실시설계도면에 구체적으로 표시할 수 없는 내용과 공사 수행을 위한 시공방법, 자재 의 성능 규격 및 공법, 품질 시험 및 검사 등 품질관리, 안전관리, 환경관리 등에 관한 사항을 기술한 시공기준 으로 수정하고, 나,다,마항 삭제, 라 항을 나 항으로 수정 18p,31p,34p,40p,48p,50p,5 5p.58p,59p,61p,64p, 68p.71p. 일반시방서/특기시 방서/자재시방서/발주처요구 등 을 공사시방서 로 수정 하였음 6. (7) 다목적실(에어로빅장), 체 력단련실, 수영장, 매점 등의 효율적인 운영방안을 검토하 여 제시한다 추가 7. 건축주의 의견 등을 적극적 으로 하기 위한 것임 원안 적용 기계설비분야 : 임희창 위원 1. 과업지시서 3p 지상1층의 면적이 다른 면적에 비해 적은 것에 대한 사유 필요 2. 과업지시서 3p 수영장이 지상3층으로 수십톤의 물이 꼭대기층에 있는 것보다 가 1. 설계자의 의도에 따라 자유 롭게 설계토록 표기하였음 2. 과업지시서 20p 거. 수영장 위치는 공사비 용 및 안전도, 관리의 효율 원안 적용

221 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 능한 아래층으로 설치하는 것이 안전상 고려필요 3. 수영장, 체력단련장의 경우 사용 하는 자재 및 재료에 따라 천차만 별이고 수명이 다양하므로 이에 대해 명확한 기준 및 사양이 필요 4. 수영장 주위바닥은 물의 배수를 원활히 하기 위해 수영장 경계주 위는 경사를 일부 유지하며 배수 채널을 설치할 수 있도록 할 필요 있음. 5. 유아풀은 15m, 60명 내외 수용으로 규격잡고 있으나 명확하지 않음. 6. 수영장 부대시설 중 용품판매실의 같은 층에 설치필요성 고려필요. 7. 공공기관으로서의 주차장은 장애 시설 및 노약자 우선의 편의시설 이 필요하며 이에 대한 명시가 요 망됨. 장애주차장의 명확한 개수 및 노약자우선의 보도의 경우 미 리 정의가 요구됨. 8. 지하주차장의 경우, 환기설비에 대 해 구체적인 설계검토가 필요함. 성 등을 감안하여 계획한 다. 추가 3. 과업지시서 19~20p 2.수영장 및 3. 체력단련장 및 다목적실에서 자재 및 재 료에 대하여 규정하고 있으 며, 기본설계 성과물 제출 후 재검토하도록 하겠음 4. 과업지시서 20p 바. 바닥 물 처리가 용이하 도록 구배와 마감처리에 유 의하여야 하며 를 수영장 주위바닥은 물의 배수를 원 활히 하기 위해 수영장 경계 주위는 경사를 일부 유지하 며 배수채널을 설치하고, 마 감처리에 유의하여야 하며 로 수정 5. 과업지시서 19p, 설계공모지침서 18p 유아풀은 국민체육진흥공단 의 국민체육센터 기본모델 (기본형)을 기준으로 계획한 다. 로 수정 6. 과업지시서 20p 설계공모지침서 18p 수영장 용품판매장은 가능한 한 수영장과 같은 층에 설치 하도록 계획한다. 추가 7. 과업지시서 25p 사) 주차계획 (2)장애인전용 주차구역은 관련법령 이상 계획하고 추가 (6) 주차장 내 관련법령에 적 합한 장애인.노약자 등 우선의 편의시설을 계획한다. 추가 8. 과업지시서 25p (5) 지하주차장은 원활한 환 기를 위한 설비를 계획하되 추가 전기설비분야 : 이준탁 위원 1. 과업지시서 23p 1. 과업지시서 23p

222 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축의 일반사항 중에 다음의 사 항을 포함시킴이 좋을 듯함. (1) 이용자별 락커, 운동기구 및 유지 보수장비 보관시설을 설계에 한다. (2) 에너지를 절약할 수 있도록 모 든 전기 및 기계설비는 고효율 고 성능의 것으로 하고 최신의 건물설 계가 되도록 하여야 한다 2. 과업지시서 17p 11. 성과품 제출 1) --- 디스켓을 파일 USB로 수정 2) 아. -- 디스켓을 USB나 CD- ROM으로 수정 3. 과업지시서 19p 1. 공통사항 다. 공사비 및 관리비가 최대한 절감이 될 수 있도록 배치하 여야 한다. 라. 자연채광을 최대한 활용 냉 난방 및 조명 등에 소요되는 전력손실을 최소화할 수 있도 록 하여야 한다. 4. 과업지시서 21p 가. 기계실 및 전기실 등은 설비 면적 및 향후 증설을 고려하여 충분한 공간을 확보하여야 한다. 나. 종합적인 감시 및 제어기능을 효율적으로 실행할 수 있도록 계획하여야 하며 통합감시 제어실을 계획하여야 한다 5. 과업지시서48p 1.과업의 범위 라. 각종 계산서(부하계산서 포함) 6. 과업지시서 51p 라. 용량선정 사례를 토대로 검 토 선정하고, 소음진동 발생 및 배출가스 억제를 위한 대 책 및 환경적 제한치를 산정 하여야 한다. 7. 과업지시서 45p 1)건축 가)기본방향 (11),(12) 항으로 항목 추가 설계공모지침서 15p 1일반고려사항 에너지 절약 을 극대화 할 수 있는 최적 의 설비방식을 추구한다 를 에너지를 절약할 수 있도록 모든 전기 및 기계설비는 고 효율 고성능의 것으로 하고 최신의 건물설계가 되도록 한 다 로 수정 성과품 제출 ---"디스켓 을 파일 USB"로 수정 아. 디스켓 을 파일 USB나 CD-ROM 으로 수정함 공통사항 다. 있는 을 있도록 으로 수정 라. 조명등 을 조명 등 으로 수정 4. 가. 전기실등 을 전기실 등 으로 수정, 및 향후 증 설을 고려하여 충분한 공 간을 확보하여야 한다. 내용 추가 3) 나. 효율적으로 실행할 수 있도록 내용 추가 5. 라. (부하계산서 포함) 추가 6. 라 소음진동 발생 및 배출 가스 억제를 위한 대책 및 환경적 제한치를 산정 하여야 한다. 내용 추가 7. 마) (2) 조명기구 설치 방법

223 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 (2) 조명기구 종류 및 설치 방법 검토(예산 범위 내에서 가능한한 LED 조명기구를 채택할 것) 을 조명기구 종류 및 설치 방법 검토(예산 범위 내에서 가능한한 LED 조명기구를 채택할 것) 으로 수정 조경분야 : 백재봉 위원 1. 과업지시서 65p. 과업범위 중 "포장계획"과 "조경시 설물계획" 추가 요망 2. 과업지시서 70p. 상록활엽수 도입 검토 추가 3. 과업지시서 70p. (2)"진입로 주변 은 가로수아래에 소관목 군식으로 수하 식재한다"로 변경 4. 과업지시서 71p. 다) 수목표찰은 "수목의 부피 생장 을 고려한 제품으로" 추가 1. 6)포장계획, 7)조경시설물 계획 추가 2. 바) 겨울철 경관개선을 위하여 상록활엽수의 도입을 검토한다 추가 3. (2)진입로변은 소관목을 군식 한다 를 "(2)진입로 주변은 가 로수아래에 소관목 군식으로 수하 식재한다"로 수정 4. 다) 수목 표찰은 수목의 부피 생장을 고려한 제품으로 단지 내 주요지점 및 주민의 보행 량이 많은 곳에 수종별로 수 목에 설치한다 로 수정 토질및기초분야 : 정진호 위원 1.과업지시서 22p 4) 시추심도는 연암 2m 이상, 계획 지하구조물 깊이 이상으로 한다. 변경) 4) 시추심도는 연암 2m 이상, 구조물이 요구하는 임계깊이(약 기 초폭의 6배) 이상으로 한다. 1. 4) 계획 지하 구조물 깊이 를 구조물이 요구하는 임계깊이 (약 기초폭의 6배) 로 수정 토목시공분야 : 장성록 위원 1. 과업 규모 산정 시 운동시설에 대 한 구민의 요구 수용 여부 (예; 배 드민턴, 탁구 동호인의 증가에 따른 시설 설치 가능성) 2. 수영장을 3층으로 하였을 경우와 지하층을 이용하는 경우 공사 비용 및 안전도에 대한 검토 필요 3. 기본 설계 시 시설에 대한 이용자 추정을 통한 주차시설의 확보 1. 국민체육센터 기본형으로 계획 2. 과업지시서 20p, 현상공모지 침서 13p 수영장 위치는 공사비용 및 안전도, 관리의 효율성 등을 감안하여 계획한다. 추가 3. 과업지시서 25p 사) 주차계획 (1)항을 주자창은 이용자수를 추정하여 법정주차대수 이상 원안 적용

224 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 4. 철거 및 신축 공사 시 주변의 기존 아파트 및 건물에 대한 안전도 평가 으로 충분히 확보하고 자주식 방식으로 계획한다 로 수정 4. 과업지시서 19p 1. 공통사항 사. 기존 건축 물의 철거 및 신축 공사 시 인접건물에 대한 피해를 방 지하기 위한 안전조치 및 공 법을 계획한다. 추가 토목시공분야 : 정창규 위원 1. 과업지시서 4p 제1장일반사항 제9조 마항의 토 목관련 분야의 자격을 보유한자 를 토목구조, 토지.지질, 상하수도, 도로및공항 분야의자격을 보유한 자 로 세부적 분류가 필요함. 2. 과업지시서 22p 분야별 과업지시서(22page)의 지반조 사 및 토질시험 내용과 부과업무 과 업지시서(74page)의 지반조사 내용이 상이 하므로 통일을 요함 3. 성과품에 청사진 도면은 실제 사 용하지 않으므로 백도 또는 다른 표기 사용 바람직함 마. 토목관련 분야의 자격을 보유한자 를 마. 토목구조, 토 지.지질, 상하수도, 도로및공항 분야의자격을 보유한자와 협력 하여 작성하여야 한다 수정 2. 22p 조사공수를 3공 에서 4공으로 수정 3. 과업지시서 37p 5.기본설계 성과품 제출 은 과업지시서 12p 9.성과품 제출 과 중복되어 삭제 과업지시서 43p "가)도면:원도 1부, 청사진 도면5부, A3 5부를 가)도 면: A3 5부 로 수정 도시계획분야 : 정주철 위원 1.현 3층 정도의 건물설계가 용도 지역(상업지역)을 고려한 토지이 용의 극대화를 추구하고 있는지 검토 필요 2. 향후 시설이용인구를 고려한 주차 장계획 및 설계가 필요하며, 용역 발주계획에 하여야 함 1. 우리 구의 재정여건을 감안 하여 검토 2. 과업지시서 25p 사) 주차계획 (1)항을 주자창은 이용자수를 추정하여 법정주차대수 이상 으로 충분히 확보하고 자주식 방식으로 계획한다 로 수정 설계공모지침서 14p 바.주차계획 1항을 주자창은 이용자수를 추정하여 법정주차 원안 적용

225 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 3. 공공시설물로서 가능한 한 친환경 건물로서 인증이 될 수 있도록 친 환경성을 극대화하는 방안을 고려 하는 것이 필요함 대수 이상으로 충분히 확보하고 자주식 방식으로 계획한다 로 수정 3. 과업지시서 25p, 설계공모지 침서 13p 공공 시설물로서 가능한 한 친환경건물(LEED)로서 인증이 될 수 있도록 친환경성을 극 대화하는 방안을 고려한다. 추가 도로분야 : 곽재하 위원 1. 구조물에 대한 3차원 설계기법 (BIM)의 적용 필요 2. 차량 진출입의 원활한 동선확보를 위한 교통계획 추가 필요 3. 과업지시서 24p 평면계획에 주민의 안전을 위한 피난(대피)이 고려된 계획 추가 필요 1. 설계의 규모 및 소규모 건축 사무소의 여건을 감안하여 이 어려움 2. 과업지시서 21p 4. 주차장 및 차량 동선 마. 차량 진출입의 원활한 동선 확보를 위한 교통계획을 고 려한다 추가 3. 다) 평면계획에 (20) 화재 등 재해발생 시 피난이 용이 하도록 충분한 피난로를 확 보할 것. 추가 설계공모지침서 13p 다.평면 계획에 5 화재 등 재해발생 시 피난이 용이하도록 충분한 피난로를 확보할 것 추가 원안 적용

226 부산광역시 2012년도 제16회 건설기술심의 안 건 월전항 발전계획 수립사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(1) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 기장읍 월전리 월전항 일원 용역비 3.29억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ ( 용역중지) 사업기간 추정사업비 23.87억원 시설규모 잔교공사 기존 돌제 제거 복구공 부대공 1식 신청부서 기장군 해양수산과 용역감독자 김준효 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 ~ 토질및기초 정진호 부경대학교 참석 참석 토목시공 장성록 부경대학교 참석 참석 토목시공 정창규 동아대학교 참석 참석 도시계획 정주철 부산대학교 참석 참석 도 로 곽재하 부산과학기술대학교 참석 참석 심의위원 도 로 박창하 울산대학교 참석 참석 항만 해안 이문재 한국기술사회 참석 참석 항만 해안 박상길 부산대학교 참석 참석 환 경 박영배 부산가톨릭대학교 참석 참석 계 9명 9명 심의결과 의결내용 : 재심의 재심의내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

227 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제16회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 월전항 발전계획 수립사업 기본 및 실시설계용역 [설계심의] [기장군 해양수산과] 의결사항 : 재심의 본 안건은 정주어항으로 지정할지 도시계획 시설로 지정할지 행정절차 이행부분을 명확히 제시하고, 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 하여 재심의로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 전분야 o 잔교 설치를 위한 관련 행정적 절차 이행이 필요함. o 월전항 내에서 잔교의 위치 선정과 안전성 재검토 필요. 끝, 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

228 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 항만 및 해안 분야 : 이문재 위원 1. 행정처리 및 관련법규준수. (구조물 설치여건, 지반조사 및 토질시험) 2. 사전자연재해 대책수립. 3. 현황측량(좌표-WGS계) 4. 심해입사파랑 선정방법시 심해 파 모형의 경계조건 선정에 대한 객관성. 5. 수치모형실험에 대한 평가. 6. 강관파일 허용지지력 및 근입 깊이 검토할 것. 7. 강관파일 작업발판 가시설-브 라켓 설치위한 STOPPER설치. 8. 상부하중 지지밴드 보강철근 검토. 9. 볼트 체결력 검사기준 및 Torque치 도면작성. 10. 사석운반 및 투하시 안전대책 수립, 안전표지판 및 신호수. 11. 오탁방지막 설치하여 환경 오염방지. 12. 콘크리트 타설순서 및 방식 공사 검사방법. 1. 관련법규에 의거하여 행정처리를 수행하였음. 2. 폭풍해일에 따른 설계조위 검토 와 월파량을 산정하여 침수에 대 해 검토한 결과 안전한 것으로 검 토됨. 3. 세계측지계(WGS계)를 적용하였음. 4. 전해역 심해설계파 추정보고서Ⅱ (한국해양연구원, 2005)의 자료 를 이용하여 사업 대상지역에 가 장 크게 영향을 줄 것으로 판단 되는 3개의 격자점을 선정하여 수행하였음. 5. 4개 항목의 수치모형실험(파랑변 형, 해수유동, 폭풍해일, 수치파 동수로)을 면밀히 수행하였음. 6. 항만 및 어항설계기준에 따른, 강관파일의 허용지지력 및 근입 깊이를 검토한 결과, 안정한 것 으로 나타남. 7. 설계도면 중 작업발판 가시설 상 세도에 Rubber Packing, Bolt & Nut 등을 표현하였으며 이에따라 브라켓의 안정성을 수립하였음. 8. 가시설의 붕괴 등 사고위험성을 대비해 안정성 증대 고려함 금회 공사는 잔교 구조물 설치 공사로 사석운반 및 투하작업량 은 비교적 소량(약 460m 3 )이나, 시방서에 충분한 안전대책을 명 시하였음. 11. 오탁방지막을 설치하여 부유사에 의한 환경오염을 차단하였음. 12. 시공시 콘크리트 타설순서도 작성 및 강관파일의 방식 검사방법을 시방서에 명시하였음

229 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 해안 및 항만 분야 : 박상길 위원 1. 설계된 곳의 파랑이 과소하게 평가되어 태풍시에 잔교 상판 을 월류하는 현상이 예상되어 1층 구조물의 안전에 문제점 이 예상된다. 2. 수면과 상판하부까지의 공간이 1m로서 태풍 시에 잔교하부에 양압력이 강하게 작용하므로 인해 파정이 잔교상부로 월류 하는 현상이 발생되어 안전에 위험이 예상된다. 3. 이곳은 파랑이 직접 내습하는 곳으로 파랑이 매우 크게 작 용하여 잔골재가 거의 유실되 어 없어지고 암반이 돌출되어 있으므로 반사파에 의해 큰 파랑이 형성되므로 잔교의 높 이를 높게 설계되어야 한다. 4. 내습파랑에 의한 재해에 대해 충분한 검토를 한 후에 사전 심의에서 지적하였으나 수정 이 되지 않고 그대로 시공된 후에 재해가 발생할 경우에 대해서는 설계자는 주민들이 요구하는 사항을 수용할 수 없는 입장을 충분히 제시하여 설득할 수 있는 근거를 제시 해야 한다. 5. 본인은 이곳에 잔교를 설치하여 상가판매시설을 조성하는 것 에 대해 재해측면에서 심사숙 고하여 설계되고 시공되어야 1. 전해역 심해설계파 추정보고서Ⅱ (한국해양연구원, 2005)의 자료 를 이용하여 사업 대상지역에 가 장 크게 영향을 줄 것으로 판단 되는 3개의 격자점에서 5개 파향 (E, ESE, SE, SSE, S)을 선정하 여 설계파를 산정하였음. 사용모 형은 다방향불규칙파랑을 모의할 수 있는 범용인증 모형인SWAN(파 랑작용 평형방정식)을 이용하여 검토한 결과, 50년빈도 설계파고 는 83cm로 잔교 구조물 마루높이 DL.(+) 3.00m은 월류에 대해 안 전한 것으로 검토됨. 2. 잔교하부에 작용하는 양압력을 검 토 하겠음. 3. 월전항 잔교 구조물 건설 예정지 후면 사석식 호안(DL.(+)2.00m) 을 대상으로 월파량을 검토한 결 과, 허용월파량 이내인 것으로 검토되었으며, 잔교 구조물의 마 루높이는 후면 호안보다 1m 더 높게 계획하여 안정성을 확보하 였음. 4. 내습파랑으로 인한 재해영향을 폭 풍해일실험 및 수치파동수로실험 등 시뮬레이션을 통한 안전대책 을 강구하였으며, 향후 주민설명 회 및 간담회 등 다양한 협의를 통해 충분한 근거를 제시하겠음. 5. 월전항 수산물 판매시설은 주민 의 숙원사업으로, 지역주민 설명 회 및 관계기관 의견을 종합검토 하여 평면배치안을 수립하였음. 원안 적용

230 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 한다고 판단하므로 현재의 설 계에 대해서는 재고해야하는 입장을 제시합니다. 또한 각종 시뮬레이션을 이용하 여 재해의 영향으로부터 잔교시 설의 안정성을 확보하였음. 토목시공 분야 : 장성록 위원 1. 계획안 비교분석 시 확장 용 이성에 대한 평가. 2. 해상공사(잔교 설치작업)의 경 우 추락으로 인한 중대재해 발생 가능성에 대한 안전관리 대책 필요. 3. 어선 출입 시 안전대책 수립 필요. 1. 잔교시설물의 확장성관련, 현재 운 영 중인 활어판매시설 및 초장집의 점용면적의 증감없는 결정사항으로 확장성 평가는 제외하였음. 2. 다양한 안전관리 대책에 관해 시 방서에 명시하였음. 3. 어선 출입시, 등부표 및 잔교구 조물의 식별등(접현등) 설치로 안전대책을 강구하였음. 원안 적용 토목시공 분야 : 정창규 위원 1. 강관파일 브레이싱 설치시 브 라켓 부착력 부족으로 상부 콘크리트 타설시 붕괴 사고가 있을 수 있으므로 브라켓 부 착력 증가를 위해 용접 및 STOPPER를 충분히하고 볼트 체결을 명확히 해야함. 2. 강우시 잔교 구조물 상부 표 면수가 자연 배제 되도록 적 정 경사 설치 검토 요함. 3. 강관파일 방식은 일반적으로 M.S.L을 기준으로 수상 및 수중 으로 구분 적용하나 노출이 반 복되는 비말대 구간은 L.L.W를 기준으로 상부에 테이프 방식 검토 필요. 1. 강관파일 브레이싱 설치시 브라켓 부착력증가를 위한 rubber packing, 지지밴드 보강철근을 설치를 하 였으며, 볼트 체결의 기준을 시 방규정에 명시하겠음. 2. 잔교상부는 수산물 판매시설이 설치되므로 강우시 지붕(전망데크) 설치시 자연배제 되어 잔교구조 물 상부표면수의 영향은 미비함. 3. 강관파일 방식 중 테이프 방식은 비말대구간을 기준으로 상부로부터 D.L(-)1.00구간까지 설치하였음. 원안 적용 토질 및 기초분야 : 정진호 위원 1. 강관말뚝 깊은기초에 대한 설 계상 제반사항은 모두 안전한 것으로 판단됨. 1. 환경 분야 : 박영배 위원 1. 수산물 판매시설 및 화장실에 1. 본 과업은 수산물 판매시설계획 원안

231 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 의해 발생한 오수의 처리방안 제시 : 시설물내에 처리시설 설치(정화조) 혹은 육지로 이 송후 처리여부. 2. 오탁방지막 설치에 유의 : 인 접 항 내벽에 접촉하여 설치. 3. 이안제 연장의 선시행 여부 혹은 대안의 기술적 자료 준비 여부. 으로 오수처리방안 및 육지이송 후 처리여부는 건축상세설계 시 예정임. 2. 오탁방지막 설치시 인접 내벽까지 접촉하여 설치하겠음. 3. 현재 월전항 전면 이안제50.0m가 설치되어있으며, 공사시 안전사 고방지 및 수산물 판매시설로서 의 기능제고를 위한 연장방안을 제시하였으며, 이에 따른 수치모 형실험을 수행하였음. 적용 도로 분야 : 곽재하 위원 1. 월전항 잔교시설 공사 시 진 입도로 여건 및 현황에 대한 검토바랍니다. 2. 수심측량 예정 항적도의 항로 간격이 5m로 되어 있는데 실 제 측량항적은 예정 항로와 차이가 많으며 빠진 부분도 있는데 보완 측량을 실시하였 는지 확인 바랍니다. 3. 횡하중으로 풍력만을 고려하 였는데 고파랑 및 선박의 접 안(사고)에 대비한 구조물 안 전대책이 필요할 것으로 판단 되니 검토바랍니다. 4. 선박의 접안에 따른 접안부의 보강(고무 등) 등의 검토 바 랍니다. 1. 본 공사는 대부분 해상공사로, 대변항에서 공사 재료원(레미콘) 은 기장해안도로로 운반하며, 철 근, 강관말뚝, H-beam은 해상운 반하는 것으로 계획함. 2. 항내 북동측에는 정박선박, 어장 등으로 인해 계획된 예정라인을 따라 측량하기가 어려워 선박 사 이 및 어장 주변 등 측량선 이동 이 가능한 공간을 최대한 확보하 여 측량을 실시하였음(Bar-Check). 항내 남서측 구역은 주로 암반으 로 구성되어 있음. 따라서 측량 선의 안전을 고려하여 측량선이 접근 가능한 구역을 최대한 측량 한 성과임. 3. 잔교시설물의 설계하중은 연직하 중으로는 구조물자중, Pile자중, 상재하중 및 수평하중으로는 풍 하중, 파력, 조류력, 지진하중을 고려하였음. 또한, 구조물 자체 의 접안은 배제됨. 4. 잔교 구조물에 선박의 접안은 배 제하였음. 다만, 잔교 우각부에 모서리보호공(고무 등)을 토 록 하겠음. 도로 분야 : 박창하 위원 1. 경제성과 관련하여 항내 수산 1. 기존 월전항을 이용하는 선박은 원안

232 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 물 시설을 건립시 기존 월전 항의 기능감소 대책이 마련되 어야 할것임. 2. 차량통과에 관련된 내용으로 잔교차량 진출입시 차량 하중 조건 및 잔교 상부와 배후지 간의 고저차로 인한 차량 진 출입 고려해야 할것임. 3. 정확한 부지측량으로 잔교시설 설치에 따라 법정 주차대수를 산정하고 계획 주차대수 확보 에 대한 검토가 필요함. 4. 월전항 주변시설로 인한 이용 객 및 관광객 수요가 증가함 으로써 교통량이 늘어나고 함 에 따라 교행이 가능한 규정 차선 폭이 필요하므로 개선대 책이 검토되어야 할것으로 사 료됨. 총 34척으로 5톤 미만의 소형어 선이며, 현 수산물시설 건립으로 월전항의 기능감소는 미비할 것 으로 검토됨. 2. 잔교상부높이는 D.L(+)3.00m, 배 후지상부높이는 D.L(+)2.00m 이 며, 차량 진출입시 필요한 최소 경사도는 10%미만으로 연결교량 의 연장은 최소 10.0m이상으로 설치하여야 함. 3. 잔교시설 주용도는 제2종 근린생 활시설이며, 연면적은 1,191.93m2. 근린생활시설 법정주차대수 산정 기준은 1대/134.0m 2 이며, 잔교시 설 법정주차대수를 산정한 결과 9대로 산정됨. 따라서, 잔교시설 전면 기존 주차장 및 판매시설 이전 부지를 재정비하여 잔교시 설(9대) 및 주변 판매시설이 이 용가능토록 충분한 주차장을 확 보토록 하겠음. 4. 잔교시설 전면 주차장 접근도로는 12m로 계획하여 교행이 가능한 차로폭을 확보하고, 주차장측으 로 보도를 설치하여 주차장에서 잔교시설까지의 보행동선을 확보 토록 하겠음. 적용 도시계획 분야 : 정주철 위원 1. 계획안의 경관이 우수하다는 주장에 대한 근거제시가 필요 함. 주변 월전항에서 잔교시 설물을 바라보았을때의 경관 시뮬레이션(사진중첩 등)을 통해 경관영향을 검토하여 제 시하는 것이 필요함. 1. 건축기본 계획시 잔교구조물의 위치 및 건축물 형태 지상부 기존 상가의 전망을 고려하였으며, 중 앙광장의 활용성, 활어판매장 과 초장집의 동선 등 가능한 전면바 다를 조망 할 수 있는 배치로 기 존 식당의 경관에 방해되지 않는 단면 등을 고려함(주민설명회시 주민들이 가장 선호한 계획안임). 또한, 본 용역은 잔교구조물을 결정하기 위한 건축기본계획으로 추후 건축부분 상세설계시 별도 의 상세경관검토가 필요할 것임. 원안 적용

233 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제17회 건설기술심의 안 건 거제지구 자연재해위험지 정비사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의(기본설계) 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 연제구 거제동 일원 용역비 5.95억원 용역회사 도화엔지니어링, 이화기술단 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 268억원 시설규모 배수펌프장 D1500mm 11대 유입수로L=222m등(D2,400mm) 신청부서 연제구 도시안전과 용역감독자 시설 8급 박동수 심의위원 심의결과 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 도 로 김태곤 한국해양대 참석 참석 도 로 차성렬 양산대학교 참석 참석 교 통 이원규 부산발전연구원 참석 참석 토목구조 공병승 동서대학교 참석 참석 토목구조 장희석 부경대학교 참석 참석 토목시공 강창입 삼영기술 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 전 기 차득근 동의대학교 참석 참석 기 계 이도형 부경대학교 참석 참석 기 계 김종열 동명대학교 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 환 경 이동인 부경대학교 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 계 16명 16명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

234 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제17회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 거제지구 자연재해위험지 정비사업 기본 및 실시설계용역 [설계심의] [연제구 도시안전과] 의결사항 : 조건부채택(기본설계 심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목일반 분야 o 위치선정에 대하여는 사전 주민설명회 개최이후 결정 요함 o 지상에(복개상부) 건립되는 건축물에 대하여는 가능한 지하로, 지하가 불가능 할 경우 그에 대한 적정한 대안 제시(미관:온천천 경관이 저해되지 않는 방안) o 지하 굴착시는 지장물에 대한 이설 방안 제시 2. 토질 및 기초 분야 o 쉴드터널 통과구간 주변의 지장물 조사와 토질조사(지반조사)를 철저히 계획하고 터널의 장기적 안정성과 침하등에 의한 구배변화를 고려하여 터널계획(계획고등) 수행 요함 3. 전기 분야 o 전기부하용량 산정 6,000KVA을 재검토 요함. 양정고 5m 기준이면 약 3,000KVA로 해도 가능하다고 사료됨 계산서 첨부 요함 4. 기계 분야 o 펌프장 주변에서의 악취문제에 관해서, 평상시 유량은 종말처리장으로 차집되도록 설계하였다고 했으나, 평상시에도 악취가 심하므로 악취제거를 위한 설비가 포함 되어야 할것임 o 신 재생에너지 도입관련 검토 요함

235 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 5. 환경 분야 o 동래 지역 과거부터 현재까지의 강수 관측자료와 현재 적용된 부산기상청 강우관 측 자료를 이용한 각각의 확률강우량을 비교검토하고 크게 얻어진 값을 관측소 로 택하는 것이 바람직함 o 1994년 12월부터 관측되고 있는 동래 지역 AWS 자료를 최근까지의 자료로 적극 활 용하도록 하여 사업지역 인근에서의 관측값 적용이 요구됨 6. 조경 분야 o 심의내용중 기계분야와 상하수도분야의 지적에 대해 수목방음벽 설치를 검토 하는 것으로 조치계획을 제시하였으나 이부분이 조경계획에 되지 않았으므 로 이를 조경계획에 명확하게 제시할 것 7. (도로,교통,토목구조,토목시공,수자원,상하수도)분야 : 사전심의시 지적사항 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

236 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토목구조 분야 : 공병승 위원 1. 보고서 4-84쪽, 시설물 배치 계획의 1안에 동의하지만, 설계 도 003쪽 F단면의 경우, 벽체 높이 6.8m가 다소 높은 것으 로 사료되어, 벽체에 대한 보 강방안을 검토바람. 2. 도면 008쪽 세미실드 추진계획 에서 실드의 직경 d=2400mm는 작은 직경이 아니므로, 압출시 우려되는 제반사항을 미리 파 악하여 대응대책을 수립바람. 3. 보고서 5-8, 5-10쪽의 기초 형식 비교는 말뚝의 본수가 많고, 심도가 깊으므로 발생빈도에 따른 수심(하중)을 고려하여, 직접기초(얕은기초)를 선택하는 것이 매우 경제적인 공사비 산출로 예상됨. 이에 대한 다각적인 사려깊은 검토가 요구됨. 토목구조 분야 : 장희석 위원 1. 의견 없음. 기계 분야 : 김종열 위원 1. 우수유출 저감시설의 위치와 규모? 2. 펌프일체형 수문 방식을 채택 할 경우 내구성에 대한 근거? 1. 벽체 배면측에 아파트 지하주차장 과 쌍미천 고지배수로 박스(3.0m 2.8m 2련)가 위치되어 토압이 크게 작용되지 않는 지역이나 구 조검토를 통하여 구조물의 안전 성을 확보하겠음. 2. 세미실드 추진시 발생될 수 있는 주변 지반거동 상황을 확인 할 수 있도록 계측계획을 수립하겠으며, 추진작업구와 도달작업구 보강을 통하여 안전대책을 실시설계에 반 영하겠음. 3. 배수펌프장 기초형식은 지반조사 결과를 토대로 펌프가동에 따른 진동, 펌프게이트 수직도 유지, 경제성, 시공성 등을 고려하여 깊 은기초 및 직접기초를 비교 검토 하여 실시설계에 하겠음. 1. 금회 우수저류조에 대해서는 여러 가지 방안들을 검토하였으며, 특히 침수방지대책 수립절차 중 2단계, 우수저류조 효과 검토에서 적용한 위치는 부산시청 및 부산지방경찰 청이었으며, 규모는 102,900m3 이었 으나, 효과가 미미하여 금회 사업 에서는 미적용 하였음. 2. 펌프일체형 수문의 운영방식은 평상 시 개방되어 있고, 온천천 수위 상승으로 자연배수가 불가능할 경 우에만 하천을 막아 운영하는 방 식으로 사용빈도가 적어 내구성 에 대한 영향은 육상형펌프설비와

237 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 3. 로타리 제진기의 단점을 극복 할 수 있는 방안? 정비지구의 하천 유속은? 유사하며, 기계류와 관련된 내구 연한은 30년으로 동일함. 3. 로터리제진기는 유속이 느리고, 처리용량이 작은 장소에서는 적당 치 않으나, 금회 거제지구는 하수 암거 하류에 설치되는 펌프장으로 유속이 빠르고 홍수시 협작물이 초기에 집중되므로 신속하게 대량 의 협작물 제거가 가능함. 기계식 제진기의 경우 유입부 허 용유속을 0.5m/s이하, 최대유속 을 1m/sec 이하로 규정하고 있 으며, 금회 유속은 0.7m/s로 허 용유속을 초과하나, 이에 대한 로터리제진기 구조안정성을 확보 하기 위해 발주시 제작시방에 허 용유속을 명기하여, 빠른 유속에 도 견딜 수 있도록 하겠음. 기계 분야 : 이도형 위원 1. 토출용량에 따른 펌프실 및 게 이트별 펌프대수 설계는 수치해석 등을 통한 충분한 검토가 있었다 고 생각되나, 게이트가 합류하는 지점은 특히 유량계산에 신중을 기하여야 할 것으로 생각됨. 2. 기계설비는 펌프설비(게이트 펌프를 이용한 펌프일체형 수 문), 스크린 및 제진기 설치 (로타리제진기)로 구성되는데, 본 과업이 도심 속에서도 특히 주민들의 수변공원에 위치하므 로 친환경적 이여야 하며, 특 히 악취제거가 가장 중요하며 기타 소음, 진동에 대한 사항들 을 과업에 포함시키는 것이 바 람직하다고 판단됨. 1. 수리계산 검토결과, 유량계산은 적정하다고 판단되나, 신중을 기하 기 위하여 3차원 수치해석을 반 영할 예정이며, 추후 실시설계 시 추가 검토 내용을 보고서 또는 수리계산서에 수록하겠음. 2. 온천천 수변공원 주변환경과 조 화될 수 있는 구조물, 건축, 조 경계획을 수립하겠으며, 악취제 거를 위해 평상시 유량은 종말처 리장으로 차집되도록 계획하였 고, 소음 및 진동은 기준치 이하 가 되도록 수목 방음벽 설치 등 다방면으로 검토하여 실시설계 보고서에 하겠음. 도로 분야 : 김태곤 위원 1. 주거지 밀집지역의 관로공사 에 따른 도로의 지반침하에 대비한 안전대책의 수립여부를 검토하고 공사용 장비와 차 1. 실시설계시 굴착공사 시행에 따 른 안전대책을 수립하여 보고서 및 시방서에 하겠으며, 공사 구간 주변 주거지내 이용차량을

238 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 량의 도로점용에 따른 주거지 이용차량의 소통대책의 수립여 부를 검토하기 바랍니다. 2. 주거지 밀집지역의 관로공사에 따른 잔토처리 및 수송대책의 수립여부를 검토하기 바랍니다. 3. 집중호우시 도로침수여부를 모 니터하기 위해 주요 관로지점 에 대한 실시간 모니터링시스 템 구축여부를 검토하기 바랍 니다. 위하여 교통소통 대책을 수립, 반 영하겠음. 2. 주거 밀집지역 관로 공사시 발생토는 적치장으로 소운반하여 현장내 토 사적치가 발생되지 않도록 실시 설계 보고서에 계획, 하겠음. 3. 본 과업은 상습침수를 해소하기 위한 펌프장 설치사업이므로 사 업 완료 후에는 주요도로 침수 발생은 없을 것으로 판단되나, 주요 관로지점인 거제천의 펌프 장 설치지점에는 실시간 모니터 링 시스템을 구축하도록 하겠음. 도로 분야 : 차성렬 위원 1. 설계 도면번호 유 도관로 종평면도상에서 관로 Slope가 3.31%에서 7.17%로 인해서 우기시 유속으로 인한 영향검토 요망합니다. - 관훼손 - 부유물 영향 1. 신설 유도관로 종단경사는 3.31 ~7.17 로 발생유속이 1.94m/sec ~2.79m/sec가 발생되며 우수관 거 유속범위인 0.8m/sec~ 3.0m/sec 범위내에서 관거계획이 수립되어 있으므로 관훼손 및 부유물의 영향 은 없을 것으로 판단됨. 상하수도 분야 : 최영익 위원 1. 쌍미천 고지배수로, 제2펌프 장 유입관로 설치 후 관로 및 펌프장에 퇴적되는 퇴적물 처리방안 및 유지 관리방안이 함께 제시되었으면 좋을 것으 로 사료됩니다. 2. 사업시행에 따른 수질, 대기 질 및 소음 진동 등의 환경영 향으로 인하여 민원이 발생하 지 않도록 최선의 노력이 필 요하다고 판단됩니다. 3. 과업에 부합되는 정비사업 공사 가 될 수 있도록 공사를 효율적 및 구체적으로 계획하고 관리할 필요성이 있다고 사료됩니다. 1. 관로 및 펌프장 내부 퇴적물 반출 을 위한 작업구를 설치하여 정기 적으로 유지관리가 될 수 있도록 실시설계 보고서에 계획, 하 겠음. 2. 수질개선을 위해 평상시 유량은 종 말처리장으로 차집되도록 계획하 였고, 대기질 소음 및 진동은 기준 치 이하가 되도록 수목 방음벽 설치 등 검토하여 실시설계 보고서에 반 영하겠음. 3. 본 공사는 거제지구 자연재해위험 지 정비사업으로 저지대 침수해소 를 위한 최선의 방안을 마련하였 으며, 공사를 효율적으로 시행할 수 있도록 사업계획을 수립하도록 하겠음

239 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 수자원 분야 : 류권규 위원 1. 계획의 효과에 대한 기술 부 분(4-90쪽)에서 본 사업이 가 지는 한계를 명시하는 것이 좋을 것 같습니다. 예를 들어, 어떤 이유로 거제천 하류의 배 수펌프장 위치까지 물이 도달 하기 전에 월류하거나 침수를 일으키는 문제가 발생할 수도 있습니다. 이런 부분은 배수펌 프장 설치로 해결할 수 있는 문 제가 아니므로, 그런 재해까지 는 본 사업의 효과가 미치지 못함을 명시하는 것이 좋을 것 같습니다. 1. 금회 설계빈도를 30년으로 적용 한 결과, 일부 지선(설계빈도 5 년)들에서는 통수능 부족으로 인 하여 침수가 일어날 수 밖에 없 는 실정으로 이에 대한 대책으 로 추후 관거의 개선이 이루어져 야 함. 이와 같이 배수펌프장 설 치로 해결할 수 없는 문제들을 실시설계 시 보고서에 명시하겠음. 전기 분야 : 차득근 위원 1. 하천유량계산시 다음 계산식 도 참고해서 설계 요망. Q=(b/1000*a*1000^2/365*2 4*60*60)*q=? 여기서, a=유역면적(km2), b=연간강우량(mm), q=강우량유출계수(약0.7) 위 계산식을 참고하여 집중 호우시의 강우량이 하천으로 유출되는 유량을 산출 할 수 있음. 2. 위의 식 1)에서 단위시간(초) 당 산출된 유량값을 취득하여 배수 펌프 전동기 용량 계산식 에 적용 검토 요망. 1. 지적내용에 있는 식은 하천에서 연간 강수량을 기준으로 평균유량을 산정하여 소수력발전소의 용량을 결정하는 공식으로 일반적으로 사 용하고 있음. 하지만, 배수펌프 장에서는 국지강우량 또는 홍수시 시간당 강우량을 기준으로 펌프 용량을 계산하고 있음. 따라서, 지적내용에 있는 식을 적용하기 곤란할 것으로 판단되나, 금회 적용 한 홍수량 산정 모형(ILLUDAS, RRL, SWMM)들의 결과와 비교하 여 보고서에 수록하겠음. 2. 지적내용의 식을 적용하여 유량을 산정하면 0.216m3/sec로 전동기 용량은 15.4kW로 산정됨. 하지 만, 배수펌프장의 용량은 국지강 우량 또는 홍수시 시간당 강우량 을 적용하기 때문에 산출한 결과보 다 용량이 커질 것으로 판단됨. 조경 분야 : 최송현 위원 1. 식재계획 - 식재계획의 기본적인 개념이 누락되었음. 1. 온천천 수변공원 주변환경과 조화 를 이룰 수 있도록 공간별 식재 개념을 적용하여 식물선정이 되

240 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 공간별 식재개념을 제시해야 함./ 보고서 5-64에 제시된 내용 을 토대로 작지만 공간별로 식재개념이 필요함. 공간별 식재개념에 따라 식물 의 선정이 이뤄져야 하므로 식 물선정과정을 보일 것. 식재 식물총괄표 제시할 것. 조경 및 부지계획 평면도를 식재계획도와 시설물 계획도 로 분리하여 제시할 것. 2. 시설물 계획 - 퍼골라의 경우 이용대상 및 이용 유형을 제시할 것. - 도면상에 배치된 퍼골라의 위 치 선정기준을 제시할 것. 3. 포장계획 - 진입도로 및 주차장 전면을 아스팔트로 할 필요는 없을 듯 하니 개선방안 제시할 것. - 판석+잔디에서 명확하게 판 석과 잔디의 영역을 구분해 서 제시할 것. 4. 기타 - 조경석쌓기 단면도 제시할 것. - 최종적인 조경 도면을 조경 기술사의 검토 후에 제시할 것. 도록 하겠으며, 실시설계시 식재 총괄표 및 식재계획도와 시설물 계획도를 분리하여 작성하도록 하겠음. 2. 퍼골라의 이용대상은 펌프장 운 영 작업자의 휴식과 주변경관을 고려하여 설치를 계획하였으나, 주변 아파트 주민과 보행자들이 쉬어갈 수 있는 쌈지공원으로 활 용하는 방안으로 검토하도록 하 겠음. 3. 진입도로 및 주차장은 유지관리 차량 및 제진기에서 올려진 협잡물 을 반출하는 트럭이 진 출입하는 구간으로 작업조건을 감안한 포장 형식을 검토하여 개선하도록 하 겠으며, 판석포장은 동선을 고려 한 영역을 표시하여 구분하도록 하겠음. 4. 실시설계 시 시설물, 조경석 쌓 기상세도를 첨부하겠으며, 조경도 면은 조경기술사 검토 후 작성하 도록 하겠음. 토목시공 분야 : 강창입 위원 1. 제2펌프장 가시설계획 A-A단면 도에 의하면 Strut의 둘째 단 을 제외하고 버팀 지지가 없어 이해가 안 되므로 상세하게 표 기 바람. 2. 제2펌프장 토출구(하천수로) 변의 이용자 통로에 접하여 HDPE 자동문비의 보호장치(난간 등) 검토를 제의함. 3. 제2펌프장에 전기통신 등의 인입 구조를 알 수 없음. 1. 온천천 제방측은 사보강재를 버팀 지지가 되도록 계획하였으며 A-A 단면도 사보강재 형상을 수정하여 실시설계시 도면에 표기하도록 하겠음. 2. 제2펌프장 토출구 자동문비의 보 호장치 설치와 토출구 위치 이동을 포함, 검토하여 실시설계에 하겠음. 3. 제2펌프장 전기인입은 제1펌프 장 전기실(배전반)에서 인입하는 것

241 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 4. 쌍미천 고지배수로 가시설계 획 A-A단면(복공 부분) 내부 형 하고가 낮아 BOX 상부시공에 지장이 예상되므로 이에 대한 대책과 비용 등을 바람. 5. 저지대 유도관로 구간 M.H. B-1~기존 M.H.에 D500mm 10본의 접합이 가능한 규모인 가요? 가능하다면 2련 BOX 하단으로 연결하는 공법도 아 울러 비교 검토 바람. 으로 계획하였으며, 자동제어를 포 함하여 실시설계 시 전기설계에 하도록 하겠음. 4. 쌍미천 고지배수로 시공시 내부 형하고가 낮은 구간에 대한 대책 을 실시설계 시 하여 시공성 과 교통소통에 지장이 없도록 하 겠음. 5. 저지대 유도관로가 쌍미천 고지 배수로 바닥을 통과하여 거제천 복개구간에 연결되어야 하므로 매 설깊이가 깊어질 경우 역사이펀 형 상이 되므로 Ø 500mm관을 연결하 는 것으로 계획하였으나, 추후 실 시설계 시 재검토하여 관거형상 및 규모를 계획, 하겠음. 토질기초 분야 : 이광열 위원 1. 펌프장 시설 시공을 위한 가시 설 설계에서 차수목적과 토류구 조물의 목적을 구분하여 해석을 수행하고, 주변지역의 환경을 고려하여 시공중 소음에 대한 검토가 부가적으로 요구됨. 2. 쉴드터널(2,400mm)구간은 주 거지역을 통과하는 도심지공사 로서 지장물 조사를 철저히 하 여 시공 중 문제발생소지가 최소화할 수 있도록 조치하여 야할 것임. 3. 쉴드터널구간은 양측 하천의 수위 변화를 고려한 구배결정 이 중요하므로 집중호우를 가 상한 배수 시뮬레이션이 필요할 것으로 사료됨. 4. 쉴드터널구간은 양측 하천의 수 위 변화를 고려하여 구배를 산 정하고 쉴드터널구간에서 "3항"의 결과를 토대로 계산한 터널 상단부 의 계획고를 기준하여 토피를 위 치별로 정확하게 계산하고, 시공 중 안정성을 재검토하시기 바람. 5. 과업구간 내에서 가시설, 쉴 1. 펌프장 가시설 설계 시 차수와 토 류구조물의 목적을 구분하여 해 석을 수행하겠으며, 거제천 좌안 측에 아파트가 위치하여 가시설 시공 시 저소음공법을 적용하도 록 하겠음. 2. 지장물조사를 철저히 시행하도록 하겠으며, 시공 중 발생될 문제점 을 미리 예측하여 보강하고, 시 공중 계측관리를 실시하여 문제점 을 미연에 방지하도록 하겠음. 3. 3차원 수치해석을 결과를 토대 로 실시설계 시 추가 검토내용을 보고서 또는 수리계산서에 수록 하겠음. 4. 3차원 수치해석 결과를 토대로 터 널 상단부의 계획고를 기준하여 토피를 위치별로 재검토하겠으며, 시공 중 안정성에 문제가 없도록 만전을 기하겠음. 5. 가시설, 쉴드터널 발진작업구와

242 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 트터널 시점과 종점부 등에 차수 벽이 필요할 것으로 사료되는 바, 차수공법은 주거지역으로 의 주입액 확산으로 인한 하 수도 및 배수시설 등의 지하 시설물의 기능을 마비시킬 우 려가 있으므로 주입공법이 아 닌 심층혼합처리공법이 타당할 것으로 사료됨. 도달작업구에 적용될 차수공법은 지하수위와 토질상태, 지하매설 물, 주변지역상황을 고려하여 주입 공법과 심층혼합처리공법 등 적 용가능한 공법을 비교 검토하여 하겠음. 토질기초 분야 : 정두희 위원 1. 과업 대상 지역은 과거 저습 지였으며, 또한 온천천 유역 으로 연약지반이 분포할 것으로 예상되므로 지반조사 및 토질 시험 계획을 상세하게 수립하 여 구조물 기초공법, 차수공 법, 가시설공법 등의 선정 및 설계에 활용할 수 있도록 함. 1. 지반조사 및 토질시험을 실시하 고 그 결과를 참고하여 구조물 기초공법, 차수공법, 가시설공법 을 비교 검토하여 실시설계에 하도록 하겠음. 환경 분야 : 이동인 위원 1. P.2-3, P.4-12, P.4-17 강수량 자료가 부산지방기상대 자료로서 이상기후 감안 사업지 구 인근 동래AWS 자료를 이용 하여 확률 강우량 등을 산정하 는 것이 타당하며, 우량관측소 선정에 있어서도 장 기간 관측 기록을 이유로 부산 기상대 자료를 선정하는 것은 타당하지 않으므로 동래AWS 자 료와 비교하여 확률강우량 산정 할 필요가 있음 또한 P.4-3에서 확률강우량은 기상대 자료를 이용하고 호우사 상은 지역 AWS 자료를 분석하고 있어 맞지 않으므로 동래 AWS 자료로 사상 검토가 필요함 1.본문에서도 유역인근의 우 량관측소 자료를 확보한다는 내용이 있으므로기상대 자료 와 함께 동래 AWS 자료를 분 석하는 것이 바람직함. 1. 확률강우량도 개선 및 보완연구 (2011, 국토해양부) 에서는 빈도 해석을 위한 강우자료는 기록년수 에 따른 표본의 수가 충분히 많아 야 모집단을 대표할 수 있다고 하 여 기록년수 20년 이상의 관측소 자료를 사용해야 한다고 언급되어 있으며, 설계홍수량 산정요령(2012, 국토해양부) 에서는 우량관측소 선정시 기상청 우량관측소를 우선 으로 채택하며, 특별한 경우에는 다른 관측소를 직접 사용하거나 참고자료로 활용 가능하지만, 기타 관측소를 활용하는 것은 가급적 지양하는 것이 바람직하다고 언급 되어 있음. 사업대상구간에서 약 3km 이내에 위치한 동래AWS의 관측자료는 1994년부터 현재까지 있으며, 1994~ 2011년까지의 자료년수는 총 17 년으로 강우분석을 위한 자료년수 로는 부족한 실정이며, 특히 AWS

243 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2.P.3-1 수리수문내용에서 확 률강우량 산정시 부산기상대 42개년으로 나와 있는데 수리 계산서에는 2011년까지 자료 를 이용했음. 는 자동측정망 결측자료가 다수 포함되어 있음. 사업대상구간 10km이내에 위치한 부산기상대의 관측자료는 1904년 부터 관측을 개시하였으며, 1961~ 2011년까지의 자료년수는 총 51 개년으로서 관측년수가 충분하고 신뢰성을 확보할 수 있는 부산기 상대의 자료를 이용하여 확률강우 량을 분석하였음. 또한, 국지적인 호우로 인한 침수 피해 원인을 비교 분석하기 위해 서 AWS 자료를 적용하였는데 그 이유는 확률강우량 산정처럼 연속 강우자료의 통계분석이 필요 한 것이 아니고 침수가 발생했던 2009년 7월의 호우사상만 필요하 기 때문에 과업지역과 인접한 동 래 AWS 자료를 사용하여 침수피 해현황 및 원인을 분석한 것임. P.3-1의 수리수문내용은 상위 및 관련계획 검토로 2004년에 수립 된 온천천 하천정비 기본계획 (2004, 부산시) 에서의 수리수문 분석에 대한 내용으로 확률강우량 을 1961~2002년까지의 시강우 자료를 수집하여 분석한 사항임. 교통 분야 : 이원규 위원 1. 사업구간에 대한 교통처리 대책 을 수립하여, 차량과 보행 통행 에 지장이 없도록 할 것. 2. 제1펌프장 주차면 2면이 충분 한지 검토할 것. 1. 공사시행에 따른 교통처리 대책 을 수립하여 공사 시 차량과 보행통행에 지장이 없도록 실시 설계 시 하겠음. 2. 건물내 차량 진출입 구간을 제외 한 부지면적 중 펌프장 관리차량 에 필요한 최소 주차면을 적용하였 으나, 유지관리에 필요한 부지를 제외하고 방문객 이용차량 등의 주차를 위해 최대 주차면이 확보 될 수 있도록 검토하겠음

244 부산광역시 2012년도 제17회 건설기술심의 안 건 산성터널 접속도로(금정측) 1구간 실시설계용역 의안번호 안건구분 실계심의(실시설계) 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 금정구 장전동 ~ 부곡동 일원 용역비 1,419.4억원 용역회사 용역기간 연락처 ~ (용역중지 ) 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 18.33억원 시설규모 연장 L=1.06km (B=20.0m, 4차로) - 지하차도 : 1개소 / 1,060m - 상부도로 : 1,060m - 교 량 : 1개소 / 45m - 유 출입 시설 : 1개소(간이입체교차) 신청부서 도로계획담당관(도로계획담당) 용역감독자 시설 6급 임원섭 심의위원 심의결과 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 도 로 김태곤 한국해양대 참석 참석 도 로 차성렬 양산대학교 참석 참석 교 통 이원규 부산발전연구원 참석 참석 토목구조 공병승 동서대학교 참석 참석 토목구조 장희석 부경대학교 참석 참석 토목시공 강창입 삼영기술 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 전 기 차득근 동의대학교 참석 참석 기 계 이도형 부경대학교 참석 참석 기 계 김종열 동명대학교 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 환 경 이동인 부경대학교 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 계 16명 16명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

245 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제17회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 산성터널접속도로(금정측) 1구간 실시설계용역 [설계 심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택 (실시설계심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. 도로 분야 o 지하차도구간이 곡선이 심하고 차량의 주행속도가 증가할 것으로 예상되므로 적 어도 0.3m의 확폭을 고려할 필요가 있음 o 정지시거는 주행속도 90km/h (터널내 속도는 약10%이상 증가할수 있다는 연구결과를 토대로)를 근거로 재산정하고, 정지시거와 곡선장을 비교하여 재검토 요구됨 o 진입램프의 일정구간까지는 반드시 WRECKER 차량이나 구급차의 이동통로(노견)확보 요구됨 o 터널내에서 운전자의 인지 반응시간이 길어 질 수밖에 없으므로 램프의 합분류 구간에 대한 적정길이를 고려하여야 할 필요가 있음 o 터널내 벽면은 시인성과 안전성을 고려하여 채색(청록색)하고 안내판 LED전광판을 검 토요함 o 설계속도에 따른 차로 횡단면-확폭- 대피로 등을 고려할 것 2. 토목구조 분야 o 장전교 중앙교각을 둔탁한 벽체식보다는 날렵한 기둥식으로 시공하여 친수공간 에 대한 시야를 확보하기 바람 3. 토목시공 분야 o 사전심의 지직사항 충분히 검토하여 o 설계도서에 쉽게 판단 할 수 있도록 매물, 홍수시 철거(해체) 및 재설치등 부가하여 기 록바람 o 흙막이공법(가시설) 비교안에 PS-S공법등 시공성과 안전성이 있는 비교안 검토 타당성이 좋은 안 선정

246 부산광역시 심의의결 내용 IPS 공법은 최근 안전사고(붕괴) 이력이 다수있는 공법으로서 도심지에 안전을 우선하고 시공성이 있는 안을 선정바람 o 구조물 거푸집등 설치 해체시 작업공간 확보가 곤란한 경우 작업효율을 하 여야 하며 시방서에 명기하여야 함 4. 토질 및 기초 분야 o 지하차도 및 터널구간의 LMC포장 적용에 대한 상세한 재검토 요망 o 굴착단계별 변위량 산정결과, 연직변위 수평변위 차이가 크게 나는데 해석결과 재검토 o 안정성이 확보되더라도 CIP(가시설)를 배면 억지말뚝+Tie-back 등을 이용하여 시공 중 안정성을 보완 할 수 있는 추가적 대책이 요구됨 5. 기계 분야 o 환기 방재설비를 산성터널 구간 및 2구간과 연계하여 충분히 검토바람(CO뿐만 아니고 THC, SOOT등도 검토필요) 6. 환경 분야 o 인접관측소(기상)에서의 풍속값과 상관성이 크게 떨어지므로 부산기상청 자료 (대청동)의 사용을 주의하기 바라며 특히 대기오염확산농도는 풍속과 풍향에 의 한 기여가 매우 높으므로 이에 대한 보완점이 필요함 7. (토목일반, 교통, 수자원, 상하수도, 전기, 조경) 분야 : 사전심의 지적사항 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

247 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제17회 건설기술심의 안 건 산성터널 접속도로(금정측) 2구간 실시설계용역 의안번호 안건구분 실계심의(실시설계) 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 금정구 장전동 ~ 부곡동 일원 용역비 13.29억원 용역회사 용역기간 연락처 ~ (용역중지 ) 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 1,424억원 시설규모 연장 L=2.18km (B=20.0m, 4차로) - 교 량 : 3개소 / 245m - 터 널 : 1개소 / 1,467m - 지하차도 : 1개소 / 160m - 유 출입 시설 : 2개소(간이입체:1개소, 입체교차:1개소) 신청부서 도로계획담당관(도로계획담당) 용역감독자 시설 6급 임원섭 심의위원 심의결과 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 도 로 김태곤 한국해양대 참석 참석 도 로 차성렬 양산대학교 참석 참석 교 통 이원규 부산발전연구원 참석 참석 토목구조 공병승 동서대학교 참석 참석 토목구조 장희석 부경대학교 참석 참석 토목시공 강창입 삼영기술 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 전 기 차득근 동의대학교 참석 참석 기 계 이도형 부경대학교 참석 참석 기 계 김종열 동명대학교 참석 참석 수 자 원 류권규 동의대학교 참석 참석 환 경 이동인 부경대학교 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 계 16명 16명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

248 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제17회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 산성터널접속도로(금정측) 2구간 실시설계용역 [설계 심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택(실시설계심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. 도로 분야 o 1구간과 연계하여 연결로 접속부에서 합류분류 구간의 가감속 차로의 길이는 터 널내 인지반응을 고려하여 설계를 바람 o 측방여유측(노견)의 확보가 요구됨(WRECKER 차량과 비상차량의 이동통로) o 비상차량 회차공간의 곡선반경이 확보되도록 설계에 을 요구함(1구간과 공히) o 1구간의 검토내용은 공동으로 제시요함 - 지하차도구간이 곡선이 심하고 차량의 주행속도가 증가할 것으로 예상되므로 적어도 0.3m의 확폭을 고려할 필요가 있음 - 정지시거는 주행속도 90km/h (터널내 속도는 약10%이상 증가할수 있다는 연구 결과를 토대로)를 근거로 재산정하고, 정지시거와 곡선장을 비교하여 재검토 요구됨 - 터널내 벽면은 시인성과 안전성을 고려하여 채색(청록색)하고 안내판 LED전광판을 검토요함 o 터널내부 사고 시 구급차량등 대피관련 공간 확보 2. 토목시공 분야 o 사전심의 지직사항 분석 o 개착 가시설 지보공법에 대하여 - 단순히 재래식 strut 공법과 강관 strut 공법만 비교하여 아쉬움이 있으므로 가능한 방안을 모두 비교 검토하여야 할 것임(IPS공법,PS-S 공법 등 시공성, 안전성 있는 비교대안 검토 타당성이 좋은 안 선정) - 인접한 1공구와도 상이함 따라서 시공성과 안전성, 경제성등을 비교 분석시 가 능한 방안에 대한 검토를 요함(최적방안 채택)

249 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 IPS 공법은 최근 안전사고(붕괴) 이력이 다수 있는 공법으로서 도심지에 안전 을 우선하고 시공성이 있는 안을 선정바람 3. 토질 및 기초 분야 o 지하차도 구간에 적용한 LMC포장의 적용에 대한 상세한 재검토 요망 o 터널 유출수는 하천으로 연계하기 전에 자체처리 시설을 통한 사전조치계획이 필요 4. 기계 분야 o 터널내 대기 오염물질을 없애기 위해 환기/방재시설을 기준에 맞게는 설치하였 으나 CO 외에도 THC, SOOT등으 배출을 충분히 고려하여 설계하기 바람 5. 환경 분야 o 부산기상청(대청동 자료) 관측자료와 본 사업지구 인접지역 관측소 자료와의 상 관성을 조사하였다면 이를 자료보정에 하여 자료의 질을 올렸으면 함 6. (토목일반, 교통, 구조, 수자원, 상하수도, 전기, 조경)분야 : 사전심의 의견 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

250 부산광역시 2012년도 제18회 건설기술심의 안 건 종합운동장 야구장 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 종합운동장 야구장 용역비 1.2억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 규모 : 지상5층 연면적 : 36,406m2 신청부서 체육시설사업소 시설과 용역감독자 시설 7급 윤석빈 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00~ 건축시공 김영수 부산대학교 참석 참석 토목구조 박용명 부산대학교 참석 참석 건축구조 김진상 인제대학교 참석 참석 건축구조 송호산 동의대학교 참석 참석 기계설비 김상봉 부경대학교 참석 참석 심의위원 전기설비 이채봉 동서대학교 참석 참석 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

251 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제18회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 종합운동장 야구장 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [체육시설사업소 시설과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 구조 분야 o 사전심의 의견에 대한 조치계획 중에서 내풍성능 평가는 삭제 할 것. 2. 건설일반분야 o 건축물의 부위별 측정 등을 위하여 사용되는 점검차량 등 검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

252 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축시공분야 : 김영수 위원 1. 야구장은 실외에 있는 구조물 로서 비래염화물의 영향을 받 고 있기 때문에 철근부식 조 사와 염화물 햠유량 조사를 심도있게 진행할 필요가 있음 2. 비파괴시험의 횟수 혹은 빈도 (면적당 몇회, 혹은 기둥 몇개 당 1회등)에 대한 사항 추가 3. 균열의 폭과 길이측정 추가하 시면 어떨지 구조해석시 콘크리트 강도가 중요한 요인인데 비파괴 강도 이외에 코어 채취를 통한 강도 측정은 하실 계획이 없는지 건축구조분야 : 송호산 위원 1. 6page의 과업기간의 내용중에 서 예정공정표는 삭제하고 용 역자가 계획하도록 함이 바람직 2. 7page의 (차)합의내용에서 책 임 문제를 고려한다면 ~ 협 의가 성립되지 않을 경우에 는 갑의 해석에 따른다 는 삭제함이 바람직 3. 10page의 보수 보강 방법을 3 가지 이상 제시를 요구하고, 사항에 따라서는 2가지 방 법도 가능하다고 하였으나, 사항 의 내용이 불분명함 으로, 사항 의 내용을 추가 하거나 삭제 요망 건축구조분야 : 김진상 위원 1. 구조물 진단후에 보수, 보강 보강방법이 제시되는데, 기존 시설물에 대해서는 작은 보강 도 시공시에는 엄청난 비용을 초래할 수 있음 2. 또한 보수, 보강에 따른 구조 1. 추가하겠음 2. 비파괴검사의 개소는 관련 기준 에 따르도록 하겠으며, 필요시 횟수 혹은 빈도를 추가하겠음 3. 균열의 폭과 길이를 포함한 균열 현황도를 작성하도록 하겠음 4. 코어채취는 선택과업으로서 기본 과업을 진행하면서 필요시 코어 채취를 통한 강도측정을 실시하 도록 하겠음 1. 전체과업에 대한 예정공정표는 용 역업자가 자율적으로 계획하여 착공시 제출토록 함 2. 협의가 성립되지 않을 경우에는 갑의 해석에 따른다 는 조항삭제 3. 사항에 따라서는 2가지 방법 제 시도 가능 이라는 문구를 보 수.보강방법이 2가지 이하인 경 우 2가지 이하의 방법 제시도 가 능 으로 수정 1. 과업지시서상 보수 보강방안을 현 실적으로 적용가능한 공법을 3가 지이상 제시하도록 하고 있음 2. 구조검토시 구조물에 대한 재해 기 기

253 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 물의 내진성능향상효과를 검 증 할 필요가 있음 3. 이러한 이유로 보강공사 이전 에 보강효과를 검증하고, 경 우에 따라서는 불필요한 보강 항목을 줄여 공사비를 절약하 기 위해서는 반드시 내진성능 평가가 필요함 4. 과업지시서상에 내진성능평 가(비선형 정적해석)에 관한 항목을 구체적으로 추가할 것 을 권장 석, 내진성, 내풍성능 평가 및 재 평가를 실시할 예정임 3. 구조검토시 내진성능평가를 실시 하여 공법비교를 통한 보강방안 및 적정한 보수비용 산출 유도 예정 4. 추가하겠음 기 토목구조분야 : 박용명 위원 1. p.9 Ⅳ. 나.현장조사 및 시험 2)비파괴 현장시험 에서 비파 괴검사의 개소는 관련 기준에 따른다 는 조항을 추가함으로 서 비파괴시험 개소를 구체화 할 필요가 있다고 사료됨 2. p.9 Ⅳ. 나.현장조사 및 시험 1)전체 부재의 외관조사)에서 조명탑에 대한 점검을 포함하 는 것이 필요함 3. p.12 본 건이 건축물로 분류 되므로 Ⅳ. 차. 과업수행에 필 요한 적용기준 에서 도로교 관 련기준은 삭제하고 건축물 관련 주요기준(건축구조설계 기준, 건 축물하중기준및해설)을 추가할 필요가 있음 4. p.11 Ⅳ. 아. 종합보고서 작성 또는 자. 부록 에서 향후 진단 결과와의 비교 및 이력 추적을 용이하게 하기 위해 각종 검사 결과를 층별, 구역별로 구분하여 작성하도록 추천 1. 추가하겠음 2. 전체 부재의 외관조사에 조명탑 점검을 포함하겠음 3. 도로교 관련기준은 삭제하고, 건축 물관련 주요기준(건축구조 설계 기준, 건축물하중기준및해설, 건축 물의 구조기준등에 관한 규칙)을 추가하겠음 4. 외관조사망도를 각층별, 구역별로 기재, 작성토록 하겠음

254 부산광역시 2012년도 제18회 건설기술심의 안 건 종합운동장 실내체육관 정밀안전진단용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 종합운동장 실내체육관 용역비 1.09억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 -억원 시설규모 규모 ; 지상4층 연면적 : 31,041m2 신청부서 체육시설사업소 시설과 용역감독자 윤석빈 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00~ 건축시공 김영수 부산대학교 참석 참석 토목구조 박용명 부산대학교 참석 참석 건축구조 김진상 인제대학교 참석 참석 건축구조 송호산 동의대학교 참석 참석 기계설비 김상봉 부경대학교 참석 참석 심의위원 전기설비 이채봉 동서대학교 참석 참석 계 6명 6명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 권준안 기술관리과장

255 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제18회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 종합운동장 실내체육관 정밀안전진단용역 [용역발주계획심의] [체육시설사업소 시설과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 구조 분야 o 사전심의 의견에 대한 조치계획 중에서 내풍성능 평가는 삭제 할 것. 2. 건설일반분야 o 건축물의 부위별 측정 등을 위하여 사용되는 점검차량 등 검토. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

256 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축시공분야 : 김영수 위원 1. 비파괴시험의 횟수 혹은 빈도 (면적당 몇회, 혹은 기둥 몇 개당 1회등)에 대한 사항 추가 2. 균열의 폭과 길이측정 추가하 시면 어떨지 구조해석시 콘크리트 강도가 중요한 요인인데 비파괴 강도 이외에 코어 채취를 통한 강도 측정은 하실 계획이 없는지 건축구조분야 : 송호산 위원 1. 6page의 과업기간의 내용중에서 예정공정표는 삭제하고 용역 자가 계획하도록 함이 바람직 2. 7page의 (차)합의내용에서 책 임 문제를 고려한다면 ~ 협 의가 성립되지 않을 경우에 는 갑의 해석에 따른다 는 삭제함이 바람직 3. 10page의 보수 보강 방법을 3가 지 이상 제시를 요구하고, 사 항에 따라서는 2가지 방법도 가능하다고 하였으나, 사항 의 내용이 불분명함으로, 사 항 의 내용을 추가하거나 삭제 요망 건축구조분야 : 김진상 위원 1. 구조물 진단후에 보수, 보강 보강방법이 제시되는데, 기존 시설물에 대해서는 작은 보강 도 시공시에는 엄청난 비용을 초래할 수 있음 2. 또한 보수, 보강에 따른 구조 물의 내진성능향상효과를 검 증 할 필요가 있음 3. 이러한 이유로 보강공사 이전 에 보강효과를 검증하고, 경 우에 따라서는 불필요한 보강 1. 비파괴검사의 개소는 관련 기준에 따르도록 하겠으며, 필요시 횟수 혹은 빈도를 추가하겠음 2. 균열의 폭과 길이를 포함한 균열 현황도를 작성하도록 하겠음 3. 코어채취는 선택과업으로서 기본 과업을 진행하면서 필요시 코어 채취를 통한 강도측정을 실시하 도록 하겠음 1. 전체과업에 대한 예정공정표는 용역업자가 자율적으로 계획하여 착공시 제출토록 함 2. 협의가 성립되지 않을 경우에는 갑의 해석에 따른다 는 조항삭제 3. 사항에 따라서는 2가지 방법 제 시도 가능 이라는 문구를 보수. 보강방법이 2가지 이하인 경우 2 가지 이하의 방법 제시도 가능 으로 수정 1. 과업지시서상 보수 보강방안을 현 실적으로 적용가능한 공법을 3가 지이상 제시하도록 하고 있음 2. 구조검토시 구조물에 대한 재해 석, 내진성, 내풍성능 평가 및 재 평가를 실시할 예정임 3. 구조검토시 내진성능평가를 실시 하여 공법비교를 통한 보강방안 및 적정한 보수비용 산출 유도 기 기 기

257 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 항목을 줄여 공사비를 절약하 기 위해서는 반드시 내진성능 평가가 필요함 4. 과업지시서상에 내진성능평가 (비선형 정적해석)에 관한 항 목을 구체적으로 추가할 것을 권장 예정 4. 추가하겠음 토목구조분야 : 박용명 위원 1. p.9 Ⅳ. 나.현장조사 및 시험 2)비파괴 현장시험 에서 비파 괴검사의 개소는 관련 기준에 따른다 는 조항을 추가함으로 서 비파괴시험 개소를 구체화 할 필요가 있다고 사료됨 2. p.9 Ⅳ. 나.현장조사 및 시험 1)전체 부재의 외관조사)에서 조명탑에 대한 점검을 포함하 는 것이 필요함 3. p.12 본 건이 건축물로 분류 되므로 Ⅳ. 차. 과업수행에 필요한 적용기준 에서 도로교 관련기준은 삭제하고 건축물 관련 주요기준(건축구조설계 기 준, 건축물하중기준및해설)을 추 가할 필요가 있음 4. p.11 Ⅳ. 아. 종합보고서 작성 또는 자. 부록 에서 향후 진 단결과와의 비교 및 이력 추 적을 용이하게 하기 위해 각 종 검사 결과를 층별, 구역별 로 구분하여 작성하도록 추천 1. 추가하겠음 2. 전체 부재의 외관조사에 조명탑 점검을 포함하겠음 3. 도로교 관련기준은 삭제하고, 건축 물관련 주요기준(건축구조 설계 기준, 건축물하중기준및해설, 건축 물의 구조기준등에 관한 규칙)을 추가하겠음 4. 외관조사망도를 각층별, 구역별로 기재, 작성토록 하겠음

258 부산광역시 2012년도 제19회 건설기술심의 안 건 송도지구 복합해양휴양지 조성사업 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 서구 암남동 송도해수욕장 일원 용역비 3.5억원 용역회사 미발주 연락처 용역기간 ~ (완료예정) 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 191억원 송도1구역(거북섬 테마휴양공간) 일반해역이용협의 시설규모 송도2구역(오션파크) 조성 부지 실시설계 - 부지조성 19,240m2(호안 309m 포함) - 공유수면매립실시계획승인 신청서 작성 등 신청부서 연제구 도시안전과 용역감독자 시설 7급 최민호 심의위원 심의결과 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대 참석 참석 교 통 이원규 부산발전연구원 참석 참석 토질및기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토질및기초 김태형 한국해양대학교 참석 참석 토목구조 임동환 동서대학교 참석 참석 건축구조 안상호 신라대학교 참석 참석 건축계획 류호섭 동의대학교 참석 참석 건축시공 박현정 신라대학교 참석 참석 토목시공 이철상 (주)한국종합기술 참석 참석 전 기 송주용 전기안전공사 참석 참석 수 자 원 이봉재 (주)이화기술단 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 해안항만 김인철 동서대학교 참석 참석 도시계획 오세경 동아대학교 참석 참석 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 상하수도 강동효 부산환경공단 참석 참석 환 경 하상안 신라대학교 참석 참석 계 18명 18명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

259 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제19회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 송도지구 복합해양휴양지 실시설계용역 [설계심의] [서구 건설과] 의결사항 : 조건부채택(실시설계 심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. (건설일반,도로, 교통, 토질 및 기초, 구조, 건축(계획,시공),토목시공, 전기 수자원,해안항만, 조경, 도시계획, 상하수도, 환경) 분야 : 사전심의 지적사항 참고사항(이영대 위원님) 향후 설계심의 할(송도지역 1단계) 송도거북섬 해상보행 데크 설치는 안전성에 유의 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

260 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 도로분야 : 김희규 위원 1. 송도1구역 해상산책로 등 모든 산책 로 및 보도 등에 바닦과 난간 등에 우측통행(keep to the right)표시 2. 송도2구역(오션파크) 부지조성부 지에 1) 녹지 및 친수공간 산책공원 조 성이 바람직 2) 일반시민의 조망 및 휴식공간 으로 또는 스윕레일과 기존 해 상산책로 이용 시민들의 시종 점으로서의 공원조성 3) 오션파크 방파제 상단에 난간 등의 안전장치를 해 바다 조망 산책로 조성 교통분야 : 이원규 위원 입지여건 조사를 위한 배후 공간의 공간적 범위 설정이 필 요함 배후도로망 현황 주변 도로망 현황으로 수정, (1), (2)의 내용 중 배후도로망을 주변 도로망으로 수정 필요함. 토지 및 기초분야 : 정두회 위원 1. 과업시행요청서의 기초자 료조사, (3) 현지조사 항목 중 지반조사 및 실험에서 해상 5공 이라고 시추공의 개소를 명시 하는 것은 바람직하지 않다고 사료됨. 상황에 따라서 설계자 가 발주부서와 협의 하여 조사 수량을 결정하도록 하는 것이 타당하다고 사료됨. 2. 과업시행요청서의 5.1 일반사항 (4) 기초구조물 설계시에는 활 동(원호활동 포함), 전도, 지지 력, 침하량 등을 검토하여야 하 1. 시행중인 설계용역(송도1구역) 의견 2. 송도2구역(오션파크) 상부 시설 실시설계 시 의견 1. 공간적 범위를 서구로 설정 의견 2. 배후도로망 현황 의견 3. 주변도로망으로 수정 의견 1. 추가조사 필요사항에 대해 발 주처와 협의하여 추가조사하고, 예산 범위내에서 정산 할 수 있 다 는 사항을 추가하여 의견 2. 침하량 추가하여 의견

261 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 며 구조계산서에는 검토과정을 알 수 있도록 상세히 수록하여 야 한다. 로 침하량 추가 요망. 토질 및 기초분야 : 김태형 위원 지반조사 및 시험에서 시 추공의 배치간격이 최대 100m 로 명기되어 있어 이 조건일 경 우 호안 309m에 대해 3~4시추 공이 필요하고, 부지조성을 위해 해상 1~2공으로 설계를 수행할 것으로 판단됨. 이럴 경우 현장 토질조건이 복잡한 경우 정확한 판단을 할 수 없어 시공 시 설 계변경이 빈번할 것으로 판단되 므로 현재 5개로 언급된 지반조 사 수량을 배로 증가시키는 것 이 타당하다고 판단됨. 1. 추가조사 필요사항에 대해 발 주처와 협의하여 추가조사하고, 예산 범위내에서 정산 할 수 있 다 는 사항을 추가하여 의견 토질 및 기초분야 : 김태형 위원 지반조사 및 시험 암층이라는 함은 기반암(연 경 암)을 의미하는 것으로 추정되 는데 명확하게 기반암이라 명기 하는 것이 타당하다고 봄. 가끔 풍화함 1.0m에서 시추조사가 완 료 될 우려가 있음 재료원 조사에 재료원 특성 파악을 위한 실험도 되 어야 할 것으로 판단됨 1. 연암 1m이상 혹은 풍화암 3m 이상 으로 기반암의 시추깊에 대해 명확히하여 의견 구조물 기초 설계기준 해설(2009.3, (사)한국지반공학회) 81p 해설 표 시추공의 깊이 2. 재료원 특성 파악을 위한 품질 시험표 검토를 추가하여 의견 구조분야 : 임동환 위원 의견없음 건축분야 : 안상호 위원 의견없음 건축계획/설계분야 : 류호섭 위원 의견없음 건축시공분야 : 박현정 위원 의견없음

262 부산광역시 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 시공분야 : 이철상 위원 설계자문 및 설계의 경제 성 검토, 2.13 과업완료 후의 보완 요청 등은 적절한 것으로 사료됨. 2. 기초자료조사 중 3.2 현지조사에 해양조사 성과검 토 및 문화재 지표조사항 목의 추가 필요함 계획 4.1 항만시설계획, 4.2 사업비 산출 경제성평가 (Feasibility Study), 4.3 관계기 관 및 주민의견 수렴 4.4 단계 별 자문 및 방침 자료작성의 항 목 추가 필요함. 4. 실시설계의 5.1 일반사항은 설계 기준 및 일반사항으로 조정 요함. 5. 용역설계내역서 및 공사비 산출 내역서상의 추가업무 등에 대한 실비정산방식의 항목 추가 필요함. 1. 적정 2. 해양조사 성과검토 추가 30,000m2 미만은 수중문화재 지표조사 해 당사항 없음 의견 3. 항목추가하여 의견 4. 설계기준 및 일반사항 추가 의견 5. 추가업무 등에 대한 실비정산방식 항목 추가하여 의견 전기분야 : 송주용 위원 의견없음 구조분야 : 이봉재 위원 의견없음 수자원분야 : 이영대 위원 의견없음 해안 및 항만분야 : 김인철 위원 1. 해일 및 고파랑에 의한 매립호 안단면의 안정성 및 월파량 검 토를 위하여 단면수리모형실험 의 수행이 필수적이며, 단면수리 모형실험에서 계측된 월파량으 로부터 배후부지의 침수방지를 목적으로 설치하는 배수시설의 설치여부를 판단할 필요가 있음. 1. 기 완료한 수치모형실험을 충분 히 분석하고 자문위원회 등 전 문가 자문을 통하여 단면수리모 형 시험 검토 조경분야 : 최송현 위원 1. 기초자료조사에서 3.1 자연 조건 1. 송도2구역(오션파크) 상부시설

263 2012년도 건설기술심의연보 위 원 의 견 조 치 의 견 (발주부서) 내 용 검토안 비 고 조사 항목에 자연 생태조사 추가요망 2. 현지조사에서 항목에 자연생태현황조사 추가요망 입지여건조사에서 항목에 자연생태현황 추가요망 등 실시설계 시 의견 도시계획분야 : 오세경 위원 1. 송도2구역 계획에서 주차장 및 주차문제에 대한 검토를 충분히 하고 스윕설치시설에 대한 설계가 자연환경과 조화될 수 있도록 해주길 바람. 1. 송도2구역(오션파크) 상부 시설 등 실시설계 시 의견 상 하수도분야 : 강동효 위원 년도 부산광역시 설계지침 등을 확인하여 지방건설기술심 의 대상인지 확인 동력 및 용수 현황 (2) 상수도와 하수도현황을 해 당 급수구역 및 처리구역의 관 망을 수집하여 조사 정리하여야 한다. 로 수정이 요망됨. 3. 실시설계에서 일반사항에 아래사항 추가가 요망됨. (1) 하수관거 연결부분은 누수차 단 및 불명수 유입 소지가 많으므로 철저한 시공방법 및 손상방지를 위한 보호대 책을 강구하여 설계에 한다. (2) 해수의 영향을 받는 구간을 확인하여 해수로 인한 상 하 수관거에 미치는 영향을 조사 하여 장래 유지관리대책을 수 립하여야 한다. 1. 건설기술심의 대상(100억원이상) 이 아님 의견 2. 상 하수현황 조사 관련 사항을 추가하여 의견 3. 항목추가하여 의견 환경분야 : 하상안 위원 의견없음

264 부산광역시 2012년도 제19회 건설기술심의 안 건 시민공원 조성사업(토목,건축분야) 의안번호 안건구분 설계변경심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 진구 시민공원(구 하야리아 부대) 용역비 과업개요 용역회사 사 업 비 변 경 연락처 당초 공 사 비 33,493 변경 공 사 비 49,800 백만원 도 급 비 23,839 도 급 비 36,548 백만원 관급자재 9,654 관급자재 13,252 백만원 사업기간 ~ 추정사업비 498억(상기참조) 시설규모 토목분야 : 부지조성 A=471,671m2, 교량, 친수지공, 보도포장, 수목이식 등 건축분야 : 지하주차장 및 관리사무소 1동, 신축화장실 1동, 건축물 리모델링 22개동 신청부서 연제구 도시안전과 용역감독자 시설 7급 설문형 심의위원 심의결과 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건 설 일 반 권준안 기술관리과 참석 참석 도 로 김희규 경남정보대 참석 참석 교 통 이원규 부산발전연구원 참석 참석 토질및기초 정두회 부경대학교 참석 참석 토질및기초 김태형 한국해양대학교 참석 참석 토 목 구 조 임동환 동서대학교 참석 참석 건 축 구 조 안상호 신라대학교 참석 참석 건 축 계 획 류호섭 동의대학교 참석 참석 건 축 시 공 박현정 신라대학교 참석 참석 토 목 시 공 이철상 (주)한국종합기술 참석 참석 전 기 송주용 전기안전공사 참석 참석 수 자 원 이봉재 (주)이화기술단 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 해 안 항 만 김인철 동서대학교 참석 참석 도 시 계 획 오세경 동아대학교 참석 참석 조 경 최송현 부산대학교 참석 참석 상 하 수 도 강동효 부산환경공단 참석 참석 환 경 하상안 신라대학교 참석 참석 계 18명 18명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

265 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제19회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산시민공원 조성사업(토목,건축분야) [설계변경심의]...(1) [시민공원조성사업단] 의결사항 : 조건부채택 (설계변경심의) 본 안건은 라운드테이블, 하천심의위원회, 경관심의위원회, 설계VE, 기타 등 발주부서에서 방침이 확정되어 설계변경된 사항은 관련법에 의거 적법하게 조치하시기 바라며, 공법의 적정성, 구조적 안정성, 시공성 등 건설기술심의 사항은 사전심의 및 본 심의에서 제시된 지적사항을 검토 하는 것으로 하여 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 부전천 하부박스 단면결정시, 오수, 초기우수 유지관리등을 감안한 검토내용 등 생활하수과와 협의 시행 o 전포천 하부 오수처리계획에 대하여는 생활하수과와 사전협의 시행 2. 도로분야 o 단지내 전포천 중간부에 징검다리가 증설되었으면 좋겠음 3. 교통 분야 : 의견 없음 4. 토질 및 기초 분야 o 기초는 지지력과 침하 둘 다 안정 확보가 필요함으로 침하검토 확인 o 사전심의지적사항을 충분히 검토하여 토록 조치 5. 구조 분야 o 부전천 유량에 대한 (시민공원내 단면폭 불규칙에 따른)환경을 감안한 검토가 필요함 6. 건축(계획,시공) 분야 o 지적된 건축물의 수정도면 확인 필요

266 부산광역시 심의의결 내용 o 목재데크 재료구매나 선정시 내구성, 장단점, 색상등을 면밀히 검토후 선정하기 바람 o 공원역사관 적삼목 사이딩의 유지관리문제를 감안할 때, 초기 가격은 비싸지만 고밀도 목재패널등도 같이 고려하여 비교 검토 바람 7. 시공 분야 o 공원내 음향, 야간조명 보안 o 홍수시 유량잡물에 의한 교량 크레랑스 검토 o 유지관리비(사업비 보전)을 위한 영업시설 유치 o 문화분야 시민공장기능, 조각품 진열등 북서울꿈의숲, 동대문역사문화공원, 올림픽공원 등을 참고할 필요 있음 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

267 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획 분야 : 류호섭 위원 1. 지하주차장 및 관리사무소 - 지하1층 관리사무소 : 원장실 채광로 이동, 사무실에서 썬큰을 바로 이용 가능 하도록 출입문 설치 - 방문자 출입구에 장애인 출입이 편리 하도록 자동문 설치(1층 출 입문, 지하 1층 방문자센터 출입문) 2. 옥외화장실 - 주방의 위치 수정 바람 - 주방까지의 음식물 반입 차량 진 입 문제와 주차면수 확보 바람 - 휴게카페에 장애인 차량 진입 고려 바람 3. 예술인 마을(행정실-226) - 평면 형태가 너무 길다, 사용상 의 편리와 공간 구획을 고려하여 보면 화장실 등이 중앙에 위치하 는 것이 좋을 것으로 판단, 고려 바람 4. 보존건축물 : 숲속카페(사령관관사) - 장애인용 화장실 신설 - 주방크기를 연회실, 홀의 식사인 원과 제공음식을 조사하여 조정 할 것 - 주방으로 식품 운반 차량 진입 가능하도록 주차장과 진입로 정 비할 것 - 장애자용 차량 진입과 주차면 확 보할 것 1. 지하주차장 및 관리사무소 - 원장실을 썬큰 쪽으로 이동하겠음 - 방문자 출입구에 자동문을 설치 하겠음 2. 옥외화장실 - 공원운영을 추가 검토한바 간이 휴게소로 이용할 예정으로 주방 은 삭제하겠음 - 차량동선 계획이 기 되어 있어 차량 진입이 가능함. - 공원 기본계획상 공원 내 일반 차량은 출입을 통제할 계획으로 주차장 확보는 어려움. 3. 예술인 마을(행정실-226) - 행정실 평면 형태는 라운드테이블 및 경관심의 확정안으로써, 당초 ( ) 설계 시 화장실 배치 는 건물 중앙에 위치하였으나 공간활용 면에서 전체를 한 공 간으로 활용가능토록 조정하는 의견에 의한 계획변경 ( ) 4. 보존건축물 : 숲속카페(사령관관사) - 하겠음 - 제공음식은 현재 미확정이며, 제공음식에 따른 식사인원이 유 동 적이므로 주방면적 추가 확 보가 가능토록 평면계획을 조정 하고 추후 운영계획 확정 후 주 방면적을 조정하겠음 - 식품운반차량이 진입가능 하도 록 기 설계 되었음 - 관리차량 및 비상용 차량을 제 외한 일반차량은 공원 내 출입 이 통제 되며 지정주차장만 이 용가능하여 각 시설로의 차량진 일부 원안 적용 일부

268 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 - 왼쪽의 로비 없애고 연회실로 활 용할 것을 검토, 그리고 연회실 전체를 하나의 커다란 연회실로 사용할 수 있도록 가동식 칸막이 로 할 것. 입은 불가함 - 로비는 하나의 공간으로 활용하 며 전면 유리를 통한 조망효과 를 극대 화 하도록 평면계획 하 였으며 향후 운영시 필요에 따라 칸막이 설치여부 검토 계획임. 건축구조 분야 : 안상호 위원 - 의견없음 건축시공 분야 : 박현정 위원 1. 지하주차장 및 관리사무소 : 경제 성과 유지관리성 부분을 고려하여 친환경합성목재데크, 목재 계단 대 신 타재료로 변경 검토 요망됨 만약 합성목재데크, 목재 계단 시공 시에는 스크류 접합부, 미끄러짐 방지처리, 모서리 부분 처리에 주 의 요함 2. 엑서스플로어 하부에 유지관리를 위하여 하드너 마감 검토 바람 3. 엘리베이터홀 지붕층 F.L.과 T.P.G 접합부 시공상세도 요함 4. 공원역사관 : 유지관리성 부분과 건물 과의 조화를 고려하여 적삼목사이딩 대신 타재료로 변경 검토 요망됨 5. 각종 부위 방수공사시 철저한 시 공관리 요함. 1. 썬큰형태로 조성되는 관리사무 소 상부의 조망 및 휴게공간를 위한 공간으로 목재데크 도입으 로 경관성을 강조하였으며, 수변에 접한 입지여건상 내구성 및 유지관리를 고려하여 압축천 연목재데크를 도입하였음 계단 시공시 스크류 접합부, 미 끄럼방지처리, 모리서부분 처리는 시공과정에서 책임감리로하여금 철저한 시공관리를 하도록 하겠음 2. 엑서스플러어 하부에는 하드너 마감으로 설계에 하겠음 3. 엘리베이터홀 지붕층 F.L과 T.P.G 접합부의 시공상세도를 추가하 겠음 4. 공원역사관 마감재료는 경관자문 및 라운드테이블 회의를 통해 결정된 사항으로 원안적용 하였음 5. 각종 부위 방수공사시 책임감리로 하여금 철저한 시공관리를 하도록 하겠음 일부 원안 적용 교통 분야 : 이원규 위원 1. 향후 시민공원 운영 시에 주변 교 통량을 관측하여 사후 평가를 실 시하고 이에 따른 교통처리대책 을 적용해야 할 것으로 판단됨. 1. 시민공원 운영 시 사후 평가에 따른 교통처리 대책을 적용하겠음 구조 분야 : 임동환 위원 1. 구조물 계획 및 설계는 적절한 것으로 판단됨. 1. 원안 적용토록 하겠음

269 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 도로 분야 : 김희규 위원 1. 단지 내 외측지역으로 이어지는 [지금의 길들을 자연스럽게 연결 시켜 주는] 순환 보행로가 필요 하다(거리와 걷는 소요시간 표시) 2. 단지 내 5개의 숲길을 중심으로 단거리 구간에 특색 있는 코스를 개발하여 코스를 표시하고 코스 별 거리와 소요시간을 표시하도 록 했으면 좋겠다. 3. 수많은 사람들이 한꺼번에 통행 을 할 때 무질서하고 부딪치는 일이 많다. 그러므로 길 바닦 등에 아주 보기 좋은 우측 통행(Keep to the right) 표시를 하면 통행 (흐름)이 한결 쉬워지고 시민들과 어 린이들에게 우측통행 의 교육적 효과도 있을 것이다. 1. 공원 접근로 및 주변도로의 보 행로를 경계부로 충분한 포장 가로공원 형식의 순환보행로 계 획하였음. 거리와 소요시간은 안내판에 표 시토록 하겠음 2. 각각의 주제 숲길 별로 차별화 된 경관연출을 위한 식재, 시설 물, 포장 특화 및 통합디자인 계 획이 기되어 있으며 안내판 을 통하여 거리와 소요시간을 표 기하겠음 3. 시공시 보도 바닥에 표시하겠음 항만 해안 분야 : 오세경 위원 1. 공원 조성 시 돌출마을문제를 조속 히 해결하는 방안을 찾아 공원의 모습이 계획되로 조성될길 바람 년 1단계로 보상중에 있으며, 나머지는 2013년 사업예산 요 청중에 있음 상 하수도분야 분야 : 강동효 위원 1. 부산시민의 숙원사업인 부산 시민 공원 조성사업이 원활히 진행되고 민 관협의체 회의, 전문가 자문결 과 등을 통해 전체 배치계획안이 변경되고 경제성을 고려한 친환경 생태하천 설계, 교량 디자인 및 시설물 디자인 공모를 통한 공간계획과 배치계획안의 변경 등 최적의 방안들이 도출되는 과 정은 매우 바람직하다고 사료됨 2. 하수도(우수공) 변경건은 강우시 우수가 공원부지내 지층 및 하천 으로 유입되도록 계획하고 있으 나 최근 기후온난화로 인한 국지 1. 변경 설계에 기 2. 변경 설계에 기

270 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 성 집중호우시 강우량이 지층침 투량을 상회하여 도로침수 및 수 목잠김 등의 사태가 발생할 우려 가 있음으로 기존 건축물 주변에 우수 연결관 등을 설치하여 원활한 우수가 배제토록 공사변경함이 타당할 것으로 사료됨. 3. 하수도(오수공) 변경건에서 기존 계획되어 있는 오수관로 계획에서 역사관, 막사, 학교, 하사관숙소 등 공원내 산재해 있는 기존건축물 에서 발생되는 오수 전량을 원활 히 배제토록 오수관로 노선을 변 경함이 타당함 4. 상수도(상수공) 변경건은 원활한 상수 공급을 위해 관말에 물이 정체되어 위생상 유해성을 초래 하는 수지상식보다는 By-Pass로 순환이 가능한 망목식(단식형 또 는 복식형)으로의 설계변경이 타 당하다고 판단됨 5. 부전천의 하천 BOX는 원래의 친 환경 생태하천 기능부여 차원에서 지하 L형 옹벽보다는 초기우수 관리가 될 수 있는 관리 BOX로 변 경함이 공사비 절감차원에서 최선 책으로 사료됨. 3. 변경 설계에 기 4. 변경 설계에 기 5. 변경 설계에 기 수자원 분야 : 이봉재 위원 1. 하천호안공의 상단높이를 계획홍 수위까지 계획하는 것이 적절치 않은지? 2. 호안공 설치 경사도가 1:0.5는 안 정성에 문제가 없는지? 1. 일반적으로 호안블럭은 홍수위까 지 적용하나 금회 계획 호안경사 가 1:0.5~1:1로 다소 급경사이 므로 사면안정을 고려하여 천단 까지 호안블럭으로 계획하였음 2. 사면안정성 검토 결과 1:0.5는 안정한 것으로 검토되었음. 원안 적용 3. 횡단면도 NO 단면에서 관리수로 하부와 교대 기초를 일 체화 시킬 것. 4. 고정보나 가동보의 상단계획고 보 다 낮은 소의 설치 의미는 무엇인지? 3. 관리수로 하부와 교대 기초를 일체화 시켜 기 하였음. 4. 생태계 서식처 제공 및 수심부 족에 따른 수경관 확보를 위해 계획하였음

271 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 5. 도면번호 R-027 관기초 및 터파기 표준도는 하수도 시설기준에 적합 하게 수정할 것. 5. 관기초 및 터파기 표준도는 하수 도시설기준에 적합하게 수정하겠음 수자원 분야 : 이영대 위원 1. 친수공간 상류 유입부로는 KTX 개발 시 발생되어 공급되는 지하 수 외에 강우 시에 별도 외부 암 거로부터 유입되는 물은 없는지? 2. 친수공간을 유지하기 위한 용수 공급은 충분한지(KTX개발시 발 생되는 지하수의 양은 이미 확보 되어 있는지)? 확보가 어렵다면 확실한 용수공 급대책이 고려되어야할 것임. 3. 친수공간은 유량에 비하여 폭이 넓어 강우시 외부로부터 물이 유 입될시 퇴적이 급격히 진행될 수 있으므로 이에 대한 청소, 준설 등에 대한 대책도 고려한 설계가 되어야할 것임. 즉 친수공간의 바닥을 약간의 경 사를 둔다든지 또는 한 곳에 침 사지를 설치하여 퇴적토를 제거 할 수 있는 계획이 요망됨. 4. 고정보 하류단이나 경사형 낙차 공의 경사변경구간의 하류구간에는 에너지 감쇄공을 고려해야할 것. 1. 시민공원 부지내 하천 및 친수 공간으로 유입되는 물은 없음 2. 현재 지하수 확보와 관로가 기 시공되어 있으며, 현재 3,500m3 /day 유입가능하며. 지하수 2공 을 추가로 설치할 계획임 친수공간은 보를 설치하여 유입 수량을 모두 유출하지 않고 수 질을 감안 일부만 유출 계획으 로 지하수 수량은 충분할 것으 로 판단됨 부전천은 향후 상류지역 우,오수 분류 사업이 완료되면 하천수로 활용할 계획임 3. 부전천 : 입구에 유지관리용 맨 홀(침사지)이 있으며, 개거부 하 상바닥은 일정한 경사로 계획되 어있고 보설치 앞부분에서 준설 이 가능토록 하였음. 전포천 : 하부는 수로BOX, 상부는 친수공간으로 구성되어 있어 친 수공간은 깨끗한 지하수만 사용 하므로 토적의 문제는 없을 것 으로 판단됨 4. 고정보 하류단이나 경사형 낙차공 하류구간에 에너지 감쇄 및 쇄굴 방지를 고려하여 2개소의 쇄굴 방지호안을 설치하여 계획하였음 전기 분야 : 송주용 위원 1. 전기실내는 전기설비의 발열량을 고려하여 원활한 환기가 되도록 설계바람 2. 보존건물의 전기설비는 별도 적 산전력량계 설계검토(임대 대비) 1. 전기실 내부는 급배기시설이 설치 되었으나 발열량을 재계산하여 환기시설을 보완하겠음 2. 보존건축물의 적산전력량계 설치 를 하겠음

272 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 조경 분야 : 최송현 위원 1. 동평로 보행도로에 적용하는 투 수흙블록 과 공원 내 적용되는 투 수황토블록포장 의 차이점은 무엇 인지요? 2. 본 공원에 적용되는 투수블록 등 투수포장 일체에 대해서 시험성 능(특히, 투수유효기간을 중심으 로) 자료 검토를 요함. 3. 일반적으로 투수블럭은 투수성 및 보수성 등을 시험하게 되는데, 대 체로 6개월내지 1년이면 투수성 을 상실하는 것이 상례이므로 공 원외곽의 보도 및 보도와 연결되 는 공원 외 부분은 투수 효과보 다는 공원의 접근과 더불어 공원 의 품격을 느낄 수 있는 포장을 고민할 필요성이 있고, 투수의 효 과는 공원 내로 투수 및 우수배 수를 유도하는 설계를 할 필 요가 있음. 4. 공원 내에 적용되는 투수황토블 1. 투수흙블록은 흙+천연광물+천연 안료로 구성되고, 투수황토블록은 황토+천연돌맹이(1~4mm)+콘 크리트로 구성되어 콘크리트의 사용여부가 주요 차이점이며, 흙과 황토를 활용한 친환경 투수블럭임. 라운드테이블 의견인 통합디자인 개념을 도입하여 공원내 외곽 경계부는 투수황토블럭, 보행로 는 투수흙블럭으로 계획되었음 2. 투수포장은 KS F 4419에 의거 투수계수(블록에 물을 투입하여 통과하는 속도) 0.1mm/sec 이 상으로 규정되어 있으나 투수성 능(투수력 지속 여부)에 대하여 는 별도의 규정이 없음 서울시에서는 투수블록의 투수 성능 및 유지관리에 대한 실험 을 진행 중이나 현재 서울시 및 KS상에 이에 대한 규정이 없는 실정임 이에 투수포장의 투수성능 및 지속성을 최대화하기 위하여 투 수계수가 KS상 명시되는 기준 (0.1mm/sec) 보다 높은 포장재를 선정하였음 포장재 시험성적서 첨부하겠음 3. 공원외곽의 보도포장은 보행 및 경관성을 우선적으로 고려하였 으며, 친환경적인 흙의 성질을 유지하고 흙고유의 질감 및 색상 으로 보행, 경관성이 뛰어난 투 수황토블럭 포장을 선정하였음 자연소재의 고급포장재 도입을 통한 공원진입부의 차별화 및 공원의 품격을 느낄 수 있는 계 획을 하였음 강우시 방재기능과 여름철 온도 저감 효과, 친환경적인 재료로서 최근에는 투수블럭을 많이 설치 는 추세임 4. 공원 외부와의 연계를 고려한 원안 적용 원안

273 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 록포장도 투수가 우선적인 목적 이라면 투수마사토의 적용범위를 늘릴 필요가 있음. 5. 부산시민공원의 성패 관건은 준 공 시 수목의 형태 등이 주요한 요인이 될 것임. 따라서 이식목 식재 시 운반과정에서의 단근 및 가지치기 등에 의해 수형 변경, 수세약화 등이 예상되므로 이식 목 수형 및 신규 수목과의 조화 를 고려한 식재 재검토가 필요할 것으로 판단됨. 가로공원에 적용된 투수황토블 럭과 공원 내 투수블럭포장은 공간 성격에 부합하는 보행 및 경관성을 우선 시 하여 선정하 였으며 동시에 투수성도 확보가 능한 포장재를 선정하였음 마사토포장은 통행이 빈번한 공 원 내 주요도로가 아닌 소로 및 산책로, 경마트랙에 적용하였음 포장면 주변으로 잔디수로 및 자갈집수정 설치를 통한 원활한 배수와 투수성을 추가 확보하였음 5. 수종 및 수목상태를 고려하여 이식목 선정 및 식재설계 하였 으나 시공 시 이식목 수형 및 신규 수목과의 조화를 고려하여 시공할 수 있도록 책임감리로하 여금 철저한 시공관리를 하도록 하겠음 적용 시공 분야 : 이철상 위원 1. 민관협의체(라운드테이블) 및 통 합디자인 등에 의한 전체 배치계 획안이 변경 됨에 따른 Project Work Scope변경임. - 암거단면, 가시설 축소 등 지속가 능성(Sustainability)과 경제성을 고려한 친환경 생태하천 설계 반 영은 타당함. 2. 경관 등 자문결과 에 의한 건축계획 변경임. - 부전천, 전포천 교량 경관 디자인 및 차량용으로 변경함. 부전천공의 부전2교량(목교 석교), 부전3교량(목교 강교), 전포3교량 (목교 강교)의 변경은 유지관리 측면의 활하중과 작업하중을 고려 할 때 타당한 것으로 사료됨. 3. 시설물 디자인 공모에 따른 공간 계획 및 배치계획안 변경임. - 최근 기상변화에 의한 국지성 집 1. 변경 설계에 기 2. 변경 설계에 기 3. 변경 설계에 기

274 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 중호우를 감안한 토목설계 중 우 수관 설치 (D450~D1,200mm)배 수체계 변경은 타당함. 4. 추가적인 시설(도시역사관, 방문자 센타 등)에 따른 상수공급을 위한 노선계획을 한 것은 타당함. 4. 변경 설계에 기 토질 및 기초 분야 : 김태형 위원 1. 관리box+옹벽의 경우 기존 옹벽 과 달라 외적(지지력, 활동, 전동) 안정성과 내적(철근, 콘크리트 두 께) 안정성 검토에 주의가 요구 됨. 특히 본 구조물의 경우 box 가 비대칭 토압을 받고 있으므로 내적안정성 검토가 부적절한 경 우 crack 발생 위험이 매우 크므 로 이에 대한 검토가 적절하게 이루어졌는지 확인 필요. 2. 석교 기초선택과 지반조사 결과와 대응 확인 부전2교 말뚝기초 N값 4/30, 50/2, 50/3, 28/30 (BH-4) 지반 강함 전포3교 직접기초 N값 10/30, 12/30, 6/30, 20/30 (BH-2) 지반 약함 전포5교 말뚝기초 N값 3/30, 4/30, 7/30, 13/30 (BH-1) 토질 및 기초 분야 : 정두회 위원 1. 옹벽 구조물 배면(부전천 관리 BOX 포함)으로 침투한 우수가 원 활하게 배수되어 수압이 작용하지 1. 전도, 활동 및 지지력에 대한 안 정검토결과 안전율이 기준이상 이므로 본 구조물은 외적안정성을 확보하고 있으며, 균열에 대한 검토결과(콘크리트구조설계기준 해설(2007) 4.2 균열) 평균배근 간격이 소요중심간격 이내이므 로 사용성(내적안정)도 확보하고 있음 2. 부전2교 : 자중에 의한 고정하 중이 크므로 교량안전성 확보를 위해 풍화암층에 지지토록 계획 전포3교 : 콘크리트 슬래브교 가 아닌 강교이며, 교각사이 지 간장이 24.0m로 교각에 전달되 는 단면력 및 상부부재를 줄여 구조물 안전성을 확보하여 직접 기초로 계획. 전포5교 : 지반이 연약한 지반 으로 풍화암층에 지지토록 계획 구분 부전 2교 전포 3교 전포 5교 기초 형식 말뚝 기초 직접 기초 말뚝 기초 교량 형식 석교 L=21m (단경간) 강교 L=40m (3경간) 강교 L=17m (단경간) 지반 평균 N치 N=33 말뚝깊이 /본수 L=10m /16본 N=13 - N=5 L=19m /24본 1. 옹벽구조물 배면으로 드레인보 드를 설치하여 우수가 원활하게 배수 될 수 있도록 계획하였음

275 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 않도록 배수공 및 배수설비를 반 영하기 바람. 2. 설계에서 의도한 토압이 작용하 도록 옹벽 구조물, 교대 배면의 되메우기용 토사에 대한 규격(입 도, 소성지수, 다짐도 등)을 설계 도서에 상세하게 명기하기 바람. 3. 부전2교의 말뚝기초에 대한 재검 토가 필요함(구조계산서가 첨부되 지 않아서 확인 불가능). 부전2교 에 근접한 시추주상도(BH-4)에 의하면 교대푸팅 하부의 지반은 점토 자갈층만 약간 굴착 치환하 면 그 아래는 N치가 50을 상회하 는 양호한 지지층으로 판단됨. 따 라서 확대기초로도 충분한 지지 력을 발휘할 것으로 예상됨. 2. 도면에 되메우기 토사에 대한 규격을 명기 하겠음 3. 석교설치는 시민공원의 상징이 될 수 있는 구조물로 계획되었 으며, 일반적인 강교보다 자중에 의한 고정하중이 크고 파일 기초 깊이도 깊지 않아 (H=10.0m) 교량안전성을 우선 고려하여 강 관 PILE기초 형식으로 계획하 였음.(차도교:유지관리용) 원안 적용 항만 해안 분야 : 김인철 위원 1. 부전천 유로변경구간의 계획홍수 위 계산을 위하여 본 과업에서 사용된 HEC-RAS 수치모형은 1 차원모형이므로 유로변경구간 내 에 존재하는 오목한 수로폭의 반 복적인 변화로 인한 통수능의 감 소 및 배수효과를 정확히 재현시 킬 수 없음. 따라서 본 과업의 보 고서에서 제시한 계획홍수위 및 유속의 계산결과는 신뢰성이 부 족하다고 판단됨. 2. 일반적인 수로형태에서 벗어난 수 로(오목한 수로폭의 반복)의 통수 능의 감소를 검토하기 위해서는 수리모형실험을 수행하여 수치실 험결과와 비교,검증하는 것이 타 당하다고 사료됨 3. 홍수 시 수로의 횡단방향으로 유 속의 변화가 상대적으로 크게 나 1. HEC-RAS모형은 하천수위를 나 타내기 위한 최적의 모형으로 전국가에서 적용되고 있음. 금회 적용한 구간은 평면적 변 화가 많은 구간으로 수위검토 결과의 신뢰성을 위해 단면간격 을 세분화하고 표준축차적으로 반복 수행하여 수리모형을 해석 하였음.(기본계획 수리시, 금회 검토시 동일 함.) 2. 하천계획을 위해 우선적으로 1 차원 해석인 HEC-RAS로 시행 하고 시설물의 중요성 및 재해의 우려 등을 감안 할 경우 수리모 형 실험 여부를 판단하고 있음. 금회 지역은 평면적인 시민공원 내부이며, 일반적인 하천이므로 기본계획에 준하여 1차원 해석 을 하였고 수리모형은 시간이 소요되며, 추후 검토여부는 발주 청과 별도 협의 하겠음. 3. 금회 하폭이 좁아지는 구간에 평면적 와류현상으로 인한 쇄굴 원안 적용 원안 적용

276 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 타나는 오목한 수로부분에서 평 면적인 와류현상이 나타나 호안 단면 및 하상에서 세굴현상이 발 생할 가능이 있다고 판단됨 을 방지하기위하여 호안블럭 및 쇄굴방지공을 계획하였음. 구간 유속 소류력 (m/s) (kg/m2) 최대하폭구간 교량구간 낙차구간 금회 호안블록 특징 5.0~ 환경 분야 : 하상안 위원 - 의견없음

277 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제20회 건설기술심의 안 건 거제지구 자연재해위험지 정비사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 설계심의(실시설계) 심의장소 시청 12층 소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 연제구 거제동 일원 용역비 5.95억원 용역회사 도화엔지니어링, 이화기술단 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 260억원 시설규모 배수펌프장 D1500mm 11대 유입수로L=222m등(D2,400mm) 신청부서 연제구 도시안전과 용역감독자 시설 8급 박동수 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 참석 도 로 차성렬 양산대학교 참석 참석 토목구조 공병승 동서대학교 참석 참석 토목시공 강창입 삼영기술 참석 참석 토질기초 이광열 동서대학교 참석 참석 전 기 차득근 동의대학교 참석 참석 기 계 이도형 부경대학교 참석 참석 심의위원 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

278 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제20회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 거제지구 자연재해위험지 정비사업 기본 및 실시설계용역 [설계심의] [연제구 도시안전과] 의결사항 : 조건부채택(실시설계 심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 시공이후 유지관리 방안에 대하여 명시 요함. 2. 토목시공 분야 o 밀폐형 내부 석축보강 시 조명, 환경등 유의사항 명시 요함. o 사전심의 지적사항 이행 3. 토목구조 분야 o 제2펌프장을 말뚝기초에서 직접기초로 변경할 경우 공시비 증감을 산정 바람. 4. 도로 분야 o 도로굴착시 교통에 영향이 없도록 만전을 기할 것. 5. 토질 및 기초 분야 o 세미실드 접합부 실링(고무)재료의 성능시험을 시행하여 품질관리기준을 제시하고 기준을 적용하도록 보완 o 기초지지력, 토압등 추가 사항들을 적합한 이론에 의거 계산근거 제시 요함. o 펌프장기초(구조물기초)는 동적해석을 수행하여 기초지지력 및 지반안정성을 검 토하여 제시 바람. o 지반조사(시추조사)를 2공 실시하였는데, 실드구간 3개공, 관거구간 2개소, 펌 프장2 개소 등 총 7개소 이상의 시추조사가 요구됨. o 차수공법, 가시설공법등 본 공사에 필요한 공법을 선정 시 방재청 공문을 참조 하여 자연재해저감 신기술 지정공법을 우선하여 검토바람

279 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 o 지하구조물이나 그라우팅, 차수공법등은 6가크롬이 발생하지 않는 공법을 사용 하여 토양오염에 문제가 없도록 조치바람. 6. 기계 분야 o 시방서에서 가동보의 기립속도를 30분 이내로 되어있고, 설계기립속도는 15분이 내로 되어있어 통일을 하되, 짧은 시간 내에 기립할 수 있도록 할 것이 필요함. 7. 전기 분야 o 취수점 부근에서 수위상승을 검출하여 양수기 펌프 9대를 순차 Program 제어할 수 있도록 설계입안 요함. o 완공후에 전기요금 절약방안 : 계절부하 전력요금 계약요망, Peak관리 즉 Demend Meter관리에 중점 설계요망. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

280 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 도로 분야 : 차성렬 위원 1. 쌍미천 고지배수로가 신설되는 구간은 교통량이 많은 도로로 서 주간 공사시 교통체증 등 주민 불편이 예상되는 바 야 간공사를 병행하여 도로의 교 통체증 해소 등 주민불편을 최소화 할 수 있도록 시행 요망. 2. 도로구간 공사시 입간판등을 많이 세워 보행자, 차량등이 문제점 발생시 즉시에 해결할 수 있는 체계를 수립할 것을 요망함. 토목구조 분야 : 공병승 위원 1. 제1, 제2 펌프장의 부력계산 시 공사중 최소안전율 적용이 1.1과 1.2로 서로 상이함. 비 록 부력에 대하여 OK로 판정 되어도 민감한 사항이니, 구 조물이 공사중 뜨지 않도록 추가적인 보완대책 요망. 2. 제1, 제2펌프장의 콘크리트강도 및 철근강도를 상향하여 재검 토시 좀 더 경제적이고 안정 적인 단면을 확보할 수 있는 지 검토 요망. 3. 제1, 제2펌프장의 기둥검토시 LC1, LC2가 모두 P-M곡선의 아주 안쪽에 들어오는 비경제 적인 단면을 형성함. 경제성 1. 쌍미천 고지배수로 신설구간에 대한 가시설시공과 고지배수로 (B3.0m H2.8m 2련) 시공시 주 야간공사 구간을 병행하여 교통 소통 및 보행자 통행에 불편을 최소화 할 수 있도록 하겠음. 2. 공사 구간별로 필요한 교통안내 표지판, 주의표지판, 시선유도 표지판 등을 설치하여 보행자와 주행차량이 공사구간 진입전에 인지하여 안전운전과 보행동선 확인을 위한 충분한 안내가 될 수 있도록 하겠음. 1. 부력계산시 공사중 최소안전율 은 1.1로 적용하겠으며, 부력검 토결과 완공시, 운영시 충분한 안전율(1.2)이 확보되며, 제1펌 프장은 PHC말뚝이 구조물이 부 력에 뜨지않도록 보완적인 역할 을 하며, 제2펌프장은 공사중 강우에 의해 구조물이 부력에 견디지 못하는 경우에 대비하여 구조물 주변에 펌핑시설 및 벽 체에 임시 통수구를 설치토록 도면과 시방서에 명기하여 시공 중 부력에 대한 안전성을 추가 로 확보하겠음. 2. 펌프장의 콘크리트강도를 24MPa 27MPa, 철근강도를 300MPa 400MPa로 상향시켜 경제적인 구 조물 시공이 될 수 있도록 하겠음. 3. 재검토하여 안전하고, 경제적인 단면이 될 수 있도록 하겠음

281 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 과 안정성 확보를 위한 재검 토 요망. 4. 제1펌프장 말뚝기초의 연암층 근입깊이에 대한 재검토 요망. 5. 제2펌프장은 지중에 설치되므 로 말뚝기초를 직접기초로 변 경할 경우, 시공성과 안정성 검토 요망. 6. 제2펌프장의 구조계산서 10. 주철근조립도는 구조계산서 사 항이 아니므로 도면으로 전이 요망. 7. 역T형 옹벽에 대한 구조계산 을 첨부바람. 4. 지반조사 결과 기성말뚝 지지층 인 연암층에 절리가 많이 발생 되어 있는 것으로 확인되어 말 뚝의 지지력을 확보하기 위해 근입심도를 연암 2.0m로 적용하 였으며, 구조계산 결과 기초말 뚝 지지력이 확보되는 구간에는 근입깊이를 줄여 경제적인 시공 이 되도록 하겠음. 5. 직접기초 지지력 검토결과 안정 성이 확보되므로 하천내 시공임을 감안하여 기초잡석 시공을 철저히 하여 직접기초로 하겠음 주철근조립도는 도면으로 전 이 하겠음. 7. 역T형 옹벽 구조계산을 구조계 산서에 첨부하겠음. 토목시공 분야 : 강창입 위원 1. 사업규모로 보아 단기간에 전 체시공이 불가할 것이므로 연 차별로 시공할 경우에 대비하 여 시공 중에 발생할 홍수대 응과 물막이, 토류벽 등 가시 설을 효과적으로 사용하기 위 하여 시공우선순위를 사전 설정 하는 것이 좋을 것으로 판단됨. 2. 거제천 오수차집계획 종평면 도에 의하면 도로측 Sheet Pile이 옹벽에 간섭이 되고, 오수차집BOX(2.0m 1.2m)는 제1펌프장과 쌍미천BOX와의 사이에 있어 시공이 어려울 것으로 보이는바 이에 대한 시공순서 등의 설명을 도상에 표기하고 내역에도 함이 좋겠음. 1. 본 거제지구 자연재해위험지 정 비사업은 3개년에 걸쳐 연차별로 계획을 수립하였으며, 연차별 시공시 홍수대응과 가물막이, 토류가시설을 효과적으로 사용 하기 위하여 시공우선순위를 정 하여 사업을 시행토록 하겠음. 2. Sheet-Pile 시공시 옹벽 기초부 분을 절단하여 부분철거 하며, 쌍미천 고지배수로 설치시 오수 차집 BOX(2.0m 1.2m)가 고지배 수로 BOX(3.0m 2.8m 2련) 시 공에 앞서 우선 시공하고, 기존 하수차집 BOX와 연결토록 계획 되었으며, 오수차집 BOX와 고지 배수로 시공에 대한 설명을 도 면에 표기하고 시공시 발생될 수 있는 공사비를 내역에 토록 하겠음

282 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 3. 쌍미천 고지배수로(3m 2.8m 2 련)의 설치공사 중 집중호우 시 충분한 대비가 필요할 것으로 보이는 바 사전 검토한 내용을 도면 등에 표기하였으면 함. 4. 쌍미천 복개구조물 밀폐계획 [18, 19, 20]에 석축의 누수방 지를 위하여 석축전면에 몰탈 (T=50mm)을 lining하여 배면의 배수처리를 위해 설치된 배수 공이 폐쇄될 경우 배수처리에 영향이 있을 것인바 그에 대한 대책이 필요함. 5. ASP.포장도에 설치할 집수정 의 맨홀구조 체를 보강하는 높이조절용 conc.가 표층까지 노출되어 ASP.conc. 포장과의 연성차이로 쉽게 손상될 우려 가 있으므로 콘크리트의 높이 를 낮추고 ASP.으로 덮어서 보호하는. 방안을 검토바람. 6. 쌍미천 복개구조물을 밀폐형 으로 개선함에 있어 BOX 내부 에 산재되는 토사퇴적을 방지 하고 유지관리의 효율성 제고 를 위해 밀폐형 시점과 중앙 부에 침사조설치를 제의하오니 충분히 검토하여 추후 유지관 리에 도움이 되었으면 함. 3. 고지배수로 설치시 기존 BOX와 의 접합은 고지배수로 시공 마 지막 공정으로 강우시에는 기존 박스로 우수배제가 이루어지므 로 배수에는 지장이 없을 것으 로 판단되며 고지배수로 시공 순서를 도면에 표기하겠음. 4. 석축전면 밀폐시공시 기존 배수 공이 폐쇄되지 않도록 보강전 배수공 연결관을 설치토록 하겠음. 5. 맨홀밀폐시 설치되는 높이조절 콘크리트가 ASP 포장면에 노출 되지 않도록 수정하겠음. 6. 쌍미천 복개구조물 내부 토사퇴 적을 방지하고 유지관리의 효율 성을 높일수 있도록 밀폐공사 시점과 준설작업시 교통소통에 지장을 최소화할 수 있는 위치 에 침사지를 설치토록 하겠음. 토질기초 분야 : 이광열 위원 1. 차수공법으로 LW공법을 채택 하였는바, 시공위치의 토질조 건에 부합하는 세부적인 설계 내용(고결시간, 주입압력, 배 합설계 등)을 검토하여 제시 하시기 바랍니다. 1. 차수공법 시공위치의 토질은 실 트질모래, 실트질점토로 형성되 어 있으므로 현장토질조건에 대 한 차수공법별 효과를 재검토 하겠음. LW그라우팅에 대한 주입제 배합 기준은 시방서에 수록하였고 차 수공 시공전 시험시공을 통하여 배합비, 주입압력, 고결시간을 결정토록 하겠음

283 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2. 세미실드 작업구 인접지역의 구조물 등에 대한 조사와 실 드작업으로 인한 인접지반의 변형에 따른 영향을 검토하여 제시하시기 바랍니다. 3. 추진관을 콘크리트관을 사용 하는 것으로 채택하였는바, 관 이음부에서의 실링방법과 사용재료에 대한 품질기준과 성능시험기준 그리고 본 설계 에 사용하는 접속부 실링재료 에 대한 상세한 내용을 추가 하시기 바랍니다. 4. 자연유하식 관거의 시공방법 과 기초에 대한 설계에서 구 조물 주변 지하수 배수에 따 른 문제를 포함하여 지지력 산정 내용을 재검토하시기 바 랍니다. 5. 세미실드, 관거, 펌프장 등 지하구조물의 외벽 방수공법 2. 세미실드 발진작업구 제방측과 고수부지에 상수도관(1,800mm) 과 하수차집관(1,500mm)이 인접 해 있어 세미실드 추진작업에 필요한 지반보강을 저압주입공 법으로 적용하였으며, 도달작업 구 주변으로 지하매설물과 구조 물 조사를 실시하여 세미실드 작업구 시공중 훼손되는 관거는 원상복구 하는 것으로 계획하였 음. 세미실드 추진공법을 국내 연약지반 시공실적이 가장 많고 지하수위가 높은 지역에서도 보 조공법이 불필요하며, 작업공정 관리에 유리한 이수가압식추진 공법을 적용하여 추진시 주변지 반 거동을 최소화하였으며, 추 진구간 상부 건물과, 지반에 대 한 변위와 침하를 계측하여 시 공중 발생될 수 있는 문제점을 미연에 방지토록 하겠음. 3. 추진관 이음부 실링방법은 고무 링을 사용하여 접합하고 품질기 준은 수도용 고무(KSM 6613) 1종 1호에 적합한 고무를 사용하며 상세한 내용은 시방서에 추가토 록 하겠음. 4. 자연유하식 관거의 시공은 자연 구배굴착과 가설토류벽을 이용 한 굴착 방법으로 매설되며, 기 초설치지점이 지반에서 1.5~2.5m 지점으로 지하수위 아래에 위치 하지는 않으나 공사중 발생될 수 있는 용수처리를 위해 터파 기시 가배수로를 설치하고 물푸 기를 시행하여 관거기초시공 품 질을 확보토록 하겠으며, 지지 력 산정 계산서는 구조계산서에 첨부하겠음. 5. 지하구조물 외벽 방수공법에 대 하여 최신공법을 포함하여 기능

284 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 에 대하여 선정과정과 공법들 간의 비교표를 작성하시고 공 법 선정시에 최근 개발되어 사용되고 있는 공법과 비교하 여 기능과 성능에 대한 분석 을 추가하시기 바랍니다. 6. P.5-19 차수공법과 지반개량 공법을 분리하여 검토하여야 하며, 차수공법과 지반개량공 법을 사용할 해당위치의 지반 조사결과를 제시하고, 심층혼 합처리공법(DWM, DCM)은 3축 을 이용하는 것이 저렴하고 품질관리에 용이함. 이 공법 은 연직도와 주입량 등 품질 을 자동으로 계측이 가능한 공법을 선정할 필요가 있음. 과 성능을 비교 검토하고 구조 물의 품질향상과 경제성, 시공 성을 고려하여 공법을 선정토록 하겠음. 6. 차수공법과 지반개량공법을 분 리하여 보고서에 수록하겠으며, 공법적용 위치별 지반조사 내용 은 다음과 같으며, 차수공법 지반개량공법 시공위치 지반조사 시공위치 지반조사 제1배수 세미실드 BH-1 펌프장 추진구보강 BH-2 세미실드 도달구 쌍미천 고지배수로 신설 하수관거 신설확충 (BH-19) 하수관거 신설확충 (BH-2, BH-3) 세미실드 도달구보강 하수관거 신설확충 (BH-19) - - 지반개량공법 검토시 심층혼합처 리공법(DWM, DCM) 3축 시공을 추가하여 비교검토표를 작성하 겠으며, 가시설공법과 연계하여 시공성, 경제성, 품질확보, 장 비진입여건 등에 대한 검토 후 공법을 선정토록 하겠음. 전기 분야 : 차득근 위원 1. 배수펌프의 동력계산시 여유 율을 조정하여 동력을 줄이는 방법을 검토요함. 2. 옥외에 설치되는 현장반 및 제어반은 방수형으로 설치요함. 3. 동력 및 약전용 케이블 설치 시 분리 계획요함. 4. 수전용 변압기 형식이 유입식 1. 펌프동력 산정시 펌프토출측에 설치되는 전동식 플랩밸브 사용을 고려하여 배수펌프 전동기출력 여유율을 15%에서 10%로 낮추어 전기설비와 유지관리비용을 절 감토록 하겠음. 당초:P = = KW 변경:P = = KW 2. 옥외 현장반과 제어반은 방수형 으로 설치하겠음. 3. 동력 및 약전용 케이블 설치는 분리하여 계획하겠음. 4. 유입식 변압기 설치에 따라 서지

285 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 변압기 설치에 따라 서지흡수 기(SA)는 불필요함. 흡수기(SA)는 삭제토록 하겠음. 기계시공 분야 : 이도형 위원 1. 수문일체형 게이트펌프 1펌프 장 9대, 2펌프장 2대 적합함. 1펌프장 권양기 설치, 가동보 설치 등 적합함. 2. 침사지, 협잡물 제진기, 스크 린 등을 설치하고 이송콘베 어, 반출콘베어 및 콘테이너 등을 설치하여 협잡물 제거가 용이하고, 오염을 줄이기 위 하여 노력하였음. 3. 1펌프장과 2펌프장의 상호 연 계적인 자동무인시스템으로 운 영함을 기본으로 하면서 수동 운영이 가능토록 하여 유사시 응급대처가 가능하도록 잘 되 었음. 4. 시방서에서 높이 2m의 가동보 를 움직이는 방식이 공압식이 며 기립속도는 30분 이내인 데, 일반적으로 유압식이 위 치제어가 용이하고 기립속도 도 증대시킬 수 있으니 검토 해 주시기 바랍니다. 1. 펌프장 가동시 효율적인 운영이 될 수 있도록 하겠음. 2. 협잡물 제거를 신속히 시행하여 주변 환경을 깨끗이 하겠음. 3. 펌프장 가동시 효율적인 운영이 될 수 있도록 하겠음. 4. 금회 가동보의 기립속도는 15분 이내로 설계 되어 있으며, 공압 식 개량 가동보는 각도계가 설 치되어 있어 기립 도복을 운영 실에서 육안으로 바로 체크(각 도체크)할 수 있으며, 가동보 설치부분에 별도 유압기계장치 가 필요하지 않아 박스의 통수 단면적을 최대한 확보 가능함. 반면, 유압식은 가동보 설치 부 분 벽체에 유압장치를 설치해야 하므로 박스벽체 통수단면적을 잠식하게 되어 펌프장으로의 유 입량이 감소되는 문제점이 발생함. 상하수도 분야 : 최영익 위원 1. 펌프장1에서 9대(거제천하류) 및 펌프장2에서 2대(온천천제 방)를 설치하여 거제기구 침 수지역의 대책수립을 하였습 니다. 그러나 각각의 펌프장 에서 펌프가 고장 및 수리 등 을 고려하여 예비펌프를 설치 1. 거제천은 소하천으로 지정되지 않은 구거이므로 하수도 시설기 준을 적용함. 이에 따라 빗물펌 프장은 예비기 미설치가 원칙이 므로 금회 거제지구에서는 예비 펌프를 미 하였으며, 이에 대해 별도의 기술자문회의(

286 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 하였는지? 2. 과업에 부합되는 정비사업 공 사가 될 수 있도록 공사를 효 율적 및 구체적으로 계획하고 관리할 필요성이 있다고 사료 됩니다. 년8월)를 거친 사항임. 2. 본 거제지구 자연재해위험지 정 비사업은 3개년에 걸쳐 단계적 으로 진행될 예정이며, 공사우 선순위와 공사중 발생될 수 있 는 문제점들을 미연에 방지할 수 있도록 효율적이고 구체적인 공사계획을 수립하여 관리하겠음

287 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제21회 건설기술심의 안 건 11년도 부산광역시(감전분구) 하수관거정비 임대형 민자사업(BTL) 실시설계 의안번호 안건구분 설계(실시설계)심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 사상구, 부산진구 일원 감전처리분구 용역비 16.6억원 용역회사 (주)범한엔지니어링 외 2개사 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 547억원 시설규모 부산광역시 감전분구(사상구, 부산진구) 하수관거정비 - 하수관거정비(D80~600mm) L= 116.6km - 배수설비정비 8,017가구 - 맨홀 펌프장 27개소 - 유지관리모니터링시스템 : 1식 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 6급 윤병주 심의위원 심의결과 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 11.9~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 상하수도 최영익 동아대학교 참석 참석 수 자 원 이영대 부경대학교 참석 참석 토질기초 임종철 부산대학교 참석 참석 토질기초 정성교 동아대학교 참석 불참 구조(토목) 장희석 부경대학교 참석 참석 구조(토목) 정진환 부산대학교 참석 참석 토목시공 이용희 가야대학교 참석 참석 토목시공 강창입 (주)삼영기술 참석 참석 전기 전자 제어계측 김남호 부경대학교 참석 참석 기계 금 속 김택준 부산광역시 참석 참석 도 로 서용철 부경대학교 참석 참석 환 경 하상안 신라대학교 참석 참석 계 13명 12명 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

288 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제21회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 11년도 부산광역시(감전분구) 하수관거정비 임대형 민자사업(BTL) 실시설계 [설계심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 본심의 지적사항에 대하여 전문분야별 위원에게 확인을 받아 조치결과 제출 지적내용(심의의견) 1. 토목구조분야 o 매설된 연성관은 주위 지반의 다짐의 정도에 따라 내하력에 차이가 많이 날 수 있고, 이론치와의 차이도 발생할 수 있다, 현재 사용계획중인 연성관에 대하여 공사시방서 상의 다짐으로 시공할 경우 연성관의 내하력에 관한 시험자료 등으 로 검토할 필요가 있음. o 토류판 두께 100mm 적용구간을 설계도면에 표시하기 바람. 2. 수자원분야 o 차후 이루어지는 인접구역과 연계성을 잘 고려하기 바람. 3. 토질 및 기초분야 o 차수공법으로 S-SCW공법이 적용되어 있는 구간이 1km에 이르는데 지반상태가 실 트질 점토층이 대부분으로 시공의 어려움은 없다고 했다. 1km구간에 대한 모든 지반이 동일한 실트질 점토층이라는 명확한 근거가 제시되어야 하며, 지반조사 결과가 이를 뒷받침해야 할 것이다. 만약 지층이 설계에서 제시된 바와 다르다면 시공의 어려움 이나 설계변경이 불가피할 수도 있으므로 면밀한 검토 필요. o 관 주위 되메움 및 모래기초는 물다짐을 실시하여 90% 이상 다짐을 실시하는 것 으로 계획하였다고 했는데, 물다짐만으로 이정도의 다짐효과가 생긴다는 근거가 필 요할 것임. 본 검토자의 경험으로는 물다짐만으로는 다짐효과의 한계가 있어 이런 정도의 다짐효과는 얻을 수 없었기 때문에 물다짐과 필요시 컴팩터 등을 병용하여 시방 다짐도를 확보할 수 있도록 하는 것이 필요함. o 또한 어떤 다짐시험의 종류로 목표 최대건조밀도를 정하는지에 대해서도 명기해 야 하며, 다짐도 90%로 한 근거에 대해서도 제시가 필요하며, 또한 다짐도를 확 인하는 확인시험방법에 대한 기술도 필요함

289 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 o 되메움용 토사는 95%이상 다짐을 실시한다고 시방서에 기술되어 있는데, 목표 최대 건조밀도를 결정하는 다짐시험의 종류를 기술해야 하고, 또한 95%다짐에 대한 근거도 명시해야함. o 또한 되메움토는 터파기용 토사와 양질토를 사용한다고 하고, 되메우기용 토사의 시방기준을 제시하였는 바, 터파기용 토사가 시방기준에 부적합한 경우의 대책필요 o 굴착 소요시간이 최대 6시간이므로 지하수에 의한 영향은 적을 것이라고 판단했 는데 투수성에 따라 다르므로 이에 대한 명확한 근거제시가 필요함. 또한 굴착과 지하수위 저하에 따른 이중적인 침하의 합에 의한 침하량의 범위를 제시해야 함. o 굴착과 지하수위 저하에 의한 지반침하의 영향은 수치해석으로 계산했으나, 지 반 정수와 지하수위 해석시 굴착면 경계조건과 지반의 투수계수에 따라 상당히 달라 질수 있다. 따라서 해석의 결과가 대표할 수 있는 범위와 투수시험이 실시 된 범위를 기술해야 한다. o 또한 계측관리를 통해 굴착 중간단계에서의 해석과 비교 분석하고 역해석하여 최종적인 굴착시의 침하영향 범위를 결정하는 것이 안전하다. 따라서 중간굴착 단계 에서는 지하수위 및 침하 해석과 추후 계측치와를 비교 분석한 후에 계측 치가 해석치를 초과할 때는 역해석을 통해 지반정수를 수정하고, 최종적인 굴착시 의 해석을 실시한 후에 보강여부를 결정하는 것이 좋을 것으로 판단된다. 즉 중 간굴착단계의 지반 및 지하수위 해석이 필요하고 시공계측관리 중, 필요시 역해 석 및 재해석을 실시 할 것이라는 내용이 포함 되어야 할 것임. 4. 환경 분야 o 유지수의 수질관리를 위한 수질관리 모니터링 시스템 필요함. 5. 기타사항 o 고시금액과 협약금액에 의한 부실공사 방지를 위하여 건설기술관리법에 의한 감 리원 추가배치 등 부실시공 방지를 위한 특단의 대책 수립하여 시행 o 터파기, 다짐 등 토공작업에 대해서는 시방서 등에 상세하게 표기하여 공사 시 공에 차질이 없도록 조치 6. 건설본부 의견 o 소형 오수관 관종 PVC 2중벽관(규격 : 150~400mm)은 시공시 여러 가지 원인으로 변형(찌그러짐)이 빈발하므로 3중벽관 사용 요망 o 배수설비 연결곡관 내충격 PVC 관(규격 : 50~100mm)을 시공성이 우수한 PP관(Flexible PVC Pipe) 사용 요망. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

290 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도 분야 : 최영익 위원 1. 저유량 및 도심 평탄지 SS성분 등의 침적현상 방지대책. 2. 수세변소수 직투입으로 인한 악취방지 대책 제시. 3. 최소유속 부족구간에 대한 적 용사항. 4. 예상치 못한 지하매설물 발생 시 처리계획. 5. 본관과 연결관, 본관과 맨홀 연결부 등은 수밀성이 보장되 는 접합방법. 수자원 분야 : 이영대 위원 1. 최종목표년도(2030)보다 공사준 공시(2015)의 인구가 많아 약 15년동안 신설 오수관의 규모에 문제. 2. 과업구역외의 유출량 유하대책 및 시공중 강우에 대한 안전 대책. 3. 분류식 하수관거정비 사업으 로 인한 일부 개거 건천화 또 는 방류수역의 수질악화에 대 한 대안 고려. 1. 신설오수관 최소유속(0.6m/s)이 상 확보 초기관 최소5 이상 경사 확보 유지관리 대상관거 선정 2. 최소유속 및 최소경사를 확보 맨홀P/S UV탈취시설, 환기구 설치 오수받이내 방취트랩, 인버트 설치 3. 최소경사에 따른 소류력을 검토 하여 최소 5 이상의 경사 확보 유지관리 대상관거 선정 4. 공사전 줄파기 시행 관련자료 입수 및 관련자 입회 하에 굴착공사 수행 응급복구 자재장비 보유 및 비 상시 단계별 긴급복구 조치계 획 수립 5. 본관과 연결관 접속시 신설관:이형관(T자관)접합 기존관:새들분기구 접합 본관과 맨홀 연결부 지수단관 사용 및 모래포설 년 계획인구 수리검토 2. 실시간 기상 감시, 비상자재 및 장비 비축 가물막이, 임시배수로, 배수펌프 등 적용 3. 본 사업 완료후 학장천 수질 최 대 57%(BOD기준)저감이 예상됨. 하천건천화 방지는 하천관리부서 에서 별도로 추진하는 사업이며, 현재 하천수질개선 및 유지용수 공급을 위한 낙동강살리기사업, 학장천 생태복원사업이 추진중에 있어 방류수역 수질은 더욱 향상 원안 적용

291 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 4. 연약지반 관로 부등침하로 인한 포장침하 및 관로연결부 이탈방 지 대책. 5. 역사이펀, 완만한경사로 인한 관로내 퇴적문제. 될 것임. 4. 쇄석치환+모래기초 360 적용 가포장 후 표층포장 시행 5. 최소유속확보 및 관내 최소경사 도를 확보 퇴적모델링을 통한 중점관리지역 선정 토질 및 기초분야 : 임종철 위원 1. 일반 (1) 저지대 자가배수펌프의 유 지관리 및 전기료 등에 대한 가옥주인의 동의 여 부 및 집단저지대 가옥과 차별시 민원 대책. (2) 집단저지대 가옥 맨홀펌 프장의 유지관리 및 전기 료 등의 주체. (3) 차기 2단계 인접지의 연 계문제로 인한 1단계 사 업의 수정보완 필요. (4) 차수공법+ H-Pile+토류판 적용시 - 암괴 혼합시나 지반이 견고 할 때도 시공성이 양호한지 - 차수공+가시설흙막이벽 과 대 설계, LW 등 단기적 차수 고려 2. 지반 (1) 모래기초의 다짐방법은 (2) 되메움토의 종류와 다짐 방법은 1. 유지관리 주체는 가옥주 부담이며, 가옥주 동의하에 시공토록 계획 하였음. 맨홀펌프장 설치가 가능한 경우 맨홀펌프장을 설치하고, 설치장 소 확보가 어려운 경우 자가배 수펌프를 설치하는 것으로 계획 하였음. (2) 맨홀펌프장의 유지관리 및 전기료는 사업시행자가 운영 비에 포함하여 제시함. (3) 1,2단계 사업지역 오수관거 의 직접연결은 없으며, 향후 2단계 사업자가 1단계 유지 관리시스템과 연계방안 제시. (4) 지반상태는 실트질 모래층이 대부분으로 시공성은 양호할 것으로 판단됨. S-SCW공법은 차수공법으로 시멘트 흙을 교반하여 차수 벽을 형성하며, 차수벽만으 로 자립이 불가하고 차량 하 중에 의한 붕괴위험을 고려 하여 가시설 흙막이벽을 설 치하였음. (1) 하수도표준시방기준에 따라 물다짐을 적용하여 90%이상 다짐을 실시하는 것으로 계 획하였음. (2) 하수도표준시방기준에 따라 터파기용 토사와 양질토를 사용하고 다짐방법은 플레이 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용

292 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 되메움토의 터파기용 토사 사용시 시방기준 부적합시 대책 (3) 연약지반 구간 깊은 굴착 과 지하수위 저하로 인한 인접지반 침하해석 제시, 차수시 지하수위 저하 범 위에 대한 해석 또는 현 장시험 필요. 트 콤팩터 (1.5ton)다짐으로 95%이상 다짐을 계획하였음. 터파기용 토사가 되메우기용 재료로서 부적합시 시방기준에 적합한 토사로 제거, 대체하여 사용토록 시방서에 명기하겠음. (3) 관거매설시 굴착폭은1.2~1.5m, 굴착후 되메우기시 까지의 소요시간은 최대 6시간 정도 로 굴착시간내 지하수에 의한 영향은 적을 것으로 판단됨. 지하수 용출로 인한 안전성 확 보를 위하여 굴착공법별 지하 수 유입량 검토를 실시하였으 며, 굴착중 수위저하에 따른 주변지반 영향 검토 실시결과 를 제시토록 하겠음. 원안 적용 토질 및 기초분야 : 정성교 위원 1. 토질조사의 상세성 및 결과의 활용도가 미흡 1 평지부 2~3차원 지층구조도 작성제시 2 산지부에 대해서는 원지반 (풍화토 또는 풍화암), 매 립층 또는 붕적층 등으로 조사되어야 함. 2. 지하수 처리 대책 3. 굴착깊이가 5m이상 흙막이 가 시설 설치시 인접구조물 안정 성 확보대책 구조(토목) 분야 : 장희석 위원 1. 우수토실 구조계산 시 건조수 축은 CASE 3~5, CASE 9~11 등 에 포함제시. 2. 맨홀펌프장 가시설 구조계산 에서 SUNEX 프로그램 사용시 입력Data 착오 확인. 3. 맨홀펌프장 가시설 설계도면 에서 H-pile의 근입장 및 토 류판 두께 확인. 1 2~3차원 지층구조도를 작성제 시 하겠음. 2 산지부는 시추조사결과 매립층, 풍화토, 풍화암으로 나타났으 나, 일부구간 퇴적층은 모래 섞인 자갈로 조사됨. 2. 지하수위 높은 구간 배수공법 및 차수공법 적용. 3. 굴착공법별 안정성 검토 및 인접 구조물 안정성 검토 수행 경사계, 지표침하계 1. 건조수축 하중조합 CASE 3~5, CASE 9~11에 포함하여 재검토 하겠음. 2. 가시설 구조계산 입력Data를 수 정하여 재검토 하겠음. 3. H-pile 근입장과 토류판 두께를 재검토하여 구조계산서와 도면 을 일치시켜 하겠음. 원안 적용

293 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 <본심의 지적사항> 토류판 두께 100mm적용구간을 설계도면에 표시하기 바람. 토류판 두께 100mm적용구간은 별 도도면을 작성하여 하겠음. 구조(토목) 분야 : 정진환 위원 1. 연성관을 포설시 공사시방서 에 다짐에 대한 구체적인 시 방이 없음. 구체적이고 실질 적인 규정을 제시바람. 2. 하수관의 신축으로 인한 손상 은 누수를 발생시키고 이로 인 하여 토양 및 지하수 오염의 원인이 된다. 계획 중인 연성 관의 연결 방법은 충분한 신뢰 성을 확보하고 있는지를 검토 하는 것이 바람직하다. 1. 되메우기 및 다짐에 대한 시공 기준은 시방서 p.3-38~41 5. 되 메우기 및 다짐에 명시하였음. 2. 하수관은 지중매설로 관에 전달 되는 온도변화가 적어 신축의 영향은 적을것으로 사료되며 고 무링 소켓접합은 신축에 대한 대응력 및 수밀성이 우수함. 특히, 준공시 수밀검사, CCTV조사 등 을 수행하여 수밀성을 검증하였 으며 유지관리시스템을 통한 지 속적인 모니터링으로 누수를 방 지토록 계획하였음. 원안 적용 토목시공 분야 : 이용희 위원 1. 생활환경오염에 대한 대책 및 사항. 2. 생활환경오염에 대한 대책 및 사항. 3. 당일가복구(포장)시 다짐불량 에 의한 부등침하 발생 우려. 4. 민원 및 지장물 처리 등에 의 한 시공 중 공정지연시 부진 공정 만회대책 5. VE실시 결과를 설계시 VE 전문가의 사전심사를 거처 타 당성 확인후 설계. 1. 비첨두시간대 활용 소형장비 및 저진동장비 사용 공사차량의 속도제한(20km/hr) 방음벽, 에어벽, 부직포 등을 설치 년 이후 재포장 도로는 다수 산발적으로 분포 포장년도를 고려한 순차적 굴착계획 수립 3. 관련시방서의 품질 및 시공규정 준수 가포장 후 표층포장 시행 4. 관련기관 사전협의로 공정지연 방지, 야간작업 병행 5. VE전문수행기관인 환경관리공단 을 중심으로 VE전문위원회를 구 성 기본 및 실시설계 VE 검토를 실시 토목시공 분야 : 강창입 위원 1. 지하수위 높은 저지대 터파기 시 유의사항과 빗물받이 설치 도면, 시방서 명시. 1. 지하수 용출시 대책을 도면에 명시 빗물받이 설치에 관련 시방서 추가

294 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2. 종 평면도[219, 235, 238/559] 등에 의하면 급경사지대의 관 거의 종단경사가 심한 ~ 로 계획되어 있어 유속이 하수도시설기준에서 정 하는 유속의 범위(0.6~3.0m/s) 를 크게 벗어날 것으로 판단 되는바 관거의 단차, 감세공 설치, 감세조치 등 대책을 마 련하였으면 함. 3. 공통상세도 보차도 경계블럭 수치 오류. 4. 급경사지 터파기 또는 저지대 시공 중 기습적인 호우 등에 대비한 지침마련. 5. 빗물받이 저부에 이토실 설치 6. 민원 및 지장물 처리 등에 의 한 시공 중 공정지연시 부진 공정 만회대책 2. 수리계산결과 관내 유속은 0.899~ 2.974m/s로 하수도시설기준 유 속범위를 준수하였으며, 급경사 지역은 단차접합을 적용하여 최 대유속을 초과하지 않도록 계획 하였음. 는 1/1,000 단위로 하수관 거 경사는 높이차(h)/거리 (L)로 표시함. 3. 당초 750mm 수정 755mm 4. 실시간 기상감시 및 가물막이, 임시배수로 설치. 우기시를 배제한 공정계획 수립 5. 빗물받이 상세도에 15cm이상의 이토실 설치를 명기토록 하겠음 6. 관련기관 사전협의로 공정지연 방지, 야간작업 병행 원안 적용 전기전자계측제어 분야 : 김남호 위원 1. 유량계의 데이터 전송방식에 대한 신뢰성 및 유지보수에 대한 고려. 2. 외부영향에 의한 현장제어반의 고장이나 이상에 대한 대책. 3. 중요하고 취약한 설비에 대한 피해를 자동감지 할 수 있는 시스템 필요. 4. 맨홀펌프장 비상시(고장, 단전 등)의 대책 제시. 5. 시스템 도입 시점에 최신의 1. WCDMA (CDMA+xDSL)방식적용 CDMA모듈을 사용한 무선통신망 으로 유지보수용이, 장애시 신속 복구 가능 2. 낙뢰방지를 위한 전원부에 써지 보호기 적용 외부 충격 방지를 위한 가드레일 설치현장제어반 Door 개폐장치 설치RTU(데이터 로거)에 유량데이터를 주기적으 로 저장 3. 이상상황발생시 UMS시스템을 통 하여 담당자에게 이상유형 등을 자동통보 4. 이상시 펌프장 HMI로 즉시 알람 을 발생 운영서버의 UMS모듈 연계 펌프 장 이상발생시 운영자에게 신속 히 경보 발송 맨홀펌프장내 예 비기 확보 이동식 비상발전기 (62kVA), 무정전전원장치 설치 5. 유지관리시스템 설치 시점에서

295 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 사양으로 변경할 수 있도록 협의 필요. 최신 사양제품으로 설치되도록 명시 하였음. 기계 분야 : 김택준 위원 1. 각 펌프의 표준부속품에 펌프 와 접속되는 배관의 상대 후 랜지 및 후랜지 접속자재를 펌프 부속품으로 공급토록 하 고, 관련 배관자재 절감필요 2. 각 맨홀 및 자가펌프장 내부 에 토목 공급분과 기계 공급 분의 후랜지 접합은 바로 용 접구조로 하여도 문제점이 없 으므로 삭제하여 자재비 절감 필요 3. 그라인더 펌프의 그라인더 성 능보증을 위한 우수제품 적용 대책 4. 맨홀펌프 및 자가펌프의 국내 제작사양을 고려하여 재질표 기 변경 필요. 5. 각 맨홀펌프장 유입관에 스크 린이 설치되어 있으나 실제 효과가 미미하며, 펌프의 사 양이 협잡물을 파쇄할 수 있 는 그라인더 펌프로 계획되어 있으므로 스크린 설치는 오히 려 유지관리상 불편할 뿐만 아니라, 악취발생의 원인이 될 우려가 있음. 6. 맨홀펌프의 경우 펌프 1회 가 동시간이(예 : 학장처리 분구 경우)약 6분 소요되는바 시간 당 가동횟수로 볼 때 펌프의 수명에 문제점이 예상되므로 맨홀의 수위를 조정하여 가능 한 운전횟수를 줄일 수 있도 록 보완 필요 7. 자가펌프(84개소) 현장조작반 알람 부저 및 경광 등 표시되 1. 기계분야 시방서 4-42p 10 상대 플랜지 항목에 펌프 토출측이 플랜지일 경우 상대플랜지 공급 및 시공(플랜지접합)을 하도록 명기되어 있음. 2. 기계배관(STS)과 토목배관(HI-3P) 의 재질이 상이하므로 이종관의 접합을 고려하여 플랜지접합으 로 계획하며 배관 유지보수시 분리를 고려하였음. 3. 시방서에 성능 보증에 대한 내 용을 추가 토록 하겠음. 4. 그라인더(커터)재질을 하이크롬 강 또는 STS 420J2재질로 하겠음. 5. 맨홀펌프장 내 부피가 큰 협잡 물 유입시 펌프고장 및 운전정 지 등으로 인해 유지관리 효율 저하 및 기기의 수명단축 등이 우려되므로 조대협잡물의 사전 제거를 위한 최소한의 시설로서 간이 스크린을 설치계획하였으 며 지속적인 점검을 통해 악취 발생을 방지토록 하겠음 6. 맨홀펌프의 펌프 1회 가동시간 이 약 6분 정도 소요되나 정지 시간이 80분(학장처리분구 5맨 홀펌프장)으로 시동간격이 약 86분으로 1일 가동횟수가 17회 정도이므로 기계적 문제는 없을 것으로 판단됨. 또한, 맨홀펌프장의 경우 중앙 감시실에서 24시간 모니터링 할 수있는 감시제어 설비는 기 되었음. 7. 알람 부저는 기, 경광등을 추가 하겠음. 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용

296 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 도록 보완 필요. 8. 자가펌프장 도면상 칫수 오류. 9. 자가펌프의 경우 맨홀 크기가 900으로서 자동탈착장치 설 치가 거의 불가한 조건인바 일반수중 오수 펌프 형식으로 변경 또는 맨홀크기 조절 필요 10. 1세대 자가펌프 설치 가구의 펌프설치 공간부족으로 설치 불가능한 가구에 대한 대책 마련 및 2세대 이상이 1개 펌프를 설치하는(가칭 다세 대펌프)가구의 전력비, 유지 관리비 부담에 대한 대책 마 련 필요 8. 배관설치에 문제가 없도록 도면 수정. 9. 펌프장 상부 개구부는 Ø600mm로 서 자동탈착장치를 포함한 펌프 크기가 510mm이므로 자동탈착장 치를 설치 및 유지관리에 문제 가 없을 것으로 예상됨. 10. 성과요구수준서 p 에 따라 가옥주가 부담토록계 획하였으며 설치시 이에대한 동의서를 받은 후 설치하는 것 으로 계획하였음. 미동의시 배수설비 정비를 유 보하고 기존 합류식관에 우수 토실을 설치 하여 차집한는 방 안을 강구토록 하겠음. 또한, 다세대가구의 공동 자가 펌프설치는 해당가구들의 협의 가 필수적이나 대부분 설치에 부정적이고 사업의 효율향상을 고려하여 한 가구당 한 개소 설치를 원칙으로 계획하였음. 원안 적용 원안 적용 도로 분야 : 서용철 위원 1. 교통, 통행 민원 발생방지를 위한 사전 교통대책 수립이 필요함. 2. 이미 매설된 지하시설물 대응 방안 및 보호대책. 3. 도로 굴착시 굴착심도 등에 대한 도로제규정 준수. 1. 당일굴착, 당일복구 원칙 주요간선도로 굴착공사로 인한 교통영향 시뮬레이션 수행으로 교통영향을 최소화 하였음. 2. 굴착전 지장물 확인으로 사고발 생 최소화 현장 응급복구 자재 및 장비를 항시 보유 3. 부산광역시 도로복구조례 준수 환경 분야 : 하상안 위원 1. 불명수 유입방지를 위한 우수 토실 폐쇄계획 및 신설우수토 실 유입수 저감대책을 제시. 2. 공사중 강우시 토사유출 등에 따른 하천 오염 방지대책. 1. 기존 우수토실 86개소에 대한 유형별 폐쇄계획을 수립 신설 우수토실 부표연동밸브, 수 위계연동식 전동밸브 설치 2. 임시적치장 주변 가배수로 설치 터파기 구간 굴착측면에 트렌치 설치

297 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 3. 공사중 소음/진동을 대비한 사항 제시. 3. 유압식 절단기 및 소형장비의 사용, 이동식 가설 방음 판넬 설치

298 부산광역시 2012년도 제22회 건설기술심의 안 건 한국해양수산개발원청사건립공사 의안번호 안건구분 입찰방법심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 영도구 동삼동 용역비 -억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 사업기간 ~ 추정사업비 216억원 시설규모 대지면적 ; 5,300m2 연면적 : 13,200m2 신청부서 부산도시공사 혁신도시2팀 용역감독자 윤영자 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00~ 건축계획 조용수 동아대학교 참석 참석 건축계획 장승재 신라대학교 참석 참석 건축시공 김영수 부산대학교 참석 참석 건축구조 신태송 동명대학교 참석 참석 건축구조 구해식 경남대학교 참석 참석 심의위원 기계설비 도근영 한국해양대학교 참석 참석 전기설비 안진우 경성대학교 참석 참석 토질및기초 정상용 부경대학교 참석 참석 토질및기초 이광열 동서대학교 참석 참석 토목구조 김충호 경성대학교 참석 참석 상하수도 이재복 경성대학교 참석 불참 계 11명 10명 심의결과 의결내용 : 일괄입찰 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 조승호 건축정책관

299 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제22회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 한국해양수산개발원청사건립공사 [입찰방법심의] [부산도시공사 혁신도시2팀] 의결사항 : 설계 시공일괄입찰방법 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 입찰안내서 등에 검토 하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) o 입찰안내서 작성을 위한 용역업체 선정을 조속히 할 것. o 공사 규모에 비하여 공사비가 충분치 않으므로 공사가 부실하게 되지 않도록 설계 공사 등 추진 할 것. o 기초공사비 절감을 위한 연구 필요. o 주변 건물과 비교하여 기초공사를 포함한 공사비의 적정성 검토 필요. o 입찰안내서에 기초공사의 공사비를 입찰업체가 참고할 수 있도록 자료 제시 등 필요. o 예산범위 내에서 원만한 시공이 될 수 있도록 설계 시공능력이 우수한 업체의 선 정이 필요함. o 우수한 감리 업체의 선정도 필요함. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

300 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 장승재 위원 1. 상징성, 예술성, 창의성을 설계 에 충분히, (가격등 다 른요인 대신)작품평가에 의해 낙찰자 결정되도록 방안제시 건축계획분야 : 조용수 위원 1. 연약지반 파일공사에 대한 적 정공사비 책정필요 2. 낮은공사비로 예술성 창의성 요구시 부실우려 건축시공분야 : 김영수 위원 1. 최저가낙찰률 적용시 품질저 하 우려로 공사비 최저한도 제시 필요 건축구조분야 : 구해식 위원 1. 공정성 투명성 강조하는 입찰요구 2. 파일기초공사 최적판단 3. 조화성, 창조성 필요 건축구조분야 : 김충호 위원 1. 연약지반 대비 건설사업관리능 력 우수업체 선정필요 2. 주변과 조화롭고 창의적 설계 유도 3. 부동침하 대비 설계 및 시공 경험있는 업체 선정 상 하수도 분야 : 이재복 위원 1. 낙찰자 결정방식에 충분히 가능토록 검토조치 1.2. 확보된 예산범위내에서 최상의 설계 시공가능토록 낙찰자결정 방식 등 검토조치 1. 확보된 예산범위내에서 최상의 설계 시공가능토록 낙찰자결정 방식 등 검토조치 1. 부산시 건설기술심의위원회에 심사 진행하여 공정성 투명성 확보 2. 최적 기초공법 검토조치 3. 입찰안내서 작성시 조치 입찰안내서 작성시 조치 1. 연약지반 대비 설계변경 및 하자발생에 대해 엄중관리 1. 입찰안내서 작성시 조치

301 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제23회 건설기술심의 안 건 연안바다목장 조성사업 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 기장군 장안읍 해역 일원 용역비 5억원 용역회사 미발주 연락처 용역기간 ~ (완료예정) 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 100억원 시설규모 바다목장 조성사업 1식(고리원전주변해역 200ha) - 해상낚시체험장 - 자원조성용 바다숲 - 생태자원 조성장 신청부서 기장군 해양수산과 용역감독자 수산 6급 예미경 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 불참 도 로 최 현 경남대학교 참석 참석 토질및기토 정진교 부산과학기술대 참석 참석 토질및기초 정진호 부경대학교 참석 불참 토목구조 정범석 동의대학교 참석 참석 심의위원 토목시공 이상호 한국건설안전기술(주) 참석 참석 토목시공 김성득 울산대학교 불참 불참 해안항만 이문재 한국기술사회 참석 참석 해안항만 허상기 국토해양부 영남건설기술원 참석 참석 도시계획 이동현 부산발전연구원 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 환 경 권오섭 인제대학교 참석 참석 계 11명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

302 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제23회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 연안바다목장 조성사업 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [기장군 해양수산과] 의결사항 : 조건부채택(용역발주 심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. (도로, 토질 및 기초, 구조, 토목시공, 해안항만, 도시계획, 상하수도, 환경) 분야 : 사전심의 지적사항 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

303 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토질기초분야 : 정진교 위원 1. P.10 지질시험 토질재료시험 2. P.11 (10)채취시료를 근거로 시료 교란율을 측정한다. (12)각 구간별 지층단면도를 작성. (10)체분석, 비중계 분석에 의한 흙의 물리적 성질을 파악한다. (압축강도 삭제) (11)일축압축강도, 전단강도 (삼축,직접전단시험),압밀시험 등 1. 과업지시서 P 과업지시서 P.11 토질기초분야 : 정진호 위원 (10)의 내용을 다음과 같이 수정 요 (10)흙의 분류시험(현장함수비,비 중,입도,액성,소성한계시험) 및 암석 물성시험(비중, 흡수율, 일축압축강 도)을 실시한다. 1. 과업지시서 P.11 토목구조분야 : 정범석 위원 1. 철근콘크리트 구조물의 경우 에 염소이온 침투 개시시기를 고려한 내구성설계가 추가로 필요함 토목시공분야 : 이상호 위원 1. [3.2.3 수심측량,(3)]의 음향 측심기 사용보다 멀티빔에코 사운드(최신장비)를 사용하여 수심확인을 하되 정밀해저지 형을 분석하고 [3.2.4 지반조 사 지질시험] 결과와 상호 비 교 분석하여 자료로 활용할것 2. [4.2.1 연속 조류관측]에서 과업수행자의 조류관측 분석 자료를 활용하는 것으로 되어 있으나 국립해양조사원에서 발 간된 조류도를 참고하여 연속 조류관측의 정밀신뢰성을 제 고 하도록 할것 1. 해수에 대한 내구성은 설계시 항 만시설물 설계기준을 토대로 설 계예정임 1. 과업지시서 P 과업지시서 P.13 설계시

304 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 3. [4.3.1 파랑 변형시험]의 (2) 번 항목의 심해설계파랑자료 적용은 전 해역 심해설계와 추정보고서(한국해양연구원) 에 의거 상향조정된 설계도에 의한 수치해석결과와 평면 및 단면 수리모형시험을 통해 파 랑해석을 재현하여 일치여부 를 검토할 필요가 있음 4. 동 사업 수행에 따른 해양환 경에 미칠 영향 또는 어민피 해민원을 고려하여 그 지역 수산업협동조합 협의회와 사 전협의를 충분히 거치고 특히 해상낚시체험장은 독립구조물 로서 조수의 변동에 따른 승 하선 구조의 안정성과 유지성을 고려할 것 5. 공사비 산출은 실적공사비(한 국항만협회2012년 상반기) 적 용을 검토할 것 3. 최신의 심해파추정보고서를 토대 로 수치모형실험을 실시예정임 - 수리모형실험은 상기 수치모형실 험에 대한 검증을 위한 것으로 구조물 배치 및 기초형식 결정결 과에 따라 전문가 자문을 통해 실험 필요성을 검토할 예정임 4. 설계시 예정 - 현재 고리원전피해 추진위원회가 구성되어 있어 계속 협의중 5. 설계시 예정 설계시 설계시 설계시 토목시공분야 : 김성득 위원 1. 의견없음 - - 해안항만분야 : 이문재 위원 1. 용역발주심의 과업지시서에 의한 관계법규, 조사방법,기본설계용역,설계 도서작성,개략공사비산출,공 사공정표,설계설명서 작성 등 은 적정함 2. 설계심의 1) 기본설계 가) 설계도서(항만공사시방서 및 전문시방서의 제규정에 의한 설계) 나) 해양 콘크리트 구조물의 내 구성 적용 검토 다) 토질, 재료원(석재), 해양(수 치모형실험), 해양생태 환경 조사 라)바다목장 위치도 확인 - 2. 설계시 예정 설계시

305 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2) 실시설계는 작성기준에 적정할 것 가) 설계도서 및 각종도면, 설계 설명서, 일반 및 특별시방서, 공사공정표 나) 해상낚시체험장, 연안바다목 장 규모 및 시설적용 방법은 규정에 의할 것 다) 고리원전과의 간섭사항과 이 에 대한 문제점 및 대책 세 울 것 라) 관광 및 해양레저시설(조형물, 낚시터, 해조장)위치 적정함 해안항만분야 : 허상기 위원 1. 사업의 특성상, 완료 후 관리 체계가 명확히 유지관리 되도록, 건설기술관리법이 건설기술진 흥법으로 개정 되어감에 기존 정부 건설사업관리(CM)요건에 KOSDIC 운영체계를 시행할 수 있도록 도면표준화에 적합한 과업지시서가 확인되어야 함. 2. 현재의 현황조사에서 나타날 원자력발전소의 온배수확산이 나타나는 현실에 맞춰, 양식 및 목장 배치가 지속가능한 생태환경에 적합한 현상을 갖 는지 시뮬레이션 등 시험이 충분히 확보해야 함 3. 과업지시서 4.2 해양조사에 4.2.1의 (1)에 조류조사를 시 행함에 1개소를 2개소이상으 로 하여야 TIDAL modeling 성 과가 가능하며, 기 연구 및 사업 보고서 등을 토대로 지 속적인 유지관리의 결점을 보 완하고, 안정적인 결과도출이 필요함 4. 수치모형실험에 있어, 해수유 동모델에서 도출된 제반 국부 모델링에 대한 수리모형실험으로 입증할 수 있도록 하여야 함 5. 낚시 해상공원 등에 폐기물로 1. 과업지시서 P 온배수 및 목장배치에 대한 생태 환경 변화는 수산자원조성 설계시 면밀히 검토 할 예정이며, 항목의 특성상 기존조사 결과와 분기별 조사결과를 비교 분석할 예정임 3. 과업지시서 P 설계시 전문가 자문을 통해 검토 예정 5. 설계시 시설 및 바다목장 관리메 설계시 설계시 설계시

306 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 목장조성에 오염근원이 될 수 있도록 관리메뉴얼이 작성되 도록 하여야 함 뉴얼 작성예정 환경분야 : 권오성 위원 해양조사 및 수치모델 실험 내용에 해양수질/생물조사 첨가 - 본 과업으로 조성될 바다목장과 낚시터 조성 등으로 해양오염 물의 유입이 예상되는 바, 현 상태의 해양수질(화학) 및 해양 생물(생태계)의 조사가 요구됨 - 특히, 원자력발전소 부근에 위 시설을 설치하는 관계로 해양수질분석의 일반항목 뿐 아니라 방사능 물질과 관련된 분석항목을 포함시켜야 할 것 으로 판단됨 - 또한 조사대상 수역과 정점, 시기, 횟수의 명확한 제시가 필요함 1. 과업지시서 P.14 - 과업지시서 P.14 조사대상 정점의 경우 2개소 이 상으로 하며, 조사시기는 사계절 조사를 원칙으로 추진예정 상하수도분야 : 윤태경 위원 1. 의견없음 - - 도시계획분야 : 이동현 위원 1. 기초자료조사에 관련 법제도 검토 를 포함시켜야 함 2. 경제적 타당성 분석 내용이 포함될 필요가 없는지 검토바람 도로분야 : 최현 위원 1. 과업지시서 P 공공시설의 성격이 크므로 경제 적 타당성 측면과 유지관리방안 측면 모두 검토 필요함 설계시 지형측량 1) 삼각측량을 실시하도록 하고 있으나 실제 삼각측량을 수 행하는 경우는 드물기 때문 에 가급적 GPS 측량을 실시 할 수 있도록 과업지시서에 명기할 필요가 있음 2) 육상수준점과 해상수준점은 반드시 비교, 확인할 필요가 1. 과업지시서 P

307 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 있음 수심측량 1) 음량측심기의 성능 및 수심 측량 허용오차를 명기할 필 요가 있음 지장물 및 지하매설물 조사 1) 지장물 및 지하매설물 이설 계획 뿐만 아니라 공공측 량 작업규정 개정 에 따라 계획지역내 지하시설물도 작 성 및 데이터베이스 구축에 관한 내용을 명기할 필요가 있음 2. 과업지시서 P 과업지시서 P

308 부산광역시 안 건 2012년도 제23회 건설기술심의 광안리해수욕장 친수공원화사업(양안정비) 실시설계 및 공유수면매립기본계획 용역 안건구분 설계심의 (실시설계) 심의장소 의안번호 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 수영구 광안동 광안리해수욕장 일원 용역비 2.26억원 용역회사 경성컨설턴트 연락처 용역기간 ~ (중지 ) 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 71억원 시설규모 친수호안조성 L=452m, 친수공원조성 A=7,500m2 -민락동측 : 친수호안 L=208m, 친수공원 A=3,600m2 -남천동측 : 친수호안 L=244m, 친수공원 A=3,900m2 신청부서 수영구 건설과 용역감독자 시설 7급 김기업 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ 시~ 건설일반 권준안 기술관리과 참석 불참 심의위원 도 로 최 현 경남대학교 참석 참석 토질및기토 정진교 부산과학기술대 참석 참석 토질및기초 정진호 부경대학교 참석 불참 토목구조 정범석 동의대학교 참석 참석 토목시공 이상호 한국건설안전기술(주) 참석 참석 토목시공 김성득 울산대학교 불참 불참 해안항만 이문재 한국기술사회 참석 참석 해안항만 허상기 국토해양부 영남건설기술원 참석 참석 도시계획 이동현 부산발전연구원 참석 참석 상하수도 윤태경 동의대학교 참석 참석 환 경 권오섭 인제대학교 참석 참석 계 11명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

309 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제23회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 광안리해수욕장 친수공원화사업(양안정비) 공유수면매립기본계획 용역[실시설계심의] [수영구 건설과] 의결사항 : 조건부채택 (실시설계심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. 도로분야 o 광안리해수욕장은 전국적인 관광명소중의 하나로 외지인 및 외국인 방문이 많은 곳으로 신속한 공사가 필요함. 2. 해양수산 분야 o 해빈모니터링 지속적으로 안정시킬수 있는 매뉴얼 작성을 해당관청에서 준비요함. 3. 기타 토질 및 기초, 토목구조, 토목시공, 해안항만, 상하수도, 도시계획, 환경분야 사전심의 의견 참조() 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

310 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토질기초 분야 : 정진교 위원 1. 본 지역은 관광지로서 자연과 어우러지는 단순 구조물 형태 가 유리. 2. 구조물 유지관리 염해방지 시스 템 구축필요. 3. 하수 BOX의 끝부분 융기현상 검 토 및 바닥 세굴현상에 대한 검토 요망. 토질기초 분야 : 정진호 위원 1. 하수BOX 설치 비교검토에서 제 3안과 같이 미관상 장애가 없 도록 함이 권장된다.(친환경 사 업원칙에 정면 배치됨) 따라서 제2안은 기존 예술품 조형에도 나쁜 미관을 주며 광안리 고유 의 미관에도 배치되므로 예술 품 보존 관계 기관과 이에 대한 사전 협의 과정은 반드시 거친 후 가능한 미관상 장애가 없는 대 책안이 마련되기를 권장함. 2. 제시된 1안과 2안의 모래사장과 친수광장과의 연결성에서 높은 계단이 방해되며 아울러 많은 사람들의 일시적인 움직임에 낙상 할 위험요소마저 있으므로 개 선이 요망됨. 이점에서는 오 히려 3안이 권장됨. 3. 따라서 제시된 1,2,3안 모두 최소한의 합리적인 대책을 포 함하고 있지 않으므로 재검토 1. 광안리해수욕장 친수공원화사업 공 유수면매립 기본계획에 의하여 구 조물형태를 결정하였으며, 관광 지임을 감안하여 시설물 설치계 획 하였음. 2. 구조물의 내구성 향상과 염화물 의 침식과 같은 유해한 작용에 우수한 혼합 시멘트를 구조물에 적 용토록 하겠음. 3. 하수 BOX에 대한 부력 검토 결과 안정한 것으로 검토되었으며, 바 닥 세굴을 방지하기 위하여 바다와 접하는 부분에 사석 채움으로 보 강 하였음. 1. 화분 조형물을 2007년 부산광 역시에서 바다 빛 미술관 으로 설치한 예술품으로 이설과 관련 하여는 관계기관(수영구 문화관광 과) 협의 결과 작가 동의(프랑스 거 주) 확보, 이설비용 등의 사유로 어 려운 실정임. 기존 예술작품의 미관상 장애가 없도록 조형물의 손상이 없도록 하부 하수 BOX를 설계하였으며, 말부는 캔딜러버BOX(24.0m)를 이 용하여 외해쪽으로 우수방출을 계획하였음. 2. 계단을 최소화하여 모래사장과 친 수광장과의 연결성과 낙상할 위험 요소를 개선하였으며, 하수 BOX 가 예술품까지 연결되므로 3안으 로 설치하기는 어려운 실정임. 3. 제시된 1,2,3안을 종합적으로 판단 해 안정성과 보행선 확보를 위해 모래사장부터 완만한 계단을 설 원안 적용 원안 적용 원안 적용

311 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 가 요망됨. 4. 민락동 야외무대 일원 친수호 안 조성안중 제1안이 가장 적 당할 것으로 사료됨. 치하여 적용하였음. 4. 민락동 야외무대 일원 친수호안은 조성안중 제1안을 적용하였음 토목구조 분야 : 정범석 위원 1. 해양레포츠센터 하부의 U-TYPE 구간은 방류수가 외부에서 보이 지 않도록 시공되어야 하고 방 류수의 악취를 최소로 할 수 있 는 방안이 필요합니다. 2. 하수BOX 설치에서 제시된 제2안 은 방류수 유출부가 해양 놀 이시설 부근에 있어 방류수에 의한 부유물의 존재, 해수의 색변화, 악취 등의 가능성이 충분히 검토 되어야 합니다. 제3안은 조형물과 TTP에 의한 하중을 고려하여 BOX구조물을 해석해야 합니다. 3. 해양레포츠센터로 진입하기 위 한 경사로는 휠체어나 유모차 의 통행을 방해하지 않도록 일부 변경되어야 합니다. 4. 민락동 야외무대에서 바다쪽 경계면에 반원형 조망대를 추 가 설치하여 통행자와 분리된 공간을 제공하고 소규모 거리 공연도 이루어질 수 있도록 하는 것을 고려하기 바랍니다. 5. 공원 전체에 대한 조명시설 계획 이 필요합니다. 1. 해양레포츠 하부의 U-TYPE 구간은 벽체높이를 해양레포츠센터 하부 슬래브까지 연결하여 방류수가 외 부에서 보이지 않고 악취를 최소 화 할 수 있도록 적용하였음. 2. 하수BOX설치는 제2안과 제3안을 조합하여 예술품 바로 앞까지 BOX 를 설치하였고, 기존 예술작품의 미관상 장애가 없도록 조형물의 손상이 없도록 하부 하수 BOX를 설계하였으며, 말부는 캔딜러버 BOX(24.0m)를 이용하여 외해쪽으 로 우수방출을 계획하였음. 3. 해양레포츠센터로 진입하기 위한 경사로를 조정하여 휠체어나 유모차의 통행이 원활하도록 수정하겠음. 4. 본 용역은 공유수면매립 기본계 획 범위 내에서 수행하는 과업 으로 추가적인 다른 시설물은 설치는 불가함. 소규모 거리공연 이 가능한 반원형 조망대는 추가 사업으로 검토하겠음. 5. 공원 전체에 대한 조명시설을 반 영하겠음. 원안 적용 원안 적용 토목시공 분야 : 이상호 위원 1. 수중 구조물 시공시 정밀한 토 질자료 확보를 통하여 하부기 초사석의 충분한 지지력 확보 가 요건이고 피복석과 con'c 블록등 호안구조물의 안정을 유지하기 위하여 수중굴착시 공임을 고려할 때 실시공시 원지반선 심도변화 및 태풍시 해수유동에 대하여 대비하여 1. 설계시 토질조사를 시행하였으며, 시공시 확인조사를 하도록 시방서 에 명기하였고, 수중공사임을 고 려해 시공시 수중활영등을 통하여 지속적으로 모니터링 하도록 하 겠음

312 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 시공하도록 계획할 것 2. 수중 굴착시 가물막이를 설치 하도록 되어있으나 해저면 하 부로의 해수유동은 불가피하 므로 모래층 또는 세사질 점 토층을 굴착하는 과정에서 굴 착법면의 안전성 확보와 굴삭 기, 덤프, 크레인 장비의 이동 에 따른 가설 진출입로 개설 및 바닥 보강 계획을 검토하실 것. 3. 남천동 측 해양레포츠 시설에 서 내려오는 램프로 인하여 동선이 단절되지 않도록 계획 할 것. 2. 가도를 설치하여 장비의 진출입로 를 확보하였으며 바닥은 충분히 다져서 장비가 다닐 수 있도록 시방 서에 명기 하겠음. 굴착법면은 피 복석 끝단에서 1.0M의 여유를 두 어 법면(1:1.5)를 설치하여 안정 성을 확보하였음. 3. 램프양쪽에 계단을 램프경사와 동 일하게 설치하여 동선이 단절되지 않도록 계획하였으며, 경사로를 일부 변경하여 휠체어나 유모차의 통행이 원활하도록 수정하겠음. 해양항만 분야 : 이문재 위원 1. 기본설계 1) 공유수면매립 관련법규준수. (설계조건 및 주요시설물) 2) 해양조사 설계변형(설계파랑) 실험 구간 확인할 것. 3) 매립에 따른 환경영향성 대책 수립. 2. 실시설계(설계기준) 1) 심해입사파랑 선정방법시 심해파 모형의 경계조건 선정에 대한 객관성 2) 기존 TTP 재활용시 표준강도 확인 3) 호안공사단면 기초사석(다짐) 및 피복석(경사도) 안전검토 확인 1. 기본설계 1) 공유수면매립법을 준수하였으며, 관계기관(국토해양부(연안계획 과), 부산지방해양항만청))과 협 의완료하였음. 2) 파랑변형 수치모형실험의 모형 범위는 외해방향으로 44km, 49km 로 설정하여 격자간격을 xy방향 으로 100m씩 동일하게 구성하였음. 3) 매립에 따른 해양환경영향성에 대해 해역이용협의를 거쳤으며, 그에 따라 오탁방지막을 설치하 여 해양환경에 최소화 되도록 하 였음. 2. 실시설계(설계기준) 1) 각 실험의 파랑제원은 기추산된 심해설계파 추산보고서와 부산시 해역의 파산추산 자료중 에너지 flux가 가장 높은 파랑 SSW, S10 W, S, E파를 선정하였음. 2) 기존의 TTP구간은 본 사업구간 과 관계가 없으나, 재활용 시에 는 표준강도를 확인하도록 시방 서에 명기하겠음. 3) 호안단면의 기초사석(지지력) 및 피복석(경사도) 안전검토후 적 원안 적용 원안 적용 원안 적용 원안 적용

313 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 4) 화강판석 및 사고석포장 설계 기준강도 적용 5) 공사용 자재(사석 피복석)의 해상 및 육상 운반시 경제성 을 고려할 것. 3. 공사시 1) 수중공사 시 안전대책수립과 수중촬영 실시할 것 2) 콘크리트 BLOCK 강도 확인할 것 (품질검사) 3) 관광지역임을 고려해 연간 시 공계획을 세우고, 오염방지 및 환경보전법 준수 4) 매립으로 인한 피해영향 발생 시 발주청 및 어민들과 사전 협의할 것 용하겠음. 4) 광장부인 화강판석은 t=50mm를 적용하였고, 공사용 차량이 다 니는 사고석 포장에는 레미콘 (t=200mm) 및 철근 D13을 설치 하여 강도에 충분하도록 계획 하였음. 5) 공사용 자재(사석, 피복석)의 운 반비는 견적단가를 적용하였으나, 해상 및 육상에 운반에 대해 경 제성을 고려하여 적용하겠음. 3. 공사시 1) 수중공사 시 안전대책수립과 수 중 촬영을 할 수 있도록 시방서 에 명기하겠음. 2) 공사 시 콘크리트 BLOCK 완성 시 강도 확인하도록 시방서에 명기 하겠음. 3) 관광지를 고려해 관광성수기에 는 공사를 중단할 수 있도록 연간 시공계획을 작성하고, 오탁방지막 등을 설치하여 오염방지 및 환 경보전법을 준수하도록 하겠음. 4) 매립공사 시 피해영향 발생시 어민들과 사전협의하도록 하겠음. 원안 적용 해양항만 분야 : 허상기 위원 1. 민락동 매립, 어항방파제 신 설, 광안대교건설 등에 의한 유지관리상에 해수욕장 양빈이 이뤄지고 있어, 해수욕장관리에 민감한 계획으로 특히 사빈유 실이 발달하는 해안관리에 차 후 계획을 과업영역에서 벗어나 더라도 방안을 답변바랍니다. 2. 이에 따른 조류 및 해빈류로 1. 국토해양부에서 광안리해수욕장을 포함한 전국 주요 지점에 대해 매년 연안침식 모니터링 을 시행하고 있으며, 광안리해수욕장의 경우 2011년 모니터링 결과에 의하면 침식이력등급 A등급(양호), B등 급(보통), C등급(우려), D등급(심 각) 중에서 B등급(보통) 으로 조사되었음. 따라서, 광안리해수욕장 주변의 전반적인 유지관리를 위해서는 국 토해양부의 연안침식 모니터링 결 과 등을 참조하여 별도의 대책수 립이 필요함. 2. 해빈류로 인한 해빈유실에 대해

314 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 인한 해빈유실이 일어나는 국 부 적인 해빈유실 검토도 차 후에 이뤄져야 하는 과제를 해 결한 후 과업이 검토되어야 하 는 것으로 사료됨. 3. 부산의 2대 관광해수욕장으로 해빈류가 강하게 되어지면 이안류 가 강하게 국부적으로 나타나 해수욕객의 안정에 최근 많이 나타나고 있어 대책이 검토되어 야 함. 검토하였으며, 향후 지속적인 모 니터링을 통하여 국부적인 해빈 유실 발생 시 별도 대책수립토록 하겠음. 3. 현재 이안류 발생으로 인해 모니 터링 및 대피 시스템등이 가동되 고 있으며, 이안류 발생에 대한 근본적인 대책수립을 위해서는 국토 해양부의 연안침식 모니터 링 결과 등을 참조하여 광안리해 수욕장 전반에 대한 별도의 대책 수립이 필요함. 환경 분야 : 권오섭 위원 1. 사업시행으로 인한 해양환경 의 예측치 및 저감방안 제시 에 동의함. 2. 친수공원 시설물중 스탠드 데크 와 광장부 포장자재 선택 시, 경 제성과 내구성뿐만 아니라 기존 민락동 해변도로 테마공원에 사용된 재질과의 조화를 고려 하여 선정하는 것이 타당함 기존 광안리 해변도로의 경우 투수 성 블록 포장으로 황갈색계열을 사용하였으며 이는 현재 선택된 데크와 화강석포장과 어울릴 것으 로 판단됨. - 원안 적용 상하수도 분야 : 윤태경 위원 1. 남천동측 공유수면 매립 시 기존 해양레포츠 시설로 인한 보행자의 이동에 지장이 예상 되는 바 그 대책을 수립하시 기 바랍니다. 2. 또한 기존조형물의 경우 이동 등을 고려하여 주위와 잘 조 화되는 친수공간을 마련하시 기 바랍니다. 3. 민락동 야외무대 일원의 조경 식재는 염분이나 해수에 강한 수목을 고려하여야 할 것입니다. 1. 램프양쪽에 계단을 램프경사와 동 일하게 설치하여 동선이 단절되 지 않도록 계획하였으며, 경사로를 일부 변경하여 휠체어나 유모차의 통행이 원활하도록 수정하겠음. 2. 기존 조형물의 이동은 곤란한 실 정이므로 기존 조형물과 어울릴 수 있는 시설로 적용하였음. 3. 민락동 야외무대 조경식재는 대상지 가 염분에 직접 노출되는 지역임 을 감안하여 이에 적응이 가능하 고 인근에도 많이 식재되어 있는 수종위주로 식재 계획하였음. 원안 적용 원안 적용 도시계획 분야 : 이동현 위원 1. 남천동 삼익아파트 일원 친수 1. 대안별로 식재되어 있는 것은 아 원안

315 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 호안 3안 에 대해 조형곰솔을 식재하는 안을 검토해 보시길 바랍니다. 2. 스텐드 데크의 재질이 파도 및 염분 등에 영향을 받지 않 는지 면밀하게 검토하시길 바 랍니다. 니지만 최종적으로 곰솔 등의 대 상지에 적용 가능한 수목으로 식 재하겠음. 2. 현재 적용되어 있는 데크의 재질 은 하드우드 계통으로 별도의 방부 처리 없이도 적용가능한 단단한 재질의 목재임. 적용 원안 적용 도로 분야 : 최현 위원 1. 추후 공사 시행 시 해안 환경에 미치는 요소가 최소화 되도록 조치하기 바람. 2. 염해에 강한 포장재를 사용하여 공사 후 민원을 최소화 할 것. 1. 공사시 해안환경에 미치는 요소 가 최소화 되도록 오탁방지막을 설치하였고, 시공중에도 환경적 요인이 발생하면 공사를 즉각 중 단하여, 원인규명 후 해결한 후 진행할 수 있도록 시방서에 명기 하겠음. 2. 현재 적용되어 있는 데크의 재질 은 하드우드 계통으로 별도의 방 부처리 없이도 적용가능한 단단 한 재질의 목재임. 원안 적용

316 부산광역시 2012년도 제24회 건설기술심의 안 건 대연 용호분구 분류식 하수관거 BTL사업 기본계획 및 사전환경성검토 용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 남구 대연동, 용호동 일원 대연 용호분구 용역비 9억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ (8개월) 사업기간 추정사업비 926억원 시설규모 오수관로(D200~500mm) L=76.377km 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 7급 박성준 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 12.4~ 시 건 설 일 반 권준안 부산광역시 참석 참석 상 하 수 도 김수한 부경대학교 참석 참석 상 하 수 도 조경제 인제대학교 참석 참석 토 질 기 초 조태진 부경대학교 참석 참석 토 목 구 조 이진호 동의대학교 참석 참석 심의위원 토 목 시 공 박인규 한국농어촌공사 참석 참석 토 목 시 공 이용희 가야대학교 참석 참석 전기 전자 제어계측 백운보 동의대학교 참석 참석 기계 금속 김치원 경남대학교 참석 참석 도 로 최 현 경남대학교 참석 참석 환 경 이동인 부경대학교 참석 참석 계 11명 11명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

317 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제24회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 대연 용호분구 분류식 하수관거 BTL사업 기본계획 및 사전환경성검토 용역 [용역발주계획심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 본심의 : 의견없음. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

318 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도 분야 : 김수한 위원 1. 용역비 산정 근거에 대한 설 명을 본 심의(12월 20일) 때 들었으면 함. 심의 대상인 대 연 용호분구 분류식 하수관거 BTL사업 기본계획 및 사전환 경성 검토 용역 과 도심 대형 재래시장 분류식 하수관거 설치 공사 기본 및 실시설계용역 의 세부성격이 다르지만 용역 비가 900백만원으로 같음. 상하수도 분야 : 조경제 위원 1. 하수관거 정비사업에서 시공 전과 후 평가지표로 활용되거 나 또는 가장 중요한 운영지 표로 활용하는 강우 유입과 지하수 침투, I/I에 대한 보 다 더 세부적인 과업지시가 명시되지 않아도 기본계획 수 립에 지장이 없는지 여부를 검토하기 바랍니다. 2. 하수관거 사업은 기본계획, 실시설계, 시공 과정에서 설 계변경이 매우 빈번하게 발생 하는 것으로 알고 있습니다. 따라서, 일정기간 별로 설계 변경에 따른 사업비 조정이 가능하도록 하는 방안을 검토 할 필요가 있습니다. 3. 자문회의에서는 많은 BTL 사 업에서 나타난 제 문제점에 대하여 도리어 부산시 관계부 서에서 자문위원 들에게 소개 하거나 문제점을 제기하여 자 문위원의 의견을 듣는 방식도 좋을 것 같습니다. 1. 본 설계 용역비는 900백만원이 맞 으며, 도심 대형재래시장 분류식 하수관거 설치공사 기본 및 실시 설계용역 은 총 1,230백만원(국 비 330, 시비 900) 으로서 심의 신청당시에는 시비 900백만원만 되어 심의안에 용역비 금액을 900백만원으로 표기하였으나 이 후 국회 예결위 심의과정에서 국 비330백만원이 됨으로서 최종 확정된 용역비는 1,230백만원임. 1. 기본 및 실시설계시 강우 유입과 지하수 침투 등 I/I에 대하여 면 밀히 검토하여 원인 및 저감방안 을 제시하고 공사 착공 전, 공사 중, 준공 후 유량 및 수질을 검 사 분석 하여 사업효과를 확인 하도록 시설사업기본계획(RFP)에 명기하겠음. 2. 본 사업은 정부고시 민간투자사 업이기 때문에 특성상 현지조사 등이 민간사업자의 잘못으로 발 생하는 설계변경금액은 해 줄 수 없으나 주무관청의 사정으로 설계변경이 이루어질 경우에는 추 가되는 공사비를 할 수 있도록 시설 사업기본계획(RFP)과 협약서 에 명기토록 하겠음. 3. 본 용역은 민간사업자가 제안서 (기본 및 실시설계)를 작성하는 데 기초가 되는 자료를 확보하기 위해서 실시하는 기본계획으로서 추후 민간사업자로부터 기본 및 실시설계가 제출되면 그때 예상 문제점을 제기하여 자문위원에게 의견을 얻도록 하겠음

319 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토질 및 기초 분야 : 조태진 위원 1. 계획된 지반조사 항목에 다음 사항을 추가하시고 설계에 반 영하시기 바랍니다. 8.2 현지조사 다. 지반조사 9) 지하수위 측정 암석코어 회수 - 일반 물성(밀 도, 공극율, 탄성파 전달 속도),역학적 특성(일축 압축강도), 풍화특성 11) 토성시험 사질토 - 상대밀도 점토질토 - 간극비 구조 분야 : 이진호 위원 1. 구조적 문제에 대한 특기 사 항이 없습니다. 토목시공 분야 : 박인규 위원 1. 환경영향평가법 개정( ) 으로 사전환경성 검토 용어를 전략환경 영향평가(개발기본계 획)로 용어 수정 토목시공 분야 : 이용희 위원 사전 환경성 검토 항목 (P.24) 라 항 (1)에 환경 오염 요인 공간적 차단 가능 여부에 냄새(악취)로 인한 민 원이 많이 발생하므로 본 내 용을 추가하기 바람. 부산광역시 GIS시스템과 연동 될 수 있도록 GIS 구축 시스 템을 설계 시 될 수 있도 록 항목추가 요망. 1. 제시의견을 과업지시서에 (명시)하겠음. 1. 본 용역은 민자사업(BTL) 기본 계획 및 사전환경성검토로서 추 후 민간 사업자가 제출하는 기본 및 실시설계에 구조물계획의 세 부설계지침을 토록 시설사 업기본계획(RFP)에 명기하겠음. 1. 개정된 법령에 따라 바뀐 용어를 과업지시서에 (명기)하겠음. 1. 본 용역은 민자사업(BTL) 기본 계획 및 사전환경성검토로서 추 후 민간 사업자가 제출하는 기본 및 실시설계 작성 시 냄새(악 취) 민원발생 지역에 대하여 GIS시스템과 연동될 수 있는 계 획을 수립하도록 시설 사업기본 계획(RFP)에 명기하겠음

320 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 전기 전자 제어계측 분야 : 백운보 위원 1. 18쪽의 모니터링 시스템 구 축 에서, 하수관으로 유입되 는 퇴적물 및 수질 감시 관리 방안이 포함되었으면 함. 기계 분야 : 김치원 위원 1. 분류식 하수 관거 : 기존의 합류식 관거내 수세분뇨유입 및 합류식 지역의 분류식화 가능성에 대한 기술이 되어 있지만 구체적으로 합류식, 분류식 및 합병식의 타당성을 비교 검토하도록 기본계획에 제시가 요구됨. 2. 저지대 오수배제를 위한 맨홀 과 압송 pump에 대한 구체적 검토가 필요하며, 하수관리 및 막힘 방지대책 즉 하수관 로의 협잡물, 슬러지 및 토사 등 퇴적에 대비한 방안을 제 시하도록 발주계획이 필요함. 도로 분야 : 최현 위원 현지조사 가. 관거현황조사(수도노선측량) - 공공측량성과심사를 받을 수 있도록 조치할 필요가 있음. - 그렇지 못할 경우 하수관거 측량은 수준점 성과가 매우 중요함으로 수준측량의 허용 오차를 명기할 필요가 있으 며, 총연장 11.5km 중 2~3점 의 수준검사점을 설치하여 확 인할 필요가 있음. 라. 배수설비 조사 - 배수설비 조사는 사업비를 산 정하는 근간이 되므로 전수조 사를 원칙으로 함에도 불구하 고 그 정확성이 떨어져 문제 가 되는바 샘플지역을 정하여 이를 검수할 수 있는 방안을 1. 제시의견을 과업지시서에 (명기)하겠음. 1. 제시의견을 과업지시서에 (명기)하겠음. 2. 본 용역은 민자사업(BTL) 기본 계획 및 사전환경성검토로서 추 후 민간 사업자가 제출하는 기본 및 실시 설계 시 제시의견이 반 영되도록 시설사업기본계획(RFP) 에 명기하겠음. 가. 수도노선측량은 GIS와 연계할 수 있도록 측량 수로조사 및 지적 에 관한 법률 제2장 측량 및 수로 조사 규정에 따라 공공측 량을 실시하고, 동법 제18조(공 공측량성과의 심사)에 따라 심 사를 실시하여 인정받은 성과를 제출하도록 시설 사업기본계획 (RFP)에 명기하겠음. 라. 본 용역은 민간사업자가 제안서 (기본 및 실시설계)를 작성하는 데 기초가 되는 자료를 확보하기 위해서 실시하는 기본계획으로 서 추후 민간사업자가 기본 및 실시설계 시 배수시설에 대해 전수조사와 세부상세조사를 실

321 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 마련할 필요가 있음. 시하게 됨으로 이때 본 사업지역 내 전체 배수설비를 대상으로 정비계획을 수립하도록 시설사 업기본계획(RFP)에 명기하겠음. 환경 분야 : 이동인 위원 1. 강수량 등 기상자료는 부산지 방기상대(대청동) 기상자료 뿐만 아니라 인근의 대연동 AWS 자료를 이용하여 비교한 후 관련 자료를 산출하여야 할 것입니다. 사전환경성 검 토서 작성시 동식물상 및 대 기질, 수질, 소음, 위락경관, 토양, 폐기물 등 항목별 현장 답사 사진 및 측정사진 등 실제 현지조사를 입증할 만한 자료 를 첨부하여야 할 것입니다. 1. 제시의견을 과업지시서에 하겠음

322 부산광역시 2012년도 제24회 건설기술심의 안 건 도심 대형재래시장 분류식 하수관거 설치공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 서면 부전 부평 국제시장일원 용역비 12.3억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ (12개월간) 사업기간 추정사업비 305억원 시설규모 분류식 하수관거(D=200~600mm) : L=16.703km 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 7급 박의근 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 12.4~ 시30분 건 설 일 반 권준안 부산광역시 참석 참석 상 하 수 도 김수한 부경대학교 참석 참석 상 하 수 도 조경제 인제대학교 참석 참석 토 질 기 초 조태진 부경대학교 참석 참석 토 목 구 조 이진호 동의대학교 참석 참석 심의위원 토 목 시 공 박인규 한국농어촌공사 참석 참석 토 목 시 공 이용희 가야대학교 참석 참석 전기 전자 제어계측 백운보 동의대학교 참석 참석 기계 금속 김치원 경남대학교 참석 참석 도 로 최 현 경남대학교 참석 참석 환 경 이동인 부경대학교 참석 참석 계 11명 11명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

323 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제24회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 도심 대형재래시장 분류식 하수관거 설치공사 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부채택 의결 지적내용(심의의견) 본심의 : 의견없음. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

324 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도 분야 : 김수한 위원 1. 용역비 산정 근거에 대한 설명 을 본 심의(12월 20일) 때 들었으면 함. 심의 대상인 대 연 용호분구 분류식 하수관거 BTL사업 기본계획 및 사전환 경성 검토 용역 과 도심 대형 재래시장 분류식 하수관거 설 치공사 기본 및 실시설계용역 의 세부 성격이 다르지만 용역 비가 900백만원으로 같음. 1. 본 사업 용역비는 총1,230백만원 (국비330, 시비900)으로서 심의 신청 당시에는 시비 900백만원 만 되어 심의안에 용역비 금 액을 900백만원으로 표기하였으나, 이후 국회 예결위 심의과정에서 국비330백만원이 됨으로써 최 종 확정된 용역비는 1,230백만 원임 토질 및 기초 분야 : 조태진 위원 1. 계획된 지반조사 항목에 다음 사항을 추가하시고 설계에 하시기 바랍니다. 7.2 현지조사 나. 지반조사 4) 지반 및 토질시험 토질시험 - 상대밀도, 간극비 암석시험 - 밀도, 공극율, 일축압축강도, 풍화도 현장 지하수위 측정 토목시공 분야 : 이용희 위원 1. P.31 아 항의 시방서는 KS, ASTM, JIS, BS 등의 관련규격을 명시해야 한다 에서 ISO(국제 표준화 규격)을 추가하기 바람 2. 본 지역은 주간에 인구가 밀집되 는 복잡한 시장이므로 공사 진 행 및 보행자에게 불편이 클것 으로 예상되므로 작업조건 및 보행자 불편을 해소 할 수 있 는 방안을 제기하기 바람. 3. 시장 및 상가 지역이므로 일반 하수 슬러지 침전으로 인한 관 로 소통에 영향이 클 것으로 1. 제시된 의견을 과업지시서에 (명시) 하겠음 1. ISO(국제표준화 규격)을 추가하여 과업지시서에 하겠음 2. 설계용역 수행시 작업조건 및 보행 자 불편 해소방안을 구체적으로 제시하여 사업시행토록 과업지시 서에 하겠음 3. 설계용역 수행시 하수 슬러지 침 전으로 인한 관로소통 등을 고려 한 맨홀 및 펌프시설 설치계획을

325 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 예상되는 바, 맨홀 및 수중펌 프 설치 시 단말 부분에 거름망 등을 설치하여 배수에 차질이 없도록 조치바람. 수립토록 과업지시서에 하겠음 전기 전자 제어계측 분야 : 백운보 위원 1. P27. 유지관리방안 수립 제시 에서 남부 및 중앙 하수처리장 의 기존 모니터링 시스템과의 연계 및 통합시스템 구축계획 의 제시가 포함되어야 함 기계분야 : 김치원 위원 1. 분류식 오수관거 및 배수설비 가정오수 연결관 및 배수설비조 사 시장 지역내 공동주택(아파 트 등) 현황 및 도시계획상에서 대비하여 기본 및 설계용역의 제시가 요망됨. 2. 맨홀의 설치위치는 고저차가 심 한 경우 압송식 펌프의 선정 및 고형협잡물의 유입과 사전막힘 또는 처리의 기술방안을 제시 하도록 용역 발주계획 추가 요망 도로 분야 : 최 현 위원 현지조사 가.하수도 노선측량 - 공공측량성과 심사를 받을 수 있도록 조치할 필요가 있음 - 그렇지 못할 경우 하수관거 측 량은 수준점 성과가 매우 중요 하므로 수준측량의 허용오차를 명기할 필요가 있으며, 총연장 15.7km중 2 3점의 수준검사점을 설치하여 확인할 필요가 있음 2. 배수설비조사는 사업비를 산정하 는 근간이 되므로 전수조사를 원칙으로 함에도 불구하고 정 확성이 떨어져 문제가 되는바 1. 현재 추진중인 차집시설 개량 및 통합관리시스템 구축계획을 참고하 여 유지관리 방안을 수립 제시토록 과업지시서에 하겠음 1. 배수설비 조사시 과업구역내 전수 조사를 시행토록 계획하였으며, 하 수발생량 추정시 주택, 상가, 아 파트 지역의 특성을 감안한 현실 성 있는 조사결과를 적용토록하 고, 도시계획상 재개발지역 등은 추진상황 등을 감안하여 하수발생량 산정시 여유를 고려토록 과업지시 서에 명기하였음 2. 고저차 등으로 압송식 펌프로 계 획시에는 펌프선정, 협잡물 처리 방안 등을 상세히 검토하여 계획 수립토록 과업지시서에 하겠음 1. 공공측량성과 심사는 향후 공사준공 시 공공측량성과 심사 및 도시 정보 시스템 데이터 베이스 구축 용역 을 별도로 시행할 예정이며, 이에 대한 비용은 공사발주시 별도 로 확보하여 시행토록 과업지시서 에 하겠음 2. 배수설비 조사는 기본 및 실시설 계용역 수행시 과업구간 전체에 대한 전수조사토록 계획하였으며, 조사물량의 증감 발생시에는 용역

326 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 샘플지역을 정하여 이를 검수 할 수 있는 방안을 마련할 필 요가 있음 준공시 정산 조치할 계획임 환경 분야 : 이동인 위원 1. 강수량 등 기상자료는 부산지 방기상대(대청동) 기상자료뿐 아니라 인근의 부산진 ASW 자 료를 이용하여 비교한 후 관련 자료 산출 필요 1. 본 사업은 분류식 오수관거를 설 치하는 사업으로 강우에 대한 상 세검토는 필요치 않으나, 사업지 역내 천기일수 등 시공계획 수립 시 참고자료로 활용할 수 있도록 관련 기상자료를 보고서에 수록 토록 과업 지시서에 명기하겠음

327 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제24회 건설기술심의 안 건 하수관거신설(확충)공사[남부처리구역(부산진구일원)] 기본 및 실시설계 의안번호 안건구분 설계심의(기본설계) 심의장소 시청 12층 소회의실(Ⅱ) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 부산광역시 부산진구 개금동, 당감동, 부암동 일원 용역비 5.15억원 용역회사 (주)경호엔지니어링종합건축사사무소 외 1개사 연락처 용역기간 (12개월) 과업개요 사업기간 (48개월) 추정사업비 167억원 시설규모 부산진구 일원일원 분류식오수관거 신설 및 배수설비 정비 - 오수관거신설 : D80 ~ D600mm, L=12.8km - 배수설비정비 : 546가구, - 맨홀 펌프장 : 13개소, - 맨홀 및 부대시설 각 1식, - 전기공사 1식 신청부서 생활하수과 용역감독자 시설 7급 박성준 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 12.4~ 시 건 설 일 반 권준안 부산광역시 참석 참석 상 하 수 도 김수한 부경대학교 참석 참석 상 하 수 도 조경제 인제대학교 참석 참석 토 질 기 초 조태진 부경대학교 참석 참석 토 목 구 조 이진호 동의대학교 참석 참석 심의위원 토 목 시 공 박인규 한국농어촌공사 참석 참석 토 목 시 공 이용희 가야대학교 참석 참석 전기 전자 제어계측 백운보 동의대학교 참석 참석 기계 금속 김치원 경남대학교 참석 참석 도 로 최 현 경남대학교 참석 참석 환 경 이동인 부경대학교 참석 참석 계 11명 11명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용(실시설계심의는 미실시함) 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

328 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제24회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 하수관거신설(확충)공사[남부처리구역(부산진구일원)] 기본 및 실시설계 [설계심의:기본설계] [생활하수과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고, 실시설계심의는 미실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 암거BOX내 오수관 매설은 암거내 각종 지장물, 퇴적물 등을 충분히 감안하여 하 수통수 단면적을 확보하여야 하므로 이에 대한 단면확보가 충분한지를 검토되어 야 함. 2. 토질 및 기초 분야 o 일축 압축강도가 변화되었는데, 이에 따른 설계변화를 기재하시기 바람. o 강도 차이는 풍화토보다 절리에 의해 나타난 결과 라고 기재되었는데 이에 대한 상세한 설명을 기재하시기 바람. o 토질시험 항목과 설계에 대한 사항을 설명하시기 바람. 3. 전기전자제어계측 분야 o 제어반 외부에 단열용 페인트 도포요망 o 도면 E-21, E-22에서 피뢰기를 명기할 것 4. 환경 분야 o 집중호우시 공사대책과 맑은날 공사시 비산먼지 대책수립 할 것 o 강수량 통계자료 산출시 (1961~2009년)으로 되어있으나, 2010, 2011년 강수자료도 포함시켜 강수량 산출이 필요함. o 가능한 공사지점 최인접지역에서의 기상자료가 적용되었으면 함

329 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 5. 기타사항 o 암거BOX내 오수관 매설공사시 관할구청과 충분한 사전협의해서 시행 및 준공토록 할 것 o 공사 착공전에 주민들에게 사업설명회를 개최하여 민원발생을 사전에 예방토록 조치 o 암거BOX 외부의 오수관로와 암거BOX내 오수관로와의 연결시 연결부분 시공을 철 저히하고 유지관리에 이상이 없도록 조치. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

330 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 상하수도분야 : 김수한 위원 1. 하수도시설 기준에 따르면, 관거용량 산정 시 시간최대 계획오수량을 근거로 해야하 나, 본 설계 보고서에서는 일 최대 계획오수량을 근거로 한 것으로 보여짐. 설계 적용된 관거 직경을 시간최대 계획오 수량으로 재검토하여 문제가 없는 지 확인 필요. 2. VE에서 Class 2로 분류된 아 이디어 두가지의 적용여부 확 인 필요 상하수도분야 : 조경제 위원 1. 하수관거는 하수에 우수 유입 이나 지하수 침투가 일어나지 않게 하는 것이 가장 중요한 사항으로 I/I방지 여하에 따 라 하수 차집의 효율이 결정 1. 오수량의 시간적 변화에 충분히 대응하고 오수를 지체없이 유하 시키기 위해 오수관거 직경은 하수도 시설기준에 따라 계획시 간 최대 오수량을 하여 결 정하였음 2. 설계의 경제성 검토(VE) 결과 Class 2로 분류된 아이디어는 총 4개이며, 상하수도 분야에 해당 하는 아이디어는 2개임. 아이디 어에 대한 설계 결과는 아래 와 같음. 분야 상하 수도 아이디어 오수받이 연결부 플렉시블관 적용 압송구간을 역사이펀으로 변경(BOX 하월구간) 여부 원안 적용 압송구간 원안적용 사유 : 대상구간의 관경이 작고 오수량 이 적어 침사물의 퇴적시 폐쇄될 우려가 높으며, 대상구간 주변이 상가 밀집지역으로 오수 상시정 체에 따른 냄새 문제가 발생될 경우 민원이 발생될 우려가 있어 원안 적용. VE결과에서 Class 2로 분류된 아이디어에 대한 적용여부 결과 를 보고서에 추가. 1. 침입수/유입수(I/I)는 관로 통 수능 축소, 하수처리효율 저하 및 유지관리비 증가 등의 문제 점을 유발하며 이외 주요원인은 시공성에 크게 좌우됨

331 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 되고 이것이 하수처리 효율에 결정적으로 영향을 미친다. 따라서 실시설계서에서 관거 의 연결 부분에 대하여 시공 후 전수 조사하거나 점검하는 방안을 제시해 주는 것이 좋 겠습니다. 한편, 본 지역이 공사 대상지 역이긴 하지만 대상 지역 내 I/I에 대한 실태가 필요하다. 물론 분류식 하수관거 이전인 합류식 시스템에서 현황은 가 치가 없으므로 부산지역에서 먼저 BTL 사업을 실시한 곳이 나 또는 다른 도시 지역의 관 거 공사 이후 것도 관계없으 므로 국내 도시에서 BTL 사업 이후 실제 I/I 현황을 파악하 여 실시설계하는데 참고할 필 요가 있다고 생각한다. 따라서 본설계에서는 시공후 I/I 발생의 최소화를 위해 관로구간 에 대해 CCTV조사, 수밀조사 및 연막조사항목을 전수조사토록 설계에 하였음. 부산시 제1차 BTL 사업은 현재 공사 시행예정이므로 I/I관련 자료가 현재로서는 입수가 불가 한 상황이며, 국내 타 도시의 경우 대부분 성과보증기간내에 있어 BTL사업이후 실제 I/I현황 자료입수가 현재로서는 곤란 함.(BTL RFP에 따르면 시설 준 공후 3년간 I/I자료 등을 DB화 한후 운영개시 4년차부터 성과 지표로 활용) 그러나, 한국환경공단 등과 협 의하여 외부공개가 가능한 자료 를 입수하여 토록 하겠음. 토질기초분야 : 조태진 위원 실내시험 토질물성 및 역학시험 비중 측정치가 2.67이상으로 풍화토의 일반적인 수치보다 비정상적으로 높음. 토질 물 성은 설계에 대한 기본적인 정보를 제공하는 중요한 자료 이며, 비중 산정에 오류가 발 생할 경우 특정된 모든 물성 치의 정확성 및 설계 활용에 문제가 발생됨. 비중 산정과 정을 상세하게 제시하고 정확 성을 검토하기 바람 암석물성시험 일축압축강도는 16.1~146.0MPa' - 시험 결과표에 기재되어있지 않음 강도 차이는 풍화토보다 절리에 의해 나타난 결과 - 일축압축강도는 암석 코어에 서 절리가 발달되지 않은 부 1. 토질 물성 시험에 적용된 지층 은 심도 1.0m내외에서 채취된 매립층임. 일반적으로 문헌에 제시된 범위를 크게 벗어나지는 않은 것으로 판단하였으나, 결 과값의 정확성을 재검토하고 비중 산정과정을 제시하겠음. 2. 지반조사보고서 암석물성시 험 편 마직막부분에 기록되어있는 일축압축강도는 16.1~146.0MPa 를 포함한 마지막 두 문장은 오기 로서 삭제되어야 함. 그에 앞서 기 록된 결과표 및 실내암석시험결과 ~ 연암의 일축압축강도는 ~ MPa (평균:82.27MPa)으로

332 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 분을 추출 하여 시험해야 함 - 암석시험은 ISRM/ASTM에 제 안된 실험방법에 의거하여 수행 되었다고 기술하였음. 시험과 정에 사진과 강도측정에 대한 상세한 설명을 제시하기 바람. 3. 지반특성에 의거해 세부적인 개착공법이 선정된 지역에서 도 인구밀집지역과 보행자 수 가 많을 것으로 예상되는 지 역(아파트, 학교 등)에서는 보행자 안정성을 고려한 공법 을 적용하는 것이 바람직할 것으로 사료됨. ~ 판단된다 부분이 올바른 내용임. 오기부분은 수정 보완하겠으며, 시 험과정 및 강도측정에 대한 상세한 설명을 제시하겠음. 3. 개착공법으로 Open터파기, 간이 흙막이, H-Pile+토류판공법이 적용되어 있습니다. Open터파기 및 간이흙막이 적용 구간은 단 기간 시공이 가능하므로 안전시 설물 설치를 통하여 보행자 안 전성에 미치는 영향이 최소화되 도록 설계에 하였음. 다만, 단기간 시공이 불가한 H-Pile+ 토류판 적용구간이 개금여자중학 교, 아름유치원, 동원아파트 등 보행자수가 많은 학교주변지역이 므로 보행자 안전확보를 위해 추 진공법 등으로 재검토하겠음. 토목구조분야 : 이진호 위원 1. 일부 현장타설 콘크리트 관거 구간의 시공 품질 확보에 만 전을 기해주시기 바랍니다. 1. 당감동 아름유치원 인근 상단부 골목구간은 도로가 협소하고 기 존 박스간섭으로 인해 배수설비 연결관 매설이 어려워 기존 박 스(1.0X1.1) 철거후 현장타설로 콘크리트 박스를 재부설 하는 구간임. 이에 시공시 품질확보를 위해 토목 시방서에 명기하였음. 토목시공분야 : 박인규 위원 1. 자가펌프설치(12개) 경우 맨 홀 크기는 유지관리가 편리하 도록 맨홀크기를 주변여건이 허용된다면 900 이상으로 조절하여도 큰 예산이 수반되 지 않을 것으로 판단됨. 1. 자가펌프 설치지역은 국지적인 저지대이며 대부분 부지가 협소 한 형편임. 그러나, 유지관리 편의를 위해 주변여건이 허용되는 구간에 대해 1,200으로 확대조정하여 하겠음. 토목시공분야 : 이용희 위원 1. 유량계, 맨홀펌프장 등의 관 1. 맨홀펌프장의 관리 및 훼손방지

333 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 리 및 훼손방지를 위하여 판 넬 등으로 안내판 설치하여 추후 관리에 차질이 없도록 설계에 바람. 2. 하수관거 모델링 프로그램 및 활용을 할 수 있도록 기존 부산 시 GIS시스템과 연계가 용이하 도록 GIS시스템(유역데이터, 관 거데이터, 관측데이터 시스템을 통한 만관유속, 유량 예측, 실 유속, 침수예측 등을 위함)을 사전구축 및 설치가 될 수 있도 록 설계에 하기 바람. 3. 포장 가복구 시 다짐불량에 의한 부등침하 발생 우려가 있으므로 이에 대한 다짐도 현장 확인 방법, 다짐방법 등 구체적인 방지대책 및 품질관 리 방안을 검토 요망. 4. 도로굴착허가 신청일 기준으 로 3년 이전에 신규 개설된 도로이거나 포장공사가 이루 어진 도로상에서는 굴착허가 가 불가할 것이므로 이에 대한 유지관리 등 사전대책을 제시 하기 바람. 5. 하수관거 침입수 및 유입수 산정을 위한 유량 및 수질조 사는 환경부 표준 매뉴얼에 의해 산정하였는지 의 여부? 를 위해 판넬에 안내판을 부착 토록 하겠음. 2. 기존 부산GIS시스템과 연계가 용이하도록 하수관로 GIS 시스 템 구축에 필요한 비용을 설계 내역서상에 하였음. 3. ASP포장 구간의 경우 관로 굴착 되메우기 후 다짐은 관기초(물다 짐), 관주위(물다짐), 관상단(램 머(80kg))으로 계획하였으며, 되 메우기 및 다짐 완료 후 보조기층 을 기존 포장면 상단에 맞추고 상 단에 부직포를 설치하여 자연다짐 으로 임시포장 복구, 일정기간 경 과 후 기층, 표층을 포설 및 다짐 하여 도로를 복구하는 것으로 계 획하였음. 또한, 굴착 후 포장완료시까지 단 계별로 상세한 다짐방법을 시방서 에 명기하였음. 4. 도로굴착관련 허가기관인 부산 진구청에 미리 사업계획이 있음을 통보( )하였으며, 공사 착공시 도로관리심의 를 거쳐, 심의결과에 따라 유지관리 등의 대책을 수립하겠음 5. 금회 사업은 합류식 하수배제방 식을 분류식으로 전환하는 사업 으로 I/I 산정은 본 과업에 포 함되어 있지 않음. 원안 적용 전기 전자 제어계측분야 : 백운보 위원 1. 맨홀펌프장의 현장계측기 중 수위 스위치 용어를 통일시 1. 설계도면에 초음파수위계 는 수 위계(초음파식) 으로, 수위스위

334 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 킬 것.(도면 E-08~E-20에는 수위스위치, 도면 E-23~E-48 에는 오뚜기식 수위계, 도면 E-49에는 오뚜기스위치로 되 어 있음) 2. 도면 E-08~E-20에서 지그 비 모튤 을 명기할 것. 3. 도면 E-35에서 동력배선 및 배관 관련 표기를 범례와 일 치시킬 것. 4. 자가펌프장 자동제어반의 설치 개소를 10개로 통일시킬 것. (요약보고서에는 12개소, 기 자재시방서에는 10개소, 도면 E-00에는 10개소, 도면 E-22 의 Title에서 12개소로 되어 있음) 치 는 수위스위치 (오뚜기식) 으로 용어를 통일시켜 설계에 반 영하겠음. 2. 도면에 지그비모듈 을 명기하여 유지관리 및 운영의 편리성을 도 모토록 하겠음. 3. 도면 E-35에서 동력배선 및 배 관 관련 표기를 범례와 일치시 켜 설계에 하겠음. 4. 자가펌프장은 총 12개소로써 불 일치하는 설계도서 내용을 수정 보완하겠음. 기계 금속분야 : 김치원 위원 1. 부암3동의 기존오수관거에 대 한 조사가 누락됨(2.3절) 2. 저지대 오수의 배제 : 압송식 pump 맨홀 pump(수중그라인드형) 협잡물이 pump에 유입되는 것 을 방지하기 위한 제안으로 a)분쇄기 기능검토 b)bar screen 설치 여기서 축적되어 막히는 것을 구체적으로 고려할 필요가 있음 1. 부암3동 동양초등학교 부근 기 존오수관거에 대한 조사자료 내 용을 수정 보완하겠음. 2. 협잡물을 분쇄하여 압송이송 하 도록 수중그라인드형 펌프를 적 용하였으며, 조대 또는 파쇄에 문제가 있는 협잡물을 제거할 수 있도록 맨홀펌프 전단부에 Bar Screen을 설치하고 주기적 으로 순찰 관리 할 수 있도록 설계에 하였음. 도로분야 : 최 현 위원 1. 과속차량이 빈번한 구간의 시 공에 있어서 야간에 공사가 수행될 경우 사고 우려가 크 므로 이를 방지하기 위한 철 저한 교통 통제 및 유도등의 설치가 명문화 될 수 있도록 조치 요망. 2. 포장의 경우, 부산시가 규정 1. 2개 차로(왕복) 중 1차로 통제 시(보차도 구분 없음), 보도점 유공사 등을 구분하여 교통처리 계획평면도를 수록하였고, 야간 공사 수행시 안전관리가 철저히 시행될 수 있도록 제반비용을 하였으며, 각종 안전관리대 책을 시방서에 명기하였음. 2. 부산시가 규정하고 있는 부산

335 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 하고 있는 기준에 적합하도록 설계서에 요망. 3. 공사 시 차량통행과 보행자 통 행의 원활성을 기하기 위하여 명확한 소통대책 수립 및 단계별 시공계획 방안 제출이 요망됨. 4. 하수관로 설치공사 시 발생 될 수 있는 공사구간 내 보행 자 및 차량의 우회 및 소통 등에 대한 구체적인 계획을 명시하여야 함. 설계지침 의 포장관련 내용을 서방서 및 보고서에 명기하겠음. 3. 공사시 명확한 교통소통 대책수 립을 위해 내역서에 교통소통대 책수립비를 하였으며 단계 별 시공계획을 위해 교통처리계 획평면도 및 도로유형별 교통처 리계획을 수립하여 설계 하 였음. 4. 공사구간내 보행자 및 차량의 우회 및 소통 등에 대해 도로유 형별 보행자 및 차량 우회 및 소통계획을 명기하여 설계 하였음. 환경분야 : 이동인 위원 1. P IV-70 : 3) 대상 암거 용량검토 하단 마지막 문장에 최근 빈 번해지는 이상기후에 의한 국 지적 집중호우로 인하여 피해 가 발생하므로 강우강도 확률 년수를 30년을 적용하여 대상 암거의 수리계산을 수행하였 다 라고 기재되어 있습니다. 최근 빈번해지는 이상기후를 감안한 강우강도는 지난 30년 확률년수가 아니라 미래의 강 수량을 예측하여 산출하는 것 이 당연할 것입니다. 그러나 현재 설계지침상 강수량을 예 측하는 것이 아니라 과거 자료 를 이용하는 수준으로 계획우 수량을 산출하는 것으로 알고 있습니다. 보고서에는 정확히 어느 지역의 강우량 자료를 이 용하였는지 기재되어 있지 않 으나, 아마도 부산지방기상대 (대청동) 기상자료를 이용한 것으로 판단됩니다. 본 보고서 의 해당지역 인근에 부산진 AWS가 설치되어 기상관측을 실 시하고 있는데, 측정년수가 지 침상 맞이 않는다고 제외하고 1. 보고서에서 제시한 강우량 자료는 하수도 관련 최상위 계획인 부산시 하수도정비 기본계획 변경( ) 에서 적용한 부 산지방기상청(대청동) 49년간의 자료를 인용하여 산정된 자료임. 부산진 AWS자료관련 부산지방기 상청 기후과에 문의한 결과 AWS 자료는 자동측정으로 인한 오류 발생이 많으며, 측정년수가 짧 고 간혹 여름철 국지적으로 동 래구나 금정구에서만 비가 오는 경우도 있지만 대부분 대청동에 위치한 기상청 자료가 부산지역 날씨를 대표한다고 함. 또한 부 산지방 기상청에서 공식적으로 외부에 발급하는 기상자료는 대 청동 자료만 해당된다고 함. 다만, 관련기관(부산지방기상 청)과 협의하여 외부공개가 가 능한 자료를 입수하여 검토하도 록 하겠음. 참고로 금회 설계에서는 확률년 수 30년 빈도 뿐만 아니라 50년 및 100년 빈도까지 적용하여 검 토한 결과 대상암거는 안전한 것으로 산정되었음

336 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 부산지방기상대(대청동) 자료 를 이용하는 것은 타당하지 않 다고 판단됩니다. 그러므로 부산지방기상대(대 청동) 자료와 함께 사업지구 인근의 부산진 AWS 관측자료 를 이용하여 계획우수량을 산 출하여 비교하고 그 결과를 적용하여 설계하는 것이 옳을 것입니다

337 2012년도 건설기술심의연보 안 건 2012년도 제25회 건설기술심의 국민체력증진 기반조성 시범사업 계획 중간 및 실시설계용역 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 의안번호 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 수영구 민락동 민락초등학교 운동장 용역비 1.59억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 35억원 시설규모 대지면적 : 900m2 규모 ; 지상3층 연면적 : 1,800m2 신청부서 수영구 총무과 용역감독자 행정7급 김영래 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00 ~ 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 오선애 경성대학교 참석 참석 건축구조 전대한 동서대학교 참석 참석 건축시공 이재용 부경대학교 참석 참석 박현정 신라대학교 참석 참석 심의위원 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 전기설비 길경석 한국해양대학교 참석 참석 디 자 인 오찬옥 인제대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 조승호 건축정책관

338 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제25회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 국민체력증진 기반조성 시범사업 계획 중간 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [수영구 총무과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 특이사항 없음. 끝, 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

339 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 조승구 위원 층의 면적 산정에서 공용 면적 및 화장실에 대한 면적 제외 되었음으로 이에 대한 산정을 고려할 것 2. 3층의 학생들의 출입구(램프 또는 브리지)를 일반인과 완전 구별하여 분리를 권장하며, 3 층 바닥의 진동에 대해서는 별 도의 계획서 및 보고서를 제출. 3. 옥상 녹화, 옥상의 개방 및 이용 방안을 계획 할 것 4. 건물의 창으로 인해 운동장에 서 활동하는 어린이에게 눈부 심이 발생하지 않도록 강구 할 것 1. 과업지시서에 면적산정 등 고려 토록 심의의견 수록 2. 과업지시서에 학생출입구를 일 반인과 분리 및 3층 바닥 진동 에 대하여 별도 계획서, 보고서 제출토록 심의의견 수록 3. 과업지시서에 옥상 녹화, 옥상 의 개방 및 이용 방안을 계획토 록 심의의견 수록 4. 과업지시서에 건물의 창으로 인 해 운동장에서 활동하는 어린이 들의 눈부심이 발생하지 않도록 심의의견 수록 건축계획분야 : 오선애 위원 1. 필로티 공간의 활용계획 필요 (주차이외의 활용방안제시) 2. 커뮤니티 및 휴게공간의 필요 3. 브리지 설치시 심미성, 안전성, Barrier Free 고려 1. 과업지시서에 필로티 공간의 활 용계획 필요(주차이외의 활용방 안제시)하다는 심의의견 수록 2. 과업지시서에 커뮤니티 및 휴게 공간이 필요하다는 심의의견 수록 3. 과업지시서에 브리지 설치시 심 미성, 안전성, Barrier Free 고 려토록 심의의견 수록 건축시공분야 : 박현정 위원 1. 건축개념과 건축재료는 친환 경적인 개념과 에너지 절약형 재료를 도입 선정되도록 하고, 건물내 외장 색채계획을 수립 하여 수행하도록 한다. 2. [실 시 설 계] 1. 과업의 범 위 둘째줄에 재잴 오타 수 정요망 1. 과업지시서에 건축개념과 건축 재료는 친환경적인 개념과 에너지 절약형 재료를 도입 선정되도록 하고, 건물내 외장 색채계획을 수립하여 수행토록 심의의견 수록 2. 과업지시서에 내용 수정하여 건축시공분야 : 이재용 위원 1. 과업지시서 13쪽 5. 개략 공 1. 과업지시서에 내용 수정하여

340 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 사비 의 내용은 일부 수정되 어야 함. 공정( 工 程, schedule)과 공종 ( 工 種, work type)의 용어사 용이 적절하지 않음. (공정별 개략 물량 공종별... 다. 특수공정 특수공종 라. 공정의 단가는 공종의 단 가는 6.나. 특수공정 특수공종) 건축구조분야 : 전대한 위원 1. 건축구조분야 검토는 건축계 획이나 중간설계 단계에서 심 의위원이 검토하는 것보다 실 시설계 단계의 구조계산서가 완료된 이후에 건축심의 또는 검토를 하는 것이 타당할 것임 1. 건축구조분야는 건축설계시 구 조계산서 제출 전 서면으로 부 산시건설기술심의 위원 자문을 받아 시행토록 과업지시서에 심 의의견 수록 디자인분야 : 오찬옥 위원 1. 민락초등학교 학생들의 보안 과 안전을 위하여 학생들과 이용자들과의 동선분리와 연 결에 대한 보다 명확한 제시 가 필요하다고봄 1. 과업지시서에 민락초등학교 학 생들의 보안과 안전을 위하여 학생들과 이용자들과의 동선분 리와 연결에 대한 보다 명확한 제시를 하도록 심의의견 수록 전기설비분야 : 길경석 위원 1. 과업지시서 조경 및 전열의 전력 간설설비, 지역에너 지합리화추진지침(국무총리 )근거 총등수의 30% 이 상을 고효율에너지제품 및 LED 등으로 설계(교체) 은 간설설비에 제시할 사항이 아 님 따라서 조명설비란에 포함 2. 과업지시서 기타사항: 모든 등기구 및 전기기계기구는 에 너지 절약형을 사용 을 모든 전기기기(등기구포함)는 고효율 또는 에너지 절약형을 사용 으로 수정 1. 지역에너지합리화추진지침 (국무총리2010.3)근거 총등수의 30%이상을 고효율에너지제품 및 LED등으로설계(교체) 조명설비란에 포함 2. 에너지절약형을 사용 고효 율 또는 에너지절약형을 사용 으로 수정 기계설비분야 : 윤수한 위원 1. 학생 및 다중이 사용하는 3층 1. 기본설계 용역시

341 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 강당의 층고를 고려, 냉난방 설비설계시 충분한 여유, 부 하계산을통해 전부하운전과 부분부하시의 설계가 필요하 며 급기 방식과 설치위치 등 을 에너지 절약 측면에서 검토 2. 시설물 옥상에 태양열 집열판 설치를 통한 2,3층의 급탕시 설 및 난방시설에 적용하여 온수공급에 필요한 에너지비 용 절감방법 적극 검토 (옥상 의 부수적인 단열효과 감안) 2. 기본설계 용역시

342 부산광역시 2012년도 제25회 건설기술심의 안 건 서구청사 별관동 재건축 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 서구 토성동 4가 2-3번지 일원 용역비 1.8억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 48억원 시설규모 대지면적 : - m2 규모 ; 지하1층, 지상3층 연면적 : 2,640m2 신청부서 서구 총무과 용역감독자 행정 7급 옥두성 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00~ 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 오선애 경성대학교 참석 참석 건축구조 전대한 동서대학교 참석 참석 건축시공 이재용 부경대학교 참석 참석 박현정 신라대학교 참석 참석 심의위원 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 전기설비 길경석 한국해양대학교 참석 참석 디 자 인 오찬옥 인제대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 조승호 건축정책관

343 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제25회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 서구청사 별관동 재건축 기본 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [서구 총무과] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건축구조 분야 o 구조계산이 필요한 경우는 과업지시서에 구조계산의 방향을 제시할 필요가 있음. 2. 건축계획 분야 o 용역기간을 3개월 이상으로 발주 검토. o 지역주민의 요구사항이 된 커뮤니티시설 공간 활성화 필요. 끝, 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

344 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획분야 : 조승구 위원 1. 과업지시서 공사비 금액 오류 작성 수정 2. 시설배치에서 각실의 대략적 면적 제시와 3층 다목적홀에 대한 용도와 기능 설명 필요 3. 옥상층 이용 가능성 제시 및 태양열 시스템 설치 계획 포함 필요 4. 외장재료 기존 본관 건물과 조화되도록 계획 권장 5. 필로티 통로 설치시 겨울 골바람 고려 계획 필요 건축계획분야 : 오선애 위원 1. 지역주민의 친밀감과 정체성 을 고려한 커뮤니티시설 계획 1. 오류 작성한 사항으로 수정하였음 (480백만원 4,800백만원) 2. 시설배치(안) - 지하층 : 치안센터 m2 예비군지역대 m2 문서고 90m2 구민자료실 200m2 - 지상1층 : 사무실 구내식당 등 3개소 450m2, 필로티 통로 - 지상2층 : 사무실 4개소 600m2 - 지상3층 : 다목적홀 등 600m2 3층 다목적홀 용도 및 기능 - 구민복지 문화 여가 등 복합기능 공간으로 사용 - 웨딩홀, 미래아카데미 강연장 대회의실 등 3. 전망공간 등 도심 휴식공간 조성 을 검토하고 태양열 시스템 설치 를 하여 에너지절감을 도모 하겠음 4. 서구청사는 본관 서관 별관동 3개 동으로 구분되어 있고 본관 서관 동은 동일한 외장재료로 건립되 었음 따라서 별관동 재건축시 기존 건물과의 조화미를 최대한 고려하여 동일한 외장재료 사용을 하겠음 5. 지상1층 필로티 이동통로는 구 청이용 주민들의 편의제공을 위 해 기존공간을 유지하는 방안이 며 기상악화 등을 고려하여 캐노 피통로 등 설치를 하겠음 1. 구민자료실을 조성하여 각종 행 정 자료와 도서를 열람할 수 있 는 공간을 조성하고 다목적홀은

345 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2. 자연채광의 쾌적한 실내공간 조성으로 난방절약 계획 3. 실내공간 다목적 활용범위 확 대를 위한 moving wall 또는 partition 설치고려 필요 구민 복지 문화 여가 등을 위한 복합공간과 웨딩홀, 평생학습관 등 커뮤니티 기능을 수행할 수 있도록 조성을 하겠음 2. 재건축 부지 여건상 건물은 동측 에서 서측 방향으로 늘어진 형태로 건립이 예상되므로 남측과 북측 방향에 창문을 설치하여 최대한 의 자연채광이 가능하도록 하겠음 3. 공간의 효율성 제고를 위하여 전 사무공간에 partition을 적정하게 설치 하겠으며 다목적홀에 moving wall 설치하여 다양한 용도로 복 합 기능을 수행 할수 있도록 반 영하겠음 건축시공분야 : 이재용 위원 1. 과업지시서 자구수정(보완 보 안) 및 과업지시서 상세작성 방안 모색 2. 발주공고시 설계경기의 채점 기준(안)을 추가삽입하는 방안 검토 1. 오류 작성한 사항으로 수정하였 으며(보완 보안) 부산시 건설 본부 과업지시서를 참고하여 건 축분야, 토목분야 기계설비분야, 전기소방분야 통신분야에 대하여 기본설계와 실시설계로 구분하여 상세 작성 하는 등 과업지시서 내용을 보완 하였음 2. 설계경기 공모시 공모작품에 대 한 평가방법과 채점기준안 등 세 부추진계획 수립하여 공고시 공 개하도록 하겠음 공고시 건축구조분야 : 전대한 위원 1. 구조계산이 필요하지 않은 건 물인지 확인 필요 1. 건축법시행령 제32조에 의한 구 조 계산(3층이상 건축물)이 필요 한 건축물로 시행을 하겠음 - 규모 : 지하1층 지상3층 2,640m2 기계설비분야 : 윤수한 위원 1. 지하1층 문서고, 행정자료실 항온 항습설비 적용검토 2. 민원부서 배치시 실내공기 및 1. 문서고와 구민자료실의 각종 자 료 및 서적 보관 등을 제고하고 쾌적한 환경 유지를 위하여 항온 항습설비를 하겠음 2. 설계경기 이전에 부서배치를 확

346 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 온습도를 최적의 상태로 유지 할 수 있는 설비 및 제어시스 템 구축 검토 정하여 업무성격에 맞는 실내 환 기 시스템 도입을 하겠음 전기설비분야 : 길경석 위원 1. 전기정보통신관련 용역발주 과업지시서 구체적 작성 필요 2. 전기분야에 대하여 기존 건축 과의 연계성 및 특성을 고려 한 사항을 설계제시 필요 1. 부산시 건설본부에서 시행한 과 업지시서 자료를 참고하여 전기 및 정보통신분야 과업지시서를 기본설계 및 실시설계로 구분하고 내용을 보완하여 재작성하였음 2. 서구청사 본관 및 서관동 등 기 존 건축물과 연계하여 설계가 진 행될 수 있도록 전기분야 대한 과업지시서 내용을 구체적으로 보완하여 재작성하였음

347 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제25회 건설기술심의 안 건 레이져가공기술 산업화지원센터 중간 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 강서구 미음산단 R&D 허브지구내 용역비 2.1억원 용역회사 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 55억원 시설규모 대지면적 : 6,600m2 규모 ; 지상 층 연면적 : 4,100m2(± 5%) 신청부서 건설본부 건축1팀 용역감독자 시설 7급 김정근 심의위원 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00~ 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 오선애 경성대학교 참석 참석 건축구조 전대한 동서대학교 참석 참석 건축시공 이재용 부경대학교 참석 참석 박현정 신라대학교 참석 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 전기설비 길경석 한국해양대학교 참석 참석 디 자 인 오찬옥 인제대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 조승호 건축정책관

348 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제25회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 레이져가공기술 산업화지원센터 중간 및 실시설계용역 [용역발주계획심의] [건설본부 건축1팀] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하고 설계심의는 실시하는 것으로 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 특이사항 없음. 끝. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

349 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획 분야 : 조승구 위원 1. 실험실부분의 소음 및 진동에 대하여 기초계획 및 구조 계 획을 강구할 것 2. 연구실에 장비이동을 대비하여 리프트 또는 엘리베이터 설치 고려할 것 3. 입면은 산업 지원센터의 독창 성과 정체성을 한 개념을 할 것 4. 외관재료는 공장의 이미지를 탈피하여 색상 및 재질 선택 할 것 5. 조감도는 외부 1컷, 그리고 실험실과 사무동을 보여주는 내부 투시도 1컷 이상을 제출 1. 과업지시서에 함 2. 과업지시서에 함 3. 과업지시서에 함 4. 과업지시서에 함 5. 설계공모 비용 경감을 위하여 설 계공모 심사 세부기준 에 따라 투시도, 모형도 및 조감도는 제 출을 지양토록하고 있음. 미 건축계획 분야 : 오선애 위원 1. 재생에너지 이용을 위한 옥상 계획 및 활용도 확대 2. Barrier Free에 입각한 건축 계획 필요 1. 과업지시서에 함 2. 과업지시서에 함 건축시공 분야 : 박현정 위원 1. 과업지시서p.14 5) 건축개념과 건축재료는 친환경적인 개념과 에너지 절약형 재료 를 도입 선정 되도록 하고 건물내 외 장 색채계획을 수립하여 시행 하도록 한다. 2. 실시설계 1. 과업의 범위 둘 째 줄에 재잴 을 재질 로 수정 요함 1. 과업지시서에 함 2. 과업지시서에 함 건축구조 분야 : 전대한 위원 1. 건축구조분야 검토는 건축계 획이나 중간설계 단계에서 심 의위원이 검토(또는 심의)하는 것 보다 실시설계 단계의 구 1. 과업지시서에 함

350 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 조계산서가 완료된 이후에 건 축심의 또는 검 토를 하는 것 이 타당할 것임. 디자인 분야 : 오찬옥 위원 1. 전반적인 설계방향이 구체적 이지 않아 이 점이 장점이 될 수도 있으나 단점이 될 수도 있으리라 봄. 예를 들면 p.4 지상1층 샤워실의 경우 예상 사용인원수나 규모 또는 개수 등 보다 구체적인 사항들을 제시해 준다면 보다 유용한 설계안이 나올수 있으리라 봄. 1. 과업지시서에 함 전기설비 분야 : 길경석 위원 1. p.39 조명 및 전열 부하설비 항에 바) 지역에너지합리화 추진지침(국무총리 )에 근거하여 총 등수의 30%이상 을 교효율 에너지 제품 및 LED등기구로 설계 추가 요망. 1. 과업지시서에 함

351 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 제25회 건설기술심의 안 건 부산의료원 기능보강 시설공사 설계용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 연제구 거제동 1330번지 부산의료원부지내 용역비 0.14억원 용역회사 범건축사사무소 연락처 과업개요 용역기간 ~ 사업기간 추정사업비 35억원 시설규모 규모 : 지하 1층, 지상 3층 연면적 : 1,398m2 신청부서 부산의료원 용역감독자 김두영 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 ~ :00~ 건축계획 조승구 동명대학교 참석 참석 오선애 경성대학교 참석 참석 건축구조 전대한 동서대학교 참석 참석 건축시공 이재용 부경대학교 참석 참석 박현정 신라대학교 참석 참석 심의위원 기계설비 윤수한 동명대학교 참석 참석 전기설비 길경석 한국해양대학교 참석 참석 디 자 인 오찬옥 인제대학교 참석 참석 계 8명 8명 심의결과 의결내용 : 조건부채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 조승호 건축정책관

352 부산광역시 심의의결 내용 2012년 제25회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 부산의료원 기능보강 시설공사 설계용역 [설계심의] [부산의료원] 의결사항 : 조건부채택 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 특이사항 없음. 끝, 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

353 2012년도 건설기술심의연보 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 건축계획 분야 : 오선애 위원 1. 구체적 칫수 및 재질, 칼라 등 에 관한 계획 필요 1. 실내 장 설치 도면 보완 건축시공 분야 : 박현정 위원 1. 탈락의 위험이 없도록 철저히 시공할 것 1. 공사감독을 철저히 하겠음 건축시공 분야 : 이재용 위원 1. 심의요청서의 용역비. 공사비와 공사개요의 사업비가 일치하지 않으므로 재검토 요망. 1. 공사개요 수정 보완 전기설비 분야 : 길경석 위원 1. 시설보강, 출입문 설치 등 전 기사용 설비 및 기기가 포함 되어 있음에도 불구하고, 전 기분야에 어떠한 기술적 내용 도 나타나 있지 않음. 단순 설비라도 최소한의 기준 또는 과업지시사항은 제시되어야함. 특히, 의료설비와 관계되는 전 기공사는 접지 및 절연에 대한 기준이 엄격하므로 이에 대한 충분한 검토가 필요함. 1. 출입문 전기 도면 보완

354 부산광역시 2012년도 제26회 건설기술심의 안 건 산성터널 민간투자사업 실시설계 용역 의안번호 안건구분 설계심의 심의장소 시청 12층 소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 북구 화명동 ~ 금정구 장전동일원 용역비 53억원 용역회사 (주)유신 연락처 용역기간 ~ 과업개요 사업기간 ~ 추정사업비 2,221억원 시설규모 도로 L=5.62km 4차로 - 터널 L=4.875km - 교량 L=32m 2개소 신청부서 도로계획담당관 용역감독자 시설 6급 허균도 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 12.10~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 도 로 서용철 부경대학교 참석 불참 교 통 김회경 동아대학교 참석 참석 토목시공 김의성 부산광역시 참석 참석 토목시공 정창규 동아대학교 참석 참석 심의위원 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 토질기초 임종철 부산대학교 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 불참 전기전자 길경석 한국해양대학교 참석 참석 기계금속 윤수한 동명대학교 참석 참석 계 11명 9명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

355 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제26회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 산성터널 민간투자사업 실시설계용역 [설계심의] [도로계획담당관] 의결사항 : 조건부채택(실시설계 심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. 건설일반 분야 o 환기탑 외관은 금정산성 특징요소(망루 등)를 형상화하는 이미지 검토요함. 2. 토목시공 분야 o 종점 갱구부 터널굴착 등으로 재검토(개착구간 보상비 포함한 경제성검토 등) 필요. o 화명측 지하차도에서 산성교 직접연결등 산성교차로 관련하여 공사시 민원이 없 도록 사전에 주민설명 조치요함. o 통합영업소구간 - H=20m이상 고성토 구간이므로 사전에 시험성토하여 성토기준 마련 요함. (성토재료, 다짐방법, 배수, 공극채움재 등) - 침하계측과 수평변위 계측기를 설치하여 시공후에도 관리할 수 있도록 조치 - 보강토 옹벽구간 기초지반 터파기 과다로 비경제성 검토 요함. 3. 교통 분야 o 주변지역 연계 교통계획 수립이 요구됨. o 민자운영후의 교통수요 현황 파악가능한지 검토 요함. o 화명동 측에 요금소 설치된 주요 사유 명시. 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

356 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 도로분야 : 서용철 위원 1. 시점부 본선 Sta ~ 우측 절취사면의 경우 산지부 에서 내려오는 표면 유출수 처 리를 위한 산마루 측구 설치가 필요하나, 종평면도에 미적용 되어 있음. 산마루 측구 필요성 을 검토하여 적용바람. 2. 종점부 장전 U/D지하차도 U-Type 구간 양측 일방향 측도의 경우 주변 유 출입차량의 역방향 진 입이 발생하여 교통사고 위험 이 있음. 따라서 접속부 역방향 진입방지대책을 검토 바람. 3. 종점부 장전초교 및 대진정보 고교 주변도로는 학생들의 통 학이 이루어지므로 이들의 안 전한 통학을 위해 통행차량의 속도를 저감할 필요가 있음. 따 라서 스피드험프, 속도제한표지 판 등 통행차량의 속도저감시 설 적용을 검토바람. 교통분야 : 김회경위원 1. 개방식 TCS의 운영시, 한 차로 에 다수의 TCS 단말기 설치 운 영 가능성에 대한 검토 요망. 2. 산성터널 건설로 인한 기존 경 로(만덕터널을 이용한 경로)에 1. 검토결과 산마루 측구가 필요하므 로 산마루 측구와 그에 따른 연결 배수시설(도수로 등)을 설계 하겠음. 2. 주변도로와 일방향 측도 접속지점 에 역방향 진입방지를 위한 안내 시설(노면표지 및 표지판) 등을 설 계 하겠음 3. 학교주변은 통학생 안전을 위해 관련지침(어린이 노인 장애인 보호 구역 통합 지침, 행정안 전부)에 따라 필요시설을 설계 반 영하겠음. 1. 장래 최대 교통량은 2021년 42,376 대/일이며, 이는 6차로 영업소의 처 리가능 교통량(52,270대/일)의 81% 수준임. 따라서 현재 계획된 왕복 6 차로면 충분한 것으로 분석됨. 구 분 입구 출구 ETCS 1 1 TCS 일반 1 1 축중 1 1 합 계 3 3 추후, 운영중 교통량 증가시 추가 검토하겠음. 2. 기존 경로인 만덕터널 교통량은 2021년 기준 미시행시 대비 시행시

357 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 미치는 영향에 대한 분석 요망. 18% 감소, 통행속도는 10% 증가되 어 기존 경로의 교통여건이 개선됨. 구 분 교통량 속도 LOS 미시행 85, F 시 행 70, E 증 감 15,589 (18% ) 3.9 (10% ) - 3. 터널 진출입부의 장래 교통수 요증가에 대비한 주변 간선도 로 혹은 생활도로의 교통환경 개선 계획이 본 사업과 동시에 고려될 필요가 있음 3. 현재 터널 진 출입부 주변 간선도 로 및 생활도로의 개선에 대한 교 통영향분석 개선대책 심의결과를 하였으며, 주요 내용은 1. 교 차로 신호최적화 및 점멸신호운 영, 2. 안전시설 설치, 3. 주변 교 통체계에 따른 상부도시계획도로 운영계획 수립 등 임. 구조분야 : 강원호 위원 1. 라멘교와 일부 암거의 콘크리 트 강도는 일반 암거와 접속슬 래브보다 높은강도 (fck=27mpa) 의 콘크리트를 사용하고 있다. 해당 구조물은 교량이거나, 내 부 충격에 대해 구조물을 보호 하고자 강도를 높인 것으로 충 분한 이유는 있다고 본다. 그러 나 강도 상승으로 인한 온도균 열의 위험에 대해서는 따로 대 비하지 않았다. 암거와 같이 구 속도가 높은 구조물은 수화열 과 초기 건조수축에 의한 외부 구속 균열에 취약하여, 콘크리 트 강도가 높은 경우에는 단위 시멘트량이 증가하므로 균열이 발생할 가능성이 높다. 외부 구 속에 대한 균열위험이 높은 경 우 균열 지수를 검토하여 균열 발생 가능성을 검토할 수 있다. 적절한 대책이 필요하다. 2. 산성터널 종점부의 가시설은 당초 CIP+어스앵커였으나 실 시설계에서는 일부 구간을 H 1. 시방서에서 규정하는 매스콘크리 트로 다루어야하는 구조물에 대해 서는 수화열 해석을 통하여 균열 검토를 수행하겠음. 2. 종점부 가시설 구간은 시공단계별 상세 가시설 시공순서도를 작성하 여 설계 하겠음

358 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 파일+버팀보 형식으로 변경하 였다. 가시설 형식변경은 설계 변경에 따라 배면에 지장 시설 물이 어스앵커에 저촉되어 부 득이한 것으로 이해할 수 있다. 그러나 이 구간에는 사업구간 이 중복되어 시공계획이 복잡 할 것으로 판단되므로 이를 고 려한 단계별 시공순서도를 제 시하는 것이 필요하다. 구조분야 : 정진환 위원 1. 이설 수로 BOX의 경우, 길이 방향으로 단차를 가진 단면의 변화부분이 있어 길이방향의 수축이 자유롭지 못하므로 수축 시 인장균열의 발생에 대비할 필요가 있기 때문에 이에 대한 철근량의 검토가 필요하다. 2. 영업소 회차로 통로 BOX의 경 우에도, 길이방향의 철근량을 검토할 필요가 있다. 3. 두꺼운 단면을 가진 BOX 구조 물의 경우, 콘크리트의 분할 타 설시 수화열에 의한 균열의 발 생이 우려되므로 이에 대한 검 토가 필요할 것으로 판단된다. 4. 터널의 크라운부 길이방향 균 열에 대한 균열발생의 감소와 발생된 균열의 유지관리 대책 이 필요할 것으로 판단된다. 1. 각종 기준에 따라 신축이음 위치 를 15~20m 간격으로 적용하고, 온도 및 건조수축 철근량을 적용 하였으나 길이방향 수축 시 인장 균열 발생에 대비하여 철근량을 증가하여 추가 하겠음. 2. 수로BOX와 같이 길이방향 철근량 을 증가하여 추가 하겠음. 3. 시방서에서 규정하는 매스콘크리 트로 다루어야하는 구조물에 대해 서는 수화열 해석을 통하여 균열 검토를 수행하겠음. 4. 현장시공시 거푸집 탈형시기, 습윤 양생, 백필(Back fill) 그라우팅, 측벽 공동구 바닥여굴 콘크리트 채움 등 품질관리를 철저히 하여 크라운부 균열 발생을 최소화 하 도록 하겠음. 토질 및 기초분야 : 임종철 위원 1. 붕적층이 두꺼운 곳의 용수( 湧 水 )에 대비한 표면보호공으로 격자보를 적용하고 용수가 있 는 곳에는 돌채움을 하는 등 의 대책이 필요할 것임. 2. 고성토 구간(SAT.0+240)은 보강 1. 붕적층 두께가 7.5~15.3m로 깊게 분포하는 Ramp-B구간에 대하여 표면보호공으로 격자보를, 용수에 대한 대책으로 돌채움을 적용함이 바람직하며, 해당구간은 산성터널 접속도로(화명측)구간으로 적용여 부를 협의하여 조치하겠음. 2. 고성토 구간(SAT.0+240)의 보강

359 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토옹벽을 포함한 성토체 전체의 안정과 침하에 대비한 검토가 필 요함. 성토체 내부에 PET mat 20ton/m를 2층 정도 부 설함이 어떨지 검토 바람. 이 렇게 함으로서 성토체 전체의 안정성을 확보하고, 또한 상부 창고 및 차고동의 부등침하를 억제할 수 있을 것으로 판단됨. 3. 암버력 구간(STA.0+280)의 경 우 암버력에 고인 물이 표면 으로 흘러 나올 경우 사면표 면의 세굴이 우려되고 또한 사면전체의 함수비 증가에 따 른 안정성 저하의 우려도 있 으므로 암버력을 사용할 경 우, 토사층과의 거리를 충분 히(2m 이상) 이격시켜 토사 층과 성토체 사이로 침투된 강우가 암버력에 고이는 일이 발생하지 않도록 하는 것이 중요할 것임. 또한 암버력에 고인 물이 사면 표면에 불규 칙하게 용출되지 않도록 배수 공을 효과적으로 배치하는 것 도 매우 중요함. 전체적인 안 정을 확보하기 위해 암버력과 성토체와의 경계부의 성토체 내부에 PET mat(20ton/m)를 부설할 것을 권장함. 4. 보강토옹벽의 벽체배면 배수 용 자갈은 최상부에는 제거하 여 지표면으로부터 강우가 쉽 게 유입되지 않도록 하는 것 이 중요할 것으로 생각됨. 5. 성토체 상부에 시공되는 보강 토옹벽의 부등침하를 억제하기 위하여 하부에 보강용 그리드 를 부설할 것을 검토 바람. 6. 갱구 진입부에 운전자의 안정 감을 높이기 위해 갓길 유도 용 가드레일을 설치할 것을 검토 바람. 토옹벽을 포함한 성토체 전체의 활동 안정성 및 침하를 검토하겠음. 또한 통합관리사무소, 창고 및 차고 동 구간 (SAT.0+158~250)은 성 토층에 위치하여 부등침하 방지를 위해 말뚝기초를 적용하였으며 검 토 결과 추가보강(PET mat) 없이 안정성을 확보하였음. 3. 암버력 구간(STA.0+280)에서 사 면표면의 세굴 방지 및 강우침투 에 의한 물고임 방지를 위하여 토 사층과의 거리를 2m 이격시키도 록 하겠음. 암버력에 고인 물이 불규칙하게 용출되지 않도록 수평배수공을 설 치하고 쌓기부 소단에 측구를 두 어 유도배수 하겠음. 고성토 비탈면의 전체적인 안정성 확보를 위하여 암버력과 성토체와 의 경계부의 성토체 내부에 PET mat(20ton/m)를 부설하겠음. 4. 보강토옹벽의 벽체배면 배수용 자 갈을 최상부(0.2m) 제거하여 지표 면으로부터 강우가 쉽게 유입되지 않도록 하겠음. 5. 성토체 상부에 시공되는 보강토옹 벽의 부등침하를 억제하기 위하여 하부에 보강용 그리드를 부설하겠음. 6. 갱구 진입부에 가드레일을 설치하 여 운전자 안전감을 높이도록 하 겠음

360 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 7. 갱문 상부의 비탈면에서 내려 오는 강우는 비탈면 끝에 배 수로를 두어 처리하는 것이 좋을 것으로 생각됨. 8. 도면 번호 TB-005에서 측벽 보강용 elephant foot을 적용 한 이유와 특히 비대칭으로 한 이유는? 완전한 토사층이 아닌 풍화암의 경우는 길이 5m(0.5D 정도)의 록볼트로도 충분하지 않은지? 또한 elephant foot의 시공각도에 따라 시공 성이 매우 불량할 경우도 발생 할 것임. 9. 훠폴링이나 강관다단의 경우 상 향각도가 매우 중요하므로 상 향각도를 기입할 것. 시공성이 확보되는 한도 내에서 가급적 최소의 각도로 할 것. 10. 격자지보로 되어 있는 도면 중 강지보라고 표기된 곳이 상당 수 있으므로 수정 바람. 11. 라이닝 횡줄눈과 하부 배수구 의 줄눈을 일치 시킬 것. 12. 터널 시공 중 변형이 발생하 거나 숏크리트에 균열이나 단 차가 발생하는 등의 문제가 발생할 시의 응급대책으로 압 성토를 즉시 실시하는 것이 중요할 것이다. 갱구부 근처 에 응급대책 압성토용 토사를 준비해두고 표지판을 설치하여 시공자에게 상시 인식시키는 노력도 필요할 것으로 생각됨. 7. 갱문부 비탈면에 배수로를 기 반 영하였으나 누락된 도면에 추가 하겠음. 8. TB-005에서 측벽 보강용 elephant foot 적용은 갱구부 패턴인 P-6-1 구간의 측벽 지반지지력 증가를 위하여 적용한 것임. 지반조사결과 P-6-1구간은 편경사 지형의 좌우측벽부가 비대칭으로 풍 화심도가 분포하여 지반지지력 증가 및 시공성을 고려하여 적용하였음. 풍화암 구간에 적용한 elephant foot은 지반보강를 통하여 갱구부 안정성을 증대하도록 한국도로공 사 설계 VE사항을 하였음. 시공시 elephant foot의 시공각도 및 시공하자가 발생하지 않도록 시공시 주의사항을 설계도에 명기 하겠음. 9. 갱내에서의 훠폴링과 강관다단의 경우 상향각도가 매우 중요하므로 상향각도 기입 및 시공성이 확보 되는 한내 내에서 최소의 각도로 시공하도록 설계도에 시공시 주의 사항을 명기하겠음. 10. 확폭터널 C구간은 강지보를 적용 하였고 기타 본선부는 격자지보 를 적용하였으나 표기오류된 곳 을 수정토록 하겠음. 11. 라이닝콘크리트 횡줄눈과 하부 배 수콘크리트의 줄눈을 일치 시키 도록 하겠음. 12. 터널 시공 중 변형이 발생하거나 숏크리트에 균열이나 단차가 발 생하는 등의 문제가 발생할 시의 응급대책으로 압성토를 즉시 실 시할 수 있도록 갱구부 근처에 응급대책 압성토용 토사를 준비 해두고 표지판을 설치하도록 설 계도면에 시공시 주의사항을 명 기하겠음

361 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토질 및 기초분야 : 정두회 위원 1. 산성통합영업소 말뚝기초의 수 평변위에 대한 검토가 누락. 2. 깎기 비탈면 보강공법으로 적 용한 보강옹벽의 내적 안정성 검토와 기초마이크로파일과 보 강재의 방식에 대한 검토가 누락. 필터층 재료의 규격(입도, 세 립분 함량, 소성지수 등)을 도면에 명기 바람. 설계도면에서 일부 단면에 대 한 기초마이크로파일 누락. 3. 쏘일네일링에 대한 내적 안정 성 검토와 보강재의 방식에 대한 검토가 누락 4. 블록식 보강토옹벽의 보강재 규격(인장강도, 신율, 재질 등) 과 필터와 뒷채움재료에 대한 규격(입도, 세립분 함량, 소성 지수 등)을 도면에 명기 바람. 옹벽배면 하단에 유공관 설치 하여 침투수가 외부 배수로로 유출될 수 있도록 함. 5. 절 성토구간(STA )을 횡단하는 배수관의 부등침하 에 대한 검토 요망. 6. 깎기사면 상단에 배수로(산마 루측구) 설치 요망. 토목시공분야 : 김의성 위원 1. 금정측 갱구부 약 40m를 개착 식 터널로 설계하였으나 대절 토에 의한 주변환경 파괴 및 토지보상, 주변경관 등을 고려 지보형 터널굴착 등으로 재검 토 바람. 1. 산성통합영업소 말뚝기초의 수평 변위 검토를 추가하겠음 2. 깎기부 보강옹벽의 내적안정성 검 토를 구조계산서에 수록하겠으며, 기초마이크로파일과 보강재의 방 식에 대해 도면에 명시하겠음. 필터층 재료의 규격(입도, 세립분 함량, 소성지수 등)을 도면에 명기 하겠음. 기초마이크로파일은 기반암이 아 닌 토사 및 풍화암 구간에 설치함 을 기준으로 하며 일부 누락된 단 면에 추가하겠음. 3. 쏘일네일링에 대한 내적 안정성 검토와 보강재의 방식에 대해 검 토하겠음. 4. 블록식 보강토옹벽의 보강재 규격 (인장강도, 신율, 재질 등)과 필터 와 뒷채움재료에 대한 규격(입도, 세립분 함량, 소성지수 등)을 도면 에 명기하겠음. 옹벽배면 하단에 유공관을 설치하 여 침투수가 외부 배수로로 유출 될 수 있도록 하겠음. 5. 성토부 침하 최소화를 위해 층다 짐을 실시하고, 성토후 일정기간 침하 유도 후 터파기를 하여 배수 관을 설치토록 하겠으며, 써라운딩 보강을 적용하여 부등침하를 방지 하겠음. 6. 깎기사면 상단에 배수로(산마루측 구)를 설치하겠음. 1. 금정측 갱구부는 지하차도 공사를 위한 개착이 필수적으로 발생하며 터널갱구부는 가시설을 설치하여 산림 훼손을 최소화하였음. 개착식 터널을 40m적용한 사유는 종점부가 대단면(D=18.8m) 터널 로 터널간 근접으로 인한 필러부 안정성을 고려하여 시공사례분석 원안 적용

362 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 2. 화명측 절토부 옹벽이 앵커식 보강토 옹벽으로 설계하였으나, 앵커식 보강토 옹벽은 유지관 리상의 문제점이 많으므로 재 검토 바람. 3. 터널시점에서 종점으로 일방향 하향경사로 시공중 발생되는 노면수의 배제 방안 검토바람. 4. 금정측 방음문은 발파시 소음 에 따른 민원 등을 감안 이중 방음문으로 설치 바람. 5. 금정측 사업구간이 민자구간과 재정(시)구간이 중첩되므로 시 공과 하자구분 등 많은 문제점 이 예상되므로 사전에 사업구 간 확정바람. 6. 화명측 접속도로 지하차도에서 산성교 방향으로 진입할 수 있 도록 노선계획 재검토 및 안정해석을 통해 최소 0.7D 이 상 확보하는 위치까지 NATM 터 널로 계획하였고 이후 40m구간은 개착터널로 설계하였음. 2. 절토부 보강옹벽은 네일+패널, 앵 커+패널, 블록식 등을 비교분석하 여 시공사례가 많고 유지관리에 유리한 네일+패널식 보강옹벽을 선정하였음. 시공 중 뒷채움 및 배수관리를 철 저히 수행하여 전면 패널이 변형 으로 인한 안정성 저하가 없도록 품질관리를 철저히 하겠음. 3. 터널굴착시 발생되는 노면수 처리 계획은 시점측의 경우 역구배로 배수설비(집수조+펌프)를 통한 배 수, 종점측의 경우 자연배수로 계 획하였으며, 시공시 배수처리에 문 제가 없도록 도면에 명기하겠음. 4. 민원이 예상되는 금정측은 방음커 튼 및 저소음완충방음문을 하 였으나 실제 시공시 민원을 고려하 여 시험발파 및 계측을 하겠음. 5. 재정사업과의 공사중복구간의 공 사한계 구분에 대한 협의를 현재 진행중에 있으며 협의결과를 사업 시행전 확정하도록 하겠음. 6. 공사중인 화명측 접속도로 지하차 도구조물 끝단과 산성교차로 노즈 와의 이격이 78m로 감속차로의 설치가 기하구조적으로 불가능하 여 측도를 이용한 유출 계획을 적 용하였으며, 교통수요가 매우 미미 (8대/시)하고 설계속도 차이(화명 지하차도:V=80km/hr, 연결로:V= 30km/hr)가 큰 관계로 교통안전을 위해 직접유출을 배제하였음. 다만, 산성교차로 및 산성로 이용 자가 혼란이 없도록(화명U/D 사전 유출 인지 가능토록) 화명접속도 로구간과 협의하여 안내표지판 및 노면표지 등을 보완하겠음 원안 적용

363 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 7. 소음저감 방안 강구시 민자구 간과 화명접속도로구간과 사전 협의 일관된 방향으로 검토(본 선 및 램프부에 방음터널 또는 방음벽) 7. 화명접속도로 실시설계 및 환경영 향평가 협의결과에 따라 방음벽을 설치하였으며, 산성터널 접속도로 (화명측)와 구체적인 설치방안(설치 위치, 높이, 형식 등)에 대하여 추가 협의를 통하여 설계 하겠음. 토목시공분야 : 정창규 위원 - 별도의견 없음. 기계분야 : 윤수한 위원 1. 본 터널은 방재등급 1등급해 당 터널로서 소방관계법규 및 방재시설 설치기준에 부합하 도 록 물분무 설비를 적용해 야 하므로, 설계보고서 4.5 터널 방재시설 설치계획에서 옥내 소화전설비(물분무 겸 용) 에 물분무설비 설치기준 을 추가함 을 검토바랍니다. 2. 본설계의 방재시설 적용기준 이 국토해양부지침과 소방법- 도로터널 화재안전기준이므로 설계보고서 제연설비 중 도로설계편람 기준을 소화 기구, 옥내소화전, 연결송수관 설비 등과 동일하게 화재안전 기준의 내용으로 수정함이 어 떤지 검토바랍니다. 3. 본 터널에 Ø1,250 제트팬 38 대 가 적용되나, 설계보고서 제어운영 대 상물 (기계부분) 중 제트팬 수량이 접속도로 구 간 중 윤산터널 (24대)을 포 함하여 62대로 되어있는바 제어범위 대상이 제연팬 62 대가 해당되는지 확인 바랍니다. 1. 본 터널은 방재등급 1등급에 해 당하는 터널로 물분무설비가 적 용되었으며, 설계보고서 4.5 터 널 방재시설 설치계획 중 옥내 소화전설비 (물분무겸용) 에 물 분무설비의 설치기준을 추가 하 겠음. 2. 설계보고서의 터널방재시설 설치 계획 제연설비 중 도로설 계편람 기준을 소방법- 도로터널 화재안전기준 의 내용으로 수정 반 영하여 본 터널에 적용된 방재기 준을 명시토록 하겠으며, 방재시설 물의 변동사항은 없음. 3. 본 산성터널과 윤산터널의 제어운영 대상물(산성터널 Ø 1,250 제트팬 38대, 윤산터널 Ø 1,250 제트팬 24대)이 별도로 계획되었으며, 설 계보고서 중 제어운영 대상물(기 계부분) 의 내용중 제트팬의 수량 62대를 38대로 수정하겠음. 전기분야 : 길경석 위원 1. 변전실 변압기 용량이 해석보 고서와 타 설계도(계산서, 도면 등)과 상이함. 해석 보고서 변압기 용량이 잘 1. 해석 보고서의 변압기 용량을 타 설계도서(계산서, 도면 등)와 동일 하게 수정하겠음

364 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 못 기재된 것으로 판단되므로 관련 설계도와 동일하게 수정 바람. 2. 수변전계통의 모든 진공차단기 (VCB) 후단에 개폐서지에 의 한 고장방지를 위해 서지흡수 기(Surge Absorb, SA)를 추가. 3. 대상 시설의 가장 중요한 부분 인 전력회사(한국전력공사)로 부 터의 수전계획에 있어, 각기 다 른 변전소(구포 S/S, 북부산 S/S)로부터 상시 2회선 수전을 하여 전력공급의 신뢰성을 확 보하기로 되어 있으나, 전력회 사로부터 신규 일반 공급은 불 가능한 것으로 나타나 있음. 신규 8,000kW의 추가 수전에 대한 준공(개통)이전까지 공사 계획과 공사비 산정 등 구체적 사항을 추가바람. 4. 터널조명트레이 상부 비상회로 케이블이 내화케이블(F-FR8)로 되어 있으나, 화재시 유독가스 발생을 최소화 할 수 있는 저 독성 난연케이블(NFR-8)로 적 용 바람. 5. 톨게이트의 낙뢰 대책으로 피 뢰침을 설치하고 있으나, 현재 의 돌침형 피뢰침으로는 피보 호설비가 모두 보호각내에 있 지 않으므로 검토 바람. 6. 터널조명에 LED등기구의 적용은 적용 장소에 따라 에너지 절감 과 장수명(50,000hrs)에 따른 유 지보수비용 절감 등 장점이 있음. 그러나 설계보고서에서 제시하 고 있는 바와 같이 MHL과 LED광원의 효율이 거의 동일 하기 때문에 조도와 소비전력 관계에서는 실질적으로 에너지 절감이 된다고 볼 수 없음. KS 기준에 만족한다는 것으로 충분하다는 것이 아니며 특히, 2. 진공차단기(VCB) 후단에 개폐서 지의 의한 고장방지를 위해 서지 흡수기(Surge Absorb, SA)를 추 가하겠음. 3. 한국전력 북부산지사와 사전협의 공문(북부산(공) )의 내 용은 현재 시점인 2012년의 예상 부하 8,000kW의 전력공급 가능여 부이며, 전력 수급희망 시점인 2017년의 전력공급 계획에 변화 가 발생 할 수 있으므로 신규전력 공급신청 시 충분한 시간을 가지 고 지속적인 협의를 통하여 전력 수급에 문제가 없도록 하겠음. 공급선로의 각 변전소로부터의 용 량 및 거리공사비 산정 등 구체적 인 사항을 추가 하겠음. 4. 터널조명트레이 상부 비상회로 케 이블을 화재시 유독가스 발생을 최소화 할 수 있는 저독성 난연케 이블(NFR-8)로 적용하겠음. 5. 톨게이트 상부에 알루미늄 수평도 체를 추가 설치하여 낙뢰로부터 보호되도록 하겠음. 6. 터널조명은 공공기관 에너지이용 합리화 추진에 관한 규정(지식경 제부고시 제 호) 에 의거 하여 기본부조명은 LED를 적용하 였으며, 운전자에게 미치는 눈부심 을 고려하여 입구부 및 출구부는 광속이 높은 고효율 세라믹메탈 (CDM)을 부가조명으로 사용하여 눈부심 및 기준조도에 적합하도록 적용하였음

365 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 터널조명에 있어 운전자에 미 치는 눈부심(휘도, 색온도)에 대한 영향을 고려하여 무조건 적 LED등기구 사용보다는 고 효율 최적의 광원을 적용하는 것이 바람직함. 7. 비상주차대 광원이 터널조명과 같은 백색광원으로 되어있어 원거리에서 운전자가 비상주차 대의 위치를 인지하기 어려우 므로 광원의 변경(색온도, 휘 도)을 검토바람. 7. 비상주차대 광원을 원거리에서 운전자가 인지하기 쉽도록 광색 이 다른 고압나트륨 광원으로 변 경하겠음

366 부산광역시 2012년도 제26회 건설기술심의 안 건 동남권 방사선 의 과학산단 진입도로 건설공사 기본 및 실시설계용역 의안번호 안건구분 용역발주계획심의 심의장소 시청 12층 소회의실(2) 접수일자 완결일자(통보일) 용역구간 기장군 장안읍 좌동리일원 용역비 9억원 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 사업기간 추정사업비 350억원 시설규모 입체교차로1식 (트럼펫형 클로버형), 교량 L=50m 신청부서 산업입지과 용역감독자 시설 7급 여대곤 구 분 사전 심의 본 심의 비고 분야 성명 소속 12.10~ 시 건설일반 권준안 부산광역시 참석 참석 도 로 서용철 부경대학교 참석 불참 교 통 김회경 동아대학교 참석 참석 토목시공 김의성 부산광역시 참석 참석 토목시공 정창규 동아대학교 참석 참석 심의위원 토목구조 정진환 부산대학교 참석 참석 토목구조 강원호 동아대학교 참석 참석 토질기초 임종철 부산대학교 참석 참석 토질기초 정두회 부경대학교 참석 불참 계 9명 7명 심의결과 의결내용 : 조건부 채택 조건부내용 : 붙임 심의 의결서 참조 붙임 1. 심의 의결서 2. 사전심의내용 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

367 2012년도 건설기술심의연보 심의의결 내용 2012년 제26회 부산광역시 건설기술심의위원회 의결사항 의안명 동남권 방사선 의과학산단 진입도로 건설공사 기본 및 실시설계용[용역발주계획심의] [산업입지과] 의결사항 : 조건부채택(용역발주계획 심의) 본 안건은 사전심의 조치계획 이행과 본 심의에서 제시된 지적내용을 검토 하는 것으로 조건부 채택하여 의결함 지적내용(심의의견) 1. 토목시공 분야 o 특허 또는 신기술권자와 사전협약서 체결 필요함. 2. 교통 분야 o 클로버형식이면 산업단지 내로 고속으로 진입하는 차량으로 인해 사고의 위험과 소통에 대한 문제 발생가능 하므로 재검토 필요함. (부분 클로버형식이라면 신호교차로로 속도 조절 가능함) 부산광역시 건설기술심의위원회 위원장

368 부산광역시 사전심의 의견 조치계획 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 도로분야 : 서용철 위원 1. 의견 없음 - - 교통분야 : 김회경 위원 과업지시서에 대한 의견 1. 실시설계용역발주를 위한 과 업지시서이기는 하지만 간단 한 도면이나 이미지를 포함했 으면 좀 더 본 안건의 내용 파악이 용이할 것으로 판단됨. 실시설계용역에 대한 의견 2. 장안IC 그리고 기존의 국도 14호선을 이용하는 차량들의 장래수요예측에 의해 이미 분 석되었을 것으로 판단되지만, interchange의 형태를 트럼펫 에서 클로버형으로 변환하고 자하는 구체적인 이유에 대한 내용이 필요. 3. 공사시행 중 트럼펫 interchange ramp 구간의 철거 시 국도 14 호선을 이용하는 기존 교통수 요의 처리계획 수립이 요구되 고 있으며 국도 14호선을 기 준으로 서쪽 시설물과 도쪽 시설물에 대해 시차를 두고 공사를 시행할 필요가 있음. 4. Interchange를 통행 장안IC에 서 직접 단지내로 진입하는 차량들에 대한 안전대책이나 교통소통대책이 요구됨 토목구조분야 : 정진환 위원 1. 하겠음. 2. 실시설계 시 하겠음. 3. 실시설계 시 하겠음. 4. 실시설계 시 하겠음. 1. 의견 없음 - - 토목시공분야 : 김의성 위원 1. Ⅰ-15 특허권의 사용(P8) 본 용역수행에 있어 타인의 권리대상으로 되어 있는 특허 권 등의 권리를 사용할 때는

369 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 수급인이 그 권리의 사용에 관한 일체의 책임을 진다. 1. 본 용역수행을 위한 설계 도 서에 특허 또는 신기술 적용 시 사전 특허 또는 신기술권 자와 사전 협약서 작성 후 내역에. 2. 특허 및 신기술적용 목록표 작성 2. Ⅱ-2-4 공사금액 산정시 적용 기준(P10) 나. 환 율 : 내역서 작성일 기 준(전신환매도율 전신환 매매기준율 )적용 1. 발주부서(시공부서)에서 공사계 약 전에 기술보유사와 사전협약 을 체결하여 원도급사와 하도급 지급률 등을 미리 정하고 이를 입찰공고에 제시하겠음. 2. 추가 하였음. 2. 하였음. 원안 적용 토목시공분야 : 정창규 위원 1. Ⅰ. 일반사항 5. 과업 수행기간(P.2) 라. 인허가 및 각종 심의로 인하여 과업수행에 절대공기 가 부족할 경우 로 수정 6. 설계변경 조건(P.2) 가. 과업 업무량 조정으로 참여 기술자의 증 감 또는 등급변 경이 있을 때 과업 업무량 조정으로 과업 범위가 증 감이 있을 경우 로 수정 7. 과업내용의 변경(P.3) 발주청의 ~ 과업 완료후 정 산 조치하고 과업 완료후라 도 ~ 있다. 발주청의 ~ 과업 완료후 정산조치 한다. 로 수정(중 복사항 삭제) 2. Ⅳ. 과업의 세부지침 다. 수문 및 기상 조사 분석(P.23) 1) 교량, 암거 및 배수구조물의 ~ 구조물의 규격을 ~ 한다. 1) 교량, 암거 및 배수구조 물은 수리에 유리한 형태로 하고 홍수량은 설계 홍수량 으로 하되 단면 결정을 위한 1. 하였음. 하였음. 하였음. 2. 하였음

370 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 설계빈도는 하천설계기준에 서 제시된 기준을 적용하여 구조물의 규격을 ~ 한다. 로 수정 3. 설계업무 암거표준도(P.43), 도로설계 편람(P.44), 도로안전시설설 치 및 관리지침(P.54), 도로 의 조명시설 구조 및 설치 등 에 관한 규정(P.56) 제시된 기준도서 년도를 확 인 후 최근 기준으로 수정 마. 용 배수공 설계 7) 설계빈도 적용(P.47) 계획홍수량 ~ 원칙으로 한다. - 소하천 ~ - 중규모하천 ~ - 대규모하천 ~ 모두 삭제 홍수량 산정은 유역도를 작 성하여 범용되는 방법에 의 거하여 작성하고 근거는 수 리계산 보고서에 제시되어야 한다. 3. Ⅴ. 기타사항 [용역성과품 제출내역](P.73) 설계도면 - 축소원도 축소원본 으로 수정(최근 전산화로 인 하여 트레이싱 원도는 거의 없음) 하였음. 하였음. 3. 하였음. 토질 및 기초분야 : 임종철 위원 전반적으로 매우 상세하고 정확 하게 작성되었으며 몇 가지 자구 수정은 다음과 같다. 1. p.45 라. 토공설계 3) 기울기 이상을-->기울기 이 하를 8) 구배-->기울기 2. p.71 Ⅴ.기타사항 1) 즉시이를-->즉시 이를 3. p.72 9)와 10) 사이의 줄을 붙임 1. 하였음. 2. 하였음. 3. 하였음

371 2012년도 건설기술심의연보 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 토질 및 기초분야 : 정두회 위원 1. 의견 없음 - - 토목구조분야 : 강원호 위원 1. 과업지시서의 구조분야 내용 은 대체로 순서대로 잘 제시 되어 있다. 일부 지나치게 자 세한 부분은 관련 설계기준을 준수해야 하는 것으로 줄일수 있을 것으로 생각한다. 2. 부분적 수정 요망. - p.37에서 교량 설계는 기초자 료 조사 교량형식(안) 심의 (형식 결정) 설계로 정리하 는 것이 좋다. 설계는 기본 설계-실시 설계로 공학설계를 말하고 교량형식 결정까지는 계획단계로 보되 전체 과정을 교량 설계과정으로 보는 것이 타당하다. 2. 하였음. 토목구조분야 : 강원호 위원 1. p.37-39까지 교량형식 결정에 대해 중복되는 내용이 차례를 달리하여 거듭 기술됨. 중복 되는 내용은 삭제가 가능하 다. 교량형식 결정을 우선순 위에 따라 일관되게 기술하는 것이 필요하다. 예) 미관(조 형미와 경관 조화), 경제성, 시공성, 기능성, 내구성과 유 지관리 용이성 - 구조안전성 과 사용성은 구조설계단계에 서 중요한 사항이나 계획단계 에서는 평가할 수 없다. 2. p.40의 내용도 교량 형식선정 에서 당연히 고려될 내용이 중복하여 기술되었다. 꼭 추 가해야할 내용을 제외하고는 생략이 가능하다. 3. p.48의 교량 설계 시 전제조건 과 기본 원칙은 구분할 수 없 1. 하였음. 2. 하였음. 3. 하였음

372 부산광역시 위원 의견 조 치 의 견(발주부서) 내 용 검토안 비고 는 내용이며 교량형식 선정의 고려사항과 동일하다. 교량 설계의 기본원칙을 준수하여 야한다. 라고 하여도 무방하 다. p.50의 교량의 계획에 대 한 언급도 같은 이유로 생략 가능하다. 4. p.61에서 구조물 도면에 발생 가능한 균열의 종류 등을 명 시할 것을 지시하였는데, 공 사 시방에서 제시하고 방지 대책을 상술해야 할 일인 것 으로 생각한다. 4. 하였음

373 2012년도 건설기술심의연보 2012년도 건설기술심의 안 건 제2시립미술관 건립사업 의안번호 안건구분 설계적격심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(적격심의일) 용역구간 제2시립미술관건립 용역비 용역회사 연락처 용역기간 과업개요 사업기간 ~ (착공일부터 30개월) 추정사업비 410억원 시설규모 대지 25,000m2, 연면적 15,620m2 - 전시실, 비엔날레관, 창작스튜디오, 갤러리카페 등 신청부서 부산도시공사 용역감독자 과장 이 지은 심의위원 심의결과 구 분 심의위원선정 설계적격심의 비고 분야 성명 소속 건축계획 곽영식 부산광역시 선정 참석 김형찬 부산광역시 선정 참석 장승재 신라대학교 선정 참석 건축구조 신태송 동명대학교 선정 참석 안상호 신라대학교 선정 참석 건축시공 정정규 부산광역시 동구 선정 참석 임채홍 부산광역시 수영구 선정 참석 기계설비 윤수한 동명대학교 선정 참석 김택준 부산광역시 선정 참석 전기설비 정정원 경성대학교 선정 참석 이권순 동아대학교 선정 참석 토목 김종경 부산광역시 선정 참석 임종철 부산대학교 선정 참석 조경 남정칠 동아대학교 선정 참석 김흥관 동의대학교 선정 참석 계 15명 15명 위원선정(공개추첨) : (14:00~ ) 붙임 : 위원선정결과보고 1부. 공동설계설명회 : (14:00~ ) 기술검토회의 : (14:00~ ) 설계평가회의 : (09:00~ ) 붙임 : 평가결과보고 1부 특기사항 심의주재 : 조승호 건축정책관

374 부산광역시 사업현황 제2시립미술관 건립사업 일괄입찰 설계평가 결과 사업내용 : 대지 25,000m2, 연면적 15,620m2 주요시설 : 전시실, 비엔날레관, 창작스튜디오, 수장고, 갤러리카페등 사 업 비 : 410억원 (공사비 363, 감리비 17, 기타 30) 공사기간 : 착공일로부터 30개월 (900일) 선정기준 : 확정가격최상설계방식 추진경위 : 위원선정 : 공동 설계 설명회 및 현장답사 : 기술검토회의 개최 설계적격여부 및 평가 실시 일 시 : (수) (09:00~ ) 심의위원 : 총15명 평가결과 (분야별 점수 및 평가위원 명단 : 별첨) 순위 업 체 명 점 수 비 고 1 2 (주)한진중공업[40%],(주)한화건설[30%] (주)경동건설[30%] (주)태영건설[51%], 한부종합건설(주)[30%] 유화건설(주)[19%] 설계적격 설계적격 향후 추진계획 ~ : 3일간 이의신청 접수 : 평가결과 통보(문화예술과, 부산도시공사)

375 2012년도 건설기술심의연보 제2미술관건립 설계심의 추진일정 : 입찰안내서 심의 : 공사입찰공고, 설계도서 제출 심의 요청 1.17(D-43) - 조달청 발주청(부산도시공사) 부산광역시건설기술심의위원회 심의계획수립 1. 20(D-40) 설계심의 진행계획 설명회 진행계획 설명회 및 위원선정 1. 31(D-29) 공동설명회 및 현장답사 2. 6(D-23) 설계도서검토 1.31 ~ 2.20 기술검토회 2. 21(D-8) 답변서 작성 제출 2. 27(D-2) 설계평가회 2. 29(D-day) - 설계심의 운영절차 및 일정 등 설명 - 공동설명회(평가회포함)시 발표순서 결정 위원선정(공개추첨) - 후보자연락순위 확정, - 유선연락통화 수락여부 확인 - 입찰사 제척여부 확인 및 위원확정 공개 공동설명회 - 사업목적 및 개요설명(발주부서) - 입찰참가사별 기본설계내용 설명(20분/사) 발주부서에서 발표내용의 적정성 사전 검토 - 설계심의 운영계획 설명 현장답사 - 사업 예정지 현장답사, - 현장여건설명 및 질의 답변 심의위원(기술검토회 개최 7일전 까지) - 기술검토서, 사전심의의견서, 공통질문서 작성 - 발주부서(기술검토회 개최 3일전 까지) - 설계검토서, 사전심의 및 질문서에 대한 검토의견 작성 - 입찰사(기술검토회 개최 7일전 까지) - 업체간 질문서 작성 설계평가회를 위한 제반사항 심의 확정 - 심의 위원 전문분야별 공통 질문항목 - 상대입찰사 질문항목 - 감점집계표, 설계조건 부합여부 검토서, 설계검토서 - 설계평가회의 운영(안) 심의 확정자료는 심의위원 송부, 질문항목은 입찰참가사에 통보하여 답변서 준비 입찰사 : 답변서 제출(A4 1장/질문항목당) 발주부서 : 답변내용에 대한 적정성 검토 - 질문(공통/상대사)답변서 서면검토 및 보충질문서 작성 - 보충 질문 답변 운영(위원별 작성, 답변시간1분/문항) - 전문분야별 토론 - 설계채점, 설계평가사유서작성 - 평가결과 공개 심의결과 통보 및 공개 - 결과 통보(건설기술심의위원회 발주청 조달청)

376 부산광역시 2012년도 건설기술심의 안 건 남부 공공하수처리시설 개선사업 의안번호 안건구분 설계적격심의 심의장소 시청 12층 국제소회의실(2) 접수일자 완결일자(적격심의일) 용역구간 부산광역시 남구 남부공공하수처리장 용역비 과업개요 용역회사 연락처 용역기간 사업기간 ~ (착공일부터 36개월) 추정사업비 1,161억원 시설규모 고도처리시설개선 Q=340,000m3/일(부지면적 A=110,180m2) - 고도처리시설, 처리수 재이용시설, - 시설개보수, 상부공원화 신청부서 부산시 생활하수과 용역감독자 토목6급 김경환 심의위원 구 분 심의위원선정 설계적격심의 비고 분야 성명 소속 상하수도 이재복 경성대학교 선정 참석 성낙창 동아대학교 선정 불참 (기피) 임경모 부산광역시 선정 참석 토목(구조) 임동환 동서대학교 선정 참석 토목(토질) 임종철 부산대학교 선정 참석 토목(시공) 김의성 부산광역시 선정 참석 건축(계획) 곽영식 부산광역시 선정 참석 건축(시공) 심규락 부산광역시 선정 참석 기계설비 도근영 한국해양대학교 선정 참석 이도형 부경대학교 선정 참석 이정재 동의대학교 선정 참석 전기제어 계 측 이채봉 동서대학교 선정 참석 최진호 부산외국어대학교 선정 참석 심의결과 계 13명 12명 위원선정(공개추첨) : (14:00~ ) 붙임 : 위원선정결과보고 1부. 공동설계설명회 : (14:00~) 기술검토회의 : (14:00~18:00) 설계평가회의 : (09:00~18:00) 붙임 : 평가결과보고 1부 특기사항 심의주재 : 유주열 건설방재관

377 2012년도 건설기술심의연보 사업현황 일괄입찰 설계평가 결과 사업내용 : 고도처리시설개선Q=340,000m3/일(부지면적 A = 110,180m2) 주요시설 : 고도처리시설, 처리수재이용시설, 시설개보수, 상부공원화 사 업 비 : 1,161억원 (공사비 1,019, 감리비 36, 보상비등 106) 공사기간 : 착공일로부터 36개월 (1,095일) 선정기준 : 가중치기준방식(설계 55%, 가격 45%) 추진경위 : 위원선정 및 현장답사 : 공동 설계 설명회 개최 : 기술검토회의 개최 설계적격여부 및 평가 실시 일 시 : (화) (09:00~18:00) 심의위원 : 총12명 (기피신청으로 1명 제척) 평가결과 (분야별 점수 및 평가위원 명단 : 별첨) 순위 업 체 명 점 수 비 고 포스코건설[40%], (주)한 화[40%] (주)태 영[20%] (주)경 동(전기분담) GS 건설[57%] (주)한진[23%] (주)코오롱[20%] (주)신화(전기분담) 대우건설[50%] (주)롯데건설[20%] (주)동아지질[10%] (주)협성종건[10%] (주)일경산업[10%] 설계적격 설계적격 설계적격 향후 추진계획 ~8.3 : 3일간 이의신청 접수 : 평가결과 통보(생활하수과)

378 부산광역시 남부공공하수처리시설개선사업 심의 추진일정 : 입찰안내서 심의 : 공사입찰공고, : 설계도서 제출 심의 요청 6.15(D-45) - 조달청 발주청(생활하수과) 부산광역시건설기술심의위원회 6.20일 건설기술심의위원 추첨, 26일 청렴교육실시 심의계획수립 6. 27(D-33) 설계심의 진행계획 설명회 진행계획 설명회 및 위원선정 7. 3(D-27) 공동설명회 및 현장답사 7. 9(D-21) 설계도서검토 (7.6 ~7.23) - 설계심의 운영절차 및 일정 등 설명 - 공동설명회(평가회포함)시 발표순서 결정 위원선정(입찰업체에서 추첨하여 선정) - 후보자연락순위 확정, - 유선연락통한 수락여부 확인 - 입찰사 제척여부 확인 및 위원확정 공개 공동설명회 - 사업목적 및 개요설명(발주부서) - 입찰참가사별 기본설계내용 설명(20분/사) 발주부서에서 발표내용의 적정성 사전 검토 - 설계심의 운영계획 설명 현장답사 - 사업 예정지 현장답사, - 현장여건설명 및 질의 답변 심의위원(기술검토회 개최 7일전 까지) : 7.17일 - 기술검토서, 사전심의의견서, 공통질문서 작성 - 발주부서(기술검토회의 개최 3일전 까지) : 7.20일 - 설계검토서, 사전심의 및 질문서에 대한 검토의견 작성 - 입찰사(기술검토회 개최 7일전 까지) : 7.17일 - 업체간 질문서 작성 기술검토회의 7. 24(D-7) 답변서 작성 제출 7. 27(D-4) 설계평가회 7. 31(D-day) 심의결과 통보 및 공개 설계평가회를 위한 제반사항 심의 확정 - 심의 위원 전문분야별 공통 질문항목 - 상대입찰사 질문항목 - 감점집계표, 설계조건 부합여부 검토서, 설계검토서 - 설계평가회의 운영(안) 심의 확정자료는 심의위원 송부, 질문항목은 입찰참가사에 통보하여 답변서 준비 입찰사 : 답변서 제출(A4 1장/질문항목당) 발주부서 : 답변내용에 대한 적정성 검토 (제본하여 최종제출일 : 7.30일 10시) - 질문(공통/상대사)답변서 서면검토 및 보충질문서 작성 - 보충 질문 답변 운영(위원별 작성, 답변시간2분/문항) - 전문분야별 토론 - 설계채점, 설계평가사유서작성 - 평가결과 공개 - 결과 통보(건설기술심의위원회 발주청 조달청) (이의기간 3일후 : 오후 17시 이후)

379 2012년도 건설기술심의연보 2012년 건설기술심의위원 명단 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 1 건설관리 도대현 건축사사무소디오건축 2 건설관리 양진국 (주)거성ENG건축사사무소 3 건설관리 윤정아 (주)상지엔지니어링건축사사무소 4 건축계획 강신윤 부산광역시 5 건축계획 곽영식 부산광역시 6 건축계획 김경희 부산과학기술대학교 7 건축계획 김기수 동아대학교 8 건축계획 김소희 동명대학교 9 건축계획 노정민 건축사사사무소 라움 10 건축계획 노혜영 상지엔지니어링건축사사무소 11 건축계획 류호섭 동의대학교 12 건축계획 박미경 (주)상지이앤에이건축사사무소 13 건축계획 박윤금 동주대학교 14 건축계획 손숙희 (주)수가디자인건축사사무소 15 건축계획 오선애 경성대학교 16 건축계획 유길준 동아대학교 17 건축계획 이원영 건축사사무소 메종 18 건축계획 임채홍 부산광역시 19 건축계획 장승재 신라대학교 20 건축계획 조승구 동명대학교 21 건축계획 조용수 동아대학교 22 건축계획 조젬마 (주)팀엔지니어링건축사사무소 23 건축구조 강병두 경남도립거창대학 24 건축구조 강종 동명대학교 25 건축구조 구해식 경남대학교

380 부산광역시 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 26 건축구조 김경민 (주)성신구조이엔지 27 건축구조 김영찬 부경대학교 28 건축구조 김진상 인제대학교 29 건축구조 송호산 동의대학교 30 건축구조 신태송 동명대학교 31 건축구조 안상호 신라대학교 32 건축구조 이상호 부산대학교 33 건축구조 전대한 동서대학교 34 건축구조 정은경 (주)대한구조안전기술 35 건축설비 강주생 (주)정엔지니어링 36 건축설비 송성암 엔프러스(주) 37 건축설비 정연태 (주)중앙이엠씨 38 건축시공 강성훈 부산광역시 39 건축시공 김양추 (주)케이탑종합건설 40 건축시공 김영수 부산대학교 41 건축시공 박현정 신라대학교 42 건축시공 심규락 부산광역시 43 건축시공 오상균 동의대학교 44 건축시공 윤은미 종합건축사사무소 삼원 45 건축시공 이상범 동의대학교 46 건축시공 이상흔 부산광역시 47 건축시공 이재용 부경대학교 48 건축시공 정정규 부산광역시 49 건축시공 하호숭 백송종합건설주식회사 50 교통 김회경 동아대학교

381 2012년도 건설기술심의연보 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 51 교통 오윤표 동아대학교 52 교통 이원규 (재)부산발전연구원 53 교통 임창식 도로교통공단 54 교통 최훈 (주)삼영기술 55 구조 강원호 동아대학교 56 구조 공병승 동서대학교 57 구조 국승규 부경대학교 58 구조 김익현 울산대학교 59 구조 김충호 경성대학교 60 구조 류연선 부경대학교 61 구조 박용명 부산대학교 62 구조 양건봉 동양R.P.F산업(주) 63 구조 이성행 부산대학교 64 구조 이진호 동의대학교 65 구조 이형진 창원대학교 66 구조 이환우 부경대학교 67 구조 임동환 동서대학교 68 구조 장준환 아진엔지니어링(주) 69 구조 장희석 부경대학교 70 구조 정범석 동의대학교 71 구조 정진환 부산대학교 72 구조 허택녕 창원대학교 73 기계.설비 금종수 부경대학교 74 기계.설비 김상봉 부경대학교 75 기계.설비 김성호 한국승강기대학

382 부산광역시 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 76 기계.설비 김세환 동의대학교 77 기계.설비 김종열 동명대학교 78 기계.설비 김치원 경남대학교 79 기계.설비 김택준 부산광역시 80 기계.설비 도근영 한국해양대학교 81 기계.설비 박종일 동의대학교 82 기계.설비 윤수한 동명대학교 83 기계.설비 이도형 부경대학교 84 기계.설비 이정재 동아대학교 85 기계.설비 임희창 부산대학교 86 기계.설비 전언찬 동아대학교 87 기계.설비 전진수 재료연구소 88 기계.설비 조성우 창원대학교 89 기계.설비 최진호 경상대학교 90 도로 곽재하 부산과학기술대학교 91 도로 김용석 건설기술연구소 92 도로 김종만 부산광역시 93 도로 김춘선 (주)정인기술단 94 도로 김태곤 한국해양대학교 95 도로 김희규 경남정보대학교 96 도로 박창하 울산대학교 97 도로 서용철 부경대학교 98 도로 안기원 경상대학교 99 도로 이석배 경남과학기술대학교 100 도로 차성렬 양산대학교

383 2012년도 건설기술심의연보 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 101 도로 최현 경남대학교 102 도로 홍순헌 부산대학교 103 도시계획 김종구 부산대학교 104 도시계획 백태경 동의대학교 105 도시계획 서유석 공과대학 106 도시계획 오세경 동아대학교 107 도시계획 이동현 부산발전연구원 108 도시계획 정주철 부산대학교 109 도시계획 최재도 (주)덕성엔지니어링 110 디자인 김정아 영산대학교 111 디자인 박부미 동서대학교 112 디자인 오찬옥 인제대학교 113 디자인 이영아 부산여자대학교 114 디자인 이창노 경성대학교 115 디자인 조숙진 영산대학교 116 디자인 최성규 경남대학교 117 상 하수도 강동효 부산환경공단 118 상 하수도 강임석 부경대학교 119 상 하수도 김수한 부경대학교 120 상 하수도 박남식 동아대학교 121 상 하수도 박수완 부산대학교 122 상 하수도 성낙창 동아대학교 123 상 하수도 송방환 부산광역시 124 상 하수도 윤태경 동의대학교 125 상 하수도 이석춘 (주)지에스엔지니어링

384 부산광역시 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 126 상 하수도 이재복 경성대학교 127 상 하수도 임경모 부산광역시 128 상 하수도 조경제 인제대학교 129 상 하수도 최영익 동아대학교 130 수자원 김종순 주)삼영기술 131 수자원 류권규 동의대학교 132 수자원 박재현 인제대학교 133 수자원 신현석 부산대학교 134 수자원 이봉재 (주)이화기술단 135 수자원 이승휘 (주)우리이엔지 136 수자원 이영대 부경대학교 137 수자원 이영생 한국농어촌공사 138 수자원 함세영 부산대학교 139 전기 전자 제어.계측 길경석 한국해양대학교 140 전기 전자 제어.계측 김경훈 (주)삼영기술 141 전기 전자 제어.계측 김남호 부경대학교 142 전기 전자 제어.계측 김희제 부산대학교 143 전기 전자 제어.계측 마대영 경상대학교 144 전기 전자 제어.계측 박한석 부경대학교 145 전기 전자 제어.계측 백운보 동의대학교 146 전기 전자 제어.계측 서일원 전원하이테크 147 전기 전자 제어.계측 송주용 한국전기안전공사 148 전기 전자 제어.계측 송호신 부산과학기술대학 149 전기 전자 제어.계측 안진우 경성대학교 150 전기 전자 제어.계측 이권순 동아대학교

385 2012년도 건설기술심의연보 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 151 전기 전자 제어.계측 이오걸 동의과학대학교 152 전기 전자 제어.계측 이장명 부산대학교 153 전기 전자 제어.계측 최재석 경상대학교 154 전기 전자 제어.계측 이준탁 동아대학교 155 전기 전자 제어.계측 이채봉 동서대학교 156 전기 전자 제어.계측 차득근 동의대학교 157 전기 전자 제어.계측 최진호 부산외국어대학교 158 정보통신 김영일 경상대학교 159 정보통신 김용수 경남도립거창대학 160 정보통신 최일홍 한국국제대학교 161 조경 강철기 경상대학교 162 조경 김영춘 부산광역시 163 조경 김종갑 경상대학교 164 조경 백재봉 부산대학교 165 조경 윤인규 기단조경기술사사무소(주) 166 조경 이기철 동아대학교 167 조경 차욱진 (주)두인디앤씨 168 조경 최송현 부산대학교 169 조경 홍석환 부산대학교 170 철도 김인환 부산광역시 171 철도 김종철 부산광역시 172 철도 박희철 부산교통공사 173 철도 이재오 엘 시 티 174 철도 이효식 부산광역시 175 철도 최대한 부산광역시

386 부산광역시 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 176 토목 강창입 (주)삼영기술 177 토목 권준안 부산광역시 178 토목 김도완 한국품질기술연구소 179 토목 김성득 울산대학교 180 토목 김영철 부산광역시 181 토목 김용진 부산광역시 182 토목 김의성 부산광역시 183 토목 김지현 (주)유진기업 184 토목 김학두 (주)조은이엔지 185 토목 문종완 부산광역시 186 토목 박인규 한국농어촌공사 187 토목 윤희면 부산광역시 188 토목 이상호 한국건설안전기술(주) 189 토목 이영재 부산항만공사 190 토목 이용희 가야대학교 191 토목 이철상 (주)한국종합기술 192 토목 임삼택 부산광역시 193 토목 장성록 부경대학교 194 토목 정창규 동아대학교 195 토목 한동훈 gnbenc 196 토질 김광호 (주)한가람 197 토질 김윤태 부경대학교 198 토질 김종경 부산광역시 199 토질 김태형 한국해양대학교 200 토질 송병덕 부산광역시

387 2012년도 건설기술심의연보 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 201 토질 신성열 한국해양대학교 202 토질 안재훈 부산대학교 203 토질 오명주 (주)경하엔지니어링 204 토질 이광열 동서대학교 205 토질 임종철 부산대학교 206 토질 정두회 부경대학교 207 토질 정상용 부경대학교 208 토질 정성교 동아대학교 209 토질 정진교 부산과학기술대학교 210 토질 정진호 부경대학교 211 토질 조태진 부경대학교 212 토질 최용규 경성대학교 213 토질 황택진 동의대학교 214 폐기물 신춘환 동서대학교 215 폐기물 신현무 경성대학교 216 폐기물 이수현 한국폴리텍창원대학 217 폐기물 조성웅 울산대학교 218 항만 해안 김인철 동서대학교 219 항만 해안 김차겸 경남도립남해대학 220 항만 해안 박상길 부산대학교 221 항만 해안 배기성 경상대학교 222 항만 해안 유상호 (주)삼영기술 223 항만 해안 이문재 한국기술사회 224 항만 해안 이문찬 (주)창미이앤지 225 항만 해안 이호진 한국해양대학교

388 부산광역시 연번 전문분야 성명 직장명(소속) 비 고 226 항만 해안 허상기 국토해양부 종합교육기관 영남건설기술교육원 227 환경 권오섭 인제대학교 228 환경 박남배 부산광역시 229 환경 박성현 (주)제이피엠 230 환경 박영배 부산가톨릭대학교 231 환경 이근희 부산광역시 232 환경 이동인 부경대학교 233 환경 이병인 부산대학교 234 환경 최성문 부산광역시 235 환경 하상안 신라대학교 공무원 당연직(직책) (12명) 연번 구분 직책 비 고 1 위원장 위원장 2 부위원장 건설방재관 3 부위원장 건축정책관 4 위원 기술관리과장 5 위원 도시계획과장 6 위원 도로계획과장 7 위원 건축주택담당관 8 위원 녹지정책과장 9 위원 도로교량건설부장 10 위원 토목시설부장 11 위원 건축시설부장 12 위원 상수도급수부장 13 위원 시의원 1 14 위원 시의원 2 15 위원 시의원

389 편 집 진 편집총괄 : 도시개발본부장 허대영 편집위원 : 건 설 방 재 관 유주열(부위원장) 건축정책관 조승호(부위원장) 도시개발본부 기술관리과장 권준안 기술심사담당 이상철 편집실무 : 정경호, 양금석, 서봉성, 김봉섭, 김창식 2012년도 건설기술심의 연보 2013년 1월 발행 발 편 인 행 : 부산광역시 건설기술심의위원회 집 : 도시개발본부 기술관리과 (051) ~6 쇄:대 성 문 화 인 쇄 사 (051)