슬라이드 1

Similar documents
Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

슬라이드 1

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

목차

목차

목차

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

2006

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

ad hwp

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

보고서

슬라이드 1

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

- 2 -

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대


일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

32 김 태 ' 목포시 시각 화면낭독S/W 센스리더베이직 350, ,000 35,000 기초생활수급권자 33 김 옥 ' 무안군 지적 의사소통보조기기 보이스탭 770, ,000 77,000 기초생활수급권자 34 최 섭 '8303

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

한국갤럽 데일리정치지표

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

제 1 장 조사개요 Page. 2

다. 제출서류 아래번호순으로제출 : 공통서류 1~3 + 개별서류 4~9 - 제출서류는 A4를기준으로하며, 자격증 면허증사본이외의모든발급서류는원본으로제출 ( 스테플러사용금지, 미편철상태로순서대로제출 ) 자격증가산점을받은응시자는자격증의일련번호가보이도록복사하여 ( 아래예시참

ePapyrus PDF Document

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권

OD..Network....( ).hwp

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관


한국갤럽 데일리 오피니언

슬라이드 1

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000


[리얼미터 8월 1주차 주중동향] 국무회의·전대 효과? 당·청 가파른 반등세

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS

한국갤럽 데일리정치지표

1. 연구의배경 2. 연구의목적 1. 광주전남지역고령화와인구구조변화요인 2. 자연적요인 : 출생및사망 3. 사회적요인 : 인구이동 4. 고용구조 1. 유형화구분을위한변수설정 2. 지역유형화 3. 유형별성장특성 1. 분석개요 2. 유형별결정요인추출 3. 유형별결정요인네트

한국갤럽 데일리 오피니언

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,

#(198~243)교과서한지7ok

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

한국갤럽 데일리 오피니언

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28



한국갤럽 데일리 오피니언

제 57 회전라남도체육대회결과보고 대회개요 m 기간 장소 일간 영암 나주 사격 m 대회규모 명 도민 시군선수단 기타 m 경기종목 개 정식 시범 시군대항전 종합채점 - 육상, 수영, 축구, 테니스, 정구, 배구, 탁구, 자전거, 복싱, 씨름, 검도, 궁도, 유도, 사격,

한국정책학회학회보

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언

1+2월호-최종2

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

한국정치 어디로 갈 것인가

개회사 축 사

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>


한국갤럽 데일리 오피니언

해외순방 효과? 박 대통령 4주 만에 30%대 중반 회복

한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주)

한국갤럽 데일리정치지표

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

Transcription:

귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved.

Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견 10. 3. 새정치민주연합분열과갈등의책임 11. 4. 새정치민주연합과탈당한야권세력간통합에대한의견 12. 4-1. 통합의적절한시기 13. 5. 거주지역현역의원출마시투표의향 14. Ⅱ. 차기대선관련 15. 1. 차기대통령후보선호도 15. 2. 야권대통령후보적합도 17. Ⅲ. 대통령국정운영평가 18. 1. 대통령국정운영평가 18. 부록. 질문지 / 통계표 - 2 - - 2 -

1 장. 조사의개요 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 조사의목적조사설계조사내용표본의특성

Ⅰ. 조사의목적 본조사는, 광주 / 전남에거주하는만 19세이상의성인남녀를대상으로, 내년 20대총선및대선관련이슈, 대통령국정운영등에대한여론을파악하여, 광주, 목포, 여수 MBC 보도용자료로활용하는데그목적이있음. 본조사의목적및기대효과를흐름도 (Flow-Chart) 로살펴보면 아래와같음 정보원수집자료 기대효과 정치현안 - 정당지지도 광주 / 전남 만 19 세이상 성인남녀 - 새정치민주연합일부의원탈당관련 - 새정치민주연합, 야권세력통합관련등 대선관련 - 차기대통령후보선호도 - 야권대통령후보선호도 기타 - 국정운영평가 총선및대선관련이슈에대한여론파악보도자료로활용 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 4

Ⅱ. 조사설계 조사대상 광주 / 전남만 19 세이상의성인남녀 조사규모 유효표본총 1,000 명 조사방법 유선전화임의전화번호걸기 (RDD, Random Digit Dialing) 에 의한전화면접조사 (Computer Aided Telephone Interview) 표본추출방법 지역별 / 성별 / 연령별인구비례에따른할당추출법 (Quota Sampling) 오차한계 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% point 응답률 18.5% 산출공식 = 조사성공건수 / 총조사시도건수 100 조사기간 2015 년 12 월 27 일 ~ 12 월 28 일 (2 일간 ) 조사기관 코리아리서치센터 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 5

Ⅲ. 조사내용 정치현안관련 20 대총선지지정당후보 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견 새정치민주연합분열과갈등의책임 새정치민주연합과탈당한야권세력간통합에대한의견 통합의적절한시기 거주지역현역의원출마시투표의향 차기대선관련 차기대통령후보선호도 야권대통령후보적합도 대통령 국정운영평가 대통령국정운영평가 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 6

Ⅳ. 표본의특성 사례수 % 전체 (1,000) 100.0 성별연령별지역별 1 지역별 2 직업별학력별 * 전라남도 3 개권역 남성 (495) 49.5 여성 (505) 50.5 20대이하 (168) 16.8 30대 (164) 16.4 40대 (202) 20.2 50대 (194) 19.4 60세이상 (272) 27.2 광주 (425) 42.5 전남 (575) 57.5 광주동구 (31) 3.1 광주서구 (88) 8.8 광주남구 (66) 6.6 광주북구 (131) 13.1 광주광산구 (109) 10.9 전남동부권 * (268) 26.8 전남서부권 * (201) 20.1 전남중부권 * (106) 10.6 농 / 임 / 어 / 축산 (102) 10.2 자영업 (146) 14.6 블루칼라 (94) 9.4 화이트칼라 (265) 26.5 주부 (224) 22.4 학생 (79) 7.9 무직 / 기타 (90) 9.0 모름 / (1) 0.1 중졸이하 (214) 21.4 고졸 (239) 23.9 대재이상 (530) 53.0 모름 / (18) 1.8 - 전남동부권 : 여수시, 순천시, 광양시, 고흥군, 보성군, 구례군, 곡성군 - 전남서부권 : 목포시, 무안군, 신안군, 해남군, 영암군, 강진군, 장흥군, 완도군, 진도군 - 전남중부권 : 나주시, 화순군, 담양군, 장성군, 영광군, 함평군 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 7

2 장. 조사결과분석 Ⅰ Ⅱ Ⅲ 정치현안관련 차기대선관련 대통령국정운영평가 - 8 -

Ⅰ. 정치현안관련 1. 20 대총선지지정당후보 내년치러지는총선에지지하는정당후보로, 안철수신당 을꼽은응답이 30.4% 로 가장높았으며, 다음으로 새정치민주연합 (23.1%), 새누리당 (4.9%), 천정배 신당 (2.2%) 등의순으로조사됨. 새정치민주연합 의지역적기반인광주 / 전남에서 안철수신당 이약진하고있는 상황임. 안철수신당 지지도는 50 대 (37.2%) 와 60 세이상 (36.7%), 광주남구 (37.2%), 광주북구 (35.8%) 에서특히높음. 새정치민주연합 후보지지도는 20 대이하 (34.8%), 30 대 (32.8%), 광주동구 (32.8%), 전남동부권 (28.8%) 에서상대적으로높게나타남. 23.1 30.4 (N=1,000, %) 30.9 4.9 1.6 2.2 0.6 0.5 5.6 새누리당 새정치민주연합 정의당 안철수신당 천정배신당 박주선신당 박준영신당 기타정당없다 / 모름 / [ 목포 MBC 창사특집조사 20 대총선지지정당후보 ] 새정치없음 / 모름 / 구분사례수야권신당새누리당정의당기타정당민주연합전체 (1,000) 43.1 17.6 13.0 2.8 1.3 22.2 목포MBC 창사특집여론조사 / 조사대상 : 전라남도만 19세이상성인남녀 (1,000명) / 조사기간 : 2015년 8월 15일 구분 없다 / 새정치안철수천정배박주선박준영사례수새누리당정의당민주연합신당신당신당신당기타정당모름 / 전체 (1,000) 4.9 23.1 1.6 30.4 2.2 0.6 0.5 5.6 30.9 20대이하 (168) 4.1 34.8 2.7 22.2 1.0 0.0 0.0 10.5 24.7 30대 (164) 5.9 32.8 1.9 28.5 2.1 0.0 0.0 8.4 20.5 연령별 40대 (202) 2.7 25.9 1.9 23.8 1.5 0.4 0.0 8.2 35.6 50대 (194) 8.1 11.9 2.4 37.2 4.8 0.8 0.6 2.7 31.5 60세이상 (272) 4.3 16.2 0.0 36.7 1.9 1.5 1.4 1.2 36.9 광주동구 (31) 2.4 32.8 0.0 20.6 0.0 5.0 0.0 9.7 29.5 광주서구 (88) 9.3 25.7 4.3 28.8 4.1 0.0 0.0 6.9 20.9 광주남구 (66) 3.5 23.0 0.0 37.2 3.8 1.3 0.0 1.5 29.6 광주북구 (131) 3.1 22.0 1.8 35.8 1.4 0.0 0.0 3.7 32.3 지역별2 광주광산구 (109) 4.0 15.0 1.5 31.9 2.3 0.8 0.0 5.7 38.6 전남동부권 (268) 7.1 28.8 1.5 26.2 0.7 0.9 0.7 5.3 28.9 전남서부권 (201) 4.3 21.8 1.8 30.2 2.7 0.0 1.6 7.7 29.9 전남중부권 (106) 1.6 16.3 0.6 33.4 4.5 0.9 0.0 5.4 37.4 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 9

Ⅰ. 정치현안관련 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견 최근새정치민주연합의일부의원들의탈당에대해 잘한일이다 (35.7%) 는의견과 잘못한일이다 (33.8%) 는의견이팽팽하게엇갈리고있음. 잘한일이다 는의견은 50 대와 60 세이상 ( 각 40.0%), 광주북구 (41.7%) 에서특히높음. 잘못한일이다 는의견은 20 대이하 (39.6%), 40 대 (36.9%), 광주동구 (40.0%), 광주서구 (38.8%) 에서상대적으로높게나타남. 35.7% 잘한일이다 (N=1,000, %) 모름 / 30.5 33.8% 잘못한일이다 구분사례수잘한일이다잘못한일이다모름 / 전체 (1,000) 35.7 33.8 30.5 연령별 지역별 1 지역별 2 20대이하 (168) 23.9 39.6 36.6 30대 (164) 36.3 29.8 33.9 40대 (202) 35.2 36.9 27.8 50대 (194) 40.0 32.4 27.6 60세이상 (272) 40.0 31.2 28.8 광주 (425) 35.3 34.4 30.3 전남 (575) 36.1 33.3 30.6 광주동구 (31) 33.7 40.0 26.3 광주서구 (88) 33.2 38.8 28.0 광주남구 (66) 37.2 33.6 29.2 광주북구 (131) 41.7 32.4 26.0 광주광산구 (109) 28.5 32.1 39.4 전남동부권 (268) 36.0 34.3 29.7 전남서부권 (201) 37.1 31.6 31.3 전남중부권 (106) 34.2 34.0 31.8 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 10

Ⅰ. 정치현안관련 3. 새정치민주연합분열과갈등의책임 새정치민주연합분열과갈등상황대한책임이 문재인 새정치민주연합대표에게 있다는의견이 37.4% 로가장높았고, 그다음으로 안철수 의원 (12.4%), 친노세력 (10.0%), 새정치민주연합비주류세력 (7.8%) 등의순으로나타남. 전반적으로문재인대표와친노세력을합산한응답이 47.4% 에달하여반문재인, 반친노에대한정서가팽배한상황으로보임. 문재인 새정치민주연합대표라는의견은 50 대 (41.2%), 60 세이상 (49.1%), 광주남구 (43.5%), 전남서부권 (41.2%), 안철수신당지지층 (65.0%) 에서특히높음. 안철수 의원이라는의견은 20 대이하 (20.1%) 와 30 대 (19.4%), 광주동구 (22.8%), 광주서구 (21.3%), 새정치민주연합지지층 (32.1%) 에서상대적으로높게나타남. 37.4 32.5 (N=1,000, %) 12.4 10.0 7.8 연령별 지역별 1 지역별 2 총선지지정당별 문재인새정치민주연합대표 구분 안철수의원 친노세력 새정치민주연합 비주류세력 사례수 문재인새정치민주연합대표 안철수의원 친노세력 모름 / 새정치민주연합비주류세력 모름 / 전체 (1,000) 37.4 12.4 10.0 7.8 32.5 20대이하 (168) 25.0 20.1 5.7 11.6 37.5 30대 (164) 31.0 19.4 10.3 10.2 29.1 40대 (202) 33.3 11.8 9.1 14.4 31.3 50대 (194) 41.2 10.0 17.7 4.6 26.5 60세이상 (272) 49.1 5.7 7.5 1.2 36.4 광주 (425) 35.4 14.5 10.2 8.4 31.5 전남 (575) 38.9 10.9 9.8 7.3 33.2 광주동구 (31) 34.1 22.8 9.8 5.0 28.2 광주서구 (88) 32.0 21.3 9.8 8.7 28.2 광주남구 (66) 43.5 17.1 10.2 5.8 23.4 광주북구 (131) 38.4 13.8 10.3 8.9 28.6 광주광산구 (109) 29.9 6.0 10.4 10.3 43.4 전남동부권 (268) 37.7 11.8 12.0 8.4 30.1 전남서부권 (201) 41.2 10.2 8.1 7.2 33.4 전남중부권 (106) 37.3 10.0 7.5 4.5 40.6 새정치민주연합 (231) 23.3 32.1 6.1 14.5 24.0 안철수신당 (304) 65.0 1.3 16.6 2.8 14.3 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 11

Ⅰ. 정치현안관련 4. 새정치민주연합과탈당한야권세력간통합에대한의견 새정치민주연합과탈당한야권세력의통합에대해, 찬성한다 는의견이 53.9% 로 반대한다 (29.1%) 는의견에비해매우높은것으로나타남. 안철수, 천정배의원등의신당창당이진행되는가운데, 야권분열로인한총선패배에대한우려의목소리가반영된것으로보임. 모든계층에서 찬성한다 는응답이높은가운데, 60 세이상 (59.9%), 광주동구 (58.8%), 전남서부권 (58.1%), 안철수신당지지층 (60.3%) 에서특히높음. 반대한다 는응답은 20 대이하 (34.2%), 30 대 (37.4%), 40 대 (33.2%), 광주남구 (35.4%), 전남동부권 (33.0%) 에서상대적으로높게나타남. 53.9% (N=1,000, %) 찬성 모름 / 17.0 29.1% 반대 연령별 지역별 1 지역별 2 총선지지정당별 구분 사례수 찬성한다 반대한다 모름 / 전체 (1,000) 53.9 29.1 17.0 20대이하 (168) 43.0 34.2 22.9 30대 (164) 51.6 37.3 11.2 40대 (202) 54.0 33.2 12.7 50대 (194) 56.7 26.7 16.6 60세이상 (272) 59.9 19.9 20.3 광주 (425) 53.7 29.4 17.0 전남 (575) 54.0 29.0 17.0 광주동구 (31) 58.8 38.8 2.4 광주서구 (88) 52.8 31.8 15.4 광주남구 (66) 50.7 35.4 13.9 광주북구 (131) 56.5 25.4 18.1 광주광산구 (109) 51.3 25.8 22.9 전남동부권 (268) 51.3 33.0 15.7 전남서부권 (201) 58.1 26.9 15.0 전남중부권 (106) 53.1 22.9 23.9 새정치민주연합 (231) 53.4 33.5 13.1 안철수신당 (304) 60.3 31.2 8.5 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 12

Ⅰ. 정치현안관련 4-1. 통합의적절한시기 야권통합에찬성하는응답자 (n=539) 를대상으로통합의적절한시기를조사한결과, 내년총선이전 이 85.2% 로 내년총선이후 (8.9%) 에비해압도적으로높게나타남. 전국적인차원에서야권의승리를위해총선이전통합을바라는것으로보임. 내년총선이전 이라는의견은 30 대 (89.6%), 광주 (88.3%), 새정치민주연합지지층 (89.9%) 에서 특히높게나타남. 85.2% 내년총선이전 (n=539, %) 모름 / 5.9 8.9% 내년총선이후 구분 사례수 내년총선이전 내년총선이후 모름 / 전체 (539) 85.2 8.9 5.9 20대이하 (72) 86.3 10.6 3.0 30대 (85) 89.6 10.4 0.0 연령별 40 대 (109) 87.1 6.9 6.0 50 대 (110) 84.9 9.5 5.7 60 세이상 (163) 81.2 8.4 10.4 지역별 1 총선지지정당별 광주 (228) 88.3 7.9 3.8 전남 (311) 82.9 9.7 7.4 새정치민주연합 (124) 89.9 6.2 3.9 안철수신당 (183) 84.9 10.6 4.5 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 13

Ⅰ. 정치현안관련 5. 거주지역현역의원출마시투표의향 내년총선에거주지역현역의원이출마할경우 다른후보에투표하겠다 는의견이 51.7% 로, 현역의원에게투표할것 이라는응답 (21.9%) 보다높게나타남. 현역의원에대한교체의향요구가높은것으로판단됨. 모든계층에서 다른후보에게투표할것 이라는응답이높은가운데, 20 대이하 (55.6%), 30 대 (65.7%), 40 대 (58.6%), 50 대 (56.3%), 광주동구 (60.3%), 광주남구 (55.8%), 광주북구 (57.2%) 에서특히높게나타남. 현국회의원에게투표할것 은 60 세이상 (25.8%), 광주서구 (26.4%), 전남서부권 (26.8%), 새정치민주연합지지층 (32.2%) 에서상대적으로높게나타남. 21.9% 현국회의원에게투표 (N=1,000, %) 모름 / 26.3 51.7% 다른후보에게투표 연령별 지역별 1 지역별 2 총선지지정당별 구분 사례수 현국회의원에게투표하겠다 다른후보에게투표하겠다 모름 / 전체 (1,000) 21.9 51.7 26.3 20대이하 (168) 22.6 55.6 21.8 30대 (164) 19.0 65.7 15.3 40대 (202) 20.8 58.6 20.6 50대 (194) 19.7 56.3 23.9 60세이상 (272) 25.8 32.5 41.7 광주 (425) 19.0 54.9 26.1 전남 (575) 24.1 49.3 26.5 광주동구 (31) 29.6 60.3 10.1 광주서구 (88) 26.4 53.2 20.5 광주남구 (66) 15.4 55.8 28.8 광주북구 (131) 12.9 57.2 29.9 광주광산구 (109) 19.6 51.6 28.8 전남동부권 (268) 22.9 54.0 23.1 전남서부권 (201) 26.8 46.1 27.1 전남중부권 (106) 22.2 43.7 34.1 새정치민주연합 (231) 32.2 53.2 14.7 안철수신당 (304) 23.4 54.5 22.1 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 14

Ⅱ. 차기대선관련 1. 차기대통령후보선호도 차기대통령후보선호도에서 반기문 UN사무총장이 21.3% 로 1위에올랐고, 다음으로 안철수 전새정치민주연합대표 (18.7%), 박원순 서울시장 (14.2%) 문재인 새정치민주연합대표 (9.0%) 등의순임. 반기문총장의대선행보가현실화된다면, 대선에큰영향을미칠것으로보임. 반기문 UN 사무총장선호도는 20 대이하 (24.2%), 전남동부권 (25.3%) 에서특히높게나타남. 안철수 전새정치민주연합대표선호도는전남중부권 (26.1%), 안철수신당지지층 (45.2%) 에서상대적으로높음. 박원순 서울시장선호도는 30 대 (20.4%), 광주남구 (21.1%), 광주광산구 (24.1%), 새정치민주연합지지층 (18.8%) 에서상대적으로높음. 문재인 새정치민주연합대표선호도는 20 대이하 (17.5%), 30 대 (15.6%), 광주동구 (17.9%), 광주북구 (14.1%), 새정치민주연합지지층 (29.3%) 에서상대적으로높게나타남. (N=1,000, %) 14.2 21.3 18.7 20.1 3.2 0.8 9.0 7.8 1.4 1.8 1.7 김무성 김문수 문재인 새누리당전경기도새정치 대표 지사 민주연합대표 박원순서울시장 반기문유엔사무총장 손학규전민주당대표 안철수전새정치민주연합대표 안희정충남지사 오세훈전서울시장 유승민전새누리당원내대표 모름 / [ 목포 MBC 창사특집조사대통령후보선호도 ] 구분 사례수 박원순서울시장 반기문유엔사무총장 문재인새정치민주연합대표 안철수새정치민주연합의원 손학규전민주당대표 김무성새누리당대표 유승민전새누리당원내대표 안희정충남지사 오세훈전서울시장 김문수새누리당보수혁신위원장 모름 / 전체 (1,000) 19.7 16.8 12.5 6.8 6.3 3.7 1.9 1.6 0.9 0.5 29.4 목포 MBC 창사특집여론조사조사대상 : 전라남도만 19 세이상성인남녀 (1,000 명 ) 조사기간 : 2015 년 8 월 15 일 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 15

Ⅱ. 차기대선관련 구분 사례수 김무성새누리당대표 김문수전경기도지사 문재인새정치민주연합대표 박원순서울시장 반기문유엔사무총장 손학규전민주당대표 안철수전새정치민주연합대표 안희정충남지사 오세훈전서울시장 유승민전새누리당원내대표 모름 / 전체 (1,000) 3.2 0.8 9.0 14.2 21.3 7.8 18.7 1.4 1.8 1.7 20.1 20 대이하 (168) 1.5 0.9 17.5 13.2 24.2 2.4 14.4 0.9 1.8 1.1 22.1 30 대 (164) 2.2 0.0 15.6 20.4 20.8 0.9 18.9 1.3 0.5 1.7 17.7 연령별 40 대 (202) 2.1 1.7 9.0 19.8 21.3 7.1 20.1 2.2 1.8 1.4 13.5 50 대 (194) 3.3 1.4 5.6 9.5 19.3 14.6 20.6 2.8 1.9 2.2 19.0 60 세이상 (272) 5.6 0.0 2.2 10.3 21.3 10.9 18.8 0.3 2.5 2.1 26.2 지역별 1 광주 (425) 3.3 0.9 9.8 16.3 19.2 7.2 18.2 1.9 2.4 1.8 19.0 전남 (575) 3.1 0.7 8.4 12.6 22.9 8.2 19.1 1.0 1.4 1.7 21.0 광주동구 (31) 0.0 2.4 17.9 12.1 24.6 15.4 14.9 0.0 0.0 0.0 12.6 광주서구 (88) 5.2 1.0 11.7 11.7 19.8 4.3 18.5 2.3 6.6 0.8 18.0 광주남구 (66) 1.5 2.3 4.8 21.1 19.8 9.2 20.7 0.0 0.0 4.4 16.3 지역별 2 광주북구 (131) 3.3 0.0 14.1 11.5 17.1 6.5 20.4 2.3 3.3 1.9 19.6 광주광산구 (109) 3.8 0.7 3.7 24.1 19.2 7.0 14.6 3.0 0.0 1.5 22.5 전남동부권 (268) 3.3 0.7 9.4 15.6 25.3 6.0 14.6 1.2 1.2 2.0 20.7 전남서부권 (201) 3.2 1.0 9.2 8.5 21.4 9.9 21.3 1.3 1.6 1.7 20.9 전남중부권 (106) 2.7 0.0 4.2 12.8 19.8 10.3 26.1 0.0 1.5 0.9 21.8 총선지지정당별 새정치민주연합 안철수신당 (231) 2.2 0.7 29.3 18.8 19.1 5.1 7.8 1.0 1.7 1.3 12.8 (304) 2.6 0.8 0.6 6.3 21.9 8.1 45.2 1.0 1.1 2.5 9.8 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 16

Ⅱ. 차기대선관련 2. 야권대통령후보적합도 야권대통령후보적합도에서 안철수 전새정치민주연합대표가 28.8% 로가장 높고, 그다음으로 박원순 서울시장 (22.6%), 문재인 새정치민주연합대표 (13.4%), 손학규 전민주당대표 (12.6%), 안희정 충남지사 (3.4%) 등의순으로나타남. 안철수 전새정치민주연합대표는광주남구 (35.2%), 광주북구 (34.2%), 전남서부권 (35.1%), 안철수신당지지층 (67.5%) 에서특히높음. 박원순 서울시장은 30 대 (26.9%) 와 40 대 (27.6%). 광주광산구 (27.6%), 전남동부권 (27.0%) 에서상대적으로높음. 문재인 새정치민주연합대표는 20 대이하 (27.3%) 와 30 대 (20.9%), 광주동구 (25.4%), 광주서구 (20.0%), 새정치민주연합지지층 (44.2%) 에서상대적으로높음. (N=1,000, %) 13.4 22.6 12.6 28.8 19.2 3.4 연령별 지역별 1 지역별 2 총선지지정당별 구분 문재인새정치민주연합대표 박원순서울시장 사례수 문재인새정치민주연합대표 손학규전민주당대표 박원순서울시장 안철수전새정치민주연합대표 손학규전민주당대표 안희정충남지사 안철수전새정치민주연합대표 모름 / 안희정충남지사 모름 / 전체 (1,000) 13.4 22.6 12.6 28.8 3.4 19.2 20대이하 (168) 27.3 23.6 0.7 26.2 2.6 19.7 30대 (164) 20.9 26.9 7.9 29.5 3.7 11.2 40대 (202) 15.6 27.6 12.1 27.9 4.1 12.9 50대 (194) 6.0 19.4 22.5 28.5 5.2 18.4 60세이상 (272) 4.0 17.9 16.1 31.1 2.1 28.9 광주 (425) 14.7 22.5 12.4 29.9 3.0 17.5 전남 (575) 12.5 22.6 12.7 28.0 3.7 20.4 광주동구 (31) 25.4 20.2 21.0 15.8 0.0 17.6 광주서구 (88) 20.0 23.9 8.4 29.7 4.5 13.4 광주남구 (66) 13.7 22.2 12.9 35.2 1.2 14.8 광주북구 (131) 15.5 18.1 11.4 34.2 3.6 17.1 광주광산구 (109) 7.0 27.6 13.9 25.7 3.0 22.7 전남동부권 (268) 14.9 27.0 10.7 22.9 4.0 20.5 전남서부권 (201) 11.3 17.4 12.9 35.1 3.6 19.6 전남중부권 (106) 8.5 21.4 17.5 27.8 3.3 21.5 새정치민주연합 (231) 44.2 22.6 6.3 12.8 3.3 10.9 안철수신당 (304) 2.3 11.7 9.8 67.5 1.6 7.1 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 17

Ⅲ. 대통령국정운영평가 1. 대통령국정운영평가 박근혜대통령의국정운영에대해 잘하고있다 ( 매우 + 대체로 ) 는긍정적평가는 24.4% 에불과한반면, 잘못하고있다 ( 매우 + 대체로 ) 는응답은 68.3% 에달하여 부정적평가가매우높게나타남. 최근노동개혁, 선거구확정등의여야협상교착상태와국회와의갈등등이영향을미친것으로풀이됨. <8 월조사 : 긍정적평가 27.9%, 부정적평가 64.8%, 모름 / 7.3%> 목포 MBC 창사특집여론조사 / 조사대상 : 전라남도만 19 세이상성인남녀 (1,000 명 ) / 조사기간 : 2015 년 8 월 15 일 잘못하고있다 는 40 대이하 (20 대이하 81.2%, 30 대 84.0%, 40 대 75.8%), 자영업 (78.1%), 블루칼라 (74.2%), 화이트칼라 (80.4%), 학생 (78.7%) 에서특히높음. 잘하고있다 는연령이높을수록 (20 대이하 13.6% < 60 세이상 41.1%), 농 / 임 / 어 / 축산업종사자 (31.9%), 주부 (29.0%) 에서상대적으로높게나타남. 부정평가 매우잘못하고있다 36.6 매우모름 / 잘하고있다 7.3 4.2 대체로잘하고있다 20.1 긍정평가 24.4% (N=1,000, %) 68.3% 대체로잘못하고있다 31.8 연령별 직업별 구분 사례수 긍정평가 부정평가 모름 / 전체 (1,000) 24.4 68.3 7.3 20대이하 (168) 13.6 81.2 5.2 30대 (164) 13.8 84.0 2.2 40대 (202) 19.2 75.8 5.0 50대 (194) 24.6 69.5 5.9 60세이상 (272) 41.1 44.6 14.4 농 / 임 / 어 / 축산 (102) 31.9 57.4 10.7 자영업 (146) 21.3 78.1 0.6 블루칼라 (94) 21.1 74.2 4.7 화이트칼라 (265) 16.8 80.4 2.8 주부 (224) 29.0 55.5 15.5 학생 (79) 11.9 78.7 9.4 무직 / 기타 (90) 46.5 46.4 7.1 모름 / (1) 0.0 47.4 52.6 Copyright 2014 Korea Research Center. All rights reserved 18

- 19 - 부록. 질문지

- 20 - 부록. 통계표