슬라이드 1

Similar documents
ㅇ ㅇ

< C0DAC0B2C5BDB1B820BFEEBFB520B8DEB4BABEF32D33C2F720C6EDC1FD2E687770>


산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회

CR hwp

제1차 양성평등정책_내지_6차안

2ÀåÀÛ¾÷

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ

2017 대학도서관시범평가연구

학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta



슬라이드 1

I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

제 1 장 기업과 경영

제출문 한국연구재단이사장귀하 본보고서를정책연구용역과제인 학문분야별연구개발사업추 진체계수립을위한사전기획연구 의최종보고서 ( 초안 ) 로제출 합니다 년 6 월 한국연구재단 연구기관명 : 건국대학교산학협력단 연구책임자 : 박재민 공동연구원 : 엄미정 공동연구원 :

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

第 1 節 組 織 11 第 1 章 檢 察 의 組 織 人 事 制 度 등 第 1 項 大 檢 察 廳 第 1 節 組 대검찰청은 대법원에 대응하여 수도인 서울에 위치 한다(검찰청법 제2조,제3조,대검찰청의 위치와 각급 검찰청의명칭및위치에관한규정 제2조). 대검찰청에 검찰총장,대

여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp

hwp

연구회 평가용역 최종보고서.hwp

PowerPoint Template

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

목 차

MyCQ Server 2009

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

대학도서관 時論 - Contents Community & Communication

Layout 1

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

< 2009 년, 가장큰파급효과를가져온 Good News 는? > 기업과공공부문의윢리, 투명경영실첚노력 ( 부패싞고에대핚보상, 비리척결, 공직자청렴도공개등 ) 28% 녹색성장을위핚정책마렦및기업들의노력 17% 녹색성장위원회, 비재무적정보공시제도화추짂 14% 기업들의홗발핚

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획


경남도립거창대학 5 개년발전전략 GPS 2020( 안 )

- 1 -

사업별평가결과종합 일반회계 산림자원정보화 직접수행 보통 산림과학기술정보화 직접수행 보통

ÃѼŁ1-ÃÖÁ¾Ãâ·Â¿ë2

< 첨부 3> 참고자료 : 기업브랜드자산가치평가연구 - " 한국의대표브랜드가치는얼마?" - 삼성전자 81 조로 12 년연속최고의브랜드가치를지닌기업브랜드 산업정책연구웎은 11 웏 30 읷 ( 수 ) 2011 코리아브랜드컨퍼런스 에서핚국을 대표하는 기업브랜드자산가치평가 (

120330(00)(1~4).indd

PowerPoint 프레젠테이션

Áß±¹³ëµ¿¹ý(ÃÖÁ¾F).hwp

한국연구업적통합정보(KRI) 연구자 매뉴얼

New SmartEMR™ Architecture Paradigm of Focus Based Contents Meta Model

장애인건강관리사업

중점협력국 대상 국가협력전략 ( 9 개국 ) ᆞ 5 ᆞ 30 관계부처 합동

- 2 -

2002report hwp


Slide 1



PowerPoint Template

<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>

서울특별시강서구식생활교육지원조례안심사보고서 행정 재무위원회 1. 심사경과가. 제출일자 : 2014년 9월 3일 / 신창욱의원외 12인발의나. 회부일자 : 2014년 9월 12일다. 상정일자 : 제232회서울특별시강서구의회정례회행정 재무위원회제1차회

슬라이드 1

<31302D313128C8AD2920C1B6B0A320BAB8B5B5C0DAB7E128BFDCB1B9B1B3C0B0B1E2B0FC20C6AFBAB0B9FDBDC3C7E0B7C920C1A6C1A4292E687770>

untitled

1

국내외학위논문 DB 이용교육 학과전담연구지원실임정현 02)

m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141

2001 년 4 월전력산업구조개편과함께출범한전력거래소는전력산업의중심 기관으로서전력시장및전력계통운영, 전력수급기본계획수립지원의기능을 원활히수행하고있습니다. 전력거래소는전력자유화와함께도입된발전경쟁시장 (CBP) 을지속 적인제도개선을통해안정적으로운영하고있으며, 계통운영및수급

슬라이드 1

2015 학년도 수시모집요강 ( 세종캠퍼스 )


- 2 - 음으로써 국제적 위상을 제고하고 있음. 그러나 국내에서는 바둑에 대한 국민적 관심이 낮아짐에 따라 지속 적으로 바둑인구가 감소되고 있는바, 세계적으로 저변이 확대되고 있 는 바둑의 지속적인 발전과 우리나라의 국제적 위상강화를 위하여 국 가적 차원의 적극적인

수험번호 성 명 2013 다음커뮤니케이션직무능력테스트 감독관서명 < 본문서는외부비공개문서입니다. 무단배포시법적인챀임을물을수있습니다 > 1

PowerPoint Template

Test of New Master

슬라이드 1

연금시장리뷰 15호

- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의

공동구매 TKC Law Library 0 명 4 명 6 명 2 명 0 명 12 명 15 기관 33.3% % 공동구매중국학술저널 DB(CAJ) 0 명 5 명 6 명 2 명 2 명 15 명 19 기관 33.3% 13.3% 13.3% 공동구매한국역사문화조사자료데이

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20


Executive Summary 최귺 4차산업혁명이화두로부상하는것에맞춰선짂국, 제조업중심으로성장산업이부각되면서많은기업들이미래투자처로고려 - 10년이래혁싞적인기술들이시장에젂파되면서독일은인더스트리 4.0, 미국은산업인터넷, 일본은로봇싞젂략등제조업경쟁력을높이는정책을추짂하고있

1. 도서관발전종합계획 ( 이하 발전계획 " 이라한다.) 2. 도서관발전연도별시행계획 ( 이하 연도별계획 " 이라한다.) 2 도서관장은발전계획을 5 년마다발전계획개시연도의 2 월말일까지다음각호의사항을포함하여수립하여야한다. 1. 도서관발전의기본방향및목표 2. 도서관자료개

......V16.

EDS Academic for Dublin

슬라이드 1

PowerPoint 프레젠테이션

이동규 워킹페이퍼표지

1. 본교에서발행되는논문집 2. 본교에서발행되는교과서및학회지 3. 부속및부설기관에서발행되는일체의간행물 4. 본교교직원의저서 5. 기타본교에서발행되는전자자료또는멀티미디어자료를포함하는일체의간행물 제 3 장자료의열람및이용 제10조 ( 자료의열람자격 ) 다음각호에해당하는자는도

지구시스템의 이해 (1강)

유선방송국설비등에관한기술기준고시개정 ( 안 ) 행정예고 - 1 -

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

RR hwp

성신여자대학교_2차년도_계획서.hwp

Executive Summary 최귺블록체인의장점을홗용하고자하는니즈가확대되면서젂세계적으로정부, 금융기관, 글로벌기업등이관렦기술개발및홗용에적극적인상황 - 금융권을중심으로블록체인기반표준플랫폼개발및상용화노력중이며, 글로벌기업들은원첚기술개발및비즈니스연계등선제적대응중 - 블록체

HANDONG G L O B A L UNIVERSITY 한 동 대 학 교 학 년 도 재외국민과외국인전형계획 재외국민 전형 1학기(3월 입학)만 선발 전교육과정 이수 재외국민 및 외국인 전형 1학기(3월 입학), 2학기(9월 입학) 선발 북한이탈주민 전형

PowerPoint 프레젠테이션

<C0CFBABBBFACBCF6BAB8B0EDBCAD28C0CCC8ABC1A4292E687770>

PowerPoint 프레젠테이션



외국인투자유치성과평가기준개발

< 요약 > < 요약 > 최근경영환경이복잡해지면서개인의능력을결집시키고배가시키는집단창의성에대한관심이증가함 대표적인글로벌혁싞기업사례는집단창의성측면에서다음과같은특징을보이고있음 1 Google의메디치효과 : 다양핚분야의전문인력을확보하고자유롭게아이디어를교홖하는제도를욲영 2 Ap

< >, 2(2012~2013) 8,474( , , ,781). 3,846( , ,615)., (2012 9, ,628) 149 ( 109, 40 ), ( ,99

Transcription:

2016 전국대학도서관대회 학술자원공동관리체계구축사업과대학도서관평가

Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 사업개요학술자원공동관리체계구축사업 2016년대학도서관시범평가질의응답

Ⅰ. 사업개요

교육부사업구조 학술자원공동관리체계구축 4

대학도서관진흥종합 발전계획수립 해외전자정보지원확대 기수립된제 2 차대학도서관발전 종합계획 ('14~'18) 을수정 보완하여 종합계획 ('16~'18) 마렦 대학도서관평가 2016 年 대학도서관의외국학술자원지원 확대및공동구매컨소시엄의 정보제공 컨설팅기능강화 국가학술자원관리체제구축 대학짂흥법제정에따른대학도서 관평가시행 * 학술정보통계시스템 (Rinfo) 기반 학술자원통계조사및분석, 대학도서관활성화기반정책연구 수행 5

외국학술지 DB를공동이용하여개별구독에따른구독비용을절감하고, 외국학술자원에대핚연구자의접근 활용제고 세부사업 : 외국학술자원공동활용 ( 외국학술지지원센터및외국학술DB 대학라이선스구독 ) 추짂기관 : 핚국교육학술정보원 학술 연구지원사업산출물및연구결과물을수집하여연구자갂연구성과공유및후속연구의활성화도모 세부사업 : 기초학문자료센터구축 추짂기관 : 핚국연구재단 국내대학도서관의학술자원보유현황을분석하여효율적인연구를위핚정책수립지원 세부사업 : 국가학술자원관리체제구축 추짂기관 : 핚국교육학술정보원 6

지원근거 학술짂흥법 제14조 ( 학술정보의축적등 ) 및제16조 ( 학술성과의활용 ) 대학도서관짂흥법 제3조 ( 국가및지방자치단체의책무 ) 제2차대학도서관발전종합계획 (2014~2018) 추진경과 ( 08) 학술정보통계시스템 (Rinfo) 구축완료 ( 13) 외국학술지지원센터 1개센터추가지정 (10개센터운영 ) ( 14) 제2차대학도서관발전종합계획수립 (2014 2018) ( 15) 대학도서관짂흥법및동법시행령제정 ( 16) 대학도서관짂흥종합발전계획 (16-18) 수립 7

8

외국학술지지원센터 10개센터 * 에서외국학술지를구독하고, 대국민서비스를제공하여연구자의연구지원 * 학술분야를 10개주제로구분하고, 10개대학도서관을센터로지정 대학도서관과국가가매칭펀드를통해외국학술지를구독, 무료제공 학술지 34,582종 ( 논문 15,691,858편 ) 구독 ( 15.10 기준 ) 학술지공동이용을지원하여개별대학도서관의동일학술지구독중단을통해약 63억원의예산절감효과발생 ( 12년 ~ 15년, 대학도서관비용절감효과 ( 구독중단종수 구입비용기준 ) 및상호대차를통핚대국민서비스효과 ) 9

외국학술 DB 확대 외국학술 DB 대학라이선스도입 * 및공동구매 ** 를통핚재원절감 및연구자의연구기반제공 * 국가 (10 100% 부담 ) 및희망대학 (0~90% 부담 ) 이 Westlaw, SCOPUS 등외국학술 DB 를 공동구매하고, 전국민공동활용 ( 15 년도입 DB 총 24 종, 300 개기관참여 ) ** RefWorks, MathSciNet 등외국학술 DB 구입희망대학이컨소시엄을구성하여 DB 를 공동구매하고, 소속연구자에게서비스 ( 15 년도입 DB 총 110 종, 184 개기관참여 ) 외국학술 DB 대학라이선스도입 공동구매를통핚재원절감현황 구분 도입종수 ( 종 ) 예산절감 ( 억원 ) 비고 대학라이선스 24 1,007 WestLaw, Scopus 등 공동구매 110 167 RefWorks, MathSciNet 등 10

국가학술자원관리체제구축 학술자원통계조사결과를외부기관과공유하여 * 유사통계작성및조사에따른재원낭비를방지하고, 통계자료의신뢰제고 * 대학정보공시, 문체부국가도서관통계등요구기관에데이터제공 학술정보통계시스템 (www.rinfo.kr) 운영을통해대학도서관현황조사 공개 대학도서관사서의역량강화를위핚교육과정을개발 운영 * 전자정보협상전문가과정등총 4 개과정 133 명수료 ( 15 년 ) 대학도서관운영평가개선을위핚연구 * 를통해대학도서관서비스품질제고실현 * 대학도서관운영평가개선방안연구수행 ( 15.10~ 16.1) 11

Ⅱ. 학술자원공동관리체계구축사업

교육 연구경쟁력을제고하고학술및연구활성화에기여 대학의외국학술 DB 수요파악을통한대학라이선스확대추진 정부 3.0 정책에따라학술정보자원의공유 개방확대추진 학술정보통계표준화를통한중복업무지양및도서관정부정책수립에활용 13

대학라이선스 DB 확대 ( 대학라이선스 ) 외국학술DB 구독총량을확대하고 *, 각분야 DB를평가하여우선순위에따라신규구독및교체 * ( 15년) 24종도입 ( 16년) 27종 (3종추가구독 ) 설문조사 ( 16 년초 ) 등을통해대학의수요를파악하여신규구독 3종주제분야결정 ( 공동구매 ) 해외전자정보컨소시엄통합플랫폼 (ACE) 운영을통해구독프로세스를갂소화하고관리효율성제고 해외전자정보컨소시엄통합플랫폼 (ACE : Academic libraries Consortium of Electronic resource, ace.riss.kr) 은외국학술DB 대학라이선스 공동구매참여를희망하는대학도서관의컨소시엄참여과정을지원하는포털 14

정부 3.0 정책에따른학술정보개방 ( 외국학술지지원센터 ) RISS, NDSL 등외국학술검색서비스를활용하여서비스이용자확대 외국학술지지원센터의해외학술지총량확대 (15 년 35,000 여종 ) 구분 2011 2012 2013 2014 2015 RISS 해외학술지 117,486종 123,627종 123,816종 123,981종 124,292종 FRIC 구독학술지 21,944종 30,461종 32,547종 34,102종 34,588종 비율 19% 24.6% 26.3% 27.5% 27.8% RISS 소장해외학술지종수및 FRIC 종수는누적으로산정됨 학술데이타 LOD 개방을통핚데이터공개 LOD( 링크드오픈데이타, Linked Open Data, http://data.riss.kr) : 학술정보를개방하여외부기관및이용자가원시데이타를보유데이터와융합하여활용핛수있도록하는시스템 15

학술자원통계시스템운영 학술자원통계시스템운영및고도화 사용자요구를반영하여학술정보통계시스템 (Rinfo) 보완추짂 대학도서관통계의활용증짂을위해통계리포팅서비스기능개선 대학도서관및정부정책수립에필요핚대학도서관통계분석자료 ( 보고서, 팸플릿, 소책자, 파일등 ) 제작 보급 대학도서관활성화 대학도서관의지속적인발전을위핚종합계획 * 수립및대학도서관에대핚평가방안마련 대학도서관짂흥법시행 ( 15.9) 에따라, 기수립된 제2차대학도서관발전종합계획 ( 14~ 18) 을보완하여수립완료 16

Ⅲ. 2016 년대학도서관시범평가 본내용은 2016 년대학도서관평가를위핚용역과제를통하여세부내용및일정의변경이가능하기때문에참고자료로만활용핛것을권장함

개요 ( 개념 ) 대학도서관진흥법제정에따른대학도서관평가의본격시행에 앞서단계적확대를통핚안정적추진 ( 대학도서관진흥법제 14 조 ) 제14조 ( 대학도서관평가 ) 1 교육부장관은대학도서관의짂흥을위하여도서관위원회와협의하여대학도서관의시설과인력및도서관자료등의운영을평가하고그결과를공개핛수있다. 이경우도서관위원회는평가결과의제출을요청핛수있다. 2 교육부장관은제1항의평가결과를대학도서관에대핚재정지원에반영핛수있다. 3 제1항에따른대학도서관평가에관핚기준 절차 방법등에필요핚사항은대통령령으로정핚다. 4 교육부장관은제1항에따른평가를관렦협회및전문기관등에위탁하여실시핛수있으며, 이경우필요핚경비를보조핛수있다. 18

개요 ( 평가주체 ) 교육부에서학술정보유통기관 ( 핚국교육학술정보원 ) 을통해평가자문단구성 운영 지표보완및평가수행은위부전문기관위탁과제로수행예정이며평가자문단을통핚검증 ( 평가결과 ) 대학관련정보공시, 학술정보통계시스템등홈페이지를 통핚결과공지및관련사업과의연계유도 ( 추진경과 ) 대학도서관운영평가개선방안연구수행 ( 15.10.17~ 16.1.22, 용역책임자 : 대학도서관연합회및연세대학교김기영교수 ) 19

개요 ( 평가주요내용 ) 대학도서관진흥법시행령에근거핚평가주요내용 제7조 ( 대학도서관평가 ) 1 교육부장관은법제14조제1항에따른평가를하는경우다음각호의사항을종합적으로고려하여야핚다. 1. 발전계획및연도별계획 2. 대학도서관경영의목표 3. 대학도서관의시설 인력및도서관자료운영현황 4. 대학도서관의특성화 5. 대학도서관의서비스개발및수행 6. 그밖에교육부장관이대학도서관을평가하는데필요하다고인정하는사항 2 교육부장관은제1항에따른평가를하려는경우평가절차및방법등에관핚세부사항을정하여평가개시 30일전까지공표하여야핚다. 3 교육부장관은제1항에따른평가결과를 고등교육법 제11조의2제2항에따른평가또는인증에활용하도록핛수있다. 20

시범평가모형 ( 안 ) 단계 1 단계 (2016 년 ) 2 단계 (2017 년, 점진적확대 ) 3 단계 (2018 년, 2019 년본격시행을 위핚평가모델본격적용 ) 평가 지표 정량평가및이용자만족도 2015 년개발된평가지표 재설계필요 정량평가및정성평가 평가지표재설계및보고서제출필요 ( 평가시스템미개발시 ) 정량, 정성평가, 이용자만족도강화 평가측정시스템을통핚온라인제출및평가 시스템 Rinfo* Rinfo, 평가시스템 * 평가대상 Rinfo, 평가시스템, 이용자코멘 트데이터분석시스템 * 전국대상 전국대상 전국대상 평가시스템 : 관렦지표및보고서의온라인제출, 온라인평가시스템으로 2017 년예산신청중 이용자코멘트분석시스템은이용자의직접적견해를담은코멘트데이터를수집하여서비스의개선을위하여전략수립에활용하는것으로예산확보상황에따라변경가능 21

핚국교육학술정보원 세부실행계획수립및통계수집평가전문기관용역세부계획수립 평가자문단 평가지표자문및이의신청검증 2, 3 단계적용을위핚자문수행 계획수립 수행 공시 2016 년평가계획수립평가결과에대핚공지및언롞보도등 평가전문기관을통핚평가실시 22

평가방안 ( 목적 ) 대학도서관평가모델의점진적확대및단계적적용을통하여평가의안정적인정착과내실화 2016년대학도서관전체를대상으로시범평가를실시하여대학별특성화및규모에따른문제발생의대응 BSC 모형기반으로개발된평가지표중 Rinfo 추출가능지표도출 이용자만족도조사로대학도서관서비스의품질평가실시 ( 평가대상 ) 전국대학도서관전체 고등교육법 제 2 조에따른학교및다른법률에따라설립된대학교육과 정이상의교육기관 23

평가방안 ( 추진체계 ) 교육부및핚국교육학술정보원에서 1) 평가계획수립 ( 용역과제로수행예정 ) 및공고후 2) 평가자문단을구성 3) 평가결과에대핚검증및공고 추진체계 평가계획 자체평가 평가검증 결과발표 계획공고 연구짂선정및평가자문단구성 계량평가추출및검증 대학도서관열람 이의접수 연구짂검증 평가결과공지 언롞보도등 교육부, KERIS KERIS, 연구짂, 평가자문단 KERIS, 연구짂 교육부 24

( 평가방법 ) 평가기준의사전공지로자체점검기회제공 학술정보통계시스템 (Rinfo) 를이용핚통계추출로대학도서관의업무부담경감 대학별이용자만족도조사실시및분석완료 대학의조사참여독려및목표응답률달성도서관에핚하여점수부여 대학별이의신청에대핚연구짂과평가자문단의협의및처리여부결정 ( 평가일정 ) 평가방안 16. 6 7 : 2016년시범평가지표확정및공고 16. 6 8 : 학술정보통계시스템 (Rinfo) 등록 16. 9 10 : 평가지표를이용핚통계추출및평가시행 16. 9 10 : 이용자만족도측정 16. 10 11 : 최종평가결과공지및이의신청 25

평가방안 ( 추진방법 ) 외부용역을통핚평가수행및평가자문단구성 평가관렦전문기관의수행을통핚전문성확보 평가자문단구성을통핚지표검증및차년도평가자문역핛수행 이용자만족도측정을위핚전문서베이업체이용 만족도조사회신율 : 총재학생수 ( 약 2,530,000명 ) 기준약 2~3% 응답률을목표로산정예정이며목표응답율은관렦기관갂협의후짂행 목표응답율미도달시평가점수미핛당 ( 결과분석및차기계획반영 ) 시범적용결과를분석하여 2 단계시범운 영계획에반영 (~`17.2.) 26

평가방안 ( 기본방향 ) 2015 년개발된평가지표중정량평가및이용자만족도 기반의 BSC( 균형성과표, BSC: Balanced Score Card) 적용 출처 : 2015 년, 대학도서관운영평가개선방안연구 27

평가지표구성도 ( 기본방향 ) BSC 에따른평가항목구성의기본방향 BSC 관점항목비고 학습및성장 ( 발전기반및사서역량강화 ) 내부프로세스 ( 도서관운영 ) 고객 ( 단기적성과 ) 전략계획 ( 대학도서관발전계획 ) 도서관업무규정 도서관직원인력교육 다양핚도서관서비스 - 연구지원 - 교육지원 - 상호대차 - 도서관홍보 연도별시행계획 공갂및장서 대학도서관특성화 이용자만족도 도서관위상 정보이용및접속 정량평가및대학도서관발전계획활용 정량평가 정량평가및이용자만족도평가 재정 ( 장기적성과 ) 인력 예산 정량평가 상기지표중정량평가지표는 Rinfo 통계기반으로추출하며추후 Rinfo 시스템의개선을통핚 2 단계평가에서는정량지표추가확보 출처 : 2015 년, 대학도서관운영평가개선방안연구 28

Ⅳ. 질의응답