PowerPoint 프레젠테이션

Similar documents
0212-책표지-앞.ps, page Preflight ( 책표지-앞 )

[11하예타] 교외선 인쇄본_ver3.hwp

강의계획서 (Sylabus) 2013 학년도 2 학기 * 강의과목 교과목명 (CourseName) 한국문화를찾아서 INSEARCHOFKOREANCULTURE 언어 (Language) 영어 과목번호 - 분반 (CourseNo.-Class) 수강대상


0802¼þ½Çµ¿¹®È¸-69È£ÃâÃâ

요약 1 요약 제 1 장사업의개요및조사방법

1~10

범정부서비스참조모형 2.0 (Service Reference Model 2.0)

<3036C1F8C1BEBCF82E687770>

학교폭력표지

훈련교재 목록-내지-0520.indd

W7_Business_ 제품설계

15_3oracle

CR hwp

m (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共

2. 강의방법 (CourseResources) 세미나 Seminar 발표 Presentation 질의응답 Q&A 초청강의 Special Lecture 현장답사 Field Trip 유인물활용 Handouts Audio/Video/TV Team Teaching 토의 / 토

BSC Discussion 1

HUMAN RESOURCES DEVELOPMENT SERVICE OF KOREA

AFF2018_6PP_Brochure_BR_KR_preview

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

많이 이용하는 라면,햄버그,과자,탄산음료등은 무서운 병을 유발하고 비만의 원인 식품 이다. 8,등겨에 흘려 보낸 영양을 되 찾을 수 있다. 도정과정에서 등겨에 흘려 보낸 영양 많은 쌀눈과 쌀껍질의 영양을 등겨를 물에 우러나게하여 장시간 물에 담가 두어 영양을 되 찾는다

08Ưº°±â»ç2-2


< C0FCC0CEC3CA2E687770>

제1차 양성평등정책_내지_6차안

목 차 1. 선발개요 p 2. 개선내용 p 3. 세부선발계획

- 89 -

내지(교사용) 4-6부

<B3EDB9AEC0DBBCBAB9FD2E687770>

Layout 1

1+2월호-최종2

공기업정책학석사학위논문 인사운영제도의만족도가팀성과에 미치는영향에관한연구 한국철도공사사례를중심으로 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 이광승

ISP and CodeVisionAVR C Compiler.hwp

16

붙임2-1. 건강영향 항목의 평가 매뉴얼(협의기관용, '13.12).hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Ç¥Áö

., (, 2000;, 1993;,,, 1994), () 65, 4 51, (,, ). 33, 4 30, 23 3 (, ) () () 25, (),,,, (,,, 2015b). 1 5,

공기업정책학석사학위논문 비성과적요인이개인성과평가 결과에미치는영향분석 사사례중심으로 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 고동신

, (, 2006),

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 용어해설 13 Ⅲ. 조사결과 과학기술인력 양성 및 활용에 관한 거시통계 분석 결과 9 1 가. 과학기술인의 양성 현황 19 나. 과학기술인의 취업 현황 24 다. 과학기술인의 경제활동 현황 27 라. 과학기술인의 고용 현황 28

내재화평가 결과서

농림축산식품부장관귀하 본보고서를 미생물을활용한친환경작물보호제및비료의제형화와현장적용매뉴 얼개발 ( 개발기간 : ~ ) 과제의최종보고서로제출합니다 주관연구기관명 : 고려바이오주식회사 ( 대표자 ) 김영권 (

소준섭

Journal of Educational Innovation Research 2019, Vol. 29, No. 1, pp DOI: An Exploratory Stud

ps

???德嶠짚

사회복지시설 회계교육.hwp


저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

ADP-2480

ÀÌ·¯´×_³»Áö1-1ÃÖÁ¾

< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>

<28C3D6C1BEBABB20BFE4C3BB29B5B5BDC3B9DFC0FCC0C720C1FAC0FB20BCBAC0E520B8F0B4CFC5CDB8B52D322E32382E687770>

< C0DAC0B2C5BDB1B820BFEEBFB520B8DEB4BABEF32D33C2F720C6EDC1FD2E687770>

CONTENTS

?

I (34 ) 1. (10 ) 1-1. (2 ) 1-2. (1 ) 1-3. (2 ) 1-4. (2 ) 1-5. (1 ) 1-6. (2 ) 2. (8 ) 2-1. (3 ) 2-2. (5 ) 3. (3 ) 3-1. (1 ) 3-2. (2 ) 4. (6 ) 4-1. (2 )

120330(00)(1~4).indd

[ 건강보험가입자소득재산상관성분석 ] 국외출장보고 최현수 ( 정보통계연구실사회보장통계센터 ) - 1 -

[서비스] 1. 오프닝 네트워킹 파티 (전체 공통) (1/13(월) 밤 9시) FAST TRACK ASIA와 CAMP에 대해 소개하고, 3개 코스의 전체 참가자들의 소개 및 네트워킹을 진행합니다. 2. 패스트트랙아시아 파트너 CEO들과의 네트워킹 파티 (전체 공통) (

Contents Ⅰ. 연구 개요 1. 연구의 필요성 및 목적 2. 연구 수행 절차 및 방법 Ⅱ. 농촌지도조직 OJT 현황분석 결과 Ⅲ. 농촌지도직공무원 S-OJT 매뉴얼 개발 Ⅳ. 논의 및 추후일정


<C0E5B7C1BBF328BEEEB8B0C0CCB5E9C0C729202D20C3D6C1BE2E687770>

2018 년 SW 개발보안교육과정안내 행정안전부와한국인터넷진흥원은행정기관등의정보시스템담당공무원및 개발자를대상으로 SW 개발보안에대한이해증진및전문역량강화를위해아래와 같은교육을실시하오니, 관심있으신분들의많은참여부탁드립니다 년 SW 개발보안일반과정 교육대상 : 전

국도_34호선(용궁~개포)건설사업_최종출판본.hwp

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp


1


2002report hwp

±ÇµÎ¾ðÀÛ¾÷¼öÁ¤2

PowerPoint 프레젠테이션

일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies


제4395호 편집.hwp

2._인재육성형_중소기업_지정제도_운영요령.hwp

2. NCS는 무엇인가 NCS는 산업현장에서 직무를 수행하기 위하여 요구되는 지식 기술 소양 등의 내용을 국가가 산업 부문별 수준별로 체계화한 것을 말한다( 자격기본법 제2조). 다시 말하면, NCS는 모든 산 업 분야의 일터에서 일을 할 때 필요한 내용들을 담아낸 산

Àå¾Ö¿Í°í¿ë ³»Áö

6(final)

나. 세부전공및담당예정업무


2014 년도사업계획적정성재검토보고서 차세대바이오그린 21 사업

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

Cisco FirePOWER 호환성 가이드

PowerPoint 프레젠테이션

광운소식-68호F



2


목 차 제1장과제개요 1 1. 개요 1 2. 사업목표 1 3. 주요연구개발내용 1 4. 활용계획및기대효과 1 제2장항공기비행절차및공역설계프로그램개발 2 1. 연구의개요 2 2. 연구의필요성 3 3. 정부지원의타당성 7 4. 국내 외기술개발동향 8 5. 중복성검토결과 1

< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>

외국인투자유치성과평가기준개발

CSG_keynote_KO copy.key

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 3, pp DOI: * Meta Analysis : T

92302 대한무역투자진흥공사 대한무역투자진흥공사

경상북도와시 군간인사교류활성화방안

-. BSE ( 3 ) BSE. ㆍㆍ ( 5 ). ( 6 ) 3., ( : , Fax : , : 8 177, : 39660).. ( ). ( ),. (

Transcription:

KMA Assessment Center Proposal Asia No.1 Knowledge Provider Korea Management Association Human Resources Development Business Department

I. Assessment Center 의소개 Korea Management Association Assessment Center Business Unit 1. Assessment Center (AC), 가장정확한역량평가방법 2. Assessment Center (AC) 의특징 3. Simulation 과제를통한평가절차

Ⅰ. Assessment Center의소개 1. Assessment Center (AC), 가장정확한역량평가방법 Assessment Center, AC기법은세계적으로가장정확하고예측력높은역량평가방법으로리더 ( 임원, 경영진 ) 급의선발과승진도구로널리사용되는기법입니다. 우리나라에는 2000년을전후하여도입되기시작하였으며 2006년고위공무원평가방식에도입되면서 역량평가 라는명칭으로널리알려지기시작했습니다. AC, Assessment Center ( 역량평가 ) 실제직무상황과유사한 Simulation 을피평가자에게다양하게제시하고, 그상황에서피평가자의역할과행동을훈련된다수전문평가자가 관찰하고합의하는절차를통해역량을평가하는객관적이고과학적인기법 AC 의핵심구성요소 평가기준 Competency 복수의평가과제 Exercise 복수의평가자 Assessor AC 는승진또는선발, 업무상황에서의개인의강약점진단, 교육개발등의목적으로설계, 활용, 운영될수있음 3

Ⅰ. Assessment Center의소개 1. Assessment Center (AC), 가장정확한역량평가방법다양한역량평가와진단기법의타당도를비교한연구에서 Assessment Center, AC기법은가장미래수행을잘예측하는평가기법으로나타났습니다. AC가단순히특정질문이나설문에의한평가방법이아닌실제행동을직접평가하는방법이기때문입니다. 완벽한예측 1 0.65 Assessment Center 0.55 Work Sample 검사 0.5 0.53 적성검사 0.39 인성검사 0.38 이력서, 경력분석 0.15 전통적인면접 전혀예측하지못함 0 Nitin Sawardkar.(2002). Assessment Centers, A division of Sage Publications 4

Ⅰ. Assessment Center의소개 1. Assessment Center (AC), 가장정확한역량평가방법 Assessment Center(AC) 를표현하는가장중요한 Keywords는 Multiple입니다. 다수의훈련된전문평가자가미래직무의특성이반영된다수의 Simulation을통해다수의역량을중복하여평가하는방법이기때문에가장정확한방법이며다음과같은장점을지닙니다. 절차의공정성 평가대상자모두동일한조건에서동일한평가과제를통해평가에임하게되며조직과아무이해관계없는외부평가자의평가는높은절차공정성을가짐 평가의객관성 훈련된외부의전문평가자가주어진평가과제와평가기준에의거하여평가하며한명의평가자가아닌다수의평가자가평가대상자를평가하기때문에객관성높음 평가내용의타당성 평가대상자가평소겪는업무상황이나미래에겪게될업무상황과유사한모의상황을사용하여평가하므로미래수행의예측력이높음 평가대상자의수용성 현실과유사한과제의상황, 다수의외부평가자가평가하는상황에서대상자는언변이나기억력이아닌평소행동을그대로보여줄기회가있기때문에결과에대한수용성이상대적으로높음 5

Ⅰ. Assessment Center 의소개 2. Assessment Center (AC) 의특징 AC 의기본구조 Assessment Center(AC) 의평가가진행되는구조는다음과같습니다. Simulation 1 Simulation 2 Simulation 3 행동기록및평가 역량 1 역량 2 역량 3 역량 2 역량 1 역량 3 관찰행동기록 역량 1 역량 2 역량 3 실제직무상황과유사하게제작된모의상황 역량과관련된행동이발현되도록정교하게상황설정 모의과제수행 수행과정관찰 평가합의 평가대상자평가자 A 평가자 B 평소업무를처리하듯이 Simulation 의과업수행 2 개이상의기법을수행 다수의전문평가자가한명의평가대상자에대해관찰한역량관련행동을객관적으로기록 기록을근거로평가기준에맞추어평가후, 평가자간평가점수합의 6

Ⅰ. Assessment Center 의소개 2. Assessment Center (AC) 의특징 평가자 Assessment Center(AC) 는평가자, 평가역량, Simulation 과제의 3 개요소로구성됩니다. 1. 평가대상자당 2 명이상의복수의평가자배정 주관과오류를배제하고객관적평가를위해체계적인훈련을받은외부의전문평가자활용 역량과관련된행동과업무처리의과정을체계적으로관찰및기록 평가자간시각차이와기준에대한해석차이를막기위한 FOR* 훈련을실시 평가매뉴얼및가이드에입각하여체계적평가절차를엄수 AC 평가자의역량평가절차 관찰기록분류평정통합 행동의관찰 관찰행동의객관적기록 가능한상세하게기술 평가의근거자료 평가역량에따라관찰기록을분류 분류된행동을종합하여역량별평가 평가자간평가점수의조정및통합 * FOR : Frame of Reference( 참조틀 ) 훈련으로, 과제상황에서관찰가능한행동에대해동일한수준으로평가할수있도록평가자간눈높이를맞추는훈련 7

Ⅰ. Assessment Center 의소개 2. Assessment Center (AC) 의특징 평가역량 2. 평가기준이명확한다수의역량을중복평가 평가목적에따라역량및행동의평가기준을체계적으로구성 미래직무혹은현재의직무에서고성과를창출하는핵심적인역량을평가 하나의역량이두번이상의상황에서중복측정되도록구성 * 역량의중복측정예시 리더역량 공통역량 평가역량서류함역할수행발표집단토론 BEI* 사업가치창출 상승협상 동기부여 다양성존중 정보관리 협력적의사소통 계획및조직화 * BEI : Behavioral Event Interview, 평가대상자의과거수행사례를탐색하여역량을평가하는깊이있는면접기법 8

Ⅰ. Assessment Center 의소개 2. Assessment Center (AC) 의특징 Simulation 과제 3. 다수의 Simulation 과기법사용 실제업무상황을반영하며실제업무상황에서는자주일어나지않는상황에서의발휘역량도평가가가능함 준비한응답이나거짓응답을할수없으며수행의결과뿐만아니라과정까지모두평가에포함됨 평가대상자의안면타당도와결과수용도가높음 대표적인 Simulation 과기법 In-Basket 서류함 Presentation 발표 Role - Play 역할수행 Group Discussion 집단토론 서류함에산적한업무를제한시간내에처리해야하는기법 특정주제나문제해결에관하여구두로발표 협상이나면담, 인터뷰같은상황에서주어진역할을수행 주어진주제혹은역할에따라다수의다른평가대상자들과토론 9

Ⅰ. Assessment Center의소개 3. Simulation 과제를통한평가절차 Step 1 : 배경조직과상황이해 - 앞으로수행해야할업무의배경이되는기업과상황에대해읽고이해 귀하의역할 하이랜드스포츠아웃도어사업본부신재영본부장 새로운브랜드인하이랜드아웃도어출범을위한각종업무총괄. 상황 오늘은 2015년 3월 10일금요일입니다. 하이랜드아웃도어브랜드출범준비를위해신설된 하이랜드스포츠의아웃도어사업본부는전임김호영본부장이책임을지고이끌고있었으나 3월 6일출장을마치고돌아오던길에교통사고를당해장기간입원치료를받아야한다는의사의진단에따라업무를수행할수없게되었습니다. 이사회의결정에따라귀하는 3월 8일자로본부장발령을받았으며, 하이랜드아웃도어출범에관한모든업무를총괄하게되었습니다. 귀하는앞으로주어진시간동안산적한여러업무에대해지시하거나처리하셔야합니다. 10

Ⅰ. Assessment Center의소개 3. Simulation 과제를통한평가절차 Step 2 : 다수의기법별모의상황의해결및과업수행 - 평가대상자는각각의상황이요구하는과업을수행 In-Basket 산적한업무처리 전임본부장이미처 처리하지못한업무가 산적한상황. 다양한업무보고서, 자료 등을토대로의사결정및 업무처리 Role-Play 면담혹은협의 부하직원, 상사, 고객, 외부이해관계자등 다양한사람들과의 면담이나협의, 미팅 등의상황해결 Presentation 브리핑및보고 특정사건의해결방안, 문제점에대한개선안, 향후계획에대한 보고와같은공식적인 발표상황을수행 11

Ⅰ. Assessment Center 의소개 3. Simulation 과제를통한평가절차 Step 3 : 관찰및기록 - 평가자는답안지를검토하거나, 주어진역할을수행하며평가대상자의행동을관찰하며기록 보내는사람 : 받는사람 : 제목 : 사업본부장신재영 마케팅팀장마영신 AB 전자제휴건 업무처리내용 : AB 전자와의기존에공동마케팅을해본경험이있는지? 우리와어떤관계인지궁금함. 다음내용을참고하여추진할것. - 가장중요한것은우리의사업초기홍보효과이니마케팅효과가일정이상예상된다면적극적으로추진할것 - 현재 AB 전자에서요구하고있는협상조건이있는지? 기본입장이나태도를알아보고보고할것 - 그쪽도마케팅효과를고려해서아마도신생브랜드인우리와독점적으로공동마케팅을하진않을것으로예측되니요구조건을잘들어보고대응할것 - AKA 스포츠웨어와공동도입하는방안도고려해볼것 12

Ⅰ. Assessment Center 의소개 3. Simulation 과제를통한평가절차 Step 4 : F/U 인터뷰, 역할수행및 Q&A 진행 - 평가자는평가기법에따라추가적인질문을하거나주어진상대역할을수행하며평가대상자의역량과관련된행동을이끌어냄 XX 업무에대해서는작성하신내용이없는데, 지금답하실수있으십니까? AB 전자가원하는것은무엇이라고생각하십니까? 서비스지원팀에이렇게지시를내리신이유는무엇입니까? 13

Ⅰ. Assessment Center의소개 3. Simulation 과제를통한평가절차 Step 5 : 관찰기록을토대로각역량을평가및종합 - 평가자는관찰된기록을토대로개별적으로각각의역량에대해평가점수를부여 - 각평가자의평가가끝난후통합및조정회의를통해최종점수를도출 - 각역량에대해관찰한바와평가의근거를종합하여평가근거기록을작성 - 평가종료후평가자는평가대상자에대한종합평가점수와피드백보고서를작성 14

II. AC 서비스제공프로세스 Korea Management Association Assessment Center Business Unit 1. Assessment Center (AC) 서비스프로세스 2. Simulation 과제개발절차

Ⅱ. AC 서비스제공프로세스 1. Assessment Center (AC) 서비스프로세스 Assessment center 의도입과시행에서가장중요한것은어떤직무의어떤역할과역량을평가할것인지명확하게정의하는것입니다. 평가설계과제개발평가운영결과피드백 니즈파악평가대상직무이해역할과역량정의 Simulation 과제구성평가지표제작 평가센터운영평가및결과취합 개인별결과피드백평가결과표 직무관련자 BEI 종합평가결과 사전리더십역량진단 ( 인사팀용, 선택 ) (GELI ; Optional) 개인별평가결과 16

Ⅱ. AC 서비스제공프로세스 1. Assessment Center (AC) 서비스프로세스 Phase 1 : Assessment Center 설계 대상직무와역량에대한 Needs 를파악하고평가를위한역량과직무활동도출하는과정 직무관련자 BEI, 조직추구가치및개인역량현황을파악하기위한진단활동이포함가능 AC 개발계획사항과단계별산출물명확화 평가대상직급과인원의선정 평가목적과최종산출물을명확하게정의 문헌자료, 기존역량모델, 직무분석자료등기존의자료검토및분석 CEO, 임원등직무관련자와인터뷰를통해평가역량을선정 고객사의 Needs 와직무환경에맞는평가역량및기준도출 글로벌리더역량진단인 GELI 등을실시하여현재리더들의대략적역량현황파악 리더역할에맞는역량수준을지녔는지 1 차판단 17

Ⅱ. AC 서비스제공프로세스 1. Assessment Center (AC) 서비스프로세스 Phase 2 : 과제개발 대상직무와역량에맞는 Simulation 기법및평가지표정립 Simulation 과제및평가매뉴얼개발 다음과같은과제개발상세프로세스를거쳐개발함 Task 1. Task 2. Task 3. Task 4. Task 5. Task 6. 과제-역량파악직무관련평가과제과제작성및사례수집주제선정평가가이드전문가검토모의테스트 (Pilot) 구성 역량및하위요소, SME 인터뷰실시 수집사례와 4-1. 주제별 Plot 구성 실제사무관 연구관 행동지표분석 기존과제분석을통해상황-역량정합성, 표출행동예측등다양한영역에서분석및검토 ( 과제개발진 BEI 인터뷰진행 ) 사례문건자료검토 대상직무의핵심적인역량행동과직무상황파악 인터뷰내용중개발가능사례를선정하여최종과제의 2~3배수의주제별스토리보드작성 전문가검토를통해개발주제선정 4-2. 사례관련상황자료수집 4-3. 과제자료개발 4-4. 과제수정보완 5-1. 검토회의 대상자모집 과제내용에대해검토및실제평가시의주의사항검토 최종수정및완성 4-5. 평가가이드개발 5-2. 최종검토회의 18

Ⅱ. AC 서비스제공프로세스 1. Assessment Center (AC) 서비스프로세스 Phase 3 : 평가운영 평가자교육및평가과제안내 Simulation 과제를활용한평가운영 < 평가운영계획및시간표 > < 평정시트및평가기준 > 19

Ⅱ. AC 서비스제공프로세스 1. Assessment Center (AC) 서비스프로세스 Phase 4 : 평가결과취합및피드백 평가결과취합및개인별평가피드백작성 20

End of Document 관련문의사항연락처 김현해선임연구원 Tel : 02) 3274-9235 E-mail : hhkim@kma.or.kr