<BBFDC8B0BCD3BFA120BCFBBDACB4C220B9AEC8ADB0FCB1A428C6EDC1FDBABB292E687770>

Similar documents
untitled

2006

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

목차


응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

목차 Ⅰ Ⅱ (2013)

한국정책학회학회보

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사 보고서



2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

1 제 26 장 사회간접자본의확충



저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

그린홈이용실태및만족도조사

목차

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

성인지통계

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

01정책백서목차(1~18)


2019 년도본예산일반회계해남읍 ~ 화원면 세출예산사업명세서 부서 : 해남읍정책 : 해남읍사업경비단위 : 주민자치행정실현 ( 단위 : 천원 ) 부서ㆍ정책ㆍ단위 ( 회계 ) ㆍ세부사업ㆍ편성목 예산액 전년도예산액 비교증감 해남읍 386, ,798 해남읍사업경


untitled

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp


조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

Ι

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

CC hwp


UDI 이슈리포트제 20 호 울산권개발제한구역의효율적관리방안 도시계획연구실정현욱연구원 052) / < 목차 > 요약 1 Ⅰ. 서론 3 Ⅱ. 울산권개발제한구역의현황및문제점 4 Ⅲ. 외국의개발제구역대안적관리사

hwp

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

2003report hwp

인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터에서는한국학술진흥재단의연구지원을받아매년한국종합사회조사를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는데목적이있습니다 조사되는내용은한국의주요정치 경제및사회문제와전세계 여국

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

소비자정책에대한인식조사결과발표 년소비자 10 대이슈를중심으로 - 조사단체 : ( 사 ) 소비자공익네트워크 Ⅰ 조사개요 소비자는시대적변화흐름에따라정보의홍수속에살아가면서도소비자개개인은더욱소외될위험에놓여지고, 지능정보기술에기반한다양한인터넷정보통신과물류 운송수단의


목차 제 1 장조사개요 1 1. 조사배경및목적 2 2. 조사설계 2 3. 조사내용 3 4. 응답자특성 3 제 2 장결과요약 5 제 3 장조사결과 함께서울문화나눔 사업참여실태 9 가. 연간문화예술공연및행사관람횟수 9 나 함께서울문화나눔 사업인

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

개회사 축 사

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

提出文 문화체육관광부貴中 貴기관이의뢰한조사용역사업인 스마트공장지원사업 인식도및만족도조사 의최종보고서를제출합니다 년 12 월 ( 주 ) 월드리서치 대표이사 박승열

kor_que_ hwp

학부모신문225호최종

2003report250-9.hwp


- 2 -

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

13-08.hwp

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141

목차

지발홍보책_도비라목차_0125

소비자의 주유소 구매행태 설문조사

src.xls

ad hwp

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

1. 유권자들의공공의제인식 각후보에대한지역주의적투표행태는여전히위력을과시하고있지만이번대선에서는특 정후보가특정지역에서몰표를받는현상이줄어들어지역주의약화의단초를볼수있었다. 19대당선자인문재인후보의경우전북에서가장높은 64.84% 의득표율을반면경북에서가장낮은 21.73% 의득표율

2013 국토조사연감 075 전국 대기오염도(SO2) 년 대기오염도(SO2) (ppm) 년 2012년

< 표 Ⅶ-1 > 문화예술시설수, 연도박물관미술관 공공도서관 등록공연장 문예회관

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

hwp

교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영

1362È£ 1¸é

( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회

_1.hwp

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

2006¹é¼Ł¹ß°£»ç1

표 1 이직혹은전직하고싶은의향이있는가? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 전혀없다 없는편이다 많은편이다 매우많다 잘모르겠다계평균 * 전체 52(13.0) 168(42.0) 135(33.7) 37(9.3) 8(2.0) 400(100.0) 2.40 신문 23(7.8) 121

목 차

표 1. 혼자외출가능여부 1) 정신적장애 2) 내부기관장애 3) 전체 예 아니오 주 : 1) : 지체장애, 뇌병변장애, 안면장애, 시각장애, 청각장애, 언어장애 2) 정신적장애 :

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute

학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) househol

A 목차

bm hwp

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

목. 사업개요 1. 사업추진경과 4 학습조직화사업실적및성과 7 차. 주요사업내용 23 [ 붙임 1] 지원기업별지원실적현황 37 [ 붙임 2] 2010 년도사업성과및만족도조사내용 49 [ 붙임 3] 2010 년도사업성과및만족도조사항복별분석 52 [ 붙임 4] 신규기업서류

슬라이드 1

i

2002report hwp

한류 목차2

목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향

1. 일반현황 주요업무추진실적 주요업무추진계획 4. 신규 주요투자사업

1 한류 목차1

ÃѼŁ1-ÃÖÁ¾Ãâ·Â¿ë2



Transcription:

읍면지역주민의문화생활활성화를위한 설문조사분석결과 정광렬 한국문화관광연구원연구기획조정실장 Ⅰ 조사목적및개요 1. 조사목적 본조사는읍면지역주민들의문화예술관광활동을객관적으로파악하여리 ( 里 ) 단위주민들의문화생활활성화정책의기초자료로활용 2. 조사개요 모집단표본 전국만 19 세이상거주자중 1,500 명읍면지역거주자 (1,000 명 ) + 동지역거주자 (500 명 ) 표본오차 읍면지역 : 95% 신뢰수준에서최대허용표본오차는 ±3.1% 동지역 : 95% 신뢰수준에서최대허용표본오차는 ±4.4% 조사방법 전화조사 표본추출 성, 연령, 지역에따른비례할당 조사일시 2009 년 11 월 18 일 ~ 11 월 23 일 17

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 3. 분석방법 본조사를위한분석내용은크게 2가지로구분됨 첫번째는동지역과읍면지역의비교 두번째는읍면지역의속성별비교 읍지역과면지역 광역및도농통합시와일반군지역 수도권과비수도권 읍 / 면사무소소재지와비소재지 권역별 ( 수도권, 충청권, 전라권, 대구경북권, 경남울산부산권, 제주강원권 ) 설문내용은공통문항과읍면지역문항으로구분되며빈도분석과교차분석을활용하여지역간특성을분석함 공통문항은동지역 (500명) 과읍면지역 (1,000명) 의응답자 1,500명을대상으로실시함 문화예술행사관람 문화시설이용및문화행사참여 서민 농어촌주민대상문화정책에대한의견 읍면지역문항은읍면지역에거주하는지역주민의특성을파악하기위해읍면지역거주자 1,000명을대상으로실시함 문화예술활동참여 복지관광이용 관광자원에대한의견 농어촌주민대상복지 문화 교육정책에대한의견 18

Ⅱ 문화예술행사관람 1. 공연 ( 음악회, 연극, 무용 ) 및미술전시회관람 공연 전시회관람경험 지난 1년동안 (-2009.10.30) 의공연전시회관람경험을묻는질문에동지역이읍면지역보다공연전시회관람비율이 8.8%p 높음 공연전시회관람경험 : 동지역 (30.2%) > 읍면지역 (21.4%) 읍면지역의경우공연전시회를관람한비율은 21.4% 로나타남 읍지역 (18.1%) 보다는면지역 (24.1%) 의관람률이높은것으로나타났으며, 이러한결과는면에거주하는주민들이관람을위한문화시설의무료이용빈도가높은데서기인하는것으로 보임 1) 일반군지역보다는도농통합시 ( 광역시의군포함 ) 의관람률이높은것으로나타남 ( 도농통합시 24.2% > 일반군지역 17.3%) 비수도권보다는수도권의관람률이높은것으로나타남 ( 수도권 32.2% > 비수도권 20.7%) 읍 / 면사무소소재지거주자가읍 / 면사무소비소재지거주자보다공연전시회관람경험이높은것으로나타남 ( 읍 / 면사무소소재지거주자 25.7% > 읍 / 면사무소비소재지거주자 13.8%) 지역별로는수도권권역 (32.2%) 의공연전시회관람경험이가장높은것으로나타났으며, 제주강원권역 (15.4 %) 의관람경험이가장낮은것으로나타남 1) 문화시설무료이용 : 면지역 (81.0%) > 읍지역 (73.5%)<( 표 14) 참조 > 19

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 < 표 1> 공연 전시회관람경험 구분 사례수 있다 없다 계 동지역 500 30.2 69.8 100.0 읍면지역 1000 21.4 78.6 100.0 읍 452 18.1 81.9 100.0 면 548 24.1 75.9 100.0 광역및도농통합시 600 24.2 75.8 100.0 일반군지역 400 17.3 82.7 100.0 수도권 303 32.2 67.8 100.0 비수도권 697 20.7 79.3 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 25.7 74.3 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 13.8 86.2 100.0 수도권권역 303 32.2 67.8 100.0 충청권역 178 20.6 79.4 100.0 전라권역 141 21.9 78.1 100.0 대구경북권역 128 17.6 82.4 100.0 경남울산부산권역 149 25.1 74.9 100.0 제주강원권역 101 15.4 84.6 100.0 동지역읍면지역 69.8 78.6 광역및도농통합시 24.2 75.8 없다있다 일반군지역 17.3 82.7 30.2 21.4 읍 / 면사무소소재지 25.7 74.3 있다 없다 읍 / 면사무소비소재지 13.8 86.2 [ 그림 1] 공연 전시회관람경험 공연 전시회관람장소 공연전시회를관람한응답자 365 명을대상으로공연전시회관람장소를묻는질문에동지역의경우거주시가 68.9% 로매우높게나타났으나, 읍면지역의경우거주시 / 군, 도내의다른지역, 다른시도의비율의차이가크게나타나지않음 이는읍면지역이동지역에비해공연 전시회를위한인프라및프로그램이열악하다는것을의미함 동지역 : 거주시 (68.9%) > 다른시도 (19.2%> 도내의다른지역 (11.9%) 읍면지역 : 거주시 / 군 (38.8%) > 도내의다른지역 (32.7%) > 다른시도 (28.5%) 20

읍면지역의경우거주시 / 군에서공연전시회를관람한비율은 38.8% 로나타남 읍지역보다는면지역에서거주시 / 군의관람률이높은것으로나타남 ( 면지역 43.2% > 읍지역 31.7%) 도농통합시보다는일반군지역에서거주시 / 군의관람률이훨씬높은것으로나타남 ( 일반군지 역 66.7% > 도농통합시 25.5%) 수도권보다는비수도권의거주시 / 군의관람률이높은것으로나타남 ( 비수도권 58.8% > 수도 권 40.9%) 지역별로는수도권권역 (40.9%) 이거주시 / 군에서의관람률이가장낮은것으로나타났으며 전라권역 (73.5%) 이거주시 / 군의관람률이가장높은것으로나타남 < 표 2> 공연 전시회관람장소 구분 사례수 거주시 / 군 도내의다른지역 다른시도 계 동지역 151 68.9 11.9 19.2 100.0 읍면지역 214 38.8 32.7 28.5 100.0 읍 82 31.7 32.9 35.4 100.0 면 132 43.2 32.6 24.2 100.0 광역및도농통합시 145 25.5 42.1 32.4 100.0 일반군지역 69 66.7 13.0 20.3 100.0 수도권 94 40.9 28.6 30.5 100.0 비수도권 120 58.8 20.9 20.4 100.0 읍 / 면사무소소재지 164 37.8 38.4 23.8 100.0 읍 / 면사무소비소재지 50 42.0 14.0 44.0 100.0 수도권권역 94 40.9 28.6 30.5 100.0 충청권역 27 61.5 21.2 17.3 100.0 전라권역 24 73.5 10.2 16.3 100.0 대구경북권역 17 62.5 18.8 18.8 100.0 경남울산부산권역 37 43.3 28.3 28.3 100.0 제주강원권역 15 55.6 27.8 16.7 100.0 21

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 68.9 38.8 11.9 32.7 19.2 동지역읍면지역 28.5 거주시 / 군도내의다른지역다른시도 광역및도농통합시 일반군지역 읍 / 면사무소소재지 읍 / 면사무소비소재지 13 14.0 20.3 25.5 23.8 32.4 42.1 38.4 37.8 44.0 42.0 다른시도도내의다른지역거주시 / 군 66.7 [ 그림 3] 공연 전시회관람장소 2. 영화관람 영화관람경험 지난 1년동안 (-2009.10.30) 의영화관람경험을묻는질문에동지역이읍면지역보다영화관람경험이 22.4%p 높음 이는동지역과읍면지역의공연 전시관람경험의차이 (8.8%p) 보다높은수치로영화의경우공연 전시관람에비해상대적으로유료상영이많은데서기인하는것으로보임 영화관람경험 : 동지역 (53.8%) > 읍면지역 (31.4%) 읍면지역의경우영화를관람한비율은 31.4% 로나타남 읍지역보다는면지역의관람률이약간높은것으로나타남 ( 면지역 31.8% > 읍지역 31.0%) 일반군지역보다는도농통합시의관람률이높은것으로나타남 ( 도농통합시 38.2% > 일반군지역 21.3%) 비수도권보다는수도권의관람률이높은것으로나타남 ( 수도권 47.4% > 비수도권 34.9%) 지역별로는충청권역 (30.2%) 과제주강원권역 (30.6%) 의관람률이낮은것으로나타남 22

< 표 3> 영화관람경험 구분 사례수 있다 없다 계 동지역 500 53.8 46.2 100.0 읍면지역 1000 31.4 68.6 100.0 읍 452 31.0 69.0 100.0 면 548 31.8 68.2 100.0 광역및도농통합시 600 38.2 61.8 100.0 일반군지역 400 21.3 78.8 100.0 수도권 303 47.4 52.6 100.0 비수도권 697 34.9 65.1 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 39.0 61.0 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 18.0 82.0 100.0 수도권권역 303 47.4 52.6 100.0 충청권역 178 30.2 69.8 100.0 전라권역 141 31.3 68.8 100.0 대구경북권역 128 37.4 62.6 100.0 경남울산부산권역 149 43.5 56.5 100.0 제주강원권역 101 30.6 69.4 100.0 동지역읍면지역 68.6 광역및도농통합시 38.2 61.8 없다있다 53.8 31.4 46.2 일반군지역 21.3 78.8 읍 / 면사무소소재지 39.0 61.0 있다 없다 읍 / 면사무소비소재지 18.0 82.0 [ 그림 3] 영화관람경험 영화관람장소 영화를관람한응답자 583 명을대상으로영화관람장소를묻는질문에동지역의경우거주시 / 군이 83.6% 로매우높게나타났으나, 읍면지역의경우거주시 / 군, 도내의다른지역, 다른시도 의비율의차이가크게나타나지않음 23

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 동지역 : 거주시 (83.6%) > 도내의다른지역 (10.4%) > 다른시도 (5.9%) 읍면지역 : 거주시 / 군 (37.6%) > 도내의다른지역 (38.9%) > 다른시도 (23.6%) 읍면지역의경우거주시 / 군에서영화를관람한비율은 37.6% 로나타남 면지역보다는읍지역에서거주시 / 군의관람률이높은것으로나타남 ( 읍지역 40.0% > 면지역 35.6%) 도농통합시보다는일반군지역에서거주시 / 군의관람률이높은것으로나타남 ( 일반군지역 41.2% > 도농통합시 36.2%) 비수도권보다는수도권의거주시 / 군의관람률이높은것으로나타남 ( 수도권 60.8% > 비수도권 57.6%) 지역별로는경남울산부산권역 (47.1 %) 과제주강원권역 (47.4 %) 의거주시 / 군관람률이낮은것으로나타남 < 표 4> 영화관람장소 구분 사례수 거주시 / 군 도내의다른지역 다른시도 계 동지역 269 83.6 10.4 5.9 100.0 읍면지역 314 37.6 38.9 23.6 100.0 읍 140 40.0 40.0 20.0 100.0 면 174 35.6 37.9 26.4 100.0 광역및도농통합시 229 36.2 42.8 21.0 100.0 일반군지역 85 41.2 28.2 30.6 100.0 수도권 121 60.8 22.0 17.2 100.0 비수도권 193 57.6 28.1 14.3 100.0 읍 / 면사무소소재지 249 38.2 37.8 24.1 100.0 읍 / 면사무소비소재지 65 35.4 43.1 21.5 100.0 수도권권역 121 60.8 22.0 17.2 100.0 충청권역 37 64.5 26.3 9.2 100.0 전라권역 27 62.9 17.1 20.0 100.0 대구경북권역 40 66.2 25.0 8.8 100.0 경남울산부산권역 58 47.1 36.5 16.3 100.0 제주강원권역 31 47.4 34.2 18.4 100.0 24

83.6 37.6 38.9 10.4 5.9 동지역읍면지역 23.6 거주시 / 군도내의다른지역다른시도 광역및도농통합시 일반군지역 읍 / 면사무소소재지 읍 / 면사무소비소재지 21.0 21.5 24.1 30.6 28.2 42.8 36.2 다른시도도내의다른지역거주시 / 군 35.4 37.8 38.2 41.2 43.1 [ 그림 4] 영화관람장소 3. 공연및영화관람의걸림돌 관람시어려운점 공연, 미술전시회, 그리고영화등을보고자할때가장어려운점을묻는질문에동지역의경우 시간과비용이부담 이가장큰어려움으로나타났으며, 읍면지역의경우 가까운곳에서예술행사가열리지않음 이가장어려운점으로나타남 동지역 : 시간과비용이부담 (36.0%) 읍면지역 : 가까운곳에서예술행사가열리지않음 (32.0%) 읍면지역의경우 가까운곳에서예술행사가열리지않음 (32.0%) 이가장어려운점으로나타남 읍지역과면지역모두 가까운곳에서예술행사가열리지않음 이가장어려운점으로나타남 ( 읍지역 31.6%, 면지역 32.3%) 도농통합시의경우 시간과비용이부담 (31.5%) 이가장어려운점으로나타났으며, 일반군지역의경우 가까운곳에서예술행사가열리지않음 (34.3%) 이가장어려운점으로나타남 수도권과비수도권의경우에는모두 시간과비용이부담 이가장어려운점으로나타남 ( 수도권 33.6%, 비수도권 30.7%) 읍면사무소소재지의경우에는 가까운곳에서예술행사가열리지않음 (33.7%) 이가장어려운점으로나타났으며, 비소재지의경우에는 시간과비용이부담 (29.8%) 이가장어려운점으로나타남 지역별로는경남울산부산권역을제외한모든권역에서 시간과비용이부담 이가장어려운점으로나타났으며경남울산부산권역의경우 가까운곳에서예술행사가열리지않음 (39.5%) 이가장어려운점으로나타남 25

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 구분 사례수 시간과비용이부담 < 표 5> 관람시어려운점 가까운곳에서예술행사가열리지않음 함께갈사람이없음 예술행사가어디서열리는지모름 별로보고싶은마음이없음 모름 / 무응답 동지역 500 36.0 17.0 3.8 14.0 16.8 12.4 100.0 읍면지역 1000 29.4 32.0 6.2 14.0 18.4 0.0 100.0 읍 452 30.3 31.6 5.1 13.9 19.0 0.0 100.0 면 548 28.6 32.3 7.1 14.1 17.9 0.0 100.0 광역및도농통합시 600 31.5 30.5 6.0 13.5 18.5 0.0 100.0 일반군지역 400 26.3 34.3 6.5 14.8 18.3 0.0 100.0 수도권 303 33.6 27.6 4.8 12.7 15.9 5.4 100.0 비수도권 697 30.7 26.7 5.7 14.6 18.8 3.5 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 29.2 33.7 6.7 14.6 15.8 0.0 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 29.8 29.0 5.2 13.0 22.9 0.0 100.0 수도권권역 303 33.6 27.6 4.8 12.7 15.9 5.4 100.0 충청권역 178 32.9 24.6 5.6 15.1 18.7 3.2 100.0 전라권역 141 29.5 26.8 4.9 14.7 20.1 4.0 100.0 대구경북권역 128 35.1 23.4 8.8 11.7 15.1 5.9 100.0 경남울산부산권역 149 23.4 39.5 3.2 12.9 20.2 0.8 100.0 제주강원권역 101 31.6 27.0 5.4 14.0 17.9 4.1 100.0 계 모름 / 무응답 0.0 12.4 동지역읍면지역 별로보고싶은마음이없음 16.8 18.4 예술행사가어디서열리는지모름 14.0 14.0 함께갈사람이없음 3.8 6.2 가까운곳에서예술행사가열리지않음 17.0 32.0 시간과비용이부담 29.4 36.0 [ 그림 5] 관람시어려운점 26

Ⅲ 문화시설이용및문화행사 1. 문화시설 문화시설 2) 이용경험 지난 1년동안 (-2009.10.30) 문화시설을이용한경험을묻는질문에동지역이읍면지역보다문화시설이용경험이 34.3%p 높게나타남 문화시설이용경험 : 동지역 (100.0%) > 읍면지역 (65.7%) 읍면지역의경우문화시설을이용한이용률이 65.7% 로나타났으며문화시설의이용은예술관람 ( 공연 전시 영화 ) 보다읍면지역內편차가크지않음 읍지역보다는면지역의이용률이약간높은것으로나타남 ( 면지역 67.7 % > 읍지역 63.3 %) 일반군지역이도농통합시보다이용률이높은것으로나타남 ( 일반군지역 71.5% > 도농통합시 61.8%) 수도권이비수도권보다이용률이높은것으로나타남 ( 수도권 77.7% > 비수도권 76.0%) 읍 / 면사무소소재지가읍 / 면사무소비소재지보다이용률이높은것으로나타남 ( 읍 / 면사무소소재지 65.8% > 읍 / 면사무소비소재지 65.5%) 지역별로는전라권역 (81.3%) 의이용률이가장높은것으로나타났으며, 대구경북권역 (72.5%) 의이용률이가장낮은것으로나타남 2) 문화시설 : 시군구민회관, 문화예술회관, 복지회관 ( 복지센터 ), 청소년회관 ( 청소년수련시설 ), 문화원, 도서관 ( 학교제외 ), 읍면동주민자치센터, 주민자체복지시설, 마을회관, 지역폐교를활용한시설, 기타 27

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 < 표 6> 문화시설이용경험 구분 사례수 있다 없다 계 전체 1500 77.1 22.9 100.0 동지역 500 100.0 0.0 100.0 읍면지역 1000 65.7 34.3 100.0 읍 452 63.3 36.7 100.0 면 548 67.7 32.3 100.0 광역및도농통합시 600 61.8 38.2 100.0 일반군지역 400 71.5 28.5 100.0 수도권 303 76.0 24.0 100.0 비수도권 697 77.7 22.3 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 65.8 34.2 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 65.5 34.5 100.0 수도권권역 303 76.0 24.0 100.0 충청권역 178 75.8 24.2 100.0 전라권역 141 81.3 18.7 100.0 대구경북권역 128 72.5 27.5 100.0 경남울산부산권역 149 79.1 20.9 100.0 제주강원권역 101 79.8 20.2 100.0 100.0 동지역읍면지역 광역및도농통합시 38.2 61.8 없다있다 65.7 일반군지역 28.5 71.5 0.0 34.3 읍 / 면사무소소재지 34.2 65.8 있다 없다 읍 / 면사무소비소재지 34.5 65.5 [ 그림 6] 문화시설이용경험 시설별이용경험 ( 중복응답 ) 지난 1년동안 (-2009.10.30) 아래의 < 표 7> 에제시된시설들을이용한적이있느냐는질문에동지역의경우 주민자체복지시설 (48.4%) 의이용빈도가가장높게나타났으며, 읍면지역의경우 마을회관 (37.2%) 의이용빈도가가장높게나타남 동지역 : 주민자체복지시설 (48.4%) > 문화예술회관 (18.8%) > 읍면동주민자치센터 (16.8%) 읍면지역 : 마을회관 (37.2%) > 읍면주민자치센터 (16.6%) > 복지회관 (15.4%) 읍면지역의경우 마을회관 (37.2%) 의이용빈도가가장높게나타남 28

읍지역과면지역의경우모두 마을회관 의이용빈도가가장높은것으로나타남 ( 읍지역 36.1%, 면지역 38.1%) 도농통합시와일반군지역의경우모두 마을회관 의이용빈도가가장높은것으로나타남 ( 도농통합시 31.2%, 일반군지역 46.3%) 수도권과비수도권의시설이용경험에서는수도권의경우 주민자체복지시설 (22.8%) 의이용률이가장높게나타났으며, 비수도권의경우 마을회관 (27.1%) 의이용률이가장높게나타남 읍면사무소소재지와비소재지모두 마을회관 의이용률이가장높은것으로나타남 지역별로는대부분의권역에서 마을회관 의이용률이가장높게나타났으나대구경북권은 복지회관 이, 경남울산부산권역의경우에는 주민자체복지시설 의이용률이높게나타남 < 표 7> 시설별이용경험 ( 중복응답 ) 구분 사례수시군구민회관 문화복지회청소년예술회관회관관 문화원도서관읍면동주민자치센터 주민자체마을회복지시관설 지역폐교를활용한시설 기타 동지역 500 9.2 18.8 14.2 4.8 6.8 5.3 16.8 48.4 0.0 0.0 0.0 읍면지역 1000 7.3 10.3 15.4 3.7 5.8 13.0 16.6 10.6 37.2 1.8 3.2 읍 452 7.5 9.7 14.6 4.0 5.5 11.9 15.3 9.3 36.1 1.5 2.2 면 548 7.1 10.8 16.1 3.5 6.0 13.9 17.7 11.7 38.1 2.0 4.0 광역및도농통합시 600 4.8 7.8 12.0 3.3 4.2 13.0 16.5 8.2 31.2 1.0 3.0 일반군지역 400 11.0 14.0 20.5 4.3 8.3 15.0 16.8 14.3 46.3 3.0 3.5 수도권 303 8.6 11.1 11.5 4.8 4.8 14.6 18.8 22.8 19.8 0.4 1.9 비수도권 697 7.6 14.1 16.7 3.7 6.8 11.0 15.7 23.4 27.1 1.6 2.3 읍 / 면사무소소재지 638 7.1 10.8 16.0 4.9 6.4 16.3 17.1 10.7 31.7 2.0 3.4 읍 / 면사무소비소재지 362 7.7 9.4 14.4 1.7 4.7 7.2 15.7 10.5 47.0 1.4 2.8 수도권권역 303 8.6 11.1 11.5 4.8 4.8 14.6 18.3 22.8 29.8 0.4 1.9 충청권역 178 9.1 11.5 19.4 2.0 7.1 14.3 16.3 24.2 29.4 2.8 1.2 전라권역 141 8.9 15.6 17.0 5.8 4.9 11.2 17.9 24.6 32.6 1.8 3.6 대구경북권역 128 9.3 14.8 40.4 3.8 6.0 7.1 13.2 21.4 25.8 0.0 3.3 경남울산부산권역 149 4.2 13.8 15.1 3.8 8.8 19.2 15.5 25.5 18.4 1.7 1.7 제주강원권역 101 6.5 16.1 22.6 3.2 6.5 15.3 14.5 18.5 31.5 0.8 1.6 29

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 기타 지역폐교를활용한시설 0.0 3.2 0.0 1.8 동지역읍면지역 마을회관 0.0 37.2 주민자체복지시설 10.6 48.4 읍면동주민자치센터 16.8 16.6 도서관문화원청소년회관복지회관 5.3 6.8 5.8 4.8 3.7 13.0 14.2 15.4 문화예술회관 시군구민회관 9.2 7.3 10.3 18.8 [ 그림 7] 시설별이용경험 ( 중복응답 ) 2. 문화행사 문화행사 3) 이용편리성 응답자 1,500 명을대상으로마을 ( 동네 ) 에서진행되는문화행사의이용편리성을묻는질문에동지역의경우 보통 (44.2%) 이가장높게나타났으며, 읍면지역의경우 매우불편 (44.9%) 이가장높게나타남 동지역 : 보통 (44.2%) > 불편 (35.8%) > 편함 (20.0%) 읍면지역 : 불편 (63.4%) > 보통 (27.5%) > 편함 (9.1%) 읍면지역의경우 매우불편 (44.9%) 이가장높게나타남 읍지역과면지역의경우모두 매우불편 이가장높게나타남 ( 읍지역 48.7%, 면지역 41.8%) 도농통합시와일반군지역의경우모두 매우불편 이가장높게나타남 ( 도농통합시 40.0%, 일반군지역 52.3%) 수도권과비수도권의이용편리성에서는수도권의경우 보통 (38.8%) 이가장높게나타났으며, 비수도권의경우 매우불편 (40.0%) 이가장높게나타남 읍면사무소소재지와비소재지모두 매우불편 이가장높게나타남 3) 문화행사 : 공연 ( 음악, 연극, 무용 ) 이나미술전시회관람, 영화관등에서영화보기, 도서 ( 책 ) 대출 구입, 자신과자녀들의문화예술교육, 문화예술에직접참여하기, 여행가기 30

지역별로는수도권권역을제외한기타모든권역에서 매우불편 이가장높은것으로나타남 구분사례수매우불편약간불편보통약간편함매우편함계 동지역 500 19.0 16.8 44.2 11.6 8.4 100 읍면지역 1000 44.9 18.5 27.5 6.6 2.5 100 읍 452 48.7 16.4 27.7 5.8 1.5 100 면 548 41.8 20.3 27.4 7.3 3.3 100 광역및도농통합시 600 40.0 20.3 29.8 7.2 2.7 100 일반군지역 400 52.3 15.8 24.0 5.8 2.3 100 수도권 303 28.4 20.0 38.8 7.1 5.6 100 비수도권 697 40.0 16.9 30.4 8.8 3.9 100 읍 / 면사무소소재지 638 38.7 19.0 31.7 7.8 2.8 100 읍 / 면사무소비소재지 < 표 8> 문화행사이용편리성 362 55.8 17.7 20.2 4.4 1.9 100 수도권권역 303 28.4 20.0 38.8 7.1 5.6 100 충청권역 178 40.9 16.7 32.1 7.5 2.8 100 전라권역 141 36.6 18.8 29.5 11.2 4.0 100 대구경북권역 128 37.4 18.1 31.3 9.3 3.8 100 경남울산부산권역 149 38.1 18.0 31.4 8.4 4.2 100 제주강원권역 101 51.6 10.5 25.0 7.3 5.6 100 19.0 44.9 16.8 18.5 44.2 27.5 11.6 6.6 동지역읍면지역 8.4 2.5 매우불편약간불편보통약간편함매우편함 매우편함약간편함보통약간불편매우불편 2.7 2.3 2.8 1.9 7.2 5.8 7.8 4.4 24.0 20.2 20.3 15.8 19.0 17.7 29.8 31.7 광역및도농통합시일반군지역읍 / 면사무소소재지읍 / 면사무소비소재지 40.0 38.7 52.3 55.8 [ 그림 8] 문화행사이용편리성 31

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 3. 공식적주민모임 ( 동호회, 클럽등 ) 공식모임참여여부 거주하고있는마을 ( 동네, 아파트단지 ) 내에서다른주민들과공식적인모임 ( 동호회, 클럽, 계 ) 에참여하는지여부를묻는질문에읍면지역주민의참여가동지역주민의참여보다약간높게나타났으며, 이는읍면지역의마을계등지역단위소규모모임활동에기인하는것으로보임 공식모임참여여부 : 읍면지역 (38.2%) > 동지역 (34.0%) 읍면지역의경우공식모임참여율이 38.2% 로나타남 읍지역보다는면지역의참여율이약간높게나타남 ( 면지역 39.1% > 읍지역 37.2%) 도농통합시보다는일반군지역의참여율이높게나타남 ( 일반군지역 44.5% > 도농통합시 34.0% ) 수도권보다는비수도권의참여율이높게나타남 ( 비수도권 40.6% > 수도권 28.6%) 읍면사무소소재지와비소재지의참여율이유사하게나타남 ( 비소재지 38.4% > 소재지 38.1%) 지역별로는제주강원권역의참여율 (42.7%) 이가장높게나타났으며, 수도권권역의참여율 (28.6%) 이가장낮게나타남 < 표 9> 공식모임참여여부 구분 사례수 그렇다 아니다 계 동지역 500 34.0 66.0 100.0 읍면지역 1000 38.2 61.8 100.0 읍 452 37.2 62.8 100.0 면 548 39.1 60.9 100.0 광역및도농통합시 600 34.0 66.0 100.0 일반군지역 400 44.5 55.5 100.0 수도권 303 28.6 71.4 100.0 비수도권 697 40.6 59.4 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 38.1 61.9 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 38.4 61.6 100.0 수도권권역 303 28.6 71.4 100.0 충청권역 178 42.1 57.9 100.0 전라권역 141 39.7 60.3 100.0 대구경북권역 128 42.3 57.7 100.0 경남울산부산권역 149 37.7 62.3 100.0 제주강원권역 101 42.7 57.3 100.0 32

동지역읍면지역 66.0 61.8 광역및도농통합시 34.0 66.0 아니다그렇다 34.0 38.2 일반군지역 44.5 55.5 읍 / 면사무소소재지 38.1 61.9 그렇다 아니다 읍 / 면사무소비소재지 38.4 61.6 [ 그림 9] 공식모임참여여부 Ⅳ 서민 농어촌주민대상문화정책 1. 지원사업 4) 인지여부 문화체육관광부에서추진하고있는서민과농어촌주민들을위한행사나제도의인지여부를묻는질문에읍면지역주민의인지율이동지역주민보다높은것으로나타남 행사제도인지여부 : 읍면지역 (16.3%) > 동지역 (11.4%) 읍면지역의경우행사및제도의인지율이 16.3% 로나타남 읍지역보다는면지역의인지율이약간높게나타남 ( 면지역 18.1% > 읍지역 14.2%) 일반군지역보다는도농통합시의인지율이높게나타남 ( 도농통합시 18.3% > 일반군지역 13.3%) 비수도권보다는수도권의인지율이높게나타남 ( 수도권 14.8% > 비수도권 14.6%) 읍면사무소비소재지보다는소재지지역주민의인지율이높게나타남 ( 소재지 18.0% > 비소재지 13.3%) 지역별로는경남울산부산권역의인지율 (16.7%) 이가장높게나타났으며, 대구경북권역의인지율 (12.6%) 이가장낮게나타남 4) 지원사업 : 서민과농어촌지역주민들을찾아가는문화행사 ( 문화순회 ), 문화예술행사입장권과체육시설이용권을나누어주는바우처등 33

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 < 표 10> 지원사업인지여부 구분 사례수 알고있다 모른다 계 동지역 500 11.4 88.6 100.0 읍면지역 1000 16.3 83.7 100.0 읍 452 14.2 85.8 100.0 면 548 18.1 81.9 100.0 광역및도농통합시 600 18.3 81.7 100.0 일반군지역 400 13.3 86.8 100.0 수도권 303 14.8 85.2 100.0 비수도권 697 14.6 85.4 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 18.0 82.0 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 13.3 86.7 100.0 수도권권역 303 14.8 85.2 100.0 충청권역 178 15.9 84.1 100.0 전라권역 141 12.9 87.1 100.0 대구경북권역 128 12.6 87.4 100.0 경남울산부산권역 149 16.7 83.3 100.0 제주강원권역 101 13.7 86.3 100.0 동지역읍면지역 88.6 83.7 광역및도농통합시 18.3 81.7 아니다그렇다 일반군지역 13.3 86.8 11.4 16.3 읍 / 면사무소소재지 18.0 82.0 알고있다 모른다 읍 / 면사무소비소재지 13.3 86.7 [ 그림 10] 지원사업인지여부 2. 지원사업이용여부 응답자 1,500 명을대상으로서민과농어촌주민들을위한행사나제도의이용여부를묻는질문에읍면지역주민의참여가동지역주민보다이용률높은것으로나타남 행사제도이용여부 : 읍면지역 (6.1%) > 동지역 (3.0%) 읍면지역의경우행사및제도의이용률은 6.1% 로나타남 읍지역보다는면지역의이용률이약간높게나타남 ( 면지역 6.2% > 읍지역 6.0%) 일반군지역보다는도농통합시의이용률이높게나타남 ( 도농통합시 6.7% > 일반군지역 5.3%) 34

수도권보다는비수도권의이용률이높게나타남 ( 비수도권 5.4% > 수도권 4.4%) 읍면사무소비소재지보다는소재지지역주민의이용률이높게나타남 ( 소재지 7.4% > 비소재지 3.9%) 지역별로는경남울산부산권역의이용률 (6.7%) 이가장높게나타났으며, 제주강원권역의이용률 (4.0%) 이가장낮게나타남 < 표 11> 지원사업이용여부 구분 사례수 있다 없다 계 동지역 500 3.0 97.0 100.0 읍면지역 1000 6.1 93.9 100.0 읍 452 6.0 94.0 100.0 면 548 6.2 93.8 100.0 광역및도농통합시 600 6.7 93.3 100.0 일반군지역 400 5.3 94.7 100.0 수도권 303 4.4 95.6 100.0 비수도권 697 5.4 94.6 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 7.4 92.6 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 3.9 96.1 100.0 수도권권역 303 4.4 95.6 100.0 충청권역 178 4.8 95.2 100.0 전라권역 141 4.5 95.5 100.0 대구경북권역 128 6.6 93.4 100.0 경남울산부산권역 149 6.7 93.3 100.0 제주강원권역 101 4.0 96.0 100.0 동지역읍면지역 97.0 93.9 광역및도농통합시 6.7 93.3 없다있다 일반군지역 5.3 94.7 3.0 6.1 읍 / 면사무소소재지 7.4 92.6 있다 없다 읍 / 면사무소비소재지 3.9 96.1 [ 그림 11] 지원사업이용여부 35

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 Ⅴ 리 ( 里 ) 단위주민의문화예술활동 1. 문화예술활동참여 참여여부 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명을대상으로지난 1년동안 (-2009.10.30) 공연 ( 음악회, 연극, 무용등 ) 이나미술전시회이외에마을에서실시했던문화예술활동 ( 풍물, 탈춤, 문화예술교육등 ) 에대한참여여부를묻는질문에전체응답자의 11.2% 가경험한것으로나타남 문화예술활동참여여부 : 비참여 (88.8%) > 참여 (11.2%) 읍지역보다는면지역의참여율이약간높게나타남 ( 면지역 11.5% > 읍지역 10.8%) 도농통합시보다는일반군지역의참여율이높게나타남 ( 일반군지역 14.0% > 도농통합시 9.3%) 수도권보다는비수도권의참여율이높게나타남 ( 비수도권 11.9% > 수도권 9.6%) 읍면사무소비소재지보다는소재지지역주민의참여율이높게나타남 ( 소재지 12.1% > 비소재지 9.7%) 지역별로는경남울산부산권역의참여율 (14.1%) 이가장높게나타났으며, 수도권권역의참여율 (9.6%) 이가장낮게나타남 < 표 12> 문화예술활동참여여부 구분 사례수 있다 없다 계 읍면지역 1000 11.2 88.8 100.0 읍 452 10.8 89.2 100.0 면 548 11.5 88.5 100.0 광역및도농통합시 600 9.3 90.7 100.0 일반군지역 400 14.0 86.0 100.0 수도권 303 9.6 90.4 100.0 비수도권 697 11.9 88.1 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 12.1 87.9 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 9.7 90.3 100.0 수도권권역 303 9.6 90.4 100.0 충청권역 178 10.7 89.3 100.0 전라권역 141 9.9 90.1 100.0 대구경북권역 128 12.5 87.5 100.0 경남울산부산권역 149 14.1 85.9 100.0 제주강원권역 101 12.9 87.1 100.0 36

읍면지역 광역및도농통합시 9.3 90.7 없다있다 11.2 일반군지역 14.0 86.0 있다없다 읍 / 면사무소소재지 12.1 87.9 88.8 읍 / 면사무소비소재지 9.7 90.3 [ 그림 12] 문화예술활동참여여부 문화예술활동참여시설 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명을대상으로문화예술활동참여를위해아래의 < 표 13> 에제시된시설들을이용한적이있었느냐는질문에 마을회관 (5.4%) 의이용률이가장높게나타났으며, 지역폐교를활용한시설 (0.5%) 의이용률이가장낮게나타남 읍지역과면지역의경우모두 마을회관 의이용률이가장높은것으로나타남 ( 읍지역 4.9%, 면지역 5.8%) 도농통합시의경우 문화예술회관 의이용률 (4.8%) 이가장높게나타났으며, 일반군지역의경우에는 마을회관 의이용률 (7.5%) 이가장높게나타남 수도권과비수도권에서는모두 마을회관 의이용률이가장높게나타남 ( 수도권 3.6%, 비수도권 6.2%) 읍면사무소소재지와비소재지모두 마을회관 의이용률이가장높은것으로나타남 ( 소재지 4.7%, 비소재지 6.6%) 지역별로는전라권역을제외한모든지역에서 마을회관 의이용률이가장높게나타났으며, 전라권역에서는 문화예술회관 의이용률이높게나타남 37

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 < 표 13> 문화예술활동참여시설 ( 중복응답 ) 구분사례수군민회관 문화예술회관 복지회관 주민자읍면청소년회관문화원도서관체주민자복지시치센터설 마을회관 지역폐교를활용한시설 기타 읍면지역 1000 1.3 2.5 3.4 1.4 1.2 1.9 2.9 1.8 5.4 0.5 1.8 읍 452 0.2 1.8 2.0 1.5 0.4 2.0 3.1 1.1 4.9 0.0 2.0 면 548 2.2 3.1 4.6 1.3 1.8 1.8 2.7 2.4 5.8 0.9 1.6 광역및도농통합시 600 1.0 4.8 2.8 1.2 0.7 1.5 2.2 1.2 4.0 0.2 1.3 일반군지역 400 1.8 1.0 4.3 1.8 2.0 2.5 4.0 2.8 7.5 1.0 2.5 수도권 303 2.3 1.7 3.0 1.3 1.3 1.3 3.0 1.3 3.6 0.3 2.0 비수도권 697 0.9 2.9 3.6 1.4 1.1 2.2 2.9 2.0 6.2 0.6 1.7 읍 / 면사무소소재지 638 1.3 2.7 4.1 2.0 0.9 3.0 3.3 2.0 4.7 0.8 1.9 읍 / 면사무소비소재지 362 1.4 2.2 2.2 0.0 1.7 0.0 2.2 1.4 6.6 0.0 1.7 수도권권역 303 2.3 1.7 3.0 1.3 1.3 1.3 3.0 1.3 3.6 0.3 2.0 충청권역 178 2.8 4.5 4.5 1.7 2.2 2.2 2.8 3.4 7.3 1.7 1.1 전라권역 141 0.7 5.0 1.4 2.8 1.4 2.1 3.5 2.1 3.5 0.0 2.1 대구경북권역 128 0.0 1.6 3.9 0.8 0.8 0.8 3.9 0.0 7.0 0.0 1.6 경남울산부산권역 149 0.0 2.0 6.0 0.0 0.0 2.7 2.0 0.7 6.7 0.0 2.0 제주강원권역 101 0.0 0.0 1.0 2.0 1.0 3.0 2.0 4.0 5.9 1.0 2.0 읍면지역 5.4 1.3 2.5 3.4 1.4 1.2 1.9 2.9 1.8 0.5 1.8 시군구민회관 문화예술회관 복지회관 청소년회관 문화원 도서관 읍면동주민자치센터 주민자체복지시설 마을회관 지역폐교를 활용한시설 기타 [ 그림 13] 문화예술활동참여시설 ( 중복응답 ) 시설이용방법 ( 비용측면 ) 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명가운데문화예술활동참여경험이있는 112명을대상으로시설이용의비용을질문한결과전체응답자의 77.7% 가 무료, 15.2% 가 주로무료이지만최소실비부담, 7.1% 가 주로유로 라고응답 무료 (77.7%) > 주로무료이지만최소실비부담 (15.2%) > 주로유로 (7.1%) 면지역 (81.0%) 에거주하는주민이읍지역 (73.5%) 거주민보다무료로이용한비율이높음 38

일반군지역 (73.2%) 보다광역및도농통합시 (82.1%) 에거주하는주민이무료로이용한비율이높음 비수도권 (75.9%) 보다수도권 (82.8%) 에거주하는주민이무료로이용한비율이높음 읍 / 면사무소비소재지 (85.7%) 의지역주민이소재지 (74.0%) 지역주민보다무료로이용한비율이높음 지역별로는제주강원권역 (84.6%) 의지역주민이무료로이용한비율이가장높았으며, 대구경북권역 (68.8%) 의주민이무료로이용한비율이가장낮음 < 표 14> 시설이용방법 구분사례수주로무료주로유료 주로무료이지만최소실비만부담 계 읍면지역 112 77.7 7.1 15.2 100.0 읍 49 73.5 12.2 14.3 100.0 면 63 81.0 3.2 15.9 100.0 광역및도농통합시 56 82.1 7.1 10.7 100.0 일반군지역 56 73.2 7.1 19.6 100.0 수도권 29 82.8 13.8 3.4 100.0 비수도권 83 75.9 4.8 19.3 100.0 읍 / 면사무소소재지 77 74.0 7.8 18.2 100.0 읍 / 면사무소비소재지 35 85.7 5.7 8.6 100.0 수도권권역 29 82.8 13.8 3.4 100.0 충청권역 19 73.7 5.3 21.1 100.0 전라권역 14 71.4 7.1 21.4 100.0 대구경북권역 16 68.8 0.0 31.3 100.0 경남울산부산권역 21 81.0 9.5 9.5 100.0 제주강원권역 13 84.6 0.0 15.4 100.0 39

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 73.5 81 읍지역면지역 광역및도농통합시 일반군지역 7.1 7.1 10.7 19.6 주료무료지만최소실비만부담주로유로주로무료 73.2 82.1 12.2 14.3 3.2 15.9 주로무료 주로유로 주료무료지만 최소실비만부담 읍 / 면사무소소재지 7.8 18.2 74.0 읍 / 면사무소비소재지 5.7 8.6 85.7 [ 그림 14] 시설이용방법 2. 리 ( 里 ) 단위주민의복지관광 복지관광이용여부 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명을대상으로지난 1년동안 (-2009.10.30) 정부나공공기관에서제공하는복지관광의이용여부를묻는질문에전체응답자의 9.2% 가경험한것으로나타남 복지관광이용여부 : 비경험 (90.8%) > 경험 (9.2%) 읍지역보다는면지역의이용률이약간높게나타남 ( 면지역 10.0% > 읍지역 8.2%) 도농통합시와일반군지역의이용률이비슷하게나타남 ( 일반군지역 9.3% > 도농통합시 9.2%) 수도권보다는비수도권의이용률이높게나타남 ( 비수도권 9.6% > 수도권 8.3%) 읍면사무소비소재지보다는소재지지역주민의이용률이높게나타남 ( 소재지 9.6% > 비소재지 8.6%) 지역별로는전라권역의이용률 (14.2%) 이가장높게나타났으며, 대구경북권역의이용률 (4.7%) 이가장낮게나타남 40

< 표 15> 복지관광이용여부 구분 사례수 있다 없다 계 읍면지역 1000 9.2 90.8 100.0 읍 452 8.2 91.8 100.0 면 548 10.0 90.0 100.0 광역및도농통합시 600 9.2 90.8 100.0 일반군지역 400 9.3 90.7 100.0 수도권 303 8.3 91.7 100.0 비수도권 697 9.6 90.4 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 9.6 90.4 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 8.6 91.4 100.0 수도권권역 303 8.3 91.7 100.0 충청권역 178 12.4 87.6 100.0 전라권역 141 14.2 85.8 100.0 대구경북권역 128 4.7 95.3 100.0 경남울산부산권역 149 6.0 94.0 100.0 제주강원권역 101 9.9 90.1 100.0 읍면지역 광역및도농통합시 9.2 있다 없다 90.8 9.2 일반군지역 9.3 90.7 있다없다 읍 / 면사무소소재지 9.6 90.4 90.8 읍 / 면사무소비소재지 8.6 91.4 [ 그림 15] 복지관광이용여부 3. 리 ( 里 ) 단위마을의관광자원 거주지관광자원정도 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000 명을대상으로거주하는마을 ( 동네 ) 에외지인이여행이나휴식 을위해찾아올만한관광자원의유무를묻는질문에 전혀없다 가 39.8% 로가장높게나타남 읍지역이면지역보다관광자원이 전혀없다 가더높게나타남 ( 읍지역 42.5%, 면지역 37.6%) 41

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 도농통합시와일반군지역의경우모두 전혀없다 가가장높게나타남 ( 도농통합시 39.3%, 일반군지역 40.5%) 수도권과비수도권의경우모두 전혀없다 가가장높게나타남 ( 수도권 33.7%, 비수도권 42.5%) 읍면사무소소재지와비소재지모두 전혀없다 가가장높게나타났으며읍면사무소비소재지가소재지에비해관광자원이 전혀없다 가더높게나타남 ( 소재지 34.0%, 비소재지 50.0%) 지역별로는경남울산부산권역이 전혀없다 (33.6%) 의비율이가장낮게나타났으며, 전라권역이 전혀없다 (50.4%) 의비율이가장높게나타남 < 표 16> 거주지관광자원정도 구분 사례수 전혀없다 거의없다 보통 약간많다 매우많다 계 읍면지역 1000 39.8 23.8 16.5 14.4 5.5 100.0 읍 452 42.5 23.2 16.2 13.1 5.1 100.0 면 548 37.6 24.3 16.8 15.5 5.8 100.0 광역및도농통합시 600 39.3 26.2 17.2 14.0 3.3 100.0 일반군지역 400 40.5 20.3 15.5 15.0 8.8 100.0 수도권 303 33.7 27.4 19.5 14.9 4.6 100.0 비수도권 697 42.5 22.2 15.2 14.2 5.9 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 34.0 26.2 18.8 15.2 5.8 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 50.0 19.6 12.4 13.0 5.0 100.0 수도권권역 303 33.7 27.4 19.5 14.9 4.6 100.0 충청권역 178 42.7 24.2 9.6 12.4 11.2 100.0 전라권역 141 50.4 15.6 17.0 12.8 4.3 100.0 대구경북권역 128 49.2 22.7 14.1 13.3 0.8 100.0 경남울산부산권역 149 33.6 26.2 18.1 16.8 5.4 100.0 제주강원권역 101 35.6 21.8 19.8 16.8 5.9 100.0 42

42.5 37.6 23.224.3 16.216.8 15.5 13.1 읍지역면지역 5.1 5.8 전혀없다거의없다보통약간많다매우많다 매우많다약간많다보통거의없다 3.3 8.8 5.8 5.0 14.0 15.0 15.2 13.0 17.2 15.5 18.8 12.4 20.3 19.6 26.2 26.2 광역및도농통합시일반군지역읍 / 면사무소소재지읍 / 면사무소비소재지 전혀없다 34.0 39.3 40.5 50.0 [ 그림 16] 거주지관광자원정도 거주지관광여건조성찬반 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명을대상으로거주하는마을 ( 동네 ) 을외지인들이여행이나휴식을위한공간으로조성하거나사업을하는것에대한의견을묻는질문에 찬성 이 81.4% 로매우높게나타남 읍지역이면지역보다관광여건조성 찬성 이더높게나타남 ( 읍지역 83.2% > 면지역 79.9%) 일반군지역이도농통합시보다관광여건조성 찬성 이더높게나타남 ( 일반군지역 83.8% > 도농통합시 79.8%) 비수도권이수도권보다관광여건조성 찬성 이더높게나타남 ( 비수도권 82.6% > 수도권 78.5%) 읍면사무소소재지가비소재지지역보다보다관광여건조성 찬성 이더높게나타남 ( 소재지 83.9% > 비소재지 77.1%) 지역별로는수도권권역의관광여건조성 찬성 (78.5%) 의비율이가장낮게나타났으며, 경남울산부산권역의관광여건조성 찬성 (90.6%) 비율이가장높게나타남 43

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 < 표 17> 거주지관광여건조성찬반 구분 사례수 찬성 반대 계 전체 1000 81.4 18.6 100.0 읍면지역 1000 81.4 18.6 100.0 읍 452 83.2 16.8 100.0 면 548 79.9 20.1 100.0 광역및도농통합시 600 79.8 20.2 100.0 일반군지역 400 83.8 16.3 100.0 수도권 303 78.5 21.5 100.0 비수도권 697 82.6 17.4 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 83.9 16.1 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 77.1 22.9 100.0 수도권권역 303 78.5 21.5 100.0 충청권역 178 80.3 19.7 100.0 전라권역 141 81.6 18.4 100.0 대구경북권역 128 78.9 21.1 100.0 경남울산부산권역 149 90.6 9.4 100.0 제주강원권역 101 81.2 18.8 100.0 읍면지역 광역및도농통합시 20.2 찬성 반대 79.8 18.6 일반군지역 16.3 83.8 찬성반대 읍 / 면사무소소재지 16.1 83.9 81.4 읍 / 면사무소비소재지 22.9 77.1 [ 그림 17] 거주지관광여건조성찬반 44

거주지관광여건조성찬성이유 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명가운데관광여건조성에찬성한 814명을대상으로찬성의이유를묻는질문에 소득에도움 때문이라고응답한비율이가장높음 (26.2%) 읍지역의경우에는 소득에도움 (28.5%) 을찬성의가장큰이유로선정하였으며, 면지역주민들은 마을의단합과공동체제고 (26.7 %) 를찬성의가장큰이유로꼽음 도농통합시의경우에는 소득에도움 (27.8%) 을찬성의가장큰이유로선정하였으며, 일반군지역주민들은 소득에도움 (23.9%) 과 마을의단합과공동체제고 (23.9%) 를찬성의가장큰이유로꼽음 비수도권의경우에는 소득에도움 (26.6%) 을찬성의가장큰이유로선정하였으며, 수도권주민들은 소득에도움 (25.2%) 과 마을의단합과공동체제고 (25.2%) 를찬성의가장큰이유로꼽음 읍면사무소소재지와비소재지지역주민은모두 소득에도움 을찬성의가장큰이유로선정 ( 읍면사무소소재지 25.8%, 비소재지 26.9%) 지역별로는충청권역을제외한모든권역에서 소득에도움 을찬성의가장큰이유로선정하였으며, 충청권역에서는 마을의단합과공동체제고 를찬성의가장큰이유로꼽음 < 표 18> 관광여건조성찬성이유 구분사례수소득에도움 다른지역과교류활성화 인구증가에도움 마을의단합과공동체제고 기타 계 읍면지역 814 26.2 22.1 13.0 23.7 15.0 100.0 읍 376 28.5 21.3 12.2 20.2 17.8 100.0 면 438 24.2 22.8 13.7 26.7 12.6 100.0 광역및도농통합시 479 27.8 21.7 14.4 23.6 12.5 100.0 일반군지역 335 23.9 22.7 11.0 23.9 18.5 100.0 수도권 238 25.2 24.8 12.2 25.2 12.6 100.0 비수도권 576 26.6 21.0 13.4 23.1 16.0 100.0 읍 / 면사무소소재지 535 25.8 23.4 13.6 24.3 12.9 100.0 읍 / 면사무소비소재지 279 26.9 19.7 11.8 22.6 19.0 100.0 수도권권역 238 25.2 24.8 12.2 25.2 12.6 100.0 충청권역 143 21.7 21.0 9.1 30.8 17.5 100.0 전라권역 115 26.1 24.3 12.2 22.6 14.8 100.0 대구경북권역 101 28.7 18.8 16.8 23.8 11.9 100.0 경남울산부산권역 135 28.9 20.0 17.0 16.3 17.8 100.0 제주강원권역 82 29.3 20.7 12.2 20.7 17.1 100.0 45

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 26.2 22.1 23.7 읍면지역 13.0 15.0 소득에도움 다른지역과교류활성화 인구증가에도움 마을의단합과공동체제고 기타 [ 그림 18] 관광여건조성찬성이유 거주지관광여건조성반대이유 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명가운데관광여건조성에반대한 186명을대상으로반대의이유를묻는질문에 마을이번잡하고고유전통이훼손될우려가있음 때문에라고응답한비율이가장높음 (27.4%) 읍지역의경우에는 실질적소득에도움이되지못함 (28.9%) 을반대의가장큰이유로선정하였으며, 면지역주민들은 마을이번잡하고고유전통이훼손될우려가있음 (36.4%) 을반대의가장큰이유로꼽음 도농통합시의경우에는 마을이번잡하고교유전통이훼손될우려가있음 (33.9%) 을반대의가장큰이유로선정하였으며, 일반군지역주민들은 실질적소득에도움이되지못함 (35.4%) 을반대의가장큰이유로꼽음 비수도권의경우에는 실질적소득에도움이되지못함 (28.9%) 을반대의가장큰이유로선정하였으며, 수도권주민들은 마을이번잡하고고유전통이훼손될우려가있음 (33.8%) 을반대의가장큰이유로꼽음 읍면사무소소재지의지역주민은 실질적소득에도움이되지못함 (26.2%) 을반대의가장큰이유로선정하였으며, 비소재지지역주민은모두 마을이번잡하고고유전통이훼손될우려가있음 (30.1%) 을반대의가장큰이유로선정 지역별로는수도권권역과경남울산부산권역은 마을이번잡하고고유전통이훼손될우려가있음 을충청권역, 전라권역, 제주강원권역은 실질적소득에도움이되지못함 을대구경북권역은 기타 를반대의가장큰이유로선정함 46

구분 사례수 < 표 19> 거주지관광여건조성반대이유 실질적소득에도움이되지못함 일부만소득에도움이되고다른이들은영향이없음 마을이번잡하고고유전통이훼손될우려가있음 마을의불협화음과갈등이발생할우려가있어 전체 186 24.2 15.1 27.4 16.7 16.7 100.0 읍면지역 186 24.2 15.1 27.4 16.7 16.7 100.0 읍 76 28.9 13.2 14.5 19.7 23.7 100.0 면 110 20.9 16.4 36.4 14.5 11.8 100.0 광역및도농통합시 121 18.2 16.5 33.9 17.4 14.0 100.0 일반군지역 65 35.4 12.3 15.4 15.4 21.5 100.0 수도권 65 15.4 15.4 33.8 20.0 15.4 100.0 비수도권 121 28.9 14.9 24.0 14.9 17.4 100.0 읍 / 면사무소소재지 103 26.2 15.5 25.2 22.3 10.7 100.0 읍 / 면사무소비소재지 83 21.7 14.5 30.1 9.6 24.1 100.0 수도권권역 65 15.4 15.4 33.8 20.0 15.4 100.0 충청권역 35 34.3 14.3 25.7 14.3 11.4 100.0 전라권역 26 38.5 15.4 23.1 3.8 19.2 100.0 대구경북권역 27 11.1 22.2 18.5 18.5 29.6 100.0 경남울산부산권역 14 28.6 0.0 35.7 28.6 7.1 100.0 제주강원권역 19 31.6 15.8 21.1 15.8 15.8 100.0 기타 계 24.2 27.4 읍면지역 15.1 16.7 16.7 실질적소득에도움이되지못함 일부만소득에도움이되고다른이들은영향이없음 마을이번잡하고고유전통이훼손될우려가있음 마을의불협화음과갈등이발생할우려가있어 기타 [ 그림 19] 거주지관광여건조성반대이유 47

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 4. 농어촌주민대상복지 문화 교육정책 정책인지경로 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명을대상으로정부에서서민과농어촌지역주민들의복지, 문화, 교육등을위해시행하는다양한정책의인지경로를묻는질문에 잘모르고있다 가 52.7% 로매우높게나타남 읍면지역전체로볼때, 모든지역에서정부의정책에대해 잘모르고있다 는응답이 50% 를넘기때문에모르고있다는응답을제외하고정책인지경로를살펴봄 읍과면, 도농통합시와일반군지역, 수도권과비수도권, 읍 / 면사무소소재지와비소재지, 지역별권역에서모두 이장 / 마을사람들이일러주어서 가가장높은정책인지경로로나타남 전체지역가운데읍 / 면사무소비소재지에거주하는주민이정부의지원정책에대해모르고있다는응답이가장높게나타남 (61.3%) < 표 20> 정책인지경로 구분 사례수 읍면사무소를통해 이장 / 마을사람들이일러주어서 자신 ( 자녀 ) 들의학교에서 농협이나복지회관을통해 기타 잘모르고있다 계 읍면지역 1000 8.1 20.5 2.6 6.2 9.9 52.7 100.0 읍 452 6.2 19.7 2.4 3.8 9.1 58.8 100.0 면 548 9.7 21.2 2.7 8.2 10.6 47.6 100.0 광역및도농통합시 600 7.3 19.7 3.7 7.0 9.5 52.8 100.0 일반군지역 400 9.3 21.8 1.0 5.0 10.5 52.5 100.0 수도권 303 10.9 19.1 3.3 6.9 9.6 50.2 100.0 비수도권 697 6.9 21.1 2.3 5.9 10.0 53.8 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 9.6 21.8 3.6 7.7 9.6 47.8 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 5.5 18.2 0.8 3.6 10.5 61.3 100.0 수도권권역 303 10.9 19.1 3.3 6.9 9.6 50.2 100.0 충청권역 178 6.2 21.3 1.7 6.2 5.1 59.6 100.0 전라권역 141 9.9 22.0 1.4 7.1 9.9 49.6 100.0 대구경북권역 128 8.6 24.2 0.8 3.9 12.5 50.0 100.0 경남울산부산권역 149 4.0 21.5 4.0 6.7 12.8 51.0 100.0 제주강원권역 101 5.9 14.9 4.0 5.0 11.9 58.4 100.0 48

읍면지역 52.7 20.5 8.1 2.6 6.2 9.9 읍면사무소를통해 이장 / 마을사람들이일러주어서 자신 ( 자녀 ) 들의학교에서 농협이나복지회관을통해 기타 잘모르고있다 [ 그림 20] 정책인지경로 정책추진정도 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명가운데정부의복지, 문화, 교육등의지원정책을모르고있는응답자 527 명을제외한 473 명을대상으로정부의각종정책이거주하는마을 ( 동네 ) 에서원활하게진행되는지에대한의견을묻는질문에 보통 이라고응답한비율이가장높게나타남 (36.8%) 읍과면, 도농통합시와일반군지역, 수도권과비수도권에거주하는응답자의경우 보통 이라고응답한비율이가장높게나타남 읍 / 면사무소소재지에거주하는주민의경우 보통 (38.4%) 의응답이가장높았으나, 소재지에거주하지않는주민의경우 전혀그렇지않다 (35.0%) 의응답이가장높게나타남 권역별로는경남울산부산권역을제외한모든권역에서 보통 의응답이가장높게나타났으며, 경남울산부산권역에거주하는응답자들은 그렇지않은편이다 라고응답한비율이가장높음 49

2009 한국문화관광연구원개원기념문화 관광정책심포지엄 구분사례수 < 표 21> 정책추진정도 전혀그렇지않다 그렇지않은편이다 보통그런편이다매우그렇다계 읍면지역 473 22.8 21.6 36.8 13.7 5.1 100.0 읍 186 28.5 17.7 40.9 10.2 2.7 100.0 면 287 19.2 24.0 34.1 16.0 6.6 100.0 광역및도농통합시 283 22.6 23.3 36.4 13.8 3.9 100.0 일반군지역 190 23.2 18.9 37.4 13.7 6.8 100.0 수도권 151 23.2 20.5 37.7 13.9 4.6 100.0 비수도권 322 22.7 22.0 36.3 13.7 5.3 100.0 읍 / 면사무소소재지 333 17.7 23.1 38.4 15.3 5.4 100.0 읍 / 면사무소비소재지 140 35.0 17.9 32.9 10.0 4.3 100.0 수도권권역 151 23.2 20.5 37.7 13.9 4.6 100.0 충청권역 72 26.4 18.1 31.9 18.1 5.6 100.0 전라권역 71 21.1 21.1 39.4 12.7 5.6 100.0 대구경북권역 64 14.1 25.0 42.2 15.6 3.1 100.0 경남울산부산권역 73 27.4 28.8 26.0 12.3 5.5 100.0 제주강원권역 42 23.8 14.3 47.6 7.1 7.1 100.0 22.8 21.6 36.8 읍면지역 13.7 5.1 전혀그렇지않다 그렇지않은편이다 보통그런편이다매우그렇다 [ 그림 21] 정책추진정도 농어촌주민의문화지원요구사항 리 ( 里 ) 단위에거주하는주민 1,000명을대상으로농어촌지역주민을위해문화적차원의지원방안을묻는질문에 문화예술활동을위한시설지원 이 44.3% 로가장높게나타남 문화예술활동을위한시설지원 (44.3%) > 기타 (24.9%) > 문화예술및관광활동에필요한프로그램지원 (18.8%) > 문화관광활동을위한인력지원 (12.0%) 읍과면, 도농통합시와일반군지역, 수도권과비수도권, 읍 / 면사무소소재지와비소재지, 지역별권역에서모두 문화예술활동을위한시설지원 즉하드웨어적측면의지원이가장필요하다고응답함 50

구분 < 표 22> 농어촌주민의문화지원요구사항 사례수 문화예술활동을위한시설지원 문화예술및관광활동에필요한프로그램지원 문화관광활동을위한인력지원 읍면지역 1000 44.3 18.8 12.0 24.9 100.0 읍 452 41.2 20.4 10.8 27.7 100.0 면 548 46.9 17.5 13.0 22.6 100.0 광역및도농통합시 600 48.0 20.7 10.2 21.2 100.0 일반군지역 400 38.8 16.0 14.8 30.5 100.0 수도권 303 48.8 19.5 9.6 22.1 100.0 비수도권 697 42.3 18.5 13.1 26.1 100.0 읍 / 면사무소소재지 638 45.6 20.7 12.4 21.3 100.0 읍 / 면사무소비소재지 362 42.0 15.5 11.3 31.2 100.0 수도권권역 303 48.8 19.5 9.6 22.1 100.0 충청권역 178 39.9 18.0 12.9 29.2 100.0 전라권역 141 41.1 17.0 17.0 24.8 100.0 대구경북권역 128 50.0 17.2 8.6 24.2 100.0 경남울산부산권역 149 38.9 21.5 15.4 24.2 100.0 제주강원권역 101 43.6 18.8 9.9 27.7 100.0 기타 계 44.3 읍면지역 18.8 12.0 24.9 문화예술활동을위한시설지원 문화예술및관광활동에필요한프로그램지원 문화관광활동을위한인력지원 기타 [ 그림 22] 농어촌주민의문화지원요구사항 51