< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F36395F C1A4C4A1BBE7C8B8C0CEBDC45F31302D30315BC3D6C1BE5D2E687770>

Similar documents
D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F37335FB1B9C1A4C1A4B4E7C1F6C1F65F F30332E32372E687770>

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F3931C8A32020BFACC6F2B5B5C6F7B0DDB0FA20BFA9B7D E2E687770>

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

ad hwp

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

목차

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F38345FC7D1B1B9C0FCC0EF20B9DFB9DF203630C1D6B3E220C5EBC0CFC0CEBDC4B0FA20B4EBBACFC0CEBDC E30362E32352E687770>

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

2006

19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의

[ 세대연구] 안티한나라당세대, 30대의정치행태분석1) 3 不 ( 불만 불신 불안) 세대의부상과그정치적함의 정한울 EAI 여론분석센터부소장 역대선거세대별투표행태 : 안티한나라당여론의근원지 30대 2002 년노무현정부의탄생은젊은세대와나이든세대간의균열

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F313033C8A320BAAFC1FAB5C820BEC8C7B3B0FA20C1A4B4E7C0E7C6ED20B0A1B4C9BCBA20392E32362E687770>

< F50494E494F4E E6F2E D303120BFAAB4EBC1A4B1C7B7B9C0D3B4F620C7F6BBF3B0FA20C1FDB1C734B3E2C2F720C0CCB8EDB9DA20C1A4BAC

< F50494E494F4E E6F2E D303120C7D1B1B9BBE7C8B820C0CCB3E4C6AEB7A3B5E55FBBF3C3E6BCBABFA120C1D6B8F1C7CFB6F32E687770>

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

- 2 -

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

I. 13 정치안보조사에나타난주요안보지표 < 동아시아연구원 13 정치안보인식조사 > EAI는한국일보와공동으로진행한 < 한국인의이념조사 >(2~4), 중앙일보와진행한 < 한미관계인식조사 >(2~3), 미국싱크탱크 CCGA와실시한 <Global Views 국제대외인식조사

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

op_2013_02

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

< BFA9B7D0BAEAB8AEC7CE FC1DFBBEAC3FE5F30395F382E33315F392E31312E687770>

1. 유권자들의공공의제인식 각후보에대한지역주의적투표행태는여전히위력을과시하고있지만이번대선에서는특 정후보가특정지역에서몰표를받는현상이줄어들어지역주의약화의단초를볼수있었다. 19대당선자인문재인후보의경우전북에서가장높은 64.84% 의득표율을반면경북에서가장낮은 21.73% 의득표율

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%, 새누리당 152석, 민주통합당 12

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

09 남북관계전문가 설문조사

슬라이드 1

개회사 축 사

_1.hwp

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

한국정책학회학회보

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경

Microsoft Word - kor_que_ doc

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

갈등관리 리더십 연구결과 보고서.hwp

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

EAI_여론브리핑31경향_WPO__20개국인권조사7_글로벌리더십_ hwp

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

hwp

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

<BFA9BCBABFACB1B8BAB8B0EDBCAD28C6EDC1FD292E687770>

목차



목차

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화

진짜 목적은 자기 세력을 민주당으로 끌고 들어가, 당권을 장악하는 데 있다 는 음모론이 등장하기도 했는데, 이것 을 그냥 음모론으로 치부하기에는 여러가지 미심쩍은 부분들이 있었던 게 사실이다. 하지만 대선 이후 안철수 후보가 국회의원에 당선되고 신당 창당을 공식화하는

< FB8C5B0E65F424243BFF9B5E5BCADBAF1BDBA5FB1DBB7CEBAEABDBAC4B55F3237B0B3B1B95FB1B9C1A65FBFA9B7D0C1B6BBE75F31C2F75FBAB8B5B55FB3BBBFEB2E687770>


슬라이드 1

2012 대선여론조사, 무엇이문제인가? 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 본보고서는 < 월간중앙 > 11월호필자의 [ 심층분석 ] 오락가락여론조사를검증한다 : 이방송다르고, 저신문다르고도대체누굴믿지? 기사원고를월간중앙의양해하에수정한보고서이다. 1

<BABBB9AE2DC7D5C3BC2E687770>

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

보도자료 2014 년국내총 R&D 투자는 63 조 7,341 억원, 전년대비 7.48% 증가 - GDP 대비 4.29% 세계최고수준 연구개발투자강국입증 - (, ) ( ) 16. OECD (Frascati Manual) 48,381 (,, ), 20

보고서

한국갤럽 데일리 오피니언

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

동아시아연구원 (The East Asia Institute: EAI) 여론분석센터는변화하는한국유권자의표심을읽기위해 2006년지방선거부터패널조사를진행하고있다. 동일한대상으로시간의경과에따른변화를추적하는패널조사는외부환경과내부적역동성으로시시각각변화하는유권자의표심을파악하기위한최

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000

사립대학의발전과사립학교법개정 한국대학교육협의회

<B8D3B8AEB8BB5F20B8F1C2F72E687770>

이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연

141018_m

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,

서울시종로구사직동 208 전화 팩스 한국갤럽홈페이지 한국갤럽 Gallup Report 2012/09/13 싸이강남스타일열풍에대한여론조사 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이

안철수사퇴이후안철수지지자의표심변화 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 본보고서는 EAI SBS 중앙일보 한국리서치의 <18대대선선거패널조사 (KEPS : Korean Election Panel Studies)> 제3차조사 ( ) 결과를분

2016 학년도대학별논술고사일정 대학명 논술고사시행일 가톨릭대 [ 일반 ] 10 월 11 일 ( 일 ) / [ 의예 ] 11 월 15 일 ( 일 ) 건국대 [ 인문 ] 10 월 9 일 ( 금 ) / [ 자연 ] 10 월 10 일 ( 토 ) 경기대 10 월 18 일 (

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

한국갤럽 데일리 오피니언

감사회보 5월

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>

09 ½ÅÇù 12¿ùb63»ÁöFš

<39B1C732C8A32E687770>

..1,2,3,

Transcription:

여론브리핑제69 호 (2010.1.14) EAI 매일경제신년기획 <3년차 MB 정부국정과제와전망> 최우선국정과제 : 양극화해소 37.4%, 경제성장 20.8% 성장 안정우선컨센서스약화, 분배요구및이념갈등커질듯 국정지지율 44.3% 상승세주춤, 올해정국불안요인클전망 조사개요 조사일시 : 2010년 1월 11 일~12일 표본크기 : 전국만 19세이상성인남녀 1000명 표본추출 : 성, 연령, 지역인구비례에맞게표본할당후무작위추출 ( 가중치부여) 표집오차 응답율 : 조사방법 : 95% 신뢰수준오차범위 ±3.1% : 전화조사(CATI) 조사기획 : 동아시아연구원(EAI: 원장이숙종 www.eai.or.kr) 조사기관 : 한국리서치( 대표: 노익상 www.hrc.co.kr) EAI 여론분석팀 팀장이내영(EAI 여론분석센터소장, 고려대교수) 연구진이숙종(EAI 원장, 성균관대교수) 전재성(EAI 아시아안보센터소장, 서울대교수) 서상민(EAI 연구기획국장) 정원칠(EAI 여론분석센터선임연구원) 정한울(EAI 여론분석센터부소장) 대표집필 EAI 정한울여론분석센터부소장(02-2277-1683/018-280-3230/hwjeong@eai.or.kr) EAI 정원칠여론분석센터선임연구원(02-2277-1683/017-279-4536/cwc@eai.or.kr) - 1 -

여론이본집권 3년차 MB정부최우선국정 3대과제 양극화완화 37.2% 경제성장 21.0% 국민통합 13.5% 순( 順 ) 집권 3년차를맞이하는정부의최우선국정과제에대해 37.2% 에국민들은경제적양극화 완화를가장많이꼽았다. 경제성장을꼽은경우가 21.0% 로그뒤를이었다. 국민통합이나 삶의질개선이라는경우는각각 13.5% 와 10.0% 였다. 이밖에정치개혁(6.2%) 이 나국제경쟁력강화(5.8%), 남북관계개선(3.2%) 등을정부가가장우선적으로추 진해야할정책으로꼽은응답은한자리수지지에머물렀다. 올해도양극화해 소와성장을두축으로경제살리기에전념하면서사회통합에힘쓰라는메시지다. 집권 2년차인 2009년 2월에동일한질문으로실시한조사에서경제양극화를꼽은응답이 33.9% 였고, 경제성장을꼽은응답이 26.6%, 국민통합을꼽은응답이 13.9% 로역시최우선 3 대과제로선정된바있다. 1년전과비교하면양극화해소에대한요구는높아지고경제 성장에대한요구는낮아진셈이다. 2010년경제성장율등각종거시경제지표에대한낙 관적전망이나오고있음에도불구하고중산층과저소득층에서는오히려일자리감소와소 득감소에대한우려가커지고고용없는성장의문제에대한불신이국민여론에반영된 것으로보인다. 이는동아시아연구원(EAI : 원장이숙종) 과매일경제가 1월 11 일~12일양일간전국성인남 녀 1000 명을대상으로실시한국민여론조사결과다. 전화인터뷰로실시한이번조 사의표집오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 다. 실사는한국리서치가담당했다. [ 그림1] 최우선국정과제(%) 경제적양극화완화 37.2 경제성장국민통합삶의질개선정치개혁 6.1 10.0 13.5 21.0 국제경쟁력강화남북관계개선기타국가안보강화모름 / 무응답 3.2 1.7 1.2 0.2 5.8-2 -

성장 한미동맹우선 컨센서스약화 : 진보대보수입장팽팽해져 - 분배 48.5% vs. 성장 49.4%, 1년전경제성장우선 57.7% (8.3%p 감소) - 한미동맹강화지지감소 1년전 43.7% (34.7% 로 9.0%p 감소) 2008 년하반기미국발금융위기가전세계적으로확산된이래불과한국은출구전략에대 한준비를시작할정도로빠른경제회복세로돌아서국내외의주목을받고있다. 이러한 경제회복이가능했던것은정부지출확대와낮은금리에기반한통화정책, 기업들의자생 노력등이주요한요인이겠지만, 경제친화적, 사회안정친화적인국민여론도한몫했다고 할수있다. 그러나이번조사에서는올해사회양극화와고용없는성장에대한우려가커지면서분배의목소리가다시커지고한미동맹중심의안정희구적이념노선에대한지지가완화되면서진보대보수의입장이팽팽하게맞서는것으로나타나이념갈등의소지가커지고있음을예고하고있다. 사실 2009 년에국내적으로는용산사태, 미디어법파동, 두전직대통령의서거와같은휘발 성있는쟁점들이연이었고, 외교안보차원에서도북한의대포동미사일실험, 제2차핵실 험등불안요인들이적지않았지만비교적최악의혼란이나불안요인으로작용하지는않았 다. 이명박대통령집권1년차에미쇠고기수입문제로취임이래 6개월이상을촛불시위 와씨름하며국정마비를걱정해야했던것과대조적이다. 만약이러한쟁점들이집권 1년 차때처럼국정마비를우려할정도의이념갈등으로까지비화되었다면지금처럼빠른경제 회복을낙관하기는쉽지않았을것이다. 경제위기라는특수상황하에서성장과안보를 우선하는사회적합의의분위기가마련된것이주된요인으로분석된다. 실제로경제위기직후에실시한 EAI의 2009년 2월조사에서는우리사회대표적인이념갈 등을대표하는분배대성장, 자주대동맹등의문제에대해내몫챙기기보다는성장을 우선하고, 자주외교의명분보다동맹의실리를우선하자는사회적분위기가형성되어있었 다. 우선분배대성장노선에대해 2009년 2월조사에서는분배를우선해야한다는입장이 41.5%, 경제성장을우선해야한다는입장이 57.7% 로정부의성장우선론에손을들어주었 다. 참여정부내내한미관계뿐아니라국내에서도최대갈등쟁점으로떠올랐던자주외교 노선대한미동맹론의쟁점에대해탈미자주외교를지지하는입장은 29.9%, 25.9% 에그친반면한미동맹을강화해야한다는입장이 43.7% 로가장많았다. 중도노선은 그러나이번조사에서는한국사회의안정보수심리를대표하는성장및동맹우선론에대한 사회적지지기반이약화되고있다. 분배우선론은 1년전에비해 7.0%p 상승한 48.5%, 반면 성장우선론은 8.3%p 감소한 49.3% 로팽팽하게맞서고있다. 출구전략을고민해야하는정 부로서작년에비해정부지출이나저금리정책의운용은제한받을수밖에없는상황에서 국민들의복지및분배요구가커지는것은올해경제정책운용의최대복병으로작 - 3 -

용할전망이다. 안보문제에있어서도자주외교를지지하는입장은 30.8% 로지난해에비해큰변 화가없었지만동맹강화를지지하는여론이 43.7% 에서 34.7% 로 9%p 가까이감소 하여자주대동맹의입장역시팽팽히맞서는형국이다. 2009년경제회복세를뒷 받침한성장주의, 동맹우선의안보관에대한사회적합의분위기가약화됨에따라 2010 년에는현재의세종시갈등이나지방선거등을계기로정치, 이념적갈등이보 다강하게분출될수있으며. 정부및시민사회의갈등관리능력이시험대에오르 게될전망이다. [ 그림2] 분배와성장인식비교(%) 41.5 57.7 48.5 49.4 분배우선 성장우선 2009 년 2 월 2010 년 1 월 * 모름/ 무응답표기하지않음 [ 그림3] 바람직한한미관계에대한선호(%) 29.9 30.8 25.9 43.7 33.6 34.7 탈미자주외교중도동맹강화 2009 년 2 월 2010 년 1 월 - 4 -

이명박대통령국정지지율 44.3%, 50% 대진입은반짝효과(?) 정부수정한발표(11 일) 직후세종시수정안찬성여론(58.8%) 높아 지방선거앞두고각종정치연대도정국요동치게할요인 연말연시국내외에서발표하는각종거시경제지표에서한국경제에대한낙관적전 망이주를이루고대통령이아랍에미레이트(UAE) 원전수주과정을직접주도한것 으로알려지면서연초에실시한대부분의여론조사에서국정지지율이 50% 를넘는 것으로나타났다. 집권중반기에과반수지지율을기록하는것은유례없는일로서 집권3년차를맞이하는대통령의행보에자신감을보여주는요인으로작용하고있 다. 그러나정부의세종시수정안발표직후에실시한이번매경 EAI 조사에서는대통령지 지율이다시 44.3% 에그친것으로나타났다. 매우잘하고있다는응답은 10.0%, 대체로잘 하고있다는 34.3% 였다. 반면별로못하고있다는응답은 38.1%, 매우못하고있다는응답 도 16.7% 로과반수를훌쩍넘었다. 이는지난 12월조사당시지지율수준으로서 50% 지 지율돌파는반짝현상이었음을보여주는결과다. 세종시수정안발표이후급격하게냉각 되고있는정국의영향과함께 98년 IMF이래최대의일자리감소를기록하고있다는소식 이전해지는등최근경제침체에대한우려의목소리가조금씩커지고있는현상과무관하 지않아보인다. 세종시추진방향에대해서는최소한정부부처가이전하는원안이유지되어야한다는응답 비율은 38.2% 였고. 교육, 과학그리고기업도시로수정하여추진해야한다는입장은 58.8% 로나타났다. 모름/ 무응답 3.0% 였다. 세종시문제에대한입장번복을사과한이명박대통 령과의대화직후에실시한 11월조사에서는동일한문항으로조사한결과원안유지의임 장이 31.4%, 수정안찬성여론이 50.4% 였고, 입장을유보한응답이 18.2% 에달했다. 11월 에비해원안에대한지지는 6.8%p, 수정안에대한지지는 8.2%p 동반상승했다. 삼성, 한 화등의대기업과고려대등일부대학의세종시이전방안이발표되면서입장유보층에서 입장을정한응답자들이늘어난것으로보인다. 결과적으로는수정안에대한우호적여론이 우위를점하는상황이지속되고있는것으로보인다. 이러한여론의흐름에도불구하고세종시문제는 2010년상반기정국의뇌관으로작용할 전망이다. 11일정부가세종시수정안을발표한이래정부여당내에서도친이대친박의 갈등이수면위로급부상하고야권은세종시이슈를중심으로반정부연대를강화 하면서 6월로예정된지방선거를벼르는등정치적갈등은쉽게가라앉기힘든상 황이다. 올지방선거가예년에비해주목받는것은참여정부후반기이래현정부집권초 기까지 45~50% 대의지지율을기록했던한나라당이집권2년만에지지율이 - 5 -

20~30% 대를오가는수준으로떨어지면서야권연대의가능성과효과가커질조짐 을보여주기때문이다. 한나라당의지지율이 45~50% 대일때는무당파층을제외 할경우모든야당의지지율을합해도한나라당지지율에못미쳤다. 2008년 2월 현정부취임전후에는한나라당지지율이 43.7% 인반면당시범여권의경우당시 분당으로갈라진대통합민주신당과구민주당의지지율을합해도 12.8% 에그쳤다. 자유선진당 2.9%, 민주노동당 4.4%, 창조한국당 5.3% 등을모두합해도한나라당 지지율에크게못미쳤다. 그러나 2년이지난지금정당지지기반을살펴보면한나라당지지율은 33.9%, 민주 당 22.2%, 민주노동당 7.5%, 친박연대 6.3%, 자유선진당 3.6%, 가칭국민신당 2.5%, 진보신당 2.1% 로이제는사정이다르다. 단순산술합계로보아도이제는야 권의정당지지율을합하면한나라당을지지율을넘어서고, 민주당은물론자유선진 당, 친박연대등일정한지역기반을갖추고있는야당이존재한다는것도지방선거 의야권연대의필요성을높여주는요인이다. 이과정에서여야갈등은물로, 여권 내부의갈등, 야권연대과정에서불거질수있는야권내의갈등이불거질것은명 확해보인다. [ 그림1] 국정지지율(%) [ 그림2] 세종시추진방향(%) [ 그림3] 정당지지율(%) 43.7 2008 년 2 월 2010 년 1 월 33.9 29.2 22.2 19.6 12.8 2.93.6 7.5 6.3 4.4 5.3 0.7 2.1 2.5 0.31.7 한나라당민주당 * 선진당민노당친박연대창조한국진보신당 ( 가 ) 국민신당 기타 무당파 - 6 -