< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F37335FB1B9C1A4C1A4B4E7C1F6C1F65F F30332E32372E687770>

Similar documents
Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

목차

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

목차

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

2006

목차

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

ad hwp

Microsoft Word - kor_que_ doc

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

개회사 축 사

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

보고서

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

슬라이드 1

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F36395F C1A4C4A1BBE7C8B8C0CEBDC45F31302D30315BC3D6C1BE5D2E687770>

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

제 1 장 조사개요 Page. 2

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

한국정책학회학회보

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F3931C8A32020BFACC6F2B5B5C6F7B0DDB0FA20BFA9B7D E2E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

hwp

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F313033C8A320BAAFC1FAB5C820BEC8C7B3B0FA20C1A4B4E7C0E7C6ED20B0A1B4C9BCBA20392E32362E687770>

슬라이드 1

한국갤럽 데일리정치지표

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F38345FC7D1B1B9C0FCC0EF20B9DFB9DF203630C1D6B3E220C5EBC0CFC0CEBDC4B0FA20B4EBBACFC0CEBDC E30362E32352E687770>

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS

19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의

<BABBB9AE2DC7D5C3BC2E687770>

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경

1. 유권자들의공공의제인식 각후보에대한지역주의적투표행태는여전히위력을과시하고있지만이번대선에서는특 정후보가특정지역에서몰표를받는현상이줄어들어지역주의약화의단초를볼수있었다. 19대당선자인문재인후보의경우전북에서가장높은 64.84% 의득표율을반면경북에서가장낮은 21.73% 의득표율

[ 세대연구] 안티한나라당세대, 30대의정치행태분석1) 3 不 ( 불만 불신 불안) 세대의부상과그정치적함의 정한울 EAI 여론분석센터부소장 역대선거세대별투표행태 : 안티한나라당여론의근원지 30대 2002 년노무현정부의탄생은젊은세대와나이든세대간의균열

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp


( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

슬라이드 1

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

hwp

1 제 26 장 사회간접자본의확충

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

갈등관리 리더십 연구결과 보고서.hwp

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

목차 제 1 장. 조사개요 1. 조사배경및목적 1 2. 조사설계 1 3. 응답자특성 2 4. 주요조사내용 3 제 2 장. 종합분석결과 1. 우리사회의갈등유형별갈등현황 5 1) 우리사회의갈등수준변화 5 2) 우리사회의갈등수준의심각성평가 6 2. 우리사회의갈등평가와전망 (

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

RCF_Survey_opinion review ai

한국정치 어디로 갈 것인가

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작

CC hwp

untitled

이슈브리핑


<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

학부모신문225호최종

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

한국갤럽 데일리정치지표

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%, 새누리당 152석, 민주통합당 12

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

한국의 양심적 병역거부

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정] 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

Transcription:

여론브리핑제 73 호 (2010. 3. 27) EAI 한국리서치 3 월정기여론바로미터조사 이명박대통령지지율 49.1%, 탄력받던지지율정체한나라당 34.5%, 민주 23.1% 정당지지격차줄어차기대선후보 : 朴 24.2%> 유 7.8% > 정몽준 7.0% > 한 6.3% 순 EAI 동아시아연구원 한국리서치공동매월정기여론바로미터조사 EAI 여론분석센터 ( 소장이내영고려대 ) 와한국리서치 ( 대표노익상 ) 2009년 2월부터매달유권자들의정치사회인식의분포와변화를추적하는정기여론바로미터조사를실시한다. 민주적거버넌스체제에서국민들의의사와선호를정책결정에반영하고국민들의동의와지지를얻는방식으로이해관계를조정하는정치과정이필수적이다. 매월 20일전후넷째주토요일에정기적으로실시하는정기여론바로미터조사를통해민의에기반을둔대의정치와책임정치를구현하는데기여하고자한다. 여론브리핑제 73 호대표집필 : 정한울 정원칠 1. MB 국정지지 49.1% 긍정평가, 탄력붙던상승세과반지지앞에서주춤 2. 정당지지도 : 한나라당 34.5%, 민주당 23.1%, 무당파 24.5%, 참여당등신당엔냉담 3. 차기대선후보 : 朴 24.2%> 유시민 7.8% > 정몽준 7.0% > 한명숙 6.3% 순 조사개요 조사일시 : 3월 27일표본크기 : 전국만 19세이상성인남녀 800명표본추출 : 성, 연령, 지역인구비례에맞게표본할당후무작위추출 ( 가중치부여 ) 표집오차 : 95% 신뢰수준 ±3.5% 응답율 : 13.2% 조사방법 : 전화조사 (CATI) 조사기획 : 동아시아연구원 (EAI: 원장이숙종 www.eai.or.kr) 조사기관 : 한국리서치 ( 대표 : 노익상 www.hrc.co.kr) - 1 -

EAI 정기여론조사연구팀 팀장이내영 (EAI 여론분석센터소장, 고려대교수 ) 연구진이숙종 (EAI 원장, 성균관대교수 ) 전재성 (EAI 아시아안보센터소장, 서울대교수 ) 서상민 (EAI 중국연구센터 ) 이곤수 (EAI 거버넌스센터 ) 정원칠 (EAI 여론분석센터 ) 정한울 (EAI 여론분석센터 ) 인용시 동아시아연구원 ( 혹은 EAI) 한국리서치정기조사 결과임을명기해주십시오. 내용문의 EAI 정한울여론분석센터부소장 (02-2277-1683/018-280-3230/hwjeong@eai.or.kr) EAI 정원칠여론분석센터선임연구원 (02-2277-1683/017-279-4536/cwc@eai.or.kr) 조사문의한국리서치김춘석수석부장 (02-3014-0082/016-9525-8416/cskim@hrc.co.kr) - 2 -

MB 지지 49.1%, 탄력받던지지율상승세주춤한나라당, 민주지지율격차좁혀져한 34.5%, 민 23.1%, 신당러시엔냉담차기대선후보 : 朴 24.2%> 유 7.8% > 정몽준 7.0% > 한 6.3% 순 EAI 여론분석센터 _ 정한울부소장 정원칠선임연구원 1. 최근 MB 지지상승세주춤 최근정부및여당지도부각종설화작용한듯. 지지율하락으로까지이어지지는않아 세종시수정안지지약화경향 50.4%(11 월 ) 47.6%(2 월 ) 45.3%(3 월 ) [ 그림 1] 이명박대통령국정지지율변화 (%) 3월 27일실시한정기조사에서이명박대통령은 49.1% 의지지 ( 매우잘하고있다 12.2%, 대체로잘하고있다 36.9%) 를받아지난해 11월부터넉달연속상승세를이어가는데는실패했다. 부정적인평가는 48.3%( 별로못하고있다 32.0%, 전혀못하고있다 16.2%), 모름 / - 3 -

무응답은 2.7% 였다. 지난 11월세종시원안수정을둘러싼논란과정에서 39.2% 까지떨어졌던대통령지지율은꾸준히상승하여 2010년 2월조사에서는 49.2% 까지상승하여과반수지지돌파가능성에대한관심을모았다. 그러나이번 3월조사에서과반수돌파에는실패하며 49.1% 의지지를얻는데그쳤다. 이는동아시아연구원과한국리서치가 3월 27일실시한 2월정기여론바로미터조사결과다. 전국성인남녀 800명대상으로전화조사방법으로진행했으며표집오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5% ( 응답율 13.2%) 였다. 지지율의추가상승이이어지지않은것은 3월들어정부와여권지도부들의안상수원내대표의잇단설화 ( 좌파교육으로인한성폭력증가, 강남사찰좌파주지발언등 ), 최시중방통위원장의여성비하발언 ( 현모양처론 ), 유인촌장관의소위김연아동영상유포자고발조치, 김우룡 MBC방문진이사의큰집쪼인트발언에이은사퇴등각종악재가작용했던것으로보인다. 최근한명숙전총리공판과정에서증언의신뢰성문제가제기되고법원의고소장변경을권고함으로써검찰수사가무리했다는비판이증가한것도지지율상승의부담요인으로작용했을것으로보인다. 여권내부에서조차입단속필요성이제기될정도로악재가반복되고있는점을감안하면지지율하락폭이크지않은것을다행으로여겨야할정도다. 대부분의악재들이대부분이정부의핵심정책추진과정보다는한나라당이나특정개인의설화로부터시작되었다는점에서대통령의전적인책임으로이해하지는않기때문인것으로볼수있다. 계층별국정지지패턴에는큰변화없어 계층별로보면집단별로지지율상승, 하락이교차되었지만통계적으로의미있는변화는찾아보기힘들어전체적으로는저소득, 저학력, 고연령, 수도권 / 영남거주자에서대통령국정지지에우호적이고고소득, 고학력, 저연령, 충청 / 호남권에서비판적여론이강하게나타나는패턴에는변화가없었다. 영남상승, 서울 충청 호남하락경향 지역별로보면전통적인한나라당지지기반인대구 / 경북지역에서 66.5% 로가장높은지지를받았고부산 / 경남 / 울산지역에서 54.7%, 서울에서 49.7%, 인천 / 경기지역에서 49.5% 로높은지지율을기록했다. 충청권에서 36.7%, 호남권에서 26.5% 의지지를기록해평균지지율을크게밑돌았다. 지난달에비해대구 / 경북지역에서 7.5%p, 부산 / 경남 / 울산지역에서 9.3%p 상승한반면전달과격차가서울 -5.7%p, 호남 -3.7%p, 충청 -3.0%p, 인천 / 경기 - 4 -

-1.1%p로하락경향을보였다. 전통적으로반한나라정서가강한호남이나세종시문제로여론이돌아선충청지역은그렇다쳐도수도권지역에서의지지율하락현상에대해서는예의주시할필요가있다. 단순한표본오차로부터나타난현상인지아니면실제추세인지는좀더지켜봐야하겠지만수도권의친MB 여론을강화시켜온세종시이슈는정국의중심에서벗어난대신정부의각종악재가과거민주대반민주구도에서자주등장하던색깔론, 언론장악시도로비춰질사안들이라는점에서수도권의개혁성향유권자들의이탈현상일가능성을배제할수없기때문이다. 20대 ~30대와 50대이상지지율격차커져 40대에서 39.5% 로평균지지율밑돌아 세대별로는 20대에서 36.1%, 30대에서 33.9% 평균지지율을크게밑돌았다. 주목할점은고르게평균지지율수준을보여주었던 40대의경우이번조사에서 39.5% 의지지율을기록해전체평균 49.1% 보다 10%p 가량낮게나타난것이주목할만하다. 40대의지지율하락역시수도권특히서울지역에서의지지율하락과맥락을같이할가능성이있기때문이다. 4대의대부분이과거 386세대로불리던세대라는점에서최근여권발악재에보다민감하게반응한결과일수있다. 50대이상에서는 71.4% 로높은지지를받았다. 저소득저학력층의 MB 지지, 고소득, 중간소득층및고학력층의반MB 정서여전한나라당지지층과민주당지지층간국정평가양극화심각 소득계층별로보면월가계소득 100만원미만층에서 63.2%, 100~200만원층에서 59.5% 의높은지지를받았고, 200만원대소득층에서는 52.3%, 300만원대소득계층에서는 35.1%, 400 만원이상소득계층에서는 45.5% 수준에머물렀다. 여전히저소득층에서이명박대통령지지율을이끌고있다. 학력별로는중졸이하계층에서 66.6%, 고졸층에서 53.4% 의지지를받은반면, 대재이상층에서는 42.0% 의지지에그쳤다. 한나라당지지층에서는 87.5%, 민주당지지층에서는 20.5% 로당파성에따라대통령평가가엇갈리는정치적양극화는더욱심화되고있는것으로보인다. 중도층에서는지난달 37.0% 에서 41.5% 로 4.5%p 상승하기는했지만여전히평균지지율에는못미치고있다는점에주목할만하다. - 5 -

[ 표 1] 대통령지지율변화 : 2009 년 12 월 ~2010 년 3 월 (%) 조사시점 세대 2009 년 2010 년 2 월 3 월 12 월 19 일 1 월 14 일 * 2 월 27 일 3 월 27 일 ( 전체 -0.1%p ) 20대이하 27.7 26.9 37.7 36.1-1.6 30대 31.4 23.1 27.9 33.9 6.0 40대 44.1 40.9 49.2 39.5-9.7 50대이상 61.9 68.8 68.4 71.4 3.0 지역서울 46.8 47.7 55.4 49.7-5.7 인천 / 경기 43.6 44.1 50.6 49.5-1.1 대전 / 충청 37.9 40.2 39.7 36.7-3.0 광주 / 전라 24.1 26.1 30.2 26.5-3.7 대구 / 경북 65.0 58.5 59.0 66.5 7.5 부산 / 경남 / 울산 46.3 46.6 45.4 54.7 9.3 강원 / 제주 * 36.5 38.7 68.4 64.5-3.9 소득 100만원미만 48.8 65.9 66.9 63.2-3.7 101~200만원 49.9 51.9 50.8 59.5 8.7 201~300만원 43.9 45.2 45.1 52.3 7.2 301~400만원 34.7 39.5 44.1 35.1-9.0 400만원이상 41.7 39.7 45.9 45.5-0.4 학력중졸이하 56.3 71.8 63.5 66.6 3.1 고졸 48.0 47.1 54.3 53.4-0.9 대재이상 37.5 38.4 42.2 42.0-0.2 정당지지한나라당 78.8 80.6 85.4 87.5 2.1 민주당 22.3 22.3 28.1 20.5-7.6 무당파 ** 35.8 37.1 37.0 41.5 4.5 * 1월 14일조사는정기조사가아닌 EAIㆍ매일경제공동정치현안조사 (1,002명) 결과임 ** 지지정당없음, 모름 / 무응답을합한값 세종시수정안지지여론은약화추세세종시수정안찬성 50.4%(11월 ) 47.6%(2월) 45.3%(3월) 한편지난 2월수정안의내용이구체화된후격렬하게친이대친박진영간갈등을낳았던세종시이슈의경우한나라당내에서논의가 3월말까지시한으로활동중인중진협의체중심으로이루어지면서당내분란은일단수면아래로가라앉았다. 정부역시 3월 23일 - 6 -

정부수정안을국회에제출함으로써정치권으로공을넘기고국회논의과정을살피고있는상황이다. 이에대한국민여론은세종시수정안이나왔던지난해 11월시점에비해지속적으로수정안에대한지지여론이약화되고있는상황이다. 11월조사에서 50.4% 수정안찬성, 31.4% 가원안찬성, 18.2% 가답변을유보했지만, 이번조사에서는수정안찬성은 45.3%, 원안찬성은 33.7%, 답변유보응답은 21.0% 로나타났다. 큰폭의변화는아니라할지라도수정안지지에서이탈한여론이원안지지나답변유보로움직이고있는경향을보이고있다. 중진협의체의활동이완료되고 4월회기내에세종시수정안통과를기대하는정부로서는부담이되는대목이다. 특히언론보도에따르면대통령이적극적으로추진하고있는 4대강사업에대한여론도여전히냉담한것으로나타나지방선거의쟁점으로부각될경우세종시수정안의관철을위한정책드라이브는쉽지않을전망이다. 한나라당지도부에서충남지역선거를위해세종시원안약속의책임을지기위해사퇴한이완구전충남지사의전략공천을고려하고있다는것은이러한전망에힘을싣고있다. [ 그림 2] 세종시정책선호변화 (%) 대구경북 / 충청권수정안지지약화 지역별표본수가적어해석에한계는있지만지역별세종시변화추이를보면서울 54.7%, 부산 / 경남 / 울산 49.7%, 경기인천 45.8% 가평균이상의지지율을보인반면대구경북 39.2%, 호남 35.0%, 충청권에서 27.0% 로평균지지율을밑돌았다. 특히대구경북지역의 - 7 -

경우지난달조사에비해 -8.9%p, 충청권에서 -7.0%p 하락한것으로나타났다. 상대적소외감을갖고있는대구경북여론에대해이동관청와대홍보수석이강한불만을토로한바있는데이후정부와여당의대응이이지역여론을되돌리는데는실패한것으로보인다. [ 표2] 지역별세종시수정안찬성여론규모변화 (%) 지역 2월 3월 증감 서울 59.6 54.7-4.9 경인 48.0 45.8-2.2 충청 34.0 27.0-7.0 호남 30.5 35.0 4.5 TK 48.1 39.2-8.9 PK 47.9 49.7 1.8 강원 / 제주 56.4 62.4-6.0 2. 정당지지한나라당대민주당지지율격차좁혀져 한나라당 32.7% 34.5%(1.8%p 상승 ), 민주당 17.9% 23.1%(5.2%p 상승 ) 최근창당한신당에는여론냉담 : 국민참여당 1.5%, 한화갑신당 0.2%, 심대평신당 0.2% 한나라당은 34.5% 로지난달 32.7% 에비해 1.8%p 상승한반면, 민주당의경우 23.1% 의지지를받아지난달조사에서의 17.9% 보다 5.2%p 상승한것으로나타났다. 민주노동당은 4.9%, 미래희망연대로당명을변경한친박연대는 2.5%, 진보신당 2.2%, 국민참여당 1.5%, 자유선진당 1.5%, 창조한국당 0.4% 순으로나타났다. 전체적으로정당지지율의변화에는큰변화는없었지만지난 2월까지민주당지지율하락폭이한나라당지지율하락폭보다컸다는점을고려하면이번조사에서민주당지지율이한나라당지지율을상회하고있는것은주목할만하다. 최근여권발각종악재로인해민주당지지층이결집하고있는것으로보인다. 한나라당의경우최근각종악재들이지지율에크게반영되지는않은것으로나타났는데이는세종시이슈가잠복되면서그동안최대지지율하락요인으로나타났던친이대친박갈등이수면아래로내려가고최근심대평전지사의신당인국민중심연대와통합을모색하던미래희망연대 ( 친박연대 ) 가한나라당과통합으로급전환하는등한나라당내내분이봉합되는양상이나타나고있는경향과무관해보이지않는다. - 8 -

선거가까울수록거대여야지지규모커지고군소정당지지위축현상나타나한나라당 + 민주당지지율 2 월 50.6% 3 월 57.6% 군소정당지지율합계 2 월 25.6% 3 월 17.6% 한나라당대민주당간의지지율변화뿐아니라거대정당과군소정당간의지지율변화도관심을가질만하다. 지방선거가다가오면서정당지지율에있어서는여야양강대결구도가강화되고있는것으로보인다. 지난 2월조사에서한나라당과민주당지지자를합하면전체유권자의 50.6% 수준이었지만이번조사에서는 57.6% 로증가했다. 이에반해자유선진당, 민주노동당, 미래희망연대, 진보신당, 창조한국당등군소정당지지율은 25.6% 에서 17.6% 로줄어드는추세다. 특히이번지방선거를앞두고창당한신당들은아직국민들로부터냉담한반응을받고있다. 1월창당을선언한국민참여당은 1.5%, 이달들어김대중정신계승을표방한한화갑전민주당대표가주도하는평화민주당은 0.2%, 심대평전지사가주도하는국민중심연합이 0.2% 에그쳤다. 아직창당이후대국민인지도를높일수있는기회가없었던탓도있겠지만이들정당의경우선거용정당이라는국민들의부정적인인식과함께선거경쟁이치열해지면서양강구도가강화되는추세를어떻게극복할지주목된다. [ 표 ] 정당지지율변동 (2010 년 2 월 -3 월 )(%) 한나라당 민주당 자유선진당 민주노동당 친박연대 ** *** 창조한국당 진보신당 국민참여당 평화민주당 ** **** 국민중심연합 ******* 기타 무당파 *** 09 년 4/19 34.5 14.7 3.1 6.8-1.8 2.9 - - - 2.1 34.0 09 년 5/23 29.8 21.8 4.2 6.4-1.2 2.2 - - - 3.1 31.2 09 년 6/5* 22.3 22.7 1.9 5.2 3.3 1.0 1.7 - - - 0.3 41.6 09 년 6/20 29.0 23.9 3.7 6.2-1.6 2.4 - - - 4.3 29.0 09 년 7/25 26.9 21.8 3.0 6.6 4.2 2.1 2.0 - - - 2.7 30.7 09 년 8/22 27.6 22.0 3.8 6.2 4.9 1.7 2.3 - - - 1.5 30.1 09 년 9/26 31.9 20.7 2.0 5.6 5.2 0.8 1.6 - - - 7.9 24.4 09 년 10/24 27.6 16.5 2.1 6.5 3.5 1.1 1.8 - - - 2.6 38.3 09 년 11/28 30.7 21.4 1.6 4.4 4.9 0.7 2.8 - - - 9.6 24.0 09 년 12/19 28.1 19.9 1.7 5.8 4.4 0.9 0.7 1.8** - - 6.2 30.4 10 년 1/14 ***** 33.9 22.2 3.6 7.5 6.3 0.7 2.1 2.5 - - 1.7 19.6 10 년 2/27 32.7 17.9 2.2 6.1 4.9 1.2 1.5 2.7 - - 7.0 23.8 10 년 3/27 34.5 23.1 1.5 4.9 2.5 0.4 2.2 1.5 0.2 0.2 4.5 24.4 전월비증감 1.8 5.2-0.7-1.2-2.4-0.8 0.7-1.2 - - -2.5 0.6 * 6월 5일조사는정기조사가아닌 EAIㆍ매일경제공동긴급정치현안조사 (600명) 결과임 ** 12월조사에서처음으로물음 *** 지지정당없음, 모름 / 무응답을합한값 - 9 -

**** 2010년 1월 14일조사는정기조사가아닌 EAIㆍ매일경제공동정치현안조사 (1,002명) 결과임 ***** 친박연대의정식명칭은미래희망연대임 ****** 한화갑전민주당대표가창당을준비하고있는정당으로이번조사에서처음으로물음 ******* 심대평의원이창당을준비하고있는정당의가칭으로이번조사에서처음으로물음 3. 차기대선후보선호 : 박근혜 24.2%> 유시민 7.8% > 정몽준 7.0%> 한명숙 6.3% 순 박근혜전대표고른우세, 한나라당지지층의 30.5%, MB 지지층의 24.3% 만朴지지 민주당지지층에서최근검찰수사계기로한전총리와정동영전대표지지상승 이번달에도박근혜전대표가 24.2%, 유시민전보건복지부장관이 7.8%, 정몽준한나라당대표 7.0% 순으로나타났다. 한명숙전총리가 6.3%, 정동영의원이 5.6% 로뒤를이었고서울시장후보출마를선언한오세훈현서울시장은 4.6%, 이회창대표는 4.3% 에그쳤다. 김문수경기지사 3.6%, 손학규전대표 2.5%, 정운찬총리가 1.9%, 정세균민주당대표는 0.7% 에머물렀다. [ 그림 3] 2 월차기대선후보선호도 내일이투표일이라면누굴찍겠나? - 10 -

현재의여권및야당지지층의차기주자선호를비교해보면재미있는결과가확인된다. 박근혜전대표의경우현재이명박대통령을지지하는층의 24.3% 의지지를받아이명박대통령에비판적인층에서의지지율 24.5% 과비슷한수준의지지를받는데그치고있다. 세종시논란을둘러싼대통령과박전대표의갈등으로대통령지지층이박근혜전대표에대한반감이작용하고있는것으로보인다. 대통령지지층에서는정몽준대표가 10.5% 였고, 오세훈시장이 7.4% 를기록했다. 반면대통령에비판적인야성향의유권자들중에서도박근혜전대표가 24.5% 로가장높은지지를받은반면유시민전장관이 13.7%, 한명숙전총리가 11.4% 가비슷한지지를받았다. 정동영전장관은 8.3% 로뒤를이었다. 최근검찰수사를받고있는한명숙전총리의경우검찰의기소변경등으로유리한판결의가능성이커지면서야권의주자로부상하고있는것같다. 다만답변유보한층이대통령지지층에서 30.0%, 대통령비판층에서는 19.9% 에그쳤다. 한나라당지지자와민주당지지자들의대선후보선호를살펴봐도비슷한양상을확인할수있다. 한나라당지지층에서박근혜전대표의지지율은 30.5% 에그쳤고, 정몽준대표 15.5%, 오세훈시장 8.2% 순으로나타났다. 반면민주당지지층에서는정동영전대표에대한지지가 17.2%, 한명숙전총리와박근혜전대표가똑같이 14.1% 의지지를받았고, 유시민전장관은 9.9% 의지지에머물렀다. 민주당지지층에서는정동영전대표가다소앞서가지만아직차기대선주자로뚜렷하게부각되는인물이없는셈이다. 다만지난달에비해한명숙전총리의부상 (8.4% 14.1%) 이주목할만하다. [ 그림 4] MB 국정평가별차기대선후보선호 (%) - 11 -

[ 그림 5] 한나라당및민주당지지자의차기대선후보선호 (%) 박전대표호남제외전지역 1위, 정몽준대표서울지역 2위로올라서유시민전대표영남지역박전대표이어 2위, 서울지역에서는 4위로내려앉아한명숙전총리호남 / 경기인천지역에서 3위, 정작서울에서는 6.5% 에그쳐 지역별로보면박근혜전대표가전지역에걸쳐고른지지를받고있다. 호남에서만정동영후보에게자리를내주었을뿐전체적인선호도정체에도불구하고현주자중에서는가장앞서가고있다. 다만 PK 지역과충청지역에서지지율하락폭이크다는점이부담요인이된다. 세종시원안관철이안될경우집토끼였던 PK와충청지지층만약화되면서손해보는상황도배제할수없게된것이다. 정몽준대표의경우서울에서지지율이전월 9.6% 에서 11.1% 로올라 2위자리에오른것이눈에띈다. 최근한나라당내에서한명숙전총리변수에따라서울시장후보로정대표를추대하려는움직임이나오는것은이때문으로보인다. 지난달과비교할때 0.5%p 상승에그친유시민전대표는 TK/PK 등영남지역에서완만한지지상승으로이들지역에서박근혜전대표의뒤를이어 2위에오르는청신호와함께서울지역에서는 8.1% 지지에그쳐정몽준대표와오세훈후보에게 2,3위자리를내주게된적신호가나타났다. 한편야성향유권자로부터지지율상승을보여주고있는한명숙전총리의경우정작서울지역에서지지율이 6.5% 에그쳐재판결과와무관하게서울시장선거에서독자적으로선거를주도해나가기는쉽지않아보인다. - 12 -

[ 표 4] 지역별선호후보 (%) 3 월 2 월 1 위 (%) 2 위 (%) 3 위 (%) 1 위 (%) 2 위 (%) 3 위 (%) 서울박근혜 18.4 정몽준 11.1 오세훈 9.3 박근혜 15.9 유시민 11.2 정몽준 9.6 경인박근혜 24.3 유시민 7.0 정몽준한명숙 6.1 박근혜 21.5 유시민 7.3 정몽준 6.3 충청박근혜 29.5 이회창 9.4 정몽준 7.6 박근혜 42.9 이회창 7.2 정몽준 4.8 호남정동영 23.4 박근혜 16.0 한명숙 13.7 정동영 16.9 박근혜 15.3 한명숙 9.5 TK 박근혜 35.0 유시민 8.4 김문수 5.4 박근혜 32.2 오세훈 8.0 유시민 6.7 PK 박근혜 25.8 유시민 9.3 이회창 7.5 박근혜 32.8 정몽준 7.8 유시민 7.1 강원제주박근혜 28.7 이회창 6.9 정몽준 6.3 박근혜 32.3 한명숙 9.7 정몽준 5.8 * 3월조사결과에서 2월조사결과를뺀값 ** 2월조사의순위가 3월조사결과의순위를의미하는것은아님 *** 강원 / 제주조사응답자는합해 33명으로해석에서제외 - 13 -

[ 부록 ] 질문별교차표 응답자분포표 ------------- Base= 전체 사례수 ( 명 ) % 전 체 (800) 100.0 성 별 남 자 (395) 49.4 여 자 (405) 50.6 연 령 19-29 세 (159) 19.8 30-39 세 (173) 21.6 40-49 세 (181) 22.6 50 세이상 (288) 36.0 학 력 중졸이하 (97) 12.1 고 졸 (282) 35.3 전문대재학이상 (397) 49.7 모름 / 무응답 (24) 3.0 직 업 농 / 임 / 어업 (42) 5.3 자 영 업 (109) 13.6 판매 / 영업 / 서비스 (61) 7.7 생산 / 기능 / 노무 (36) 4.5 사무 / 관리 / 전문 (195) 24.4 주 부 (187) 23.4 학 생 (85) 10.7 무직 / 기타 / 무응답 (85) 10.6 가구소득 100 만원이하 (91) 11.4 101-200 만원 (124) 15.5 201-300 만원 (180) 22.5 301-400 만원 (127) 15.9 401만원이상 (209) 26.1 기타 / 무응답 (69) 8.6 권 역 서 울 (169) 21.1 인천 / 경기 (222) 27.8 대전 / 충청 (81) 10.1 광주 / 전라 (83) 10.4 대구 / 경북 (84) 10.5 부산 / 울산 / 경남 (128) 16.0 강원 / 제주 (33) 4.2 국정운영평가 긍정평가 (393) 49.1 부정평가 (386) 48.3 모름 / 무응답 (21) 2.7 이념성향 진 보 (0-4) (220) 27.4 중 도 (5) (302) 37.7 보 수 (6-10) (223) 27.8 모름 / 무응답 (56) 7.0 정당지지도 한나라당 (276) 34.5 민 주 당 (184) 23.1 자유선진당 (12) 1.5 민주노동당 (40) 4.9 미래희망연대 (20) 2.5 창조한국당 (3).4 진보신당 (18) 2.2 국민참여당 (12) 1.5 평화민주당 (2).2 국민중심연합 (2).2 기 타 (36) 4.5 지지정당없음 (162) 20.3 모름 / 무응답 (33) 4.1-1 -

[ 표 1] 대통령국정운영평가 -------------------------------------------------------------------------------- [ 문 ] 이명박대통령이, 대통령으로서국정운영을잘하고있다고보십니까? 아니면잘못하고있다고보십니까? Base= 전체 사례수 1매우잘 2대체로 1+2 3별로못 4전혀못 3+4 모름 / 계 ( 명 ) 하고있다 잘하고있 하고있다 하고있다 무응답 다 % % % % % % % % 전 체 (800) 12.2 36.9 49.1 32.0 16.2 48.3 2.7 100.0 성 별 남 자 (395) 13.8 33.6 47.4 32.1 17.8 50.0 2.7 100.0 여 자 (405) 10.6 40.2 50.8 31.9 14.6 46.6 2.6 100.0 연 령 19-29 세 (159) 7.9 28.2 36.1 39.2 20.6 59.7 4.2 100.0 30-39 세 (173) 7.5 26.4 33.9 41.6 24.1 65.7.5 100.0 40-49 세 (181) 4.8 34.7 39.5 34.9 22.9 57.8 2.7 100.0 50 세이상 (288) 22.0 49.4 71.4 20.6 4.9 25.5 3.1 100.0 학 력 중졸이하 (97) 21.4 45.2 66.6 22.5 6.0 28.5 4.9 100.0 고 졸 (282) 12.0 41.4 53.4 30.3 14.1 44.4 2.1 100.0 전문대재학이상 (397) 9.8 32.1 42.0 35.5 20.5 56.0 2.0 100.0 모름 / 무응답 (24) 16.2 29.4 45.5 33.3 10.6 43.8 10.6 100.0 직 업 농 / 임 / 어업 (42) 23.8 27.2 51.0 31.0 10.9 41.9 7.1 100.0 자 영 업 (109) 10.1 38.8 48.9 30.0 18.4 48.4 2.8 100.0 판매 / 영업 / 서비스 (61) 12.0 31.1 43.1 38.5 18.4 56.9.0 100.0 생산 / 기능 / 노무 (36) 2.6 38.6 41.2 38.3 20.5 58.8.0 100.0 사무 / 관리 / 전문 (195) 10.2 27.0 37.2 37.2 24.3 61.5 1.2 100.0 주 부 (187) 11.6 50.1 61.7 26.3 9.9 36.2 2.1 100.0 학 생 (85) 3.7 33.7 37.4 41.2 16.1 57.3 5.3 100.0 무직 / 기타 / 무응답 (85) 27.6 39.8 67.4 19.3 8.1 27.4 5.2 100.0 가구소득 100 만원이하 (91) 23.4 39.8 63.2 27.2 5.3 32.6 4.2 100.0 101-200 만원 (124) 18.1 41.4 59.5 32.5 6.4 38.9 1.6 100.0 201-300 만원 (180) 9.5 42.8 52.3 27.9 17.3 45.2 2.5 100.0 301-400 만원 (127) 6.7 28.4 35.1 37.1 25.7 62.8 2.1 100.0 401만원이상 (209) 10.8 34.7 45.5 33.9 20.6 54.5.0 100.0 기타 / 무응답 (69) 8.1 32.2 40.2 33.1 14.7 47.8 12.0 100.0 권 역 서 울 (169) 12.2 37.5 49.7 30.9 16.4 47.3 3.0 100.0 인천 / 경기 (222) 12.7 36.8 49.5 28.5 19.9 48.4 2.1 100.0 대전 / 충청 (81) 4.6 32.1 36.7 44.8 14.1 59.0 4.3 100.0 광주 / 전라 (83) 6.5 20.0 26.5 46.4 24.8 71.2 2.3 100.0 대구 / 경북 (84) 20.0 46.5 66.5 24.9 7.3 32.2 1.3 100.0 부산 / 울산 / 경남 (128) 12.0 42.7 54.7 30.7 11.4 42.1 3.2 100.0 강원 / 제주 (33) 22.2 42.2 64.5 17.5 15.2 32.7 2.8 100.0 국정운영평가 긍정평가 (393) 24.8 75.2 100.0.0.0.0.0 100.0 부정평가 (386).0.0.0 66.4 33.6 100.0.0 100.0 모름 / 무응답 (21).0.0.0.0.0.0 100.0 100.0 이념성향 진 보 (0-4) (220) 10.8 25.0 35.8 36.2 28.0 64.2.0 100.0 중 도 (5) (302) 10.5 41.5 52.0 31.9 12.5 44.4 3.6 100.0 보 수 (6-10) (223) 14.4 43.5 57.9 29.9 11.8 41.7.5 100.0 모름 / 무응답 (56) 17.5 32.9 50.4 25.0 7.8 32.8 16.8 100.0 정당지지도 한나라당 (276) 29.9 57.6 87.5 10.2 1.2 11.5 1.1 100.0 민 주 당 (184).5 20.0 20.5 52.6 25.3 78.0 1.5 100.0 자유선진당 (12).0 36.0 36.0 32.3 24.5 56.8 7.2 100.0 민주노동당 (40).0 16.0 16.0 44.3 39.7 84.0.0 100.0 미래희망연대 (20) 5.0 29.3 34.2 45.8 20.0 65.8.0 100.0 창조한국당 (3).0.0.0 66.3 33.7 100.0.0 100.0 진보신당 (18) 5.9 5.1 11.0 23.4 65.6 89.0.0 100.0 국민참여당 (12).0.0.0 43.1 56.9 100.0.0 100.0 평화민주당 (2).0.0.0.0 100.0 100.0.0 100.0 국민중심연합 (2).0 51.4 51.4 48.6.0 48.6.0 100.0 기 타 (36) 2.3 32.3 34.6 47.0 18.4 65.4.0 100.0 지지정당없음 (162) 5.5 36.2 41.7 37.5 14.1 51.6 6.7 100.0 모름 / 무응답 (33) 6.9 32.1 39.1 30.6 18.8 49.4 11.6 100.0-2 -

[ 표 2] 세종시관련, 원안및수정안중바람직한방안 -------------------------------------------------------------------------------- [ 문 ] 세종시를 9 부 2 처 2 청의정부부처가이전하는원안이유지되는방식으로추진하여야한다는의견과, 원안을수정하여기업이나대학을유치하는교육, 과학, 기업도시로추진하여야한다는의견중에서어느쪽이세요? Base= 전체 사례수 원안인행 수정안인 잘모르겠 계 ( 명 ) 정중심복 교육과학 다 합도시 중심경제 도시 % % % % 전 체 (800) 33.7 45.3 21.0 100.0 성 별 남 자 (395) 41.4 42.8 15.8 100.0 여 자 (405) 26.2 47.7 26.0 100.0 연 령 19-29 세 (159) 24.4 45.2 30.4 100.0 30-39 세 (173) 45.5 38.0 16.5 100.0 40-49 세 (181) 41.4 37.4 21.2 100.0 50 세이상 (288) 26.9 54.7 18.3 100.0 학 력 중졸이하 (97) 24.7 49.3 26.0 100.0 고 졸 (282) 34.6 40.7 24.8 100.0 전문대재학이상 (397) 36.3 47.6 16.1 100.0 모름 / 무응답 (24) 17.6 45.9 36.5 100.0 직 업 농 / 임 / 어업 (42) 23.7 48.3 28.0 100.0 자 영 업 (109) 47.5 44.4 8.1 100.0 판매 / 영업 / 서비스 (61) 26.8 38.9 34.2 100.0 생산 / 기능 / 노무 (36) 45.6 25.6 28.9 100.0 사무 / 관리 / 전문 (195) 41.8 44.3 13.9 100.0 주 부 (187) 27.9 49.7 22.4 100.0 학 생 (85) 24.6 47.3 28.1 100.0 무직 / 기타 / 무응답 (85) 24.5 48.5 27.0 100.0 가구소득 100 만원이하 (91) 23.6 51.2 25.3 100.0 101-200 만원 (124) 26.1 43.4 30.5 100.0 201-300 만원 (180) 34.2 45.3 20.5 100.0 301-400 만원 (127) 42.2 40.7 17.1 100.0 401만원이상 (209) 40.7 47.8 11.5 100.0 기타 / 무응답 (69) 23.2 41.7 35.1 100.0 권 역 서 울 (169) 30.4 54.7 14.8 100.0 인천 / 경기 (222) 30.1 45.8 24.0 100.0 대전 / 충청 (81) 57.5 27.0 15.5 100.0 광주 / 전라 (83) 44.1 35.0 20.9 100.0 대구 / 경북 (84) 33.8 39.2 27.0 100.0 부산 / 울산 / 경남 (128) 25.2 49.7 25.1 100.0 강원 / 제주 (33) 23.5 62.4 14.0 100.0 국정운영평가 긍정평가 (393) 17.7 62.8 19.6 100.0 부정평가 (386) 51.2 27.9 20.9 100.0 모름 / 무응답 (21) 13.7 38.4 48.0 100.0 이념성향 진 보 (0-4) (220) 41.9 40.0 18.1 100.0 중 도 (5) (302) 33.0 44.4 22.7 100.0 보 수 (6-10) (223) 30.2 53.3 16.5 100.0 모름 / 무응답 (56) 20.0 39.4 40.6 100.0 정당지지도 한나라당 (276) 14.8 68.2 17.0 100.0 민 주 당 (184) 47.0 32.2 20.8 100.0 자유선진당 (12) 44.5 46.1 9.5 100.0 민주노동당 (40) 32.0 49.2 18.8 100.0 미래희망연대 (20) 69.0 31.0.0 100.0 창조한국당 (3) 33.7 66.3.0 100.0 진보신당 (18) 65.6 23.9 10.4 100.0 국민참여당 (12) 92.3 7.7.0 100.0 평화민주당 (2) 100.0.0.0 100.0 국민중심연합 (2).0 100.0.0 100.0 기 타 (36) 53.6 16.5 29.9 100.0 지지정당없음 (162) 36.1 34.4 29.5 100.0 모름 / 무응답 (33) 20.9 38.9 40.2 100.0-3 -

[ 표 3] 정당지지도 -------------------------------------------------------------------------------- [ 문 ] 님께서는다음중어느정당을지지하십니까? Base= 전체 사례수 한나라당 민주당 자유선진 민주노동 미래희망 창조한국 진보신당 국민참여 한화갑전 ( 명 ) 당 당 연대 ( 당 당 민주당대 친박연대 표가창당 ) 을준비하 고있는평 화민주당 % % % % % % % % % 전 체 (800) 34.5 23.1 1.5 4.9 2.5.4 2.2 1.5.2 성 별 남 자 (395) 33.3 23.0 1.8 4.7 3.1.0 2.7 1.4.4 여 자 (405) 35.7 23.2 1.2 5.2 1.9.8 1.7 1.5.0 연 령 19-29 세 (159) 23.3 21.6 2.3 9.8.5 1.3 1.9.0.0 30-39 세 (173) 21.4 29.6.6 5.4 2.9.6 3.7 3.6.5 40-49 세 (181) 24.2 26.9 1.7 6.7 3.5.0 3.9 2.6.5 50 세이상 (288) 54.9 17.5 1.5.9 2.8.0.3.3.0 학 력 중졸이하 (97) 49.2 18.1 2.3 1.0.9.0.0.0.0 고 졸 (282) 35.1 26.0.0 5.3 3.1.0.5 1.7.0 전문대재학이상 (397) 30.8 22.6 2.5 5.4 2.6.8 4.1 1.8.4 모름 / 무응답 (24) 28.2 15.6.0 9.6.0.0.0.0.0 직 업 농 / 임 / 어업 (42) 44.0 19.3 2.5 2.3.0.0.0.0.0 자 영 업 (109) 33.2 19.4 1.9 4.9 5.9.0 1.0 3.4.9 판매 / 영업 / 서비스 (61) 30.1 33.7 3.3 4.6 4.9.0 3.1.0.0 생산 / 기능 / 노무 (36) 17.9 27.7 3.3 16.8.0.0 1.3.0.0 사무 / 관리 / 전문 (195) 25.8 24.1 1.0 6.9 3.0 1.0 5.7 3.2.4 주 부 (187) 44.7 22.1.6 2.3 2.6.0 1.1 1.0.0 학 생 (85) 27.4 27.5 1.9 5.3.0 1.3 1.2.0.0 무직 / 기타 / 무응답 (85) 46.2 15.2 1.4 2.5.0.0.0.0.0 가구소득 100 만원이하 (91) 46.0 22.6 3.3 1.1.0.0.0.0.0 101-200 만원 (124) 33.1 21.4.9 9.3 3.3.0.7.7.0 201-300 만원 (180) 36.2 26.7 1.8 4.8 3.8.0 1.0 1.2.4 301-400 만원 (127) 32.6 21.9.7 5.4 4.2.0 3.5 3.0.8 401만원이상 (209) 31.9 25.2 1.3 4.3 1.9 1.5 4.5 2.5.0 기타 / 무응답 (69) 28.4 12.7 1.7 3.4.0.0 1.5.0.0 권 역 서 울 (169) 40.4 18.7 1.2 4.0 3.6 1.3 5.1 1.2.0 인천 / 경기 (222) 36.0 23.5.8 5.2.4.0 3.0 1.3.4 대전 / 충청 (81) 14.9 29.0 6.8 4.9 3.5.0.0.0.0 광주 / 전라 (83) 9.7 52.1.0 7.4.8.0 1.0 3.8.0 대구 / 경북 (84) 42.8 4.1.0 3.3 3.6.0 1.1 1.1.0 부산 / 울산 / 경남 (128) 44.4 20.7 2.1 4.5 4.6.7.4 1.6.0 강원 / 제주 (33) 43.9 12.4.0 7.2 2.6.0.0 2.6 2.4 국정운영평가 긍정평가 (393) 61.4 9.6 1.1 1.6 1.8.0.5.0.0 부정평가 (386) 8.2 37.3 1.8 8.6 3.4.8 4.1 3.1.5 모름 / 무응답 (21) 13.9 13.1 4.1.0.0.0.0.0.0 이념성향 진 보 (0-4) (220) 24.3 31.5.9 8.8 1.2.0 5.5 2.4.5 중 도 (5) (302) 30.8 23.6 2.6 3.4 2.6.7 1.0 1.5.0 보 수 (6-10) (223) 51.1 15.9 1.1 4.5 4.3.5 1.2.9.4 모름 / 무응답 (56) 27.8 15.4.0.0.0.0.0.0.0 정당지지도 한나라당 (276) 100.0.0.0.0.0.0.0.0.0 민 주 당 (184).0 100.0.0.0.0.0.0.0.0 자유선진당 (12).0.0 100.0.0.0.0.0.0.0 민주노동당 (40).0.0.0 100.0.0.0.0.0.0 미래희망연대 (20).0.0.0.0 100.0.0.0.0.0 창조한국당 (3).0.0.0.0.0 100.0.0.0.0 진보신당 (18).0.0.0.0.0.0 100.0.0.0 국민참여당 (12).0.0.0.0.0.0.0 100.0.0 평화민주당 (2).0.0.0.0.0.0.0.0 100.0 국민중심연합 (2).0.0.0.0.0.0.0.0.0 기 타 (36).0.0.0.0.0.0.0.0.0 지지정당없음 (162).0.0.0.0.0.0.0.0.0 모름 / 무응답 (33).0.0.0.0.0.0.0.0.0 [ 계속 ] - 4 -

[ 표 3] 정당지지도 -------------------------------------------------------------------------------- [ 문 ] 님께서는다음중어느정당을지지하십니까? Base= 전체 심대평의 기타 지지하는 모름 / 계 원이창당 정당없음 무응답 을준비하 고있는 ( 가칭 ) 국민중심 연합 % % % % % 전 체.2 4.5 20.3 4.1 100.0 성 별 남 자.2 3.7 22.1 3.5 100.0 여 자.2 5.4 18.6 4.7 100.0 연 령 19-29 세.0 4.7 29.4 5.1 100.0 30-39 세.5 5.9 22.6 2.8 100.0 40-49 세.5 6.9 18.0 4.4 100.0 50 세이상.0 2.2 15.3 4.3 100.0 학 력 중졸이하.0 1.7 18.3 8.5 100.0 고 졸.0 5.3 20.3 2.5 100.0 전문대재학이상.5 4.9 20.9 2.8 100.0 모름 / 무응답.0.0 18.3 28.2 100.0 직 업 농 / 임 / 어업.0 4.0 18.8 9.2 100.0 자 영 업.0 5.0 22.6 1.8 100.0 판매 / 영업 / 서비스.0 4.1 16.3.0 100.0 생산 / 기능 / 노무.0 6.0 18.1 8.9 100.0 사무 / 관리 / 전문.5 4.8 20.9 2.5 100.0 주 부.5 5.0 16.3 3.9 100.0 학 생.0 3.3 26.3 5.8 100.0 무직 / 기타 / 무응답.0 3.2 23.1 8.3 100.0 가구소득 100 만원이하.0 3.9 16.4 6.7 100.0 101-200 만원.7 5.1 21.5 3.3 100.0 201-300 만원.0 4.8 17.7 1.7 100.0 301-400 만원.0 5.0 21.8 1.1 100.0 401만원이상.5 5.1 17.9 3.4 100.0 기타 / 무응답.0 1.3 34.6 16.5 100.0 권 역 서 울.0 5.3 15.6 3.7 100.0 인천 / 경기.4 4.5 20.0 4.2 100.0 대전 / 충청.0 2.4 36.2 2.1 100.0 광주 / 전라.0 10.4 11.3 3.6 100.0 대구 / 경북 1.1 3.2 31.9 7.8 100.0 부산 / 울산 / 경남.0 1.4 17.1 2.5 100.0 강원 / 제주.0 6.4 13.6 9.1 100.0 국정운영평가 긍정평가.2 3.2 17.3 3.3 100.0 부정평가.2 6.1 21.7 4.2 100.0 모름 / 무응답.0.0 51.0 18.0 100.0 이념성향 진 보 (0-4).0 5.0 17.4 2.5 100.0 중 도 (5).3 7.3 23.0 3.3 100.0 보 수 (6-10).4 1.5 15.6 2.6 100.0 모름 / 무응답.0.0 35.7 21.2 100.0 정당지지도 한나라당.0.0.0.0 100.0 민 주 당.0.0.0.0 100.0 자유선진당.0.0.0.0 100.0 민주노동당.0.0.0.0 100.0 미래희망연대.0.0.0.0 100.0 창조한국당.0.0.0.0 100.0 진보신당.0.0.0.0 100.0 국민참여당.0.0.0.0 100.0 평화민주당.0.0.0.0 100.0 국민중심연합 100.0.0.0.0 100.0 기 타.0 100.0.0.0 100.0 지지정당없음.0.0 100.0.0 100.0 모름 / 무응답.0.0.0 100.0 100.0-5 -

[ 표 4] 차기대선지지도 -------------------------------------------------------------------------------- [ 문 ] 내일이대통령선거일이라면, 다음사람들중에서누구에게투표하시겠습니까? Base= 전체 사례수 김문수 박근혜 손학규 오세훈 유시민 이회창 정동영 정몽준 정세균 ( 명 ) % % % % % % % % % 전 체 (800) 3.6 24.2 2.5 4.6 7.8 4.3 5.6 7.0.7 성 별 남 자 (395) 3.6 25.7 3.7 4.5 9.4 3.5 5.5 7.3 1.2 여 자 (405) 3.5 22.8 1.4 4.7 6.3 5.0 5.7 6.8.3 연 령 19-29 세 (159) 2.0 20.3 1.5 3.5 11.6 9.3 5.4 6.8.6 30-39 세 (173) 2.7 18.9 1.8 6.5 15.3 1.4 5.4 4.9.7 40-49 세 (181) 4.5 29.5 4.2 2.0 9.3 3.4 8.5 4.0 1.1 50 세이상 (288) 4.4 26.3 2.5 5.7.3 3.7 4.1 10.3.6 학 력 중졸이하 (97) 3.0 28.2 1.7 5.5.0 3.1 4.2 10.2.9 고 졸 (282) 3.9 27.3 3.0 4.0 6.6 4.7 7.7 5.0.7 전문대재학이상 (397) 3.7 22.4 2.6 4.7 10.6 4.2 4.8 7.9.7 모름 / 무응답 (24).0 3.0.0 7.5 8.7 5.5.0 4.5.0 직 업 농 / 임 / 어업 (42) 4.2 27.0 4.4 2.3.0 10.7 8.7 2.1 2.5 자 영 업 (109) 5.7 34.8 2.6 1.8 6.5 3.3 7.2 6.4 1.5 판매 / 영업 / 서비스 (61) 1.6 15.6 6.9 7.5 5.9 8.3 6.7 9.3 1.0 생산 / 기능 / 노무 (36) 2.8 33.6.0.0 6.5 3.3 5.3 2.9 2.8 사무 / 관리 / 전문 (195) 4.3 22.6 2.5 4.9 13.5 2.2 5.5 9.0.3 주 부 (187) 4.4 22.9 2.6 5.3 5.2 4.3 4.6 6.0.0 학 생 (85) 1.0 20.8 1.2 3.7 10.7 7.3 6.8 6.2 1.1 무직 / 기타 / 무응답 (85) 1.2 21.9.8 7.9 4.9 1.4 2.7 9.1.0 가구소득 100 만원이하 (91) 2.1 26.5.0 5.1 1.1 5.3 7.6 7.0 2.1 101-200 만원 (124) 4.0 18.9 1.0 4.7 6.1 3.3 5.2 8.4.8 201-300 만원 (180) 2.0 28.0 1.9 6.2 7.5 3.4 4.2 7.0.9 301-400 만원 (127) 3.8 28.1 3.0 4.4 10.9 10.2 5.9 5.4.4 401만원이상 (209) 6.0 24.5 4.3 4.6 11.2 1.4 6.8 7.7.0 기타 / 무응답 (69) 1.3 12.8 4.0.0 4.6 4.7 3.3 6.0 1.2 권 역 서 울 (169) 4.1 18.4 3.5 9.3 8.1 3.0 4.1 11.1.0 인천 / 경기 (222) 5.0 24.3 2.0 3.7 7.0 3.0 5.1 6.1.4 대전 / 충청 (81).0 29.5 2.2 1.6 5.2 9.4 2.2 7.6.0 광주 / 전라 (83).0 16.0 6.0 2.8 11.1 1.2 23.4 3.9 2.5 대구 / 경북 (84) 5.4 35.0 2.3 4.3 8.4 2.3 1.2 5.1.0 부산 / 울산 / 경남 (128) 4.0 25.8 1.1 4.2 9.3 7.5 2.6 6.5 2.1 강원 / 제주 (33) 2.4 28.7.0 1.0 2.7 6.9 3.1 6.3.0 국정운영평가 긍정평가 (393) 5.8 24.3.4 7.4 2.2 5.5 3.2 10.5.5 부정평가 (386) 1.5 24.5 4.9 2.0 13.7 3.3 8.3 3.4.8 모름 / 무응답 (21).0 17.1.0.0 4.1.0.0 10.0 4.9 이념성향 진 보 (0-4) (220) 3.1 17.3 4.6 4.0 14.9 2.9 7.8 4.6.7 중 도 (5) (302) 2.4 22.0 2.8 4.5 5.9 4.0 6.3 7.9.3 보 수 (6-10) (223) 5.9 35.2.7 6.4 5.0 6.4 2.8 9.3.7 모름 / 무응답 (56) 2.0 19.6.0.0 1.5 2.3 4.7 3.3 3.3 정당지지도 한나라당 (276) 7.8 30.5.2 8.2 1.3 6.8 1.2 15.5.0 민 주 당 (184) 1.6 14.1 5.6 2.3 9.9 2.3 17.2 3.0 2.1 자유선진당 (12) 8.1 18.7 7.5 9.5 14.4 34.3.0.0.0 민주노동당 (40) 2.6 22.5.0 2.2 15.5 2.0 2.4 2.6.0 미래희망연대 (20).0 77.4.0 5.4 3.9 3.6.0.0.0 창조한국당 (3).0.0.0.0.0.0 29.9.0.0 진보신당 (18) 5.9 9.7 11.5.0 41.9.0.0 5.2.0 국민참여당 (12).0 7.2.0.0 52.2.0 8.2.0.0 평화민주당 (2).0 44.3.0.0.0.0.0.0.0 국민중심연합 (2).0 51.4.0.0.0.0.0.0.0 기 타 (36).0 22.6 9.6 5.6 7.7 2.0 7.0 2.2.0 지지정당없음 (162).6 23.6 1.8 3.0 8.4 3.0 2.7 2.7.5 모름 / 무응답 (33).0 18.9.0.0 6.8.0.0 2.7 3.0 [ 계속 ] - 6 -

[ 표 4] 차기대선지지도 -------------------------------------------------------------------------------- [ 문 ] 내일이대통령선거일이라면, 다음사람들중에서누구에게투표하시겠습니까? Base= 전체 정운찬 한명숙 다른후보 모름 / 계 무응답 % % % % % 전 체 1.9 6.3 5.6 25.7 100.0 성 별 남 자 1.3 4.4 7.1 22.9 100.0 여 자 2.6 8.2 4.2 28.4 100.0 연 령 19-29 세.7 5.6 4.4 28.2 100.0 30-39 세.5 9.9 8.8 23.3 100.0 40-49 세.9 8.1 6.0 18.5 100.0 50 세이상 4.1 3.5 4.2 30.2 100.0 학 력 중졸이하 3.6 2.7 1.9 35.0 100.0 고 졸 3.2 4.7 4.3 25.1 100.0 전문대재학이상.7 8.4 7.9 21.5 100.0 모름 / 무응답.0 5.5.0 65.3 100.0 직 업 농 / 임 / 어업 2.2.0 2.3 33.6 100.0 자 영 업.8 4.8 4.7 19.8 100.0 판매 / 영업 / 서비스 1.6 5.0 13.9 16.5 100.0 생산 / 기능 / 노무.0 7.1 8.0 27.8 100.0 사무 / 관리 / 전문.7 10.0 6.7 17.9 100.0 주 부 4.3 6.2 2.9 31.3 100.0 학 생 1.3 6.0 5.1 28.5 100.0 무직 / 기타 / 무응답 2.5 4.1 5.7 37.8 100.0 가구소득 100 만원이하 2.5 2.9 4.2 33.7 100.0 101-200 만원 1.7 3.9 7.2 34.8 100.0 201-300 만원 1.5 7.0 7.0 23.3 100.0 301-400 만원 1.7 7.9 2.9 15.2 100.0 401만원이상 2.5 8.4 7.7 15.1 100.0 기타 / 무응답 1.4 4.3.0 56.4 100.0 권 역 서 울 3.5 6.5 6.5 21.9 100.0 인천 / 경기 1.5 6.1 8.4 27.4 100.0 대전 / 충청.8 5.2 6.1 30.2 100.0 광주 / 전라 1.0 13.7.0 18.4 100.0 대구 / 경북 1.1 1.9 4.8 28.3 100.0 부산 / 울산 / 경남 2.9 5.5 4.6 24.0 100.0 강원 / 제주.0 5.0 2.9 41.1 100.0 국정운영평가 긍정평가 3.2 1.4 5.6 30.0 100.0 부정평가.7 11.4 5.6 19.9 100.0 모름 / 무응답.0 3.8 7.5 52.6 100.0 이념성향 진 보 (0-4).8 10.3 6.4 22.5 100.0 중 도 (5) 1.5 7.5 6.6 28.2 100.0 보 수 (6-10) 3.6 2.1 4.6 17.2 100.0 모름 / 무응답 2.0 1.4 1.7 58.1 100.0 정당지지도 한나라당 4.3.0 2.8 21.5 100.0 민 주 당 1.5 14.1 6.1 20.3 100.0 자유선진당.0 7.4.0.0 100.0 민주노동당.0 11.9 11.3 27.2 100.0 미래희망연대.0 5.6.0 4.1 100.0 창조한국당.0 33.7.0 36.4 100.0 진보신당.0 10.3 15.6.0 100.0 국민참여당 7.0 25.5.0.0 100.0 평화민주당.0 55.7.0.0 100.0 국민중심연합.0.0.0 48.6 100.0 기 타.0 14.2 16.7 12.5 100.0 지지정당없음.0 2.9 8.0 42.6 100.0 모름 / 무응답.0 3.0.0 65.6 100.0-7 -