RCF_Survey_opinion review ai

Size: px
Start display at page:

Download "RCF_Survey_opinion review ai"

Transcription

1 세대투표율분석을통해본 2012 대선예측 10 년새 570 만표불어난 5060 세대가대선좌우한다 정한울 EAI 여론분석센터부소장 EAI OPINION Review Series No

2

3 세대투표율분석을통해본 2012 대선예측 10년새 570만표불어난 5060세대가대선좌우한다 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 본보고서는 < 월간중앙> 8 월호 ( ) 로실린특별기고 세대투표율과 2012 대선승리방정식 : 5060 세대가승부가른다 를수정보완한것임. 1. 난무하는투표율공식 투표율 55% 를넘으면야권이승리한다 총선을앞두고각선거캠프나주요언론을 통해확산되었던선거예측의방정식이다. 지난 2011년 서울시장재보궐선거에서는투표율 45% 를넘으면박원순후보가승리하고넘지못하면나경원후보가승리한다는통설이지면을장 식했다. 실제 48.6% 의투표율로박원순후보가승리했다. 그러나돌이켜보면이러한공식들은 절대적인법칙이아니었다. 2010년지방선거직후치러진 7.28 은평을재보궐선거에서는 투표 율 35% 를넘으면야당이승리할것 이라는예측과달리 40.5% 의상대적으로높은투표율에도 불구하고당시한나라당의이재오후보가큰격차로승리했다. 이러한투표율공식은정교한모델이나경험적검증없이전문가의권위를빌어유통되고 있고, 이러한공식이깨지면근거없는책임공방과논쟁을유발한다. 가까운예로 4.11 총선에서 선거승리공식에거의근접한 54.2% 의투표율을기록했음에도야권이패배하자, 인터넷공간에 서 20대투표율이 27% 였다는루머가퍼지면서 20 대개새끼 라는격한반응을이끌어내며야 당지지층의공적으로매도되었다. 곧이어방송3사출구조사의결과를간접추산하여서울 20대 투표율이 64% 다는일부보도가있자 SNS 공간에서 수도권승리의히어로 로 20대를추앙되 는반전이연출되었다. 그러나선거후선관위의공식발표에따르면 19세투표율이 47.2%, 20대가 41.5%, 30대 45.5% 였다고발표했다. 40대 52.6%, 50대 62.4%, 60대이상 68.6% 로나타나젊은세대보다나이 든세대의투표율이높은투표패턴이다시한번확인되었다. 27% 개새끼론 과 64% 히어로 론 모두루머에불과했음이판명된것이다. 전체투표율이 54.2% 인데 20대투표율이 27% 로비 정상적으로낮았다면 5060 세대의투표율이비정상적으로높았어야했다. 반대로 20대투표율이 64% 수준이었다면다른세대들의투표율이역으로낮아야투표율평균 54.2% 가가능해진다. 젊 은세대가나이든세대에비해투표율이낮다는것을고려하면애초에비현실적인주장이었다. 이처럼선거과정에서다양한투표율관련논란이끊이지않고있다. 그중에서도투표율의 변화에따라선거결과를예측하는일종의투표공학에대한관심과논의가집중되고있는양상이 다. 특히현재투표율과관련된투표공학의방정식에는몇가지잘못된전제와접근법으로인해 우려스러운대목을내포하고있다 총선이후냉온탕을오간여론의변덕은이러한우려의 징후를보여주었다. 이글에서는이러한공학적투표율예측의논리가무엇인지살펴보고, 정치 공학이아닌정치본연의관점에서세대별투표율분석이중요하다고주장한다. 1

4 2. 18 대대선투표율은상승할까? 높은경합도와대선에대한관심고조 12 월대선투표율을고려할때야당의우세를점치는쪽의주된근거중의하나는대선투 표율이총선투표율을뛰어넘을것이며투표율이높으면야당이유리하다는인식이지배적이다. 대통령중심제국가에서유권자들의관심과투표참여의지가집중되는대선이라는제도적특성과 함께여야의높은선거경쟁도(electoral competitiveness) 등으로인해 17대대선이나얼마전치러 진총선에비해높은투표율을기록할것으로예상된다. 우선, [ 그림1] 에서볼수있듯이대선투표율과대선과가장근접한총선에서의투표율을비 교해보면대체로지방선거, 총선에비해대통령선거의투표율은상대적으로높았음이확인된다. 총선과대선이같은해에열렸던 1992년 14 대총선투표율(71.9%) 와 14 대대선투표율(81.9%) 격 차가 10.0%p 로가장적었고, 2007 년대선투표율(63.0%) 와 2008년 18 대총선투표율(46.0%) 격차 가 17.0% 로가장컸다. 또한, 투표율은강제투표제여부나투표촉진제도와같은제도적요인과함께후보및정당간 선거경쟁도에크게영향을받는다. 한국의경우논란이되는강제투표제도나전자투표제도정도 를제외하면다른나라에비해투표촉진제도는잘되어있는편이다( 이갑윤외 2008; 2009). 조성대 더구나선거일정상큰틀의투표제도의변화는불가능하다는점에서제도요인은큰변수 는못될것이다. 그러나선거경합도는대선투표율을높이는가장큰변수가될전망이다. 경쟁 도가높을수록즉경쟁하는후보, 정당간격차가적을수록선거관심도를높이고당락에영향을 미치는한표의가치즉투표효능감이커지기때문이다(Blais 2006; 이내영외 2010). [ 그림1] 민주화이후역대선거투표율변화 13 대 14 대 15 대 13 대 10.0%p 14 대 16.8%p 15 대 13.6%p 16 대 17 대? %p 18 대 16 대 17 대 17.0%p 19 대 18 대 자료 : 중앙선거관리위원회 < 제19 대국회의원선거투표율분석>(2012) 결과를필자가재구성. 2

5 당장, 4.11 총선개표결과만보더라도전국적으로지역구투표에서얻은표를합산하면, 새누 리당이 9백32 만여표(42.3%), 민주통합당 8백15 만여표(37.4%), 통합진보당이 129 만여표(5.9%) 를얻 은것으로나타났다. 민주통합당과통합진보당후보들이얻은표를합하면새누리당득표에 1%p(12 만여표) 정도오히려더얻은셈이다. 정당지지율을봐도 2007년의경우한나라당지지율 이 45~50% 인반면, 야당지지율은모두합해도 25% 내외로두배이상의압도적우위를점했지 만, 2012년현재한나라당지지는 35-45% 를오가고민주당과통합진보당지지를합하면 25-35% 사이에서움직이고있다. 여야균형구도에서치러지는선거로서경합도가높을수밖에없는구조 이다. EAI 중앙일보 SBS 한국리서치 2007년 4월패널조사와 2012년 6월 EAI 한국리서치공동매월 정기조사에서 12 월에열릴대선에대한관심도를동일하게물어본결과가 [ 그림2] 다. 2007년조 사에서는 매우관심있다 는응답과 대체로관심있다 는응답을함하면 2007년조사에서 75.8%, 2012년조사에서는 88.1% 로대체로비슷하다. 실제투표로이어질확률이높은 매우 관심있다 고답한적극적관심층을기준으로보면 2012년대선에대한관심의강도가상당히 강해졌다. 2007년조사에서는 30.2% 에불과했지만, 2012년조사에서는 44.1% 까지상승했다 년대선에서의투표율이 2007년대선이나 4.11 총선에비해적지않은투표율상승을예상할수 있는대목이다. [ 그림2] 17대대선과 18대대선선거전대선관심도변화 자료: EAI 중앙일보 SBS 한국리서치 17대 1 차대선패널조사(2007), EAI 한국리서치정기여론조사(2012.6) 3

6 3. 부활하는세대투표 : 세대투표와세대투표율 투표율상승이예상되면서세대투표와세대별투표율격차에대한관심이높아지고있다. 우 선세대투표에관심이집중되는것은 2030 세대에서는야당지지가, 5060세대는여당지지가뚜렷 한세대투표패턴이복원되고있기때문이다. 사실 16대대선에서그동안한국선거를지배해 온지역주의하에서도노무현후보가젊은층의압도적인지지를받으며당선되면서세대투표는 정치영역뿐아니라학문적으로도큰관심을불러일으켰다. 그러나 17대대선에서는이명박후 보가 2030세대에서도다수의지지를받으며당선되면서세대투표가일시적현상이아니었나의 구심을자아내기도했다. 2010년지방선거에서 SNS라는새로운매체의등장과함께젊은층의 투표참여가활성화되고야당승리의일등공신으로지목되면서다시세대투표에대한관심이커 지고있다([ 표1]). 우선, 세대별로지지후보가달라지는세대투표현상이다시복원되고있다. 이번 4.11 총선 에서도세대투표의위력은쉽게확인된다. [ 표1] 에서새누리당후보지지율과야권후보( 민주당+ 통합진보당) 지지율을살펴보면 20대는 25.4% 대 64.9%( 민58.5%, 진6.4%), 30대는 33.8% 대 56.9%( 민49.4%, 진7.5%), 40대는 30.4% 대 59.3( 민52.6%, 진6.7%) 로야당지지가압도적이었다. 반대로 50대에서는 52.3% 대 35.5%( 민33.5%, 진2.0%), 60대이상에서는 67.9% 대 23.0%( 민21.7%, 진1.3%) 로세대별격차를뚜렷하게보여주었다. 이러한세대투표의영향력이커지면서투표율의상승이특히어떤세대에집중적으로나타 날것인지즉세대투표율에대한관심으로이어지고있다. [ 그림3] 에서지난 4.11 총선만보더라 도전체투표율은 54.2% 였지만, 20대는 41.5%, 30대는 45.5% 로평균에못미쳤다. 40대는 52.6% 로전체투표율에근접했고, 50대는 62.4%, 60대이상에서는 68.6% 로평균을크게웃돌고있다. 따라서대선투표에서전체투표율이상승할경우이미투표율이상당히높은 세대의투표율상승여력이클수있다는가정이성립한다. 5060세대보다 2030 [ 표1] 세대별투표균열 : 19대총선과 16-17대대선 19 대총선 (2012) EAI SBS 중앙일보 한국리서치패널조사 새누리당 17 대대선 (2007) EAI SBS 중앙일보 한국리서치패널조사 16 대대선 (2002) MBC KRC 출구조사 민주+ 통진이명박정동영이회창노무현 결과 42.3 (42.3) 47.0 (43.3) 52.7 (48.7) 23.6 (26.1) 46,2 (46.6) 48.5 (48.9) 20대 대 대 대 대 주: 괄호안의수치는중앙선거관리위원회발표실제득표율 4

7 [ 그림3] 16대대선-19 대총선까지의세대별투표율변화(%) 자료 : 중앙선거관리위원회 < 제19 대국회의원선거투표율분석>(2012) 결과를필자가재구성. 이러한세대별투표율상승여력에차이가있는지살펴보기위해 16대대선에서 19대총선 까지각세대별최고투표율과최저투표율의차이를살펴보았다. 그차이가클수록해당세대의 투표율의변동가능성이크다는점에서투표율상승여력이크다고해석할수있을것이다. 지난 10년간의전국선거중가장낮은투표율과가장높은투표율간의격차를구해면 30대가 31.9%p(35.5% 67.4%) 로가장컸고, 20 대(28.1% 56.6%) 와 40 대(47.9% 76.3%) 가각각 28.5%p, 28.4%p 의변동폭을보여주었다. 50대는 23.4%p(60.3% 83.7%) 로변동폭이적지않았지만, 60대 이상은 13.2%p(65.5% 78.7%) 로가장적어투표율상승여력이가장적은층이라할수있다( 그 림4). 뿐만아니라 EAI 한국리서치공동 6월정기조사에서 18대대선에투표의향을물어본결 과 반드시투표하겠다 는적극적투표의향층이 17대대선당시조사결과에비해 30~50대는 17대대선과비슷한수준이었지만 20대에서늘고 60 대이상에서줄어야권에유리한상황이다. [ 그림4] 세대별투표율최대- 최소격차(%p) [ 그림5] 대대선투표의향층(6 월) 5

8 4. 투표율 70% = 야당후보승리 공식은타당한가? 시뮬레이션결과 : 16대대선모델과 17대대선모델의비교 투표율상승이예상되는가운데 2040세대및현재여당후보보다는야당후보지지가상대적 으로우세한 40대까지 5060 세대에비해투표율상승여력이크다고할수있다. 최소한 16대대 선에비해 10%p~15%p 이상상승할것이라는전망이나오고있다. 나아가 16대대선에서 70.8% 의투표율을기록하며노무현후보가당선되었던결과를상기하면서 2012년에도대략투표율이 70% 전후가넘으면야권이승리할것이라는예측이조심스럽게등장하고있다. 그러나본연구 는현재의여론지지구도가바뀌지않는이상투표율상승만으로한계가있다고본다. 이를확인하기위해지난 16 대, 17대대선시기세대별투표율을기준으로간단한시뮬레이 션을해보자. 17 대대선은민주화이후가장투표율이낮았고, 한나라당의압도적우세속에서 치러진선거의대표적유형이라면, 16대대선은세대투표의경향이가장뚜렷하게나타났던선거 였을뿐아니라야당이승리했던선거로서야권에유리한투표모델유형이라고보았다. 세대변수만을고려할경우결국투표결과에대한예측은 세대별투표율 과 세대별후 보지지율 의조합에의해결정된다. 야권의득표력을최대한고려하기위해가장지지율이높 은안철수원장을야권단일후보로간주하여박근혜대표와의 1:1 경쟁시득표력을산정해보았 다. 세대별후보지지율은박근혜전대표와안철수원장의지지율이가장근접한 6월 30일 <EAI 한국리서치 6 월정기조사>( 박근혜 46.4%, 안철수 45.4%) 에서의세대별지지율을추정치로 사용하였고, 세대별투표율은여당에가장유리했던 17대대선시세대별투표율과현야당에 가장우호적인결과를낳았던 16 대대선에서의세대별투표율을추정치로사용하였다. 1) 우선, 17대대선에서의세대별투표율을기준으로세대별유권자수에세대별투표율을곱하 고각세대별지지율을곱해박근혜전대표와안철수원장의득표수를각각구해보았다. 전체 투표율은 64.5% 로추정되었다[(12,575,613+11,102,402)/40,181,623]. 박근혜전대표는 5060세대에서 우세를, 안철수원장은 2040세대에서우세를점했지만역시 20대투표율 46.6%, 30대투표율 55.1% 라는상대적으로낮은투표율과 5060세대의높은투표율과박전대표에대한지지효과로대 략 147 만여표가량박근혜전대표가우세한것으로나타났다( 표2). 한편, 16대대선모델을적용한시뮬레이션결과를보면면 20대투표율이 56.5%, 30대투 표율이 67.4%, 40대투표율이 76.3% 로 19대총선에비해각각 15.5%p, 21.9%p, 13.7%p 상승하 고, 50대의경우 21.3%, 60대이상은 10.1%p 상승한추정치가활용되어 2040세대의상승률이상 대적으로높게반영된모델이다. 전체투표율은 16대대선에비해 10% 이상상승한 72.7% 로계산 되었다. 16대대선당시투표율 70.8% 보다도다소높게나타났다. 시뮬레이션에따른양후보의 득표를비교해보면박근혜대표 1천3백97 만표, 안철수원장천2백8십만표로앞의 17대대선적 용모델에비해대략 40만표가줄어든 110 만여정도박전대표가우세하다( 표3). 1) 기타, 무응답은보정하지않고본시뮬레이션표에서는보고하지않았다. 본시뮬레이션은세대별투표율외에세대별지지율에따라투표결과가달라질수있음을보이는데목적이있으며, 정확한추정이직접적인목적이아니다. 실제투표예측모델이라면모름/ 무응답층의실제투표율과지지대상이누구인지에대한추정이가장중요한이슈가될것이다. 6

9 [ 표2] 시뮬레이션1: 17대대선세대별투표율적용시 시뮬레이션1 (17 대모델) 유권자수 19 대총선기준 17 대대선세대별투표율 2012년 6월조사박근혜안철수 박근혜득표 안철수득표 20대 7,313, ,056,444 2,187,861 30대 8,197, ,747,915 2,502,183 40대 8,799, ,438,717 2,940,463 50대 7,594, ,112,231 2,018,587 60대 8,317, ,220,307 1,453,309 전체 40,181,623 (64.5%) ,575,613 11,102,402 주: 세대별투표율은중앙선거관리위원회에서발표한 <17 대대통령선거투표율분석>(2008) 적용. [ 표3] 시뮬레이션2: 16대대선세대별투표율적용시 시물레이션2 (16 대모델) 유권자수 19 대총선기준 16 대대선세대별투표율 2012년 6월조사박근혜안철수 박근혜득표 안철수득표 20대 7,313, ,280,882 2,652,665 30대 8,197, ,138,102 3,060,746 40대 8,799, ,806,548 3,383,971 50대 7,594, ,400,702 2,205,689 60대 8,317, ,353,055 1,499,022 전체 40,181,623 (72.7%) ,979,289 12,802,093 주: 세대별투표율은중앙선거관리위원회에서발표한 <16 대대통령선거투표율분석>(2003) 보도자료. 간과된변수 : 세대별지지율의변화와 5060 유권자층의급증 그러나예상과달리전체투표결과에서는박전대표의적지않은격차가점쳐졌다. 16대대 선당시에는동일한세대별투표율하에서노무현대통령이당선되었는데, 현재의 1:1 가상대결 을적용할경우박근혜전대표가우세하게결과가나온이유는두가지점에서주목할만하다. 첫째, 현재의박근혜전대표와안철수원장의세대별지지율과 16대대선당시노무현후보 와이회창후보의세대별지지율구조에차이가확인된다. [ 표1] 에서보면당시 2040세대에서노 무현후보-이회창후보간세대별지지율차이는안철수원장-박전대표간지지율보다오히려 격차가적다. 그러나당시노무현후보는 50대에서 40.1%, 60대이상에서 34.9% 의지지를얻어 이회창후보와의격차를많이줄였던것으로나타났다. 반면현재박근혜전대표는 5060세대에 서 2002 년이회창후보가얻었던지지율과비슷한수준이지만, 안철수원장의지지율이 50대에서 7

10 34.7%, 60대이상에서 22.9% 로당시에비해크게뒤지고있다는점을알수있다. 2) 한편지금 50대는 10년전 40대로서당시에는이회창후보 47.9%, 노무현후보 48.1% 로대 등한지지를했던세대인데지금은박근혜-안철수원장지지격차가 18.8%p 까지벌어진다. 또한 지금 60대이상은 10년전 50 대이상세대이다. 당시 50대에서이회창후보 57.9%, 노무현후보 지지가 40.1% 로 17.8%p 의격차였고, 60대이상에서는이회창 63.5%, 노무현후보 34.9% 로 28.9%p 차수준인데, 10년이지난현재의 60대에서는무려 43.6%p 나뒤지고있다. 10년전 40대 이상세대가 10년이지난지금훨씬새누리당후보지지성향이압도적으로강해졌음을알수있 다. 3) 반대로당시의노무현후보는현재의안철수후보나야당후보들에비해 5060세대에서상 당한득표력을보여줬음을의미한다. 이후 2030세대에서는여전히야당우위의격차는일정하게 유지되고, 40대에서 10년전 40 대에비해야당우세가드러나고는있지만, 5060세대에서 10년전 의 5060세대보다여야격차가훨씬크게벌어지고있는것이전체적인시뮬레이션결과에서박 근혜후보에게우세한결과가나오게하는중요한요인으로보인다. 세대별투표율보다세대별 지지율변화전략에눈을돌릴필요가있음을보여준다. [ 표4] 고령화효과 : 2030세대의축소와 5060세대의증가 총유권자수 19대총선 40,181,623 17대대선 37,653,518 16대대선 34,990,529 19대총선- 16대대선 20대 (19 세포함) 7,313,055 (18.2%) 7,907,239 (21.0%) 8,117,803 (23.2%) 30대 40대 50대 60대 8,197,051 (20.4%) 8,585,002 (22.8%) 8,782,623 (25.1%) 8,799,775 (21.9%) 8,472,042 (22.5%) 7,837,878 (22.4%) 7,594,327 (18.8%) 5,836,295 (15.5%) 4,513,778 (12.9%) 8,317,596 (20.7%) 6,852,940 (18.2%) 5,703,456 (16.3%) +5,191, , , ,897 +3,080,549 +2,614,140 주: 괄호안의수치는전체유권자수대비세대별선거인구성비. 각세대별선거인수는총유권자수 구성비 로계산한결과임. 자료는중앙선관위 <19 대총선투표율분석>(2012), <17 대대선투표율분석>(2008), 16대대선표2. < 연령대별자료>( 보도자료). 둘째, 한국사회가고령화사회로빠르게진입하면서유권자인구구성에적지않은변화가있 었다. 그동안별로주목받지못했지만대단히중요한의미를갖는현상이다( 표4). 노무현대통령 이당선된 16대만하더라도전체유권자구성에서 20대가차지하는비율이 23.2%, 30대가 25.1% 로 2030 세대만으로도거의과반에육박할정도였고, 50대는 12.9%, 60대이상이 16.3% 로 5060세 대를합해 29.2% 에불과했다. 그러나 10년이지난지금 20대는 18.2%, 30대는 20.4% 로두세대 2) 실제로 5060에서지지격차가줄어든 16대대선에서의노무현 -이회창후보의세대별지지율을각각안철수-박근혜후보의 18대세대별지지율로간주하여시뮬레이션을해보면약 10만표가량안철수후보가앞서는것으로나타났다. 3) 10년전 40 대, 50세대의 10년전여야지지율격차와현재의여야지지율격차의비교를통해연령이높아짐에따라투표성향이달라졌다는해석은 EAI 거버넌스연구팀팀장이곤수박사의코멘트를반영했다. 8

11 를합해 38.6% 로 10년전에비해 10%p 가까이줄었고, 반면 50대는 18.8% 로 5.9%p증가했고, 60 대는 4.4%p 증가하여결과적으로 2030세대의비중이줄어든만큼 5060세대의비중이늘었다. 5060세대의경우지난 10년간선거인구성에서 560만표가늘어난반면 2030세대는 138만여표가오히려줄어든것으로나타났다. 19대총선에서 5060세대가크게늘어난데에는국외거주자유권자층이새롭게인입된영향도있겠지만, 국외선거인투표허용조치이전인 17대대선에서도이미 5060 세대증가및 2030세대감소효과가뚜렷하게나타난다는점에서기본적으로는한국사회고령화현상이작용한결과로볼수있다. 이러한고령화라는사회적현상이 2030세대의상대적으로높은투표율이반영된 16대대선모델을적용하더라도박전대표와안철수원장의지지격차는줄이는효과는있었지만, 당락을바꾸지는못한주된이유중의하나로볼수있다. 5. 세대투표셈법이달라져야한다 : 세대갈등에서세대정치로 세대별투표율분석은선거전략차원에서매우중요한이슈다. 2030세대 = 진보, 5060세대 = 보수라는중첩된균열이표출되고세대별투표선호가뚜렷이엇갈리는상황에서세대별투표율에관심을갖는것은불가피해보인다. 그러나투표율은유권자들의정치적관심과참여의지를반영하는지표일뿐이다. 투표율이중요한것은참여라는가치를보여주기지표이기때문에중요한의미를갖는것이지, 그자체가독립적인가치를갖는것도아니며그자체가선거결과를좌우하는독립변수가아니다. 투표율의상승은여야선거경쟁과정에서국민들의기대와신뢰를불러일으킬수있는정책과비전을제시하고, 이를실현할리더십경쟁이정정당당하게펼쳐질때얻어질수있는정치적인결과물이다. 이들의요구를잘수렴하여이익을잘대변하기위한좋은정책을만들고그추진과정에서잘소통하는정치적과정을제외하면막상특별한대책이별로없다. 물론 SNS 등을통한투표독려가적지않은기여를한것은사실이지만, 여야간세력균형을근본적으로뒤바꿀정도였는지는의문이다. 앞의단순한시뮬레이션에서도확인되듯이박전대표와야당후보사이의세대별지지구도가근본적으로바뀌지않는경우, 투표율만으로는한계가있다. 투표율 00% 가당락을좌우한다는전도된가치관과잘못된인식이지나칠경우민주주의의가치를스스로부정하거나민주주의근간을뒤흔드는행동을유발하기도한다. 5060세대에취약한야당에서노인의투표참여를폄하하는발상이표출되고, 2030세대의투표율에대한강한경계감이 선관위 DDOS" 공격이라는국가근간을흔드는행동을유발한것으로볼수있다. 여와야공히세대정치를보는시각전환이필요하다. 선거에서세대정치는무엇보다자신을지지해주는세대에더많은책임감을보여줌과동시에자신을지지하지않는세대의목소리에귀기울이고이들의지지를확보하기위한정책개발과소통을강화하는것이우선이다. 즉특정세대에서자신에대한지지를확대하여지지율자체를변화시키는것이기본이고선거정치의본질에부합한다. 그럼에도지지율을끌어올리기보다는투표율공식에매달리는것은세대의선거정치를선거공학으로전락시키게된다. 국가의미래세 9

12 대에게사랑받지못하는대세론은정당성을갖기힘들뿐아니라선거승리를장담하기어렵게하는요인이다. 박근혜전대표가현재의우위에안주할수없는이유다. 반대로야권의경우고령화사회및사회적약자들이집중되어있는 5060세대에대한무관심으로일관하면서집권을꿈꾸는것은쉽지않을것이다. 여야모두세대정치가 2030세대정치로협소해지지않았는지되짚어볼지점이다. 대선경선이본격화되는지금투표율공학이아닌세대의선거정치가부상하길기대해본다. [ 참고문헌 ] 조성대 투표참여와기권. 전용주외 ( 편 ) < 투표행태의이해 > 서울 : 한울. 이갑윤외 < 투표율저하원인과제고방안분석 > 중앙선거관리위원회연구보고서. 이내영 서현진 이곤수 임성학 정원칠 정한울 < 유권자투표참여에영향을미치는요인에관한연구 : 제5회지방선거사례를중심으로 >. 중앙선거관리위원회용역보고서. Blάis, Andre "What Affects Voter Turnout?" Annual Review of Political Science l 이보고서는보고서에실린견해는저자개인의것으로 EAI나 EAI 여론분석센터전체의의견을대표하지않습니다. 이보고서에실린내용의일부나전체에대한무단사용을금하며, 인용시에는출처를밝혀주시기바랍니다. l 내용문의 EAI 정한울여론분석센터부소장 ( 내선102, , hwjeong@eai.or.kr) EAI 정원칠여론분석센터선임연구원 ( 내선105, cwc@eai.or.kr) l 조사문의한국리서치김춘석수석부장 ( / /cskim@hrc.co.kr) 10

13 4.11 총선및 18대대선특집오피니언리뷰시리즈발간계획 호장승진 19대총선결과에대한유권자들의평가 호박원호부동층의표심이동과이슈의영향력분석 호정한울여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 호정한울세대투표율분석을통해본 2012 대선예측 EAI SBS 중앙일보 한국리서치공동 "2012 총선 대선패널조사" EAI의선거패널조사는 SBS 중앙일보한국리서치와공동으로 2006년제4회전국지방선거에서한국 최초로패널조사기법을도입하여진행한것에서부터출발한다. 패널조사는특정시점의투표선호만을 파악하는일회적조사의한계를뛰어넘을수있는사실상유일한조사방법이다. 개별유권자의태도 변화와그양상을정확하게파악할수있을뿐만아니라시간흐름에따른표심변화의원인을정교하 게분석하는것이가능하기때문이다. EAI는 2006년패널조사이후로도 SBS 중앙일보한국리서치와 공동으로 2007 년대선, 2008년총선그리고 2010년지방선거에서도패널조사를진행하였으며선거연 구와선거보도에새로운지평을열었다는평을받고있다. EAI는 SBS 중앙일보한국리서치와공동으 로 2012 총선대선패널조사 를진행한다. EAI SBS 중앙일보한국리서치공동 2012 총선대선패널조 사는모두 7 회(wave) 를진행한다. EAI 2012 패널조사연구팀 위원장 : 이내영 EAI 여론분석센터소장( 고려대) 연구진 : 강원택( 서울대) 권혁용( 고려대) 김성태( 고려대) 김민전( 경희대) 김준석( 동국대) 박 원호( 서울대) 박찬욱( 서울대) 서현진( 성신여대 ) 윤광일( 숙명여대 ) 이곤수 (EAI) 이우 진( 고려대) 이현우( 서강대) 임성학( 서울시립대 ) 장승진( 국민대) 정원칠 (EAI) 정한울 (EAI) 지병근( 조선대) 언론 : 신창운( 중앙일보 ) 현경보 (SBS) 조사팀 : 김춘석 오승호 유석상 ( 이상한국리서치 ) < 패널조사의진행과주요조사내용> 1차조사 2차조사 3차조사 4차조사 5차조사 6차조사 7차조사 3.29 선거운동개시 4.11 총선직후 대선 D-150 대선 D-60 대선 D-20 대선 D 대선직후 패널특성과투표행태 투표행태와요인 지지도와인물요인 표의이동과원인 무당파변동과이슈 선거예측과미디어 선거평가와국정전망 11

14 서울중구을지로 4 가 삼풍빌딩 909 호재단법인동아시아연구원

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------

More information

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표 20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한

More information

19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의

19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의 19대 총선 결과에 대한 유권자들의 평가 장승진 국민대학교 2012년 4월 EAI OPINION Review Series 19 대총선결과에대한유권자들의평가 장승진 _ 국민대학교정치외교학과 2012. 4. 25 1. 제 19 대총선평가 : 야권의자멸 vs 박근혜의승리 지난 4월 11일의제19대총선이새누리당이예상을뒤엎고과반수의의석을차지하는것으로마무리된이후, 많은전문가들은이번총선결과를새누리당의승리라기보다는민주통합당을비롯한야권의자멸이라고평가하고있다.

More information

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 2012 총선대선패널조사 (4 차 ) [ 교차분석표 ] [ 표 1] 대통선거투표의... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 후보에대한지지강도... 9 [ 표 5] 대선후보지지변경이유... 11 [ 표 6] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 13 [ 표 7] 가상대결

More information

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부. [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

[ 세대연구] 안티한나라당세대, 30대의정치행태분석1) 3 不 ( 불만 불신 불안) 세대의부상과그정치적함의 정한울 EAI 여론분석센터부소장 역대선거세대별투표행태 : 안티한나라당여론의근원지 30대 2002 년노무현정부의탄생은젊은세대와나이든세대간의균열

[ 세대연구] 안티한나라당세대, 30대의정치행태분석1) 3 不 ( 불만 불신 불안) 세대의부상과그정치적함의 정한울 EAI 여론분석센터부소장 역대선거세대별투표행태 : 안티한나라당여론의근원지 30대 2002 년노무현정부의탄생은젊은세대와나이든세대간의균열 [ 세대연구] 안티한나라당세대, 30대의정치행태분석1) 3 不 ( 불만 불신 불안) 세대의부상과그정치적함의 정한울 EAI 여론분석센터부소장 2011. 5. 10 역대선거세대별투표행태 : 안티한나라당여론의근원지 30대 2002 년노무현정부의탄생은젊은세대와나이든세대간의균열이한국사회의사회적갈등축으 로등장했음을알리는신호탄이었다. 2030 세대에서민주당노무현후보를압도적으로지지하고,

More information

동아시아연구원 (The East Asia Institute: EAI) 여론분석센터는변화하는한국유권자의표심을읽기위해 2006년지방선거부터패널조사를진행하고있다. 동일한대상으로시간의경과에따른변화를추적하는패널조사는외부환경과내부적역동성으로시시각각변화하는유권자의표심을파악하기위한최

동아시아연구원 (The East Asia Institute: EAI) 여론분석센터는변화하는한국유권자의표심을읽기위해 2006년지방선거부터패널조사를진행하고있다. 동일한대상으로시간의경과에따른변화를추적하는패널조사는외부환경과내부적역동성으로시시각각변화하는유권자의표심을파악하기위한최 2012 년총선과대선 무엇이승패를결정했나? E A I 여론분석시리즈 변화하는한국유권자패널조사를통해본 2012 총선과대선 5 편자 _ 이내영 서현진 발행일 _ 2013년 9월 9일 페이지 _ 272쪽 출판사 _ 동아시아연구원 가격 _ 15,000원 ISBN 978-89-9239-39-7 (93340) 문의 _ 서울특별시중구을지로 158번지 909호 ( 을지로

More information

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 2014 local election. It made it possible for the electorate

More information

제 1 장 조사개요 Page. 2

제 1 장 조사개요 Page. 2 귀중 KBS 대선기획 7 차 여론조사결과보고서 2012. 10. 29. 제 1 장 조사개요 Page. 2 대선투표의향 차기대통령지지도 차기대선가상대결1: 박근혜 VS 재인 차기대선가상대결2: 박근혜 VS 안철수 야권단일화전망 야권단일후보지지도 질 내용 야권후보비단일화시, 지지도 대선후보들에대한판단에가장영향을준사건 NLL 논란관련인식 정수장학회관련인식 새누리당-선진통일당합당관련인식

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 SBS 긴급여론조사보고서 2012 년 11 월 24 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적,

More information

목차

목차 2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%

More information

여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%, 새누리당 152석, 민주통합당 12

여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%, 새누리당 152석, 민주통합당 12 여론으로 본 4.11 총선평가와 대선 쟁점 정한울 동아시아연구원 2012년 4월 EAI OPINION Review Series 여론으로본 4.11 총선평가와대선쟁점 정한울 _ 동아시아연구원여론분석센터부소장 2012. 4. 25 1. 4.11 총선결과 : 박근혜의정치적승리, 박빙경합구도유지 1) 총선평가 : 새누리당의압승? 사실상야당의승리? 투표율 54.3%,

More information

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12. 표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)

More information

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용 101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,

More information

4. 오성택.아파트 시세 등이 후보자 당락에 영향을 미치는 요인에 관한 계량 분석(2012.9.20).hwp

4. 오성택.아파트 시세 등이 후보자 당락에 영향을 미치는 요인에 관한 계량 분석(2012.9.20).hwp 아파트 시세 등이 후보자 당락에 영향을 미치는 요인에 관한 계량 분석 (제19대 국회의원선거의 서울특별시와 6대 광역시를 중심으로) 오성택(서울 강서구) Ⅰ. 연구의 목적 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 분석방법과 범위 1. 연구가설의 설정 1) 가설 1 : 부자구( 區 ) 일수록 보수 여당 후보자가 당선될 가능성이 높다. 2) 가설 2 : 국외 부재자이 높을수록 야당

More information

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1]... 3 [ 표 2] 투표후보... 5 [ 표 3] 투표기준... 7 [ 표 4] 비례대표투표정당... [ 표 5] 지지후보결정시기... 11 [ 표 6] 투표하지못한이유... 13 [ 표 7] 새누리당승리이유... 15 [ 조사개요 ] 구분 내 용 모집단 전국에거주하는만 1세이상유권자 표본크기

More information

안철수사퇴이후안철수지지자의표심변화 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 본보고서는 EAI SBS 중앙일보 한국리서치의 <18대대선선거패널조사 (KEPS : Korean Election Panel Studies)> 제3차조사 ( ) 결과를분

안철수사퇴이후안철수지지자의표심변화 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 본보고서는 EAI SBS 중앙일보 한국리서치의 <18대대선선거패널조사 (KEPS : Korean Election Panel Studies)> 제3차조사 ( ) 결과를분 안철수사퇴이후 안철수지지자의표심변화 정한울 동아시아연구원 2012 년 12 월 EAI OPINION Review Series 안철수사퇴이후안철수지지자의표심변화 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 2012. 12. 1 본보고서는 EAI SBS 중앙일보 한국리서치의 제3차조사

More information

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770> MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence

More information

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 귀중 KBS 대선기획 5 차 여론조사결과보고서 2012. 9. 23. 제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 안철수 10 6. 야권단일화에대한의견

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합 귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,

More information

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770> 부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 부 산 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 나종만 시민사회연구원장 1. 총선 결과에 대한 관점 야권이 패배하고 새누리당이 승리했다. 수도권과 호남, 제주를 제외한 나머지 지역은 대부분 새누리당 차지가 되었다. MB정부의 많은 실정에 대한 국민들의 분노로 해서 야권이 과반을 넘길 것이라고 생각되었지만 예상치 못한 결과가

More information

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 귀중 설특집기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 1. 25 목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수... 10 표 5 가장경쟁력있는여권후보... 12 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 표

More information

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전 YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사

More information

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조 110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 문재인, 김두관, 손학규등야권대표주자들에이어, 2012년 7월 10일현재가장강력한대선주자인새누리당박근혜전비대위원장이출마선언을했다. 이로써대선경쟁레이스는한층속도를더해가고있다. 지금부터대선은세대별,

More information

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr 조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.19.3.1 연구논문 다수후보에대한선거예측의정확성과당선가능성 : 2017 년대통령선거의경우 * The Accuracy of Election Forecasts and the Chance of Winning for Multiple Candidates: In Case of the 2017

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 11 월 17~18 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기,

More information

목차

목차 조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer

More information

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in

조사연구 sampling error of polling sites and the additional error which comes from non-response, early voting and second stage sampling error of voters in 조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.18.4.7 연구노트 2016 년국회의원선거출구조사오차분석 Analysis of Prediction Error of the Exit Polling for 2016 National Assembly Election in Korea 1) 3) a) b) c) 주제어 대국회의원선거 예측오차

More information

본문 1. 청년세대의투표성향은진보적, 문제는투표참여여부 2011년은세계적으로도그렇고한국사회도청년들의 참여 가돋보였던시기라고할만하다. 세계적으로는튀지니와이집트의청년시위를시작으로스페인의 5월시위, 영국과칠레의청년시위, 그리고월가점령운동에이르기까지세계경제위기가파생시킨경제사회

본문 1. 청년세대의투표성향은진보적, 문제는투표참여여부 2011년은세계적으로도그렇고한국사회도청년들의 참여 가돋보였던시기라고할만하다. 세계적으로는튀지니와이집트의청년시위를시작으로스페인의 5월시위, 영국과칠레의청년시위, 그리고월가점령운동에이르기까지세계경제위기가파생시킨경제사회 세대별투표참여율로결정되는한국선거 - 2000 년대주요선거세대별투표율통계해석 2011.11.03 김병권 _ 새사연부원장 bkkim21kr@naver.com 목 차 1. 청년세대의투표성향은진보적, 문제는투표참여여부 2. 20, 30 대가투표장에조금만더가도결과는바뀐다. 3. 2010 년지방선거와 2004 년총선의닮은점. 4. 또다른닮은꼴, 2007 년대선과 2008

More information

60

60 광복60년기념전 시련과 전진 주 최 : 광복60년기념사업추진위원회 주 관 : 민주화운동기념사업회, 중앙일보 후 원 : SK Telecom, (주)부영, 다음 일 정 : 2005.8.14(일) ~ 8.23(일) 장 소 : 대한민국 국회 1. 내용의 일부 혹은 전체를 인용, 발췌하는 경우에는 반드시 저자와 출처를 밝혀 주셔야 합니다. 2. 본 자료는 http://www.kdemocracy.or.kr/kdfoms/에서

More information

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770> MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence

More information

갈등관리 리더십 연구결과 보고서.hwp

갈등관리 리더십 연구결과 보고서.hwp - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 1 - - 2 - 김영삼정권 (1993-1997) 김대중정권 (1998-2002) 노무현정권 (2003-2007) 이명박정권 (2008-2012) 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 방폐장건설갈등사례 (1991-2005.11) == == ==

More information

2006

2006 20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer

More information

1. 유권자들의공공의제인식 각후보에대한지역주의적투표행태는여전히위력을과시하고있지만이번대선에서는특 정후보가특정지역에서몰표를받는현상이줄어들어지역주의약화의단초를볼수있었다. 19대당선자인문재인후보의경우전북에서가장높은 64.84% 의득표율을반면경북에서가장낮은 21.73% 의득표율

1. 유권자들의공공의제인식 각후보에대한지역주의적투표행태는여전히위력을과시하고있지만이번대선에서는특 정후보가특정지역에서몰표를받는현상이줄어들어지역주의약화의단초를볼수있었다. 19대당선자인문재인후보의경우전북에서가장높은 64.84% 의득표율을반면경북에서가장낮은 21.73% 의득표율 I B ssue riefing EAI 여론브리핑제145호 ISBN 979-11-87558-72-9 95340 2017 EAI 대선 2차여론조사 제 19 대대선과지역주의 2017 년 5 월 24 일 임성학 _ 서울시립대학교 요약 19대대선은기존대선에비해상대적으로전국적으로고른지지를받은대통령이탄생해지역주의적투표행태가약화되었다고평가할수있다. 영남권의지역주의가약화되는경향을보이고있지만호남의지역주의투표행태는여전히진보정당후보에집중적으로투표하고있어지역주의약화는일부지역에서만볼수있었다.

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer

More information

한국정치 어디로 갈 것인가

한국정치 어디로 갈 것인가 한국정치 어디로 갈 것인가 연사: 이정민 중앙일보 정치부장 내년 지방선거는 박근혜 정부의 중간평가 정치의 99.9%는 선거다. 선거를 통해 스타 정치인이 탄생되며 정권이 창출되고 평가를 받는다. 내년 6월 4일 치러지는 지방선거는 임기 2년 차를 맞는 박근혜 정부에 대한 중간 평가의 성격을 갖고 있다. 현재 광역 자치단체장의 구도는 새누리당과 민주당이

More information

기획 2012 년총선출구조사평가와개선방향 현경보 SBS 여론조사전문기자 연세대언론학박사 SBS 시사토론팀장 중앙선거방송토론위원회전문위원 한국방송대상특별상, 한국조사연구학회특별상수상 4 11 총선출구조사결과에대해말들이많다. 방송사출구조사또빗나갔다, 무려 70억원들여실시한

기획 2012 년총선출구조사평가와개선방향 현경보 SBS 여론조사전문기자 연세대언론학박사 SBS 시사토론팀장 중앙선거방송토론위원회전문위원 한국방송대상특별상, 한국조사연구학회특별상수상 4 11 총선출구조사결과에대해말들이많다. 방송사출구조사또빗나갔다, 무려 70억원들여실시한 기획 2012 년총선출구조사평가와개선방향 현경보 SBS 여론조사전문기자 연세대언론학박사 SBS 시사토론팀장 중앙선거방송토론위원회전문위원 한국방송대상특별상, 한국조사연구학회특별상수상 4 11 총선출구조사결과에대해말들이많다. 방송사출구조사또빗나갔다, 무려 70억원들여실시한출구조사가제1당도예측하지못하는망신을당했다, 시청자들의궁금증을해소하 기는커녕혼란만부추겼다, 이럴거면출구조사할필요있느냐

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.

More information

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 귀중 신년기획조사통계표 Door to the Solution! 2011. 12. 28 목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 박근혜

More information

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp [ 목차 ] 응답자분포표... 1 EAI YTN 중앙일보 한국리서치 결과표 (2011 년 5 월 ) [ 표 1] 현재대통국정운영평가... 2 [ 표 2] 공정사회국정기조과평가... 3 [ 표 3] 내일이대통선거라면투표할후보... 4 [ 표 4] 범야권통합에대한공감정도... 5 [ 표 5] 차기대선한나라당후보로가장적합한인물... 6 [ 표 6] 차기대선야권단일후보로가장적합한인물...

More information

목차

목차 동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer

More information

한국갤럽조사연구소신간안내 제 18 대대통령선거투표행태 - 2 이책은크게 4부로구성되어있다. 1부에서는 18대대선예측결과를다룬다. 공식선거운동기간을중심으로지역별, 유권자특성별표심변화를보여주는데이터를면밀하게제시했다. 2부는선거당일투표자대상사후조사를통해실제투표에영향을미친요인

한국갤럽조사연구소신간안내 제 18 대대통령선거투표행태 - 2 이책은크게 4부로구성되어있다. 1부에서는 18대대선예측결과를다룬다. 공식선거운동기간을중심으로지역별, 유권자특성별표심변화를보여주는데이터를면밀하게제시했다. 2부는선거당일투표자대상사후조사를통해실제투표에영향을미친요인 110-054 서울시종로구사직로 70 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 www.gallup.co.kr press@gallup.co.kr 한국갤럽조사연구소보도자료 20130617 제 18 대대통령선거투표행태 한국갤럽조사연구소가펴낸열한번째선거자료집 2012 년제 18 대대통령선거, 51 주간의생생한기록 1974년국내최초로문을연조사회사한국갤럽조사연구소

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인... 귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

More information

4 7 7 9 3 3 4 4 Ô 57 5 3 6 4 7 Ô 5 8 9 Ô 0 3 4 Ô 5 6 7 8 3 4 9 Ô 56 Ô 5 3 6 4 7 0 Ô 8 9 0 Ô 3 4 5 지역 대표를 뽑는 선거. 선거의 의미와 필요성 ① 선거의 의미`: 우리들을 대표하여 일할 사람을 뽑는 것을 말합니다. ② 선거의 필요성`: 모든 사람이 한자리에 모여 지역의 일을 의논하고

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인 2017 1 ( ) - [ 전국 ] - 2017. 2. 1 ( 수 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 1. 30( 월 ) ~ 31( 일 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ]

More information

2004-report-210-11.hwp

2004-report-210-11.hwp 2004 연구보고서 210-11 제17대 총선에서의 여성후보 선거과정과 향후 과제 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 I. 연구개요 II. 연구결과 III. 17대 총선을 통해 본 여성후보의 선거과정 실효성 확보방안 목 차 Ⅰ 서론 Ⅱ 공직선거 후보자 선출 및 선거운동에 관한 이론적 고찰 Ⅲ 대 총선을 통해 본 여성의 정치참여

More information

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F313033C8A320BAAFC1FAB5C820BEC8C7B3B0FA20C1A4B4E7C0E7C6ED20B0A1B4C9BCBA20392E32362E687770>

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F313033C8A320BAAFC1FAB5C820BEC8C7B3B0FA20C1A4B4E7C0E7C6ED20B0A1B4C9BCBA20392E32362E687770> I B ssue riefing EAI 여론브리핑제 3 호 EAI YTN 중앙일보 한국리서치공동기획 9 월정기여론바로미터조사 변질 (?) 된안철수현상과정당재편의가능성 11 년 9 월 26 일 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 안철수후폭풍 변질된안철수현상과정당재편의가능성 1. 변질 (?) 안철수현상 안철수잠재력은유지, 1 : 1 가상대결시박근혜 43.7% vs

More information

조사연구 This study analyzes how the regional aging affects the conservative political attitudes in the recent three nationwide elections. For this purpos

조사연구 This study analyzes how the regional aging affects the conservative political attitudes in the recent three nationwide elections. For this purpos 조사연구 권 호 연구논문 고령화가투표의보수지지성향에미치는영향 : 최근전국단위선거를중심으로 The Effects of the Elderly Voters on Conservative Political Attitudes: Focusing on Recent Nationwide Elections 1)2) a) b) 주제어 고령화 정치의보수화 벡터분해고정효과추정 조사연구

More information

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N

조사연구 aim of this study is to find main cause of the forecasting error and bias of telephone survey. We use the telephone survey paradata released by N 조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.17.3.5 연구노트 2016 년국회의원선거전화여론조사정확성분석 Analysis of Accuracy of Telephone Survey for the 2016 National Assembly Elections 1)2) a) b) 주제어 선거여론조사 전화조사 예측오차 편향 대국회의원선거

More information

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북 20 대총선부산 18 개선거구 지역선거여론조사 - 기본가중통계표 - 2016. 1. 8 제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북구강서구

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 2012 년 10 월 31 일일일지표 (29~31 일조사결과 ) 정당지지도 대선후보다자구도지지도 양자구도 박근혜 vs. 안철수, 박근혜 vs. 문재인 야권단일후보 문재인 vs. 안철수 최근 6 주일일 (Daily) 지표추이 - 지역 / 성 / 연령 / 직업 / 이념성향 / 지지정당별지표 2012 년 10 월 29~31 일 휴대전화 RDD 조사

More information

어떻게하면 사람의생각과마음을 데이터로정확하게옮길수있을까! < 리서치뷰 > 의한결같은고민입니다. 그래서늘최초가되어야했습니다. 선거일예측조사, RDD 선거여론조사, 실시간공개조사시스템, 전화면접과 ARS 장점을혼합한 HRS시스템을가장먼저도입했습니다. 그것으로도부족했습니다.

어떻게하면 사람의생각과마음을 데이터로정확하게옮길수있을까! < 리서치뷰 > 의한결같은고민입니다. 그래서늘최초가되어야했습니다. 선거일예측조사, RDD 선거여론조사, 실시간공개조사시스템, 전화면접과 ARS 장점을혼합한 HRS시스템을가장먼저도입했습니다. 그것으로도부족했습니다. 여론조사전문기관 < 리서치뷰 > 정치조사 10 년의기록 2018. 11. 어떻게하면 사람의생각과마음을 데이터로정확하게옮길수있을까! < 리서치뷰 > 의한결같은고민입니다. 그래서늘최초가되어야했습니다. 선거일예측조사, RDD 선거여론조사, 실시간공개조사시스템, 전화면접과 ARS 장점을혼합한 HRS시스템을가장먼저도입했습니다. 그것으로도부족했습니다. 2009년이래꾸준히선거일예측조사를공표했습니다.

More information

할수있도록하고있지만대학에는사전투표소를추가로설치 운영할 수있는법적인근거가없어대학생들의투표권을충분히보장하지 못하고있음. 따라서모든투표시간을오전 6시부터오후 8시까지로연장하고, 사전투표예상자수가 1000인이상인대학의경우에는사전투표소를추가로설치할수있도록하려는것임 ( 안제148

할수있도록하고있지만대학에는사전투표소를추가로설치 운영할 수있는법적인근거가없어대학생들의투표권을충분히보장하지 못하고있음. 따라서모든투표시간을오전 6시부터오후 8시까지로연장하고, 사전투표예상자수가 1000인이상인대학의경우에는사전투표소를추가로설치할수있도록하려는것임 ( 안제148 공직선거법일부개정법률안 ( 조정식의원 대표발의, 648 호 ) 에대한의견 2017. 8. 9. 1. 제안이유및주요내용 현행법에따르면투표마감시간이일반투표는오전 6 시부터오후 6 시까지, 보궐선거등은오전 6 시부터오후 8 시까지, 사전투표는오전 6 시부터오후 6 시까지로규정하고있음. 그러나선거일이법정공휴일로정해져있지만종사하는업무에따라 일을해야하는직장인은퇴근후오후

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견

More information

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770> SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 10 월 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역 일시

More information

조 ). 우선, 2월말에실시한 1차조사까지만해도야당심판론 (46.6%) 이여당심판론 (41.2%) 을능가하였고, 여당심판, 야당심판모두에동의하지않는무관심과냉소가증가한상황이었다. 이는특히지난연말부터시작된야권분열로정부여당보다야당에대한비판여론이반영된결과로볼수있다. 그러나여야

조 ). 우선, 2월말에실시한 1차조사까지만해도야당심판론 (46.6%) 이여당심판론 (41.2%) 을능가하였고, 여당심판, 야당심판모두에동의하지않는무관심과냉소가증가한상황이었다. 이는특히지난연말부터시작된야권분열로정부여당보다야당에대한비판여론이반영된결과로볼수있다. 그러나여야 여론으로본 20대총선평가깨어진여대야소의신화 : 한국일보조사로본여소야대의징후들정한울고려대평화와민주주의연구소연구교수 / 한국일보객원기자 2016. 4. 1. 20대총선의의미와여소야대 /3당체제의등장 20대총선의관전포인트 : 1 대통령성적표 2 여당발권력재편 3 3당체제향방 여소야대 및 3당체제등장 4월 13일 20대총선을앞둔시점의정치권과언론, 전문가들의다수의견은

More information

<C1A4B4E7C7D0C8B85FC7D0BCFAC3E1B0E8BCBCB9CCB3AA5FC7D1B1B920C1A4B4E7C1A4C4A120BDC5B7DAC0C720C0A7B1E2BFCD20BCBAC2FB2C20B1D7B8AEB0ED20C1F8C8AD2E687770>

<C1A4B4E7C7D0C8B85FC7D0BCFAC3E1B0E8BCBCB9CCB3AA5FC7D1B1B920C1A4B4E7C1A4C4A120BDC5B7DAC0C720C0A7B1E2BFCD20BCBAC2FB2C20B1D7B8AEB0ED20C1F8C8AD2E687770> 표지와 동일하게 들어갑니다. 초대의 글 한국 정당학회 회원 선생님들, 안녕하십니까? 길고 또 무척 추웠던 겨울이 지 나가면서 이제 바야흐로 봄기운이 완연합니다. 금년 한해 선생님들 연구에 더욱 왕성한 결과가 있기를 기대하면서 한국 정당학회도 이 봄과 함께 힘찬 첫출발을 하고자 합니다. 이번 춘계 학술회의는 2012년 대통령 선거를 최종적으로 평가하면서 한국

More information

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권 2012 년 9 월 TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도... 3 2. 대선후보선호도... 5 3. 대선가상대결... 8 4. 안철수후보의향후대선행보... 12 5. 문재인 -안철수단일화시후보적합도... 14 6. 야권단일화시안철수후보당적보유... 16 7. 야권단일화방식평가... 18 8.

More information

2012 대선여론조사, 무엇이문제인가? 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 본보고서는 < 월간중앙 > 11월호필자의 [ 심층분석 ] 오락가락여론조사를검증한다 : 이방송다르고, 저신문다르고도대체누굴믿지? 기사원고를월간중앙의양해하에수정한보고서이다. 1

2012 대선여론조사, 무엇이문제인가? 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 본보고서는 < 월간중앙 > 11월호필자의 [ 심층분석 ] 오락가락여론조사를검증한다 : 이방송다르고, 저신문다르고도대체누굴믿지? 기사원고를월간중앙의양해하에수정한보고서이다. 1 2012 대선 여론조사, 무엇이 문제인가? 정한울 동아시아연구원 2012년 11월 EAI OPINION Review Series 2012 대선여론조사, 무엇이문제인가? 정한울 _EAI 여론분석센터부소장 2012. 11. 18 본보고서는 < 월간중앙 > 11월호필자의 [ 심층분석 ] 오락가락여론조사를검증한다 : 이방송다르고, 저신문다르고도대체누굴믿지? 기사원고를월간중앙의양해하에수정한보고서이다.

More information

이슈브리핑

이슈브리핑 이슈브리핑 이슈브리핑 2016-11호 2016년 4월 18일 발행처 민주정책연구원 발행인 민병두 www.idp.or.kr 제20대 총선 3 題 - 지역, 세대, Angry Voters 한상익 연구위원(정치학 박사) 제20대 국회는 제13대 국회와 15대 국회에 이어 16년만에 여소야대 국회가 되었다. 누구도 예측하지 못한 이런 결과는 정당호오도( 政 黨 好

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 46~49 호 년 통합 역대대통령분기별직무수행평가 1988~ 정당지지도 대통령선거후보지지도 전국 / 지역별 / 연령별 / 지지정당별주요월간지표추이 1 월 년 1 5 주 월 3 주 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 4,691 명 (11//12), 4,1 명 (12/17~) 표본오차 ±1.5% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 평균응답률 %

More information

<39B1C732C8A32E687770>

<39B1C732C8A32E687770> 당내 후보선출과정의 갈등과 여론조사: 최근 선거 사례를 중심으로* 4)윤종빈** 박병훈*** 목 차 Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 당내 후보선출과 여론조사:최근 선거 사례분석 Ⅳ. 당내 후보선출과 여론조사: 쟁점 및 과제 Ⅴ. 결 론 논문요약 이 글은 정당정치에 폭넓게 이용되고 있는 여론조사에 대해 전문가들의 논의와 국 내문헌 및 자료를 체계적으로 분석,

More information

선거분석과예측의실패는민주주의실패원인중하나라고본다. 선거결과는가변적인여론조사와는달리행동으로나타난민심의가장정확한표출이다. 따라서선거결과에나타난민심이실제정책에반영된다면민주주의는제대로작동하게된다. 하지만전문가의잘못된선거예측이투표행위에영향을미쳐투표결과를왜곡하기도하고, 또투표결과

선거분석과예측의실패는민주주의실패원인중하나라고본다. 선거결과는가변적인여론조사와는달리행동으로나타난민심의가장정확한표출이다. 따라서선거결과에나타난민심이실제정책에반영된다면민주주의는제대로작동하게된다. 하지만전문가의잘못된선거예측이투표행위에영향을미쳐투표결과를왜곡하기도하고, 또투표결과 19 대총선예측왜실패했나?: 회고적모형 vs. 정당지지 모형 1. 머리말 2004년총선에서야당인한나라당이승리할것이라는많은전문가들의예견이빗나간데이어 * 2012년 4.11총선에서는야당인통합민주당이승리할것이라는예측이다시실패로드러났다. ** 2004년에는탄핵이라는예기치못한변수가있었지만 4.11총선결과예측은왜실패했을까. 이들의 4.11총선예측은유권자가회고적투표를할것이라는가정에기초하고있다.

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 11 월 2~4 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역

More information

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%) 제 7 회지방선거여론조사 (2 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 5 월 19 일 ( 토 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 20 일 ( 일 ) 13:00~22:00 2018 년 5 월 21 일 ( 월 ) 10:00~17:00 조사대상 서울특별시에거주하는만

More information

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F38345FC7D1B1B9C0FCC0EF20B9DFB9DF203630C1D6B3E220C5EBC0CFC0CEBDC4B0FA20B4EBBACFC0CEBDC E30362E32352E687770>

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F38345FC7D1B1B9C0FCC0EF20B9DFB9DF203630C1D6B3E220C5EBC0CFC0CEBDC4B0FA20B4EBBACFC0CEBDC E30362E32352E687770> I B ssue riefing EAI 여론브리핑제 84 호 EAI 한국리서치 여론조사공동기획 한국전쟁발발 60 주년변화하는한국민의대북인식과통일인식 20 6 월 25 일 정원칠 (EAI 여론분석센터 ) 5 년전과비교하여더욱멀어진북한그리고통일인식 1. 복합적인대북인식, 형제ㆍ이웃ㆍ우리와적ㆍ남이라는인식혼재돼 - 북한은 적이다 는응답비율 20과비교하여 25% 포인트

More information

평택시체육회회장선거관리규정 제정 제 1 장총칙 제1조 ( 목적 ) 제2조 ( 적용범위 ) 제3조 ( 선거관리위원회의설치및운영 ) - 1 -

평택시체육회회장선거관리규정 제정 제 1 장총칙 제1조 ( 목적 ) 제2조 ( 적용범위 ) 제3조 ( 선거관리위원회의설치및운영 ) - 1 - 평택시체육회회장선거관리규정 제정 2019. 10. 21. 제 1 장총칙 제1조 ( 목적 ) 제2조 ( 적용범위 ) 제3조 ( 선거관리위원회의설치및운영 ) - 1 - 제3조의2( 공정선거지원단 ) - 2 - 제4조 ( 선거일등 ) - 3 - 제 2 장선거인명부의작성 제5조 ( 선거권자 ) 제6조 ( 선거인 ) - 4 - 제7조 ( 선거인후보자추천의요청 ) 제8조

More information

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표 제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기

More information

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1 [2015 년 12 월말특집조사 ] ARS[RDD] 휴대전화조사 [ 전국 ] 구분조사내역 조사기간 2015. 12. 26( 일 ) ~ 29( 화 ), 조사개요 표본프레임 조사방법 ( 보정전 :2,597 명, 보정후 :2,500 명 )/ 응답률 : 28.2% [2015 년 11 월말현재국가주민등록인구통계기준 ] 휴대전화 (100%) ARS 조사

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원거제시 - 2012. 03. 28 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 거제시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 28일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계

More information

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F37335FB1B9C1A4C1A4B4E7C1F6C1F65F F30332E32372E687770>

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F37335FB1B9C1A4C1A4B4E7C1F6C1F65F F30332E32372E687770> 여론브리핑제 73 호 (2010. 3. 27) EAI 한국리서치 3 월정기여론바로미터조사 이명박대통령지지율 49.1%, 탄력받던지지율정체한나라당 34.5%, 민주 23.1% 정당지지격차줄어차기대선후보 : 朴 24.2%> 유 7.8% > 정몽준 7.0% > 한 6.3% 순 EAI 동아시아연구원 한국리서치공동매월정기여론바로미터조사 EAI 여론분석센터 ( 소장이내영고려대

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시성산구선거구 - 2012. 4. 4 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시성산구선거구여론조사 의 結果 報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 4일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요

More information

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%, 110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 3 조사개요 1. 모집단 : 전국의만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 6,728명 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조사 ( 한국갤럽전화조사원이무작위로생성된휴대전화번호로직접전화를걸어인터뷰

More information

목차 1. 연구개요 1 2. 대전광역시유성구을 4 3. 광주광역시동구, 남구 경상북도안동시 인천광역시연수구을 경기도성남시중원구 서울특별시강남구 인천광역시남동구갑 정책쟁점별선거방송보도내역 맺

목차 1. 연구개요 1 2. 대전광역시유성구을 4 3. 광주광역시동구, 남구 경상북도안동시 인천광역시연수구을 경기도성남시중원구 서울특별시강남구 인천광역시남동구갑 정책쟁점별선거방송보도내역 맺 제 20 대총선을통해본 한국의정책선거현황분석 목차 1. 연구개요 1 2. 대전광역시유성구을 4 3. 광주광역시동구, 남구 24 4. 경상북도안동시 40 5. 인천광역시연수구을 61 6. 경기도성남시중원구 75 7. 서울특별시강남구 89 8. 인천광역시남동구갑 107 9. 정책쟁점별선거방송보도내역 126 10. 맺음말 130 - 1 - - 2 - - 3 - -

More information

< 요약 > 유권자이념성향의변화 : 2012 년대선전에비해진보는 10.9%p 증가하고보수는 9.0%p 감소 - 진보대보수의세력분포반전응답자평균이념 5.4 에서 4.9 로진보방향이동 문-안양강구도의붕괴 1-2 위후보격차는 14.2%p 유권자이념분포변화에따라후보자이념위치의

< 요약 > 유권자이념성향의변화 : 2012 년대선전에비해진보는 10.9%p 증가하고보수는 9.0%p 감소 - 진보대보수의세력분포반전응답자평균이념 5.4 에서 4.9 로진보방향이동 문-안양강구도의붕괴 1-2 위후보격차는 14.2%p 유권자이념분포변화에따라후보자이념위치의 I B ssue riefing EAI 여론브리핑제142호 2017 EAI 대선패널 1차조사주요결과및평가 왼쪽으로기울어진운동장 과원심력 주관적이념성향평가의진보화와정책선호도의불일치 2017년 4월 27일배진석 _ 고려대국제교육원연구교수 1. 응답자이념성향의변화 : 진보늘고보수줄어 - 진보 10.9%p 증가해 34.2%, 보수 9% 감소해 24.9% - 진보대보수의세력분포반전

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 49),, 2009/08/04;,, 2009/08/16;,, 2009/10/05. - 9 - - 10 - - 11 - 56),, 2009/10/10. - 12 - - 13 - - 14 - 58) 통일부발간 2010 북한권력기구도 의조선로동당조직도를수정하여필자가작성한것임 -

More information

한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 2 박근혜후보선택이유는 신뢰와약속 22, 공약 / 정책 14, 최초의여성대통령 14 문재인후보는 정권교체 / 심판 2, 공약 / 정책 20, 상대후보가싫어서 15 한국갤럽이제 18 대대통령선거가끝난직후인 1 일저녁

한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 2 박근혜후보선택이유는 신뢰와약속 22, 공약 / 정책 14, 최초의여성대통령 14 문재인후보는 정권교체 / 심판 2, 공약 / 정책 20, 상대후보가싫어서 15 한국갤럽이제 18 대대통령선거가끝난직후인 1 일저녁 1-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-20 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 지난 12월 1일제18대대통령선거에서새누리당박근혜후보가 51. 득표율로당선돼대한민국첫여성대통령의시대가열렸습니다. 한국갤럽은대선당일투표마감직후인 1일저녁 시부터 시까지 3시간동안선거사후조사를통해후보선택이유와결정시기,

More information

<BABBB9AE2DC7D5C3BC2E687770>

<BABBB9AE2DC7D5C3BC2E687770> * 주제어: 노무현대통령 참여정부 참여의 확대 갈등의 증폭 통합의 정치 세대.27 *** 이념 -.17 ***.12 *** -.18 *** -.06 * 여야 성향 정치 효능감.24 *** -.32 *** -.33 ***.01 탄핵 찬성여부 대통령 정부 만족도 -.02.19 *** -.35 *** 한나라당 지지 (지역) -.12

More information

2제1항의규정에의하여임시의장이되는자가회장후보자가되고자하는경우제1항에따른차순위자가임시의장이된다. 제6조 ( 회장후보자 ) 1의원은스스로입후보하거나, 의원또는특별의원이어느의원의동의를얻어그의원을회장후보자로추천하는경우그추천된자는회장후보자가된다. 2전항의스스로입후보하는자와추천한

2제1항의규정에의하여임시의장이되는자가회장후보자가되고자하는경우제1항에따른차순위자가임시의장이된다. 제6조 ( 회장후보자 ) 1의원은스스로입후보하거나, 의원또는특별의원이어느의원의동의를얻어그의원을회장후보자로추천하는경우그추천된자는회장후보자가된다. 2전항의스스로입후보하는자와추천한 임원호선규정 2007 년 9 월 12 일제정 제 1 장총 칙 제1조 ( 목적 ) 이규정은광주상공회의소 ( 이하 본회의소 라한다 ) 정관제43조의규정에의하여본회의소임원의선출에관하여필요한사항을규정함을목적으로한다. 제2조 ( 적용범위 ) 임원의선출에관하여상공회의소법, 상공회의소법시행령및본회의소정관에서규정한경우를제외하고는이규정에서정하는바에의한다. 제3조 ( 의원총회일

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원양산시 - 2012. 03. 27 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 양산시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 27일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계

More information

2 단계 (two stage) 선거경쟁이론으로본차기대선구도 달라지는 19 대선게임의룰 : 보수후보의분화와당내노선경쟁의격화예고 유승민사퇴정국은 2 단계선거경쟁의전조 본보고서는 < 월간중앙 > 제 호에기고한 2 단계선거경쟁이론으로본 19 대대선구도예측 의원 본

2 단계 (two stage) 선거경쟁이론으로본차기대선구도 달라지는 19 대선게임의룰 : 보수후보의분화와당내노선경쟁의격화예고 유승민사퇴정국은 2 단계선거경쟁의전조 본보고서는 < 월간중앙 > 제 호에기고한 2 단계선거경쟁이론으로본 19 대대선구도예측 의원 본 2015-11 호 2 단계 (two stage) 선거경쟁이론으로본 차기대선구도 정한울 동아시아연구원 2015 년 8 월 4 일 Center for Public Opinion Research EAI Opinion Review 2 단계 (two stage) 선거경쟁이론으로본차기대선구도 달라지는 19 대선게임의룰 : 보수후보의분화와당내노선경쟁의격화예고 유승민사퇴정국은

More information

행사순서 일시 : 2016년 4월 21일오전 10시 장소 : 국회의원회관제1세미나실 사회 10시 00 분(15 분) 개회 : 손혁재교수 국민의례 내빈소개 인사말최병모더미래연구소이사장 10시 15 분(15 분) 발표 1 이준한교수 10시 30 분(15 분) 발표 2 정한

행사순서 일시 : 2016년 4월 21일오전 10시 장소 : 국회의원회관제1세미나실 사회 10시 00 분(15 분) 개회 : 손혁재교수 국민의례 내빈소개 인사말최병모더미래연구소이사장 10시 15 분(15 분) 발표 1 이준한교수 10시 30 분(15 분) 발표 2 정한 4.13 총선평가와전망 사회 발표 토론 손혁재 ( 경기대정치전문대학원초빙교수 ) 이준한 ( 인천대정치외교학과교수), 정한울 ( 고려대평화와민주주의연구소연구교수 ) 박홍근 ( 더불어민주당국회의원 ) 김의겸 ( 한겨레신문선임기자 ) 김윤철 ( 경희대후마니타스칼리지교수) 홍일표 ( 더미래연구소사무처장 ) 행사순서 일시 : 2016년 4월 21일오전 10시 장소 :

More information

차례 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 3 20 대총선에서버려진유권자의표, 왜곡된민심 4 제언 11 2

차례 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 3 20 대총선에서버려진유권자의표, 왜곡된민심 4 제언 11 2 2016. 7. 7. 20 대총선, 유권자지지와국회의석배분현황보고서 불공정한현행선거제도의문제, 20 대총선에서더욱악화 유예된선거제도개혁, 20 대국회가성과내야 1 차례 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 3 20 대총선에서버려진유권자의표, 왜곡된민심 4 제언 11 2 유권자표심왜곡하고사표 ( 死票 ) 양산하는현행선거제도 1 등승자독식, 버려지는유권자표양산하는현행선거제도

More information

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우 KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 /

More information

ps

ps 04 www.metroseoul.co.kr news 2012년 12월 18일 화요일 국정원 여직원 댓글 수사 사활 건 공방 오늘 마지막 경부선 대결, 상행선 타고 서울로, 하행선 타고 부산행 대선 투표일을 이틀 남겨둔 17일 박근 혜 새누리당 대통령 후보와 문재인 민주 통합당 후보는 막판 변수로 부상한 국가 정보원 여직원의 문 후보에 대한 비방 댓 글 의혹을

More information

러한 변화는 조사방법상 문제가 많은 선거 여론조사 결과가 언론보도에서 사전 배제되는 긍정적인 결과로 이어졌다. 제도적 개선 노력을 통해 과거보다 높은 품질의 조사가 이뤄졌지만, 여 전히 선거결과를 예측하는 데 실패했다는 점에 주목할 필요가 있다. 대부 분의 언론사와 조

러한 변화는 조사방법상 문제가 많은 선거 여론조사 결과가 언론보도에서 사전 배제되는 긍정적인 결과로 이어졌다. 제도적 개선 노력을 통해 과거보다 높은 품질의 조사가 이뤄졌지만, 여 전히 선거결과를 예측하는 데 실패했다는 점에 주목할 필요가 있다. 대부 분의 언론사와 조 특집Ⅰ 여론조사 20대 총선보도의 문제점과 제언 정일권 광운대 미디어영상학부 교수 연세대 사회학과 졸업 미국 오하이오주립대 커뮤니케이션학 석 박사 한국방송학회 연구이사 한국정보사회학회 연구이사 저서: SNS 혁명의 신화와 실제 외 지난 4월 13일 치러진 20대 총선은 놀라운 결과를 만들었다. 제1야당 인 더불어민주당이 여당인 새누리당보다 1석이 많은 123석을

More information

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작 貴中 강원도지방선거여론조사보고서 2014 년 3 월 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작위추출후지역 / 성 / 연령비례에따른가구원할당추출법지역

More information

< 목차 > 제 1 장 2010 년 6 ㆍ 2 지방선거쟁점지역여론조사결과비교 1) 경기도지사선거 ) 충남도지사선거 ) 강원도지사선거... 5 제 2 장 2011 년 4 ㆍ 27 재보궐선거쟁점지역여론조사결과비교 1) 강원도지사선거 ) 분당

< 목차 > 제 1 장 2010 년 6 ㆍ 2 지방선거쟁점지역여론조사결과비교 1) 경기도지사선거 ) 충남도지사선거 ) 강원도지사선거... 5 제 2 장 2011 년 4 ㆍ 27 재보궐선거쟁점지역여론조사결과비교 1) 강원도지사선거 ) 분당 여론조사정확도와의상관관계에대한고찰 2011. 8. 24( 수 ) 2011. 8. 23( 화 ) 150-871 서울시영등포구여의도동 14-8 극동 VIP 빌딩 1102 호 tel 02.786.0409 / 786.2202 fax 02.786.2262 www.rsview.kr < 목차 > 제 1 장 2010 년 6 ㆍ 2 지방선거쟁점지역여론조사결과비교 1) 경기도지사선거...

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구 [ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자

More information

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F36395F C1A4C4A1BBE7C8B8C0CEBDC45F31302D30315BC3D6C1BE5D2E687770>

< FBFA9B7D0BAEAB8AEC7CE5F36395F C1A4C4A1BBE7C8B8C0CEBDC45F31302D30315BC3D6C1BE5D2E687770> 여론브리핑제69 호 (2010.1.14) EAI 매일경제신년기획 최우선국정과제 : 양극화해소 37.4%, 경제성장 20.8% 성장 안정우선컨센서스약화, 분배요구및이념갈등커질듯 국정지지율 44.3% 상승세주춤, 올해정국불안요인클전망 조사개요 조사일시 : 2010년 1월 11 일~12일 표본크기 : 전국만 19세이상성인남녀 1000명

More information

예능프로그램이트위터여론형성에미치는영향 : SBS 힐링캠프, 기쁘지아니한가 안철수후보편을중심으로 1. 서론 1) 새누리당과민주통합당대선주자들은 SBS 인기예능프로그램인방송인이경규김제동이진행하는 ' 힐링캠프 에당시안철수서울대융합과학기술대학원장이출연하는것에대해 공정하지않다

예능프로그램이트위터여론형성에미치는영향 : SBS 힐링캠프, 기쁘지아니한가 안철수후보편을중심으로 1. 서론 1) 새누리당과민주통합당대선주자들은 SBS 인기예능프로그램인방송인이경규김제동이진행하는 ' 힐링캠프 에당시안철수서울대융합과학기술대학원장이출연하는것에대해 공정하지않다 예능프로그램이트위터여론형성에미치는영향 : SBS 힐링캠프, 기쁘지아니한가 안철수후보편을중심으로 이승희 *, 김균수 ** 이화여자대학교언론홍보영상학과 *, 전남대학교신문방송학과 ** 요약 본연구는미디어융합시대를맞아예능프로그램의영향력이 를통해증폭되면서젊은층의여론형성 에영향력을배가시킨다는측면에서 안철수후보의 힐링캠프 출연과관련하여트위터이용자의힐링캠프방영전 후여론형성행태를분석함으로써예능프로그램이트위터상에서의여론형성에미치는영향에대한실증적인연구를

More information

광복60 년 종합학술대회 ( 제6 차) 올바른 과거청산을 위한 전국순회 심포지엄 종합자료집 청산하지 못한 역사, 어떻게 할 것인가? 주최 주관 : : 올바른과거청산을위한범국민위원회 올바른과거청산을위한범국민위원회 소속 지역단체 후원 : 광복60년기념사업추진위원회 1. 내용의 일부 혹은 전체를 인용, 발췌하는 경우에는 반드시 저자와 출처를 밝혀 주셔야 합니다.

More information

정치관계법_쟁점사항_전문가의견조사-최종본(8.5).hwp

정치관계법_쟁점사항_전문가의견조사-최종본(8.5).hwp 2013년도 중앙선거관리위원회 연구용역 정치관계법 쟁점사항 전문가 의견조사 연구 한국정치학회 제 출 문 중앙선거관리위원회 위원장 귀하 본 보고서를 정치관계법 쟁점사항 전문가 의견조사 연구 의 최종보고서로 제출합니다. 연 구 책 임 자 : 박 명 호 (동 국 대 학 교 ) 공 동 연 구 원 : 임 종 헌 (홍 익 대 학 교 ) 공 동 연 구 원 : 정 하 윤

More information

2 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 21輯 1 號 ) I. 서 론 19 대 총선은 대선과 같은 해에 실시되었다. 따라서 선거전은 유력한 대선후보들을 중 심으로 치러질 수밖에 없고, 그 결과는 대선에 지대한 영향을 미쳤다. 과거 총선과 대선 이 같은 해에 있었던 것은 모

2 大 韓 政 治 學 會 報 ( 第 21輯 1 號 ) I. 서 론 19 대 총선은 대선과 같은 해에 실시되었다. 따라서 선거전은 유력한 대선후보들을 중 심으로 치러질 수밖에 없고, 그 결과는 대선에 지대한 영향을 미쳤다. 과거 총선과 대선 이 같은 해에 있었던 것은 모 대한정치학회보 21집 1호, 2013년 5월: 45~71 19대 총선 : 이명박 대통령 심판의 실종 강 경 태 신라대학교 요 약 18대 대선을 목전에 둔 19대총선 정치상황은 20년전 14대 총선과 비슷한 점이 많 다. 박근혜, 문재인, 안철수 모두 20 년 전의 세 후보처럼 집권 가능성을 보였다. 그러 나 14대 총선에서는 유권자들이 여당을 심판하여 선거전

More information