발간등록번호 - PDF Free Download

발간등록번호 11-1240000-001155-01

차 례 - i -

- ii -

- iii -

표차례 - iv -

- v -

그림차례 - vi -

1 1 1..,., (FGI),.,,,,,, /,,, / 6.,,, /, /.,,..,,,,, - 1 -

.. 2 ( 154016 ),. 2012 1, 3 2015 2, 2018 3. (,,, ) 1, 2 2500. 8 18,,,,,,,,. < 1.1>. - 2 -

- 3 -

- 4 -

- 5 -

(PAPI), 1:1.., 2. 1, 2.,,. 3.,.,. 10. - 6 -

2.,,..,. (FGI),,,,,. 3.,,,,,..,,,,,,,, - 7 -

.. < 1.2>. - 8 -

5. (),.,.,,....,,,,..,..., - 9 -

.,,..,,...,,.,.,,,. - 10 -

6, < 2.1> 3.9, 4.3, / 4.5, 3.5, 5.0, / 2.3. / - 11 -

,.,.,. 3.9.,,,,.,,,.,,..,, - 12 -

.,. 2015 (MDIS).,,,,,.,......,,,,.. 4.3. - 13 -

,,,,.,,.,., 3.,.,,,.,,,.,...,.,,. - 14 -

4.5. 2015, 2015 8 1 2014 9 2015 8. 9 11, 2016 3, 2016 3 28. 2015 9 11 2016 3,..,,.. 3.5..,. - 15 -

..,,.. 5.0 6.,,.,.,.,,. /. 2.3, 6. - 16 -

.,,, - 17 -

18 1 ( 154016 ), 6. 1:1., (face-to-face interview). 3. < 3.1>. - 18 -

~ ~ ~,.. 2,500 2012..,,,,,,, 8, 18. - 19 -

2012 2015 2, 2018 3. 2. 1.,,,.. - 20 -

,,. 2015..,,,.,.,,,,.. - 21 -

,,.,.,..,,,,,, - 22 -

,, 8 18, 117. < 1.1>., ( ), ( ). /,, 18 ( 18 )..,,.,,,,,,,. 2015, 2012.,. - 23 -

.,,,,. 2015 2.,..,,,. 20~30, 40. - 24 -

, 2010 () (, ).,, 18 ( 18 ).,,. 18, 1 19.,. 2010. 2010 1 231,847. 2015, 2015 2010. - 25 -

. 1, 2.. 1 5, 10 1.. < 3.4>., - 26 -

3.4%, 63.2%, 36.8%. 2,500,., 10%p( ). < 3.5>. - 27 -

5. 2015 2 2010,..,,..,. - 28 -

3, (PAPI), 1:1..,. - 29 -

/, 5 B,, 2012 135 ( )..,.,,,,,. 6, 7,,,. 3, (1), (2), (3). 3 < 3.7>. - 30 -

10%,... 1 1 2~3.,,,,,. ~ - 31 -

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~,.,,,.,..,.,,,, 5-32 -

. 1 10..,.. 1,.,,..,. 18 ( 18 ).,,., - 33 -

< 3.9>.,, - 34 -

1..,..,., 3., < 3.10>. - 35 -

, 30%,,,..,,,,.., 3.,,. - 36 -

2015 2010, 2015. 2014. 2010,, 2015. 2014 2015 () - 37 -

,. 2015 2010, (5 )....,,. - 38 -

() ( DB ). Survey Craft,., 9, 99, 999 (/),. Survey Craft, Survey Craft..,,. 10,,.. - 39 -

. 1. 2, 3, Survey Craft ( ),.. < 3.13>. - 40 -

., 0.1%~1.6%,.,,.,.,..,,. - 41 -

2015, (2014 ).,,.. 표본지점추출률의역수 지점내가구추출률의역수 응답률의역수 사후층화보정계수 - 42 -

., (Q3+1.5 IQR), 2012..,. < 3.15>.,. ( = 1,2,,14), ( ) ( = 1,2,, ). ( = 1,2,3,4), ( = 1,2,3), ( = - 43 -

1, 2,..., ).,. 2.,. SAS PROC Surveymeans. < 3.17>. - 44 -

.,,. - 45 -

,,,,,,,,,. 25%,., MDIS.,. 2015, 9 11. 2015 8, 2016 3. 2015 2016 3 28. 3,.,.,, - 46 -

.. < 3.19>. 2015 2012.,. - 47 -

(2011) - 24,,, 391. -,,,,,,. 2 (2010) - 727. -,,,,,,,,,,,,. 3 2010 (2010) - 65 18 12,750. -,,,,,,,. - 48 -

(KOSIS),., ( ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..,,,..,,,,..,, - 49 -

..,. 2015 (MDIS).,,,..,,,,,., - 50 -

. 100%,.,. (,, ). (,, ).,.,. KOSIS,.. - 51 -

- 52 -

,,..,,,, /,,, paradata, raw,,. Survey Craft, SPSS SAS - 53 -

.,. ( 2015 ) URL. 2015-54 -

. 3. 기타문헌 - 55 -

- 56 -

,. 2015.,. (Focus Group Interview: FGI).,,., FGI, ( ). FGI,., - 57 -

,,.,,,,,,. (1 ), (1 ) (1 ) (2 ). FGI.,.,,. - 58 -

2012 1, 2015 2, 2018 3, 3.,.,.,.,.,.,.,. 3,.,, - 59 -

.,.,.,. 5, 3 2.,.,,... - 60 -

,,.,.,.,.,..,,. FGI. - 61 -

- 62 -

- 63 -

,..,,,,.,,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. - 64 -

.,. /, 5, B,. 2012.,,,,. 1 7. 3, 1, 2, 3. 2015 2010, 5,,,.,., - 65 -

.,.,..,. 30%,.. 2010, 2015 2015,..,. - 66 -

.. - 67 -

4 1.,,,,,. (1) : ( : 3 ) (2) : 154016 (3) : (4) : (5) : (, ) (6) :,,,,,. - 68 -

2.. (1) - - 2010 (, ) -,, 18 ( 18 ) - 2010 18-5 10 1 검토결과 모집단정의 - 조사목적에맞게목표모집단과조사모집단이잘제시되어있음 표본추출틀 - 조사구 10개를 1개의조사지점으로묶는방법에대해보다자세한설명이필요하고, 묶은조사지점에대한한부모가구의현황을같이제시할필요가있음 - 69 -

( 단위 : 가구 ) - 70 -

(2) - (, ) 16 -, 10%p( ) - (, ) 180, 15-71 -

검토결과 표본배분 - 층화기준과표본배분방법을잘제시하고있고, 표본규모에따른기대표본오차 를같이제시하고있음 : 2 1 - (pps) [ ] 1,567 57-7 ( 4~ 10) 2 - (/), - : (,, ) - 72 -

검토결과 표본추출 - 표본추출방법을자세히설명하고있고, 추출된표본현황에대해서도잘제시함 (3) - 2,500 (4) : ( = 1,2,,17) : ( ) ( = 1,2,, ) - 73 -

: ( = 1, 2,..., ) : ( ) : i, j ( ) ㅌㅋ : i, j ( ) (10 ) -. -,, : ( = 1,2,,14) : ( ) ( = 1,2,, ) : ( = 1,2,3,4) : ( = 1,2,3) : ( = 1, 2,..., ) s : ( = 1, 2,..., ) :, : - 74 -

(5) : ( = 1,2,,14) : ( ) ( = 1,2,, ) : ( = 1,2,3,4) : ( = 1,2,3) : ( = 1, 2,..., ) :,. : (h = 1,2,,14) : ( ) (i = 1,2,, ) :, - - 75 -

: 검토결과 가중치 - 표본설계방법에따른설계가중치를잘제시하고있고, 무응답조정가중치, 사후가중치의적용에대한설명이잘제시되어있음 추정 - 표본설계방법에따른추정식이잘제시되어있고, 조사결과에대한상대표준오차도산출하고제시하고있음 (6) - - 0.1% ~ 1.6% - (7) - / -, 3 - (/ ) (8) - - 76 -

공표 검토결과 - 주요항목에대한상대표준오차를잘제시하고있음.,,,.,. 10 1. 10. - 77 -

,, /,,, / 6,,, 4....,,,. (,,, ),. 2018, 2018. - 78 -

( : ). 2.,.. MDIS... ( :, ) - 79 -

..,,.,,..,.. ( : ) - 80 -

. 5, 3,. 2015 2 2010 5,,.,..,. ( :, ). - 81 -

- 82 -

통계명 한부모가족실태조사 승인번호 154016 작성기관 여성가족부 면접일시 2018 년 9 월 14 일 연구원 연구보조원 정송 장유나,. - 83 -

Ⅰ. 회의준비과정 1. 참석자선정 참석자선정방법 참석자현황 가족학, 사회복지학등관련연구기관및전문 가를중심으로선정하였으며, 그동안한부모가 족실태조사발표자료를이용하여강의, 연구 등을한학자및연구자를중심으로선정함. - 정책고객 ( 기업경영정책수립자포함 ) - 교수 1 명 - 연구원 1 명 실시장소종로토즈 - 대학원생또는대학생 1 명 소요시간 2 시간 2. 회의참석자명부 - 일반인 2 명 (15:00-17:00) - 기타 ( ) 명 연번성명소속 ( 부서명까지기재 ) 직위 1 박 ** 서울시립대학교강사 2 백 ** 맘스멘토연구소소장 3 유 ** 한국보건사회연구원부연구위원 4 이 ** 고려대학교박사수료 5 최 ** 인트리대표 ( 서면진행 ) 6 7 8 명 Ⅱ. 회의진행과정 회의진행 사전에참석자에게회의개요, FGI 소개, 회의내용 ( 관련질문 ) 등이포함된한부모가족실태조사회의자료를이메일로송부함. FGI 당일에는사전에전달된자료를바탕으로사회자가질문하고, 참석자가자유롭게응답하는형태로진행됨. 사회자 : 정송 기록자 : 장유나 관찰자 : 김동현 녹음 녹화여부 : 녹음 - 84 -

부문문제점지적사항개선의견내용핵심어 이용자들은주로한부모가족 전체에대한정보를얻고자함 통계자료이용행태 한부모가족의아동에관련한자료가부족함. 이므로, 부또는모조사이외에아동에관련한문항을검토하여이용자들이알고자하는문제에대해접근할수있도록해야함. 아동관련문항 이용자들의편의를고려하여 통계표가일괄적으로작성되어있지않음. 개요를자세히서술하고, 통계표작성에서일관성을두어일반사용자가어려움없이자료를사용할수있도록해야함. 통계표 한부모가족의건강, 소득, 주 거지원서비스, 발달측면의문항이없거나적다는지적이있음. 문항의재검토가필요함. 문항수정및추가 복수응답문항의경우, 기존 에는복수응답으로처리하고 관련성 순위를고려하지않았는데, 요구도를조사할수있는문항에서는복수응답뿐만아니라순위를함께조사하여정책의기초자료가되도록해야할것이라는의견이있었음. 정책수립에자료가될수있는주요문항에대해서는응답형태에대한구조를변경하는것에대한고려가필요함. 문항수정 인터넷의사용현황보다는과의존상태나부모의중재방법등을조사하여실제정책에더실효성이있는방향으로문항을변경하는것이제안됨. 양적인정보와함께질적인정보를함께수집하여정책에반영될수있는문항검토필요 ( 예 : 인터넷의사용현황과과의존여부, 부모의중재방법등을함께조사 ). 문항수정 한부모가족이경제적자립성 측면에서양부모가족에비해 정확성 나은경우가과거에비해많아졌으나, 반영되지않았다는의견이있었음. 경제적으로곤란한상황이아니더라도한부모이기때문에정서적지원등많은서비스를필요로할수 한부모가족이경제적어려움보다는심리적인어려움이있을수있음을인지하여, 이에기반한문항검토가필요. 문항검토 - 85 -

있음. 표본추출의기본이되는인구 시의성 정시성 주택총조사가 5년을주기로하므로, 3년주기보다는 2년주기가적절할것이라는의견이있었음. 주기검토나표본추출틀검토 가필요함. 주기검토 국내에서유일하게한부모가족 비교성 / 일관 성 에대해조사하므로, 다른통계와의비교는어려움. 다만, 국가간비교, 사각지대에놓인한부모에대한정보파악을위해현재조사대상으로정의되는한부모에대한검토가필요함 현재조사주제의민감성및조사대상자특성으로인해자료수집에서조사대상확보의어려움이있었으므로, 변경되는조사대상의실제적조사가능성에대한검토가우선됨. 조사 검토 대상 대체로관련기관홈페이지에서기관에서조사 관리하는데이터를이용이가능하나, 여성가족부홈페이지에원데이터에대한정보가안내되어있지않음. 여성가족부한부모가족실태조사와관련된보고서, 보도자료등을공개하는페이지내에서원데이터에대한정보를함께제시함. 데이터 안내 접근성보고서의결과가비효율적으로제시되었다는지적이있었음. 현재본조사의자료정리는한통계정리과정에서는다양한국여성정책연구원내공동연구분야의전문가가참여하여, 자진이진행하고있는데, 각분료가유용하게쓰일수있도록야의전문가들로구성하여, 목구성해야할필요성이있음. 적성을가지고결과정리를해야할필요성이제기됨. FGI 실시과정에서기록한내용을부문별로정리 보고서 정리인력 구성 - 86 -

자료수집체계점검결과 ( 조사통계용 ) 통계명 한부모가족실태조사 승인번호 154016 작성기관 여성가족부 점검일시 2018 년 6 월 14 일 연구원 연구보조원 정송 장유나 - 87 -

제 1 부 점검계획 점검을위해채택된점검방법, 대상, 내용등에대하여기술 1. 점검방법 점검목적 - 자료수집단계에서발생할수있는다양한어려움과문제점을파악하기위해조사기획자, 조사관리자를대상으로현장실사상황을점검하고개선사항을도출하고자함. 점검방법 - 한국갤럽조사연구소를방문하여조사관리자를대상으로현장실사와관련된실제적내용및어려움, 조사원교육, 자료입력과관련자료등을확인함. 점검내용 - 조사관리자 : 조사원선발및교육, 실사관리, 조사원의근무실태, 조사표및원자료관리, 조사결과입력방법, 조사사후관리실시여부등과관련된내용. 2. 면담 ( 현장방문 ) 일정일시면담대상자장소주요점검사항 2018. 6. 14 17:00-18:30 자료수집방법및과정, 실사한국갤럽조사연구소한국갤럽조사연구관리등자료수집체계전반을 *** 부장소 3층회의실점검 - 88 -

제 2 부 점검결과요약 점검결과주요문제점및개선의견정리 구분문제점개선의견 표본추출틀 기본표본추출틀이 2010년에작성되어비롯된것으로, 가장최신의조사인 2015년조사에서 2015년인구주택총조사표본추출틀을활용하지못하여, 간극이크게발생한것으로확인됨. 기본표본추출틀인인구주택총조사 사용과활용가능한보조표본추출 틀에대한검토 조사섭외 한부모가족실태조사에대해응답자가거부감이있는경우가있었음. 또한한부모가족은부또는모가근로하고있는경우가정방문이어렵고, 주거가불안정한경우가많아서조사대상선정에많은시간이투자되고있는것으로확인됨. 한부모가족실태조사에대한응답거부감을낮출수있는방안도출과조사관련예산증액에대한검토 - 89 -

표본설계점검결과 통계명 한부모가족실태조사 승인번호 154016 작성기관 연구원 연구보조원 여성가족부 임대철 서미경, 남은정 - 90 -

제 1 부 점검개요 Ⅰ. 점검개요 표본설계점검시검토한자료 ( 표본보고서등 ) 기술 표본설계점검시검토한자료 - 한부모가족실태조사통계정보보고서 ( 조사개요, 작성목적, 조사설계, 통계추정및분석 ) - 통계보고서 - 표본설계보고서 - 통계승인사항 Ⅱ. 조사개요 조사명한부모가족실태조사 작성기관명 여성가족부 작성주기 3 년 전수 / 표본조사전수 ( ) 표본 ( ) 표본설계주체자체설계 ( ) 외부용역 ( ) 용역사업자 : 한국조사연구학회이계오교수 조사목적 한부모가족의실태와현황에대한객관적인통계수치및 기초근거자료제공하여한부모가족지원정책이실증근거 기반정책이되도록기여하고자함 조사대상전국한부모가족 ( 부자가족, 모자가족 ) 가구주 조사방법가구방문면접조사 - 91 -

Ⅲ. 표본설계개요 구분내용 모 집 단 표 본 추 출 틀 표본추출방법 표본크기 - 목표모집단 한부모가족시행법에따른전국한부모가족 - 조사모집단 2010년인구주택총조사기준전국의한부모가족 ( 모자가족, 부자가족 ) 가구원중혼인상태가 미혼, 이혼, 사별 이면서그자녀가만 18세미만인자 ( 취학중인경우 18 세포함 ) 가있는가구를선별하여조사모집단에포함 - 표본추출틀 2010년인구주택총조사기준만18세미만아동을둔한부모가구 조사구당한부모가구수가 5가구이하인조사구가많으므로전체조사구를시도별층내에서행정코드로정렬한후순서대로조사구 10개를 1개의조사지점으로묶어조사지점내에서가구조사 - 층화 가구유형 ( 부자가구, 모자가구 ) 과 16개시도별로층화 - 표본배분 : 가구유형별분석을위해서가구유형 ( 부자가구, 모자가구 ) 별로 180가구의표본을우선할당후비례배분하고, 시도별로도비교분석을위해서 15명을우선할당한후에비례배분법을적용 - 표본추출 : 2단계집락추출 조사지점의선정은조사지점내한부모가구수를이용하여확률비례추출법 (pps) 으로할당된조사지점수를추출 조사지점내에서조사대상한부모가구의선정은조사지점내가구를가족유형별 ( 모자 / 부자 ), 주소별로정렬한후가족유형별로할당된표본수만큼계통추출 - 표본규모산정 - 92 -

전체 2,500 가구 - 설계가중치 가중치 - 무응답조정가중치 - 사후층화가중치 - 평균추정 추정식 - 분산 - 93 -

제 2 부 점검결과요약 점검결과주요문제점및개선의견정리 부문진단결과개선의견 모집단 - 목표모집단과조사모집단이잘 정의되어있음 표본추출틀 -조사구당한부모가구수가 5 가구이하인조사구가많으므로조사구 10개를 1개의조사지점으로묶어조사지점 -조사구 10개를 1개의조사지점으로묶는방법에대해보다자세한설명이필요하고, 묶은조사지점에대한한부모가구의현황을같이제시할필요가있음 표본배분 - 층화기준과표본배분을잘제 시하고있음 표본추출 - 표본추출방법을자세히설명하 고있고, 추출된표본현황에 대해서도잘제시함 가중치 - 설계가중치, 무응답조정가중 치, 사후가중치에대한기술이 잘되어있음 추정식 - 표본설계방법에따라추정식과 분산추정식을잘제시하고있음 공표 - 주요결과에대한상대표준오차 를제시하고있음 - 94 -