학술지편집인의역할 대한의학학술지편집인협의회교육연수위원회 Yonsei Med J 편집장 박중원
편집원칙 투고가많은경우 - 좋은논문만선택 - 논문의질에대한책임 - 우수한논문이거부되지않도록 - 부정적인심사평에비중을많이둠 투고가적은경우 - 정시에출간 - 투고논문 invitation
편집구성에따른차이 A type B type 형평성유지 동일한수준의심사기준적용 분야별, 논문의종류별로비중조정이수월 채택기준에차이가있어형평성어려움 심사의전문화 편집장의업무과중 편집업무의분담
편집자는무엇을보는가 골치아픈문제는없는가? - 연구윤리, 출판윤리 - 논문의 English, Table, Figure, 논문의체계 - Conflict of interest 학술적인가치? - Originality - Data의신뢰도, 연구 design, 대상환자 독자에게흥미를끄는논문, 주제? 정시에학술지를발간할수있는가? 학술지의영향력을올리는데기여?
IF, H index, Eigenfactor, Article influence score 2016 IF = 2014-15 논문이인용된횟수 2014-2015 OA, RA, CR, BC H index = n 회인용된논문이상위 n th 논문? Eigenfactor: 각학술지의영향력지수모든학술지의 Eigen factor 합 = 100 Article influence score: JCR 논문평균 = 1
우리나라 SCIE 학술지 IF 현황 Journal Total Cites IF Citable items/yr Allergy Asthma Immunol Res 798 2.309 76 Ann Dermatol 793 1.325 97 Ann Lab Med 408 1.870 82 Ann Surg Treat Res 104 0.730 113 Biomol Ther 544 2.127 80 Cancer Res Treat 993 4.245 115 Clin Exp Otorhinolaryngol 384 0.855 69 Clin Psychopharmacol Neurosci 193 1.500 44 Exp Mol Med 2,629 5.164 69 Gut Liver 1,075 2.000 94 Int Neurourol J 201 1.344 37 J Breast Cancer 556 1.854 55 J Clin Neuro 690 1.876 53 J Gynecol Oncol 578 2.522 42 J Periodontal Implant Sci 250 1.108 295 Journal Total Cites IF Citable items/yr J Korean Med Sci 4,158 1.256 295 J Korean neurosurg Soc 1,209 0.599 198 J Korean Surg Soc 453 0.973 - J Korean Neurogastroenterol motil 641 1.771 60 J Stroke 244 4.795 35 J Vet Sci 888 1.076 71 Korean Circ J 609 0.706 77 Korean J Intern Med 943 1.679 88 Korean J Parasitol 1,037 1.027 109 Korean J Physiol Pharmacol 567 1.544 72 Korean J Radiol 1,473 1.592 123 Mycobiology 407 0.573 53 Nutr Res Pract 801 1.416 90 Psychiat Invest 669 1.500 82 Yonsei Med J 2,710 1.154 229
주요한국의학학술지의영향력현황 Total citation Citable items IF 5 yr IF Eigenfactor Score Article Influence Score J Kor Med Sci 4,158 295 1.256 1.379 0.00832 0.369 Exp Mol Med 2,629 69 5.081 3.720 0.00556 0.998 Yonsei Med J 2,710 229 1.154 1.301 0.00502 0.346 Kor J Radiol 1,473 123 1.437 1.803 0.00357 0.517 Gut and Liver 1,075 94 2.000 1.871 0.00355 0.486 Cancer Res Treat Allergy Asthma Immunol Res 993 115 4.245 3.101 0.00276 0.839 798 76 2.309 2.612 0.00268 0.636
학술지의 scope 결정 인용이잘되는주제 - 너무 specific 주제는인용이쉽지않음 No novelty? - Retrospective chart review? 단순동물실험? 증례? - Rare 증례?
투고된논문의 quality 향상 국내외저명연구자의 Invited review article 게재
Prescreening 이필요 논문타입에따른게재거부율 (2014 년 ) 일차거부율 (58.6%) 최종거부율 (74.6%) 외국논문 국내논문
논문심사의목적 학문의발전 연구결과의감시 올바른연구로지도 전달효과의향상 학술지의영향력향상 가치있는논문의선택 인용영향력 (impact factor) 증가
편집인에게조언 심사위원의역할 논문이게재하는데적절한지전체적수준평가 수정이필요한부분지적 논문의 limitation 지적 저자에게조언 수정이필요한부분지적 논문의 limitation 지적 논문의 quality 향상 원고편집인 (copy editor) 의역할
좋은심사를유도하기위하여 좋은심사자 pool을구축 심사 Guideline 제시 심사평을공유 심사자평가및 feedback 심사자훈련 심사보상
Peer Review 동료연구자와의토론 - 다른관점에서문제를본다 오류를발견하는데매우유익 고정된사고습관에서탈피 유익한암시를받을수있다 새로운아이디어를얻을수있다 연구자를자극시킨다
Peer-reviewer 선정과정 - 학술지운영 activity 의 > 50% - 저자 논문투고시 최대 5 명 reviewer candidates 추천 Optional 편집위원 분야별검색 dbase PubMed search 관련국내외연구자약 10 명선정, 심사수락없을시, 2 차재검색 편집위원, editorial board members YMJ 에게재한저자 과거에잘 review 해주신분 해당논문의참고문헌저자
논문투고시스템에서 reviewer 프로그램 E-submission 투고 YMJ 홈페이지 (http://www.eymj.org) 국내투고시스템구축회사 - 운영하면서개선 - 저렴 ScholarOne 시스템 - 검증된 Quality
Reviewers of Yonsei Med J (in 1,341 Reviewers, 2015)
심사자윤리 Editor: 심사자의 Conflict of Interest 여부를평가 Collaborated work with the authors recently In the same institution as the authors In direct competition with the authors Have a financial interest in the manuscript 일부 reviewer: 본인의논문인용을요청
Peer-review 연구윤리관련 사례 1 Suspected plagiarism * 투고일시 : 2015. 4. * 교신저자소속 : Ankara OOO Hospital, Turkey 제목 : Pulmonary and Thoracic Vascular Manifestations of Behçet s Disease on CT * Reject 사유 : 기게재논문과 suspected plagiarism (Peer-review 과정에서발견 ) * 기게재논문 : RadioGraphics 2004;24(3):801-808. Thoracic Manifestations of Behcet Disease at CT Nurith Hiller, Sivan Lieberman, Tova Chajek-Shaul, et al. Reject 처리
Peer-review 연구윤리관련 사례 2 Suspected Duplication * 투고일시 : 2015. 7. * 교신저자소속 : Dept. Anesthesiology,OOO Hosp. of China * 제목 : Antioxidant N-acetylcysteine attenuates caveolae dysfunction and improves enos signaling by inhibiting PKCβ2 activation in diabetic rats * Reject 사유 : 기게재논문과 data Duplication (Peer-review 과정에서발견 - 데이터중복사용 ) * 기게재논문 : Cardiovasc Res 2007;73:770-82. Clin Sci 2012;122:161-73. Diabetes 2013;62:2318-28. Reject 처리
심사 Report 수정 Derogatory or potentially libelous comments XX has never had an original thought in his life and wouldn t know what to do with it if he did. Unfortunate use of language I think an honest scientist would calibrate the two instruments used in the study and recalculate the relative activity values. The two instruments used in the study should have been calibrated and the relative activity values recalculated.
Fake Reviewer Fake Reviewer 관련 (2013 년 ) YMJ 투고논문의 Fake Reviewer * 투고논문의저자추천 Reviewer -> Fake Reviewer - 제목 : Advanced glycation end products induce glomerular endothelial cell hyperpermeability by upregulating matrix metalloproteinase activity (2013.11 월투고 ) - 저자 : OOO - 소속 : China 경위 1. 심사진행 : - 저자추천심사자로심사진행, 동시에 4 분이수락하여 minor revisions required 판정 - 저자수정요청전, 당시추천심사자이메일이모두 yahoo 계정, 웹상에서검색이안되어해당심사자의소속기관근무여부확인이필요하다고판단. 2. 논문진행보류 : - 저자에게직접추천심사자소속기관관련확인요청결과, google 검색자료라고회신 - YMJ 편집실에서직접해당기관에확인 : 4 명중 2 명이기관에서소속된적이없는연구자 3. YMJ 편집위원회 : 저자께더이상심사진행할수없다고통보, 향후투고논문의심사를더욱철저히강화하기로함.
논문의심사강화 게재논문의 quality 를향상시킴 - 영문교정 service - 통계자문 - Abstract, Figure 교정요구 현실적어려움 - 투고논문수 - 출판간기를맞춰야하는어려움
Open vs. Blind review Advantage of Open review Superior ethically to blind review and more polite Less biased or unjustified judgments or misappropriation of data Increase the transparency of journals Disadvantage of Open review Difficulty to enroll reviewer Less likely to give an honest criticism of work by seniors Increase the recommendation to accept Increase the review time
Reviewer Pool 구축및 Training Reviewer Pool - 학술지에발표한저자? - Keyword Pubmed search - 투고논문참고문헌의저자 - 편집위원 -.. Workshops or training programs for good review Rewards to reviewers
Reviewer 의헌신 많은 developing country에서노고에대해서인정받지못함 Repetitive review invitation? Inform editorial decisions, send the comments of other reviewers Review fee (?) - 3 hrs per one manuscript 일부 dedicated reviewer : editorial board로임명되기를원함 상장전달 : Outstanding contribution to Journal 감사편지, 연하장전달
학술지의운영체계 E-pub: 비용이많이들어감 - 전담직원최소 1명 - 사무공간 - Manuscript editing - XML file 가공 - 부가 services crossmark, crossref, most cited, E-pub only vs. E-pub/print 병행
Journal 발간및운영의주최 학회, 의과대학 - 비영리기관 - 학술지운영에따른경제적부담및사무업무를감수 - 우리나라편집인 : 무보수봉사 Global 유수저널출판사 - 영리기관 : expensive publication fee
발행간기조절이필요 정시에발간이학술지의생명 - 대부분의 Journal, 조기 epub 출판이추세 - YMJ: 2달 early publication 현재 YMJ: 1/3/5/7/9/11월발간
Take Home Message 편집인은저널의 quality 유지및운영의무한책임을지는무보수봉사직 - 학술지에게재되는논문의방향을결정 - 효율적인투고시스템구축 - 우수한 reviewer 시스템구축및운영 - Reviewer의의견을조율하여게재여부결정 - 좋은논문의투고 invitation