26 Journal of 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 Korean ociety for Atmospheric Environment Vol. 32, o. 2, April 26, pp. 26-232 DOI: http://dx.doi.org/.5572/koae.26.32.2.26 p-i 598-732, e-i 2383-5346 서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 Characterizing Par ticle Matter on the Main ection of the eoul ubway Line-2 and Developing Fine Particle Pollution Map 이은선 박민빈 이태정 김신도 ) 박덕신 2) 김동술* 경희대학교 환경응용과학과, ) 서울시립대학교 환경공학과, 2) 한국철도기술연구원 교통환경연구팀 (26년 3월 4일 접수, 26년 4월 5일 수정, 26년 4월 22일 채택) Eun-un Lee, Min-Bin Park, Tae-Jung Lee, hin-do Kim ), Duck-hin Park 2) and Dong-ool Kim* Department of Applied Environmental cience, Kyung Hee University ) Department of Environmental Engineering, University of eoul 2) Transport Environment Research Team, Korea Railroad Research Institute (Received 4 March 26, revised 5 April 26, accepted 22 April 26) Abstract In present, the eoul City is undergoing traffic congestion problems caused by rapid urbanization and population growth. Thus the City government has reorganized the mass transportation system since 24 and the subway has become a very important means for public transit. ince the subway system is typically a closed environment, the indoor air quality issues have often raised by the public. Especially since a huge amount of PM (particulate matter) is emitted from ground tunnels passing through the subway train, it is now necessary to assess the characteristics and behaviors of fine PM inside the tunnel. In this study, the concentration patterns of PM, PM 2.5, and PM in the eoul subway line-2 were analyzed by real-time measurement during winter (Jan 3, 25) and summer (Aug 7, 25). The line-2 consisting of 5 stations is the most busy circular line in eoul having the railway of 6.2 km length. The the one-day average PM concentrations were 48 μg/m 3 in winter and 66.3 μg/m 3 in summer and PM 2.5 concentrations were 8 μg/m 3 and 58.5 μg/ m 3, respectively. The PM 2.5 /PM ratio in the underground tunnel was lower than the outdoor ratio and also the ratio in summer is higher than in winter. Further the study examined structural types of underground subsections to explain the patterns of elevated PM concentrations in the line-2. The subsections showing high PM concentration have longer track, shorter curvature radius, and farther from the outdoor stations. We also estimated the outdoor *Corresponding author. Tel : +82-()3-2-243, E-mail : atmos@khu.ac.kr
서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 27 PM concentrations near each station by a spatial statistical analysis using the PM data obtained from the 4 eoul Monitoring ites, and further we calculated PM 2.5 /PM and PM /PM mass ratios near the outdoor subway stations by using our observed outdoor PM, PM 2.5, and PM data. Finally, we could develop pollution maps for outdoor PM and PM 2.5 near the line-2 by using the kriging method in spatial analysis. This methodology may help to utilize existing PM database when managing and control fine particle problems in Korea. Key words : PM, ubway, Tunnel, Pollution map, PM 2.5 /PM PM /PM PM /PM 2.5 ratio. 서 론 오늘날 서울시는 급격한 인구증가와 도시화로 인해 극심한 교통문제를 겪고 있다. 서울시의 교통혼잡은 승 용차의 증가로 더욱 악화되었으며, 이를 해소하고자 서 울시는 24년 대중교통체계 개편을 시행하였다. 25 년 서울시 대중교통 이용객 수는 총 4억 명, 하루 평 균 약,4만 명으로 전년 대비.3% (4만 4,명) 증가했으며, 대중교통체계 개편 이듬해인 25년과 비 교하면.3% 증가하였다 (eoul Metropolitan Government, 25a). 이와 같이 대중교통의 이용이 증가함에 따라 시민들의 지하철 이용도 증가하였으며 많은 유동 인구가 지하역사 및 지하철을 이용하고 있다. 현재 서 울시 지하철 철도의 교통수단 분담률은 서울시 전체 교통수단의 약 39%로 가장 높다 (eoul Metropolitan Government, 25b). 이에 따라 대합실 및 승강장 등 역사 내 공기질뿐만 아니라 열차 내부의 공기질 관리 도 중요하게 간주되고 있다. 지하철 시스템의 입자상 물질 (PM; particulate matters)의 오염도는 전 세계적으 로 외기의 농도보다 높은 것으로 보고되고 있다 (Kim et al., 28; Park and Ha, 28; Li et al., 27; Aarnio et al., 25; Awad, 22; Adams et al., 2). 또한, 승 강장 스크린도어 (PDs; platform screen doors) 설치 이 후 승강장의 공기질은 개선되었으나 (Kim et al., 22; Lee et al., 2), PDs에 의한 터널 내 입자상물질 (PM; particulate matters)의 확산차단으로 터널의 공기 질은 악화되고 있는 실정이다 (Lee et al., 25; on et al., 23). 본 연구의 목적은 열차 내부 농도에 영향을 미치는 지하철 터널 내 PM의 오염도 및 특성을 평가하기 위 하여 서울시 지하철 2호선 본선 터널의 PM 농도를 겨 울철과 여름철 각각 회씩 측정하여 농도를 비교 분 석하였으며, 구간별 시간별 농도의 변화를 분석하였 다. 또한, 지하철 터널 내 PM 농도에 대한 외기 농도의 영향을 파악하기 위하여 지하철역 주변의 외기의 농도 를 평가하였다. 외기 농도는 서울시 대기오염측정망 4개소 (도시대기 25개소, 도로변대기 5개소)의 PM 및 PM 2.5 자료를 이용하여 공간분석 (spatial analysis)을 실시한 후 각 역사 주변의 외기 농도 값을 추출하였다. 마지막으로, 과거 대기오염 측정자료가 부족한 지역의 PM 2.5 및 PM 의 농도를 예측하기 위하여 2호선의 지하 터널 구간 (underground section)과 지상구간 (ground section)의 입경비 (PM 2.5 /PM, PM /PM ) 분석을 통하 여 확보한 시간별, 계절별 비율을 이용하여 2호선 주변 외기의 PM 2.5 와 PM 의 농도를 공간분석을 통하여 추 출하였다. 이러한 방법론은 서울시의 누적된 PM 자 료를 이용하여 과거 자료가 부족한 PM 2.5 및 PM 의 농 도를 예측하는 데 활용할 수 있다. 2. 연구 방법 2. 서울시 지하철 2호선 본선구간의 공기질 조사 서울시 지하철 2호선은 시청역을 기점으로 하는 본 선 (순환선) 및 성수역과 신설동 사이를 잇는 성수지선, 신도림역과 까치산역을 잇는 신정지선으로 구성된다. 2호선 전 구간 (section)의 길이는 본선의 경우 48.8 km, 성수지선 5.4 km, 신정지선 6. km로 총 6.2 km이며, 본선구간은 43개의 역과 성수 신정지선 구간은 8개 의 역으로 총 5개의 역으로 이루어져 있다. 본선구간 은 순환선으로 지하터널 구간 (underground section)과 지상구간 (ground section)을 운행하며, 지하터널 구간 은 32개 소구간 (subsection)으로, 지상구간 (당산, 한양 대-잠실나루, 신대방-대림)은 개 소구간으로 구성되 어 있다. 소구간은 전 역의 승강장에서 다음 역 승강장 J. Korean oc. Atmos. Environ., Vol. 32, o. 2, 26
28 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 Table. pecifications of the Dust monitor. Dust monitor.8 Measurement mode ize range (μm) Display resolution Concentration range (p/l) Measurement intervals ampling flow rate (L/min) Reproducibility (%) ensitivity (particle/liter) Continuous.3~2 5 channels (.3/.4/.5/.65/.8/./.6/2.5/3./4./5./7.5//5/2 μm) to 2,, 6 sec, min, 5 min.2 ±2 References: Grimm Technologies, Inc. http://www.dustmonitor.com/ 도착 전의 터널까지를 의미하며, 서울시 지하철 2호선 의 전 역사 내 승강장에는 스크린도어가 설치되어 있 어 승강장을 터널의 연장선으로 보았다. 본 연구에서는 본선구간 터널의 공기질을 측정하였다. 서울시 지하철 2호선 본선구간 터널의 공기질 측정 에 사용한 장비는 더스트 모니터 (Dust monitor; Grimm Tech..8, Germany)로, 본 기기는 광산란 측정법을 이용하여 실내 또는 외기에서 공기 중의 분진을 측정 하는 장비이다. 더스트 모니터는 약.2 L/min의 대기 시료를 유입하여 레이저 광원에서 발생되는 빛이 각 입자에 의해 산란되는 신호를 이용하여 입자의 크기를 5개 구간으로 구분하여 측정한 후, 각 구간별 입자의 수를 질량분포로 전환하여 PM, PM 2.5, PM 과 같은 입 경별 질량농도를 측정한다. 이후 측정된 모든 입자는 장치 후단의 47 mm PTEE 여지에 여과되며 중량측정을 통해 장치의 보정이 이루어진다. 더스트 모니터는 휴 대가 용이하고 실시간으로 입경별 농도 측정이 가능하 다는 장점을 가지고 있다 (Lim et al., 29; Oh, 27; Kim and Jo, 24; Viana et al., 23; Colls and Micallef, 999). 일반적인 더스트 모니터의 자세한 사양은 표 에 제시하였다. PM 측정을 위한 실험방법은 다음과 같다. 운행하는 전동차의 첫 번째 칸의 제일 앞쪽에 더스트 모니터를 설치한 후 노약자석에 설치된 창문을 통하여 채취관 (probe)과 도관을 빼서 전동차 외부 측면에 고정하였으 며, 창문은 테이프를 이용하여 밀폐시켰다. 더스트 모 니터의 측정 간격은 6초이며, 열차 운행 동안 각 역의 도착과 출발시간을 기록하여 측정역과 터널과 승강장 구간을 구분하였다. 실험은 겨울철과 여름철 각각 회 에 걸쳐 실시하였으며, 겨울철 측정일시는 25년 월 3일 5시 3분부터 24시 5분까지, 여름철은 25년 8 월 7일 5시 3분부터 23시 분까지이다. 2. 2 서울시 외기의 오염도 조사 서울시 대기오염측정망은 행정구역인 구를 중심으로 도시의 평균대기질을 측정하는 도시대기측정소 (urban sites)와 도로변의 자동차오염물질의 기여도를 고려한 도로변측정소 (road sites)로 나누어 관리하고 있다. 서울 시에서 운영한 측정소는 28년까지 총 36개소 (도시대 기 27개소, 도로변 9개소)가 운영되었으나, 이전 및 측 정 중단과 신설 등을 거쳐 25년 기준 총 4개소 (도 시대기 25개소, 도로변 5개소)가 운영되고 있다 (그림 ). 서울시 측정망에서는 아황산가스 (O 2 ), 이산화질소 (O 2 ), 일산화탄소 (CO), 오존 (O 3 ), 미세먼지 (PM ), 납 (Pb), 벤젠 등 총 7개 물질의 농도를 5분 간격으로 자동 측정하여 통계처리 후 시간 자료로 활용하고 있으며, PM 의 경우 베타선흡수법 (β-ray absorption method) 을 이용하여 측정하고 있다. 본 연구에서는 터널의 공 기측정과 동일한 25년 월 3일 5~24시까지 PM 농도의 시간 자료와 25년 8월 7일 5~24시까지의 자료를 이용하였으며, 총 4개 측정소의 농도자료를 공 간분석의 입력자료로 활용하였다. 2. 3 공간분포분석 공간분석법 (spatial analysis)은 각 측정소를 중심으 로 동일 시간에 측정된 자료를 평면상에 시각화할 수 있는 방법으로, 대상지역의 대기질 대표성을 분석하기 위하여 활용되고 있다 (Yoon and Kim, 997). 공간분석 이란 공간자료로부터 추가적인 의미를 추출하기 위하 여 원자료를 다른 형태의 자료로 조작하는 분석기법이 다 (Fortheringham et al., 2). 공간분석법에는 연구목 적과 대상에 따라 다양한 기법과 모델이 이용되는데,
서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 29 W E Fig.. The ambient air monitoring sites located in eoul. 차원인 점 분포를 대상으로 할 때, 점과 점 사이의 거 리를 이용한 거리반비례평균법 (IDW: Inverse distance weighted averaging)과 kriging법이 대기환경에서 주로 이용되고 있다 (Yoon and Kim, 997). 일반적으로 측정 점 개수에 따라 각기 다른 불확도를 보이는데, 측정지 점 수가 개 이상으로 충분히 확보된 조건에서는 IDW법이, 측정지점의 개수가 개 미만에서는 kriging법의 불확도가 낮아 우수한 추정능을 보인다 (Baek et al., 28; Yoon and Kim, 997). 따라서 본 연구에서 는 측정 지점수라 할 수 있는 대기오염측정소 수가 4 개소인 것을 감안하여 kriging법을 이용하여 분석을 수 행하였다. Kriging 분석법은 추정하고자 하는 지점에서 주변지점의 PM 및 PM 2.5 각각의 상호관계에 따른 가 중치를 이용하는데, 이들에 대한 선형조합으로 미측정 지점에서 새로운 PM 및 PM 2.5 농도를 추정하였다. Kriging법에 의한 미측정 지점에서의 농도는 식 ()을 이용하여 추정할 수 있다. 가중치 λ i 는 주변의 측정된 PM 및 PM 2.5 농도 값들에 의해 가우시안 (Gaussian) 분포, 대수 (logarithmic) 분포, 지수 (exponential) 분포 등의 분포특성을 갖는데, 이러한 분포특성은 평균, 거 리, 분산 같은 매개변수로 결정된다. n Z t = λ i (Z i ) () i= 여기서, Z t = 미측정 지점에서 추정된 PM 또는 PM 2.5 의 농도 λ i =kriging 가중치 Z i = 측정망 지점에서 측정된 PM 또는 PM 2.5 의 농도 Kriging 분석법에서는 연속되는 공간에서 일어나는 현상에 대해 규칙성을 갖도록 매개변수를 결정하는 것 이 중요하다. 매개변수 Z(X i )는 확률변수 (random variable)의 하나로 다음과 같이 표현된다. Z(X i ) =X i (2) X i =(X i, Y i ) (2차원일 경우) (3) 본 연구에서는 서울시의 도시대기오염측정망에서 측정된 PM 농도자료를 이용하여, 실제 지하철 2호선 각 역사 주변에서의 PM 및 PM 2.5 에 대한 외기 농도의 추정 값을 얻고자 하였다. 이와 같이 임의 지점에 대한 농도함수가 거리 h에 의해 일정한 규칙을 가질 때 지역 변수는 다음과 같이 표현된다. 즉, f [Z(X i ),, Z(X k )] =f [Z(X i +h),, Z(X k +h)] +E[Z(X i ),, Z(X k )] (4) 여기서, 변이도 (variogram) E[Z(X)]는 지역변수에 영향 을 주는 매개변수이다. 만약 X 지점과 X 2 지점 간의 거리를 h라 한다면, 변이도는 Z(X )과 Z(X 2 )의 공분산 (covariance)으로 표현된다. 또한, 변이도의 함수로 표 현되는 준변이도 (semi-variogram) r(h)는 다음 식 (5)와 같다. J. Korean oc. Atmos. Environ., Vol. 32, o. 2, 26
22 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 Table 2. umbers of passengers using the subway line-2 during each PM sampling period. Time zone ampling period Daily activity Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ 6:~9: 9:~2: 2:~5: 5:~8: 8:~2: 2:~24: References: eoul Metro (25) Morning rush-hour Morning activity Lunch time Afternoon activity Evening rush-hour ight activity ubway line-2 services frequency 6 99 8 95 3 79 Passengers through the subway line-2 Winter (Jan 3, 25) 685,529 52,49 453,636 553,29 87,974 446,9 ummer (Aug 7, 25) 62,346 46,633 43,29 57,877 8,63 453,723 (a) Winter (Jan 3, 25) 8 Conc. of PM in winter (μg/m 3 ) 6 4 2 8 6 4 2 6 to 9 9 to 2 2 to 5 5 to 8 8 to 2 2 to 24 PM PM 2.5 PM Time (b) ummer (Aug 7, 25) Conc. of PM in summer (μg/m 3 ) 8 6 4 2 8 6 4 2 6 to 9 9 to 2 2 to 5 5 to 8 8 to 2 2 to 24 PM PM 2.5 PM Time Fig. 2. Average PM concentrations during (a) Winter (Jan 3, 25) and (b) ummer (Aug 7, 25) for each time-zone on the eoul subway line-2. r(h)=r(x : X 2 ) = ---E[(Z(X ) - Z(X 2 )) 2 ] (5) 2 준변이도는 가중치의 편중성을 완화시키기 위한 방법 으로, 주어진 조건에 따라 여러 가지 모델로 설명할 수 있다 (Yoon and Kim, 997). 본 연구에서는 kriging 분 석을 위해 보편적으로 사용되고 있는 spherical model 을 사용하였다. 미측정 지점에서의 PM 및 PM 2.5 의 추
서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 22 Table 3. The number of subsections by PM concentration for each time-zone in the line-2. ubsection o. within concentration range Time zone Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Total o. of underground subsections 32 32 32 32 32 32 Winter (Jan 3, 25) ~ μg/m 3 ~5 μg/m 3 5~2 μg/m 3 over 2 μg/m 3 3 5 2 2 6 8 8 5 6 8 9 4 7 4 7 23 2 PM ummer (Aug 7, 25) ~ μg/m 3 ~5 μg/m 3 5~2 μg/m 3 over 2 μg/m 3 5 24 3 8 2 22 9 5 22 5 2 2 24 7 PM 2.5 Winter (Jan 3, 25) ~5 μg/m 3 5~ μg/m 3 ~5 μg/m 3 5~2 μg/m 3 over 2 μg/m 3 5 24 3 8 2 22 9 5 22 5 2 2 24 7 ummer (Aug 7, 25) ~5 μg/m 3 5~ μg/m 3 over μg/m 3 22 3 32 6 26 4 28 6 26 Winter (Jan 3, 25) ~25 μg/m 3 25~5 μg/m 3 5~75 μg/m 3 over 75 μg/m 3 8 23 3 3 3 28 32 3 PM ummer (Aug 7, 25) ~25 μg/m 3 25~5 μg/m 3 5~75 μg/m 3 over 75 μg/m 3 2 25 5 7 23 2 6 24 2 4 8 3 9 2 정농도는 측정지점의 PM 및 PM 2.5 농도에 대한 각각 의 가중평균에 의하여 계산된다. 3. 결과 및 고찰 3. 서울시 지하철 2호선 PM 농도 특성 도시지역에서 PM 농도의 일변화는 교통량의 영향 을 가장 크게 받는다 (Laakso et al., 23). 지하철역 또 한 운행횟수에 따라 PM 농도에 영향을 받으므로 (on et al., 23; Park et al., 2), 본 연구에서는 열차의 운행빈도를 기준으로 I~VI까지 6개의 시간대별로 영 역 (time zone)을 나누고 농도경향을 분석하였다. 표 2 는 PM 측정이 수행된 시간영역별 지하철 2호선을 이 용한 승객수와 열차 운행빈도를 정리한 것이다. 서울시 지하철 2호선을 통과하는 전체 터널구간 에서 공기질을 측정한 결과, 지하터널 구간의 PM, PM 2.5, PM 의 평균농도는 겨울 (25년 월 3일)의 경 우 각각 69.4, 35.4, 97. μg/m 3 로 지상구간의 8.6, 64.8, 53. μg/m 3 보다 약 2배 정도 높은 농도를 보였다. 또한 여름 (25년 8월 7일)의 경우에는 터널구간의 PM, PM 2.5, PM 의 평균 농도는 각각 72.9, 64.3, 5.3 μg/m 3 로 지상구간의 46.4, 4.8, 35.6 μg/m 3 보다 약.5 배의 높은 농도를 보였다. 한편 지상과 지하구간을 포 함한 전체 구간에 대한 겨울철 평균농도는 각각 48, 8, 86.4 μg/m 3 이었으며, 여름철 평균농도는 각각 66.3, 58.5, 47.4 μg/m 3 로 겨울철이 여름철에 비해 약 2배 정 도 높았다. 현재 우리나라 지하철의 경우, 출입통로, 대합실, 승 강장 및 환승통로로 포함한 전체 지하역사의 PM 농 도 관리기준은 5 μg/m 3 이하이며, 터널에 대한 기준 은 없는 실정이다 (Ministry of Environment, 24). 한 J. Korean oc. Atmos. Environ., Vol. 32, o. 2, 26
222 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 (a) PM (Jan 3, 25) (b) PM (Aug 7, 25) % % 9% 6 to 9 9% 9 to 2 8% 2 to 5 8% 7% 5 to 8 7% 6% 8 to 2 6% 2 to 24 5% 5% 4% 4% 3% 3% 2% 2% % % % % 5 5 2 25 5 5 2 25 PM conc. (μg/m 3 ) PM conc. (μg/m 3 ) (c) PM 2.5 (Jan 3, 25) (d) PM 2.5 (Aug 7, 25) % % 9% 9% 8% 8% 7% 7% 6% 6% 5% 5% 4% 4% 3% 3% 2% 2% % % % % 2 4 6 8 2 4 6 8 2 2 3 4 5 6 7 8 9 PM 2.5 conc. (μg/m 3 ) PM 2.5 conc. (μg/m 3 ) Fig. 3. easonal cummulative distributions of PM 2.5 and PM concentrations monitored for each time zone in the line- 2, where the solid line A in each box indicates the indoor air quality standard (PM : 5 μg/m 3 ) in Korea, the solid line B indicates the indoor air quality guideline (PM : 2 μg/m 3 ) set by the MOE mass transit, and the solid line C indicates the ambient air quality standard (PM 2.5, 24-hr basis: 5 μg/m 3 ) in Korea. 편, 대중교통차량의 관리지침에 의하면, 운행 중인 도 시철도차량에서 미세먼지에 대한 실내공기질 권고기 준은 2 μg/m 3 로 설정되어 있다. 또한 대기환경기준 은 24시간을 기준으로 각각 PM μg/m 3, PM 2.5 5 μg/m 3 이다. 표 3은 지하철 2호선 본선 터널 지하구간의 각 시간 대별 PM 과 PM 2.5 의 농도범위에 해당하는 소구간의 개수를 나타낸 것이며, 그림 3은 32개 지하터널 소구간 의 PM 과 PM 2.5 의 농도별 빈도 퍼센트를 나타낸 것이 다. PM 의 경우, 겨울철에는 전체 소구간 중 약 9% 이상이 μg/m 3 를 초과하였으며, 대부분의 시간대에 서 약 6% 이상의 소구간들이 PM 실내환경기준인 5 μg/m 3 의 기준을 초과하였다. 또한 전 시간대영역 의 소구간에서 2 μg/m 3 를 초과하였다. 반면 여름철 의 경우에는 2 μg/m 3 이상을 초과하는 소구간은 거 의 %로 겨울에 비해 현저히 낮은 농도 값을 보였다. PM 빈도 퍼센트를 시간영역별로 비교한 결과 퇴근시 간대에 많은 소구간이 높은 농도를 보였으며, 출근시간 대에는 상대적으로 낮은 농도 값을 보였다. PM 2.5 의 경 우에도 겨울에 비해 여름이 현저히 낮은 농도 값을 보 였다.
서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 223 (a) Jan 3, 25 PM concentrations (μg/m 3 ) 4 3 2 PM PM 2.5 PM PM 2.5 /PM ratio PM /PM 2.5 ratio PM /PM ratio Yeongdeungpo-gu Office Dangsan inchon Euljiro-ga Dongdaemun indang angwangsimli Hanyang Univ. Ttulksoem eongsu Konkuk Univ. Guui Gangbyeon laru incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of.. eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim indaebang Guro Digital Complex Daerim.9.7.5.3. Ratio (b) Aug 7, 25 2 PM concentrations (μg/m 3 ) Yeongdeungpo-gu Office Dangsan inchon Euljiro-ga Dongdaemun indang angwangsimli Hanyang Univ. Ttulksoem eongsu Konkuk Univ. Guui Gangbyeon laru incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of.. eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim indaebang Guro Digital Complex Daerim.9.7.5.3. Ratio Fig. 4. Variations of PM, PM 2.5, and PM mass concentrations and their corresponding mass ratios monitored on each subsection of the eoul subway line-2. haded parts in the graph are ground section. Table 4. A statistics of PM mass ratios measured on the eoul subway line-2. ection Winter (Jan 3, 25) ummer (Aug 7, 25) PM 2.5 /PM PM /PM 2.5 PM /PM PM 2.5 /PM PM /PM 2.5 PM /PM Ground Underground Min Max.8.8.67.85.82.72.68.84.65.58.5.72.88.88.8.92.87.8.75.9.77.7.64.8 3. 2 분진의 입경에 따른 질량농도비 비교 대기환경에서 입자상물질 (분진)의 물리적 특성 중 입자의 크기 (입경)는 가장 중요한 인자 중 하나이다. 이 는 입경에 따라 분진의 생성원, 생성 및 소멸과정, 구성 성분, 체류시간, 이동거리 등의 물리적 특성이 현저하 게 차이가 있기 때문이다 (EPA, 999). 본 연구에서는 분진의 입경에 따른 질량농도의 비율을 계산하여 분진 의 물리적 특성을 정성적으로 분석하고자 하였다. 그림 4는 여름철과 겨울철의 특정일 하루 중 측정한 분진에 대하여, PM 2.5 /PM, PM /PM 2.5, PM /PM 비율 을 도식한 것이며, 표 4는 이들 비율을 지상과 지하터 널 구간으로 나누고 계절별로 평균한 값을 보여주고 J. Korean oc. Atmos. Environ., Vol. 32, o. 2, 26
224 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 (a) PM (Jan 3, 25) (b) PM (Aug 7, 25) 2 2 8 6 PM 2.5 =.797PM +.8678 R 2 =.9853 PM =.873PM +.552 R 2 =.993 PM 2.5 (μg/m 3 ) 4 2 8 6 PM 2.5 (μg/m 3 ) 8 6 4 4 2 2 3 5 7 9 3 5 7 9 2 23 25 3 5 7 9 3 PM (μg/m 3 ) PM (μg/m 3 ) (c) PM 2.5 (Jan 3, 25) (d) PM 2.5 (Aug 7, 25) 4 8 2 PM =.4944PM +3.96 R 2 =.9698 6 PM =.67PM +7.526 R 2 =.9767 PM (μg/m 3 ) 8 6 PM (μg/m 3 ) 4 4 2 2 3 5 7 9 3 5 7 9 2 23 25 3 5 7 9 3 PM (μg/m 3 ) PM (μg/m 3 ) Fig. 5. Results of linear regressions among PM, PM 2.5, and PM mass concentrations which measured on the eoul subway line-2. 있다. 그림 4 그래프의 음영부분은 지상구간을 나타낸 것이다. 우선 지상구간과 지하터널 구간을 비교한 결 과, PM 2.5 /PM 비율은 겨울.8로 지상구간과 지하구 간이 같았으며, 여름.88로 지상구간과 지하구간이 같 았다. 즉, PM 2.5 /PM 비율에 입각한 분진의 지하 및 지 상구간의 특성비교는 의미가 없었으며 계절적 차이만 을 관측할 수 있었다. 하지만 PM /PM 2.5 와 PM /PM 의 경우 지상구간이 지하구간에 비해 여름과 겨울 모두 높은 비율을 보였 다. 즉 지상 외기에서, 겨울에는 PM 질량농도의 65% 가 PM 이었으며 여름철에는 77%가 PM 이었고, 또한 지하터널에서, 겨울에는 PM 질량농도의 58%가 PM 이었으며 여름철에는 7%가 PM 이었다. 이를 통해 몇 가지 사항을 추론할 수 있었다. 첫째, 지상구간 외기에 서 자동차 등의 이동오염원 및 각종 인위적 연소과정 에서 직접 배출된 초미세입자의 영향, 둘째, 이들 오염 원에서 배출된 가스상물질의 2차분진 (secondary aerosol)으로의 변환 (gas-to-particle), 셋째, 여름철 높은 태
서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 225 (a) PM (Jan 3, 25) 2 to 24 8 to 2 5 to 8 2 to 5 9 to 2 5 to 9 (b) PM (Aug 7, 25) 2 to 24 8 to 2 5 to 8 2 to 5 9 to 2 5 to 9 (c) PM 2.5 (Jan 3, 25) 2 to 24 8 to 2 5 to 8 2 to 5 9 to 2 5 to 9 (d) PM 2.5 (Aug 7, 25) 2 to 24 8 to 2 5 to 8 2 to 5 9 to 2 5 to 9 Yeongdeungpo-gu Dangsan inchon Euljiro-ga Dongdaemun indang angwangsimli Hanyang Univ. Ttulksoem eongsu Konkuk Univ. Guui Gangbyeon laru incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of.. eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim indaebang Guro Digital Complex Daerim Yeongdeungpo-gu Dangsan inchon Euljiro-ga Dongdaemun indang angwangsimli Hanyang Univ. Ttulksoem eongsu Konkuk Univ. Guui Gangbyeon laru incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of.. eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim indaebang Guro Digital Complex Daerim Yeongdeungpo-gu Dangsan inchon Euljiro-ga Dongdaemun indang angwangsimli Hanyang Univ. Ttulksoem eongsu Konkuk Univ. Guui Gangbyeon laru incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of.. eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim indaebang Guro Digital Complex Daerim Yeongdeungpo-gu Dangsan inchon Euljiro-ga Dongdaemun indang angwangsimli Hanyang Univ. Ttulksoem eongsu Konkuk Univ. Guui Gangbyeon laru incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of.. eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim indaebang Guro Digital Complex Daerim PM (μg/m 3 ) Fig. 6. 2-D contours for PM and PM 2.5 mass concentrations on the basis of each time-zone and subsections on the eoul subway line-2. 29 27 25 23 2 9 7 5 3 9 7 5 3 PM (μg/m 3 ) 3 2 9 8 7 6 5 4 3 2 PM 2.5 (μg/m 3 ) 23 2 9 7 5 3 9 7 5 3 PM 2.5 (μg/m 3 ) 9 8 7 6 5 4 3 2 J. Korean oc. Atmos. Environ., Vol. 32, o. 2, 26
226 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 Table 5. tructural characteristics of underground subsections in the eoul subway line-2. tation Yeongdeungpo-gu Office inchon Euljiro-ga Dongdaemun History & Culture Park indang angwangsimli incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of Education eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim References: eoul Metro (25) Tunnel subsection length (m) 98 66 626 87, 625 73 593 858 477 555 435 8 735 673 643 79, 95 77,2 998 57,4 49,45,355,455 842 776 942 572 Under ground depth (m).9 3. 4. 4.2 3.3 5. 28.4 4.9 6.4 2. 4.6 2.7 5.3 5. 3.4 5.2 3.6..8 2.3 3.4 3. 7.7 3. 3. 5.4 2.8 3.8 3.4 3.4 3. 2.9 Curvature radius (m) 9 4,,2 4 3, 9 45 6 9,2,2,2 9 2, 5 4 4,2 Transfer line ational Railroad Line Line-5 Line-6 Airport Railroad Line Line-5 Line- Line-3 Line-5 Line-4, Line-5 Line-6 Line-5, Gyengui-jungang Line Line-8 Bundang Line Line-3 Line-4 양강도 및 기온으로 인한 2차분진화의 가속화 등으로. μm 이하인 분진 (submicron particle)의 질량농도가 높아졌을 것으로 판단된다. 이 결과를 통해 지상 및 지 하 환경에서 차지하는 분진 중 미세분진의 기여율은 매우 높음을 알 수 있었고, 미세분진 중 PM 의 기여율 은 더욱 높음을 알 수 있었다. 특히 지하철 환경에서는 PM 의 특정 발생원이 존재하지 않는다고 판단되기 때 문에, 이들 PM 의 대부분은 역사 주변의 외기에서 지 하환경으로 유입되었다고 사료된다. 서울 지하철 2호선에서 지상을 포함한 전체 구간의 PM 2.5 /PM 의 계절별 비율은 겨울철에는.8, 여름철 에는.88 값을 보였다. 여름과 겨울의 비율을 비교하 면, 겨울보다는 여름이 더 높음을 확인할 수 있었다. 참 고로 지하철역에서 PM 2.5 /PM 의 비율을 살펴보면, 타 이베이 (Taipei).67~.78 (Cheng et al., 28), 광저우 (Guangzhou)에서는.79 (Chan et al., 22a), 홍콩 (Hongkong)은.72~.78 (Chan et al., 22b) 값을 보 였다. 로스앤젤레스 (LA) 지하철의 경우 지상구간에서 는.76, 지하구간에서는.73 값을 보였으며 (Kam et al., 2) 지상구간이 지하구간에 비해 높은 결과를 보 였다. 중국 상하이 지하철의 경우에서도 열차 운행이 시작되었을 때 PM 2.5 /PM 뿐만 아니라 PM /PM, PM 2.5 /PM 비율이 최솟값으로 떨어짐을 확인할 수 있 었는데 이는 열차 운행으로 많은 거대입자가 생성되었 기 때문이다 (Qiao et al., 25). 한편, 지상 외기의 경우 에는 역사 주변의 이동오염원과 각종 인위적 오염원으
서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 227 Table 6. The underground subsections in the eoul subway line-2 showing elevated PM concentration and their corresponding structural characteristics. tations,, incheon, amseong, eolleung,, eocho,, adang, indang, angwangsimli,, eoul at l Univ, Euljiro-ga,,, Dongdaemun History & Culture Park tructural characteristic Long tunnel length hort curvature radius Transfer station (a) AM 8: on Aug 7, 25 (b) PM 7: on Aug 7, 25 eoul air monitoring sites tations of line 2 PM (μg/m 3 ) PM (μg/m 3 ) ~3 3~8 8~5 5~2 eoul air monitoring sites tations of line 2 ~3 3~8 8~5 5~2 W E W E Fig. 7. Outdoor PM concentrations estimated a spatial analysis near subway stations on the line-2. 로 인해 미세입자의 비율이 증가했다고 판단된다. 참고 로 이동오염원의 경우, 도로상 차량의 PM 2.5 /PM 비율 은, 비도로상 차량은.95를 보였다 (Jin et al., 22). PM 2.5 /PM 의 계절별 비율에 대해 회귀분석 (linear regression)을 수행한 결과, PM /PM 및 PM 2.5 /PM 의 기울기도 겨울보다 여름이 더 높음을 알 수 있다 (그림 5 참조). 이는 중유 또는 LG 연소시설 등 각종 연료 연소시설에서 고온연소 시 각 금속의 증기압에 따라 형성된 급속 증기의 핵형성 응축 응집을 거쳐 주로 유해 중금속을 포함한 미세입자가 생성되는데 (Linak and Wendt, 993), 겨울보다는 여름에, 터널보다는 외 기에서 미세입자가 응축되어 생성되었다고 판단된다. 한편, 지하철 터널 내에서의 PM 2.5 /PM 과 PM /PM 비율은 동력장치 (power systems), 제동장치 (braking systems), 환기시설 그리고 지하철 내 미소환경에서의 작업환경에 영향을 받는다 (Qiao et al., 25). 지하철 내 분진오염원은 크게 외부 및 내부 발생원으로 나눌 수 있는데, 외부 오염원의 원인으로는 지하철 주변의 교통으로 인한 배출이 커다란 기여를 하며 (Kim et al., 28), 내부에서의 발생은 열차의 운행 또는 제동 시 발생되는 기계적인 마모와 터널 내에서 환경 및 보수 작업을 수행할 때 등이다 (Qiao et al., 25). 향후 수용 모델 연구를 통한 심층적 원인 파악이 필요하다. 3. 3 서울시 지하철 2호선 지하터널 구간의 유형조사 그림 6은 서울시 지하철 2호선 본선구간의 소구간 별, 시간영역별 PM 과 PM 2.5 의 질량농도 경향을 2-D 로 시각화한 것이며, 표 5는 높은 농도를 보이는 역사 간 소구간에 대한 지하구조의 특성을 요약한 것이다. 또한 표 6은 상대적으로 높은 농도를 보이는 터널의 유 형을 분석한 결과인데, 일반적으로 터널의 길이가 길거 나 곡률반경 (curvature radius)이 작은 경향을 보였다. 지상을 운행하는 일반철도와 달리 지하철의 곡률반경 이 작고 곡선구간이 많은 이유는 지하철의 대부분 노 선이 도시가 형성된 이후 인구와 건축물이 과밀한 상 J. Korean oc. Atmos. Environ., Vol. 32, o. 2, 26
228 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 (a) PM (Jan 3, 25) Extract air monitoring sites Line-2 PM concentration (μg/m 3 ) 3 25 2 5 5 Yeongdeungpo-gu Office Dangsan inchon Euljiro-ga Dongdaemun indang angwangsimli Hanyang Univ. Ttulksoem eongsu Konkuk Univ. Guui Gangbyeon laru incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of.. eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim indaebang Guro Digital Complex Daerim (b) PM (Aug 7, 25) PM concentration (μg/m 3 ) 4 2 8 6 4 2 Yeongdeungpo-gu Office Dangsan inchon Euljiro-ga Dongdaemun indang angwangsimli Hanyang Univ. Ttulksoem eongsu Konkuk Univ. Guui Gangbyeon laru incheon ports Complex amseong eolleung eoul at l Univ. of.. eocho adang akseongdae eoul at l Univ. inllim indaebang Guro Digital Complex Daerim Fig. 8. Extracted outdoor PM concentrations by a spatial analysis using air pollution monitoring DB and obserbed PM concentrations thru the line-2. haded parts in the graph are ground section. 태에서 도시계획에 따라 건설되었기 때문이다. 이에 따 라 많고 짧은 곡선구간으로 인해 열차 운행 중 레일과 철제차륜 사이의 강한 마찰로 철성분의 분진이 다량 발생되고 (Park et al., 2), 또한 전력공급선 (catenary)과 집전장치 (pentograph)의 마찰로 구리 및 탄소성 분의 분진이 다량 발생된다고 판단된다. 따라서 환기조 건에 따른 오염된 외부공기의 유입현상과 함께, 지하철 지하구간의 건축구조 특성이 지하구간 분진오염에 커 다란 영향을 준다고 판단된다. 3. 4 공간분포분석에 의한 외기 농도와의 관계 지하철 지하터널 구간의 분진오염도에 미치는 외기 의 영향을 평가하기 위하여 서울시 대기오염측정망 (도 시대기측정소 25개, 도로측정소 5개)의 총 4개 지점 에 대한 PM 농도자료를 입수하고 kriging법을 이용하 여 지하철 2호선 역사 주변의 시간대별 외기 농도를 산 출하였다. 그림 7은 25년 8월 7일 오전 8시 및 오후 7시의 자료를 공간분석법으로 도식한 농도분포도로서 서울시 측정망과 2호선 역사의 위치를 함께 표시한 것 이다. 그림 8은 그림 7의 공간농도지도로부터 지하철 역사 위치에 해당하는 외기 농도를 추출하여 도식한 것으로 지하철에서 직접 측정한 지상구간과 지하구간의 농도 를 함께 보여주고 있다. 그림 8에 의하면, 지상구간의 PM 농도가 외기와 매우 비슷한 농도를 보이며, 지상 구간에서 지하구간으로 멀어질수록 PM 농도가 크게 증가함을 확인할 수 있다. 지하철 2호선 내 지하구간에 서의 PM 농도는 역사 주변의 외기 농도와 비교하여,
서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 229 겨울철은 22.% (터널 42.7 μg/m 3, 외기 64.2 μg/m 3 ) 높았으며, 여름철에는 59% (터널 65.5 μg/m 3, 외기 4.2 μg/m 3 ) 높은 값을 보였다. 이는 동절기에 실내온도를 유지할 목적으로 하절기에 비해 환기시설의 가동시간 이 매우 짧아, 지하철 터널 내부에서 발생한 PM 의 영 향을 더 크게 받기 때문이다. 따라서 지하터널 구간에 서의 농도가 지상구간보다 현저히 높기 때문에 지하구 간에 대한 관리의 필요성이 요구된다. 특히 근래에 본 격적으로 설치된 스크린도어의 설치로 시민이 이용하 는 승강장에서의 공기질은 일부 개선되었다고 하지만 (Lee et al., 2), 스크린도어의 개폐 시 오염된 터널 내 공기의 역사 내로의 유입 가능성도 꾸준히 존재한 다. 또한, 공간이 한정된 도심지역에서 많은 지하철 노 선이 연결되면서 지하역사의 심도도 점차 깊어지기 때 문에 자연환기 방식의 관리로는 한계가 있으며, 지하역 사 공기를 외부공기와 강제적으로 순환시키는 환기 방 식도 비용과 효율 측면에서 한계가 있다 (Park et al., 2). 따라서 지하터널 내 PM 농도 저감을 위한 다 양한 연구가 모색되어야 한다. 앞서 기술한 것처럼, 지하철 역사 내 PM 농도는 외 기와 상관성이 높다고 보고되고 있는데 (Mugica-Alvarez et al., 22; Kam et al., 2; Cheng and Lin, 2; Cheng et al., 28), 이는 외기에서 발생된 분진이 환기 시설, 에스컬레이터, 지하통로 등을 통해 내부 공기질에 영향을 주기 때문이다. 하지만 본 연구 결과에 따르면, 지하역사와는 달리 지하터널의 경우에는 지하터널 내 기와 역사 주변 외기 사이의 PM 농도 상관성은.5 로 매우 낮게 조사되었다. 특히 지상구간에서 지하구간 으로 멀어질수록 또한 기온이 낮을수록 지하구간의 PM 농도는 높았으며 상관성은 낮게 조사되었다. 지 상구간에서 가까울수록 농도가 낮고 상관성이 높은 이 유는 열차 운행 자체로 일어나는 피스톤-방식 환기 (piston-type ventilation)의 영향 때문이며, 지상구간에 서 멀수록 오염도가 증가하는 이유는 강제환기의 부족 (a) PM (9:~2: on Jan 3, 25) (b) PM (8:~2: on Jan 3, 25) eoul air monitoring sites tations of line 2 PM (μg/m 3 ) 6 eoul air monitoring sites tations of line 2 PM (μg/m 3 ) 6 3 3 W E W E (c) PM (9:~2: on Aug 7, 25) (d) PM (8:~2: on Aug 7, 25) eoul air monitoring sites tations of line 2 PM (μg/m 3 ) 4 eoul air monitoring sites tations of line 2 PM (μg/m 3 ) 4 2 2 W E W E Fig. 9. PM pollution maps developed by using monitored PM DB and calculated PM /PM mass ratios near the area of the eoul subway line-2. J. Korean oc. Atmos. Environ., Vol. 32, o. 2, 26
23 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 (a) PM 2.5 (9:~2: on Jan 3, 25) (b) PM 2.5 (8:~2: on Jan 3, 25) eoul air monitoring sites tations of line 2 PM 2.5 (μg/m 3 ) 75 eoul air monitoring sites tations of line 2 PM 2.5 (μg/m 3 ) 75 4 4 W E W E (c) PM 2.5 (9:~2: on Aug 7, 25) (d) PM 2.5 (8:~2: on Aug 7, 25) eoul air monitoring sites tations of line 2 PM 2.5 (μg/m 3 ) 45 eoul air monitoring sites tations of line 2 PM 2.5 (μg/m 3 ) 45 2 2 W E W E Fig.. PM 2.5 pollution maps developed by using monitored PM DB and calculated PM 2.5 /PM mass ratios near the area of the eoul subway line-2. 또는 적절한 처리설비의 부재로 PM 의 체류시간 (residence time)이 증가하기 때문으로 사료된다. 한편 지상구간에서 확보한 PM 2.5 /PM, PM /PM 2.5, PM /PM 비율을 이용한다면, 현재 서울지역 4개 측 정소에서 측정된 PM 외기 농도를 바탕으로 PM 또는 PM 2.5 의 농도를 추정할 수 있다. 그림 9와 은 그림 7 의 공간지도에서 추출한 지하철 2호선 역사별 PM 외 기 농도와 본 연구에서 산출한 지상구간에서의 PM 2.5 / PM, PM /PM 2.5, PM /PM 비율을 각각 이용하여 PM 과 PM 2.5 의 외기 농도를 계산한 후, 이를 다시 공간분 석의 kriging법을 이용하여 도식한 PM 과 PM 2.5 의 외 기 농도 지도이다. 앞에 서술한 것처럼, 분진은 크기별 로 발생원과 소멸원이 현저히 다르고 각 크기별 농도 도 지역에 따라 또한 시간에 따라 차이가 크다. 따라서 PM, PM 2.5, PM 각각의 농도 거동도 각기 차이가 있 으며 크기별 질량농도의 비율도 지역별 및 시간별로 당연히 차이가 있다. 이에 따라 본 연구에서는 2호선 주변의 한정된 지상구역에서의 농도자료를 활용하였기 때문에 그림 9와 은 단지 이들 지역 주변의 추정농 도만을 보여주고 있다. 이러한 연구과정이 지하철 2호 선뿐만 아니라 전 호선으로 확장된다면, 서울시 전역에 서의 시간에 따른 PM 과 PM 2.5 의 오염지도가 완성될 수 있다. 4. 결 론 서울시 지하철 2호선 터널 내 공기질을 겨울철 (25 년 월 3일)과 여름철 (25년 8월 7일) 두 차례에 걸 쳐 PM, PM 2.5, PM 을 측정하였다. 측정은 지하터널 구 간과 지상구간으로 크게 나누고 각 구간을 다시 역과 역 사이의 소구간으로 나누어 진행하였으며, 또한 하루
서울시 지하철 2호선 본선구간의 입자상물질 농도 특성 및 미세분진의 오염지도 개발 23 를 6개 시간영역별로 나누고 영역별 그 농도경향을 분 석하였다. 겨울철의 평균농도는 여름철에 비해 약 2배 가량 높았으며, 지하터널 구간의 평균농도는 지상구간 보다 약 65% 정도 높은 경향을 보였다. 시간영역별로 는 겨울철 PM 의 경우 퇴근시간대 (8~2시)에 가장 높은 농도를 보였으며, PM 2.5 의 경우에는 시간대별로 다양한 양상을 보였다. 특히 여름철에는 PM, PM 2.5 모두 오전시간대에 가장 높은 농도를 보였다. 여름과 겨울의 특정한 날에 대해 시간영역별로 채취 한 분진에 대해 PM 2.5 /PM, PM /PM 2.5, PM /PM 의 질량농도 비율을 산출하였다. 크기별 농도비율은 겨울 보다는 여름이 높아 미세분진의 질량기여가 높았다. 특 히 지하터널 구간과 지상구간에서의 PM 2.5 /PM 의 비 율은 같았지만, PM /PM 2.5 및 PM /PM 의 비율은 지상 구간에서 뚜렷하게 높았다. 또한 본 연구에서는 지하터널의 구조특성을 통해 역 별 시간별 농도추이를 파악하고자 하였다. 연구결과 지하터널의 길이가 길거나 터널의 곡률반경이 짧을 때 높은 농도경향을 보였다. 한편, 본 연구에서는 서울시 대기오염측정망 자료를 공간분석의 입력자료로 활용하 여 서울시 지하철 2호선을 통과하는 각 역사 주변에서 의 PM 외기 농도를 추정하였으며, 이 추정농도와 본 연구에서 직접 측정한 농도를 비교하였다. 또한 이 결 과를 이용하여 지하터널 구간에서의 오염특성을 분석 하였다. 최종적으로 공간분석을 통해 추정된 PM 의 외기 농도 결과와 계절별, 시간별로 계산된 지상구간의 PM 2.5 /PM, PM /PM 2.5, PM /PM 의 비율을 이용하여, 비록 한정된 지역이지만, 2호선이 통과하는 서울시 일 부 지역에 대한 PM 및 PM 2.5 의 오염지도를 우리나라 에서는 처음 작성하였다. 미세분진은 국민의 건강과 복 지에 커다란 영향을 미치는 만큼, 이러한 오염지도의 작성은 우리나라 분진오염 관리에 커다란 도움을 줄 것으로 사료된다. 감사의 글 본 연구는 국토교통부의 재원으로 미래철도기술연 구사업 (4RTRP-B8249-)의 연구비를 지원받아 수행되었으며, 이에 감사드립니다. References Aarnio, P., T. Yli-Tuomi, A. Kousa, T. Makela, A. Hirsikko, K. Hammeri, M. Raisanen, R. Hillamo, T. Koskentalo, and M. Jantunen (25) The concentrations and composition of and exposure to fine particles (PM 2.5 ) in the Helsinki subway system, Atmos. Environ., 39(28), 559-566. Adams, H.., M.J. ieuwenhuijsen, R.. Colvile, M.A.. McMullen, and P. Khandelwal (2) Fine particle (PM 2.5 ) personal exposure levels in transport microenvironments, London, UK. ci. Total Environ., 279, 29-44. Awad, A.H.A. (22) Environmental study in subway metro stations in Cairo, Egypt. J. of Occup. Health, 44(2), 2-8. Baek,.A., T.J. Lee,.D. Kim, and D.. Kim (28) tudies on the spatial analysis for distribution estimation of radon concentration at the eoul area, J. Korean oc. Atmos. Environ., 24(5), 538-55. Chan, L.Y., W.L. Lau,.C. Zou, Z.X. Cao, and.c. Lai (22a) Exposure level of carbon monoxide and respirable suspended particulate in public transportation modes while commuting in urban area of Guangzhou, China, Atmos. Environ., 36(38), 583-584. Chan, C.Y., L.Y. Chan, W.L. Lau, and.c. Lee (22b) Commuter exposure to particulate matter in public transportation modes in Hong Kong, Atmos. Environ., 36(2), 3363-3373. Cheng, Y.H. and Y.L. Lin (2) Measurement of particle mass concentrations and size distributions in an underground station, Aerosol Air Qual. Res.,, 22-29. Cheng, Y.H., Y.L. Lin, and C.C. Liu (28) Levels of PM and PM 2.5 in Taipei rapid transit system, Atmos. Environ., 42(3), 7242-7249. Colls, J.J. and A. Micallef (999) Measured and modelled concentrations and vertical profiles of airborne particulate matter within the boundary layer of a street canyon, ci. Total Environ., 235, 22-233. EPA (999) Air Quality Criteria for Particulate Matter, Vol., EPA6/P-99/2a. Fotheringham, A.., C. Brunsdon, and M. Charlton (2) Quantitative Geography: Perspectives on patial Data Analysis, London: age Publications. Jin, H.A., J.H. Lee, K.M. Lee, H.K. Lee, B.E. Kim, D.W. Lee, and Y.D. Hong (22) The estimation of PM 2.5 emissions and their contribution analysis by source categories in Korea, J. Korean oc. Atmos. Environ., J. Korean oc. Atmos. Environ., Vol. 32, o. 2, 26
232 이은선 박민빈 이태정 김신도 박덕신 김동술 28(2), 2-22. Kam, W., K. Cheung,. Daher, and C. ioutas (2) Particulate matter (PM) concentrations in underground and ground-level rail systems of the Los Angeles Metro, Atmos. Environ., 45(8), 56-56. Kim, K.H., D.X. HO, J.. Jeon, and J.C. Kim (22) A noticeable shift in particulate matter levels after platform screen door installation in a Korean subway station, Atmos. Environ., 49, 29-223. Kim, K.Y., Y.. Kim, Y.M. Roh, C.M. Lee, and C.. Kim (28) patial distribution of particulate matter (PM and PM 2.5 ) in eoul metropolitan subway station, J. Hazard. Materials, 54(), 44-443. Kim, M.Y. and.j. Jo (24) Estimation of practical use for portable aerosol spectrometer, Korean oc. Atmos. Environ. pring Confenrence, 93-97. Laakso, L., T. Hussein, P. Aarnio, M. Komppula, V. Hiltunen, Y. Viisanen, and M. Kulmala (23) Diurnal and annual characteristics of particle mass and number in urban, rural and Arctic environment in Finland, Atmos. Environ., 37, 2629-264. Lee, T.J., H. Lim,.D. Kim, D.. Park, and D.. Kim (25) Concentration and Properties of Particulate Matters (PM and PM 2.5 ) in the eoul Metropolitan, J. Korean oc. Atmos. Environ., 3(2), 64-72. Lee, T.J., J.. Jeon,.D. Kim, and D.. Kim (2) A comparative study on PM source contributions in a eoul metropolitan subway station before/after installing platform screen doors, J. Korean oc. Atmos. Environ., 26(5), 543-553. Li, T.T., Y.H. Bai, Z.R. Liu, and J.L. Li (27) In-train air quality assessment of the railway transit system in Beijing: a note, Transp. Res. Part D, 2, 64-67. Lim, K.. and H.. Park (29) Comparison of particle size distribution and particle number concentration measured by AP 332 and Dust Monitor.8, Atmos. Environ., 5(2), 63-7. Linak, W.P. and J.O.L. Wendt (993) Toxic metal emissions from incineration: mechanisms and control, Prog. Energy Combust. ci., 9, 45-85. Ministry of Environment (25) http://www.me.go.kr Mugica-Álvarez, V., J. Figueroa-Lara, M. Romero-Romo, J. epúlveda-ánchez, and T. López-Moreno (22) Concentrations and properties of airborne particles in the Mexico City subway system, Atmos. Environ., 49, 284-293. Oh,.W. (27) Concentrations of atmospheric fine particles measured during 25 in Chungnam, Korea, J. Korean oc. Atmos. Environ., 23(), 32-4. Park, D.U. and K.C. Ha (28) Characteristics of PM, PM 2.5, CO 2 and CO monitored in interiors and platforms of subway train in eoul, Korea, Environ. Intern., 34(5), 629-634. Park, J.H., J.C. Park, and.j. Eum (2) Development of the method estimating sections occurring intensive PM in a subway tunnel (for the south section (Cheongdam~Jangseungbaegi) of subway line 7 in eoul), Korean oc. Transp., 28(6), 2-3. Qiao, T., G. Xiu, Y. Zheng, J. Yang, L. Wang, J. Yang, and Z. Huang (25) Preliminary investigation of PM, PM 2.5, PM and its metal elemental composition in tunnels at a subway station in hanghai, China, Transp. Res. Part D, 4, 36-46. eoul Metro (25) http://www.seoulmetro.co.kr/board/bbs/ view.action?bbscd=6&mcode=c8& idxid=273 eoul Metropolitan Government (25a) Transportation Indicators, http://traffic.seoul.go.kr/archives/285 eoul Metropolitan Government (25b) Transportation allotment rate, http://traffic.seoul.go.kr/archives/289 on, Y.., A. alama, H.. Jeong,. Kim, J.H. Jeong, J. Lee, Y. unwoo, and J.C. Kim (23) The Effect of Platform creen Doors on PM Levels in a ubway tation and a Trial to Reduce PM in Tunnels, Asian J. Atmos. Environ., 7(), 38-47. Viana, M., X. Querol, A. Alastuey, G. Gangoiti, and M. Menendez (23) PM levels in the Basque Country (orthern pain): analysis of a 5-year data record and interpretation of seasonal variations, Atmos. Environ., 37, 2879-289. Yoon, H.J. and D.. Kim (997) patial distribution analysis of metallic elements in dustfall using GI, J. Korean oc. Atmos. Environ., 3(6), 463-474.