歯여성정책포럼.PDF

Size: px

Start display at page:

Download "歯여성정책포럼.PDF"

애정 복
6 years ago
Views:

1 4 (),,..,, (need) ,,, OECD. 20,,,.,.

2 ,. (. ) ( 1) < 1> (70 ) (70 ) ( : ),,,, %, %, %, % % ,501, % ,146, % , , 30-40

3 . ( 2). ( 2) (1985, 1990,1995), : 1980, % % 5.5% % 25.7%.. < 2> ( :%) - M: M ( 3) (60.8%) (48.1%).,

4 ,,. ( 3) %, %, % , 5. 3,. ( 4) (2000)

( ) 1) - 1,603 (30.3%), 2,453 (46.3%), 1,237 (23.4%), 4,650 (59.2%), 2,058 (26.2%), 1,141 (14.5%),. ( 5) (2000) - 1999 65.0% (, 1999). 2000 51.5%, 48.5%, 26.

5 ( ) 1) - 1,603 (30.3%), 2,453 (46.3%), 1,237 (23.4%), 4,650 (59.2%), 2,058 (26.2%), 1,141 (14.5%),. ( 5) (2000) % (, 1999) %, 48.5%, 26.7%, 73.3% % 22-25% % %. < 3> ( /) ( : %),,. 1) ( 52%).,,,,,,, (, 2001).

6 ,. : % % (, 2000), 68.4%. :, 99.8% 39.5%. 99.0%, 43.3%. < 4> (1999) ( : %, : ) :43 1:06 3:45 1:00,,.. -,. 78.1, , ,918, 36,177

7 3, %, 3.7%. ( 6) %, 19.1%.,, (, 2000) ,,,,,,,,, (,,,,,, ). - (, 1997).,

8 ,, (, 2000). -, % /, /,,,. -,,, (, 2000)..,.,,. 4 ( ), ( ), ( ), ( ). 4. -, 5, ,200, 27.7% ,263, %,

36.3%, 37.4%. 20 30 28.4% 18.3% 40., 40. 60 1.7%.

9 36.3%, 37.4% % 18.3% 40., %. ( 7) %, 26.9%, 87.3%, 43.5%., 20, 30, 50. ( 8) (2000) -,

10 . 5,, %, 9.6%, 8.7% %, 43.5%, 29.2%. ( 9) (2000) -, 17.4%, 7.7%, 8.1%, 94.6%, 24.2%, 33.1% ,. -.,

11 72.9%, %. -,. ( ) % 61.6% , ( 10) -,, , 50.2%, 16.1%.

( 11) (2000) 1.. 68.7:31.3 2,. -, 48.2%, 40.4%, 11.6%.

12 ( 11) (2000) :31.3 2,. -, 48.2%, 40.4%, 11.6% %, %, %,. - 50% 50, 5,, , 7-8, 2-4..

( 12) (2000) - 96.3%, 3.7%, 62.3%, 37.7%.,. - (2000 ) 43.7%, 56.

13 ( 12) (2000) %, 3.7%, 62.3%, 37.7%.,. - (2000 ) 43.7%, 56.3%, , ,.

14 ( ) , %. ( 13) , , %, 5, 5-9, 10-29, %.

15 ( 14) %, 4.8%, 25%. 1/3,. -,.. -,,.,.

16 ( 15) (2000),,,,, %.,. 28.8%, 24.5%, 50%. -,.

17 ( 16) (, 2000) ( 17) ( ) (, 2000)., 5.., , 19.1.,.,,

18 ,., 30 21, 9, 4, 3, 2.,,,,,,,.,. ( 18) 21 (30 ) (2000),.., (MRI), (PET),.,..,

19 ..

20 ( )?..,. 4.,.,,,,. 1

21 ? 1970,, , , 1977, 1988, ,.., ,. (gender analysis ),,,.,.. 2

22 (gender mainstreaming). (analysis of factors and trends) - :? - - (activity profile) - : -? - :? - - (access to resources) (control of benefits) - ( ) :? - ( ) - : -?? < 2> ( ),,.??? 3

23 ,..?,??.???.,.?? 4

24 (gender- sensitive)?,, (gender-analysis) 4.. 4,. :,.,. : %... :.,.., 5

25 ,..,,. :,. :..,,. 6

26 < > ,

27 - - -, ?.. 8

28 .....,..,.,,,,.,, (gender equality),,,. 9

29 ( )?..,. 4.,.,,,,. 1

30 ? 1970,, , , 1977, 1988, ,.., ,. (gender analysis ),,,.,.. 2

31 (gender mainstreaming). (analysis of factors and trends) - :? - - (activity profile) - : -? - :? - - (access to resources) (control of benefits) - ( ) :? - ( ) - : -?? < 2> ( ),,.??? 3

32 ,..?,??.???.,.?? 4

33 (gender- sensitive)?,, (gender-analysis) 4.. 4,. :,.,. : %... :.,.., 5

34 ,..,,. :,. :..,,. 6

35 < >

36 , ,

37 ? ,. 9

38 .,.,,,,.,, (gender equality),,,. 10

재원은 크게 지역, 직장 가입자의 총 보험료와 국고지원을 합한 것이라고 보면 된다. 여기까지는 타당해 보인다. 그러나 1만1천원의 기적 이라는 상자를 열어 보면 이는 기적 과는 거리가 멀다는 것을 알 수 있다. 건강보험 보장성은 강화되어야 마땅하다. 그러나 노동자 민중

재원은 크게 지역, 직장 가입자의 총 보험료와 국고지원을 합한 것이라고 보면 된다. 여기까지는 타당해 보인다. 그러나 1만1천원의 기적 이라는 상자를 열어 보면 이는 기적 과는 거리가 멀다는 것을 알 수 있다. 건강보험 보장성은 강화되어야 마땅하다. 그러나 노동자 민중 기획 Ⅱ 이명박 정부의 의료민영화와 보건의료운동 건강보험 하나로, 어떻게 볼 것인가 병원 자본 통제 없는 허구적인 사회적 합의 최윤정 정책위원 김동근 보건의료팀 6월 7일, 건강보험 하나로 시민회의 준비위원회 가 발족하면서 언론과 대중의 관심이 고조되고 있다. 1만1천원의 기적 이라고 하여, 1만 1천원 더 내서 건강 보험 하나로 마음 놓고 병원을 이용하자는

歯여성정책포럼.PDF

歯여성정책포럼.PDF