평정논거 (Key Rating Rationale) 영업력우수하며, 보장성확대로보험포트폴리오의질이제고되었다. 계열신인도와영업채널의안정성을바탕으로우수한영업력을보유하고있다. 특히 TM 채널초회보험료가업계 2 위로 TM 채널경쟁력이우수하다. 최근중저가건강 보험라인업확대, 일시

Size: px

Start display at page:

Download "평정논거 (Key Rating Rationale) 영업력우수하며, 보장성확대로보험포트폴리오의질이제고되었다. 계열신인도와영업채널의안정성을바탕으로우수한영업력을보유하고있다. 특히 TM 채널초회보험료가업계 2 위로 TM 채널경쟁력이우수하다. 최근중저가건강 보험라인업확대, 일시"

서연 차
6 years ago
Views:

1 신한생명보험 ( 주 ) 평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 송미정선임연구원 mjsong@korearatings.com 제 1 회 무보증후순위사채 AA/ 안정적 AA+ ( 후순위채 ) 김경무금융 1 실평가전문위원 kmkim@korearatings.com 평가종류 본평가 AA AA 주요재무지표 ( 단위 : 억원, %) 2014(12) 2015(12) 2016(12) 2017(12) 2018(03) 총자산 ( 특별계정포함 ) 219, , , , ,805 자기자본 14,769 15,834 16,918 17,414 16,845 보험료수입 ( 특별계정포함 ) 48,923 50,114 53,691 52,100 12,107 당기순이익 ,501 1, 대손준비금반영후조정이익 ,464 1, ROA 운용자산이익률 사망보험금 / 위험보험료 실제사업비 / 보험료수입 가중부실자산비율 RBC비율 N/A 레버리지배율 ( 배 ) 적용재무제표 별도 별도 별도 별도 별도 주 1: ROA= 당기순이익 / 일반계정자산평잔, 레버리지배율 =( 일반계정자산 - 미상각계약비 )/ 자기자본주 2: 2016(12) 부터 RBC 비율은연결기준임주 3: 상기재무실적및비율은동사자료를근거로일부는분석목적상재분류하였음 평정요지 한국기업평가는신한생명보험 ( 이하 동사 ) 의제 1 회무보증후순위사채신용등급을 AA 로평가한다. 주요평정요인은다음과같다. 계열신인도, TM 채널경쟁력바탕의우수한영업력보유 보장성비중확대로보험상품믹스의질제고 안정적인이익창출력 Peer 대비 RBC 비율낮은수준이나, 자본의질매우우수 신한금융그룹의지원가능성높은수준 상기신용등급은채무상환의후순위성이반영되어보험금지급능력평가 (IFSR) 신용등급에서 1 노치하향되었으며, IFSR 신용등급은계열지원가능성을반영하여자체신용도에서 1 노치상향되었다. 회사개요신한금융지주계열의생명보험사이다 년 1 월설립되어 2005 년 12 월주식교환에의해신한금융지주회사의완전자회사로편입되었다. 그룹신인도및영업채널의안정성을바탕으로업계상위권의시장지위를보유하고있다.

2 평정논거 (Key Rating Rationale) 영업력우수하며, 보장성확대로보험포트폴리오의질이제고되었다. 계열신인도와영업채널의안정성을바탕으로우수한영업력을보유하고있다. 특히 TM 채널초회보험료가업계 2 위로 TM 채널경쟁력이우수하다. 최근중저가건강 보험라인업확대, 일시납저축성취급축소로보장성보험비중이 48%(2017 년보험 료수입기준 ) 까지상승하였다. 보장성비중확대로보험상품믹스의질이제고되고있 다. 수익성, 자본적정성등전반적인재무건전성이우수하다. 우수한보험수지구조를바탕으로안정적인이익창출력을보유하고있다. RBC 비율이 Peer 대비낮은수준이나, 자본의질은매우우수하다. 지급여력금액중기본자본비 율이높은점과만기보유증권비중이높아금리등락에따른 RBC 비율민감도가낮은 점이자본의질측면에서긍정적이다. 안정적인이익창출및우수한재무건전성유지가가능할전망이다. 이차역마진부담에도불구하고보장성위주의보험포트폴리오구성, 비용관리능력등 우수한보험수지구조를감안하면안정적인이익창출이가능할것으로보인다. 리스크 관리능력, 장기채권투자를통한금리위험통제계획을감안할때재무건전성또한 우수한수준에서유지될전망이다. 규제및시장환경변화의영향과더불어보완자본 발행, 증자등추가자본확충여부, 배당정책등자본관리전략에대해모니터링이필 요하다. 신한금융그룹의지원가능성이높은수준이다. 신인도가우수한은행계지주회사의생명보험사로그룹내지위와중요도, 통합도및 지원의실행가능성을감안할때그룹의지원가능성이높은수준이다. 등급전망 - 안정적 (Stable) 수익성중심의보험영업정책, 리스크관리능력을바탕으로향후에도우수한재무건전 성을유지할것이라는전망을반영한것이다. 재무건전성규제강화및금리상승에따른 RBC 비율추이와동사의대응전략, 수익 성추이를중점적으로모니터링할예정이다. 등급변동요인 아래와같은요건을충족할것으로판단되는경우신용등급상향을검토할수있다. 시장지위가제고되고 RBC 비율등제반재무지표가개선되는경우 반면, 아래와같은부정적상황이예상되는경우신용등급하향을검토할수있다. RBC비율이 150% 를하회하거나 수익성이저하되는경우 ( 단위 : %) 구분 연도별 3년평균 ( 별도기준 ) 시장점유율 ROA RBC 비율 주 : 2016 년부터 RBC 비율은연결기준임 2

3 주요평정요인 (Key Rating Factors) 사업요인계열신인도바탕의우수한영업력보유, TM 채널경쟁력우수계열신인도와영업채널의안정성을바탕으로우수한영업력을보유하고있다 년보험료수입기준시장점유율은 4.6% 로 ( 대형 3 사와농협, 동양, 미래에셋생명에이어 ) 업계 7 위를기록했다. 특별계정취급은미미하나, 보장성보험을중심으로일반계정시장점유율은 5% 를상회하고있다. TM 채널의경쟁력이우수하다. TM 관련 48 개 (2017 년월평균 ) 의점포와 3,000 여명의인력 ( 전속설계사 2,878 명포함 ) 을보유하고있으며, 2017 년 TM 채널초회보험료규모가 147 억원으로, 라이나생명에이어업계 2 위를기록했다. 일반계정초회보험료의약 20% 가 TM 채널을통해취급되고있으며주력판매상품은중저가건강보험이다. 보장성비중상승으로보험상품믹스의질제고보장성영업강화로보험상품믹스의질이제고되고있다. 최근중저가건강보험라인업확대, 일시납저축성취급축소로보장성보험비중이 48%(2017 년보험료수입기준 ) 까지상승하였다. 기존판매상품인종신보험과암보험이양호한판매를유지하는한편, 2017 년출시한건강보험, 생활비암보험또한판매호조를보이고있다. 보험상품믹스추이 ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 18.1Q 일반계정 44,224 45,594 45,514 11,562 11,206 보장성 21,262 23,089 25,158 6,142 6,501 저축성 22,962 22,505 20,356 5,420 4,706 특별계정 5,890 8,098 6,586 1, 퇴직 2,235 4,977 3, 변액 3,655 3,121 2, 일반 + 특별계정 50,114 53,691 52,100 12,776 12,107 비중일반계정 보장성 저축성 특별계정 퇴직 변액 일반 + 특별계정 자료 : 업무보고서 내재신용위험매우낮은수준운용자산의질이매우우수하다. 국공채와특수채 42% 를포함하여안전자산비중이 59% 에달하고있다 년이후외화유가증권투자가증가하였는데, 2018 년 3 월말기준 86% 가채권으로, 대부분이 KP 물과해외우량금융기관채권, 해외국공채로구성되어있다. 3

4 운용자산포트폴리오구성 ( 단위 : 억원,%) 구 분 2016(12) 2017(12) 2018(03) 금액비중금액비중금액비중 운용자산계 233, , ,009 현금예금등 14, , , 유가증권 162, , , 주식 + 출자금 1, , , 국공채 + 특수채 95, , , 금융채 9, , , 회사채 8, , , 수익증권 21, , , 외화유가증권 23, , , 기타유가증권 2, , , 순대출채권 55, , , 부동산 자료 : 업무보고서 금리위험관리능력우수, 듀레이션갭추이모니터링필요듀레이션갭이낮은수준에서유지되는등금리위험관리능력은우수하다 년말금리부자산 (24 조원 ) 및보험부채 (22 조원 ) 의금리민감도 ( 평균유효듀레이션 ) 가각각 8.7, 8.9 로, 듀레이션갭 {Duration Gap= 금리부자산듀레이션 -보험부채듀레이션 ( 보험부채 / 금리부자산 )} 은 0.4 를기록하였다. 금리변동및규제변화에따른듀레이션갭추이에대해모니터링이필요하다 년에부채듀레이션산출기준변경내용의일부를선적용하였으며, 여전히듀레이션갭이 (+) 를기록하고있어향후나머지변경내용적용에대한대응력이양호한편이다. 금리연동형부채듀레이션산출기준이변경 ( 공시기준이율산출시신용위험스프레드제거 ) 되더라도시장금리상승을통해영향이일부상쇄될것으로예상된다. 다만, IFRS17 도입이후실질부채듀레이션과의매칭을위해자산듀레이션확대가필요한상황으로, 장기채위주의투자가지속될전망이다. 재무요인안정적인이익창출력보유안정적으로이익을창출하며 0.5% 내외의 ROA 를유지하고있다 년보험료수입기준상위 6 개사의 ROA 단순평균인 0.5% 와유사한수준이다. 이차역마진이발생하고있으나, 보장성보험취급증가에따른위험률차손익개선, 영업조직효율화등비용절감노력이수익성유지에기여하고있다. 전년대비순이익의감소는법인세관련기저효과 (2016 년법인세일시적감소 ) 에기인한것으로경상이익의경우전년대비소폭증가하였다. 수익성추이 ( 단위 : 억원, %) 구분 Q 18.1Q 보험손익 (A) 15,849 16,183 14,029 3,717 2,376 보험영업수익 44,266 45,662 45,620 11,573 11,229 보험영업비용 28,418 29,479 31,591 7,856 8,853 책임준비금전입액 (B) 22,775 23,250 21,471 5,505 4,383 특별계정수수료손익 (C) 보험관련수지 (D=A-B+C) -6,339-6,609-6,635-1,616-1,654 투자손익 (E) 7,697 8,114 8,330 2,064 2,011 4

5 투자영업수익 9,439 10,574 13,163 4,887 2,511 투자영업비용 1,742 2,460 4,833 2, 수정영업이익 (=D+E) 1,359 1,505 1, 기타손익 (F) 법인세차감전순이익 (=D+E+F) 1,306 1,529 1, 당기순이익 987 1,501 1, ROA 주 1: ROA= 당기순이익 / 일반계정자산평잔, 주 2: 2013 년수치는 4 월 ~12 월실적임자료 : 업무보고서 RBC 비율 Peer 대비낮은수준이나자본의질매우우수 2017 년 RBC 비율은전년말수준을유지했다. 가용자본과요구자본모두큰변화가 없었다. 매도가능증권평가이익감소에따른자본규모감소분이당기순이익으로상쇄 되었고, 외형성장에따른신용위험액증가에도불구하고금리위험액이감소하면서요 구자본도전년수준을유지하였다 년이후 RBC 비율이 200% 를하회하면서 Peer 대비낮은수준을기록중이나, 자본의질은매우우수하다. 지급여력금액중기본자본비율이높은점과매도가능증 권평가이익비중이낮아금리등락에따른 RBC 비율민감도가낮은점이자본의질 측면에서긍정적이다 년말기준일반계정유가증권의 56% 가만기보유증권으로 분류되어있다. RBC 비율추이 ( 단위 : 억원, %) 구 분 2013(12) 2014(12) 2015(12) 2016(12) 2017(12) 지급여력금액 (A) 13,703 16,054 17,174 17,973 17,566 지급여력기준금액 (B) 5,415 6,959 8,411 10,081 10,014 보험위험액 1,644 1,744 1,821 1,881 1,974 금리위험액 2,275 3,473 4,446 5,683 5,419 신용위험액 2,346 2,752 3,502 4,111 4,247 시장위험액 운영위험액 (-) 분산효과 7,240 9,007 2,332 2,645 2,701 관계회사요구자본 8 RBC비율 (A/B) 자료 : 업무보고서 향후전망보장성위주의영업지속보장성중심의영업확대가지속될전망이다. 상품라인업다각화, 전속채널생산성제고를통해보험포트폴리오내보장성비중을높이는데주력할것으로예상된다. 종신보험은설계사등대면채널을주력채널로활용하고, 중저가건강보험은대면채널과함께 TM 채널, 방카슈랑스채널을적극활용할계획이다. 보장성시장경쟁심화에도불구하고설계사및 TM 채널의우수한경쟁력을바탕으로우수한시장지위를유지할것으로판단된다. 안정적인이익창출가능할전망이차역마진부담에도불구하고, 보장성위주의보험포트폴리오구성, 비용관리능력등우수한보험수지구조를감안하면안정적인이익창출이가능할것으로전망된다. 5

6 절대적인금리수준을감안할때이차역마진부담이단기간내해소되기는어려울것으로보이나, 공시이율관리를통해부담이자증가를통제하고보험계약대출확대, 적극적인매매이익시현을통해운용자산이익률을방어하는데주력할계획이다. 우수한재무건전성유지전망, 자본관리전략모니터링필요우수한수익성과리스크관리시스템, 장기채권투자를통한금리위험통제계획을감안할때재무건전성은우수한수준에서유지될전망이다. 제도강화및금리상승의영향과대응전략에대해서는모니터링이필요하다. IFRS17 연착륙을위한재무건전성규제강화가지속되고있다. 시장금리상승도채권평가이익손익에부정적인영향을미친다는점에서부담요인이다. 동사는퇴직, 변액비중이작아 RBC 제도개정의영향이크지않으며, 유가증권중 56% 를만기보유증권으로분류하고있어금리상승에따른 RBC비율하락폭은크지않다. RBC 비율제고를위해보완자본발행을계획하고있다. 규제및시장환경변화의영향과더불어보완자본발행, 증자등추가자본확충여부, 배당정책등자본관리전략에대해모니터링이필요하다. 계열요인신한금융그룹의지원가능성높은수준신한금융그룹의지원능력과지원의지를감안할때신한금융그룹의지원가능성은높은수준이다. 구분지원능력중요도통합도지원의지지원의실행가능성지원가능성 주요검토사항신한금융지주는신한은행을주력자회사로두고있는은행계금융지주회사로, 최고수준의신용도 ( 당사신용등급 AAA) 를보유하고있음신한금융지주가동사지분 100% 를보유하고있으며, 총자산및순이익비중감안시중요도인정됨경영진구성및계열차원의리스크관리, 신한 브랜드공유를감안할때통합도높음금융지주회사법상자회사에대한지주회사의경영지도의무, 부실금융기관대주주의책임부담등금융감독규제는동사에대한지원의지및지원가능성을제고시키는요인으로작용함지원의지매우높은수준자체신용도대비 1노치상향조정요소로반영 유동성분석유동성위험매우낮은수준보험사는업종특성상설립초기영업망확충을위한투자자금외에는추가적인자금소요가크지않기때문에외부차입의존도가낮은편이다. 따라서일정수준의대외신인도, 영업력및상품개발능력을보유한경우보험료의지속적인유입을바탕으로재무유동성은전반적으로우수한수준을유지하게된다 년 3 월말유동성비율 ( 잔존만기 3 개월기준 ) 은 160.1% 로매우우수한수준이다. 수지차비율은저축성신계약감소에따른수지차저하, 지급보험금증가로하락세를보이고있으나여전히 100% 를상회하고있다. 안정적인보험료수입, 현금성자산규모, 보유유가증권의질 (Quality) 을감안할때유동성위험은매우낮은수준으로평가된다. 6

7 유동성관련주요지표 ( 단위 : %) 구분 2014(12) 2015(12) 2016(12) 2017(12) 2018(03) 유동성비율 수지차비율 주 1: 유동성비율 = 잔존만기 3 개월미만자산 / 직전 1 년간월평균지급보험금의 3 개월분주 2: 수지차비율 = 총수지차 / 지급보험금 =( 보험손익 + 투자손익 + 기타손익 )/ 지급보험금자료 : 업무보고서 7

8 생명보험업평가방법론적용결과 사업항목재무항목 구분 AAA AA A BBB BB B 산업위험 보험영업력 자산운용및리스크관리 수익성 자산건전성 자본적정성 유동성 모델등급 기타평가요소 외부지원가능성 +1 주 ) 1. 표시는상대적으로중요한지표를의미 2. 외부지원가능성은유사시정부또는계열로부터의지원을의미 본평가는당사의공시된생명보험업평가방법론, KR 신용평가일반론, 계열신용평가방법론을적용하였습니다. 공시된신용평가방법론은당사홈페이지 의리서치 / 평가방법론에서찾아볼수있습니다. < 유의사항 > (1) 신용등급은특정금융상품, 금융계약, 발행자등의상대적인신용위험에관한현재시점에서의한국기업평가 의의견입니다. 신용등급은특별한언급이없는경우신용위험을제외한다른위험 ( 금리나환율변동등에따른시장가치변동위험, 해당증권의유동성위험, 내부절차나시스템으로인해발생하는운영위험 ) 에대해서는설명하지않습니다. 또한신용평가는현재또는과거사실에관한진술이아니라, 당사고유의평가기준에따라평가대상의미래상환능력에대해예측한독자적인의견으로, 이러한예측정보는실제결과치와다를수있습니다. 신용등급은환경변화및당사가정한기준에따라변경또는취소될수있습니다. (2) 본보고서상모든정보는평가대상회사또는기관이제출한자료와함께각종공시자료등의자료원으로부터수집된자료에근거하고있으며, 당사는제출자료에거짓이없고중요사항이누락되어있지않으며중대한오해를불러일으키는내용이들어있지않다는확인서를평가대상회사또는기관으로부터수령하고있습니다. 당사는평가대상회사또는기관및이들대리인이정확하고완전한정보를적시에제공한다는전제하에신용평가업무를수행하고있으며, 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의실사나감사를실시하고있지않습니다. 따라서제공된정보의오류및사기, 허위에따른결과에대해당사는어떠한책임도부담하지않습니다. (3) 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의검증절차를거치지않았고, 분석자 분석도구또는기타요인에의한오류발생가능성이있기때문에당사는본보고서내용의정확성및완전성을보증하거나확약하지않습니다. 본보고서의모든정보들은신용등급부여에필요한주요한판단근거로서제시된것으로평가대상에대한모든정보가나열된것은아니며, 고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고신용등급및본보고서상정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도당사는책임지지않습니다. (4) 당사는금융상품의매매와관련한조언을제공하거나투자를권유하지않습니다. 신용등급은특정유가증권의매수, 매도혹은보유를권유하는정보가아니며시장가격의적정성에대한정보도아닙니다. 신용등급및본보고서는당사고유의평가기준에따른의견으로만해석되어야하며, 이용자의투자결정을대신할수없고금융상품의투자결과에대한법적책임소재를판단하기위한증빙자료로도사용될수없습니다. 따라서정보이용자들은스스로투자대상의위험에대해분석하고평가한다음그결과에따라각자투자에대한의사결정을하여야만합니다. < 예측정보관련유의사항 > 본문내전망과관련된모든정보는평가시점에있어당사의합리적인분석방법과절차에의하여생성된예측정보이며, 이는분석대상업체의핵심지표관련당사의전망에기초한영업손익추정과분석대상업체가제시한사업계획등을근거로하고있습니다. 향후핵심지표의변화폭이당초의예상범위를크게이탈하고, 이러한추세가구조적인요인에기인하는것으로판단되는경우당사는이를반영한 Credit 검토를토대로신용등급또는등급전망을변경할수있습니다. 예측정보는수급요인이나환율, 금리등과같은외생변수를포함한대내외적인환경변화에따라실제결과치와차이가발생할수있습니다. 또한, 예측정보는상기 < 유의사항 > 의적용을받습니다. 8

9 다음은 표준내부통제기준 제 38 조 제 44 조제 6 항 제 46 조제 4 항, 금융투자업규정 제 8-19 조의 9 제 2 항에따라제공되는내용이 며, 평가의견의일부입니다. 장기채무신용등급정의및회사채부도율 등급기호 등급의정의 연간부도율 (%) 3 년차평균 누적부도율 (%) 공식광의공식광의 AAA 원리금지급확실성이최고수준이며, 예측가능한장래의환경변화에영향을받지않을만큼안정적이다 AA 원리금지급확실성이매우높으며, 예측가능한장래의환경변화에영향을받을가능성이낮다 A 원리금지급확실성이높지만, 장래의환경변화에영향을받을가능성이상위등급에비해서는높다 BBB 원리금지급확실성은있으나, 장래의환경변화에따라지급확실성이저하될가능성이내포되어있다 BB 최소한의원리금지급확실성은인정되나, 장래의안정성면에서는투기적요소가내포되어있다 B 원리금지급확실성이부족하며, 그안정성이가변적이어서매우투기적이다 CCC 채무불이행이발생할가능성이높다 CC 채무불이행이발생할가능성이매우높다 NA C 채무불이행이발생할가능성이극히높고, 합리적인예측범위내에서채무불이행발생이불가피하다 D 현재채무불이행상태에있다. 주 1: AA 부터 B 까지는동일등급내에서상대적인우열을나타내기위하여 "+" 또는 "-" 의기호를부기할수있음. 주 2: 예비평가의경우신용등급앞에 P 를, 조건부신용평가의경우신용등급앞에 C 를, 미공시등급의경우신용등급앞에 U 를부기함. 주 3: 구조화금융거래와관련한신용평가의경우신용등급뒤에 (sf) 를, 집합투자기구신용평가의경우신용등급뒤에 (f) 를부기함. 주 4: 공식부도율은금융투자업규정제 8-19 조의 9 제 3 항제 2 호의부도정의 ( 원리금의적기상환이이루어지지않거나기업회생절차 파산절차의개시가있는경우 ) 에의해산정된부도율임. 주 5: 광의부도율은표준내부통제기준제 3 조제 9 호에의해부도이외에기업구조조정관련법률및이에준하는협약에따라원리금감면, 출자전환등의방법으로채권자의상당한경제적손실을수반하면서실질적으로부도방지및채무경감등을목적으로이루어지는채무조정을포함하여산정한부도율임. 주 6: 연간부도율은신용평가실적서의직전년도부도율로서광의의부도에따른부도율을병기하고, 3 년차평균누적부도율은평균누적부도율표의 3 년차평균누적부도율로서광의의부도에따른부도율을병기함. 주 7: 연간부도율은 2017 년기준이며, 평균누적부도율은 1998~2017 년기준임. 당사가본건신용평가에이용한중요자료는감사보고서, 업무보고서등입니다. 본신용평가의평가개시일은 이고, 계약체결일은 이며, 평가종료일은 입니다. 최근 2 년간요청인과체결한다른신용평가계약건수및총액은각각 1 건, 15 백만원 ( 정기평가포함 ) 입니다. 당사는신용평가일현재수행중인요청인의다른신용평가용역은없습니다. 신용평가일기준 2 년이내비평가용역계약체결내역은없습니다. 한편, 신용평가일현재수행중인비평가용역은없습니다. Copyright 2018 : Korea Ratings. 서울특별시영등포구의사당대로 97 대표전화 : FAX: 본보고서에서제공하는모든정보의저작권은한국기업평가 의소유입니다. 따라서어떠한정보도당사의서면동의없이무단으로전재되거나복사, 인용 ( 또는재인용 ), 배포될수없습니다. 9

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 KDB 생명보험 ( 주 ) 평가일 : 2015. 09. 08 평가담당자 평가개요 등급추이 송미정선임연구원 02-368-5591 mjsong@korearatings.com 제 5 회무보증후순위사채 AA-/ 안정적 황인덕 FI3 실평가전문위원, Ph.D 02-368-5548 idhwang@korearatings.com 평가종류 IFSR 무보증사채 본평가 AA/