참여연대 이슈리포트 제 호

Transcription

1 국민 위에 군림하고 권력에 봉사하는 검찰 박근혜정부 3년 검찰보고서(2015)

2 차례 일러두기 5 1부 박근혜정부 3년, 검찰을 말하다 1. [종합평가] 청와대 하명기구의 본분에 충실하였던 검찰 조직 8 [별첨] 2015 검찰 주요 수사 23건 요약 표 검찰 윤리와 검사 징계 현황 청와대와 법무부 검찰과의 관계 29 2부 검찰 주요 인사 ( ) 1. 16개 검찰 법무 핵심 직책 인사 검사장급 이상 검찰 법무 지휘부 검찰 중간 간부 48 3부 2015년 검찰 주요 수사 <권력형 비리 부실 수사> 1. 해외자원개발 비리 수사 경남기업 워크아웃 특혜 의혹 수사 성완종 리스트 수사 포스코 비리 수사 최경환 부총리의 중진공 신입직원 부정 취업 청탁 의혹 수사 이명박 전 대통령 등 4대강 사업 책임자 수사 수원대 이인수 총장 교비 횡령 등 비리 수사 이진한 검사 여기자 성추행 혐의 수사 88 박근혜정부 3년 검찰보고서 3

3 <국가기관의 불법행위에 대한 봐주기 수사> 9. 대선 개입 국정원 직원 좌익효수 수사 국정원의 해킹 사찰 의혹 수사 민중총궐기 백남기 농민에 대한 경찰의 물포 직사 수사 교통용 CCTV로 집회 감시 촬영한 서울경찰청장 수사 세월호 민간 잠수사 사망 사건 수사 100 <정부 비판 세력에 대한 과잉 수사> 세월호 참사 진상규명과 추모 집회 주최자에 대한 수사 민중총궐기 수사 태극기를 불태운 시위자에 대한 국기모독죄 혐의 수사 둥글이 박성수씨 대통령 비판 명예훼손, 집시법 위반 수사 과거사 사건 수임 관련 수사 권은희 전 수사과장 모해위증혐의 수사 이석우 다음카카오 대표의 음란물 차단 미조치 혐의 수사 118 <재벌 대기업 봐주기 수사> 21. 현대자동차 불법파견 정몽구 회장 등 수사 삼성 노조 와해 전략 문건 수사 신한금융지주 라응찬 회장 차명계좌 비리 등 수사

4 일러두기 l l 참여연대 사법감시센터(소장 : 서보학 경희대 법학전문대학원 교수)는 2015년 박근혜 정부의 집권 3년차 검찰의 행적을 기록한 <박근혜정부 3년 검찰보고서>를 발간한다. 검찰보고서는 2003년 김대중정부 5년간의 검찰에 대한 종합 평가를 담은 <검찰백 서>를 시작으로, 검찰권의 남용이 극심했던 2008년 이명박정부 때부터 올해까지 검 찰의 행적을 기록해온 연례보고서다(노무현정부때는 검찰의 문제점이 크게 부각되지 않아 검찰의 행적 기록의 필요성을 절감하지 못하여 보고서를 발간하지 않음). 검찰 의 권한 남용에 대해 시민의 눈으로 감시해온 참여연대는 검찰이 국민이 부여한 권 한을 잘 사용했는지, 잘못 사용했는지 기록하는 작업이 검찰 바로 세우기의 토대가 된다는 믿음으로 매년 보고서를 발간하여 올해로 8년째에 이르고 있다. 그리고 이러 한 보고서를 토대로 2013년 10월부터 <그 사건 그 검사 DB> 1 를 운영하고 있다. 보고서는 2015년 1월부터 2016년 2월까지 검찰을 평가하는데 중요한 사항들과 검 찰이 수사한 주요 사건과 인사 현황을 담고 있다. 1부에서는 박근혜정부 3년차 검찰에 대한 종합평가를 담았다. 평가서의 내용을 뒷받침하는 2015년 검찰 주요 수사 23건을 뽑아 한 눈에 보기 쉽게 표를 첨부하 였으며, 청와대와 법무부에 편법 파견된 검사들의 현황과 검사들의 징계 현황도 기록하였다. 2부는 박근혜정부 출범부터 검찰 법무부의 핵심 직책 인사와 검사장급 이상 지 휘부, 주요 지검의 중간 간부급의 보직이동현황을 정리하여 각 시기별로 주요 보 직을 맡았던 인물이 누구인지 기록하였다. 3부는 2015년 1월부터 2016년 2월까지 검찰이 수사하여 처분하였거나 아직 수사 중인 사건 중에서, 사회적 관심이 컸거나 수사 과정이나 결과에서 문제가 된 사 건들 23건을 추려, 사건의 개요와 수사 경과, 담당 검사와 지휘라인, 처리 결과, 재판 경과와 결과 등을 정리하였다. 23건의 사건들은 권력형 비리 부실 수사(8 건), 국가기관의 불법행위에 대한 봐주기 수사(5건), 정부 비판 세력에 대한 과잉 수사(7건), 재벌 대기업 봐주기 수사(3건)로 분류하였다. 1 <그 사건 그 검사 DB> 박근혜정부 3년 검찰보고서 5

5 l 보고서는 언론 기사, 검찰 수사 결과 발표 보도자료, 검찰의 공소장, 법무부 인사 발 표 보도자료, 정부 관보, 법률정보웹사이트 로앤비, 검찰청과 법무부, 청와대를 대상 으로 한 정보공개청구 자료, 사건 관련 판결문, 시민단체들의 활동 자료 등을 통해 취합한 정보와 자료를 토대로 작성되었다. 검찰과 관련된 모든 분야를 기록하지 못 하고, 또 기록한 분야에서도 다루어지지 못한 사안들도 있을 것이나 검찰에 대한 주 요 사항을 기록함으로써 검찰 감시, 검찰 개혁의 밑거름이 될 것이라 본다

6 1부 박근혜정부 3년, 검찰을 말하다

7 1. 종합평가 청와대 하명기구의 본분에 충실하였던 검찰 조직 - 박근혜정부 검찰 3년 평가 서보학 / 참여연대 사법감시센터 소장, 경희대 법학전문대학원 교수 1. 시작하는 글 참여연대 사법감시센터는 지난 2015년 4월 박근혜 정부의 검찰 2년에 대한 평가보 고서에서 국민의 품을 떠난 검찰 조직이 청와대의 하명기구로 전락하였다고 평가하 였다. 한국의 대표적인 법집행기관으로서 국민으로부터 부패를 척결하고 사법정의를 바로 세우라는 중차대한 임무와 수사권, 기소권 등의 막강한 권한을 위임 받은 검찰 이 국민의 뜻을 받들기 보다는 오히려 청와대와 집권세력의 뜻을 따라 편파적이고 왜곡되게 검찰권을 행사, 남용하는 모습을 통렬하게 비판하였다. 법과 정의에 구속 되지 않고 윗선의 하명에 따라 움직이는 조직( 청와대의 하명기구 )이라는 평가는 검찰에게 매우 뼈아픈 지적이지 않을 수 없다. 그러면서 검찰이 바로 서는 사회가 선진국으로 발돋움하기 위한 필요조건의 하나임을 상기시키면서 박근혜 정부 3년차 인 2015년에는 검찰개혁의 불씨가 되살아나 검찰조직이 정상화되는 한 해가 되기를 소원하였다. 그러나 지난 한 해를 되돌아보면 검찰은 여전히 그 모습 그대로 있으면서 하명기구 로서의 역할에 충실하였을 뿐임을 알 수 있다. 정치권이나 검찰 조직 안팎 어디에서 도 검찰을 개혁하여 바로 세우기 위한 최소한의 시도나 움직임도 없었다. 그리고 소 신 검사들을 솎아내었던 일련의 사건들을 통해 의기( 義 氣 )가 꺾인 검사들은 공익의 대표자라는 자부심을 상실한 채 오로지 청와대의 의중을 살피고 하명받은 일을 처 리하기에 급급한 모습을 보인 것도 예전과 동일하였다. 청와대에 장악된 검찰, 그리 고 하명기구의 본분에 충실할 뿐인 검찰, 박근혜 정부 3년차를 보낸 검찰의 현재의 위상이라고 밖에 평가할 수 없다. 이하에서는 몇 가지 주요 사실들과 검찰의 특징적인 행태들을 근거로 박근혜 정부 검찰의 3년차를 평가해 보고자 한다

8 2. 김수남 검찰의 출범 지난 2015년 12월 김진태 검찰총장이 임기만료로 퇴임하면서 김수남 호가 출범하 였다. 김진태 前 검찰총장은 전임 채동욱 검찰총장이 국정원 대선개입수사문제로 청 와대와 갈등을 빚다가 사실상 축출되면서 혼란에 빠진 검찰 조직의 지휘를 넘겨받 았다. 그는 취임사에서 바른 검찰, 당당한 검찰, 겸허한 검찰 을 모토로 내 걸었지만 김진태 총장의 재임 2년간 검찰은 정치적 종속성 편향성이 더욱 심화되 면서 청와대의 하명기구로 충실하였던 부끄러운 모습 그 이상도 그 이하도 아니었 다. 김진태 검찰총장의 후임으로 김수남 검사가 지명되었을 때 참여연대 사법감시센터 는 공식발표된 의견서를 통해 과거 여러 차례 권력편향적인 수사 수사지휘로 정치검 찰의 논란을 불러일으켰고 인권 기본권 존중의식이 부족한 것으로 평가된 김수남 검 사에 대해 검찰총장의 자격이 없음을 밝히면서 대통령이 그의 지명을 철회하거나 국회가 반대하여 줄 것을 요구한 바 있었다. 비단 참여연대 뿐만 아니라 다른 많은 시민단체들과 검찰의 행태에 비판적인 언론 학자들도 김수남 검사의 총장 임명에 반 대하는 뜻을 표명하였다. 참고 김수남 검찰총장 후보자에 대한 참여연대 사법감시센터 의견서 참여연대는 차기 검찰총장의 적격성 여부에 대한 평가 기준을 (1) 정치적 으로 편향되지 않고 일체의 외부 권력으로부터 독립성을 유지할 수 있는 확고한 의지를 가졌는지 여부, (2)인권과 기본권의 가치에 대한 깊은 이 해를 바탕으로 검찰권을 신중하게 행사할 의지를 가졌는지 여부 두 가지 로 제시하고, 이를 기준으로 김 후보자가 수사 지휘한 사건들을 평가하 였다. 그 결과, 먼저 김 후보자는 정치적 성격이 강한 사건이나 권력이 연루 된 사건에서 권력 편향적으로 수사를 지휘한 것으로 평가되었다. 그 대표 적인 예로 정부 경제정책을 비판한 인터넷 논객 미네르바' 허위사실 유포죄 수사, 여러 사회적 이슈에 대해 편파 왜곡 보도한 3개 신문에 대해 언론소비자주권 국민캠페인이 벌인 광고 불매 소비자운동 수사, 셀프 감금'한 국정원 댓글 여직원을 민주통합당 소속 의원들이 감금했 다며 혐의를 씌운 수사, 여당 의원들과 주중 대사, 국정원 관계자 등 유출당사자 주장을 그대로 수용해 무혐의 처분한 남북정상회담 회의록 유출 무단공개 수사, 박근혜 대통령의 수사 가이드라인에 충실했던 정 박근혜정부 3년 검찰보고서 9

9 윤회 국정개입 문건 유출 수사, 채동욱 전 검찰총장 개인정보 불법사찰 의혹 받던 청와대 민정수석실 관계자 무혐의 수사 등을 들 수 있다. 다음으로, 김 후보자는 검찰권을 오 남용해 국민의 기본권과 인권을 침해한 사건들의 담당 검사이자 책임자로 평가되었다. 그 대표적인 예로 여러 사회적 이슈에 대해 편파 왜곡 보도한 3개 신문에 대해 언론소 비자주권 국민캠페인이 벌인 광고 불매 소비자운동 수사, 정당한 노동 권 행사한 MBC 노조 집행부 업무방해죄 혐의 수사, 국제적으로 망신 초래한 산케이신문 가토 지국장 박근혜 대통령 명예훼손 수사, 변호인 의 정당한 변호권과 국민이 변호인의 조력을 받을 권리를 침해한 검찰의 민변 변호사 표적 수사 및 징계 요구 사건 등을 들 수 있다. 그럼에도 청와대는 김수남 검사를 검찰총장으로 임명 강행하였다. 아직 김수남 호가 출범한 지 수개월도 지나지 않은 상황이라 향후 2년간 검찰이 과연 어떤 모습을 보 여줄지 확언하기는 어렵다. 그러나 과거 여러 중요한 사건들의 수사 수사지휘를 통 해 권력편향적인 정치검사의 모습을 보여준 김수남 검찰총장의 전력을 생각하면 앞 으로의 검찰도 종전의 검찰과 크게 다른 모습을 보여줄 것으로 기대하기는 어렵다 고 판단한다. 김수남 검찰총장이 출범하자마자 과거 정치검찰의 상징적 조직으로 지 목 받아 폐지되었던 대검 중수부 를 반부패범죄특별수사단이라는 이름으로 부활 시킨 것을 보면 김수남 검찰총장이 과거의 잘못을 반성하고 미래지향적인 검찰의 모습을 설계하기 보다는 오히려 과거 검찰로의 회귀를 강하게 원하고 있는 것은 아 닌가 하는 의구심을 갖게 된다. 민정수석실과 법무부를 통해 이미 검찰을 완벽하게 장악하고 있는 청와대가 정치적인 편향성이 매우 강한 김수남 검사를 검찰총장에 임명한 것은 집권 후반기를 맞는 청와대가 보다 적극적인 검찰의 충성을 요구한 것 으로 해석할 수 있고 또한 검찰을 통한 적극적인 정국관리의 의지를 나타낸 것으로 도 해석할 수 있다. 2016년을 포함해 남은 임기동안 검찰은 여전히 청와대의 충실한 하명기구로 봉사할 것이라는 예감이 든다. 안타깝고 착잡한 심정이다. 3. 중대한 직무유기 - 권력형 비리에 대한 부실 수사 최고의 칼잡이를 자처하는 검찰이 정작 우리 사회에 큰 해악을 끼치는 권력형 비리 에 대해서는 매우 부실한 수사로 일관한다는 사실은 이미 잘 알려져 있다. 지난 한 해 여러 건의 권력형 비리 수사에서도 검찰의 이런 모습이 여실히 드러났다

10 해외자원을 개발한다면서 12조원이 넘는 국고손실을 가져온 광물자원공사 석유공사 등 국영기업의 해외자원개발 비리 의혹, 경남기업-금감원-신한금융의 불법유착의 혹이 제기된 경남기업 워크아웃 특혜 의혹, 이명박 정권의 정치권 실세들에 대해 정 치자금 제공의혹이 제기된 포스코 비리 의혹, 친박계 실세 정치인인 최경환 경제부 총리의 중진공 신입직원 부정청탁 의혹, 22조원이 넘는 돈이 투입된 4대강 사업과 관련한 각종 비리 의혹, 정관계 인사들과 문어발식 유착의혹을 받고 있는 수원대 총 장의 40건이 넘는 비리 의혹 등에 대한 수사에서 검찰은 줄곧 비리의 중심인 몸통 은 밝혀 내지 않은 채 깃털들만 수사 기소하거나 곁가지 범죄사실만을 털어 냄으로 써 꼬리자르기식 수사를 하였다는 비판을 받기에 충분했다. 권력 앞에서 검찰은 항 상 용두사미 수사의 전형을 보여주었다. 국민적 관심을 받았던 방위사업 비리에 대한 수사에서도 전혀 다르지 않았다 년 7월 방위사업비리 정부합동수사단(단장은 김기동 검사장)은 총 9809억원 규모 의 국방사업에서 비리를 밝혀내고 전 해군참모총장 2명을 포함해 현역과 예비역 장 성급 10명 등 방산비리에 연루된 총 63명을 기소했다고 발표했다. 그런데 방산비리 수사 문제의 핵심은 애초 무기소요를 제기하고 도입을 결정한 정책결정자들(청와대, 합참, 국방부 등)이 큰 도둑인데 합수단은 권력자들은 건드리지 않은 채 실무자나 무기중개상들과 같은 작은 도둑만 건드린 채 끝을 맺고 말았다. 때문에 언론으로부 터 방산비리의 핵심에는 접근하지 못하고 봉창만 두드리다 끝낸 부실한 수사라는 비판을 받았다. 약자만 건드리고 힘 있는 자들에게는 침묵한 수사, 전형적인 부실수 사라고 하지 않을 수 없다. 무엇보다 작년 검찰의 권력형 비리 부실수사의 대표적인 예는 성완종 리스트에 대 한 수사였다. 이명박 정부의 자원개발 비리 의혹 수사의 연장선상에서 정부로부터 성공불 융자를 횡령한 혐의로 조사를 받던 성완종 前 경남기업 회장이 언론에 표적 수사의 억울함을 강변한 뒤 자살하면서 여권실세 8명의 이름과 금품제공 액수가 적 힌 쪽지를 남겼다. 리스트에는 김기춘, 허태열, 이완구, 홍준표, 홍문종 등 박근혜 정부 최고 실세 및 권력자들의 이름이 등장하였다. 여론이 들끓자 검찰은 특별수사 팀을 꾸려 수사에 착수하였다. 검찰 수사의 핵심은 리스트에 언급된 8명의 금품수 수의혹을 규명하고 나아가 2012년 박근혜 캠프로 흘러들어간 불법대선자금 의혹의 실상을 밝히는 것이었다. 그런데 검찰은 형식적이고 부실한 수사로 일관하다가 이완구 前 총리와 홍준표 경남 지사만을 불법정치자금 수수혐의로 불구속 기소하고 나머지 인사들에 대해서는 모 두 무혐의 처분하면서 수사를 종결하였다. 한 사람이 목숨을 걸고 고발한 권력형 비 박근혜정부 3년 검찰보고서 11

11 리가 대부분 그대로 묻힌 것이다. 삶의 끝자락에서 비장한 심정으로 진실을 토해 낸 고발도 살아 있는 권력 앞에서는 한낱 반향없는 메아리로 끝난 것이다. 검찰은 리스 트의 증거능력과 신빙성을 인정할 수 없다고 변명하였지만 이완구 前 총리의 1심 재 판부는 리스트의 증거능력을 인정하면서 이를 유죄의 근거로 삼았다. 검찰 수사가 망신을 당한 것이다. 이쯤 되면 검사들이 항상 자랑스럽게 이야기하는 거악( 巨 惡 ) 척결 이라는 말이 무 색한 지경이 아닐 수 없다. 거악이 제대로 척결되지 않는 사회가 결코 깨끗하고 건 강한 사회가 될 수 없음은 자명하다. 거악이 법집행기관의 비호아래 호의호식( 好 衣 好 食 )하는 사회는 결국 부패로 망가질 수밖에 없다. 거악 사건을 전담하면서도 직무 유기에 가까운 행태를 보이고 있는 검찰은 과연 그 막중한 책임의식과 위기의식을 느끼고 있을까? 권력형 비리 수사에서 명백한 한계를 드러내고 있는 검찰에게 계속 이 중차대한 임무를 맡길 수는 없다. 새로 구성되는 20대 국회에서는 시급히 상설 기구특검이나 고위공직자비리수사처와 같은 정치적으로 독립된 특별수사기구의 도 입을 논의하여야 할 것이다. 4. 눈을 감고 불법을 조장하다 - 국가기관의 불법행위 봐주기 수사 법령을 준수하고 국민에게 봉사해야할 의무를 지고 있는 국가기관의 불법행위는 더 욱 엄중하게 다스려야 함은 재삼 강조를 요하지 않는다. 검찰은 대표적인 법집행기 관이자 공익의 대표기관으로서 스스로도 엄격하게 법에 구속되어야 할 뿐만 아니라 다른 국가기관의 불법행위에 대해서도 엄중한 법의 잣대를 들이댐으로써 국가기관 에 의한 불법행위를 근절하고 모든 권력작용에서 국민들의 인권과 기본권이 존중될 수 있도록 보장할 의무를 가지고 있다. 그러나 일련의 사건처리에서 검찰은 국가기 관의 불법행위들에 대해 봐주기 수사를 일관함으로써 국민들의 원성을 샀다. 18대 대선을 앞두고 국정원 대공수사국 요원이 인터넷 커뮤니티 사이트에 수천 건 의 정치편향적인 글 또는 댓글을 올린 소위 좌익효수 사건, 국정원이 이탈리아 소 재 스파이웨어 업체로부터 원격조정이 가능한 해킹프로그램을 구입하여 국내 민간 인의 스마트폰과 PC 등을 해킹 사찰하였다는 의혹, 경찰이 2015년 4월 세월호 참사 1주기 추모집회를 감시하기 위해 교통용 CCTV로 집회를 감시 촬영하여 개인정보보 호법을 위반하였다는 의혹, 세월호 구조 수색작업에 투입된 민간 잠수사의 사망 사 건과 관련하여 해경 지휘부가 고발된 사건 등의 수사에서 검찰은 공권력의 불법행

12 위에 대해 일관되게 늦장수사 봐주기 수사 부실수사로 일관하였다. 특히 국가정보원 요원들이 선거를 앞두고 국내 여론조작에 관여한 좌익효수 사건이나 국내 민간인의 스마트폰 PC를 해킹 사찰하였다는 의혹 건은 민주주의의 근간을 흔들고 국민들의 사생활의 비밀 통신 및 대화의 자유를 침해하는 매우 심각한 범죄행위임에도 불구하 고 검찰은 봐주기 수사로 일관하였다. 정부비판세력에 대해서는 눈을 부릅뜨고 덤비는 검찰이 국가기관의 불법행위에 대 해서는 아예 아무 것도 보지 않으려는 듯 눈을 감고 수사를 하는 셈이다. 검찰의 매 우 심각한 권력편향적 행태를 지적하지 않을 수 없다. 국가기관이 시민을 상대로 불 법행위를 자행하고도 평온무사할 수 있다면 불법행위는 더욱 기승을 부리게 될 뿐 만 아니라 국가는 시민들에게 법질서를 준수할 것을 요구할 수 있는 권위를 상실하 게 되고 또한 시민들의 불법행위를 단죄해야 한다는 당위성도 주장할 수 없게 된다. 법의 권위는 일관성에서 온다. 법의 잣대는 국가기관이나 권력자라 하여 달라져서는 안 된다. 국가기관의 불법행위에 대해 눈을 감고 그로 인해 결과적으로 국가기관의 불법행위를 조장하고 있는 검찰의 치열한 반성을 촉구한다. 5. 반대세력은 가혹하게 - 정부비판세력에 대한 과잉 수사 기소 보수집권세력의 특징은 자기편에 대해서는 관대하고 반대세력에 대해서는 가혹하 다는 것이다. 지난 이명박 정부에 이어 박근혜 정부의 검찰도 이러한 편향성을 뚜렷 하게 나타내고 있고 이미 지난 2년차 보고서에도 이런 점을 지적한 바 있었다. 작 년 한해 검찰은 같은 편이라고 생각되는 권력자 국가기관에 대해서는 매우 관대한 수사 기소로 일관한 반면 정권의 반대편에 서 있는 사람들에 대해서는 여지없이 가 혹한 수사와 기소의 칼날을 들이댔다. 검찰은 2015년 4월 세월호 참사 1년 추모 집회에서 일부 참가자들에 의한 불법행 위가 발생하자 집회 주최측인 4.16연대에 매우 엄중한 법적 책임을 묻는 한편 공개 적인 활동을 하며 경찰의 조사에도 성실히 임한 4.16연대의 박래군 상임운영위원을 구속하였다. 명백한 구속권의 남용이었다. 2015년 11월 민중총궐기 집회에서 일부 참가자들에 의해 경찰 폭행, 경찰차벽 손상의 행위가 발생하자 검경은 폭력 가담자 를 색출 처벌한다는 명분으로 단순 참가자 또는 아예 참가하지도 않은 사람들에게까 지 1,500여명을 수사 대상자로 선정, 무작위로 소환장을 발부하고 시위 행적을 확 인하기 위해 사기업에 정보 제공을 요청하는 등 과잉수사를 하면서 공안 정국을 조 박근혜정부 3년 검찰보고서 13

13 성하였다. 반면 당시 경찰이 헌법재판소의 위헌 결정이 난 차벽을 설치하고 유가족과 시민들 에게 살상에 이를 수 있는 엄청난 양의 캡사이신과 물대포를 난사한 불법행위, 물대 포 직사로 인한 발생한 중상해의 결과(농민 백남기 씨 사건)에 대해서는 수사를 하 지 않거나 늦장 수사로 일관하고 있다. 검찰은 2015년 4월 세월호 참사 1년 추모 집회에서 한 시민이 경찰의 과잉진압에 반발하여 저항의 목적으로 길에서 주운 종이 태극기를 불태우자 이를 국기모독죄로 기소하였다. 국기모독죄는 대한민국을 모독할 목적이 있어야 성립되는 범죄인데 검 찰의 무리한 기소는 결국 법원의 무죄판결로 이어졌다. 이 건에서 검찰의 기소는 명 백하게 시민의 정치적 의사표현의 자유를 제한하고 겁박할 목적을 갖고 이루어 졌 다. 검찰에 대한 주요 감시 비판세력 중 하나인 민변 소속 변호사들에 대한 검찰의 보복은 과거사 사건의 부당 수임 의혹에 대한 수사 및 기소로 이어졌다. 과거 진실 화해를 위한 과거사정리위원회 및 의문사진상규명위원회 에서 위원 등으로 활동했 던 변호사들이 변호사법에 위반하여 직무상 취급했던 사건을 수임하였다는 이유로 검찰수사가 진행되었고 일부 변호사들에 대한 기소도 이루어졌다. 해당 변호사의 일 부는 과거 위원회에서 다루었던 사건과 성질이 전혀 다른 사건을 수임하였음에도 검찰이 이를 끼워 넣어 망신주기에 나섰다고 항변하였고, 또 다른 변호사들은 과거 국가권력에 의해 희생된 피해자들의 간곡한 도움 요청을 거절하기 어려워 공익차원 에서 수임하였다고 해명하였다. 1심의 재판 결과 일부 변호사들의 일부 혐의가 유 죄로 인정되기는 하였지만, 검찰의 무리한 공안수사를 지속적으로 감시 비판하는 민 변 변호사들을 상대로 검찰이 보복수사, 표적수사를 하였다는 의혹을 지울 수는 없 다. 검찰은 지난 대선 당시 서울경찰청 지휘부가 국정원 대선개입 사건의 수사를 방해 하였다고 폭로 증언한 권은희 의원(수서경찰서 前 수사과장)을 모해위증혐의 기소하 였다. 애초 검찰은 권은희 前 수사과장의 양심선언을 토대로 김용판 前 서울경찰청장 을 국정원 대선개입 사건수사를 축소 은폐한 혐의로 기소하였는데, 부실한 공소유지 로 일관하다가 김용판에 대한 법원의 무죄가 선고 확정되자 이번에는 권은희 前 수사 과장이 남을 처벌할 목적으로 재판에서 고의위증을 했다며 기소한 것이다. 그러면서 도 검찰은 자신들의 주장을 입증할 새로운 증거를 전혀 제시하지 못했다. 이것은 부 실한 공소유지로 인한 실패의 책임을 타인에게 전가한 비겁한 행태일 뿐만 아니라 청와대를 의식한 정치적인 기소라고 평가하지 않을 수 없다

14 검찰은 이석우 다음카카오 대표를 카카오상에서 음란물이 유통되도록 방치하였다는 이유로 아동 청소년성보호법 위반 혐의로 수사 기소하였는데, 이에 대해서는 2014년 당시 대통령 및 정부에 대한 사이버상의 비판여론을 수사하던 검찰의 감청 요청에 대해 카카오측이 거절한 것에 대한 보복성 기소라는 평가가 지배적이었다. 이상의 사건들에서 검찰은 집권세력의 반대편에 서 있는 자들에 대해서는 매우 집 요하고 가혹하게 보복한다는 것을 다시 보여주었고 실제 이러한 검찰의 행태는 시 민들 사이에서 일정한 위하효과를 거두고 있는 것으로 판단된다. 그러나 감시와 비 판, 반대 목소리가 없는 사회가 과연 민주사회일까? 검찰의 편향적인 법집행과 시민 들을 향한 겁박이 민주사회를 질식시키고 있다는 사실을 검찰은 알고 있을까? 자유 의 공기가 사라진 사회에서 모든 구성원은 결국 질식사할 뿐이다. 거기에는 검찰 구 성원도 예외가 될 수 없다. 6. 금권 앞에는 약한 모습 - 재벌 봐주기 수사 정치권력과 더불어 현대 사회를 지배하는 또 하나의 막강한 권력은 금권이다. 사법 영역에서도 금권의 영향력은 지대하다. 기업과 노동자들 간의 분쟁, 대기업과 중소 기업 간의 분쟁에서 금권을 쥐고 있는 사측과 대기업측에 유리한 판결이 쏟아지는 현상은 사법영역에서 금권의 영향력을 말해주는 것이다. 그런데 이는 수사 기소를 담당하고 있는 검찰권력에 있어서도 마찬가지이다. 검찰이 유독 약한 모습을 보이는 것이 재벌 대기업이다. 검사들도 어차피 옷을 벗고 나가면 변호사로서 장래를 생각 하지 않을 수 없고 그러한 고려가 결국 검사들로 하여금 금권 앞에 약한 모습을 보 이도록 하는 근본 원인이 아닐까 추측한다. 검찰은 사내하청노동자 불법파견을 이유로 금속노조 및 법학교수 등에 의해 고발된 현대자동차 정몽구 회장 및 현대자동차 울산, 아산, 전주 공장 등의 사내하청업체 관계자 147명에 대한 수사에서 1명을 제외한 모두에 대해 기소유예 내지 무혐의 처 분을 내렸다. 검찰은 현대자동차 사내하청 노동자에 대해 울산지방노동사무소가 불 법파견 결정(2004)을 내렸고 대법원도 현대자동차 사내하청 노동자 불법파견에 대 한 확정 판결(2012)을 선고하였음에도 불구하고, 현대자동차의 주장만을 일방적으 로 수용하여 면죄부를 줌으로써 불법파견을 더욱 조장하고 노골적으로 재벌을 봐준 것이라는 강한 비판을 받았다. 또한 검찰은 삼성이 노조 와해 전략문건을 작성하고 노조를 탄압하였다는 이유로 고소 고발된 사건에 있어서도 2년 여간 적극 수사 없 박근혜정부 3년 검찰보고서 15

15 이 시간을 끌다가 결국에는 무혐의 처분을 내렸다. 이에 비해 법원에서는 삼성에버 랜드 노동자 부당해고 소송을 담당한 1, 2심 재판부가 노조파괴문서는 삼성이 작성 한 것이며 이에 따라 노조탄압이 이루어졌다고 인정했다. 검찰이 거대 재벌 삼성에 게 부당한 면죄부를 주었다는 비판을 받기에 충분한 사건 처리였다. 정치권력뿐만 아니라 금권 앞에서도 유독 약한 모습을 보이는 검찰, 항상 강자편에 서는 검찰이 과연 정의의 사도를 자처할 수 있을까? 이 조직에게 과연 거악 척결과 약자들의 보호라는 신성한 임무를 계속 맡길 수 있을까? 심각한 고민이 들지 않을 수 없다. 7. 맺는 글 박근혜 정부는 올해 집권 4년차에 들어섰다. 이제 권력의 내리막길에서 그동안 숨 겨졌던 각종 모순과 불합리, 비리가 터져 나오기 시작할 것으로 예상되고 이에 대한 반동으로 청와대는 권력 누수 현상, 레임덕 현상을 막기 위해 더욱 검찰조직에 의존 하여 통치할 가능성이 크다. 특히 4월의 총선 이후 내년의 대선을 앞두고 집권세력 은 재집권 플랜을 위해 검찰조직을 이용한 공안통치를 이어가면서 비판적인 목소리 를 잠재우고 여론을 호도하려 시도할 가능성이 크다. 검찰조직이 비정상의 늪으로 더 깊이 빠져 들어갈 위험성이 큰 것이다. 이럴 때일수록 검찰이 중심을 잡고 제자리를 지키는 것이 중요하다. 그러나 그동안 의 행태로 미루어 볼 때 검찰 스스로에게 막중한 소임에 대한 자각과 새 출발을 기 대하기는 매우 어렵다. 시민들의 검찰에 대한 감시와 비판이 계속되어야 하는 이유 이다. 아울러 국민에게서 멀어진 정권의 검찰을 국민의 검찰로 되돌리는 일, 무소불 위의 권력을 통제받는 권력으로 변화시키는 검찰개혁도 계속되어야 한다. 국민이 주 인인 이 나라에서 주인인 국민이 공복인 검찰조직을 걱정하고 두려워해야 하는 이 비정상적인 상황을 빨리 끝내야 한다. 박근혜 대통령은 지난 2012년 대선과정에서 잇따른 검찰비리와 관련해 검찰을 아 예 새로 만들겠다는 각오로 확실히 개혁하겠다, 검찰이 청와대나 권력의 눈치를 보지 않고, 오직 정의의 편에 서서 법과 양심으로 국민에게 봉사하는 검찰로 만들겠 다 며 강도 높은 검찰개혁을 약속했고, 검찰뿐 아니라 모든 권력기관들이 국민 위 에 군림하지 않고 국민에게 봉사할 수 있도록 뜯어 고쳐 국민들이 억울한 일이 없

16 는 세상을 만들겠다 며 그것이 제가 바라는 정치적 꿈이고 가고자 하는 길 이라고 말한 바 있었다. 지금 돌이켜 보면 얼마나 허망한 공언( 空 言 )이 되어버렸는지 알 수 있다. 그렇다고 희망의 끈을 놓을 수는 없다. 이제 4월이면 국민을 대표하는 새로운 선량 들로 20대 국회가 결성된다. 새 국회에서는 검찰개혁의 중요성을 깊이 인식하고 다 른 어떤 과제보다도 최우선으로 검찰을 바로 세우기 위한 검찰개혁에 나서 줄 것을 기대하고 희망한다. 그 하나의 방안으로 참여연대는 대통령을 정점으로 하여 인사권을 무기로 일선검사 까지 일렬로 이어지고 있는 검찰구조 자체를 깨뜨리는 것이 중요하다고 본다. 이를 위해 전국의 18개 지방검찰청에서 일선 검찰의 수사권과 기소권 행사를 지휘하는 지방검찰청장(지방검사장)을 해당 지역 주민들의 선거로 뽑는 방안을 참여연대는 수 년 전부터 제안한 바 있다. 검찰의 막강한 힘이 수사권과 기소권을 모두 쥐고 있다는 점에서 비롯되기도 하는 만큼 수사권과 기소권을 분리하는 기능적 구조개편도 여전히 중요한 일이다. 그와 함께 대통령을 바라보며 일사분란에게 움직이도록 짜인 검찰의 체계, 대통령을 위시 한 중앙권력자의 의중대로 인사권을 무기삼아 통솔하는 이 구조를 해체하는 것이 시급하면서도 중요한 과제다. 그리고 국민이 주요 권력기관의 책임자를 직접 뽑는 것이 국민주권원칙에 더 부합하는 것이기도 하다. 박근혜정부 3년 검찰보고서 17

17 별첨 2015 검찰 주요 수사 23건 요약 권력형 비리 부실 수사 번호 사건명 개요 수사 담당 검사 및 지휘라인 1 해외자원개발 비리 수사 2 경남기업 워크아웃 특혜 의혹 수사 이명박 정부가 추진한 해외자원개발 사업이 12조 8,603억 원의 손실 을 입은 대표적인 재정낭비사업임이 밝혀졌지만, 검찰이 일부 공기업 사장들만 핵심 수사 대상으로 삼아 배임으로 기소하면서 이명박 정부 의 권력 실세들에 대한 몸통 수사는 하지 않아 자원개발에 얽힌 구조 적인 유착과 비리 의혹은 밝히지 못한 사건 경남기업의 3차 워크아웃 과정에서 금감원이 주 채권은행인 신한은행 에 압력을 행사하여 대주주인 성완종 전 회장과 경남기업에 거액의 대 출과 특혜를 준 것에 대해, 검찰이 경남기업-신한은행-금감원의 불법 유착 관계를 둘러싼 의혹을 밝히지 않고 고위층 임원들을 무혐의 처분 하면서 당시 금감원 담당 국장만 직권남용으로 기소한 사건 서울중앙지검 특수1부 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 임관혁 - 주임검사 조대호, 최재순, 유경필 서울중앙지검 특수1부 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 임관혁 -주임검사 서정식 3 성완종 리스트 수사 4 포스코 비리 수사 성완종 전 경남기업 회장이 사망 직전 폭로한 여권 실세 8명의 금품 수수 의혹을 규명하고 나아가 2012년 박근혜 캠프의 불법 대선 자금 의혹을 밝혀야 했으나, 검찰이 리스트 8명 중 이완구 전 총리와 홍준 표 경남도지사만 개인적 일탈로 축소, 불구속 기소하고 나머지 6명은 불법 대선 자금 의혹이 사실 무근이라며 불기소 처분한 사건. 애초 황교안 법무부장관과 대통령의 수사 가이드라인에 따라 수사의 대상과 방향이 엉뚱한 곳으로 확대되어 리스트에 없는 이들도 수사 대 상이 되고 성완종 전 회장의 특별사면 로비 의혹 수사도 곁가지로 진 행하여 수사의 본질을 흐림. 포스코의 경영 악화 원인이 정치권과의 부당 유착, 주인 없는 기업에 대한 방만 경영에 있다는 의혹에 따라 검찰이 장기간 수사하여, 고질 서울중앙지검 특별수사팀 팀장 문무일 대전지검장 - 부팀장 구본선 대 구 서부지청장 - 김석우 서울중앙지검 특수3 부 부장 등 10여명 * 소속은 서울중앙지검이나 공식적으로는 대검 반부패부(부장 윤갑근 부장)의 지휘를 받음. 서울중앙지검 특수2부 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 조상준

18 최경환 부총리의 중진공 신입직원 부정 취업 청탁 의혹 수사 이명박 전 대통령 등 4대강 사업 책 임자 수사 수원대 이인수 총장 교비횡령 등 비리 수사 이진한 검사 여기자 성추행 혐의 수사 국가기관의 불법행위에 대한 봐주기 수사 9 대선 개입 국정원 직원 좌익효수 수사 적인 하도급 비리를 밝히고, 정준양 포스코 전 회장의 선임 과정에 이 상득 전 의원 등이 개입, 그 대가로 이 전 의원의 측근 업체들에 일감 을 몰아줬다는 사실을 확인한 성과도 있지만, 의혹을 다 밝히지 못했 으며 정작 핵심 경영진과 정치인들은 모두 불구속 기소한 사건. 충분한 준비 없이 권력의 하명을 받아 서둘러 무리한 수사를 했기 때 문이라는 평가를 받음. 2013년 하반기 중소기업진흥공단 신입직원 채용 때, 최경환 부총리가 자신의 지역구 의원 사무실 인턴 출신을 합격시키도록 부당한 인사 청 탁을 했다는 의혹이 제기되었으나, 검찰이 최 부총리를 소환조사, 대질 조사 없이 서면조사 한번으로 무혐의 처분한 사건 4만여 명의 국민고발인단이 4대강 사업을 주도적으로 기획하고 집행한 이명박 전 대통령과 관련 부처 장관 등 58명을 배임죄, 직권남용죄 등 의 혐의로 고발하였으나, 검찰이 피고발인들에 대한 조사는 아예 하지 않거나 극히 형식적인 조사를 하고 모두 불기소 처분한 사건 감사원과 교육부의 감사를 통해 드러난 수원대 이인수 총장의 40여건 의 비리 혐의에 대해 시민단체들이 고발하였으나, 검찰이 시간만 끌다 한 건만 약식기소하고 나머진 모두 불기소 처분한 사건. 이인수 총장의 사돈 조선일보 방상훈 회장과 각별한 관계로 알려진 새 누리당 김무성 대표, 김수남 검찰총장 등의 영향력이 미치고 있다는 의혹이 제기됨. 2013년 12월 말, 당시 이진한 서울중앙지검 2차장 검사가 출입기자들 과 가진 송년 모임에서 여기자들에게 부적절한 언행과 신체 접촉을 했 으나, 검찰 규정에 따른 징계를 받지 않자 피해자가 고소, 검찰이 시간 만 끌다 결국 무혐의 처분한 사건. 국정원 대선불법개입사건 특별수사팀의 지휘라인에 있으면서 수사팀의 국정원의 불법행위 수사를 방해한 데 대한 봐주기 수사라는 의혹이 제 기됨. 18대 대선을 앞두고 국정원 대공수사국 직원이 좌익효수 라는 아이디 로 5.18 민주화 운동 왜곡과 호남지역, 야당 정치인, 여성 폄하, 비하 - 주임검사 김창진, 박철우, 이일규 <이병석 의원 기소> 지검장 이영렬 3차장 이동열 부장 김석우 (주임검사) 수원지검 안양지청 형사3부 지청장 이상용 차장 김홍창 부장 장기석 (주임검사) 서울중앙지검 형사7부 지검장 박성재 1차장 전현준 부장 박성근 (주임검사) 수원지검 특수부 지검장 강찬우 2차장 이정회 부장 이용일 (주임검사) 서울중앙지검 형사1부 지검장 박성재 1차장 전현준 부장 심우정 (주임검사) 서울중앙지검 공안2부 지검장 박성재 2차장 이상호 부장 김신 - 박근혜정부 3년 검찰보고서 19

19 10 국정원 해킹 사찰 의혹 수사 민중총궐기 백남기 농민에 대한 경찰의 물대포 직사 수사 교통용 CCTV로 집회 감시 촬영한 서울경찰청장 수사 13 세월호 민간 잠수사 사망 사건 수사 하는 내용의 글과 수천 개의 댓글을 올린 것이 밝혀져 고소, 고발당했 지만, 검찰이 2년이 지나서야 불구속 기소한 사건. 좌익효수 외에도 국 정원 직원 3명이 더 있지만 검찰이 추가 수사를 하지 않았다는 것이 밝혀짐. 2015년 7월 국정원이 이탈리아 소재 스파이웨어 업체 해킹팀 으로부 터 원격조정장치 해킹프로그램을 구입하고, 국내 이동통신사에서 출시 된 스마트폰 모델을 특정해 감청 가능여부를 확인한 사실 등이 알려지 면서 국내 스마트폰과 PC 사용자를 대상으로 해킹 사찰을 해왔다는 의혹이 제기되어, 4천여명의 시민들이 고발한 사건. 검찰은 고발인 조사 한번 한 뒤 별다른 진척이 없는데, 당시 이 사건 을 국정원 파견을 마치고 막 복귀한 검사에게 배당해 수사의 공정성에 의심을 삼. 2015년 11월 14일 민중총궐기 집회에 참여한 백남기 농민이 경찰이 쏜 물대포에 맞아 쓰러져 혼수상태에 빠지자, 가족 등이 물대포 살수 에 관한 규정을 지키지 않은 강신명 경찰청장 등을 살인미수와 경찰관 직무집행법 위반 혐의로 고발한 사건. 명백한 법 위반인데 고발인 조사 한번 후 수사 진척 없음. 2015년 4월 18일에 열린 세월호 참사 1주기 추모 집회를 감시하기 위 해, 광화문 일대 교통정보수집용 CCTV 9대의 송출을 중단하고, 임의 조작한 사실이 드러나 세월호 유가족 등이 당시 CCTV를 실시간으로 보며 집회 대응을 지시한 서울경찰청 구은수 청장을 개인정보보호법 위반으로 고발한 사건. 검찰은 명백히 법을 위반한 사안인데도 수사에 적극적으로 나서지 않 아 시민단체로부터 수사 촉구서를 받은 후에야 고발인 조사를 하고, 여태 처분을 미루고 있음. 세월호 참사 당시 해양경찰청의 실종자 구조와 수색 작업 모집에 응한 민간 잠수사가 수색 작업 중 사망, 검찰이 선임 민간 잠수사에게 책임 을 물어 기소했지만, 유가족 등은 수난구호법에 따라 총괄 책임자와 작업 지시를 한 해경 간부들을 고발하여, 검찰이 각하한 사건. 이후 선임 민간 잠수사는 1심에서 무죄 판결 받음. 주임검사 이정배 서울중앙지검 공안2부 지검장 박성재 - 2차장 이상호 부장 김신 ( 고발 당시) 지검장 이영렬 2차장 이정회 부장 이성규 (주임검사) ( 현재) 서울중앙지검 형사3부 지검장 박성재 1차장 전현준 - 부장 이철희 주임검사 이 춘 ( 고발 당시) 지검장 이영렬 1차장 노승권 부장 김후균 - 주임검사 권나원 ( 현재) 서울중앙지검 첨단범죄수사2부 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 김영기 - 주임검사 조용한 부부장 ( 고발 당시) 지검장 이영렬 3차장 이동열 부장 이근수 주임검사 장성훈 부부장 ( 현재) <민간 잠수사 공우영씨 수사> 광주지검 목포지청 형사1부 지청장 이성윤 부장 이봉창 주임검사 심학 식

20 정부 비판 세력에 대한 과잉 수사 세월호 참사 진상규명과 추모 집회 주최자에 대한 수사 민중총궐기 수사 태극기를 불태운 시위자에 대한 국 기모독죄 혐의 수사 둥글이 박성수씨 명예훼손 집시법 위반 수사 18 과거사 사건 수임 관련 수사 2015년 4월, 세월호 참사 1년 추모 집회에서 일부 참가자들에 의한 불법행위가 일어난 데 대해, 검찰이 불법행위에 대해 지시하거나 실행 한 적도 없는 주최자에게 공모공동했다며 그 책임을 물어 기소한 사건 2015년 11월, 민중총궐기 집회에서 경찰이 불법 집회로 예단하여 사 전에 차벽을 쌓고 최루액을 참가자들에 살수하는 등 공격적인 대응에 나서자, 일부 참가자들이 불법 폭력을 행사하였는데, 이를 주최측인 민 주노총의 치밀한 사전 기획에 의해 준비했다고 보고 위원장을 기소하 고, 단순 참가자들, 심지어 집회에 참석하지 않은 이들까지 1500여명 을 수사 대상자로 선정, 무작위로 소환장을 발부하는 등 과도하게 수 사한 사건 세월호 1주기 집회에서, 한 시민이 세월호 유가족과 집회 참가자들에 대한 경찰의 과잉 진압에 반발하여, 현장에서 주운 종이 태극기를 라 이터 불로 태움. 국기모독죄는 대한민국을 모욕할 목적 이 입증되어야 하는데, 우발적으로 저지른 행위라 입증이 쉽지 않은데도 검찰이 무리 하게 기소하여, 1심 재판에서 무죄 판결 받은 사건 세월호 참사 당시 박 대통령의 7시간 행적과 관련하여 의혹을 제기하 는 전단지를 제작, 배포하고, 이를 과잉 단속하는 경찰에 항의하기 위 해 법원 인근에 있는 대검 앞에서 기자회견을 한 시민에게 검찰이 대 통령 명예훼손과 미신고 집회, 집회 금지 장소에서 집회한 혐의로 무 리하게 기소한 사건 과거사위, 의문사위에서 활동한 위원들이 이후 자신이 관여했던 사건 을 수임하였다며 변호사법 위반으로 검찰이 기소한 사건. 수사 대상 변호사 대다수가 민변 소속 변호사들로, 서울시 공무원 간 <유가족 등의 해경 고발 사건 수사> 서울중앙지검 형사1부 지검장 박성재 부장 심우정 주임검사 이동 수 부부장 서울중앙지검 공공형사수사부 지검장 박성재 2차장 이상호 부장 이문한 주임검사 송지용 서울중앙지검 공공형사수사부 지검장 이영렬 - 1차장 노승권 - 부장 이문한 - 주임검사 이성식 서울중앙지검 공공형사수사부 지검장 박성재 2차장 이상호 부장 이문한 - 주임검사 임길섭 <명예훼손> 대구지검 형사1부 지검장 이영렬 1차장 김영대 부장 서영민 주임검사 박순배 <집시법> 대구지검 공안부 지검장 이영렬 2차장 박순철 부장 정영학 주임검사 이창희 서울중앙지검 특수4부 지검장 박성재 - 3차장 최윤수 - 부장 배종혁 (주임검사) 박근혜정부 3년 검찰보고서 21

21 첩 사건의 증거조작 등을 밝혀낸 민변 변호사들에 대한 보복, 표적 수 사라는 의혹이 제기됨. 19 경찰 지휘부의 국정원 대선개입수사 방해 폭로 관련 권은희 전 수사과장 모해위증 혐의 수사 권은희 전 수사과장의 양심선언을 토대로 김용판 전 서울경찰청장을 국정원 대선개입 사건 수사를 축소 은폐한 혐의로 기소한 검찰이, 김 전 청장이 무죄 판결을 받자 거꾸로 권 전 과장을 남을 처벌할 목적으 로 고의로 재판에서 위증을 했다며 새로운 증거도 없이 기소한 사건 서울중앙지검 공안2부 지검장 박성재 - 2차장 이상호 부장 김신 - 주임검사 강범구 20 이석우 다음카카오 대표 음란물 차단 미조치 혐의 수사 재벌 대기업 봐주기 수사 21 현대자동차 불법 파견 정몽구 회장 수사 22 삼성 노조 와해 전략 문건 수사 23 신한금융지주 라응찬 회장 차명계좌 등 비리 수사 카카오그룹 을 통해 미성년자들의 모임방에서 1800여개의 음란물이 유통되었는데 카카오 측이 사전에 전송을 막거나 삭제할 수 있는 적절 한 조치를 취하지 않은 데 대해 이석우 당시 다음카카오 대표에게 책 임을 물어 기소한 사건. 정부의 사이버 검열 논란 이후, 카카오측이 검찰의 감청 요청에 불응 하겠다고 밝힌 데 대한 표적 수사, 보복성 기소라는 의혹이 제기됨. 대법원의 현대자동차 사내하청 노동자 불법 파견 확정 판결에도 불구 하고, 검찰이 파견법 위반행위를 시정하지 않고 오히려 문제제기 해 온 파견 근로자를 부당하게 해고한 현대자동차 정몽구 회장에 대해 파 견법 위반 무혐의 처분한 사건 정의당 심상정 의원이 폭로한 2012년 S그룹 노사전략 문건을 바탕으 로 노조와 시민단체 등이 이건희 회장 등을 부당노동행위와 노조 와해 정책을 시행하기 위하여 사전에 문제인력의 개인정보를 무단으로 수집 하고, 불법적으로 미행하거나 채증한 혐의 등으로 고소, 고발하여 검찰 이 수사하였으나, 문건 작성 주체와 출처를 확인할 수 없고 계열사들 이 문건에 따라 부당노동행위를 했다고 볼 근거가 없다며 무혐의 처분 한 사건. 하지만 관련 재판부는 노조파괴문서가 삼성이 작성한 것이며 이에 따라 노조탄압이 이루어졌다고 인정함. 라응찬 회장이 주주와 임직원, 친인척 등의 명의로 차명계좌를 수십 개 관리하면서 비자금을 조성하고 각종 불법 행위에 그 자금을 사용했 다는 의혹에 대해 검찰이 수사하였으나, 이상득 전 의원에게 전달했다 는 남산 3억원 의혹이나 2010년 신한사태 당시 고객들의 계좌를 불법 조회했다는 의혹 등 모든 혐의에 대해 무혐의 처분한 사건 수원지검 성남지청 형사3부 지청장 권익환 차장 이형택 부장 김옥환 주임검사 임선화 울산지검 공안부 지검장 박정식 차장 한동영 부장 윤상호 (주임검사) 서울중앙지검 공안2부 지검장 김수남 2차장 윤웅걸 부장 김병현 - 주임검사 장영일 서울중앙지검 공정거래조세조사부 지검장 박성재 - 3차장 최윤수 - 부장 한동훈 - 주임검사 배문기

22 2. 검찰 윤리와 검사 징계 현황 년 3월 2016년 2월에 징계처분 받은 검사 현황 2 총 6명 - 검사징계법 제2조의 제2호, 제3호에 따라, 법무부 검사징계위원회가 처분한 검사 들임. - 징계 현황 자료는 정부 관보를 토대로 작성함. - 이 자료는 징계처분 시기를 기준으로 한 것으로, 징계대상 행위를 한 시점으로 살펴보면, 2015년 3월부터 2016년 2월 사이의 행위로 징계 받은 경우는 3명이고, 나머지 3명은 그 이전의 행위가 드러나 징계 받은 것임. 검사징계법 제2조(징계 사유) 1. 검찰청법 제43조(정치운동 등의 금지)를 위반하였을 때 2. 직무상의 의무를 위반하거나 직무를 게을리 하였을 때 3. 직무 관련 여부에 상관없이 검사로서의 체면이나 위신을 손상하는 행위를 하였을 때 징계 사유에 따른 구분 징계 사유 징계 받은 검사 수 향응수수 1 음주운전 등 4 직무 태만 년 3월 이전 검사징계 현황은 앞서 발행된 검찰보고서에서 확인할 수 있음. 박근혜정부 3년 검찰보고서 23

23 징계 처분에 따른 구분 징계 종류 인원 비고 감봉 5 감봉 1월 4명, 감봉 3월 1명 견책 1 6명의 징계 내역 처분일 이름 (소속) 처분 징계 사유 (당시 소속) 차*우 (서울지검 검사) 견책 외부인사로부터 2회에 걸 쳐 148,000원 상당의 향응 등을 수수하여 검 사로서 직무상의 의무 위반, 위신 손상 (전주 지검 군산지청 검사) 김* (서울고검 검사) 감봉 1월 혈중알콜농도 0.179%의 술에 취 한 상태에서 차량을 운전하여 교통사고를 야 기함으로써 검사로서 위신 손상 (인천지검 부천지청 차장검사) 채*희 (대검 검사) 감봉 1월 혈중알콜농도 0.098%의 술에 취 한 상태에서 차량을 운전하여 교통사고를 야 기함으로써 검사로서 위신 손상 (대검찰청 검찰연구관) 정*균 (광주지검 검사) 감봉 3월 혈중알콜농도 0.130%의 술에 취 한 상태에서 차량을 운전하여 교통사고를 야 기하고도 즉시 필요한 조치를 취하지 아니하 여 검사로서 위신 손상 (서울중앙지검 검사) 김*성 (전주지검 검사) 감봉 1월 혈중 알콜 농도 %의 술에 취한 상태에서 차량을 운전하여 검사로서 위 신 손상 (서울북부지검 검사) 오*미 (제주지검 검사) 감봉 1월 집행유예 기간 중 범행을 저지른 아무개가 벌금형을 선고 받아 집행유예 실효 대상이 아님에도, 집행유예 실효 지휘를 함으로써 검사로서 직무 태만 (대구지검 김천지청 검사)

24 2. 징계 절차를 밟지 않고 사표 수리로 정리한 검사의 비위 행위 필리핀 원정 접대 의혹 건 언론보도에 따르면 3, 2013년 7월, 울산지검 소속 검사 2명이 중소기업체 대표와 3박 4일 일정으로 필리핀 마닐라로 여행을 가 접대와 향응을 받음. 대검찰청 감찰본부는 2015년 7월, 이 같은 내용의 투서를 접수하고 사실관계를 확인하던 중, 2016년 1월 검사들이 사표를 제출하자, 수리하여 사건이 종결됨. 이 과정에서 법무부가 감찰본부의 감찰 종결 전에 의원면직 처리했다는 점이 비판 에 오름. 비위공직자의 의원면직 처리제한에 관한 규정(대통령 훈령 제345호) 제3 조 3항과 4항에 따르면, 검찰 등 조사 및 수사기관에서 비위와 관련하여 조사 또는 수사 중인 때, 각급 행정기관의 감사 담당 부서 등에서 비위와 관련하여 내부 감 사 또는 조사가 진행 중인 때, 그리고 공무원 징계령 에서 정한 중징계에 해당 한다고 판단될 때는 의원면직을 제한하고 있음. 최근 사직한 검사들은 변호사 등록을 신청하여 대한변호사협회에서 심사 중임. 4 지난 2014년 김수창 제주지검장의 공연음란 행위 때도 경찰 수사 중에 법무부가 의 원면직 처분하여 논란이 되었음. 3. 검사 적격심사제도의 악용 우려 2012년 과거사 재심 사건에서 상부 지시를 따르지 않고 무죄를 구형해 징계를 받았 던 임은정 의정부지검 검사가 2015년 12월, 검사적격심사의 심층 적격심사 대상에 3 경향신문, [단독]필리핀 원정 접대 의혹 검사들 징계 대신 면직 처리 봐주기 논란, 보도 참조 4 경향신문, 징계 않고 사표 받아주니 원정 접대 검사도 변호사로, 보도 참조 MBC, 원정접대 의혹' 검사 2명 사표 제출, 감찰 소득 없었다, 보도 참조 박근혜정부 3년 검찰보고서 25

25 올라 논란이 됨. 이후 심사위원 만장일치로 적격 판정을 받아 퇴출 위기에서 살아남 았지만, 과연 적격심사제도가 본래 취지에 맞게 제대로 운용되는지 의문이 드는 제 도임. 검사적격심사제도는 검찰청법 제39조에 따라, 검사 임명 후 7년마다 심사를 받도록 하고 있음. 9명의 심사위원들은 직무수행 능력이 현저히 떨어지는 등 검사로서 정 상적인 직무수행이 어렵다고 인정하는 경우에는 재적위원 3분의 2 이상의 의결을 거쳐 법무부장관에게 그 검사의 퇴직을 건의하도록 하고 있음. 2004년에 도입된 이후 적격심사위원회의 퇴직 건의에 따른 퇴출 사례는 1명(2014 년)임. <검사적격심사제도 실시 현황> 5 연도별 대상인원 판단결과 비고 명 적격 집중검토 대상 검사 1명 사직 명 적격 명 적격 명 적격 명 적격 명 적격 집중검토 대상 검사 1명 사직 명 적격 집중검토 대상 검사 1명 사직 명 적격 명 적격 명 적격 명 부적격(1명) 위원회 부적격 의결 검사 1명 퇴직 그러나, 검사적격심사는 심사 과정에서 평가 기준과 과정 등 심사 내용을 비공개할 뿐만 아니라, 탈락사유 마저 원론적인 부적격 기준만을 제시하고 구체적으로 공개하 지 않음. 실제로 2014년 적격심사에서 첫 탈락한 ㄴ검사는 2015년 2월, 부적격 결과 통보를 국회 법제사법위원회 수석전문위원 남궁석의 정부제출 검찰청법 개정안 검토 보고서 참조

26 받았을 때 그 사유를 알지 못했음. "퇴직을 명함"이라는 단 한 줄의 공문뿐이었으며, 심사 당시에도 면접 시 사유를 유추할 수 있는 질문을 받지 않았다고 함. 평소 ㄴ검 사가 검찰 내부 게시판에 법무부와 견해가 다른 글을 여러 차례 올렸으며, 과거사 재심사건 때 무죄를 구형한 임은정 검사를 지지한 글을 올려서, 괘씸죄에 걸린 것이 아니냐는 소문과 추측만 있음(현재 ㄴ검사는 법무부장관을 상대로 퇴직명령 취소소 송을 진행 중임). 이 때문에 검사적격심사제도가 법무부와 검찰 행태에 대해 비판적 견해를 갖고 있 는 검사를 솎아내는데 악용되어 검사의 신분 보장을 악화시키며 검사 길들이기로 전락해 정치적 중립성 독립성까지 흔들 수 있다는 우려가 제기되고 있음. 또한, 심사위원 9명의 위원 중 6명을 법무부장관이 지명하거나 위촉할 수 있어 2/3 의결이 가능한 구조임. 일본은 11명의 위원 모두 외부인사로 구성돼 있음. 검사 적격심사제도 강화는 박근혜 대통령의 대선 당시 검찰개혁 공약사항이기도 함. 그에 따라 정부는 2014년 10월 8일, 검사로서 자격을 갖추지 못한 사람을 조기에 퇴출시키고 적격심사 결과에 따른 퇴직 건의 사유를 구체화한 개정안을 국회에 제 출하여, 현재 법제사법위원회 심사소위에 계류돼있음. 죄를 저지른 검사나, 심각한 문제를 일으킨 검사들은 기소되거나 내부 징계제도에 의해 퇴출되는 장치가 이미 마련되어 있는 상황에서, 검사 적격심사의 모호한 기준 으로 인해 제도에 대한 공정성 시비가 일고 있는 실정이므로, 제도 유지 여부 혹은 개선방안에 대해 신중한 검토가 필요함. 검찰청법 제39조(검사 적격심사) 1 검사(검찰총장은 제외한다)에 대하여는 임명 후 7년마다 적격심사를 한다. 2 제1항의 심사를 위하여 법무부에 다음 각 호의 위원 9명으로 구성하는 검사 적격심사위원회(이하 "위원회"라 한다)를 둔다. 1. 대법원장이 추천하는 법률전문가 1명 2. 대한변호사협회장이 추천하는 변호사 1명 박근혜정부 3년 검찰보고서 27

27 3. 교육부장관이 추천하는 법학교수 1명 4. 사법제도에 관하여 학식과 경험을 가진 사람으로서 법무부장관이 위촉하는 사람 2명 5. 법무부장관이 지명하는 검사 4명 3 제2항 제1호부터 제3호까지의 위원은 해당 추천기관의 추천을 받아 법무부 장관이 위촉한다. 4 위원회는 검사가 직무수행 능력이 현저히 떨어지는 등 검사로서 정상적인 직무수행이 어렵다고 인정하는 경우에는 재적위원 3분의 2 이상의 의결을 거쳐 법무부장관에게 그 검사의 퇴직을 건의한다. 5 위원회는 제4항에 따른 의결을 하기 전에 해당 검사에게 위원회에 출석하여 충분한 진술을 할 수 있는 기회를 주어야 한다. 6 법무부장관은 제4항에 따른 퇴직 건의가 타당하다고 인정하면 대통령에게 그 검사에 대한 퇴직명령을 제청한다. 7 제2항 각 호의 위원의 자격기준과 임기 및 위원회의 조사 심의 방식, 그 밖에 운영에 필요한 사항은 대통령령으로 정한다. <정부 제출 개정안의 주요 내용> 1 현재 7년마다 실시하는 검사 적격심사를 임명 후 최초의 심사는 2년이 되는 해에, 그 이후에는 5년마다 실시하도록 주기를 단축 2 현재 포괄적으로 규정돼있는 퇴직 건의 사유를 신체상 또는 정신상의 장 애로 검사로서 정상적인 직무를 수행할 수 없는 경우, 근무성적이 현저히 불 량하여 검사로서 정상적인 직무를 수행할 수 없는 경우, 검사로서 품위를 유 지하는 것이 현저히 곤란한 경우로 나눔

28 3. 청와대와 법무부 검찰과의 관계 1. 청와대 비서실과 검찰 검찰에 막대한 영향력을 끼칠 수 있는 자리가 청와대 대통령 비서실에 근무하는 민 정수석비서관임. 박근혜정부는 출범 6개월 만에 검찰 고위 간부 출신으로 비서실을 전격 교체하고, 김기춘 비서실장을 임명하면서 법무검찰 조직을 장악하기 시작하였 으며, 이후 김기춘 실장 사임 후엔 김 실장과 호흡을 맞춘 우병우 민정비서관을 민 정수석 비서관에 임명하면서, 청와대의 검찰 장악을 유지, 강화하고 있음. 올 초 박 근혜정부가 부패와의 전쟁을 선포한 배후에도 특수통인 우병우 수석이 사정드라이 브를 기획한 것으로 알려짐. 박근혜 정부는 비서실 뿐 아니라 공안검사 출신의 황교안 법무부장관을 통해서도 검찰을 통제할 수 있는 시스템을 갖춤. 나아가 성완종 리스트 파문이 일면서, 부패 척결 담화를 발표한 이완구 총리가 거꾸로 수사 대상에 오르며 사임하자, 황교안 법 무부장관을 총리로 임명함. 성완종 리스트 파문 당시, 리스트에 김기춘, 허태열, 이 병기 등 전 현직 비서실장의 이름이 오르고 친박 실세들이 수사 대상에 올랐을 때, 황교안 장관이 정치인 전반으로 수사를 확대해야 한다며 수사 가이드라인을 제시하 기도 함. 법무부장관에서 총리에 오른 황교안 총리가 법무부와 검찰에 전보다 더욱 큰 영향을 미치리라는 것을 짐작할 수 있음. 공석이 된 법무부장관엔 김진태 검찰총장보다 2기수가 낮은 김현웅 현직 서울고검 장이 임명됨(2015년 7월). 김현웅 장관은 황교안 총리가 법무부장관일 때, 법무부 차관으로 있었으며(2013년 12월 2015년 2월), 헌법재판소의 통합진보당 해산 결 정 등 중요 사건을 함께 처리함. 이례적으로 기수도 낮고 검찰총장의 지휘를 받던 현직 고검장이 법무부장관에 임명되자, 당시 김진태 총장의 거취가 주목되었으나 김 진태 총장은 남은 임기를 모두 채우고 퇴임함. 박근혜정부 3년 검찰보고서 29

29 후임 검찰총장엔 김현웅 장관과 16기 동기인 김수남 대검 차장이 임명됨(2015년 12월). 김 총장 역시 수원지검장 재직 시에 이석기 전 의원의 내란 음모 사건 수사 를 지휘하여 그 공으로 서울중앙지검장에 올랐으며 이후에도 정윤회 국정개입 문건 유출 사건 등을 지휘하여 승승장구한 인물이라는 평가를 받음. 김수남 총장은 또 우병우 민정수석과 과거 네 차례 같은 기관(서울중앙지검, 대구지 검, 법무부)에서 일하며 친분을 쌓은 것으로 알려져 총장으로 임명되기까지 우병우 수석의 영향력이 컸던 것으로 드러남. 우병우 민정수석과 이명재 민정특보, 김현웅 장관, 김수남 총장 모두 서울대 법대 출신이며, 우병우 수석과 이명재 특보, 김수남 총장은 대구경북 출신임. 또한, 국내 정보와 대공 수사를 담당하는 국정원 2차장에 공안 경력도 없는 최윤수 부산고검 차장 검사를 임명함. 최윤수 차장은 우병우 수석과 서울대 84학번 동기로, 서울중앙지검 3차장으로 있을 당시, 자원개발비리, 포스코비리 수사 등 특수부 수사 를 지휘함. 박근혜 정부가 총선, 대선을 앞두고 비서실을 통해 검찰에 이어 국정원 에까지 영향을 끼치려 한다는 우려의 목소리가 높음

30 박근혜 정부 역대 대통령비서실장 - 민정수석 - 법무부장관- 검찰총장 현황 인사시점 대통령 비서실장 민정수석비서관 민정특보(신설) 6 법무부장관 검찰총장 ( 임명) ( 임명) ( 임명) 우병우(19기) ( 임명) 김현웅(16기) 김수남(16기) ( 임명) 경북 영주 이명재(1기) 전남 고흥 대구 이병기/ 서울 영주고/ 서울대 법대 경북 영주 광주제일고/서울대 법대 청구고/ 서울대 법대 경복고/ 서울대 외교학과 전 민정비서관 경북고/ 서울대 법대 전 서울고검장 전 대검 차장 전 국정원장 ( 임명) 전 검찰총장 ~2. ( 임명) 전 법무연수원 연구위원 김진태(14기) 김영한(14기) 경남 사천 경북 의성 진주고/ 서울대 법대 김기춘 경북고/ 연세대 경제학과 ( 임명) 전 대검 차장 경남 거제 전 대검 강력부장 황교안(13기) 경남고/ 서울대 법대 홍경식(8기) 서울 전 검찰총장, 법무부장관 경남 마산 경기고/ 성균관대 법대 ( ~ 9.30.) 서울 경복고/ 서울대 법대 전 부산고검장 채동욱(14기) 전 서울고검장 서울 허태열 곽상도(15기) 세종고/ 서울대 법대 경남 고성 대구 전 서울고검장 부산고/ 성균관대 법대 대건고/ 성균관대 법대 전 국회의원 전 대구지검 서부지청장 6 청와대는 2015년 1월 23일, 청와대 개편안을 발표하면서 신설하는 민정특보에 이명재 전 검찰총장을 임명함. 박근혜정부 3년 검찰보고서 31

31 2. 검사의 청와대 편법 파견 박근혜 대통령은 대선 때 '검사의 법무부와 외부기관 파견 제한'을 공약했고, 집권 이후에도 국정과제 발표를 통해 이를 재차 약속했음. 그러나 검찰청법 44조2에서 금하고 있는 청와대 파견 검사제를 검사 사표-청와대 근무-검찰 복귀(신규임용) 라는 편법적인 방식으로 계속 유지하고 있음. 박근혜 정부에서 지난 3년 동안 18명의 검사들이 사직서를 낸 후 청와대로 옮겼고, 10명이 청와대 근무를 마치고 그 중 9명이 다시 신규 임용 형식으로 검찰에 복귀 함. 복귀한 검사들은 검찰 내 요직으로 임용됐는데, 민정비서관을 지낸 권정훈 검사 는 2016년 1월, 검사장 승진 우선순위로 알려진 법무부 인권국장으로 복귀하였으 며, 행정관을 지낸 이영상 검사도 각종 첩보와 정보를 수집하고 관리하는 대검 범죄 정보1담당관으로 복귀하였음. 권정훈 민정비서관의 후임으로 새롭게 임명된 윤장석 대구고검 검사(법무부 정책기 획단장)은 검찰을 떠나기 전, 내부 통신망에 청와대 근무 후 다시 검찰로 돌아오지 않겠다고 밝힘. 노무현 정부 때는 9명의 검사들이 사직서를 내고 청와대에서 근무한 후, 이 중 8명 이 검찰로 복귀하였고, 이명박 정부 때는 22명의 검사들이 사직서를 내고 청와대에 서 근무한 후 검찰로 모두 복귀한 바 있음

32 박근혜 정부 검사 사표-청와대 근무-검찰 복귀 현황 (18명 중 9명 복귀) 이름 2013년 (6명) 검사사직일 청와대 근무 전 소속 청와대 근무 직책 검찰복귀일 복귀 후 소속 이중희 7 (22기) 인천지검 부장검사 (금융부실책임조사본부) 민정비서관 서울고검 검사 (법무연수원 연구위원) 홍성원 (31기) 서울남부지검 검사 민정수석실행정관 검찰 복귀 안함 이창수 (30기) 서울서부지검 검사 (국회예산정책처 파견) 특별감찰반장 법무부 검찰과 검사 김우석 (31기) 서울중앙지검 검사 민정수석실 행정관 서울중앙지검 검사 전양석 (30기) 이진수 (29기) 2014년 (4명) 부산지검 동부지청 검사 부산지검 부부장 법무비서관실 행정관 민정수석실 수원지검 부부장 검사 서울중앙지검 형사7부 부부장 박태호 (32기) 박승환 (32기) 이영상 (29기) 주진우 (31기) 인천지검 부천지청 검사 수원지검 성남지청 검사 부산지검 부부장 대전지검 천안지청 검사 민정수석실 행정관 대검 검찰연구관 민정수석실 행정관 서울서부지검 검사 민정수석실 행정관 대검 범죄정보1담당 민정수석실 행정관 년 (4명) 유일준 (21기) 김형욱 (31기) 유태석 (32기) 권정훈 (24기) 수원지검 평택지청장 서울 남부지검 검사 (법무부 형사기획과) 서울 서부지검 검사 부산지검 형사1부장 공직기강비서관 - 민정수석실 행정관 - 민정수석실 행정관 - 민정비서관 법무부 인권국장 7 언론보도 등에는 연수원 23기로 나오는데 참여연대가 법무부에 정보공개청구해서 받은 자료에는 22기임. 박근혜정부 3년 검찰보고서 33

33 2016년 (4명) 윤장석 (25기) 김종현 (33기) 김도엽 (33기) 최재훈 (34기) 대구고검 검사 (법무부 정책기획단장) 서울남부지검 검사 대검 검찰연구관 법무부 형사기획과 검사 민정비서관 - 민정수석실 행정관 - 민정수석실 행정관 - 민정수석실 행정관 - 3. 검사의 법무부 파견 지난 해 발간한 <박근혜정부 2년 검찰보고서>에서 청와대와 법무부 검찰국 간의 회전문 인사가 검찰을 더욱 정치에 예속시킬 것이라는 우려에 대해 지적한 바 있음. 검찰국 뿐만 아니라 법무부 부서 곳곳에 검사들이 포진되어 있어 법무부를 사실상 장악하고 있음. 법무부는 정부조직법상 법무부의 외청인 대검찰청 소속 검사를 대규모로 법무부에 보내는 인사를 하면서도 파견 이 아닌 전보 로 발령하고 있음. 이는 전보 를 가장 한 편법 파견이라고 볼 수 있음. 박근혜 대통령은 법무부의 검사 파견 축소를 공약하고 국정과제로 삼았지만, 이를 개선하기 위한 노력은 기울이지 않았음. 검사가 법무부를 장악하게 하는 법령의 개 선 노력은 전혀 없었고, 법무부 근무 검사의 수도 변화가 없었음. 최근 5년 간 검사의 법무부 파견 현황 참여연대가 최근 5년 간( ~ ) 법령에 따라 검사가 근무한 법무부 직

34 책의 수를 비교한 결과 8, 2010년에는 72개 직책에 검사가 근무했고, 2011년 69개, 2012년 70개, 2013년 71개, 2014년 70개, 2015년 5월 말, 70개 직책에 검사가 근무하 였음. 더욱이 법무부 장 차관, 검찰국장, 법무실장, 기획조정실장, 감찰관 등 법무 부 핵심직책을 비롯한 대부분의 직책을 검찰이 장악하고 있는 것도 전혀 변화가 없 었음. 검사가 근무한 법무부 직책 연도별 개수 연도(연) 직책(개) 검사가 실제 근무한 법무부 과장급 이상 직책 연도별 개수 연도(연) 직책(개) 검사가 법무부 장악토록 하는 법령 개선 노력 전혀 없어 법무부는 범죄수사와 공소제기 및 유지의 직무를 수행하는 기관이 아님에도 현행 법령인 <법무부와 그 소속기관 직제>와 그 시행규칙은 법무부 내 거의 대부분의 주요 직책을 검사가 독점하거나 검사도 맡을 수 있도록 보장하고 있음. 법무부가 검찰의 인사권과 예산권을 가지고 있어 외관상으로는 법무부가 검찰청을 장악하고 있는 것 같지만, 실질적으로는 법무부의 국 실장 및 과장직의 대부분, 특히 핵심 국실장과 과장직을 검사가 독차지하고 있고, 검사가 아닌 자가 맡을 수 있는 자리도 사실상 검사가 다 차지하고 있어 본말이 전도된 상황임. 법무부에 있는 검사 출신 간부가 검찰 수사에 대한 부당한 간섭과 영향력 행사의 참여연대 사법감시센터 이슈리포트 <법무부 등 외부기관 파견검사 현황 보고서> 참조 박근혜정부 3년 검찰보고서 35

35 연결고리가 되거나 직접 간섭을 하고, 검찰의 비리나 권한 남용이 발생하였을 경우 제 식구 감싸기에 빠져 감독 또는 견제 역할을 하지 못하는 문제가 발생할 수 있음. 직제 규정상의 법무부 직책 65개의 보직자격 65개 33개 검사가 맡을 수 있는 직책 32개 검사 아닌 공무원에게 맡 기는 직책 - 22개 검사만이 맡을 수 있는 직책 11개 검사도 맡을 수 있는 직책 직제 규정상의 법무부 국실본부장급 직책과 그 보직자격 8개 직제 규정상의 법무부 국실본부장급 직책(8개) 감찰관, 기획조정실장, 법무실장, 검찰 5개 국장, 범죄예방정책국장 인권국장, 교정본부장, 출입국외국인정 3개 책본부장 보직 자격 검사만이 맡을 수 있는 직책 검사도 맡을 수 있는 직 책 박근혜 대통령의 2012년 대선 공약과 국정과제 뿐 아니라 황교안 전 법무부장관은 2013년 2월 인사청문회에서 (검사의 법무부 및 외부기관 파견 관련) 국민들과 위 원님들의 지적에 대해서 공감하는 바가 많다. 취지가 반영되도록 추진해 나가되, 현 실적으로 업무 공백이 생기지 않도록 단계적으로 필요한 부분부터 이뤄나가도록 노 력하겠다 고 답변했음. 그러나 황교안 전 법무부장관이나 당시 법무부 차관( ~ ) 을 맡았던 김현웅 법무부장관 모두 국정과제를 이행하기 위해 노력을 기울이지 않 았음이 확인됨. 김현웅 현 법무부장관은 2015년 7월, 법무부장관 후보자 인사청문회에서 장관에 임명된다면 그 부분(법무부 파견검사 감축 관련)에 대해서도 심도 있게 검토를 해 서 처리를 하도록 하겠다. 고 답변한 바 있음

36 2부 검찰 주요 인사 ( )

37 1. 16개 검찰 법무 핵심 직책 인사 검찰(법무부 포함) 조직의 간부 직책 중에서 검찰(법무)활동의 방향을 좌우하거나 또 는 중요사건을 담당하는 주요 직책으로는 다음 16개가 우선 꼽히며 이들은 다음과 같은 역할을 수행한다. 9 l l l l 법무부 장관 : 검찰 행형 인권옹호 출입국관리 그 밖에 법무에 관한 사무를 관 장한다(정부조직법 제32조). 법무부 차관 : 장관을 보좌하여 소관 사무를 처리하고 소속공무원을 지휘 감독 하며, 장관유고 시 직무를 대행한다(정부조직법 제7조 제2항). 법무부 기획조정실장 : 제도개선 과제의 발굴, 조직진단 및 평가를 통한 조직과 정원의 관리, 성과관리 및 정부업무평가의 총괄 조정, 각종 정책과 계획의 수립 종합 및 조정, 예산의 편성과 집행의 조정 및 결산에 관한 사항, 형사사법정보공 통시스템에 관한 정책의 수립 시행, 운영 관리 및 정보보호 등에 관한 사항에 대 해 차관을 보좌한다(법무부와 그 소속 기관 직제 제5조). 법무부 검찰국장 : 검찰행정(인사, 조직 등) 종합계획 수립 및 시행, 검찰청 조 직 및 정원관리, 검찰 예산 편성 및 배정, 형사사건 관련 검찰업무 및 범죄예방 에 관한 사항과 검찰사무보고 및 범죄정보에 관한 사항, 형사사건의 수사 공소유 지 등의 지휘 감독, 사면 감형 복권 등에 관한 사항 등을 담당한다(법무부와 그 소속 기관 직제 제10조). l l 검찰총장 : 대검찰청의 사무를 맡아 처리하고 검찰사무를 총괄하며 검찰청의 공 무원을 지휘 감독한다(검찰청법 제12조). 대검 차장 : 검찰총장을 보좌하며 유고시 직무를 대리한다(검찰청법 제13조). 9 중수부 폐지 방침에 따라 2013년 4월 인사부터 중수부장, 수사기획관, 중수1과장, 중수2과장, 첨단 범죄수사과장 등 중앙수사부 고검검사급 보직을 모두 발령하지 않아, 핵심 직책에서 중수부장과 수사기획관, 중수1, 2과장을 뺌. 2013년 12월 중수부를 대체하는 반부패부 출범

38 l l l l l l 대검 공안부장 : 대검 공안부를 관할하며 공안1과장, 2과장, 3과장을 지휘하고, 대검공안기획관 1인의 보좌를 받는다(검찰청 사무기구에 관한 규정 제8조). 대검 공안기획관 : 공안업무 기획, 공안사건 수사지도, 공안정세 분석 및 판단, 공안관련 출판물과 유인물의 분석 및 평가, 남북교류협력관련 사건에 관한 수사 의 기획 및 지원 등에 관한 사항에 대해 대검 공안부장을 보좌한다(검찰청사무 기구에 관한 규정 제8조). 대검 공안1과장 : 대공사건, 테러사건, 출입국관련사건, 남북교류협력관련 사건 및 검찰총장이 명하는 사건에 관한 검찰사무 지휘 감독 등을 맡는다(검찰청 사 무기구에 관한 규정 제8조 제2항). 대검 공안2과장 : 선거사건, 정당 정치자금 등 관련 사건 및 검찰총장이 명하 는 사건에 관한 검찰사무 지휘 감독 등을 맡는다(검찰청 사무기구에 관한 규정 제8조 제4항). 대검 공안3과장 : 노동 관련 사건, 학원관련 사건, 사회 종교 등 단체 관련 공 안사건, 집단행동 관련사건 및 검찰총장이 명하는 사건에 관한 검찰사무의 지휘 감독에 관한 사항을 맡는다(검찰청 사무기구에 관한 규정 제8조 제5항). 대검 범죄정보기획관 : 범죄정보업무에 관하여 대검 차장검사를 보좌하고, 범죄 정보의 수집 관리업무의 기획 조정, 지도 감독 및 교육, 범죄수사 범죄예방 등 검 찰권행사와 형사정책과 관련한 각종 정보 여론의 수집, 정책건의 등을 담당한다. 범죄정보기획관 산하에 범죄정보1담당관과 2담당관을 두어, 범죄정보1담당관은 부정부패사범, 경제질서저해사범, 신문 방송 간행물 정보통신의 공개범죄정보 등의 분석 및 관리, 범죄정보2담당관은 대공 사회단체 및 종교단체관련 공안사건, 선 거 노동관련사건, 학원 외사관련사건 정보의 수집 및 관리에 관한 사항에 관하여 범죄정보기획관을 보좌한다(검찰청 사무기구에 관한 규정 제3조의4, 대검찰청 사무분장규정 제7 9조). l l 서울중앙지검장 : 서울중앙지검의 사무를 맡아 처리하고 소속 공무원을 지휘 감 독한다. 서울중앙지검 1차장 : 서울중앙지검의 형사1~8부와 조사1, 2부의 사무에 관하 여 검사장을 보좌하고, 서울중앙지검장 사고 시 직무를 대리한다( 검 박근혜정부 3년 검찰보고서 39

39 찰청사무기구에 관한 규정 제12조 제2항 개정). l l 서울중앙지검 2차장 : 서울중앙지검의 총무부와 공안1, 2부, 공공형사수사부, 외사부, 공판1, 2부 및 사무국의 사무에 관하여 검사장을 보좌한다(검찰청사무기 구에 관한 규정 제12조 제3항). 서울중앙지검 3차장 : 서울중앙지검의 특별수사1~4부, 강력부, 첨단범죄수사1, 2부 및 방위사업수사부의 사무에 관하여 검사장을 보좌한다( 검찰청 사무기구에 관한 규정 제12조 제4항 개정). 이들 16개 직책에 있었던 인사들의 명단은 아래 <표1>과 같다. <표1> 검찰(법무) 16개 주요 직책 인사시점 성명 출생지 출신고교 출신대학 연수원 이전 직책 법무부장관 황교안 서울 경기고 성균관대 법학 13 법무법인 태평양 고문변호사 김현웅 전남 고흥 광주 제일고 서울대 법학 16 서울고검장 검찰총장 채동욱 10 서울 세종고 서울대 법학 14 서울고검장 김진태 경남 사천 진주고 서울대 법학 14 법무법인 인 고문변호사 김수남 대구 대구 청구고 서울대 법학 16 대검 차장 대검 차장 길태기 서울 동북고 고려대 법학 15 법무연수원 연구위원 임정혁 서울 중앙고 서울대 법학 16 서울고검장 김수남 대구 대구 청구고 서울대 법학 16 서울중앙지검장 김주현 서울 서라벌고 서울대 법학 18 법무부 차관 법무부 차관 김학의 11 서울 경기고 서울대 법학 14 대전고검장 국민수 충남 서산 서울 대신고 서울대 법학 16 법무부 검찰국장 김현웅 전남 고흥 광주 제일고 서울대 법학 16 부산고검장 김주현 서울 서라벌고 서울대 법학 18 법무부 검찰국장 이창재 서울 서울 환일고 서울대 법학 19 서울북부지검장 서울중앙지검장 조영곤 12 경북 영천 대구 경북고 서울대 법학 16 대구지검장 김수남 대구 대구 청구고 서울대 법학 16 수원지검장 박성재 경북 청도 대구고 고려대 법학 17 대구고검장 이영렬 서울 경복고 서울대 법학 18 대구지검장 법무부 검찰국장 김주현 서울 서라벌고 서울대 법학 18 법무부 기획조정실장 안태근 서울 서울 영동고 서울대 법학 20 법무부 기획조정실장 법무부 기획조정실장 봉욱 서울 여의도고 서울대 법학 19 법무부 인권국장 안태근 서울 영동고 서울대 법학 20 법무부 인권국장

40 진경준 서울 서울 환일고 서울대 법학 21 인천지검 부천지청장 권익환 경북 칠곡 여의도고 서울대 법학 22 성남지청장 대검 공안부장 송찬엽 전북 부안 전주고 서울대 사범대 17 서울고검 차장 오세인 강원 양양 강릉고 서울대 법학 18 대검 반부패부장 정점식 경남 창원 경상고 서울대 법학 20 법무연수원 기획부장 서울중앙지검 1차장 윤갑근 충북 청주고 성균관대 법학 19 수원지검 성남지청장 신유철 경기 서울 장훈고 서울대 법학 20 서울고검 송무부장 전현준 대구 서울 화곡고 서울대 법학 20 수원지검 안산지청장 노승권 대구 대구 심인고 서울대 법학 21 대구고검 차장 서울중앙지검 2차장 이진한 경기 화성 영등포고 고려대 법학 21 대검 공안기획관 윤웅걸 전남 해남 영등포고 고려대 법학 21 서울서부지검 차장 이상호 충남 논산 대전 충남고 고려대 법학 22 서울남부지검 차장 이정회 경북 상주 대구 계성고 서울대 법학 23 수원지검 2차장 서울중앙지검 3차장 박정식 대구 대구 경북고 서울대 법학 20 서울북부지검 차장 유상범 강원 영월 경기고 서울대 법학 21 대구서부지청장 최윤수 경북 금릉 부산 내성고 서울대 법학 22 대검 검찰연구관 이동열 - 안양 신성고 연세대 법학 22 법무연수원 용인분원장 대검 범죄정보기획관 김영종 강원 정선 건국사대부고 한양대 법학 23 부산지검 형사1부장 권익환 경북 칠곡 여의도고 서울대 법학 22 인천지검 2차장 고흥 수원 수원고 서울대 법학 24 서울고검 검사 정수봉 경북 영양 서울 인창고 서울대 법학 25 부산동부지청 형사1부장 대검 공안기획관 김창희 서울 서울 영일고 서울대 법학 22 대구지검 서부지청 차장 조상철 서울 여의도고 서울대 법학 23 법무부 대변인 변창훈 - 대구 심인고 서울대 법학 23 서울중앙지검 부장 고 흥 수원 수원고 서울대 법학 24 대검 범죄정보기획관 대검 공안1과장 송규종 전남 고흥 순천고 부산대 법학 26 대검 디엔에이수사담당관 백재명 부산 부산 동천고 서울대 법학 26 법무부 공안기획과장 김재옥 경북 영덕 대구 오성고 고려대 26 대구지검 부부장 임 현 - 광주 대동고 고려대 법학 28 대검 공안2과장 대검 공안2과장 김신 서울 마포고 서울대 법학 27 청주지검 영동지청장 이문한 경기 포천 서울 휘문고 한양대 법학 27 대검 공안3과장 임 현 - 광주 대동고 고려대 법학 28 대검 디엔에이수사담당관 김유철 - 서울 현대고 서울대 법학 29 대검 공안3과장 대검 공안3과장 이문한 경기 포천 서울 휘문고 한양대 법학 27 대구지검 상주지청장 배용원 경남 순천 순천고 서울대 법학 27 대검 디엔에이수사담당관 김유철 - 서울 현대고 서울대 법학 29 서울남부지검 형사6부장 송 강 - 서울 휘문고 고려대 법학 29 서울남부지검 형사6부장 10 채동욱 검찰총장의 재임 기간 ~ 김학의 법무차관 재임 기간 조영곤 서울중앙지검장 재임 기간 박근혜정부 3년 검찰보고서 41

41 2. 검사장급 이상 검찰 법무 지휘부 2013년 2월 2016년 1월 기간 동안 검사장급 이상 직책의 검찰 법무 지휘부 명단은 다음과 같다. <표2>는 고등검사장급 이상을 <표3>은 검사장급 직책을 담았다. <표2> 고등검사장급 이상 직책별 인사 인사시점 성명 출신지역 출신고교 출신대학 연수원 이전 직책 법무부장관 황교안 서울 경기고 성균관대 법학 13 법무법인 태평양 고문변호사 김현웅 전남 고흥 광주 제일고 서울대 법학 16 서울고검장 검찰총장 채동욱 서울 세종고 서울대 법학 14 서울고검장 김진태 경남 사천 진주고 서울대 법학 14 법무법인 인 고문변호사 김수남 대구 대구 청구고 서울대 법학 16 대검 차장 대검 차장 길태기 서울 서울 동북고 고려대 법학 15 법무연수원 연구위원 임정혁 서울 중앙고 서울대 법학 16 서울고검장 김수남 대구 대구 청구고 서울대 법학 16 서울중앙지검장 김주현 서울 서라벌고 서울대 법학 18 법무부 차관 법무연수원장 소병철 전남 순천 광주 제일고 서울대 법학 15 대구고검장 이득홍 대구 관악고 고려대 법학 16 대구고검장 임정혁 서울 중앙고 서울대 법학 16 대검 차장 김희관 전북 익산 전주고 서울대 법학 17 광주고검장 법무부차관 김학의 서울 경기고 서울대 법학 14 대전고검장 국민수 충남 서산 서울 대신고 서울대 법학 16 법무부 검찰국장 김현웅 전남 고흥 광주 제일고 서울대 법학 16 부산고검장 김주현 서울 서라벌고 서울대 법학 18 법무부 검찰국장 이창재 서울 서울 환일고 서울대 법학 19 서울북부지검장 서울고검장 임정혁 서울 중앙고 서울대 법학 16 대검 공안부장 길태기 서울 서울 동북고 고려대 법학 15 대검 차장 국민수 충남 서산 서울 대신고 서울대 법학 16 법무부 차관 김현웅 전남 고흥 광주 제일고 서울대 법학 16 법무부 차관 이득홍 13 대구 서울 관악고 고려대 법학 16 부산고검장 박성재 경북 청도 대구고 고려대 법학 17 서울중앙지검장 대전고검장 김경수 경남 진주 진주고 연세대 법학 17 대검 중수부장 김희관 전북 익산 전주고 서울대 법학 17 부산지검장 조성욱 부산 경성고 서울대 법학 17 광주고검장 김강욱 경북 대구 경북고 서울대 법학 19 의정부지검장 부산고검장 김현웅 전남 고흥 광주 제일고 서울대 법학 16 광주지검장

42 김경수 경남 진주 진주고 연세대 법학 17 대전고검장 이득홍 대구 관악고 고려대 법학 16 법무연수원장 문무일 광주 광주 제일고 고려대 법학 18 대전지검장 대구고검장 이득홍 대구 관악고 고려대 법학 16 부산지검장 박성재 경북 청도 대구고 고려대 법학 17 광주고검장 김경수 경남 진주 진주고 연세대 법학 17 부산고검장 윤갑근 충북 청주고 성균관대 법학 19 대검 반부패부장 광주고검장 박성재 경북 청도 대구고 고려대 법학 17 창원지검장 조성욱 부산 경성고 서울대 법학 17 서울서부지검장 김희관 전북 익산 전주고 서울대 법학 17 대전고검장 오세인 강원 양양 강릉고 서울대 법학 18 서울남부지검장 서울중앙지검장 조영곤 경북 영천 대구 경북고 서울대 법학 16 대구지검장 김수남 대구 대구 청구고 서울대 법학 16 수원지검장 박성재 경북 청도 대구고 고려대 법학 17 대구고검장 이영렬 서울 경복고 서울대 법학 18 대구지검장 <표3> 검사장급 직책별 인사 14 인사시점 성명 출신지역 출신고교 출신대학 연수원 이전 직책 법무부 검찰국장 김주현 서울 서라벌고 서울대 법학 18 법무부 기획조정실장 안태근 서울 서울 영동고 서울대 법학 20 법무부 기획조정실장 법무부 법무실장 강찬우 경남 하동 진주고 서울대 법학 18 법무연수원 기획부장 정인창 부산 부산남고 서울대 법학 18 춘천지검장 봉욱 서울 여의도고 서울대 법학 19 울산지검장 김호철 서울 영동고 서울대 법학 20 춘천지검장 법무부 범죄예방정책국장 문무일 광주 광주 제일고 고려대 법학 18 광주고검장 차장 황철규 서울 명지고 서울대 법학 19 대전고검 차장 오광수 전북 남원 전주고 성균관대 법학 18 대구지검장 이상호 충남 논산 대전 충남고 고려대 법학 22 서울중앙지검 2차장 법무부 감찰관 안장근 전북 김제 익산 남성고 성균관대 법학 15 감사원 감사청구조사국장 (공석) 15 직무대리 장인종 - 숭실고 서울대 법학 18 법무법인 화우 변호사 법무부 기획조정실장 봉욱 서울 여의도고 서울대 법학 19 법무부 인권국장 안태근 서울 서울 영동고 서울대 법학 20 법무부 인권국장 진경준 서울 서울 환일고 서울대 법학 21 인천지검 부천지청장 권익환 경북 칠곡 여의도고 서울대 법학 22 성남지청장 법무부 출입국 외국인정책본부장 13 김현웅 서울고검장이 법무부장관으로 취임하면서 공석을 채움. 박근혜정부 3년 검찰보고서 43

43 정동민 경남 양산 부산 금성고 고려대 법학 16 서울서부지검장 한무근 경북 경산 대구 경북고 서울대 법학 17 창원지검장 김영준 전북 군산 서울고 서울대 법학 18 창원지검장 진경준 서울 서울 환일고 서울대 법학 21 법무부 기획조정실장 대검 반부패부장 오세인 강원 양양 강릉고 서울대 법학 18 법무연수원 연구위원 강찬우 경남 하동 진주고 서울대 법학 18 법무부 법무실장 윤갑근 충북 청주고 성균관대 법학 19 대검 강력부장 박정식 대구 대구 경북고 서울대 법학 20 울산지검장 대검 공안부장 송찬엽 전북 부안 전주고 서울대 사범대 17 서울고검 차장 오세인 강원 양양 강릉고 서울대 법학 18 대검 반부패부장 정점식 경남 창원 경상고 서울대 법학 20 법무연수원 기획부장 대검 형사부장 박민표 서울 서울 인창고 서울대 법학 18 서울고검 송무부장 조은석 광주 광주 광덕고 고려대 법학 19 서울고검 형사부장 안상돈 서울 우신고 고려대 법학 20 광주고검 차장 박균택 광주 광주 대동고 서울대 법학 21 광주고검 차장 대검 강력부장 김해수 대구 대구고 고려대 법학 18 부산고검 차장 윤갑근 충북 청주고 성균관대 법학 19 서울중앙지검 1차장 변찬우 경북 문경 대구 대건고 경북대 법학 18 광주지검장 박민표 서울 서울 인창고 서울대 법학 18 서울동부지검장 대검 기획조정부장 이창재 서울 서울 환일고 서울대 법학 19 광주지검 차장 김진모 충북 청주 청주 신흥고 서울대 법학 19 광주고검 차장 이금로 충북 괴산 청주 신흥고 고려대 법학 20 대전고검 차장 윤웅걸 전남 해남 영등포고 고려대 법학 21 법무연수원 기획부장 대검 과학수사부장 김오수 전남 영광 광주 대동고 서울대 법학 20 서울고검 형사부장 김영대 경북 청송 대구 영남고 경북대 법학 22 대구지검 1차장 대검 공판송무부장 이건리 전남 함평 전주고 서울대 법학 26 창원지검 검사장 강경필 제주 서귀포 제주 제일고 서울대 법학 17 의정부지검장 유상범 강원 영월 경기고 서울대 법학 21 서울중앙지검 3차장 김해수 대구 대구고 고려대 법학 18 광주지검장 서울중앙지검 1차장 윤갑근 충북 청주고 성균관대 법학 19 수원지검 성남지청장 신유철 경기 서울 장훈고 서울대 법학 20 서울고검 송무부장 전현준 대구 서울 화곡고 서울대 법학 20 수원지검 안산지청장 노승권 대구 대구 심인고 서울대 법학 21 대구고검 차장 서울동부지검장 황윤성 전북 전주 전주고 서울대 법학 16 법무부 법무실장 송찬엽 전북 부안 전주고 서울대 사범대 17 대검 공안부장 박민표 서울 서울 인창고 서울대 법학 18 대전지검장 봉 욱 서울 여의도고 서울대 법학 19 법무부 법무실장 서울남부지검장 박청수 경북 경산 대구 경북고 한양대 법학 16 의정부지검 검사장 이영렬 서울 경복고 서울대 법학 18 전주지검장 오세인 강원 양양 강릉고 서울대 법학 18 대검 공안부장 김진모 충북 청주 청주 신흥고 서울대 법학 19 인천지검장 서울북부지검장 백종수 경기 양주 인천 부평고 고려대 법학 17 제주지검장

44 김해수 대구 대구고 고려대 법학 18 대검 강력부장 이창재 서울 환일고 서울대 법학 19 전주지검장 김오수 전남 영광 광주 대동고 서울대 법학 20 대검 과학수사부장 서울서부지검장 조성욱 부산 경성고 서울대 법학 17 대전지검장 문무일 광주 광주 제일고 고려대 법학 18 법무부 범죄예방정책국장 황철규 서울 명지고 서울대 법학 19 법무부 범죄예방정책국장 공상훈 대구 대구고 서울대 법학 19 창원지검장 의정부지검장 강경필 제주 서귀포 제주 제일고 서울대 법학 17 울산지검장 이명재 서울 서울 경신고 고려대 법학 18 제주지검장 김강욱 경북 대구 경북고 서울대 법학 19 청주지검장 조희진 서울 성신여고 고려대 법학 19 제주지검장 인천지검장 정병두 경남 하동 부산동고 서울대 법학 16 법무부 법무실장 최재경 경남 산청 대구고 서울대 법학 17 대구지검장 김진모 충북 청주 청주 신흥고 서울대 법학 19 대검 기획조정부장 이금로 충북 괴산 청주 신흥고 고려대 법학 20 대검 기획조정부장 수원지검장 김수남 대구 대구 청구고 서울대 법학 16 서울남부지검 검사장 신경식 서울 고려사대부고 서울대 법학 17 광주지검장 강찬우 경남 하동 진주고 서울대 법학 18 대검 반부패부장 신유철 경기 김포 서울 장훈고 서울대 법학 20 전주지검장 춘천지검장 정인창 부산 부산남고 서울대 법학 18 대구고검 차장 공상훈 대구 대구고 서울대 법학 19 부산고검 차장 김호철 서울 영동고 서울대 법학 20 대구고검 차장 최종원 경북 상주 대구 경북고 연세대 법학 21 고양지청장 대전지검장 이건주 부산 인천고 서울대 법학 17 법무부 범죄예방정책국장 박민표 서울 서울 인창고 서울대 법학 18 대검 형사부장 문무일 광주 광주 제일고 고려대 법학 18 서울서부지검장 안상돈 서울 서울 우신고 고려대 법학 20 대검 형사부장 청주지검장 오광수 전북 남원 전주고 성균관대 법학 18 대구지검 1차장 김강욱 경북 대구 경북고 서울대 법학 19 법무연수원 기획부장 조은석 광주 광주 광덕고 고려대 법학 19 대검 형사부장 송인택 대전 충남고 고려대 법학 21 서울고검 송무부장 대구지검장 최재경 경남 산청 대구고 서울대 법학 17 전주지검장 오광수 전북 남원 전주고 성균관대 법학 18 청주지검장 이영렬 서울 경복고 서울대 법학 18 서울남부지검장 전현준 대구 서울 화곡고 서울대 법학 20 서울중앙지검 1차장 부산지검장 김희관 전북 익산 전주고 서울대 법학 17 의정부지검장 백종수 경기 양주 인천 부평고 고려대 법학 17 서울북부지검장 정인창 부산 부산남고 서울대 법학 18 법무부 법무실장 황철규 서울 명지고 서울대 법학 19 서울서부지검장 울산지검장 변찬우 경북 문경 대구 대건고 경북대 법학 18 서울중앙지검 1차장 봉욱 서울 여의도고 서울대 법학 19 법무부 기획조정실장 박정식 대구 경북고 서울대 법학 20 부산고검 차장 한찬식 서울 서울 성남고 서울대 법학 21 서울고검 차장 박근혜정부 3년 검찰보고서 45

45 창원지검장 한무근 경북 경산 대구 경북고 서울대 법학 17 춘천지검장 김영준 전북 군산 서울고 서울대 법학 18 서울고검 차장 공상훈 대구 대구고 서울대 법학 19 춘천지검장 유상범 강원 영월 경기고 서울대 법학 21 대검 공판송무부장 광주지검장 신경식 서울 고려사대부고 서울대 법학 17 청주지검장 변찬우 경북 문경 대구 대건고 경북대 법학 18 울산지검장 김해수 대구 대구고 고려대 법학 18 서울북부지검장 김회재 전남 여천 순천고 연세대 법학 20 부산고검 차장 (부산고검장 직무대리) 전주지검장 이영렬 서울 경복고 서울대 법학 18 대전고검 차장 이창재 서울 환일고 서울대 법학 19 대검 기획조정부장 신유철 경기 서울 장훈고 서울대 법학 20 서울중앙지검 1차장 장호중 서울 장충고 서울대 법학 21 안산지청장 제주지검장 이명재 서울 서울 경신고 고려대 법학 18 서울고검 형사부장 김수창 20 서울 고려고 연세대 법학 19 대구고검 차장 조희진 21 서울 성신여고 고려대 법학 19 서울고검 차장 이석환 광주 광주 숭일고 고려대 법학 21 서울고검 감찰부장 서울고검 차장 김영준 전북 군산 서울고 서울대 법학 18 서울고검 공판부장 조희진 서울 성신여고 고려대 법학 19 법무연수원 연구위원 한찬식 서울 서울 성남고 서울대 법학 21 법무부 인권국장 차경환 서울 단국사대부고 서울대 법학 22 법무부 인권국장 대전고검 차장 황철규 서울 명지고 서울대 법학 19 안산지청장 이금로 충북 괴산 청주 신흥고 고려대 법학 20 대구지검 1차장 김기동 22 경남 진주 부산 혜광고 서울대 법학 21 의정부지검 고양지청장 대구고검 차장 김수창 서울 고려고 연세대 법학 19 법무연수원 연구위원 김호철 서울 서울 영동고 서울대 법학 20 고양지청장 노승권 대구 대구 심인고 서울대 법학 21 수원지검 성남지청장 김우현 전남 여천 광주 제일고 고려대 법학 22 부산지검 1차장 부산고검 차장 공상훈 대구 대구고 서울대 법학 19 대전지검 차장 박정식 대구 경북고 서울대 법학 20 서울중앙지검 3차장 김회재 전남 여천 순천고 연세대 법학 20 법무연수원 연구위원 최윤수 경북 금릉 부산 내성고 서울대 법학 22 서울중앙지검 3차장 광주고검 차장 김진모 충북 청주 청주 신흥고 서울대 법학 19 부산지검 1차장 안상돈 서울 우신고 고려대 법학 20 수원지검 1차장 박균택 광주 광주 대동고 서울대 법학 21 대전지검 차장 양부남 전남 담양 담양공고 전남대 법학 22 수원지검 1차장 서울고검 형사부장 조은석 광주 광주 광덕고 고려대 법학 19 법무연수원 연구위원 김오수 전남 영광 광주 대동고 서울대 법학 20 부산지검 1차장 서울고검 공판부장 정점식 경남 창원 경상고 서울대 법학 20 안양지청장 서울고검 송무부장 신유철 경기 서울 장훈고 서울대 법학 20 순천지청장 사법연수원 부원장

46 임권수 전남 화순 광주 제일고 서울대 법학 16 서울북부지검장 이건주 부산 인천고 서울대 법학 17 대전지검장 이명재 서울 서울 경신고 고려대 법학 18 의정부지검장 조은석 광주 광주 광덕고 고려대 법학 19 청주지검장 법무연수원 기획부장 김강욱 경북 대구 경북고 서울대 법학 19 법무연수원 연구위원 정점식 경남 창원 경상고 서울대 법학 20 서울고검 공판부장 윤웅걸 전남 해남 영등포고 고려대 법학 21 서울중앙지검 2차장 이명재 서울 서울 경신고 고려대 법학 18 사법연수원 부원장 14 검사장급 보직으로 운용되던 대구지검 1차장, 부산지검 1차장, 대전지검 차장, 광주지검 차장 보 직을 2013년 4월 인사부터 검사장급 보직에서 제외함( 대검찰청 검사급 이상 검사의 보 직범위에 관한 규정 제2조 12호 개정). 15 안장근 감찰관이 2010년 취임하여 2년 임기를 마치고 연임하여 2014년 8월 31일 퇴임. 이후 감찰 관 직을 공개모집하였으나 적임자를 찾기 어려워 공석 상태로 법무부 검찰국장 김주현( ~ ), 안태근( ~ )이 겸임함. 16 대검의 중앙수사부를 폐지하면서 각급 검찰청의 부정부패수사에 대한 지휘, 감독 등을 수행하기 위해 대검에 반부패부 신설( 검찰청사무기구에 관한 규정 제6조 개정) 17 검사장급으로 과학수사부장 신설( 검찰청 사무기구에 관한 규정 제9조의 2 개정) 년 7월 24일 유병언 전 세모그룹 회장과 관련한 검찰 부실수사의 책임을 지고 최재경 인천지 검장이 사임하자, 직무를 대리함 년 8월 18일 공연음란 혐의로 김수창 제주지검장이 면직 처분되자, 8월 25일자로 제주지검장 직무대리로 발령 년 8월 18일자로 면직됨. 21 최초의 여성지검장 년 1월 신설된 부패범죄특별수사단의 단장을 맡음. 23 검사장급인 서울고검 형사부장을 차장급으로 하향 조정함( 대검찰청 검사급 이상 검사 의 보직범위에 관한 규정 제2조 11호 삭제) 년 12월 인사부터 서울고검 공판부장과 송무부장을 검사장급 보직에서 제외( 대검 찰청 검사급 이상 검사의 보직범위에 관한 규정 제2조 제11호 개정) 박근혜정부 3년 검찰보고서 47

47 3. 검찰 중간 간부 아래 <표4>는 법무부, 대검, 서울, 인천, 수원지검 중간 간부급의 인사내역이다. 법무부 <표4> 중간 간부급 인사(고검 검사급 중 일부 제외) 소속직책 인사시점 이름 출신지역 출신고교 출신대학 연수원 대변인 장관정책보좌관 감찰담당관 법질서선진화 과장 형사사법공통 시스템운영단장 법무심의관 법무과장 국제법무과장 국가송무과장 통일법무과장 법조인력과장 상사법무과장 조상철 서울 여의도고 서울대 법학 김한수 25 ( 金 翰 秀 ) 서울 숭실고 서울대 법학 김광수 경남 고성 부산진고 서울대 법학 권선영 - 제주 남영고 고려대 법학 주혜진 - 안양고 연세대 법학 유일준 서울 영동고 서울대 법학 윤희식 - 진주고 건국대 법학 오인서 - 서울 동성고 고려대 법학 서영민 경남 창녕 창원 경상고 고려대 법학 양요안 제주 제주 오현고 성균관대 법학 나찬기 - 대구 대륜고 경북대 법학 김봉석 경남 고성 진주고 서울대 법학 안성수 - 인하사대부고 서울대 국제경영학 전형근 인천 제물포고 서울대 법학 이정수 서울 서울 남강고 서울대 법학 장영섭 경북 영주 영주 영광고 연세대 법학 정승면 대구 대구 덕원고 고려대 법학 배용원 경남 순천 순천고 서울대 법학 홍승욱 - 서울 오금고 연세대 법학 정승면 대구 대구 덕원고 고려대 법학 전성원 - 휘문고 서울대 법학 김남우 - 서울 우신고 서울대 경제학 권순정 - 단국사대부고 서울대 전승수 전북 정읍 전북 호남고 서울대 경영학 김철수 - 광주 숭일고 서울대 법학 구상엽 - 서울 휘문고 서울대 법학 이태승 경북 성주 서울 서라벌고 연세대 법학 오영신 - 목포 마리아회고 서울대 법학 이상욱 - 부산 내성고 연세대 법학 최기식 - 밀양고 고려대 법학 주상용 - 단국사대부고 서울대 법학 안권섭 전북 남원 전주 완산고 연세대 법학 김대현 - 경남 통영고 서울대 법학 이영재 - 전주 신흥고 고려대 법학 서봉규 대구 서울 현대고 서울대 법학 이준식 - 경기고 고려대 법학 홍승욱 - 서울 오금고 연세대 법학 이진수 - 영동고 서울대 법학

48 검찰과장 형사기획과장 공안기획과장 국제형사과장 형사법제과장 범죄예방기획 과장 보호법제과장 인권국장 인권정책과장 인권구조과장 인권조사과장 정수봉 경북 영양 서울 인창고 서울대 법학 심우정 충남 공주 서울 휘문고 서울대 법학 이선욱 경북 안동 서울 휘문고 서울대 법학 심우정 충남 공주 서울 휘문고 서울대 법학 이선욱 경북 안동 서울 휘문고 서울대 법학 이준식 - 서울 경기고 고려대 법학 박세현 - 서울 현대고 서울대 법학 백재명 부산 부산 동천고 서울대 법학 김신 서울 마포고 서울대 법학 이성규 - 충주고 서울대 법학 정진우 - 단국사대부고 서울대 법학 이선욱 경북 안동 서울 휘문고 서울대 법학 이성규 - 충주고 서울대 법학 정진우 - 단국사대부고 서울대 법학 이창수 - 서울 대원고 성균관대 법학 문홍성 전북 군산 군산 제일고 연세대 법학 박철웅 - 여수고 서울대 법학 김태우 - 서울 대일고 서울대 경영학 변필건 - 여의도고 서울대 경영학 조종태 경남 함안 마산 중앙고 서울대 국문학 배용찬 - 서울 우신고 서울대 법학 정희원 - 부산 중앙고 서울대 법학 황병주 - 익산 남성고 서울대 법학 이철희 전주 전주 신흥고 고려대 법학 정희원 - 부산 중앙고 서울대 법학 이정환 - 여의도고 서울대 경제학 박찬록 - 안동 영문고 서울대 국문학 안태근 서울 서울 영동고 서울대 법학 한찬식 서울 성남고 서울대 법학 차경환 서울 단국사대부고 서울대 법학 권정훈 대구 대구 경원고 서울대 법학 이주형 대구 대구 경원고 고려대 법학 안미영 강릉 춘천유봉여고 서울대 불문학, 법학 김준연 경북 안동 대구 달성고 서울대 법학 이노공 인천 서울 영락고 연세대 법학 안범진 경북 예천 동국사대부고 한양대 법학 신호철 - 서울 한성고 연세대 경영학 강지식 전북 군산 군산고 고려대 법학 문성인 - 광주 숭일고 고려대 법학 박소영 서울 서울여고 이화여대 법학 김지헌 - 광주 숭일고 서울대 경영학 김양수 - 익산 원광고 서울대 법학 한제희 - 서울 양정고 서울대 30 여성아동 홍종희 광주 전남여고 서울대 법학 29 인권과장 고경순 - 서울 명일여고 한양대 법학 28 대검찰청 구본선 인천 인하대 부고 서울대 교육학 23 대변인 여환섭 경북 김천 김천고 연세대 법학 김후곤 경남 남해 서울 경동고 동국대 법학 김영종 강원 정선 건국사대 부고 한양대 법학 23 범죄정보기획관 권익환 경북 칠곡 여의도고 서울대 법학 고 흥 수원 수원고 서울대 법학 정수봉 경북 영양 서울 인창고 서울대 법학 25 박근혜정부 3년 검찰보고서 49

49 범죄정보 1담당관 범죄정보 2담당관 과학수사기획관 과학수사1과장 과학수사2과장 과학수사담당관 27 디지털수사 담당관 디지털수사과장 사이버수사과장 디엔에이 수사담당관 정책기획과장 정보통신과장 수사지휘과장 수사지원과장 형사1과장 형사2과장 조직범죄과장 김관정 경북 명주 대구 영진고 고려대 법학 조종태 경남 함안 마산고 서울대 국문학 이근수 - 여의도고 서울대 법학 이영상 - 서울 경복고 서울대 법학 주영환 경북 울진 서울 휘문고 서울대 법학 김남우 - 서울 우신고 서울대 경제학 송경호 - 서울 중동고 서울대 법학 한정화 - 대구 오성고 서울대 법학 김영대 경북 청송 대구 영남고 경북대 법학 최성진 - 서울 대성고 서울대 법학 이석환 광주 광주 숭일고 고려대 법학 이헌상 서울 동성고 서울대 법학 안성수 - 인하사대부고 서울대 국제경영학 신성식 전남 순천 순천고 중앙대 법학 박철웅 - 여수고 서울대 법학 이진수 - 영동고 서울대 법학 형진휘 - 전주 상산고 서울대 경영학 김범기 서울 서울 재현고 고려대 법학 신성식 - 순천고 중앙대 법학 김영기 충남 태안 천안 중앙고 고려대 법학 이정호 - 대광고 연세대 법학 양석조 - 제주 오현고 한양대 신영식 - 서울 상문고 연세대 경영학 신응석 - 영등포고 고려대 법학 양석조 - 제주 오현고 한양대 배용원 경남 순천 순천고 서울대 법학 임 현 - 광주 대동고 고려대 법학 한동훈 - 서울 현대고 서울대 법학 신자용 - 순천고 한양대 법학 손준성 - 대구 경북고 서울대 법학 이정수 서울 서울 남강고 서울대 법학 김종필 전남 화순 담양 창평고 한양대 법학 구자현 - 청주고 서울대 법학 이두봉 강원 양양 강릉고 서울대 법학 조상준 - 경성고 서울대 법학 이원석 - 서울 중동고 서울대 정치학 김남우 - 서울 우신고 서울대 경제학 조상준 - 경성고 서울대 법학 이원석 - 서울 중동고 서울대 정치학 박철웅 - 여수고 서울대 법학 신응석 - 영등포고 고려대 법학 배재덕 부산 부산 중앙고 부산대 법학 이완식 경북 영일 대구 청구고 고려대 법학 한웅재 - 단국사대부고 서울대 법학 한석리 - 제천고 한양대 법학 강지식 전북 군산 군산고 고려대 법학 손영배 - 대구 경신고 연세대 법학 민기호 - (검정고시) 연세대 법학 강지성 - 광주 석산고 한양대 법학 유 혁 서울 선정고 서울대 전자공학 심재철 전북 완주 전주 동암고 서울대 법학 김후균 - 대구 경원고 경북대 법학 박재억 - 진주 대아고 한양대 법학

50 마약과장 피해자인권과장 공안기획관 공안1과장 공안2과장 공안3과장 공판송무과장 감찰1과장 감찰2과장 서울고검 이철희 울산 울산 학성고 서울대 불문학 김후균 - 대구 경원고 경북대 법학 박재억 - 진주 대아고 한양대 법학 김태권 - 진주 명신고 서울대 법학 심재철 전북 완주 전주 동암고 서울대 법학 박지영 - 광주 수피아여고 연세대 법학 김남순 - 울산여고 관동대 법학 김창희 서울 서울 영일고 서울대 법학 조상철 서울 여의도고 서울대 법학 변창훈 - 대구 심인고 서울대 법학 고 흥 수원 수원고 서울대 법학 송규종 전남 고흥 순천고 부산대 법학 백재명 부산 부산 동천고 서울대 법학 김재옥 경북 영덕 대구 오성고 고려대 임 현 - 광주 대동고 고려대 법학 김 신 서울 마포고 서울대 법학 이문한 경기 포천 서울 휘문고 한양대 법학 임 현 - 광주 대동고 고려대 법학 김유철 - 서울 현대고 서울대 법학 이문한 경기 포천 서울 휘문고 한양대 법학 배용원 경남 순천 순천고 서울대 법학 김유철 - 서울 현대고 서울대 법학 송 강 - 서울 휘문고 고려대 법학 이완식 경북 영일 대구 청구고 고려대 법학 한웅재 - 단국사대부고 서울대 법학 한석리 - 제천고 한양대 법학 안효정 - 서울 당곡고 서울대 법학 김윤상 서울 대원외고 서울대 법학 김훈 경북 영천 대구 영신고 서울대 법학 장영수 경북 칠곡 서울 대원고 고려대 법학 조기룡 부산 부산 중앙고 서울대 법학 조기룡 부산 부산 중앙고 서울대 법학 이정현 - 나주 영산포상고 고려대 법학 나찬기 - 대구 대륜고 경북대 법학 28 형사부장 이두식 충북 당진 천안고 단국대 법학 이명순 춘천 춘천고 서울대 법학 이영만 전남 화순 검정고시 서울대 국문학 20 공판부장 최세훈 부산 부산남고 서울대 법학 오자성 - 대구 영신고 성균관대 법학 오정돈 서울 성동고 서울대 법학 20 송무부장 송인택 대전 충남고 고려대 법학 김창희 서율 서울 영일고 서울대 법학 22 감찰부장 이석환 광주 광주 숭일고 고려대 법학 안병익 강원 횡성 원주고 서울대 법학 22 서울중앙지검 이진한 경기 화성 서울 영등포고 고려대 법학 21 2차장 윤웅걸 전남 해남 서울 영등포고 고려대 법학 이상호 충남 논산 대전 충남고 고려대 법학 이정회 경북 상주 대구 계성고 서울대 법학 박정식 대구 대구 경북고 서울대 법학 20 3차장 유상범 강원 영월 경기고 서울대 법학 최윤수 경북 금릉 부산 내성고 서울대 법학 이동열 - 안양 신성고 연세대 법학 22 박근혜정부 3년 검찰보고서 51

51 권정훈 대구 경원고 서울대 법학 24 형사1부장 정수봉 경북 영양 서울 인창고 서울대 법학 심우정 충남 공주 서울 휘문고 서울대 법학 전형근 인천 제물포고 서울대 법학 25 형사2부장 이두봉 강원 양양 강릉고 서울대 법학 양요안 제주 제주 오현고 성균관대 법학 이철희 전주 전주 신흥고 고려대 법학 장영수 경북 칠곡 서울 대원고 고려대 법학 24 형사3부장 조기룡 부산 부산 중앙고 서울대 법학 이철희 - 전주 신흥고 고려대 법학 김후균 - 대구 경원고 경북대 법학 윤장석 서울 대신고 서울대 법학 25 형사4부장 이주형 대구 대구 경원고 고려대 법학 김관정 경북 명주 대구 영진고 고려대 법학 신자용 - 순천고 한양대 법학 권순범 서울 서울 상문고 고려대 법학 25 형사5부장 안권섭 전북 남원 전주 완산고 연세대 법학 전승수 전북 정읍 전북 호남고 서울대 경영학 최기식 - 밀양고 고려대 법학 곽규택 부산 부산 혜광고 서울대 법학 25 형사6부장 서봉규 대구 서울 현대고 서울대 법학 정승면 대구 대구 덕원고 고려대 법학 배용원 경남 순천 순천고 서울대 법학 김형렬 전남 곡성 광주 송원고 서울대 법학 25 형사7부장 송규종 전남 고흥 순천고 부산대 법학 박성근 부산 부산 혜광고 서울대 법학 정순신 부산 부산 대동고 서울대 법학 김태철 전북 부안 전주 해성고 한양대 법학 24 형사8부장 안범진 경북 예천 동국사대부고 한양대 법학 이완식 경북 영일 대구 청구고 고려대 법학 한웅재 - 단국사대부고 서울대 법학 28 조사부장 양호산 전남 강진 광주 금호고 고려대 법학 장기석 - 단국대 부고 고려대 법학 26 조사1부장 조종태 경남 함안 마산 중앙고 서울대 국문학 이진동 - 서울 경동고 연세대 생화학 28 조사2부장 신호철 서울 한성고 연세대 경영학 정희원 - 부산 중앙고 서울대 법학 28 여성아동범죄 조사부장 총무부장 공안1부장 공안2부장 김홍창 경북 경주 김천고 성균관대 법학 황은영 - 대구 여고 서울대 법학 김덕길 경남 합천 부산진고 부산대 법학 이정현 - 나주 영산포상고 고려대 법학 김동주 경남 진양 서울 중동고 서울대 법학 김영기 충남 태안 천안 중앙고 고려대 법학 최기식 - 밀양고 고려대 법학 박지영 - 광주 수피아고 연세대 법학 최성남 강원 춘천 강원사대부고 서울대 법학 이현철 경북 의성 대구 영신고 고려대 법학 백재명 부산 부산 동천고 서울대 법학 김재옥 경북 영덕 대구 오성고 고려대 김광수 경남 고성 부산진고 서울대 법학 김병현 전북 부안 전주 해성고 서울대 법학 김신 서울 마포고 서울대 법학 이성규 - 충주고 서울대 법학 28 공공형사부장 박형철 서울 서울고 서울대 법학

52 김동주 경남 진양 서울 중동고 서울대 법학 이문한 경기 포천 서울 휘문고 한양대 법학 박재휘 - 마산고 성균관대 법학 박장우 충북 충주 서울 상문고 서울대 법학 24 공판1부장 서영수 서울 재현고 고려대 법학 이영기 전북 장수 서울 석관고 고려대 법학 배용찬 - 서울 우신고 서울대 법학 노정연 서울 중앙여고 이화여대 법학 25 공판2부장 백용하 - 서울고 서울대 법학 정진기 전남 담양 광주 동신고 전남대 법학 김지용 - 공주사대부고 성균관대 법학 이노공 인천 서울 영락고 연세대 법학 26 공판3부장 김기현 대구 대구 계성고 서울대 법학 고경순 - 서울 명일여고 한양대 법학 황종근 - 대구 대건고 경북대 행정학 여환섭 경북 김천 김천고 연세대 법학 24 특수1부장 김후곤 경남 남해 서울 경동고 동국대 법학 임관혁 충남 논산 대전 보문고 서울대 사회학 이원석 - 서울 중동고 서울대 정치학 윤대진 충남 청양 서울 재현고 서울대 법학 25 특수2부장 임관혁 충남 논산 대전 보문고 서울대 사회학 조상준 - 경성고 서울대 법학 김석우 대구 대구 덕원고 서울대 법학 박찬호 전남 광양 순천고 전남대 철학과 26 특수3부장 문홍성 전북 군산 군산 제일고 연세대 법학 김석우 대구 대구 덕원고 서울대 법학 최성환 - 서울 우신고 국민대 법학 28 특수4부장 배종혁 - 서울 양정고 한양대 법학 조재빈 - 진주 동명고 서울대 법학 윤재필 울산 울산 학성고 부산대 법학 25 강력부장 강해운 경북 청도 대구 경신고 한양대 법학 심재철 전북 완주 전주 동암고 서울대 법학 이용일 - 광주 살레시오고 고려대 법학 김영문 울산 부산 경남고 서울대 법학 24 첨단범죄수사 1부장 첨단범죄수사 2부장 공정거래 32 조세조사부장 금융조세 33 조사1부장 금융조세 조사2부장 금융조세 조사3부장 외사부장 서영민 경남 창녕 창원 경상고 고려대 법학 이정수 서울 서울 남강고 서울대 법학 손영배 - 대구 경신고 연세대 법학 조재연 전남 진도 부산 기계공업고 부산대 무기재료공학 이정수 서울 서울 남강고 서울대 법학 김영기 충남 태안 천안 중앙고 고려대 법학 이근수 - 여의도고 서울대 법학 한동훈 - 서울 현대고 서울대 법학 이준식 - 경기고 고려대 법학 강남일 경남 사천 진주 대아고 서울대 법학 장영섭 경북 영주 영주 영광고 연세대 법학 이원곤 전남 함평 서울 동성고 고려대 법학 김범기 서울 재현고 고려대 법학 황의수 경북 의성 대구 달성고 고려대 법학 이선봉 경남 고성 고성고 성균관대 법학 김형준 - 배문고 서울대 경영학 노정환 - 대구 경원고 경찰대 법학 전성원 - 서울 휘문고 서울대 법학 강지식 전북 군산 군산고 고려대 법학 27 박근혜정부 3년 검찰보고서 53

53 서울동부지검 노승권 대구 대구 심인고 서울대 법학 21 차장 박윤해 경북 상주 김천고 서울대 법학 이기석 경북 칠곡 대구 경북고 서울대 법학 오인서 - 서울 동성고 고려대 법학 배성범 경남 창원 마산고 서울대 법학 23 형사1부장 박성진 부산 동성고 한양대 법학 권순범 서울 서울 상문고 고려대 법학 김동주 경남 진양 서울 중동고 서울대 법학 허철호 경남 진주 진주고 서울대 법학 23 형사2부장 김재구 강원 인제 서울 경문고 서울시립대 법학 안미영 강릉 춘천 유봉여고 서울대 불문학, 법학 신성식 전남 순천 순천고 중앙대 법학 김명희 강원 평창 강릉고 연세대 법학 24 형사3부장 이영기 전북 장수 서울 석관고 고려대 법학 이태승 경북 성주 서울 서라벌고 연세대 법학 김지헌 - 광주 숭일고 서울대 경영학 김충우 부산 부산 내성고 고려대 법학 24 형사4부장 전승수 전북 정읍 전북 호남고 서울대 경영학 이상억 충북 음성 청주 세광고 고려대 법학 김옥환 - 공주사대부고 한양대 법학 이현철 경북 의성 대구 영신고 고려대 법학 25 형사5부장 김호경 - 용산고 한국외대 법학 장봉문 경남 남해 부산동고 동아대 법학 주용완 - 마산고 서울대 법학 이선봉 경남 고성 고성고 성균관대 법학 27 형사6부장 최창호 - 부산 동래고 한양대 법학 박세현 - 서울 현대고 서울대 법학 성상헌 - 영동고 서울대 법학 유병두 서울 대일고 연세대 법학 25 공판부장 도진호 경남 산청 진주 명신고 한양대 법학 이봉창 - 익산 원광고 한양대 법학 정규영 서울 경성고 성균과대 법학 28 서울남부지검 차장 박균택 광주 광주 대동고 서울대 법학 이상호 충남 논산 대전 충남고 고려대 법학 22 1차장 이명순 춘천 춘천고 서울대 법학 조상철 서울 여의도고 서울대 법학 23 2차장 문찬석 전남 영광 서울 경기고 성균관대 법학 조재연 전남 진도 부산 기계공고 부산대 무기재료공학 이흥락 경북 경주 부산동고 서울대 법학 이형택 전북 고창 전주 영생고 고려대 법학 24 형사1부장 김형렬 전남 곡성 광주 송원고 서울대 법학 최성남 강원 춘천 강원사대부고 서울대 법학 송규종 전남 고흥 순천고 부산대 법학 김회종 경남 산청 진주기계공고 부산대 법학 23 형사2부장 김찬중 충북 옥천 청주 세광고 중앙대 법학 고민석 대구 대구 대륜고 서울대 법학 김대현 - 경남 통영고 서울대 법학 김훈 경북 영천 대구 영신고 서울대 법학 24 형사3부장 이종환 강원 정선 서울 문일고 고려대 법학 이노공 인천 서울 영락고 연세대 법학 박흥준 경북 영덕 대구고 서울대 법학

54 형사4부장 형사5부장 형사6부장 공판부장 금융조사1부장 35 금융조사2부장 서울북부지검 차장 형사1부장 형사2부장 형사3부장 형사4부장 형사5부장 형사6부장 공판부장 김형길 전남 영암 광주 제일고 성균관대 최경규 경기 화성 서울 숭문고 한양대 법학 조호경 전남 완도 목포고 국립경찰대 법학 오현철 - 광주 인성고 경희대 법학 서영민 경남 창녕 창원 경상고 고려대 법학 김관정 경북 명주 대구 영진고 고려대 법학 최성환 - 서울 우신고 국민대 법학 박승대 - 서울 상문고 고려대 법학 황현덕 경남 사천 경북사대 부고 고려대 법학 이시원 - 서울 영동고 서울대 법학 김유철 - 서울 현대고 서울대 법학 송 강 - 서울 휘문고 고려대 법학 강정석 - 경북 칠곡 순심고 고려대 법학 윤춘구 충북 청주 청주 세광고 서울대 법학 최영운 - 마산고 한양대 법학 김춘수 - 익산 원광고 서울대 경영학 김현진 - 서울 성동고 서울대 법학 박찬호 전남 광양 순천고 전남대 철학 서봉규 대구 서울 현대고 서울대 법학 이진동 - 경동고 연세대 생화학 박길배 - 경동고 서울대 법학 최종원 경북 상주 대구 경북고 연세대 법학 이상용 - 광주 진흥고 서울대 법학 이완규 인천 송도고 서울대 법학 변창훈 - 대구 심인고 서울대 법학 안영규 경남 마산 진주고 서울대 법학 차맹기 경남 밀양 창원고 서울대 법학 윤재필 울산 학성고 부산대 법학 노정환 - 대구 경원고 경찰대 법학 전강진 대구 경북사대 부고 고려대 법학 박두순 충남 서천 서울 면목고 서울대 법학 김용정 충남 논산 대전 보문고 서울대 법학 최용훈 - 서울 서초고 서울대 법학 김재구 강원 인제 서울 경문고 서울시립대 법학 윤중기 부산 부산 동인고 서울대 법학 김연곤 부산 부산 배정고 서울대 법학 오영신 - 목포 마리아회고 서울대 법학 방기태 경남 밀양 밀양고 부산대 법학 김덕길 경남 합천 부산진고 부산대 법학 김영익 충남 논산 대전 충남고 성균관대 법학 최성필 - 순천 매산고 성균관대 법학 서영수 서울 서울 재현고 고려대 법학 조호경 전남 완도 목포고 국립경찰대 법학 손영배 - 대구 경신고 연세대 법학 양인철 - 부산 내성고 서울대 독문학 신성식 전남 순천 순천고 중앙대 법학 이용일 - 광주 살레시오고 고려대 법학 조재빈 - 진주 동명고 서울대 법학 박기동 - 대구 영남고 고려대 법학 김종형 경북 구미 대구 성광고 성균관대 법학 고은석 - 서울 경신고 한양대 법학 최헌만 - 청주 운호고 서울대 법학 28 박근혜정부 3년 검찰보고서 55

55 서울서부지검 차장 형사1부장 형사2부장 형사3부장 형사4부장 형사5부장 공판부장 채석현 - 대구 대륜고 서울대 법학 윤웅걸 전남 해남 서울 영등포고 고려대 법학 김창희 서울 서울 영일고 서울대 법학 이흥락 경북 경주 부산동고 서울대 법학 윤희식 - 진주고 건국대 법학 한동영 전북 순창 전주고 성균관대 법학 조남관 전북 전주 전주고 서울대 법학 김병구 전남 해남 광주 제일고 서울대 법학 강해운 경북 청도 대구 경신고 한양대 법학 김한수 ( 金 漢 洙 ) 서울 용산고 서울대 법학 이성희 충남 홍성 홍성고 고려대 법학 노정연 서울 중앙여고 이화여대 법학 김철수 - 광주 숭일고 서울대 법학 전석수 충북 청원 서울 대광고 서울대 법학 변창범 제주 제주 오현고 고려대 법학 이기선 전남 영암 부산고 서울대 국제경제학 고은석 - 서울 경신고 한양대 법학 김병현 전북 부안 전주 해성고 서울대 법학 이상억 충북 음성 청주 세광고 고려대 법학 정순신 부산 부산 대동고 서울대 법학 이기옥 - 천안고 연세대 법학 김석우 대구 대구 덕원고 서울대 법학 이근수 - 여의도고 서울대 법학 손준성 - 대구 경북고 서울대 법학 김도균 - 창원 경상고 서울대 법학 김홍태 광주 광주 광덕고 고려대 법학 주진철 - 대전 충남고 서울대 법학 송연규 - 인천 대건고 서울대 국제경제학 김성문 - 포항고 고려대 법학 29 식품의약조사 이철희 - 울산 학성고 서울대 불문학 27 부장 변철형 - 전주 신흥고 고려대 경영학 28 인천지검 1차장 2차장 형사1부장 형사2부장 이혁 전북 무주 경희고 고려대 법학 송인택 대전 충남고 고려대 법학 안병익 강원 횡성 원주고 서울대 법학 이흥락 경북 경주 부산동고 서울대 법학 권익환 경북 칠곡 여의도고 서울대 법학 김회종 경남 산청 진주기계공고 부산대 법학 이헌상 서울 동성고 서울대 법학 김한수 ( 金 翰 秀 ) 서울 숭실고 서울대 법학 황의수 경북 의성 대구 달성고 고려대 법학 박근범 서울 성보고 고려대 법학 김태철 전북 부안 전주 해성고 한양대 법학 이성희 충남 홍성 홍성고 고려대 법학 안범진 경북 예천 동국사대부고 한양대 법학 강신엽 경북 안동 안동고 서강대 정치외교학 권순철 대전 한밭고 고려대 법학 최정숙 경남 진주 진주여고 이화여대 법학 변창범 제주 제주 오현고 고려대 법학 25 형사3부장 이헌상 서울 서울 동성고 서울대 법학

56 형사4부장 형사5부장 공판송무부장 공안부장 특수부장 강력부장 외사부장 부천지청장 부천지청 차장 수원지검 1차장 2차장 형사1부장 고민석 대구 대륜고 서울대 법학 박승환 - 하동종합고 한양대 법학 최창호 부산 동래고 한양대 법학 최경규 경기 화성 서울 숭문고 한양대 법학 박찬호 전남 광양 순천고 전남대 철학 최영운 - 마산고 한양대 법학 이정훈 - 순천고 고려대 법학 조호경 전남 완도 목포고 경찰대 법학 황현덕 경남 사천 경북사대 부고 고려대 법학 박흥준 경북 영덕 대구고 서울대 법학 정대정 - 진주고 연세대 경영학 백상렬 - 광주 서석고 고려대 법학 손석천 - 구미 금오고 조선대 법학 권광현 - 진주 동명고 한양대 법학 박은정 - 대구 원화여고 이화여대 법학 박성근 부산 부산 혜광고 서울대 법학 박용기 충남 부여 군산 제일고 고려대 법학 최성필 - 순천 매산고 성균관대 법학 윤상호 - 서울 경기고 서울대 법학 신호철 서울 한성고 연세대 경영학 정순신 - 부산 대동고 서울대 법학 변철형 - 전주 신흥고 고려대 경영학 김형근 - 서울 선덕고 고려대 법학 정진기 전남 담양 광주 동신고 전남대 법학 정규영 서울 경성고 성균관대 법학 이형관 - 포항제철고 서울대 법학 박상진 - 서울 경기고 서울대 법학 임관혁 충남 논산 대전 보문고 서울대 사회학 주영환 경북 울진 서울 휘문고 서울대 법학 이진동 - 서울 경동고 연세대 생화학 최용훈 - 서울 서초고 서울대 법학 김종범 - 전주고 연세대 법학 황인규 서울 서울 대성고 서울대 법학 진경준 서울 서울 환일고 서울대 법학 김창희 서울 서울 영일고 서울대 법학 이완규 인천 송도고 서울대 법학 이천세 충남 논산 서울 배문고 서울대 경제학 이영주 서울 혜화여고 서울대 법학 김훈 경북 영천 대구 영신고 서울대 법학 김현철 - 진주 동명고 서울대 법학 김준연 경북 안동 대구 달성고 서울대 법학 안상돈 서울 서울 우신고 고려대 법학 김영진 경북 안동 경희고 고려대 법학 양부남 전남 담양 담양공고 전남대 법학 이헌상 서울 동성고 서울대 법학 차경환 서울 단국사대부고 서울대 법학 이정회 경북 상주 대구 계성고 서울대 법학 이현철 경북 의성 대구 영신고 고려대 법학 이정회 경북 상주 대구 계성고 서울대 법학 한상진 충남 부여 공주사대 부고 한양대 법학 최경규 경기 화성 서울 숭문고 한양대 법학 25 박근혜정부 3년 검찰보고서 57

57 형사2부장 형사3부장 형사4부장 공판송무부장 공안부장 특수부장 강력부장 성남지청장 성남지청 차장 여주지청장 평택지청장 안산지청장 안산지청 차장 이태승 경북 성주 서울 서라벌고 연세대 법학 위재천 전남 장흥 광주 대동고 전남대 법학 김국일 전북 전주 - 서울대 법학 임용규 경기 이천 수원 수성고 고려대 법학 이선봉 경남 고성 고성고 성균관대 법학 최정숙 경남 진주 진주여고 이화여대 법학 김용정 충남 논산 대전 보문고 서울대 법학 노정환 - 대구 경원고 경찰대 법학 박종근 - 마산 창신고 한양대 법학 이태형 경남 산청 서울 영등포고 고려대 법학 정진기 전남 담양 광주 동신고 전남대 법학 김종범 - 전주고 연세대 법학 이종근 - 안동고 서울대 법학 이종근 - 안동고 서울대 법학 강종헌 - 제주 제일고 중앙대 법학 박소영 서울 서울여고 이화여대 법학 강형민 - 마산 성지여고 서울대 법학 최태원 서울 대일고 서울대 법학 박재휘 - 마산고 성균관대 법학 정영학 - 부산 해동고 서울대 법학 김후곤 경남 남해 서울 경동고 동국대 법학 김영익 충남 논산 대전 충남고 성균관대 법학 이용일 - 광주 살레시오고 고려대 법학 송경호 - 서울 중동고 서울대 법학 장봉문 경남 남해 부산동고 동아대 법학 김옥환 - 공주사대 부고 한양대 법학 김현수 - 서울 장충고 고려대 법학 강종헌 - 제주 제일고 중앙대 법학 구본진 서울 세종고 서울대 법학 노승권 대구 대구 심인고 서울대 법학 권익환 경북 칠곡 여의도고 서울대 법학 이기석 경북 칠곡 대구 경북고 서울대 법학 김우현 전남 여천 광주 제일고 고려대 법학 김주원 경남 창원 서울 경복고 서울대 법학 이형택 전북 고창 전주 영생고 고려대 법학 이두봉 강원 양양 강릉고 서울대 법학 윤석열 서울 충암고 서울대 법학 김한수 ( 金 漢 洙 ) 서울 용산고 서울대 법학 김석재 전남 나주 광주 인성고 서울대 법학 최태원 서울 대일고 서울대 법학 박경춘 전남 완도 광주 서석고 연세대 법학 유일준 - 영동고 서울대 법학 박윤해 경북 상주 김천고 서울대 법학 전강진 대구 경북사대부고 고려대 법학 김회재 전남 여천 순천고 연세대 법학 전현준 대구 서울 화곡고 서울대 법학 장호중 - 장충고 서울대 법학 배성범 경남 창원 마산고 서울대 법학 안병익 강원 횡성 원주고 서울대 법학 김영종 강원 정선 건대 부고 한양대 법학 윤영준 부산 부산 해동고 고려대 법학

58 안양지청장 안양지청 차장 김병현 전북 부안 전주 해성고 서울대 법학 한찬식 서울 성남고 서울대 법학 이명순 강원 춘천 춘천고 서울대 법학 이상용 - 광주 진흥고 서울대 법학 김영종 강원 정선 건국사대부고 한양대 법학 김경태 전남 완도 광주 송원고 서울대 법학 이헌상 서울 동성고 서울대 법학 김봉석 경남 고성 진주고 서울대 법학 김홍창 경북 경주 김천고 성균관대 법학 전형근 인천 제물포고 서울대 법학 동명이인이라 한자로 구분함. 26 여성아동인권과 신설 ( 법무부와 그 소속기관직제 시행규칙 제7조의 2 개정) 27 과학수사부 신설하여 과학수사1과, 2과, 디지털수사과, 사이버수사과를 두고, 과학수사부장 밑에 과학수사기획관 1명을 둠. 종전의 과학수사담당관, 디지털수사담당관, 디엔에이수사담당관 직 없 앰( 검찰청 사무기구에 관한 규정 제9조의 2 신설) 년 2월 인사에서 검사장급이었던 서울고검 형사부장을 차장급으로 하향 조정하여 전체 검사 장급 인원은 그대로 유지함( 대검찰청 검사급 이상 검사의 보직범위에 관한 규정 제2 조 11호 삭제). 29 서울고검에 감찰부 신설( 검찰청 사무기구에 관한 규정 제10조의 2 개정) 30 조사부를 조사1, 2부로 개편( 검찰청 사무기구에 관한 규정 제13조 개정) 31 대검 중앙수사부 폐지에 따른 부정부패 수사의 공백을 방지하기 위해 서울중앙지검에 특별수사 제4부 신설( 검찰청 사무기구에 관한 규정 제13조 개정) 년 2월 인사에서 신설 33 서울남부지검으로 이전( 검찰청 사무기구에 관한 규정 제13조 13항 삭제) 34 서울중앙지검 금융조사1, 2부의 서울남부지검 이전으로 2차장 검사 신설( 검찰청 사무 기구에 관한 규정 제16조의 5 신설) 35 서울중앙지검 금융조사1, 2부를 서울남부지검으로 이전 년 2월 인사에서 식품의약조사부 신설 박근혜정부 3년 검찰보고서 59

59 3부 2015년 검찰 주요 수사

60 권력형 비리 부실 수사

61 1. 해외자원개발 비리 수사 1. 사건 개요 2014년 10월 국정감사를 통해, 이명박 정부가 추진한 대형 해외자원개발 사업의 대 다수가 실패로 드러남. 이에 참여연대 등이 핵심 관계자인 에너지 3공사(광물자원 공사, 가스공사, 석유공사)의 전 현직 사장들을 업무상 배임과 형법상 직무유기죄로 고발하고, 자메이카 전력공사 지분투자 관련 이길구 전 동서발전 사장도 업무상 배 임죄로 고발, 석유공사의 하베스트 날(NARL) 인수 과정에서 경제성 평가 등 투자 자문을 맡은 메릴린치 서울지점장 등을 업무상 배임행위의 공범으로 고발하여 검찰 이 수사한 사건. 감사원이 2015년 7월 발표한 감사 결과에 따르면, 당초 3조 1,531억 원의 적자 예 상을 넘어 실제는 12조 8,603억 원의 손실을 입었음. 공기업의 무리한 사업투자와 부실한 사업관리 등으로 인해 발생한 대표적인 재정낭비사업인 것이 다시 확인된 것임. 여야 합의 불발로 청문회 없이 국정조사가 종료된 상황에서, 검찰은 총체적인 진상과 책임자를 철저하게 수사해야 했지만, 검찰은 일부 공기업 사장들만 핵심 수 사 대상으로 삼아 기소하면서 자원외교에 얽힌 구조적인 유착과 비리 의혹은 밝히 지 못함. 이명박 전 대통령의 최측근 김백준 전 청와대 총무비서관의 아들 김형찬 전 메릴린치 서울지점장이 개입한 사실이 드러났지만 검찰은 윗선으로 수사를 확대 할 수 있는 핵심 인물인 김형찬씨에 대한 소환 조사 한번 없이 서면조사와 메릴린 치 압수수색 한번으로 무혐의 처분함. 결국 자원외교를 진두지휘한 이명박 전 대통 령과 당시 박영준 지식경제부 차관과 최경환 재정기획부 장관, 윤상직 산업통상자원 부 장관, 자원외교 특사 이상득 전 의원 등 몸통에 대한 수사는 이루어지지 않고, 최경환 부총리에 대해 한 차례 서면조사로 마무리함. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 특수1부 37 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 임관혁 - 주임검사 조대호, 최재순 / 유경필(수사 발표 이후 처분 건) 37 형사6부와 조사1부에서 특수1부로 재배당

62 3. 수사 경과 및 결과 참여연대 정의당 민변, 에너지 3공사 전 현직 사장, 특경법 업무상 배임 죄와 형법상 직무유기죄 위반 혐의로 고발 광물자원공사 김신종 전 사장, 고정식 현 사장 (멕시코 볼레오 동광 사업 투자 ) 한국석유공사 강영원 전 사장, 서문규 현 사장 (캐나다 하베스트와 부실 자회사 날(NARL) 인수) 가스공사 주강수 전 사장, 장석효 현 사장 (캐나다 셰일가스 사업 투자) 감사원, 석유공사와 한국광물자원공사 등 4개 공공기관에 대한 감사 결 과 발표, 강영원 전 한국석유공사 사장을 업무상 배임 혐의로 고발 시민단체들(MB 자원외교 진상규명 국민모임), 자메이카 전력공사 지분투 자 관련 이길구 전 동서발전 사장 업무상 배임으로 고발 검찰, 경남기업 본사와 성완종 회장의 집, 한국석유공사 본사 압수수색 MB자원외교 진상규명 국민모임, 메릴린치 서울지점장 안성은씨와 당시 실무책임자 김형찬씨를 특경법상 업무상 배임과 사기 혐의로 고발 검찰, 한국석유공사 본사와 메릴린치 서울지점, 강영원 전 석유공사 사장 의 집 압수수색 검찰, 강영원 전 석유공사 사장 소환 조사 초. 검찰, 하베스트 부실인수 관련 최경환 부총리 겸 기획재정부 장관 서면 조사 검찰, 대한광물 황기철 전 사장 집과 사무실 압수수색 검찰, 강영원 전 사장 재소환 검찰, 강영원 구속 검찰, 광물자원공사 전 사장 김신종 집 등 압수수색 검찰, 대한광물 황기철 구속 기소 양양철광산 사업 공동투자자로부터 2억 9400만원을 수수(배임수재 혐의) 검찰, 광물자원공사 김신종 전 사장 소환 조사. 석유공사 전 사장 강영원 기소, 현 사장 서문규 무혐의 처분, 메릴린치 안성은, 김형찬씨 무혐의 처분 박근혜정부 3년 검찰보고서 63

63 한국석유공사 강영원 전 사장 공소사실 요지 : 부실한 자산가치평가를 통해 하베스트사를 4조 5600억원에 인수하여 5000억원 상당의 국고 손실을 끼 침(배임) 참여연대 등, 메릴린치 관계자 무혐의 건에 대해 항고 검찰, 자원개발 비리 수사 결과 발표 광물자원공사 전 사장 김신종 불구속 기소 (7.22. 사전구속영장 기각) 암바토비 니켈광 사업 관련 경남기업 지분을 부당하게 높은 가격에 인수 양양철광산 재개발 사업의 경제성이 없는데도 12억원을 투자하여 224억원 의 국고 손실을 끼침(배임) 한국가스공사 전 사장 주강수, 장석효 무혐의 처분 검찰(주임검사 유경필), 광물자원공사 전 사장 김신종, 현 사장 고정식 무혐의 처분 서울고검(검사 정병대), 참여연대 등의 메릴린치 관계자 항고 기각 4. 재판 경과 및 결과 <강영원 전 한국석유공사 사장> 심, 무죄 선고 38. 이영렬 서울중앙지검장, 공개 비판 현재 검사 상소로 2심 재판 진행 중 39 <김신종 전 한국광물자원공사 사장> 재판 진행 중 서울중앙지법 제25형사부 2015고합631 김동아 부장판사 39 서울고법 제8형사부 2016노228 이광만 부장판사 40 서울중앙지법 형사합의29부 윤승은 부장판사

64 2. 경남기업 워크아웃 특혜 의혹 수사 1. 사건 개요 2013년 10월 경남기업의 3차 워크아웃(재무구조 개선작업) 과정에서, 당시 금융감 독원(금감원) 담당 국장과 팀장이 부실 책임이 있는 대주주 성완종 전 경남기업 회 장의 지분을 무상감자하지 않고 채권단 출자전환 및 추가 대출이 진행되도록, 주 채 권은행인 신한은행 등에 압력을 행사했다는 사실이 감사원의 감사 결과 밝혀짐. 성 전 회장이 금감원을 피감기관으로 둔 국회 정무위원회 소속 의원으로 활동하면서, 정치권과 금융 관료, 은행 최고위층 인사들을 만난 사실이 드러나며 구명 로비를 벌 인 것이 아니냐는 의혹이 제기됨. 검찰이 감사원의 조사 결과를 바탕으로 자체적으 로 수사하는 가운데, 참여연대 등 시민단체들도 대주주와 경남기업에는 큰 특혜를 주고 신한은행에는 막대한 손해를 끼친 신한금융 고위 간부들과, 채권단에 직권을 남용하여 부당한 압력을 행사한 금감원의 고위 간부 등 6명을 고발하여 검찰이 수 사한 사건. 경남기업에 대한 대규모 특혜의 배경에는 신한금융이 2013년에 터진 신한사태 관련 불법 계좌 추적, 조회 파문을 막기 위해 워크아웃 중인 경남기업에 특혜성 대출을 해준 것이 아니냐는 의혹이 제기됨. 검찰은 워크아웃 신청 당일, 주채권은행이 수출 입은행에서 신한은행으로 갑자기 바뀐 경위를 포함해서 신한금융과 경남기업의 불 법 유착 관계 등 전반적인 의혹들에 대해 수사하여 사건의 실체를 밝혀야 했으나, 당시 금감원 기업금융개선 국장이었던 김진수 전 금감원 부원장보만 직권 남용 혐 의로 기소하고, 결재라인에 있던 금감원 전 원장, 부원장은 불기소 처분함. 대규모 특혜를 결정하고 압력을 행사하는 일을 국장이 팀장 한 명과 주도했다는 것은 납득 하기 어려움. 압력을 행사한 금감원 국장을 직권남용으로 기소한 검찰이 압력을 받 아 특혜를 준 금융기관은 무혐의 처분을 한 것도 모순임. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 특수1부 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 임관혁(주임검사) 박근혜정부 3년 검찰보고서 65

65 <시민단체의 신한금융과 금감원 고위 간부들 고발 건 수사 > 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 임관혁 - 주임검사 서정식 3. 수사 경과 및 결과 감사원, '금감원 기관운영감사' 결과 발표 검찰, 김진수 전 금감원 부원장보의 집과 금감원 기업금융개선국, 신한은 행 등 5곳 압수수색 검찰, 주인종 전 신한은행 부행장 소환 조사 검찰, 박모 전 수출입은행 구조조정 담당 부행장 참고인으로 소환 조사 참여연대와 금융정의연대, 신한금융지주 한동우 회장, 신한은행 서진원 전 행장과 주인종 전 부행장을 특경법위반(업무상 배임) 혐의로, 금융감독원 최수현 전 원장, 조영제 전 부원장, 김진수 전 부원장보를 직권남용, 특경법(배임) 혐의로 고발 검찰, 김진수 전 금감원 부원장보 소환 조사 검찰, 직권남용권리행사방해 혐의로 김진수 전 금융감독원 부원장보 사 전구속영장 청구 (5.22. 법원, 기각) 검찰, 김진수 전 부원장보 재소환 검찰, 조영제 전 금감원 부원장 소환 조사 검찰, 조영제 전 금감원 부원장과 김진수 전 부원장보 소환, 대질조사 검찰, 김진수 전 부원장보, 직권남용권리행사방해 혐의로 불구속 기소 검찰, 시민단체 고발 건에 대해 모두 불기소 김진수 금감원 전 부원장보, 직권남용권리행사방해 공소권 없음(6.19.기소), 특 정경제범죄가중처벌법(배임) 증거불충분으로 무혐의 금감원 최수현 전 원장, 조영제 전 부원장, 김진수 전 부원장보와 공모관계 인정 어렵다며 직권남용 무혐의, 특경법(배임) 증거불충분으로 무혐의 처분 신한금융지주 한동우 회장, 신한은행 서진원 전 행장, 주인종 전 부행장, 특경법 (배임) 혐의에 대해 증거불충분으로 무혐의 처분 참여연대 등, 항고

66 4. 재판 경과 및 결과 김진수 전 금감원 부원장보, 현재 재판 진행 중 서울중앙지법 형사합의30부 이동근 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 67

67 3. 성완종 리스트 수사 1. 사건 개요 이명박 정부의 자원개발 비리 의혹 수사를 담당한 서울중앙지검 특수1부가 경남기 업을 첫 수사 대상으로 삼고, 정부로부터 받은 성공불융자를 횡령한 혐의로 성완종 전 경남기업 회장을 수사하던 중, 억울함을 호소하던 성 전 회장이 영장실질심사 당 일에 잠적, 숨진 채 발견됨. 사망한 성 전 회장의 바지 주머니에서 여권 실세 8명의 이름과 금품 제공 액수가 적힌 쪽지가 발견되고, <경향신문>이 성 전 회장과 사망 직전 나눈 인터뷰 내용을 공개하면서 파장이 커지자, 김진태 검찰총장의 지휘 아래 특별수사팀이 구성되어 성 전 회장의 정치권 금품 제공 의혹에 대해 수사한 사건. 리스트 8명이 대부분 2012년 대선 당시 새누리당 캠프에서 중요 직책을 맡았던 이 들로, 검찰은 8명의 금품수수 의혹을 규명하고 나아가 2012년 박근혜 캠프의 불법대 선자금 의혹을 밝혀야 했음. 그러나, 검찰은 리스트가 수사의 단서일 뿐 유력한 증 거일 수는 없다며 비자금 장부를 찾기 위해 성 전 회장의 측근들에 대한 압박 수사 와 증거인멸 수사에 집중한 반면, 김기춘, 허태열 전 대통령 비서실장은 공소시효를 이유로 처음부터 사실상 수사 선상에서 제외시켰으며, 홍준표 경남도지사와 이완구 전 총리를 제외한 나머지 6명에 대해서도 형식적인 수사에 그침. 대부분 서면조사만 하고 금품수수를 확인하기 위한 계좌추적조차 벌이지 않음. 결국 이완구 전 총리와 홍준표 경남도지사는 개인적 일탈로 축소하여 불구속 기소, 나머지 6명에 대해서는 불법 대선 자금 의혹이 사실 무근이라며 불기소 처분하여 예상대로 살아있는 권력 에 대한 면죄부 수사로 끝남. 수사 초기 황교안 법무부장관이 리스트에 오른 이들 뿐 아니라 정치권 일반으로 수사를 확대해야 한다며 야권의 정치자금 혐의도 찾아 내 수사하라는 듯이 부당한 간섭을 하고, 대통령도 정치개혁 차원에서 수사가 이루 어져야 한다며 수사의 본질을 흐리고 참여정부 시절 성 전 회장의 두 번의 특별사 면을 강조하면서, 수사 방향의 가이드라인을 제시, 부실 수사가 예견되었음. 이후 이완구 전 총리의 1심 재판부가 리스트의 증거 능력을 인정하면서 유죄판결을 내리자, 더불어민주당이 나머지 6명을 고발하여, 재수사가 진행 중임. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 특별수사팀

68 팀장 문무일 대전지검장 - 부팀장 구본선 대구 서부지청장 - 김석우 서울중앙지검 특수3부장 등 10여명 <더불어민주당의 6명 고발 건> 서울중앙지검 형사1부(부장검사 심우정)에 배당 3. 수사 경과 및 결과 이완구 국무총리, 부패 척결 대국민 담화 발표 박근혜 대통령, 국무회의에서 부패 척결 강조 검찰(서울중앙지검 특수1부 임관혁 부장검사), 자원개발 비리 관련 경남 기업, 성완종 회장의 집 압수수색 검찰, 경남기업 재무담당 한모 부사장 소환 조사 검찰, 성완종 전 경남기업 회장 부인 소환 조사 검찰, 성 전 회장 소환 검찰, 특경가법상 사기 및 횡령, 자본시장법 위반 혐의로 성 전 회장 구 속영장 청구 성 전 회장, 기자회견 열어 횡령 사실 부인하고, MB맨이 아니라 MB정 부의 피해자 라며 억울함 호소 성 전 회장, 영장실질심사일 오전 잠적, 오후 숨진 채 발견 경향신문, 성 전 회장과 자살 직전 나눈 인터뷰 공개. 검찰, 성 전 회장 주머니에서 이름, 금액이 적힌 메모지를 발견했다고 밝힘. 메모지 내용 : 허태열 7억, 홍문종 2억, 유정복 3억, 홍준표 1억, 부산시장 2억, 김기춘 10만불, 이병기, 이완구 (2006년 9월 26일) 김진태 검찰총장 주재로 간부회의 열어 성완종 리스트 특별수사팀( 경남 기업 의혹 관련 특별수사팀 ) 구성, 수사 착수 전 통진당 의원(이상규, 김미희, 김재연)과 조남일 전 민주노총 광주전남 42 서울중앙지검 소속으로 수사팀을 뒀으나 공식적으로는 대검 반부패부(부장 윤갑근 부장)의 지휘를 받음. 수사팀은 언론보도에 따르면, 주영환 부산고검 검사, 손영배 서울북부지검 형사5부 부장, 한 동훈 서울중앙지검 공정거래조세조사부장 등으로 구성됨. 박근혜정부 3년 검찰보고서 69

69 본부장, 성완종 리스트 중 3명, 허태열 전 대통령 비서실장(특정범죄가중처벌법 뇌물 수수 혐의)과 홍준표 경남지사, 새누리당 홍문종 의원(정치자금법 위반 혐의) 검찰에 고발 검찰(특별수사팀), 성 전 회장 측근 11명의 주거지, 경남기업 사무실 등 업체 4곳 총 15곳 압수수색 / <경향신문>, 검찰에 성 전 회장과 나눈 전화 인터뷰 녹음파일 제출(16일자 지면에 인터뷰 전문 게재) 검찰, 경남기업 직원 등 참고인 신분으로 조사 시작 이완구 총리 사의 표명(4.27. 공식 사퇴) / 검찰, 경남기업 압수수색, 검찰, 경남기업 세 번째 압수수색. 성 전 회장의 최측근 박준호 전 경남 기업 상무 참고인 조사 검찰, 박준호 전 상무 증거인멸 혐의(CCTV 끈 채 경남기업 자료를 트럭 째 반출해 은닉 폐기)로 긴급체포, 성 전 회장 수행비서 이용기 경남기업 홍보부장 참고인 조사 검찰, 이용기 부장 증거인멸 혐의(박 전 상무와 공모)로 긴급 체포 검찰, 박준호 전 상무 구속 검찰, 이용기 부장 구속 검찰, 이 전 총리와 홍준표 경남지사 측 일정담당 비서 각각 소환조사 검찰, 2011년 한나라당 대표 경선에 나선 홍 지사에게 1억원 전달한 의 혹과 관련, 윤승모 전 경남기업 부사장 소환조사(이후 세 차례 더 조사) 검찰, 2011년 한나라당 당대표 경선 당시 홍 지사 캠프 자금, 회계 담당 한 나경범 경남도청 서울본부장과 캠프 실무 담당자 강모씨 소환 조사 검찰, 2013년 4월 재보선 당시 이완구 전 총리의 선거캠프 자원봉사자 한모씨 소환 조사. 홍준표 경선자금 관련 국회와 중앙선거관리위원회 압수수색, 홍 지사에게 1억 전달한 윤승모 전 경남기업 부사장 회유 관련 김해수 전 청와대 정무 비서관 소환조사 검찰, 홍준표 지사 소환 조사 검찰, 증거은닉 인멸 혐의로 경남기업 박 전 상무와 이 팀장 구속 기소. 홍준표 지사의 전 보좌관 엄모씨 소환 조사(윤승모 전 경남기업 부사장에게 전화해 금품거래 정황 진술을 바꿔 달라 부탁)

70 홍준표 지사의 최측근 나경범 경남도청 서울본부장과 2011년 경선 캠프 실무 담당자 강모 전 비서관 주거지와 사무실 압수수색 검찰, 이완구 전 총리의 측근 김민수 비서관 소환 조사(2013년 4월 재 보 궐선거 캠프 선거 실무 담당) 검찰, 이완구 전 총리 소환 조사 검찰, 성완종 전 회장의 비자금 관련 서산장학재단 압수수색 검찰, 이완구 전 총리와 홍준표 지사, 정치자금법 위반으로 불구속 기소 방침 확정(기소 시점 추후 결정) 검찰, 한장섭 전 경남기업 재무본부장 소환 조사 검찰, 2012년 3월 성 전 회장 집무실에서 불법 정치자금 2억원을 받은 혐의로 김근식 전 새누리당 대선캠프 수석부대변인 소환 조사, 자택 압수수색 / 성 완종 리스트에 있는 나머지 6명에게 서면질의서와 자료제출 요구서 발송(6. 4. 답변 서 받음) 검찰, 김근식 전 부대변인 재소환 검찰, 김 전 부대변인 3차 소환(이후 소환 불응) 검찰, 김 전 부대변인 정치자금법 위반 혐의로 체포 김 전 부대변인 구속 영장 청구 (6. 7. 기각) 검찰, 홍문종 새누리당 의원(2012년 대선 당시 선대위 조직총괄본부장) 소환 조사 검찰, 유정복 인천시장(2012년 새누리당 대선 캠프에서 직능총괄본부장) 과 서병수 부산시장(2012년 새누리당 대선 캠프에서 당무조정본부장)에게 추가 서면 질의서 발송(6.12. 답변 완료) 검찰, 리스트에 없는 이인제 새누리당 의원, 김한길 새정치민주연합 의 원, 소환통보했다고 알려짐 검찰, 김한길 의원에게 소환통보했으나 불응 검찰, 김한길 의원에게 다시 소환통보했으나 불응 검찰, 이인제 의원에게 소환통보했으나 불응 검찰, 국회 회기 중임을 감안해 김한길 이인제 의원에게 3차 소환통보, 박근혜정부 3년 검찰보고서 71

71 불응 검찰, 수사 결과 발표 이완구 전 총리, 2013년 4월 충남 부여 청양 국회의원 재보선 당시 선거 사무실 에서 성 전 회장에게 3000만원 받은 혐의(정치자금법 위반)로 불구속 기소 홍준표 지사, 2011년 6월 한나라당 대표 경선 당시 윤승모 전 경남기업 부사장 으로부터 1억원 받은 혐의(정치자금법 위반)으로 불구속 기소 윤승모 전 경남기업 부사장, 홍준표 지사에게 1억원 전달한 혐의로 불구속 기소 허태열 전 대통령 비서실장과 이병기 현 실장, 홍문종 새누리당 의원, 유정복 인 천시장, 서병수 부산시장, 무혐의 처분 김기춘 전 대통령 비서실장, 공소권 없음 처분 김근식 전 새누리당 수석부대변인 계속 수사 김한길, 이인제 의원은 계속 수사 - 김한길 의원, 2013년 5월 민주당 대표 경선 당시 3000만원 받은 혐의 - 이인제 의원, 2012년 4월 총선 당시 1000만원 받은 혐의 더불어민주당, 이완구 전 총리의 유죄 선고 후 불기소된 6명을 정치자금 법 위반으로 고발 검찰, 더불어민주당 고발 건 형사1부에 배당했다고 밝힘. 4. 재판 경과 및 결과 박준호 전 경남기업 상무와 이용기 부장, 증거은닉 인멸 혐의에 대해 각각 징역 10월 집행유예 2년 선고 43 (항소 포기로 확정) 서울지방변호사회(회장 김한규), 이완구 전 국무총리와 홍준표 경남도지 사의 변호인이 재판장과 사법연수원 동기인 판사 출신 변호인을 추가 선임했다며, 재판부 재배당 요청 43 서울중앙지법 형사14단독 이헌숙 부장판사

72 서울중앙지법, 이완구 전 국무총리 재판부 재배당 형사21부(재판장 엄상필 부장판사)에서 형사22부(재판장 장준현 부장판사)로 재배당 홍준표 경기도지사의 형사23부 재판부는 그대로 이어감. 홍 지사가 재판장과 연 고 있는 변호사 선임 철회 이완구 전 국무총리 1심 선고 44 징역 8월, 집행유예 2년, 추징금 3000만원 쌍방 상소로 2심 재판 진행 중 45 <참고> 성완종 전 경남기업 회장의 특별사면 로비 의혹 수사 1. 사건 개요 성완종 전 경남기업 회장이 참여정부 당시 2004년 8월 정치자금법 위반 혐의로 유 죄가 확정된 뒤 2005년 5월, 9개월 만에 특별사면되고, 2007년 11월, 배임혐의로 유 죄 선고받고 한 달 만에 특별사면으로 복권됨. 이에 성 전 회장이 특별사면 로비를 한 게 아니냐는 의혹이 제기되고 보수 시민단체들의 고발도 있어 성완종 리스트 사 건을 수사하던 특별수사팀이 수사한 사건. 검찰은 법무부의 반대의견에도 막판에 성 전 회장이 사면 명단에 포함됐던 2007년 12월 두 번째 사면 과정에 대해 수사를 집중함. 하지만 특별사면은 대통령의 고유 권한으로 법적으로 문제 삼기 어렵다는 지적과 함께, 당시 이명박 대통령 당선자측 의 요청으로 이루어진 것이라는 관련자들의 증언이 있었음. 공소시효도 지나 성완종 리스트 수사의 본질을 흐리는 곁가지 수사로 비판받음. 검찰은 노무현 전 대통령의 44 서울중앙지법 형사합의22부 2015고합569 장준현 부장판사 45 서울고법 형사2부 2016노505 이상주 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 73

73 형 노건평씨가 성완종 전 회장의 특사 청탁을 받고 그 대가로 5억원을 수수한 의혹 과 관련하여 소환 조사했는데, 성완종 리스트에 있던 김기춘 전 대통령 비서실장은 공소시효가 지났다며 아예 수사선상에서 제외했던 것과 비교하면 형평성에 어긋나 며, 망신주기 수사라는 비판을 받음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 성완종 리스트 특별수사팀 3. 수사 경과 및 결과 박근혜 대통령, 대국민 메시지 통해 참여정부 당시 성완종 전 경남기업 회장에 대한 두 차례 특별 사면에 대해 국민도 납득하기 어려운 법치의 훼손 이라 며 강조 황교안 법무부장관, 국회 법사위 전체회의에서 성 전 회장의 특별사면 수사 가능성 시사 보수 시민단체들, 문재인 새정치민주연합 대표와 이재정 경기도교육감을 특정범죄가중처벌법 위반과 형법 131조 수뢰후부정처사죄 혐의로 검찰에 고발 검찰, 법무부에 당시 사면 자료 제출 요청 검찰, 2007년 청와대 민정수석실에서 특별사면 업무 담당한 박성수 전 대통령 법무비서관에게 서면질의서 발송 (6. 9. 답변서 받음), 이후 소환조사 검찰, 참여정부 당시 민정수석비서관을 지낸 전해철 새정치민주연합 의 원과 이호철씨에게 서면질의서 발송 검찰, 노건평씨 소환조사 검찰, 노건평 씨의 측근 소환 검찰, 수사 결과 발표 노건평씨, 공소시효 만료로 수사 중단, 공소권 없음 처분 2002년 대선 당시 후원금 명목으로 3억원을 수수한 뒤, 2007년 12월 성 전 회 장을 특별사면했다는 의혹과 관련하여(시민단체 고발 건), 당시 대통령 비서실장 이었던 문재인 새정치민주연합 대표와 이재정 전 통일부장관 무혐의 처분

74 4. 재판 경과 및 결과 노건평씨, 허위사실로 인한 명예훼손 혐의로 국가 상대 1억원 손해배상 소송 제기 박근혜정부 3년 검찰보고서 75

75 4. 포스코 비리 수사 1. 사건 개요 국민 기업 포스코의 최근 수년간 부실경영의 원인이 정치권과의 부당 유착, 주인 없 는 기업에 대한 방만 경영에 있다는 관련 첩보와 국세청의 고발, 언론 보도를 토대 로, 검찰이 포스코건설 베트남법인의 100억원대 비자금 조성 의혹에서 출발하여 전 현직 임원 및 하도급 업체 비리, 이명박 정권과의 유착 관계 등을 수사한 사건. 검찰이 이완구 국무총리의 부패 척결 담화 발표 바로 다음 날, 포스코건설 압수수색 을 시작으로 본격적인 수사에 들어가, 하명 수사 논란이 일었음. 법원이 범죄 혐의 소명이 부족하다며 정동화 전 포스코건설 부회장에 대해 두 번의 구속영장 청구를 기각하고 배성로 전 동양종합건설 회장의 영장을 기각하면서 수사 동력이 떨어지고 장기전이 됨. 이병석 의원을 기소하기 전까지 무려 8개월을 수사하여 32명을 기소했 는데, 고질적인 하도급 비리를 밝히고, 정준양 전 회장의 포스코 회장 취임에 이상 득 전 의원과 박영준 전 지식경제부 차관 등이 개입하였으며, 이에 대해 정 전 회장 이 보답으로 이상득 전 의원의 측근 업체들에 일감을 몰아준 사실을 확인한 성과도 있지만, 정작 정준양 전 회장과 정동화 전 부회장, 이상득 전 의원 등 핵심 경영진 과 정치인들은 모두 불구속 기소함. 또한 정준양 전 회장이 왜 부도 위기에 몰린 성 진지오텍을 이사회에 허위 보고하면서까지 고가로 인수했는지, 당시 성진지오텍 전 회장 전정도 밀어주기 외 다른 이유가 있었는지, 이명박 정부의 실세가 관여했는지 그 배경을 밝히지 못함. 이후 부패 수사에 대한 특수부 수사 역량이 떨어졌다는 이유로 사실상 폐지된 중수 부의 부활과 다름없는 부패범죄특별수사단을 신설하는 계기가 됨. 그러나, 특수부의 수사 역량이 떨어져서가 아니라, 충분한 준비 없이 권력의 하명을 받아 서둘러 무리 한 수사를 했기 때문이라는 평가를 받음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 특수2부 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 조상준 - 주임검사 김창진, 박철우, 이일규

76 <이상득 전 의원 기소> 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 조상준 - 주임검사 김창진 <이병석 의원 기소> 지검장 이영렬 3차장 이동열 부장 김석우(주임검사) 3. 수사 경과 및 결과 서울중앙지검 첩보 정식 접수 국세청의 정준양 전 포스코 회장 등에 대한 고발 이완구 국무총리, 부정부패 발본색원 대국민 담화 발표 검찰, 포스코건설 압수수색 초중순. 포스코건설 전현직 임원 10명 소환조사 포스코건설의 하청업체 흥우산업과 계열사 4곳 압수수색 흥우산업 임직원 2명 소환조사 포스코건설 베트남법인장을 지낸 박모 전 상무, 박모 전 베트남법인장 구속 정동화 전 포스코건설 부회장 집 압수수색, 김익희 포스코건설 전 부사 장 소환조사 검찰, 특경법상 횡령으로 포스코 협력업체 컨설팅사 IBEL 장상흥 전 대 표 구속 검찰, 특경법(횡령) 혐의로 최모 포스코건설 토목환경사업본부장 구속, 포스코그룹의 핵심 계열사 코스틸 본사와 박재천 회장의 집 등 10여곳 압수수색 코스틸 회계담당자 소환 조사 박재천 코스틸 회장 소환조사 포스코 협력사 세화엠피 등 압수수색 박재천 코스틸 회장 구속 정동화 전 포스코건설 부회장 소환조사 박근혜정부 3년 검찰보고서 77

77 정동화 전 부회장 구속영장청구 (23일 기각) 전정도 세화엠피 회장 소환조사 포스코건설 하도급업체 명제산업 압수수색 검찰, 포스코건설 박모 전 상무 구속 기소 전정도 세화엠피 회장 구속 박재천 코스틸 회장과 이모 유영E&L 대표 구속 기소 포스코 성진지오텍 고가 인수 의혹 관련 산업은행 본점과 미래에셋 압수 수색 포스코건설 김 전 전무 구속 기소 전정도 세화엠피 회장 구속 기소 이란에 보관 중이던 포스코플랜텍 기자재 판매대금 5430만 유 로 특경법(횡령) 혐의 포스코 서울 본사, 동양종합건설 포항 본사와 계열사 6곳, 동양종합건설 그룹 배성로 전 회장 집무실 압수수색 성진지오텍 인수 시 미공개 정보 이용 관련 송 모 전 한국산업은행 부행 장 구속 기소 시대복 포스코건설 사장고문역 구속영장 청구 정동화 전 부회장 재소환 정동화 전 부회장 구속영장 재청구 (7.27. 기각) 포스코건설 시 모 전 부사장 구속 기소 배성로 동양종합건설 그룹 전 회장 소환 조사, 포스코건설 여모 전 경영 지원본부장 구속 기소 포스코건설 건축사업본부 김모 전 상무 구속 기소 배성로 전 동양종합건설 회장 사전구속영장청구 (8.22. 기각) 이상득 전 의원 관련 포스코 협력업체 티엠테크 압수수색 검찰, 정준양 전 포스코그룹 회장 소환 조사 티엠테크 실소유주 박모씨 참고인 신분 소환 조사

78 검찰, 정준양 전 포스코그룹 회장 2차 소환 조사, 이병석 의원 측근 관련 포스코청소용역 업체인 이앤씨 압수수색 검찰, 정준양 전 포스코그룹 회장 3차 소환 조사 정준양 전 회장 4차 소환 조사 이병석 의원 관련 경북 포항의 ㄷ사 압수수색 이상득 전 새누리당 의원 소환조사 정준양 전 회장 5차 소환 조사, 포스코 협력업체 4곳 추가 압수수색 이상득 전 국회의원, 제3자 뇌물수수죄로 불구속 기소 포항제철소 신제강공장 고도제한 문제해결 청탁 대가로 이상득 전 의원의 포항 지역사무소장과 친척, 선거운동을 도운 지인들에게 포스코 외주용역권 주도록 한 혐의 검찰 수사 결과 발표 정준양 전 포스코 회장 : 뇌물공여, 특경법위반(배임), 배임수재 등으로불구속 기 소(11.10.) - 이상득 전 의원 측근에게 티엠테크사 운영을 통해 12억원 일감 몰아준 혐의, 부실 기업 성진지오텍 경영권 지분을 인수해 포스코에 1,592억원 손해 입힌 혐의 등 정동화 전 포스코건설 부회장 : 특경법위반(횡령), 특경법(배임), 배임수재, 입찰 방해 등으로 불구속 기소(11.10.) - 베트남 사업단장과 공모해 358만 달러(약 40억원) 비자금 조성, 허위로 공사대금 10억원 지급 등 배성로 동양종합건설 그룹 회장 : 특경법위반(사기), 특경법(배임), 배임증재, 업 무방해 등으로 불구속 기소(11.10.) - 동양종건 회사의 자산 비율을 속여 875억원의 공사 낙찰 받은 업무방해, 산업은행 을 속여 180억원 대출받은 사기 혐의, 동양종건 자산을 저가에 매도, 부실 계열사 지분 고가 매수한 배임, 포스코건설 고위 임원에게 5000만원 교부한 배임증재, 41억 원 횡령 등 총 32명(구속 17명)을 기소 : 포스코 전 현직 임원 17명, 협력업체 관계자 13명, 정치인 1명, 산업은행 부행장 1명 검찰, 법원에 이병석 의원 체포영장 청구 (비공개 2회, 공개 2회, 총 4회 박근혜정부 3년 검찰보고서 79

79 출석 요구에 불응) 법무부, 박근혜 대통령의 재가를 거쳐 이병석 의원의 체포동의안 국회에 제출 이병석 의원, 검찰에 자진 출석 검찰, 이병석 새누리당 의원, 제3자 뇌물수수죄와 정치자금법 위반으로 불구속 기소 포항제철소 신제강공장 고도제한 문제해결 청탁 대가로 측근이 운영하는 업체에 9억원의 일감 몰아준 혐의, 2000만원 정치자금 받은 혐의 4. 재판 경과 및 결과 재판부 46, 정준양 전 포스코 회장 사건과 이상득 전 새누리당 의원 사건 등 병합 현재 정동화 전 포스코건설 부회장, 배성로 전 동양종합건설 회장 등 재판 진행 중 서울중앙지법 형사합의21부 엄상필 부장판사 47 서울중앙지법 형사23부 현용선 부장판사

80 5. 최경환 부총리의 중진공 신입직원 부정 취업 청탁 의혹 수사 1. 사건 개요 2015년 9월 국회 산업통상자원위원회 국정감사에서, 최경환 부총리가 2013년 하반기 중소기업진흥공단(중진공) 신입직원 채용 때, 자신의 지역구 의원 사무실 인턴 출신 황모씨를 합격시키도록 부당한 인사 청탁을 했다는 의혹이 제기됨. 2015년 7월 감사 원의 감사 결과에서도, 중진공이 외부 청탁을 받아 서류심사 2,299위였던 황모씨의 점수를 조작하여 최종 36명에 합격시킨 사실이 밝혀짐. 이에 검찰이 수사한 사건. 황모씨가 면접에서도 탈락하자, 박철규 중진공 전 이사장이 최 부총리를 만난 후 최 종 합격시켰다는 관련자들의 증언이 나왔는데도, 검찰은 최 부총리를 소환조사, 대 질조사 한번 없이 달랑 서면조사 한번으로 무혐의 처분함. 검찰은 최 부총리가 채용 을 청탁한 사실은 인정했지만, 채용 기준에 어긋나지 않는 범위 의 단순 청탁이라 범죄가 성립 안 된다고 하여, 정권 실세에 대한 봐주기 수사라는 비판을 받음. 이에 청년단체들이 최 부총리를 직권남용, 업무방해죄로 고발함. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 수원지검 안양지청 형사3부 지청장 이상용 차장 김홍창 부장 장기석(주임검사) 3. 수사 경과 및 결과 감사원 감사 결과, 최경환 의원실 인턴, 외부 청탁으로 중진공 취업 확인 새정치민주연합 이원욱 의원, 국회 산업통산자원위원회의 중진공 국정감 사에서, 최경환 부총리의 인턴 채용 압력 의혹 제기, 최 부총리의 전 운전기사도 취 업시킨 사실도 드러남 국감 증인으로 나온 김범규 전 부이사장, 최 부총리 개입 처음으로 증언. 최 부총리, 청탁이나 영향력 행사한 적 없다 고 부인하는 보도자료 냄 검찰, 중진공 본사 압수수색, 박철규 전 중진공 이사장과 당시 인사 총괄 부서장 권태형 전 운영지원실장 소환 조사 박근혜정부 3년 검찰보고서 81

81 검찰, 김범규 전 중진공 부이사장 참고인 신분으로 조사 검찰, 권태형 전 운영지원실장 조사 (총 6회) 검찰, 박철규 전 이사장 피의자 신분으로 소환 조사 검찰, 박 전 이사장과 중진공 직원 대질조사 권태형 전 운영지원실장, 검찰 수사 불공정하게 진행되고 있다고 보도자 료 냄 말. 검찰, 최경환 부총리 서면조사, "당시는 원내총무를 맡고 있어 많은 이들 을 만났으며, 박 전 중진공 이사장을 만난 기억이 없다"고 답변한 것으로 전해짐 검찰, 수사 결과 발표 2012년 상 하반기, 2013년 하반기 신입 직원 채용에서 서류전형 점수를 조작해 서류전형에 합격시킨 뒤 면접을 보게 하여 4명을 부정 채용한 사실 확인 지인들의 채용 부탁을 받고 인사실무자들에게 부정 채용을 지시한 박철규 전 이 사장, 권태형 전 운영지원실장 위계에 의한 업무방해죄로 불구속 기소 부정 채용을 청탁한 사람들은 채용기준에 어긋나지 않는 범위에서 잘 봐달라는 취지로 부탁한 것으로 범죄에 이를 정도라고 보기 어렵다 며, 최경환 부총리 등 무혐의 처분 청년유니온, 청년참여연대, 민달팽이유니온, 청년광장 등 청년단체들과 경제민주화네트워크, 최경환 부총리를 직권남용, 업무방해죄(또는 업무방해교사죄)로 고발 4. 재판 경과 및 결과 현재 재판 진행 중 수원지법 안양지원 형사1부 박성인 부장판사

82 6. 이명박 전 대통령 등 4대강 사업 책임자 수사 1. 사건 개요 4대강복원범국민대책위원회와 4대강조사위원회가 4만여 명의 국민고발인단을 모집 하여, 4대강 사업을 주도적으로 기획하고 집행한 이명박 전 대통령과 관련 부처 장 관들, 핵심 부처인 국토부의 책임자들, 한국수자원공사 임원진 등 58명을 특경가법 상 배임죄, 직권남용죄 등의 혐의로 고발하여 검찰이 수사한 사건. 감사원 감사 결과와 국정감사 등을 통해, 22조원이 넘는 막대한 예산이 투입된 4대 강 사업이 사실상 대운하 전 단계 사업이고, 정책 결정과 집행 과정에서 불법, 편법 이 있었다는 것이 드러남. 그러나 검찰은 사업성과는 장기적으로 평가할 수 밖에 없 어 국고 손실을 단정하기 어렵고, 정책 판단과 선택의 문제라는 이유 등으로 58명 전원을 불기소 처분함. 고발한지 9개월이 지나서야 고발인 조사를 하고, 구체적인 혐의와 증거를 제시했는데도 피고발인들에 대한 조사는 아예 하지 않거나 극히 형 식적인 조사를 한 검찰에게 애초부터 수사 의지가 있었다고 보기 어려움. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 형사7부 지검장 박성재 1차장 전현준 부장 박성근(주임검사) 3. 수사 경과 및 결과 대강사업국민고발인단 39,775명, 이명박 전 대통령 등 4대강 사업 책임 자 58명 고발 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 위반(배임) 직권남용권리행사방해 건설산업기본법 위반(입찰방해) 방조죄 공공기록물관리에관한법률 위반, 증거인멸 국회에서의증언,감정등에관한법률 위반 박근혜정부 3년 검찰보고서 83

83 검찰, 고발인 조사 검찰, 58명에 대해 혐의 없음, 각하 등으로 전원 불기소 처분 시민단체, 항고

84 7. 수원대 이인수 총장 교비 횡령 등 비리 수사 1. 사건 개요 2011년 감사원 감사와 2014년 교육부 감사 등을 통해 드러난 수원대학교 이인수 총 장의 40여 건의 비리 혐의에 대해 참여연대와 수원대학교교수협의회, 사학개혁국민 운동본부 등이 세차례에 걸쳐 공동으로 고발하여 검찰이 수사한 사건. 고발인들은 2014년 7월 3일, 이 총장이 신한은행으로부터 받은 기부금 50억을 TV 조선 회사설립에 투자하고, 본관 강의실 등 교육용 기본재산을 이 총장 소유 리조 트에 임대하는 등 부당임대를 통해 8억 여 원을 횡령(횡령 배임 등)했으며, 도서관 증축 및 대형컨벤션센터(신텍스) 등의 공사비를 과다책정 해 학교에 손실을 입히고 (배임 등), 총장 개인사업체 주차장 공사 대금을 교비로 집행(사립학교법위반 횡령 등), 이 총장 장남의 미국편입학용 학적서류를 허위 발급한 것(사문서 위조 등) 등 에 대해 1차 고발하였음. 또 2014년 8월 7일, 교육부 종합감사에서 드러난 내용을 바탕으로 이사회 회의록 조작(사립학교법 위반, 사문서 위조 등), 교비횡령, 연구비 부당지급, 총장 개 인사업체의 보강공사비 교비 집행(사립학교법 위반 등), 아들의 병역특례법 위반 등의 혐의에 대해 2차 고발을 하였고, 2015년 8월 18일, 이 총장이 자신의 소송에서 변호사 선임비용을 교비로 집행한 것에 대해 업무상 횡령 및 사립학교법 위반 혐의 로 3차 고발함. 그러나 검찰은 17개월 동안 수사에 진척을 보이지 않다가, 2015년 11월 25일, 44건 의 이 총장 비리 의혹 중 변호사 선임 비용을 교비로 지출한 혐의에 대해서만 업무 상횡령 및 사립학교법 위반 혐의로 벌금 200만원에 약식기소하고, 나머지 의혹에 대 해서는 혐의 없음 또는 공소권 없음 등으로 처분함. 그러나 수원지방법원은 검찰의 판단과는 달리 사건이 중대하다고 보고, 이 총장을 정식재판에 회부함. 이인수 총장 과 학교법인의 비리를 비판했다가 파면당한 수원대 교수들이 낸 파면취소소송에서 도 법원 49 은 원고들이 제기한 의혹의 주요 내용이 모두 진실이거나 진실이라고 믿 을 상당한 이유가 있고 공익성이 인정돼 징계사유에 해당하지 않는다 면서 교수협 49 1심 : 서울행정법원 제12부 2014구합11670 이승한 부장판사 / 2심 : 서울고법 민사2부 2014누 김대웅 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 85

85 의회의 손을 들어줌. 이 같은 검찰의 봐주기, 늑장 수사 뒤에는 이인수 총장의 사돈 조선일보 방상훈 회 장과 각별한 관계로 알려진 새누리당 김무성 대표, 수원지검장 시절부터 친분을 쌓 은 것으로 알려진 김수남 검찰총장 등의 영향력이 미치고 있다는 의혹이 제기되고 있음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 수원지검 특수부 지검장 강찬우 2차장 이정회 부장 이용일(주임검사) 3. 수사 경과 및 결과 참여연대와 사학개혁국본, 이인수 수원대 총장을 횡령 배임, 사립학교법 위반 등의 혐의로 서울중앙지검에 고발 교육부의 감사결과를 근거로 수원지방검찰청으로 타관 이송 검찰, 1차 고발인 조사. 시민단체, 교육부 종합감사 결과를 바탕으로 2차 고발 검찰, 2차 고발인 조사 검찰, 3차 고발인 조사 시민단체, 수사 촉구 1차 의견서 제출 시민단체, 수사 촉구 2차 의견서 제출 시민단체, 수사 촉구 3차 의견서 제출 검찰, 이인수 총장에 대해 2차례 소환조사, 관련자 70여 명 조사를 한 것으로 알려짐 검찰 처분 이인수 총장, 2011년 1월부터 2013년 7월까지 6차례에 걸쳐 수원대학교 해직교수 등을 상대로 제기한 명예훼손 사건의 대리인 선임비용(7526만여 원) 등을 대학 교비에서 횡령한 혐의(업무상 횡령 및 사립학교법 위반)로 벌금 200만원에 약식 기소 나머지 의혹에 대해서는 혐의 없음 또는 공소권 없음 등으로 처분함

86 시민단체 항고. 전국의 교수 150여명의 서명 받아 법원에 정식 재판을 요구하는 통상재판청구 요청서 제출 4. 재판 경과 및 결과 수원지법, 정식재판 회부 현재 재판 진행 중 50 수원지법 형사10단독 이의석 판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 87

87 8. 이진한 검사 여기자 성추행 혐의 수사 1. 사건 개요 2013년 12월 26일, 당시 이진한 서울중앙지검 2차장 검사가 출입기자들과 가진 송년 모임에서 여기자들에게 부적절한 언행과 신체 접촉을 함. 2014년 1월 14일 대검찰청 감찰본부(본부장 이준호)는 정식 징계가 아닌 내부 주의 조치에 불과한 감찰본부장 경고 처분을 내리고 법무부 검사징계위원회에 넘기지 않음. 이에 피해자가 고소하 여 검찰이 수사한 사건. 검찰은 고소 사건이 접수되고 1년이 지나서야 이진한 검사를 조사하고, 그러고도 또 1년이 지나서야 무혐의 처분을 내려, 제대로 수사하지 않은 채 시간만 끈 전형적인 제 식구 감싸기 수사라는 비판을 받음. 애초 이 사건은 검찰공무원의 범죄 및 비위 처리지침(대검찰청 예규 제672호) 에 따라 성 풍속 비위 사건은 최하 견책 이상의 징계를 받아야 한다는 징계 규정도 어긴 것이며, 과거 법무부 검사징계위원회가 정 직 3월 등 징계 처분한 사례와 비교해도 전혀 형평에 맞지 않는 처분이었음. 이에 대해, 당시 국정원 대선불법개입사건 특별수사팀의 지휘라인에 있던 이진한 2 차장 검사가 국정원의 불법행위에 대해 무혐의를 주장하며 특별수사팀원들의 수사 를 사실상 방해한 것에 대한 봐주기 아니냐는 의혹이 제기됨. 더불어, 검찰시민위원회가 검찰측의 입장과 자료에 의존하여 판단할 수 밖에 없어 제대로 운영되지 못한다는 평가를 받음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 형사1부 지검장 박성재 1차장 전현준 부장 심우정(주임검사) 3. 수사 경과 및 결과 피해 기자 중 한 명, 형법상 강제추행 혐의로 이진한 검사(당시 대구지검 서부지청장) 서울중앙지검에 고소

88 2014. 여름. 검찰, 고소인 조사 검찰, 이진한 검사 소환조사 서울고등검찰청 시민위원회, 이진한 검사(당시 서울고검 검사)에 대해 불 기소 의견 냄 서울중앙지검, 무혐의 처분 박근혜정부 3년 검찰보고서 89

89 국가기관의 불법행위에 대한 봐주기 수사

90 9. 대선 개입 국정원 직원 좌익효수 수사 1. 사건 개요 18대 대선을 앞두고 국정원 대공수사국 직원 유모씨가 2011년 1월부터 2012년 11월 까지 인터넷 커뮤니티 디시인사이드에서 좌익효수 라는 아이디로, 5.18 민주화 운동 왜곡과 호남지역, 야당 정치인, 여성을 폄하, 비하하는 내용의 16개의 글과 3450여개 의 댓글을 올린 것이 네티즌들에 의해 밝혀짐. 이에 통합진보당 오병윤 의원과 광주 시당이 명예훼손, 모욕죄, 국가정보원법 위반 혐의로 고발함. 또한 국정원을 비판한 인터넷 방송 진행자 망치부인 부부와 딸에게 좌익효수 유모씨가 성폭력적인 글과 협박성 글 등을 올려 고소당하여, 검찰이 수사한 사건. 검찰은 유모씨를 불구속 기소하였는데, 국정원의 선거 개입으로 원세훈 국정원장과 이종명 국정원 3차장, 민병주 국정원 심리전단장 외에 일반 직원을 기소한 것은 처 음임. 심리전단 일반 직원들은 윗선의 지시라는 점을 참작해 기소 유예했었음. 좌익 효수 유모씨는 심리전단 직원이 아니라 대공수사국 직원으로 개인적 차원에서 벌인 일탈 행위라고 주장하고 있으나, 최근 2016년 1월, 좌익효수 외에 일베에서 활동한 다른 국정원 직원 3명(대공수사국, 원세훈 전 원장의 비서실 소속)이 더 있었다는 사실이 뒤늦게 알려지면서 국정원의 조직적 관여 가능성이 제기됨. 2013년 7월, 당시 윤석열 특별수사팀이 유씨 등 국정원 직원 4명을 조사하고, 이후 공안2부로 수사를 넘겼는데, 공안2부는 유씨를 고발 접수한지 2년 4개월 만에야 게 시글 수천 건 중 단 10건만 국정원법 위반 혐의로 불구속 기소하고, 당시 언론에 정 체가 드러나지 않은 다른 국정원 직원 3명에 대해서는 추가 조사도 하지 않고 입건 도 하지 않음. 또한, 참여연대가 2014년 10월에 고발한 국정원 안보팀 직원 등 31명에 대해서도 공 안2부는 지금까지 고발인 조사조차 하지 않고 있음. 국정원의 불법행위 규모를 축소 해 사건의 파장을 줄이기 위한 봐주기 수사 라는 의심을 지울 수 없음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 공안2부 지검장 박성재 2차장 이상호 부장 김신 - 주임검사 이정배 박근혜정부 3년 검찰보고서 91

91 초기 수사 : 국정원 대선개입 의혹 사건 서울중앙지검 특별수사팀이 진행함. 이 후 심리전단 소속이 아닌 국정원 직원들 사건은 공안부로 재배당됨. 3. 수사 경과 및 결과 <오마이뉴스>, 국정원 대선개입 사건 특별수사팀(팀장 윤석열 여주지청 장)이 작성한 범죄일람표' 전체 공개. 누리꾼들이 아이디 좌익효수 의 게시글 발견 하여 파장을 일으킴 국정원, 좌익효수 가 국정원 직원이 아니며, 국정원 직원이라고 유포한 사람은 수사의뢰 하겠다는 보도자료 발표 통합진보당 오병윤 의원과 광주시당(위원장 윤민호), 국정원 직원으로 의 심되는 좌익효수 아이디 사용자를 명예훼손, 모욕죄, 국가정보원법 위반 혐의로 광 주지검에 고발 광주지검, 서울 중앙지검으로 사건 이송 중순, 좌익효수, 인터넷 커뮤니티 사이트 디시인사이드 탈퇴, 게시글 전체 삭제됨 한국일보, 검찰 수사 결과, 좌익효수 사용자가 국정원 직원으로 확인됐다 고 단독 보도 망치부인 이경선씨, 좌익효수 아이디 사용자를 협박, 모욕, 명예훼손, 국 정원법 위반으로 서울중앙지검에 고소 특별수사팀(팀장 이정회 원주지청장) 51, 고소 고발인 조사 특별수사팀, 좌익효수 아이디를 사용한 국정원 직원 소환 조사 검찰(서울중앙지검 공안2부), 형법상 모욕죄 및 국가정보원법 위반 혐의 로 좌익효수 유모씨 불구속 기소, 호남지역 비하 글을 올린 것에 대해서는 무혐의 처분함. 4. 재판 경과 및 결과 윤석열 특별수사팀장의 직무배제로 후임 이정회 수원지검 형사1부장 합류

92 현재 재판 진행 중 서울중앙지법 형사5단독 2015고단7220 정용석 판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 93

93 10. 국정원의 해킹 사찰 의혹 수사 1. 사건 개요 국가정보원(국정원)이 이탈리아 소재 스파이웨어 업체 해킹팀(Hacking Team) 으로 부터 원격조정장치(RCS : Remote Control System) 해킹프로그램을 구입한 사실이 2015년 7월 9일 국내에 알려짐. 또한 국정원이 해킹팀 에 국내 이동통신사에서 출시 된 스마트폰 모델을 특정해 감청 가능여부를 확인하고, 카카오톡 해킹방법, 서울대 공대 동문회 파일에 스파이웨어를 심는 작업 등을 문의 의뢰한 사실이 알려지면서, 국내 스마트폰과 PC 사용자를 대상으로 해킹사찰을 해온 것 아니냐는 의혹이 제기 됨. 여야는 국회 차원의 진상조사 활동에 합의했지만, 국정원의 자료제출 거부, 전문 가 참여 현장조사 거부 등으로 성과 없이 끝났고, 이 과정에서 시민단체들이 모집한 4천 명에 가까운 시민고발단은 해킹프로그램 구입 중개자 나나테크 직원과 원세훈 국정원장 등을 해킹 프로그램을 구입 유포해 정보를 불법으로 취득한 혐의(정보통신 망법 위반)와 정부의 허가를 받지 않고 감청장비를 수입한 혐의(통신비밀보호법 위 반)로 고발함. 그러나 검찰수사는 고발인 조사를 한번 한 뒤 별다른 진척이 없는 상황이고, 게다가 이 사건을 국정원 파견을 마치고 막 복귀한 검사에게 배당해 수사의 공정성과 신뢰 성마저 의심을 사고 있음 수사담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 공안2부 지검장 박성재 - 2차장 이상호 부장 김신 ( 고발 당시) 지검장 이영렬 2차장 이정회 부장 이성규(주임검사) ( 현재) 3. 수사 경과 및 결과 새정치민주연합, 원세훈 이병호 전 현직 국정원장, 허손구 나나테크 대표 53 언론보도에 따르면, 이상호 차장검사( 국정원 파견근무)와 박진원 부부장 검사 ( 국정원 파견 근무)가 거론됨

94 이사 등을 통신비밀보호법, 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 혐의로 고발 새정치민주연합, 국정원의 해킹 의혹 관련 국정원 직원들이 집단성명을 발표한 것에 대해, 이병호 국정원장 등 국정원 성명서 작성 관계자와 목영만 전 국 정원 기조실장, 국정원 기술연구개발단 전 현직 관계자 등을 국정원법과 공무원법 위반 혐의로 추가 고발 참여연대, 진보네트워크센터, 민변 등 41개 시민사회단체, 2,786명의 시민 고발인단을 온라인에서 공개 모집해 원세훈 이병호 전 현직 국정원장, 허손구 나나 테크 대표이사 등 국정원의 국민해킹 책임자 및 실행자 14명을 통신비밀보호법, 정 보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 혐의로 고발 추가로 참여 의사를 밝힌 시민 1,122명을 고발인으로 하여 2차 고발장 접수 검찰, 고발인 조사 현재 수사 중 박근혜정부 3년 검찰보고서 95

95 민중총궐기 백남기 농민에 대한 경찰의 물포 직사 수사 1. 사건 개요 2015년 11월 14일 민중총궐기 집회에 참여한 백남기 농민이 경찰이 쏜 물대포에 맞 아 쓰러져 혼수상태에 빠짐. 경찰은 백남기 농민의 얼굴 정면을 향해 위에서 아래 45도 방향으로 살수했으며, 백남기 농민이 뒤로 넘어졌는데도 계속 얼굴을 향해 살 수하고, 쓰러진 백남기 농민을 보호하기 위해 주변사람이 뛰어들어 등으로 살수를 막는 상황에서도 계속 살수함. 경찰은 직사살수를 할 때 안전을 고려하여 가슴 이하 부위를 겨냥하여 사용해야 함 에도 얼굴을 향해 살수하고, 살수행위 시 거리에 따른 물살세기에 관한 기준도 준수 하지 않았으며, 부상자가 발생한 경우 즉시 구호조치도 하지 않았음. 이는 경찰관직 무집행법 제10조, 위해성 경찰장비의 사용기준 등에 관한 규정과 경찰장비관리규칙, 살수차운영지침을 위반한 것임. 이에 백남기 농민의 가족과 농민 단체 관계자들이 강신명 경찰청장과 구은수 서울지방경찰청장, 현장 지휘관 등 6명을 살인미수와 경 찰관 직무집행법 위반 혐의로 고소, 고발하여 수사 중인 사건임. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 형사3부 지검장 박성재 1차장 전현준 - 부장 이철희 주임검사 이춘 ( 고발 당시) 지검장 이영렬 1차장 노승권 부장 김후균 - 주임검사 권나원 ( 현재) 3. 수사 경과 및 결과 백남기 농민 가족 등 33명, 강신명 경찰청장, 구은수 서울지방경찰청장, 제4기동단 소속 단장, 경비계장, 중대장과 경찰관 2명 등 6명을 살인미수(예비적 죄 명 업무상 과실치상) 및 경찰관 직무집행법 위반의 공동정범으로 고소, 고발 참여연대 회원과 시민 10,800명, 신속하고 철저한 수사 촉구서 제출 검찰, 고발인 조사

96 현재 수사 중 박근혜정부 3년 검찰보고서 97

97 12. 교통용 CCTV로 집회 감시 촬영한 서울경찰청장 수사 1. 사건 개요 경찰이 2015년 4월 18일에 열린 세월호 참사 1주기 추모 집회를 감시하기 위해, 광 화문 일대 교통정보수집용 CCTV 9대의 송출을 9시간 동안 중단하고, 촬영화면을 확대, 축소 등의 방법으로 임의 조작하여 집회 현장을 촬영한 사실이 JTBC에 보도 됨. 개인정보보호법 제25조 5항은 CCTV 설치 목적 외 이용, 조작 등을 금하고 있 음. 이에 집회에 참석한 세월호 유가족과 참여연대가 당시 CCTV를 실시간으로 보 며 집회 대응을 지시한 서울경찰청 구은수 청장을 개인정보보호법 위반으로 고발한 사건임. 검찰은 명백히 법을 위반한 사안인데도 수사에 적극적으로 나서지 않아 시민단체로 부터 수사 촉구서를 받은 후에야 고발인 조사를 하고, 여태 처분을 미루고 있음. 이외에도 2014년 세월호 참사 직후 진도에서 청와대로 이동하려던 실종자 가족들의 통행을 경찰이 차단하고, 이후 5월 20일 청와대 인근에서 세월호 참사 추모를 위해 노란 리본을 단 시민의 통행을 제지한 것과 관련하여, 2014년 5월 15일 참여연대가 이성한 경찰청장과 강신명 서울지방경찰청장 등 경찰 간부 4명을 직권남용과 경찰 관직무집행법 위반으로 고발한 사건도 여태 고발인 조사조차 하지 않고 방치하고 있음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 첨단범죄수사2부 지검장 박성재 3차장 최윤수 부장 김영기 - 주임검사 조용한 부부장 ( 고발 당시) 지검장 이영렬 3차장 이동열 부장 이근수 주임검사 장성훈 부부장 ( 현재)

98 3. 수사 경과 및 결과 세월호 유가족과 참여연대 간사, 서울경찰청 구은수 청장을 개인정보보 호법 위반으로 고발 고발인들, 수사촉구서 제출 검찰, 고발인 조사 현재 수사 중 박근혜정부 3년 검찰보고서 99

99 13. 세월호 민간 잠수사 사망 사건 수사 1. 사건 개요 2014년 4월 16일 세월호 참사가 일어나자, 해양경찰청(해경)은 실종자 구조와 수색 작업을 위해 잠수사들을 모집, 이에 응한 민간 잠수사 이광욱씨가 5월 6일 수색 작 업 중 호흡곤란 증세를 일으켰으나 응급 처치가 늦어져 사망에 이름. 해경과 검찰은 이에 대한 책임으로 선임 민간 잠수사 공우영씨를 업무상 과실치사 혐의로 고발, 불구속 기소함. 그러나, 이광욱씨 유가족과 4.16연대는 당시 수난구호 활동의 총 책임자인 김석균 해양경찰청장을 비롯한 현장 책임자 이모 해경 경비안 전국장과 민간 잠수사들에게 작업을 지시한 임모 해경 구조대장에게 책임이 있다며 고발하여 검찰이 수사한 사건. 당시 적용되던 (구)수난구호법에 따라, 수난구호의 총괄, 지휘 통제 및 수행의 주체 는 해양경찰청장이고, 수색 구조, 인력 및, 장비의 배치와 운용, 사상자의 응급처치 등 현장지휘의 주체는 해경임. 법적으로 뿐 아니라 실제 해경이 현장에 상주하면서 현장을 지휘, 감독하고 관리하였으며 민간 잠수사 투입 결정 권한을 갖고 있었음. 민간 잠수사들은 이러한 해경의 업무지시에 따라 위험을 무릅쓰고 잠수했지만 해경 은 민간 잠수사들을 위한 의료진과 의료장비 배치를 하지 않음. 사망 사건 수사 대부분을 해경 수사관들이 진행했는데 자신들의 수장과 수뇌부를 상대로 수사한다는 것이 어려운 현실에서, 검찰이 철저히 수사하여 책임을 물었어야 함. 하지만 해경 간부들에 대한 조사조차 하지 않고, 민간 잠수사들의 작업 배치 업 무를 담당한 공우영씨에게 모든 책임을 떠넘겼음. 이에 유가족과 시민단체가 민간 잠수사의 안전 관리에 있어 사전 사후 조치를 소홀히 한 해경을 상대로 책임을 묻 고자 고발했으나, 검찰은 고발인 조사조차 하지 않고 각하함. 최근 법원에서 공우영씨에 대해 무죄 판결을 내린 만큼, 검찰의 부실 수사와 무리한 기소에 대한 비판을 피하기 어려움. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 <민간 잠수사 공우영씨 수사> 광주지검 목포지청 형사1부

100 지청장 이성윤 부장 이봉창 주임검사 심학식 <유가족 등의 해경 고발 사건 수사> 서울중앙지검 형사1부 지검장 박성재 부장 심우정 주임검사 이동수 부부장 3. 수사 경과 및 결과 검찰(목포지청), 민간 잠수사 공우영씨 업무상 과실 치사 혐의로 불구속 기소 이광욱 잠수사 유가족과 4.16연대, 해경 간부 3명을 업무상 과실 치사 혐 의로 서울중앙지검에 고발 서울중앙지검, 민간 잠수사 관리는 민간에서 했고, 해경은 민간 잠수사 투입과정에 직접 개입하지 않아 주의, 감독 의무가 없다는 이유로 본안 판단 없이 각하 결정을 내림 항고 서울고검(검사 최용석), 항고 기각 재항고 4. 재판 경과 및 결과 민간 잠수사 공우영씨 무죄 선고 광주지법 목포지원 형사1단독 한종환 판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 101

101 정부 비판 세력에 대한 과잉 수사

102 세월호 참사 진상규명과 추모 집회 주최자에 대한 수사 1. 사건 개요 2015년 4월, 세월호 참사 1년 추모 집회에서 일부 참가자들에 의한 불법행위가 일어 난 데 대해, 검찰이 집회 주최측인 4.16연대의 박래군 상임운영위원을 비롯한 주최 자에게 책임을 물어 검찰이 수사한 사건. 검찰은 18일 집회에서 경찰과 대치하던 중에 일부 집회 참가자들이 경찰을 향해 폭 력을 행사하고, 경찰버스와 무전기, 채증카메라 등 장비를 파손한 데 대해, 박래군 위원이 공모공동하였다며, 미신고집회, 해산명령 불응 등 집시법 위반, 일반교통방해 외에 형법상 특수공무방해치상, 특수공용물건손상의 법 적용을 함. 하지만, 박래군 위원 등은 집회 주최자일 뿐, 불법행위에 대해 지시하거나 실행한 적도, 사전 기획한 적도 없어 무리한 법 적용이라는 비판을 받음. 또한, 검찰은 공개 적인 활동을 하며 경찰의 조사에도 성실히 임한 박래군 위원에 대해 사전구속영장 을 청구하여 무리한 영장 청구라는 비판을 받음. 압수수색을 통해, 4 16연대가 주축 이 된 진상규명 활동을 위축시키고 과격시위의 배후가 있다 는 식으로 상황을 몰아 가려 한다는 비판을 받음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 공공형사수사부 지검장 박성재 2차장 이상호 부장 이문한 주임검사 송지용 3. 수사 경과 및 결과 서울종로경찰서, 박래군 4.16연대 상임운영위원이자 세월호참사 국민대책 회의 공동운영위원장 소환조사. 집회 주최 경위, 4.16연대와 국민대책회의의 조직 구 성과 의사결정 구조 등 질의, 박래군 상임운영위원 진술 거부, 묵비권 행사 참여연대 이태호 사무처장 등 국민대책회의 공동운영위원장 10여명에게도 출석 요구서 발송 경찰, 박래군 상임운영위원 2차 조사. 박래군 운영위원 진술 거부 박근혜정부 3년 검찰보고서 103

103 경찰, 김혜진 4.16연대 운영위원 조사, 진술 거부 경찰, 김혜진 운영위원 2차 소환 조사, 진술 거부 박래군, 김혜진 운영위원의 사무실(4 16연대, 인권중심사람, 전국불안정노 동철폐연대)과 차량 압수수색 검찰, 집회 및 시위에 관한 법률 위반과 특수공무집행방해 등의 혐의로 사전구속영장 법원에 청구 법원(서울중앙지법 이승규 영장전담 부장판사), 박래군 상임운영위원 구 속영장 발부, 김혜진 운영위원 영장 기각 검찰, 박래군 구속 검찰, 박래군 상임운영위원 구속 기소, 김혜진 운영위원 불구속 기소 55 박래군 : 집회 및 시위에 관한 법률 위반, 일반교통방해, 특수공무집행방해, 특수 공무집행방해치상, 특수공용물건손상 혐의 김혜진 : 집시법 위반, 일반교통방해, 특수공무집행방해 4. 재판 경과 및 결과 법원, 보석 허가 심 선고 56 박래군 : 징역 3년, 집행유예 4년, 160시간의 사회봉사 (별건의 박근혜 대통령 명 예훼손 혐의 포함) 김혜진 : 징역 2년, 집행유예 3년, 120시간의 사회봉사 현재 항소심 재판 진행 중 * 이태호 세월호참사 국민대책회의 공동운영위원장(참여연대 사무처장) 벌금 300만 원 선고 등 공동운영위원장들도 별도 재판 진행 중 년 7월 24일 세월호 100일 집회와 2015년 4월 11일 세월호 특별법 시행령 폐기, 세월호 인양 촉구 집회, 5월 1일 철야 집회 등은 박래군, 김혜진 위원 모두에게 적용되며, 4.18 집회 건은 검찰 이 박래군 상임운영위원에만 적용함. 56 서울중앙지법 형사합의27부 심규홍 부장판사

104 민중총궐기 수사 1. 사건 개요 2015년 11월 14일에 열린 민중총궐기 집회에 대해, 경찰은 불법 집회로 예단하여 사 전에 차벽을 쌓고 인체에 유해한 최루액을 섞은 용액을 참가자들에 살수하는 등 매 우 선제적이고 공격적인 대응에 나섰음. 이에 일부 참가자들이 경찰 폭행, 경찰버스 손상 등 불법 폭력을 행사하였는데, 이를 주최측인 민주노총의 치밀한 사전 기획에 의해 준비했다고 판단, 경찰이 이례적으로 민주노총 한상균 위원장에 대해 소요죄를 추가해 검찰에 송치, 검찰이 소요죄는 유보하고 특수공무집행방해치상 등으로 기소 하고, 단순 참가자들에게 무차별 소환장을 보내며 과도하게 수사한 사건. 검경은 폭력을 행사한 참가자들을 처벌한다는 명분으로 단순 참가자 또는 아예 참 가하지도 않은 사람들에게까지 1500여명을 수사 대상자로 선정, 무작위로 소환장을 발부하고 시위 행적을 확인하기 위해 사기업에 정보 제공을 요청하는 등 과잉수사 를 하면서 공안 정국을 조성함. 그러나, 반대로 당시 경찰이 헌법재판소의 위헌 결 정이 난 차벽을 설치하고 유가족과 시민들에게 살상에 이를 수 있는 엄청난 양의 캡사이신과 물대포 난사 등에 대한 불법행위에 대해서는 전혀 수사하지 않음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 공공형사수사부 지검장 이영렬 - 1차장 노승권 - 부장 이문한 - 주임검사 이성식 * 민중총궐기 불법폭력시위 발생 직후 공공형사수사부 검사 전원으로 수사 팀 구성, 검사별 담당 경찰서 지정하여 수사지휘함. 3. 수사 경과 및 결과 검찰, 세월호 추모집회 불법시위 건으로 한상균 위원장 불구속 기소 법원, 한상균 민주노총 위원장 체포 영장 발부( ~5. 총 8회 불법 폭력집회 주도 혐의) 박근혜정부 3년 검찰보고서 105

105 법원, 한상균 위원장 재판 불출석으로 구속 영장 발부 수배 중인 한상균 위원장, 민중총궐기 집회에 참가 후 조계사로 피신 / 민중총궐기 참가자 51명을 현행범으로 체포, 이중 6명을 구속 기소, 44명 불구속 입 건 자유청년연합, 한상균 위원장 등 민중총궐기 대회를 주최한 시민단체 대 표들을 소요죄 혐의 등으로 고발 조계종 화쟁위원회, 한 위원장의 신변보호 요청 수용 경찰, 민중총궐기 집회 관련 124명에게 출석 요구서 발송, 집회 참가단체 대표 46명에게 소환장 발송했다고 밝힘 경찰, 민주노총 사무실 압수수색 (이후 민주노총과 산하 노조 사무실 11 곳 압수수색) 박근혜 대통령, 국무회의에서 복면 시위 금지 등 검경의 강경 대응 주문 김현웅 법무부장관, 대국민담화에서 불법폭력시위 엄단과 복면시위자 양 형 기준 대폭 상향 방침 밝힘 경찰, 수사 결과 발표 민주노총 등이 폭력시위 기획, 지도부에 대해 소요죄 적용 검토 민중총궐기 참가자 중 수사 대상자 1531명 선정, 585명에 대해 사법처리 절차 진 행 중 사법처리 대상자 585명 중 8명 구속, 1명 구속영장 신청, 6명 체포영장 발부, 124 명 불구속 입건, 1명 훈방, 445명 출석요구 통보, 신원이 확인되지 않은 946명 인 적사항 등 파악 중 구은수 서울지방경찰청장, 조계사 방문해 한상균 위원장 자진퇴거 요청 경찰, 조계사에 경찰 투입, 체포 영장 집행 시도 한상균 위원장 자진출두, 묵비권 행사 진술 거부 한상균 위원장 구속 (경찰, 영장 기각 우려로 소요죄 적용 유보) 경찰, 특수공무집행방해치상 등 8가지 혐의에 소요죄 추가 적용해 검찰 로 송치 검찰, 수사 결과 발표

106 한상균 위원장, 특수공무집행방해치상, 특수공무집행방해, 특수공용물건손상, 일 반교통방해, 집시법 위반 등 혐의로 구속기소(소요죄 부분은 보완수사가 필요하 여 계속 수사 예정) 현재까지 주동자 및 현장 과격 폭력 행위자 등 8명을 구속 기소하고, 현재 3명을 구속 수사 중이며, 경찰을 지휘하여 관련자 총 351명에 대해 수사 진행 중임. 향후 불법시위 삼진아웃제를 엄격히 적용하여 반복적으로 불법행위를 저지른 경 우 원칙적으로 구공판하고, 복면 착용 불법집단행동사범에 대해서도 엄정 대응 4. 재판 경과 및 결과 현재 한상균 위원장 재판 진행 중 서울중앙지법 형사합의30부 심담 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 107

107 16. 태극기를 불태운 시위자에 대한 국기모독죄 혐의 수사 1. 사건 개요 2015년 4월 18일에 열린 4.16연대 주최의 세월호 1주기 범국민대회 집회에서, 20대 남성 김모씨가 세월호 유가족과 집회 참가자들에 대한 경찰의 과잉 진압에 반발하 여, 현장에서 주운 종이 태극기를 라이터 불로 태움. 이 장면이 언론에 보도되자 경 찰은 집회 당시 촬영한 채증자료 등을 토대로 신원을 파악하여 김씨를 체포, 검찰에 송치하여 검찰이 형법 제 105조 국기모독죄 혐의로 수사한 사건. 경찰은 김씨를 소환통보하여 조사할 수 있는 상황인데도 잠복해있다 체포하고, 증거 인멸의 우려가 없는데도 구속 영장을 청구하여 과잉 수사라는 비판을 받음. 또한, 현행법상 국기모독죄가 성립하기 위해서는 대한민국을 모욕할 목적 이 입증되어야 하는데, 우발적으로 저지른 행위라 입증이 쉽지 않아 무리한 기소라는 비판을 받음. 결국 재판에서 무죄 판결 받음. 검찰의 무리한 기소 관행으로 국민의 정치적 의사 표현이 제한받은 사례임. 국기모독죄는 정치적 의사 표현을 과도하게 제한한다는 비 판이 오래 전부터 제기되어 2009년 한국형사정책연구원에서 폐지의견을 낸 바 있음. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 공공형사수사부 지검장 박성재 2차장 이상호 부장 이문한 - 주임검사 임길섭 3. 수사 경과 및 결과 경찰(서울지방경찰청), 김모씨 체포 경찰, 구속영장 신청 법원(서울중앙지법 이승규 영장전담 부장판사), 구속영장 기각 검찰, 일반교통방해, 공용물건손상, 국기모독, 집시법위반 혐의로 불구속 기소

108 4. 재판 경과 및 결과 국기모독죄에 대해 위헌법률심판제청 신청 심 선고 58 국기모독죄 무죄 그외 일반교통방해 등 혐의에 대해서는 유죄 판단하여 징역 6월, 집행유예 1년 선고 위헌법률심판제청 신청 기각 국기모독죄에 대해 헌법소원 제기 58 서울중앙지법 형사18단독 2015고단6516 김윤선 판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 109

109 17. 둥글이 박성수씨 대통령 비판 명예훼손, 집시법 위반 수사 1. 사건 개요 둥글이 로 알려진 박성수씨가 세월호 참사 당시 박 대통령의 7시간 행적과 관련하 여 정윤회씨와의 염문설 의혹을 제기하는 전단지를 제작, 배포하고, 이를 과잉 단속 하는 검찰에 항의하기 위해 대검찰청 앞에서 시민 10여명과 기자회견을 진행함. 기 자회견 도중 참가자들이 박성수씨의 선창에 따라 멍멍 개 짖는 소리를 제창하자, 현장에 있던 공안3과장이라고 밝힌 검찰이 이를 정치적 구호라고 보고 현행범으로 체포하라고 경찰에 지시하여 체포했다 저녁에 풀어줌. 그러나 박 대통령 명예훼손 혐의 건으로 밖에서 대기하고 있던 경찰에 의해 바로 다시 체포됨. 이 날 기자회견 장소인 대검찰청 정문 앞은 대법원 담장 바로 옆으로, 법원 경계지점으로부터 100미 터 이내의 장소에서는 집회를 전면 금지한다는 집시법 제11조 제1항에 따라, 검찰이 박 대통령 명예훼손 혐의와 함께 미신고집회와 집회 금지 장소에서 집회를 주최한 혐의로 수사한 사건. 박씨가 제작한 전단지는 박씨가 거주하는 군산뿐 아니라 광주, 일산, 제주 등에서도 배포되었는데, 다른 지역의 경찰은 별 문제 삼지 않고 내사 종결 처리한 것을 대구 에서만 명예훼손으로 체포, 기소함. 민주주의 사회에서 국정운영의 최고 책임자인 대통령을 포함한 공직자는 항상 국민의 감시와 비판의 대상이 될 수 있으며, 그 비 판의 방식 또한 자유롭게 허용되어야 함. 공직자 및 정부에 대한 명예훼손은 국민의 비판을 차단할 위험이 커 수사권과 기소권을 행사함에 있어서 신중을 기해야 함. 그 런데 박성수씨의 박대통령 명예훼손 혐의는 당사자의 고소 없이 수사기관이 직접 나서서 선제적으로 수사, 기소한 것임. 또한, 집시법상 신고대상이 아닌 기자회견에서 퍼포먼스로 개 짖는 소리를 외쳤다고 기자회견이 아닌 미신고집회로 보고, 현장에서 체포, 집시법 위반으로 기소까지 한 것은 공소권 남용임. 게다가 법원이 다른 공공기관과는 달리 재판의 독립성, 공정성 보장을 위해 일정 정도 집회의 제한이 필요할 수 있겠지만, 박씨가 법원에 항의하거 나 재판에 영향을 미치기 위한 것이 아니라, 검찰의 행태를 규탄하는 행사를 개최하 기 위해 우연히 지리적으로 법원 경계지점 100미터 안에 있는 대검찰청 앞에 있었 던 것에 대해, 집회 금지 장소에서 집회를 주최했다며 기소한 것도 무리한 기소임

110 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 대구지검 <명예훼손> 형사1부 지검장 이영렬 1차장 김영대 부장 서영민 주임검사 박순배 <집시법> 공안부 지검장 이영렬 2차장 박순철 부장 정영학 주임검사 이창희 3. 수사 경과 및 결과 대검찰청 앞에서 기자회견하던 박성수씨를 집시법 위반 혐의로 검찰 수 사관들이 현장에서 체포하고 서초경찰서에 넘긴 뒤 저녁에 풀어줌. 서초경찰서 나오 자마자 명예훼손 건으로 대구 수성경찰서에서 체포 박성수씨 구속됨. (이후 집시법 위반 혐의까지 추가하여 1심 재판 때까지 구속 기간 연장됨.) 검찰, 박 대통령 명예훼손 혐의로 기소 검찰, 대검 앞 기자회견 건에 대해 집시법 위반 혐의로 기소 검찰, 일산경찰서 앞 기자회견 건에 대해 집시법 위반(미신고집회) 혐의로 기소 4. 재판 경과 및 결과 보석 청구 기각 심 선고 박성수씨, 명예훼손과 집시법 위반 사건 병합하여, 징역 1년 집행유예 2년 선 고 현재 항소심 재판 진행 중 59 대구지법 제2형사단독 2015고단1834 등 김태규 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 111

111 <참고> 박성수씨, 기자회견장에서 미신고집회로 체포한 경찰에 손해배상소송 제 기 박성수씨, 법원 100미터 내 집회 전면 금지하는 집시법 제11조 제1호에 대해 위헌법률심판제청 신청 60 서울중앙지법 2015가단

112 18. 과거사 사건 수임 관련 수사 1. 사건 개요 2014년 9월, 과거사 사건 관련 국가배상금 청구 소송 담당인 서울고검 송무부가 진 실 화해를 위한 과거사정리위원회(과거사위) 의 위원으로 활동한 박상훈 변호사가 임 기 당시 관여했던 사건을 수임하여, 변호사법 31조에 의한 수임제한 규정을 위반했 다고 검찰에 수사를 의뢰함. 이를 시작으로 검찰은 과거사위 활동 변호사들 중에서 당시 위원회에서 다룬 사건의 결정을 토대로 국가 상대 손해배상소송 등을 수임하 여 규정을 위반했는지 여부를 수사하고, 나아가 의문사진상규명위원회(의문사위) 에 서 위원으로 활동한 변호사들로 수사 대상을 확대함. 검찰은 법조비리로 보고 수사를 했지만, 판검사들의 전관예우를 막기 위한 조항을 수십 년 간 은폐되어온 과거사 진상규명의 연장에서, 입법적 구제를 하지 않는 국가 를 대신해 사건을 수임한 변호사들에게 적용하는 것은 과잉 법 적용이라는 문제제 기가 있었음. 또한, 수사 배경에도 의혹이 제기됨. 수사 대상 변호사들 대부분이 민 주사회를 위한 변호사 모임 소속 변호사들이라, 서울시 공무원 간첩 사건에서 조작 된 증거를 법원에 제출하여 무고한 사람을 간첩으로 내몰던 검찰이, 이를 밝혀낸 민 변 변호사들에게 보복, 표적 수사라는 의혹이 제기됨. 수사 과정에서도 해당 변호사 들이 검찰이 요구한 자료를 모두 제출하고 소명했는데도 검찰이 지속적인 언론 흘 리기를 통해 피의사실 공표를 하고, 공개 소환 요구와 영장 청구를 하면서 해당 변 호사들을 흠집 내기, 망신주기 했다는 비판을 받음. 공소시효가 지난 사안까지 무리 하게 기소하여 재판에서 면소 판결을 받기도 함. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 특수4부 지검장 박성재 - 3차장 최윤수 - 부장 배종혁 (주임검사) 3. 수사 경과 및 결과 박근혜정부 3년 검찰보고서 113

113 서울고검 송무부, 검찰에 박상훈 변호사의 변호사법 위반(수임 제한) 혐의 수사 의뢰 검찰, 과거사위 위원으로 활동한 박상훈 변호사 소환 조사 검찰, 과거사 의문사위에서 활동한 변호사들이 이후 같은 사안의 손해배 상 청구소송 등을 수임한 혐의로 수사에 착수했다고 밝힘 검찰, 해당 변호사들에게 출석 통보 검찰, 과거사위 상임위원으로 활동한 김준곤 변호사에게 사건 소개한 혐 의로 과거사위 전 조사관 노모씨, 정모씨의 사무실, 휴대전화 등 압수수색 검찰, 노모씨, 정모씨 소환조사 검찰, 과거사위에서 활동한 이명춘 변호사 소환조사 검찰, 과거사위 전 조사관 2명, 구속 영장 청구했다고 밝힘 법원, 영장 청구 기각 검찰, 김준곤 변호사 소환조사 검찰, 과거사위 위원으로 활동한 이인람 변호사 소환조사 검찰, 박상훈 변호사 소환조사 검찰, 김준곤 변호사 2차 소환조사 검찰, 서면제출하고 검찰 출석에 불응한 의문사위 위원 출신 김형태 변 호사 체포영장 청구 법원, 영장 청구 기각 검찰, 변호사법과 부패방지법 위반 혐의로 김준곤 변호사 구속 검찰, 김형태 변호사 소환 조사 검찰, 수사 결과 발표 김준곤 변호사, 과거사위 재직 시절 취급한 납북귀환어부 간첩조작 사건 소송 수 임한 혐의(변호사법 수임제한 위반), 과거사위 조사관 출신 2명을 브로커로 고용 한 혐의(변호사 아닌 자와 동업금지 위반), 과거사위 재직 시 알게 된 업무상 정 보로 사건 수임한 혐의(부패방지및국민권익위원회의설치와운영에관한법 위반)로 구속 기소 과거사위 조사관 출신 노모씨, 정모씨, 김준곤 변호사에게 사건 소개하고 대가

114 받은 혐의로 불구속 기소 김형태 변호사, 의문사위 재직 시절 취급한 인민혁명당 재건위 사건 수임으로 불 구속 기소 이명춘, 이인람 변호사, 과거사위 재직 시 취급한 사건 수임한 혐의로 불구속 기 소 강석민 변호사, 군의문사진상규명위 재직시 취급한 사건 수임으로 불구속 기소 박상훈, 김희수 변호사, 수임제한 위반 혐의는 인정되지만 수임료를 받지 않아 기소유예 (이후 김희수 변호사, 검찰 결과에 불복하여 헌법소원 냄.) 위 변호사 7명 전원에 대해 대한변호사협회에 징계 신청 (변협은 소송 결과 확 정될 때까지 징계절차 중단하기로 함.) 검찰의 출석 요구에 응하지 않는 의문사위 비상임위원 출신 백승헌 변호사, 계속 수사 4. 재판 경과 및 결과 심 선고 61 김준곤 변호사, 징역 10월, 집행유예 2년(변호사법 유죄, 부패방지권익위법 무죄) 과거사위 조사관 출신 정모씨 벌금 500만원, 노모씨 무죄 (알선 수수는 무죄, 내 부 문건을 김준곤 변호사에게 전달한 혐의, 과거사 정리법 위반 유죄) 이명춘 변호사, 벌금 500만원 김형태, 이인람 변호사, 공소시효 만료로 면소 판결 강석민 변호사, 무죄 현재 2심 재판 진행 중 61 서울중앙지법 제23형사부 2015고합620 현용선 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 115

115 19. 경찰 지휘부의 국정원 대선개입 수사 방해 폭로 관련 권은희 전 수사과장 모해위증혐의 수사 1. 사건 개요 2012년 12월 19일 대선을 앞두고 국정원 직원들의 대선불법개입 의혹이 제기되어 경찰이 수사를 했지만, 서울경찰청의 주도로 국정원의 불법행위를 축소, 은폐하는 내용의 중간수사결과를 발표함. 이후 당시 사건 수사 담당자였던 권은희 수서경찰서 수사과장은 김용판 서울경찰청장 등 경찰지휘부가 수사팀의 수사를 방해했다는 내 용을 언론 인터뷰를 통해 폭로하고, 김용판 전 청장의 재판에서도 증언함. 그러나, 김용판 전 청장에 대한 1, 2심 재판부가 권은희 전 수사과장의 진술이 다른 경찰관들의 진술과 일치하지 않아 신빙성이 없다며 김용판 전 청장에게 무죄를 선 고하자, 보수단체들이 권은희 전 수사과장을 모해위증혐의로 고발하여 검찰이 수사 한 사건. 애초 검찰은 권은희 전 수사과장의 양심선언을 토대로 김용판 전 서울경찰청장을 국정원 대선개입 사건 수사를 축소 은폐한 혐의로 기소하였음. 그랬던 검찰이 남을 처벌할 목적으로 고의로 재판에서 위증을 했다며 권 전 수사과장을 기소하였는데, 문제는 이에 대한 새로운 증거를 제시하지 못했다는 점임. 정치적 의도가 의심되는 매우 납득하기 어려운 모순된 수사 결과임. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 공안2부 지검장 박성재 - 2차장 이상호 부장 김신 - 주임검사 강범구 3. 수사 경과 및 결과 경찰(수서경찰서), 국정원 직원 불법선거 운동 혐의 사건 관련, 디지털 증거분석 결과, 후보들에 대한 지지 비방 게시글 발견되지 않았다고 중간 수사 결 과 발표 서울중앙지검, 특별수사팀 구성

116 권은희 수서경찰서 수사과장, 서울경찰청의 국정원 댓글 수사 조직적 은 폐, 방해 폭로 검찰, 국정원 정치개입 의혹 수사결과 발표 김용판 전 서울지방경찰청장, 공직선거법 위반, 경찰공무원법 위반, 직권남용권리행 사방해 혐의로 불구속 기소 김용판 전 청장 1심 재판에 권은희 전 수사과장(당시 송파서 수사과장) 증인 출석 김용판 전 청장이 국정원 여직원의 노트북 등의 압수수색 영장을 신청하지 말라는 전화를 했다는 내용 등을 증언함 김용판 전 청장 1심 재판 무죄 선고(서울중앙지법 형사합의21부 이범균 부장판사) 김용판 전 청장 항소심 재판에 권은희 전 수사과장 증인 출석 김용판 전 청장 항소심, 무죄 선고(서울고법 형사2부 김용빈 부장판사) 자유청년연합(대표 장기정) 등 보수 시민단체들, 권은희 전 수사과장을 모해위증 혐의로 검찰에 고발 김용판 전 청장, 대법원에서 무죄 확정 판결 받음(주심 신영철 대법관) 국정원 불법대선개입 사건에 대한 경찰 수사 과정에서 당시 권 전 수사 과장과 수사 방향을 협의했던 핵심 참고인 김모 총경(전 서울지방경찰청 수사2계장) 소환 조사 검찰, 권은희 전 수사과장 소환 조사 검찰, 권은희 전 수사과장 모해위증혐의로 불구속 기소 4. 재판 경과 및 결과 현재 1심 재판 진행 중 서울중앙지법 형사28부 2015고합744 최창영 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 117

117 20. 이석우 다음카카오 대표의 음란물 차단 미조치 혐의 수사 1. 사건 개요 2014년 6월 14일부터 8월 12일까지 카카오의 소셜네트워크서비스 모임인 카카오그 룹 을 통해, 미성년자들의 모임방에서 1800여개의 음란물이 유통된 것을 경찰이 확 인, 이 과정에서 카카오 측이 사전에 전송을 막거나 삭제할 수 있는 적절한 조치를 취하지 않은 데 대해 이석우 당시 다음카카오 대표의 책임을 물어, 검찰에 송치, 검 찰이 아동 청소년성보호법(아청법) 위반 혐의로 수사한 사건. 아청법 위반으로 포털 대표가 기소된 것은 처음 있는 일로, 법인이 아닌 법인의 대 표를 온라인 서비스 제공자로 볼 수 있는지에 대한 법리적 논란이 있었으며, 적절 한 조치를 취하지 않았다 는 기소 이유에 대해서도, 정부의 명확한 가이드라인이 없 는 상황에서 논란이 됨. 무엇보다 정부의 사이버 검열 논란 이후, 카카오측이 검찰 의 감청 요청에 불응하겠다고 밝힌 데 대한 표적 수사, 보복성 기소라는 의혹이 제 기됨. 2014년 9월 16일 박근혜 대통령이 대통령에 대한 모독 발언이 도를 넘고 있 다 고 발언한 직후, 검경이 사이버 명예훼손과 허위사실 유포를 차단하기 위해 인터 넷과 모바일메신저 등을 수시로 감시하겠다고 발표함. 이후 이석우 대표가 감청 영 장 요청에 불응하겠다고 밝혔는데, 이에 대해 검찰이 괘씸죄를 적용했다는 것임. 경찰은 당시 2014년 5월부터 아동음란물 특별단속 기획수사 중에 확인된 것이라 감 청 불응을 공표한 시기와 맞지 않다고 반박함. 그러나 2015년 6월부터 특별 세무조 사를 맡고 있는 일명 국세청의 중수부 서울지방국세청 조사 4국이 고강도 세무조 사를 벌여 그 배경에도 의혹이 제기됨. 카카오측은 감청 불응을 선언한 지 1년이 지 난 2015년 10월 6일, 검찰의 감청 영장 집행 요구에 협조하기로 함. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 수원지검 성남지청 형사3부 지청장 권익환 차장 이형택 부장 김옥환 주임검사 임선화 3. 수사 경과 및 결과

118 경찰(대전지방경찰청 사이버범죄수사대), 카카오 서버 압수수색, 실무자들 조사 경찰, 이석우 대표 참고인 자격으로 조사 경찰, 이석우 대표 피의자 신분으로 조사 경찰, 이석우 대표, 아동 청소년 성보호에 관한 법률(아청법) 위반 혐의로 기소 의견으로 대전지검에 송치 대전지검, 다음카카오 판교오피스 관할인 수원지검 성남지청으로 이송 검찰, 이석우 전 대표 소환 조사 검찰, 이석우 전 대표, 아동 청소년 성보호법 위반, 음란물 온라인서비스 제공 혐의로 불구속 기소 4. 재판 경과 및 결과 현재 1심 재판 진행 중 수원지법 성남지원 형사6단독 신원일 판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 119

119 재벌 대기업 봐주기 수사

120 21. 현대자동차 불법파견 정몽구 회장 등 수사 1. 사건 개요 2010년 7월 22일 대법원이 현대자동차 사내하청 노동자 최병승씨를 불법파견으로 인정하고 정규직으로 직접 고용하라는 판결을 내렸음에도 불구하고, 파견법 위반행 위를 시정하지 않고 오히려 문제제기 해 온 파견근로자를 부당하게 해고하기까지 한 현대자동차 정몽구 회장에 대해, 금속노조, 국민고발단, 법학교수 35인이 각각 파 견근로자보호등에 관한 법률(이하 파견법) 위반 혐의로 고발하여 검찰이 수사한 사 건. 서울중앙지검은 이 사건을 2010년 8월과 2012년 6월, 전국금속노동조합(금속노조)과 금속노조 현대자동차비정규직지회가 각각 고발한 건과 병합하기 위해 울산지청으로 이첩했고, 울산지청은 사실조사를 이유로 오랫동안 수사를 지연하다가 2015년 12월 에 와서 금속노조와 현대자동차비정규지회, 국민고발단, 법학자 등이 고발한 정몽구 회장과 현대자동차 울산, 전주, 아산공장 등의 사내하청업체 관계자 147명에 대해 윤갑한 사장 1명만 불구속 기소하고, 공장장과 파견사업주들은 전부 기소유예, 정몽 구 회장을 포함한 나머지 현대자동차 관계자들은 전부 무혐의 처분함. 검찰의 불기소 이유서에 따르면, 대법원 판결이 있었던 2010년 7월 22일 이전에는 현대자동차가 자신의 행위가 불법인지 몰랐다고 판단했고, 이후에는 한시도급(1~6개 월 미만)과 비상도급(1개월 미만)만 불법파견이고 나머지는 전부 적법한 도급이라고 판단해 2012년 1월부터 울산공장장이었던 윤갑한 사장만 책임이 있다고 보았음. 이 수사는 현대자동차 사내하청 노동자에 대한 울산지방노동사무소의 불법파견 결 정(2004)과 대법원의 현대자동차 사내하청 노동자 불법파견 확정 판결(2012)에도 불 구하고, 검찰이 현대자동차의 주장만을 일방적으로 수용한 것으로, 불법파견을 더욱 조장하는 결정이자, 노골적인 재벌 봐주기 수사로 비판받고 있음. 2. 수사담당 검사 및 지휘라인 : 울산지검 공안부 지검장 박정식 차장 한동영 부장 윤상호(주임검사) 박근혜정부 3년 검찰보고서 121

121 * 전주지검 주임검사 권오승, 대전지검 천안지청 주임검사 이효진 3. 수사 경과 및 결과 금속노조, 서울중앙지검에 현대자동차 대표이사, 주요임원과 공장장, 울 산, 전주, 아산공장 사내하청업체 대표자 등 146명을 파견법 위반 혐의로 고발 대법원, 부당해고 및 부당노동행위 판정취소 청구소송 재상고심에서, 현 대차의 재상고를 기각하고 원고 최병승씨에 승소 판결한 원심 확정함 금속노조 현대자동차비정규직지회, 울산지검에 정몽구 회장, 윤갑한 부사 장, 김윤환 이사, 1공장 5개 공정(현대자동차)를 파견법 위반 혐의로 고발 법학자 35인, 현대자동차 정몽구 회장을 파견법 위반 혐의로 서울중앙지 검에 고발. 이후 다른 고발건과 병합하기 위해 울산지검으로 이첩됨 ,238명이 참여한 국민고발인단, 서울중앙지검에 정몽구 회장과 윤갑한 대표이사를 파견법과 근로기준법, 폭력행위등처벌에관한법, 감금치상교사, 체포치상 교사 등의 혐의로 고발 울산지검 등, 각 고발 사건에 대해 대부분 불기소 처분 내림. 울산지검, 2012년 법학교수 35인이 고발한 정몽구 회장에 무혐의 처분 2010년, 2012년, 2013년, 금속노조와 현대자동차 비정규지회, 국민고발인단 등이 파견법 위반 혐의로 고발한 현대자동차 대표이사나 임원, 울산 전주 아산 공장 사내하청업체 대표자 등 146명 고발 건에 대해서도 전주지검, 천안지청은 혐의 없음 이나 기소유예 처분하고, 피고발인 중 윤갑한 사장 한 명에 대해서만, 울 산지검이 평상시 사내하청은 무혐의 처분하고, 단기인력 충원을 위한 한시 비상 도급 부분만 파견법 위반 혐의를 인정해 불구속기소함 금속노조, 항고 64 대법원 특별1부(주심 이인복 대법관), 현대자동차 사내하청은 불법 파견이고 2년 이상 일한 최병 승씨는 현대차 정규직 직원이라고 판결함

122 22. 삼성 노조 와해 전략 문건 수사 1. 사건 개요 2013년 10월 14일, 정의당 심상정 국회의원이 151쪽 분량의 2012년 S그룹 노사전략 문건을 입수, 폭로함. 문건은 직원들의 노조 설립 행위를 사전에 봉쇄하고 이미 설 립된 노조를 와해, 고사시키기 위한 노조 파괴 전략과 실제 실행된 내용들이 담겨있 음. 이 문건을 바탕으로, 노조와 시민단체 등이 이건희 회장을 비롯한 삼성그룹 미 래전략실장 등 임직원을 부당노동행위와 노조 와해 정책을 시행하기 위하여 사전에 문제인력의 개인정보를 무단으로 수집하고, 불법적으로 미행하거나 채증한 혐의 등 으로 고소, 고발하여 검찰이 수사한 사건. 문건이 공개된 날, 삼성그룹은 공식 블로그를 통해, 2011년 말 고위 임원들의 세미 나 토의용으로 작성된 것이라고 밝혔다가, 며칠 뒤 번복함. 검찰은 사건을 서울노동 청에 이송하여 수사를 지휘한 뒤, 문건 작성 주체와 출처를 확인할 수 없고 계열사 들이 문건에 따라 부당노동행위를 했다고 볼 근거가 없다며 무혐의 처분을 내림. 압 수수색이나 간부진 소환 등 적극적인 수사 대신, 오히려 고발인들에게 문건 출처를 밝히라며 시간만 끌었음. 검찰의 판단과 달리, 2014년 1월 23일, 2015년 6월 12일, 삼성에버랜드 노동자 부당해고 소송을 담당한 1, 2심 재판부 65 는 노조파괴문서가 삼성이 작성한 것이며 이에 따라 노조탄압이 이루어졌다고 인정함. 삼성에 면죄부를 준 검찰에 대한 비판이 끊이지 않는 이유임. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 : 서울중앙지검 공안2부 지검장 김수남 2차장 윤웅걸 부장 김병현 - 주임검사 장영일 3. 수사 경과 및 결과 삼성지회 조합원들과 민주노총, 금속노조, 참여연대, 민변, 삼성 이건희 회장과 임직원 14명을 노동조합 및 노동관계조종법 제81조와 개인정보보호법 위반 65 1심 : 서울행정법원 제12부 이승한 부장판사 / 2심 : 서울고법 행정10부 김명수 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 123

123 으로 고소, 고발 검찰, 서울노동청에 사건 이첩 서울노동청, 검찰에 수사 결과 제출 검찰, 증거불충분으로 무혐의 처분 단, 계열사인 삼성에버랜드 차원의 부당노동행위는 있었다고 판단, 임직원 4명을 벌금 500만 1천만원에 약식기소함 노조와 시민단체, 항고 고검, 항고 기각

124 23. 신한금융지주 라응찬 회장 차명계좌 비리 등 수사 1. 사건 개요 신한금융지주의 라응찬 회장이 10여 년 동안 주주와 임직원, 친인척 등의 명의로 차 명계좌를 수십 개 관리하면서 비자금을 조성하고 각종 불법 행위에 그 자금을 사용 했다는 의혹에 대해 검찰이 국세청 등의 통보 등을 계기로 수사한 사건. 2008년 태광실업 관련 세무조사 과정에서 단서가 파악되어 국세청이 검찰에 통보하 고 검찰이 내사에 착수했으나, 검찰이 사건의 진상을 다 파헤치지 않고 종결했다가 2010년 다시 논란이 되어 수사에 나섰음. 하지만 라응찬 회장 측이 신상훈 신한금융 지주 사장을 배임 횡령 등으로 고소(이른바 신한사태 )하면서 경영권 분쟁에 초점이 맞춰져, 검찰은 라 회장의 차명계좌 전반에 대해 조사하지 않고 자금의 불법적 사용 의혹에 대해서도 충분히 조사하지 않은 상황에서 일부 차명계좌에 대해서만 조사하 고 무혐의 처분 종결했음. 그러나 2013년 1월, 신상훈 사장 등에 대한 1심 재판 과정에서, 남산 3억원(2008년 2월 서울 남산자유센터 주차장 입구에서 MB정권 실세에게 3억원을 전달한 의혹) 이 라응찬 전 회장의 지시로 이백순 당시 신한금융지주 부사장에 의해 사실상 이명박 대통령의 친형인 이상득 전 의원에게 당선 축하금 명목으로 전달되고, 신상훈 당시 신한은행장이 사후 보고 받은 것으로 알려지면서 2차 검찰 수사가 미흡했음이 드러 남. 이후 라 전 회장이 4개가 아닌 23개 차명계좌를 이용한 비자금 운용 의혹이 재 론되면서, 경제개혁연대가 라 전 회장의 비자금과 남산 3억 의혹 관련 라 전 회장과 이상득 전 의원을 고발하여 검찰이 3차 수사를 진행함. 또한, 참여연대가 2010년 신 한사태 당시, 라응찬 전 회장과 이백순 전 행장 측이 신상훈 전 신한은행 사장을 축 출하기 위해 고객들의 불법계좌 조회, 기획 고소, 정치권 로비 등의 계획과 실행을 담은 비상대책위원회 문건을 폭로, 이와 관련해 추가 고발함. 검찰은 라응찬 전 신한금융지주 회장에 대한 고발 건 중 남산 3억원 건에 대해서는 공소시효를 앞두고 다른 건과 분리하여 무혐의 처분을 내림. 검찰은 자금의 최종 수령자가 이상득 전 의원인 것으로 안다 는 복수의 신한은행 핵심 관계자의 진술도 확보하고, 최소한 당시 MB정권 실세에게 전달되었다는 정황도 확인했으면서도, 이 백순 전 행장이 3억원을 횡령했다는 사실 자체를 부인해 전달받은 이가 누구인지 박근혜정부 3년 검찰보고서 125

125 알 수가 없다고 밝힘. 횡령 자금이 이희건 전 신한은행 명예회장의 자문료라는 구체 적인 진술이 있음에도, 횡령 혐의를 부인해야 할 범죄 용의자의 주장을 무혐의 처분 의 근거로 제시함. 연루된 이들의 휴대전화 통화기록도 살펴보지 않음. 검찰은 또 2013년 경제개혁연대의 고발 이후 라 전 회장이 치매 증상이 심해 소환조사를 할 수 없다며 미루다가, 농심 사외이사 선임 사실 등 건강에 문제가 없음이 드러나자 공소시효를 한 달 앞두고서야 소환조사를 해, 마치 공소시효 완성을 기다린 듯 늑장 수사를 함. 과연 수사 의지가 있었는지 의심스러움. 그 외 비대위 문건에서 드러난 고객 불법 계좌 조회 등에 대해서도 검찰은 무혐의 처분을 내리면서 봐주기 수사를 했지만, 이와 달리 금감원은 신한은행에 기관주의 를, 이백순 전 행장 등 임직원들에 대해서는 퇴직자 위법사실 통지 처분을 하여 대 부분의 혐의가 불법인 것을 확인함. 2. 수사 담당 검사 및 지휘라인 <1차 수사> 대검 중수부 <2차 수사> 서울지검장 노환균 - 3차장 윤갑근 - 금융조세조사3부장 이중희 <3차 수사> 서울중앙지검 공정거래조세조사부(옛 금융조세조사3부) 66 지검장 박성재 - 3차장 최윤수 - 부장 한동훈 - 주임검사 배문기 3. 수사 경과 및 결과 <1차 수사> 서울지방국세청 조사4국, 신한은행 세무조사에서 라응찬 차명계좌 확인해 검찰 통보 검찰, 라 회장이 박연차 태광실업 회장에게 전달한 50억원 포착, 이희건 명 예 회장의 계좌조사 검찰, 노무현 전 대통령의 사망으로 수사 일단락, 라 회장 무혐의 처분 66 고객 정보 불법 조회 관련 수사는 공조부와 첨단범죄수사2부(김영기 부장검사)가 같이 수사한 것 으로 언론 보도됨

126 <2차 수사> 한나라당 주성영 의원, 국회 법사위에서 라응찬 회장의 금융실명제 위반 의혹 제기 금융감독원, 라응찬 회장 금융실명제 위반 조사방침 발표 금융감독원, 신한금융지주 등 현상조사 개시 신한은행(행장 이백순), 신상훈 신한금융지주 사장과 임직원 7명을 특정 경제가중처벌법상 횡령 및 배임으로 검찰에 고소(일명 신한사태 ) 한국시민단체네트워크 등 5개 단체, 박연차 회장에게 전달한 50억원 차 명계좌 의혹 관련 금융실명제법 위반으로 라응찬 회장 고발 금융감독원, 라응찬 회장 중징계 방침 통보 라응찬 회장 사퇴(이사직 유지), 신한금융지주 류시열 회장 직무대행 선 임 검찰, 신상훈 사장 소환 금융위원회, 라응찬 전 회장에 금융실명제법 위반으로 업무정지 3개월 징계 확정(4년간 금융회사 임원으로 일할 수 없음) 검찰, 이백순 행장 소환 라응찬 전 회장 소환 신한은행, 신 사장 고소 취하 검찰, 신상훈 전 사장 소환( 사장직 사퇴) 신 전 사장 재소환 검찰, 라응찬 무혐의 처분, 신상훈, 이백순 불구속 기소(행장 사퇴, 서진원 신한은행장 선임), 신한은행 임직원 2명 불구속 기소 라응찬, 재일교포 4명의 명의로 차명계좌 운용, 204억여원 입ㆍ출 금해 금융실명제법 위반한 혐의, 이희건 명예회장의 자문료 일부 횡령한 혐의 등 모두 무혐의 처분 - 차명계좌 조성 부분 과태료 부과 사안으로 형사처벌 규정 없음. 3억원을 외부인사 에게 전달하도록 이백순 행장에게 지시한 혐의 밝히지 못함. 신상훈, 년 투모로와 금강산랜드 에 대한 438억원 부당대출 및 박근혜정부 3년 검찰보고서 127

127 년 대주주인 이희건 명예회장에 지급할 자문료 15억 6600만원 횡령, 재일교포 주주들로부터 8억원 수수 등 배임, 횡령, 금융지주법 위반, 은행법 위반 혐의로 불구속 기소 이백순, 2008년 이희건 명예회장의 자문료 3억원을 외부인사 에게 전달한 혐의, 재일교포 주주로부터 5억원 수수 등 횡령, 금융지주법 위반, 은행법 위반 혐의로 불구속 기소 <3차 수사> 신상훈 전 사장과 이백순 전 신한은행장에 대한 1심 선고 경제개혁연대, 라응찬 전 회장 비자금과 남산 3억 의혹 관련 검찰에 고 발 라응찬, 업무상 횡령, 배임, 정치자금법 위반, 금융지주회사법 위반 등 이상득 전 의원, 정치자금법 위반 혐의 검찰, 고발인(경제개혁연대) 조사 김기식 의원과 참여연대, 2010년 신한지주사태 비상대책위 문건 공개 당시 라응찬 회장과 이백순 신한은행장 측이 신상훈 사장을 축출하기 위해 고객 의 불법계좌 조회, 계좌 추적 라응찬 회장의 불법 비리 혐의를 감추거나 책임 전가, 시선 돌리기를 위해 신상 훈 전 사장 측에 대한 기획 고소 및 퇴출 작전 신한은행이 정상적인 은행의 감사 및 운영 규정을 위반하고 초법적인 비대위 를 결성, 운영 청와대 임태희 대통령실장, 원세훈 국정원장, 이상득 국회의원 등 권력 실세들과 금융감독 당국 로비 계획과 실행을 담고 있음 참여연대, 비대위 문건 관련 라응찬 전 회장과 이백순 전 신한은행장 등 자본시장과금융투자업법, 금융지주회사법, 은행법, 금융실명거래법 위반 등의 혐의로 고발 참여연대, 비대위 문건에서 드러난 고객 계좌 불법 조회 추적 관련, 서 진원 신한은행장과 당시 비대위의 불법행위를 주도한 권모 비대위원장, 이에 가담한 원모 상근 감사, 고모 준법감시인 추가 고발

128 검찰, 고발인(참여연대) 조사 검찰, 고발인(참여연대) 조사 참여연대, 라응찬 전 회장 농심 사외이사 선임 사실 폭로, '치매 이유'로 소환조사 못한다 했던 검찰 비판 라응찬, 농심 사외이사 사퇴 검찰(서울중앙지검 금융조세조사3부 이선봉 부장검사), 라응찬 소환 조사 참여연대, 라응찬, 이백순, 서진원, 비대위 당시 계좌추적팀장 곽모 경영 감사부장 등 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 위반으로 3차 추가 고발 검찰, 남산 3억원 관련, 라응찬 전 회장, 이상득 전 의원 무혐의 처분(공 소 시효 만료 전 분리 처분) 참여연대 등, 신한은행 불법 행위에 대해 제대로 수사하지 않는다며 대 검찰청에 서울중앙지검 금융조세조사부 감찰 요청 / 검찰, 신용정보의 이용 및 보호 에 관한 법률 위반 혐의로 고발된 라응찬 전 회장과 이백순 전 행장 등 전 현직 간 부 7명에 대해 무혐의 처분 참여연대 항고 서울고검(검사 임채원), 항고 기각 금융감독원, 제재심의위원회 열어 신한은행에 기관주의 조처, 해당 임원 3명에게는 퇴직자 위법사실통지 의결함 금감원 신한은행 제재사실 공시 참여연대, 재항고 4. 재판 경과 및 결과 심, 신상훈 전 신한금융지주회사 사장, 이백순 전 신한은행장, 각각 징 역 1년6월, 집행유예 2년 선고 67 신상훈, 이희건 명예회장에 지급할 자문료 15억 6600만원 중 2억6100만원 횡령 혐의, 재일교포 주주에게서 2억원 받은 혐의 유죄로 인정, 나머지 무죄 이백순, 재일교포 주주로부터 5억원 받은 혐의 유죄, 남산 3억원 전달 관련 횡령 67 서울중앙지법 제30형사부 2010고합1732 설범식 부장판사 박근혜정부 3년 검찰보고서 129

129 혐의 무죄 심 선고 68 신상훈 전 사장, 재일교포 주주에게서 2억원 받은 혐의 무죄, 벌금 2000만원 이백순 전 행장 원심 유지 현재 상고심 진행 중 68 서울고법 제3형사부 2013노513 임성근 부장판사

130 참여연대 자료집 박근혜정부 3년 검찰보고서(2015) 발행일 발행처 참여연대 사법감시센터 (소장 : 서보학 경희대 법학전문대학원 교수) 담 당 김은영 이지현 간사 [email protected] Copyright c참여연대, 2016 본 자료는 참여연대 웹사이트에서 다시 볼 수 있습니다. 정부보조금 0%, 참여연대는 회원의 회비로 운영됩니다. 대표전화 회원가입 주소 서울 종로구 자하문로9길16 (통인동) 홈페이지 공식SNS 트위터