최종 원고(0122).hwp
|
|
|
- 지은 염
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1
2
3 2009 년 2 차년도연구보고서 지역장애인중심의그룹홈운영활성화를위한 그룹홈지원센터모형개발 장봉혜림재활원그룹홈지원센터 인천광역시사회복지공동모금회
4
5
6
7 (A ) (B ) ( )
8 4. 2 ( ) : A / B :
9 < -1> 2009 < -2> < -3> ( , : ()) < -4> 2008 < -5> < -6> ㆍ < -7> 5 < -8> ARC < -9> RGA < -10> < -11> < -12> < -13> ㆍ < -14> < -15> < -16> < -17> < -18> ( 14, 16 ) < -19> < -20> < -21> A < -22> B < -23> < -24> < -25> < -26> < -27> 1 < -28> 1 (24 ) < -29> < -30> < -31>
10 < -32> < -33> < -34> < -35> < -36> < -37> B < -38> < -39> < -40> < -41> < -42> < -43> < -44> 6 < -45> < -46> < -47> < -48> < -49> < -50> 2009
11 <-1> <-2> 2 <-3> <-4> 5 ( ) <-5> ( ) <-6> (care home) <-7> <-8> <-9> <-10> <-11> <-12> A <-13> A <-14> A <-15> A <-16> <-17> <-18> <-19> <-20> <-21>, <-22> <-23> <-24> <-25> <-26> <-27> <-28> <-29> <-30> <-31>
12 <-32> <-33> <-34> <-35> <-36> B <-37> B <-38> B <-39> <-40> <-41> <-42> <-43> <-44> <-45> <-46> <-47> <-48> <-49> <-50> <-51> <-52> <-53> ( ) <-54> ( )
13 제 1 장 서 론
14
15 1 1 ( ) ,. 4~5,,,,.. ( ) 1995, ,, ' ' ,., , ,
16 .,.,.,
17 ,, ,.. 3 2, < -1>
18 : : 2 (4 ) - / - : ~ (7/8) - : - :,,, :, (4 ) - A : - B : ( ) - :, - :, - :, ( ) - A :, - B : - A : ( 49.8%) - B : ( 62.5%) A 130, B 124. (2 ) 2 2 : ( ) 14 / :
19 3 1. 1,,.,,,.,,,.,,
20 2. 2,.,....,.,,....,,,,.,,, ( ),
21 제 2 장 이론적배경
22
23 < -2>. < -2>
24 ..,... (Normalization) 20,, ,,
25 , 1967.,,,. 1),. 2),,,. 3)... 4)..,..,. 5) 1) 변용찬, " 한국의장애인생활시설현황및발전방안 ", ( 장봉혜림재활원개원 20 주년기념세미나자료집, 2005), p ) 하춘자, 장애인그룹홈활성화방안에관한연구. 석사학위논문, ( 동국대학교사회과학대학원, 2005) 3) 김용득ㆍ유동철, 한국장애인복지의이해 ( 인간과복지, 1999), p ) 김미옥ㆍ김용득ㆍ이선우공저, 전게서, ( 학지사, 2004), p ) 오혜경, 장애인과사회복지실천 ( 아시아미디어리서치, 1999), pp. 34~
26 2..,,, ( 21,709 ), 76, 400,. < -3> ( , : ()) / / 16 (1,668) 1 (52) 3 (170) 3 (258) 11 (973) 2 (97) (276) 2 (91) 1 (30) 4 (267) 7 (638) 2 (91) (445) (279) 4 (486) 1 (94) (210) 1 (16) 1 (69) 2 (113) 3 (246) 1 (27) (159) 1 (58) 1 (64) 2 (127) 6 (289) (140) - 1 (65) 1 (93) 7 (416) 1 (24) (293) 1 (59) (34) (1.794) 3 (95) 2 (44) 2 (66) 27 (1,683) 1 (88) (338) - 1 (62) 1 (13) 11 (977) (741) 1 (89) 2 (145) 1 (97) 7 (595) (497) (191) 8 (743) (211) - 1 (42) 4 (287) 10 (632) 1 (22) (189) 1 (61) 1 (101) 3 (148) 4 (295) (763) (202) 9 (543) (419) (172) 10 (612)
27 5 (202) 116 (8345) (521) 14 (792) 33 (2,283) 6 (163) 131 (9,325) (443) , 1970., 1981, 1990,...,., ( 30% ),, 20 ~300, ,, (stigma),,,,,.,,,.,.,,
28 .,,..,. ( ).,.,, , , 1 1,.,, ,,,,..,
29 .,,,,. 6). < -4> ,480 1,187, < -4> 2008 * 2008 년인천광역시예산서참고, 기관자부담금포함하지않고정부보조금액으로만단순비교한것임. 2006, ,.. 6) 생활시설인력지원기준 : 중증장애인 (1,2 급 ) 4.7 명당지원인력 2 명 / 경증장애인 (3 급 ) 10 명당 2 명 그룹홈인력지원기준 : 장애등급에상관없이그룹홈 1 개소 (4~5 명 ) 당 1 명
30 3.. 7), , , , ),.,,. 5 ( ) 7) 장애인거주시설서비스기능과구조의혁신방안 ( 보건복지부김용득외, 2007, 성공회대사회복지연구소 ) 참고하였다. 8) 9 개관계부처합동으로 2008 년 8 월 6 일에발표된제 3 차장애인정책발전 5 개년계획은 2 차장애인정책발전계획에대한평가를바탕으로계획되었고, 장애인의권리에기반한참여확대및통합사회를만든다라는비젼아래장애인복지의선진화, 장애인경제활동확대, 장애인교육문화증진, 장애인사회참여확대라는 4 가지의목표를가지고 58 개의세부과제가제시되었다
31 .,. (),., ( ),,.,,. 30 '3 5' ( 08~ 12)...,.,.,,.. ( )
32 (Group Home) (Care Home) (Respite Care Home), + α (2~5 ) (2~5 ) (6~30 ) (2~5 ) (6~30 ). ( ) ),., ㆍ.,,.,.. < -6>.,. 9) 2009 년 8 월 12 일정부가제출한장애인복지법 ( 의안번호 5695) 일부개정법률에서발췌하여본문내용정리함
33 ㆍ 현행제58조 ( 장애인복지시설 ) 1장애인복지시설의종류는다음각호와같다. 1. 장애인생활시설 : 장애인이필요한기간생활하면서재활에필요한상담ㆍ치료ㆍ훈련등의서비스를받아사회복귀를준비하거나장애로인하여장기간요양하는시설 2. 장애인지역사회재활시설 : 장애인을전문적으로상담ㆍ치료ㆍ훈련하거나장애인의여가활동과사회참여활동등에편의를제공하는장애인복지관ㆍ의료재활시설ㆍ체육시설ㆍ수련시설및공동생활가정등의시설 개정안제58 조 ( 장애인복지시설 ) 장애인거주시설 : 거주공간을활용하여일반가정에서생활하기어려운장애인에게일정기간동안거주및요양서비스를제공하는동시에지역사회생활을지원하는시설 2. 장애인지역사회재활시설 : 장애인을전문적으로상담, 치료또는훈련하거나장애인의일상생활과사회참여활동등을지원하는시설 3. ( 생략 ) 3. ( 현행과같음 ) 4. 장애인유료복지시설 : 장애인이필요한치료ㆍ상담ㆍ훈련등편의를제공받고그에소요되는모든비용을시설운영자에게납부하여운영하는시설 < 삭제 > 5. ( 생략 ) 5. ( 현행과같음 )
34 10) 지원센터의자세한업무내용은보고서뒤에별첨자료로첨부하는 2009 년장봉혜림재활원그룹홈지원센터운영계획서참고
35 ~ ~ ,000,000 20,000,000 1,300,000 2,850, ,290, ~ ~ , 1,530,000 17,350,000 1,800,000 30,000,000 1,085,
36 - 34 -
37 - 35 -
38 - 36 -
39 - 37 -
40 - 38 -
41 - 39 -
42 - 40 -
43 - 41 -
44 - 42 -
45 - 43 -
46 - 44 -
47 - 45 -
48 - 46 -
49 - 47 -
50 - 48 -
51 - 49 -
52 - 50 -
53 - 51 -
54 - 52 -
55 - 53 -
56 - 54 -
57 - 55 -
58 2.., 1) 2) ()
59 3) 4). 1)
60 <-6> YES NO NO YES YES YES NO YES NO NO : Clements, L Community care and the law. Legal Action Group
61 ) 1 ) 2 )
62 ) 4 ) 5 ) 6 ) 7 )
63 ) 9 ) 10 ) 11 (1)
64 - 62 -
65 (2) 2)
66 YES NO NO NO YES YES YES YES NO NO NO YES YES NO : Clements, L Community care and the law. Legal Action Group
67 ) 1 ) 2 ) 3 )
68 ) 5 ) 6 )
69 ) 8 ) 9 (1)
70 (2)
71
72 . ) National Care Standards Commission(NCSC, 2004 CSCI)
73 ) (Inspection)
74 - 72 -
75 - 73 -
76 10 30, < -10>
77 < -11>
78 (1),,.,,. (local council) ),. (The Legal Services Commission, 2005). (2),. (The Legal Services Commission, 2005).,,.,.. NHS,...,,. (The Legal Services Commission, 2005).,,, ( ). 11) 법적장애는 1 실명, 농, 아, 2 질병으로인한심각하고영구적인핸디캡, 사고혹은선천적기형, 정신보건법에규정된정신질환을앓는경우, 3 부분적인시각장애또는청각장애가포함됨
79 .,, (The Legal Services Commission, 2005). (3) (Care plan),.,,.,.,., 3 1 (The Legal Services Commission, 2005). (4).,,,,, (Birmingham Social Services Department, 2002)., (Birmingham Social Services Department, 2002). Your Right to be Heard'. 1( ),. 2( ), (Complaints Section)., 5. (Independent investigation officer). 3( ), 24,
80 - 78 -
81 - 79 -
82 - 80 -
83 - 81 -
84 - 82 -
85 시정촌 도도부현 2 이용자 지정사업자 지정
86 - 84 -
87 - 85 -
88 - 86 -
89 - 87 -
90 - 88 -
91 - 89 -
92 - 90 -
93 - 91 -
94
95 - 93 -
96 4...,,,,,...,,,.,,.,, (,,, )..,,.....,,
97 ,.,..,...,,.,,,., 1.,,.,,.,,...,.,..,.,
98 ...,.,..,., NHS( )., ,.,,.,.,...,..,,..,,. 3,. 1,
99 ..,,..,,..,...,,.. (,, ). ().,,,.,.,..,,,,
100 - 98 -
101 제 3 장 연구방법및연구결과
102
103 3 1 1.,,. (A ) (B ) , A,. B. A 269, 134 ( 49.8%). B ( 62.5%). A 130, B 124. SPSS-win 12.0,,,,,. 2.. A A,,,,. < -21>
104 A,,,, 6,,,,,,,,,,,,,,,,, 1,,,,, 1,,, 1,,,,,,, , 1. B B,,,,
105 . < -22>. B,,,, 6,,,,,,, 1,,, 1,,,,,,, 6 9 5,
106 2 (A ) 1.. 1) < -23>.,, 76case 58.9%.,,..,,,.,. (2007 )
107 ) %. 20~ %.,, 12), 20,30., 1 (80case) 65.4% 2, 100%, %,. 18 (,, ),,..,. A A 남성 12.4% 40 대 24.2% 50 대 8.3% 60 대이상 0.8% 20 대 36.7% 여성 87.6% 30 대 30.0%, 11.1%. 12) 2008 년장애인실태조사 (26p) 지역별장애인의성별분포를보면, 대체로여성 (39.6%) 에비해남성의비율 (61.4%) 이높다
108 .,. A A 대학원졸이하 11.1% 초대졸 31.0% 8 년이상 ~10 년미만 9.8% 10 년이상 15.4% 3 년미만 25.2% 대졸 57.9% 5 년이상 ~8 년미만 27.6% 3 년이상 ~5 년미만 22.0% 5 ~8 27.6%, %.., ,... (2006, 6 22 ), 8,..,.. 3) 73.1%, 20%.,
109 ,., %, 2(14.7%), 3(13.2%), 4 (10.9%) % 재단법인및사단법인 20.0% 비영리단체 0.8% 개인 4.6% 기타 1.5% 사회복지법인 73.1%. 5~6 42.7%,
110 . 1) %, % 명 15.4% 6~8 명 9.2% 1~3 명 10.0% 4 명 65.4%.,. 2),,.,,. 1 4, ), 14) 11.9%(95,706 ). 4.5%(36,191 ) ,600 13), 181p,183P, 장애인가구원의설문은장애유형 등급 연령등을고려하여총 661 사례를조사하였으며, 가중치가적용된가구수는 804,256 가구이다
111 , (131,897 ) 7.,. N (16 ), - (12 ), - (2 ), - (2 ) - (2 ), - (2 ) - (1 ), - (1 ) - (1 ). 1) 62.1%, 6.3%. 1 기관장 28.4% 기타 3.2%,, 외부전문가 6.3% 지원기관의상급직원 62.1%.,,,
112 . 1..,., 1,,,.,. 2) 30.1%, 27.7%.,,, 자원개발및지역사회연계 16.0% 프로그램계획및진행 27.7% 서비스내용 26.2% 행정. 회계업무 30.1%,.. 1) 55.4%,. 2009, 78%
113 100,..,,,,..,,,., 없다 55.4% 있다 44.6% 없다 78.2% 있다 21.8% 2) 30.3%, 13.8%, 11.7%. 1. < -26> Pct of Responses Pct of Cases
114 ) 51.9%, 43.4%... 입주장애인주말원가정복귀 43.4% 기타 4.7% 입주장애인상시거주 51.9% () 64.8%..,,..,.. 거주 ( 상주 ) 64.8% 기타 7.8% 출퇴근 27.3%
115 4) 34.1%, 19.5%, 13%, 4.9%, 22%. 59%, 대체인력이서비스를제공한다 34.1% 자원봉사자가있다 3.3% 기타 3.3% 가까운그룹홈사회재활교사가같이지원한다 13.0% 입주장애인들끼리생활한다 19.5% 순회교사가지원한다 4.9% 원가정으로간다 22.0%,. 1., 1 1,,. 5) 50.4%, %. 2,.,. 2 교대 28.8% 3 교대 4.0% 거주 ( 상주 ) 12.0% 기타 4.8% 출퇴근 50.4%
116 5 45.7%, %, % , 일 44.2% 7 일 7.0% 4 일 3.1% 5 일 45.7% , 40,.., (,2009), 64, 768, 40, 480, 64, 768, , 54,000, ,...,,..,
117 (24 ) N ), 34.29%, 28.13%.,,.,,,,,,, ( ),,
118 .. 자원개발및지역사회연계 6.47% 프로그램운영및지원 20.08% 교육, 연수 4.73% 회의 5.12% 기타 1.18% 행정회계업무 28.13% 직접서비스 34.29%,,,,., (, 47 ),. 1, 85.7%... 7), 28.4%, 17.8%, 15.1%..,,
119 , (2 ) ) 66.7%, 20.2%. (86.8%). 필요하지만, 현실적으로불가능하다 20% 있으면좋겠지만, 필요한것은아니다 13% 매우필요하다 67%
120 1) 74.6%, 20.8%.,. 도움이되겠지만, 현실적으로불가능할것같다 20.8% 도움이될것같지않다 1.5% 기타 3.1% 매우도움이된다 74.6% 2) 43.4%, 36.4%. 입주장애인의필요한서비스총량 36.4% 기타 5.4% 입주장애인의수 14.7% 그룹홈의수 43.4% ,.,. 3) ( ) 5~
121 42.7%. 3~4 27.3%, 9~8 11.8% %, %, 3 7~8 개소 1.8% 9~10 개소 11.8% 15 개소이상 5.5% 1~2 개소 10.9% 3~4 개소 27.3% 13.2%, %., 1 ~4 67.4%. 5~6 개소 42.7% %,, 1 5~6 40%. 필요하지않다 24.3% 필요하다 75.7% 5~6. < -30> 1~ ~ ~ ~ ~
122 4) 60%.,. < -31> , -. 1) 58.5%. 분리혼합형 58.5% 분리형 23.7%. 통합형 17.8%
123 .,,.,. < -32> 1 ( ) : : : : 2 ( ) : : 3 ( ) : : : 2) 51.2%, 20%, 35%
124 . < -33> ) ( -33),..,,,.. < -34>
125 () :, 4) ( ) () ( ) 69.5%. () ( ) 73.3%. ( ) 28.7%,,. ( ). 개인운영그룹홈이연합하여법인설립 10.9% 잘모르겠다 7.0% 기타 3.1% 타기관의그룹홈지원센터 9.4% 타기관의그룹홈지원센터 7.1% 잘모르겠다 16.5% 기타 3.1% 지방자치단체가그룹홈지원센터설립. 운영 69.6% 지방자치단체가그룹홈지원센터설립운영 73.3%
126 . 1) 1.,., 1 (115 ), (111 )., (101 ). (59 ), (59 ), (48 ). (68 ), (61 ), (60 ) ,
127 ) (103 ), (102 ), (103 ), (95 ), (78 ), (86 ), (77 ), (66 ), (40 ), (30 ). (26 ), (31 ), (32 ) ,
128
129 3 (B ) 1.. B. (29), (26), (12) 67case 54%,,,, , ) B,., 50%. B
130 ) 61.5%, 42.9% 30, 33.3% %, %. ( ) B 여성 61.5% 남성 38.5%,. B B 50 대 11.4% 60 대이상 1.0% 20 대 11.4% 10 년이상 ~20 년미만 13.9% 20 년이상 2.6% 3 년미만 41.7% 40 대 33.3% 30 대 42.9% 5 년이상 ~10 년미만 28.7% 3 년이상 ~5 년미만 13.0%. 1)
131 63.7%,, 69.3%.. 운영하고있다 36.3% 아니오 30.7% 예 69.3% 운영하고있지않다 63.7% 2), 65.9%, 94.4%. 잘모르겠다 15% 매우잘알고있다 20% 필요하지않다 5.6% 알지만, 구체적인것은모른다 65% 필요하다 94.4% 3) 59.6%, 47.4%. A
132 . A 75.9% :,, 4) 2 38%. 2. A 50.4% ()
133 (4 ) / - / / ) 79.8%,, 19.4% 99.2%. 도움이되겠지만, 현실적으로불가능할것같다 19.4% 기타 0.8% 매우도움이된다 79.8% 2) 40.2%, 38.5%. A. 입주장애인의필요한서비스총량 38.5% 입주장애인의수 21.3% 그룹홈의수 40.2%
134 3) () 39.1% 5~6., 81.1%, 5~6 44.3%. 7~8 개소 5.4% 9~10 개소 16.3% 20 개소 4.3% 1~2 개소 10.9% 3~4 개소 23.9% 필요하지않다 19% 5~6 개소 39.1% 필요하다 81% 4) 58.8%
135 . 1) 51.7%, 32.2%. A 58.8%, 23.7%, B. A, 분리혼합형 51.7% 기타 0.8% 분리형 15.3% 통합형 32.2%,,. 2) 46.2%.,.,
136 3) ( ) ( ) 70.6%. ( ) 75.7%. (). 개인운영그룹홈이연합하여법인설립 11.8% 잘모르겠다 8.4% 기타 2.5% 타기관의그룹홈지원센터 6.7% 타기관의그룹홈지원센터 9.6% 잘모르겠다 10.4% 기타 4.3% 지방자치단체가그룹홈지원센터설립. 운영 70.6% 지방자치단체가설립운영 75.7%. 1),. (106 ), (97 ), (95 ), (60 ), (55 ), (47 ). A A
137 , B , ) (98 ), (96 ), (92 ) (90 ), (81 ), (36 ), (32 ), (31 ), (29 ), (27 ),
138 (22 ) , ,
139 제 4 장 그룹홈지원센터모형개발
140
141 4 1 ( ) 1, 2 (A B ) ( )-.,,,.,. 6,. 1..,... 1 (,, ),, 2007, 2008,,, (, ), 2, (,,),,,.. 1,
142 .,,,,,,..,,,.... 1).??.,,... 2),
143 .,.,.. 1) ( ).,,.. 2)... < > :,,,,,, : (, /,,,,,,, ),,,,,
144 , :,, ( go.kr),,,,,,,, 3),.,,.. :,,,,,,,,, : / / / / / 4).,, /,,,,,.,,,
145 ...,.,.,.,.. 1).,,,,,,,,.,,,,. 2).,..,,
146 . 3) 1 38%.. 4) 1,..,. 5).,.. 1),..,,
147 2),.,.,.. 3).,,. 4).,.,,,.. 5).,.,.,
148 ,,.,,,,.,... 1) /.,.,.,. 1,
149 2..,,.,. A, B 50%....,,....,,.,,. A
150 17.8%, B 32.2%.,.,. ( ) ( ). ( ),, ( ) 2...,,.,. 3. 5~6.,., (30 ) 15).,, 15) 그룹홈이용자가 30 인기준이되려면최소 7 개소의그룹홈되어야한다. ( 현재그룹홈당거주인 4 명기준 ) 그러나설문조사결과그룹홈의이용자수가평균 4.26 명이었기때문에설문조사결과 5~6 개소당그룹홈지원센터를설치하자는의견과함께이용자의수를 5~6 개소 (21~26 명 ) 를기준으로정리하였다
151 ( ,, ) (30 ) , 1, 1, 1, (, 4.7 2, 8 2,, 10 2,, 20 2 ), 2, 1, 1, ( 1, , ) 1 1..,,.(ex-,, ),.. ( ) ( ) ( 5~6) <30 > ( ) , , 10 2,, (/ / / / ), , 10 2,,
152 ) ( 6 1 ) :8.5 4 : ,...,.,..(.) 16) 2010 년인쳔광역시사회복지공동모금회의인력지원 5 명 ( 기간제, 계약직 ) 이므로기존의인력 ( 지원센터 - 장봉혜림재활원 2 명, 6 개그룹홈직원 6 명 ) 을포함하여정리함
153 . (/// ) ( ).,,,, 2,. 24 2,, 2. 2, 1,. ( ).. (/// ) Ⅰ ( ) 2 Ⅱ 3 Ⅲ 4 Ⅳ 5 Ⅰ 6 Ⅱ 7 Ⅲ 8 Ⅳ 9 Ⅴ 10 Ⅵ
154 ,, 3, 3.. 6, (/ /) ( )
155 ,. - () ( ) 1 2 Ⅲ Ⅰ Ⅵ Ⅳ Ⅲ Ⅴ Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅳ 1 Ⅵ Ⅰ Ⅴ Ⅲ Ⅰ , 4,,,,,..,..( -48)
156
157 4. 2 5~6,.,,,,,,,, ().,....,
158 ()... ()
159 2 ( ) ( ) ) ( )- ( ). ( ),. ( ). ( ) ( ). ( )?, A 69.5%, B 75.7% ( ). ( ) ( ),,,,.,. ( ),. ( ) ( ).,,,., ( ).,,. ( )
160 ,,.. 13.,.,.,... ( )..,,,
161 .... ( ),.,.. ( ) ( ), ( ), ( ).. ( ),, ( )
162 ( ) 2. ( ).,. ( ). ( ) ( )
163 제 5 장 결 론
164
165 5..,..., ,, 3 81, 17, 21.,,.,,., ,,,.,... (,,, (ICF ))
166 ,,,..,.,.,, ,,,,,, ,2 6. 3,
167 1. (2008), -,. (2001),,. (2006),, -,. (2008), ). (2008),,. (2009), -, EM. (2008), 2008,. (1998),,. (2008), ( ). (2006) 2007,. (2007) 2008,. (2007),, (2009),, (2003),,. (2007),, David Braddock Richard Hemp ANALYSIS OF CALIFORNIA'S COMMITMENT TO DEVELOPMENTAL DISABILITIES SERVICES 古川孝順 社会福祉原論 ( 第 2 版 ). 誠信書房. 鬼崎信好 社会福祉の理論と実際. 中央法規出版
168 社会福祉法令研究会編集 社会福祉法の解説. 中央法規出版. 社会福祉法人運営研究会編集 社会福祉法人設立 運営ハンドブック. 中央法規出版. 平岡公一 社会福祉研究 第 96 号 (2006 年 7 月号 ) 鉄道弘済会 論文 社会福祉の市場化と公益性 ~ 介護サービスを中心に ~. 北場勉 月刊福祉 2005 年 11 月号 特集 福祉施設の現状と課題 ~これまで果たしてきた役割と今後の方向性 12~16 ページ 福祉施設の歴史的変遷と今日的課題. 厚生労働省 社会福祉法人全国社会福祉協議会 障害者自立支援法パンフレット. 社会福祉法研究会 わかりやすい社会福祉法, 中央法規
169 부록 1
170
171 그룹홈지원센터의모형개발관련설문조사 <A 형 : 현재그룹홈에근무하고있는사회재활교사 > 안녕하십니까 항상열악한상황에서도장애인복지에힘써주시는선생님들의노고에감사의뜻을전합 니다 저희는장봉혜림재활원에서운영하는그룹홈지원센터에서근무하고있는사회복지사들입니다 본설문은인천광역시사회복지공동모금회지원으로 지역장애인중심의그룹홈지원센터모형개발 사업을진행하는과정에서여러분의의견을듣기위해만들어졌습니다 장애인복지패러다임의변화로인해지역사회내소규모거주시설인장애인공동생활가정 이하그룹홈 의수가매년확대되어가고있는상황입니다 그러나현재그룹홈은국가의정책적지원체계가매우열악하여운영하기어려운상황에처해있습니다 이에그룹홈운영에필요한지원기관의필요성이대두되고있으며 본설문을통하여그룹홈지원센터의역할과기능정립 효과적으로그룹홈을지원하는방식을개발하기위한기초자료를확보하고자합니다 따라서 맞고틀림의정답이없으며 질문내용중다소응답하기힘든내용이있더라도솔직하게빠짐없이응답하여주시면감사하겠습니다 응답하신내용은통계분석을위한자료로본연구의목적으로만사용됩니다 본설문지는통계법에의해비밀이철저하게보장됩니다 담당자 장봉그룹홈지원센터이안나 이향란 연락처 장봉혜림재활원그룹홈지원센터
172 응답자일반현황 그룹홈명지역시군구 성별 1 남성 2 여성연령 학력 1 고졸이하 2 초대졸 3 대졸 4 대학원졸이상 경력 1 현재기관근무경력 ( 년월 ) 2 사회복지기관총경력 ( 년월 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 지역 강원도 경기도 경상남도 경상북도 광주시 대구시 대전시 부산시 서울시 울산시 인천시 전라북도 제주시 충청남도 충청북도 소계 무응답 1.8 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 성별 남성 여성 소계 무응답 1.8 합계
173 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 연령대 20대 대 대 대 대이상 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 학력 초대졸 대졸 대학원졸이하 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 현재기관근무경력 3년미만 년이상 ~5년미만 년이상 ~8년미만 년이상 ~10년미만 년이상 소계 무응답 1.8 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 사회복지기관총경력 3년미만 년이상 ~5년미만 년이상 ~8년미만 년이상 ~10년미만 년이상 소계 무응답 합계
174 그룹홈운영관련질문 - 운영현황에관한질문입니다. 1. 귀그룹홈은다음중어디에소속되어있습니까? 1 사회복지법인 2 재단법인및사단법인 3 비영리단체 4 개인 5 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 그룹홈소속단체 기타내용 사회복지법인 재단법인및사단법인 비영리단체 장애인복지관 - 종교단체 개인 기타 합계 귀그룹홈의소속 ( 단체, 법인 ) 은몇개소의그룹홈을운영하고있습니까? ( ) 개소 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 소속단체에서 운영하는 그룹홈개소수 1개소 ~3개소 ~5개소 ~7개소 ~10개소 개소이상 합계
175 * 그룹홈소속단체에따른그룹홈개소수 개소수 1개소 2개소 3개소 4개소 5개소 6개소 7개소 9개소 10개소 12개소 23개소전체 소속 사회복지법인 재단법인및사단법인 비영리단체개인기타전체 빈도 ( 소속단체의 %) (20.2%) (38.5%) (100.0%) (83.3%) (100.0%) (28.7%) 빈도 ( 소속단체의 %) (14.9%) (15.4%) (.0%) (16.7%) (.0%) (14.7%) 빈도 ( 소속단체의 %) (11.7%) (23.1%) (.0%) (.0%) (.0%) (13.2%) 빈도 ( 소속단체의 %) (12.8%) (7.7%) (.0%) (.0%) (.0%) (10.9%) 빈도 ( 소속단체의 %) (8.5%) (7.7%) (.0%) (.0%) (.0%) (7.8%) 빈도 ( 소속단체의 %) (9.6%) (.0%) (.0%) (.0%) (.0%) (7.0%) 빈도 ( 소속단체의 %) (1.1%) (3.8%) (.0%) (.0%) (.0%) (1.6%) 빈도 ( 소속단체의 %) (10.6%) (3.8%) (.0%) (.0%) (.0%) (8.5%) 빈도 ( 소속단체의 %) (6.4%) (.0%) (.0%) (.0%) (.0%) (4.7%) 빈도 ( 소속단체의 %) (2.1%) (.0%) (.0%) (.0%) (.0%) (1.6%) 빈도 ( 소속단체의 %) (2.1%) (.0%) (.0%) (.0%) (.0%) (1.6%) 빈도 ( 소속단체의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) 2. 그룹홈입주장애인의일반현황을작성해주십시오. 그룹홈입주장애인수명 1 일반취업 ( ) 명 입주장애인의정기적인 낮시간이용기관 2 직업재활시설 ( ) 명 3 장애인복지관직업훈련 프로그램팀 ( ) 명 4 일반사회복지관프로그램팀 ( ) 명 5 기타 ( ) ( ) 명 정기적으로낮시간활동이없는 입주장애인의낮시간활용방법 1 주로집에있다 3 기타 ( ) 2 지역사회외부기관을이용한다 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 1~3 명 그룹홈입주장애인수 4 명 명 ~8 명 합계
176 문항구분 N 최소값최대값합계평균표준편차 일반취업 정기적인낮시간이용기관 직업재활시설 장애인복지관직업훈련프로그램팀 일반사회복지관프로그램팀 기타 유효수 ( 목록별 ) 130 기타내용 - 학생 (16 명 ) - 주간보호센터 (12 명 ) - 근로시설 (2 명 ) - 자체프로그램 (2 명 ) - 자체작업장및직업훈련 (2 명 ) - 일자리시범사업및지원고용취업 (2 명 ) - 장애인자활원 (1 명 ) - 장애인재활협회 (1 명 ) - 지역사회내타기관 (1 명 ) - 취업준비 (1 명 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 정기적인낮시간활동이없는입주장애인의낮시간활용방법기타내용 주로집에있다 지역사회외부기관을이용한다 - 프로그램참여 기타 합계 귀그룹홈을지원하고있는운영주체가있습니까? 1 있다 ( 3-1 번문항으로 ) 2 없다 ( 4 번문항으로 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈을지원하는 운영주체여부 있다 없다 합계 귀그룹홈을지원하는운영주체는어디입니까? 1 사회복지법인 2 재단법인및사단법인 3 생활시설 4 직업재활시설 5 개인신고시설 6 복지관 7 부모회 8 종교단체 9 기타 ( )
177 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 사회복지법인 재단법인및사단법인 생활시설 운영주체가있다면, 어디인가 직업재활시설 복지관 부모회 종교단체 기타 합계 기타내용 - 공공기관 - 비영리민간단체 4. 귀그룹홈은운영주체로부터슈퍼비젼을받고있습니까? 1 예 ( 4-1번문항으로 ) 2 아니오 ( 5번문항으로 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트예 슈퍼비젼여부 아니오 소계 무응답 합계 * 그룹홈소속단체에따른슈퍼비젼여부 슈퍼비젼여부 슈퍼비젼을받고있다 슈퍼비젼을받고있지않다 전체 소속 사회복지법인 재단법인및사단법인 비영리단체개인기타전체 빈도 ( 소속단체의 %) (75.3%) (88.5%) (.0%) (16.7%) (50.0%) (74.2%) 빈도 ( 소속단체의 %) (24.7%) (11.5%) (100.0%) (83.3%) (50.0%) (25.8%) 빈도 ( 소속단체의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) * 그룹홈개소수에따른슈퍼비젼여부 슈퍼비젼여부 슈퍼비젼을받고있다 슈퍼비젼을받고있지않다 전체 개소수 1 개소 2~3 개소 4~5 개소 6~7 개소 8~10 개소 11 개소이상 빈도 ( 개소수의 %) (63.9%) (77.8%) (69.6%) (90.9%) (94.1%) (40.0%) (74.2%) 빈도 ( 개소수의 %) (36.1%) (22.2%) (30.4%) (9.1%) (5.9%) (60.0%) (25.8%) 빈도 ( 개소수의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) 전체
178 4-1. 슈퍼비젼을주로누구에게받고있습니까? 1 지원기관의상급직원 2 외부전문가 3 기관장 4 기타 ( ) 4-2. ( 슈퍼비젼을받고있다면 ) 어떤내용의슈퍼비젼을받고있습니까? ( 중복선택가능 ) 1 서비스내용 2 행정 회계업무 3 프로그램계획및진행 4 자원개발및지역사회연계 5 기타 ( ) 4-3. 슈퍼비젼이그룹홈운영에도움이됩니까? 1 예 ( 5 번문항으로 ) 2 아니오 ( 4-4 번문항으로 ) 4-4. 슈퍼비젼이도움이되지않는이유는무엇입니까? 1 슈퍼비젼해주는사람이그룹홈의운영및재정에대해전혀몰라서 2 그룹홈의재정 회계에대한점검만하여그룹홈서비스에도움이되지않아서 3 슈퍼비젼이형식적으로이루어져서 4 기타 ( ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 슈퍼비젼을받고있다면, 주로누구에게받나 기타내용 지원기관의상급직원 외부전문가 동료 (2 명응답 ) - 외부및내부 기관장 기타 합계 문항구분빈도응답퍼센트사례퍼센트 슈퍼비젼을받는내용 기타내용 서비스내용 행정. 회계업무 프로그램계획및진행 자원개발및지역사회연계 합계 입주자관련상담 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트예 슈퍼비젼이아니오 그룹홈운영에도움이소계 되는지여부무응답 합계
179 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 슈퍼비젼이도움이 되지않는이유 기타내용 슈퍼비젼해주는사람이그룹홈의운영및재정에대해전혀몰라서 그룹홈의재정. 회계에대한점검만하여그룹홈서비스에도움이되지않아서 슈퍼비젼이형식적으로이루어져서 기타 합계 그룹홈운영및재정에대해알수없음 5. 귀하 ( 사회재활교사 1 인 ) 외에별도의지원인력 ( 대체인력포함 ) 이있습니까? 1 있다 ( 5-1 번문항으로 ) 2 없다 ( 6 번문항으로 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 별도의지원인력유무 있다 없다 합계 * 서울, 경기를제외한지역에별도의지원인력유무 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 별도의지원인력유무 있다 없다 합계 별도의지원인력은다음중어떠한역할을담당해야하는지필요하다고생각하시는역할을 모두선택해주십이오 1 행정 회계 2 사례관리 3 그룹홈운영점검 4 그룹홈서비스점검 5 거주인및직원고충상담 6 지역사회자원연결 7 교육 훈련지원 8 위험관리 응급대처 9 슈퍼비젼 10 프로그램개발관리 11 직원복무관리 12 대체인력 13 기타 ( ) 5-2. 대체인력이있는경우어디에서지원을받고있습니까? 1 지방자치단체 2 운영주체 3 정기적자원봉사 4 기타 ( )
180 문항구분빈도응답퍼센트사례퍼센트 별도의지원인력역할 행정. 회계 사례관리 그룹홈운영점검 그룹홈서비스점검 거주인및직원고충상담 지역사회자원연결 교육. 훈련지원 위험관리. 응급대처 슈퍼비젼 프로그램개발관리 직원복무관리 대체인력 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 대체인력이있는경우지원받고있는곳 기타내용 지방자치단체 운영주체 정기적자원봉사 기타 소계 무응답 합계 경기도그룹홈지원센터 (3 명의의견 ) - 서울시그룹홈지원센터 (17 명의의견 ) - 자부담이용 - 팀장 6. 귀그룹홈의운영형태는다음중어디에해당됩니까? 1 입주장애인상시거주 2 입주장애인주말원가정복귀 3 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 입주장애인상시거주 입주장애인주말원가정복귀 그룹홈운영형태 기타 소계 무응답 1.8 합계 기타내용 - 격주원가정복귀 (2명의견 ) 7. 귀하의근무형태는다음중어디에해당됩니까? 1 출 퇴근 2 거주 ( 상주 ) 3 기타 ( )
181 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 출퇴근 거주 ( 상주 ) 사회재활교사의 근무형태 기타 소계 무응답 합계 기타내용 - 출퇴근 + 상주 (8 명의의견 ) - 주 3 회숙식 - 사무실출근. 순회지원 * 그룹홈운영형태에따른사회재활교사의근무형태 근무형태 출퇴근 거주 ( 상주 ) 사무실출근. 순회지원 주 3 회숙식 출퇴근 + 상주 전체 운영형태 입주장애인상시거주 입주장애인주말원가정복귀 격주원가정복귀 빈도 ( 운영형태의 %) (27.3%) (28.6%) (.0%) (27.8%) (27.3%) 기타 전체 빈도 ( 운영형태의 %) (59.1%) (71.4%) (100.0%) (64.3%) (64.8%) 빈도 ( 운영형태의 %) (.0%) (.0%) (.0%) (.8%) (.8%) 빈도 ( 운영형태의 %) (1.5%) (.0%) (.0%) (.8%) (.8%) 빈도 ( 운영형태의 %) (11.9%) (.0%) (.0%) (6.3%) (6.2%) 빈도 ( 운영형태의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) 7-1. 귀그룹홈사회재활교사휴무시어떤방식으로서비스를제공하고있습니까? 1 입주장애인들끼리생활한다 2 순회교사가지원한다 3 원가정으로간다 4 가까운그룹홈사회재활교사가같이지원한다 5 자원봉사자가있다 6 대체인력이서비스를제공한다 7 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 입주장애인들끼리생활한다 순회교사가지원한다 원가정으로간다 사회재활교사휴무시 서비스제공방식 가까운그룹홈사회재활교사가같이지원한다 자원봉사자가있다 대체인력이서비스를제공한다 기타 소계
182 무응답 합계 기타내용 - 부모님도와줌 - 원가정귀가 + 단기보호이용 - 휴무가없음 8. 귀하가생각하는그룹홈의바람직한근무형태는무엇입니까? 1 출 퇴근 2 거주 ( 상주 ) 3 2교대 4 3교대 5 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 출퇴근 거주 ( 상주 ) 교대 사회재활교사의바람직한근무형태 3 교대 기타 소계 무응답 합계 기타내용 - 입주자에특성에따라 (6명의의견 ) 9. 귀하의주당평균근무일수는며칠입니까? ( 주 일 ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 4일 일 주당평균근무일수 6 일 일 소계 무응답 1.8 합계 * 그룹홈운영형태에다른주평균근무일수 근무일수 4일 5일 6일 7일전체 운영형태 입주장애인상시거주 입주장애인주말원가정복귀 격주원가정복귀 빈도 ( 운영형태의 %) (3.0%) (3.6%) (.0%) (.0%) (3.1%) 빈도 ( 운영형태의 %) (22.7%) (73.2%) (.0%) (33.3%) (45.3%) 빈도 ( 운영형태의 %) (60.6%) (23.2%) (100.0%) (66.7%) (44.5%) 빈도 ( 운영형태의 %) (13.6%) (.0%) (.0%) (.0%) (7.0%) 빈도 ( 운영형태의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) 기타 전체
183 * 그룹홈근무형태에따른주평균근무일수 근무일수 4일 5일 6일 7일전체 근무형태 출퇴근거주 ( 상주 ) 사무실출근. 순회지원 주 3 회숙식출퇴근 + 상주전체 빈도 ( 근무형태의 %) (2.9%) (3.6%) (.0%) (.0%) (.0%) (3.1%) 빈도 ( 근무형태의 %) (51.4%) (45.8%) (100.0%) (100.0%) (.0%) (45.3%) 빈도 ( 근무형태의 %) (42.9%) (41.0%) (.0%) (.0%) (100.0%) (44.5%) 빈도 ( 근무형태의 %) (2.9%) (9.6%) (.0%) (.0%) (.0%) (7.0%) 빈도 ( 근무형태의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) 10. 귀하의 1일평균근무시간 ( 취침시간제외 ) 은몇시간입니까? ( 일 시간 ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 7시간 시간 시간 시간 시간 시간 시간 일평균근무시간 14 시간 시간 시간 시간 시간 시간 시간 소계 무응답 합계 * 1 일평균근무시간 (24 시간제외 ) N 최소값최대값합계 통계량 평균 표준오차 표준편차 1 일평균근무시간
184 11. 귀하의지난 1 년간업무할애비율은어떠합니까? 구분 업무내용 비율 (%) 11-1 직접서비스 ( ) % 11-2 행정 회계업무 ( ) % 11-3 프로그램운영및지원 ( ) % 11-4 자원개발및지역사회연계 ( ) % 11-5 교육 연수 ( ) % 11-6 회의 ( ) % 11-7 기타 ( ) ( ) % 합 계 100 % 문항구분 N 최소값최대값합계 통계량 평균 표준오차 표준편차 직접서비스 , 행정회계업무 , 업무할애비율 프로그램운영및지원 , 자원개발및지역사회연계 교육, 연수 회의 기타 유효수 ( 목록별 ) 그룹홈업무중에서가장어려운점은무엇입니까? 우선순위대로 3가지만선택해주세요. (1순위 : / 2순위 : / 3순위 : ) 1 프로그램부족 2 예산부족 3 운영규정미비 4 업무과중 5 입주장애인과관계 6 지역사회의인식부족 7 슈퍼비젼의부족 8 직원의자기발전기회부족 9 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 프로그램의부족 예산의부족 운영규정의미비 업무과중 그룹홈업무중어려운점 (1 순위 ) 입주장애인과의관계 지역사회의인식부족 슈퍼비젼의부재 직원의자기발전기회부족 기타 소계 무응답 1.8 합계
185 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈업무중어려운점 (2 순위 ) 프로그램의부족 예산의부족 운영규정의미비 업무과중 입주장애인과의관계 지역사회의인식부족 슈퍼비젼의부재 직원의자기발전기회부족 기타 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈업무중어려운점 (3 순위 ) 프로그램의부족 예산의부족 운영규정의미비 업무과중 입주장애인과의관계 지역사회의인식부족 슈퍼비젼의부재 직원의자기발전기회부족 기타 소계 무응답 합계 문항구분빈도응답퍼센트사례퍼센트 그룹홈업무중어려운점 ( 다중응답 ) 기타내용 프로그램의부족 예산의부족 운영규정의미비 업무과중 입주장애인과의관계 지역사회의인식부족 슈퍼비젼의부재 직원의자기발전기회부족 기타 합계 대체인력부재 (2명의의견 ) - 영양식단제공부족 - 자원개발 - 정보공유미흡 - 종사자부족 - 직원과의관계형성
186 13. 그룹홈운영시외부 ( 내부 ) 지원기관으로부터도움을받을수 ( 줄수 ) 있는기관이필요하다고 생각하십니까? 1 매우필요하다 3 있으면좋겠지만, 반드시필요한것은아니다 2 필요하지만, 현실적으로불가능할것같다 4 필요하지않다 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 매우필요하다 그룹홈운영시 지원기관필요여부 필요하지만, 현실적으로불가능할것같다 있으면좋겠지만, 반드시필요한것은아니다 소계 무응답 1.8 합계 * 그룹홈소속단체에따른그룹홈운영시지원기관필요여부 그룹홈지원기관필요여부 매우필요하다 필요하지만, 현실적으로불가능할것같다 있으면좋겠지만, 반드시필요한것은아니다 전체 소속단체 사회복지법인 재단법인및사단법인 영리단체개인기타전체 빈도 ( 소속단체의 %) (69.5%) (60.0%) (100.0%) (66.7%) (.0%) (66.7%) 빈도 ( 소속단체의 %) (20.0%) (20.0%) (.0%) (33.3%) (.0%) (20.2%) 빈도 ( 소속단체의 %) (10.5%) (20.0%) (.0%) (.0%) (100.0%) (13.2%) 빈도 ( 소속단체의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) 100.0%) (100.0%) * 그룹홈운영형태에따른그룹홈운영시지원기관필요여부 지원기관필요여부 매우필요하다 필요하지만, 현실적으로불가능할것같다 있으면좋겠지만, 반드시필요한것은아니다 전체 운영형태 입주장애인상시거주 입주장애인주말원가정복귀 기타 전체 빈도 ( 운영형태의 %) (64.2%) (71.4%) (50.0%) (66.7%) 빈도 ( 운영형태의 %) (22.4%) (17.9%) (16.7%) (20.2%) 빈도 ( 운영형태의 %) (13.4%) (10.7%) (33.3%) (13.2%) 빈도 ( 운영형태의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%)
187 그룹홈지원센터관련질문 그룹홈지원센터운영및규모에관한질문입니다 1. 그룹홈지원센터가그룹홈운영에도움이될것같다고생각하십니까? 1 매우도움이된다 2 도움이되겠지만, 현실적으로불가능할것같다 3 도움이될것같지않다 4 기타 ( ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터가그룹홈운영에도움이될지의여부기타내용 매우도움이된다 도움이되겠지만, 현실적으로불가능할것같다 도움이될것같지않다 기타 합계 도움이되겠지만, 현실적으로불가능한지는모르겠다 - 센터가생겨야될지는잘모르겠음 - 있으면좋겠지만, 반드시필요한것은아니다 - 장단점이다있다 2. 그룹홈지원센터의설치기준은어떤기준으로결정이되는것이바람직하다고생각하십니까? 1 입주장애인의수 2 그룹홈의수 3 입주장애인의필요한서비스총량 4 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 입주장애인의수 그룹홈지원센터의 바람직한설치기준 기타내용 그룹홈의수 입주장애인의필요한서비스총량 기타 소계 무응답 1.8 합계 수나양보다별도의센터가있는것이좋을듯 - 지역구또는시전역 3. 그룹홈지원센터는입주장애인몇명당 1 개소의설치가적절하다고생각하십니까? ( 명 )
188 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 입주장애인몇명당그룹홈지원센터 1 개소의설지적절여부 10 명이하 ~20 명이하 ~30 명이하 ~40 명이하 ~50 명이하 명이상 소계 무응답 합계 그룹홈지원센터설치기준에입주장애인의최소인원제한이필요하다고생각하십니까? ( 입주장애인최소몇명당 1 개의그룹홈지원센터가필요한지에대한질문입니다 ) 1 필요하다 ( 3-2 번문항으로 ) 2 필요하지않다 ( 4 번문항으로 ) 3-2. 필요하다면몇명으로제한해야한다고생각하십니까? ( 명 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터 설치기준에입주장애인 인원제한여부 필요하다 필요하지않다 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 인원제한이필요한경우, 제한인원 10 명이하 ~20 명이하 ~30 명이하 ~40 명이하 ~50 명이하 명이상 소계 무응답 합계 그룹홈지원센터의설치기준은그룹홈몇개소당 1 개소설치가적절하다고생각하십니까? ( 개소 )
189 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈몇개소당그룹홈지원센터 1 개소의설치적절여부 1~2 개소 ~4 개소 ~6 개소 ~8 개소 ~10 개소 개소이상 소계 무응답 합계 그룹홈지원센터설치기준에그룹홈최소개소수의제한이필요하다고생각하십니까? ( 그룹홈최소몇개소당 1 개의그룹홈지원센터가필요한지에대한질문입니다 ) 1 필요하다 ( 4-2 번문항으로 ) 2 필요하지않다 ( 5 번문항으로 ) 4-2. 필요하다면, 그룹홈몇개소로제한해야한다고생각하십니까? ( 개소 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터 설치기준에그룹홈 개소제한여부 필요하다 필요하지않다 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 개소제한이필요한경우, 제한개소 1~2 개소 ~4 개소 ~6 개소 ~8 개소 ~10 개소 개소이상 소계 무응답 합계 그룹홈지원센터운영에있어법인의역할은어떠해야한다고생각하십니까? 1 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적인업무를담당한다 2 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적인업무를그룹홈지원센터에위임한다 3 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적업무를담당또는위임을법인이선택하도록한다. 4 기타 ( )
190 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터운영에있어법인의역할기타내용 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적인업무를담당한다 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적인업무를그룹홈지원센터에위임한다 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총제적업무를담당또는위임을법인이선택하도록한다 - 법인의형태에따라달라짐 - 잘모르겠음 기타 소계 무응답 합계 그룹홈지원센터의재정운영방식및설비기준에관한질문입니다. 6. 다음보기중귀하가생각하는바람직한그룹홈지원센터의재정운영방식을선택하여주십시오. ( 아래의설명을잘보시고선택하여주십시오.) 역할과기능 : 그룹홈지원센터와 그룹홈의역할과기능분리 1 ( 분리형 ) 예산지원 : 그룹홈지원센터와그룹홈 각각별도지원 조직운영체제 : 그룹홈지원센터와 그룹홈각각별도운영 역할과기능 : 그룹홈지원센터와 그룹홈의역할과기능분리 2 ( 통합형 ) 예산지원 : 그룹홈지원센터와그룹홈 통합지원 조직운영체제 : 그룹홈지원센터와 그룹홈통합운영
191 역할과기능 : 그룹홈지원센터와 그룹홈의역할과기능분리 3 ( 분리 혼합형 ) 예산지원 : 그룹홈지원센터와그룹홈 각각별도지원 조직운영체제 : 그룹홈지원센터와 그룹홈통합운영 4 기타 귀하가생각하는재정지원방식에대한설명을써주십시오. 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 분리형 그룹홈지원센터의 재정운영방식 통합형 분리혼합형 소계 무응답 합계 * 현그룹홈경력에따른그룹홈지원센터의재정운영방식 재정운영방식 분리형 통합형 분리혼합형 전체 경력 3 년미만 3 년이상 ~5 년미만 5 년이상 ~8 년미만 8 년이상 ~10 년미만 10 년이상전체 빈도 ( 경력의 %) (22.2%) (26.1%) (38.5%) (.0%) (20.0%) (23.9%) 빈도 ( 경력의 %) (11.1%) (26.1%) (15.4%) (50.0%) (40.0%) (17.1%) 빈도 ( 경력의 %) (66.7%) (47.8%) (46.2%) (50.0%) (40.0%) (59.0%) 빈도 ( 경력의 %) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) (100.0%) 7. 그룹홈과그룹홈지원센터의시설신고체계는어떠해야한다고생각하십니까? 1 그룹홈각각신고 + 그룹홈지원센터별도신고 2 그룹홈전체통합신고 + 그룹홈지원센터별도신고 3 그룹홈및그룹홈지원센터통합신고 4 기타 ( )
192 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈과 그룹홈지원센터의 신고체계 그룹홈각각신고 + 그룹홈지원센터별도신고 그룹홈전체통합신고 + 그룹홈지원센터별도신고 그룹홈및그룹홈지원센터통합신고 기타 소계 무응답 합계 기타내용 - 그룹홈각각신고후그룹홈 2 개소당지원센터통합신고 8. 다음중그룹홈지원센터의시설의구조및설비에필요하다고해당되는사항을모두선택하십 시오. 구분내용 1 필요 해당사항 2 불필요 사무실사무를위한적당한집기설비를갖추어야한다. 상담실자원봉사자실비상재해대비시설긴급지원실집단활동실 그룹답을이용하는장애인이상담이필요한경우활용할수있는공간으로비밀을보장하기위해필요한방음설비를갖추어야한다. 자원봉사자후원자등지역사회자원활용프로그램을실시할수있는시설과설비를갖추어야한다. 화재안전기준에따라소화용기구를갖추어두고, 비상구를설치하여비상재해에대비한시설을갖추어야한다. 입주장애인이현재거주하고있는그룹홈에서생활하기어려운상황이발생할경우일정기간이용할수있는생활공간을갖추어야한다. 입주장애인의교육훈련프로그램을실시할수있는시설과설비를갖추어야한다. 화장실남자용과여자용으로구분하여설치하여야한다. 강당또는 회의실 휴게실 ( 쉼터 ) 행사및직원의교육연수에필요한시설과설비를갖추어야한다. 시설을이용하는이용자및방문객을위한휴게실 ( 쉼터 ) 의시설과설비를갖 추어야한다. 기 타
193 문항 구분 빈도 응답퍼센트 사례퍼센트 사무실 상담실 자원봉사자실 비상재해대비시설 시설의구조및설비여부 긴급지원실 집단활동실 화장실 강당또는회의실 휴게실 ( 쉼터 ) 합계 기타내용 - 입주장애인보호실 - 자위방 9. 법인 ( 운영주체 ) 이없는나홀로 ( 하나의 ) 그룹홈은어떻게지원해야한다고생각하십니까? 1 타기관의그룹홈지원센터 2 지방자치단체가그룹홈지원센터설립 운영 3 개인운영그룹홈이연합하여법인설립 4 잘모르겠다 5 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 법인이없는, 나홀로그룹홈 지원방식여부 타기관의그룹홈지원센터 지방자치단체가그룹홈지원센터설립. 운영 개인운영그룹홈이연합하여법인설립 잘모르겠다 기타 소계 무응답 합계 기타내용 - 그룹홈이법인설립 - 독립운영하도록둠 - 지역사회후원기업의결연등국가에서적극지원필요 10. 법인 ( 운영주체 ) 은있으나나홀로 ( 하나의 ) 그룹홈은어떻게지원해야한다고생각하십니까? 1 법인의역할과그룹홈지원센터의역할을구분하여지방자치단체가그룹홈지원센터설립 운영 2 타기관의그룹홈지원센터 3 잘모르겠다 4 기타 ( )
194 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 법인이있는, 나홀로그룹홈지원방식여부기타내용 법인의역할과그룹홈지원센터역할을구분하여지방자치단체가그룹홈지원센터설립운영 타기관의그룹홈지원센터 잘모르겠다 기타 소계 무응답 합계 각시도별로설치운영 - 법인과그룹홈지원센터역할구분없이지방자치단체가그룹홈지원센터설립운영을우선으로한다 - 법인에서지원 - 지역이연합하여센터운영 - 그룹홈지원센터의역할과기능에대한질문입니다. 11. 다음은그룹홈지원센터에서지원할수있는사업 ( 들 ) 입니다. 각사업별로사업의성격및재정 지원방식에적당하다고생각하는곳에선택해주십시오. 사업명 1 필수사업 필수여부 2 선택사업 3 필요없음 1 국가지원 2 후원개발 재정지원 3 이용자부담 입주장애인권익옹호 입주장애인동료지지 자립생활기술훈련 신규그룹홈설치지원 취업지원 교육훈련사업 위험관리, 응급대처 자원개발및지역사회연계 입주장애인의상담 입주장애인입 퇴거지원 사회재활교사의상담및슈퍼비젼 4 기타 낮시간활동 프로그램개발관리 그룹홈의행정 회계업무 대체인력지원 관리
195 그룹홈순회점검 퇴거인사후관리 기타 ( ) 기타 ( ) 기타 ( ) 기타 ( ) * 그룹홈지원센터지원사업 구분 필수사업선택사업필요없음 빈도응답퍼센트빈도응답퍼센트빈도응답퍼센트 입주장애인권익옹호 입주장애인동료지지 자립생활기술훈련 신규그룹홈설치지원 취업지원 교육훈련사업 위험관리, 응급대처 자원개발및지역사회연계 입주장애인의상담 입주장애인입 퇴거지원 사회재활교사의상담및슈퍼비젼 낮시간활동 프로그램개발관리 그룹홈의행정 회계업무 대체인력지원 관리 그룹홈순회점검 퇴거인사후관리 기타 - 단기보호 합계 * 그룹홈지원센터지원사업에따른지원방식 구분 빈도 국가지원후원개발이용자부담기타 응답퍼센트 빈도 응답퍼센트 빈도 응답퍼센트 빈도 응답퍼센트 입주장애인권익옹호 입주장애인동료지지 자립생활기술훈련 신규그룹홈설치지원 취업지원 교육훈련사업 위험관리, 응급대처 자원개발및지역사회연계
196 입주장애인의상담 입주장애인입 퇴거지원 사회재활교사의상담및슈퍼비젼 낮시간활동 프로그램개발관리 그룹홈의행정 회계업무 대체인력지원 관리 그룹홈순회점검 퇴거인사후관리 기타 - 단기보호 합계 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 입주장애인권익옹호 합계 필수사업 선택사업 빈도 권익옹호 % 86.7% 8.6% 3.8% 1.0% 100.0% 빈도 권익옹호 % 27.3% 45.5% 27.3%.0% 100.0% 빈도 권익옹호 % 81.0% 12.1% 6.0%.9% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 입주장애인동료지지 합계 필수사업 선택사업 빈도 동료지지 % 50.0% 22.2% 24.1% 3.7% 100.0% 빈도 동료지지 % 12.5% 50.0% 33.9% 3.6% 100.0% 빈도 동료지지 % 30.9% 36.4% 29.1% 3.6% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 자립생활기술훈련 합계 필수사업 선택사업 빈도 자립생활 % 81.2% 2.4% 15.3% 1.2% 100.0% 빈도 자립생활 % 38.1% 23.8% 33.3% 4.8% 100.0% 빈도 자립생활 % 72.6% 6.6% 18.9% 1.9% 100.0%
197 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 신규그룹홈설치지원 합계 필수사업 선택사업 빈도 설치지원 % 91.5% 2.8%.0% 5.6% 100.0% 빈도 설치지원 % 80.4% 4.3% 2.2% 13.0% 100.0% 빈도 설치지원 % 87.2% 3.4%.9% 8.5% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 취업지원 합계 필수사업 선택사업 빈도 취업지원 % 82.1% 12.8% 2.6% 2.6% 100.0% 빈도 취업지원 % 52.9% 32.4% 11.8% 2.9% 100.0% 빈도 취업지원 % 73.2% 18.8% 5.4% 2.7% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 교육. 훈련지원 합계 필수사업 선택사업 빈도 교육훈련 % 78.5% 12.9% 5.4% 3.2% 100.0% 빈도 교육훈련 % 33.3% 37.5% 25.0% 4.2% 100.0% 빈도 교육훈련 % 69.2% 17.9% 9.4% 3.4% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 위험관리. 응급대처 합계 필수사업 선택사업 빈도 응급대처 % 73.5% 8.4% 14.5% 3.6% 100.0% 빈도 응급대처 % 29.6% 37.0% 25.9% 7.4% 100.0% 빈도 응급대처 % 62.7% 15.5% 17.3% 4.5% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 자원개발및지역사회연계 합계 필수사업 선택사업 빈도 자원연계 % 45.7% 51.1% 1.1% 2.2% 100.0% 빈도 자원연계 % 18.5% 70.4% 3.7% 7.4% 100.0% 빈도 자원연계 % 39.5% 55.5% 1.7% 3.4% 100.0%
198 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 입주장애인의상담 합계 필수사업 선택사업 빈도 상담 % 59.8% 11.0% 23.2% 6.1% 100.0% 빈도 상담 % 24.1% 37.9% 24.1% 13.8% 100.0% 빈도 상담 % 50.5% 18.0% 23.4% 8.1% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 입주장애인 입. 퇴거지원 합계 필수사업 선택사업 빈도 입퇴거 % 62.7% 3.6% 24.1% 9.6% 100.0% 빈도 입퇴거 % 42.3% 11.5% 42.3% 3.8% 100.0% 빈도 입퇴거 % 57.8% 5.5% 28.4% 8.3% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 사회재활교사의 상담및슈퍼비젼 합계 필수사업 선택사업 빈도 슈퍼비젼 % 84.4% 6.3% 1.0% 8.3% 100.0% 빈도 슈퍼비젼 % 23.8% 47.6% 9.5% 19.0% 100.0% 빈도 슈퍼비젼 % 73.5% 13.7% 2.6% 10.3% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 낮시간활동 합계 필수사업 선택사업 빈도 낮시간 % 55.4% 8.9% 28.6% 7.1% 100.0% 빈도 낮시간 % 28.1% 21.1% 42.1% 8.8% 100.0% 빈도 낮시간 % 41.6% 15.0% 35.4% 8.0% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 프로그램개발관리 합계 필수사업 선택사업 빈도 프로그램 % 74.4% 13.3% 6.7% 5.6% 100.0% 빈도 프로그램 % 37.0% 37.0% 14.8% 11.1% 100.0% 빈도 프로그램 % 65.8% 18.8% 8.5% 6.8% 100.0%
199 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 그룹홈의 행정. 회계업무 합계 필수사업 선택사업 빈도 행정회계 % 92.0%.0% 3.4% 4.6% 100.0% 빈도 행정회계 % 77.8% 11.1%.0% 11.1% 100.0% 빈도 행정회계 % 88.6% 2.6% 2.6% 6.1% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 대체인력지원. 관리 합계 필수사업 선택사업 빈도 대체인력 % 91.7% 6.5%.0% 1.9% 100.0% 빈도 대체인력 % 44.4% 44.4% 11.1%.0% 100.0% 빈도 대체인력 % 88.0% 9.4%.9% 1.7% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 그룹홈순회점검 합계 필수사업 선택사업 빈도 순회점검 % 72.6% 6.8% 6.8% 13.7% 100.0% 빈도 순회점검 % 55.3% 23.7% 7.9% 13.2% 100.0% 빈도 순회점검 % 66.7% 12.6% 7.2% 13.5% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 퇴거인사후관리 합계 필수사업 선택사업 빈도 사후관리 % 69.6% 10.9% 8.7% 10.9% 100.0% 빈도 사후관리 % 29.2% 38.5% 21.5% 10.8% 100.0% 빈도 사후관리 % 45.9% 27.0% 16.2% 10.8% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 기타 - 단기보호 합계 필수사업 빈도 1 1 단기보호 % 100.0% 100.0% 빈도 1 1 단기보호 % 100.0% 100.0%
200 그룹홈지원센터의모형개발관련설문조사 <B 형 : 그룹홈사회재활교사외에그룹홈운영에관심이있는대상자 > 안녕하십니까 항상열악한상황에서도장애인복지에힘써주시는선생님들의노고에감사의뜻을전합 니다 저희는장봉혜림재활원에서운영하는그룹홈지원센터에서근무하고있는사회복지사들입니다 본설문은인천광역시사회복지공동모금회지원으로 지역장애인중심의그룹홈지원센터모형개발 사업을진행하는과정에서여러분의의견을듣기위해만들어졌습니다 장애인복지패러다임의변화로인해지역사회내소규모거주시설인장애인공동생활가정 이하그룹홈 의수가매년확대되어가고있는상황입니다 그러나현재그룹홈은국가의정책적지원체계가매우열악하여운영하기어려운상황에처해있습니다 이에그룹홈운영에필요한지원기관의필요성이대두되고있으며 본설문을통하여그룹홈지원센터의역할과기능정립 효과적으로그룹홈을지원하는방식을개발하기위한기초자료를확보하고자합니다 따라서 맞고틀림의정답이없으며 질문내용중다소응답하기힘든내용이있더라도솔직하게빠짐없이응답하여주시면감사하겠습니다 응답하신내용은통계분석을위한자료로본연구의목적으로만사용됩니다 본설문지는통계법에의해비밀이철저하게보장됩니다 담당자 장봉그룹홈지원센터이안나 이향란 연락처 장봉혜림재활원그룹홈지원센터
201 응답자일반현황 근무기관명 지역시군구 성별 1 남성 2 여성연령 학력 1 고졸이하 2 초대졸 3 대졸 4 대학원졸이상 경력 1 현재기관근무경력 ( 년월 ) 2 사회복지기관총경력 ( 년월 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 지역 강원도 경기도 경상남도 경상북도 광주시 대구시 대전시 부산시 서울시 울산시 인천시 전라남도 전라북도 제주시 충청남도 충청북도 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 성별 남성 여성 소계 무응답 합계
202 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 연령대 20대 대 대 대 대이상 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 학력 고졸이하 초대졸 대졸 대학원졸이하 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 현재기관근무경력 3년미만 년이상 ~5년미만 년이상 ~10년미만 년이상 ~20년미만 년이상 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 사회복지기관총경력 3년미만 년이상 ~5년미만 년이상 ~10년미만 년이상 ~20년미만 년이상 소계 무응답 합계
203 - 그룹홈관련질문입니다. 1. 귀하가소속된단체및법인에서는그룹홈을운영하고있습니까? 1 운영하고있다 ( 2 번문항으로 ) 2 운영하고있지않다 ( 1-1 번문항으로 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈운영유무 운영하고있다 운영하고있지않다 합계 귀하가소속 ( 단체, 법인 ) 에서는그룹홈을운영할계획이십니까? 1 예 2 아니오 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈운영을하고있지않다면, 그룹홈운영계획유무 예 아니오 소계 무응답 합계 귀하는그룹홈지원센터에대해서알고있습니까? 1 매우잘알고있다 2 알고있지만, 구체적인내용은모른다 3 잘모르겠다 4 기타 ( ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터에대해알고있는지유무 매우잘알고있다 알고있지만, 구체적인내용은모른다 잘모르겠다 소계 무응답 1.8 합계 현재그룹홈지원인력은사회재활교사 1인입니다. 이외에별도의지원인력이필요하다고생각하십니까? 1 필요하다 ( 3-1번문항으로 ) 2 필요하지않다 ( 4번문항으로 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈에별도의지원인력유무 필요하다 필요하지않다 합계
204 3-1. 별도의지원인력은다음중어떠한역할을담당해야하는지필요하다고생각하시는역할을 모두선택해주십이오 1 행정ㆍ회계 2 사례관리 3 그룹홈운영점검 4 그룹홈서비스점검 5 거주인및직원고충상담 6 지역사회자원연결 7 교육 훈련지원 8 위험관리 응급대처 9 슈퍼비젼 10 프로그램개발관리 11 직원복무관리 12 대체인력 13 기타 ( ) 문항구분빈도응답퍼센트사례퍼센트 별도의지원인력역할 기타내용 행정. 회계 사례관리 그룹홈운영점검 그룹홈서비스점검 거주인및직원고충 지역사회자원연결 교육. 훈련지원 위험관리. 응급대처 슈퍼비젼 프로그램개발관리 직원복무관리 대체인력 합계 교대자 - 영양식단담당 - 현재지원인력의기능에따라다름 4. 귀하가생각하는그룹홈의바람직한근무형태는무엇입니까? 1 출 퇴근 2 거주 ( 상주 ) 3 2 교대 4 3 교대 5 기타 ( ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈의바람직한근무형태 기타내용 출퇴근 거주 ( 상주 ) 교대 교대 기타 소계 무응답 합계 거주인의특성에따라 (4 명의의견 ) - 대체인력이나순회지원교사 - 복합 - 부분 2 교대 - 저녁당직근무자
205 - 그룹홈지원센터운영및규모에관한질문입니다 그룹홈지원센터가그룹홈운영에도움이될것같다고생각하십니까? 1 매우도움이된다 2 도움이되겠지만, 현실적으로불가능할것같다 3 도움이될것같지않다 4 기타 ( ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터가그룹홈운영에도움이될지의여부 기타내용 매우도움이된다 도움이되겠지만, 현실적으로불가능할것같다 기타 합계 약간의도움이될것같다 6. 그룹홈지원센터의설치기준은어떤기준으로결정이되는것이바람직하다고생각하십니까? 1 입주장애인의수 2 그룹홈의수 3 입주장애인의필요한서비스총량 4 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 입주장애인의수 그룹홈지원센터의 바람직한설치기준 그룹홈의수 입주장애인의필요한서비스총량 소계 무응답 합계 그룹홈지원센터는입주장애인몇명당 1 개소의설치가적절하다고생각하십니까? ( 명 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 입주장애인몇명당그룹홈지원센터 1 개소의설치적절여부 10 명이하 명 ~20 명이하 명 ~30 명이하 명 ~40 명이하 명 ~60 명이하 명이상 소계 무응답 합계
206 7-1. 그룹홈지원센터설치기준에입주장애인의최소인원제한이필요하다고생각하십니까? ( 입주장애인최소몇명당 1 개의그룹홈지원센터가필요한지에대한질문입니다 ) 1 필요하다 ( 7-2 번문항으로 ) 2 필요하지않다 ( 8 번문항으로 ) 7-2. 필요하다면몇명으로제한해야한다고생각하십니까? ( 명 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터설치기준에입주장애인인원제한여부 필요하다 필요하지않다 소계 무응답 합계 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 10 명이하 인원제한이필요한경우, 제한인원 11명 ~20명이하 명 ~30명이하 명 ~40명이하 명 ~60명이하 명이상 소계 무응답 합계 그룹홈지원센터는그룹홈몇개소당 1 개소설치가적절하다고생각하십니까? ( 개소 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈몇개소당그룹홈지원센터 1 개소의설치적절여부 1~2 개소 ~4 개소 ~6 개소 ~8 개소 ~10 개소 개소 소계 무응답 합계
207 8-1. 그룹홈지원센터설치기준에그룹홈최소개소수의제한이필요하다고생각하십니까? ( 그룹홈최소몇개소당 1 개의그룹홈지원센터가필요한지에대한질문입니다 ) 1 필요하다 ( 8-2 번문항으로 ) 2 필요하지않다 ( 9 번문항으로 ) 8-2. 필요하다면, 그룹홈몇개소로제한해야한다고생각하십니까? ( 개소 ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터설치기준에그룹홈개소제한여부 필요하다 필요하지않다 소계 무응답 합계 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 1~2개소 ~4개소 ~6개소 개소제한이필요한경우, 제한개소 7~8 개소 ~10 개소 개소 소계 무응답 합계 그룹홈지원센터운영에있어법인의역할은어떠해야한다고생각하십니까? 1 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적인업무를담당한다 2 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적인업무를그룹홈지원센터에위임한다 3 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적업무를담당또는위임을법인이선택하도록한다. 4 기타 ( ) 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 그룹홈지원센터 운영에있어법인의역할 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적인업무를담당한다 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총체적인업무를그룹홈지원센터에위임한다 법인이그룹홈과그룹홈지원센터운영에대한총제적업무를담당또는위임을법인이선택하도록한다 소계 무응답 합계
208 - 그룹홈지원센터의재정운영방식및설비기준에관한질문입니다. 10. 다음보기중귀하가생각하는바람직한그룹홈지원센터의재정운영방식을선택하여주십시오. ( 아래의설명을잘보시고선택하여주십시오.) 역할과기능 : 그룹홈지원센터와 그룹홈의역할과기능분리 1 ( 분리형 ) 예산지원 : 그룹홈지원센터와그룹홈 각각별도지원 조직운영체제 : 그룹홈지원센터와 그룹홈각각별도운영 역할과기능 : 그룹홈지원센터와 그룹홈의역할과기능분리 2 ( 통합형 ) 예산지원 : 그룹홈지원센터와그룹홈 통합지원 조직운영체제 : 그룹홈지원센터와 그룹홈통합운영 역할과기능 : 그룹홈지원센터와 그룹홈의역할과기능분리 3 ( 분리 혼합형 ) 예산지원 : 그룹홈지원센터와그룹홈 각각별도지원 조직운영체제 : 그룹홈지원센터와 그룹홈통합운영 4 기타 귀하가생각하는재정지원방식에대한설명을써주십시오
209 문항구분빈도퍼센트유효퍼센트누적퍼센트 분리형 통합형 그룹홈지원센터의재정운영방식 분리혼합형 기타 소계 무응답 합계 기타내용 - 실제적운영에어려움이있을것같음 - 지원센터가예산운영을해주고운영체계는별도, 역할과기능은정확이분리 11. 그룹홈과그룹홈지원센터의시설신고체계는어떠해야한다고생각하십니까? 1 그룹홈각각신고 + 그룹홈지원센터별도신고 2 그룹홈전체통합신고 + 그룹홈지원센터별도신고 3 그룹홈및그룹홈지원센터통합신고 4 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 그룹홈과 그룹홈지원센터의 신고체계 그룹홈각각신고 + 그룹홈지원센터별도신고 그룹홈전체통합신고 + 그룹홈지원센터별도신고 그룹홈및그룹홈지원센터통합신고 소계 무응답 합계 다음중그룹홈지원센터의시설의구조및설비에필요하다고해당되는사항을모두선택하십 시오. 문항구분빈도응답퍼센트사례퍼센트 시설의구조및설비 사무실 상담실 자원봉사자실 비상재해대비시설 긴급지원실 집단활동실 화장실 강당또는회의실 휴게실 합계 기타내용 - 교사휴게실 - 독서실 - 여가활동 - 취침실
210 13. 법인 ( 운영주체 ) 이없는나홀로 ( 하나의 ) 그룹홈은어떻게지원해야한다고생각하십니까? 1 타기관의그룹홈지원센터 2 지방자치단체가그룹홈지원센터설립 운영 3 개인운영그룹홈이연합하여법인설립 4 잘모르겠다 5 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 법인이없는, 나홀로그룹홈 지원방식여부 타기관의그룹홈지원센터 지방자치단체가그룹홈지원센터설립. 운영 개인운영그룹홈이연합하여법인설립 잘모르겠다 기타 소계 무응답 합계 기타내용 - 2,3 번혼합 - 법인지원기준의 50% 지원 - 소정의규모를갖추었다면개인적으로설치가능 14. 법인 ( 운영주체 ) 은있으나나홀로 ( 하나의 ) 그룹홈은어떻게지원해야한다고생각하십니까? 1 법인의역할과그룹홈지원센터의역할을구분하여지방자치단체가그룹홈지원센터설립 운영 2 타기관의그룹홈지원센터 3 잘모르겠다 4 기타 ( ) 문항 구분 빈도 퍼센트 유효퍼센트 누적퍼센트 법인이있는, 나홀로그룹홈 지원방식여부 법인의역할과그룹홈지원센터의역할을구분하여지방자치단체가그룹홈지원센터설립운영 타기관의그룹홈지원센터 잘모르겠다 기타 소계 무응답 합계 기타내용 - 법인에 100% 지원 - 법인에서그룹홈지원센터설치 - 법인이현행처럼지원하면됨 - 법인지원과병행하여관리지원 - 지자체가지원센터를설립할수있도록지원 - 그룹홈지원센터의역할과기능에대한질문입니다. 15. 다음은그룹홈지원센터에서지원할수있는사업 ( 들 ) 입니다. 각사업별로사업의성격및재정
211 지원방식에적당하다고생각하는곳에선택해주십시오. 사업명 1 필수사업 필수여부 2 선택사업 3 필요없음 1 국가지원 2 후원개발 재정지원 3 이용자부담 입주장애인권익옹호 입주장애인동료지지 자립생활기술훈련 신규그룹홈설치지원 취업지원 교육훈련사업 위험관리, 응급대처 자원개발및지역사회연계 입주장애인의상담 입주장애인입 퇴거지원 사회재활교사의상담및슈퍼비젼 낮시간활동 프로그램개발관리 그룹홈의행정 회계업무 대체인력지원 관리 그룹홈순회점검 퇴거인사후관리 기타 ( ) 기타 ( ) 기타 ( ) 기타 ( ) 기타 * 그룹홈지원센터지원사업 필수사업 선택사업 필요없음 구분 빈도 응답퍼센트 빈도 응답퍼센트 빈도 응답퍼센트 입주장애인권익옹호 입주장애인동료지지 자립생활기술훈련 신규그룹홈설치지원 취업지원 교육훈련사업 위험관리, 응급대처 자원개발및지역사회연계 입주장애인의상담 입주장애인입 퇴거지원 사회재활교사의상담및슈퍼비젼 낮시간활동 프로그램개발관리
212 그룹홈의행정 회계업무 대체인력지원 관리 그룹홈순회점검 퇴거인사후관리 합계 * 그룹홈지원센터지원사업에따른지원방식 국가지원후원개발이용자부담기타구분응답빈도퍼센트빈도응답퍼센트빈도응답퍼센트빈도응답퍼센트입주장애인권익옹호 입주장애인동료지지 자립생활기술훈련 신규그룹홈설치지원 취업지원 교육훈련사업 위험관리, 응급대처 자원개발및지역사회연계 입주장애인의상담 입주장애인입 퇴거지원 사회재활교사의상담및슈퍼비젼 낮시간활동 프로그램개발관리 그룹홈의행정 회계업무 대체인력지원 관리 그룹홈순회점검 퇴거인사후관리 합계 1, 문항 입주장애인권익옹호 합계 구분 필수사업 선택사업 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 빈도 권익옹호 % 90.8% 6.1% 2.0% 1.0% 100.0% 빈도 권익옹호 % 12.5% 37.5% 37.5% 12.5% 100.0% 빈도 권익옹호 % 84.9% 8.5% 4.7% 1.9% 100.0%
213 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 입주장애인동료지지 합계 필수사업 선택사업 빈도 동료지지 % 70.8% 20.8% 6.3% 2.1% 100.0% 빈도 동료지지 % 7.7% 50.0% 26.9% 15.4% 100.0% 빈도 동료지지 % 38.0% 36.0% 17.0% 9.0% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 자립생활기술훈련 합계 필수사업 선택사업 빈도 자립생활 % 89.9% 2.5% 7.6%.0% 100.0% 빈도 자립생활 % 39.1% 34.8% 21.7% 4.3% 100.0% 빈도 자립생활 % 78.4% 9.8% 10.8% 1.0% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 신규그룹홈설치지원 합계 필수사업 선택사업 빈도 설치지원 % 97.0%.0% 1.5% 1.5% 100.0% 빈도 설치지원 % 72.5% 17.5% 5.0% 5.0% 100.0% 빈도 설치지원 % 87.9% 6.5% 2.8% 2.8% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 취업지원 합계 필수사업 선택사업 빈도 취업지원 % 82.9% 14.3% 1.4% 1.4% 100.0% 빈도 취업지원 % 55.9% 32.4% 8.8% 2.9% 100.0% 빈도 취업지원 % 74.0% 20.2% 3.8% 1.9% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 교육. 훈련사업 합계 필수사업 선택사업 빈도 교육훈련 % 89.0% 8.2% 2.7%.0% 100.0% 빈도 교육훈련 % 40.0% 30.0% 26.7% 3.3% 100.0% 빈도 교육훈련 % 74.8% 14.6% 9.7% 1.0% 100.0%
214 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 위험관리. 응급대처 합계 필수사업 선택사업 빈도 응급대처 % 83.8% 12.5% 2.5% 1.3% 100.0% 빈도 응급대처 % 37.5% 41.7% 8.3% 12.5% 100.0% 빈도 응급대처 % 73.1% 19.2% 3.8% 3.8% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 자원개발및지역사회연계 합계 필수사업 선택사업 빈도 자원연계 % 27.8% 70.8% 1.4%.0% 100.0% 빈도 자원연계 % 5.7% 85.7% 5.7% 2.9% 100.0% 빈도 자원연계 % 20.6% 75.7% 2.8%.9% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 입주장애인의상담 합계 필수사업 선택사업 빈도 상담 % 58.0% 19.8% 16.0% 6.2% 100.0% 빈도 상담 % 33.3% 20.8% 37.5% 8.3% 100.0% 빈도 상담 % 52.4% 20.0% 21.0% 6.7% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 입주장애인 입. 퇴거지원 합계 필수사업 선택사업 빈도 입퇴거 % 67.1% 10.6% 20.0% 2.4% 100.0% 빈도 입퇴거 % 28.6% 23.8% 47.6%.0% 100.0% 빈도 입퇴거 % 59.4% 13.2% 25.5% 1.9% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 사회재활교사의상담및슈퍼비젼 합계 필수사업 선택사업 빈도 슈퍼비젼 % 84.5% 13.1%.0% 2.4% 100.0% 빈도 슈퍼비젼 % 45.5% 36.4% 4.5% 13.6% 100.0% 빈도 슈퍼비젼 % 76.4% 17.9%.9% 4.7% 100.0%
215 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 낮시간활동 합계 필수사업 선택사업 빈도 낮시간 % 61.2% 22.4% 16.3%.0% 100.0% 빈도 낮시간 % 13.7% 37.3% 39.2% 9.8% 100.0% 빈도 낮시간 % 37.0% 30.0% 28.0% 5.0% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 프로그램개발관리 합계 필수사업 선택사업 빈도 프로그램 % 70.8% 22.2% 5.6% 1.4% 100.0% 빈도 프로그램 % 27.3% 48.5% 21.2% 3.0% 100.0% 빈도 프로그램 % 57.1% 30.5% 10.5% 1.9% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 그룹홈의 행정. 회계업무 합계 필수사업 선택사업 빈도 행정회계 % 91.2% 4.4% 2.2% 2.2% 100.0% 빈도 행정회계 % 69.2% 30.8%.0%.0% 100.0% 빈도 행정회계 % 88.5% 7.7% 1.9% 1.9% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 대체인력지원. 관리 합계 필수사업 선택사업 빈도 대체인력 % 96.7% 3.3%.0%.0% 100.0% 빈도 대체인력 % 57.9% 26.3% 10.5% 5.3% 100.0% 빈도 대체인력 % 89.9% 7.3% 1.8%.9% 100.0% 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 그룹홈순회점검 합계 필수사업 선택사업 빈도 순회점검 % 74.4% 14.1% 3.8% 7.7% 100.0% 빈도 순회점검 % 32.0% 52.0%.0% 16.0% 100.0% 빈도 순회점검 % 64.1% 23.3% 2.9% 9.7% 100.0%
216 문항 구분 재정방식 국가지원후원개발이용자부담기타 전체 퇴거인사후관리 합계 필수사업 선택사업 빈도 사후관리 % 63.8% 20.7% 8.6% 6.9% 100.0% 빈도 사후관리 % 19.0% 40.5% 26.2% 14.3% 100.0% 빈도 사후관리 % 45.0% 29.0% 16.0% 10.0% 100.0%
217 부록 2 장봉혜림재활원그룹홈지원센터 2009 년운영계획서
218
219
220
221
222 Ⅳ
223
224
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
복지백서내지001~016화보L265턁
Photo S tory 사진으로 보는 서울의 사회복지 1950년대 아동복지시설 연합 체육대회 (창경원) 3 1950년 삼성농아원 초창기 구화교육 (이진주 선생) 1928년 용정부녀자합동급식소 (명진보육원 전신) 1920년대 초기 태화유치원 교육 1930년대 무산아동운동장 (태화여자관 전경) 1936년 경성양로원 (1927년 설립, 1954년 현재의 청운양로원으로
<BBEAC0E7BAB8C7E8C1A6B5B52E687770>
산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅰ ⅱ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅲ ⅳ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 요약 ⅴ ⅵ 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 1 2 산재보험제도발전방안에대한연구 ( 재활 복지 ) 제 1 장서론 3 4 산재보험제도발전방안에대한연구
Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<표 1-2-1> 시군별 성별 외국인 주민등록인구 (2009-2010) (단위 : 명, %) 구분 2009년 2010년 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 외국인(계) 외국인(여) 외국인(남) 성비 전국 870,636 384,830 485,806 126 918,
시군별 성별 총인구 및 성비 (2012-2013) (단위 : 명, %) 구분 2012 2013 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 한국인(계) 한국인(여) 한국인(남) 성비 전국 50,948,272 25,444,212 25,504,060 100.2 51,141,463 25,553,127 25,588,336 100.1 경상북도 2,698,353
'17 년해양수산부국고보조금총괄현황 40 2015~2018 () ( ) 1,000 - - 70% 20% 10% (044-200-5444) 73 (%) : 3%( 16) ㅇ,,, 2014~2018 () ( ) 3,540 - - 50%, 20% 30% (044-200-5441) ㅇ (%) - ('14) 6.4% ('15) 20%
차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구
2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
40043333.hwp
1 2 3 4 5 128.491 156.559 12 23 34 45 안녕하십니까? 본 설문은 설악산과 금강산 관광연계 개발에 관한 보다 실질적인 방향을 제시하고자 만들어졌습니다. 귀하께서 해주신 답변은 학문적인 연구에 도움이 될 뿐 아니라 더 나아가 다가오는 21세기 한국관광 발전에 많은 기여를 할 것입니다.
숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발
2013-06 숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발 2013. 11 . 2013. 11. : ( ) : (, ) : (, ) ( ( ) ) ( ( ) ) ( ( ) ) : ( ) ( ) ( ) ( ) < > I. 1 1. 1 2. 3 II. 5 1. 5 1.1 5 1.2. 7 1.3. 8 2. 10 III. 20 1. 20 1.1. 20 1.2.
Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
공기업정책학석사학위논문 직무순환제도가 직무만족에미치는영향 조직공정성의조절효과를중심으로 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 오석주
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
ad-200200004.hwp
탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구 여 성 부 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구결과 정리 Ⅲ. 여성복지상담소 실태조사 결과 Ⅳ. 선도보호시설의 운영 및 프로그램 현황 조사 결과 Ⅴ. 결론 참고문헌 부 록 표 목 차 그 림 목 차 부 표 목 차 Ⅰ. 서 론 . 서론 1. 연구의 목적 및 필요성 탈성매매를 위한 사회복귀지원 프로그램 연구
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental Ta
www.sen.go.kr 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의 시설 설비및교구기준연구 2012. 10. 학교교과교습학원 ( 예능계열 ) 및평생직업교육학원의시설 설비및교구기준적정성연구 A Study on the Curriculum, Facilities, and Equipment Analysis in Private Academy and It's Developmental
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
2002report220-10.hwp
2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
행정학석사학위논문 공공기관기관장의전문성이 조직의성과에미치는영향 년 월 서울대학교행정대학원 행정학과행정학전공 유진아
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
사회복지관운영안내 3 목 차 4 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅰ. 기본방향 5 6 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅱ. 사회복지관운영 7 04 05 06 07 08 370 391 397 407 410 8 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 9 10 사회복지관운영관련업무처리요령안내 Ⅲ. 사회복지관사업 11 12 사회복지관운영관련업무처리요령안내
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
8 경기도 강원도 인천 1 서울 충청남도 세종 3 대전 충청북도 경상북도 전라북도 광주 2 전라남도 경상남도 대구 부산 27 울산 22 제주도 30
전통산사 문화재 선 8 경기도 강원도 5 7 9 인천 1 서울 4 6 11 13 충청남도 15 14 12 세종 3 대전 충청북도 10 25 경상북도 16 20 17 전라북도 121 18 광주 2 전라남도 19 23 21 24 26 경상남도 대구 29 28 부산 27 울산 22 제주도 30 지역별가이드 2017년에첫선을보인고품격산사문화재활용프로그램으로전통산사에서계승되는인문학적정신유산과보유문화재의특별한문화적가치를담은
A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
정책학석사학위논문 서울대학교행정대학원 행정학과정책학전공 이윤규
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
그린홈이용실태및만족도조사
2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수
제 3 기지역사회복지계획 2015 년 ~ 2018 년 전라남도 제출문 보건복지부장관귀하 전라남도제 3 기지역사회복지계획 (2015-2018) 을제출합니다. 2014. 12. 20. 전라남도지사 - 목차 - - i - - ii - - 표차례 - - iii - - iv - - v - - vi - - 그림차례 - - vii - 제 3 기지역사회복지계획개요
중소기업인력양성사업이 고용에미치는영향분석 고용노동부 16 중소기업인력양성사업이고용에미치는영향분석 요약 17 국가기간전략산업직종훈련 소상공인대학창업학교 담당부처 법적근거 사업목적 대상 시작년도 담당부처 법적근거 사업목적 대상 고용노동부인적자원개발과 고용보험법제 조및동법시행령제 조 국가기간 전략산업인력수요부족 증대직종인력양성 세이상의실업자등
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
ÁÖ5Àϱٹ«Á¦Á¶»ç(03).hwp
51 49 47 49.3 44 48.9 56.5 71.7 48.4 84.6 46.1 50 105.8 110 100 90 48.3 70 50 45 1990 1992 1994 1996 1998 2000 30 ( ) ( ) 15.9% 15.3% 16.4% 14.7% 14.5% 11.9% 14.8% 1. 귀사의 현재 토요일
Untitled-1
영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7
한국정책학회학회보
한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22
Ι
노인죽음준비교육이죽음인식개선에미치는영향연구 이승아 이재영 이홍주 Ι 구분 빈도수 ( 명 ) 구성비율 (%) 성별 여자 21 52.5 남자 19 47.5 60-70세 16 40 연령 71-80세 17 42.5 81-90세 7 17.5 매우건강 3 7.5 건강 5 12.5 건강상태 보통 17 42.5 악화 8 20 매우악화 7
src.xls
xml 선언부에한글처리 (utf-8) 인코딩선언 - 주간예보열기 - 지역, 구역헤더열기 전국육상주간예보 주간예보제목태그열고닫기 201003080600 발표시각 :yyyymmddhhmm 시간태그열고닫기 - 기상전망열기
< DC1A6C1D6C1BEC7D5BBE7C8B8BAB9C1F6B0FCBBE7BEF7BAB8B0EDBCADC7A5C1F62E696E6464>
Jeju Community Welfare Center Annual Report 2015 성명 남 여 영문명 *해외아동을 도우실 분은 영문명을 작성해 주세요. 생년월일 E-mail 전화번호(집) 휴대폰 주소 원하시는 후원 영역에 체크해 주세요 국내아동지원 국외아동지원 원하시는 후원기간 및 금액에 체크해 주세요 정기후원 월 2만원 월 3만원 월 5만원 )원 기타(
임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,
임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, E-mail: jungyon82@naver.com 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수, E-mail: ymlee@sookmyung.ac.kr 규모 재직근로자대상교육훈련실시 ( 개소,%) 1 인당평균집체훈련시간 1 인당평균집체훈련비용 ( 천원 ) 전체수강료시설비기타비용 전체
목 차 1. 생활시설 7 2. 직업재활시설 45 3. 지역사회재활시설 79 1) 장애인복지관 81 2) 장애인의료재활시설 ( 재활병 의원 ) 92 3) 주간보호시설 95 4) 단기보호시설 114 5) 장애인공동생활가정 119 6) 장애인체육시설 139 7) 장애인심부름센터 142 8) 수화통역센터 151 9) 점자도서관 161 10) 점자도서및녹음서출판시설
경상북도와시 군간인사교류활성화방안
2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1
교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
ad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
중소기업 S-OJT 훈련가의헌신과업무부하, 보상및자율적직무동기의관계
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp
어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장
저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물
저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
백승호논문최종(수정 ).hwp
자립생활의요인분석및신뢰도 운동 - 1 - - 2 - - 3 - 그림 1. - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - 표 3. 자립생활의요인분석및신뢰도
일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전북지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
- 63 -
- 63 - - 64 - - 65 - - 66 - - 67 - 항목구분빈도 ( 명 ) 백분율 (%) 성별연령장애유형장애등급학력직업유무월평균근로소득취업가능성 남자 150 67.6 여자 72 32.4 20대이하 3 1.4 20대 132 59.5 30대 66 29.7 40대 17 7.7 50대이상 4 1.8 지적장애 166 73.7 자폐 17 8.0 중복장애 (
Layout 1
대대대대대대대대 :Layout 1 2014-07-15 대대 1:40 Page 1 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 연구보고서 2013-04 http://hrd.koreatech.ac.kr 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 오창헌편저 지은이 오창헌 ( 한국기술교육대학교교수 ) 엄기용 ( 한국기술교육대학교부교수 )
중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보
장애인 활동지원서비스 제공기관 현황과 과제 Current State and Challenges of PAS Providers 김동기 목원대학교 사회복지학과 교수 본 연구의 목적은 전국에 있는 활동지원서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보는 것이다. 이를 위해 2013년
II. 기존선행연구
수익용부동산의임대수익영향요인에관한연구 I. 서론 II. 기존선행연구 Ⅲ. 실증분석모형및자료 yit = a + b xit + ui + eit yit = ( a + ui ) + b xit + eit α α cov( it, i ) 0 x u = cov( x, ) 0 it u i ¹ H : cov( x, u ) = 0 0 H : cov( x, u ) ¹ 0 1 it
목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
![[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우](/thumbs/91/104644186.jpg "[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우")
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
BOX 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 01 02 01 02 03 04 01 02 03 04 03 04 05 06 07 08 09
정답 및 풀이 1. 경제생활과 바람직한 선택 02`쪽 2. 사회 변화와 우리 생활 11`쪽 3. 지역 사회의 발전 20`쪽 1. 경제생활과 바람직한 선택 28`쪽 2. 사회 변화와 우리 생활 35쪽 3. 지역 사회의 발전 42쪽 BOX 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 01 02 01
Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp
비위면직자 취업제한 업무편람 2004 부 패 방 지 위 원 회 편람이용안내 비위면직자 취업제한 제도 - 1 - 1. 제도개요 가. 제도의의 나. 법적근거 - 3 - 2. 적용대상공직자 및 부패행위의 정의 가. 공공기관(부패방지법 제2조제1호) - 4 - 나. 공직자(부패방지법 제2조제2호) - 5 - - 6 - 다. 부패행위(부패방지법 제2조제3호)
사회복지시설 회계교육.hwp
제 4 장 [ 사회복지시설담당공무원회계교육 ] 사회복지법인재무회계규칙의이해 서울시복지재단심사팀장정의림 Ⅰ. 사회복지법인및시설회계분야점검사항 Ⅱ. 사회복지법인재무 회계규칙준수사항점검표 Ⅲ. 사회복지법인재무 회계규칙 제 4 장사회복지법인재무회계규칙의이해 Ⅰ. 사회복지법인및시설회계분야점검사항 Seoul Welfare Foundation 127 2010 창의아카데미사회복지시설담당공무원회계교육
입법예고 공 고
규 칙 공보게재방법및절차를다음과같이안내하오니업무에참고하시기바랍니다. 달성군공보발행규정의일부개정에따라 2014. 8. 1. 부터는공보발행형식이전자적형태로전환되어군청홈페이지 (http://dalseong.daegu.kr) 에게시됩니다. 공보는매월 10 일, 20 일, 30 일 (10 일단위 ) 에발행되며, 발행일이공휴일인경우 다음날 발행됩니다. 원고접수마감일은매월
2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
차례
2010-05 상주국제승마장운영활성화방안 차례 표차례 그림차례 요약 1) 2010...... 2010.... 2) 2010, 2010,. i . 3) 경상북도말산업육성정책의효율성극대화 - 경상북도가계획중인말산업육성정책에기여 2010 상주세계대학생승마선수권대회이후시설인프라활용방안강구 - 정부의 4대강물길살리기와연계하여낙동강주변에레포츠시설을조성하고말산업을친환경적이고지속가능한신성장동력산업으로육성
공기업정책학석사학위논문 공공기관의성과연봉제가 경영성과에미치는영향에관한연구 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 정민기
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
발간등록번호 11-1360000-000017-10 낙뢰연보 ANNUAL LIGHTNING REPORT. 2 0 1 4 일러두기 1. 이연보는전국에설치된 7 대의 IMPACT ESP 센서로관측된대지방전자료중에서, 3 개 이상의센서에서동시에관측된낙뢰자료만분석하였다. 2. 대지방전중전류의세기가 10 ka 이하인정극성낙뢰는구름내방전으로간주하여분석에 서제외하였다.
ⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
CC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 프로그램 선택은 다단계적인 과정을 거칠 것이라는 가정에서 출발한 본 연 구는 TV시청을 일상 여가행위의 연장선상에 놓고, 여러 다양한 여가행위의 대안으로서 TV시청을 선택하게 되는 과정과, TV를 시청하기로 결정할 경우 프로그램 선택은 어떤 과정을 거쳐서 이루어지는지 밝히고자 했다. 27) 연구 결과, TV시청
목 차
Ⅴ. 광교지구택지개발사업지구단위계획결정 ( 변경 ) 도서 목 차 Ⅴ. 광교지구택지개발사업지구단위계획결정 ( 변경 ) 도서 1. 지구단위계획구역결정 ( 변경 ) 조서 가. 총괄 ( 변경없음 ) 도면표시번호 구역명위치 기정 면 적 ( m2 ) 변경후 변경 계 1단계 2단계 비고 - 수원시영통구매탄동, 이의동, 광교지구원천동, 하동, 팔달구우만동, 제1종지구단위계장안구연무동일원획구역용인시수지구상현동,
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표
제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기
목차 C O N T E N T S
2015 년전남교총워크숍자료 2015.1.16.( 금 ) 14:00~ 17.( 토 ) 11:00 여수유캐슬호텔 올바른교육훌륭한선생님전남교원단체총연합회 www.jnfta.or.kr 목차 C O N T E N T S 일정안내 ( ) 14:00~14:30 (30 ) (2 ) 14:30~14:40 (10 ) - 14:40~15:00 (20 ) - 1.16. ( )
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민
저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
bm-200200004.hwp
구분 지원단체 지원품목 수량 금 액 지원경로 2000 북한동포돕기제주도민운동본부 감귤 3,000톤 237 독자창구 강 원 도 농업용 비닐 27,000롤(415톤) 55 한적 북한동포돕기제주도민운동본부 당근 2,000톤 58 독자창구 강 원 도 연어치어55만미방류자재1식(21종)등 13 솔잎혹파리 공동방제 관련 약제 23 한적 남북강원도협력협회 농업용비닐 195톤
목 차
폐기물처리시설국고융자사업의 경제적타당성검토보고서 2011. 7 목차 Ⅰ. 요약보고서 1 Ⅱ. 검토배경 4 1. 국가재정의합리적인지원방안모색 4 2. 민간투자사업의개선방안검토 4 Ⅲ. 무상보조 (BTO) 와무이자융자사업방식의경제성검토 5 1. 현행사업방식의검토 5 2. 제 3 섹터개발방식의검토 6 3. 사례검토 ( 광주광역시가연성폐기물연료화시설을사례로검 토
한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp
유연근무제 운영지침 Ⅳ-10. 유연근무제 운영지침 유연근무제 운영지침 제정 2012.09.03 한국노인인력개발원 제139호 개정 2012.12.31 한국노인인력개발원 제152호 개정 2013.08.01 한국노인인력개발원 제165호 개정 2014.04.09 한국노인인력개발원 제188호 개정 2014.06.27 한국노인인력개발원 제194호 제 1 장 총 칙 제1조(목적)
THE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year
2003report250-9.hwp
2003 연구보고서 250-9 여성의 IT 직종교육훈련후취업현황및취업연계방안 : () : () 한국여성개발원 발간사 2003 12 연구요약 1. 2. 전체정부위탁훈련기관의취업관련서비스제공정도에서, 취업정보, 취업상담, 취업알선을 적극적이며많이제공 한다가각각 76.6%, 70.3%, 65.6% 로알선기능이약간떨어지며, 취업처개척 개발 (50.0%) 이가장낮다.
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회
( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회
문학석사학위논문 존밀링턴싱과이효석의 세계주의비교 로컬 을중심으로 년 월 서울대학교대학원 협동과정비교문학 이유경
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<33BCAEB5BFC0CF2E687770>
Ⅰ. 서 론 46 중추성 청각정보처리 장애의 특성 고찰 47 Ⅱ. CAPD 용어의 정의 측면에서 특성 48 중추성 청각정보처리 장애의 특성 고찰 49 Ⅲ. CAPD와 관련장애와의 비교 측면에서 특성 50 중추성 청각정보처리 장애의 특성 고찰 51 52 Ⅳ. CAPD의 진단 평가 측면에서 특성 중추성 청각정보처리 장애의 특성 고찰 53 54 중추성 청각정보처리
목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향
조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.
공기업정책학석사학위논문 인사운영제도의만족도가팀성과에 미치는영향에관한연구 한국철도공사사례를중심으로 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 이광승
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
<BFACB1B8B0B3B9DF20323030362D313428C3D6C1BEC3B6292E687770>
연구개발 2006-14 중증장애인 고용정책 연구 주 연구자 : 최종철 (고용개발원 중증장애인연구팀 선임연구원) 공동연구자 : 홍자영 (고용개발원 중증장애인연구팀 연구원) 진홍섭 (고용개발원 중증장애인연구팀 연구원) 이효성 (고용개발원 중증장애인연구팀 선임연구원) 현정훈 (고용개발원 중증장애인연구팀 연구원) 연구요약 연구요약 Ⅰ. 연구의 목적 장애인복지가 추구하는
지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
<BBEAC0E7B1D9B7CEC0DA20BBE7C8B8C0FBC0C0C7C1B7CEB1D7B7A52DC3D6C1BEC6C42E687770>
산재근로자의사회적응프로그램 모델개발및접근방안 요약 ⅰ ⅱ 산재근로자의사회적응프로그램모델개발및접근방안 요약 ⅲ 제 1 장서론 1 2 산재근로자의사회적응프로그램모델개발및접근방안 제 1 장서론 3 4 산재근로자의사회적응프로그램모델개발및접근방안 제 1 장서론 5 6 산재근로자의사회적응프로그램모델개발및접근방안 제 2 장사회적응에관한이론적고찰
일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비
호남지방통계청지역통계과 과장 오성영 팀장 안성자 담당자 오선미 호남지방통계청이작성한 전남지역고령자의삶 은 공공누리 출처표시 상업적이용금지조건에따라이용할수있습니다 일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전남지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전남지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항
- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의
공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,
- ii - - iii -
- i - - ii - - iii - - iv - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - 9.0 8.0 7.0 6.0 5.0 초졸이하 중졸고졸 전문대졸대학교졸이상 60.0 4.0 3.0 50.0 2.0 1.0 40.0 30.0 초졸이하 중졸 고졸 전문대졸 대학교졸이상 0.0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,
ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp
비정규근로의 실태와 정책과제 요약 i ii 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 iii iv 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 v vi 비정규근로의 실태와 정책과제(II) 요약 vii 제1장 서 론 1 2 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 3 4 비정규근로의 실태와 정책과제(Ⅱ) 제1장 서 론 5 6 비정규근로의
조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
¹é¼Ł sm0229-1
2006 SK Community Relations White Book 2006 SK Community Relations White Book 2006 SK Community Relations White Book CONTENTS 004 CEO 인사말 006 발간사 008 1부 SK 행복 다이어리 010 SK 행복 다이어리 034 더 큰 행복 을 만들어가는 SK
<3230303420B0B3C0CEC1A4BAB8BAD0C0EFC1B6C1A4BBE7B7CAC1FD2E687770>
인터넷 전화/팩스/이메일 방문 접수통보 분쟁조정 신청 및 접수 Case Screening 불만의 해소, 타기관 이첩 등 증거수집, 전문가 자문 등 사실조사 조정전 합의권고 YES 합의 NO 조정결정 NO 민사소송 또는 포기 YES 종료 200 180 190 180 160 163 140 120 100 80 60 40 20 116 100 57 93