2011_국민대학교_자체평가_보고서_ (최종).hwp

Transcription

1 2011 년국민대학교 자체평가보고서

2

3 중앙평가위원회 위원장위원위원위원위원위원 총장부총장대학원장교무처장기획처장산학협력단장 이성우김철수김선희윤종열강병하임홍재 자체평가기획위원회 위원장위원위원위원위원위원위원위원위원 기획처장교무처장학생처장총무처장재무처장대외교류처장입학처장정보통신처장산학협력단장 강병하윤종열이영기김기두김병호정승렬이춘열안현식임홍재 자체평가연구위원회 위원장위원위원위원위원 기획처장임산생명공학과언론정보학부발효융합학과음악학부 강병하김형진손영준장영수김경중 실무위원 전략기획팀장김동석외 5 인

4

5 - 목차 - 제 1 장국민대학교개황 1 1. 대학현황 주요연혁 조직및기구 기본현황 4 2. 비전 5 3. 발전계획 추진전략 주요추진과제 단계별목표 7 4. 발전계획연계자체평가단계목표 7 제 2 장자체평가개황 9 1. 개요 9 2. 목적 9 3. 추진방향 평가의주안점 자체평가일정 11 제 3 장자체평가방법 추진체계및조직 평가시스템및모형 평가시스템 평가모형 13 제 4 장자체평가결과 대학역량종합평가 자체평가내용 종합평가결과 학부 ( 과 ) 평가 53 제 5 장평가결과활용계획및개선방향 활용계획 개선방향 57

6

7 2011 년국민대학교자체평가보고서 제 1 장국민대학교개황 1. 대학현황 1.1 주요연혁 우리대학교는민족수난기에조국의광복운동을이끌어온애국자해공신익희선생을비롯한상 해임시정부요인들이건국에필요한인재를양성하고자설립한해방후최초의사립대학이다. 금년으로개교 65 주년을맞이한우리대학교는해공선생의건학이념과성곡선생의육영이념 을계승하면서, 2009 년에수립한발전계획 KMU 1010 으로비전과목표를새로이정립하여 10 년 내 10 대명문사학으로진입하면서세계속의글로벌대학으로비상하기위해박차를가하고있 다. 주요연혁은다음과같다. 일자 내 용 국민대학관 ( 야간 ) 개교 ( 설립자 : 해공신익희선생 ) 성곡김성곤선생국민학원인수 정릉동신축캠퍼스로이전 대학원설치인가, 공학관준공 체육관준공 종합대학으로개편, 사범대학및교육대학원신설 경영대학원신설 행정대학원신설 임업대학신설 산업기술대학원신설성곡도서관준공 디자인대학원및사회교육원신설 정치대학원신설. 공동실험기기센터설치중등교원연수원신설 5 호관 ( 형설관 ) 준공 스포츠산업대학원신설 예술대학, 자동차공학전문대학원 산업재산권대학원 문예창작대학원신설, 공학관별관, 영빈관준공 국제교육관준공, 도약 2000 프로젝트확정체육대학신설테크노디자인전문대학원신설, 두뇌한국 21 사업특화및핵심분야선정 건축대학신설 비즈니스IT전문대학원및종합예술대학원신설예술관준공, 도약2010 프로젝트확정 생활관개관 산학협력단및제로원디자인센터신설종합정보시스템 (KTIS) 구축 7호관준공, 도약2010 프로젝트수정발표 12. 대학개발센터신설 종합복지관준공 경영대학및전자정보통신대학신설 한국대학교육협의회대학종합평가최우수대학선정 ( 대학및대학원 ) 정보통신처신설 KMU 1010 발전계획선포국제교육원신설 KMU 발전협력단출범 교직과정부신설 3. 법무학과, KMU International School 학부신설 4. 부속기관장애학생지원센터신설 1

8 1.2 조직및기구 총 장 각위원회 부총장 비서실 KMU발전협력단옴부즈오피스종합서비스센터 본부대학대학원 교무처문과대학석사과정 (37 개학과 ) 교무팀 ( 야간강좌지원센터 ), 교원지원팀 학생처 학생지원팀 ( 의무실 ), 경력개발센터, 병무지원팀 총무처총무팀, 시설팀 국어국문학과, 영어영문학과, 중어중문학과, 국사학과, 교육학과 사회과학대학 행정정책학부 < 행정학전공, 정책학전공 >, 정치외교학과, 사회학과, 언론정보학부 < 언론학전공, 광고학전공 > 국제학부 < 러시아학전공, 일본학전공, 중국학전공 > 법과대학법학부 < 공법학전공, 사법학전공 >, 법무학과 국어국문학과, 영어영문학과, 중어중문학과, 국사학과, 교육학과, 행정학과, 정치외교학과, 사회학과, 언론정보학과, 국제지역학과, 법학과, 경제학과, 경영학과, 국제통상학과, e- 비즈니스학과, 수학과, 물리학과, 화학과, 식품영양학과, 산림자원학과, 임산생명공학과, 발효융합학과, 신소재공학과, 기계공학과, 기계설계학과, 건설시스템공학과, 전자공학과, 컴퓨터공학과, 건축학과, 도예학과, 금속공예학과, 커뮤니케이션디자인학과, 공간디자인학과, 음악학과, 미술학과, 공연영상학과, 체육학과 기획처 경상대학 박사과정 (31개학과 ) 전략기획팀, 예산조정팀 경제학과, 국제통상학과 국어국문학과, 영어영문학과, 중어중문학과, 국사학과, 교육학과, 행정학과, 재무처공과대학재무팀, 구매팀, 관재팀신소재공학부 < 신소재공학전공 > 기계시스템공학부 < 기계시스템공학전공 > 자동차공학과건설시스템공학부 < 건설시스템공학전공 > 정치외교학과, 사회학과, 언론정보학과, 국제지역학과, 법학과, 경제학과, 경영학과, 국제통상학과, e- 비즈니스학과, 수학과, 물리학과, 화학과, 식품영양학과, 발효융합학과, 산림과학과, 신소재공학과, 기계공학과, 기계설계학과, 건설시스템공학과, 전자공학과, 컴퓨터공학과, 건축학과, 음악학과, 미술학과, 체육학과 대외교류처조형대학학과간협동과정국제교류팀, 홍보팀공업디자인학과, 시각디자인학과, 금속공예학과, 석사과정 : 문화교차학, 나노과학기술, 응용정보기술학과, 문화재보존도자공예학과, 의상디자인학과, 실내디자인학과, 학과, 의생명융합학과영상디자인학과박사과정 : 문화교차학, 나노과학기술, 응용정보기술학과 부설기관사이버디자인교육센터, 국제디자인교육센터학ㆍ연ㆍ산협동과정 입학처삼림과학대학석사 (2개연구기관 ): 한국생산기술연구원, 입학팀산림환경시스템학과, 임산생명공학과한국화학연구원입학사정관팀 부속기관박사 (2개연구기관 ): 한국생산기술연구원, 학술림관리소한국화학연구원 정보통신처정보기획팀 ( 멀티미디어지원센터 ) 정보시스템팀 산학협력단 산학협력팀, 연구지원팀 부설기관발효융합기술연구원, 지능형홈산업화지원센터, UIT 디자인솔루션센터, 자기조립소재공정연구센터, 바이오신소재산업화지원센터, 나노공정장비기술사업단, 해수담수화플랜트기반기술연구센터 LED 융합연구센터 자연과학대학나노전자물리학과, 생명나노화학과, 식품영양학과, 수학과, 발효융합학과 예술대학음악학부 < 성악전공, 피아노전공, 관현악전공, 작곡전공 > 미술학부 < 회화전공, 입체미술전공 > 공연예술학부 < 연극영화전공, 무용전공 > 부속기관공연장 체육대학 체육학부 < 체육학전공, 스포츠경영학전공, 경기지도학전공 > 경영대학 경영학부 < 경영학전공 >, 기업경영학부 < 기업경영전공 >, 경영정보학부 < 경영정보전공, 정보시스템전공, 전자상거래전공 > 전자정보통신대학 전자공학부 < 전자공학전공 > 컴퓨터공학부 < 컴퓨터공학전공 > < 건축학전공 > 건축학부 KMU International School <International Business 전공 > <Information Technology 전공 > 교양과정부 교직과정부 2

9 2011 년국민대학교자체평가보고서 전문대학원특수대학원부속기관 자동차공학전문대학원 석사과정 (2 개전공 ) 박사과정 (2 개전공 ) 부설기관자동차엔지니어링교육센터 교육대학원 석사과정 (12 개전공 ) 경영대학원 석사과정 (5 개전공 ) 부설기관인터넷경영연구센터 성곡도서관 ( 수서팀, 열람팀 ), 평생교육원, 박물관, 명원민속관, 국민대학교신문방송사, 학생생활상담센터, 홍보환경디자인센터, 공동실험기기센터, 창업보육센터, 보육교사교육원, 중등교원연수원, 법률상담센터, 대학개발센터, 교수학습개발센터, 제로원 (01) 디자인센터, 출판부, UIT 디자인교육개발원, 공학교육혁신센터, 생활관, 국제교육원, 장애학생지원센터 부설기관보육교사교육원부설어린이집공학교육혁신센터부설중소기업산학협력센터 테크노디자인전문대학원 석사과정 (10 개전공 ) 박사과정 (10 개전공 ) 비즈니스 IT 전문대학원 석사과정 (2 개전공 ) 박사과정 (1 개전공 ) 부설기관국민경영정보교육센터 행정대학원 석사과정 (4 개전공, 1 개학과 ) 부설기관지식정보관리자교육센터 공학대학원 석사과정 (6 개학과 ) 디자인대학원 석사과정 (17 개전공 ) 정치대학원 석사과정 (8 개전공 ) 부설연구소 어문학연구소, 한국학연구소, 사회과학연구소, 법학연구소, 경제연구소, 경영연구소, 정보기술연구소, 생산기술연구소, 구조안전연구소, 마이크로파집적회로연구소, 자동차기술연구소, 환경디자인연구소, 교육연구소, 기초과학연구소, 스포츠과학연구소, 산림과학연구소, 국정관리전략연구소, 텔레매틱스연구소, 정보와법연구소, 종합예술연구소, 테크노디자인연구소, 일본학연구소, 물환경연구소, 바이오융합기술연구소, 나노과학기술연구소, 문화교차연구소, 웰빙환경기술연구소, 신소재성형기술연구소, 전력전자연구소, 공개소프트웨어연구소, 스핀양자뫼스바우어분광연구소, 유라시아연구소, 초정밀혁신설계연구소, 컴퓨터공학연구소, 금융법연구소, 분자인식나노기술연구소, 동양문화디자인연구소, 정보보안연구소, 중국인문사회연구소, 창조경영연구소, 금융 서비스연구소, 질병예방식품연구소 스포츠산업대학원 석사과정 (3 개전공 ) 부설기관웰니스센터 문예창작대학원 석사과정 (1 개학과 ) 예비군행정과 대학직장예비군연대 법무대학원 석사과정 (6 개전공 ) 기타기관 학군단, 생활협동조합 종합예술대학원 석사과정 (6 개전공 ) 3

10 1.3 기본현황 ( 현재 ) 가. 교원현황 전임교원비전임교원연구원조교 교수 부교수 조교수 전임강사 소계 겸임교수 명예교수 초빙교수 초빙강사 소계 기타연구원 실습조교 총계 (2) 62 (9) 60 (23) 446 (34) 전임교원중 ( ) 안은비정년트랙교원수로 ( ) 밖의수에포함됨 나. 직원현황 정규직 비정규직 일반 / 기술기능직고용원소계계약직일용촉탁파견소계 총계 다. 학생현황 1) 입학정원 학부 2,983 대학원 전문대학원 (3 개 ) 대학원 특수대학원 (10 개 ) 대학원소계 석사박사소계석사박사소계석사소계석사박사소계 합계 , ,375 4,358 2) 재학생현황 학부 대학원 석사박사석박사통합 전문대학원 (3 개 ) 소계석사박사석박사통합 특수대학원 (10 개 ) 소계석사소계 합계 14, ,637 1,637 17,341 라. 시설현황 구 분 기 준 보 유 보유율 교지 ( m2 ) 415, , % 교사 ( m2 ) 207, , % 4

11 2011 년국민대학교자체평가보고서 2. 비전 우리대학의비전은 KMU 1010 발전계획에의거하여현실성과실행력에중점을두고수립되었다. KMU 1010 의비전및목표달성은 4대추진분야를추진전략으로삼고있다. 아울러대학발전의실질적척도인우수학생확보, 연구경쟁력강화, 글로벌리더배출에대한기여도를기준으로 16대추진과제, 48 개세부과제, 85개세부추진내용을구체적으로설정하여추진할수있도록하였다. 아래의그림은 KMU 1010 비전과목표를체계화하여나타낸것이다. 3. 발전계획 3.1 추진전략 KMU 1010 추진전략으로특성화추구, 수월성확보, 재정확충, 인프라강화 4대추진분야를선정하여교육, 연구, 국제화등대학발전의핵심요소들을망라하되우리대학의당면현안을고려하였다. 4대추진분야의주요내용은다음과같다. - 특성화추구 : 기존의강세분야강화, 신성장동력분야발굴, 국제화중점추진 - 수월성확보 : 학부 ( 과 ) 단위의경쟁력강화, 우수학생및교수유치로연구력배가, 행정조직개편 - 재정확충 : 발전기금확충, 고수익모델창출, 예산절감프로그램도입 - 인프라강화 : 교통, 시설, 정보, 문화인프라강화 5

12 3.2 주요추진과제우리대학의발전계획 KMU 1010' 의주요추진과제는한정된자원을효율적으로배분하여실현가능성을높이고자 48개세부과제의우선순위를정하고, 각세부과제들은평가요소 ( 우수학생확보, 연구경쟁력강화, 글로벌리더배출 ) 에대한기여도를기준으로 21개세부과제를추출하여핵심추진과제로선정, 아래와같이설정하고있다. < 21 개핵심추진과제 > 추진분야추진과제세부과제 특성화추구수월성확보재정확충인프라강화 선택과집중의특화된연구분야선정및지원강화 글로벌인재확보및국제화추진 대외홍보전략강화 경쟁기반의연구역량극대화 우수교수확보및교수관련제도개선 우수인재전략적유치 / 육성방안수립 행정혁신 교육프로그램의글로벌경쟁력확보 고수익모델총력창출 발전기금확보방안강화 예산절감프로그램도입 교통인프라강화 시설인프라강화 정보인프라강화 문화인프라강화 신성장동력분야발굴및육성기존강세분야유지및발전 외국인학위등록학생및교환학생유치지원외국인교수영입확대추진 대학특성화분야의집중적홍보전략수립국내외우수학생유치를위한능동적홍보전략수립 World Class 급교수영입및육성 교수업적평가제도보완을통한경쟁력강화유도교수연구지원제도도입을통한국제경쟁력강화성과급기반의연봉제단계적시행 최고수준의취업지원시스템구축 학부 ( 과 ) 별평가체제의수립 교양교육대폭강화 각종수익사업적극창출 Fund Raising 조직강화 합리적예산편성및집행시스템확립 대학접근성향상대책수립 북악캠퍼스시설확충및효율화친환경캠퍼스구축사업 해외대학과의원격화상강의및연구활동지원 문화예술트라이앵글일축형성 6

13 2011 년국민대학교자체평가보고서 3.3 단계별목표 4. 발전계획연계자체평가단계목표 < 발전계획과연계한대학자체평가의단계적목표 > 영역 특 성 화 추 구 수 월 성 확 보 평가지표 KMU 1010 추진과제명 KMU 1010 성과달성계획 교수1인당국내논문실적 0.55편 0.6편 0.7편 0.8편교원연구진흥방안수립및시행교수1인당국외논문실적 (SCI급) 0.2편 0.25편 0.35편 0.5편 교수 1 인당교외연구비외부연구비수주확대방안마련 65 백만원 75 백만원 90 백만원 110 백만원 외국인전임교원비율외국인교수영입확대 5.9% 6.7% 8.0% 10.0% 외국인학생비율글로벌교육프로그램활성화 3.7% 5.5% 7.5% 10.0% 해외대학학점교류학생비율외국대학학점및학위교류활성화 1.5% 2.5% 4.0% 5.5% 교육과정편성의적절성 전공필수교과목확대 개편과정시행 지속적개선 교과과정개편 지속적개선 전체취업률 69% 72% 76% 82% 취업지원프로그램확대시행정규직취업률 40% 42% 47% 52% 영어수업강좌비율국제화를위한영어교육강화 5% 7% 10% 15% 전임교원비율 34% 36% 40% 45% 전임교원확보율신규교수충원중장기로드맵수립 63% 67% 73% 80% 전임교원 1 인당학생수 34 명 32 명 29 명 25 명 대학입학전형계획의적절성입시전략기획기능강화전략수립점검 보완전략수립점검 보완 입학전형유형별현황우수학생선발및사후모니터링입학사정관제도도입 지속적개선 입학전형유형개발 제도신설및개선 재학생충원율 교육프로그램의글로벌경쟁력 114% 115% 117% 120% 중도탈락학생비율 확보 2.0% 1.9% 1.6% 1.3% 교수업적평가제도 교수업적평가기준정비 개편제도시행 지속적개선 제도개편 지속적개선 7

14 영역 평가지표 KMU 1010 추진과제명 KMU 1010 성과달성계획 적립금현황 ( 기술지주회사등을통한적립 ) 수익사업창출 - 설립준비 20 억 50 억 기부금현황거교적모금활동활성화 30 억 50 억 70 억 100 억 재 정 확 충 인프라강화 등록금의존율교육관련파생수익사업개발 70% 75% 68% 60% 학생당교육비 교수충원및신성장동력 특성화분야의효율적예산지원 12 백만원 14 백만원 17 백만원 20 백만원 재학생 1 인당장학금최소행정단위별자율예산제도입 1,100 천원 1,300 천원 1,600 천원 1,900 천원 재정지원수혜금액 학부 ( 과 ) 평가기반차등지원시스템구축 190 억원 300 억원 400 억원 500 억원 기술이전실적 ( 건수, 수입료 ) 기술료수익확대 15 건 (4 억 ) 40 건 (11 억 ) 60 건 (18 억 ) 80 건 (25 억 ) 교수 1 인당특허출원 / 등록실적 ( 국내 국외 ) 재학생 1 인당도서구입비 기업체등과지역협력사업추진 산업체연계공동수익사업개발 장서소장공간및시설확충학술문헌정보시스템개선 80 건 110 건 150 건 200 건 165 천원 180 천원 200 천원 220 천원 교지확보율주요지역별 Off-Campus 확보 55% 65% 80% 100% 교사확보율산학협력관신축등시설확충 98% 110% 130% 150% 기숙사수용률기숙사시설확충 10% 12% 15% 20% 8

15 2011 년국민대학교자체평가보고서 제 2 장자체평가개황 1. 개요 우리대학의장기발전계획은 1991년 1차장기발전계획수립이후현재까지지속적으로추진하여오고있으며, 추진주요목표로 1차에는국제적수준에부응하는교육과연구활동을위한여건조성, 1996 년에수립된 2차에는전통을지키며미래를열어가는대학, 민족을바탕으로세계를지향하는대학, 1999 년에수립된 3차에는 도약2000 으로명명하여교양과전문성을겸비한 21세기인재양성을선도하는대학, 2002 년수립후 2004 년에수정한 4차에는 도약2010/ 도약2010R 로창의성과리더십을겸비한 21세기글로벌시티즌을양성하는세계속의명문대학을주요목표로지향하여왔다. 이와같이교육환경의변화에대응하기위하여총 4차례의발전계획을수립추진하여왔으며, 2009년 6월에는 KMU 1010 을새롭게수립하여추진하고있다. 새로운발전계획 KMU 1010 은우리대학이 10년내 10대명문사학으로진입하면서세계속의글로벌대학으로비상하기위한발전계획으로이전발전계획인 도약2010/ 도약2010R 의비전을승계하면서최근급격히변화하고있는대학의책무성강조, 학령인구감소에따른수요자선택권확대, 각종평가에서의성과중시, 대학간경쟁체제및서열화, 고등교육의질보장을통한국제경쟁력강화등대학의환경변화에능동적으로대응하기위한목표를재설정하였다. KMU 1010 에는교육, 연구, 국제화, 재정지표를타대학과비교하여우리대학의강점과약점을분석하고, 전략과제로연구역량극대화, 기존강세분야유지발전, 학부 ( 과 ) 별평가체제수립, 수익사업다각화로대학전체의중장기적전략이포함되어있다. 발전전략체계를살펴보면 16대추진과제, 48개세부과제, 85개세부추진내용을담고있으며, 우선추진과제로는추출평가요소로우수학생확보, 연구경쟁력강화, 글로벌리더배출이며, 4대추진분야로특성화추구, 수월성확보, 재정확충, 인프라강화로창의성과리더십을겸비한 21세기글로벌시티즌을양성하는세계속의명문대학이라는비전을승계하면서 10년내 10대명문사학진입이라는목표를재정립하였다. 이에따라우리대학의자체평가는 KMU 1010' 프로젝트실현의추진동력이될수있도록추진모형을구축하여실행력을극대화하고평가결과의점검과환류를통하여발전계획의지속적인보완및조정을실시해나가고자한다. 우리대학의자체평가는객관적인평가를통해현재수준을진단하고, 향후교육및연구등의내실화및대외경쟁력을향상시키고자대학종합역량평가에서는정보공시, 각종외부평가등에대비한지표를기본으로정보공시항목을반영하고있으며, 학부 ( 과 ) 평가에서는학부 ( 과 ) 의단위역량및경쟁력을제고를통해학문분야별발전을도모하고자지표를선정구축하였다. 2. 목적 대학자체평가는고등교육기관의정보공개에관한특례법, 고등교육법, 고등교육기관의자체평가에관한규칙에의거대학이자체적으로대학의전반적인교육 연구, 조직 운영, 시설 설비, 재정, 경영실태, 발전계획등을심층적으로분석, 점검, 평가하여결과를대학정보공시에탑재하는것으로자체평가주요목적은 1대학자율화에따른사회적책무성확보, 2교육수요자에대한대학교육의질에대한보증체제확보, 3 대학평가제도의효과제고, 4자가진단및평가시스템의정착을통한국내대학의경쟁력제고, 5국제적수준의고등교육질보증체제의확대에대비한대학의평가역량강화이다. 따라서우리대학의자체평가의목적은대학경쟁력강화와대학운영시스템효율화의두축으로 2009 년수립된새로운발전계획 KMU 1010' 달성의수월성을확보하는데있다. 9

16 대학경쟁력강화로는 1평가결과에따른발전계획의전략목표수립 조정, 2단위조직의자체역량배양, 3상시외부평가대응체제구축, 4성과중심의조직문화구축이며, 다음으로대학운영시스템효율화는 1 K MU 1010 연계환류시스템구축, 2선택과집중의자율적질관리, 3효율경영을위한의사결정 DB구축, 4학교경영홍보강화, 5재정지원및구조조정연계활용이다. 이상의내용은아래그림과같다. 3. 추진방향 우리대학의자체평가대상및범위는 2009 년도가 1차연도로서대학차원의대학역량을종합적으로평가하고, 다음으로는학부 ( 과 ) 평가를실시하는것을기본방향으로설정하였으며, 향후평가에서는대학원, 행정부서, 연구소, 부속기관등의평가로단계적확대를하고자한다. 금년도실시하는자체평가대학역량종합평가의추진방향은 1대학의발전계획 (KMU 1010) 과연계하여매년지속적인지표개발및평가영역을확장, 2대학내 외부의환경변화에탄력적으로대응하기위해 2년에 1회이상평가하되, 정량평가는매년평가, 3평가의핵심목적을대학경쟁력강화에두고절대평가와상대평가를혼용, 4평가지표는정량지표와정성지표를혼용하여평가의객관성, 공정성및효율성을제고, 5외부기관의평가에대비한자체상시평가체제구축에두었다. 4. 평가의주안점 우리대학의대학역량종합평가는정보공시항목의 13개영역을전반적으로평가항목에반영하는모형을원칙으로설정하였으며, 각평가지표는 2009 년새롭게수립한 'KMU 1010' 발전계획의 4대핵심과제영역으로분류하여결과의공시뿐만아니라대학발전을위한전략실행에주안점을두어 5개영역, 52개의지표로구성하였으며, 학부 ( 과 ) 평가에서는각종외부평가에대비 4개영역, 14개지표를구성하여실적상향을하고자하였다. 우리대학의자체평가대상별평가주안점을살펴보면다음과같다. 대학역량종합평가에서는 1평가단위는대학의학부의실적만을평가하며, 2교내절대평가와교외상대평가를혼용하며, 정량및정성으로평가하고, 3객관성, 신뢰성확보를위하여대학정보공시제자료를활용, 4지표별실적은당해연도, 전년도또는연도를달리한 2개학기적용, 5각부서및학부 ( 과 ) 의행정업무를 10

17 2011 년국민대학교자체평가보고서 줄이기위하여기존의교내평가자료를적극활용, 6 대학정보공시제자체평가도입연도로평가기간당해 연도의실적자료로만평가, 7 교외상대평가는중앙일보평가순위 50 위내의대학을비교평가하였다. 학부 ( 과 ) 평가에서는 1 교수와학부 ( 과 ) 의역량제고로학부 ( 과 ) 발전에기여할수있는방향으로추진, 2 학 부 ( 과 ) 의부담을최소화하기위하여가능한기존통계자료이용, 3 평가의객관성 신뢰성확보를위해정량지 표로평가, 4 교내평가와교외평가로구분하되, 평가방법은절대평가와상대평가로시행, 5 교외상대평가는 대학역량종합평가와마찬가지로중앙일보평가순위 50 위내의대학중동일또는유사학부 ( 과 ) 를비교평가 하였다. 중앙일보평가순위 대학명 중앙일보평가순위 ( 발표 ) 대학명 1 한국과학기술원 26 영남대학교 2 포항공과대학교 27 한국기술교육대학교 3 서울대학교 28 광운대학교 4 연세대학교 ( 서울 ) 29 충북대학교 5 성균관대학교 30 울산대학교 6 고려대학교 ( 안암 ) 31 국민대학교 7 경희대학교 32 홍익대학교 8 한양대학교 33 한국해양대학교 9 서강대학교 34 경상대학교 10 중앙대학교 ( 서울 ) 35 강원대학교 11 인하대학교 36 부경대학교 12 이화여자대학교 37 중앙대학교 ( 안성 ) 13 아주대학교 38 연세대학교 ( 원주 ) 14 동국대학교 ( 서울 ) 39 한동대학교 15 서울시립대학교 40 한림대학교 16 한국외국어대학교 41 세종대학교 17 건국대학교 42 제주대학교 18 숙명여자대학교 43 동아대학교 19 경북대학교 44 단국대학교 20 전남대학교 45 명지대학교 21 전북대학교 46 한국항공대학교 22 숭실대학교 47 인제대학교 23 가톨릭대학교 48 금오공과대학교 24 부산대학교 49 인천대학교 25 충남대학교 50 동국대학교 ( 경주 ) 5. 자체평가일정 우리대학은자체평가를시행하고공시하기위하여기획처전략기획팀에평가전담담당자를두어 2011 년 5월대학자체평가기획위원회전문위원을구성하여자체평가에따른 2010년도대학자체평가편람수정및기본방향설정을시작으로평가분야, 정보공시의반영정도, 지표및기준, 보고서작성, 결과활용등에이르기까지아래와같은일정으로추진하였다 년 5월 : 대학자체평가기획위원회전문위원구성. 2010년대학자체평가평가결과분석을통한우수학부 ( 과 ) 재정지원실시 년 5월 ~8월 : 평가편람수정및기본방향에따라추진체계, 평가범위, 평가모형, 평가절차, 평가대 11

18 상, 평가기준, 결과활용방안등을도출 년 9월 : 정보공시제및통계자료작성지침변경에따른평가지표수정반영 년 11월 : 보직교수간담회실시및 2011년대학자체평가추진방향공지 년 2월 : 2011년대학자체평가연구위원회구성및보고서작성. 제 3 장자체평가방법 1. 추진체계및조직 우리대학의자체평가추진체계및조직은 3 개의위원회로구성하였으며그기능과역할은아래의그림과같다. 2. 평가시스템및모형 2.1 평가시스템 12

19 2011 년국민대학교자체평가보고서 2.2 평가모형가. 대학역량종합평가 1) 영역및배점 연번 평가영역 평가지표수 영역별배점 1 대학교육목표및발전계획 특성화추구 수월성확보 재정확충 인프라강화 계 5개영역 52 1,000 5개영역에총 1,000점으로각영역별배점은대학의발전계획및특성화를고려함. 단, 2011년도는정량지표만평가함. 2) 영역별지표, 내용및배점 영역 평가지표 평가내용 배점 비고 1-1 학교규칙의적절성 학교규칙의적절성 20 절대 정성 대학교육목표및발전계획특성화추구수월성확보 1-2 각종규정의적절성 규정의적절성 20 절대정성 1-3 위반내용조치결과의적절성 조치결과의적절성 10 절대정성 1-4 발전계획 특성화계획수립및추진 1-5 교육목표 발전계획 특성화계획수립의적절성 특성화분야선정의적절성 특성화사업추진및지원 교육목표의체계성 교육목적과연계성 교육목표달성을위한추진실적 소계 절대정성 20 절대정성 2-1 교수 1 인당국내논문실적 ( 등재지후보포함 ) 학진등재지게재실적 30 상대정량 2-2 교수 1 인당국외논문실적 (SCI 급 ) SCI 급게재실적 60 상대정량 2-3 교수 1 인당저역서 저역서실적 30 상대정량 2-4 교수 1 인당교내연구비 교내연구비수혜실적 30 상대정량 2-5 교수 1 인당교외연구비 교외연구비수혜실적 40 상대정량 2-6 외국인전임교원비율 외국인전임교원비율 40 상대정량 2-7 외국인학생비율 외국인학생비율 40 상대정량 2-8 해외대학학점교류학생비율 해외대학파견및유치실적 30 상대정량 3-1 교육과정편성의적절성 소계 300 교육과정편성의적절성여부 교육목표와교육과정의연계성 교양및전공개설의적절성 추진실적 20 절대정성 3-2 진학률 진학자비율 10 상대정량 3-3 전체취업률 전체취업자비율 40 상대정량 3-4 영어수업강좌비율 전공영어강좌비율 30 상대정량 3-5 성적평가분포현황 성적평가의적절성 10 절대정성 3-6 전임교원비율 교원구성비율 10 상대정량 3-7 전임교원확보율 전임교원확보율 20 상대정량 3-8 산업체경력전임교원비율 산업체경력전임교원확보율 10 상대정량 3-9 전임교원 1 인당학생수 전임교원대비학생수 20 상대정량 13

20 영역평가지표평가내용배점비고 수월성확보 3-10 전임교원강의담당비율 전임교원강의담당비율 10 상대정량 3-11 대학입학전형계획의적절성 전형계획의적절성 10 절대정성 3-12 입시모집요강의적절성 모집요강적절성 10 절대정성 3-13 입학전형유형별현황 입학전형의적절성 10 절대정성 3-14 기회균형선발학생비율 기회균형전형의선발비율 10 절대정량 3-15 정원내모집신입생충원율 해당년도신입생충원율 20 절대정량 3-16 재학생충원율 해당년도재학생충원율 20 절대정량 3-17 중도탈락학생비율 사유별중도탈락률 20 절대정량 3-18 직원현황 직원구성편제의적절성 직원인사제도의합리성 10 절대정성 3-19 교수업적평가제도 교수업적평가제도운영의합리성 10 절대정성 3-20 감사결과활용 감사결과활용의적절성 10 절대정성 3-21 교수학습개선프로그램 교수학습개선프로그램운영의적절성 10 절대정성 소계 예 결산현황 예산편성의적절성여부, 결산공개여부 10 절대정성 재정확충인프라강화 4-2 적립금현황 적립금, 적립금증감 20 상대정량 4-3 기부금현황 기부금실적, 기부금증감 20 상대정량 4-4 등록금현황 4-5 장학금수혜현황 등록금의존율 재학생 1인당교육비 재학생 1인당장학금 등록금대비장학금환원율 장학금수혜율 20 상대정량 30 상대정량 4-6 수익용기본재산확보현황 수익용기본재산확보율 20 상대정량 4-7 재정지원수혜금액 재정지원사업수혜실적 20 상대정량 4-8 기술이전실적 기술이전수입료실적 20 상대정량 4-9 특허출원 / 등록실적 교수 1 인당특허출원 / 등록실적 20 상대정량 소계 재학생 1 인당장서수 재학생 1 인당장서수 10 상대정량 5-2 재학생 1 인당도서구입비 재학생 1 인당도서구입비 20 상대정량 5-3 교지확보율 교지확보율 10 상대정량 5-4 교사확보율 교사확보율 10 상대정량 5-5 기숙사수용률 기숙사수용률 10 상대정량 5-6 행정정보화 행정정보화의효율성및추진실적 10 절대정성 5-7 학생동아리교육지원시설 학생동아리지원시설현황 10 절대정성 5-8 강의실및실험실확보 강의실및실험실현황 20 절대정성 소계 100 교내절대평가는아래와같이부여함. 합계 1,000 구분매우적절 (A) 적절 (B) 보통 (C) 대체로부적절 (D) 부적절 (E) 평점 (10 점기준 ) 각지표별평점은위의표와같이가중치에따라등가방식을적용함. 지표 3-14, 3-15, 3-16, 3-17 은비율에따라위방식을적용함. 14

21 2011 년국민대학교자체평가보고서 상대평가는중앙일보평가순위 50위내대학을선정하고, 본교순위에따른비율값을적용아 래와같이평점을부여함. 등 위 1위 ~5위 6위 ~15위 16위 ~35위 36위 ~45위 46위 ~50위 비 율 10% 20% 40% 20% 10% 대학수 평점 (10점기준 ) 상대평가지표각지표별평점은위의표와같이가중치에따라등가방식을적용함. 지표에따라비율이 100% 초과지표는만점을부여함. 지표에따라비율이 0% 인미달지표는최소점수를부여하고최하위등위 (50위) 로인정함. 상대평가는 2009년수도권소재 ( 분교포함 ) 재학생규모상위 30위대학을선정하여비교평가 하던것을 2010년이후중앙일보순위 50위내대학을선정하여본교순위에따른비율값을 적용하여비교평가함으로써연차별비교가어려운점이있음. 나. 학부 ( 과 ) 평가 평가단위 : 대학학부 ( 과 ) 편제기준 - 총 40개학부 ( 과 ) 대 학 학 부 학 과 비 고 문과대학 5 사회과학대학 3 2 법과대학 1 경상대학 2 경영대학 2 공과대학 3 1 전자정보통신대학 2 조형대학 7 삼림과학대학 2 자연과학대학 5 예술대학 3 체육대학 1 건축학부 1 계

22 평가구분 : 계열별평가 ( 인문 사회 체육 건축계열, 이공계열, 조형 예술계열 ) 계열별평가지표및배점,,,,,,,,,, ( / ) 15 (SCI ) 20 ( / ) 15 (SCI ) (SCI )

23 2011 년국민대학교자체평가보고서 평가방식별지표및점수산출방식,,, ( ) 50 ( ),,,, 1,,,, ( ) 0 ( ) 상대평가는 2009년수도권소재 ( 분교포함 ) 재학생규모상위 30위대학을선정하여비교평가하던것을 2010년이후중앙일보순위 50위내대학을선정하여본교순위에따른비율값을적용하여비교평가함으로써연차별비교가어려운점이있음 < > ( + ) 15% 30% 30% % 15% 10% 7% 3% 3%

24 제 4 장자체평가결과 1. 대학역량종합평가 1.1 자체평가내용 가. 특성화추구 1) 교수 1인당국내논문실적 ( 등재후보지포함 ) 전임교원 1인당국내논문편수 ( 학진등재후보지이상포함 ) 1 현 구 황 분 전임교원수 ( 기준 ) 등재지 ( 후보포함 ) 1 인당국내논문수 ( ~ ) 2010 년 2009 년 실값 446 명 편 0.53 편 0.54 편 0.49 편 교수 1 인당국내논문실적 ( 편 ) 최대값최소값평균표준편차 1.14 편 0.14 편 0.60 편 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의교수 1 인당국내논문실적범위는 0.14~1.14 편이고, 우리대학은 2010 년대비 0.01 편감소한 0.53 편으로서상대평가순위비율로중위권임. 18

25 2011 년국민대학교자체평가보고서 2) 교수 1 인당국제논문실적 (SCI 급 ) 전임교원 1 인당국제논문편수 (SCI, SSCI, A&HCI, SCOPUS) 1 현 구 황 분 전임교원수 ( 기준 ) SCI 급 1 인당국제논문수 ( ~ ) 2010 년 2009 년 실값 446 명 99.2 편 0.22 편 0.19 편 0.16 편 교수 1 인당국제논문실적 ( 편 ) 최대값최소값평균표준편차 1.29 편 0.02 편 0.35 편 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의교수 1 인당국제논문실적범위는 0.02~1.29 편이고, 우리대학은 2010 년대비 0.03 편증가한 0.22 편으로서상대평가순위비율로중하위권임. 19

26 3) 교수 1 인당저역서실적 1 현 전임교원 1 인당저역서수 구 황 분 전임교원수 ( 기준 ) 저역서수 1 인당저역서수 ( ~ ) 2010 년 2009 년 실값 446 명 40.8 편 0.09 편 0.17 편 0.18 편 교수 1 인당저역서실적 ( 편 ) 최대값최소값평균표준편차 0.22 편 0.02 편 0.09 편 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의교수 1 인당저역서실적범위는 0.02~0.22 편이고, 우리 대학은 2010 년대비 0.08 편감소한 0.09 편으로서상대평가순위비율로중위권임. 20

27 2011 년국민대학교자체평가보고서 4) 전임교원 1 인당교내연구비 1 현 전임교원 1 인당교내연구비수혜액 구 황 분 전임교원수 ( 기준 ) 교내연구비 1 인당교내연구비 ( ~ ) 2010 년 2009 년 실값 446 명 2,049,218 천원 4,594.7 천원 5,175.7 천원 4,737.4 천원 교수 1 인당교내연구비 ( 천원 ) 최대값최소값평균표준편차 31,628.1 천원 천원 5,925.5 천원 5, 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50위내대학의교수 1인당교내연구비범위는 350.6~31,628.1천원이고, 우리대학은 2010년대비 581.0천원감소한 4,594.7천원으로서상대평가순위비율로중위권임. 21

28 5) 전임교원 1 인당교외연구비 1 현 전임교원 1 인당교외연구비수혜액 구 황 분 전임교원수 ( 기준 ) 교외연구비 1 인당교외연구비 ( ~ ) 2010 년 2009 년 실값 446 명 34,127,381 천원 76,518.8 천원 84,242.4 천원 59,207.6 천원 교수 1 인당교외연구비 ( 천원 ) 최대값최소값평균표준편차 576,147.2 천원 12,680.6 천원 87,456.9 천원 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의교수 1 인당교외연구비범위는 12,680.6~576,147.2 천원이고, 우리대학은 2010 년대비 7,723.6 천원감소한 76,518.8 천원으로서상대평가순위비율로중위권임. 22

29 2011 년국민대학교자체평가보고서 1 현 6) 외국인전임교원비율 외국인전임교원비율 구 황 분 전임교원수 ( 기준 ) 외국인전임교원 외국인전임교원비율 ( 기준 ) 2010 년 2009 년 실값 446 명 34 명 7.6% 5.7% 5.0% 외국인전임교원비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 30.6% 0% 6.8% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의외국인전임교수비율범위는 0~30.6% 이고, 우리 대학은 2010 년대비 1.9% 증가한 7.6% 로서상대평가순위비율로중위권임. 23

30 7) 외국인학생비율 1 현 외국인학생비율 구 황 분 재학생수 ( 기준 ) 외국인학생수외국인학생비율 ( 기준 ) 2010 년 2009 년 실값 14,445 명 904 명 6.3% 3.7% 2.6% 외국인학생비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 19.6% 0.9% 5.31% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의외국인학생비율범위는 0.9~19.6% 이고, 우리대학은 2010 년 대비 2.6% 증가한 6.3% 로서상대평가순위비율로중상위권임. 24

31 2011 년국민대학교자체평가보고서 8) 해외대학학점교류학생비율 1 현 해외대학학점교류학생파견및유치학생비율 구 황 분 파견인원 (2010 년 1,2 학기 ) 유치인원 (2010 년 1,2 학기 ) 재학생수 해외대학학점교류 ( 기준 ) 학생비율 2010 년 2009 년 실값 182 명 195 명 14,445 명 2.6% 1.4% 1.3% 해외대학학점교류학생비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 17.5% 0.3% 4.1% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의해외대학학점교류학생비율범위는 0.3~17.5% 이고, 우리 대학은 2010 년대비 1.2% 증가한 2.6% 로서상대평가순위비율로중위권임. 25

32 나. 수월성확보 1) 진학률 1 현 졸업생의국내외대학원진학률 구 황 분 졸업자수 (2010 년 8 월, 2011 년 2 월졸업자 ) 진학자수 진학률 (2010 년 8 월, 2011 년 2 월졸업자중진학자 ) 2010 년 2009 년 실값 3,086 명 292 명 9.5% 9.7% 13.2% 진학률 (%) 최대값최소값평균표준편차 65.6% 4.5% 13.1% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의대학원진학률범위는 4.5~65.6% 이고, 우리대학은 2010 년 대비 0.2% 감소한 9.5% 로서상대평가순위비율로중위권임. 26

33 2011 년국민대학교자체평가보고서 2) 취업률 1 현 졸업생취업률 구 황 분 졸업자수 (2010 년 8 월, 2011 년 2 월졸업자 ) 취업자수 취업률 (2010 년 8 월, 2011 년 2 월졸업자중취업자 ) 2010 년 2009 년 실값 3,086 명 1,442 명 52.4% 51.1% 41.5% 취업률 (%) 최대값최소값평균표준편차 79.6% 41.1% 58.3% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의졸업생취업률범위는 41.1~79.6% 이고, 우리대학은 2010 년 대비 1.3% 증가한 52.4% 로서상대평가순위비율로중하위권임. 27

34 3) 영어수업강좌비율 1 현 전공과목중영어수업강좌비율 구 황 분 전공과목영어강좌비율 (2010 년 1, 2 학기 ) 2010 년 2009 년 실값 10.1% 5.8% 2.9% 영어수업강좌비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 50.0% 1.1% 16.8% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의영어수업강좌비율범위는 1.1~50.0% 이고, 우리대학은 2010 년 대비 4.3% 증가한 10.1% 로서상대평가순위비율로중위권임. 28

35 2011 년국민대학교자체평가보고서 1 현 4) 전임교원비율 전체교원중전임교원비율 구 황 분 전임교원수 ( 기준 ) 비전임교원수 ( 시간강사포함 ) 전임교원비율 ( 기준 ) 2010 년 2009 년 실값 446 명 1,200 명 27.1% 28.0% 33.2% 전임교원비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 67.9% 20.1% 41.4% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의전임교원비율범위는 20.1~67.9% 이고, 우리대학은 2010 년대비 0.9% 감소한 27.1% 로서상대평가순위비율로하위권임. 29

36 5) 전임교원확보율 전임교원확보율 1 현 황 구 분 재학생기준 2011년 ( 기준 ) 2010년 2009년 편제정원기준 2011년 2010년 2009년 ( 기준 ) 실값 53.0% 53.3% 58.2% 58.4% 57.6% 60.3% 전임교원확보율 ( 재학생기준, %) 최대값최소값평균표준편차 170.8% 53.0% 79.2% * 재학생기준 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의재학생기준전임교원확보율범위는 53.0~170.8% 이 고, 우리대학은 2010 년대비 0.3% 감소한 53.0% 로서상대평가순위비율로하위권임. 30

37 2011 년국민대학교자체평가보고서 6) 산업체경력전임교원비율 1 현 산업체경력전임교원의비율 ( ~ 기준최근 5 년간신규임용된전임교원 ) 구 황 분 산업체경력전임교원수 ( ~ 기준 ) 최근 5 년 전임교원수 ( 기준 ) 산업체경력전임교원비율 ( ~ 기준 ) 최근 5 년 2010 년 2009 년 실값 % 19.1% 21.3% 산업체경력전임교원비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 31.2% 1.7% 13.3% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의산업체경력전임교원비율범위는 1.7~31.2% 이고, 우리 대학은 2010 년대비 3.4% 감소한 15.7% 으로서상대평가순위비율로중상위권임. 31

38 7) 전임교원 1인당학생수 전임교원 1인당재학생수 ( 기준 ) 1 현황 구분 전임교원수 ( 현재 ) 편제정원 학생현황 학부대학원계 재학생편제정원 재학생편제정원 재학생 전임교원 1 인당학생수 ( 재학생 ) 2010 년 2009 년 실값 446 명 11,987 명 14,445 명 4,872 명 4,213 명 16,859 명 18,658 명 41.8 명 41.5 명 38.1 명 전임교원 1 인당학생수 ( 명 ) 최대값최소값평균표준편차 10.6 명 41.8 명 28.7 명 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의재학생기준전임교원 1 인당학생수범위는 10.6~41.8 명이고, 우리대학은 2010 년대비 0.3 명증가한 41.8 명으로서상대평가순위비율로하위권임. 32

39 2011 년국민대학교자체평가보고서 8) 전임교원강의담당비율 전임교원의강의담당비율 (2011년 1학기, 2학기기준 ) 1 현 황 구 분 총개설강의학점전임교원담당학점 강의담당비율 2010년 2009년 실 값 6, , % 47.3% 51.6% 전임교원강의담당비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 79.8% 40.2% 56.2% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의전임교원강의담당비율범위는 40.2~79.8% 이고, 우리대학은 2010 년대비 2.4% 증가한 49.7% 로서상대평가순위비율로하위권임. 33

40 9) 기회균형선발학생비율 기회균형전형의학생선발비율 (2011년 3월신입생기준 ) 1 현황 구분총입학생수 기회균형선발학생수 기회균형선발학생비율 2010 년 2009 년 실값 3,455 명 318 명 9.2% 8.0% 7.6% 기회균형선발학생비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 11.9% 0.0% 7.3% 평가결과 평가등급배점평점환산점수 A 년중앙일보평가 50위내대학의기회균형선발학생비율범위는 0~11.9% 이고, 우리대학은 2010 년대비 1.2% 증가한 9.2% 로서상대평가순위비율로상위권이며, 평균비율을고려한절대평가등급비율로는 A등급으로평가됨. 34

41 2011 년국민대학교자체평가보고서 10) 정원내모집신입생충원율 정원내모집신입생의충원율 ( 기준 ) 1 현황 구 분 입학생수 ( 정원내 ) 모집인원 ( 정원내 ) 신입생충원율 2010 년 2009 년 실값 2,979 명 2,989 명 99.7% 99.8% 99.4% 신입생충원율 (%) 최대값최소값평균표준편차 100.2% 85.7% 99.4% 평가결과 평가등급배점평점환산점수 A 년중앙일보평가 50위내대학의신입생충원율범위는 85.7~100.2% 이고, 우리대학은 2010년대비 0.1% 감소한 99.7% 로서상대평가순위비율로중위권이며, 평균비율고려한절대평가등급비율로는 A등급으로평가됨. 35

42 11) 재학생충원율 재학생충원율 ( 기준 ) 1 현 황 구 분 재학생수 편제정원 재학생충원율 2010년 2009년 실 값 14,445명 11,987명 120.5% 116.4% 112.4% 재학생충원율 (%) 최대값최소값평균표준편차 139.4% 103.2% 102.9% 평가결과 평가등급배점평점환산점수 A 년중앙일보평가 50위내대학의재학생충원율범위는 103.2~139.4% 로 100% 이상이고, 우리대학은 2010 년대비 4.1% 증가한 120.5% 로서상대평가순위비율로중위권이며, 평균비율고려한절대평가등급비율로는 A등급으로평가됨. 36

43 2011 년국민대학교자체평가보고서 12) 중도탈락학생비율 1 현 중도탈락학생비율 구 황 분 중도탈락학생수 ( ~ ) 재적생수 ( 기준 ) 중도탈락학생비율 2010 년 2009 년 실값 738 명 20,799 명 3.6% 2.5% 2.5% 중도탈락학생비율 (%) 최대값최소값평균표준편차 0.7% 4.5% 2.7% 평가결과 평가등급배점평점환산점수 C 년중앙일보평가 50위내대학의중도탈락학생비율범위는 0.7~4.5% 이고, 우리대학은 20 10년대비 1.1% 증가한 3.6% 로서상대평가순위비율로중하위권이며, 평균비율고려한절대평가등급비율로는 C등급으로평가됨. 37

44 다. 재정확충 1) 적립금현황 1 현 적립금적립액과증감액 구 황 분 적립금 ( 이전년도 ) (2009 년결산기준 ) 적립금 ( 전년도 ) (2010 년결산기준 ) 증감액 실값 78,981,268 천원 97,876,566 천원 18,895,298 천원 적립금현황 ( 천원 ) 구분최대값최소값평균표준편차 적립금 656,879,695 천원 7,178,829 천원 86,426,267 천원 142,689,507 증감액 67,993,134 천원 -18,885,654 천원 7,077,959 천원 16,842,123 2 평가결과 구 분 평가순위 배 점 평 점 환산점수 적립금 증감액 년중앙일보평가 50 위내대학의적립금범위는 7,178,829~656,879,695 천원이고, 우리대학은 전년대비 18,895,298 천원이증가하여 97,876,566 천원으로서상대평가비율로상위권임. 38

45 2011 년국민대학교자체평가보고서 2) 기부금현황 1 현 기부금의기부액과증감액 구 황 분 기부금 ( 이전년도 ) (2009 년결산기준 ) 기부금 ( 전년도 ) (2010 년결산기준 ) 증감액 실값 1,334,861 천원 2,641,150 천원 1,306,289 천원 기부금현황 ( 천원 ) 구분최대값최소값평균표준편차 기부금 ( 전년도 ) 67,616,874 천원 86,153 천원 13,782,305.6 천원 16,957,667.7 증감액 16,744,515 천원 -49,190,867 천원 -2,151,043.4 천원 10,111, 평가결과 구 분 평가순위 배 점 평 점 환산점수 기부금 증감액 년중앙일보평가 50 위내대학의기부금범위는 86,153~67,616,874 천원이고, 우리대학은 전년대비 1,306,289 천원이증가한 2,641,150 천원으로서상대평가비율로하위권임. 39

46 3) 등록금현황 등록금의존율과재학생 1 인당교육비 1 현황 [2011 년자료는 2010 년결산자료기준, 재학생수 ( 대학원포함 ) 는 2010 년 4 월 1 일자기준 ] 구 분 등록금의존율 재학생 1 인당교육비 2011 년 2010 년 2009 년 2011 년 2010 년 2009 년 실값 72.2% 79.0% 83.9% 9,086.2 천원 8,885.4 천원 8,451.3 천원 등록금현황 구분최대값최소값평균표준편차 등록금의존율 4.2% 76.4% 50.2% 재학생 1 인당 교육비 72,592.1 천원 8,457.6 천원 15,093,7 천원 11, 평가결과구 분 평가순위 배 점 평 점 환산점수 등록금의존율 재학생 1인당교육비 년중앙일보평가 50위내대학의등록금의존율범위는 4.2~76.4% 이고, 우리대학은 2 010년대비 6.8% 감소한 72.2% 로서상대평가순위비율로하위권임. 2011년중앙일보평가 50위내재학생 1인당교육비범위는 8,457.6~72,592.1천원이고, 우리대학은 2010년대비 200.8천원증가한 천원으로서상대평가순위비율로하위권임. 40

47 2011 년국민대학교자체평가보고서 4) 장학금수혜현황 장학금수혜현황 상대평가로 30점배점 ( 재학생 1인당장학금 10점, 등록금대비장학금환원율 10, 장학금수혜율 10점 ) 1 현황 [2010년 1학기, 2학기기준 ( 재학생수는 1학기는 4.1자, 2학기는 10.1자 )] 구분 재학생 1 인당장학금등록금대비장학금환원율장학금수혜율 2011 년 2010 년 2009 년 2011 년 2010 년 2009 년 2011 년 2010 년 2009 년 실값 1,098.5 천원 1,028.7 천원 천원 9.8% 8.1% 8.3% 80.4% 82.7% 76.5% 재학생 1 인당장학금 ( 천원 ) / 등록금대비장학금환원율 (%) 장학금수혜율 (%) 41

48 구 분 최대값 최소값 평 균 표준편차 1인당장학금 14,575.4천원 993.7천원 1,789.8천원 1,933.8 장학금환원율 201.4% 1.6% 14.5% 장학금수혜율 463.4% 57.1% 128.0% 평가결과구 분 평가순위 배 점 평 점 환산점수 1인당장학금 장학금환원율 장학금수혜율 년중앙일보평가 50위내재학생 1인당장학금범위는 993.7~14,575.4천원이고, 우리대학은 2010년대비 69.8천원증가한 1,098.5천원으로서상대평가순위비율로하위권임. 2011년중앙일보평가 50위내대학의등록금대비장학금환원율범위는 1.6~201.4% 이고, 우리대학은 2010년대비 1.7% 증가한 9.8% 로서상대평가순위비율로중위권임. 2011년중앙일보평가 50위내장학금수혜율범위는 57.1~463.4% 이고, 우리대학은 2010 년대비 2.3% 감소한 80.4% 로서상대평가순위비율로하위권임. 42

49 2011 년국민대학교자체평가보고서 5) 수익용기본재산확보현황 수익용기본재산확보현황 ( 기준 ) 1 현황 구분기준액보유액 수익용기본자산확보율 2010 년 2009 년 실값 156,056,929 천원 92,267,382 천원 59.1% 62.5% 61.8% 수익용기본재산확보율 (%) 최대값최소값평균표준편차 * 국공립대제외 290.5% 3.6% 45.4% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내수익용기본재산확보율범위는 3.6~290.5% 이고, 우리대학은 2010 년대비 3.4% 감소한 59.1% 로서상대평가순위비율로중상위권임. 43

50 6) 재정지원사업수혜금액 1 현 재학생 1 인당재정지원사업수혜금액 구 황 분 재학생수 ( 기준 ) 재정지원사업수혜금액 ( ~ ) 재학생 1 인당재정지원사업수혜금액 2010 년 2009 년 실값 14,445 명 21,259,925 천원 1,472 천원 1,336 천원 1,296 천원 재학생 1 인당재정지원사업수혜금액 최대값최소값평균표준편차 33,127 천원 598 천원 3,742.6 천원 6, 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내재학생 1 인당재정지원사업수혜금액범위는 598~33,127 천원이고 우리대학은 2010 년대비 136 천원증가한 1,472 천원으로서상대평가순위비율로중하위권임. 44

51 2011 년국민대학교자체평가보고서 7) 기술이전실적 1 현 기술이전수입료 구 황 분 기술이전건수 ( ~ ) 기술이전수입료 ( ~ ) 2010 년 2009 년 실값 ,190 천원 89,545 천원 119,198 천원 기술이전수입료 ( 천원 ) 최대값최소값평균표준편차 2,603,640 천원 - 631, ,222 2 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내기술이전수입료범위는 0~2,603,640 천원이고, 우리대학은 2010 년대비 420,645 천원증가한 510,190 천원으로서상대평가순위비율로중위권임. 45

52 8) 교수 1 인당특허출원 / 등록실적 1 현 전임교원 1 인당특허출원및등록건수 구분 황 전임교원수 ( 기준 ) 특허출원건수 ( ~ ) 1인당출원건수 2010 년 2009 년 특허등록건수 ( ~ ) 국내국외국내국외 1 인당등록건수 2010 년 2009 년 실값 446 명 98 건 건 0.15 건 0.13 건 37 건 1 건 0.09 건 0.02 건 0.02 건 교수 1 인당특허출원 / 등록실적 ( 건 ) 구분 ( 교수 1 인당 ) 최대값최소값평균표준편차 특허출원건수 2.15 건 건 특허등록건수 0.99 건 건 평가결과구분 ( 교수 1인당 ) 평가순위 배 점 평 점 환산점수 특허출원건수 특허등록건수 년중앙일보평가 50위내전임교원 1인당특허출원범위는 0~2.15 건이고, 우리대학은 2010 년대비 0.08건증가한 0.23건으로서상대평가순위비율로중위권임. 2011년중앙일보평가 50위내전임교원 1인당특허등록범위는 0~0.99 건이고, 우리대학은 2010 년대비 0.07건증가한 0.09건으로서상대평가순위비율로중위권임. 46

53 2011 년국민대학교자체평가보고서 라. 인프라강화 1) 재학생 1 인당장서수 1 현 재학생 1 인당장서수 구 황 분 재학생수 ( 대학원포함 ) ( 기준 ) 국내서국외서장서수 학생 1 인당장서수 ( 기준 ) 2010 년 2009 년 실값 명 759,089 권 193,992 권 953,081 권 55.0 권 60.0 권 58.4 권 재학생 1 인당장서수 ( 권 ) 최대값최소값평균표준편차 권 42.8 권 66.8 권 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의재학생 1 인당장서수범위는 42.8~158.4 권이고, 우리대학은 2010 년대비 5 권감소한 55.0 권으로서상대평가순위비율로중하위권임. 47

54 2) 재학생 1 인당도서구입비 1 현 재학생 1 인당도서구입비 구 황 분 재학생수 ( 대학원포함 ) ( 기준 ) 도서구입비예산 (2011 년본예산기준 ) 재학생 1 인당도서구입비 2010 년 2009 년 실값 명 2,333,000 천원 천원 천원 천원 재학생 1 인당도서구입비 ( 천원 ) 최대값최소값평균표준편차 천원 27.3 천원 천원 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의재학생 1 인당도서구입비범위는 27.3~996.4 천원이고, 우리대학은 2010 년대비 7.1 천원증가한 천원으로서상대평가순위비율로중위권임. 48

55 2011 년국민대학교자체평가보고서 3) 교지확보율 1 현 교지확보율 황 구분기준면적보유면적 교지확보율 ( 기준 ) 2010 년 2009 년 실값 415,644 m2 221,881 m2 53.4% 53.3% 53.6% 교지확보율 (%) 최대값최소값평균표준편차 1,058.9% 22.3% 215.5% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의교지확보율범위는 22.3~1,058.9% 이고, 우리대학은 2010 년 대비 0.1% 증가한 53.4% 로서상대평가순위비율로하위권임. 49

56 4) 교사확보율 1 현 교사확보율 황 구분기준면적보유면적 교사확보율 ( 기준 ) 2010 년 2009 년 실값 207,882 m2 210,000 m % 98.9% 95.2% 교사확보율 (%) 최대값최소값평균표준편차 725.4% 73.0% 148.4% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의교사확보율범위는 73.0~725.4% 이고, 우리대학은 2010 년 대비 2.1% 증가한 101.0% 로서상대평가순위비율로하위권임. 50

57 2011 년국민대학교자체평가보고서 5) 기숙사수용률 1 현 기숙사수용률 구 황 분 재학생수 ( 학부, 일반, 전문대학원 ) ( 기준 ) 기숙사수용인원 기숙사수용률 ( 기준 ) 2010 년 2009 년 실값 15,704 명 1,614 명 10.3% 6.2% 6.1% 기숙사수용률 (%) 최대값최소값평균표준편차 104.2% 1.4% 20.8% 평가결과 평가순위배점평점환산점수 년중앙일보평가 50 위내대학의기숙사수용률범위는 1.4~104.2% 이고, 우리대학은 2010 년 대비 4.1% 증가한 10.3% 로서상대평가순위비율로중하위권임. 51

58 1.2 종합평가결과가. 총괄우리대학은종합평점 79점으로특성화추구, 수월성확보, 재정확충, 인프라강화의 4대평가영역을종합평가결과우수한것으로평가되었다. 영역 평가지표 배점 평점 환산점수 교수 1인당국내논문실적 ( 등재지후보포함 ) 교수 1인당국외논문실적 (SCI급 ) 특 교수 1인당저역서 성 교수 1인당교내연구비 화 교수 1인당교외연구비 추 외국인전임교원비율 구 외국인학생비율 해외대학학점교류학생비율 소계 진학률 취업률 영어수업강좌비율 전임교원비율 수 전임교원확보율 월 산업체경력전임교원비율 성 전임교원 1인당학생수 확 전임교원강의담당비율 보 기회균형선발학생비율 정원내모집신입생충원율 재학생충원율 중도탈락학생비율 소계 적립금현황 기부금현황 재 등록금현황 정 장학금수혜현황 수익용기본재산확보현황 확 재정지원수혜금액 충 기술이전실적 교수 1인당특허출원 / 등록실적 소계 인 재학생 1인당장서수 프 재학생 1인당도서구입비 교지확보율 라 교사확보율 강 기숙사수용률 화 소계 총계 ( 종합평점 )

59 2011 년국민대학교자체평가보고서 나. 종합평가분석 2011년대학자체평가에서 4대영역 33개세부평가지표를분석한바 2010년대비특성화추구및수월성확보는현상수준을유지하였으며, 재정확충및인프라강화는전반적으로개선된우수한결과를나타냈음. 국제화와관련된외국인전임교원비율과외국인학생비율지표에서비교대학과의상대비교에서높은순위를나타내고있으며, 전임교원 1인당연구비의경우교외연구비에비해교내연구비의수혜액이상대적으로작음. 따라서교내연구비의확대와정비를통해특성화추구와재정확충영역에서대학역량강화가필요함. 전임교원의성과와관련한지표 ( 전임교원 1인당국내논문실적, 전임교원 1인당국외논문, 전임교원 1인당저역서, 전임교원 1인당교외연구비, 외국인전임교원비율 ) 는대체로중위권을형성하고있으며, 전임교원의충원과관련한지표 ( 전임교원비율, 전임교원강의담당비율, 전임교원확보율, 전임교원당재학생수 ) 는하위권에있고, 학생관련지표중신입생충원률, 재학생충원률은중위권이나취업률, 중도탈락률등의지표는하위권에있으므로개선이필요함. 국제화관련지표가운데외국인학생비율이 14위로중상위권에해당하며영어강좌비율, 해외학생파견비율은중위권에해당함. 재정운영과관련한지표중등록금의존률, 재학생 1인당교육비, 재학생 1인당장학금, 장학금수혜율등은하위권에있으므로제도적지원및개선이필요함. 2. 학부 ( 과 ) 평가 가. 총괄 학부 ( 과 ) 평가결과는 2010년실적보다향상되었고, 중앙일보평가순위 50위이내의대학교와교외상대평가를실시하였으며, 각영역및지표에서각학부 ( 과 ) 별순위는중상위권을유지함. 연구영역에서지표값이높은학부 ( 과 ) 가비교대학과의상대비교에서도일반적으로높은순위를나타내고있음. 전임교원 1인당연구재단등재지 ( 학진등재지 ) 국내논문실적에서는실내디자인학과가 1.74편으로 1위를하였고, 전임교원 1인당 SCI급국제논문실적에서는경제학과가 0.94편으로가장높고, 신소재공학부와임산생명공학과가상위권으로나타남. 교외연구비실적은발효융합학과가 1위를차지하였고, 교외연구비수혜실적이없는 8개학부 ( 과 ) 를제외하고수혜금액및순위가높게나타남. 취업률은건축학부가 83.3% 로 1위를차지함. 행정정책학부, 경제학과, 국제통상학과, 경영학부, 경영정보학부, 신소재공학부, 기계자동차공학부 ( 기계시스템공학부, 자동차공학과 ), 전자공학부, 컴퓨터공학부, 나노전자물리학과, 건축학부는취업률이 60% 이상으로높게나타남. 영어강좌비율은 11개학부 ( 과 ) 가전공과목중 20% 이상을영어강좌로진행함. 외국인전임교원은 13개학부 ( 과 ) 에있고, 외국인비전임교원은 3개학부 ( 과 ) 에서국제화교육을담당하고있음. 학위과정외국인학생수는교내전체 453명 (3.1%) 이고, 국어국문학과, 정치외교학과, 사회학과, 언론정보학부, 경제학과, 국제통상학과, 경영학부, 공업디자인학과, 의상디자인학과, 식품영양학과가 5.0% 이상으로외국인학생의교육수요가있으며, 그에따라국제화교육이이루어짐. 53

60 나. 영역별종합평가결과 1) 연구영역 학부 ( 과 ) 전임 1 인당국내논문수 ( 편 ) 전임 1 인당 SCI 논문수 ( 편 ) 전임 1 인당저역서수 ( 편 ) 지적재산권 ( 점 ) 국내전시, 공연, 음반 ( 점 ) 국제전시, 공연, 음반 ( 점 ) 교외연구비 ( 천원 ) 국어국문학과 영어영문학과 중어중문학과 국사학과 , 교육학과 , 행정정책학부 , 정치외교학과 사회학과 , 언론정보학부 , 국제학부 , 법학부 , 경제학과 국제통상학과 , 경영학부 , 경영정보학부 , 신소재공학부 , 기계시스템공학부 , 자동차공학과 , 건설시스템공학부 , 전자공학부 , 컴퓨터공학부 , 공업디자인학과 , 시각디자인학과 , 금속공예학과 도자공예학과 의상디자인학과 , 실내디자인학과 , 영상디자인학과 산림환경시스템학과 , 임산생명공학과 , 나노전자물리학과 , 생명나노화학과 , 수학과 , 식품영양학과 , 발효융합학과 , 음악학부 미술학부 , 공연예술학부 , 체육학부 , 건축학부 ,

61 2011 년국민대학교자체평가보고서 2) 교육영역 학부 ( 과 ) 전임교원강의평가 ( 점 ) 비전임교원강의평가 ( 점 ) 전임교원강의담당 (%) 전임 1 인당재학생수 ( 명 ) 졸업생취업률 (%) 재적생중도탈락 (%) 국어국문학과 % % 2.4% 영어영문학과 % % 4.0% 중어중문학과 % % 2.6% 국사학과 % % 3.4% 교육학과 % % 3.2% 행정정책학부 % % 3.9% 정치외교학과 % % 3.3% 사회학과 % % 4.7% 언론정보학부 % % 1.6% 국제학부 % % 2.9% 법학부 % % 2.6% 경제학과 % % 5.2% 국제통상학과 % % 2.3% 경영학부 % % 3.5% 경영정보학부 % % 2.8% 신소재공학부 % % 5.6% 기계시스템공학부 % % 2.8% 자동차공학과 % % 2.8% 건설시스템공학부 % % 3.4% 전자공학부 % % 2.8% 컴퓨터공학부 % % 4.3% 공업디자인학과 % % 3.4% 시각디자인학과 % % 4.1% 금속공예학과 % % 5.4% 도자공예학과 % % 2.9% 의상디자인학과 % % 4.3% 실내디자인학과 % % 4.9% 영상디자인학과 % 20.0 N/A - 산림환경시스템학과 % % 3.4% 임산생명공학과 % % 5.2% 나노전자물리학과 % % 2.3% 생명나노화학과 % % 2.1% 수학과 % % 2.6% 식품영양학과 % % 4.8% 발효융합학과 % 15.2 N/A 4.4% 음악학부 % % 4.6% 미술학부 % % 5.4% 공연예술학부 % % 7.4% 체육학부 % % 4.6% 건축학부 % % 4.4% 55

62 3) 국제화영역 학부 ( 과 ) 영어수업강좌 (%) 외국인전임교원 ( 명 ) 외국인비전임교원 ( 명 ) 학위과정외국인학생 (%) 외국인교환학생 (%) 국어국문학과 0.0% % 1.2% 영어영문학과 7.2% % 0.0% 중어중문학과 0.0% % 8.2% 국사학과 0.0% % 1.3% 교육학과 2.0% % 0.0% 행정정책학부 18.5% % 0.3% 정치외교학과 6.7% % 0.0% 사회학과 34.2% % 0.5% 언론정보학부 31.9% % 0.3% 국제학부 8.6% % 8.4% 법학부 11.0% % 0.1% 경제학과 8.8% % 0.3% 국제통상학과 14.0% % 0.3% 경영학부 7.7% % 0.1% 경영정보학부 16.0% % 0.0% 신소재공학부 13.8% % 0.2% 기계시스템공학부 17.2% % 0.2% 건설시스템공학부 18.6% % 0.0% 전자공학부 16.2% % 0.0% 컴퓨터공학부 25.3% % 0.0% 공업디자인학과 21.2% % 0.0% 시각디자인학과 28.6% % 3.5% 금속공예학과 0.0% % 5.2% 도자공예학과 4.6% % 0.0% 의상디자인학과 3.1% % 0.0% 실내디자인학과 7.4% % 0.0% 영상디자인학과 18.5% % 0.0% 산림환경시스템학과 26.5% % 0.0% 임산생명공학과 9.7% % 0.0% 나노전자물리학과 27.0% % 0.0% 생명나노화학과 29.8% % 0.0% 수학과 30.0% % 0.0% 식품영양학과 21.4% % 0.5% 발효융합학과 45.0% % 0.0% 음악학부 0.0% % 0.0% 미술학부 12.2% % 0.7% 공연예술학부 5.0% % 0.0% 체육학부 11.9% % 0.0% 건축학부 3.2% % 0.3% 56

63 2011 년국민대학교자체평가보고서 제 5 장평가결과활용계획및개선방향 1. 활용계획 가. 대학역량종합평가 자체평가결과보고서는대학홈페이지및대학정보공시에탑재한다. 대학역량종합평가의평가결과는 KMU 1010' 발전계획의비전과목표인 세계속의명문대학 과 10년내 10대명문사학 진입추진시스템에활용하고자체평가의새로운지표개발을통해발전계획을보완함으로써환류시스템의선순환구조를정착시킨다. 교외상대평가결과값은각지표별로본교와중앙일보평가 50위내대학과의상대비교를통해우리대학의현위치를점검하고지표별 SWOT 분석으로대외평가에서의순위상승을도모할뿐만아니라나아가대학의경쟁력을제고하고, 이미지를격상하여글로벌명문대학으로발돋움하는기틀을마련한다. 결과보고서를대학구성원들에게인지시켜대학의전략목표를제고시키고개선할수있도록하며, 강점분야는대외홍보자료로적극활용한다. 나. 학부 ( 과 ) 평가 학부 ( 과 ) 평가는학부 ( 과 ) 간선의의경쟁력유도로대외경쟁력을강화시킨다. 대학핵심지표를체계적으로관리하여학부 ( 과 ) 재정지원및대외인지도를제고할수있도록활용한다. 신임교원충원시대상학부 ( 과 ) 기초자료로활용한다. 학부 ( 과 ) 평가결과는추후신임교원의연봉업적평가점수에일정비율을반영하는것을검토한다. 중장기적으로는학부 ( 과 ) 구조조정에기초자료로활용한다. 평가결과에따른우수단위학부 ( 과 ) 에재정지원을한다. - 종합평가우수학부 ( 과 ) 에대한재정지원 - 영역별우수학부 ( 과 ) 에대한재정지원 - 지표별우수학부 ( 과 ) 에대한재정지원등 2. 개선방향 KMU 1010 발전계획과유기적관계정립및환류시스템의개발로발전전략의구체성을높여나가야한다. 평가지표의신뢰성강화, 추가지표및평가방법개발을위한연구위원과전문위원의기능강화가필수적이다. 지속적이며상시평가관리를위한전산시스템을구축하여야한다. 평가대상범위의점진적확대시행을위한후속심화연구가필요하다. 57