2008 日中比較
|
|
- 유환 주
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 제 5 회한일국민상호인식조사 (mbargo: 7 월 21 일 ( 금 ) 오후 4 시이후보도가능 ) 특정비영리활동법인언론 NPO 동아시아연구원 < 조사협력 > 한국 : 한국리서치, 일본 : 여론과학협회 본설문조사결과의저작권은동아시아연구원과언론 NPO 에있으므로인용하는경우반드시출처를표기해주시기를부탁드립니다. opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
2 2 한일국민상호인식조사개요 일본여론조사한국여론조사 조사지역 일본전국 한국전국 조사대상 18세이상 ( 고등학생제외 ) 성인남녀 19세이상성인남녀 표본추출방법 일본전역 50 개지점. 한지점당표본수는 20 명. 전국의성, 연령대별구성비에맞춰할당. 전국을 16 개행정구역별광역단체기준으로분할. 각지역의인구비례에따라조사대상수결정. 지역별성, 연령구성비에맞추어할당. 조사방법방문유치회수법조사원에의한대면면접조사법 조사기간 6 월 17 일 ~ 7 월 2 일 6 월 11 일 ~ 6 월 29 일 유효회수표본 1,000 명 1,003 명 응답자속성남성 48.6% 여성 51.4% 남성 49.8% 여성 50.2% 초 중졸 :8.3% 고졸 :46.5% 단기 전문대졸 :19.1% 대졸 :22.2% 대학원졸 :1.8% 기타 :0.7% :1.4% 20 세미만 :2.3% 20~29 세 :12.1% 30~39 세 :14.8% 40~49 세 :17.3% 50~59 세 :14.5% 60 세이상 :39% 초졸 : 7.3% 중졸 : 7.5% 고졸 : 37.6% 대학재학 중퇴 ( 전문대포함 ): 13.6% 대졸 : 32.2% 대학원이상 : 1.9% 19~29 세 :17.6% 30~39 세 :17.4% 40~49 세 :20.5% 50~59 세 :19.8% 60 세이상 : 24.5% 소수점둘째자리에서반올림으로합계가 10 가되지않는경우있음. opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
3 3 각국방문경험 Q1. Q1. 귀하께서는지금까지다음의국가를방문하신경험이있습니까? 단수응답 예아니오한국 예아니오일본 N= % 75.9% 0.4% N= % 64.9% N= % 77.3% N= % 70.6% 예아니오중국 예아니오중국 N= % 84.9% 0.6% N= % 68.8% 예아니오미국 예아니오미국 N= % 66.8% 0.5% N= % 88.9% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
4 4 상대국의지인유무 Q2. 귀하께서는일본인 ( 한국인 ) 친지또는지인이있습니까? 단수응답 5.9% 6.0% 16.5% 77.0% 0.5% 4.7% 89.4% 7.0% 18.1% 74.8% 0.1% 6.5% 85.9% 0.6% 6.9% 매우친한친구종종이야기를나누는혹은지인이있다친구혹은지인이있다 없다 ( 있던적도없다 ) 17 년 6.0% 16.5% 77.0% 0.5% 16 년 7.0% 18.1% 74.8% 0.1% 매우친한친구혹은지인이있다 종종이야기를나누는친구혹은지인이있다 없다 ( 있던적도없다 ) 17년 4.7% 5.9% 89.4% 16년 6.5% 6.9% 85.9% 0.6% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
5 5 상대국및한일관계관련자료습득경로 Q3. 상대국이나한일관계에관한정보를주로어떠한경로로얻으십니까? 3 개까지응답 100% 80% 60% 40% 20% 0% 93.2% 92.1% 3.9% 4.7% 2.4% 2.0% 7.1% 6.0% 19.5% 18.7% 4.1% 5.5% 0.2% 0.1% 3.2% 3.8% 0.2% 0.1% 11.7% 14.4% 8.0% 7.3% 10.4% 1 0.2% 0.3% 0.8% 0.5% 한국인과직접적인대화한국방문일본의언론매체일본서적 ( 교과서포함 ) 일본TV드라마, 시사프로, 영화한국의언론매체한국서적한국음악한국애니메이션한국 TV, 드라마, 사시프로, 영화일본에서진행하는강연이나토론가족이나친구혹은지인의경험 ( 이들의 기타 일본인과직접적인대화일본방문한국의언론매체한국서적 ( 교과서포함 ) 한국 TV 드라마, 시사프로, 영화일본의언ㄹ노매체일본서적일본음악일본애니메이션일본 TV드라마, 시사프로, 영화한국에서진행하는강연이나토론 가족이나친구혹은지인의경험 ( 이들의 기타 4.3% 6.2% 8.1% 10.5% 17.4% 16.4% 9.8% 9.5% 1.2% 2.5% 1.4% 1.1% 5.2% 7.4% 9.1% 8.2% 17.6% 14.3% 0.5% 1.2% 55.1% 46.8% 46.0% 45.1% 94.3% 93.7% 2017년 2016년 한국인과직접적인대화 한국방문 일본의언론매체 일본서적 ( 교과서포함 ) 일본 TV 드라마, 시사프로, 영화 한국의언론매체 한국서적 한국음악 한국애니메이션 한국 TV, 드라마, 시사프로, 영화 일본에서진행하는강연토론 가족, 친구혹은지인의경험 17 년 3.9% 2.4% 93.2% 7.1% 19.5% 4.1% 0.2% 3.2% 0.2% 11.7% 8.0% 10.4% 0.2% 0.8% 16 년 4.7% 2.0% 92.1% 6.0% 18.7% 5.5% 0.1% 3.8% 0.1% 14.4% 7.3% 1 0.3% 0.5% 기타 일본인과직접적인대화 일본방문 한국의언론매체 한국서적 ( 교과서포함 ) 한국 TV 드라마, 시사프로, 영화 일본의언론매체 일본서적 일본음악 일본애니메이션 일본 TV, 드라마, 시사프로, 영화 한국에서진행하는강연토론 가족, 친구혹은지인의경험 17 년 4.3% 8.1% 94.3% 17.4% 55.1% 9.8% 1.2% 1.4% 5.2% 9.1% 17.6% 46.0% 0.5% 16 년 6.2% 10.5% 93.7% 16.4% 46.8% 9.5% 2.5% 1.1% 7.4% 8.2% 14.3% 45.1% 1.2% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved. 기타
6 6 정보습득시활용하는언론매체 Q3-a. ( 문 3 의자국의언론매체를통해정보를얻는다고선택한사람만 ) 상대국및한일관계에관한정보를가장많이접하시는언론매체는무엇입니까? 단수응답 日本世論일본국민 (N=932) (N=932) 韓国世論한국국민 (N=946) (N=946) 80% 77.8% 77.3% 80% 75.6% 75.6% 60% 60% 40% 40% 20% 0% 텔레비전 7.8% 9.1% 신문 0.1% 0.4% 잡지 12.7% 11.7% 인터넷 0.3% 0.4% 1.2% 1.1% 라디오 20% 0% 텔레비전 1.4% 2.2% 0.1% 0.3% 신문 잡지 22.8% 21.8% 인터넷 0.1% 0.1% 라디오 텔레비전신문잡지인터넷라디오 17 년 77.8% 7.8% 0.1% 12.7% 0.4% 1.2% 16 년 77.3% 9.1% 0.4% 11.7% 0.3% 1.1% 텔레비전신문잡지인터넷라디오 17 년 75.6% 1.4% 0.1% 22.8% 0.1% 16 년 75.6% 2.2% 0.3% 21.8% 0.1% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
7 7 상대국에대한인상 Q4. 귀하께서는상대국에대해어떠한인상을가지고있습니까? 단수응답 4.6% 22.3% 36.7% 11.9% 24.5% 5.1% 21.7% 29.1% 27.0% 17.0% 3.6% 25.5% 34.1% 10.5% 26.2% 0.1% 2016년 3.3% 18.0% 29.9% 31.1% 17.7% 대체로좋은대체로좋지좋지않은좋은인상을인상을않은인상을인상을가지고있다가지고있다가지고있다가지고있다 어느쪽도아니다 대체로좋은대체로좋지좋지않은좋은인상을인상을않은인상을인상을가지고있다가지고있다가지고있다가지고있다 어느쪽도아니다 17 년 4.6% 22.3% 36.7% 11.9% 24.5% 16 년 3.6% 25.5% 34.1% 10.5% 26.2% 0.1% 17 년 5.1% 21.7% 29.1% 27.0% 17.0% 16 년 3.3% 18.0% 29.9% 31.1% 17.7% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
8 8 상대국에대한인상 ( 비교 ) Q4. 귀하께서는상대국에대해어떠한인상을가지고있습니까? 단수응답 80% 76.6% 70.9% 72.5% 70% 61.0% 60% 54.4% 52.4% 56.1% 50% 44.6% 48.6% 40% 30% 20% 10% 37.3% 29.1% 31.1% 23.8% 26.9% 20.5% 26.8% 21.3% 12.2% 17.5% 15.7% 2013년 2014년 2015년 2016년 2017년 일본 : 좋은인상일본 : 좋지않은인상한국 : 좋은인상한국 : 좋지않은인상
9 9 좋은인상을가지고있는이유 Q4-a. ( 문 4 의좋은인상을가지고있다고응답한사람만 ) 상대국에좋은인상을가지게된이유는 무엇입니까? 2 개까지응답 日本世論일본국민 (N=269) (N=269) 韓国世論한국국민 (N=269) (N=269) 80% 60% 40% 20% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 4.8% 9.3% 생활수준이높은선진국이어서 생활수준이높은선진국이어서 58.7% 48.8% 21.2% 25.8% 같은자유민주주의국가이기때문에 같은자유민주주의국가이기때문에 12.6% 17.7% 20.1% 16.5% 성실하고노력하는한국인의국민성 친절하고성실한국민성때문에 74.3% 69.8% 49.1% 51.2% 한국드라마, 음악등한국문화에관심이있기때문 일본문화에관심이있어서 15.2% 20.9% 2017년 2016년 13.8% 6.5% 8.6% 9.3% 14.9% 13.1% 1.1% 0.7% 저렴하고매력적인한국제품기타특별한이유없다 일본제품의품질이좋아서기타특별한이유는없다 2.6% 0.9% 1.9% 4.7% 24.9% 23.7% 2017년 2016년 생활수준이높은선진국이어서 같은자유민주주의 국가이기때문에 성실하고노력하는한국인의국민성 한국문화에관심이있어서 저렴하고매력적인한국제품 기타 특별한이유는없다 17 년 4.8% 21.2% 20.1% 49.1% 13.8% 8.6% 14.9% 1.1% 16 년 9.3% 25.8% 16.5% 51.2% 6.5% 9.3% 13.1% 0.7% 생활수준이높은선진국이어서 같은자유민주주의국가이기때문에 친절하고성실한국민성때문에 일본문화에관심이있어서 일본제품의품질이좋아서 기타 특별한이유는없다 17 년 58.7% 12.6% 74.3% 15.2% 24.9% 2.6% 1.9% 16 년 48.8% 17.7% 69.8% 20.9% 23.7% 0.9% 4.7% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
10 10 좋지않은인상을가지고있는이유 Q4-b. ( 문 4 의좋지않은인상을가지고있다고응답한사람만 ) 상대국에좋지않은인상을가지게된 이유는무엇입니까? 2 개까지응답 100% 80% 76.5% 75.3% 2017년 2016년 日本世論일본국민 (N=486) (N=486) 60% 40% 20% 0% 역사문제로일본을비판해서 38.9% 39.9% 독도문제때문에 16.7% 16.1% 한국인의이해하기힘든애국적행동때문에 19.5% 22.6% 한국인의감정적인말과행동때문에 2.9% 1.8% 친중국의한국인과북한에대한다른이해 8.4% 대통령비리, 탄행등한국정치에대한위화감 11.1% 17.9% 한국의정치지도자발언, 행동때문에 4.1% 4.0% 기타 2.3% 특별한이유는없다 2.0% 1.2% 0.2% 韓国世論한국국민 (N=563) (N=563) 한국을침탈한역사를제대로반성하지않고있어서 80.6% 76.3% 70.7% 독도문제때문에 70.1% 5.2% 재일한국인을차별하기때문에일본인의겉과속이다른국민성때문에일본이군사대국화현상을지향하고있기때문에 10.2% 17.1% 24.2% 3.9% 3.2% 20.4% 일본의정치지도자의발언, 행동때문에 14.6% 기타 1.8% 0.6% 2017년 특별한이유는없다 2016년 0.2% 역사문제로일본을비판해서 독도문제때문에 한국인의이해하기힘든애국적행동때문에 한국인의감정적인말과행동때문에 친중국의한국인과북한에대한다른이해 대통령비리, 탄핵등한국정치에대한위화감 한국의정치지도자발언, 행동때문에 기타 특별한이유는없다 17 년 76.5% 38.9% 16.7% 19.5% 2.9% 8.4% 11.1% 4.1% 2.3% 1.2% 16 년 75.3% 39.9% 16.1% 22.6% 1.8% % 4.0% 2.0% 0.2% 한국을침탈한역사를제대로반성하지않고있어서 독도문제때문에 재일한국인을차별하기때문에 일본인의겉과속이다른국민성때문에 일본이군사대국화현상을지향하고있기때문에 일본의정치지도자발언, 행동때문에 기타 특별한이유는없다 17 년 80.6% 70.7% 5.2% 17.1% 3.9% 20.4% 1.8% 0.2% 16 년 76.3% 70.1% 10.2% 24.2% 3.2% 14.6% 0.6% 2016년에는 한국이최근친중국으로움직이는것처럼느껴지기때문에 로조사 opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
11 11 상대국에대한국민감정평가 Q5. 한일양국민의상대국에대한국민감정은여전히안좋습니다. 이런상황에대해서어떻게 생각하십니까? 단수응답 4.5% 10.7% 29.7% 36.5% 7.6% 15.4% 0.1% 24.5% 23.3% 44.6% 3.1% 4.9% 8.3% 26.3% 36.8% 10.5% 17.8% 0.3% 34.3% 21.8% 37.0% 2.1% 내가느끼기에는바람직하지문제이고, 한일양국민의않은잘개선할상대국에대한상황이고, 필요가있다국민감정이걱정이된다나쁘지않다 당연하고, 이해할수있는상황이다 17년 10.7% 29.7% 36.5% 7.6% 15.4% 0.1% 16년 8.3% 26.3% 36.8% 10.5% 17.8% 0.3% 내가느끼기에는바람직하지문제이고, 한일양국민의않은잘개선할상대국에대한상황이고, 필요가있다국민감정이걱정이된다나쁘지않다 당연하고, 이해할수있는상황이다 17년 24.5% 23.3% 44.6% 4.5% 3.1% 16년 34.3% 21.8% 37.0% 4.9% 2.1% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
12 12 상대국의사회및정치체제에대한인식 Q6. 현재상대국의정치와사회의운영방식은어떻게되어있다고생각하십니까? 3 개까지응답 60% 40% 20% 0% 0% 20% 40% 60% 48.6% 48.1% 2017년 2016년 30.9% 30.2% 23.3% 23.0% 20.9% 23.5% 17.9% 18.2% 10.8% 9.9% 3.9% 1.9% 6.3% 5.7% 3.2% 3.6% 4.2% 2.7% 5.0% 3.4% 1.7% 1.4% 6.8% 6.0% 평화주의국가주의민족주의민주주의군국주의국제협조주의자본주의자유주의대국주의패권주의사회주의기타 9.0% 8.5% 7.8% 4.0% 11.3% 8.8% 7.5% 13.1% 0.6% 0.5% 0.3% 35.4% 36.5% 32.3% 32.6% 24.3% 20.7% 32.1% 23.0% 20.5% 28.0% 24.7% 41.9% 49.3% 49.6% 2017년 2016년 평화주의 국가주의 민족주의 민주주의 군국주의 국제협조주의 자본주의 자유주의 대국주의 패권주의 사회주의기타 17 년 10.8% 30.9% 48.6% 23.3% 20.9% 3.9% 17.9% 6.3% 3.2% 4.2% 5.0% 1.7% 6.8% 16 년 9.9% 30.2% 48.1% 23.0% 23.5% 1.9% 18.2% 5.7% 3.6% 2.7% 3.4% 1.4% 6.0% 평화주의 국가주의 민족주의 민주주의 군국주의 국제협조주의 자본주의 자유주의 대국주의 패권주의 사회주의기타 17 년 9.0% 35.4% 32.3% 24.3% 49.3% 7.8% 41.9% 11.3% 23.0% 28.0% 7.5% 0.6% 16 년 8.5% 36.5% 32.6% 20.7% 49.6% 4.0% 32.1% 8.8% 20.5% 24.7% 13.1% 0.5% 0.3% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
13 13 현재의한일관계 Q7. 현재한국과일본의관계가어떠하다고생각하십니까? 단수응답 0.7% 0.3% 6.4% 34.5% 48.1% 9.6% 0.7% 2.7% 31.4% 52.2% 13.4% 2016 年 % 44.1% 6.8% 0.4% 2016 年 3.9% 33.5% 49.0% 13.3% 0.7% 0.4% 매우좋다 약간좋다 보통이다 약간나쁘다매우나쁘다 17년 0.7% 6.4% 34.5% 48.1% 9.6% 0.7% 16년 0.7% % 44.1% 6.8% 0.4% 매우좋다 약간좋다 보통이다 약간나쁘다매우나쁘다 17년 0.3% 2.7% 31.4% 52.2% 13.4% 16년 0.4% 3.9% 33.5% 49.0% 13.3% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
14 14 현재의한일관계 ( 비교 ) Q7. 현재한국과일본의관계가어떠하다고생각하십니까? 단수응답 80% 77.8% 78.3% 70% 60% 50% 67.4% 55.1% 73.8% 65.4% 62.3% 50.9% 65.6% 57.7% 40% 30% 20% 10% 0% 10.7% 11.3% 5.0% 5.8% 7.1% 3.4% 3.0% 2.3% 2.6% 4.3% 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 일본 : 좋다일본 : 나쁘다한국 : 좋다한국 : 나쁘다
15 15 미래의한일관계 Q7. 현재한국과일본의관계가어떠하다고생각하십니까? 단수응답 3.7% 15.2% 45.2% 10.4% 4.1% 20.4% G 1.0% 6.5% 21.3% 49.7% 11.4% 5.2% G 6.0% 3.7% 19.0% 49.0% 7.6% 18.0% G 0.4% 3.8% 19.5% 52.1% 13.2% 5.3% 6.1% 2.3% G G 좋아질것이다 약간좋아질것이다 현재와같을것이다 약간나빠질것이다 나빠질것이다 17 년 3.7% 15.2% 45.2% 10.4% 4.1% 20.4% 1.0% 16 년 3.7% 19.0% 49.0% 7.6% 2.3% 18.0% 0.4% G 좋아질것이다 약간좋아질것이다 현재와같을것이다 약간나빠질것이다 나빠질것이다 17 년 6.5% 21.3% 49.7% 11.4% 5.2% 6.0% 16 년 3.8% 19.5% 52.1% 13.2% 5.3% 6.1% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
16 16 한일관계발전을위해서해야할과제 Q9. あなたは 現状の日韓関係を改善するため 日韓両国は何をすべきだと思いますか 3 つまで回答 Q9. 한일관계의발전을위해, 한국과일본양국이무엇을해야한다고생각하십니까? 3 개까지응답 2016 年の設問は あなたは 日韓関係の発展のため 日韓両国は何をすべきだと思いますか (3つまで回答) 2017년일본에서는 한일관계개선을위해한국과일본양국이무엇을해야한다고생각하십니까?(3개까지응답 ) 으로조사 100% 80% 75.8% 82.1% 75.8% 일본 한국 일본 한국 60% 40% 20% 0% 42.6% 39.2% 일본군위안부문제해결독도문제위안부문제해결해결 49.0% 역사인식및교육문제해결및교육문제해결 29.8% 24.4% 18.9% 정부정상수준 에서의소통과신뢰향상 10.9% 5.6% 5.8% 민간민간대화대화와다양한와교류를다양한통한국민교류수준에서의통한신뢰국민수준구축에서의신뢰구축 무역, 투자등 경제협력관계강화 21.2% 10.9% 4.3% 2.6% 북핵문제해결을위한해결을협력 8.6% 10.8% 11.0% 관광촉진촉진 은 ' 국민간의문화, 관광등상호교류확대 로조사 opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved. 위한협력 군사안보협력 3.1% 반일 / 반한을한일관계를한일관계를더이상부추기는발전시킬더필요이상없음언론보도나발전시킬정치인의필요없음발언자제 2.9% 1.2% 2.3% 0.2% 1.9% 역사인식정부정상민간대화와반 ( 反 ) 일 / 반 ( 反 ) 한한일관계를일본군다양한교류를무역, 투자등북핵문제을부추기는독도문제및수준에서의군사안보협더이상위안부문제통한경제협력해결을위한관광촉진언론보도나기타해결교육문제소통과신뢰해결국민수준에서력관계강화협력 발전시킬정치인의발언해결향상의신뢰구축자제필요없음 17년 42.6% 39.2% 49.0% 29.8% 24.4% 5.6% 21.2% 4.3% 8.6% 10.8% 2.9% 2.3% 1.9% 16 년 29.6% 39.0% 46.5% 31.4% - 8.2% 19.5% 7.2% 27.6% 13.6% 4.2% 0.8% 1.7% 17 년 75.8% 82.1% 75.8% 18.9% 10.9% 5.8% 10.9% 2.6% 3.1% 11.0% 1.2% 0.2% 16 년 75.7% 81.1% 74.9% 24.4% - 8.8% 7.0% 4.9% 7.9% 11.7% 0.5% 0.2% 기타
17 17 한일관계의중요성 Q10. 현재한일관계가자국에게있어어느정도중요하다고생각하십니까? 단수응답 1.0% 2017 年 21.4% 42.9% 5.8% 9.5% 19.9% 0.5% 2017 年 30.8% 59.1% 6.3% 2.8% 2016 年 21.1% 41.6% 5.1% 8.8% 22.9% 0.5% 2016 年 27.8% 59.1% 7.9% 1.7% 3.5% 중요하다 비교적중요하다 비교적중요하지않다 중요하지않다 어느쪽도아니다 / 중요하다 비교적중요하다 비교적중요하지않다 중요하지않다 어느쪽도아니다 / 17 년 21.4% 42.9% 9.5% 5.8% 19.9% 0.5% 16 년 21.1% 41.6% 8.8% 5.1% 22.9% 0.5% 17 년 30.8% 59.1% 6.3% 1.0% 2.8% 16 년 27.8% 59.1% 7.9% 1.7% 3.5% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
18 18 한일관계의중요성 ( 비교 ) Q10. 현재한일관계가자국에게있어어느정도중요하다고생각하십니까? 단수응답 90% 80% 70% 60% 50% 74.0% 73.6% 73.4% % 86.9% 65.3% 62.7% 89.9% 64.3% 40% 30% 20% 10% 0% 15.7% 13.9% % 7.1% 7.3% 6.0% 6.7% 9.1% 9.6% 2013년 2014년 2015년 2016년 2017년 일본 : 중요하다일본 : 중요하지않다한국 : 중요하다한국 : 중요하지않아
19 19 한일 한중관계 Q11. 자국의미래를위해일본 ( 한국 ) 과중국중어느국가와의관계가더중요하다고생각하십니까? 단수응답 5.9% 7.3% 19.6% 48.2% 24.6% 0.3% 38.7% 50.8% 4.6% 2016 年 8.3% 21.2% 45.6% 24.6% 0.3% 2016 年 35.1% 56.8% 4.3% 3.8% 일한관계가더중요하다 일중관계가더중요하다 둘다중요하다 어느쪽도아니다 / 17 년 7.3% 19.6% 48.2% 24.6% 0.3% 16 년 8.3% 21.2% 45.6% 24.6% 0.3% 한일관계가더중요하다 한중관계가더중요하다 둘다중요하다 어느쪽도아니다 / 17 년 5.9% 38.7% 50.8% 4.6% 16 년 3.8% 35.1% 56.8% 4.3% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
20 20 자국과가장중요한관계의국가 Q12. 귀하께서는자국의미래를생각했을때, 다음중에서어느국가혹은지역과의관계가가장 중요하다고생각합니까? 단수응답 80% 60% 40% 20% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 2.6% 1.7% 한국 일본 3.6% 2.6% 5.7% 8.0% 중국 중국 42.0% 47.1% 63.5% 65.9% 미국 미국 45.1% 39.8% 0.9% 0.8% 러시아 러시아 0.5% 1.0% 1.5% 0.8% U U 1.9% 1.8% 2017년 2016년 6.8% 7.2% 0.6% 1.0% SN연합기타 SN연합기타 2.4% 1.3% 0.3% 0.7% 17.9% 14.1% 0.5% 0.5% 모르겠음 모르겠음 4.3% 5.7% 한국중국미국러시아 U SN 연합 기타 17 년 2.6% 5.7% 63.5% 0.9% 1.5% 6.8% 0.6% 17.9% 0.5% 16 년 1.7% 8.0% 65.9% 0.8% 0.8% 7.2% 1.0% 14.1% 0.5% 일본중국미국러시아 U SN 연합 기타 17 년 3.6% 42.0% 45.1% 0.5% 1.9% 2.4% 0.3% 4.3% 16 년 2.6% 47.1% 39.8% 1.0% 1.8% 1.3% 0.7% 5.7% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
21 21 상대국과중국에대한친근감 Q13. 귀하께서는일본과중국중어느나라에더욱친근감을느끼십니까? 단수응답 31.9% 9.2% 7.6% 32.2% 19.1% 20.8% 27.3% 12.3% 28.6% 11.0% 2016 年 38.2% 7.6% 5.1% 31.6% 17.2% 0.3% 2016 年 12.8% 34.2% 13.7% 23.4% 16.0% 한국에더욱친근감을느낀다 중국에더욱친근감을느낀다 두나라모두에동일한친근감을느낀다 두나라모두에친근감을느끼지않는다 어느쪽도아니다 / 17년 31.9% 7.6% 9.2% 32.2% 19.1% 16년 38.2% 5.1% 7.6% 31.6% 17.2% 0.3% 일본에더욱친근감을느낀다 중국에더욱친근감을느낀다 두나라모두에동일한친근감을느낀다 두나라모두에친근감을느끼지않는다 어느쪽도아니다 / 17년 20.8% 27.3% 12.3% 28.6% 11.0% 16년 12.8% 34.2% 13.7% 23.4% 16.0% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
22 22 상대국방문의사 Q14. 귀하께서는기회가있다면상대국을방문하고싶습니까? 단수응답 방문하고 싶다 41.9% 방문하고 싶지않다 37.4% 20.5% 0.2% 방문하고 싶다 68.6% 방문하고 싶지않다 24.4% 7.0% 방문하고 싶다 42.2% 방문하고 싶지않다 36.3% 21.5% 방문하고 싶다 63.8% 방문하고 싶지않다 3 6.2% 방문하고싶다방문하고싶지않다 17 년 41.9% 37.4% 20.5% 0.2% 16 년 42.2% 36.3% 21.5% 방문하고싶다방문하고싶지않다 17 년 68.6% 24.4% 7.0% 16 년 63.8% 3 6.2% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
23 23 상대국에방문하고싶은이유 Q14 -a.( 문 14 에서방문하고싶다고선택한사람만 ) 상대국을방문해서무엇을하고싶습니까? 복수응답 100% 80% 92.6% 일본 (N=419) 한국 (N=688) 60% 60.1% 64.4% 40% 20% 19.2% 39.6% 25.0% 0% 1.9% 2.9% 5.0% 0.9% 1.7% 0.2% 0.4% 0.9% 쇼핑자연경관방문유학사업역사문화유산방문이민기타 쇼핑자연경관탐방유학사업역사문화유산방문이민기타 일본 한국 17년 60.1% 64.4% 1.9% 2.9% 39.6% 0.2% 5.0% 16년 55.5% 59.5% 1.7% 1.9% 40.3% 0.5% 7.1% 0.2% 17년 19.2% 92.6% 0.9% 1.7% 25.3% 0.6% 0.9% 16년 27.8% 79.2% 2.3% 2.5% 38.0% 0.5% 2.3% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
24 상, 24 역사문제에서해결해야할과제 Q15. 한국과일본의역사문제와관련하여어떠한문제를해결하는것이중요하다고생각하십니까? 복수응답 80% 69.6% 일본 60% 60.3% 61.0% 59.3% 56.0% 한국 40% 39.5% 40.2% 35.9% 37.2% 31.9% 31.4% 20% 0% 17.2% 16.3% 침략침일본일략본전쟁에전역사역대한쟁교과서사에교일본의대문제과인식한 9.4% 일본의일본전쟁배상의, 강제노동전쟁등에배대한보상문제 従일본인의軍일본군慰安 위안부婦 問에題대한인식 20.4% 6.6% 11.5% 9.1% 韓国일본日本정치가의に対の한국에す政る治発대한家言の발언 韓日国일본本언론매체につのいメ의てデ한국에のィ報ア道대한の보도 日일본의本과거사에人の대한過去반성이나の사죄의부족 12.3% 韓한국의教国반일교육科の書反の및日内教교과서의容育내용や 日本한국韓国정치가의に対の일본에す政る治発대한家言の발언 6.1% 4.9% 5.3% 日韓本한국国に언론つのいメ매체てデの의ィ報ア道일본の에대한보도 日일본과韓国本人と역사のの문제에過歴剰史な대한問反題한국인의日に과도한対行す반일행동動る 1.6% 2.2% 0.5% 0.3% 大もそ특별히き기타うな問해결解題決해야はす할문제는なべきい없다 11.3% わ모르から겠다 0.6% 0.3% 無 일본 한국 침략전쟁에대한일본의인식 일본역사교과서문제 일본의전쟁배상, 강제노동등에대한보상문제 일본군위안부문제 일본정치가의 한국에대한발언 일본언론매체의한국에대한보도 일본의과거사에대한반성이나사죄의부족 한국의반일교육및교과서의내용 한국정치가의 일본에대한발언 한국언론매체의일본에대한보도 일본과역사문제에 대한한국인의과도한반일행동 특별히해결해야 할문제는없다 기타모르겠음 17 년 17.2% 16.3% 9.4% 40.2% 6.6% 11.5% 9.1% 59.3% 31.9% 31.4% 56.0% 1.6% 2.2% 11.3% 0.3% 16 년 18.0% 16.3% 9.1% 13.3% 9.3% 13.4% 10.7% 59.9% 29.3% 32.9% 53.6% 1.7% 1.5% 14.7% 0.2% 17 년 60.3% 61.0% 39.5% 69.6% 35.9% 20.4% 37.2% 12.3% 6.1% 4.9% 5.3% 0.5% 0.3% 0.6% 16 년 59.5% 71.9% 46.0% 59.7% 41.8% 27.8% 42.4% 22.3% 10.8% 9.7% 1 0.3% 1.7% 설문보기중일본군위안부에관한것은한국에서는 일본인의일본군 위안부 에대한인식, 일본에서는 종군위안부에대한보상 으로조사 opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
25 25 한일관계와역사문제 Q16. 귀하께서는한일관계와양국의역사문제에대해어떻게생각하십니까? 단수응답 3.6% 2017 年 25.5% 26.2% 29.3% 18.7% 0.3% 2017 年 39.5% 31.9% 25.0% 2016 年 21.9% 30.2% 28.1% 19.7% 0.1% 2016 年 42.8% 32.9% 22.6% 1.8% 양국관계가양국관계가역사문제의해결발전하면서발전해도없이양국관계의역사문제역시역사문제의발전은어려울서서히해결될해결은어려울것이다것이다것이다 17년 25.5% 26.2% 29.3% 18.7% 0.3% 16 년 21.9% 30.2% 28.1% 19.7% 0.1% 양국관계가양국관계가역사문제의해결발전하면서발전해도없이양국관계의역사문제역시역사문제의발전은어려울서서히해결될해결은어려울것이다것이다것이다 17년 39.5% 31.9% 25.0% 3.6% 16 년 42.8% 32.9% 22.6% 1.8% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
26 26 일본군위안부한일정부간합의에대한평가 Q 년 12 월 28 일, 한일외무장관회담에서일본정부가예산을출연하여일본군위안부의지원을하는것으로한일정부간합의가이루어졌습니다. 귀하께서는이합의에대해어떻게평가하고있습니까? 단수응답 0.6% 8.8% 33.0% 32.2% 18.3% 7.1% 5.6% 15.7% 23.2% 37.3% 18.2% 7.0% 40.9% 30.4% 14.5% 6.4% 7.5% 20.6% 34.3% 29.3% 8.3% 0.8% 일정부분에대체로대해서는어느쪽도부정적으로긍정적으로아니다평가한다 긍정적으로평가한다 부정적으로 평가한다 평가한다 17년 8.8% 33.0% 32.2% 18.3% 7.1% 0.6% 16 년 7.0% 40.9% 30.4% 14.5% 6.4% 0.8% 일정부분에대체로대해서는어느쪽도부정적으로긍정적으로아니다평가한다 긍정적으로평가한다 부정적으로 평가한다 평가한다 17년 5.6% 15.7% 23.2% 37.3% 18.2% 16 년 7.5% 20.6% 34.3% 29.3% 8.3% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
27 27 ( 한국 ) 한일정부간합의에긍정적인평가이유 Q17-a. (Q17 에서긍정적인평가를응답한사람만 ) 긍정적으로평가하는이유는무엇때문입니까? 복수응답 0% 20% 40% 60% 80% 사과수준이비교적충분하기때문에 10.8% 더이상역사문제로한일관계가발목잡히면안되기때문에위안부지원금으로당사자들을위한사업을벌일수있기때문에한반도및동북아지역안보공조와한일 T 등경제협력에도움이되는것이기때문에 18.3% 26.3% 65.3% 한국 (N=213) 기타 0.9% 사과수준이비교적충분하기때문에 더이상역사문제로한일관계가발목잡히면안되기때문에 위안부지원금으로당사자들을위한사업을벌일수있기때문에 한반도및동북아지역안보공조와한일 T 등경제협력에도움이되기때문에 기타 17 년 10.8% 65.3% 26.3% 18.3% 0.9% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
28 28 ( 한국 ) 한일정부간합의에부정적인평가이유 Q17-b. (Q17 에서부정적인평가를응답한사람만 ) 긍정적으로평가하는이유는무엇때문입니까? 복수응답 0% 20% 40% 60% 80% 당사자인위안부할머니의의견을반영하지않았기때문에 법적책임성이명확하지않아사과로불충분하기때문에 돈으로해결하려고했기때문에 49.6% 49.6% 77.7% 위안부지원금규모가충분하지않기때문에 소녀상이전노력을언급했기때문에 최종적, 불가역적해결 을언명했기때문에 19.7% 16.3% 15.8% 한국 (N=557) 기타 0.9% 당사자인위안부할머니의의견을반영하지않고합의했기때문에 법적책임성이명확하지않아사과로불충분하기때문에 돈으로해결하려고했기때문에 위안부지원금규모가충분하지않기때문에 소녀상이전노력을언급하였기때문에 최종적, 불가역적해결 을언명하였기때문에 기타 17 년 77.7% 49.6% 49.6% 19.7% 16.3% 15.8% 0.9% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
29 29 정부간합의로일본군위안부문제해결여부 Q18. 귀하께서는한일정부간합의로일본군위안부문제가해결되었다고생각하십니까? 단수응답 20.8% 16.8% 0.1% 전부해결되었다 8.1% 37.0% 17.2% 일정부분해결되었다 거의해결되지않았다 전혀해결되지않았다 5.5% 34.3% 0.3% 19.2% 40.7% 전부해결되었다 일정부분해결되었다 거의해결되지않았다 전혀해결되지않았다 전부해결되었다 일정부분해결되었다 거의해결되지않았다 전혀해결되지않았다 17 년 8.1% 17.2% 37.0% 16.8% 20.8% 0.1% 17 년 0.3% 19.2% 40.7% 34.3% 5.5% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
30 30 ( 일본 ) 한국인의부정적인평가에대한의견 Q19. 한국인들중한일정부간합의에대해부정적인평가를하는사람들이있습니다. 귀하께서는이에대해어떻게생각하십니까? 단수응답 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 이해할수있으며, 한국측의의견을반영하여합의내용을수정해야한다이해할수없으며, 합의를한이상한일양국은합의를존중하고이행해야한다 9.4% 49.3% 왜한국사람들이합의에불만을갖는지 22.6% 일본 한일정부간합의나, 한국사람들이불만이있다는것을모른다 14.2% 기타 3.3% 1.2% 이해할수있으며, 한국측의의견을반영하여합의내용을수정해야한다 이해할수없으며, 합의를한이상한일양국은합의를존중하고이행해야한다 왜한국사람들이합의에불만을갖는지 한일정부간합의나, 한국사람들이불만이있다는것을모른다 기타 17 년 9.4% 49.3% 22.6% 14.2% 3.3% 1.2% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
31 31 한중일정상회담에서논의해야할과제 Q19. 한중일정상회담개최가논의되고있습니다. 한중일정상회담이개최된다면, 가장중요하게논의해야할 Q20. 日中韓サミットの早期実現に向けて現在調整がおこなわれています この首脳会談の場において 最も議論してほしい課題は次のうちどれですか 2つまで回答 과제가무엇이라고생각하십니까? 2 개까지응답 2016 年の設問は 日中韓サミットが今秋にも開催される予定になっています この首脳会談の場において もっとも議論してほしい課題は次のうちどれですか (2つまで回答 ) 의설문은 " 한중일정상회담이올가을에개최될예정입니다. 이정상회담장에서가장논의될과제는다음중무엇입니까? 로질문 2개까지응답 60% 40% 20% 0% 61.0% 59.8% 북한北朝핵개발鮮문제の核 14.4% 42.9% 정상同士간의の신뢰信頼관계関향상係の向上 36.0% 29.2% 한중일日中관계개韓선을の関향한係광범위向上한に대화向け 17.6% 33.8% 역사歴史인식認문제識問題 13.0% 11.6% 동북아北東지역의平ア평화질和ジ秩ア序서地형성域に 6.6% 6.8% 4.2% 3.2% 무역自, 투자由등에서의北貿東협력관계易ア地の域강화強자유무역の化形지역의 成형성 文동북아化な지역의ど미래를北政東향한府ア경제, 문화間ジ등の経정부協済간협력力 사업事業 5.6% 5.3% 3.8% 1.2% 0.9% 1.6% 0.4% 0.2% 동아시아領土お지역의問ける영토문제題 과학教, 育기술分, 野교육분야에서におン의け협력 る協촉진力促進 기후변화ける등環환경협력境協力 기타その他 일본 한국 10.1% 0.5% 0.5% わ無か回ら答ない 일본 한국 북한의핵개발문제 1 한중일정상간의신뢰관계향상 한중일관계개선을역사인식동북아지역의향한문제평화질서형성광범위한대화 민간의다양한교류사업 무역 투자관련협력강화, 자유무역지역의형성 2 동북아지역의미래를향한경제, 문화등정부간협력사업 동아시아군사안보지역의협력촉진영토문제 과학, 기술, 교육분야에서의협력촉진 환경보호및방재협력촉진 기후변화등환경협력 17 년 61.0% 14.4% 36.0% 17.6% 11.6% - 4.2% 3.2% 5.6% - 1.2% - 5.3% 0.4% 10.1% 0.5% 16 년 44.7% 15.6% 37.6% 17.2% - 3.6% 4.8% 8.2% 12.0% 4.3% 1.5% 5.4% - 0.8% 12.1% 0.8% 17 년 59.8% 42.9% 29.2% 33.8% 13.0% - 6.6% 6.8% 3.8% - 0.9% - 1.6% 0.2% 0.5% 16 년 38.4% 42.6% 34.4% 44.0% - 4.0% 6.5% 14.5% 5.0% 4.3% 1.5% 1.9% - 0.3% 1.1% 설문에서는 1 북한핵문제로조사, 일본설문지에서 2 동북아지역의무역 투자등에서의협력관계강화, 자유무역지역의형성으로조사 opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved. 기타
32 32 상대국정상에대한인상 Q20. 당신은상대국정상 ( 아베신조총리 / 문재인대통령 ) 에대해서어떤인상을가지고있습니까? 단수응답 0.3% 0.2% 1.5% H ( 문재인 대통령 ) 4.9% 31.9% 13.8% 4.1% 27.6% G 17.2% H 0.2% 2.4% 2017년 12.4% 40.7% 39.6% G 3.3% ( 박근혜 대통령 ) 6.4% 32.9% 26.6% 1 8.8% G 14.8% H 0.2% 3.6% 10.8% 35.0% 44.4% G 4.4% 0.3% 0.5% 1.5% H G H 매우좋은인상을갖고있다 대체로좋은인상을갖고있다 어느쪽도아니다 대체로나쁜인상을갖고있다 매우나쁜인상을갖고있다 관심이없다 17 년 0.3% 4.9% 31.9% 13.8% 4.1% 27.6% 17.2% 0.2% G H 매우좋은인상을갖고있다 대체로좋은인상을갖고있다 어느쪽도아니다 대체로나쁜인상을갖고있다 매우나쁜인상을갖고있다 관심이없다 17 년 0.2% 2.4% 12.4% 40.7% 39.6% 1.5% 3.3% 16 년 0.3% 6.4% 32.9% 26.6% 1 8.8% 14.8% 0.2% 16 년 0.5% 3.6% 10.8% 35.0% 44.4% 1.5% 4.4% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
33 33 북한의핵무기개발문제해결예측 Q22. 귀하께서는북핵문제가언제해결될것이라고생각하십니까? 단수응답 23.5% 0.2% 3.0% 2.2% 2년이내 2.2% 5 년이내 1.3% 7.7% 10 년이내 해결되지않을것이다 19.7% 68.9% ( 일본만포함 ) 71.3% 2 년이내 5 년이내 10 년이내해결되지않을것이다 2 년이내 5 년이내 10 년이내해결되지않을것이다 17 년 3.0% 2.2% 2.2% 68.9% 23.5% 0.2% 17 년 1.3% 7.7% 19.7% 71.3% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
34 34 북한핵개발로미국등의군사행동발생예측 Q23. 현재북한의핵개발과미사일실험으로동북아의안보환경이불안정합니다. 북한의핵개발로인해, 가까운미래에미국등에의한군사적행동이발생할것이라고생각하십니까? 단수응답 0.1% 군사적조치가발생할것이다 41.0% 42.7% 군사적조치가발생하지않을것이다 18.3% 38.6% 16.2% 43.1% 군사적조치가발생할것이다 군사적조치가발생하지않을것이다 군사적조치가발생할것이다 군사적조치가발생하지않을것이다 17 년 42.7% 16.2% 41.0% 0.1% 17 년 38.6% 43.1% 18.3% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
35 35 북한의핵개발을막기위한방법 Q24. 귀하께서는북한의핵개발을막기위해어떤방식이효과적이라고생각하십니까? 단수응답 40% 35.8% 일본 20% 21.0% 12.1% 9.5% 13.8% 26.1% 9.6% 4.9% 25.6% 14.4% 한국 20.5% 6.8% 0% 북 - 미간직접대화를 6 자회담과같은 북한에대한경제 군사적조치를통해 중국의적극적 통해 외교적노력을통해 제재강화를통해 역할을통해 북 - 미간직접대화를통해 6 자회담과같은외교적노력을통해 북한에대한경제제재강화를통해 군사적조치를통해 중국의적극적역할을통해 일본 17 년 21.0% 9.5% 13.8% 9.6% 25.6% 20.5% 한국 17 년 12.1% 35.8% 26.1% 4.9% 14.4% 6.8% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
36 36 10 년후의한반도정세 Q25. 귀하께서는 10 년후의한반도정세는어떻게될것으로전망하십니까? 단수응답 1.1% 0.4% 21.2% 26.3% 9.7% 41.7% 29.2% 31.2% 19.0% 20.1% 40.2% 18.4% 6.9% 33.4% 44.0% 15.4% 22.1% 18.1% 0.3% 1.1% 0.1% 현재상태그대로유지될것이다 북한의행동으로인해긴장이고조될것이다 남북통일의조짐이있을것이다 예상할수없다 기타 17 년 21.2% 26.3% 9.7% 41.7% 1.1% 16 년 40.2% 18.4% 6.9% 33.4% 1.1% 현재상태그대로유지될것이다 북한의행동으로인해긴장이고조될것이다 남북통일의조짐이있을것이다 예상할수없다 기타 17 년 29.2% 31.2% 19.0% 20.1% 0.4% 16 년 44.0% 15.4% 22.1% 18.1% 0.1% 0.3% 2016년에는북한과의대립이심각해질것이다로조사 opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
37 37 한반도평화통일이후주한미군에대한인식 Q26. 한반도가평화통일이된이후에주한미군은필요하다고생각하십니까? 단수응답 0.3% 3.8% 19.6% 27.0% 16.1% 9.9% 27.1% 16.0% 37.7% 23.1% 19.4% 16.5% 23.0% 17.7% 13.3% 29.3% 16.2% 42.3% 24.8% 11.7% 0.2% 5.0% 필요하다 대체로필요하다 대체로필요없다 필요없다 필요하다 대체로필요하다 대체로필요없다 필요없다 17 년 19.6% 27.0% 16.1% 9.9% 27.1% 0.3% 16 년 16.5% 23.0% 17.7% 13.3% 29.3% 0.2% 17 년 16.0% 37.7% 23.1% 19.4% 3.8% 16 년 16.2% 42.3% 24.8% 11.7% 5.0% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
38 38 군사적위협을느끼는국가및지역 Q27. 자국에게군사적위협이라고느끼는국가나지역은어디입니까? 복수응답 100% 80% 60% 40% 20% 0% 72.8% 79.5% 80.4% 2017년 2016년 46.2% % 10.5% 16.9% 1.2% 2.1% 8.6% 20.3% 15.8% 16.4% 1.4% 2.3% 1.0% 0.7% 4.0% 6.7% 1.2% 1.3% 한국중국북한러시아인도중동미국 U 기타없다 일본중국북한러시아인도중동미국 U 기타없다 5.2% 6.5% 0.5% 1.4% 2.3% 4.2% 5.0% 7.0% 0.1% 0.5% 0.1% 1.3% 2.3% 33.6% 37.7% 36.0% 50.3% 83.4% 83.4% 2017년 2016년 한국중국북한러시아인도중동미국 U 기타없다 일본중국북한러시아인도중동미국 U 기타없다 17 년 10.5% 46.2% 79.5% 32.8% 1.2% 8.6% 15.8% 1.4% 1.0% 4.0% 1.2% 16 년 16.9% 72.8% 80.4% 5 2.1% 20.3% 16.4% 2.3% 0.7% 6.7% 1.3% 17 년 33.6% 50.3% 83.4% 5.2% 0.5% 2.3% 5.0% 0.1% 1.3% 16 년 37.7% 36.0% 83.4% 6.5% 1.4% 4.2% 7.0% 0.5% 0.1% 2.3% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
39 39 ( 한국 ) 일본을군사적위협으로느끼는이유 Q27-a. ( 문 27 에서 " 일본 " 이라고선택한사람만 ) 일본을군사적위협으로생각하는이유는무엇입니까? 복수응답 80% 60% 40% 51.6% 48.6% 66.2% 60.1% 42.0% 34.7% 32.3% 32.3% 34.9% 31.8% 한국 ( N=337) 한국 ( N=381) 20% 0% 8.1% 3.6% 0.6% 0.5% 0.5% 일본이일본 일본이독도의 일본 일본의집단 일본이 일본은미국과 기타 특별한이유는 전쟁책임에 영유권을 정치권에서 자위권과 군사대국을 함께중국에 없음 대해아직까지 주장하고있기 우경화경향이 관련한법이 지향하려는 대한포위망을 모호한자세를 때문에 존재하기 통과되었기 움직임이 형성하고있기 취하고있기 때문에 때문에 있다고 때문에 때문에 생각되기 때문에 일본이일본전쟁책임에대해아직까지모호한자세를취하고있기때문에 일본이독도의영유권을주장하고있기때문에 일본정치권에서우경화경향이존재하기때문에 일본의집단자위권과관련한법이통과되었기때문에 일본이군사대국을지향하려는움직임이있다고생각되기때문에 일본은미국과함께중국에대한포위망을형성하고있기때문에 기타 특별한이유는없음 17 년 51.6% 66.2% 34.7% 32.3% 31.8% 3.6% 0.6% 16 년 48.6% 60.1% 42.0% 32.3% 34.9% 8.1% 0.5% 0.5% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
40 40 한일간군사분쟁 Q28. 귀하께서는한일간에군사분쟁이일어날수있다고보십니까? 단수응답 0.7% 7.1% 63.4% 28.6% 0.2% 5.1% 28.8% 50.7% 15.4% 7.7% 65.8% 26.1% 4.5% 33.2% 48.8% 13.6% 0.4% 수년이내에일어날것이라고생각한다 먼장래에일어날것이라고생각한다 일어나지않을것이라생각한다 17 년 0.7% 7.1% 63.4% 28.6% 0.2% 16 년 0.4% 7.7% 65.8% 26.1% 수년이내에일어날것이라고생각한다 먼장래에일어날것이라고생각한다 일어나지않을것이라생각한다 17 년 5.1% 28.8% 50.7% 15.4% 16 년 4.5% 33.2% 48.8% 13.6% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
41 41 일본의핵무장에대한평가 Q29-a. 일본이핵무장을하는것에대해어떻게생각하십니까? 단수응답 찬성 9.0% 반대 74.7% 16.3% 찬성 13.3% 반대 75.8% 11.0% 찬성 5.1% 반대 80.3% 14.5% 찬성 9.8% 반대 82.2% 8.0% 0.1% 찬성 반대 찬성 반대 17년 9.0% 74.7% 16.3% 17년 13.3% 75.8% 11.0% 16년 5.1% 80.3% 14.5% 0.1% 16년 9.8% 82.2% 8.0% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
42 42 한국의핵무장에대한평가 Q29-b. 한국이핵무장을하는것에대해어떻게생각하십니까? 단수응답 찬성 3.7% 반대 78.8% 17.5% 찬성 67.2% 반대 26.7% 6.1% 반대 82.5% 15.0% 찬성 59.0% 반대 36.1% 4.9% 찬성 2.2% 0.3% 찬성반대 17 년 3.7% 78.8% 17.5% 찬성반대 17 년 67.2% 26.7% 6.1% 16 년 2.2% 82.5% 15.0% 0.3% 16 년 59.0% 36.1% 4.9% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
43 43 한일경제관계 Q30. 한일경제관계에대해귀하의의견은 와 중어느쪽에가깝다고생각하십니까? 단수응답 2017 年 20.1% 31.0% 6.7% 10.6% 31.3% 0.3% 2017 年 23.0% 14.3% 18.0% 21.9% 22.7% 2016 年 19.7% 32.7% 12.0% 5.2% 3 0.4% 2016 年 23.1% 21.5% 20.8% 16.8% 17.8% 일본에게있어한국의경제발전은좋은영향으로작용하며필요하다 일본에게있어한국의경제발전은위협으로작용한다 한국에게있어일본의경제발전은좋은영향으로작용하며필요하다 한국에게있어일본의경제발전은위협으로작용한다 에가깝다대체로 에가깝다 대체로 에가깝다 어느쪽도 에가깝다아니다 / 17 년 20.1% 31.0% 10.6% 6.7% 31.3% 0.3% 16 년 19.7% 32.7% 12.0% 5.2% 3 0.4% 에가깝다대체로 에가깝다 대체로 에가깝다 어느쪽도 에가깝다아니다 / 17 년 23.0% 14.3% 18.0% 21.9% 22.7% 16 년 23.1% 21.5% 20.8% 16.8% 17.8% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
44 44 자국과경제관계가중요한국가 Q31. 귀하께서는자국에게경제관계가특히중요한국가나지역이어디라고생각하십니까? 복수응답 80% 60% 40% 20% 0% 0% 20% 40% 60% 80% 23.3% 32.2% 한국 일본 35.7% 36.9% 63.0% 49.5% 중국 중국 78.4% 81.1% 73.6% 77.3% 미국 미국 69.8% 68.3% 26.1% 32.2% U U 17.5% 12.3% 2017년 2016년 32.5% 34.8% 15.6% 12.6% 러시아 SN연합 러시아 SN연합 5.1% 6.9% 9.9% 6.4% 2017년 2016년 25.8% 28.6% 인도 인도 8.4% 8.1% 1.2% 1.4% 기타 기타 0.1% 12.4% 12.5% 2.5% 3.0% 0.3% 한국중국미국 U 러시아 SN 연합 인도기타 17 년 23.3% 49.5% 73.6% 26.1% 15.6% 32.5% 25.8% 1.2% 12.4% 0.3% 16 년 32.2% 63.0% 77.3% 32.2% 12.6% 34.8% 28.6% 1.4% 12.5% 일본중국미국 U 러시아 SN 연합 인도기타 17 년 35.7% 78.4% 69.8% 17.5% 5.1% 9.9% 8.4% 2.5% 16 년 36.9% 81.1% 68.3% 12.3% 6.9% 6.4% 8.1% 0.1% 3.0% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
45 45 향후 10 년간아시아에서의영향력 - 일본 Q32-a. 앞으로 10 년후에아시아에서일본의영향력은어떻게될것이라고생각하십니까? 단수응답 17.5% 48.2% 13.4% 20.1% 0.8% 31.7% 55.1% 11.4% 1.8% 28.5% 42.5% 10.6% 18.0% 0.4% 22.9% 56.5% 17.9% 2.7% 증가할것이다현상태로축소될것이다유지될것이다 17년 17.5% 48.2% 13.4% 20.1% 0.8% 16년 28.5% 42.5% 10.6% 18.0% 0.4% 증가할것이다현상태로축소될것이다유지될것이다 17년 31.7% 55.1% 11.4% 1.8% 16년 22.9% 56.5% 17.9% 2.7% 2016년결과는 I Genron NPO ataway Horizon 공동한중일 3개국조사결과참조 opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
46 46 향후 10 년간아시아에서의영향력 - 한국 Q32-b. 앞으로 10 년후에아시아에서한국의영향력은어떻게될것이라고생각하십니까? 단수응답 13.2% 41.3% 18.8% 25.3% 1.4% 30.4% 61.2% 6.1% 2.3% 9.4% 48.6% 19.2% 21.8% 1.0% 24.2% 63.2% 9.0% 3.7% 증가할것이다현상태로축소될것이다유지될것이다 17년 13.2% 41.3% 18.8% 25.3% 1.4% 16년 9.4% 48.6% 19.2% 21.8% 1.0% 증가할것이다현상태로축소될것이다유지될것이다 17년 30.4% 61.2% 6.1% 2.3% 16년 24.2% 63.2% 9.0% 3.7% 2016년결과는 I Genron NPO ataway Horizon 공동한중일 3개국조사결과참조 opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
47 47 향후 10 년간아시아에서의영향력 - 중국 Q32-c. 앞으로 10 년후에아시아에서중국의영향력은어떻게될것이라고생각하십니까? 단수응답 48.9% 18.7% 8.5% 22.8% 1.1% 74.2% 21.1% 3.2% 1.5% 51.9% 19.1% 9.0% 19.4% 0.6% 71.2% 24.1% 3.3% 1.5% 증가할것이다현상태로축소될것이다유지될것이다 17년 48.9% 18.7% 8.5% 22.8% 1.1% 16년 51.9% 19.1% 9.0% 19.4% 0.6% 증가할것이다현상태로축소될것이다유지될것이다 17년 74.2% 21.1% 3.2% 1.5% 16년 71.2% 24.1% 3.3% 1.5% 2016년결과는 I Genron NPO ataway Horizon 공동한중일 3개국조사결과참조 opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
48 48 언론보도의객관성과공정성 Q33. 자국의신문이나잡지, 방송은한일관계에대하여객관적이고공정한보도를하고있다고 생각하십니까? 단수응답 23.2% 29.3% 47.1% 0.4% 24.9% 48.4% 26.7% 21.3% 27.0% 51.4% 0.3% 18.1% 58.9% 23.0% 그렇게생각한다 그렇게생각하지어느쪽도아니다않는다 / 그렇게생각한다 그렇게생각하지않는다 어느쪽도아니다 / 17 년 23.2% 29.3% 47.1% 0.4% 16 년 21.3% 27.0% 51.4% 0.3% 17 년 24.9% 48.4% 26.7% 16 년 18.1% 58.9% 23.0% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
49 49 자국의인터넷상의상대국에대한의견 Q34. 인터넷에서는일본 ( 한국 ) 에대한부정적인의견들이상당수게재되어있습니다. 귀하께서는이러한 의견들이한국인의생각을적절히반영하고있다고생각하십니까? 단수응답 11.1% 27.9% 10.5% 49.6% 0.9% 24.4% 37.4% 19.5% 18.6% 9.3% 30.1% 11.9% 48.3% 0.4% 22.1% 37.0% 23.1% 17.8% 적절히반영하고있다 적절히반영하고있지않는편이다 적절히반영하고있지않다 어느쪽도아니다 / 17 년 11.1% 27.9% 10.5% 49.6% 0.9% 16 년 9.3% 30.1% 11.9% 48.3% 0.4% 적절히반영하고있다 적절히반영하고있지않는편이다 적절히반영하고있지않다 어느쪽도아니다 / 17 년 24.4% 37.4% 19.5% 18.6% 16 년 22.1% 37.0% 23.1% 17.8% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
50 50 트럼프대통령에대한지지 Q35. 미국의트럼프정권은세계자유무역의경향과다자주의에따른국제협력에큰영향을미치고 있습니다. 귀하께서는이러한트럼프대통령의행동이나발언을지지하고있습니까? 단수응답 0.2% 5.8% 28.7% 지지한다 반대한다 18.2% 8.7% 65.3% 73.1% 지지한다반대한다 지지한다반대한다 17 년 5.8% 65.3% 28.7% 0.2% 17 년 8.7% 73.1% 18.2% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
51 51 트럼프정권이동북아지역에미치는영향 Q36. 미국트럼프정권이동북아지역에가장큰영향을미칠분야는무엇이라고생각하십니까? 3 개까지응답 100% 85.7% 일본 한국 80% 66.4% 72.7% 70.2% 60% 49.6% 40% 20% 0% 35.4% 25.6% 22.2% 23.1% 17.3% 6.3% 2.4% 14.3% 12.7% 16.3% 0.3% 북핵문제와 한일, 통상및투자 기후변화등 인권등 개발원조 이민또는 같은안보문제 한미동맹과 등경제문제 환경문제 민주주의문제 비자발급문제 같은동맹문제 북핵문제와같은안보문제 한일 한미동맹과같은동맹문제 통상및투자등경제문제 기후변화등환경문제 인권등민주주의문제 개발원조 이민또는비자발급문제 일본 17 년 66.4% 35.4% 49.6% 22.2% 17.3% 2.4% 12.7% 16.3% 0.3% 한국 17 년 85.7% 72.7% 70.2% 25.6% 23.1% 6.3% 14.3% - opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
52 52 다자간협력의중요성 Q37. 세계경제발전에대해생각할때자유무역과기후변화와같은세계문제에대한다자협력이 다자간협력이중요하다고생각하십니까? 단수응답 0.2% 0.8% 14.0% 중요하다고생각한다 중요하지않다고생각한다 10.7% 11.6% 85.0% 77.8% 중요하다고생각한다 중요하지않다고생각한다 중요하다고생각한다 중요하지않다고생각한다 17 년 85.0% 0.8% 14.0% 0.2% 17 년 77.8% 10.7% 11.6% opyright(c) 2017 The Genron NPO and ast sia Institute ll Rights Reserved.
2008 日中比較
제 4 회한일국민상호인식조사 (mbargo: 7 월 20 일 ( 수 ) 오후 4 시이후보도가능 ) 특정비영리활동법인언론 NPO 동아시아연구원 < 조사협력 > 한국 : 한국리서치, 일본 : 여론과학협회 본설문조사결과의저작권은언론 NPO 와동아시아연구원에있으므로인용하는경우반드시출처를표기해주시기를부탁드립니다. opyright(c) 2016 The Genron NPO
More information조사개요 한국의민간싱크탱크인동아시아연구원 (EAI) 과일본의공인NPO인言論 NPO는한일양국국민을대상으로하는상호인식조사를 6월부터 7월까지실시했다. 본조사의목적은한일양국국민의상대국에대한이해와인식의현황및그변화를지속적으로파악하여양국국민간에존재하는다양한인식의차이를해소하고상호이
제 4 회한일국민상호인식조사 한일비교분석결과보고서 [Embargo] 본내용에대해서, 라디오, 텔레비전, 통신사, 온라인등에서는 2016 년 7 월 20 일 ( 수 ) 16:00 이후에, 신문지상에서는 7 월 21 일 ( 목 ) 조간부터보도해주십시오. 본여론조사결과의저작권은동아시아연구원과겐론 NPO 에있습니다. 인용할경우반드시출처를표기해주시기바랍니다. 특정비영리활동법인言論
More information조사개요 한국의민간싱크탱크인동아시아연구원 (East Asia Institute: EAI) 과일본의비영리단체인겐론NPO는한일양국국민을대상으로한공동여론조사를 6월부터 7월에걸쳐실시했다. 이조사의목적은한일양국국민의상대국에대한이해와인식의현황및그변화를지속적으로파악하여양국국민사이
제 5 회한일국민상호인식조사 한일비교분석결과보고서 [Embargo] 본내용에대해서, 라디오, 텔레비전, 통신사, 온라인등에서는 7월 21일 ( 금 ) 16:00 이후에, 신문지상에서는 7월 22일 ( 토 ) 조간부터보도해주십시오. 본여론조사결과의저작권은동아시아연구원과겐론NPO에있습니다. 인용할경우반드시출처를표기해주시기바랍니다. 특정비영리활동법인言論 NPO (
More information2006
20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송
More informationⅠ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용
101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,
More information09 남북관계전문가 설문조사
남북관계전문가전문가설문조사설문조사 북한 7 차당대회와남북관계전망 현대경제연구원통일연구센터 남북관계전문가설문조사결과현대경제연구원은북한의 7차당대회와향후남북관계전망을알아보기위해 4월 14일부터 22일까지 9일간통일 외교 안보분야의전문가 100명을대상으로설문조사를실시하였다. ( 김정은체제안정성 ) 김정은체제의북한이불안정하다는의견이전년도조사에비해증가했다. 2015
More information2003report250-12.hwp
지상파 방송의 여성인력 현황 및 전문화 방안 연구 한국여성개발원 발간사 Ⅰ....,.,....... .. Ⅱ. :...... Ⅲ.,,. ..,.,.... 9 1 1.. /.,. PD,,,,, / 7.93%. 1%... 5.28% 10.08%. 3.79%(KBS MBC), 2.38 %(KBS MBC) 1%...,. 10. 15. ( ) ( ), ( ) ( )..
More informationWHY JAPAN? 5 reasons to invest in JAPAN 일본무역진흥기구(JETRO) www.investjapan.org Copyright (C) 2014 JETRO. All rights reserved. Reason Japan s Re-emergence 1 다시 성장하는 일본 아베노믹스를 통한 경제 성장으로 일본 시장은 더욱 매력적으로 변모하고
More information40043333.hwp
1 2 3 4 5 128.491 156.559 12 23 34 45 안녕하십니까? 본 설문은 설악산과 금강산 관광연계 개발에 관한 보다 실질적인 방향을 제시하고자 만들어졌습니다. 귀하께서 해주신 답변은 학문적인 연구에 도움이 될 뿐 아니라 더 나아가 다가오는 21세기 한국관광 발전에 많은 기여를 할 것입니다.
More information2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd
GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.
More informationbm-200200004.hwp
구분 지원단체 지원품목 수량 금 액 지원경로 2000 북한동포돕기제주도민운동본부 감귤 3,000톤 237 독자창구 강 원 도 농업용 비닐 27,000롤(415톤) 55 한적 북한동포돕기제주도민운동본부 당근 2,000톤 58 독자창구 강 원 도 연어치어55만미방류자재1식(21종)등 13 솔잎혹파리 공동방제 관련 약제 23 한적 남북강원도협력협회 농업용비닐 195톤
More informationad-200400012.hwp
제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성
More information[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우
KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,
More information[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...
중국인개별관광객방한여행실태조사결과표 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)... 7 [ 표 4-3] 여행지선정시고려요인 (1+2순위)...
More information<C7D1C0CFC8B8B4E3B9AEBCADB0F8B0B3C7F6C8B2B0FAB0FAB0C5BBE7C3BBBBEA2E687770>
김 관 원( 동북아역사재단) 1 일본에서의 한일회담문서 공개운동 현황 현재 일본에서도 시민단체가 한일회담문서의 전면공개를 요구하는 운동을 전개하고 있 다. 그들은 일본정부에 대해 한일회담 관련 문서의 전면공개를 요구하여 한반도에 대한 일본의 식민지지배의 사실 및 책임을 인정하게 함으로써 아시아태평양전쟁에 의해 피해 를 입은 한국( 북한) 의 희생자 및 유족에
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9
[ 목차 ] 핀테크사업에대한 정책만족도조사결과표 ( 일반국민용 ) 응답자분포표... [ 표 ] 핀테크에대한인지도... [ 표 -] 핀테크에대한인지경로... [ 표 -] 핀테크이용경험... 4 [ 표 -] 핀테크이용만족도... 5 [ 표 -4] 만족한이유... 6 [ 표 -5] 불만족한이유... 7 [ 표 ] 효율적인광고매체... 8 [ 표 ] 향후기대되는핀테크서비스...
More information개회사 축 사
/ 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [
More information이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연
이발간물은국방부산하공익재단법인한국군사문제연구원에서 매월개최되는국방 군사정책포럼에서의논의를참고로작성되었습니다. 일시 2017. 6. 22 장소주관발표토론간사참관 한국군사문제연구원오창환한국군사문제연구원장허남성박사 KIMA 전문연구위원, 국방대명예교수김충남박사 KIMA객원연구위원송대성박사前 ) 세종연구소소장방효복예 ) 중장前 ) 국방대학교총장남성욱박사고려대행정전문대학원장이원우박사前
More information조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화
MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer
More information숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발
2013-06 숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발 2013. 11 . 2013. 11. : ( ) : (, ) : (, ) ( ( ) ) ( ( ) ) ( ( ) ) : ( ) ( ) ( ) ( ) < > I. 1 1. 1 2. 3 II. 5 1. 5 1.1 5 1.2. 7 1.3. 8 2. 10 III. 20 1. 20 1.1. 20 1.2.
More informationallinpdf.com
이책은북한에대한이해를돕기위해통일교육원에서발간한교재입니다. 각급교육기관등에서널리활용하여주시기바랍니다. 차례 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅱ. 북한의정치 차례 Ⅲ. 북한의대외관계 Ⅳ. 북한의경제 Ⅴ. 북한의군사 Ⅵ. 북한의교육 차례 Ⅶ. 북한의문화 예술 Ⅷ. 북한의사회 Ⅸ. 북한주민의생활 차례 Ⅹ. 북한의변화전망 제 1 절 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점 Ⅰ. 북한이해의관점
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.
표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)
More information3
한국 내 존재한 위안부 역사를 바로 알고 현재 한국 내 기지촌 미군 위안부 국가배상청구소송 의 성과 및 쟁점을 살펴보며 숨겨왔던 역사의 진실 토론하고 정부의 미군 위안부 문제에 대해 법적 책임을 묻는다. 3 4 5 3 4 6 9 31 45 61 65 6 7 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
More information그린홈이용실태및만족도조사
2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수
More information선문 3. 올해만으로몇세이십니까? [ 오픈 ] 1. 만 ( ) 세 [ 로직 : 나이자동코딩 ] 1. 만18세이하 -> 면접중단 2. 만19세 ~ 만29세 3. 만30세 ~ 만39세 4. 만40세 ~ 만49세 5. 만50세 ~ 만59세 6. 만60세이상 선문4. 학교는어
한국리서치여론조사본부정기조사 - 2018.4 안녕하세요? 여론조사회사한국리서치 (02-3014-1000) 입니다. 최근관심사에대해간단히여쭙고자합니다. 잠시만시간을내주시면고맙겠습니다. 선문. 응답자선정문항 선문1. 현재살고계신곳은어느지역입니까? 주민등록상주소지기준으로말씀해주세요. [ 단수 ] 1. 서울 2. 부산 3. 대구 4. 인천 5. 광주 6. 대전 7.
More informationkor_que_ hwp
2015 한국인의정체성조사 안녕하십니까? 한국리서치는아세아문제연구소와동아시아연구원이공동으로주관하는한국인의정체성에대한조사를실시하고있습니다. 선생님께서응답하시는내용은아래의통계법제33조및제34조에의하여비밀이철저히보장되고통계적인목적으로만사용되며, 기재해주신개인정보는조사기간에따라최대 6개월간내부적으로보관된후전문기관에의해즉각일괄폐기됩니다. 또한, 선생님의개인정보는선생님의동의없이다른목적으로제
More information목차
2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%
More information목차
동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer
More information003_°³Á¤3ÀúÀ۱dz»Áö140-182
140 3장 교사, 저작권과 친해지다 141 142 Question 143 144 Answer 145 146 Example 16-1 147 Example 16-2 148 Example 16-2 2 9 149 150 Question 151 Answer 152 153 154 Example 17-1 155 2 2 156 Question 157 158 Answer
More information아를 향해 태평양 전쟁 당시 일본의 식민지배에 대해 공식적으로 사죄의 뜻을 밝혔고, 2010년 8월 간 총리는 한일강제병합 100주년에 즈음해 한국만을 대상으로 병합과정의 강제성을 우회적 으로 시인한 간 담화 를 발표했다. 하지만 미야자와 담화 에서 밝힌 근린제국 조항
제 118호 l 2015. 4. 21 (화) 대일 외교, 역사와 안보는 분리될 수 없다 아베 총리의 미 상하양원 연설과 역사수정주의 오는 4월 29일 아베 총리가 미국을 국빈 방문하여 일본총리로서는 패전 70년 만에 처음으 로 미 상하원 합동회의에서 연설할 예정이다. 2006년 고이즈미 총리가 부시 대통령과 캠프 데 이비드에서 정상회담을 가지며 양국 지도자의
More information2002report220-10.hwp
2002 연구보고서 220-10 대학평생교육원의 운영 방안 한국여성개발원 발 간 사 연구요약 Ⅰ. 연구목적 Ⅱ. 대학평생교육원의 변화 및 외국의 성인지적 접근 Ⅲ. 대학평생교육원의 성 분석틀 Ⅳ. 국내 대학평생교육원 현황 및 프로그램 분석 Ⅴ. 조사결과 Ⅵ. 결론 및 정책 제언 1. 결론 2. 대학평생교육원의 성인지적 운영을 위한 정책 및 전략 목
More information한국정책학회학회보
한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22
More information차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구
More information조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
More information2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요
2018 삶의질여론조사보고서 제 1 장. 조사개요 1 Ⅰ. 조사의배경및목적 2 Ⅱ. 조사설계 3 Ⅲ. 조사내용 4 Ⅳ. 응답자구성 5 제 2 장. 조사결과요약 7 제 3 장. 조사결과분석 13 Ⅰ. 삶의질과만족도 14 1. 삶의질과만족도 14 2. 8대영역별삶의질만족도 16 3. 삶의걱정거리 27 4. 미래의삶의질전망 30 5. 우리사회삶의질방향성평가 33
More information행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사
대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------
More informationA 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년
A1-1998-0031 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년 이자료를연구및저작에이용, 참고및인용할경우에는 KOSSDA의자료인용표준서식에준하여자료의출처를반드시명시하여야합니다. 자료출처는자료명이최초로언급되는부분이나참고문헌목록에명시할수있습니다. 자료를이용, 참고, 인용할경우표준서식김상욱. 2005. 한국종합사회조사,
More information<B1E2C8B9B3EDB4DC325FC0D3C0BBC3E25FB1B9C1A6BDC3C0E5C1A2B1D92E687770>
서 론 북한의 국제시장 접근 노력: 무역과 외자유치 분야 국제시장 접근을 위한 학습 및 인적 교류 결론: 국제화의 양면성과 정책적 시사점 26 / 서 론 / 27 28 / / 29 북한의 국제시장 접근 노력: 무역과 외자유치 분야 30 / / 31 32 / / 33 34 / / 35 36 / / 37 38 / / 39 국제시장 접근을 위한 학습 및 인적 교류
More information조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화
조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화 srckgss@skku.edu http://src.skku.edu http://kgss.skku.edu 인사말씀 안녕하십니까 저희성균관대학교서베이리서치센터 에서는지난 년이래해마다한국종합사회조사 를시행하고있습니다 이조사는한국사회를종합적으로파악하고세계의주요국가들과비교연구하는데필요한자료를만들어내는목적이있습니다
More information감사회보 5월
contents 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 동정 및 안내 상장회사감사회 제173차 조찬강연 개최 상장회사감사회 제174차 조찬강연 개최 및 참가 안내 100년 기업을 위한 기업조직의 역 량과 경영리더의 역할의 중요성 등 장수기업의 변화경영을 오랫동안 연구해 온 윤정구 이화여자대학교
More information정책학석사학위논문 서울대학교행정대학원 행정학과정책학전공 이윤규
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -
' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 - 미혼으로 1 인가구에거주하는여성 1) 2011 경제활동인구조사는통계청에서실시하는조사로서울지역은표본조사구약 4,140 가구 ( 약 9 천여명정도 ) 내에상주하는자로서, 매월 15 일현재만 15 세이상인자를대상으로조사하며, 매월 15 일이포함된 1 주간 ( 일요일 ~ 토요일 ) 을조사대상주간으로하며,
More information저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물
저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.
More information문 3) [ 보기카드 2 제시] 귀하께서는인생의행복을위해서무엇이가장필요하다고생각하십니까? 하나만더말씀하신다면요? 가장 : 그다음 : 문 8) 귀하가살고계신주위를보면몇억정도의재산을가진사람을부자라고할수있겠습니까? 부동산등을포함해전체재산기준으로말씀해주십시오. 억원 돈/ 경제
110-054 서울시종로구사직로 70, 전화 (02) 3702-2100, 팩스 (02) 3702-2121, 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr, 갤럽패널홈 panel.gallup.co.kr affiliated with GALLUP INTERNATIONAL Gallup2015-131-009 광복 70주년기념국민인식조사 안녕하십니까? 저는한국갤럽조사연구소에서일하고있는면접원
More information보고서
2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationÃѼŁ1-ÃÖÁ¾Ãâ·Â¿ë2
경기도 도서관총서 1 경기도 도서관 총서 경기도도서관총서 1 지은이 소개 심효정 도서관 특화서비스 개발과 사례 제 1 권 모든 도서관은 특별하다 제 2 권 지식의 관문, 도서관 포털 경기도 도서관 총서는 도서관 현장의 균형있는 발전과 체계적인 운 영을 지원함으로써 도서관 발전에 기여하기 위한 목적으로 발간되 고 있습니다. 더불어 이를 통해 사회전반의 긍정적인
More information2014학년도 수시 면접 문항
안 경 광 학 과 세부내용 - 남을 도와 준 경험과 보람에 대해 말해 보세요. - 공부 외에 다른 일을 정성을 다해 꾸준하게 해본 경험이 있다면 말해 주세요. - 남과 다른 자신의 장점과 단점은 무엇인지 말해 주세요. - 지금까지 가장 고민스러웠던 또는 어려웠던 일과 이를 어떻게 해결하였는지? - 자신의 멘토(조언자) 또는 좌우명이 있다면 소개해 주시길 바랍니다.
More information2018년 11월 02일 (금) 인물 29면 조지프 윤 美 국무부 前 대북정책 특별대표 슈퍼 파워 미국의 외교관으로 대북협상을 오랫동안 다뤄왔던 조지프 윤 미 국무부 전 대북정책 특별대표에게 외교란 무엇인가 라는 질문을던졌다. 그는 한마디로? 라고 반문하더니 이내 싸우지 않으면서 해결책에 도달하는 것 이라고
More information2002report hwp
2002 연구보고서 240-13 이혼여성의부모역할및자녀양육지원방안에관한연구 한국여성개발원 발간사 연구요약 1. 연구의필요성및목적 2. 연구내용및방법 가. 연구내용 나. 연구방법 3. 연구결과 (1) 설문조사결과 (2) 심층면접조사결과 4. 이혼여성의부모역할과자녀양육지원을위한정책과제 가. 기본방향 나. 정책과제 목 차 발간사 연구요약 Ⅰ 서론
More information- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - 제 1 장연구개발과제의개요 - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - 제 2 장재료및방법 - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - 시료번호 596 항목에따라해당점수위에표기해주십시오.
More information산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
More information선문4 학교는어디까지마치셨습니까? 1. 고등학교졸업이하 2. 대학재학중 3. 대학졸업 4. 대학원재학중 5. 대학원졸업 선문5 직업으로하시는일은무엇입니까? 1. 농림어업종사자 2. 자영업자 ( 상업, 종업원 9인이하의소규모장사및개인택시운전등 ) 3. 판매 / 영업 /
한국리서치여론조사본부정기조사 - 2018. 1 안녕하세요? 여론조사회사한국리서치 (02-3014-1000) 입니다. 최근관심사에대해간단히여쭙고자합니다. 잠시만시간을내주시면고맙겠습니다. 선문. 응답자선정문항 선문1 현재살고계신곳은어느지역입니까? 주민등록상주소지기준으로말씀해주세요. 1. 서울 2. 부산 3. 대구 4. 인천 5. 광주 6. 대전 7. 울산 8.
More information1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전
YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사
More information2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경
1. 조사설계 조사기관 조사의뢰기관 SBS 조사기관 KANTAR PUBLIC ( 칸타퍼블릭 ) 조사지역및일시 조사지역 조사일시 전국 2018 년 9 월 20 일 ( 목 ) 15 시 ~ 9 월 21 일 ( 금 ) 20 시 표본설계 조사대상 전국에거주하는만 19 세이상남녀 조사방법유무선전화면접조사 ( 유선전화면접 23%, 무선전화면접 77%) 표집틀 유무선전화번호
More information2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2
1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)
More informationMicrosoft Word - kor_que_ doc
자료번호 : A1-2011-0035 자료명 : 아산정책연구원월례여론조사, 2011 : 4 월 - 휴대전화 DQ1. 선생님의연령은올해만으로어떻게되십니까? 세 ( 만 19 세미만면접중단!) DQ2. 성별 ( 질문하지말것 : 목소리로판단할것!) 1 남자 2 여자 [ 먼저이명박대통령의국정수행에대해몇가지여쭤보겠습니다 ] Q01. 선생님께서는이명박대통령이대통령으로서일을잘하고있다고보십니까?
More information광복70주년 문 1) 올해는광복 70 주년이되는해입니다. 귀하께서는 1945 년광복이후 70년동안우리나라의다음각분야별발전에대해얼마나만족하십니까, 혹은만족하지않으십니까? (1) ' 경제발전' 부터 (5) ' 국제적위상' 까지각각에대해응답해주십시오. 전혀만족하지못한다 별로
110-054 서울시종로구사직로 70, 전화 (02) 3702-2100, 팩스 (02) 3702-2121, 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr, 갤럽패널홈 panel.gallup.co.kr affiliated with GALLUP INTERNATIONAL Gallup2015-131-009 광복 70주년전문가의견수렴조사 안녕하십니까? 한국갤럽조사연구소입니다.
More information정세와정책 이글에서는한미간의주요현안에대한한미양국의입장을정리하면서한미관계를전망해보고자한다. 문재인대통령은취임사를대신한 국민께드리는말씀 에서탄핵정국으로야기된국론분열을수습하고, 북한핵무기고도화로조성된한반도안보위기를조기에안정시키기위해한미정상회담을시작으로한중, 한일정상회담개최의
ISSN 2288-663X ( 통권 255 호 ) 1 6 10 14 18 문재인정부출범과 한미관계 이대우 신정부의한미, 한중외교 이태환 투트랙 대일정책의 성공을위한제언 이면우 새정부의대북정책 임을출 마크롱시대의개막 : 2017 프랑스대선분석 및전망 윤석준 이대우 ( 세종연구소안보전략연구실장 ) delee@sejong.org 문제인정부출범 5 월 10 일대한민국국민이더불어
More information한반도의통일, 국제사회의역할과전망 등 4 개영역에관해총 47 개문항을대상으로 수행되었다. 이중한반도비핵화와평화체제구축과관련된 19 개문항의결과와주요함의를 제시하고자한다. 3) 각국가 / 지역별대북정책에대한평가 한국의대북정책에대한국제적지지도가가장높음 해외전문가들은미국보다
한반도비핵화 평화체제환경에관한한국 해외전문가인식조사 2018. 09. 11. CO 18-38 정성윤 ( 국제협력연구실연구위원 ) 본조사의주요결과는다음과같은 6가지이다. 첫째, 주요국중한국의대북정책에대한국내 국제적평가가가장높았으며, 미국보다중국의대북정책에대한긍정평가가다소높았다. 둘째, 북미정상회담의결과에대해전문가들은유보적입장을견지하고있다. 셋째, 한국전문가들보다해외전문가들이북한의핵능력지속보유가능성과향후미국의대북강압정책재현가능성에대한응답비율이높았다.
More information<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>
제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시을선거구 - 2012. 03. 25 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시을선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 25일 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는
More information발간등록번호 11-1342000-000039-01 - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - vii - - viii - - ix - - x - - xi - - xii - - xiii - - xiv - - 1 - - 2 - - 3 -
More informationⅰ ⅱ ⅲ ⅳ ⅴ 1 Ⅰ. 서론 2 Ⅰ. 서론 3 4 1) 공공기관미술품구입실태조사 Ⅰ. 서론 5 2) 새예술정책미술은행 (Art Bank) 제도분석 3) 국내외사례조사를통한쟁점과시사점유추 4) 경기도내공공기관의미술품구입정책수립및활용방안을위 한단기및장기전략수립 6 7 Ⅱ. 경기도지역공공기관의미술품구입실태 및현황 1) 실태조사의목적 ž 2) 표본조사기관의범위
More information공동성명 포함내용 비교
제46차 SCM 공동성명 전문 20141023. 10:30 1. 제46차 한 미 안보협의회의 ( SCM ) 가 2014년 10월 23일 워싱턴 D.C.에서 개최되었다. 동 회의는 척 헤이글 미합중국 국방부장관과 한민구 대한민국 국방부장관이 공동 주재하였으며, 양국의 국방 및 외교 분야의 고위 관계관들이 참석하였다. 동 회의에 앞서 2014년 10월 22일 미합중국
More informationISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE : 통학버스를중심으로 차례 전병주 * 최은영 ** Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information중소기업인력양성사업이 고용에미치는영향분석 고용노동부 16 중소기업인력양성사업이고용에미치는영향분석 요약 17 국가기간전략산업직종훈련 소상공인대학창업학교 담당부처 법적근거 사업목적 대상 시작년도 담당부처 법적근거 사업목적 대상 고용노동부인적자원개발과 고용보험법제 조및동법시행령제 조 국가기간 전략산업인력수요부족 증대직종인력양성 세이상의실업자등
More informationC O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 중남미화장품시장현황 / 3 Ⅱ. 주요국별시장정보 / 9 ( 트렌드 유통망 인증 ) 1. 브라질 / 9 2. 멕시코 / 콜롬비아 / 칠레 / 64 Ⅲ. 우리기업진출전략 / 79 # 첨부. 화장품관
Global Market Report 17-023 Global Market Report 중남미주요국화장품시장동향과우리기업진출전략 C O N T E N T S 목 차 요약 / 1 I. 중남미화장품시장현황 / 3 Ⅱ. 주요국별시장정보 / 9 ( 트렌드 유통망 인증 ) 1. 브라질 / 9 2. 멕시코 / 29 3. 콜롬비아 / 46 4. 칠레 / 64 Ⅲ. 우리기업진출전략
More information손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1
Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로
More information1. 경영대학
[ 별표 1] 1. 교육과정의영역구성및이수점표 경 영 농 업 생 명 과 동물생명과 과 ( 부 ) 명 경영 회부 ( 경영전공 ) 교 최소전공필수선택 심화점 7 12 1 18 38 18 27 45 0 45 47 단일전공 27 72 20 경영 회부 0 45 47 7 12 1 18 38 21 24 45 ( 회전공 ) 단일전공 27 72 20 경제 무역부 0 45 47
More information지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표
제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기
More information태양광산업 경쟁력조사.hwp
태양광산업산업경쟁력조사 1 Ⅰ. 1. 52 2. 53 Ⅱ. 1. 54 2. 60 3. 64 III. 1. 71 2. 82 Ⅳ. 1. 98 2. 121 3. 132 Ⅴ. 1. 147 2. 160 3. 169 4. SWOT 181 Ⅵ. 1. 187 2. 202 3. 217 Ⅶ. 225 < 요약 > Ⅰ. 서론 II. 태양광산업의개요 III. 태양광기술개발현황
More information20061011022_1.hwp
조사 보고서 주40시간 근무제 도입 성과와 과제 실태조사 2006. 9 내 용 목 차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사 목적 1 2. 조사의 기본설계 1 Ⅱ. 조사결과 1. 주40시간제 도입 이후의 경영성과 3 1-1. 주40시간제 도입 성과가 좋았던 이유 4 1-2. 주40시간제 도입 성과가 좋지 않았던 이유 4 2. 주40시간제 도입 기의 경쟁력 강화를 위한 과제
More information뉴스평가지수의개발과적용
뉴스평가지수의개발과적용 이보고서는 2010 년한국언론진흥재단의언론진흥기금을지원받아수행한것입니다. 보고서의내용은한국언론진흥재단의공식견해가아닌연구자의연구결과임을밝힙니다. 목 차 < 표 > 목차 < 그림 > 목차 13 14 15 1) 16 17 18 19 20 21 22 23 24 지지입장취재원언급문장수가반대입장취재원언급문장수보다많을때 지지입장취재원언급문장수
More information목차
조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
More informationCC......-.........hwp
방송연구 http://www.kbc.go.kr/ 프로그램 선택은 다단계적인 과정을 거칠 것이라는 가정에서 출발한 본 연 구는 TV시청을 일상 여가행위의 연장선상에 놓고, 여러 다양한 여가행위의 대안으로서 TV시청을 선택하게 되는 과정과, TV를 시청하기로 결정할 경우 프로그램 선택은 어떤 과정을 거쳐서 이루어지는지 밝히고자 했다. 27) 연구 결과, TV시청
More information5 291
1 2 3 4 290 5 291 1 1 336 292 340 341 293 1 342 1 294 2 3 3 343 2 295 296 297 298 05 05 10 15 10 15 20 20 25 346 347 299 1 2 1 3 348 3 2 300 301 302 05 05 10 10 15 20 25 350 355 303 304 1 3 2 4 356 357
More information것은 최근 한반도를 둘러싸고 벌어지는 정세변화와 무관하지 않다. 6자회담 재개 대( 對 ) 한 미 일 군사협력 금년 들어 남북관계의 개선 신호는 북측의 적극적인 평화공세에서 시작되었다. 김정은 위원장의 신년사에 이 어, 북한 국방위원회는 1월 16일 우리측에게 중대제안
제 98호 l 2014. 5. 14 (수) 박근혜 정부는 이명박 정부의 전철을 밟을 것인가? 동력을 잃어가는 통일대박론 연초에 박근혜 대통령이 통일대박론을 언급한 뒤 한 때 남북관계 개선에 기대가 부풀었지만, 점차 기대가 좌 절로 바뀌어가고 있다. 통일대박론이 여론의 지원을 받으면서 대통령이 위원장을 맡는 통일준비위원회의 창설 움직임이 나타나고, 드레스덴 통일구상이
More information152*220
152*220 2011.2.16 5:53 PM ` 3 여는 글 교육주체들을 위한 교육 교양지 신경림 잠시 휴간했던 우리교육 을 비록 계간으로이지만 다시 내게 되었다는 소식을 들으니 우 선 반갑다. 하지만 월간으로 계속할 수 없다는 현실이 못내 아쉽다. 솔직히 나는 우리교 육 의 부지런한 독자는 못 되었다. 하지만 비록 어깨너머로 읽으면서도 이런 잡지는 우 리
More informationKINU 연구총서 11-12-Ⅰ 중국의 G2 부상과 한반도 평화통일 추진전략 제1부 황병덕ㆍ김규륜ㆍ박형중ㆍ임강택ㆍ조한범ㆍ김종욱 신상진ㆍ이동률ㆍ이창형ㆍ이홍규ㆍ주재우ㆍ최 강
KINU 연구총서 11-12-Ⅰ 중국의 G2 부상과 한반도 평화통일 추진전략 제1부 황병덕ㆍ김규륜ㆍ박형중ㆍ임강택ㆍ조한범ㆍ김종욱 신상진ㆍ이동률ㆍ이창형ㆍ이홍규ㆍ주재우ㆍ최 강 중국의 G2 부상과 한반도 평화통일 추진전략 제1부 년 년 월 월 통일연구원 통일연구원장 남북협력연구센터 제 호 서울시 강북구 한천로 수유동 통일연구원 대표 직통 팩시밀리 두일디자인 세원문화사
More information제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대
6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp
[ 목차 ] 응답자분포표... 1 EAI YTN 중앙일보 한국리서치 결과표 (2011 년 5 월 ) [ 표 1] 현재대통국정운영평가... 2 [ 표 2] 공정사회국정기조과평가... 3 [ 표 3] 내일이대통선거라면투표할후보... 4 [ 표 4] 범야권통합에대한공감정도... 5 [ 표 5] 차기대선한나라당후보로가장적합한인물... 6 [ 표 6] 차기대선야권단일후보로가장적합한인물...
More informationC O N T E N T 목 차 요약 / 4 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 주요국별대형유통망현황 / Ⅲ. 시사점및진출방안 ( 첨부 ) 국가별주요수입업체
Global Market Report 13-045 2013.6.07 CIS 대형유통망현황및진출방안 C O N T E N T 목 차 요약 / 4 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 주요국별대형유통망현황 / Ⅲ. 시사점및진출방안 ( 첨부 ) 국가별주요수입업체 C IS 대형유통망현황및진출방안 요 약 - 1 - Global Market Report 13-045 - 2 - C IS 대형유통망현황및진출방안
More information교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information..1,2,3,4-........
2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue
More information제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획
제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획 2012. 9 목 차 추진배경 1 주요성과와반성 3 정책과여건 11 추진체계 16 세부추진과제 21 1. 어린이기호식품안전판매환경조성 23 1-1. 어린이식품안전보호구역지정및관리강화 26 1-2. 어린이기호식품판매환경개선 30 2. 어린이식생활안심확보를위한안전공급체계구축 39 2-1. 어린이단체급식의안전관리및품질개선
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information목차 일정및포럼참가자 ⅴ EXECUTIVE SUMMARY 1 신한일관계패러다임 3 회의요약 9 신한일관계패러다임 11 녹취록 25 제 1 세션 _ 한일관계무엇이문제인가? 27 제 2 세션 _ 새로운한일관계비전 45 발표문 57 제 1 세션 _ 한일관계무엇이문제인가? 5
목차 일정및포럼참가자 ⅴ EXECUTIVE SUMMARY 1 신한일관계패러다임 3 회의요약 9 신한일관계패러다임 11 녹취록 25 제 1 세션 _ 한일관계무엇이문제인가? 27 제 2 세션 _ 새로운한일관계비전 45 발표문 57 제 1 세션 _ 한일관계무엇이문제인가? 59 제 2 세션 _ 새로운한일관계비전 81 iii 일정및포럼참가자 일정 13:20 ~ 13:30
More information문학석사학위논문 존밀링턴싱과이효석의 세계주의비교 로컬 을중심으로 년 월 서울대학교대학원 협동과정비교문학 이유경
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute
교통경찰서비스만족요인우선순위결정연구 교통경찰서비스만족요인우선순위결정연구 차례 정철우 * 이종화 ** Ⅰ. 들어가며 1) Ⅱ. 이론적고찰 Ⅲ. 자료수집및연구방법 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 나가며 국문요약 주제어 : 교통경찰, 서비스요소, 서비스만족, 우선순위, 요구분석 Ⅰ. 들어가며 치안정책연구소 2017 치안정책연구제 31 권제 1 호 Police Science Institute
More informationMicrosoft PowerPoint - MonthlyInsighT-2018_9월%20v1[1]
* 넋두리 * 저는주식을잘한다고생각합니다. 정확하게는주식감각이있다는것이맞겠죠? 예전에애널리스트가개인주식을할수있었을때수익률은엄청났었습니다 @^^@. IT 먼쓸리가 4주년이되었습니다. 2014년 9월부터시작하였으니지난달로만 4년이되었습니다. 4년간누적수익률이최선호주는 +116.0%, 차선호주는 -29.9% 입니다. 롱-숏으로계산하면 +145.9% 이니나쁘지않은숫자입니다.
More information