7. 법원의관할에대한설명으로가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 단독판사의관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에법원은결정으로관할권이있는법원에이송한다. 2 토지관할을달리하는수개의제1심법원들에관련사건이계속된경우에그소속고등법원이같은때에는그고등법원이
|
|
|
- 설아 방
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 Avengers Evening Review Test All Care + Avengers 2.0 형소법출제자 : 김중근T 이름 연락처 맞은개수 / 20 형소법 1. 다음중헌법에직접적인명문규정이없는것은? 영장주의 비변호인과의접견교통권 일사부재리원칙 자백배제법칙 보증금납입조건부피의자석방제도 증거보전청구권 ⓵ 나, 라, 마 ⓶ 다, 바 ⓷ 나, 마, 바 ⓸ 가, 다, 바 2. 헌법이형사절차와관련하여명시적으로규정한항목으 로짝지어진것은? ᄀ검사가법원의증인으로채택된수감자를그증언에이르기까지거의매일검사실로하루종일소환하여피고인측변호인이접근하는것을차단하고, 검찰에서의진술을번복하는증언을하지않도록회유 압박하고, 때로는검사실에서의편의를제공한행위는피고인의공정한재판을받을권리를침해한다. ᄂ형사소송법상의구속기간제한규정은법원의재판기간내지심리기간자체를제한하는규정이라볼수있다. ᄃ기피신청이소송의지연을목적으로함이명백한경우에신청을받은법원또는법관이이를기각할수있도록규정한형사소송법제 20 조제 1 항은헌법상보장되는공정한재판을받을권리를침해한다. ᄅ위헌제청신청을하였는데도불구하고재판부구성원의변경, 재판의전제성과관련한본안심리의필요성, 청구인에대한송달불능등을이유로법원이재판을하지않다가 5 개월이지나서야그신청을기각했다면청구인은신속한재판을받을권리를침해당한것이다. 1 ᄀ, ᄂ, ᄅ 3 ᄀ, ᄂ, ᄃ, ᄅ 2 ᄂ, ᄃ, ᄅ, ᄆ 4 ᄀ, ᄂ, ᄃ, ᄅ, ᄆ 3. 다음은형사소송법의적용범위에대한설명이다. 가장 적절하지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) ⓵ 중국북경시에소재한대한민국영사관내부는중국의영토에 속하므로대한민국영토로서그영역에해당한다고할수없 다. ⓶ 캐나다시민권자인피고인이캐나다에서위조사문서를행사하 였다는내용으로기소된사안에서, 피고인의행위에대하여는 우리나라에재판권이없다. ⓷ 국회의원면책특권의대상은직무상의발언과표결이라는의 사표현행위에국한되며, 이에통상적으로부수하여행해지는 행위까지포함되는것은아니다. ⓸ 밀수범인주한외국대사를상대로공소가제기된경우우리 법원은유죄판결을할수없다. 4. 형사소송법의이념에관한헌법재판소결정또는대법 원판례의입장에대하여 (O, X) 연결이올바른것은? ᄀ검사가법원의증인으로채택된수감자를그증언에이르기까지거의매일검사실로하루종일소환하여피고인측변호인이접근하는것을차단하고, 검찰에서의진술을번복하는증언을하지않도록회유 압박하고, 때로는검사실에서의편의를제공한행위는피고인의공정한재판을받을권리를침해한다. ᄂ형사소송법상의구속기간제한규정은법원의재판기간내지심리기간자체를제한하는규정이라볼수있다. ᄃ기피신청이소송의지연을목적으로함이명백한경우에신청을받은법원또는법관이이를기각할수있도록규정한형사소송법제 20 조제 1 항은헌법상보장되는공정한재판을받을권리를침해한다. ᄅ위헌제청신청을하였는데도불구하고재판부구성원의변경, 재판의전제성과관련한본안심리의필요성, 청구인에대한송달불능등을이유로법원이재판을하지않다가 5 개월이지나서야그신청을기각했다면청구인은신속한재판을받을권리를침해당한것이다. 1 ᄀ (O) ᄂ (X) ᄃ (X) ᄅ (X) 2 ᄀ (O) ᄂ (O) ᄃ (X) ᄅ (X) 3 ᄀ (X) ᄂ (O) ᄃ (O) ᄅ (O) 4 ᄀ (O) ᄂ (X) ᄃ (X) ᄅ (O) 5. 헌법재판소또는대법원판례의입장에관한다음설명 중가장옳지않은것은? ⓵ 검사와피고인쌍방이항소한경우에제 1 심선고형기경과 후제 2 심공판이개정되었다고하여이를위법하다고할수 없다. ⓶ 법관이아닌사회보호위원회가치료감호의종료여부를결정하 도록한구사회보호법규정은재판청구권을침해하여적법절 차의원칙에위반된다. ⓷ 경찰청장이주민등록발급신청서에날인되어있는지문정보를 보관 전산화하고이를범죄수사목적에이용하는행위는무죄추 정의원칙과영장주의내지강제수사법정주의에위배된다고 볼수없다. ⓸ 구속만기 25 일을앞두고제 1 회공판이있었다하여신속한재 판을받을권리가침해되었다고볼수없다. 6. 다음중제척 기피에대한설명으로옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 변호인의기피신청권은대리권이므로피고인이기피신청권을 포기한때에는변호인의기피신청권도소멸한다. 2 기피신청이소송의지연을목적으로함이명백한때에는신청 을받은법원또는법관은결정으로이를기각한다. 위기각결 정에대한즉시항고는재판의집행을정지하는효력이없다. 3 공소제기전에검사의증거보전청구에의하여증인신문을한 법관은전심재판또는기초되는조사심리에관여한법관에해 당하지않는다. 4 약식명령을한법관이그정식재판절차와제 1 심재판에관여 하는경우에는제척사유에해당한다. 분명방법이있습니다. 포기하지마세요. 1
2 7. 법원의관할에대한설명으로가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 단독판사의관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에법원은결정으로관할권이있는법원에이송한다. 2 토지관할을달리하는수개의제1심법원들에관련사건이계속된경우에그소속고등법원이같은때에는그고등법원이, 그소속고등법원이다른때에는대법원이제1심법원들의공통되는직근상급법원으로서토지관할병합심리신청사건의관할법원이된다. 3 동일사건이사물관할을달리하는수개의법원에계속된때에는법원합의부가심판하고, 심판하지않게된법원은판결로공소를기각하여야한다. 4 사물관할을달리하는수개의관련사건이각각법원합의부와단독판사에계속된때에는합의부는결정으로단독판사에속한사건을병합하여심리할수있다. 8. 적법절차의원칙, 적정절차의원칙에대한설명으로틀린것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 직접주의와전문법칙의예외를규정한형사소송법제314조는그내용에있어서합리성과정당성을갖춘적정한것이어서적법절차에합치하는법률규정이다. 2 헌법제12 조제1항후문에규정되어있는적법절차란법률이정한절차및그실체적내용이모두적정하여야함을말하는것이다. 3 피청구인이접견횟수초과를이유로청구인에대하여변호사와의접견을불허한처분은수형자의재판청구권을침해한다. 4 합리성과정당성을갖추지못한방법이나절차에의한증거수집과증거조사를허용하는것은적법절차의원칙에위배된다. 9. 관할에관한설명으로가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 법원의관할이명확하지않거나관할위반을선고한재판이확정된사건에대해다른관할법원이없는경우피고인은관계있는제1심법원에공통되는직근상급법원에관할지정을신청할수있다. 2 관할지정의신청은공소제기전후를불문한다. 3 관할지정신청이있으면급속을요하는경우이외에는신청에대한결정이있을때까지공판절차는정지된다. 4 관할지정신청을받은직근상급법원은신청이이유있다고인정되면관할법원을정하는결정을하고, 그렇지않을경우에는신청기각결정을한다. 10. 다음중법관에대한제척 기피에대한설명중틀린것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 법관은기피의원인에해당하는사유가있다고사료한때에는회피하여야하며, 회피는소속법원에서면으로신청하여야한다. 2 약식명령을발부한법관이정식재판절차의항소심에관여한바는있으나공판도중에경질되어판결에는관여하지않았다면당해사건의재판에관여했다고볼수없다. 3 상고심판결을내린법관이판결정정절차에관여하였다면제척원인이된다. 4 당사자의증거신청을채택하지아니하거나이미채택한증거결정을취소하였다는것만으로는재판의공정을기대하지어려운경우에해당하지않아기피원인이되지않는다. 11. 다음설명중옳고그름 (O, X) 연결이올바른것은? ( 다 툼이있으면판례에의함 ) ᄀ군인등은전역등으로그신분을상실하게되면특별한경우를제외하고는군재직중에범한죄에대하여일반법원에서재판을받게된다. ᄂ형사소송법제 34 조가규정한변호인의접견교통권은이를제한하는법령이없다면법원의결정으로만제한할수있고, 수사기관의처분으로는제한할수없다. ᄃ군사법경찰관의구속기간의연장을허용하는군사법원법제 242 조제 1 항중제 239 조부분은신체의자유및신속한재판을받을권리를침해하는것이라볼수없다. ᄅ단독판사의관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에법원은판결로관할권이있는법원에이송한다. 1 ᄀ (O) ᄂ (X) ᄃ (X) ᄅ (X) 2 ᄀ (X) ᄂ (X) ᄃ (X) ᄅ (O) 3 ᄀ (X) ᄂ (O) ᄃ (O) ᄅ (O) 4 ᄀ (O) ᄂ (X) ᄃ (O) ᄅ (X) 12. 다음설명중가장옳지않은것은? ( 다툼이있는경우 판례에의함 ) 1 항소심에서유죄판결을선고받고이에불복하여상고를제기 한피고인을교도소소장이검사의이송지휘도없이다른교 도소로이송처분한경우피고인은이에대하여형사소송법 제 15 조제 1 호소정의관할이전신청이나동법제 489 조소정의 이의신청을할수없다. 2 관할이전은성질상사물관할에대해서만인정되며제 1 심뿐만 아니라항소심에서도관할의이전이인정된다. 3 관할이전을신청할때에는사유를기재한신청서를직근상급 법원에제출하여야한다. 검사가공소제기후에신청하는때는 즉시공소를접수한법원에통지해야한다. 4 검사의관할이전신청은의무적이나, 피고인의관할이전신청은 권리이다. 13. 다음설명중옳은것을모두고른것은? ( 다툼이있으 면판례에의함 ) ᄀ국가보안법제 7 조 ( 찬양 고무등 ) 및제 10 조 ( 불고지 ) 에서형사소송법상의수사기관에의한피의자구속기간 30 일보다 20 일이나많은 50 일을인정하더라도신속한재판을받을권리를침해하는것이라고볼수는없다. ᄂ피고인의신속한재판을받을권리에의하여판결의선고는제 1 심에서는공소가제기된날부터 6 개월이내에, 항소심및상고심에서는기록을송부받은날부터 4 개월이내에하여야한다. ᄃ현행법은실체적진실주의를실현하기위해소송절차에있어서뿐만아니라소송물에대해서도당사자의처분을허용하고있다. ⓵ 없음 ⓶ ᄂ ⓷ ᄀ, ᄂ ⓸ ᄀ, ᄂ, ᄃ 14. 제척 기피신청에관한설명으로가장적절하지않은것은? ⓵ 선거관리위원장으로서공직선거및선거부정방지법위반의혐 의사실에대하여수사기관에수사를의뢰한법관이당해형사 피고사건의재판에관여하더라도제척원인이되지않는다. ⓶ 기피신청에대한재판은기피당한법관의소속법원합의부에서 결정으로하며, 소속법원이합의부를구성하지못하는때에는 직근상급법원이결정하여야한다. ⓷ 합의법원의법관에대한기피는당해법관에게신청하고수명 법관, 수탁판사또는단독판사에대한기피는그법관의소속 법원에신청하여야한다. ⓸ 기피는신청한날로부터 3 일이내에서면으로소명하여야한다. 분명방법이있습니다. 포기하지마세요. 2
3 15. 법원의관할에관한다음설명중옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) ⓵ 고유관할사건계속중고유관할법원에관련사건이계속된이상그후양사건이병합되어심리되지아니한채고유사건에대한심리가먼저종결된경우, 관련사건에대한관할권은여전히유지된다. ⓶ 피고인의주소지관할법원과현재지관할법원이다른경우에현재지관할법원이제1심으로재판을진행하여판결을선고하더라도그판결에관할위반의위법이없다. ⓷ 사물관할을달리하는수개의사건이관련된때에는법원합의부는병합관할한다. ⓸ 동일사건이사물관할을같이하는수개의법원에계속된때에는먼저공소를받은법원이심판한다. 단, 각법원에공통되는직근상급법원은검사또는피고인의신청없이도결정으로뒤에공소를받은법원으로하여금심판하게할수있다. 16. 형사소송법의적용범위에관한다음설명중가장옳지않은것은? ( 다툼이있는경우판례에의함 ) ⓵ 국회의원은현행범인경우를제외하고는회기중국회의동의없이체포또는구금되지아니한다. ⓶ 형사소송법에는소급효금지의원칙이적용되지않으므로신법을적용할것인가, 구법을적용할것인가는입법정책상의문제이다. ⓷ 미국문화원내에서죄를범한대한민국국민에게도대한민국의재판권이미친다. ⓸ 국회의원의면책특권에속하는행위에대하여공소를제기한경우, 법원은면소판결을하여야한다. 17. 다음중제척 기피에대한설명으로옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 변호인의기피신청권은대리권이므로피고인이기피신청권을포기한때에는변호인의기피신청권도소멸한다. 2 기피신청이소송의지연을목적으로함이명백한때에는신청을받은법원또는법관은결정으로이를기각한다. 위기각결정에대한즉시항고는재판의집행을정지하는효력이없다. 3 공소제기전에검사의증거보전청구에의하여증인신문을한법관은전심재판또는기초되는조사심리에관여한법관에해당하지않는다. 4 법관이해당사건의직 간접적인피해자인경우제척사유에해당되어그사건을심판하는법관이될수없다. 19. 법원의관할과관련하여가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 토지관할을달리하는수개의사건이관련된때에는 1개의사건에관하여관할권있는법원은다른사건까지관할할수있다. 2 사물관할을달리하는수개의관련사건이각각법원합의부와단독판사에계속된때에는합의부는결정으로단독판사에속한사건을병합하여심리할수있다. 이는법원합의부와단독판사에계속된각사건이토지관할을달리하는경우에도이를적용한다. 3 법원은공소가제기된사건에대하여피고인이군인이라는사실이인정되면재판권이없기때문에공소기각판결을선고해야한다. 4 피고인이담당법관에대하여기피신청을하였고, 위증을한증인이다른법원관할내의검찰청에서조사를받고있는경우는재판의공정을유지하기어려운염려가있다고할수없으므로관할이전을할필요가없다. 20. 법원의관할에대한설명중가장옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 지방법원판사에대한제척 기피사건과법원사무관에대한기피사건은합의부심판이원칙이다. 2 지방법원본원합의부의재판장은그부에서심리중인항소사건과관련된사건이고등법원에계속된사실을알게된때에는즉시고등법원의재판장에게그사실을통지하여야한다. 3 관련사건의관할은고유관할사건및그관련사건이반드시병합기소되거나병합되어심리될것을전제요건으로하는것은아니다. 4 관할위반이선고된사건에대하여관할권있는법원에다시공소가제기된경우는관할위반의판결을선고한법원의공판절차에서작성된공판조서검증조서 증인신문조서등은이후의법원의공판절차에서이를증거로사용할수있다. 18. 형사소송법상제척 기피에관한설명중옳지않은것은? ( 다툼이있으면판례에의함 ) 1 통역인이피해자의사실혼배우자라면통역인에게제척사유가있다. 2 상급법원에서사건이파기환송된경우환송전의재판에관여하더라도제척의원인이되지않는다. 3 기피신청에대한재판은기피당한법관의소속법원합의부에서결정으로하며, 소속법원이합의부를구성하지못하는때에는직근상급법원이결정하여야한다. 4 판결선고절차가시작되어재판장이이유의요지상당부분을설명하는중그공판에참여한법원사무관에대한기피신청과동시에선고절차의정지를요구하는것은선고절차의중단등소송의지연만을목적으로한것으로부적법하다. 분명방법이있습니다. 포기하지마세요. 3
4 Avengers Evening Review Test 정답및해설 All Care + Avengers 2.0 형소법출제자 : 김중근T 이름 연락처 맞은개수 /20 형소법 [ 정답 ]1. 3 비변호인과의접견교통권, 보증급납입조건부피의자석방제도, 증거보전청구권은헌법에규정이없는절차이다. [ 정답 ]2. 4 ᄀ [O] 일사부재리원칙 ( 헌법제13조제1항 ) ᄂ [O] 헌법과법률이정한법관에의한재판을받을권리 ( 헌법제27조제1항 ) ᄃ [O] 영장주의 ( 헌법제12조제3항, 제16조 ) ᄅ [O] 형사피해자의법정진술권 ( 헌법제27조제5항 ) ᄆ [O] 재판공개의원칙 ( 헌법제109조 ) [ 정답 ]3. ⓷ 면책특권의대상이되는행위는국회의직무수행에필수적인국회의원의국회내에서의직무상발언과표결이라는의사표현행위자체에만국한되지아니하고이에통상적으로부수하여행하여지는행위까지포함하며, 그와같은부수행위인지여부는구체적인행위의목적 장소 태양등을종합하여개별적으로판단하여야한다 ( 대법원 선고 2009도1 4442). [ 정답 ]4. 1 ᄀ (O) 헌재 헌마496 ᄂ (X) 형사소송법상의구속기간제한규정은법원의재판기간내지심리기간자체를제한하려는규정이라할수없다 ( 헌재결 헌가14). ᄃ (X) 위법률조항은헌법제27조제2항의비례의원칙에위반된다고할수없어공정한재판을받을권리를침해하였다고할수없다 ( 헌재 헌바58). ᄅ (X) 형사재심사건과관련하여법원이 5개월가까이되도록그가부에대한재판을하지않음으로써청구인의헌법상기본권인신속한재판을받을권리등이침해되었다는이유로헌법소원을제기하였으나곧이어법원이그위헌제청신청을기각한경우에있어서그와같이재판이지연된것이재판부구성원의변경, 재판의전제성과관련한본안심리의필요성, 청구인에대한송달불능등으로인한것이어서법원이재판을특별히지연시켰다고볼수없을뿐만아니라청구인이헌법소원을통하여구제받고자하는기본권침해는피청구인이위헌제청신청을기각하는결정을함으로써소멸되어권리보호의목적이이미이루어졌고달리불분명한헌법문제의해명이나침해반복의위험을이유로한심판의이익이있다할특별한사정도없다 ( 헌재결 헌마169). [ 정답 ]5. ⓶ 법관의선고에의하여개시된치료감호를사회보호위원회가그종료여부를결정하도록규정하고있으나, 피치료감호자등은치료감호의종료여부를심사 결정하여줄것을사회보호위원회에신청할수있고, 위원회가신청을기각하는경우에이들은그결정에대하여행정소송을제기하여법관에의한재판을받을수있다고해석되므로, 피치료감호자등의재판청구권이침해된것이아니다 ( 헌재 헌바1). [ 정답 ]6. 4 약식절차와피고인또는검사의정식재판청구에의하여개시된제1 심공판절차는동일한심급내에서서로절차만달리할뿐이므로, 약식명령이제1심공판절차의전심재판에해당하는것은아니고, 따라서약식명령을발부한법관이정식재판절차의제1심판결에관여하였다고하여형사소송법제17조제7호에정한 법관이사건에관하여전심재판또는그기초되는조사 심리에관여한때 에해당하여제척의원인이된다고볼수는없다 ( 대판 도944). [ 정답 ]7. 3 형사소송법제12조 ( 동일사건과수개의소송계속 ) 동일사건이사물관할을달리하는수개의법원에계속된때에는법원합의부가심판한다. 형사소송법제328조 ( 공소기각의결정 ) 1 다음의경우에는결정으로공소를기각하여야한다. 1. 공소가취소되었을때 2. 피고인이사망하거나피고인인법인이존속하지아니하게되었을때 3. 제12조또는제13조의규정에의하여재판할수없는때 4. 공소장에기재된사실이진실하다하더라도범죄가될만한사실이포함되지아니하는때 [ 정답 ]8. 3 형이확정되어자유형의집행을위하여수용되어있는수형자는미결수용자의지위와구별되므로접견의빈도등이상당정도제한될수밖에없고, 수형자와변호사와의접견을일반접견에포함시켜제한하더라도접견횟수에대한탄력적운용, 서신및집필문서발송, 전화통화에의하여소송준비또는소송수행을할수있으므로피청구인의접견불허처분이헌법제27조의재판청구권등청구인의헌법상보장된권리를침해하는것이라고보기는어렵다 ( 헌재 헌마478). [ 정답 ]9. 1 다음과같은경우검사는관계있는제1심법원에공통되는직근상급법원에관할의지정을신청하여야한다 ( 형소법제14조 ) 1. 법원의관할이명확하지않은때 2. 관할위반을선고한재판이확정된사건에대해다른관할법원이없을때 관할지정은검사가관계있는제1심법원에공통되는직근상급법원에신청하여야하는것이고, 피의자와피고인은신청권이없다. 분명방법이있습니다. 포기하지마세요. 1
5 [ 정답 ]10. 3 형사소송법제400조에의한판결경정신청사건에있어서는상고법원은동법제17조에서말하는전심에해당하지않는다 ( 대판 초67). [ 정답 ]11. 1 ᄀ (O) 대법원 자2016초기318 전원합의체결정참조ᄂ (X) 변호인의조력을받을권리를규정하고있는헌법제12 조제4항전문, 절차상또는시기상의아무런제약없이변호인의피고인또는피의자와의접견교통권을보장하고있는형사소송법제34 조, 구속피고인또는피의자에대한변호인의접견교통권을규정한같은법제89조, 제90조, 제91조등의규정에의하면변호인의접견교통권은신체구속을당한피고인이나피의자의인권보장과방어준비를위하여필수불가결한권리로서법령에의한제한이없는한수사기관의처분은물론법원의결정으로도이를제한할수없다할것인바, 위관계법령의규정취지에비추어볼때접견신청일이경과하도록접견이이루어지지아니한것은실질적으로접견불허가처분이있는것과동일시된다고할것이다 ( 대법원 자91모24결정 ). ᄃ (X) 군사법원법의적용대상중에특히수사를위하여구속기간의연장이필요한경우가있음을인정한다고하더라도, 이사건법률규정과같이군사법원법의적용대상이되는모든범죄에대하여수사기관의구속기간의연장을허용하는것은그과도한광범성으로인하여과잉금지의원칙에어긋난다고할수있을뿐만아니라, 국가안보와직결되는사건과같이수사를위하여구속기간의연장이정당화될정도의중요사건이라면더높은법률적소양이제도적으로보장된군검찰관이이를수사하고필요한경우그구속기간의연장을허용하는것이더적절하기때문에, 군사법경찰관의구속기간을연장까지하면서이러한목적을달성하려는것은부적절한방식에의한과도한기본권의제한으로서, 과잉금지의원칙에위반하여신체의자유및신속한재판을받을권리를침해하는것이다 ( 헌재 헌마193). ᄅ (X) 단독판사관할사건이공소장변경에의하여합의부관할사건으로변경된경우에단독판사는관할위반의판결을선고하지않고 결정 으로관할권있는법원에이송한다 ( 형소법제8조제2항 ). 즉재판중판결이아니라결정형식이다. [ 정답 ]12. 2 관할이전은성질상토지관할에대해서만인정되고, 제1심뿐만아니라항소심에서도관할의이전이인정된다. 상고심에서는관할이전이인정되지아니한다. [ 정답 ]13. 2 ᄀ [X] 국가보안법제7조 ( 찬양 고무 ) 및제10조 ( 불고지 ) 의죄는구성요건이특별히복잡한것도아니고사건의성질상증거수집이더욱어려운것도아님에도불구하고국가보안법제19조가제7조및제10조의범죄에대하여서까지형사소송법상의수사기관에의한피의자구속기간 30일보다 20일이나많은 50일을인정한것은국가형벌권과국민의기본권과의상충관계형량을잘못하여불필요한장기구속을허용하는것이어서결국헌법제37조제2항의기본권제한입법의원리인과잉금지의원칙을현저하게위배하여피의자의신체의자유, 무죄추정의원칙및신속한재판을받을권리를침해한것이다 ( 헌재 헌마82). ᄂ [O] 소송촉진법제21조 ( 판결선고기간 ) 판결의선고는제1심에서는공소가제기된날부터 6개월이내에, 항소심및상고심에서는기록을송부받은날부터 4개월이내에하여야한다. ᄃ [X] 국가형벌권의실현절차인형사소송에서는청구의인낙이나화해와같은당사자처분권주의는허용되지아니하며, 법원은당사자의주장이나입증과관계없이실체진실을규명할것이요구된다. [ 정답 ]14. ⓷ 합의법원의법관에대한기피는그법관의소속법원에신청하고수명법관, 수탁판사또는단독판사에대한기피는당해법관에게신청하여야한다 ( 형사소송법제19조 ). [ 정답 ]15. ⓸ 형사소송법제13조 ( 관할의경합 ) 동일사건이사물관할을같이하는수개의법원에계속된때에는먼저공소를받은법원이심판한다. 단, 각법원에공통되는직근상급법원은검사또는피고인의신청에의하여결정으로뒤에공소를받은법원으로하여금심판하게할수있다. [ 정답 ]16. ⓸ 국회의원의면책특권에속하는행위에대하여는공소를제기할수없으며이에반하여공소가제기된것은결국공소권이없음에도공소가제기된것이되어형사소송법제327조제2호의 공소제기의절차가법률의규정에위반하여무효인때 에해당되므로공소를기각하여야한다 ( 대법원 도3317). [ 정답 ]17. 4 간접피해자를포함시킨다면제척의범위가불분명해지므로직접피해자만을의미한다는것이통설의입장이다. [ 정답 ]18. 1 형사소송법제17조제2호는 법관이피고인또는피해자의친족또는친족관계가있었던자인때에는직무집행에서제척된다. 고규정하고있고, 위규정은형사소송법제25조제1항에의하여통역인에게준용되나, 사실혼관계에있는사람은민법에서정한친족이라고할수없어형사소송법제17조제2호에서말하는친족에해당하지않으므로, 통역인이피해자의사실혼배우자라고하여도통역인에게형사소송법제25조제1항, 제17조제2호에서정한제척사유가있다고할수없다 ( 대법원 선고2010도13583). [ 정답 ]19. 3 형사소송법제16조의2( 사건의군사법원이송 ) 법원은공소가제기된사건에대하여군사법원이재판권을가지게되었거나재판권을가졌음이판명된때에는결정으로사건을재판권이있는같은심급의군사법원으로이송한다. 이경우에이송전에행한소송행위는이송후에도그효력에영향이없다. [ 정답 ]20. 1 지방법원판사에대한제척 기피사건은기피당한법관의소속법원합의부에서결정으로하여야한다 ( 형사소송법제21조제1항 ). 그러나법원사무관등과통역인에대한기피재판은그소속법원이결정으로하여야한다 ( 형사소송법제25조제2항 ). 분명방법이있습니다. 포기하지마세요. 2
<37322DC0CEB1C7BAB8C8A3BCF6BBE7C1D8C4A2C0C7B0DFC7A5B8ED5B315D2E687770>
인권보호수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 국가인권위원회는 국가인권위원회법 제20조 제1항에 따른 법무부의 인권보호 수사준칙개정안에 대한 국가인권위원회의 의견 요청에 대하여 검토한 결과 국가인권위원회법 제19조 제1호에 의하여 아래와 같이 의견을 표명한다. 1. 개정안 제12조의 체포 등에 대한 신속한 통지조항에서 지체없이 라는 용어는 명확성의 원칙을
(012~031)223교과(교)2-1
0 184 9. 03 185 1 2 oneclick.law.go.kr 186 9. (172~191)223교과(교)2-9 2017.1.17 5:59 PM 페이지187 mac02 T tip_ 헌법 재판소의 기능 위헌 법률 심판: 법률이 헌법에 위반되면 그 효력을 잃게 하거 나 적용하지 못하게 하는 것 탄핵 심판: 고위 공무원이나 특수한 직위에 있는 공무원이 맡
제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자
제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?
한국의 양심적 병역거부
한국의 양심적 병역거부 2 목차 편집자의 말 ------------------------------------------------------------------------------------- 3 한국의 * 상1 개괄 한국의 병역거부운동 -------------------------------------------------------------------------
1교시(공통) 2책형.hwp
2018 년 3 월 3 일시행 법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 1 교시 문제책형 2 시험과목헌법 (25 문 ), 국어 (25 문 ), 한국사 (25 문 ), 영어 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아서는안됩니다. 2. 문제책을받는즉시과목편철순서, 문제누락여부, 인쇄상태이상유무등을확인한후답안지의문제책형란에본인의책형을
1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한
대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.
3. 불이익변경금지원칙에관한설명으로옳지않은것을모두고른것은? ( 다툼이있는경우판례에의함 ) < 기본서 p.730 / 객관식 p.893 문제 55 번등적중 > 다만, 실제는상고기각결정을한경우가아니라검사가항소이유서를제출하지않아항소심이항소기각결정을한사례이다. 불이익변경금지의원
[2012 년도경찰간부후보형사소송법기출문제 ] 2012 년도경찰간부후보시험이 2 월 11 일시행되었다. 이번시험문제에대한정확하고치밀한분석및무료동 영상강의가 윤경근선생님의 Cyber 합격청 부 (cafe.daum.net/passchungbu) 에있으니지금확인하기 바란다. 시험문제는수준이하이다. 출제오류, 분별력없는쉬운문제들, 중복된지문, 부정확한단어사용, 실무에도움이되지않는이론문제,
1. 상고이유 제1, 2점에 관하여 가. 먼저, 구 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(2013. 3. 23. 법률 제11690호로 개정되기 전의 것, 이하 구 정보통신망법 이라 한다) 제44조의7 제3항이 정한 정보의 취급 거부 등 에 웹사이트의 웹호스팅
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2012두26432 취급거부명령처분취소 원고, 상고인 진보네트워크센터 소송대리인 법무법인 양재 담당변호사 김한주 외 3인 피고, 피상고인 방송통신위원회 소송대리인 정부법무공단 담당변호사 조민현 외 2인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 11. 1. 선고 2012누13582 판결 판 결 선 고 2015. 3. 26. 주
1, 항소이유의 요지 가. 사실오인 및 법리오해 피고인이 피해자와 공사도급계약을 체결할 당시 피고인은 피해자에게 공사대금을 지 급할 의사와 능력이 있었으므로 피고인에게 사기죄의 유죄를 선고한 원심판결에는 사 실을 오인하거나 법리를 오해한 위법이 있어 부당하다. 나. 양
사 건 2013노246 사기 피 고 인 주거 등록기준지 항 소 인 피고인 검 사 이종민( 기소), 김동율( 공판) 변 호 인 법무법인 등대 담당 변호사 원 심 판 결 청주지방법원 2013. 1. 9. 선고 2011고단2709 판결 판 결 선 고 2013. 6. 27. 원심판결을 파기한다. 피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다. - 1 - 1,
150~172_형소법2월
50~72_형소법2월 20..25 :2 AM 페이지50 Check & 형사소송법 승진을 위한 Upgrade Program 윤경근 합격청부 형사소송법 저자 김재규경찰학원 형사소송법 전임 20년도 경찰승진시험 형사소송법 기출문제 서 론 수 사 와 공 소 의 제 기 기초이론 소송주체 등 수사의 기초와 임의수사 강제수사(처분) 수사의 종결과 공소의 제기 형소법의 의의
뉴스95호
인도 특허 절차의 주요 내용 1 특허 해설 2 특허 해설 지식재산권 관련 정보 11월말 국내 최대의 지식재산권 통합 전시회 개최 7월 20일부터 2015 대한민국지식재산대전 출품작 접수 시작 미국특허, 빨리 받는데 비용은 줄어... - 한-미 협력심사 프로그램(CSP, Collaborative Search Pilot Program) 시행 - 3 지식재산권 관련
기록에 의하면, 다음과 같은 사실이 인정된다. 가. 재심대상판결의 확정 피고인들은 1984. 1. 11. 부산지방법원 83고합914호 사건에서 국가보안법위반죄, 간 첩죄, 간첩미수죄로 각 징역 2년에 집행유예 3년 및 자격정지 2년의 유죄판결을 선고 받았고, 위 판결(
부 산 지 방 법 원 제 5형 사 부 판 결 사 건 2009재고합17 국가보안법위반, 간첩, 간첩미수 피 고 인 1. 곽A (48년생, 남) 2. 박A1 (46년생, 남) 재 심 청 구 인 피고인들 검 사 김성동 변 호 인 법무법인 송현 담당변호사 윤용근, 하병현 (피고인들을 위하여) 재심대상판결 부산지방법원 1984. 1. 11. 선고 83고합914 판결
325 [판례평석] 적법한 절차 를 위반한 사법경찰관 작성 피의자신문조서의 증거능력 변 종 필* Ⅰ. 사안의 쟁점과 논의의 범위 Ⅱ. 제308조의2의 적법한 절차 Ⅲ. 제312조의 적법한 절차와 방식 차 례 Ⅳ. 양 규정의 관계와 적법한 절차 의 함의 Ⅴ. 맺음말: 대
325 [판례평석] 적법한 절차 를 위반한 사법경찰관 작성 피의자신문조서의 증거능력 변 종 필* Ⅰ. 사안의 쟁점과 논의의 범위 Ⅱ. 제308조의2의 적법한 절차 Ⅲ. 제312조의 적법한 절차와 방식 차 례 Ⅳ. 양 규정의 관계와 적법한 절차 의 함의 Ⅴ. 맺음말: 대법원의 판단에 대한 평가 [대상판례] 대법원 2013. 3. 28. 선고 2010도3359
2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
2018 년 3 월 3 일시행법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 등기사무직렬 2 교시 문제책형 2 시험과목민법 (25 문 ), 민사소송법 (25 문 ), 상법 (25 문 ), 부동산등기법 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아
2018 년 3 월 3 일시행법원 9 급공개경쟁채용제 1 2 차시험 등기사무직렬 2 교시 문제책형 2 시험과목민법 (25 문 ), 민사소송법 (25 문 ), 상법 (25 문 ), 부동산등기법 (25 문 ) 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아서는안됩니다. 2. 문제책을받는즉시과목편철순서, 문제누락여부, 인쇄상태이상유무등을확인한후답안지의문제책형란에본인의책형을
03 본문.hwp
219 [논 문] 軍인사법상 기소휴직제도에 대한 비판적 고찰 52) 박 정 훈* 차 례 Ⅰ. 문제의 제기 Ⅳ. 기소휴직제도의 실제상 문제점 Ⅱ. 기소휴직제도의 도입취지 및 운영실태 Ⅴ. 개선방안 Ⅲ. 기소휴직제도의 법리상 문제점 Ⅵ. 맺는 말 Ⅰ. 문제의 제기 군인은 대한민국의 자유와 독립을 보전하고 국토를 방위하며 국민의 생명과 재산을 보호하는 신성한 의무를
<C7FCBBE7BCD2BCDBB9FD20BCADBAEAB3EBC6AE28C1A4C1D6C7FC292E687770>
2015대비 형사소송법 서브노트 1 핵심지문 요약정리 1. 국회의원의 면책특권과 불체포특권 1 국회의원의 국회(회의장) 내 발언과 표결 및 그에 부수한 행위(사전원고배포행위) 면책특권의 대상(327조 제2호의 공소기각판결, 제327조 제1호의 재판권없을 때 (X)) 2 국회의원이 국회내 발언을 회의 종료 후 자신의 블로그에 개재한 경우 면책특권대상 아님 3
토론문
토 론 문 법무법인 이공 양홍석 변호사 아동 청소년의 성보호에 관한 법률(이하 아청법 )의 아동 청소년 이용음란물 정의규 정 개정은 성인교복물이나 만화, 애니메이션 등 가상표현물이 아동 청소년 이용음란 물에 포함될 수도 있는 해석이 형식적으로 가능하도록 함으로써 과잉처벌 논란이 일고 있습니 이런 점에 대해서는 발제자께서 적절히 지적해 주셨고, 저는 아청법 상
[ 참고 ] 헌법에규정되어있는형사절차에관한사항 1 형사절차법정주의와적법절차원칙 ( 제12조제1항 ) 2 ( 제12조제2항 ) 3 영장주의와영장주의의예외 ( 제12조제3항, 제16조 ) 4 와국선변호인제도 ( 제12조제4항 ) 5 체포 구속의이유와변호인선임권을고지받을권리
[2010 년도경찰채용 2 차형사소송법기출문제 ] 2010 년도경찰채용 2 차시험이 9 월 11 일시행되었다. 이번시험은판례와법조문에서 95%( 판례 40% + 법조문 55%) 가출제되었고, 이론적인지문이 5% 정도출제되었다. 누차강조하지만형사소 송법시험문제는결국판례와법조문이 95% 이상임을결코잊지말기바란다. 문제는대체로평이하고깔끔하게나온것으로평가되지만, 이번에는
원심판결중피고인 1 에대한부분을파기하고, 이부분사건을서울고등법원에환송 한다. 피고인 2 의상고를기각한다. 상고이유 ( 상고이유서제출기간이경과한후에제출된상고이유보충서들의기재는상고이유를보충하는범위내에서 ) 를판단한다. 1. 피고인 1의상고이유에대하여가. 상고이유제1점에대하
사 건 2016도8347 가. 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반 ( 사기 ) ( 일부인정된죄명 : 사기 ) 나. 특정범죄가중처벌등에관한법률위반 ( 조세 ) 다. 채무자회생및파산에관한법률위반라. 조세범처벌법위반마. 사문서위조바. 위조사문서행사사. 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반 ( 횡령 ) 피고인 상고인 피고인 1 외 1 인 피고인들 변호인법무법인마당 ( 피고인
2011 경찰직 승진 형소법 경사경위경장 해설 윤경근 (0gichul.tistory.com).hwp
[2011 년도경찰승진시험형사소송법기출문제 ] 2011 년도경찰직승진시험이 1 월 15 일시행되었다. 이번시험문제에대한정확하고치밀한분석에대해서는 윤경근선생님의 Cyber 합격청 부 (cafe.daum.net/passchungbu) 에서확인하기바란다. 2010 년시험 에비해서는문제의질이향상되었으나, 성의없이적당하게출제한문제가몇개있다는점이약간아쉽다. 설문에표시된
1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-
8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)
항은 발명의 상세한 설명에는 그 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자 (이하 통상의 기술자 라고 한다)가 용이하게 실시할 수 있을 정도로 그 발명의 목적 구성 및 효과를 기재하여야 한다고 규정하고 있다. 이는 특허출원된 발명의 내용을 제 3자가 명세서만으로
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013후518 권리범위확인(특) 원고, 상고인 코오롱인더스트리 주식회사 소송대리인 변리사 경진영 외 2인 피고, 피상고인 토요보 가부시키가이샤(변경 전: 토요 보세키 가부시키가이샤) 소송대리인 변호사 박성수 외 4인 원 심 판 결 특허법원 2013. 1. 25. 선고 2012허6700 판결 판 결 선 고 2015. 9.
21회_법무사_1차_시험문제_1책형[1].hwp
제 21 회법무사제 1 차시험 < 제 1 교시 > 문제책형 1 시험과목 제1과목 ( 헌법, 상법 ) : 50문 제 2 과목 ( 민법, 가족관계의등록등에관한법률 ) : 50 문 응시자 준수사항 1. 문제책을받더라도시험시작시간까지문제내용을보아서는안됩니다. 2. 문제책을받는즉시과목편철순서, 문제누락여부, 인쇄상태이상유무등을확인한후답안지의문제책형란에본인의책형을 표기합니다.
2016 경찰직 승진시험 형사소송법 윤경근.hwp
[2016 년도경찰승진시험형사소송법기출문제 ] 2016년도경찰승진시험이 2016년 1월 16일에시행되었다. 모두가예상했던대로너무쉽게출제된시험이었다. 일부부작용이있을지는몰라도 열심히공부하는경찰 모습이더바람직하지않을까생각이된다. 어쨌든시험보신분들아침부터고생이많았습니다. - 형법과형사소송법의달인그리고판례와기출문제의달인, 합격청 부업자윤경근선생님 - - 대한민국최고의형법
허가 등록취소또는영업폐쇄를명할수있다 다만 제 호또는제 호에해당하는때에는허가 등록취소또는영업폐쇄를명하여야한다 제 조의규정에의한준수사항을위반한때 제 항및제 항의규정에의한행정처분의세부기준은그위반행위의유형과위반의정도등을고려하여문화체육관광부령으로정한다 게임산업법시행령 제 조의
이 유 사건개요 청구인은 부터 시 동 프라자 호 에서 이라는상호의청소년게임제공업 이하 이사건업소 라한다 을운영하는자로 이사건업소에서소비자판매가격 원상당의 포켓몬스터파이리봉 제인형 이하 이사건인형 이라한다 을경품으로제공한행위가 경찰서에적 발되어 지방법원으로부터 게임산업진흥에관한법률 이하 게임산업법 이라한다 위반 만원의약식명령판결을받은후정식재판을제기하여 혐의없음판결을받았다
2013 경찰직 1차 형법 해설 이영민 (0gichul.tistory.com).hwp
2013 년 1 차일반 순경공채 2013. 3. 13 ( 수 ) ᄀ 1 5 1 3 2. ᄂ. ᄃ,. ᄅ 16. 1 0 2 1 3 2 4 3 1. 정답 3 ᄀ X : 5 1 3 2 ( ) 1 2.( 2012.3.22, 2011 15057) ᄂ O :.( 2012.7.5, 2011 16167) ᄃ X : 62 1,,,,.( 1997.6.13, 97 703) ᄅ
< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>
IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -
<3235B0AD20BCF6BFADC0C720B1D8C7D120C2FC20B0C5C1FE20322E687770>
25 강. 수열의극한참거짓 2 두수열 { }, {b n } 의극한에대한 < 보기 > 의설명중옳은것을모두고르면? Ⅰ. < b n 이고 lim = 이면 lim b n =이다. Ⅱ. 두수열 { }, {b n } 이수렴할때 < b n 이면 lim < lim b n 이다. Ⅲ. lim b n =0이면 lim =0또는 lim b n =0이다. Ⅰ 2Ⅱ 3Ⅲ 4Ⅰ,Ⅱ 5Ⅰ,Ⅲ
< B9CEBBE7BCD2BCDBBDC7B9ABC6EDB6F72E687770>
발간등록번호 2004- - - 민사소송실무편람 2004. 5 차 례 제1절민사소송의의의와절차 1. 민사소송의의의 2. 민사소송절차의종류 3. 법원과관할 제2절소송절차 1. 소의제기 2. 소송당사자 3. 소송의진행 4. 제3자의소송참가 5. 소송업무처리요령 제3절상소절차 1. 상소의의의및종류 2. 항소 3. 상고 4. 확정판결에따른조치사항 제4절소송의종료 1.
1. 이 사건 공소사실의 요지 이 사건 공소사실의 요지는 피고인 함선주, 김 영은는 삼성에스디아이(SDI)주식회사(이하 삼성SDI'라고 함)의 협력업체인 영 회사 소속 근로자였고, 피고인 강용환는 또 다른 협력업체인 명운전자 주식회사 소 였다. 삼성SDI는 세계 디스플
집회및시위에관한법률위반 [울산지법, 2008.6.10, 2008고정204] 판시사항 [1] 근로자 1인이 고용보장을 위해 회사 앞에서 벌인 소위 1인 시위 가 집회 법률 제2조 제2호의 시위 에 해당하는지 여부(소극) [2] 집회 또는 시위에 공모공동정범이론을 적용하여 미신고 옥외집회나 시위의 참가자 집회 또는 시위의 주최자로 볼 수 있는지 여부(소극) 판결요지
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상
CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 원광대학교 유하상 UN 물품매매협약 CISG 제 3 편물품의매매 제 2 장매도인의의무제 1 절 ( 제 30 조 - 제 34 조 ) 물품의인도및서류의교부 제 30 조매도인의의무요약 3 매도인의무의요약 ( 제 30 조 ) (1) 매도인은계약과이협약에따라물품을인도하고,
징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1
서울고등법원 2014누64157.hwp
서 울 고 등 법 원 제 1 행 정 부 판 결 사 건 2014누64157 행정처분 취소 원고, 항소인 1. 2. 피고, 피항소인 제 1 심 판 결 수원지방법원 2014. 9. 3. 선고 2013구합15645 판결 변 론 종 결 2015. 3. 3. 판 결 선 고 2015. 3. 17. 주 문 1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 피고가 (1) 2013. 8.
제22회 법무사 제1차 시험 정답가안.hwp
[2016. 6. 18.( 토 ) 시행 ] 제 22 회법무사제 1 차시험정답가안 < 1 책형 > 제 1 과목 ( 헌법, 상법 ) 제 2 과목 ( 민법, 가족관계의등록등에관한법률 ) 제 3 과목 ( 민사집행법, 상업등기법및비송사건절차법 ) 제 4 과목 ( 부동산등기법, 공탁법 ) 번호 정답 번호 정답 번호 정답 번호 정답 번호 정답 번호 정답 번호 정답 번호
(중등용1)1~27
3 01 6 7 02 8 9 01 12 13 14 15 16 02 17 18 19 제헌헌법의제정과정 1945년 8월 15일: 해방 1948년 5월 10일: UN 감시 하에 남한만의 총선거 실시. 제헌 국회의원 198명 선출 1948년 6월 3일: 헌법 기초 위원 선출 1948년 5월 31일: 제헌 국회 소집. 헌법 기 초위원 30명과 전문위원 10명
untitled
대법원 제 3 부 판 결 사건 2004 다 50747 반론보도심판청구 신청인, 피상고인 피신청인, 상고인 신청인 피신청인 1 주식회사외 1 인 소송대리인법무법인세경 담당변호사이춘원 원심판결 서울고등법원 2004. 8. 31. 선고 2002 나 14114 판결 판결선고 2006. 11. 23. 주 문 원심판결을파기하고, 사건을서울고등법원에환송한다. 이 유 상고이유를판단한다.
아동
아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 문제점과 개선방향 황성기 (한양대학교 법학전문대학원 교수) 1. 아동 청소년이용음란물(child pornography) 규제의 내용 o 현행 아동 청소년의 성 보호에 관한 법률 (이하 아청법 )은 아동 청소년이용 음란물, 즉 child pornography를 규제하는 시스템을 갖고 있음. - 아청법
2001 .10. .
인용 2011-625 공중위생관리법 위반 영업정지처분 취소청구 시 구청장 이 유 1. 사건개요 청구인은 2011. 7. 4.자로 시 구 동 번지 소재 이발관 (이하 이 사건 업소 라 한다)을 청구외 이 로부터 영업승계 받은 사람인데, 청구외 이 은 같은 해 7. 1. 00:50경 이 사건 업소에 밀실 6개를 설치하고 여성접대부를 고용하 여 손님으로부터 7만원을
<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>
페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및
경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하 " 회사 " 라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하 " 경매 " 라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계
경매보증보험 보통약관 잉여없는매수신청담보용 Ⅰ. 피보험자관련사항 제 1 조 ( 보상하는손해 ) 우리회사 ( 이하 " 회사 " 라합니다 ) 는압류채권자인보험계약자가보험증권에기재된강제경매또는임의경매 ( 이하 " 경매 " 라합니다 ) 에서일정가격에맞는매수신고가없는경우에보험계약자자신이매수또는대금납부하기로하였음에도불구하고이를이행하지않음으로써피보험자인법원이배당금에산입시켜야할보증금을보험증권에기재된사항과이약관에따라보상하여드립니다.
총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구
프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈
판결선고 ( 병합), 2009고단46( 병합), 2009고단432( 병합) 판결 원심판결을파기한다. 피고인염A을징역 2년 6 월에, 피고인유A1을징역 8 월에, 피고인전A2를벌금 3,000,000 원에각처한다. 피고인전A2가위벌금을납입하지
사건 2009노3949 가. 사기 나. 다. 라. 마. 바. 사. 횡령사문서위조위조사문서행사업무상횡령절도위증 피고인 1. 가. 나. 다. 라. 마. 바. 사. 염A (70 년생, 남) 항소인피고인들 검사최미화 2. 가. 다. 라. 유A1 (61 년생, 남) 3. 가. 전A2 (67 년생, 남) 변호인변호사배경렬 ( 피고인염A 을위하여) 법무법인정인담당변호사이학수
¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp
11 1. 2. 3. 4. 제2장 아동복지법의 이해 12 4).,,.,.,.. 1. 법과 아동복지.,.. (Calvert, 1978 1) ( 公 式 的 ).., 4),. 13 (, 1988 314, ). (, 1998 24, ).. (child welfare through the law) (Carrier & Kendal, 1992). 2. 사회복지법의 체계와
민법 주요 개정 내용 II. 개정이유 및 주요내용 1. 2011. 3. 7. 법률 제10429호 민법개정안 1) 개정이유 복지 국가, 고령화 사회로 접어들면서 장애인의 인권과 노인 복지에 대한 국가의 책무와 사회적 관심이 부각되고 있으나, 현행 민법의 행위능력 및 후견
01 조사 연구 민법 주요 개정 내용 정 치 화 / 기획조정실 변호사 I. 머리말 현행 민법은 일정하에서 의용되던 일본민법에 대체하여 재산관계와 가족관계를 규율하기 위하여 1958. 2. 22. 법률 제471호로 제정되어 시행되어 오고 있는데, 2009. 5. 8. 법률 제9650호로 개정된 이 후, 총칙 및 친족편에 대한 대폭적인 3차례의 개정(2011.
2018년 10월 12일식품의약품안전처장
2018년 10월 12일식품의약품안전처장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27
2016년 신호등 4월호 내지A.indd
www.koroad.or.kr E-book 04 2016. Vol. 428 30 C o n t e n t s 08 50 24 46 04 20 46,, 06 24 50!! 08? 28, 54 KoROAD(1)! 12 30 58 KoROAD(2) (School Zone) 16 60 34 18 62 38, 64 KoROAD, 40 11 (IBA) 4!, 68. 428
2013다16619(비실명).hwp
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2013다16619 손해배상(기) 2013다16626(병합) 손해배상(기) 원고, 피상고인 겸 상고인 별지 원고 명단 기재와 같다. 원고들 소송대리인 법무법인 이산 담당변호사 유충권 피고, 피상고인 겸 상고인 한국정보통신 주식회사 외 9인 피고 1 내지 10의 소송대리인 법무법인 양헌 담당변호사 최경준 외 3인 피고, 상고인
관람가, 12세 이상 관람가, 15세 이상 관람가, 청소년 관람불가, 제한상영가로 분류하 고 있고, 같은 조 제7항은 위 상영등급에 대한 구체적인 기준은 건전한 가정생활과 아 동 및 청소년 보호에 관한 사항, 사회윤리의 존중에 관한 사항, 주제 및 내용의 폭력 성 선정
대 법 원 제 2 부 판 결 사 건 2011두11266 청소년관람불가등급분류결정처분취소 원고, 피상고인 청년필름 주식회사 소송대리인 변호사 장서연 피고, 상고인 영상물등급위원회 소송대리인 법무법인(유한) 정률 담당변호사 허기원 외 1인 원 심 판 결 서울고등법원 2011. 4. 20. 선고 2010누32237 판결 판 결 선 고 2013. 11. 14. 주
2 형법 제334조(특수강도) 또는 제342조(미수범. 다만, 제334조의 미수범으로 한정한다 이 같은 법 제297조(강간), 제297조의2(유사강간), 제298조(강제추행) 및 제299조(준강 범한 경우에는 사형, 무기징역 또는 10년 이상의 징역에 처한다. 제4조(
성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 [시행 2013.6.19] [법률 제11729호, 2013.4.5, 일부개정] 법무부 (형사법제과-처벌) 02-2110-330 법무부 (보호법제과-신상공개) 02-2110-3 제1장 총칙 제1조(목적) 이 법은 성폭력범죄의 처벌 및 그 절차에 관한 특례를 규정함으로써 성폭력범죄 피해자의 생 안전을 보장하고 건강한 사회질서의
<B9E6BCDBB4EB20C7E0C1A4B9FD20C3E2BCAEBCF6BEF7C0DAB7E128BCADBFEF292D D312E687770>
1 한국방송통신대학교법학과 ( 서울 ) 출석수업자료 일반행정법 ( 一般行政法 ) 2014 년 6 월 1 2 4 일 * 참고문헌 * 행정법 (2011), 김철용, 박영사 일반행정법 (2012), 김성수, 홍문사 기본행정법 (2013), 홍정선, 박영사위의도서외다수의행정법도서참조! 박주석 2 2014 년 6 월 1 일 ( 일 ) 313 호 Am9:00~Pm6:50/
대법원_2015다19117(비실명)[1].hwp
사 건 2015다19117( 본소 ) 손해배상 2015다19124( 반소 ) 손해배상 원고 ( 반소피고 ), 상고인 원고 ( 반소피고 ) 소송대리인법무법인세종 담당변호사김용담외 4인 피고 ( 반소원고 ), 피상고인 케이티비자산운용주식회사 피고, 피상고인 피고 2 피고들소송대리인법무법인 ( 유한 ) 태평양 담당변호사김인만외 4인 원심판결 서울고등법원 2015.
*부평구_길라잡이_내지칼라
발 간 등 록 번 호 54-3540000-000057-01 2012년도 정비사업 추진 지연에 따른 갈등요인 길라잡이 INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU INCHEON METROPOLITAN CITY BUPYEONG-GU 1970년대 부평의 전경 1995년 부평의 전경 2011년 부평의 전경 백운2구역 재개발지역 부평4동 재개발지역
2004부록.hwp
부 록 1. 2004년 각종 제 개정 법률안에 대한 의견서 및 성명서 / 411 국회법중개정법률안에 관한 청원 / 411 전 전대통령 방문조사 방침에 대한 논평 / 418 성명-탄핵정국을 거두고 도탄의 민생을 추슬러야 한다 / 419 국가인권위원회법중개정법률안에 대한 의견 / 421 성명서 / 424 대통령 탄핵에 관한 법률의견서 / 426 성명 - 불법대선자금수수
. 재판과심급제도 재판의종류. 의미 : 분쟁발생시법원이일정한절차를거쳐최종적으로내 리는공적인판단 사법부 ( 법원 ) 에서담당. 종류민사재판형사재판행정재판선거재판헌법재판 개인간의권리나재산상의분쟁을해결함 범죄의유무와형벌의양을결정함 행정기관의업무와관련하여발생한분쟁을 해결함 선
VIII 일상생활과법 동영상코드 : 46748. 법의의미와특성 사회규범 개념 3 법의역할. 의미 : 사회질서를유지하기위해구성원들이지키도록정해놓은태도나행동의기준. 종류한사회에서오랜세월동안반복해서지켜져관습내려온행동양식일정한종교를믿는사람들이지켜야할계율이나종교의식인간이양심에따라마땅히지켜야할바람직한도덕도리국가권력에의해강제적으로지키도록요구되는법사회규범. 목적 : 공공복리증진,
<312E20BACEB5BFBBEA20B9FDB7FCBDC7B9AB2E687770>
소송절차의개관및나홀로소장을접수하는요령 1. 서론 소의제기는원칙적으로원고가소장을관할법원에제출함으로써행하여집니다( 민사소송법248 249 조). 소장 에는소송주체( 당사자 법정대리인), 청구의취지및원인이표시되어야하며( 소장의필요적기재사항), 소송 물가액에따른법정의인지를첩용해야합니다. 피고에게송달하기위하여피고인수의부본을첨부하고, 송 달의비용을예납하여야합니다( 민사소송법
±³À°È°µ¿Áö
은 국민과 경찰이 함께 하는 역사와 체험의 복합 문화공간입니다. 국립경찰박물관은 우리나라 경찰 역사의 귀중한 자료들을 보존하기 위해 만들어 졌습니다. 박물관은 역사의 장, 이해의 장, 체험의 장, 환영 환송의 장 등 다섯 개의 전시실로 되어 있어 경찰의 역사뿐만 아니라 경찰의 업무를 체험해 볼 수 있는 공간으로 구성되어 있습니다. 멀고 어렵게만 느껴지던 경찰의
2018 년도제 29 회공인중개사국가자격 1 차시험대비 제 5 회전국연합모의고사 교시문제형별시간시험과목 1 교시 A 100 분 (80문항) (09:30~11:10) 부동산학개론 민법및민사특별법중부동산중개에관련되는규정 수험번호 성명
2018 년도제 29 회공인중개사국가자격 1 차시험대비 제 5 회전국연합모의고사 교시문제형별시간시험과목 1 교시 A 100 분 (80문항) (09:30~11:10) 부동산학개론 민법및민사특별법중부동산중개에관련되는규정 수험번호 성명 ㆍ ㆍ ㆍ ㄱ ㄴ ㄷ ㄹ ㄱ ㄴ ㄱ ㄹ ㄴ ㄷ ㄹ ㄱ ㄷ ㄱ ㄷ ㄹ ㆍ ㄱ ㄴ ㄷ ㄱ ㄱ ㄷ ㄱ ㄴ ㄷ ㄱ ㄴ ㄴ ㄷ ㆍ ③
Çʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp
비위면직자 취업제한 업무편람 2004 부 패 방 지 위 원 회 편람이용안내 비위면직자 취업제한 제도 - 1 - 1. 제도개요 가. 제도의의 나. 법적근거 - 3 - 2. 적용대상공직자 및 부패행위의 정의 가. 공공기관(부패방지법 제2조제1호) - 4 - 나. 공직자(부패방지법 제2조제2호) - 5 - - 6 - 다. 부패행위(부패방지법 제2조제3호)
목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬
증평군청 / 3185-00-201004 / WORKGROUP / Page 1 목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ. 2012 년도성과평가및시사점 Ⅲ. 2013 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬기는군정구현 Ⅴ.
