[한국갤럽]_보고서_2015년 청소년 저작권 의식조사_ (fn).hwp

Size: px
Start display at page:

Download "[한국갤럽]_보고서_2015년 청소년 저작권 의식조사_ (fn).hwp"

Transcription

1 2015 년초 중 고등학생 저작권의식조사 한국갤럽조사연구소

2

3 제출문 한국저작권위원회위원장귀하 귀위원회와의연구용역계약에따라본보고서를 2015년 초중고등학생저작권의식조사 과제의최종보고서로제출 합니다. 2015년 10월 연구수행기관 한국갤럽조사연구소 연구책임자허진재 ( 연구3 본부이사) 참여연구원이상설 ( 연구3 본부연구원)

4

5 목차 제1 장. 조사개요 1. 조사배경과목적 1 2. 조사내용 2 3. 조사설계 3 4. 지수산출 4 5. 응답자특성 5 제2 장. 조사결과요약 제3 장. 결론및제언 제4 장. 조사결과 제1 절저작권지수종합 37 제2 절저작권지수 저작권인식지수종합 SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위 콘텐츠복제후나눠주는행위 타인저작물을과제물로발표하는행위 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위 50

6 2. 저작권의식지수종합 창작자의권리존중 저작권보호의유익함 저작물불법이용시법적책임 저작물정품이용등합법적방법으로이용 유료콘텐츠이용시지불행태 62 제3 절응답자특성 찾아가는저작권교육 경험유무 저작권교육 을통해얻은내용실천여부 인터넷이용여부 인터넷이용시주사용기기 70

7 그림목차 [ 그림 1-1. 저작권지수종합] 39 [ 그림 2-1. SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위] 42 [ 그림 2-2. 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위] 44 [ 그림 2-3. 콘텐츠복제후나눠주는행위] 46 [ 그림 2-4. 타인저작물을과제물로발표하는행위] 48 [ 그림 2-5. 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위] 50 [ 그림 3-1. 창작자의권리존중] 54 [ 그림 3-2. 저작권보호의유익함] 56 [ 그림 3-3. 저작물불법이용시법적책임] 58 [ 그림 3-4. 저작물정품이용등합법적인방법으로이용] 60 [ 그림 3-5. 유료콘텐츠이용시지불행태] 62 [ 그림 4-1. 찾아가는저작권교육 경험유무] 64 [ 그림 4-2. 저작권교육 을통해얻은내용실천여부] 66 [ 그림 4-3. 인터넷이용여부] 68 [ 그림 4-4. 인터넷이용시주사용기기] 70

8 표목차 [ 표 1-1. 응답자특성] 5 [ 표 1-2. 상세지역별응답자특성] 6 [ 표 2-1. 저작권지수종합] 39 [ 표 3-1. SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위] 43 [ 표 3-2. 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위] 45 [ 표 3-3. 콘텐츠복제후나눠주는행위] 47 [ 표 3-4. 타인저작물을과제물로발표하는행위] 49 [ 표 3-5. 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위] 51 [ 표 4-1. 창작자의권리존중] 55 [ 표 4-2. 저작권보호의유익함 ] 57 [ 표 4-3. 저작물불법이용시법적책임] 59 [ 표 4-4. 저작물정품이용등합법적인방법으로이용] 61 [ 표 4-5. 유료콘텐츠이용시지불행태 ] 63 [ 표 5-1. 찾아가는저작권교육 경험유무] 65 [ 표 5-2. 저작권교육 을통해얻은내용실천여부] 67 [ 표 5-3. 인터넷이용여부] 69 [ 표 5-4. 인터넷이용시주사용기기] 71

9 제1장. 조사개요

10

11 제1 장. 조사개요 1. 조사배경과목적 (1) 2012년한국저작권위원회가청소년 5,672명을대상으로불법콘텐츠이용현황을조 사한결과, 응답자의 48.7% 가음악저작물을불법으로이용하고있다고응답하였는데, 이수치는본조사를시작했던 2010년과비교해 9.4%p 상승함. 컴퓨터와모바일등 디지털콘텐츠의유통경로가다양할뿐아니라, 저학년도손쉽게디지털기기를이용 할수있는만큼디지털환경에서올바른저작권이용에대한교육이요구됨. (2) 컴퓨터를이용한온라인과오프라인에서의콘텐츠불법유통에이어, 최근에는스마트 기기에서이용할목적으로유료어플리케이션과콘텐츠를불법으로다운받아설치하는 이용자들이새롭게등장함. 이처럼청소년들의저작권법위반환경이확대되고있음. 하지만청소년들의저작권침해행위에대한인식은성인에비해낮아청소년만을 대상으로한저작권교육의필요성이증대되고있음. (3) 한국저작권위원회는더욱커질수있는청소년에의한저작권침해행위를예방하고, 그들에게올바른저작권인식을심어주기위해전국초 중 고등학생을대상으로 찾아가는저작권교육 을실시하고있음. (4) 청소년에게저작권에대한올바른인식을심어주고저작권법을위반하는사례를 줄이기위해서는현재초 중 고등학생들의저작권인식수준을정확히파악하는조사가 선행되어야함. 이를바탕으로어른들의교과서적인논리가아닌초 중 고등학생들의 눈높이에맞는 저작권교육프로그램 개발과관련정책개발이이루어져야함. (5) 이에따라본조사는 찾아가는저작권교육 프로그램을신청한초 중 고등학교중 2015년 6월중순에서 9월중순까지 3개월여동안교육에참여한학생들을대상으로 교육을받기전저작권에대한인식및의식수준을파악함. 1

12 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2. 조사내용 구분조사항목조사활용방안 SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위 저작권에대한인식 저작권에대한의식 콘텐츠복제후나눠주는행위 타인저작물을과제물로발표하는행위 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위 창작자의권리( 저작권 ) 존중 저작권보호의유익함 저작권불법이용시법적책임 저작물정품이용등합법적인방법으로이용 유료콘텐츠이용시지불행태 저작권침해가우려되는항목에대한교육및홍보강화 인구통계학적특성 성별 거주지역 거주지역규모 학년 찾아가는저작권교육 경험유무 저작권교육 을통해얻은내용실천여부 인터넷이용여부 인터넷이용시주사용기기 데이터분석시 교차집계표 변수로활용 2

13 제1 장. 조사개요 3. 조사설계 구분내용 조사목적청소년의저작권에대한의식과인식수준을살펴보기위함. 모집단전국의초등(4~6 학년)/ 중등(1~3 학년)/ 고등(1~3 학년) 학생 표본크기총 12,039 명 ( 유효표본 ) 표본오차 ±0.9% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 표본추출방법 한국저작권위원회의 찾아가는저작권교육 을신청하여교육에참여한전국의초 중 고등학생전수컨택후유효표본선정 ( 교육전조사실시) 자료수집도구 구조화된질문지 (Structured Questionnaire) 자료수집방법 자기기입식설문조사 조사기간 2015년 6월 15 일 ~ 9월 18일 결과분석 ( 주) 한국갤럽조사연구소 3

14 2015 년초중고등학생저작권의식조사 4. 지수산출 대분류중분류측정항목 항목 100 점평균환산법 저작권인식및의식지수산출 저작권지수산출 (1) 다른사이트의그림, 사진, 음악, 동영상등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다. (2) 파일공유사이트에서음악이나영화파일을돈을내고내려받았더라도만든사람의허락이없는파일이라면저작권침해가될수있다. 저작권 인식 지수 (3) 내가가진영화나게임등을복제해서반친구들모두에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다. 1 모르고있다 0점 2 알고있다 100점 인식항목의 100 점 환산값의평균 (4) 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물 ( 숙제) 로발표하는것은저작권을침해하는것이다. 저작권 지수 (5) 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페내에직접연결( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다. 전체항목의 100 점환산값의평균 (1) 창작자의권리( 저작권 ) 는존중되어야한다 저작권 의식 지수 (2) 저작권을보호하는것은저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이된다. (3) 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다. (4) 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다. (5) 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다. 1 전혀그렇지않다 0점 점 점 4 보통이다 50점 점 점 7 매우그렇다 100 점 의식항목의 100 점 환산값의평균 4

15 제1 장. 조사개요 5 응답자특성 [ 표 1-1. 응답자특성] 성별 학교급별 학교급 / 성별 학년별 권역별 지역크기별 구 분 가중치부여전 가중치부여후 사례수 % 사례수 % 전체 12, , 남자 6, , 여자 5, , 초등학교 5, , 중학교 4, , 고등학교 2, , 초등남자 2, , 여자 2, , 중등남자 2, , 여자 1, , 고등남자 , 여자 1, , 초등 4 학년 1, 학년 1, , 학년 2, , 중등 1 학년 1, , 학년 1, , 학년 고등 1 학년 1, , 학년 , 서울 2, , 인천 / 경기 4, , 강원 대전 / 충청 1, , 광주 / 전라 1, , 대구 / 경북 , 부산 / 울산 / 경남 1, , 제주 대도시 4, , 중소도시 5, , 읍 / 면 1, , 가중처리로인해특성별샘플수의합이전체샘플수와미세한차이를보일수있음. 5

16 2015 년초중고등학생저작권의식조사 [ 표 1-2. 상세지역별응답자특성] 구 분 가중치부여전가중치부여후사례수 % 사례수 % 전 체 12, , 서 울 부 산 대 구 인 천 광 주 대 전 지역별 울산 경 기 강 원 충 청 전 라 경 상 제 주 일러두기 조사결과의대표성을확보하기위해전국초 중 고등학교모집단의성별( 남자/ 여자), 학교급 학년( 초등4~6 학년/ 중등1~3 학년/ 고등1~3 학년) 을고려한가중치를생성하여원자료에 부여함. 본보고서에제시된모든분석결과는전국초 중 고등학생들의의식에대한대표성을확보 할수있도록작성된가중치를부여한것을기준으로함. 가중치생성의기준은 2014 년교육통계연보자료를근거로함. 6

17 제2장. 조사결과요약 7

18

19 제2 장. 조사결과요약 < 조사결과요약 > 제1절저작권지수종합 ( 점 ) 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 2015 년 저작권지수저작권인식지수저작권의식지수 2015 년전국초/ 중/ 고등학생의저작권지수는 100점만점에 78.6점으로 2014년 76.4점과비교해 2.2 점높아짐 년이후 ( 13 년 74.1 점 14 년 76.4 점 15 년 78.6 점) 꾸준한상승세보임. 초/ 중/ 고등학생의저작권에대한올바른지식인지여부를바탕으로산출한 저작권인식지수 는 79.7점으로 2010 년첫조사이후가장높은점수를기록함. 초/ 중/ 고등학생의올바른저작물이용행위에대한가치판단을묻는 저작권의식지수 는 77.5 점으로지난해( 14년 73.7 점) 에비해 3.8 점높아짐. 저작권의식지수는 2010년첫조사이후꾸준한상승세를보이는데, 전년대비점수상승폭은올해가장큼. 교육경험 [ 저작권교육경험유무에따른차이] 구분저작권종합지수저작권인식저작권의식 전체 있다 없다 ( 점) 한국저작권위원회에서해마다실시하고있는 찾아가는저작권교육 을경험한학생의저작권지수는 81.1 점으로경험하지않은학생(77.5 점) 보다 3.6 점높은데, 교육경험자와미경험자의지수격차는지난해 ( 경험자 : 79.2 점, 미경험자 : 75.2 점 ) 와비슷한수준임. 지수별로는 찾아가는저작권교육 을경험한학생의인식지수는 82.4점으로미경험학생(78.4 점) 보다 4.0 점더높고, 의식지수역시경험자 (79.7 점) 가미경험자 (76.5 점) 보다 3.2 점더높아 찾아가는저작권교육 이효과가있었음을알수있음. 9

20 2015 년초중고등학생저작권의식조사 [ 종합지수] ( 점 ) 전체 교육경험자 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 [ 저작권인식지수] ( 점 ) 전체 교육경험자 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 [ 저작권의식지수] ( 점 ) 전체 교육경험자 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 찾아가는저작권교육 경험자의저작권종합지수는 81.1점으로전년대비 1.9 점상승함. 찾아가는저작권교육 경험자의저작권인식지수는지난해보다 3.0점하락한 82.4 점임. 작년하락한저작권의식지수가올해큰폭으로상승한데반해교육경험자의저작권인식지수는하락하여, 추후교육내용및방향에대한재검토가요구됨. 찾아가는저작권교육 경험자의저작권의식지수는 72.9 점으로전년대비 6.8 점상승함. 작년에비해지수상승폭이커, 찾아가는저작권교육 이효과적이었다고판단됨. 10

21 제2 장. 조사결과요약 제2절저작권지수 1. 저작권인식지수종합 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? ( 점 ) 업로드 다운로드 콘텐츠복제배포 타인저작물과제발표 타인저작물직접링크 저작권인식과관련된문항중 1-4 항목 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물( 숙제) 로발표하는것은저작권을침해하는것이다 에대한인식지수가 100 점평균으로환산했을때 90.5 점으로가장높음. 이어 1-3 항목, 내가가진영화나게임등을복제해서반친구들모두에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다 문항이 85.7 점으로저작권인식지수전체평균(79.7 점) 보다 6.0 점높게응답됨. 다섯개항목중상승폭은 1-1 항목, 다른사이트의그림, 사진, 음악등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다 에서 4.3 점으로가장크고, 하락폭은 1-5 항목, 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페내에직접연결( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다 에서 4.2 점으로가장큼. 가장높은점수를보인 1-4 항목, 타인의저작물을내가창작한것처럼과제물로발표하는행위 에대해서는 사회적으로바람직한응답 (socially desirable answer) 을하는경향이반영되어인식지수가상대적으로높게나타난것으로보임. 최근급증하고있는스마트기기사용을고려하여 PC를통한온라인환경에서뿐아니라스마트기기의불법앱다운로드, SNS 등을통한저작권침해가다양해지고있음. 스마트환경에서타인의저작물올바르게이용하는방법등청소년저작권침해경로에대한내용을추가하여합법적인콘텐츠이용방법에대한체계적인교육과홍보를실시할필요있음. 11

22 2015 년초중고등학생저작권의식조사 [ 저작권교육경험유무에따른차이 - 인식지수] ( 점) 구 분 Total 저작권인식 1 업로드 2 다운로드 3 콘텐츠복제배포 4 타인저작물과제발표 5 타인저작물직접링크 전체 교육경험 있다 없다 인식점수는조사시작이래가장높은수치를기록함 ( 10 년 74.9 점 11 년 77.4 점 12 년 78.6 점 13년 75.3 점 14년 79.2 점 15년 79.7 점). 찾아가는저작권교육 경험자의인식지수가미경험자보다 4.0점높게나타나교육에의한인식개선확인할수있음. 12

23 제2 장. 조사결과요약 1-1. SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위1) 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 다른사이트의그림, 사진, 음악, 동영상등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다. ( 점 ) 전체 교육경험자 문항변경 문항변경 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위 에대한인식지수는 타인저작물을과제물로발표하는행위 (90.5 점), 콘텐츠복제후나눠주는행위 (85.7 점) 에이어 3 번째로높음. 다른사이트의그림, 사진, 음악등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다 에대한인식지수는 83.6점으로전년(79.3 점) 대비 4.3점상승함. 찾아가는저작권교육 경험학생은 SNS, 어플리케이션마켓업로드 행위를저작권침해로 알고있었다 는경우가 87.0% 로교육미경험학생(82.0%) 보다 5.0%p 더높음. 초 중 고등학생모두교육경험자의인지응답률( 초등: 85.5%, 중등: 87.2%, 고등: 89.1%) 이미경험자 ( 초등: 77.6%, 중등: 82.8%, 고등: 83.8%) 보다높은데, 초등학생은그격차가 7.9%p 로가장큼. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위] 구분알고있었다모르고있었다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 1) 질문이다음과같이변경됨. 다른사이트의그림, 사진, 음악등을만든사람허락없이퍼와내카페나블로그에올리는것은저작권을침해하는것이다. (2010 년~2012 년) 다른사이트의그림, 사진, 음악, 동영상등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북, 카카오톡), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다. (2013 년이후 ) 다른사이트의그림, 사진, 음악, 동영상등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다. (2015 년) 13

24 2015 년초중고등학생저작권의식조사 1-2. 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위2) 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 파일공유사이트에서음악이나영화파일을돈을내고내려받았더라도만든사람의허락이없는파일이라면저작권침해가될수있다. ( 점 ) 66.4 전체 교육경험자 문항변경 73.7 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 파일공유사이트에서음악이나영화파일을돈을내고내려받았더라도만든사람의허락이없는파일이라면저작권침해가될수있다 에대한인식지수는 73.7점으로나타남. 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위 인식지수는 2014 년보다소폭하락( 14 년 73.9 점 15 년 73.7) 했지만, 조사첫해인 2010 년보다 7.3 점높게나타남. 초 중 고등학생모두 찾아가는저작권교육 경험자의인지응답률( 초등: 75.1%, 중등: 76.9%, 고등: 82.5%) 이미경험자 ( 초등: 68.2%, 중등: 71.4%, 고등: 74.1%) 보다높은데, 그격차는고등학생이 8.4%p 로가장큼. 인식지수 5개항목중 4 위로다른항목대비인식도가낮은편임. 향후저작물을유료로구입했더라도저작권자의허락이없으면불법이라는사실을집중적으로지도할필요성이있음. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위 ] 구 분 알고있었다 모르고있었다 전 체 남 자 여 자 초 등 학 교 중 학 교 고 등 학 교 있 다 없 다 초 등 있 다 없 다 중 등 있 다 없 다 고 등 있 다 없 다 (%) 2) 질문이다음과같이변경됨. 파일공유사이트에서음악이나영화파일을돈을내고내려받았더라도만든사람의허락이없는파일이라면저작권을침해하는것이다. (2010 년~2014 년) 파일공유사이트에서음악이나영화파일을돈을내고내려받았더라도만든사람의허락이없는파일이라면저작권침해가될수있다. (2015 년 ) 14

25 제2 장. 조사결과요약 1-3. 콘텐츠복제후나눠주는행위3) 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 내가가진영화나게임등을복제해서반친구들모두에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다. ( 점 ) 전체 교육경험자 문항변경 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 우리나라청소년 5명중 4 명이상은 내가가진영화나게임등을복제해서반친구들모두에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다 란사실을인지하고있음. 이항목점수는지난해 (83.8 점) 보다 1.9 점상승함. 찾아가는저작권교육 경험자의인식지수는 87.9 점으로전년대비 0.6 점하락함. 학교급별인지응답률은고등학생 87.7%, 중학생 87.0%, 초등학생 81.4% 순인데, 저학년일수록낮아지는경향보임. 초 중 고등학생모두 찾아가는저작권교육 경험자의인지응답률이미경험자보다 5%p 가량높게나타나, 교육효과가학교급별로고르게나타났음을보여줌. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 콘텐츠복제후나눠주는행위] 구분알고있었다모르고있었다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 3) 질문이다음과같이변경됨. 내가가진영화나게임등을복제해서친구들에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다. (2010 년~2014 년) 내가가진영화나게임등을복제해서반친구들모두에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다. (2015 년) 15

26 2015 년초중고등학생저작권의식조사 1-4. 타인저작물을과제물로발표하는행위4) 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물 ( 숙제) 로발표하는것은저작권을침해하는것이다. ( 점 ) 84.4 전체 교육경험자 문항변경 90.5 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물 ( 숙제) 로발표하는것은저작권을침해하는것이다 에대한인식지수는 90.5점으로지난해조사와마찬가지로 5개항목중가장높은점수를기록함 년상승세가중단되긴했으나( 10년 84.4 점 11년 87.5 점 12년 90.7 점 13 년 89.6 점 14년 89.7 점 15년 90.5 점), 첫조사였던 2010년결과와비교하면 6.1점높은수준으로지속적인교육효과가나타나고있는것으로파악됨. 찾아가는저작권교육 경험자의인식지수는 92.7 점으로전년(92.8) 과비슷한수준임. 성별인지응답률은남학생 88.2%, 여학생 93.1% 로여학생이 4.9%p 더높음. 초 중 고등학생모두 찾아가는저작권교육 경험자의인지응답률( 초등: 91.3%, 중등: 94.9%, 고등: 91.3%) 이미경험자( 초등: 88.3%, 중등: 92.1%, 고등: 88.3%) 보다높음. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 타인저작물을과제물로발표하는행위] 구분알고있었다모르고있었다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 4) 질문이다음과같이변경됨. 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물로제출하는것은저작권을침해하는것이다. (2010 년~2014 년) 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물( 숙제) 로발표하는것은저작권을침해하는것이다. (2015 년) 16

27 제2 장. 조사결과요약 1-5. 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위5) 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페내에직접연결( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다. 전체교육경험자문항변경문항변경 ( 점 ) '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페내에직접연결( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다 에대한인식점수는 65.2 점으로, 저작권인식지수 5개평가항목중유일하게 60점대에그쳐주목할필요있음. 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위 에대한인식지수는작년조사에서전년대비큰폭으로상승했으나올해다시 4.2점하락하여 60 점대중반에그침. 중학생, 고등학생과달리초등학생의인지응답률이 50% 대에그쳐이들에대한집중교육이필요할것으로보임. 초 중 고등학생모두교육경험자( 초등: 58.8%, 중등: 69.8%, 고등: 76.7%) 의인지응답률이미경험자 ( 초등: 51.3%, 중등: 64.4%, 고등: 71.2%) 보다높은데, 그격차는초등학생이 7.5%p 로가장큼. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위] 구분알고있었다모르고있었다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 5) 질문이다음과같이변경됨. 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페에직접링크시키는것은정당한행위이다. (201 년~2013 년) 내블로그나카페에서 ( 다른 ) 사이트에있는저작물을인터넷주소에직접연결링크하여보여주는것은정당한행위이다. (2014 년) 다른사이트에 ( ) 있는저작물을내블로그나카페내에직접연결링크하여보여주는것은정당한행위이다. (2015 년) 17

28 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2. 저작권의식지수종합 ( 점 ) 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요 창작자권리존중 저작권이용자에게도유익 침해시법적책임 정품구입당위성 저작물지불행태 2-1 ~ 2-5는 2014년부터 7점척도로변경하여설문함 저작권의식과관련된문항중 2-1 항목 창작자의권리( 저작권) 는존중되어야한다 는견해에대한공감이 100 점만점으로환산했을때 86.8 점으로가장높음. 다음으로 2-4 항목 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다 (79.9 점), 2-3 항목 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다 (79.5 점) 등의순임. 반면 2-2 항목 저작권을보호하는것은저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이된다 (75.3 점) 와 2-5 항목 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다 (66.3 점) 은저작권의식지수평균(77.5 점) 을하회함. 특히저작물이용시지불행태를나타내는 나는유로콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다 는 5개항목중유일하게 60 점대로, 6 년연속가장낮은점수기록함. 저작권의식지수는조사시작이래꾸준히증가세( 10 년 67.4 점 11년 70.2 점 12년 71.7 점 13년 72.9 점 14년 73.7 점 15년 77.5 점) 를보이고있으나, 저작권인식지수에는못미침. 즉, 초/ 중/ 고등학생의저작권관련지식은늘었지만일상에서올바르게저작물을이용하고자하는의식과태도는그에미치지못하는것으로볼수있음. 저작권보호실천은반복적인교육이필요한만큼, 찾아가는저작권교육 횟수와시간을좀더늘려야할것으로판단됨. [ 저작권교육경험유무에따른차이 - 의식지수] ( 점) 구 분 Total 저작권의식 1 창작자권리존중 2 저작권이용자에게도유익 3 침해시법적책임 4 정품구입당위성 5 저작물지불행태 전체 교육경험 있다 없다 모든문항에서저작권교육경험학생의점수가미경험학생의점수보다높게나타나저작권교육이, 효과적이었다고판단됨. 18

29 제2 장. 조사결과요약 2-1. 창작자의권리존중6) ( 점 ) 전체 교육경험자 문항변경 척도변경 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 창작자의권리( 저작권 ) 는존중되어야한다 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 창작자의권리( 저작권) 는존중되어야한다 는항목의의식지수는 86.8 점임. 창작자의권리 ( 저작권 ) 는존중되어야한다 는견해에대해 그렇다 는응답이 87.5% 로 그렇지않다 (2.0%) 보다 압도적으로많음. 그렇다 응답비율은지난해 (86.4%) 보다 1.1%p 높음. 창작자의권리존중 의식지수는조사시작이래지속적으로상승( 10 년 78.4 점 11년 81.0 점 12년 82.5 점 13년 83.7 점 14년 85.4 점 15년 86.8 점) 하였으며, 2010 년대비 8.4점상승함. 창작자의권리( 저작권 ) 는존중되어야한다 에대한 그렇다 응답비율은여학생 (89.6%) 이남학생 (85.6%) 보다 4.0%p 더높음. 찾아가는저작권교육 경험자의공감비율은 89.2% 로미경험(86.7%) 보다 2.5%p 높음. 고등학생은초 중등학생과달리교육미경험자의긍정응답률이경험자보다 0.4%p 더높 게나타나대비됨. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 창작자의권리존중] 구분그렇다보통이다그렇지않다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 6) 질문이다음과같이변경됨. 창작자의권리는존중해야한다. (2010 년 ~ 2012 년) 창작자의권리( 저작권) 는존중되어야한다. (2013 년이후) 19

30 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2-2. 저작권보호의유익함7) 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 저작권을보호하는것은저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이된다. 전체교육경험자척도변경 ( 점 ) '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 저작권을보호하는것은저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이 된다 는항목의의식지수는 75.3 점임. 저작권을보호하는것은저작물을만든사람뿐만 아니라이용하는사람에게도도움이된다 는주장에대해 그렇다 는응답은 70.6% 로 그렇지않다 (6.2%) 보다 64.4%p 더높음. 저작권보호의유익함에대한의식점수는지난해(74.7 점) 보다 0.6점높아진 75.3 점으로, 전년조사대비 ( 13년 71.9 점 14년 74.7 점) 상승폭은작지만 5 년연속상승함. 저작권보호의유익함 은교육경험자가 73.7% 로미경험자 (69.2%) 보다 4.5%p 높음. 초 중 고등학생모두교육경험자의긍정응답률( 초등: 72.5%, 중등: 75.8% 고등: 72.0%) 이미경험자의긍정응답률( 초등: 69.9%, 중등: 69.9%, 고등: 68.2%) 보다높음. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 저작권보호의유익함] 구분그렇다보통이다그렇지않다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 7) 저작물을보호하는것은. (2010 저작물을 ~ 2015 만든사람뿐만 ) 아니라이용하는사람에게도도움이된다년년 20

31 제2 장. 조사결과요약 2-3. 저작권불법이용시법적책임8) 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다. 전체교육경험자문항변경척도변경 ( 점 ) '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다 는항목의의식지수는 79.5 점임. 우리나라초/ 중/ 고교학생의 77.4% 는 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다 고생각하는것으로조사됨. 긍정응답률은지난해(75.2%) 대비 2.2%p 상승함. 찾아가는저작권교육 경험자의의식지수는 81.5 점으로전년(80.0 점) 대비 1.5 점상승함. 초등학생 80.1%, 중학생 78.9%, 고등학생 73.8% 로저학년일수록긍정견해응답률이높음. 즉학년이높아질수록저작권을침해하면법적책임을져야한다는인식이약함. 이는저작권을침해해도법적으로큰책임을지지않는다는생각에기인하는것으로보임. 저작물불법이용시법적처벌 에대한공감비율은 찾아가는저작권교육 경험학생 (80.5%) 이미경험학생(75.8%) 보다 4.7%p 높음. 초 중 고등학생모두교육경험자의긍정응답률( 초등: 82.1%, 중등: 81.0% 고등: 77.6%) 이미경험자 ( 초등: 78.6%, 중등: 76.6%, 고등: 73.1%) 보다높음. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 저작물불법이용시법적책임] 구분그렇다보통이다그렇지않다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 8) 질문이다음과같이변경됨. 저작물을불법으로이용하면처벌받아야한다 (2010 년 ~ 2012 년) 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다. (2013 년이후) 21

32 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2-4. 저작물정품이용등합법적인방법으로이용9) 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다. 전체교육경험자척도변경문항변경 ( 점 ) '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다 는항목의의식지수는 79.9 점임. 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다 에대해 그렇다 는견해가 77.9% 로 그렇지않다 (4.2%) 보다 73.7%p 더많음. 긍정응답률은 5 년연속상승함. 작년조사에서전년대비 1.1 점하락( 13년 73.2 점 14년 72.1 점) 했던 저작물정품구입이용당위성 에대한의식지수는올해조사에서 7.8 점상승함. 찾아가는저작권교육 경험자의의식지수는 82.3점으로전년대비 16.5 점상승함. 저작물정품구입이용당위성 에대한공감비율은 찾아가는저작권교육 경험학생(81.4%) 이미경험학생(76.3%) 보다 5.1%p 높음. 교육경험자의긍정응답률은 81.4% 로작년(61.5%) 대비 19.9%p 상승해, 교육내용이상당한효과가있었음을보여줌. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 저작물정품이용등합법적인방법으로이용] 구분그렇다보통이다그렇지않다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 9) 질문이다음과같이변경됨. 저작물은정품을구입하여이용해야한다. (2010 년 ~ 2014 년) 저작물은정품 이용등합법적인방법으로이용하여야한다. (2015 년) 22

33 제2 장. 조사결과요약 2-5. 유료콘텐츠이용시지불행태10) 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다. 전체교육경험자문항변경척도변경문항변경 ( 점 ) '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다 에대한 100점환산점수는 66.3 점으로지난해(58.3 점) 대비 8.0 점증가함. 긍정응답률이지난해조사대비 9.4%p( 14 년 47.1% 15년 56.5%) 상승한것이주요원인임. 성별로는남자 56.9%, 여자 56.1% 로거의비슷함. 학교급별로는초등학교(60.8%), 중학교(55.7%), 고등학교(54.0%) 의순임. 찾아가는저작권교육 경험자의긍정응답률은 60.7% 로미경험자 (54.5%) 보다 6.2%p 높음. 성별 학교급별 교육경험 학교급 by 교육경험 [ 유료콘텐츠이용시지불행태] 구분그렇다보통이다그렇지않다 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 초등있다 없다 중등있다 없다 고등있다 없다 (%) 10) 질문이다음과같이변경됨. 나의저작권보호의식은높다고생각한다. (2010 년 ~ 2012 년) 나는정당하게 돈을지불하고저작물을이용한다. (2013 년 ~ 2014 년) 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고 이용한다. (2015 년) 23

34 2015 년초중고등학생저작권의식조사 제3절응답자특성분석 1. 성별 전체유효표본 12,039명중남자는 50.6%, 여자는 49.4% 이며, 찾아가는저작권교육 경험자는남자(19.7%) 가여자(17.6%) 보다 2.1%p 더많음. [ 성별] (%) 구분남자여자 전체 초등학교 학교급별 교육경험 중 학 교 고 등 학 교 있 다 없 다 지역별 2015 년 6~9 월 찾아가는저작권교육 경험자비율은경기가 28.5% 로가장높고, 다음으로는서울(21.2%), 경상(9.7%), 전라(8.8%) 등의순임. 학교급별로는초등학생의교육경험이상대적으로높은편인데, 대구, 광주, 울산, 제주지역은중/ 고등학생. 교육경험자비중이낮아해당지역에대한집중교육요망됨 [ 지역별] (%) 성별 학교급별 교육경험 구분서울부산대구인천광주대전울산경기강원충청전라경상제주 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다

35 제2 장. 조사결과요약 3. 지역크기별 지역크기별로는대도시 41.3%, 중/ 소도시 45.8%, 읍/ 면 12.8% 순으로나타남. 대도시와중/ 소도시는초등학교에서 찾아가는저작권교육 경험자가상대적으로많은반면, 읍/ 면은중학교가제일많아대비됨. [ 지역크기별] (%) 구분대도시중/ 소도시읍/ 면 전체 성별 학교급별 교육경험 남 자 여 자 초 등 학 교 중 학 교 고 등 학 교 있 다 없 다 학년별 학년별로는초등학교 6학년이 17.6% 로가장많고, 다음으로초등학교 5 학년(16.2%), 중학교 1 학년(15.3%), 중학교 2 학년(14.6%) 등의순임. 학년별교육경험자비율은대체로고른분포를보이는데, 초등학교 4 학년, 고등학교 1학년에서는교육경험자와비경험자의비율격차가 5%p 이상벌어져교육대상자가특정학년에편중되지않도록관리할필요있음. [ 학년별] (%) 구 분 초등학교 4 학년 초등학교 5 학년 초등학교 6 학년 중학교 1 학년 중학교 2 학년 중학교 3 학년 고등학교 1 학년 고등학교 2 학년 전체 성별 교육경험 남 자 여 자 있 다 없 다

36 2015 년초중고등학생저작권의식조사 5. 찾아가는저작권교육 경험유무 (%) 문 ) 오늘이전에 찾아가는저작권교육 을받은적이있나요, 혹은없나요? '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 조사응답자중 찾아가는저작권교육 경험자는 32.7% 로작년(32.2%) 과비슷한수준임. 학교급별로는초등학교의교육경험자비율이 43.4% 로가장높고, 다음으로는중학교 (39.0%), 고등학교 (18.7%) 순임. 전년조사와비교하면초등학교는교육경험자의비율이증가( 14 년 30.1% 15년 43.4%) 한반면, 중학교와고등학교는감소( 중학교: 14년 41.2% 15년 39.0%, 고등학교 : 14년 24.9% 15년 18.7%) 하여향후중/ 고등학생교육을더확대할필요있음. 권역별로는광주/ 전라(47.4%), 제주(44.0%), 서울(37.4%) 의교육경험자비율이타지역대비높고, 인천/ 경기(26.5%), 부산/ 울산/ 경남(30.6%) 등은낮음. [ 찾아가는저작권교육 경험유무] 구분교육을받은적이있다교육을받은적이없다 (%) 전체 성별 학교급별 권역별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 서울 인천 / 경기 강원 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주

37 제2 장. 조사결과요약 6. 저작권교육 을통해얻은내용실천여부 문 ) 저작권교육을통해얻게된내용을실천하고있나요? (%) 2015 년 (N=3,939 명 ) 2014 년 (N=3,246 명 ) 실천 비실천 년 (N=2,837 명 ) 찾아가는저작권교육 을경험한 3,939 명에게 찾아가는저작권교육 을통해배운내용을실천하고있는지를물어본결과, 실천한다는비율은 65.8% 로조사됨. 이는작년(68.9%) 대비 3.1%p 하락한수치임. 학교급별로저작권교육내용실천자비율은초등학생 73.6%, 고등학생 64.3%, 중학생 59.4% 순으로나타나, 중/ 고등학생의교육내용실천여부에대한지속적관심필요함. 권역별 저작권교육내용 실천자비율은제주(72.9%) 와광주/ 전라(71.4%) 가타지역대비높고, 대구/ 경북(57.4%) 이가장낮음. [ 저작권교육 을통해얻은내용실천여부] (%) 구분실천하고있다실천하지않고있다 전체 성별 학교급별 권역별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 서울 인천 / 경기 강원 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주

38 2015 년초중고등학생저작권의식조사 7. 인터넷이용여부 응답자의인터넷이용률은 93.7% 임. 이는지난해(95.8%) 보다 2.1%p 감소한수치임. 인터넷이용률은남자 92.0%, 여자 95.6% 로여자가남자보다 3.6%p 더높음. 학교급별로는중학생의인터넷이용률이 96.1% 로가장높으나, 초등학생 (93.8%) 과고등학생 (91.6%) 의이용률도적지않음. 인터넷이용률은대전/ 충청(77.2%) 를제외한모든권역이 90% 이상으로고르게나타남. [ 인터넷이용여부] 구분인터넷을사용하고있다인터넷을사용하고있지않다 전체 (%) 성별 학교급별 교육경험 권역별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 있다 없다 서울 인천 / 경기 강원 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주

39 제2 장. 조사결과요약 8. 인터넷주사용기기 인터넷을이용한다고응답한 11,286 명에게인터넷주사용기기를물어본결과, 스마트폰 이 69.2% 로가장많고, 다음으로는 데스크탑PC(19.3%), 노트북/ 넷북 (7.2%), 테블릿PC (3.0%) 등의순임. 스마트폰 응답률은여성(80.2%) 이남성(58.7%) 보다 21.5%p 더높음. 스마트폰 응답률은고등학교(74.3%), 중학교(70.0%), 초등학교(61.7%) 순으로나타나고학년일수록모바일기기를통한인터넷접속이많은것으로보임. [ 인터넷주사용기기] (%) 구분스마트폰 데스크탑 PC 노트북 / 넷북 테블릿 PC 기타휴대용기기 전체 성별 학교급별 교육경험 남 자 여 자 초 등 학 교 중 학 교 고 등 학 교 있 다 없 다

40

41 제3장. 결론및제언

42

43 제3 장. 결론및제언 < 결론및제언 > 1. 저작권지수종합 저작권지수, 78.6 점으로작년(76.4 점) 보다 2.2점상승 저작권인식지수(79.7 점) 증가폭은 0.5 점에그친반면, 저작권의식지수(77.5 점) 는작년대비 3.8점상승해 의식지수와인식지수간격차는작년대비감소( 14 년 5.5 점 15년 2.2 점) 저작권인식지수는지난해조사결과와비교해큰변화가없었지만, 의식지수가증가해 종합지수의상승을이끌었다. 저작권종합지수는 2013 년조사에서한번의감소가있었으나, 이후꾸준한상승세를보이며 2 년연속역대최고치를기록했다. 저작권의식지수는작년대 비 3.8 점상승하며종합지수의상승세를이끌었는데, 이는의식조사의네번째평가항목 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다 와다섯번째항목 나는유료 콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다 가각각 7.8점과 8.0점상승한데에그이유가 있다. 저작권지수는 찾아가는저작권교육 경험여부에따라다른데, 교육경험학생의저 작권지수는 81.1 점으로, 교육미경험학생(77.5 점) 보다 3.6 점높게나타났다. 저작권교육의 효과가확인된만큼, 지속적인교육대상자확대를고려할필요가있다. 2. 저작권인식지수 작년에이어 타인저작물을과제물로발표하는행위 인지율가장높아 작년조사대비점수증가폭은 저작권자허락없는업로드 가 4.3점으로가장커 정보공유차원에서일상적으로행해지는 링크복사 가 정당한행위라는사실인지자많지않아 저작권인식관련항목중 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물( 숙제) 로 발표하는것은저작권을침해하는것이다 에대한인지율은 90.5% 로작년에이어가장높 은점수를기록했다. 반면 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페내에직접연결 ( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다 는작년과비교해 4.2점하락하며 2년연속 최하위에머물렀다. 정보공유차원에서일상적으로행해지는 링크복사 가정당한행위라 는사실을아는사람이적은만큼, 이에대한정확한정보전달및교육이필요해보인다. 작년조사대비점수증가폭은 다른사이트의그림, 사진, 음악, 동영상등을퍼와 SNS( 트 위터, 페이스북등) 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다 가 4.3 점 ( 14년 79.3 점 15년 83.6 점) 으로가장컸다. 33

44 2015 년초중고등학생저작권의식조사 3. 저작권의식지수 저작권의식지수작년대비 3.8 점증가, 저작물이용에정당하게지불한다 는지불행태지수 66.3점으로작년대비 8점상승했으나의식관련항목중여전히가장낮은수치 저작권의식지수는전년대비 3.8점증가한 77.5점으로서 2010년첫조사이후꾸준히증 가함. 저작권의식관련 5 개항목중에서는 창작자의권리( 저작권) 는존중되어야한다 가 86.8 점으로가장높고, 다음으로는 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야 한다 (79.9 점), 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다 (79.5 점), 저작권을보호하 는것은저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이된다 (75.3 점) 등의 순으로나타남. 의식관련 5 개항목모두는전년대비점수가상승했는데, 그증가폭은 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다 (8.0 점) 와 저작물은정품이용 등합법적인방법으로이용하여야한다 (7.8 점) 에서가장높음. 인식지수와의식지수의 격차가작년조사보다는감소했지만, 태도및행동을결정짓는의식수준이여전히인지수 준을따라가지못하는것으로보임. 영상, 사진, 음악등의디지털저작물또한유형의 저작물과마찬가지로소유권개념이있음을주지시켜야할것으로보임. 34

45 제4장. 조사결과

46

47 제4 장. 조사결과 제1절저작권지수종합 1. 저작권지수종합 문 ) 문 ) [ 저작권인식] 다음사실에대해알고있었나요? 모르고있었나요? [ 저작권의식] 평소본인의생각에가까운것에응답해주세요? [ 그림 1-1. 저작권지수종합] ( 점 ) 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 2015 년 저작권지수저작권인식지수저작권의식지수 - 저작권지수 : 저작권인식및의식관련 10항목을 100점으로환산하여 10개항목의산술평균으로산출함 - 저작권인식지수 : 저작권인식관련 5항목을 100점으로환산하여 5개항목의산술평균으로산출함 - 저작권의식지수 : 저작권의식관련 5항목을 100점으로환산하여 5개항목의산술평균으로산출함 2015 년조사는전년과달리일부문항변경됐음 전반적분석 2015 년전국초/ 중/ 고등학생의저작권지수는 100점만점에 78.6 점으로전년(76.4 점) 대비 2.2점높아짐. 저작권지수는 2013 년이후( 13 년 74.1 점 14 년 76.4 점 15 년 78.6 점) 꾸준한상승세보임. 초/ 중/ 고등학생의저작권에대한올바른지식인지여부를바탕으로산출한 저작권인식지수 는전년대비 0.5점상승한 79.7점으로 2010 년첫조사이후가장높은점수를기록함. 초/ 중/ 고등학생의올바른저작물이용행위에대한가치판단을묻는 저작권의식지수 는 77.5 점으로지난해 ( 14년 73.7 점) 에비해 3.8 점높아짐. 저작권의식지수는 2010년첫조사이후꾸준한상승세를보이는데, 전년대비점수상승폭은올해가가장큼. 37

48 2015 년초중고등학생저작권의식조사 특성별분석성별로는남자 78.7 점, 여자 78.6 점으로큰차이없음. 학교급별로는중학생의저작권지수가 79.7 점으로가장높은가운데, 고등학생(78.9 점) 과초등학생(77.2 점) 이그뒤를이음. 초등학교, 중학교, 고등학교모두남녀학생간의저작권지수격차는 1 점미만임. 한국저작권위원회에서해마다실시하고있는 찾아가는저작권교육 을경험한학생의저작권지수는 81.1 점으로경험하지않은학생(77.5 점) 보다 3.6 점높은데, 교육경험자와비경험자의지수격차는지난해( 경험자: 79.2 점, 비경험자 : 75.2 점) 에비해소폭감소함. 인식지수, 의식지수모두경험자의점수가비경험자보다높게나타나교육효과를증명함. 인터넷을이용하는학생의저작권지수는 78.3 점으로인터넷을이용하지않는학생(83.9 점) 보다낮게나타났는데, 인터넷환경에많이노출될수록저작권에대한올바른지식함양및태도형성에어려움을겪는것으로보임. 저작권종합지수, 인식지수, 의식지수모두 2010년첫조사이래가장높은수치를기록함. 특히올해는, 저작권의식지수의증가가종합지수의상승을견인했는데전년대비상승폭 ( 14년 73.7 점 15년 77.5 점) 은 3.8 점임. 또한이번조사에서는인식지수와의식지수의격차가 2 점대로줄어들었는데, 이는 찾아가는저작권교육 이단순지식전달에그치지않고청소년들의올바른저작물이용으로이어지고있음을보여준다고할수있음. 올바른지식인지여부뿐만아니라실제이용행태와관련된의식지수역시 찾아가는저작권교육 경험자가비경험자보다높음. 찾아가는저작권교육 을통해얻게된내용을실천하는지여부를지속적으로파악하여교육효과를측정하고, 이를이듬해교육에반영해학생스스로일상에서저작권보호실천의지를키울수있도록유도할필요가있음. 38

49 제4 장. 조사결과 성별 학교급별 학교 / 성별 권역별 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 사용시간별 인터넷주사용기기별 구 분 [ 표 2-1. 저작권지수종합] 저작권지수저작권인식지수저작권의식지수 (%, 점) 10년 11년 12년 13년 14년 15년 10년 11년 12년 13년 14년 15년 10년 11년 12년 13년 14년 15년 전체 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 대전 광주 대구 / 충청 / 전라 / 경북 부산/ 울산/ 경남 제주 강원 / 제주 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 시간이하 ~ 6 시간 ~ 9 시간 ~ 1 2 시간 시간이상 데스크탑 PC 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기 년조사는전년과달리일부문항변경됐음. 39

50 2015 년초중고등학생저작권의식조사 제2절저작권지수 1. 저작권인식지수종합 문 ) 다음사실에대해알고있었나요? 모르고있었나요? 항목구분 다른사이트의그림, 사진, 음악등을만든사람허락없이퍼와내카페나블로그에올리는것은저작권을침해하는것이다. 다른사이트의그림, 사진, 음악, 동영상등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다. 다른사이트의그림, 사진, 음악, 동영상등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다. 파일공유사이트에서음악이나영화파일을돈을내고내려받았더라도만든사람의허락이없는파일이라면저작권을침해하는것이다. 파일공유사이트에서음악이나영화파일을돈을내고내려받았더라도만든사람의허락이없는파일이라면저작권침해가될수있다. 내가가진영화나게임등을복제해서친구들에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다. 내가가진영화나게임등을복제해서반친구들모두에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다. 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물로제출하는것은저작권을침해하는것이다. 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물 ( 숙제) 로발표하는것은저작권을침해하는것이다. 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페에직접링크시키는것은정당한행위이다. 내블로그나카페에서다른사이트에있는저작물을인터넷주소에직접연결( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다. 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페내에직접연결( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다. 모르고있었다 알고있었다 (%, 점) 10년 11년 12년 13년 14년 15년 10년 11년 12년 13년 14년 15년 평균

51 제4 장. 조사결과 전반적분석인식점수는조사시작이래가장높은수치를기록함( 10 년 74.9 점 11년 77.4 점 12 년 78.6 점 13년 75.3 점 14년 79.2 점 15년 79.7 점). 저작권인식과관련된문항중 1-4 항목 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물( 숙제) 로발표하는것은저작권을침해하는것이다 에대한인식지수가 100점평균으로환산했을때 90.5 점으로가장높음. 이어 1-3 항목, 내가가진영화나게임등을복제해서반친구들모두에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다 문항이 85.7점으로저작권인식지수전체평균(79.7 점) 보다 6.0 점높게응답됨. 다섯개항목중상승폭은 1-1 항목, 다른사이트의그림, 사진, 음악등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다 에서 4.3점으로가장크고, 하락폭은 1-5 항목, 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페내에직접연결( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다. 에서 -4.2 점으로가장큼. 가장높은점수를보인, 1-4 항목 타인의저작물을내가창작한것처럼과제물로발표하는행위 에대해서는 사회적으로바람직한응답 (socially desirable answer) 을하는경향이반영되어인식지수가상대적으로높게나타난것으로보임. 지난해에이어이번조사에도 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위 에대한인식이가장낮게나타남. 올바른정보제공및교육을학생들에게제시해줄필요가있음. 최근급증하고있는스마트기기사용을고려하여 PC를통한온라인환경에서뿐아니라스마트기기의불법앱다운로드, SNS 등을통한저작권침해가다양해지고있음. 스마트환경에대한타인의저작물올바른이용방법등저작권침해경로에대한내용을추가하여합법적인콘텐츠이용방법에대한체계적인교육과홍보를실시할필요있음. 41

52 2015 년초중고등학생저작권의식조사 1-1. SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 다른사이트의그림, 사진, 음악, 동영상등을퍼와 SNS( 트위터, 페이스북등), 어플리케이션마켓등에올리는일은저작권을침해하는것이다. [ 그림 2-1. SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위] (%) 문항변경 문항변경 100 점평균 87.9 점 88.5 점 91.4 점 73.6 점 79.3 점 83.6 점 모르고있었다 알고있었다 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 응답자특성 성별로는남자의인지응답률이 84.8% 로여자(82.4%) 보다 2.4%p 더높음. 학급별로는고등학교(84.8%), 중학교(84.5%), 초등학교(81.0%) 의순임. 찾아가는저작권교육 경험자의인지응답률은 87.0% 로미경험자 (82.0%) 보다 5.0%p 높음. 권역별로는대구/ 경북(88.1%), 대전/ 충청(87.5%) 의인지응답률이타권역대비높게나타남. 초/ 중/ 고생들에게다른사람의콘텐츠를 SNS를통해유포하는것은저작권침해행위라는것을명확하게인지시켜줄필요가있음. 저작물을만든사람에게직접 e메일혹은메시지등을보내어허락을구하지않아도콘텐츠를이용할수있는 크리에이티브커먼스라이선스 (CCL) 의활용법을교육하는것이필요할수있음. 42

53 제4 장. 조사결과 [ 표 3-1. SNS/ 어플리케이션마켓업로드행위] (%) 구분알고있었다모르고있었다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 권역별 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 인터넷주사용기기별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타

54 2015 년초중고등학생저작권의식조사 1-2. 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 파일공유사이트에서음악이나영화파일을돈을내고내려받았더라도만든사람의허락이없는파일이라면저작권침해가될수있다. [ 그림 2-2. 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위] (%) 문항변경 100 점평균 66.4점 70.3점 70.9점 72.3점 73.9점 73.7점 모르고있었다 알고있었다 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 응답자특성 성별로는남자의인지응답률이 76.5% 로여자(70.7%) 보다 5.8%p 더높음. 학급별로는고등학교(75.7%), 중학교(73.6%), 초등학교(71.2%) 의순으로, 고학년일수록인지응답율높게나타남. 찾아가는저작권교육 경험자의인지응답률은 77.4% 로미경험자 (71.9%) 보다 5.5%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(78.8%), 광주/ 전라(78.6%), 서울(77.2%) 의인지응답률이타권역대비높게나타남. 인식지수개항목중위로다른항목대비인식도가낮은편임 5 4. 향후저작물을유료로구입했더라도저작권자의허락이없으면불법이라는사실을집중적으로지도할필요성이있음. 44

55 제4 장. 조사결과 [ 표 3-2. 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위] (%) 구분알고있었다모르고있었다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 권역별 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

56 2015 년초중고등학생저작권의식조사 1-3. 콘텐츠복제후나눠주는행위 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 내가가진영화나게임등을복제해서반친구들모두에게나눠주는것은저작권을침해하는것이다. [ 그림 2-3. 콘텐츠복제후나눠주는행위] (%) 문항변경 100 점평균 79.1점 80.7 점 81.5 점 81.4 점 83.8 점 85.7 점모름 / 무응답 모르고있었다 알고있었다 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 응답자특성 성별로는남자의인지응답률이 86.2% 로여자(85.1%) 보다 1.1%p 높음. 학급별로는고등학교(87.7%), 중학교(87.0%), 초등학교(81.4%) 의순으로, 고학년일수록인지응답률높음. 찾아가는저작권교육 경험자의인지응답률은 87.9% 로미경험자 (84.6%) 보다 3.3%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(89.0%) 의인지응답률이타권역대비높게나타남. 영화나게임같은콘텐츠를친구에게나눠주는행위는사적복제의영역이어서법적인처벌대상은아님. 11) 하지만저작권에대한명확한인식없이사적복제를일삼게되면저작권침해의위험은높아질수밖에없음. 지속적인교육을통해올바른저작물이용습관을확립하는것이중요함. 11) 인터넷에서타인의저작물을다운로드받아, 디지털파일로저장하는것은저작권법상복제에해당하며원칙적으로저작물의복제를위해서는저작권자의허락이필요함. 그런데우리저작권법은공표된저작물을영리를목적으로하지않고개인적으로이용하거나가정및이에준하는한정된범위안에서이용하는경우에는그이용자가이를복제할수있도록하는사적복제규정을두고있음. - 개정저작권법에따른저작권상담사례 100 ( 한국저작권위원회, 2010) 에서인용함. 46

57 제4 장. 조사결과 [ 표 3-3. 콘텐츠복제후나눠주는행위] (%) 구분알고있었다모르고있었다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 권역별 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

58 2015 년초중고등학생저작권의식조사 1-4. 타인저작물을과제물로발표하는행위 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 다른사람의저작물을마치내가창작한것처럼과제물 ( 숙제) 로발표하는것은저작권을침해하는것이다. [ 그림 2-4. 타인저작물을과제물로발표하는행위] (%) 문항변경 100 점평균 84.5점 87.5 점 90.7 점 89.6 점 89.7점 90.5 점모름 / 무응답 모르고있었다 알고있었다 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 응답자특성 성별로는여자의인지응답률이 93.1% 로남자(88.2%) 보다 4.9%p 높음. 학급별로는중학교(93.2%), 초등학교(89.6%), 고등학교(88.8%) 순임. 찾아가는저작권교육 경험자의인지응답률은 92.7% 로미경험자 (89.5%) 보다 3.2%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(93.8%), 대구/ 경북(92.4%) 의인지응답률이타권역대비높게나타남. 타인저작물을과제물로발표하는행위 에대한인식이높은이유는저작권에대한인식이전 에 베끼는행위 가도덕적으로옳지않은것임을경험적으로알기때문으로풀이됨. 48

59 제4 장. 조사결과 [ 표 3-4. 타인저작물을과제물로발표하는행위] (%) 구분알고있었다모르고있었다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 권역별 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

60 2015 년초중고등학생저작권의식조사 1-5. 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위 문 ) 다음사실에대해알고있었나요, 모르고있었나요? 다른사이트에있는저작물을내블로그나카페내에직접연결( 링크) 하여보여주는것은정당한행위이다. [ 그림 2-5. 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위] (%) 문항변경 문항변경 100 점평균 56.5점 60.3 점 58.4 점 59.4 점 69.4 점 65.2 점모름 / 무응답 0.3 모르고있었다 알고있었다 '10년 '11년 '12년 '13년 '14년 '15년 응답자특성 성별로는남자 64.9%, 여자 65.5% 로거의비슷함. 학급별로는고등학교(72.2%), 중학교(66.5%), 초등학교(54.6%) 순으로, 학년이높을수록인지응답률높게나타남. 찾아가는저작권교육 경험자의인지응답률은 67.1% 로미경험자 (64.3%) 보다 2.8%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(71.6%), 광주/ 전라(67.5%), 서울(67.4%) 의인지응답률이타권역대비높게나타남. 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위 에대한인식지수는 6년연속가장낮게나타났는데, 두번째로낮은 파일공유사이트에서저작권자허락없이다운로드하는행위 (73.7 점) 와비교했을때도 8.5 점이낮아이부분에대한집중교육이필요함. 50

61 제4 장. 조사결과 [ 표 3-5. 온라인에서타인저작물을직접링크하는행위] (%) 구분알고있었다모르고있었다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 권역별 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

62 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2. 저작권의식지수종합 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 항목구분 Top2 ( 그렇다 ) Top3 ( 그렇다 ) Bottom3 ( 그렇지않다) Bottom3 ( 그렇지않다 ) 평균 (%, 점) 10년 11년 12년 13년 14년 15년 10년 11년 12년 13년 14년 15년 10년 11년 12년 13년 14년 15년 창작자의권리는존중해야한다 창작자의권리( 저작권 ) 는존중되어야한다. 저작권을보호하는것은저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이된다 저작물을불법으로이용하면처벌받아야한다 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다. 저작물은정품을구입하여이용해야한다 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다. 나의저작권보호의식은높다고생각한다 나는정당하게돈을지불하고저작물을이용한다. 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다 평균

63 제4 장. 조사결과 전반적분석저작권의식과관련된문항중 2-1 항목 창작자의권리( 저작권) 는존중되어야한다 는견해에대한공감이 100 점만점으로환산했을때 86.8 점으로가장높음. 다음으로 2-4 항목 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다 (79.9 점), 2-3 항목 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다 (79.5 점) 등의순임. 반면 2-2 항목 저작권을보호하는것은저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이된다 (75.3 점) 와 2-5 항목 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다 (66.3 점) 은저작권의식지수평균(77.5 점) 을하회함. 특히저작물이용시지불행태를나타내는 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다 는 5개항목중유일하게 60 점대로, 6년연속가장낮은점수기록함. 저작권의식지수는조사시작이래꾸준히증가세( 10 년 67.4 점 11년 70.2 점 12년 71.7점 13년 72.9 점 14년 73.7 점 15년 77.5 점) 를보이고있으나, 저작권인식지수에는못미침. 즉, 초/ 중/ 고등학생의저작권관련지식은늘었지만일상에서올바르게저작물을이용하고자하는의식과태도는그에미치지못하는것으로볼수있음. 저작권보호실천은반복적인교육이필요한만큼, 찾아가는저작권교육 횟수와시간을좀더늘려야할것으로판단됨. 작년조사에서는 정품구입당위성, 저작물지불행태 항목에서저작권교육미경험자의점수 가경험자보다더높았으나, 올해조사에서는 5개문항모두에서교육경험자의의식지수가미경 험자보다높게나타남. 53

64 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2-1. 창작자의권리존중 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 창작자의권리( 저작권 ) 는존중되어야한다. [ 그림 3-1. 창작자의권리존중] (%) 문항변경 척도변경 100 점평균 78.4 점 81.0 점 82.5 점 83.7 점 85.4 점 86.8점모름 / 무응답 전혀그렇지않다 4.2% 2.8% 2.3% 2.9% 그렇지않다 별로그렇지않다 보통이다 보통이다 대체로그렇다 % 79.0% 80.8% 84.1% 그렇다 매우그렇다 '10년 '11년 '12년 '13년 0 '14 년 '15 년 2014 년조사부터 7점척도로변경됨 응답자특성 창작자의권리( 저작권) 는존중되어야한다 에대해서는 그렇다 가 87.5%(59.3% % + 9.7%) 로 100점환산점수는 86.8 점임. 성별로는여자의긍정응답률이 89.6% 로남자(85.6%) 보다 4.0%p 높음. 학교급별로는초등학교 89.0%, 중학교 88.4%, 고등학교 85.5% 순임. 찾아가는저작권교육 경험자의긍정응답률은 89.2% 로미경험자 (86.7%) 보다 2.5%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(90.9%), 서울(90.6%) 의긍정응답률이타권역대비높게나타남. 창작자의저작물에대한권리유무를묻는이문항은긍정응답률이저작권의식지수 중가장높아, 학생들의저작권에대한개념적이해도가높은것으로보임. 5개항목 54

65 제4 장. 조사결과 [ 표 4-1. 창작자의권리존중] (%) 구 분 (Top3) 그렇다 보통이다 (Bottom3) 그렇지않다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 권역별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

66 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2-2. 저작권보호의유익함 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 저작권을보호하는것은저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이된다. [ 그림 3-2. 저작권보호의유익함] (%) 척도변경 100 점평균 67.3점 70.0점 70.8점 71.9점 74.7점 75.3점 모름 / 무응답전혀그렇지않다별로그렇지않다 보통이다 % % % % 그렇지않다 보통이다 대체로그렇다 % % % 64.5% 그렇다 매우그렇다 '10년 '11년 '12년 '13년 0 '14 년 '15 년 2014 년조사부터 7점척도로변경됨 응답자특성 저작권을보호하는것은 저작물을만든사람뿐만아니라이용하는사람에게도도움이된다에대해서는 그렇다 가 70.6%(36.7% % %) 로 100점환산점수는 75.3 점임. 성별로는여자의긍정응답률이 71.4% 로남자(69.9%) 보다 1.5%p 높음. 학교급별로는중학교(72.2%), 초등학교(71.0%), 고등학교(68.9%) 의순임. 찾아가는저작권교육 경험자의긍정응답률은 73.7% 로미경험자 (69.2%) 보다 4.5%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(78.4%), 서울(73.6%) 의긍정응답률이타권역대비높게나타남. 저작권보호의유익함에대해전체의 70.6% 가공감을표시했지만 보통이다 는견해도 23.2% 로적지않음. 저작권을보호해야한다 는당위성만을가르치면청소년의반발심리를불러올수있으므로, 저작권보호로인해얻을수있는실익이무엇인지를구체적인사례와함께각인시켜야함. 56

67 제4 장. 조사결과 [ 표 4-2. 저작권보호의유익함] (%) 구 분 (Top3) 그렇다 보통이다 (Bottom3) 그렇지않다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 권역별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

68 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2-3. 저작물불법이용시법적책임 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다. [ 그림 3-3. 저작물불법이용시법적책임] (%) 문항변경 척도변경 100 점평균 67.9점 70.7점 74.3점 75.9점 77.8점 79.5점모름 / 무응답 전혀그렇지않다 % % 그렇지않다 별로그렇지않다 % 10.3% 22.8 보통이다 보통이다 31.0 대체로그렇다 매우그렇다 % % % % 그렇다 '10년 '11년 '12년 '13년 0 '14 년 '15 년 2014 년조사부터 7점척도로변경됨 응답자특성 저작권을침해한사람은법적책임을져야한다 에대해서는 그렇다 가 77.4%(44.9% % %) 로 100점환산점수는 79.5 점임. 성별로는여자의긍정응답률이 78.5% 로남자(76.3%) 보다 2.2%p 높음. 학교급별로는초등학교(80.1%), 중학교(78.9%), 고등학교(73.8%) 의순임. 찾아가는저작권교육 경험자의긍정응답률은 80.5% 로미경험자 (75.8%) 보다 4.7%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(82.7%), 서울(79.4%) 의긍정응답률이타권역대비높게나타남. 단순히지인에게저작물을나눠주는행위부터영리목적을위한기업화된유통에이르기까지저작물불법이용의형태와그정도가각기다른만큼, 유형별피해사례를구체적으로알려줄필요가있음. 58

69 제4 장. 조사결과 [ 표 4-3. 저작물불법이용시법적책임] (%) 구 분 (Top3) 그렇다 보통이다 (Bottom3) 그렇지않다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 권역별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

70 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2-4. 저작물정품이용등합법적인방법으로이용 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 저작물은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다. [ 그림 3-4. 저작물정품이용등합법적인방법으로이용] (%) 척도변경 문항변경 100 점평균 66.2점 69.6점 69.9점 73.2점 72.1점 79.9점 모름 / 무응답전혀그렇지않다별로그렇지않다 보통이다 % % % % 그렇지않다 보통이다 대체로그렇다 매우그렇다 % 60.8% 53.9% % 그렇다 '10년 '11년 '12년 '13년 0 '14 년 '15 년 2014 년조사부터 7점척도로변경됨 응답자특성 저작권은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다 에대해서는 그렇다 가 77.9%(45.2% % %) 로 100점환산점수는 79.9 점임. 성별로는여자의긍정응답률이 79.8% 로남자(76.3%) 보다 3.5%p 높음. 학교급별로는중학교(81.0%), 초등학교(78.0%), 고등학교(75.2%) 의순임. 찾아가는저작권교육 경험자의긍정응답률은 81.4% 로미경험자 (76.3%) 보다 5.1%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(84.0%), 서울(81.6%) 의긍정응답률이타권역대비높게나타남. 작년( 경험자: 65.8 점, 미경험자: 75.0 점) 과달리 찾아가는저작권교육 경험자의의식지수가미경험자보다높은점은고무적임. 앞으로도단순히학생들에게 정품구입 의당위성만을강조하기보다해적판구입의폐해가자신에게도돌아올수있음을교육하는것이효과적일수있음. 60

71 제4 장. 조사결과 [ 표 4-4. 저작물정품이용등합법적인방법으로이용] (%) 구 분 (Top3) 그렇다 보통이다 (Bottom3) 그렇지않다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 권역별 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

72 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2-5. 유료콘텐츠이용시지불행태 문 ) 평소본인의생각에가장가까운것에응답해주세요. 나는유료콘텐츠에대해서는정당한값을주고이용한다. [ 그림 3-5. 유료콘텐츠이용시지불행태] (%) 문항변경 척도변경 문항변경 100 점평균 57.1점 59.7점 60.8점 59.5점 58.3점 66.3점 모름 / 무응답전혀그렇지않다 별로그렇지않다 % % % % 그렇지않다 보통이다 보통이다 대체로그렇다 매우그렇다 % 43.2% 45.7% 36.1% '10년 '11년 '12년 '13년 0 그렇다 47.1 '14 년 56.5 '15 년 2014 년조사부터 7점척도로변경됨 응답자특성 저작권은정품이용등합법적인방법으로이용하여야한다 에대해서는 그렇다 가 56.5%(33.1% % %) 로 100점환산점수는 66.3 점임. 성별로는남자 56.9%, 여자 56.1% 로거의비슷함. 학교급별로는초등학교(60.8%), 중학교(55.7%), 고등학교(54.0%) 의순임. 찾아가는저작권교육 경험자의긍정응답률은 60.7% 로미경험자 (54.5%) 보다 6.2%p 높음. 권역별로는대전/ 충청(65.8%), 제주(59.7%), 광주/ 전라(58.4%) 의긍정응답률이타권역대비높게나타남. 다른문항의저작권의식지수에비해전체적으로점수가낮음. 이는저작권보호에대한 올바른가치판단과지식과는무관하게저작물의유료이용이쉽지않음을의미함. 영상, 사진, 음악등의, 디지털저작물은물리적인형태가없어소유권개념이희박한데무형의 저작물또한유형의저작물과마찬가지로소유권개념이있음을주지시켜야함. 62

73 제4 장. 조사결과 [ 표 4-5. 유료콘텐츠이용시지불행태] (%) 구 분 (Top3) 그렇다 보통이다 (Bottom3) 그렇지않다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 권역별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 교육경험 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 있다 없다 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

74 2015 년초중고등학생저작권의식조사 제3절응답자특성 1. 찾아가는저작권교육 경험유무 문 ) 오늘이전에 찾아가는저작권교육 을받은적이있나요, 혹은없나요? [ 그림 4-1. 찾아가는저작권교육 경험유무] (%) 없다 있다 '11 년 '12 년 '13 년 '14 년 '15 년 응답자특성 찾아가는저작권교육 경험자는응답자의 1/3 가량인 32.7% 임. 2014년처음으로 30% 대에진입했으나올해는전년대비소폭증가하는데그침. 성별로는남자의교육이수자비율(33.3%) 은여자(32.1%) 와비슷한수준임. 학교급별교육이수자비율은초등학생(43.4%), 중학생(39.0%), 고등학생(18.7%) 순임. 권역별로는광주전라제주서울의교육경험자비율이타권역 / (47.4%), (44.0%), (37.4%) 대비높게나타남. 64

75 제4 장. 조사결과 [ 표 5-1. 찾아가는저작권교육 경험유무] (%) 구분교육을받은적이있다교육을받은적이없다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 권역별 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

76 2015 년초중고등학생저작권의식조사 2. 저작권교육 을통해얻은내용실천여부 문 ) 저작권교육을통해얻게된내용을실천하고있나요? [ 그림 4-2. 저작권교육 을통해얻은내용실천여부] (%) 비실천 실천 '13 년 (N=2,837 명 ) '14 년 (N=3,246 명 ) '15 년 (N=3,939 명 ) 응답자특성 찾아가는저작권교육 을경험한 3,939 명에게 찾아가는저작권교육 을통해배운내용을실천하는지여부를물은결과, 실천하고있다 는 65.8% 로작년(68.9%) 과비슷한수준임. 학교급별실천자비율은초등학교(73.6%), 고등학교(64.3%), 중학교(59.4%) 순임. 권역별로는제주광주전라대전충청서울의실천자 (72.9%), / (71.4%), / (69.8%), (67.7%) 비율이타권역대비높게나타남. 66

77 제4 장. 조사결과 [ 표 5-2. 저작권교육 을통해얻은내용실천여부] (%) 구분실천하고있다실천하지않고있다 전체 성별 학교급별 학교 / 성별 남자 여자 초등학교 중학교 고등학교 초등남자 여자 중등남자 여자 고등남자 여자 서울 인천 / 경기 강원 권역별 대전 / 충청 광주 / 전라 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 제주 지역크기별 인터넷사용별 대도시 중소도시 읍 / 면 사용 비사용 데스크탑 P C 인터넷주사용기기별 노트북 / 넷북 테블릿 P C 스마트폰 기타휴대용기기

<5BC7D1B1B9B0B6B7B45D5FBAB8B0EDBCAD5F B3E220C3BBBCD2B3E220C0FAC0DBB1C720C0C7BDC4C1B6BBE75F466E E687770>

<5BC7D1B1B9B0B6B7B45D5FBAB8B0EDBCAD5F B3E220C3BBBCD2B3E220C0FAC0DBB1C720C0C7BDC4C1B6BBE75F466E E687770> 2016년초 중 고등학생 저작권의식조사 한국갤럽조사연구소 제출문 한국저작권위원회위원장귀하 귀위원회와의연구용역계약에따라본보고서를 2016년 초중고등학생저작권의식조사 과제의최종보고서로제출 합니다. 2016년 9월 연구수행기관 한국갤럽조사연구소 연구책임자허진재 ( 연구3 본부이사) 참여연구원이상설 ( 연구3 본부선임연구원) 목차 제1 장. 조사개요 1. 조사배경과목적

More information

Ⅰ 저작권체험교실운영안내 - 2 -

Ⅰ 저작권체험교실운영안내 - 2 - 2018 년저작권체험교실운영및결과보고제출안내 Ⅰ 저작권체험교실운영안내 - 2 - - 3 - - 원격교육연수 ( 교원직무연수 ) : 학점인정과정 (15 차시 ~ 45 차시 ) ( 추천 ) 회원가입후수강신청가능, 별도의신청기간이있어사전에일정확인必 - 4 - - 저작권원격아카데미 : 수시신청 (3 차시 ~15 차시, 무시험, 출석이수 ) - 5 - Ⅱ 결과보고서작성및제출안내

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전 YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사

More information

행정학석사학위논문 공공기관기관장의전문성이 조직의성과에미치는영향 년 월 서울대학교행정대학원 행정학과행정학전공 유진아

행정학석사학위논문 공공기관기관장의전문성이 조직의성과에미치는영향 년 월 서울대학교행정대학원 행정학과행정학전공 유진아 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민

법학박사학위논문 실손의료보험연구 2018 년 8 월 서울대학교대학원 법과대학보험법전공 박성민 저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용 101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,

More information

문학석사학위논문 존밀링턴싱과이효석의 세계주의비교 로컬 을중심으로 년 월 서울대학교대학원 협동과정비교문학 이유경

문학석사학위논문 존밀링턴싱과이효석의 세계주의비교 로컬 을중심으로 년 월 서울대학교대학원 협동과정비교문학 이유경 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 세대별 인터넷 이용행태 : Part1 인터넷 이용빈도, 이용시간, 이용용도, 시간대 별 PV 추이 등의 인터넷 이용 현황 및 환경 이동전화 이메일 인스턴트 메신저 SNS의 이용률, 이용용도, 이용기기 등의 인터넷 커뮤니케이션 DMC REPORT 본 연구보고서의 모든 저작권은 DMC미디어에 있습니다. 보고서의 내용을 부분적으로 발췌하거나 인용, 또는 언론보도

More information

목차

목차 2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%

More information

20061011022_1.hwp

20061011022_1.hwp 조사 보고서 주40시간 근무제 도입 성과와 과제 실태조사 2006. 9 내 용 목 차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사 목적 1 2. 조사의 기본설계 1 Ⅱ. 조사결과 1. 주40시간제 도입 이후의 경영성과 3 1-1. 주40시간제 도입 성과가 좋았던 이유 4 1-2. 주40시간제 도입 성과가 좋지 않았던 이유 4 2. 주40시간제 도입 기의 경쟁력 강화를 위한 과제

More information

저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물

저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물 저작자표시 - 비영리 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

i

i 저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

2011-67 차례 - iii - 표차례 - vii - 그림차례 - xi - 요약 - i - - ii - - iii - 제 1 장서론 대구 경북지역인력수급불일치현상진단과해소방안에대한연구 1) ( ) 574 208 366 263 103 75.6 77.9 74.3 73.0 77.7 19.3 19.2 19.4 20.5 16.5 3.0 1.0 4.1

More information

.. ...hwp

..      ...hwp 100 80 조선일보 대통령지지도 대북정책지지도 지지도(%) 60 40 20 0 96-12 97-06 98-01 98-07 99-02 99-08 00-03 00-10 01-04 01-11 날짜 지지도(%) 중앙일보 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 97-03 98-07 99-12 01-04 02-09 날짜 대통령지지도 대북정책지지도

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2006

2006 20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영

교육학석사학위논문 윤리적입장에따른학교상담자의 비밀보장예외판단차이분석 년 월 서울대학교대학원 교육학과교육상담전공 구승영 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

차 례. 서론. 선행연구고찰. 학교생활기록부신뢰도제고를위한설문조사결과. 학교생활기록부신뢰도제고를위한면담조사결과 Ⅴ. 학교생활기록부신뢰도제고를위한개선방안제언 169 Ⅵ. 결론 195 참고문헌 부록 표차례 그림차례 서 론 1 Ⅰ. 서론 Ⅰ. 서론 1. 연구의필요성및목적 3 학교생활기록부신뢰도제고방안연구 4 Ⅰ. 서론 2. 연구의내용및범위 5 학교생활기록부신뢰도제고방안연구

More information

성인지통계

성인지통계 2015 광주 성인지 통계 브리프 - 안전 및 환경 Safety and Environment - 광주여성 사회안전에 대한 불안감 2012년 46.8% 2014년 59.1% 전반적 사회안전도 는 여성과 남성 모두 전국 최하위 사회안전에 대한 인식 - 2014년 광주여성의 사회안전에 대한 인식을 살펴보면, 범죄위험 으로부터 불안하 다고 인식하는 비율이 76.2%로

More information

저작자표시 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

나하나로 5호

나하나로 5호 Vol 3, No. 1, June, 2009 Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation Korean Association of CardioPulmonary Resuscitation(KACPR) Newsletter 01 02 03 04 05 2 3 4 대한심폐소생협회 소식 교육위원회 소식 일반인(초등학생/가족)을

More information

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1 Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영

2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 2013 년도연구용역보고서 중소기업정책자금지원의경기대응효과분석 - 2013. 7.- 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 한남대학교경제학과교수황진영 중소기업정책자금지원의경기대응 효과분석 제출문 목차 i ii 표목차 iii iv 그림목차 v

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,. . 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원

More information

저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니

저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니 저작자표시 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

그린홈이용실태및만족도조사

그린홈이용실태및만족도조사 2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

목차

목차 동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer

More information

수출및수입액현황 (2016) 6억 1,284 만달러억 1 7,045 만달러 4억 4,240 만달러 2015 년대비 15.4 % 증가 2015 년대비 11.1 % 증가 2015 년대비 1.3 % 증가 수출액 수출입차액 수입액 지역별수출액 ( 비중 ) 일본 4,129만달러

수출및수입액현황 (2016) 6억 1,284 만달러억 1 7,045 만달러 4억 4,240 만달러 2015 년대비 15.4 % 증가 2015 년대비 11.1 % 증가 2015 년대비 1.3 % 증가 수출액 수출입차액 수입액 지역별수출액 ( 비중 ) 일본 4,129만달러 국내캐릭터산업현황 사업체수및종사자수 사업체 종사자 2,069 개 2,213 개 30,128 명 33,323 명 2015 년 7.0 % 10.6 % 증가증가 2016년 2015년 2016 년 매출액및부가가치액 매출액 부가가치액 11 조 662 억원 4 조 3,257 억원 10 조 807 억원 3 조 9,875 억원 2015 년 9.8 % 8.5 % 증가증가 2016년

More information

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형

경영학석사학위논문 투자발전경로이론의가설검증 - 한국사례의패널데이타분석 년 8 월 서울대학교대학원 경영학과국제경영학전공 김주형 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원

저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원 저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 동일조건변경허락. 귀하가이저작물을개작, 변형또는가공했을경우에는, 이저작물과동일한이용허락조건하에서만배포할수있습니다.

More information

목차 I. 조사개요 1 II. 모바일인터넷이용현황 2 1. 모바일인터넷단말기이용빈도및시간 2 2. 모바일인터넷단말기보유현황 3 3. 모바일인터넷단말기이용현황 3 4. 모바일인터넷접속방법 4 5. 모바일인터넷이용장소 4 6. 모바일인터넷이용목적 5 7. 모바일인터넷이용만

목차 I. 조사개요 1 II. 모바일인터넷이용현황 2 1. 모바일인터넷단말기이용빈도및시간 2 2. 모바일인터넷단말기보유현황 3 3. 모바일인터넷단말기이용현황 3 4. 모바일인터넷접속방법 4 5. 모바일인터넷이용장소 4 6. 모바일인터넷이용목적 5 7. 모바일인터넷이용만 목차 I. 조사개요 1 II. 모바일인터넷이용현황 2 1. 모바일인터넷단말기이용빈도및시간 2 2. 모바일인터넷단말기보유현황 3 3. 모바일인터넷단말기이용현황 3 4. 모바일인터넷접속방법 4 5. 모바일인터넷이용장소 4 6. 모바일인터넷이용목적 5 7. 모바일인터넷이용만족도 6 III. 주요모바일인터넷서비스이용현황 7 1. 주요모바일인터넷서비스이용률 7 2.

More information

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 (

일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생, 사망, 혼인, 이혼자료를기초로집계하며, - 출생ㆍ사망 : 발생월기준으로지연신고등을추정하여합산함 ( 국내거주만집계 ). - 혼인ㆍ이혼 : 신고월기준으로집계함 ( 보도자료 보도일시배포일시담당부서담당자 목 목 사회통계국인구동향과 과장 윤연옥 서기관 김윤성 출생 사무관 송주화 사망 정호석 혼인 이혼 년 월 인구동향 통계청이작성한 2015 년 5 월인구동향 은 공공누리 출처표시 - 상업적 이용금지조건에따라이용할수있습니다. 일러두기 월별출생, 사망, 혼인, 이혼통계 우리나라국민이 통계법 및 가족관계의등록등에관한법률 에따라신고한출생,

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

목차

목차 조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer

More information

T...........hwp

T...........hwp 성인 미성년자 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 21.6% 22.4% 18.2% 17.5% 10.5% 6.3% 3.5% 백분율 어린이 청소년 회원 일반시민 환경지도자 초중등교사 기타 50.0% 40.0% 30.0% 20.0% 10.0% 0.0% 23.8% 45.2% 11.9% 7.2%

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141 < 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141 보고서개요 Ⅰ. 조사개요 1. 통계명 2. 법적근거 3. 조사방법 4. 통계작성기관 / 부서명 5. 조사및공표주기

More information

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요 2018 삶의질여론조사보고서 제 1 장. 조사개요 1 Ⅰ. 조사의배경및목적 2 Ⅱ. 조사설계 3 Ⅲ. 조사내용 4 Ⅳ. 응답자구성 5 제 2 장. 조사결과요약 7 제 3 장. 조사결과분석 13 Ⅰ. 삶의질과만족도 14 1. 삶의질과만족도 14 2. 8대영역별삶의질만족도 16 3. 삶의걱정거리 27 4. 미래의삶의질전망 30 5. 우리사회삶의질방향성평가 33

More information

Ⅲ-14. 용인교육지원청조사결과 1. 2. 3. 4. 5. 조사개요유치원취학수요조사결과현재취학중인유아교육기관유아교육기관선택기준거주지역의공립유치원수적정성 6. 유치원교육 운영관련개선사항 1 조사개요 1) 조사목적 용인교육지원청관할취학권역거주유아교육수요자의유치원관련선호를파악하여, 수요자중심의유아수용계획수립과공립/ 의균형있는발전을도모하기 위해실시 - 유아교육법시행령

More information

저작권동향 2019 년제 15 호 미국 YouTube, 기존의저작권침해신고방식을개편할것이라는계획을발표하다 유현우 ( 단국대학교일반대학원 IT 법학협동과정지식재산권법전공박사과정수료 ) 2019년 7월 9일 YouTube는최근이슈가되고있는크리에이터의

저작권동향 2019 년제 15 호 미국 YouTube, 기존의저작권침해신고방식을개편할것이라는계획을발표하다 유현우 ( 단국대학교일반대학원 IT 법학협동과정지식재산권법전공박사과정수료 ) 2019년 7월 9일 YouTube는최근이슈가되고있는크리에이터의 미국 YouTube, 기존의저작권침해신고방식을개편할것이라는계획을발표하다 유현우 ( 단국대학교일반대학원 IT 법학협동과정지식재산권법전공박사과정수료 ) 2019년 7월 9일 YouTube는최근이슈가되고있는크리에이터의콘텐츠내저작권침해및권리자의권리확인청구방식을개편할것이라는계획을발표함. 앞으로 YouTube는음반사나영화스튜디오등저작권을주장하는권리자가저작권침해신고시문제된크리에이터의해당콘텐츠에서저작권침해요소가정확히어느부분에위치하는지지목해야하는방식으로신고방식을변경할계획임.

More information

치의학석사학위논문 치의학대학원학생의장애환자에 대한인식조사 년 월 서울대학교치의학대학원 치의학과 박상억

치의학석사학위논문 치의학대학원학생의장애환자에 대한인식조사 년 월 서울대학교치의학대학원 치의학과 박상억 저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 동일조건변경허락. 귀하가이저작물을개작, 변형또는가공했을경우에는, 이저작물과동일한이용허락조건하에서만배포할수있습니다.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer

More information

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국

More information

提出文 문화체육관광부貴中 貴기관이의뢰한조사용역사업인 스마트공장지원사업 인식도및만족도조사 의최종보고서를제출합니다 년 12 월 ( 주 ) 월드리서치 대표이사 박승열

提出文 문화체육관광부貴中 貴기관이의뢰한조사용역사업인 스마트공장지원사업 인식도및만족도조사 의최종보고서를제출합니다 년 12 월 ( 주 ) 월드리서치 대표이사 박승열 貴中 스마트공장지원사업인식도및만족도조사 2015. 12. 提出文 문화체육관광부貴中 貴기관이의뢰한조사용역사업인 스마트공장지원사업 인식도및만족도조사 의최종보고서를제출합니다. 2015 년 12 월 ( 주 ) 월드리서치 대표이사 박승열 이용자를위하여그래프 도표 교차분석표내의숫자는소수점이하둘째자리에서반올림되었으므로세부항목의합이합계와일치하지않을수도있음 목 차 Ⅰ 조사개요

More information

세미나자료 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 일시 ( 목 ) 10:00~17:00 장소 : 한국교원대학교교원문화관

세미나자료 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 일시 ( 목 ) 10:00~17:00 장소 : 한국교원대학교교원문화관 세미나자료집 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 세미나자료 전국초 중 고성교육담당교사워크숍 일시 2007.12.27( 목 ) 10:00~17:00 장소 : 한국교원대학교교원문화관 워크숍일정표 시간주제사회 10:00-10:20 등록 10:20-10:30 개회사축사 : 신인철과장 ( 교육인적자원부폭력대책팀 ) 10:30-11:10 기조강연 : 학교성교육과교사의역할

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

2 KISDI STAT Report 2016. 4. 15 / Vol. 16-07 [그림 1] 2011-2015 미디어 서비스 이용률 추이 (단위: %) 57.8 57.7 59.7 60.7 61.9 39.9 43.1 31.3 23.5 16.8 5.0 7.6 9.9 11.

2 KISDI STAT Report 2016. 4. 15 / Vol. 16-07 [그림 1] 2011-2015 미디어 서비스 이용률 추이 (단위: %) 57.8 57.7 59.7 60.7 61.9 39.9 43.1 31.3 23.5 16.8 5.0 7.6 9.9 11. ISSN 2384-1672 2016. 4. 15 / Vol. 16-07 SNS(소셜네트워크서비스) 이용추이 및 이용행태 분석 김윤화 부연구위원, ICT통계정보연구실 분석 데이터 및 분석 목적 - 한국미디어패널조사는 2010년부터 매년 실시되는 동일 표본 추적 조사로 2015년에는 4,305가구 및 9,873명 개인을 대상으로 미디어 기기 보유 현황, 서비스

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

행정학박사학위논문 목표모호성과조직행태 - 조직몰입, 직무만족, 공직봉사동기에미치는 영향을중심으로 - 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 송성화

행정학박사학위논문 목표모호성과조직행태 - 조직몰입, 직무만족, 공직봉사동기에미치는 영향을중심으로 - 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 송성화 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

(0829)1

(0829)1 가공식품에 대한 정보 획득 가공식품 가격에 대한 인식 가공식품 가격 변동에 대한 인식 소비자들은 가공식품에 대한 정보를 주로 포장지 표시나 문구(34.0%) 를 통해 습득하였으며, 다음으로 TV나 라디오 등의 방송(23.2%) 이나 인터넷 블로그 또는 SNS(12.9%) 로부터도 정보를 습득하는 것으로 나타남. 포장지 표시나 문구는 가공식품에 직접 부착되어

More information

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12. 표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)

More information

소비자정책에대한인식조사결과발표 년소비자 10 대이슈를중심으로 - 조사단체 : ( 사 ) 소비자공익네트워크 Ⅰ 조사개요 소비자는시대적변화흐름에따라정보의홍수속에살아가면서도소비자개개인은더욱소외될위험에놓여지고, 지능정보기술에기반한다양한인터넷정보통신과물류 운송수단의

소비자정책에대한인식조사결과발표 년소비자 10 대이슈를중심으로 - 조사단체 : ( 사 ) 소비자공익네트워크 Ⅰ 조사개요 소비자는시대적변화흐름에따라정보의홍수속에살아가면서도소비자개개인은더욱소외될위험에놓여지고, 지능정보기술에기반한다양한인터넷정보통신과물류 운송수단의 결과보고서 2017 소비자 10 대이슈에대한 소비자인식조사결과발표 사단법인소비자공익네트워크 - 1 - 소비자정책에대한인식조사결과발표 - 2017 년소비자 10 대이슈를중심으로 - 조사단체 : ( 사 ) 소비자공익네트워크 Ⅰ 조사개요 소비자는시대적변화흐름에따라정보의홍수속에살아가면서도소비자개개인은더욱소외될위험에놓여지고, 지능정보기술에기반한다양한인터넷정보통신과물류

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.

More information

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경 ISS 2092-7117 (2012-37) 발행일 : 2012. 09. 14 남녀의 경활동 특성별 가사노동시간의 차이 기혼 남녀 20~49세 연령층에서 여성의 가사노동시간은 남성의 약 8배에 달하며, 취업자 남녀의 가사노동 시간 차이는 평일 기준으로 여성이 남성의 약 6배에 달하 지만, 일요일에는 여성이 남성의 3배로 감소 기혼여성의 경우 근로시간이 증가할수록

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 2015 Target 분석 - 관심사 및 라이프 성향으로 바라본 미디어 이용 행태 1 01 02 03 를 이해하는 사회 통계 를 이해하는 키워드 의 미디어 이용 행태 1. 주요 관심사 2. 직업 가치관 3. 소비 성향 4. 외모 인식 5. 인간관계 6. 여가 7. 해외여행 1. 미디어 이용 행태 2. 인터넷 이용 목적 3. 동영상 이용 4. 동영상 광고 반응

More information

<BBFDC8B0BCD3BFA120BCFBBDACB4C220B9AEC8ADB0FCB1A428C6EDC1FDBABB292E687770>

<BBFDC8B0BCD3BFA120BCFBBDACB4C220B9AEC8ADB0FCB1A428C6EDC1FDBABB292E687770> 읍면지역주민의문화생활활성화를위한 설문조사분석결과 정광렬 한국문화관광연구원연구기획조정실장 Ⅰ 조사목적및개요 1. 조사목적 본조사는읍면지역주민들의문화예술관광활동을객관적으로파악하여리 ( 里 ) 단위주민들의문화생활활성화정책의기초자료로활용 2. 조사개요 모집단표본 전국만 19 세이상거주자중 1,500 명읍면지역거주자 (1,000 명 ) + 동지역거주자 (500 명 )

More information

Precipitation prediction of numerical analysis for Mg-Al alloys

Precipitation prediction of numerical analysis for Mg-Al alloys 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

<C0CEBBE7B9DFB7C92DC3D6C1BE2E687770>

<C0CEBBE7B9DFB7C92DC3D6C1BE2E687770> 수석교사 및 유 초등 교사 인사발령 2016. 3. 1. 부 산 광 역 시 교 육 청 부산광역시서부교육지원청 부산광역시남부교육지원청 부산광역시북부교육지원청 부산광역시동래교육지원청 부산광역시해운대교육지원청 수석교사 및 유 초등 교사 인사발령 내역 부산광역시교육청 전보 신규임용 기타 전출입 수석교사 1 5 3 5 3 17 17 초등교사 324 405 395 380

More information

2. LTE 스마트폰과 3G 스마트폰사용자비교분석 하태림연구원 년 9월기준스마트폰가입자는 3,088 만명 1) 으로전체이동전화가입자점유율 58% 를차지하여같은해하반기부터일반휴대폰점유율 (46.5%) 을넘어섬 - LTE 서비스가입자도 1천만명 (SKT 484

2. LTE 스마트폰과 3G 스마트폰사용자비교분석 하태림연구원 년 9월기준스마트폰가입자는 3,088 만명 1) 으로전체이동전화가입자점유율 58% 를차지하여같은해하반기부터일반휴대폰점유율 (46.5%) 을넘어섬 - LTE 서비스가입자도 1천만명 (SKT 484 2. LTE 스마트폰과 3G 스마트폰사용자비교분석 하태림연구원 - 2012 년 9월기준스마트폰가입자는 3,088 만명 1) 으로전체이동전화가입자점유율 58% 를차지하여같은해하반기부터일반휴대폰점유율 (46.5%) 을넘어섬 - LTE 서비스가입자도 1천만명 (SKT 484만명, KT 200만명, LG U+ 328만명 ) 2) 을돌파해전체스마트폰가입자의약 30%

More information

- 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 최종결과보고서요약문 - 9 - Summary - 10 - 학술연구용역과제연구결과 - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - 질병관리본부의공고제 2012-241 호 (2012. 10. 15) 의제안요청서 (RFP) 에나타난주요 연구내용은다음과같다. 제안요청서 (RFP) 에서명시한내용을충실히이행하고구체적이고세세한전략방안을제시했다.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

목차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷이용현황 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 6 Ⅲ. 인터넷과커뮤니케이션 9 1. 이메일 9 2. 인스턴트메신저 SNS( 소셜네트워킹서비스 ) 11 Ⅳ. 인터넷과경제활동 인터넷쇼핑 인터

목차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷이용현황 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 6 Ⅲ. 인터넷과커뮤니케이션 9 1. 이메일 9 2. 인스턴트메신저 SNS( 소셜네트워킹서비스 ) 11 Ⅳ. 인터넷과경제활동 인터넷쇼핑 인터 목차 Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 인터넷이용현황 2 1. 인터넷이용률및이용자수 2 2. 인터넷이용행태 6 Ⅲ. 인터넷과커뮤니케이션 9 1. 이메일 9 2. 인스턴트메신저 10 3. SNS( 소셜네트워킹서비스 ) 11 Ⅳ. 인터넷과경제활동 13 1. 인터넷쇼핑 13 2. 인터넷뱅킹 14 3. 인터넷주식거래 15 Ⅴ. 기타서비스 16 1. 클라우드서비스이용 16 2.

More information

핵 심 교 양 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 교양학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 (

핵 심 교 양 1 학년 2 학년 3 학년합계 문학과예술 역사와철학 사회와이념 선택 교양학점계 학년 2 학년 3 학년합계비고 14 (15) 13 ( 1 학년 2 학년 3 학년 합계 6 5 11 5 5 16 문학과예술 핵 심 교 역사와철학 사회와이념 3 3 3 양 3 3 3 3 3 3 선택 4 4 1 1 3 3 6 11 교양학점계 12 12 24 5 1 6 3 3 6 36 ㆍ제 2 외국어이수규정 이수규정 또는 영역에서 과목 학점 이수하고 수량적석과추론 과학적사고와실험 에서 과목 학점 이수해도됨 외국어및고전어

More information

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우 KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

와플-4년-2호-본문-15.ps

와플-4년-2호-본문-15.ps 1 2 1+2 + = = 1 1 1 +2 =(1+2)+& + *=+ = + 8 2 + = = =1 6 6 6 6 6 2 2 1 1 1 + =(1+)+& + *=+ =+1 = 2 6 1 21 1 + = + = = 1 1 1 + 1-1 1 1 + 6 6 0 1 + 1 + = = + 7 7 2 1 2 1 + =(+ )+& + *= + = 2-1 2 +2 9 9 2

More information

2017 년장애인실태조사결과 2018. 4. 보건복지부 한국보건사회연구원 목 차 2017 년도장애인실태조사주요내용 1. 조사개요 1 2. 총괄표 1 3. 주요실태조사결과 5 장애인구및출현율 5 일반특성 8 건강특성 11 사회적특성 18 일상생활및돌봄특성 22 경제적특성 25 복지서비스수요 31 2017 년도장애인실태조사주요내용 조사개요 총괄표 268 273

More information

저작자표시 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 변경금지. 귀

저작자표시 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 변경금지. 귀 저작자표시 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우, 이저작물에적용된이용허락조건을명확하게나타내어야합니다.

More information

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong*Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes that the factors which influence the apartment price are

More information

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770> 국립국어원 2007-01-42 사회적의사소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한연구 국립국어원 한국여성정책연구원 제출문 국립국어원장귀하 국립국어원의국고보조금지원으로수행한 사회적의사 소통연구 : 성차별적언어표현사례조사및대안마련을위한 연구 의결과보고서를작성하여제출합니다. 한국여성정책연구원 안상수 백영주, 양애경, 강혜란, 윤정주 목 차 연구개요 선행연구의고찰

More information

( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,

( ),,., ,..,. OOO.,, ( )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,.., 지적재산권문제 1. 개관,..,... 2. 학습목표 1.,. 2.,. 3.,. 4.,,. 3. 주요용어,,,,,,, 4. 본문 가. 지적재산권의개념 - 1 - ( ),,., 2010 1 3.99.,..,. OOO.,, ( 2010 1 5 )...?.,.,.,.,,.,. ( ),.,,,,,.,..,. - 2 - ,...., (Bell) (Gray)...,..,,..

More information

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp 발 간 등 록 번 호 2014-중앙응급-008 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 결과보고서 2014. 12. 이 보고서는 보건복지부에서 주관하는 응급의료기금에 의해 수행된 것이며 이 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인적인 의견으로 보건복지부의 공식견해가 아님을 밝혀둡니다 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 CONTENTS

More information