DBPIA-NURIMEDIA

Transcription

1 미국영어전이음의비대칭적분포 * 박수진 전종호 1. 서론 본논문은미국영어전이음 (glide) 의비대칭적분포를연구대상으로한다. 영어 에서는음절머리 (onset) 위치에서모든자음이전이읍 [w, j] 와자음군 (consonant cluster) 을형성하지못한다. 우선, 양순전이음 (labial glide) [w] 는 twin [twrn], dwarf [dw::>rf], swim [Swrm], queen [kwin]" 의예에서보듯, 순음이아년다른 조음위치의자음들과는자음군을이룰수있으나, 같은조음위치인순음 [p, b, f, v, m] 와는같이나타날수없다. 같은방식으로, 경구개전이음 (palatal glide) [j] 도 beauty [bjuti], mule [mjul], cute [kjut]" 에서와같이 순음이나설배음 (dorsal) 과는자음군을이룰수있는데비해, 동일한조음위치를갖는설정음 (coronal) [t, d, s, e, n, r, l] 과는연속해서나타날수없다. 또한, 전이음 [j] 로 나는자음군은 pew [pju], few [fju], view [vju]" 에서와같이모두모음 [u] 앞 에서만발생하는바, 영어전이음은후행모음에대해서도분포적제약을보인다. 영어에서경구개전이음 [j] 의 비대칭적분포에대해다양한분석이제시되어 왔다. 예를들어, 전이음 [j] 의후행모음이 [u] 로제한된다는사실에대해 Halle & Mohanan(1985) 은후행모음 [u] 에한정된 [j] 의삽입을가정하고있으며 Giegerich (1992) 는 [j] 가음절머리에서는자음으로, 음핵 (nucleus) 에서는모음으로행동하는 것을관찰하고 [j] 의 음절머리와음핵에이중으로연결된음절구조를제시한다. 또 한 Davis & Hammond(1995) 는전이음 [w, j] 의비대칭적분포대부분을설병하 기위해양순전이음 [w] 는음절머리의일부로, 경구개전이음 [j] 는음핵에속하는 것으로각각의전이음에대해다른음절구조를가정하고있다. 끝 이처럼대부분의기 존연구에서는전이음을다소임의적인규칙에의해삽입된것으로분석하거나혹은 일관성없는음절구조를가정하면서분석을시도하고있다. 본논문에서는최적성이론 (Prince & Smolensky 1993, McCarthy & Prince 1995) 을분석의틀로사 용하여이러한전이음의기저형이나음절구조에대한어떤특별한가정없이언 어보편적인제약을중심으로, 표면형의조건에의존한분석을제시할것이다. * 상세한논평을해주신두분익명의심사위원께감사드립니다. g 펌 E 셜짧究 (ISSN ) 제 37 권제 3 호 ( ),

2 604 박수진 전종호 본논문의구성은다음과같다.2장에서는전이음의분포를논의하면서기존논문들이제시한자료를검토하고그들의자료분류방식에서보이는문제점을지적할것이다. 3장에서는기존연구들의분석을살펴보고이들의문제점을논의할것이며 4장에서는새로운자료분류방식을제시하고이를중심으로한최적성이론분석을보여줄것이다. 이어 5장에서는본논문의결과를요약하겠다. 2. 자료 영어전이음의비대칭적분포에대한기존연구들 (Halle & Mohanan 1985, Giegerich 1992, Jensen 1993, Davis & Hammond 1995) 의자료를정리해보면 우선선행자음과후행모음에대한두가지관계로구분해볼수있다. 이장에서 는이두가지대분류각각의경우에대해기존연구에서제시하는분류방식에따 라자료를논의하기로한다 선행자음과의비대칭 1 순음전이음인 [w] 는같은조읍위치를갖는순음이선행자음으로나타나지않 으며오직설정음이나설배음이선행자음으로나타날수었다. (1) [w] 와선행자음 a. *[labial]+w */pw/ */bw/ */fw/ */vw/ */mw/ b. [coronal]+w /tw/ twin /dw/ dwarf /sw/ swim /ew/ thwart c. [dorsal]+w /kw/ queen /gw/ Guam */hw/ (1 a) 의자음-전이음 [w] 연속에서선행자음은모두순음으로같은조음위치의 [w] 와연속해서올수없다. 반면, (lb, c) 에서볼수있듯이설정음 [t, d, s, e] 나설배음 [k, g] 와는자유롭게자음군을이루어나타난다. 다음으로경구개전이음 [j] 는설정음과연속하여음절머리에올수없으며오직순음또는설배음이선행자 음으로나타난다. 1. 이장에서논의하는대부분의자료및예는 Giegerich(1992) 와 Jensen(1993) 에서발취 } 함.

3 미국영어전이음의비대칭적분포 60S (2) [jj와선행자음 a. [labialj+j /pj/ pew /bj/ beauty /fj/ few /vj/ view /mj/ mule b. *[coronalj+j */tj/ */dj/ */ 에 / */~j/ */ 띠 / */rj/ */lj/ c. [dorsalj+j /kj/ cute /gj/ gules (2b) 에서보듯 */tj/, */dj/, */sj/, */ 어 /, */nj/, */rj/, */lj/ 와같은연속에서설정음은같은조음위치를갖는경구개전이음 [jj와함께음절머리에올수없지만 (2a,c) 의양순음 [p, b, f, v, mj나설배음 [k, gj와는연속해서자음군을이룬다. 선행자음과의연속에서보이는제약은 (1),(2) 에서와같은조음위치뿐만이아니라공명음간의연속에도존재한다. (3) 공명음과전이음 a. *[sonorantj+w */mw/ */nw/ */rw/ */lw/ b. [sonorantj+j /mj/ mule */nj/ */rj/ */lj/ 전이음 [wj 는선행자음이공명음인경우, (3a) 에서보듯음절머리에서자음군을 형성하지못한다. 전이음 [jj 의경우, (3b) 에서보듯설정음이아닌공명음 [mj 와 음절머리에서자음군을이룰수있다 후행모음과의비대칭 2 전이음 [w, jj 와후행모음과의연속에서도비대칭적분포가관찰된다. 전이음 [wj 다음에는 (4) 에서보듯거의모든모음이나타나고있지만선행자음이있는 경우전이음 [jj 다음에는 (5) 에서와같이오직모음 [uj 만발생할수있다. 2. 이장에서논의하는대부분의자료및예는 Davis & Hammond(199S) 에서발훼함,

4 체끼606 박수진 전종호 (4) [w] 와후행모음 Cwi queen, dweeb, sweep, tweezers, squeeze CWI quit, twin, dwindle, swish, squint Cwe quake, Dwayne, sway, quaint Cwr quest, twelve, dwel1, Gwen, swept Cw æ quack, quagmire, twang, swagger, thwack Cwu swoon, swoop, squoosh Cwo quote, quotient, quota CWJ dwarf, thwart CWA swum, swung Cwa quality, schwa, swat (4) 의 queen [kwin], quit [kwlt], quake [kwek], quest [kwrst], swoon [swun] 과같은예에서보듯전이음 [w] 뒤에는거의모든모음이올수있다. r - 후 되C 뻐Pi 때--O 뻐n 빼h wf 햄뼈모 -b바ιι m // πu// // // * [L 매/-- 왜띠 껴쩨m 께뻐행모음에대한제약이없는전이음 [w] 와는달리 (5) 의 pew [pju], beautiful [bjutiful], mule, [mjul], huge [hju3] 에서보듯전이음 [i] 뒤에는오직모음 [u] 만나타난다. 즉, 후행모음이 [u] 가아닌일반모음인경우전이음 [i] 는다른자음과연속을이룰수조차없다. 기존연구에서분석의대상으로한미국영어전이음의분포자료는이처럼 [u] 라는특정모음앞에서만발생할수있는 [i] 의분포와모든모음앞에서발생할수있는 [w] 의분포를동등하게비교하였다는데문제가있다.3장에서는이러한분포자료에근거한선행연구들을살펴보고그문제점을지적하고자한다. 3. 기존연구 미국영어전이음의비대칭적분포에대한선행연구로 Halle & Mohanan (1985), Giegerich(1992), Davis & Hammond(1995) 의연구를살펴보고그문제

5 미국영어전이음의비대챙척분포 607 점에대해논의하겠다 Halle & Mohanan (1985) Halle & Mohanan 은자음 - 전이음 [jj 의연속이모음 [uj 앞에서만나타나는것을관찰하고이것은기저형에서자음 - 평순후설고모음 (unrounded high back vowel) 의연속 /Ci/ 에 UJ 가삽업되는 j- 삽입규칙 (j-insertion rule) 과 F 원순화규칙 (i-rounding rule) 의적용결과라고분석하고있다. V (6) j-insertion: > / [ 讓 ] (6) 에서보듯평순고모음 /i/ 앞에 [jj 가삽입되어자음핍연속이되고, 다시 (7) 의원순화규칙에의해피는 [uj 로바뀌게된다. (7) i-rounding (postlexical): [ 넓 h J [+roundj Halle & Mohanan 이제시한 j- 삽입규칙과 i- 원순화규칙에의한기저형 /C i/ 에서표면형 [C j uj 로의도출과정은다음과같다. (8) UR a. j-insertion b. i-rounding SR /// C C -} C -} C -} u u / 이와같은분석은영어에서음성적으로실현되는일이결코없는 /i/ 의존재를가정함으로써추상성의문제를야기시킨다 Giegerich(1992) Giegerich는영어음절내가능한음소의연속에는어떤제약이있으며, 이제약은소리의공명도와관계가있다고본다. Giegerich는다음과같은공명척도 (Sonority Scale) 를제시하고공병도의일반화를시도한다.

6 608 박수진 전종호 (9) 공명척도 ~ ~ ~ ~ ~ / p b f v etc. m n D r 오른쪽으로이동할수록공명도가높은분절음이고왼쪽으로갈수록공병도가낮아서, 파열음 (stop) 이나마찰음 (fricative) 은공명도가가장낮고이에비해전이음과모음은공명도가높음을위의척도에서나타내고있다. Giegerich는 (10) 과같은음절머리형판 (Onset Template) 으로형식화된제약을제시하고영어에서모든음절머리는이를만족한다고주장한다. (10) Onset Template j v@ X 주1& 떼m ~ [ ~ & 떼Condition : X a -c optional (10) 의구조에서볼수있듯이영어음절에서음절머리는 [ 허에의해선행될수있는하나혹은둘의 X-위치를가진다. 이때, 첫번째자음은 [s] 이며, 두번째자음은반드시 [-sonorant] 이고마지막자음은 [+sonorant] 가되어야한다. 위의형판에서보듯같은 [+sonorant] 끼리혹은 [-sonorant] 끼리는연속해서올수없으므로, *[mw], *[nw], *[rw], *[lw] 의공명음연속이불가능함을설명하고있다. 그러나 *[pw], *(tl] 과같은예는위의형판조건 (-sonoranth+sonorant] 연속을만족함에도불구하고실제로연속이불가능하다. Giegerich는이렇게예외로나타나는처료를다음과같은여과장치 (filter) 를통해설병한다.

7 ηm~x 빼mZ fi 하뻐11l미국영어전이음의비대칭적분포 (11) 여과장치 *On ~ [ x x 變 ZZ$I] [ +sonorant ] 111LLU / X j m m 따 섞Ur ~ ~ 11Ln 609 빠*On ~ x x [ 縮 ;' ] [ 鋼 nj d. *On X [ 鋼암 ] ~\~ X [ 뜸 Sgagn7 먼저 (11a) 는 [v ð z 3] 가음절머리위치에서다른어떤공명자음과도연속을이룰수없도록한다. 따라서이여과장치를통해 (la) 의 *[vw] 와같은연속이음절머리에올수없는것이설병된다. (llb) 는 [s] 를제외한다른모든자음은 [m] 혹은 [n] 와자음군을이룰수없으며 [s] 만이 [m] 혹은 [n] 과의연속이가능하도록한다. 다음으로 (11c) 는 [t d e] 가 [1] 과연속해서음절머리에올수없도록하며 (11d) 는 [p b f] 가음절머리에서 [w] 와연속을이루지못하게하는효과를갖는다. (1 a) 의 *[pw], *[bw], *[fw] 의연속이음절머리에올수없는분포적제약이이여과장치에의해설명될수있다. 이처럼 (10) 의형판에서설명되지않는자료는완전히임의적인것이아니며필요에따라 (11) 과같은여과장치를계속적용하면모두설명가능하다고 Giegerich는주장한다. 한편, 경구개전이음 [j] 는위의형판조건과여과장치에도불구하고여전히예외로남는다. [j] 는음절머리에서다른자음과의연속이전혀불가능한 [v] 와도자음군을이룰뿐만아니라 [mj] 연속에서보듯공명음과도자음군을이룬다. 또한선행자음이있는경우후행모음은항상 [u] 만나타난다. 이처럼일반자음과는매우다른행동을보이는 [j] 에대해 Giegerich는음절머리와음핵에동시에연결된음절구조를제시하고 [j] 가자음처럼행동하는분포와모음처럼행동하는분포를함께설명하고었다. 전이음 [j] 가다른공명음보다도훨씬자유롭게비공명음과연속을이룰뿐만아니라같은공명음과도음절머리연속을이루는것등은 [j] 가모음과같이행동하는예이다. 반면,[j] 가음절형판에서제공되는 x-위치중하나를점유하며특히일반미국영어 (General American English) 에서음절머리에설

8 610 박수진 전종호 정음이선행자음으로오는경우, 음소배열제약을받아연속이불가능한것은자음과같이행동하는예가된다. Giegerich는읍핵과말음 (coda) 이각운 (rhyme) 이라는음운론적단위를이루는것처럼 [j] 의경우도음절머리와음핵간에이와같은어떤음운론적단위를이루고있을것이라는가정을전제로전이음 [j] 를 (12) 에서와같이음절머리와음핵에이중으로연결된구조로설병한다. (12) a. / 팍 h / 팍 h / jγ\ 때빼m \ > x [ /X 7 j/x \/ mωa m 때E n 삐Vl x\ p e \X 鋼ιGiegerich는여기서어떤일반적이고근본적인설명을시도한다기보다는단순히관찰한현상을기술하는것으로이해된다. 예를들어, 같은전이음이지만항상전형적인자음으로행동하는순음전이음 [wj는왜 [j] 와다른음절구조를가지는가에대한설명을제공하지못하는등, Giegerich는불완전한분석을제시하고있는것으로사료된다 Davis & Hammond(1995) Davis & Hammond는미국영어에서자음-전이음-모음 (CGV) 연속에서보이는 전이음의비대칭적분포에대한포괄적자료를기초로이에대한설명을시도하고있다. 이들은 CGV 연속에서전이음 [wj는음절머리에속하는반면 [j] 는뒤에오는음핵의일부라고주장한다. 이틀은공명도거리 (Sonority Di stance) 를척도 로음절머리혹은음핵내에서만적용된다는 Steriade(1988 : 121) 의 공명도거리 제약을그들주장의중요한근거로삼고있다. 이제약은공명도가비슷한두소리는연속할수없다는제약인데이것은음절구조에서음절머리내, 혹은음핵내에서만적용되며음절머리와음핵의경계를넘어서는적용되지않는다는것이다. 예를들어모음은공명도가가장큰음소이지만다른음절위치, 즉음절머리에속하는자음과의연속에서는공명도거리제약의적용을받지않으므로어떤공명음과도자유롭게연속을이룰수있는것이다.

9 마국영어전이음의비대칭적분포 611 (13) 6 /\\ On Nu [ A ] [ B ] Sonority Distance Constraint /' κ Sonority Distance Constraint No Sonority Distance Constraint (13) 에서보는것처럼음절머리 (On) 와음핵 (Nu) 으로이루어진음절 ((j) 내에서 공명도거리제약은음절머리내 (A) 에서혹은음핵내 (B) 에서만적용되며이들 경계를넘어서는적용되지않는다. Davis & Hammond 는이를전제로전이음의 비대칭적구조에대한분석을시도하고있다. Davis & Hammond 가분석한 CwV 연속의음성학적제약을살펴보면먼저 전이음 [w] 와후행모음간에는어떤공명도거리제약도없는반면선행자음과 는제약이존재한다. 이를 Davis & Hammond는 [w] 가음절머리에속하는증거갔로간주하고, [w] 를포함한음절의음절구조를다음과같이가정하고있다. (14) G (μ'" mora) [w] 와는달리 [j] 는 mule [miul] 과같은예에서보듯공병음과자유롭게연속을 이룬다. 이것은 CjV 연속에서 [ij 가음절머리가아니라음핵의일부라는증거라고 Davis & Hammond 는주장하고있다. 따라서같은전이음이지만 [w] 는음절머 리, [i] 는음핵이라는서로다른음절구조에포함되기때문에선행자음과후행모음 에대해이들은각기다른분포를보인다고 Davis & Hammond 는설병한다. 구 체적으로 (15) 에서와같이 [j] 를 (mora) 에연결된 [1] 로제시하고있다. 포함한음절의음절구조를후행모음과같은모라 (15) 커 tk

10 612 박수진 전종호 (15) 에서처럼전이음 [j] 는음절내에서후행모음과함께음핵의일부로음절에연결된다. 그러므로 [j] 는음절머리에오는어떤자음과도제약을받지않으며공명음과도연속을이루는것이가능하다는것이다. 한편, (2b) 의자료는 [j] 가설정음과함께음절머리에올수없음을보여주고있다. (2b) */tj/, */dj/, */sj/, */ 어 /, * /nj/, * /rj/, * /lj/ 아것은 [j] 가 음절머리에서자음과의연속에제약을받는것처럼보여다시금음 절머리의일부로보게되나 Davis & Hammond 는이것은음절구조에관계없이 적용되는조음위치제약을위배한때문이라고설명한다. 조음위치제약은음절하 부구조 (subsyllabic) 에상관없이같은음절내에서의연속을막는제약이다. 많은 언어에서양순음뒤에원순모음이오는것을회피하는현상이있는것처럼여기서도음절구조에상관없이음절경계에서도적용되는조음위치제약에의해 (2b) 와같은연속이불가능하게되는것이라고주장한다. Davis & Hammond 는전이음 [w] 와 [j] 가각기다른음절구조를갖는다는자 신들의주장을뒷받침하기위해 Pig Latin 의예를들고있다. Pig Latin 은영어 단어에서음절머리위치에있는자음을단어끝으로보내고이동한자음뒤에모 음 [e] 를첨가하는말놀이다. 다음 (16) 의예에서보여주는 Pig Latin 을살펴보자. (16) Pig LatÍn English sat tríp scram Pig Latin [ætse] [rptre] [æmskr 리 CwV 의연속을포함한단어에대응되는 Pig Latin 형태는 (17) 과같다. (17) CwV 연속으로시작하는단어 English queen twin swagger Pig Latin [inkwe] [rntwe] [ægarswe] 이 Pig Latin 형태들은 [w] 를포함한단어머리의자음군이모두단어끝으로이동

11 미국영어전이음의비대칭적분포 613 하는바, (14) 에서보여주고있는것처럼 [w] 가음절머리에포함된구조를정당화 한다고할수있다. 한편, CjV 의연속에대해서 Pig Latin 은 (18a,b) 와같이두 가지방언으로선택적으로나타난다. (18) CjV 연속으로시작하는단어 3 이m 뼈m 빠me E kr a. Pig Latin A [jutke] [jukpe] [jutme] b. Pig Latin B [utke] [ukpe] [utme] Pig Latin A 형태에대해 Davis & Hammond 는자신들의주장처럼전이음 [j] 가음절머리가아니라음핵의일부이기때문에단어끝으로이동하지않고그대로남은것이라고설명한다. 결국 cute [kjut] 의예에서자음 [k] 만이동하여 [jutk] 가되고, 마지막에모음 [e] 가첨가된후 [jutke] 로도출되는것으로보고있다. 한편 Pig Latin B를살펴보면같은예에서이번에는음절머리의 [k] 만이단 어끝으로이동하고 [j] 가삭제되었음을알수있다. 이에대한 Davis & Hammond의설명은 [kj] 가함께단어끝으로이동하여 [utkj] 가되었다가끝에모음 [e] 가첨가되어 [utkje] 가되고, 단어끝 [Cje] 연속이영어음소배열제약을위배하여 [j] 가생략되어결국 [utke] 로도출된것으로주장한다. 이것은전이읍 [j] 를다시음절머리의일부로보게하는예가될수도있는데, Davis & Hammond는이를설명하기위해 Borowsky(1984 ) 와 Anderson(1988) 의제안을 따라 CjV 연속에서 [j] 는도출과정초기에는음핵의일부이나후기규칙에의해음절머리로이동한것으로분석한다. 이것을 cute의예를들어살펴보면 (19) 와같은초기음절화과정후에 (20) 의구조로표변형에나타나게된다는것이다. (19) 초기음절화에의한 cute 의구조 각 k u t (19) 에서보듯초기음절구조에서 [j] 는음핵의일부에포함된다. 3. Davis & Hammond 는경구개전이음 [j] 의기호를 [y] 로사용하나여기서는전장에걸쳐논의되는자료의통일성을위해지금까지사용한 [j] 기호로표기하기로한다.

12 614 박수진 전종호 (20) cute 의표면형 / 원 (2 이에서와같이음핵의일부였던초기음절에서의연결이끊어지고규칙에의해 음절머리의일부로다시연결된다. Borowsky 와 Anderson 이주장한이규칙을 Davis & Hammond 는다음과같이 II/-to-[j] 규칙이라고정의하고있다. (21) /r/-to-[j] rule σ시시44 시혔시사J J 시U CjV 연속의 Pig Latin 에서보이는두가지방언은 (21) 의 II/-to-[j] 규칙과 Pig Latin 규칙의적용순서에따라각각다르게도출된결과로보고이두방언을 (22a, b) 와같은도출과정으로설명한다. (22) cute /kjut/ a. Dialect A b. Dialect B UR /klut/ UR / 가k ru t/ Pig Latin rutke II/-to-[j] kjut /I/-to-[j] jutke Pig Latin utkje PR [jutke] Phonotactic fix-up utke PR [utke] (22a) 에서기저형 /kiut/ 연속에서 Pig Latin 규칙이적용되면자음 [k] 가단어 끝으로이동하여 [Iutk] 가되고뒤에모음 [e] 가첨가되어 [Iutke] 로된다. 여기에 II/-to-대규칙이적용되어 II/ 는 [j] 가되고결국전이음 [j] 가표면형으로나타나서표변형은 [jutke] 가된다. (22b) 에서는 II/-to-[j] 규칙이먼저적용되어 [kjut] 로 된다. 여기에 Pig Latin 규칙이적용되면음절머리위치의 [kj] 가함께단어끝으로이동하여 [utkj] 가되었다가끝에모음 [e] 가첨가되어 [utkje] 가된다. 이때

13 미국영어전이음의비대칭척분포 615 [kje] 의연속은영어의음소배열제약을위배하므로전이음 [j] 가탈락하고표변형은 [utke] 가된다는것이다. 이상에서살펴본 Davis & Hammond의분석에서는, 전이음 [w] 는선행자음과함께음절머리에속하여공명읍제약의적용을받고전이음 [j] 는후행모음과함께음핵의일부가되어공명음제약을변제받는것으로분석하는바, 같은전이음 [w], [j] 에각기다른음절위치를부여할뿐아니라모라가부여되는전이음 [j] 가대응하는모음 [i] 와자질적으로구별됨을가정하여야한다. 그러나이는전이음 [w, j] 와대응하는모음 [u, i] 가동일한자질구조를갖는같은분절음틀로그들이표면형에서속하게되는음절구조의위치에따라구별될뿐이라는음운론에서의일반적주장 ( 예, Kenstowicz 쪽언급 ) 과차이를보인다. 또한그들의주장을뒷받침하기위해사용한 Pig Latin의예에서도 /r/-to-[j] 규칙을다시금도입하여임의적인중간과정을요구하는등그들의주장을일관성있게증명하지못하고있다. 본논문은중간단계를배제하는병렬주의최적성이론을기초로하여전이음의특별한음절구조의가정없이표변형에서의제약만으로도이들전이음간의비대칭적분포에대한보다분명한설병이가능함을보여줄것이다. 4_ 분석 기존연구에서분석을시도한전이음 [w], [j] 의분포는다음과같이요약된자 료로분류되어왔다. (23) 전이음의종류에따른분포제약 선행자음 1 tejr 포제약 조음위치 공병도거리제약 w =0-0- 후행.2- p!=0- -(O 위의분류에서보듯, 같은전이음에속하므로공명도에서차이가없는 [w] 와 [j] 가공명도거리제약의적용에서차이를보이는것은이해하기어려운현상인바, 이에대한기존분석은전이음 [w] 와 [j] 에상이한음절구조를부여하거나, 임의적인중간도출과정을가정하는등복잡한양상올보인다. 그러나기존연구가전제한 [j] 의분포는후행모음이 [u] 인경우에만해당하는것으로, 제한된자료에기초한것이다. 따라서, 본연구는자료를후행모음이 [u] 가아닌다른모음인일반적인경우와후행모음이 [u] 인특정경우로나누어분류할필요가있다고보고전이음 [w], [j] 의분포를다른각도에서살펴보고자한다.

14 616 박수진 전종호 후행모음이 [u] 가아닌일반모음일때, 전이음 [w] 의분포는 2 장에서제시한내 용과어떠한차이도보이지않는다. [w] 는음절머리에서순음과연속을이루지 못하며설정음및설배음과연속해서나타날수있다. (24) CwV 연속에서선행자음의분포 a. *[labialj+wv b. [corona1]+wv */pw/ /tw/ twin */bw/ /dw/ dwarf */fw/ /sw/ swi */vw/ /ew/ thwart */mw/ c. [dorsalj+wv /kw/ queen /gw/ Guam */hw/ (24) 는 (1) 의자료를반복한것이다. 다시요약하변, (24a) 에서보듯이 [wj는음절머리에서같은조읍위치의순음과연속을이루지못하며 (24b,c) 의예처럼설정읍및설배음과연속해서음절머리에나타날수었다. 또한 (25) 에서보듯선행자음이공병음인경우, 음절머리에서 [w] 와자음군을형성하지못한다는것도이미 2장에서논한바와같다. (25) *[sonorant]+wv */mw/ */nw/ */rw/ */lw/ 이에비해 [j] 는선행자음의종류에관계없이어떤경우에도음절머리위치에나타날수없다. 아래표 (26) 에요약한것처럼, 후행모음이 [u] 가아닌일반적인경우, [w] 는선행자음에대한조음위치제약과공명음제약의적용을받는데비해 [jj는어떤자음과도음절군을이룰수조차없어, 이런제약들의적용여부를판단할수없다. (26) CGV 연속의분포제약 (V = [u] 가아닌모음 ) 분포제약 CGV 연속가능조음위치제약공명음제약 W O O O 해당없음 해당없음

15 미국영어전이음의비대칭적분포 617 [w] 의후행모음이 [u] 인경우, 그밖의다른모음인일반적인경우와전혀차이를보이지않는다. 반면, [j] 는같은조읍위치의설정음을제외한모든자음과의연속이가능할뿐만아니라공명음과도연속해서나타날수있다. (27) Cju 연속에서의선행자음의분포 a. [labial]+ju b. *[coronal]+ju /pj/ pew */tj/ /bj/ beauty */dj/ /fj/ few */ 에 / /vj/ view */sj/ /mj/ mule */ 띠 / */rj/ */lj/ c. [dorsal]+ju /kj/ cute /gj/ gules /hj/ huge 다음은공명음이 [j] 의선행자음으로발생하는경우이며그분포는 (28) 과같다. (28) [sonorant]+ju /mj/ mule 일반모음혹은 [ 띠, 어느것이후행모음으로와도공명음과의연속이불가능한 [w] 와는달리 [j] 는 (28) 에서보듯후행모음이 [u] 인경우공명음과자음군을이룰 수있다. */nj/, */rj]l */lj/ 같은연속이여전히불가능한것은 (27b) 에서와같은 조음위치에따른제약때문이며공명도와는관계가없다. 이러한 [w], [j] 의 분포 는아래표와같이요약될수있다. (29) CGV 연속의분포제약 (V = [u]) 분포제약 CGV 가능 조읍위치제약공명음제약 w }: 0-0 이상에서영어전이음의분포자료를후행모음이 [u] 가아닌일반적인경우와 [u] 인특정한경우로나누어재분류하였다. 본논문은먼저일반적인경우의분포를중심으로최적성이론분석을제시하고이를특정한경우의분포에확장하고자한다. 최적성이론은전통적인생성음운론에서분석의중심이되는규칙과중간도출과정을인정하지않고오로지표변형의적격성에관심을둔다. 이이론은음운

16 618 박수진 전종호 현상들이언어보편적인제약들의상호작용의결과로나타난다는데핵섬을두고 있다. 이제약들은순위가정해지며또위배될수있다. 순위매김은매우엄격하 게적용되기때문에상위제약이위배되면하위제약이아무리잘지켜진다해도 표면형으로도출될수없다. 그러므로상대적으로상위의제약을최소로위배하 는형태가최적형으로나타나게된다. 기존의규칙중심의이론에서는여러단계 를거쳐표면형이도출되나최적성이론에서업력형 (input) 의여러후보형 (candidates) 에대한평가는동시에이루어져입력형과출력형 (output) 사이에 중간도출단계가존재하지않는다. 또한표면형에서의제약만으로최적형의도출 이 가능하므로기저형에대한어떤제약도존재하지않는다. 이와같은최적성 이론에근거하여기존연구에서다룬규칙중심의분석이나기저형의음절구조차 이로파악하고자한전이음의비대칭적분포에대해일반적이고도언어보편적인 제약을제시하고자한다. 본연구는음운론에서일반적으로받아들여지는중심가설을따라, 기저구조에서모음 [i], [u] 가표면형에서음절머리위치를차지하는경우각각전이읍 [j], [w] 로실현되는것으로가정한다. 구체적으로, 고모음 [i] 와 [u] 가후행모음이있는 경우모음연속을피하기위해전이음으로바뀐다고전제하고, 다음과같은제약 을제시한다. (3 이 *VhN: 고모음과다른모음이연속해서발생할수없다. 모음연속회피현상은대부분의언어에서관찰되는언어보편적인현상이다. 모 음이연속해서발생하게되면일반적으로두모음중하나가탈락하거나전이음으 로바뀐다. 모음의탈락을막는충실성제약 (Faithfulness Constraint) 으로 McCarthy & Prince(1995} 가제시한 MAX 제약을도입하기로한다. 또한, 선행 자음이있고모음이전이음으로바뀌는경우음절머리에두자음이함께오게되 므로이를회피하는유표성제약 (Markedness Constraint) *COMPLEXONSET 을함께고려한다. 영어에서표면형에서모음연속은나타나지않고항상자음 전이음 - 모음연속으로나타나고있으므로 *VhN 제약과 MAX 제약이 *COMPLEXONSET 제약보다상위에있다고가정하고 (31) 과같이순위매김을 할수있을것이다. (31) *VlüV, MAX >> *COMPLEXONSET 위 (31) 의제약순위에따른 twin 의분석은다음과같다.

17 미국영어전이음의비대칭적분포 619 (32) twin ( 자료 24b) Input /tuin/ *VhiV MAX *COMPLEX a. t ui n *! ψ양 b. tw i n * c. t 1 n *1 (32) 의표에서보듯 [tuin] 의모음연속은 *VhN 제약을위배하므로표면형으로 나타날수없고 MAX 제약이또한모음탈락을막으므로상대적으로하위에있 는 *COMPLEXONSET 제약을위배한 [twin] 연속이표변형으로나타나게된다. 다음으로 (24a) 에서보듯 [w] 는같은조음위치의순음과함께음절머리에오지 못한다. 이것은서로같은조음위치를갖는두자음이연속해서오는경우, Leben(1973), McCarthy(1979) 등에의해제안된의무굴곡성조원리 (Obligatory Contour Principle) 를위배하게되기때문이다. 구체적으로, 다음과 같은유표성제약을가정할수있을것이다. (33) OCP(place): 통일한조음위치를갖는자음 - 전이음연속은나타날수없다. *COMPLEXONSET 제약은 (32) 의표에서보듯상위제약에의해항상위배되어표변형에는자음연속이나타난다. OCP(place) 제약은이러한자음연속중같은조음위치의자음연속을막아 *[pw] 나 *[tj] 와같은연속이표변형에나타나는것 을막으므로 OCP 제약이충실성제약인 MAX 제약보다상위에있음을시사하 는바, 다음과같은제약순위를가정할수있다. (34) *VhN, OCP(place) >> MAX >> *COMPLEXONSET 이제약순위는기저형에서같은조음위치의자음이선행하더라도, 전이음이그자음과자음군을이루어표변형에나타날수없음을설명할수있다. 예를들어, 가상의형태 /pua/ 에서 [pwa] 와같은실현형이나올수없음을다음의분석표에서확인할수있다.

18 620 박수진 전종호 (35) 가상단어 /pua/ Input /pua/ *VhiV OCP MAX *COMPLE a. p ua *! b. pw a *' * ι 장 c. p a * (35) 에서보듯 [pua] 연속은상위제약인 *VhN를위배하므로표변형으로나타날수없다. 또모음 [u] 가전이음 [w] 로바뀌게되면같은조음위치의선행자음 [p] 와연속하게되어또다른상위제약인 OCP(place) 제약을위배하므로 [pwa] 연속역시표면형으로나타날수없음을보여준다. 자료 (25) 에서는음절머리에공명음과전이음이연속해서올수없음을보여준 다. 이에대한제약은 Davis & Hammond 가가정한일종의공명도거리제약으 로다음과같이제시할수있을것이다. (36) *SONSON : 공명음은다른공명음과읍절머리에연속해서발생할수없다. 후행모음이 [u] 를제외한일반모음인경우 (25) 의예에서보듯공명음-전이음연속의자료는전혀찾아볼수없다. 그러므로이제약은 MAX나 *COMPLEXONSET 제약보다상위에위치하여이들제약간의순위매김은 (37) 에서와같이제시된다. (37) *VhN, OCP(place), *SONSON >> MAX >> *COMPLEXONSET 위 (3 끼의제약순위에따른가상의자료 /nua/ 연속의분석표는 (38) 과같다. (38) 가상단어 /nua/ Input / n u a / *VhiV OCP *SON *COMPLE a. n ua *! b. nw a * * c. n a (38) 에서보듯 [nua] 연속은 *VhN 제약을위배하여표변형으로나타날수없고 [nwa] 연속역시공명도거리제약을위배하여최적형으로남지못하고탈락하 는것을알수있다. 이제 [w] 와 [j] 의근본적인분포차이를살펴보자. (24) 의예에서처럼 CwV 연속

19 미국영어전이음의비대칭적분포 621 의 [w] 는양순음과공명음을제외한다른자음과의연속이가능한데비해 [j] 는 어떤자음과도연속조차이룰수없음을보았다. 이것은일종의복합음절머리 (complex onset) 인자음-전이음의연속을회피하는일반적인제약을전이음의 종류에따라좀더구체화하여 Cw 연속을막는제약과 cj 연속을막는제약간에 상대적순위차이가있기때문으로볼수있다. 즉, *Cw 제약이그순위가매우 낮아서이러한연속의표면형이상대적으로쉽게나타나는반면, *Cj 제약은상 위에위치하여그표면형에서의발생을늘막게되는것이다. 이처럼 *Cj 제약이 *Cw 제약보다순위가높다는것은 Casali(1997) 에의해이미언어보편적인것 으로주장된바있다. 이제, *Cj, *Cw 사이의상대적인제약순위를 (37) 의전체 제약순위에포함시켜 (39) 와같은순위매김을제시한다. (39) *VhiV, OCP(place), *SONSON, *Cj>> MAX>> *Cw, *COMPLEXONSET 위제약순위에따른 queen 의분석표는다음과같이나타난다. (4 이 queen ( 자료 24c) Input *VhiV i ocp i *SON i *Cj /kuin/ a. k ui n *, MAX *Cw i 'COMPLEXONSET α b. kw i n * 와 c. k 1 n *' 위에서보듯 [kuin] 연속은 *VhiV 제약을위배하여그대로표면형으로나타나지 못하며 [kin] 연속역시 MAX 제약을위배하여탈락한다. 결국 [kwin] 연속이상 대적으로하위에있는 *Cw 제약을위배하고최적형으로남게되는것을알수있 다. 다음은가상단어 [kia] 연속을아래의분석표에서살펴보자. (41) 가상단어 /kia/ Input / k i a / *VhN i OCP i *SON i *Cj MAX *Cw i 'COMPLEXONSET a. k ia *' b. kj a *' * C'iTc. k a 얘 입력형과같은 [kia] 는 *VhN 제약을위배하여표변형으로나타날수없고 [kja]

20 622 박수진 전종호 연속은 MAX 보다상위에위치한 *Cj 제약을위배하므로역시탈락한다. (4이과 (41) 을통해 *Cj와 *Cw간의상대적제약순위가 [kwin] 와같은연속은표변형으로가능하나 [kja] 와같은연속은불가능하도록하는데결정적인역할을한다는것을알수있다. 지금까지살펴본바대로, 후행모음이 [u] 를제외한다른모음인일반적인경우는음운론에서이미검증된표변형에대한유표성제약들로전이음에대한비대칭적분포를포착할수있다. 다음으로후행모음이 [u] 인특정한경우,[j] 가선행자음과자음군을이룰수있는분포를분석해보기로하자. 본연구에서는이를그구체적근거나동기는알수없으나, 기저형에서특정연속인 /iu/ 를표변형에실현시킬것을요구하는특정소리연속에대한충실성제약의효과로가정하고 (42) 과같이제시하고자한다. (42) MAX(i-u) : 기저형에서의 /iu/ 연속은표변형에서대응하는연속이있어 야한다. 이 Max(i-u) 제약이공명음-전이음연속을막는공병도거리제약보다상위에위치하여 [mj] 와같은연속이공명도거리제약을위배하지만후행모음이 [u] 인경우엔기저형의모음연속 /iu/ 를지키기위해표변형에서 [mju] 연속으로나타나는것으로이해된다. 본연구에서소리연속에대한충실성제약은분절음에대한충실성제약인 MAX와는구별되어, 단순히기저형의연속올이루는각각의소리가표면형의대응소를각각갖는것으로충분치않고, 표변형에서도역시같은순서를유지하고서로이웃하는소리들의연속과대응함을요구한다고가정한다. 따라서위의제약은분절음에대한충실성제약인 MAX와는구별된다. 이제 (27),(28) 의자료들을살펴보자. 모음이 [u] 를제외한다른일반모음일경우그연속이불가능했던공명음과의연속에서 [u] 가후행모음으로오게되면 [mju-] 와같은연속이가능하다. 이처럼설정음이아닌공명자음과 [j] 와의연속은 가능하게된반면 ( 예, mu1e [mju1]), 설정음인 [n], [r], [1] 과의연속은여전히불가능하므로 ( 예, *[nju-], *[rju-], *[lju-]), Max(i-u) 제약은공명도거리제약보다는상 위에, 그리고 OCP 제약보다는하위에있음을알수있다. 앞서언급한제약들과더불어이들모든제약간의순위를다음과같이순위매김할수있을것이다. (43) *VhN, OCP >> MAX(i-u) >> *SONSON, *Cj >> MAX >> *Cw, *COMPLEX 이상의순위에의해 mu1e 을분석해보면표 (44) 와같다.

21 미국영어전이음의비대칭적분포 623 (44) mule ( 자료 28) Input *VhNi OCP MAX(i-u) *SON i *Cj /miul/ 3. m iu 1 *! MAX *Cw! *COMPLEX cw b. mj u 1 *: * * c. m u 1 *' * (44) 에서볼수있듯이 [miul] 연속은표변형의 *VhN 제약에걸려탈락하고 [mul] 연속은기저형의 /iu/ 연속을지키지않아 MAX(i-u) 를위배하여역시탈 락한다. [mjul] 연속은비록 *Cj 제약을위배하고있지만상대적으로상위에있는 MAX(i-u) 제약을지키므로최적형으로남게된다. 다음은가상단어 /niu/ 연속 의분석을살펴보자. (45) 가상단어 /niu/ Input / n i u / *VhN 1 ocp MAX(i-u) *SON i *Cj MAX *Cw! *COMPLEX 3. n lu *' b. nj u *' * * * 'rf c.n u * * (45) 의 [niu] 연속은표면형에서 *VhN 제약을위배하며 [nju] 연속에서는 [n] 와 [j] 가같은조음위치를가지므로 OCP를위배하여탈락하게된다. 결국선행자읍이설정음인경우, 기저형의 /iu/ 연속이그대로실현되는표변형은가능하지않게된다. (46) 가상단어 /mia/ Input / m i 3 / 얘 VhiV i OCP MAX(i-u) *SON i *Cj MAX *Cw :*COMPLEX 3. m 13 *! b. mj 3 *! i * * O흥- c. m 3 * (46a) 는모음연속을포함하여상위제약인 *VhN 를위배하고 (46b) 는공명음을선 행자음으로하는 [j] 를포함하므로 SON 를위배하여최적형이될수없다. 결국, 후행모음이 [u] 가아닌경우, [j] 의발생이가능하지않게된다.

22 624 박수진 전종호 다. 이상으로미국영어자료에서보이는전이음들의비대칭적분포를모두분석하였 이제 Davis & Hammond 가자신들의분석을뒷받침하기위해예로든 Pig Latin 을살펴보기로한다. Pig Latin 규칙에의하면읍절머리에있는자음이단 어끝으로이동하고그뒤에모음 [e] 가삽입된다. 이때음절머리에둘이상의자 음이오게되면자료 (16) 에서의 scram [skræm] 의 경우처럼음절머리의자음이 모두단어끝으로이통하였다. 이자료를간략히살펴보면 (47) 과같다. (47) scram [skræm] > [æmskr] - > [æmskre] 음절머리의자음이단어끝으로이동단어끝에모음 [e] 첨가 이규칙은자료 (17) 의 CwV 연속에서다른일반자음연속과같은결과를보인다. (17) English queen twin swagger Pig Latin [inkwe] [rntwe] [ægarswe] 그러나 (18) 의 7-} 료에서처럼디 V 연속에서는 (18a, b) 와같은두가지방언을보인다. (18) English cute puke mute a. Pig Latin A [jutke] [jukpe] [jutme] b. Pig Latin B [utke] [ukpe] [utme] Davis & Hammond 의설명에따르면 Pig Latin B 의경우는전이음 [j] 가음절 화규칙에의해자음이되어선행자음과함께단어끝으로이통한후생략된것 이며, Pig Latin A 의경우는전이음이이동하지않고그대로남아있어서이들 이가정하고있는것처럼 [j] 가 모음의일부로취급되고있는것처럼보인다. 그러 나이렇듯서로상반되는결과를보이는두자료에대한 Davis & Hammond의분석은복잡한중간단계들을가정하면서최근음운론의주류이론인최적성이론의병행주의 (parallelism) 에도맞지않는등근본적원인규명으로보기힘들다. 전이음이포함된형태의최적성이론분석을위해먼저 Pig Latin 규칙을일 종의기술적 (descriptive) 제약으로바꾸어본다. 음절머리위치에있는자음이 단어끝으로이동하고그뒤에모음 [e] 가첨가된다는 Pig Latin 규칙은출력형 이모음으로시작해야하며반드시모음 [e] 로끝나야한다는표면형에대한제약 으로정의할수있을것이다. 이것을 Pig Latin 제약이라하고다음과같이정의

23 미국영어전이음의비대칭적분포 625 하기로한다. (48) Pig Latin : Pig Latin 형태는해당영어단어의첫번째모음으로시작 해야하며, 그모음의선행자음들과첨가된모음 [e] 의연속으 로끝나야한다. 자료 (18) 은 Pig Latin 제약과 (42) 의 Max(i-u) 제약간의순위를방언에따라달 리제시함으로써설명할수있다. 이두방언분석을표로나타내면다음과같다. (49) Pig Latin A Input /kjut+e/ MAX(i-u) Pig *Cj a.kjute **! * ~rb.jutke * c.utke *' d.utkje L-.. * k 위에서보는것처럼 Pig Latin A에서후보형 C와 d는가장상위에있는제약 MAX(i-u) 를위배하여표면형으로나타나지못한다. 또후보형 a는음절머리에자음이연속으로와서음절이모음으로시작해야한다는 Pig Latin 제약을두번위배하므로이제약을한번위배하는후보형 b가최적형으로남게된다. 다음은 Pig Latin B의예이다. (50) Pig Latin B Input /kjut+e/ Pig MAX(i-u) *Cj a kjute **! * b. jutke *' "'''c.utke * d.utkje --I!.- * *! (50) 에서보듯후보형 a와 b는음절머리에자음이있어가장상위에위치한 Pig Latin을위배하고있다. 또한후보형 d는 MAX(i-u) 와 *Cj 제약을모두위배하므로 MAX(i-u) 만을위배하는후보형 C가최적형으로표면형에나타난다. 결론적으로, cute [kjut] 가 (18a,b) 와같이두가지방언으로나타나는것은제약 Pig

24 626 박수진 전종호 Latin과 MAX(i-u) 제약간의순위매김에따른것으로, 이들제약간의순위에따라 [jutke], 혹은 [utke] 로나타나는것이다. 이상으로 CGV 연속에서비대칭적으로나타나는미국영어전이음들을살펴보고그원인들을분석하여보았다. 최적성이론을바탕으로분석을시도한결과이들전이음이서로다른음절구조에포함되는예외적구조를배제하였고, 기저형에서의자질에대한구체적인설정없이이들표면형에대한제약만으로도그설명이가능함을보여주고있다. 다만, 전이음 [j] 가후행모음 [u] 앞에서만상대적으로자유로운분포를보임을설명하기위해임의적으로가정한특정소리연속의충실성제약 MAX(i-u) 의보편성이나실체에대한연구는과제로남게되었다. s. 결론 본논문에서는영어전이음의비대칭적분포에대한기존연구들의문제점을지적하고이러한문제들이최적성이론의틀에서어떻게분석될수있는가를살펴보았다. 기저형에서의전이음 [w] 와 [j] 의음절구조를다르게가정함으로써복잡한중간단계를거쳐야하는기존의연구방식에서벗어나최적성이론에서표면형의적격성만을대상으로하는유표성제약들로보다설득력있는형식적분석을제시하고자하였다. 참고문헌 Anderson, J. (1988) More on Slips and Syllable Structure, Phonology 5, Borowsky, T. (1984) On Resyllabification in English, WCCFL 3, Casali, R. F. (1997) Vowel Elision in Hiatus Contexts: Which Vowel Goes? Language, 73.3, Davis, S., and Hammond, M.(1995) On the Status of On-glides in American English, Phonology 12, Giegerich, H. 1. (1992) English Phonology: An Introduction, Cambridge University Press, Cambridge. Halle, M. and Mohanan, K. (1985) Segmental Phonology of Modern English, Linguistic Inquiry 16, Jensen, J. T. (1993) English Phonology, John Be 띠 amins.

25 미국영어전이음의비대칭적분포 627 Kenstowicz, M. (1994) Phonology in Generative Grammar, Blackwell, Cambridge and Oxford. Leben, W. (1973) Suprasegmental Phonology, PhD dissertation, MIT, Cambridge, Massachusetts. McCarthy, John. (1979) Formal problems in Semitic Phonology and Morphology, PhD dissertation, Garland Press, New York. McCarthy, J. and A. Prince (1995) Faithfulness and Reduplicative Identity. J. Beckman, S. Urbanczyk and L. Walsh, eds., University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics 18, Papers in Optimality Theory, GLSA, Amherst, Prince, A. and P. Smolensky (1993) Optimality Theory. Constraint Interaction in Generative Gramma ζ Ms, Rutgers University and University of Colorado at Boulder. Steriade, D. (1988) Review of Clements & Keyser (1983) Linguistic Inquiry 64, ABSTRACT Asymmetric Distributions of Glides in General American English Soojin Park. Jongho Jun The purpose of this paper is to provide an explicit formal account for asymmetric distributions of glides in General American English. The data, which we attempt to analyze in the present study, can be summarized as follows. First, the labial glide [w] and the palatal g1ide [j] cannot c ccur with preceding labial and coronal consonants, respectively. Second, only [w] cannot cooccur with preceding sonorants. Finally, unlike [w] which can occur before any vowels, [j] can occur only before [u]. Most previous analyses employ somewhat comp1icated and arbitrary

26 628 박수진 전종호 mechanisms. For instance, in Davis and Hammond (1995), different syllable positions, onset and nucleus, are assigned to [w] and [j], respectively. Also, several intermediate representations are posited during the derivation. In the present study, we provide a constraint-based parallel analysis within the framework of Optimality Theory. Markedness constraint OCP is adopted to account for the lack of homorganic CG clusters such as *[pw] and *[tj]. Another Markedness constraint, which prohibits a sequence of sonorant consonants, is adopted to account for the lack of sonorant-[w] sequences like *[nw]. Finally, to account for the fact that [j] can occur only before [u], we propose a faithfulness constraint for a certain sequence, i.e. MAX(i-u) which requires that an underlying sequence /iu/ must have correspondents with identical precedence relations at the surface. We have shown that the interaction of these constraints produce all the asymmetric patterns of glides in General American English. 박수진 경상북도경상시대동 영남대학교문과대학영어영문학과전자우편 : sjinpark@kebi.com 전종호 경상북도경상시대동 영남대학교문과대학영어영문학과전자우편 : jhjun@yu.ac.kr