발간등록번호 VOL.114 기술보고서 이산화탄소포집, 수송및지중저장표준화동향 작성 한국가스안전공사임상식대리 ( , 감수 국가기술표준원화학서비스표준과남택주연구관 (043

Size: px

Start display at page:

Download "발간등록번호 VOL.114 기술보고서 이산화탄소포집, 수송및지중저장표준화동향 작성 한국가스안전공사임상식대리 ( , 감수 국가기술표준원화학서비스표준과남택주연구관 (043"

인화 증
5 years ago
Views:

1 발간등록번호 VOL.114 기술보고서 이산화탄소포집, 수송및지중저장표준화동향 작성 한국가스안전공사임상식대리 ( , 감수 국가기술표준원화학서비스표준과남택주연구관 ( ,

2 CONTENTS 개론 03 가. CCS 정의 04 나. CCS 필요성 국내외 CCS 정책및현황 06 가. 국내외 CCS 정책 08 나. 국내외 CCS 시설및추진현황 국내외표준화동향 13 가. ISO TC265 현황 15 나. ISO TC265 작업범위 15 다. 국제표준화현황 17 라. 국내표준화현황 현안사항및시사점 18 가. 현안사항 19 나. 시사점

3 1. 개론 1. 개론 가. CCS 정의 일반적으로 CCS 는 이산화탄소포집및처리기술 (Carbon dioxide Capture and Sequestration) 을의미하며, 이산화탄소를인위적으로감축하기위한기술을통칭한다. 현재에는이산화탄소를감축하는처리기술에고유명칭을부여하고있으며, 국제표준화기구 ( 이하 ISO ) 에서 CCS 는 이산화탄소포집, 수송및지중저장 (Carbon dioxide Capture, Transportation and Geological Storage) 으로한정하고있다. 1) 그림 1 CCS 공정개략도 < 그림 1> 은 CCS의전체공정을나타낸개략도로 1포집공정, 2압축및액화공정, 3수송및 4지중저장을표현하고있다. 포집공정은 CCS 전체비용의약 70~80% 를차지하는핵심기술이며, 이산화탄소의포집공정위치또는분리대상가스혼합물의종류에따라 연소후포집기술, 연소전포집기술 및 순산소연소기술 등으로구분한다. 압축및액화공정은포집된이산화탄소를압축하여액화시키는공정을말하며, 액체상태의이산화탄소를 배관, 차량 ( 철도포함 ) 및 선박 을통해저장소까지운송한다. 저장은포집된이산화탄소를영구또는반영구적으로격리시키는최종단계이며, 지중저장 은단순히지층아래로저장하는방법을말한다. 최근경제성을향상시키기위해저장과동시에재이용하는방법 ( 원유증진회수-EOR, 석탄층메탄회수-ECBM) 등이주로사용되고있다. 1) 본기술보고서에 CCS 는별도의언급이없는한 Carbon dioxide Capture, Transportation and Geologcial Storage 의약자로사용한다. 3

4 1. 개론 나. CCS 필요성 이산화탄소의감축필요성은지구온난화와밀접한관련이있다. 지구온난화는온실가스효과에의해발생하는것으로알려져있으며, 주요온실가스는 < 표 1> 과같다. 표 1 주요온실가스특성 온실가스 CO2 CH4 N2O PFCs, HFCs, SFs 배출원 에너지사용 / 산업공정 폐기물 / 농업 / 축산 산업공정 / 비료사용 냉매 / 세척용 농도변화량 a (ppm) 총배출량 (%) b c 한국 세계 c 대기체류시간 ( 년 ) 50~ ~130 GWP d ~23,900 a: 산업혁명이전대기중농도 년대기중농도 b: 이산화탄소배출량기준으로환산 c: 한국은 2010 년기준, 세계는 2007 년기준 d: 지구온난화지수 (Global Warming Potential) < 표 1> 의주요온실가스는 6대온실가스의특성을분류한것이며, 각온실가스별지구온난화지수는이산화탄소의온난화기여도를 1로취급하였을때의수치이다. 이산화탄소를제외한 5대온실가스의지구온난화지수가월등히높음에도, 이산화탄소는 1제어가가능하며, 2가장많은배출량을차지 (80% 이상 ) 하고있어이산화탄소를감축하는것이지구온난화를방지하는데가장효율적이다. 국제에너지기구 (International Energy Agency, 이하 IEA ) 에서 2017년도에발간한에너지기술전망 (Energy Technology Perspectives, 이하 ETP ) 에따르면, 2DS(2 Degree Scenario) 2) 2060년까지 30Gton 이상의이산화탄소감축목표를제시하고있다. IEA의 ETP에서제시한이산화탄소의감축목표를달성하기위해 CCS가목표량의약 14% 를담당해야할것으로제시하고있으며, 가장높은감축분야는에너지효율분야이다. 2) 지구온도상승을 2 로제한하기위한시나리오 4

5 2DS가시사하는것은에너지효율향상 (40%), 신재생에너지 (35%), 연료전환 (5%), 원자력에너지 (6%) 외에도 CCS가반드시포함되어야한다는것이다. 이런배경에서국제표준화기구 (International Organizations for Standardization, 이하 ISO ) 에서는 CCS 국제표준문서개발을위한기술위원회 (Technical Committee, 이하 TC ) 를 2011년에설립하였다. 그림 2 지구온도상승방지를위한이산화탄소감축시나리오 5

6 2. 국내외 CCS 정책및현황 2. 국내외 CCS 정책및현황 가. 국내외 CCS 정책 국제CCS기구 (Global CCS Institute, 이하 GCCSI ) 에서 2017년에발간한 CCS 국제현황 에서국가별 CCS 정책파악을위한지표를제시하였다. GCCSI에서제시한 정책지표 는 CCS에대한정부정책의강도를표현한다 NORWAY POLICY INDEX UNITED KINGDOM SOUTH KOREA NETHERLANDS USA FRANCE AUSTALIA UNITED ARAB EMIRATES SAUDI ARABIA MEXICO GERMANY SWEDEN SPAIN ITALY SOUTH AFRICA MALAYSIA BRAZIL INDONESIA NEW ZEALAND ROMANIA BULGARIA POLAND INDIA TRINIDAD & TOBAGO EGYPT ALGERIA JAPAN INHERENT INTEREST 그림 3 국가별 CCS 시설규모와정책지표 CANADA CHINA < 그림 3> 의동그라미크기는국가별 CCS 시설수를의미하며, 정책지표 는 4가지의색으로구분하였다. 빨강색은정책의강도가낮음을의미하며, 연두색은정책강도가높음을의미한다. 또한이 정책지표 에는 내재적이익 ( 화석연료생산및소비에대한상대적인성형 ) 을반영한다. 6

7 표 2 국가별 CCS 제도수치 국가종합수치 A 집단 : CCS 프로젝트사이클의대부분에적용되는특정법률또는규정이있는집단 CCS 에구체적으로적용 Average score: 65 호주 67.0 캐나다 65.5 A 집단의주요국가 덴마크 62.0 영국 65.0 미국 64.0 B 집단 : CCS 프로젝트사이클의일정부분에적용되는특정법률또는규정이있는집단 (27 개국 ) C 집단 : CCS 프로젝트사이클의일정부분에적용되는특정법률또는규정이거의없는집단 (21 개국 ) Average score: 47 Average score: 26 < 표 2> 는국가별 CCS 제도의상세한정도를수치로정량화한것이다. CCS 제도의 종합수치 가 A 집단인경우는 CCS가이미활성화되어세부규정을갖추고있음을의미한다. CCS가가장선진화되어있는미국, 호주와한국의정책을비교하면 < 표 3> 과같다. 표 3 한국, 미국, 호주의 CCS 관련정책목표 정책목표 정책, 법, 프로그램 한국 2030 년까지원천기술실증착수및플랜트기술패키지개발및상용화진입 2020 년까지 30 달러 /tco2 이하처리비용달성 저탄소녹색성장기본법 제 1 차국가 CCS 종합추진계획 (2010 년 ) 기후변화대응핵심기술개발전략 (2014 년 7 월 ) KOREA CCS 2020 사업 (2011 년 ) 미국 2020 년까지대규모 CCS 통합시스템개발 2025 년까지 40 달러 /t 이하 CO2 포집기술개발 ( 저장 ) 지질내용량증대및영속성 99% 달성 미국회복및재투자법 자원보존및회복법 온실가스배출보고프로그램 (CCS 실증 ) 클린석탄전력이니셔티브 산업 CCS 프로젝트 현장조사교육, 프로그램 (CCS- 전력시스템 ) 호주 2020 년까지 CCS 포집및저장통합인프라구축 이산화탄소포집과지질학적저장규제가이드 연안석유및온실가스저장법 CCS 연구, 개발, 실증, 기금 국가저배출석탄이니셔티브 CCS 플래그십프로그램 7

8 2. 국내외 CCS 정책및현황 나. 국내외 CCS 시설및추진현황 CCS를진행하기위해서는천문학적인비용이투입되는것은주지의사실이며, 연구개발부터폐쇄까지모든과정에비용이투입된다. 2014년 미국에너지국 (Department of Energy, 이하 DOE ) 과 미국에너지기술연구소 (National Energy Technology Laboratory, 이하 NETL ) 에서발표한 DOE/NETL CO2 Capture R&D Program 에의하면, 연소전포집 발전소의경우연구개발성숙기에는도입기대비 40% 이상의비용절감효과가나타나는것으로분석되었다. POWER GENERATION PENALTY (% OF PLANT OUTPUT) 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Relative to Supercritical PC plant without capture (39.3% HHV efficiency) <$100+/Tonne (NOAK) 그림 4 연구개발에따른 CCS 비용감소 Enegy Penalty Red uctions Enable Cost Reduction <$60+/Tonne (NOAK) <$40+/Tonne (NOAK) < 그림 4> 는 2014년 NETL에서발표된내용이며, 발전소에서전력을생산할때불이익과비용이감소하는경향을나타낸다. 이내용은 CCS 기술성숙도에따라비용절감효과가높아짐을의미한다. 산업별 CCS 도입기의비용은천연가스공정 ( 최대 27$US/tCO2) 이가장낮으며, 발전소의경우 CCS 도입기의비용이비교적높다. 한국의경우발전소의포집기술이중요한것은 < 표 4> 에서와같이온실가스의대부분이에너지분야에서배출되기때문이다. 상세한자료는온실가스종합정보센터온실가스종합정보센터 3) 에서확인할수있다. 3) 온실가스종합정보센터 : 8

9 표 4 한국의온실가스배출량, 국가온실가스통계 2010 년 2011 년 2012 년 2013 년 2014 년 2015 년 순배출량 에너지 산업공정 산업별 CCS 도입기의비용은다르다. 발전분야는도입기에최대 121~148$US/tCO 2 의비용이소요되며, 제철 제강산업은최대 119$US/tCO 2 로나타난다. 시멘트산업도이산화탄소다배출원이긴하지만, CCS의도입이어려운것은높은초기비용에있다. < 그림 5> 에나타난것과같이시멘트산업의 CCS 도입기최대비용은 194$US/tCO 2 이다. 250 $US PER TONNE CO NATUTAL GAS PROCESSING BIOMASS-TO- ETHANOL FERTILISER SUPERCRITICAL PC OXYFUEL IRON & STEEL NATURAL GAS COMBINED CYCLE IGCC CEMENT 그림 5 산업별 CCS 도입기의비용 9

10 2. 국내외 CCS 정책및현황 표 5 국가별대규모 CCS 설비현황, GCCSI, 2017 구분초기개발선진개발건설중운전중합계 미주 - 미국 캐나다 브라질 아시아 - 중국 호주 한국 유럽 - 노르웨이 영국 중앙아시아 - 사우디아라비아 UAE 합계 < 표 5> 는 2017년기준국가별대규모 CCS 설비현황을나타낸것이다. 대규모 CCS 설비구축을위해진행하는곳은 16곳이며, 한국은 2곳을진행하고있다. 가장많은대규모 CCS 설비를구축한곳 ( 건설중포함 ) 은미국으로 9곳에달한다. 전세계적으로총 37곳의대규모 CCS 프로젝트가진행중이다. 10

POWER GENERATION BOUNDARY DAM PETRA NOVA CHEMICAL PRODUCTION ILLNOIS INDUSTRIAL YANCHANG IRON & STEEL PRODUCTION SYNTHETIC NATURAL GAS FERTILISER PRODUCTION ENID FERTILIZER GREAT PLAINS COFFEYVILLE

11 POWER GENERATION BOUNDARY DAM PETRA NOVA CHEMICAL PRODUCTION ILLNOIS INDUSTRIAL YANCHANG IRON & STEEL PRODUCTION SYNTHETIC NATURAL GAS FERTILISER PRODUCTION ENID FERTILIZER GREAT PLAINS COFFEYVILLE ABU DHABI ACTL AGRIUM OIL REFINING ACTL STURGEON NATURAL GAS PROCESSING HYDROGEN PRODUCTION TERRELL (VAL VERDE) SHUTE CREEK SLEIPNER SNØHVIT CENTURY PLANT SANTOS BASIN LOST CABIN AIR PRODUCTS UTHMANIYAH QUEST GORGON MTPA OF CO 2 (AREA OF CIRCLES PROPORTIONAL TO CAPACITY) EOR DEDICATED STORAGE 그림 6 연도별국제 CCS 설비현황 연도별 CCS 설비구축은미국에서최초로시작되었으며, 2019년까지 20개소이상의 CCS 설비가운용중이거나, 건설진행중이다. < 그림 6> 은연도별 CCS 설비현황을지역별 분야별로구분해놓은것이다. 동그라미의크기는저장소의크기를나타내며, 연두색은원유증진회수 (Enhanced Oil Recovery, 이하 EOR ) 을나타낸다. 빨간색은지중저장을나타내는데, < 그림 6> 에는 EOR이압도적으로많다. 이는 CCS의경제성에서단순저장보다 EOR이압도적으로높음을의미하며, 주로산유국에서 CCS가활발하게추진되고있음을나타낸다. 11

12 2. 국내외 CCS 정책및현황 규모에관계없이전세계적으로다양한 CCS 설비들이운용중이며, 발전분야와산업분야를구분하여지도상에표시하면, < 그림 7> 과같다. 발전분야는연소후포집, 석탄가스화복합발전 (Integrated Gasification Combined Cycle, 이하 IGCC ), 지열발전등이있다. 산업분야는천연가스공정, 비료생산, 수소생산, 화학공정, 제철 제강, 오일정유등다양한분야를포함한다. 그림 7 건설완료및건설중인 CCS 설비분포도 12

3. 국내외표준화동향 3. 국내외표준화동향 가. ISO TC265 현황 개론에서언급한바와같이, ISO에서는이산화탄소의감축에관한표준을개발하기위해 TC265(CCS) 를 2011년에설립하였다. 총 31개회원국으로구성되어있으며, P-member는한국포함 21개국, O-member는 10개국, 7 개의협력기구 (Liaison) 로구성되어있다.

13 3. 국내외표준화동향 3. 국내외표준화동향 가. ISO TC265 현황 개론에서언급한바와같이, ISO에서는이산화탄소의감축에관한표준을개발하기위해 TC265(CCS) 를 2011년에설립하였다. 총 31개회원국으로구성되어있으며, P-member는한국포함 21개국, O-member는 10개국, 7 개의협력기구 (Liaison) 로구성되어있다. 참여국및참여기관의세부현황은 < 표 6> 과같다. 표 6 ISO TC265 참여국 ( 기관 ) 현황 구분 참여국 ( 기관 ) 현황 P-member (21 개국 ) 한국, 호주, 네덜란드, 캐나다, 노르웨이, 중국, 포르투갈, 프랑스, 사우디아라비아, 독일, 남아프리카, 인도, 스페인, 이탈리아, 스위스, 일본, 영국, 미국, 룩셈부르크, 말레이시아, 멕시코 O-member (10 개국 ) 아르헨티나, 이란, 체코, 뉴질랜드, 이집트, 세르비아, 핀란드, 스웨덴, 스리랑카, 카타르 협력기구 Carbon Sequestration Leadership Forum(CSLF), European Industrial Gases Association(EIGA), IEA, IEAGHG, CO2 GeoNet, World Resources Institute(WRI) TC265 WG1 Capture WG2 Transportation WG3 Storage WG4 Q&V WG5 Cross-Cutting WG6 EOR Issues 그림 8 ISO TC265 구성현황,

14 3. 국내외표준화동향 < 그림 8> 은 ISO TC265 구성현황을나타낸것이며, 동기술위원회의장국은캐나다에서, 그리고국제간사는캐나다와중국에서공동으로수임하고있다. 기술위원회에는하부위원회 (Sub Committee) 가없이, 6개의작업반 (Working Group, 이하 WG ) 이존재하며, 세부현황은 < 표 7> 과같다. ISO TC265는작업반의명칭에따라표준개발업무범위가정해져있다. 표 7 ISO TC265 WGs 현황 분류명칭위원장전문가등록현황 TC265 CCS 의장 : Mr William (Bill) Spence ( 캐나다 ) 간사 : Ms Lynn Barber ( 캐나다 ) 간사 : Ms Mei Liu ( 중국 ) WG1 Capture ( 포집분야 ) Takayuki Higashii ( 일본 ) 70 명 WG2 Transportation ( 수송분야 ) Achim Hilgenstock ( 독일 ) Michael Malavazos ( 호주 ) 51 명 WG3 Geological Storage ( 지중저장분야 ) Steve Whittaker ( 캐나다 ) Kinichiro Kusunose ( 일본 ) 85 명 WG4 Quantification & Verification ( 정량화및검증분야 ) Bo Peng ( 중국 ) Oliver D Erceville ( 프랑스 ) 54 명 WG5 Cross cutting issues ( 범분야적문제분야 ) Hubert Fabriol ( 프랑스 ) Xiochun Li ( 중국 ) 53 명 WG6 EOR issues ( 원유증진회수분야 ) George Koperna ( 미국 ) Niels P. Christensen ( 노르웨이 ) 60 명 14

나. ISO TC265 작업범위 ISO TC265는이신화탄소포집, 운송, 지질학적저장방법등에관련된활동, 검증, 감시, 계량, 위험관리, 환경계획, 공사, 설계에대한표준을개발하고있다. WG1의표준개발범위는배출원부터압축 액화공정까지이며, WG2는포집원부터저장소까지의수송분야를다루며, WG3는지중저장을다룬다.

15 나. ISO TC265 작업범위 ISO TC265는이신화탄소포집, 운송, 지질학적저장방법등에관련된활동, 검증, 감시, 계량, 위험관리, 환경계획, 공사, 설계에대한표준을개발하고있다. WG1의표준개발범위는배출원부터압축 액화공정까지이며, WG2는포집원부터저장소까지의수송분야를다루며, WG3는지중저장을다룬다. WG4는 CCS의정량화및검증분야를다루며, WG5는특정 WG에속하지않는범분야적문제 ( 예 : 품질, LCA 등 ) 를다룬다. WG6은 WG3와다르게원유증진회수 (EOR) 만을다룬다. WG1 포집분야 WG2 수송분야 WG3 지중저장분야 WG6 오일강화회수분야 WG4 Quantification & Verification ( 정량화및검증분야 ) WG5 Cross cutting issues ( 범분야적문제분야 ) 그림 9 ISO TC265 작업반별표준개발업무 다. 국제표준화현황 ISO TC265에서는국제표준 (IS) 3종, 기술보고서 (TR) 3종을발간하였다. < 표 8> 은 ISO TC265에서발간한국제표준목록을나타낸것이다. 15

16 3. 국내외표준화동향 표 8 ISO TC265 국제표준발간목록 ISO 27913:2016 Carbon dioxide capture, transportation and geological storage CO2 Pipeline Transportation Systems ISO 27914:2017 Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Geological Storage of Carbon Dioxide ISO 27917:2017 Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Vocabulary Cross cutting terms ISO TR 27912:2016 Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Carbon Dioxide Capture Systems, Technologies and Process ISO TR 27915:2017 Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Quantification and Verification ISO TR 27918:2018 Lifecycle Risk Management for Integrated CCS Projects ISO TC265에서는 2018년 8월현재 8종의국제표준을개발중이다. < 표 9> 는 ISO TC265에서개발중인국제표준목록을나타낸것이다. 표 9 ISO TC265 개발중인국제표준목록 ISO FDIS Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Geologic Storage Associated with Enhanced Oil Recovery ISO FDIS Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Performance evaluation methods for post- combustion CO2 capture integrated with power plant ISO AWI Carbon dioxide capture Part 2: Evaluation procedure to assure and maintain stable performance of post-combustion CO2 capture plant integrated with a power plant ISO AWI Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Quantification and Verification ISO AWI TR Carbon dioxide capture, transportation and geological storage CO2 Stream composition ISO NP TR Carbon dioxide capture, transportation and geological storage CO2 Capture integration with cement production ISO NP TS Lifecycle Risk Management for Integrated CCS Projects ISO NP TR - Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Pipeline flow assurance 16

17 ISO TC265에서개발중인국제표준 (IS) 은 4종이며, 기술보고서 (TR) 3종, 기술시방서 (TS) 1종이있다. 현재한국에서참여하여개발중인국제표준은 ISO AWI Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Quantification and Verification, ISO AWI TR Carbon dioxide capture, transportation and geological storage CO2 Stream composition, ISO NP TR - Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Pipeline flow assurance 등 3종이다. 라. 국내표준화현황 국내 CCS 분야는정부주도하에기술개발이활성화되어있으나, 표준화분야에서의성과및진전은전무한실정이다. 또한, 관계법령및국내단체표준등에서도아직은주목할만한성과가나타나고있지않다. CCS분야표준개발을촉진하기위해관계법령에의거국가기술표준원은 2016년와 2018년에한국가스안전공사를각각간사기관 4) 및표준개발협력기관 5) (Cooperation Organization for Standard Development, 이하 CODS 기관 ) 으로지정하였다. 그리고 2017년 9월부터 CCS분야전문가 15인 6) 으로 CCS분야국내전문위원회 를구성하여운영하고있으며, 간사기관에서는 ISO TC265에서발간된국제표준이국내에필요할경우부합화제정을진행하고있다. 또한국제표준화진행등단계별국제투표문건에대하여국내환경등국내전문가들의의견을취합하여제출하고있다. 현재발간된국제표준중 ISO 27917:2017 Carbon dioxide capture, transportation and geological storage Vocabulary Cross cutting terms 를국가표준 (KS) 으로부합화제정을진행중이다. COSD기관에서는표준개발을위한로드맵을수립하고, 국내에적합한표준을개발하기위하여 CCS분야표준개발로드맵 초안을 2018년까지완성하고, 2019년부터본격적으로표준개발을실시할예정이다. 4) 간사기관지정기간 : ~ ) COSD 지정기간 : ~ ) 관련법령에의거 20인이내로구성할수있으며, CCS분야국내전문위원회 는산 학 연 관소속 15인으로구성 17

4. 현안사항및시사점 4. 현안사항및시사점 가. 현안사항 ISO TC265에서는 2017년 5월커라마이 ( 중국 ) 총회에서 CO 2 Utilization 7) 에대한 전환임시위원회 (Utilization Ad Hoc Group, 이하 Utilization AHG ) 의활동을승인하였으며, 한국등 11개국이 Utilization AHG으로활동하고있다.

18 4. 현안사항및시사점 4. 현안사항및시사점 가. 현안사항 ISO TC265에서는 2017년 5월커라마이 ( 중국 ) 총회에서 CO 2 Utilization 7) 에대한 전환임시위원회 (Utilization Ad Hoc Group, 이하 Utilization AHG ) 의활동을승인하였으며, 한국등 11개국이 Utilization AHG으로활동하고있다. Utilization AHG은 ISO TC265의이산화탄소의처리를 지중저장 으로제한하고있어, Utilization도국제표준개발범위에포함시키기위해기술수준 시장 국제표준필요성등을검토하였다. 2018년 7월파리 ( 프랑스 ) 총회에서 Utilization AHG의활동보고가최종승인되었다. 기술수준 시장관점에서 Utilization AHG 보고의중요내용은 < 그림 10> 에서와같이 1효과적인이산화탄소의감축을위해서는지중저장과 Utilization 기술병행이필수적이며, 2경제성측면에서 Utilization이우수하고, 3다양한 Utilization 기술이실증또는상용화되었다는것이다. 그림 10 온실가스처리및 Utilization 개요도 7) Utilization 은이산화탄소를격리 (Sequestration) 시키기위한모든인공적인기술을통칭 18

19 표준화관점에서 Utilization AHG 보고의중요내용은 1Utilization 기술로감축된이산화탄소양의평가방법, 2 Utilization 기술이환경에미치는영향평가, 3Utilization 기술에투입되는에너지에관한평가등의내용은국제표준으로개발되어야한다는것이다. Utilization은포집및수송과도연계되어있어 CO2 Utilization 을다룰수있는기술위원회가 ISO TC265가유일하다는것이 Utilization AHG 활동보고의핵심이었다. 현재 Utilization AHG은 ISO TC265에제출할보고서를마무리하고있으며, 이는 2019년와이오밍 ( 미국 ) 총회에서논의할예정이다. 우리나라의경우이산화탄소의지중저장이용이하지않으며, Utilization 기술개발이활발히이뤄지고있어 Utilization AHG을통해 ISO TC265에우리나라의참여의사를적극적으로전달하고있다. 나. 시사점 포집기술의경우선도국과대등한기술력을보유 (10MW급파일럿규모의실증기술확보 ) 하고있으며, 엔지니어링및중공업이발달하여수송기술수준역시높다. Utilization 기술에대해서는국책연구기관및대기업을중심으로고도화를이루고있다. 녹색기술센터에서 2017년도에발행한 2015년녹색기술국가연구개발사업조사분석보고서 에의하면, 이산화탄소포집, 저장및처리분야에서 SCI(E) 논문은 170건이상이게재되었으며, 국외특허또한 10건을보유하고있다. SCI(E) 논문은 2011년부터 100건이상을매년게재하고있으며, 국내특허등록건수도연간 100건에달한다. 다만현재까지사업화부분은미비하여, 산업시장에서표준에대한수요가적은것이사실이다. 하지만최근우리나라에서보유한기술들에대해최근대규모실증사업으로추진되고있기때문에표준경쟁력에대한전망이어둡지않으며, 기후변화대응을위한필수기술로불리는 CCS인만큼가까운미래에산업활성화지원을위한표준개발이필수적일것이다. 따라서정부주도하에성장하고있는 CCS 기술과표준화가전략적으로연계추진하여국내 CCS 산업이지속적으로성장할수있도록해야한다. 참고문헌 1. Sang-sik Yim, Introduction for the Propulsion Trend of the International Standard for CCS and CCUS, Proc. of KOSECC, 이산화탄소포집, 저장및전환기술, CCS 교재편찬위원회, 청문각, Energy Technology Perspectives 2017, OECD/IEA, Carbon Capture and Storage in Industrial Applications: Technology Synthesis Report, UNIDO, The Global Status of CCS:2017. GCCSI, An Exploration of the Opportunities to Promote Carbon Dioxide Capture and Storage(CCS) in the United Nation Framework Convention on Climate Change(UNFCCC), GCCSI, Global Costs of Carbon Capture and Storage, GCCSI, International Symposium, International Overview of CO2 Utilization, 2017, Paris, France 9. Energy Outlook for Asia and the Pacific, ADB, 년도녹색기술국가연구개발사업조사 분석보고서, 미래창조과학부 / 녹색기술센터, 녹색기후기술백서 2017-기후변화에대처하는대한민국미래녹색 기후기술 50, 미래창조과학부 / 녹색기술센터 / 한국과학기술연구원, 서두현, CCS기술상용화를위한위험요소분석, 호서대학교일반대학원, 박사학위논문,

20 발간 국가기술표준원표준정책과연락처 ~49 KATS 기술보고서의저작권은국가기술표준원에있습니다. 본기술보고서를인용하거니발췌하실려면위연락처로연락주십시오.

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770>

<BFA9BCBAC0C720C1F7BEF7B4C9B7C220B0B3B9DFB0FA20C3EBBEF7C1F6BFF820C1A4C3A5B0FAC1A62E687770> 연령계층별 경제활동 참가율 추이 (여자) 참가율 (%) 80 70 60 50 40 30 20 18-19 20-21 22-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65+ 연 령 1990 2005 남 자 단 위 : 천 명 9 0 0 0 7 6 9 6 7 0 0 0 5 9 8 1 5 1 0 3 5 0 0 0 3