김남준.fm

Size: px

Start display at page:

Download "김남준.fm"

종수 반
5 years ago
Views:

1 한국환경분석학회지제 19 권 ( 제 2 호 ) 99~108, 2016 J. of the Korean Society for Environmental Analysis 석면함유천장재의비산방지제성능평가연구 김남준 곽주현 김지호 이재형 황범구 맹은호 선일식 한국화학융합시험연구원 A Study on Efficiency of Asbestos Scattering Inhibitor with Asbestos-Containing Ceiling Materials Nam-Jun Kim, Ju-Hyun Kwak, Ji-Ho Kim, Jae-Hyung Lee, Beom-Goo Hwang, Eun-Ho Maeng, and Yle-Shik Sun Korea Testing & Research Institute, Gwacheon 13810, Korea Received March 25, 2016/Revised April 21, 2016/Accepted May 12, 2016 In compliance with the Ministry of Environment s Asbestos Safety Management Act (enforced on ), the building owners are required to carry out asbestos building survey. Depending on the results of the surveys, the owners of such buildings need to implement necessary measures such as repairs, sealing, or closure of the relevant areas. In this study, a test for asbestos scattering limit on asbestos head lining and scattering tests before and after applying a scattering inhibitor on a subject target were implemented. The result of the asbestos scattering limit test confirmed the possibility of asbestos scattering on both the front and back side of the interior material. Tests regarding the efficiency of the scattering inhibitor showed that in the absence of the scattering inhibitor, the detected asbestos concentration exceeded the limit prescribed as per the indoor air quality guidelines; however, with the application of two types of scattering inhibitors, the asbestos concentration in the indoor air was less than the prescribed limit. These results confirmed that the asbestos scattering inhibitor is effective in suppressing the spattering of asbestos; however, it will be necessary to have regulatory controls such as the obligatory use of scattering inhibitor after development of which can prevent all asbestos scattering inhibitor. The results of this study are expected to be utilized as base data for both the maintenance and development of various management programs aimed at an effective maintenance of asbestos building material. Key words: Asbestos, Scattering inhibitor, Ceiling materials, Interior materials 1. 서론석면은인체에노출시석면폐증 ( 석면에의한폐의섬유화 ), 폐암, 악성중피종 ( 흉막이나복막에생기는암 ) 을유발할수있는물질로, 국제암센터 (IARC, International Agency for Research on Cancer) 에서는 Group 1, 미국환경보호청 (EPA, Environmental Protection Agency) 의통합유해성정보시스템 (IRIS, Integrated Risk Information System) 에서는 Group A등급의인체발암물질로분류하고있다. 석면의흡입량에따라다르지만잠 복기간을석면폐증은 2540년, 폐암이나중피종은 1530 년으로두고있어석면으로인한피해증상이단시간에나타나지않는다. 1) 석면의종류별인체유해성정도는청석면 > 갈석면 > 백석면순이고, 백석면은폐에들어가도어느정도용해된다고알려져있다. 청석면과갈석면은백석면보다날카롭고특히청석면은폐에서용해되는데 100년이상소요된다. 2) 국내에서는 1997년갈석면, 청석면에이어 2003년부터석면 3종 ( 트레몰라이트, 악티놀라이트, 안소필라이트 ) To whom correspondence should be addressed. Tel: , Fax: , namjun26@ktr.or.kr

2 100 김남준 곽주현 김지호 이재형 황범구 맹은호 선일식 의제조 수입 양도 제공 사용이금지되었으나, 백석면은노동부장관의허가를받아수입 사용등이가능하여 2005년에는 6,477톤을수입하였다. 3) 수입된석면은건축자재등에사용되었고, 국내공공건물의석면함유실태를조사한결과조사대상 224개공공건물중 170개건물에서석면이검출되어약 75% 의검출율을나타내었고, 농가건물지붕재의경우약 38%, 학교건물의경우약 84% 에서석면이확인되었다. 석면함유천장재는 2000년이전에사용된것도많아서노후화로인한대책마련이시급한실정이다. 4) 미국석면긴급대응법 (AHERA, Asbestos Hazard Emergency Response Act) 에서는비비산성석면함유물질 (ACM, asbestos containing materials) 을범주 I과범주 II로구분하고있다. 범주비비산성석면함유물질은편광현미경 (PLM, polarized light microscope) 방법을사용하여석면함유량 1% 이상이검출된석면함유패킹, 가스켓, 탄성장판이나아스팔트지붕재제품이고, 범주비비산성석면함유물질은건조상태일때부스러뜨릴수없고, 손으로분쇄할수없거나가루로만들수없는물질이다. 이러한물질을편광현미경방법에따라분석하였을때 1% 이상의석면을함유하고있는범주 I 비비산성석면함유물질을제외한모든물질이다. 이는폭풍우나강한바람같은혹독한기상조건이나높은온도와습도의장기간노출이기상조건으로인해이루어졌을때비산하게되는물질이다. 천장재의경우노후됐을때폐기하지않는이상공기중으로노출될잠재적인위험성이항상존재하며이에대한대책마련이시급한실정이다. 외국의경우미국재료시험협회 (ASTM, American Society for Testing and Materials) 에서는석면안정화제의성능실험은실험실내실험과현장실험으로나눠제시하고있으며, 성능검사항목은부착강도, 침투깊이, 내화성, 내충격성, 표면연소특성으로총 5가지의성능검사를실시하도록규정하고있다. 일본은석면비산방지제에대한성능평가및인정규정이마련되어있으며, 호주의경우호주페인트협회의단체규격으로석면시멘트판에서석면이비산되지않도록페인트로표면을둘러싸는기준을명시하고있다. 5) 현재환경부석면안전관리법 ( 시행 ) 에따라건축물소유자는해당건물에대하여석면조사를실시해야한다. 석면조사결과해당건물이석면건축물로지정이되면석면건축물관리기준에따라 6개월마다석 면자재의손상상태및석면의비산가능성을등을조사해야한다. 결과에따라석면자재를보수, 밀봉, 구역폐쇄등조치가필요하다. 조치방법중석면자재를밀봉하는방법이크게대두되고있지만현재사용되고있는석면비산방지제의성능평가가미비한실정이다. 이연구는학교등의다중이용시설에많이사용된천장재의표면특성관찰을통한비산위험성을파악하고, 석면비산방지제를이용하여석면함유천장재의잠재적인비산위험성저감기술에대한활용방안을검토하고자한다. 본연구결과는효율적인건축물석면관리를위한다양한유지및관리프로그램개발을위한기초자료로활용될것으로기대된다. 2. 재료및방법 2.1. 천장재의표면시험석면이함유된천장재의표면에석면이어떤형태로존재하는지주사전자현미경 (SEM, scanning electron microscope) 을이용하였다. 앞, 뒷면모두표면을 2,000 ~8,000배로확대하여천장재의표면에석면이노출되어있는지확인하였다 시험재료 (1) 시험체시험체는석면이규제되기시작한 2009년이전에 K 사에서편광현미경분석시백석면이대략 5% 함유된천장재를구매하여사용하였다. (2) 시험장비천장재의표면을확대해서관찰하기위해주사전자현미경을사용하였다. 주사전자현미경은 electron source에서 electron beam을시료에조사하여, 시료와전자간의상호작용에기인한이차적으로발생되는다수의전자를검출하여시료표면을관찰하는원리로 FEI사의 NOV- ANANOSEM 440을이용하여천장재의표면을확대하여석면비산가능성을확인하였다 시험방법각천장재를일부크기로절단하여 stub에고정시키고분석을위하여백금 (Pt) 으로코팅후표면상태를확인하였다. 시험방법은 KS D ISO 16700:2013 ( 마이크로빔분석-주사전자현미경-영상배율교정지침 ) 6) 을적용하였다.

3 석면함유천장재의비산방지제성능평가연구 101 Table 1. Result of analysis on asbestos scattering inhibitor Manufacturer Content(%) (manufacturing country) C O Na Zn Si Fe M (Japan) C (Australia) 천장재의비산성시험 시험재료 (1) 시험용시험체제작비산성실험, 표면손상후비산성실험, 파쇄후비산성실험에사용된천장재의실험용시험체는비산성측정기와파쇄시석면농도측정기챔버내제작된규격에따라 300 mm 300 mm로재단하였다. (2) 석면비산방지제의선정석면비산방지제는국내산 3종을비롯해미국, 일본, 호주에서생산된제품의 KS M 2757:2014 ( 석면비산방지제성능시험방법 ) 7) 에따른성능시험을통하여그중에서성능이우수한일본산 1종 ( 무기질계 ), 호주산 1 종 ( 유기및합성수지계 ) 을선정하였다. 무기질계비산방지제의경우 Si 성분이 20% 정도확인되었고, 유기및합성수지계의경우 C 성분이 70% 이상함유되어있는것으로확인되었다. 시험에사용된비산방지제성분분석결과는 Table 1과같다. (3) 석면비산방지제처리석면비산방지제를처리한이후천장재가환기시설등의내부기류에노출될경우석면섬유의비산을억제하는효과를평가하기위한목적으로비산방지제를도포한다. 시험체를촉진시키기위해 KS M 2757:2014 ( 석면비산방지제성능시험방법 ) 7) 에따라비산방지제를도포한시험체를온도 60±3 o C, 습도 95±5% 에서 16 시간동안보관, 유지후온도 60±3 o C에서 8시간보관, 유지하였고, 이조작을 10회반복하였다. (4) 비산성측정기자체제작된비산성측정기는풍압에의해섬유의비산유무를확인하기위한목적으로설계되었으며, 압력차 98 kpa( 대략 10 m/s) 의공기를약 15 cm 떨어진위치에서시료표면에균일하게분사하는장치이다. 비산되는섬유를멤브레인필터를이용하여 5~10 L/min, 60 분동안채취한다. 오염을방지하기위하여챔버를진공청소기로청소후, 종이타월로닦아낸후카세트홀더를소정의위치에설치한다. Fig 1(a) 는비산성측정기이다. (5) 파쇄시석면농도측정기풍압에의한섬유의비산유무를확인하는목적으로파 쇄시석면농도측정기를이용하여대략 3~5 m/s의유속으로공기를순환시켜분사한다. 동시에 530 g의추를 1 m 높이에서낙하시켜시험체를파쇄한다. 비산되는섬유를멤브레인필터 ( 지름 : 25 mm, 공극크기 : 0.8 µm) 를이용하여 5~10 L/min, 60분동안채취한다. 오염을방지하기위하여챔버를진공청소기로청소후, 종이타월로닦아낸후카세트홀더를소정의위치에설치한다. Fig 1(b) 는파쇄시석면농도측정기이다. (6) 위상차현미경 (PCM, Phase Contrast Microscope) 위상차현미경은표본에서발생하는미세한위상의차이를진폭의차이로바꾸어높은명암비의이미지로관찰할수있는원리로석면이아닌섬유상을계수하는방식으로실내공기질권고기준은 0.01 fiber/mm 2 이하이다. Nikon사의 Eclipse 80i를이용하여 400배율로분석하였다. (7) 투과전자현미경 (TEM, Transmission Electron Microscope) electron source에서 electron beam을시료에조사하여, 시료를투과한전자선을전자렌즈에의해확대하여상을얻는장비로, 형태와크기를관찰하고, 원소의종류및정량분석을하며, 회절패턴에의한결정구조를해석할수있다. FEI사의 Tecnai G2 12 Sprit 120 kv를이용하였으며, 최대 200만배의배율로분석이가능하다. 석면분석시 2만배의배율로분석하였다 실험방법 (1) 석면비산방지제도포전 후천장재의석면비산성실험환기시설등에의해바람이노출될경우석면섬유의비산을평가하기위함으로천장재의표면분석시앞부분과뒷부분모두공기중으로노출될가능성이있다고판단하여두부분모두평가하였다. 천장재의석면비산성실험순서는 Fig. 2와같다. (2) 석면비산방지제도포전 후천장재의표면손상에의한석면비산성실험표면손상에의한석면비산성실험은외부요인 ( 전기공사, 천장공사등 ) 에의하여천장재표면에손상이발

4 102 김남준 곽주현 김지호 이재형 황범구 맹은호 선일식 Fig. 1. The shape of friability measuring equipment (a) and crushing equipment (b). 생된경우, 석면섬유의비산유무를평가하기위한목적이있다. 표면손상정도는미국 AHERA 1등급심한훼손을기준으로하였고, 표면손상방법은면적대비 10% 의손상분포를만들기위하여일정한크기의지름 (3 cm) 을가진장치로깊이 2 mm의손상을입혔다. 최종표면손상개수는 9개이며, 천장재의표면손상에의한석면비산성실험순서는 Fig. 3과같다. (3) 석면비산방지제도포전 후천장재의파쇄시석면비산성실험낙하등외부요인에의하여천장재가파쇄되는경우석면섬유의비산유무를평가하기위한목적으로석면비산방지제의도포전 후천장재를석면농도측정기챔버에삽입하여 530 g의추를 1 m 높이에서낙하시켜시험체를파쇄한다. 챔버내의유속은에어컨흡기및

석면함유천장재의비산방지제성능평가연구 103 Fig. 2. Flow chart of scattering test. Fig. 3. Flow chart of damaging test. 배기구의유속인 3~5 m/s를유지하며 5~10 L/min, 60분동안채취한다. 천장재의파쇄시석면비산성실험순서는 Fig. 4와같다.

5 석면함유천장재의비산방지제성능평가연구 103 Fig. 2. Flow chart of scattering test. Fig. 3. Flow chart of damaging test. 배기구의유속인 3~5 m/s를유지하며 5~10 L/min, 60분동안채취한다. 천장재의파쇄시석면비산성실험순서는 Fig. 4와같다. (4) 전처리된시료의분석방법채취된시료를환경부실내공기질공정시험기준에따라위상차현미경법과투과전자현미경법을이용하여분석하였다. 위상차현미경법의경우시료채취용홀더에내장된셀룰로스에스테르멤브레인필터를 4등분하여아세톤증기화장치를이용하여투명화시킨후 triacetine 용액을이용하여고정시킨다. 위상차현미경접안렌즈에삽입된 Walton-Beckett Graticule 내에섬유계수법을이용하여 100개의시야를분석하였다. 석면및섬유상먼지의농도는식 1에의하여구한다. A ( N 1 N 2 ) 1 C = a n 1000 V ( 25 C, 1atm) ( 식 1) 여기서, C: 공기중석면및섬유상먼지의농도 ( 개 / cc) A: 유효포집면적 (cm 2 ) N 1 : 위상차현미경으로계측한시료의총섬유수 ( 개 ) N 2 : 위상차현미경으로계측한바탕시료의총섬유수 ( 개 ) a: 현미경으로계측한 1시야의면적 (cm 2 ) V 25 C, 1atm ( ) : 환산한채취공기량 (L) n: 계수한시야의총수 ( 개 ) Fig. 4. Flow chart of crushing test.

6 104 김남준 곽주현 김지호 이재형 황범구 맹은호 선일식 채취한공기는 25 o C, 1기압조건으로식 2에따라보정하여환산한다. ( ) V T( 25 C = ) V 25 C, 1atm T 2 ( 식 2) 여기서, V : 25 o ( 25 C, 1atm) C, 1기압일때기체의부피 (m 3 ) T : 25 o C의절대온도 ( o K) (298 o K= o ( 25 C) C) P (1atm) : 1기압 (atm) V: 실제로채취한기체의부피 (m 3 ) T 2 : 기체를채취할때의절대온도 ( o K) ( o K=273+ o C) P 2 : 기체를채취할때의기압 (atm) P 2 P ( 1atm) 3. 결과및고찰 3.1. 천장재의표면분석결과및고찰 Fig. 5와같이주사전자현미경을이용하여 2,000~ 8,000배로표면분석결과앞면도뒷면과마찬가지로미세한석면섬유가노출되어있는것을확인하였다. 천장재는시공시노출되는부분과노출되지않은부분으로구분할수있으며, 노출되는부분은흰색으로코팅이되어제조되기때문에석면이비산될가능성이없다고생각하여석면비산방지제를사용할때도앞부분은제외하는경우도있지만, 향후앞, 뒷면모두비산방지제처리가필요할것으로판단된다. 투과전자현미경법의경우공기중석면및섬유상먼지를채취한여과지와현장바탕시료에서 3개의시료를분리한후, 아세톤으로적신종이여과지가있는페트리접시안에슬라이드를놓고, 덮개를덮은후 5분간투명화시킨다. 이연구에서투명화는아세톤증기화장치를이용하였으며, 다이메틸폼아마이드 (DMF) 용액을이용하는방법도있다. 투명화된여과지의섬유들을고루분포시키기위해플라즈마회화기를이용하여에칭처리한다. 에칭처리가끝난샘플은탄소코팅기에설치후탄소막대전극을이용하여탄소코팅을해준다. 스테인리스스틸세정기 (Jaffe 세정기 ) 를페트리접시에놓고, 그위에렌즈필터를여러조각놓는다. 아세톤또는다이메틸폼아마이드용액이세정기밑면에닿아렌즈필터가충분히적셔지도록채운다. 투과전자현미경용그리드를렌즈필터위에올린후, 탄소코팅된여과지를한변의길이가 3 mm 이상의정사각형모양으로분리하여그리드위에올린다. 덮개를덮고, 수시간방치한후분석한다. 공기 1 cc당구조의수로표현되는평균구조농도 C는식 3을이용하여계산한다. ( S a /G n ) C = A e V G a ( 식 3) 여기서, C: 공기중석면구조농도 (structures/cc) A e : 포집여과지유효면적 S a : 석면구조수 G n : 계수그리드수 G a : 그리드면적 V: 시료채취유량 (cc) 3.2. 천장재의석면비산성실험결과및고찰석면비산성측정기를이용하여천장재의코팅된앞부분에대한비산성실험결과는 Table 2와같다. 무처리군의경우위상차현미경법은실내공기질권고기준미만이었지만, fibers/mm 2 의농도가확인되었다. 또한투과전자현미경법에서도검출되는것으로확인되었다. 천장재의앞면을비산방지제로도포하였을경우 2종모두위상차현미경법에서는검출한계미만, 투과전자현미경법에서는분석감도미만으로확인되었다. 분석감도란공기중석면의구조농도를계산한것으로, 동일한분석조건으로한개의석면구조가산출된것과동등한것을의미한다. 천장재의뒷부분에대한비산성실험결과는 Table 3 과같다. 위상차현미경법의경우코팅된앞부분과다르게실내공기질권고기준을초과하였다. 투과전자현미경법의경우도석면이검출되는것으로확인되었다. 천장재의뒷면을비산방지제로도포하였을경우 2종모두위상차현미경법에서섬유상이검출되었지만, 투과전자현미경법에서는분석감도미만으로확인되었다. 따라서위상차현미경법에서검출된섬유상물질은석면섬유가아닐개연성이있다. 일본 M사에서제조한비산방지제를도포하기전 후위상차현미경과투과전자현미경분석사진은 Fig. 6과같다 천장재의표면손상에의한석면비산성실험결과및고찰천장재의표면을손상했을때석면비산성측정기를이용하여분석한농도는 Table 4와같다. 위상차현미경법의경우무처리했을때실내공기질권고기준의 5배에해당하는농도가검출되었고, 투과전자현미경법의경우

7 석면함유천장재의비산방지제성능평가연구 105 Fig. 5. Scanning electron microscope images of ceiling materials surface. Table 2. Result from scattering test on the front side of ceiling material Asbestos scattering Sample No. Test Method inhibitor Ave Blank PCM Method (fibers/mm 2 ) TEM Method (structures/cc) Asbestos scattering PCM Method (fibers/mm 2 ) < < < < inhibitor (M) TEM Method (structures/cc) < < < < Asbestos scattering PCM Method (fibers/mm 2 ) < < < < inhibitor (C) TEM Method (structures/cc) < < < < 0.003

8 106 김남준 곽주현 김지호 이재형 황범구 맹은호 선일식 Table 3. Result from scattering test on the back side of ceiling material Asbestos scattering Sample No. Test Method inhibitor Ave Blank PCM Method (fibers/mm 2 ) TEM Method (structures/cc) Asbestos scattering PCM Method (fibers/mm 2 ) inhibitor (M) TEM Method (structures/cc) < < < < Asbestos scattering PCM Method (fibers/mm 2 ) inhibitor (C) TEM Method (structures/cc) < < < < Fig. 6. Photomicrographs from testing on ceiling material before and after asbestos scattering inhibitor applied. 도농도가 structures/cc 로 100 µm 이상석면섬유가검출되는것으로확인이되었다. 비산방지제로도포후에는위상차현미경법에서는실내공기질권고기준미만에해당하는결과가확인되었고, 투과전자현미경법에서도무처리군에비해훨씬낮은석면이확인되었지만, 비산방지제가천장재내부까지완벽히침투하지않았다 천장재의파쇄시석면비산성실험결과및고찰파쇄시석면농도측정기의추를이용하여천장재를파 쇄했을때석면비산성실험결과는 Table 5와같다. 무처리군의경우위상차현미경법은실내공기질권고기준의 4배에해당하는농도가검출되었고, 표면을손상한시료와유사한값을나타내었으나, 투과전자현미경법에서는 structures/cc의값을나타내었다. 비산방지제를도포한경우모두실내공기질권고기준미만에해당하는값을나타내었다. Fig. 7(a) 에서와같이천장재의석면비산성, 손상후석면비산성, 파쇄후석면비산성측정결과무처리했을때천장재앞면의경우다중이용시설실내공기질권고기준미만에해당하는결과를나타내었다. 하지만잠

9 석면함유천장재의비산방지제성능평가연구 107 Table 4. Result of scattering test during damage of ceiling material Asbestos scattering Sample No. Test Method inhibitor Ave Blank PCM Method (fibers/mm 2 ) TEM Method (structures/cc) Asbestos scattering PCM Method (fibers/mm 2 ) inhibitor (M) TEM Method (structures/cc) Asbestos scattering PCM Method (fibers/mm 2 ) inhibitor (C) TEM Method (structures/cc) Table 5. Result of scattering test during crush of ceiling material Asbestos scattering Sample No. Test Method inhibitor Ave Blank PCM Method (fibers/mm 2 ) TEM Method (structures/cc) Asbestos scattering PCM Method (fibers/mm 2 ) inhibitor (M) TEM Method (structures/cc) Asbestos scattering PCM Method (fibers/mm 2 ) inhibitor (C) TEM Method (structures/cc) Fig. 7. Comparison of density on blank (a) and asbestos scattering inhibitor applied (b). 재적으로석면이노출될가능성은충분히있다는것을확인하였고, 천장재뒷면의비산성, 손상, 파쇄시비산 성실험에서는모두기준치를초과하였다. 천장재를파쇄했을때보다표면손상했을때석면의농도가높게검

10 108 김남준 곽주현 김지호 이재형 황범구 맹은호 선일식 출되는원인은천장재가손상되는표면면적이크기때문일것으로판단된다. 실내공기질권고기준을초과한실험에대해서 2종의비산방지제를도포한후비산성실험, 표면손상, 파쇄시비산성실험에서는일부시료에서 20 µm 이상의석면섬유도확인이되었지만, 모든결과에서실내공기질권고기준에만족하는결과를나타내었다 (Fig 7(b)). 4. 결론이연구에서석면내장재중천장재의비산방지제처리전 후석면비산특성을분석하기위하여석면비산성실험, 표면손상에의한석면비산성실험, 파쇄시석면비산성을평가하였다. 이에대한결과치를분석한결과다음과같은결론을얻을수있었다. 천장재의비산방지제도포전 후석면비산성실험결과천장재의코팅된앞면도투과전자현미경법에서석면이확인되었다. 향후비산방지제도포시기존의방법인뒷면도포방식에서양쪽면모두도포하는방식으로전환해야할것으로판단된다. 실험결과코팅이되지않은뒷면의경우무처리시실내공기질권고기준을초과한반면, 비산방지제가도포된천장재의경우기준을초과하지않아향후석면함유천장재의철거또는비산방지제의의무사용이라는법적인규제가필요할것이다. 무처리된천장재가표면이손상되거나파쇄되었을때의석면농도는예측한대로고농도가검출되었다. 비산방지제가도포된천장재의경우는일부석면이검출되었지만, 실내공기질권고기준이하의값을나타내어비산방지제가석면의비산을억제하는기능이있다는것을확인하였다. 이연구는석면내장재중천장재에만한정되었는데향후에는더많이노후화되고, 비산가능성이더큰슬레이트, 분무재등의자재에대한연구가이뤄져야할것이다. 또한비산방지제도포후표면손상이나파쇄시석면이전혀비산되지않도록자재의내부까지고형화시킬수있는고품질의비산방지제가개발되어야할것이며, 비산방지제도포후시간경과에따른성능실험 을통해사용주기에대한연구도진행되어야할것으로판단된다. 감사의글본연구는환경부생활공감환경보건기술개발사업인 석면함유건축자재별비산방지및제어기술개발을통한적용및평가시스템구축 의지원으로수행되었습니다 ( ). 참고문헌 1. M. R. Becklake, Asbestos-related diseases of the lung and other organs, American Review of Respiratory Disease, 1976, 정다위, 류지연, 이성효, 윤정인, 오길종, 정명숙, 김남준, 폐기물중석면분석방법확립에관한연구, 국립환경과학원최종보고서, 2007, KONETIC 보도자료, 석면수입전면금지, 2006, 선일식, 이재형, 황범구, 신현규, 박화미, 생활공감환경보건기술개발사업석면함유내장재별비산방지및제어기술개발을통한적용및평가시스템구축최종보고서, 환경부최종보고서, 2013, 임호주, 임정연, 최아름, 정현성, 이주영, 김은주, 장성기, 최경희, 석면함유내장재비산방지관리방안연구, 2010, 9-13, 국립환경과학원최종보고서. 6. 산업통상자원부국가기술표준원, KS D ISO 16700: 마이크로빔분석-주사전자현미경-영상배율교정지침, 2013, 산업통상자원부국가기술표준원, KS M 2757: 석면비산방지제성능시험방법, 2014, 송태협, 김영훈, 이세현, 진동및풍속인자에따른내화피복재석면비산방지를위한비산방지제의적용성분석, 한국폐기물학회지, 2009, 26(5), 김영훈, 송태협, 이세현, 석면내장재비산방지를위한침투성경화제의고형화특성연구, 대한건축학회학술발표대회논문집구조계, 2010, 30(1), 김현욱, 석면슬레이트표면에서시간에따른석면섬유방출연구, 한국산업위생학회지, 2010, 산업통상자원부국가기술표준원, KS L 5300: 고형시료중의석면분석방법, 2009, 1-17.

<BCAEB8E9C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD5FB3B2B4EBB9AEB7CE35B0A C5F0B0E8B7CE D31292E687770>

<BCAEB8E9C1B6BBE7BAB8B0EDBCAD5FB3B2B4EBB9AEB7CE35B0A C5F0B0E8B7CE D31292E687770> 남대문로 5 가도시환경정비사업석면조사 - 퇴계로 21-1 ( 구, 남대문로 5 가 석면조사결과서 경기도용인시수지구문인로54번길 2, 409호 T.031-272-0400 F.031-272-0403 www.ikasi.co.kr 1. 조사대상 석면조사결과서 건축물명 ( 설비명) 퇴계로 21-1 ( 구, 남대문로 5가 건축 ( 설치) 년도 1992 년 위치 ( 소재지)