217 년 4 월 3 일 POSCO (549) 기업분석 철강 / 정유화학 끝났다고하기엔아직이르다 Analyst 배은영 2 3779 8634 bathy89@ebestsec.co.kr Buy (maintain) 목표주가 현재주가 컨센서스대비 37, 원 291, 원 상회 부합 하회 Stock Data KOSPI (2/23) 시가총액 발행주식수 2,16.23pt 253,714 억원 87,187 천주 52 주최고가 / 최저가 296,5 / 194, 원 9 일일평균거래대금 871.75 억원 외국인지분율 54.5% 배당수익률 (17.12E) 2.8% BPS(17.12E) 53,59 원 KOSPI 대비상대수익률 1 개월 -2.9% 6 개월 -2.8% 12 개월 25.5% 주주구성 The Bank of New York 11.% Stock Price 국민연금공단 1.9 아직기대할요인이많다 최근 1) 환경규제와구조조정 ( 철강 5 천만톤, 석탄 1.5 억톤 ) 에대한기대감이확산되고있 고. 2) 고공행진중인철광석가격등을고려할때, 비수기이후연간철강가격의반등가 능성이크며, 3) 2Q 국내고로사들의열연보수계획에따라국내수급이타이트할것으 로예상되고, 4) 3 월부터시작되는전통적인계절적성수기와맞물려국내철강가격의하 방경직성강화가예상되는만큼동사의수혜가예상된다. 두드러지는실적개선세 본업인철강부문의경쟁력강화가예상되는가운데연결자회사의실적개선이예상된 다. 해외철강자회사들의이익개선세지속, 지난해일회성비용반영등에따라 6,255 억원영업적자를기록하였던 E&C 부문의실적정상화등이기대된다. 지난해실적부진 에따른기저효과작용으로올해약 8,9 억원의영업이익개선이예상된다. 투자의견매수및목표주가 37 만원유지 동사는 1) 적극적인구조조정을통한재무구조개선및불확실성축소등에따른기업가 치상승, 2) 자체적인 Product mix 개선및적극적인비용절감노력등을통한영업이익 의안정화및수익성개선, 3) 향후중국정부의지속적인구조조정노력및확대재정정책 등을통한중국발공급충격완화, 수요지속등에따라철강가격의하방경직성강화등이 예상되어긍정적이다. 따라서투자의견매수와목표주가 37 만원을유지한다. 214 년부터 동사자체적으로구조조정노력등을단행한결과, 올해 ROE 가 5.8% 로개선될것으로 예상되는만큼그간의밸류에이션할인폭이축소되어도무리가없다는판단이다. Financial Data ( 십억원 ) 214 215 216 2 218E 매출액 65,98 58,192 53,84 54,85 55,31 영업이익 3,214 2,41 2,844 4,67 4,158 세전계속사업손익 1,378 181 1,41 3,226 3,362 순이익 557-96 1,48 2,355 2,455 EPS ( 원 ) 7,181 2,72 15,637 28,363 28,997 증감률 (%) -74.6-71.1 654.7 81.4 2.2 PER (x) 38.4 8.4 16.5 1. 9.8 PBR (x).6.4.5.6.5 EV/EBITDA (x) 7.2 5.5 5.4 4.7 4.3 영업이익률 (%) 4.9 4.1 5.4 7.4 7.6 EBITDA 마진 (%) 9.9 9.7 13.1 13.5 13.3 ROE (%) 1.5.4 3.3 5.8 5.6 부채비율 (%) 88.2 78.4 75.7 65.8 6.7 주 : IFRS 연결기준 자료 : POSCO, 이베스트투자증권리서치센터
이베스트투자증권리서치센터 2
기업분석 POSCO (549) Buy (maintain) 끝났다고하기엔아직이르다 Contents Part I POSCO의저력을바라보다 4 Part II 아직기대할요인이많다 14 Part III 실적리뷰및전망 39 Part Ⅳ Valuation & 투자의견 46 Part Ⅴ 향후중점추진전략 51 이베스트투자증권리서치센터 3
Part I POSCO 의저력을바라보다 국내최대규모의철강회사 216년공정거래위원회발표기준매출액 58조원을기록하고있는포스코그룹은계열사 45개, 공정자산총액 8조원을보유한국내대규모기업집단순위 6위그룹이다. 동사는지난 216년 3분기기준국내계열회사 39개, 해외종속회사 165개를포함하여총 24개의연결대상종속회사를보유한국내최대의철강전문그룹이다. 포스코그룹의사업부문은사업의성격에따라철강, 무역, 건설, 기타등 4가지부문으로구분되며 216년 3분기기준동사의연결대상회사는 24개이다. 세부적으로살펴보면철강 88개 ( 국내 6개사, 해외 82개사 ), 무역 32개 ( 국내 1개사, 해외 31개사 ), 건설 45개 ( 국내 9개사, 해외 36개사 ), 기타 4개 ( 국내 24개사, 해외 16개사 ) 의회사를보유하고있다. 철강주요상장계열사는포스코대우, 포스코켐텍, 포스코엠텍, 포스코강판, 포스코 ICT 등이있다. 비상장계열사는포스코건설, 포스코에너지, 포스코엔지니어링등이있다. 215년기준철강부문의자산과매출은각각 52조원, 28조원이다. 철강부문의자산과매출이전체그룹에서차지하는비중이각각 65.%, 48.6% 에달한다. 상당수의계열사가철강연계사업을영위하고있는만큼그룹전체적으로철강부문사업의집중도가높다고할수있다. 표 1 216 년국내공기업집단을제외한일반기업의재계순위 순위 기업집단명 동일인 소속회사수 자산총액 ( 공정자산 ) 216 년 215 년 216 년 215 년 1 삼성이건희 59 67 348.2 351.5 2 현대자동차정몽구 51 51 29.7 194.1 3 에스케이최태원 86 82 16.8 152.4 4 엘지구본무 67 63 15.9 15.5 5 롯데신격호 93 8 13.3 93.4 6 포스코 포스코 45 51 8.2 84.5 7 지에스허창수 69 79 6.3 58.5 8 한화김승연 57 52 54.7 38. 9 현대중공업정몽준 26 27 53.5 57.5 1 한진조양호 38 46 37. 38.4 주 : 1. 216 년 4 월기준, 순위는매출액이아닌자산기준, 단위조원자료 : 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 4
표 2 포스코그룹의사업부문별현황 사업부문 자산 비중 매출액 비중 영업이익 철강 52,238 65. 28,293 48.6 1,876 77.8 무역 1,236 12.7 18,315 31.5 192 8. 건설 9,14 11.2 8,516 14.6 266 11. 기타 8,921 11.1 3,68 5.3 76 3.2 합계 8,49 1. 58,192 1. 2,41 1. 주 : 단위십억원, 215 년기준 비중 그림 1 포스코그룹의사업부문별계열사개수 ( 개 ) 1 국내 해외 8 6 4 2 철강무역건설기타 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 표 3 포스코그룹의주요계열회사 회사명 영위업종 계열편입일 자산총액 ( 십억원 ) 포스코 1차금속제조업 1968-4-1 54,242 포스코대우 도매및상품중개업 21-11-1 7,474 포스코건설 종합건설및엔지니어링 1982-2-2 6,846 포스코에너지 전기, 가스, 증기및공기조절공급업 26-4-1 4,676 포스코아이씨티 건출기술, 엔지니어링및기타과학기술서비스업 1989-11-15 652 포스코엔지니어링 종합건설업 28-5-2 58 포스코켐텍 비금속광물제품제조업 1985-1-3 653 포스코엠텍 1차금속제조업 25-7-1 185 이베스트투자증권리서치센터 5
국내철강업종의전통강자 포스코는 1968년정부에의해설립된포항종합제철을모태로한다. 정부의각종지원과경제성장을바탕으로성장해온포스코는 2년대이후적극적인투자를단행해왔다. 국내성장에발맞춰제철소투자를단행하는한편, 해외철강업체들의대형화및중국철강업체들의부상, 원재료가격급등등급변하는글로벌환경의변화에맞추어철강상하공정설비증설, 해외일관제철소건설, 원재료확보등에집중하였다. 그결과, 지난해기준포스코의조강생산량은 3,75 만톤으로글로벌 5위규모를기록하였고, 생산능력약 4, 만톤수준에달하는명실상부한국내최대규모의철강회사로자리매김하였다. 지난해조강생산량 1,99 만톤으로글로벌 13위를기록한현대제철과의격차도현저하게나타난다. 금융위기이후경기및소비부진등으로인한과잉공급으로철강산업의위기가지속되자포스코는 28년부터사업다각화를적극적으로추진하며계열사를확장해왔다. 21년에는포스코대우 ( 당시대우인터내셔널 ) 를인수하여외형성장을꾀하였다. 현재도여전히국내철강업종의강자로서에너지, 신소재등전후방사업역량을강화하며지속적인성장노력을지속하고있다. 표4 순위 216 년글로벌철강사의조강생산량기준순위 업체 조강생산량 ( 만톤 ) 1 인도아르셀로미탈 9,8 2 중국바오우강철그룹 6,38 3 일본신일철주금 4,53 4 중국허베이강철그룹 4,492 5 한국포스코 3,75 13 한국현대제철 1,99 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 그림 2 포스코의매출액추이 ( 조원 ) 8 매출액 인니일관제철소가동 포스코건설지분매각 7 6 광양제철소 1 기 ( 조강 1,18 만톤 ) 4 반세기대역사 ( 조강 2,8 만톤 ) 포스코대우인수계약 5 4 광양제철소 3 기 ( 조강 1,18 만톤 ) 광양 5 고로 ( 조강 2,8 만톤 ) 3 2 1 86 88 9 92 94 96 98 2 4 6 8 1 12 14 16 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 6
그림 3 216 년기준포스코의판매량현황 그림 4 216 년기준포스코의판매량비중 ( 천톤 ) 판매량 16, 14, 12, 1, 8, 전기강판, 2.2 STS, 5.5 기타, 3.8 열연, 25.9 6, 4, 2, 열연후판선재냉연전기강판 STS 기타 냉연, 39.2 선재, 7.8 후판, 15.6 그림 5 216 년기준내수판매량중제품별비중 그림 6 216 년기준수출판매량중제품별비중 전기강판, 2. STS, 4.7 기타, 6.1 전기강판, 2.4 STS, 6.3 기타, 1.4 열연, 25.4 열연, 26.4 냉연, 3.3 후판, 2.6 냉연, 48.4 후판, 1.5 선재, 1.9 선재, 4.7 그림 7 216 년기준제품별내수판매량비중 그림 8 216 년기준내수및수출판매량비중 기타, 82.2 열연, 49.6 STS, 43.4 후판, 66.7 내수, 5.6% 18 백만톤 수출, 49.4% 17 백만톤 전기강판, 46.3 선재, 7.3 냉연, 39.1 이베스트투자증권리서치센터 7
표 5 포스코연혁 연도 내용 196 종합제철건설계획수립 1968 포항종합제철 출범 197 포항제철소 1기착공 1973 포항제철소 1기준공 ( 조강 13만톤 ) 1976 포항제철소 2기준공 ( 조강 26만톤 ) 1978 포항제철소 3기준공 ( 조강 55만톤 ) 1981 포항제철소 4기준공 ( 조강 85만톤 ) 1982 제철정비 ( 현포스코플랜텍 ) 설립 1983 포항제철 4기 2차준공 ( 조강 91만톤 ) 1985 광양제철소 1기착공 1987 광양제철소 1기준공 ( 조강 1,18만톤 ) 1988 기업공개 (IPO, 국민주 1호 ), 광양제철소 2기준공 ( 조강 1,45만톤 ), 포항도금강판 ( 현포스코강판 ) 설립 1989 포스데이타 ( 현포스코ICT) 설립 199 광양제철소 3기준공 ( 조강 1,75만톤 ) 1992 4반세기대역사준공 ( 조강 2,8만톤 ) 1994 뉴욕증시상장, 포스코개발 ( 현포스코건설 ) 출범 1995 런던증시상장, 포항제철소신제선공장준공 1996 광양 5고로착공, No.1 미니밀준공 1997 창원특수강 ( 현세아창원특수강 ) 설립 1999 광양 5고로준공 ( 조강 2,8만톤 ) 2 민영기업출범 22 사명변경 ( 포스코, POSCO) 24 파이넥스상용화착공 ( 연산 15만톤 ) 25 인도일관제철소 MOU 체결, 포스코엠텍계열편입 26 광양 6CGL 준공 ( 차강판 65만톤 ), 장가항포항스테인리스일관설비준공, 포스코켐텍계열편입 27 파이넥스상용화설비준공 28 연료전지공장준공, 포스코엔지니어링계열편입 29 멕시코 CGL, 베트남냉연공장준공 21 대우인터내셔널 ( 현포스코대우 ) 인수계약. 인도네시아일관제철소착공 211 광양후판공장준공 ( 연산 2만톤 ), 포항 3제강공장준공 ( 연산 465만톤 ) 212 포항CGL 75만톤, 인도CGL 45만톤준공, 로이힐지분 (15%) 인수계약및일부매각 (2.5%) 계약 213 중국광동성 CGL 45 만톤준공, 포항 4 선재공장준공 ( 연산 7 만톤 ), 포항 STS 4 제강준공 ( 연산 7 만톤 ), 인니일관제철소가동 (12 월, 3 만톤 ), 포스코플랜텍및성진지오텍통합 214 파이넥스 3 공장화입 ( 연산 2 만톤 ), 멕시코제 2 차강판공장준공, 호주로이힐광산 72 억달러 PF 성공 215 인도냉연강판공장준공 ( 연산 18 만톤 ), 포스코건설지분 38% 사우디국부펀드퍼블릭인베스트먼트펀드에매각 ( 매각후지분 52.8%), 광양제철소 7CGL 착공 ( 연산 5 만톤 ) 이베스트투자증권리서치센터 8
재무구조정상화노력은진행형 28년금융위기이후글로벌경기침체로인한철강산업의위기가지속되었다. 포스코는이를극복하기위해기업인수및외형확장정책등을통해사업의다변화를시도하였다. 27년 23개에불과하였던포스코그룹의계열사는무리한인수등을통해 5년만에 47개가증가하였다. 29년포스코AST( 대한ST), 21년포스코플랜텍 ( 성진지오텍 ), 포스코대우 ( 대우인터내셔널 ), 211년 NK스틸, 나인디지트, 리코금속, 태국타아녹스, 212년포뉴텍 ( 삼창기업원전사업부 ), 214년포스코파워 ( 동양파워 ) 등의인수에만 8조원에이르는막대한자금이투입되었다. 그결과, 그룹의재무안정성은크게낮아졌다. 27년 2.9조원이었던연결기준 Capex는 28년 4.1조원, 213년 6.6조원까지상승하며 28~213 년평균 5.9조원으로크게증가하였다. 이자발생부채는 27년 5.4조원에서 28년 1.9조원, 214년 27.5조원으로 5배이상상승하였다. 특히 21년포스코대우인수로인해차입금규모가크게증가하며재무구조는다소악화되었다. 일부계열사의부진과더불어글로벌철강경기악화마저겹치며포스코는 212 년에 영업이익 1 조클럽에서도제외되었다. 무분별한사업확장으로실적부진및재무구조 악화가지속되자포스코는부실경영에대한비난을면치못하였다. 그림 9 포스코의분기별영업이익추이 ( 십억원 ) 2,5 2, 1,5 영업이익 포스코대우인수 1 조원하회 1 조원상회 1, 5 1 11 12 13 14 15 16 17 자료 : Fnguide, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 9
결국 211년이후포스코에대한글로벌신용평가사들의신용등급하향조정이이어지면서재무이슈가본격화되었다. 이에포스코는 214년부터 3년간비핵심사업의성공적인구조조정 ( 계열사총 77사, 자산총 49건 ) 을통한차입금감소및재무구조건전화, 철강본업의경쟁력강화노력등에총력을기울였다. 그결과, 연결기준부채비율은지난 25 년 38.5% 에서 214 년 88.2% 로상승한이 후, 지난해 74.% 로낮아지며눈에띄게개선되었다. 동기간연결기준 EBITDA 이익 률역시 27.2% 에서 8.% 로하락한후, 9.7% 까지재차상승하였다. 표 6 구조조정진행사항 214 215 216 217F 특수강하이알 S.CMI 등 계열사 포스화인포뉴텍 AST, TMC, SPFC 베트남 IBC 포스코 LED 포스코마그넷 총 77 사총 4사총 34사총 39사총 18사 자산 Namisa 건설지분건설사옥 마산백화점 Sandfire 신한 / 하나금융사지분 SKT 지분유휴부동산서면피에스타 총 49 건총 18건총 12건총 19건총 5건 재무구조개선효과 1.조원 3.5조원 1.3조원 1.2조원 주 : 217 년은회사계획 표 7 연결기준재무구조추이 ( 십억원 ) 구분 자산 자본 이자발생부채 순부채 부채비율 EBITDA EBITDA 마진율 이자비용 CAPEX 24 24,129 16,386 3,755-217 47.3 7,5 29.2 192 2,265 25 5 27,57 19,867 3,48-1,7 38.5 7,165 27.2 149 3,361 26 31,149 22,42 4,369 398 39.1 6,135 23.7 183 3,79 27 36,275 25,118 5,362 815 44.4 7,95 22.5 24 2,892 28 8 46,961 28,344 1,92 5,313 65.7 8,567 2.5 345 4,93 29 5,312 31,664 12,242 3,663 58.9 6,548 17.8 532 6,47 21 67,946 37,21 19,878 13,94 82.6 8,617 14.2 657 5,896 211 78,49 4,73 26,857 2,417 92.5 7,621 11.1 788 5,331 212 79,266 42,429 24,97 18,53 86.8 6,525 1.3 871 7,55 213 84,455 45,822 26,3 19,165 84.3 5,29 8.1 658 6,57 214 85,252 45,291 27,475 22,278 88.2 5,184 8. 796 3,56 215 8,49 45,7 25,262 16,576 78.4 3,978 6.8 789 2,56 216 79,763 45,838 22,819 15,196 74. 5,123 9.7 659 2,324 이베스트투자증권리서치센터 1
표8 별도기준재무구조추이 ( 십억원 ) 구분 자산 자본 이자발생부채 순부채 부채비율 EBITDA EBITDA 마진율 이자비용 CAPEX 24 21,367 16,11 2,49-1,74 32.6 6,743 34.1 144 2,27 25 24,27 19,522 1,414-1,936 24. 6,861 31.6 88 3,123 26 26,363 21,792 2,146-1,68 21. 5,672 28.3 79 3,88 27 3,493 24,53 2,754-811 24.4 6,489 29.2 13 2,465 28 37,33 27,784 5,129 1,47 33.3 7,69 25.1 143 3,172 29 39,993 3,951 6,113-641 29.2 5,722 21.2 289 4,229 21 48,19 35,82 9,193 5,959 37.4 7,542 23.2 319 4,246 211 52,728 37,598 11,641 9,454 4.2 6,155 15.7 421 3,34 212 52,32 39,165 9,611 6,93 33.6 5,281 14.8 392 2,495 213 54,242 42,311 8,669 4,956 28.2 4,12 13.5 271 3,28 214 52,597 42,475 6,542 4,17 23.8 4,27 13.8 257 1,659 215 51,39 43,26 5,293 346 19.3 3,945 15.4 232 1,49 216 52,56 44,329 4,22-31 17.4 4,395 18.1 155 1,893 그림 1 연결기준순차입금및부채비율추이 ( 조원 ) 순차입금 ( 좌 ) 부채비율 ( 우 ) (%) 25 9 그림 11 연결기준 EBITDA 추이 ( 조원 ) EBITDA( 좌 ) EBITDA 마진율 ( 우 ) (%) 8 15 2-7.1 조원 85 6 12 15 8 9 4 1 75 6 5 7 2 3 14 15 16 65 14 15 16 그룹차원의대규모투자가일단락되면서자금수요가축소된한편, 핵심계열사들의실적개선으로현금창출여력은보다확대될가능성이크다. 그룹연결기준투자비는지난 214년 5.4조원으로재차낮아졌고, 지난해에는 2.5조원으로축소되었다. 이에차입금은 214년 27.4조원에서 215년과 216년각각 25.2조원, 22.7조원으로하락하였고, 그결과 214년 22.2조원에이르던순차입금은지난해 15.1조원까지낮아지며재무구조는개선세를나타냈다. 올해동사의계획된연결기준투자비는 3.5조원으로약 2조원의차입금상환여력을확보할수있을전망이다. 이베스트투자증권리서치센터 11
연결영업실적역시완만한회복세를보이고있어긍정적이다. 지난해에이어올해역 시포스코의별도실적개선, 인도네시아제철소의적자폭축소, 해외냉연법인의본격 생산등철강본업에서의경쟁력을기반으로한수익성개선이예상된다. 그동안실적부진의원인이었던계열사구조조정역시어느정도마무리되어감에따라향후실적변동성에따른불확실성해소및재무구조개선등이예상된다. 또한지난해일회성비용반영등에따라 5,948 억원의적자폭을나타내었던포스코건설역시실적정상화가기대되어약 8,6 억원의기저효과가작용할것으로예상된다. 그림 12 포스코의연결투자비및차입금추이 투자 ( 좌 ) 차입금 ( 우 ) ( 조원 ) ( 조원 ) 12 3 8 2 4 1 1 11 12 13 14 15 16 17F 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 그림 13 포스코의연결영업이익추이 ( 조원 ) 6 영업이익 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) (%) 5 4 25 2-25 1 11 12 13 14 15 16 17F -5 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 12
그림 14 포스코대우의영업이익추이 ( 십억원 ) 영업이익 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) (%) 4 16 그림 15 포스코건설의영업이익추이 ( 십억원 ) 영업이익 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) (%) 6 8 3 12 8 4 2 6 4 2 2 1 4-2 -4-2 -4-6 1 11 12 13 14 15 16 17F -4-6 1 11 12 13 14 15 16 17F -8 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 그림 16 포스코에너지의영업이익추이 ( 십억원 ) 영업이익 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) (%) 3 12 그림 17 포스코켐텍의영업이익추이 ( 십억원 ) 영업이익 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) (%) 15 8 25 2 9 6 1 4 15 3 1 5-3 5-4 1 11 12 13 14 15 16 17F -6 1 11 12 13 14 15 16 17F -8 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 그림 18 포스코 ICT 의영업이익추이 ( 십억원 ) 영업이익 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) (%) 8 3 그림 19 포스코강판의영업이익추이 ( 십억원 ) 영업이익 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) (%) 6 225 6 24 18 45 3 2 175 15 4 12 6 15 125 1 2-6 -15 75 5 25 1 11 12 13 14 15 16 17F -12-3 1 11 12 13 14 15 16 17F 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 13
Part II 아직기대할요인이많다 과거와다른양상을보이는철강가격 최근철강가격은과거와다른양상을보이고있다. 과거계절성이확연히드러나큰상 관관계를보였던철강가격은최근들어계절적성수기와비수기개념이많이사라지며 과거대비계절성측면에서의상관도가낮아져있는상태다. 그대신철강가격은정부정책이나대외환경등다양한변수에의해영향을받고있다. 중국철강제품의내수가격추이를살펴보면당시의업황및실적보다도여러가지변수들로인한기대심리가선물가격에바로반영되며철강가격을좌지우지하고있음을알수있다. 지난해철강가격에가장크게영향을미친중요한요인은상반기확대재정정책및구조조정이슈, 하반기원료탄및철광석등의원재료가격으로단정지을수있다. 216년 2월중국국무원의철강산업공급과잉해소와발전에관한의견 ( 시행령 ) 을담은문서 ( 향후 5년간 1~1.5 억톤철강생산능력폐쇄 ) 발표및양회 ( 향후 3년간철강업계의과잉생산능력 9천만톤설비폐쇄및 2조 5,4 억위안규모의경기부양책 ) 기대감에따른철강가격의반등이그시작이었다. 이후 4월중국정부의 6조위안규모의경기부양책발표, 6월중국정부의경기부양책및철강업종에대한구조조정안발표, 1월당산지역의생산규제강화, 11월석탄가격폭등및환경규제강화지속등다양한이슈에따라중국철강가격은반등하거나상승세를지속하였다. 계절성에따른업황및수요와재고변화등에따른영향과는별개의움직임을보인것이다. 이러한흐름은올해역시마찬가지이다. 3월양회를통한중국정부의경기부양및강력한철강산업구조조정정책관련발표기대감등에따라 3월초까지중국철강가격은상승세를지속하였다. 하지만양회를앞두고중국정부가지난해와같이공격적인경기부양책을내놓을것이라는기대감작용으로가파른상승세를나타내었던중국철강가격은양회기간을전후로상황이달라졌다. 정작양회가시작된이후경기호전에대한확신부족과그간의재고증가등으로인해철강제품에대한실구매가이어지지않으며철강가격은하락세로전환하는등주춤하는모습을나타내고있다. 이베스트투자증권리서치센터 14
그림 2 중국철강가격추이 ($/ton) 1, 열연 냉연 8 6 4 2 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 그림 21 국내열연가격추이 ( 천원 ) 1,2 수입재 1 차유통 1, 8 6 4 2 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 그림 22 중국철강가격추이 ($/ton) 6 5 열연철근철근선물 (3m) 양회경기부양책기대감 4 3 중국국무원의철강생산능력폐쇄정책발표 2 16/1 16/4 16/7 16/1 17/1 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 경기부양책및구조조정안발표 당산지역생산규제물류규제강화 석탄가격폭등환경규제강화 이베스트투자증권리서치센터 15
표 9 216 년월별중국철강가격상승관련이슈 구분월내용 1월 215년연말부터철강가격상승시작 1월 4일정규시장에서가격바닥인식확산으로철강가격폭등 2월 2월 3일중국국무원의철강산업공급과잉해소와발전에관한의견 ( 시행령 ) 발표일정기간내과잉설비감축및철강산업의부진탈피위한정부주도의발전방향제시향후 5년간 1~1.5억톤철강생산능력폐쇄정책확정 3월중국양회영향으로 7일부터철강가격상승향후 3년간철강업계내의과잉생산능력중 9천만톤폐쇄계획 2조 5,4억위안규모의경기부양책제시 4월철강가격폭등지속 상반기 : 구조조정 8 일중국정부의 6 조위안규모의경기부양책제시 6 조위안중 3 조위안 : 철도와환경, 도시계획, 관광인프라구축등에투입 하반기 : 원재료가격 합병과구조조정을통한 1~2개의 1억톤급철강사, 3~5개의 5천만톤급철강사, 6~8개의 3천만톤급철강사로재편방안거론 5월이슈가사라지며철강가격하락당산원예박람회외에별다른소식없어중국철강내수가격폭락바오강과우한강철의합병소식구체화 6월중국국가세무총국이 6월부터빌릿수출환급관련특별단속조사착수당산시의환경보호를위한긴급감산조치시행으로공급부족발생 26일국영철강사바오강과우한강철의합병소식공식화 7월중국화동지역의홍수피해속출, 당산시의긴급감산명령등으로철강가격상승중국환경보호부의각지방정부에철강업계에대한환경관련조사강화지시 8월철강업계구조조정소식구체화석탄업계의구조조정역시동시진행으로석탄수급차질발생석탄가격상승으로철강가격역시상승환경규제로인한생산성향상위한고품위철광석수요증가 9월 21일역사상가장엄격한고속도로물류규제시행차체와화물을포함한총중량은 49톤미만총높이는 4m, 폭은 2.55m, 길이는 18.1mfh 제한물류차질및운송비용급증, 화물차수요폭증으로물류대란시작 1월중국내석탄광산업체들의생산량감소 1~8월석탄생산량은전년동기대비 1.2% 감소한 21.79억톤기록기후영향으로호주의석탄공급량도크게감소중국내일부광산은폭발사고의영향으로폐광겨울철성수기진입을앞두고석탄수요증가전망에품귀현상시작되며철강가격상승시작 11월중국최대에너지기업 CNPC( 중국석유천연가스그룹 ) 의비주택용천연가스요금 1% 인상겨울철산동지역과동북지역의수요급증으로인한수급불안정해소목적가스요금인상으로중국전체물가지수상승하며석탄가격상승견인 12월 OPEC의 11월 3일총회에서 217년 1월부터 6개월간하루 12만배럴감산합의 12월 1일부터국제유가상승전망으로투자심리확대중국내중주파유도로에대한가동중단명령으로빌릿가격추가상승 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 16
그림 23 국내철강 / 비철금속업체주가흐름추이 (212.1.1=1) 25 코스피 POSCO 현대제철 고려아연 풍산 2 15 1 5 12 13 14 15 16 17 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 그림 24 시장지수와철강업체주가추이 중국 일본 (212.1.1=1) 25 상하이종합지수 (212.1.1=1) 3 닛케이 225 2 BAOSHAN JIANGXI 25 NSSMC JFE 15 2 15 1 1 5 5 12 13 14 15 16 17 12 13 14 15 16 17 미국 유럽 (212.1.1=1) 25 2 S&P5 NUCOR US STEEL ALCOA (212.1.1=1) 25 2 암스테르담 ARCELORMITTAL 독일 THYSSENKRUPP 15 15 1 1 5 5 12 13 14 15 16 17 12 13 14 15 16 17 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 17
철강가격의방향성점검 철강업종내향후가장큰관심사항은철강가격의방향성이다. 철강가격의방향성이판 가및마진스프레드의방향성을결정하는근거로작용하고있기때문이다. 향후철강 가격은더상승할수있을까. 가격변수에가장직접적으로영향을미치는요인은물론공급과수요요인이다. 하지만경기침체에따른수요부진과구조적인공급과잉문제가불거지며 215년 1월철강가격은 1년전수준으로까지회귀하며이례없이낮아져있던상황이었다. 이에철강업체들의적자비율역시높아지게되었다. 이러한환경하, 그이후의철강가격은수요와공급요인에따른수급논리외에도각종정부정책, 영업환경등에의해서도큰영향을받게되었다. 그중에서도지난해말부터최근까지가장큰이슈가되고있는것은원재료가격이다. 현재상황하, 공급과잉문제가단기적으로는해결될수없고, 경기부진으로인해폭발적인수요창출마저기대하기어려운만큼수급요인의개선및그에따른가격상승은어느정도제한적인상황이다. 이러한가운데원가와직접적으로맞닿아있는원재료비상승이비용단에영향을미치며철강가격의상승을이끄는또다른중요한요인으로작용하고있다. 철강업체들이원재료가격상승에따라부담으로작용하고있는비용상승분을판가로전가시키며철강가격의상승을정당화하고있는것이다. 이에코스트푸쉬차원에서의판가인상의지속가능성여부가향후철강가격의상승을논하는중요한요인중하나로꼽히며관심이집중되고있다. 그림 25 철강가격관련패러다임변화 과거 전제 : 중국고성장에따른철강수요증가 마진스프레드방향성에초점 : C or P 마진스프레드 비용상승 마진스프레드축소 부정적이슈 판가인하 비용하락 마진스프레드확대 긍정적이슈 판가인상 현재 전제 : 금융위기이후수요부진 가격 : 1 년전수준으로회귀 가격방향성에초점 : C C P C 비용상승마진스프레드축소판가인상가능성확대 비용안정화下 마진스프레드회복 긍정적이슈 비용하락마진스프레드확대판가인하가능성확대마진스프레드훼손부정적이슈 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 18
중국철강가격의방향성점검 - 1) 공급요인 216년철강가격의상승을이끈가장중요한요인은단연중국정부의구조조정노력등에따른공급규제이다. 215년말까지철강가격의지속적인하락에따라철강업체들의적자행진이지속되자중앙정부는물론지방정부역시구조조정에대한필요성을절실히인지하게되었다. 이에시기적으로중국정부의강력한환경규제, 원재료가격의상승등과맞물리며중국내전례없이공급에대한강력한규제들이단행되기시작하였다. 철강업체들에대한감산과폐쇄조치, 환경규제등의소식이들려올때마다철강가격은상승하였고, 철강업체들의주가역시상승흐름을지속하였다. 표 1 중국조강생산량기준철강업체순위 순위 기업명 216 년 215 년증가율 순위 기업명 216 년 215 년증가율 1 바오우강철 6,38.6 6,71.8 5.1 11 일조강철 1,385.6 1,399.9-1. 2 하북강철 4,491.9 4,774.5-5.9 12 방대강철 1,367.7 1,321.4 3.5 3 강소사강 3,325.2 3,421.4-2.8 13 신우안강철 1,366.9 1,346.1 1.5 4 안산강철 3,319.4 3,158.2 5.1 14 포두강철 1,23.3 1,186.3 3.7 5 수도강철 2,679.7 2,855.3-6.1 15 류주강철 1,15.1 1,82.7 2.1 6 산동강철 2,31.7 2,152.2 6.9 16 진시강철 1,15.1 976.8 13.1 7 마안산강철 1,862.9 1,882. -1. 17 징예강철 1,11.3 1,131.7-2.7 8 북경건륭중공 1,645.4 1,514.1 8.7 18 안양강철 1,48.3 1,74. -2.4 9 화링강철 1,548.3 1,487.4 4.1 19 복건삼강 1,38.9 957.5 8.5 1 본계강철 1,44.2 1,499.1-3.9 2 태원강철 1,28.2 1,25.6.3 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 그림 26 중국철강업체들의영업이익추이 그림 27 중국철강업체의순이익추이 ( 백만위안 ) 바오강허베이안양바오터우서우강 ( 백만위안 ) 바오강허베이안양바오터우서우강 4, 2,5 2, 2, 1,5 1, 5-5 -2, -1, -1,5-2, -4, 1Q15 3Q15 1Q16 3Q16-2,5 1Q15 3Q15 1Q16 3Q16 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 19
그림 28 중국중대형철강업체의순이익추이 그림 29 중국중대형철강업체수와적자비율 ( 십억위안 ) 2 순이익 중대형철강업체수 ( 좌 ) 적자비율 ( 우 ) ( 개 ) (%) 12 6 15 1 5 1 8 4 5 6 3 4 2-5 2 1-1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 자료 : CIEC, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : CIEC, 이베스트투자증권리서치센터 그림 3 중국철강업체의총부채추이 그림 31 중국철강업체의은행대출추이 ( 조위안 ) 3.5 3. 총부채 ( 조위안 ) 1.6 단기대출 장기대출 2.5 1.2 2. 1.5.8 1..4.5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16. 8 9 1 11 12 13 14 15 16 자료 : CIEC, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : CIEC, 이베스트투자증권리서치센터 올해역시중국정부의철강공급측면에대한규제는지속될전망이다. 양회에서언급 된철강산업규제내용은물론이와맞물린환경규제이슈는철강업종에긍정적인영 향을미칠전망이다. 전인대를통해리커창국무원총리는경제지표목표치제시와동시에연간중점과제를 자세히언급하였다. 8 대중점과제중전년대비중요도가상향조정된목표는공급측구 조개혁과주요분야의개혁추진에대한내용이다. 공급측구조개혁을위해서과잉생산, 재고, 레버리지축소와기업비용절감, 취약부분보안등을제시하였다. 과잉생산축소과제에있어올해는철강 ( 생산능력 5천만톤폐쇄목표 ) 보다석탄 ( 생산능력 1.5억톤폐쇄목표 ) 에주목하였고, 좀비기업의적극적인해결을추진할것임을언급하였다. 이베스트투자증권리서치센터 2
특히중국정부가전인대에서발표하였던철강 5천만톤감축목표중중소철강사들이생산하는비규격저급철강재인띠티아오강은포함하지않는다는내용을 3월 11일중국공업정보화부에서확인함에따라시장의기대감은더욱커진상황이다. 띠티아오강이주로유도로에서생산되고있는만큼중국정부는유도로의폐쇄를 217년중국강철공업협회의첫이사회의주요안건으로논의한바있다. 지난 1월 1일강철공업협회의 217년이사회당시국가발전개혁위원회역시 6월 3 일까지띠티아오강을시장에서완벽하게퇴출시킬것이라며이후로의띠티아오강생산은결코용인되지않을것이라는강력한의지를밝힌바있다. 이에따라최근중국전역에서유도로폐쇄및생산중단이가속화되고있는것으로파악된다. 탁창강철에따르면중국내크고작은유도로제강기업은약 2여개에달하는것으로알려져있다. 그중 184개업체의지난해조강생산량은 1.71억톤으로파악되었다. 이중강소성이약 24% 에해당하는 4,1 만톤의생산능력을보유한것으로집계되었고, 산동성 (14%) 과호북성 (9%), 사천성 (8%) 순으로기록되었다. 띠티아오강이란? 중소철강사들이생산하는저급철강재인띠티아오강 띠티아오강은주로유도로 ( 중빈로 ) 에서생산된철강재를의미. 유도로는대부분추가정련이나환경보호시설이없는소규모제강사에서소형빌릿을만드는설비로정련이안된소형빌릿을단압밀에공급하여철근, 선재등을생산. 중국내정품철강재를 A 급이라고표현한다면규격미달제품은 B 급이며, 띠티아오강은규격을논할수없는 C 급제품에해당으로 C 급부적합제품의형상은일반제품과다를바없으나화학성분관리, 냉각온도관리, 품질관리등이되어있지않아문제가큰상황. 정부의단속을피해야간에만생산하는수법으로매월수백만톤이유동되는현장이언론사들에게집중취재보도되어중국현지에서는큰이슈가되고있으며, 당산시, 산동성, 강소성등의단속은매우강화된상황. 217 년中설비폐쇄정책의키워드는띠티아오강 : 전기유도로및노천제철소폐쇄가최우선목표 216 년양회발표대로중국은 22 년까지최대 1.5 억톤의철강생산설비폐쇄정책을세우고이를이행중. 실제로지난해한해동안약 6 천만톤규모의설비를폐쇄한것으로집계되는데주로노후된비가동설비위주로진행된것으로파악. 반면 217 년의폐쇄계획은실제유효설비의폐쇄로이어져실제생산량의감소로이어질전망. 217 년중국철강산업의첫번째구조조정목표는중소철강사들이생산하는저급철강재인띠티아오강의퇴출로최근중국전역에서유도로폐쇄및생산중단가속화중. 유도로폐쇄정책은 216 년 11 월수면위로떠올랐으며강소성내유도로제강사들에대한대대적인규제를실시하며업계내중요한이슈로자리매김. 그후로산동성과하북성에서도규제를시행하며급기야 217 년중국강철공업협회의첫이사회의주요안건으로논의. 이베스트투자증권리서치센터 21
3월 16일기준조사대상인 184개유도로메이커중 95% 에달하는 175개업체가이미생산을중단하였다. 현재정상적인생산활동을진행중인기업은없으며나머지 9개업체들은간헐적으로생산을진행중인것으로파악된다. 유도로생산능력폐쇄진행에따라현재약 39% 에해당하는생산능력이폐쇄된상황이다. 해제된생산능력은산동성, 요녕성, 하남성및강소성등에주로분포되어있다. 띠티아오강의생산량이최대약 1.7억톤에이를것임을감안하면설비폐쇄가계획대로진행될경우올해에만설비감축과띠티아오강퇴출을합쳐약 2.2억톤의설비가사라진다. 이에 216~217 년 2년동안의감축량은약 2억 8,5 만톤이되어기존과잉설비 4억톤이올해말 1억톤대수준으로감소하게된다. 띠티아오강의설비폐쇄와더불어향후중국내 C급저급재시장이점차사라질것으로예상되는만큼중국의철강재가격이전체적으로상향평준화될가능성도커지고있다. 그림 32 중국유도로사진 그림 33 중국유도로생산능력분포 광서, 3 흑룡강, 복건, 5 산동, 14 사천, 8 광동, 2 절강, 3 요녕, 4 감숙, 산서, 6 강소, 24 서안, 3 하남, 9 호북, 9 당산, 7 천진, 1 창주, 1 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 자료 : 탁창강철, 이베스트투자증권리서치센터 그림 34 중국잉여생산능력추이 ( 백만톤 ) 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 중국조강생산량 ( 좌 ) 잉여생산능력 ( 좌 ) 가동률평균가동률 : 87%('-'7) 평균가동률 : 77%('8-'14) 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 (%) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 22
표 11 중국의경제개발 5 개년계획과철강산업관련정책 구분 연도 주요내용 제 1 차 1953~1957 소련지원으로안산강철 / 본계강철 / 태원철강설비증설과포두강철 (1954)/ 무한강철 (1955) 설립등 8 개공장및설비신설 1957 년조강생산량 53 만톤 (49 년 16 만톤 ) 제 2 차 1958~1962 19 개사신설, 선철연평균 1672 만톤생산 제 3 차 1966~197 문화대혁명으로생산활동정체, 철강 / 탄광 / 시멘트. 비료 / 기계등소형공업집중육성, 철강기업수 2826 개로증가 제 4 차 1971~1975 무한강철의일본과서독으로부터박판제조기술도입에따른현재중국철강업기초구축 제 5 차 1976~198 제 6 차 1981~1985 중국의 UN재가입, 무한강철대형확장프로젝트서방선진국에발주선진형일관제철소인보산강철건설완공 (1978), 철강산업에시장경제적요소 ( 책임경영제, 가격자율화 ) 도입 1985년철강재이중가격제실시 (85% 는지정가, 15% 는시장가 ) 조강생산량 235만톤, 강재수입은 1984년 1천만톤 /1985년 2천만톤으로급증 제 7 차 1986~199 1987 년책임경영제적용과 1988 년야금공업부기구축소로정부간섭최소화및시장기능강화 제 8 차 1991~1995 1993 년철강재가격완전자율화로시장경제화, 1993 년강재소비 1 억톤, 강재수입 3 천만톤 제 9 차 1996~2 1996 년생산규제에서수급조정으로전환및조강생산 1 억톤 1998 년야금부폐지, 1999 년중국강철공업협회설립으로정부의생산규제취소및수급조정정책실시 제 1 차 21~25 구조조정 / 기술개발등경쟁력향상을통해양적성장단계에서질적성장단계로기본방침변경, 21 년 WTO 가입 제 11 차 26~21 제 12 차 211~215 노후화된철생산능력 1 억톤과강생산능력 55 만톤폐쇄등의구조조정 / 생산능력합리화규모유지 (4 억톤으로제한 )/ 산업집중도제고 / 품질향상등통한경쟁력향상추구, 26 년철강최대수출 (43 만톤 ) 총량제한과연해 / 연강지역철강사비중 4% 이상목표 ( 화북 / 동북지역 : 신규투자억제및감량도태, 중남 / 화동지역 : 등량도태의신규설비건설, 중서부지역 : 지역수요만족하는생산능력유지 ) 1 대철강사생산비중 6% 이상으로제고 (21 년 48.6%), 환경보호, 고부가가치강재기술개발 5 년간철강업계내과잉생산능력중 1 억 ~1.5 억톤설비폐쇄 (3 년내 9 천만톤폐쇄 ) 통한산업집중도확대 제 13 차 216~22 225 년까지상위 1 개철강사의조강생산량점유율 6% 이상 (215 년기준 34.2%) 합병과구조조정통한 1~2 개의 1 억톤급철강사, 3~5 개의 5 천만톤급철강사, 6~8 개의 3 천만톤급철강사로재편 자료 : POSRI, 이베스트투자증권리서치센터 표 12 217 년중국양회중철강전후방관련내용 구분 목표 내용 거시경제 216년양회를통한 GDP 성장률목표치 6.5~7% 설정후 6.7% 달성 GDP 성장률목표치 : 6.5% 좌우 216년목표또는달성치대비하향조정물가상승률목표치 : 3% 216년물가상승률 2.% 도시실업률목표치 : 4.5% 216년도시실업률 4.2% 철강설비 철강생산능력감축목표 : 5 만톤 석탄생산능력폐쇄목표 : 1.5 억톤이상 216년목표치 : 향후 5년간 1~1.5억톤철강생산능력감축 216년실제 65만톤설비폐쇄 217 년 5 만톤설비폐쇄목표중 3186 만톤은하북성책임 5 만톤은띠티아오강이포함되지않은목표석탄화력발전소의순차적인폐쇄 (5만KW) 및클린에너지대체개발 철도건설 8 억위안 ( 한화 134 조원 ) 투자 216 년목표 8 억위안이상설정후 815 억위안투자 고속도로건설 1.8 조위안 ( 한화약 32 조원 ) 투자 216 년목표 1.65 조위안설정후 1.78 조위안투자 24 시간감시체제시행 환경보호법 이산화황등오염물질의배출량 3% 감축 기준미달기업에대한생산규제또는생산중단조치시행 오염물질불법배출및고의배출기업에대한가중처벌 일대일로아시아-아프리카-유럽경제벨트프로젝트주력프로젝트 ( 해외 ) 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 중국산철강재의수출시장확보 중국철강생산기지의해외진출노력 이베스트투자증권리서치센터 23
유도로가동기업들이해당설비를전기로로업그레이드하여새로운돌파구를모색하고있는점이띠티아오강생산금지효과에대한한가지변수로떠오르고있다. 하지만중국언론이유도로를전기로로전환한사례에대해조사한바에따르면그에대한우려는크지않다는판단이다. 조사대상은전국각지 ( 주로하북성, 강소성, 광동성에분포 ) 의 134개기업이다. 이중전기로업그레이드를준비중이거나, 진행중이거나, 이미전환을완료한기업은 58개로전체중 43.3% 에해당한다. 가동을중단하거나설비를폐쇄한기업은 76개로전체중 56.7% 를차지한다. 세부적으로살펴보면 134개유도로기업중에서전기로업그레이드를준비중인기업은 4개이고, 설비전환중인기업은 3개, 전환완료기업은 7개이다. 하지만전환완료기업 7개중생산을재개한기업은없었다. 관련정책이너무엄격하여설비전환후에도품질기준이나생산설비기준에부합되지않아생산할수없는상황이기때문이다. 즉, 134개조사대상업체중생산을재개한업체는아직없다. 올해공급측면에있어유도로설비폐쇄로긍정적인효과가기대되는부분이다. 물론 134개조사대상외에전기로전환을성공적으로마친경우가있을수도있으며기존의유도로설비를여전히불법적으로운영중인사례역시존재할수있음은염두에두어야할것이다. 또한올해양회기간중파란하늘만들기를위해지난 3월 1일부터 15일까지총 15일동안철강생산업체들에대한감산조치가있었다. 이후철강사들의생산재개를앞에두고중국환경당국은감산기간을 18일까지연장한바있다. 이러한생산차질등에따라중국철강가격은다시상승기조를나타내기도하였다. 하지만구조조정관련강력한효과에대한기대감은접어둘필요가있다는판단이다. 공급규제에관해서는오로지그구조적인흐름에초점을맞추고장기적인관점에서접근해야한다는판단이다. 중국내구조조정분위기와달리조강생산량은오히려증가하고있기때문이다. 216년중국의조강생산량은전년대비 1.6% 증가한 8.7억톤을기록하였다. 연초부터중국정부가강력한공급규제를단행한것을고려한다면정책과상반되는상당히의아한숫자다. 하지만이는경기부양을위한중국정부의확대재정정책으로인해증가한인프라철강수요를뒷받침하기위한것으로중국정부의구조조정노력에위배되는행보는아니라는판단이다. 올해역시이미 1월과 2월중국의조강생산량은전년대비각각 7.4%, 4.6% 증가한 6,72 만톤, 6,118 만톤을기록하였다. 더불어중국의철강명목수요역시전년대비각각 11.4%, 4.2% 증가하였다. 따라서중국의조강생산량증가는확대재정정책에기반한수요증가에기인한것임을감안할때, 이는전체적으로구조조정이슈에반하는내용은아니라는판단이다. 이베스트투자증권리서치센터 24
이에구조조정이슈는이와별도로구분지어생각해야할필요가있으며예년과달리올해폐쇄되는의미있는설비규모등을감안할때, 구조조정이슈는올해도중국내철강가격의하방경직성을강화시키는요인으로작용할것으로예상된다. 또한지난해설비폐쇄가주로노후된비가동설비위주로진행되었다는점을감안하면향후폐쇄계획은실제유효설비의폐쇄로이어질가능성이크다. 따라서실제생산량이감소할가능성도여전히존재하는만큼하락방향성에대한섣부른판단은금물이다. 그림 35 연간중국조강생산량추이 ( 백만톤 ) 연간조강생산량 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) (%) 9 3 그림 36 월별중국조강생산량추이 조강생산증가율 ( 우 ) ( 백만톤 ) (%) 8 3 25 7 25 6 3 2 15 1 5 6 5 4 3 2 2 15 1 5 1-5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16-5 11 12 13 14 15 16 17-1 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 그림 37 중국철강명목수요추이 명목수요 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) ( 백만톤 ) (%) 55 5 45 4 35 3 11 12 13 14 15 16 17 3 25 2 15 1 5-5 -1 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 25
이와같은긍정적인영업환경등을감안할때, 올해역시연간기준철강가격의상승 방향성이예상된다. 다만계절성을반영한수요및재고수준, 공급측주요이슈등에 따라철강가격의변동성또한나타날것으로예상된다. 최근중국철강가격의상승흐름세는성수기진입에따라 4 월초까지이어질가능성이 높다고판단된다. 그러나이후비수기가끝나는시점까지는그간의상승세가힘을잃을 가능성이높다는판단이다. 국내철강가격역시중국철강가격과같은방향성을나타낼것으로예상된다. 다만국내철강가격은중국철강가격대비상대적으로견조한흐름이지속될것으로예상된다. 타이트한국내수급전망이철강가격의하방경직성을강화시킬것으로예상되기때문이다. 그림 38 중국철강가격추이 ($/ton) 7 열연 철근 6 5 4 3 2 11/1 11/7 12/1 12/7 13/1 13/7 14/1 14/7 15/1 15/7 16/1 16/7 17/1 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 26
중국철강가격의방향성점검 - 2) 수요요인 216년중국조강생산량의증가에도불구하고, 철강가격의상승이가능하였던가장중요한요인은중국내철강명목수요가증가하였기때문이다. 지난해 3월중국정부는전인대를통해향후 5년간 GDP 목표치 6.5% 를달성하기위해재정적자목표를 GDP 대비 3% 로설정하며적극적인재정지출을예고한바있다. 결국, 216년재정적자규모는목표치 2.2조위안을초과한 2.8조위안을기록하였는데이는 GDP 대비 3.8% 에해당한다. 이러한중국정부주도의재정정책은올해역시여전한기대요인으로작용할전망이다. 지난해 3월중국정부가경기의하방경직성강화를위해내세운전략인재정지출 ( 정부투자확대 / 기업비용감축 ), 소비로의구조전환, 민간기업의혁신제시중소비로의구조전환및민간기업의혁신은정부주도하에단기간내효과를내기어렵기때문이다. 따라서경기둔화의압력이높아질경우정부가선택할수있는카드는정부투자를늘리거나기업의비용을줄여주는재정지출확대라는판단이며이는지난 3월양회에서재차확인가능하다. 이번전인대를통해중국정부는 22년 GDP를 21년대비 2배로만들겠다는중장기목표등을반영하여올해경제성장률목표치를 6.5% 좌우로발표하였다. 기대치보다는낮은수준이지만이에따라향후중국정부의적극적인확대재정정책이지속될것으로예상된다. 실질금리가마이너스구간에머물러있는상황이지속되고있는만큼자산버블에대한우려확대로인해통화정책을통한경기부양정책은불가능하기때문이다. 실제로리커창국무원총리는올해 GDP 대비재정적자비중을지난해와동일한 3%, 재정적자규모는 2.38조위안 ( 지난해 2.18조위안 ) 으로제시하였다. 동시에기업의부담완화를위해기업의법인세부담 3,5 억위안과수수료부담 2, 억위안을경감시킬것으로제시하였다. 표13 전인대발표경제운용목표구분 11 12 13 14 15 16 17 경제성장률 (%, YoY) 8.% 7.5% 7.5% 7.5% 7.% 6.5~7.% 6.5% CPI(%, YoY) 4.% 4.% 3.5% 3.5% 3.% 3.% 3.% 신규고용 ( 만명 ) 9 9 9 1, 1, 1, 1,1 도시실업률 (%) 4.6% 4.6% 4.6% 4.6% 4.5% 4.5% 4.5% 재정적자 ( 억위안 ) 9, 8, 12, 13,5 16,2 21,8 23,8 재정적자 (%, of GDP) 2.% 1.5% 2.% 2.1% 2.3% 3.% 3.% M2 증가율 (%, YoY) 16.% 14.% 13.% 13.% 12.% 13.% 12.% 자료 : 중국국무원, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 27
중국정부가제시한재정적자비중 3% 는당사종전전망치인 3.5~4.% 에는못미치는아쉬운수준이다. 하지만당사는, 221년전면적샤오캉사회를건설하겠다는중국의야심찬목표달성을위해서는중국정부의적극적인재정정책스탠스가유지될수밖에없는바, GDP 대비재정적자비중확대를통한재정지출확대가중국정부가경제성장률의하방경직성강화를위해선택할수밖에없는가장핵심적인정책이될것으로판단하고있다. 하지만사실상중국정부의연내구체적인투자확대시점은정확히알기어렵다. 단지중앙정부및지방정부의예산안을토대로연간투자방향성만을짐작할뿐이다. 이를보완하기위해익월중순에발표되는월간중국발전개혁위원회의투자프로젝트승인현황을확인하여고정자산투자의방향성및월별실제투자속도등을가늠한다. 보통발개위의인프라프로젝트승인과실제투자간에길게는 1분기짧게는한달정도의시차가존재한다. 이를감안할때, 지난 11월이후발개위의인프라프로젝트승인규모가감소세를보이고있어 1Q17 인프라의착공수요확대를기대하기는어려운상황이다. 하지만올해연간확대재정지출의스탠스가유지될것으로예상되는바, 이는실제투자속도를가늠하기위한참고지표임을염두에두어야할필요가있다. 그림 39 중국의 GDP 대비재정지출규모비중추이 ( 십억위안 ) 재정수지 _ 실제치 1, 재정수지 _ 목표치 5 GDP 대비재정적자 _ 실제치 GDP 대비재정적자 _ 목표치 -5-1, -2.3-1,5-3. -2, -2,5-3.4-3.8-3, -3,5 211 212 213 214 215 216 자료 : CEIC, 이베스트투자증권리서치센터 (%) 2 1-1 -2-3 -4-5 -6 그림 4 중국재정적자규모추이 ( 십억위안 ) 1,5 1, 5-5 -1, -1,5-2, -2,5-3, 215년 216년 215 년목표치 1.6조위안실제치 2.4 조위안 216 년목표치 2.2조위안실제치 2.8 조위안 -3,5 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 1월 11월 12월자료 : CEIC, 이베스트투자증권리서치센터 최근이러한상황을반영하며중국의경기지표는긍정적으로나타나고있다. 217년 2 월누적고정자산투자증가율은 8.9% 를기록하였다. 부문별로살펴보면인프라투자증가율의개선이가장눈에띄게나타난다. 인프라투자증가율은 18.8% 로 216년 6월이후가장높은증가율을기록하였다. 기저효과 (216 년 2월 +4.8% yoy) 의작용으로증가세가더욱두드러진것은사실이나인프라투자규모자체가크게증가한것도무시할수만은없다. 월간추이를살펴볼때, 지난 216년 12월증가율부진이 217년 2 월증가율개선으로반영되었다는판단이다. 이베스트투자증권리서치센터 28
그림 41 고정자산투자증가율추이 그림 42 인프라의개선세가가장두드러짐 (YoY,%) 3 25 투자인프라부동산 / 건설 (YoY,%) 25 2 216/9 216/1 216/11 216/12 217/2 18.8 2 15 1 18.79 15 1 5 8.2 4.3 3.7 5.8 5-5 -5-1 14/1 14/7 15/1 15/7 16/1 16/7 17/1-1 투자제조업일반설비인프라부동산 / 건설 ( 비중 ) 31.5 2.2 9. 23.4 자료 : CEIC, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : CEIC, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 29
중국철강가격의방향성점검 - 3) 비용요인 216년하반기중국철강가격의상승및철강업체들의주가상승을견인하였던가장주요한요인은원재료가격의상승및원가부담가중이다. 중국내석탄산업구조조정및환경규제이슈등에따라지난해하반기원재료가격이폭등하며철강업체들의원가부담이가중되기시작하였다. 중국내석탄사업구조조정의영향으로지난해 8월누계기준중국의석탄생산량은전년동기대비 1.2% 감소한 21.79 억톤을기록하였다. 호주역시기후등의영향으로생산량이감소하였다. 이에겨울철성수기진입을앞두고석탄수요증가전망에대한품귀현상이시작되며석탄가격의급등을촉발시켰다. 그림 43 강점탄가격추이 그림 44 중국의석탄재고추이 ($/ton) 35 강점탄 중국석탄재고 ( 우 ) 연료탄 ( 좌 ) ($/ton) ( 백만톤 ) 16 4 3 14 35 25 12 3 2 15 1 8 6 25 2 15 1 4 1 5 2 5 14 15 16 17 9 1 11 12 13 14 15 16 17 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 그림 45 중국의석탄생산추이 그림 46 중국의석탄수입추이 ( 백만톤 ) 중국석탄생산 ( 좌 ) 연료탄가격 ( 우 ) ( 위안 / 톤 ) ( 달러 / 톤 ) Qinhuangdao 와 NEWC 가격차이 ( 좌 ) ( 백만톤 ) 45 9 4 중국연료탄수입 ( 우 ) 35 4 8 3 3 35 3 25 2 7 6 5 2 1-1 -2 25 2 15 1 15 4-3 5 1 11 12 13 14 15 16 17 3-4 11 12 13 14 15 16 17 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 3
지난해말중국원료탄가격은연초대비 395% 상승하며 $38을기록하였고, 연료탄가격은연초대비 121% 상승하며 $112을기록하였다. 특히원료탄가격은석탄사업의구조조정에따른생산량감소및수입량증가와더불어철강경기회복등에따른원료탄수요증가, 광산업체들의폐광등에따라 6월에상승세로전환한이후 8월부터급등하였다. 이와더불어 9월에는중국정부의고속도로물류규제가엄격하게시행되면서물류대란이발생하였다. 이는부족한원재료및철강물량을확보하기위한철강업체들의수주호조로이어지며중국내원재료가격및철강가격을더욱상승하게만들었고, 운송비역시급증하였다. 표 14 고속도로물류규제첫시행일당시절강성및강서성지역의물류비용증가율 도시 품목 1km 이내 1~2km 2km 이상 철근 3% 45% 5% 항저우 열연 15% 3% 4% 후판 15% 3% 45% 환봉 35~4% 35~4% 35~4% 철근 3% 35% 4% 닝보 열연 3% 4% 5% 후판 3% 3% 4% 난창 주 : 216.9.21 당시자료 : 이베스트투자증권리서치센터 철근 2% 4% 6% 열연 3% 55% 65% 후판 3% 55% 65% 이러한원가부담상승은철강업체들의판가인상을가능케하였다. 지난해 8월판재류내수판매가격을동결한바오강은 9월부터올해 2월까지내수판매가격을지속적으로인상하였다. 특히 11월부터계절적비수기였음에도불구하고가격인상이이루어진사실은고무적이다. 이와같이 6개월연속열연강판가격을인상한결과, 총 98위안 ( 한화 17만원 ) 의가격인상이이루어졌다. 표15 바오강의톤당내수판매가격인상폭 구분 ( 단위 : 위안 ) 17 년 3월 2월 1월 16 년 12 월 11 월 1 월 9월 열연강판 12 36 15~3 1 1 산세강판 2 5~1 15~2 1 일반용냉연및아연도금강판 2 35 1~2 15~26 1 자동차용냉연및아연도금강판 1 15 23~26 1 15~26 1 일반용전기아연도금강판 35 15~2 1 자동차용전기아연도금강판 15 15~2 1 무방향성전기강판 2~4 8~12 1 방향성전기강판 26 35~55 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 31
이에따라원재료가격의상승에도불구하고, 철강업체들의스프레드는견조한모습을유지하였다. 지난해하반기원재료가격상승직후, 판가인상대응이늦어진탓에스프레드는하락세를보였으나원료탄가격하락및판가인상효과가나타나며스프레드는재차상승하며정상화되었다. 결국원재료가격상승이판가인상을이끈결과이다. 그림 47 중국열연가격및열연마진추이 (US$/ 톤 ) 8 열연마진 ( 우 ) 열연가격 ( 좌 ) (US$/ 톤 ) 3 6 25 4 2 2 15 11 12 13 14 15 16 17 1 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 하지만상황이달라졌다. 최근철광석가격이높게유지되고있을지라도중국내석탄업종규제완화둥과맞물리며석탄가격은지난 12월부터하락하기시작하였다. 중국원료탄및연료탄가격은지난해연말고점대비각각 51.4%, 28.% 하락한 $15, $81을기록중이다. 석탄등의원재료가격하락등을반영하여철강가격의상승세는점차약화되었다. 중국바오강이 3월자동차용냉연및아연도금강판과방향성전기강판을제외한대부분제품에대해서가격동결을결정함에따라 6개월연속이어지던가격인상흐름은일단락되었다. 이에이어 4월판재류내수가격도자동차용냉연및아연도금강판을제외하고대부분제품에대해동결하기로결정하였다. 바오강에이어안산강철과우한강철역시일부제품을제외하고 4월내수판매가격을대부분동결하기로결정한상황이다. 국내역시별반다르지않다. 1Q17 국내철강업체들은그간의원재료비상승등을반영하여판가인상을적극적으로단행하였다. 하지만석탄가격의하락지속등에따라 1 분기말로다가갈수록향후추가판가인상에대한기대감은점차약화되고있는상황이다. 그간의철강가격의상승및판가인상을가능케하였던정당한근거가점차사라지고있는탓이다. 따라서지금당장직면하고있는 2Q17 실적에대한우려감은클수밖에없다. 이베스트투자증권리서치센터 32
표16 국내철강업체의톤당판매가격인상폭 업체 구분 217 년 3월 2월 1월 216 년 12 월 11 월 1 월 열연 5 7 3 2 포스코 냉연 3 5 냉연도금재 1 후판 12 5 5 열연 3 5 5 5 2 3 현대제철 냉연 3 3 냉연도금재 5 7 후판 3 5 3 3 5 자료 : 각사, 이베스트투자증권리서치센터 그럼에도불구하고지금상황에서는부정적인측면보다는긍정적인측면에더욱기대를걸어본다. 물론석탄가격의경우중장기관점에서는구조적으로구조조정흐름이진행됨에따라긍정적영향이예상되나각이슈에따른단기변동성이예상된다. 실제로최근중국내규제이슈가번복되는뉴스들이나오고있는만큼향후방향성에대한논란이존재하며지속적인확인이필요한상황이다. 하지만철광석은상황이다르다는판단이다. 철광석가격의경우수급적인측면에서공 급과잉이지속되고있는상황이분명한만큼하향압력이클수밖에없다. 이에하반기 로갈수록철광석가격의하락방향성을예상한다. 표17 217 년철광석가격전망 ( 단위 : $) 1Q 2Q 3Q 4Q 연간평균 포스리 82 75 65 6 71 맥쿼리 85 65 5 5 63 그림 48 철광석수급추이및전망 그림 49 광산업체의 Capex 집행계획 ( 백만톤 ) 2,5 2, 철광석공급 ( 좌 ) 철광석수요 ( 좌 ) 과잉공급 ( 우 ) ( 백만톤 ) 18 16 14 ( 백만달러 ) 18, 15, 14 15 16 17F 18F 19F 1,5 12 1 8 12, 9, 1, 6 4 6, 5 1 11 12 13 14 15 16 2-2 3, BHP Vale Rio Tinto FMG 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : 각사, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 33
그림 5 광산업체의철광석생산량추이 그림 51 글로벌 4 대광산업체의시장점유율 ( 백만톤 ) 4 35 3 발레리오틴토 BHP (%) 1 8 vale RioTinto BHP FMG 기타 25 6 2 15 4 64% 71% 79% 1 5 2 11 12 13 14 15 16 17F 21 214 218F 자료 : 각사, 이베스트투자증권리서치센터 자료 : WSJ, 이베스트투자증권리서치센터 그러나향후미국발인프라투자집행확대시철광석수요증가에따른수혜가예상되고, 중국내환경규제강도강화및석탄산업에대한구조적인구조조정이슈가지속될가능성이높은만큼향후고품위철광석에대한수요증가가능성역시존재한다. 따라서하반기로갈수록철광석가격의하향흐름이예상되나철광석가격의하단은지지될가능성이크며급락가능성역시적다는판단이다. 다만계절성적인측면에서원재료가격이철강가격의상승방향성에미치는영향은수요측면과마찬가지로당장다음분기부터비수기가끝나는시점까지는단기적으로제한적일것으로예상된다. 비수기수요위축에따라원재료가격의상승가능성이낮아지기때문이다. 이에 2Q17 철강업체들의판가인상근거는 1Q17 대비약화될전망이다. 그림 52 중국열연가격및철광석가격추이 (US$/ 톤 ) 열연가격 ( 좌 ) 철광석수입가격 (CFR)( 우 ) (US$/ 톤 ) 8 2 6 15 4 1 2 5 11 12 13 14 15 16 17 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 34
그림 53 중국철광석항구재고추이 ( 만톤 ) 중국항구재고 ( 좌 ) 철광석수입가격 (CFR)( 우 ) (US$/ 톤 ) 14, 2 12, 1, 15 8, 6, 4, 2, 9 1 11 12 13 14 15 16 17 1 5 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 그림 54 광산업체주가추이 (212.1.1=1) 16 VALE BHP BILLITON RIO TINTO 14 12 1 8 6 4 2 12 13 14 15 16 17 자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 그림 55 포스코의 PBR 과 ROE 추이 (%) PBR( 좌 ) ROE( 우 ) (%) 3 2 1 중국경기호황 미국발금융위기 29 년말이후 PBR 하락 : 1) 철광석가격하락에따른가격전가체인훼손영향 2) 현대제철의고로진출에따른독점적지위상실 3) 계열사투자로인한불확실성확대 215 년말이후 PBR 상승 : 1) 중국발수요증가및구조조정이슈 2) 철강가격상승에따른실적개선 3) 계열사구조조정으로인한불확실성축소 4) 원재료가격상승 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 35
표 18 포스코의밸류에이션추이 년도 내용 밸류에이션 (x) 순이익 ( 십억원 ) 철광석평균가격 ( 달러 ) 27 년국내계열사 23 개 평균 PBR 1.5 최고 2.3 최저.9 3,678 21 년 현대제철고로진입, 사업다각화등으로밸류에이션하락 평균 PBR 1.1 최고 1.4 최저 1. 4,218 144 213년 국내계열사 7개 215년 국내계열사 42개 216년 국내계열사 39개 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 평균 PBR.6 최고.7 최저.6 평균 PBR.4 최고.6 최저.4 평균 PBR.4 최고.6 최저.4 1,355 136-96 56-1,48 58 이베스트투자증권리서치센터 36
국내수급 - 고로사의열연설비대보수에따라타이트할전망 포스코와현대제철등국내고로사들이 3월부터집중적인열연대보수를계획하고있는만큼이는 2Q17 중요한공급변수로주목되고있다. 약 9만톤의공급차질이발생할것으로예상되는만큼타이트한국내수급은그간중국철강가격의횡보및원료가격의급락등으로인해강한가격인하압력을받아왔던국내철강업체들의영업환경에긍정적인영향을미칠수있을것으로예상된다. 포스코는열연공장수리를 2분기에집중할계획이다. 이에따라당분간시중열연공급불균형은확대될전망이다. 포스코는 3월 19일부터광양 2열연, 2일부터포항 2열연수리를순차적으로진행할예정이며, 양소모두각각 1일간수리계획이잡혀있어총 54만톤가량의열연생산차질이불가피할전망이다. 또한 5~6월에는포항 1열연합리화, 1~11 월에는광양 3열연합리화및 9~12월에는광양3 냉연합리화등대규모공장합리화도준비중이다. 이과정에서포스코의열연외판량은 1만톤이상줄어들것으로추정된다. 현대제철은 3~5 월동안당진 B, C 열연보수를준비중으로각공장별로 7 일전후의 휴지를진행할예정이고, 인천제강공장역시 4 월까지보수할계획이다. 이번보수로 현대제철은 35 만톤가량의열연생산감소가예상된다. 이러한설비보수등의영향에따라올해국내철강생산및판매는감소세를나타낼전망이다. 올해포스코가제시한목표생산량및판매량은전년대비각각 1.3%, 3.6% 감소한 37.백만톤 34.6백만톤이다. 현대제철이제시한목표판매량은전년대비 3.4% 증가한 21.3백만톤이다. 총목표판매량은 5,59 만톤 (-1.% YoY) 으로전년대비 58 만톤낮은수준이다. 표 19 217 년포스코설비수리계획 구분 1Q 2Q 3Q 4Q 고로포항 3고로확대개수 (2~6월) 포항 2열연대수리 (3월) 포항 3후판투자사업 (4~5월) 압연자료 : 이베스트투자증권리서치센터 포항 1 열연투자사업 (5~6 월 ) 광양 7CGL 신설 (4 월 ) 광양 3 열연투자사업 (1~11 월 ) 광양 3 냉연투자사업 (9~12 월 ) 이베스트투자증권리서치센터 37
특히 3월부터는전통적인계절적성수기가시작되는가운데그동안대부분의수요업체들이재고를줄이는정책을펴왔던것을감안하면시중에서체감하는공급부족감은더욱확대될가능성이존재한다. 또한열연이강관, 냉연도금재등의소재로사용되는만큼하공정수급도상당히타이트해질전망이다. 국내고로업체들의공급차질은국내시중가격등락의중요한변수로떠오를전망이다. 이에중국내철강가격이급락할만한, 전체기조에반하는부정적이슈만나타나지않는다면그간의가격하락압력에제동이걸릴것으로판단된다. 따라서국내철강가격은타이트한수급을토대로중국대비상대적으로견조한흐름을이어갈수있을것으로예상된다. 그림 56 포스코의판매량추이및목표판매량 그림 57 217 년고로 2 사의목표판매량 판매량 ( 좌 ) 증가율 ( 우 ) ( 백만톤 ) (%) 38 12 ( 백만톤 ) 57 판매량 36 9 56 6 56-57.5 백만톤 34 3 56 32-3 56 3 1 11 12 13 14 15 16 17F -6 56 16 17F 자료 : 각사, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 38
Part III 실적리뷰및전망 1Q17 년실적 Review: 매출액과영업이익각각 8.5%, 51.6% 증가 (QoQ) 1Q17년포스코의별도기준매출액과영업이익은각각 7.조원 (+21.2% YoY, +8.5% QoQ), 7,4억원 (+27.1% YoY, +51.6% QoQ) 을기록하였다. 지난 4Q16 실적은원재료가격상승에따른스프레드축소로감익을면치못하였다. 1Q17 실적역시분기초반에는생산원가에대한압박이여전히심화되고있던터라수익성악화가능성에대한우려가확대되었었다. 하지만 1) 일부철강재의강력한판가인상시도를통해톤당탄소강 ASP가약 8.4만원상승하였고, 2) 주요원재료투입가격상승에도불구, 원가절감노력등을통해원가는약 6.7만원상승하였으며, 그결과마진스프레드가전분기대비약 1.7만원개선되었다. 또한 3) 4Q16 특별격려금 45억원및특별수선비 7억원의일회성비용 1,15 억원이소멸되며기저효과도작용하였다. 연결매출액과영업이익은각각 15.조원 (+17.2% YoY, -2.8% QoQ), 1.2조억원 (+81.9% YoY, +154.4% QoQ) 을기록하였다. 지난 4Q16 실적은브라질 CSP 등포스코건설의부실자산손실계상등에따라 E&C 부문이실적부진을면치못하였다. 하지만 1Q17 실적은일회성비용소멸, 포스코컨설의흑자전환 (1Q17 1,2 억원흑자전환, 4Q16 3,77 억원영업적자 ) 등에따라실적개선이큰폭으로나타났다. 또한철강가격상승에따른별도영업이익을포함한철강부문의이익증가가전체연결실적개선에크게기여하였다. 해외철강자회사들의경우중국장가항포항불수강 (1Q17 47억원, 4Q16 367억원 ), 인도마하라수트라 (1Q17 215억원, 4Q16 27억원 ) 의실적개선이두드러진가운데인니크라카타우 (1Q17-13억원, 4Q16-26억원 ) 와베트남에스에스비나 (1Q17-6억원, 4Q16-169억원 ) 의영업적자폭이축소되는등실적개선이나타났다. 표 2 1Q17 잠정실적 ( 십억원, %) % 1Q1 Q16 4Q16 1Q1 Q17P YoY QoQ 매출액 12,461 15,17 14,6 17.2-2.8 영업이익 66 472 1,2 81.9 154.4 순이익 338 14 8 136.4 5,739.4 영업이익률 5.3 3.1 8.2 2.9 5.1 순이익률 2.7.1 5.5 2.8 5.4 자료 : POSCO, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 39
표21 포스코의연결영업실적추이구분 매출액 영업이익 ( 억원 ) 1Q16 4Q16 1Q17 1Q16 4Q16 1Q17 철강 1,516 115,184 121,4 5,511 6,363 9,1 Trading 61,475 77,977 77,7 1,94 792 9 E&C 17,913 2,39 17,4 72-3,595 1,1 에너지 4,559 5,914 4,6 43 592 6 ICT 2,9 2,614 2,3 98 198 15 화학 소재등 5,859 6,498 6, 15 429 2 합계 192,412 228,226 229,4 7,31 4,779 12,5 (%, YoY) 1Q16 4Q16 1Q17 1Q16 4Q16 1Q17 철강 14.6 5.4 15.5 43. Trading 26.8 -.4-27.6 13.6 E&C 11.9-13.2 적전 흑전 에너지 29.7-22.2 37.7 1.4 ICT 25.1-12. 12. -24.2 화학 소재등 1.9-7.7 38.6-53.4 합계 18.6.5-34.6 152.1 그림 58 1Q17 포스코대우실적 그림 59 1Q17 포스코건설실적 ( 억원 ) 매출액 ( 우 ) 영업이익 ( 좌 ) ( 억원 ) 1, 48, ( 억원 ) 2, 4Q16 1Q17 8 86 47, 15, 6 4 546 46, 45, 1, 5, 흑자전환 12 2 4Q16 1Q17 44, -5, 매출액 -377 영업이익 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 4
그림 6 PT Krakatau POSCO 실적 ( 억원 ) (%) 매출액 ( 좌 ) 영업이익 ( 우 ) 그림 61 장가항포항불수강실적 ( 억원 ) (%) 매출액 ( 좌 ) 영업이익 ( 우 ) 5, 9, 6 4, 3, -13-1 -2 6, 367 47 4 2, 1, -26-3 3, 2 4Q16 1Q17-4 4Q16 1Q17 그림 62 SS Vina 실적 ( 억원 ) (%) 매출액 ( 좌 ) 영업이익 ( 우 ) 그림 63 POSCO Vietnam 실적 ( 억원 ) (%) 매출액 ( 좌 ) 영업이익 ( 우 ) 1,5 1,7 5 1,2 9-6 -5 1,6 4 4 3-1 6 3-169 -15 1,5 17 2 1 4Q16 1Q17-2 1,4 4Q16 1Q17 그림 64 POSCO Maharashtra 실적 ( 억원 ) (%) 매출액 ( 좌 ) 영업이익 ( 우 ) 그림 65 POSCO Mexico 실적 ( 억원 ) (%) 매출액 ( 좌 ) 영업이익 ( 우 ) 3, 3 1,55 9 2,75 27 25 1,5 8 8 215 1,45 7 2,5 2 1,4 63 6 2,25 4Q16 1Q17 15 1,35 4Q16 1Q17 5 이베스트투자증권리서치센터 41
217 년매출액 54.9 조원 (+3.3% YoY), 영업이익 4.1 조원 (+43.% YoY) 216 년포스코의연결기준매출액은전년대비 6.4% 감소한 81.9 조원, 영업이익은 전년대비 15.3% 증가한 2.9 조원을기록하였다. 세부적으로살펴보면철강부문이본원경쟁력강화로 99.6% 의이익기여도를나타내며전체실적을견인하였다. 여타연결부문의부진에도불구하고, 철강업황의호조세에따른포스코의별도기준수익성개선및해외철강자회사들의실적호조로철강부문의매출액은전년대비 4.3% 감소한 42.9조원, 영업이익은 58.8% 증가한 2.9조원을기록하였다. 포스코의별도기준매출액은제품판매량 (3,587 만톤, +53.8 만톤 YoY) 증가에도불구하고, 제품가격하락에따라전년대비 5.% 감소한 24.3조원, 영업이익은 17.7% 증가한 2.6조원을기록하였다. 영업이익률은 WP 제품판매증대및비용절감노력등에따른수익성개선으로전년대비 2.1%p 개선된 1.8% 를기록하였다. 해외철강자회사들의실적개선이두드러지게나타났다. 자체적인원가절감노력외에도중국발확대재정정책및구조조정노력등에따라철강가격이지속적인상승세를보인까닭이다. 그결과, 지난해해외철강자회사들의영업이익은큰폭의흑자전환에성공하였다. 4,299 억원의영업적자를기록하였던해외철강자회사들의영업이익은전년대비 6,481억원증가하면서 2,182억원을기록하였다. 해외철강자회사들의차입금역시전년대비 2,44 억원감소한 7.5조원을기록하였다. 표22 포스코의연결영업실적추이 구분 매출액 영업이익 순이익 ( 억원 ) 214 215 216 214 215 216 214 215 216 철강 495,969 448,368 429,62 24,297 18,429 29,27 8,572 1,815 15,114 Trading 312,69 27,75 264,21 4,132 3,743 3,61 1,812 388 532 E&C 13,37 98,678 74,82 3,14 1,472-6,255 131-2,757-14,37 에너지 266,626 2,8 17,514 1,373 1,485 975 329 551-1,3 ICT 1,783 9,452 8,816 438 28 525 16-938 286 소재등 33,254 28,64 24,438 1,188 335 1,275-349 -269 486 합계 982,279 874,717 818,852 34,568 25,492 29,4 1,6-1,29 1,351 (%, YoY) 214 215 216 214 215 216 214 215 216 철강 -9.6-4.3-24.2 58.8-78.8 732.7 Trading -13.6-2.2-9.4-3.6-78.6 37.1 E&C -4.2-24.2-53.1 적전 적전 적지 에너지 -92.5-12.8 8.2-34.3 67.5 적전 ICT -12.3-6.7-93.6 1,775. 적전 -흑전 소재등 -15.6-12.9-71.8 28.6 적지 -흑전 합계 -11. -6.4-26.3 15.3 적전 흑전 이베스트투자증권리서치센터 42
저가의러시아산슬라브로인해적자를면치못하고있었던인도네시아제철소인크라카타우의실적은판매량증대및비용절감, 원료가격의하락등전년대비큰폭으로개선되었다. 215년 2,751억원의영업적자에서 216년 72억원영업적자를기록하며전년대비적자감소폭이 2, 억원을상회하였다. 중국장가항포항불수강은고수익의 WP 판매확대및가공비절감노력등을통해 215년 82억원영업적자에서흑자전환하며지난해영업이익 1,74억원을기록하였다. 전년대비 1,876 억원의영업이익개선을보이며인니크라카타우에이어연결실적개선에크게기여하였다. 인도마하라수트라의경우판매량의증가가이루어진가운데보호무역주의하, 최저수입가격제도시행및반덤핑관세부과등에따라내수판매가격이상승하며실적역시개선세를보였다. 215년영업적자 79억원에서지난해영업이익 36억원으로흑자전환하였고, 영업이익개선폭은 439억원을기록하였다. 이러한철강부문의실적개선세에도불구하고, 여타연결부문의실적이부진을면치못하였다. 구조조정의영향, 일회성비용반영등에따른 E&C 부문의실적부진이전체연결실적개선을제한하는주요요인으로작용하였다. E&C 부문의매출액은전년대비 24.2% 감소한 7.5조원을기록하였다. 영업이익은전년대비 7,727 억원감소한 6,255 억원의영업적자를기록하였다. 그림 66 해외철강자회사들의영업이익추이 그림 67 해외철강자회사들의차입금추이 ( 억원 ) 3, 영업이익 2,182 ( 억원 ) 8, 차입금 2, 1, 68 79, 78, 78,443 77,9-1, 77, -2, -3, -4, 76, 75, 75,856-5, -4,299 14 15 16 74, 214 215 216 이베스트투자증권리서치센터 43
그림 68 PT Krakatau POSCO 실적추이그림 69 장가항포항불수강실적추이 ( 억원 ) 영업이익 ( 억원 ) 1,5 영업이익 -5 1, 1,74-1, -1,5-2, -1,327-72 5 242-2,5-5 -3, -2,751 14 15 16-1, -82 14 15 16 그림 7 POSCO Vietnam 실적추이 그림 71 POSCO Maharashtra 실적추이 ( 억원 ) 4 영업이익 ( 억원 ) 4 영업이익 36 286 3 2 2 1 16-1 -79-83 -2-2 14 15 16-3 -24 14 15 16 그림 72 연결기준철강부문의실적추이 그림 73 연결기준 E&C 부문의실적추이 ( 십어권 ) 1,2 영업이익 ( 십어권 ) 2 영업이익 1, 1 8 6-1 4-2 2-3 1Q14 1Q15 1Q16-4 1Q14 1Q15 1Q16-359.5 이베스트투자증권리서치센터 44
217 년포스코의연결기준매출액과영업이익은각각 54.9 조원 (+3.3% YoY), 4.1 조 원 (+43.% YoY) 으로예상된다. 최근 1) 전인대를통해확인한바와같이올해도환경규제와철강산업의구조조정 ( 철강 5천만톤, 석탄 1.5억톤 ) 에대한기대감이확산되고있다. 정부주도의철강구조조정노력및인프라투자확대등경기부양책의시행여부가실물철강가격등락에직접적영향을미치는요인으로작용하는만큼중국을넘어전세계철강가격의향방을가르는중대변수가될것으로판단된다. 특히 2) 고공행진중인철광석가격등을고려할때, 철강가격은재차반등할가능성이크다. 3) 2Q 국내고로사들의열연보수계획에따른타이트한국내수급도가격에긍정적영향을미칠전망이며, 4) 3월부터시작되는전통적인계절적성수기와맞물려국내철강가격의하방경직성강화가예상된다. 이에포스코본업인철강부문의경쟁력강화가예상되는가운데연결자회사의실적개선역시두드러질전망이다. 지난해각각 72억원, 6억원의영업적자를기록하였던인도네시아크라카타우, 베트남에스에스비나의판매증대및원가절감노력등을통한적자폭축소등해외철강자회사의이익개선이예상된다. 일회성비용반영등에따라영업적자 5,948 억원을기록하였던포스코건설등의영향으로 6,255 억원영업적자를기록하였던 E&C 부문역시실적정상화가기대된다. 포스코건설의경우이미 1Q17에흑자전환하여이에대한신뢰성을높이고있다. 지난해실적부진으로인한기저효과작용으로올해약 8,9 억원의영업이익개선이예상된다. 특히올해역시지난해에이어구조조정이지속될예정이다. 이에따라손실사업중단 및내부통합등을통한비용절감등으로인해연간 6 천억원의영업이익이증가할것으 로예상된다. 표 23 연결실적추이및전망 ( 십억원 ) 1Q16 2Q16 3Q16 4Q16 1Q17P 2Q 3Q 4Q 215 216 2 매출액 12,461 12,857 12,748 15,17 14,6 13,29 13,347 13,874 58,192 53,84 54,85 본사 5,767 6,1 6,17 6,442 6,99 6,62 7,161 6,995 25,67 24,325 27,766 본사외 6,694 6,848 6,641 8,576 7,61 6,49 6,186 6,879 32,585 28,759 27,84 영업이익 66 679 1,34 472 1,25 962 963 937 2,41 2,844 4,67 본사 582 713 852 488 74 76 82 74 2,238 2,635 3,43 본사외 78-34 182-16 465 22 161 197 172 29 1,25 세전이익 559 268 681-44 - 782 728 723 181 1,433 3,227 순이익 352 221 476 14 8 571 532 528-96 1,48 2,43 지배주주순이익 396 292 535 156-642 598 593 181 1,148 2,733 영업이익률 (%) 5.3 5.3 8.1 3.2 8.3 7.4 7.2 6.8 4.1 5.4 7.4 순이익률 (%) 2.8 1.7 3.7.1 5.5 4.4 4. 3.8 -.2 2. 4.4 자료 : POSCO, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 45
Part IV Valuation & 투자의견 투자의견매수와목표주가 37, 원유지 포스코 (549) 에대해투자의견매수와목표주가 37,원을유지한다. 목표주가 37, 원은 4Q FWD BPS 498,759 원에최근 3개년평균 PBR인.75배를적용하여산출한값이다. 214년부터동사자체적으로구조조정노력등을단행한결과, 올해 ROE가 5.8% 로개선될것으로예상되는만큼그간의밸류에이션할인폭이축소되어도무리가없다는판단이다. 동사는 1) 적극적인구조조정을통한재무구조개선및불확실성축소등에따른기업가치상승이가능하고, 2) 동사자체적인 Product mix 개선및적극적인비용절감노력등을통한영업이익의안정화및수익성개선이예상되며, 3) 향후중국정부의지속적인구조조정노력및확대재정정책등을통한중국발공급충격완화, 수요지속등에따라철강가격의하방경직성강화가예상되어긍정적이다. 또한 4) 리튬및니켈, 마그네슘등다양한소재에있어서고유기술개발및생산능력확보등에주력하고있는만큼장기성장성역시확보하였다는판단이다. 특히중국의환경규제이슈하, 올해역시중국정부의구조조정에대한의지를재차확인하였다. 특히띠티아오강설비폐쇄에따라의미있는잉여생산능력축소가예상되는가운데중국및미국의확대재정정책, 타이트한국내수급상황등긍정적인영업환경으로인해연간견조한가격상승기조가지속가능할것으로예상되는만큼추가적인주가상승은가능하다는판단이다. 표 24 목표주가산정 구분 ( 억원 ) 비고 4Q FWD BPS( 원 ) 498,759 Target PBR( 배 ).75 과거 3개년치평균 PBR 수치적용 목표주가 ( 원 ) 37, 현재주가 (3/3) ( 원 ) 284, 상승여력 (%) 32. 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 46
그림 74 POSCO 의 PBR Band 추이 ( 원 ) 8, 6, 1.3x 1.x 4,.8x 2,.5x.3x 2 4 6 8 1 12 14 16 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 그림 75 POSCO 의 PER Band 추이 ( 원 ) 1,, 8, 6, 4, 2, 18.x 15.x 12.x 9.x 6.x 8 1 12 14 16 자료 : 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 47
그림 76 POSCO 의 PBR 과 ROE 추이 ( 배 ) (%) 1. 12 PBR( 좌 ).8 ROE( 우 ) 1.6.4.2 8 6 4 2. 12 13 14 15 16 17 212 년 (PBR.62 배로하락 ) 수요부진에따른생산량증가세둔화로글로벌철강가격및철광석가격급락 신용등급하향 (A- to BBB+) 에따라주가급락 213 년 원재료가격상승및철강가격약세지속 (PBR.57 배로하락 ) 9-1 월성수기로인한철강가격상승으로 PBR.66 배로상승 214 년 지속적인주가하락에따른밸류에이션매력부각으로 PBR.6 배로상승 철광석가격하락에따른스프레드개선으로 PBR.69 배로상승 215 년 (PBR.4 배로하락 ) 중국성장둔화및글로벌수요부진등으로철강수요및가격약세와공급과잉우려지속 철광석가격하락지속으로철강가격상승체인훼손 중국업체적자지속에따른구조조정이슈부각 216 년 (PBR.6 배로상승 ) 중국확대재정정책및구조조정노력지속등으로철강수요견조및가격강세지속 중국석탄산업구조조정에따른석탄가격상승및철광석가격상승으로철강가격상승세지속 자료 : FnGuide, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 48
표 25 동종업체와의실적및투자지표비교 구분 ( 달러, 백만달러 ) 포스코 현대제철 세아베스틸 고려아연 풍산 ARCELORMITTAL NSSMC BAOSHAN Nucor US Steel ALCOA BHP BILLITON RIO TINTO 발레 종가 시가총액 매출액영업이익 영업실적 EBITDA 순이익 EPS 매출액영업이익 Growth Rate(%) EBITDA 순이익 51,174 3,184 6,93 1,923 22.9 11.8 29.2 16.4 63.6 59.5 247.2 21,55 18E 51,748 3,393 6,325 2,13 24.5 1.1 6.6 3.8 9.4 7.2 16,379 1,372 2,65 829 6.3 13.8 1.1 6.6 17.4 17.1 52.6 7,16 18E 16,555 1,444 2,685 887 6.7 1.1 5.3 3.1 7. 6.8 2,449 151 29 92 2.6 12.2 22. 14.3 2.2 2.1 25.5 914 18E 2,516 16 299 99 2.8 2.7 6.1 3. 7.4 7.7 5,754 72 915 557 29.9 14.1 9.1 7.9 8.9 3.4 375. 7,77 18E 6,32 783 978 68 32.7 4.8 8.8 6.9 9.2 9.3 2,767 211 283 141 5. 13.3 12.4 8.7 18.5 17.3 34.6 971 18E 2,865 219 292 146 5.1 3.5 3.6 3. 3.5 3.5 64,193 4,74 7,574 2,197.8 13. 13.1 6.9 23.5 23.5 8.3 25,568 18E 62,724 4,735 7,597 2,526.8-2.3.6.3 15. 3.4 46,469 2,166 5,192 1,763 1.9 12.9 157.9 4. 121.1 114. 23.1 22,163 18E 46,251 2,637 5,651 2,13 2.3 -.5 21.7 8.9 14.1 17.1 45,143 2,35 4,749 1,673.1 61.6 29.7 27.5 33.8 2..9 2,834 18E 47,72 2,693 5,313 1,966.1 4.3 14.6 11.9 17.5 17.9 19,65 2,119 2,822 1,344 3.8 17.6 48.3 33.3 68.8 55. 59.8 19,2 18E 19,183 2,216 2,989 1,348 4.1.6 4.6 5.9.3 7.6 12,9 812 1,266 557 2.7 17. -592.2 27.2-226.5-196.9 33.2 5,781 18E 12,222 885 1,374 582 2.9 1.8 9. 8.6 4.5 7.6 11,522 1,259 2,37 383 2.1 23.7-15835. 186.9-195.7-197. 32.9 6,64 18E 11,428 1,39 1,881 453 2.4 -.8-17.5-7.7 18.2 12.3 4,834 13,92 21,944 8,92 3. 32.1 흑전 41.4 흑전흑전 36.5 91,6 18E 39,392 11,794 19,783 6,856 2.6-3.5-15.2-9.8-15.3-14. 39,737 12,13 17,874 8,353 4.4 17.6 79.1 54.7 8.9 8.8 4.2 74,64 18E 36,271 9,72 14,761 6,369 3.2-8.7-25. -17.4-23.8-27.2 33,912 11,181 14,72 6,451 1.2 24.1 61.7 41.4 67.9 61.5 9.1 49,11 18E 31,926 8,27 12,479 4,278.9-5.9-28.2-15.2-33.7-27. 주 :217.3.3. 기준자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 EPS 이베스트투자증권리서치센터 49
표 26 동종업체와의실적및투자지표비교 구분 ( 달러, 백만달러 ) 포스코 현대제철 세아베스틸 고려아연 풍산 ARCELORMITTAL NSSMC BAOSHAN Nucor US Steel ALCOA BHP BILLITON RIO TINTO 발레 종가 시가총액 영업이익률 수익성 (%) 투자지표 ( 배 ) EBITDA 이익률 ROE PER PBR BPS EV/ EBITDA 6.2 11.9 5. 11.2 462.6 6.1 247.2 21,55 18E 6.6 12.2 5.2 1.5 481.5 5.8 8.4 15.9 5.7 8.3 115.5 6.1 52.6 7,16 18E 8.7 16.2 5.7 7.7 121.4 5.9 6.2 11.9 5.9 1. 44.6 6.9 25.5 914 18E 6.4 11.9 6.1 9.3 46.6 6.7 12.5 15.9 1.8 12.5 287 1.3 5.9 375. 7,77 18E 13. 16.2 1.9 11.4 311 1.2 5.5 7.6 1.2 12.2 7. 43.8 6.3 34.6 971 18E 7.6 1.2 11.5 6.7 47.7 6.2 7.3 11.8 6.9 1.5 1.8 5. 8.3 25,568 18E 7.5 12.1 6.8 1.1 11.8 5. 4.7 11.2 7. 11.7 29.8 7.6 23.1 22,163 18E 5.7 12.2 7.7 1. 31.7 7. 5.2 1.5 8.2 11.4 1.9 6.3.9 2,834 18E 5.7 11.3 9. 9.6 1.8 5.7 11.1 14.8 16.3 15.7 27 2.2 7.7 59.8 19,2 18E 11.6 15.6 15.3 14.6 3 2. 7.3 6.8 1.5 2.7 12.2 17 2. 5.8 33.2 5,781 18E 7.2 11.2 18.8 11.3 21 1.6 5.3 1.9 17.7 6. 15.5 43.8 4.3 32.9 6,64 18E 9.1 16.5 5.9 13.8 46.7 4.6 34. 53.7 13. 12.1 22 1.6 5.3 36.5 91,6 18E 29.9 5.2 1.6 14. 23 1.6 5.9 3.5 45. 19.7 9. 24 1.7 5. 4.2 74,64 18E 25. 4.7 13.7 12.4 25 1.6 6.1 33. 43.4 14.2 7.6 9 1. 5.3 9.1 49,11 18E 25.1 39.1 9.8 1.3 9 1. 6.2 주 :217.3.3. 기준자료 : Bloomberg, 이베스트투자증권리서치센터 이베스트투자증권리서치센터 5
Part V 향후중점추진전략 _CEO 포럼 비철강사업의수익성향성과소재사업성장이핵심 정기주총에서권오중회장의 3년연임이최종결정되었다. 이에포스코는 3월 3일 CEO 포럼을통해권오중회장의 2기동안회사가향해나아갈 4대중점추진전략을제시하였다. 219년까지향후 3년간 1) 고유기술기반철강사업고도화, 2) 비철강사업수익성향상, 3) 차별화역량기반미래성장추진, 4) 그룹사업 Smartization 등이그것이다. 이에앞서 1기추진전략은 1) 철강사업본원경쟁력강화, 2) 재무구조개선, 3) 성장사업선택과집중, 4) 경영인프라쇄신등이었으며, 상당한성과를도출한바있다. 포스코는철강사업의본원경쟁력강화를위해서 WP 판매비중을지난해 47%(1,6 만톤 ) 에서올해 52%(1,7 만톤 ), 219년 6%(2, 만톤 ) 까지확대하여철강사업의양적및질적고도화를유지할계획이다. 또한미래자동차용등강재개발에집중하는한편, 통상리스크저감및해외철강자회사들의실적개선을위해현지내안정적소재조달및판매망강화등에힘쓸계획이다. 비철강사업의수익성향상을위해서는 14 년부터지속된구조조정 ( 총 149 건 ) 을올해 (23 건 ) 까지이행할계획으로이를통해그룹사내사업군을재편할예정이다. 또한트 레이딩및에너지, 소재등의각부문에있어사업별고유역량을확보할계획다. 차별화된역량기반의미래성장을추진하기위해서는리튬과니켈등소재사업부문의고유기술상용화및마그네슘등을이용한경량소재양산등을통해 225년각사업부별매출액을각각 1조원, 3천억달성할계획이다. 또한가스및해외 IPP 확대를통해 225년매출액각각 3.6조원, 1.2조원을달성할계획이다. 그림 77 경영여건및핵심 Agenda 이베스트투자증권리서치센터 51
POSCO (549 549) ) 재무상태표 ( 억원 ) 214 215 216 2 218E 유동자산 32,627 29,181 29,34 29,651 31,635 현금및현금성자산 3,811 4,87 2,448 5,236 6,361 매출채권및기타채권 13,329 1,623 1,661 9,35 9,611 재고자산 1,471 8,225 9,52 7,832 8,89 기타유동자산 5,16 5,462 7,143 7,279 7,574 비유동자산 52,625 51,25 5,448 48,892 47,299 관계기업투자등 6,457 6,139 6,396 6,656 6,926 유형자산 35,241 34,523 33,77 31,961 3,89 무형자산 6,885 6,46 6,89 5,912 5,743 자산총계 85,252 8,49 79,752 78,543 78,934 유동부채 21,877 2,131 18,915 17,864 18,188 매입채무및기타재무 6,75 4,921 6,88 5,34 5,355 단기금융부채 12,329 12,6 1,369 1,369 1,369 기타유동부채 3,473 2,61 2,458 2,461 2,463 비유동부채 18,84 15,28 15,9 13,315 11,625 장기금융부채 15,349 12,918 12,681 1,881 9,81 기타비유동부채 2,735 2,289 2,328 2,433 2,543 부채총계 39,961 35,339 33,925 31,179 29,813 지배주주지분 41,586 41,235 41,377 43,899 45,656 자본금 482 482 482 482 482 자본잉여금 1,84 1,384 1,398 1,398 1,398 이익잉여금 4,968 4,51 41,174 42,831 44,588 비지배주주지분 ( 연결 ) 3,74 3,835 3,465 3,465 3,465 자본총계 45,29 45,7 44,841 47,364 49,121 손익계산서 ( 억원 ) 214 215 216 2 218E 매출액 65,98 58,192 53,84 54,85 55,31 매출원가 57,815 51,658 46,394 46,86 46,873 매출총이익 7,283 6,534 6,69 7,989 8,158 판매비및관리비 4,7 4,124 3,845 3,922 4,1 영업이익 3,214 2,41 2,844 4,67 4,158 (EBITDA) 6,452 5,628 6,956 7,397 7,314 금융손익 -56-777 -578-323 -257 이자비용 796 789 659 648 595 관계기업등투자손익 -261-436 -88-579 -579 기타영업외손익 -1,68-1,16-769 61 42 세전계속사업이익 1,378 181 1,41 3,226 3,362 계속사업법인세비용 821 277 385 871 98 계속사업이익 557-96 1,25 2,355 2,455 중단사업이익 당기순이익 557-96 1,48 2,355 2,455 지배주주 626 181 1,363 2,473 2,528 총포괄이익 173-279 1,363 2,355 2,455 매출총이익률 (%) 11.2 11.2 12.6 14.6 14.8 영업이익률 (%) 4.9 4.1 5.4 7.4 7.6 EBITDA 마진률 (%) 9.9 9.7 13.1 13.5 13.3 당기순이익률 (%).9 -.2 2. 4.3 4.5 ROA (%).7.2 1.7 3.1 3.2 ROE (%) 1.5.4 3.3 5.8 5.6 ROIC (%) 2.2-2.2 3.8 5.6 6.1 현금흐름표 ( 억원 ) 214 215 216 2 218E 영업활동현금흐름 3,239 7,62 5,345 7,868 6,4 당기순이익 ( 손실 ) 557-96 1,48 2,355 2,455 비현금수익비용가감 6,95 5,962 4,297 3,894 3,845 유형자산감가상각비 2,895 2,837 3,653 3,27 2,862 무형자산상각비 344 382 459 32 294 기타현금수익비용 335 2,744 185 565 689 영업활동자산부채변동 -2,88 2,754 1,619-296 매출채권감소 ( 증가 ) -239 1,687 181 1,356-36 재고자산감소 ( 증가 ) -781 2,96-768 1,22-257 매입채무증가 ( 감소 ) -386-894 769-1,54 321 기타자산, 부채변동 -682-134 -183 97-54 투자활동현금 -3,773-4,535-3,914-2,583-2,382 유형자산처분 ( 취득 ) -3,443-2,51-2,28-1,218-991 무형자산감소 ( 증가 ) -335-276 -13-125 -125 투자자산감소 ( 증가 ) 1,687-2,222-1,449-1,69-1,89 기타투자활동 -1,683 465-55 -17-177 재무활동현금 336-2,242-3,854-2,497-2,497 차입금의증가 ( 감소 ) 959-2,577-3,172-1,8-1,8 자본의증가 ( 감소 ) -677-823 -682-697 -697 배당금의지급 677 823 697 697 697 기타재무활동 54 1,158 현금의증가 -186 1,6-2,424 2,788 1,125 기초현금 4,29 3,811 4,871 2,448 5,236 기말현금 4,22 4,871 2,448 5,236 6,361 자료 : POSCO, 이베스트투자증권리서치센터 주요투자지표 214 215 216 2 218E 투자지표 (x) P/E 38.4 8.4 18.2 1. 9.8 P/B.6.4.6.6.5 EV/EBITDA 7.2 5.5 5.7 4.7 4.3 P/CF 3.6 2.5 4.6 4. 3.9 배당수익률 (%) 2.9 4.8 2.8 2.8 2.8 성장성 (%) 매출액 2.3-1.6-8.8 3.3.3 영업이익 -12. -25. 18. 43. 2.2 세전이익 -59.1-86.9 68. 128.8 4.2 당기순이익 -76.7 적전 흑전 124.7 4.2 EPS -74.6-71.1 654.7 81.4 2.2 안정성 (%) 부채비율 88.2 78.4 75.7 65.8 6.7 유동비율 149.1 145. 154.9 166. 173.9 순차입금 / 자기자본 (x) 48.9 36.2 33.3 21.4 14.2 영업이익 / 금융비용 (x) 4. 3.1 4.3 6.3 7. 총차입금 ( 십억원 ) 27,678 25,518 23,5 21,25 19,45 순차입금 ( 십억원 ) 22,125 16,311 14,946 1,128 6,964 주당지표 ( 원 ) EPS 7,181 2,72 15,637 28,363 28,997 BPS 476,98 472,954 474,573 53,59 523,662 CFPS 76,297 67,281 61,32 71,679 72,258 DPS 8, 8, 8, 8, 8, 이베스트투자증권리서치센터 52
POSCO 목표주가추이 ( 원 ) 4, 주가 목표주가 3, 2, 1, 15/3 16/2 17/1 투자의견변동내역 일시 투자의견 목표가격 일시 투자의견 목표가격 215.4.1 Buy 33, 216.1.24 Buy 3, 215.4.22 Buy 33, 216.1.27 Buy 3, 215.11.16 담당자변경 배은영 216.12.5 Buy 3, 215.11.16 Buy 23, 217.1.26 Buy 3, 215.11.18 Buy 23, 217.3.9 Buy 37, 216.1.7 Buy 23, 217.3.31 Buy 37, 216.1.29 Buy 23, 217.4.3 Buy 37, 216.2.16 Buy 23, 216.3.3 Buy 23, 216.3.31 Buy 28, 216.4.12 Buy 28, 216.4.22 Buy 28, 216.5.17 Buy 28, 216.7.13 Buy 28, 216.7.22 Buy 28, 216.9.6 Buy 28, 216.9.8 Buy 28, 216.1.1 Buy 28, Compliance Notice 본자료에기재된내용들은작성자본인의의견을정확하게반영하고있으며외부의부당한압력이나간섭없이작성되었음을확인합니다 ( 작성자 : 성종화 ) 본자료는고객의증권투자를돕기위한정보제공을목적으로제작되었습니다. 본자료에수록된내용은당사리서치본부가신뢰할만한자료및정보를바탕으로작성한것이나, 당사가그정확성이나완전성을보장할수없으므로참고자료로만활용하시기바라며유가증권투자시투자자자신의판단과책임하에최종결정을하시기바랍니다. 따라서본자료는어떠한경우에도고객의증권투자결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 본자료는당사의저작물로서모든저작권은당사에게있으며어떠한경우에도당사의동의없이복제, 배포, 전송, 변형될수없습니다. _ 동자료는제공시점현재기관투자가또는제 3 자에게사전제공한사실이없습니다. _ 동자료의추천종목은전일기준현재당사에서 1% 이상보유하고있지않습니다. _ 동자료의추천종목은전일기준현재당사의조사분석담당자및그배우자등관련자가보유하고있지않습니다. _ 동자료의추천종목에해당하는회사는당사와계열회사관계에있지않습니다. 투자등급및적용기준 구분 투자등급 guide line ( 투자기간 6~12 개월 ) 투자등급 Sector 시가총액대비 Overweight ( 비중확대 ) ( 업종 ) 업종비중기준 Neutral ( 중립 ) 투자등급 3 단계 Underweight ( 비중축소 ) 적용기준 ( 향후 12 개월 ) 투자의견비고비율 Company 절대수익률기준 Buy ( 매수 ) +2% 이상기대 83.7% 215 년 2 월 2 일부터당사투자등급이기존 ( 기업 ) 투자등급 3 단계 Hold ( 보유 ) -2% ~ +2% 기대 16.3% 4 단계 (Strong Buy / Buy / Marketperform / Sell ( 매도 ) -2% 이하기대 Sell) 에서 3 단계 (Buy / Hold / Sell) 로변경 합계 1.% 투자의견비율은 216. 1. 1 ~ 216. 12. 31 당사리서치센터의의견공표종목들의맨마지막공표의견을기준으로한투자등급별비중임 ( 최근 1 년간누적기준. 분기별갱신 ) 이베스트투자증권리서치센터 53