표 1 이직혹은전직하고싶은의향이있는가? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 전혀없다 없는편이다 많은편이다 매우많다 잘모르겠다계평균 * 전체 52(13.0) 168(42.0) 135(33.7) 37(9.3) 8(2.0) 400(100.0) 2.40 신문 23(7.8) 121

Similar documents
2006

2003report hwp

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구명륜동 가 전화 팩스

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

(0829)1

_1.hwp


목차

..1,2,3,

학술연구용역사업최종결과보고서 국민건강영양조사제 5 기 3 차년도 (2012) 가구원확인및만족도조사최종보고서 National Health and Nutrition Examination Survey the fifth term, third year(2012) househol

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

산공정의효율성을증대시키면서도비용을절감하는것을전략화로인식한다. 반면, 다른이들은 HR의역할은단순한업무활동에서벗어나사업의전략화에일익을담당하는것이라고생각한다. 그들은이제 HR 부서들이단순한업무활동에서벗어나인재관리및조직의효율성증대와같은전략적활동을담당해야할때라고생각한다. 따라서

언론계취업희망자들은취업언론사로신문사보다는방송사 (89.5%) 를, 기자보다 PD(45.5%) 를더선호하는것 으로나타났다. 기자직군에서는문화부를원하는지망생이가장많았고 PD 직군에서는예능 / 드라마 PD 가선두였 다. 개별언론사선호도에서는 MBC 가 52.3% 로압도적인

KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.

- 89 -

- 2 -

성인지통계


0802¼þ½Çµ¿¹®È¸-69È£ÃâÃâ

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Ι

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

,702 16,576 16, ,967 2,890 2, ,768 18,655 18,

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 6 Ⅲ. 조사설계 12 Ⅳ. 자료수집 50 Ⅴ. 행정자료활용 87 Ⅵ. 자료처리 91 Ⅶ. 통계추정및분석 99 Ⅷ. 통계공표관리및이용자서비스 115 Ⅸ. 통계기반및개선 132 Ⅹ. 참고문헌 141

한국정책학회학회보

제 1 장 본조사의개요 I. 조사의배경및목적 조사배경 한국과학창의재단은과학기술문화발전을위해한국을비롯한중국과일본의 일반국민을대상으로 과학기술에대한국민이해도조사 를정기적으로 실시하고있음. 조사목적 본조사는과학기술에대한국민들의관심 / 지식 / 태도 / 정보원을파악하고과학기술

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

152*220

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

09 남북관계전문가 설문조사

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화

조사개요 1. 조사일자 : 2007년 12월 11일 2. 조사대상 - 총 131명 ( 광고회사 : 44, 광고주 :13, 매체사 : 10, 컨설팅 / 리서치사 : 7, 기타 :29, 무기명 :28) - 평균연령 : 3. 조사방법 : 세미나참석자대상자기기입식설문조사 4.

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

A Time Series and Spatial Analysis of Factors Affecting Housing Prices in Seoul Ha Yeon Hong* Joo Hyung Lee** 요약 주제어 ABSTRACT:This study recognizes th

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -


(2016\263\342_2Q_BSI_\272\270\260\355\274\255_ hwp)

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 서울특별시종로구명륜동 가 전화 팩스

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

CC hwp

목차

목 차 Ⅰ. 조사개요 2 1. 조사목적 2 2. 조사대상 2 3. 조사방법 2 4. 조사기간 2 5. 조사사항 2 6. 조사표분류 3 7. 집계방법 3 Ⅱ 년 4/4 분기기업경기전망 4 1. 종합전망 4 2. 창원지역경기전망 5 3. 항목별전망 6 4. 업종

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

041~084 ¹®È�Çö»óÀбâ

서울시종로구사직동 208 전화 팩스 한국갤럽홈페이지 한국갤럽 Gallup Report 2012/09/13 싸이강남스타일열풍에대한여론조사 전세계에우리나라가수싸이의 강남스타일 열풍이

2003report250-9.hwp

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

EU 에대한기본지식 알고있다 잘모른다 전혀모른다

<312E B3E BFF C1D6BFE4C7B0B8F1B5BFC7E2C1B6BBE75F2E687770>

Jkafm093.hwp

ad hwp

목차


목. 사업개요 1. 사업추진경과 4 학습조직화사업실적및성과 7 차. 주요사업내용 23 [ 붙임 1] 지원기업별지원실적현황 37 [ 붙임 2] 2010 년도사업성과및만족도조사내용 49 [ 붙임 3] 2010 년도사업성과및만족도조사항복별분석 52 [ 붙임 4] 신규기업서류

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

2008 ISP pdf.hwp

º´¹«Ã»Ã¥-»ç³ªÀÌ·Î



현안과 과제_주택시장에 대한 대국민 인식조사_ hwp

모바일광고산업통계조사 최종보고서

Microsoft Word - kor_que_ doc

*12월영상 내지<265턁

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

1+2월호-최종2

<BBFDC8B0BCD3BFA120BCFBBDACB4C220B9AEC8ADB0FCB1A428C6EDC1FDBABB292E687770>

2. LTE 스마트폰과 3G 스마트폰사용자비교분석 하태림연구원 년 9월기준스마트폰가입자는 3,088 만명 1) 으로전체이동전화가입자점유율 58% 를차지하여같은해하반기부터일반휴대폰점유율 (46.5%) 을넘어섬 - LTE 서비스가입자도 1천만명 (SKT 484

CC hwp

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

슬라이드 1

p529~802 Á¦5Àå-¼º¸í,Ç×ÀÇ

¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

한편. 중앙일간지기자는 1주평균 9.5건, 경제지 9.6건, 스포츠지 7.1 건, 지방일간지 10.8건. 중앙방송사 11.2건. 지방방송 19.1, 특수방송 18.5건의스트레이트기사를쓰고있는것으로조사됐다. 의완벽한자유를갖고있다 17.0% 로, 90.5% 가기사작성시별간


<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

Template

1. 유권자들의공공의제인식 각후보에대한지역주의적투표행태는여전히위력을과시하고있지만이번대선에서는특 정후보가특정지역에서몰표를받는현상이줄어들어지역주의약화의단초를볼수있었다. 19대당선자인문재인후보의경우전북에서가장높은 64.84% 의득표율을반면경북에서가장낮은 21.73% 의득표율

<BBE7C8B8C0FBC0C7BBE7BCD2C5EBBFACB1B820C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2E687770>

2018년 10월 12일식품의약품안전처장

시장분석 2 I 2016 년하반기주택시장전망공인중개사설문조사결과 < 그림 1> 주택매매가격및거래량전망 20.1% 55.1% 24.8% 매매가격전망매매거래량전망 2.2% 0.4% 0.3% 4.2% 4.9% 7.3% 33.3% 35.8% 32.8% 31.0% 40.8% 4


저작자표시 - 동일조건변경허락 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 이차적저작물을작성할수있습니다. 이저작물을영리목적으로이용할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원

< 차례 > Ⅰ. 조사개요 1 Ⅱ. 통계의작성목적및이용 4 Ⅲ. 조사설계 9 Ⅳ. 자료수집 25 Ⅴ. 자료처리 46 Ⅵ. 통계추정및분석 52 Ⅶ. 통계공표, 관리및이용자서비스 58 Ⅷ. 통계기반및개선 72 Ⅸ. 참고문헌 76

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

와플-4년-2호-본문-15.ps



目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

Transcription:

특집 이직하는기자들 기자의식조사 _ 직업만족도와이직의향 이직혹은전직의향에대해 의향이있다 고응답한기자는 43.0% 에달했다. 특히방송에비해신문기자들의이직의향이 2배가까이많았다. 또한직업만족도가 높은 응답자중 33.5%, 보통 인응답자중 56.7% 가각각이직의향이있다고응답해, 직업만족도가비교적높음에도불구하고기자사회내이직및전직분위기는상당부분확산되어있음을보여주었다. 기자직업만족한다 63.5% 이직의향있다 43.0% 이상기기자 sglee@kpf.or.kr. 대체로만족한다. 그러나기회온다면떠날것이다. 한국의기자들은 자신의 직업에대해대체로만족하고있지만두명중한명은기회가된다면언제든자리를옮겨언론사아닌다양한분야에서활동하기를원하고있었다. 이는월간 < 신문과방송 > 이전국의기자 400 명을대상으로실시한기자의식조사에서나온결과다. 이번조사는최근들어늘고있는기자들의이직혹은전직현황에대해현직에있는기자들이어떤인식을하고있는지와, 본지가 2년전에실시한기자의식조사 (2006 년 6월호 ) 와의비교분석을통해기자의식의변화추이를살펴보기위해기획되었다. 조사는기자직업에대한만족도조사와함께이직혹은전직에대한인식, 아울러기자의직업위상에대한인식을중심으로실시했다. 조사는 기자직업위상에대한인식 기자직업만족 도 기자이직및전직에대한인식 등크게 3 개영역 으로구성하여 16 개문항에걸쳐실시했다. 이중일 부문항은본지가 2 년전에실시한기자의식조사와 동일한문항으로진행하여, 변화추이분석이가능 토록했다. 이직의향있다 43%, 신문이방송보다 2 배많아 우선이직혹은전직의향에대해 의향이없다 고응답한기자는전체응답자의 55%( 전혀없다 13.0%+ 없는편이다 42.0%) 인반면에 의향이있다 고응답한기자는 43.0%( 매우많다 9.3%+ 많은 034 2008.05 신문과방송

표 1 이직혹은전직하고싶은의향이있는가? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 전혀없다 없는편이다 많은편이다 매우많다 잘모르겠다계평균 * 전체 52(13.0) 168(42.0) 135(33.7) 37(9.3) 8(2.0) 400(100.0) 2.40 신문 23(7.8) 121(41.3) 113(38.6) 31(10.6) 5(1.7) 293(100.0) 2.53 방송 29(29.9) 41(42.3) 19(19.6) 6(6.2) 2(2.1) 97(100.0) 2.02 통신 0(0.0) 6(60.0) 3(30.0) 0(0.0) 1(10.0) 10(100.0) 2.33 20 대 1(9.1) 3(27.3) 6(54.5) 1(9.1) 0(0.0) 11(100.0) 2.64 연령 30 대 23(13.5) 72(42.4) 54(31.8) 17(10.0) 4(2.4) 170(100.0) 2.39 40 대 16(10.1) 63(39.6) 64(40.3) 13(8.2) 3(1.9) 159(100.0) 2.47 50 세이상 12(20.0) 30(50.0) 11(18.3) 6(10.0) 1(1.7) 60(100.0) 2.19 직업만족도 만족 48(18.9) 117(46.1) 67(26.4) 18(7.1) 4(1.6) 254(100.0) 2.22 보통 4(3.3) 45(37.5) 57(47.5) 11(9.2) 3(2.5) 120(100.0) 2.64 불만족 0(0.0) 6(23.1) 11(42.3) 8(30.8) 1(3.8) 26(100.0) 3.08 2006 년도조사 68(13.6) 214(42.8) 171(34.2) 42(8.4) 5(1.0) 500(100.0) 2.38 * 매우많다 를 4 점, 전혀없다 를 1 점으로놓았을때의평균값 표 2 이직혹은전직하려는가장큰이유는? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 보수와복지미흡 향후비전부재 사회적영향력감소 업무과중 자기개발기회적어 업무성취도낮아 직업안정성낮아 기타잘모르겠다계 전체 81(47.1) 38(22.1) 9(5.2) 6(3.5) 6(3.5) 3(1.7) 3(1.7) 22(12.8) 4(2.3) 172(100.0)* 성별 언론사소재 남자 73(50.3) 29(20.0) 9(6.2) 4(2.8) 5(3.4) 3(2.1) 2(1.4) 17(11.7) 3(2.1) 145(100.0) 여자 8(29.6) 9(33.3) 0(0.0) 2(7.4) 1(3.7) 0(0.0) 1(3.7) 5(18.5) 1(3.7) 27(100.0) 서울 34(33.7) 30(29.7) 4(4.0) 6(5.9) 5(5.0) 2(2.0) 3(3.0) 13(12.9) 4(4.0) 101(100.0) 지역 47(66.2) 8(11.3) 5(7.0) 0(0.0) 1(1.4) 1(1.4) 0(0.0) 9(12.7) 0(0.0) 71(100.0) 신문 74(51.4) 31(21.5) 7(4.9) 4(2.8) 5(3.5) 1(0.7) 3(2.1) 15(10.4) 4(2.8) 144(100.0) 방송 7(28.0) 5(20.0) 2(8.0) 2(8.0) 1(4.0) 2(8.0) 0(0.0) 6(24.0) 0(0.0) 25(100.0) 통신 0(0.0) 2(66.7) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(33.3) 0(0.0) 3(100.0) 20 대 4(57.1) 0(0.0) 0(0.0) 1(14.3) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 2(28.6) 0(0.0) 7(100.0) 연령 30 대 32(45.1) 19(26.8) 1(1.4) 2(2.8) 3(4.2) 0(0.0) 2(2.8) 10(14.1) 2(2.8) 71(100.0) 40 대 38(49.4) 17(22.1) 1(1.3) 3(3.9) 3(3.9) 3(3.9) 0(0.0) 10(13.0) 2(2.6) 77(100.0) 50 대이상 7(41.2) 2(11.8) 7(41.2) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(5.9) 0(0.0) 0(0.0) 17(100.0) * 이직혹은전직의향이있는응답자 172 명만을대상으로질문 편이다 33.7%) 에달했다 < 표1>. 이는기자 2명중 1 명정도는이직및전직을생각하고있는것으로해석될수있다. 특히 25.8% 만이이직의향이있다고밝힌방송에비해신문기자들의이직의향이 2배 (49.1%) 가까이많았다 (X 2 =39.868, df=6, p<.05). 한편, 연령별로는 20대에서 63.6% 가, 30대는 41.6%, 40 대는 48.5 의응답자가이직의향이있다고대답했다. 50 대이상에서는 28.3% 만이이직의향이 있다고응답해가장낮은수치를보였다. 또한주목할점은직업만족도가낮은층에서더높은이직의향을보이는것이야당연하겠지만, 직업만족도가높은응답자 254 명중 85 명 (33.5%), 직업만족도가 보통 인응답자 120 명중 68명 (56.7%) 도각각이직의향이있다고응답해, 직업만족도가비교적높음에도불구하고기자사회내이직및전직분위기는상당부분확산되어있음을보여주었다 (X 2 =48.650, 035

df=6, p<.05). 다음으로 이직및전직의향이매우많다 를 4점으로하고, 전혀없다 를 1점으로하여응답자평균점수를구해보니 2.40 이나왔으며, 이점수는 2006 년조사에서의 2.38 과큰차이가없었다. 매체별로보았을때, 신문기자 (2.53) 와방송기자 (2.02) 와의평균점수차이가컸으며, 기자직업에불만족하는기자 (3.08) 와만족도가보통인기자 (2.64), 만족하는기자 (2.22) 순으로이직혹은전직이향의점수가높았다 (f=14.092, p<.05 / f=20.947, p<.05). 다음으로이직혹은전직의향이있는응답자 172 명만을대상으로하여이직혹은전직을하려는가장 큰이유를물었다. 결과는 하는일에비해보수및복지등근무조건이뒤따라주지않아서 라는응답자가 47.1% 로가장많았으며, 다음으로 앞으로비전이없어서 가 22.1%, 사회적영향력이이전보다많이낮아져서가 5.2%, 업무가많아가족이나주위에소홀하게되므로 전문성등자기개발을할수있는기회가적어서 가각각 3.5% 로뒤를이었다 < 표 2>. 와언론사소재별로다소차이를보이고있는데, 이 전직의향이유로서 보수등근무조건이뒤따라주지않아서 라는응답비율이신문기자는 51.4% 에달했으나, 방송기자는 28.0% 에불과했다. 또한 20 대연령층 (57.1%), 지역소재언론사 그림 1 이직혹은전직을한다면가장옮기고싶은분야 2006 년전체 (n=500) 2008 년전체 (n=400) 2008 년이 전직의향자 (n=172) 연구직및학업 27.0% 36.8% 33.1% 개인사업 17.0% 22.7% 29.2% 타언론사 ( 포털포함 ) 7.8% 111.0% 16.3% 일반기업 5.4% 8.5% 8.7% 정부부처 정계 기타 1.7% 3.3% 9.0% 7.3% 7.0% 5.6% 6.5% 7.0% 10.2% 모름 / 무응답 3.5% 5.8% 9.8% 0% 10% 20% 30% 40% 036 2008.05 신문과방송

이직혹은전직의향이있는응답자 172 명만을대상으로하여이직혹은전직을하려는가장큰이 유를물었다. 결과는보수및복지등근무조건이뒤따라주지않아서 라는응답자가 47.1% 로가 장많았으며, 다음으로 앞으로비전이없어서 가 22.1% 로뒤를이었다. (66.2%) 에서상대적으로높았다 (X 2 =62.282, df=24, p<.05/ X 2 =24.936, df=8, p<.05), 임금조건이열악한지역기자들에게는다른조건을탓할여력이없어보인다. 또한신문기자들이방송기자들에비해임금등근무조건의개선필요성을더절감하고있는것으로나타났다. 앞으로비전이없어서 라는응답비율은서울소재언론사 (29.7%) 에서상대적으로높았으며, 50세이상연령층에서는 사회적영향력이낮아져서 (41.2%) 라는응답비율이 보수와복지미흡 과함께가장높은비율을차지했다. 전체응답자를대상으로이 전직시옮기고싶은분야를묻는질문에는 연구직및학업 (36.8%) 을택한응답자가가장많았고, 다음으로 개인사업 (17.0%), 타언론사 ( 포털포함 ) (11.0%), 일반기업 (8.5%) 순이었다. 2006 년조사와대비해, 연구직및 학업 (+9.8%) 분야가가장큰상승폭을보인반면, 개인사업 (-12.2%) 분야가가장크게하락했다. 2006 년조사에서는 개인사업 이 29.2% 로 연구직및학업 27.0% 보다높았다. 이를 2008 년응답자중이 전직의향이많은기자 172 명만을대상으로다시살펴보면, 이직선호분야의순위는전체응답자의것과동일했으나, 타언론사 ( 포털포함 ) 로의전직의사가비교적많아 (16.3%) 전직에있어좀더현실적인선택을우선적으로고려하고있는것으로해석된다 < 그림 1>(X 2 =22.800, df=12, p<.05). 또다시이 전직을한다면옮기고싶은분야로타언론사를택한응답자만을대상으로구체적인전직희망매체를조사해보았다, 43.2% 의응답자가방송사로의전직을, 31.8% 가서울소재신문사, 그림 2 언론사로이직하고싶은경우가고싶은분야 그림 3 정치권 ( 정부부처포함 ) 으로이직하는것에대한의견 2.3% 기타 2.3% 모름 / 무응답 0.8% 모름 / 무응답 4.5% 포털등인터넷매체 15.9% 지역소재신문사 43.2% 방송사 18.5% 바람직하지않다 30.3% 이해할수있다 31.8% 서울소재신문사 50.5% 이해하나유예기간경과해야 (N=44) (N=400) 037

정치권으로이직에대해서는 이해할수있다 가 30.3%, 유예기간필요하다 가 50.5% 의응답률 을보였으며, 취재관련기업체로의이직에대해서는 이해할수있다 가 35.5%, 유예기간필요 하다 가 48.3% 의응답률을보였다. 15.9% 는지방소재신문사로의전직을희망했다 < 그림2>. 전체응답자구성비가신문사 73.3%, 방송사 24.3% 인점을감안하면, 신문사종사자중상당수는기자직을계속한다면방송사에서하고싶어하는것으로풀이된다. 특히 2006 년도조사에서는같은질문에대해방송사로의전직의향이 33.3% 로서울소재신문사로의전직 46.2% 보다오히려적었던점을감안하면, 방송기자로의전직이과거에비해활발하게일어나고있는최근의상황이반영된것으로보인다. 또한조사에서는방송사기자가신문사로전직을희망하는경우는한건도발견되지않았다. 다음으로기자직을그만두고정치권 ( 정부부처포함 ) 이나취재와관련이있던기업체등으로이직하는것에대한기자내부의의견을물었다. 정치권으로이직에대해서는 이해할수있다 가 30.3%, 유 예기간필요하다 가 50.5% 의응답률을보였으며, 취재관련기업체로의이직에대해서는 이해할수있 다 가 35.5%, 유예기간필요하다 가 48.3% 의응답 률을보였다 < 그림 3>. 정계진출, 기업체이직 이해할수있다 > 바람직하지않다 이해할수있다 는응답비율은직업에불만족하는 응답자에게서상대적으로높게나타나기는했으나, 만족하거나보통인경우에도 30% 내외의응답률을 보여, 바람직하지않다 는응답률을모두상회했 다. 다만 유예기간이필요하다 는응답률이거의모 든교차항목에서가장높게나와, 이해는하지만 그림 4 자신의업무량이어느정도라고생각하는가? 그림 5 현재급여수준에대해어떻게생각하는가 매우적다 0.3% 0.8% 적은편이다 9.3% 만족하는편이다 0.8% 매우만족한다 20.5% 매우많다 51.5% 많은편이다 27.0% 보통이다 28.0% 보통이다 16.3% 전혀만족하지않는다 45.8% 만족하지않는편이다 (N=400) (N=400) 038 2008.05 신문과방송

표 3 기자직에대한전반적만족도 ( 단위 : 명,( ) 는 %) 매우만족한다 대체로만족하는편이다 보통이다 별로만족하지않는편이다 매우만족하지않는다 잘모르겠다계평균 전체 27(6.8) 227(56.8) 120(30.0) 24(6.0) 2(0.5) 0(0.0) 400(100.0) 3.63 신문 23(7.8) 156(53.2) 92(31.4) 20(6.8) 2(.07) 0(0.0) 293(100.0) 3.61 방송 4(4.1) 63(64.9) 26(26.8) 4(4.1) 0(0.0) 0(0.0) 97(100.0) 3.69 통신 0(0.0) 8(80.0) 2(20.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 10(100.0) 3.80 20 대 1(9.1) 7(63.6) 3(27.3) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 11(100.0) 3.82 연령 30 대 10(5.9) 102(60.0) 50(29.4) 8(4.7) 0(0.0) 0(0.0) 170(100.0) 3.67 40 대 14(8.8) 87(54.7) 46(28.9) 10(6.3) 2(1.3) 0(0.0) 159(100.0) 3.64 50 대이상 2(3.3) 31(51.7) 21(35.0) 6(10.0) 0(0.0) 0(0.0) 60(100.0) 3.48 이직혹은전직의향 없다 20(9.1) 145(65.9) 49(22.3) 6(2.7) 0(0.0) 0(0.0) 220(100.0) 3.81 많다 7(4.1) 78(45.3) 68(39.5) 17(9.9) 2(1.2) 0(0.0) 172(100.0) 3.41 모름 / 무응답 0(0.0) 4(50.0) 3(37.5) 1(12.5) 0(0.0) 0(0.0) 8(100.0) 3.38 2006 년도조사 47(9.4) 232(46.4) 170(34.0) 41(8.2) 8(1.6) 2(0.4) 500(100.0) 3.54 * 매우만족한다 를 5 점, 매우만족하지않는다 를 1 점으로놓았을때의평균값 표 4 기자직에대한만족 / 불만족이유 구분 이유 응답자수 비율 사회적인영향력이크기때문에 80 31.5 사명감과자부심이높기때문에 76 29.9 하고싶었고, 적성에맞아서 47 18.5 기자직에만족하는이유 (n=254)* 업무의자율성이높아서 9 3.5 주위로부터사회적지위를인정받기때문에 7 2.8 다양한체험이가능해서 6 2.4 전문성등자기개발의기회많아서 5 2.0 기타 13 5.1 모름 / 무응답 11 4.3 보수등근무조건이뒤따라주지않아서 11 42.3 앞으로비전이없어서 3 11.5 사회적영향력이이전보다많이낮아져서 3 11.5 기자직에불만족하는이유 (n=26) 전문성등자기개발의기회적어서 2 7.7 업무가많아가족이나주위에소홀하게되므로 1 3.8 업무성취도가낮아서 1 3.8 직업안정성이낮기때문에 1 3.8 편집권이침해되는일이잦아서 1 3.8 기타 3 11.5 039

어느정도의경과기간은필요한것아니냐 는시각이응답자의절반을차지하고있었다. 그렇다면기자직업에대한전반적인만족도는어떠할까? 설문대상자들에게직업에대한전반적인만족도를물었다. 이에 만족한다 는응답이 254 명 ( 매우만족 27 명 + 대체로만족하는편 227 명 ) 으로 63.5% 를차지했다. 불만족은 26 명 (6.5%, 별로만족하지않는편 24 명 + 매우만족하지않는다 2명 ) 이었다. 이를평균점수로환산하면 ( 매우만족 을 5 점, 보통 3 점, 매우만족하지않는다 를 1 점 ) 3.63 점이나온다. 만족도가비교적높은편이라고할수있 다. 참고로 2006 년도조사에서의 만족한다 는응답자비율은 55.8% 이었고, 평균점수는 3.54 이었다. 올해조사에서오히려만족도가다소높아진셈이다 < 표3>. 한가지재미있는현상은연령이낮을수록만족도가높았다는점이다. 평균점수로환산해도 20 대는 3.82, 30대는 3.67, 40대는 3.64, 50대이상은 3.48 로나타났다. 나이가들수록기자직에대한만족도는낮아지는현상을보인것이다. 다음으로기자직에대해전반적으로만족한다는응답자 254 명을대상으로만족의가장큰이유를 표 5 국민들이기자를얼마나신뢰하고있다고생각하는가? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 전혀신뢰하지않는다 신뢰하지않는편이다 신뢰하는편이다 매우신뢰한다 잘모르겠다계평균 * 전체 1(0.3) 87(21.8) 300(75.0) 10(2.5) 2(.5) 400(100.0) 2.80 신문 1(0.3) 69(23.5) 215(73.4) 7(2.4) 1(.3) 293(100.0) 2.78 방송 0(0.0) 17(17.5) 76(78.4) 3(3.1) 1(1.0) 97(100.0) 2.85 통신 0(0.0) 1(10.0) 9(90.0) 0(0.0) 0(0.0) 10(100.0) 2.90 5 년미만 0(0.0) 4(15.4) 22(84.6) 0(0.0) 0(0.0) 26(100.0) 2.85 재직기간 5-10 년미만 0(0.0) 26(23.2) 82(73.2) 4(3.6) 0(0.0) 112(100.0) 2.80 10-15 년미만 0(0.0) 21(24.7) 61(71.8) 3(3.5) 0(0.0) 85(100.0) 2.79 15 년이상 1(.6) 35(19.9) 135(76.7) 3(1.7) 2(1.1) 176(100.0) 2.80 무응답 0(0.0) 1(100) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 1(100.0) 2.00 직업만족도 만족 0(0.0) 40(15.7) 206(81.1) 6(2.4) 2(.8) 254(100.0) 2.87 보통 0(0.0) 37(30.8) 80(66.7) 3(2.5) 0(0.0) 120(100.0) 2.72 불만족 1(3.8) 10(38.5) 14(53.8) 1(3.8) 0(0.0) 26(100.0) 2.58 * 전혀신뢰하지않는다 를 1 점, 매우신뢰한다 를 4 점으로놓았을때의평균값 표 6 기자라는직업이사회적으로얼마나영향력을행사한다고생각하는가? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 언론사소재 직업만족도 영향력이거의없다영향력이없는편이다영향력이있는편이다영향력이매우크다계평균 * 전체 1(0.3) 23(5.8) 248(62.0) 128(32.0) 400(100.0) 3.26 서울 0(0.0) 14(5.6) 150(60.5) 84(33.9) 248(100.0) 3.28 지역 1(0.7) 9(5.9) 98(64.5) 44(28.9) 152(100.0) 3.22 신문 1(0.3) 19(6.5) 186(63.5) 87(29.7) 293(100.0) 3.23 방송 0(0.0) 3(3.1) 54(55.7) 40(41.2) 97(100.0) 3.38 통신 0(0.0) 1(10.0) 8(80.0) 1(10.0) 10(100.0) 3.00 만족 1(0.4) 8(3.1) 148(58.3) 97(38.2) 254(100.0) 3.34 보통 0(0.0) 14(11.7) 82(68.3) 24(20.0) 120(100.0) 3.08 불만족 0(0.0) 1(3.8) 18(69.2) 7(26.9) 26(100.0) 3.23 * 영향력이거의없다 를 1 점, 영향력이매우크다 를 4 점으로놓았을때의평균값 040 2008.05 신문과방송

기자가사회적으로얼마나영향력을행사한다고생각하는가에대한질문에대해서도영향력이 있 다 는응답자가 376 명 (94.0%) 에달해기자의사회적영향력을기자스스로상당히체감하고있음 을보여주었다. 2006 년 96.4% 에비해서는다소낮아진것으로해석된다. 물었다. 사회적인영향력이크기때문에 라는응답 이가장많았고 (80 명, 31.5%), 다음으로 사명감과 자부심이높기때문에 (76 명, 29.9%), 하고싶었고, 적성에맞아서 (47 명, 18.5%) 등이뒤를이었다. 이 세응답을합하면 80% 로, 절대다수가 언론의사 회적인영향력이가져다주는사명감과자부심이본 인의적성과잘맞아떨어지기에 기자직은할만한 직업이라고생각한다는이야기가된다 < 표 4>. 업무량많다 72.0% 급여불만 62.0% 하지만기자들의다수는자신의업무량이많은편 이며, 급여수준에대해서는그다지만족하지않 았다. 사명감과자부심만으로는먹고살기어렵다는이야기이다. 자신의업무량에대한질문에 72.0%(288 명 ) 은 많다 고응답했다 ( 많은편이다 206 명 + 매우많다 82명 ). 또한현재의급여수준에대한질문에대해서는 62.0% 인 248 명이 만족하지않는다 고답했다 ( 만족하지않는편 183명 + 전혀만족하지않는다 65 명 )< 그림4>< 그림5>. 이를바꿔말하면어느정도의임금인상과업무량의조절이이루어진다면, 기자직의직업만족도는여느직종에비해상당히높을것으로보인다. 기자들은여전히국민들이언론을신뢰하고있고, 사회적영향력역시상당하다고생각하고있으나, 그렇다고앞으로도계속기자의위상이좋을것이라고는믿지않았다. 이에대해서는기자의직업위상을묻는설문을통 표 7 기자라는직업이이전에비해사회적위상이얼마나변했다고생각하는가? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 매우낮아졌다 낮아진편이다 별다른차이가없다 높아진편이다 매우높아졌다 잘모르겠다계평균 * 전체 52(13.0) 268(67.0) 60(15.0) 19(4.8) 1(0.3) 0(0.0) 400(100.0) 2.12 언론사소재 직업만족도 서울 29(11.7) 173(69.8) 37(14.9) 8(3.2) 1(0.4) 0(0.0) 248(100.0) 2.11 지역 23(15.1) 95(62.5) 23(15.1) 11(7.2) 0(0.0) 0(0.0) 152(100.0) 2.14 신문 40(13.7) 207(70.6) 40(13.7) 6(2.0) 0(0.0) 0(0.0) 293(100.0) 2.04 방송 11(11.3) 53(54.6) 19(19.6) 13(13.4) 1(1.0) 0(0.0) 97(100.0) 2.38 통신 1(10.0) 8(80.0) 1(10.0) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 10(100.0) 2.00 만족 22(8.7) 173(68.1) 45(17.7) 14(5.5) 0(0.0) 0(0.0) 254(100.0) 2.20 보통 19(15.8) 81(67.5) 14(11.7) 5(4.2) 1(0.8) 0(0.0) 120(100.0) 2.07 불만족 11(42.3) 14(53.8) 1(3.8) 0(0.0) 0(0.0) 0(0.0) 26(100.0) 1.62 2006 년도조사 70(14.0) 316(63.2) 81(16.2) 30(6.0) 1(.2) 2(0.4) 500(100.0) 2.15 * 매우낮아졌다 를 1 점, 매우높아졌 를 5 점으로놓았을때의평균값 041

해살펴보았다. 먼저국민들이기자를얼마나신뢰하고있다고생각하는지에대한질문에서 310 명의기자가 신뢰한다 (77.5%, 매우신뢰한다 10 명 + 신뢰하는편이다 300 명 ) 고생각하는것으로나타났다. 이를평균점수로환산하면, 2.80 이나온다 ( 전혀신뢰하지않는다 를 1점, 매우신뢰한다 를 4점 ). 이점수는 2006 년조사와정확히같은점수이다. 반면에 신뢰하지않는다 는응답은 22.0% 이었다 < 표 5>. 또한기자가사회적으로얼마나영향력을행사한다고생각하는가에대한질문에대해서도영향력이 있다 는응답자가 376 명 (94.0%, 영향력이있는편 248 명 + 영향력이매우크다 128 명 ) 에달해기자의사회적영향력을기자스스로상당히체감하고있음을보여주었다. 특히기자라는직업에대해 만족한다 는응답자의 96.5% 가, 불만족한다 는응답자의 96.1% 가각각기자의사회적영향력에대해서는공감하고있어직업의만족여부와상관이없었다. 다만직업만족도가 보통 이라고답한기자들중 11.7% 가 영향력이없는편이다 고답해눈길을끈다.(f=8.869, p<.05) 또한 2006 년에는영향력 있다 는응답률이 96.4% 에달해이전에비해그정도가다소낮아진것으로해석된다. 추후조사가계속된다면, 이러한영향력하락에대한변화추이를살펴볼수있을것으로기대된다 < 표 6>. 이러한전망이가능한이유는기자의사회적위상변화에대한응답을통해서확인된다. 즉기자의사회적위상이얼마나변했다고생각하는가라는질문에응답자의 80% 가 낮아졌다 고응답했다 ( 매우낮아졌다 13.0%+ 낮아진편이다 67.0%). 별다른차이가없다 는 15.0%, 높아졌다 는 5.0% 에불과했다. 이항목의평균점수는 2.12 점이다 ( 매우낮아졌다 를 1점, 매우높아졌다 를 5점 ). 더욱이이수치는 2006 년조사에서 낮아졌다 고응답한비율 77.2% 보다다소높아져기자들스스로사회적영향력하 락을몸소느끼고있음을그대로반영하고있다. 평 균점수도 2006 년에는 2.15 이었다 < 표 7>. 이러한위상하락에대한체감은매체별로는신 문 (84.3%) 이방송 (66.0%) 보다두드러지게높았다. 직업만족도에서불만족한응답자의 92.6% 가기자 라는직업이이전에비해사회적위상이낮아졌다 고생각하고있었다. 이를평균점수로환산하여살 펴보면더욱쉽게알수있다. 신문기자 (2.04) 가방 송기자 (2.38) 보다낮아전체평균점수에미치지못 했으며, 직업만족도에있어불만족하는집단 (1.62) 의평균점수는전체평균을한참밑돌았다 (f=9.362, p<.05 / f=9.379, p<.05). 위상하락의가장큰요인 인터넷등대안언론등장 그렇다면이러한사회적위상변화에가장크게영 향은준것은무엇일까? 기자의사회적위상이낮아 졌다고생각한응답자 320 명을대상으로질문한 결과, 응답자중 29.7% 가 인터넷발전및대안언 론의등장 이위상변화에가장큰영향을주었다고 응답했다. 다음으로 언론의신뢰도추락 (26.3%), 언론사경영난 (14.1%), 올드미디어영향력감소 (11.6%), 민주주의의진전 (10.0%) 등의순이다 < 표 8>< 그림 6>. 2006 년과비교하면, 인터넷발전및대안언론의 등장 이큰폭으로하락 (-7.3%) 한반면, 언론사경 영난 (+4.8%) 의비율은상승했다. 인터넷언론이정 점에있었던 2006 년도와는다소다른결과를보여 주는것으로해석되나한편으로는언론사의경영난 042 2008.05 신문과방송

기자라는직업의사회적위상변화에대해전체응답자중절반 (49.0%) 은 현재와별차이가없을 것 이라고생각했지만 낮아질것 이라는응답이 38.3%, 높아질것 이라는응답이 12.0% 로나타 나위상변화에대해다소부정적인시각을갖고있었다. 이 2년전에비해더욱어려워진것아니냐는해석도가능하다. 언론사경영난을가장심각한요인으로보는응답자는지역기자 (22.9%) 가서울기자 (8.9%) 보다많았으며, 직급별로는부장급 (22.6%) 에서언론사의경영난을가장절실하게느끼고있는것으로나 타났다 (X 2 =17.227, df=6, p<.05/ X 2 =43.443, df=18, p<.05). 마지막으로전체응답자에게기자라는직업의사회적위상변화에대한전망을물었다. 전체응답자중절반 (49.0%) 은 현재와별차이가없을것 이라고생각했지만 낮아질것 이라는응답이 38.3%, 높 표 8 기자의사회적위상변화에가장크게영향을준것은무엇이라고생각하는가? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 인터넷발전및대안언론등장 언론신뢰도추락 언론사경영난 올드미디어영향력감소 민주주의의진전 정부언론정책및언론관변화 기타 계 전체 95(29.7) 84(26.3) 45(14.1) 37(11.6) 32(10.0) 23(7.2) 4(1.3) 320(100.0) 언론사소재 서울 67(33.2) 52(25.7) 18(8.9) 28(13.9) 18(8.9) 17(8.4) 2(1.0) 202(100.0) 지역 28(23.7) 32(27.1) 27(22.9) 9(7.6) 14(11.9) 6(5.1) 2(1.7) 118(100.0) 신문 71(28.7) 65(26.3) 41(16.6) 26(10.5) 25(10.1) 17(6.9) 2(0.8) 247(100.0) 방송 20(31.3) 17(26.6) 4(6.3) 10(15.6) 5(7.8) 6(9.4) 2(3.1) 64(100.0) 통신 4(44.4) 2(22.2) 0(0.0) 1(11.1) 2(22.2) 0(0.0) 0(0.0) 9(100.0) 기자 63(36.4) 51(29.5) 17(9.8) 17(9.8) 13(7.5) 12(6.9) 0(0.0) 173(100.0) 직급 차장 18(29.5) 13(21.3) 11(18.0) 10(16.4) 5(8.2) 2(3.3) 2(3.3) 61(100.0) 부장 9(17.0) 9(17.0) 12(22.6) 6(11.3) 12(22.6) 3(5.7) 2(3.8) 53(100.0) 국장급이상 5(15.2) 11(33.3) 5(15.2) 4(12.1) 2(6.1) 6(18.2) 0(0.0) 33(100.0) 2006 년도조사 143(37.4) 98(25.7) 36(9.4) 45(11.8) 24(6.3) 33(8.6) 3(0.8) 382(100.0) * 기자의사회적위상이낮아졌다고생각하는응답자에게만질문 표 9 기자라는직업의사회적위상이앞으로어떻게변화할것으로생각하는가? ( 단위 : 명,( ) 는 %) 낮아질것이다현재와별차이가없을것이다높아질것이다모르겠다계 전체 153(38.3) 196(49.0) 48(12.0) 3(0.8) 400(100.0) 매체 신문 103(35.2) 147(50.2) 40(13.7) 3(1.0) 293(100.0) 방송 45(46.4) 44(45.4) 8(8.2) 0(0.0) 97(100.0) 통신 5(50.0) 5(50.0) 0(0.0) 0(0.0) 10(100.0) 이직혹은전직의향 없다 71(32.3) 113(51.4) 34(15.5) 2(0.9) 220(100.0) 많다 80(46.5) 77(44.8) 14(8.1) 1(0.6) 172(100.0) 모름 / 무응답 2(25.0) 6(75.0) 0(0.0) 0(0.0) 8(100.0) * 기자의사회적위상이낮아졌다고생각하는응답자에게만질문 043

그림 7 기자의사회적위상변화에가장크게영향을준것은무엇이라생각하는가? 2006 년 2008 년 인터넷발전및대안언론등장 29.7% 37.4% 언론신뢰도추락 25.7% 26.3% 언론사경영난 올드미디어영향력감소 9.4% 11.8% 11.6% 14.1% 민주주의의진전 6.3% 10.0% 정부언론정책및언론관변화 7.2% 8.6% 기타 0.8% 1.3% 0 10% 20% 30% 40% 아질것 이라는응답이 12.0% 로나타나위상변화에대해다소부정적인시각을갖고있었다 < 표9>. 특히신문사 (35.2%) 보다는방송사 (46.4%) 소속기자들이기자의사회적위상이 낮아질것 이라고전망했는데, 이응답률은 현재와별차이가없을것 (45.4%) 과유사한수치를보여위상변화의심각성은방송기자들이오히려더한것아니냐는해석도가능케했다. 이직혹은전직의향자역시 46.5% 가기자의위상이낮아질것으로전망했다 (X 2 =12.958, df=6, p<.05). 이번조사는한국언론재단에서운영하는 언론인명정보 에수록된언론인 8,423 명을모집단으로하고, 지역별 ( 서울 / 지역 ), 별 ( 신문 / 방송 / 통신 ), 직급별 ( 기자 / 차장 / 부장 / 국장급이상 ) 로비례할당하여무작위추출하였다. 또한 2007 한국신문방송연감 에서집계한편집 보도국종사자총인원 일부누락된인원에대한보정작업을거쳤다. 실사는조사전문기관인한국리서치에의뢰해 2008 년 4월 7일부터 11일까지 5일에걸쳐진행되었으며, 컴퓨터를이용한전화면접법 (CATI: Computer Aided Telephone Interview) 을이용하였다. 95% 신뢰수준에서조사표본 400 명의최대허용표집오차는 ±4.8% 포인트이다. 조사결과를종합해보면, 최근기자들의이 전직현상이기자직업내자연스런선순환의형태라고보는긍정적인평가와함께, 기존매체의위상과영향력감소, 경영난의심화로인한내부구성원들의직업적불안감이상당한이 전직의요인임을확인할수있었다. 그럼에도불구하고기자들은자신들의직업에대해대체적으로만족하고있다는사실은이 전직의흐름이기자사회의새로운바람으로작용할수도있지않을까하는생각을하게했다. 수 (10,669 명 ) 자료를참고하여, 언론인명정보 에서 044 2008.05 신문과방송