, 제16권제3 호 서도원( 나사렛대학교수화통역학과) 윤병천( 나사렛대학교수화통역학과) < > Ⅰ. 서 론 1. 연구의의의 인간은언어로써자기의사상과감정을표현하기때문에상대가구사하는언어를이해하지못하면그의사상과감정을파악하지못하기마련이다. 한정된지역에살고있는사람과보다원활한의사소통을하기위해서는해당지역어를구사할수있어야상대방의사상과감정을정확히이해할수있다. 또한인간은언어를소유하게됨으로써의미있는의사소통이가능해지고, 사상과감정을전달할수있으며, 경험을저장하고계승할수있다. 그리고언어는지적성장과문화창조를성취하는기본도구이기도하다. 농인도이와같은언어세계에서그들의모어인수화를의사소통수단으로하여농문화를창조하고후손에게계승하고있다( 윤병천, 2003). 언어의변이는지리적및환경적요인뿐만아니라사회적요인에의해서도생겨난다. 전통한국지역어는그동안언어의지리적분화와깊은관련성을가지면서생성되어왔다고할수있다. 모든인간은지역적인거주지와사회적배경을동시에공유한다. 즉이는모든지역어( 방언) 는지역적ㆍ사회적영향을받고있다( 이상규, 1995). 지역수화는지역에따라독특한특징을지니는데비하여, 수화사전으로공통화된한국수화( 특히한국수화사전) 는수화언어의사회언어학적요인들을충분히반영하고있다고하기어렵다. 최근에는수화를단순히언어학적측면에서연구하던것에서벗어나심 리언어학, 사회언어학, 응용언어학, 언어뇌과학, 그리고인류학적측면에서도연구하려는
190 ( 제16권제3 호) 움직임이활발히일고있다. 현대문명의혜택을가장덜받고고립되어있는지역일수록지역수화( 또는홈사인) 가잔존되어있을가능성이높다. 왜냐하면교육의기회를제대로받지못했거나, 다른지역농인과의접촉빈도가낮을수있기때문이다. 이와같은지역의수화일수록그지역적특성을잘반영할것으로추정해볼수있다. 이에충남아산지역수화는지리적및환경적요인등으로지역적특성이많이남아있을것으로예상할수있다. 그러나근자에는행정구역의재편성과토지의재개발그리고산업단지의형성으로인한다른도시로부터의인구유입이시작되고있어, 충남아산지역수화의변이가우려된다. 따라서이에대한연구가시급한것으로생각된다. 한국수화의지역적특성도음성언어의한지류인방언의형성과정으로이해할수있다. 그러나한국수화의각지역특성에관한심층연구와지역차에대한비교연구가거의수행되지못하고있는현실은한국수화의공통화에기여할수있는자료를수집하는과정에서하나의장애요인이될수있다. 지역수화를언어적또는지역변이(regional variation) 의관점에서어떻게정의할것인가에관한논의는여전히규명하여야할문제로남아있다. 즉, 일반화되지않은수화어휘체계의부분적인특징을지역수화로제시한다는것은성급한결과일수있기때문이다. 그러나한국수화의한지류인충남아산지역수화가지역변이의형태이든, 아니든충남아산지역안에존재하고있다는사실은본연구의의의를뒷받침하는것이라고할수있다. 그러나한국수화에대한일련의연구성과에도불구하고, 한국수화에는아직까지규명되지않은수화어휘뭉치들이많이있다. 바로그중하나가지역차이에바탕을둔지역수화어휘의특성이다. 이러한지역적특성을갖고있는지역수화의언어적가치를생각해볼때, 본연구는의미있는연구가될것이다. 따라서본연구는충남아산지역농인이사용하는수화어휘의조어특성과언어운용에서어떻게실현되는지를조사하여기준자료인 한국수화사전 과비교및분석함으로써지역수화의실체를밝히는데의의가있다. 2. 연구의목적 본연구는충남아산지역농인이사용하는수화어휘의조어특성을조사하여특성을밝히는것으로그구체적인목적은다음과같다. 첫째, 충남아산지역수화의조어특성을밝힌다. 둘째, 충남아산지역수화의비수지신호특성을밝힌다. Ⅱ. 연구방법 1. 조사대상 1) 문헌연구
충남아산지역수화의조어와비수지신호특성연구 191 본연구는충남아산지역수화의어휘특성을밝혀내기위하여하였으며, 그내용은다음표 Ⅱ.1 과같다. 한국수화사전 을선정 < 표 Ⅱ.1> 한국수화사전조사대상자료 순번 교재명 저자명 출판사명 출판연도 1 한국수화사전 한국표준수화규범제정추진위원회 문화관광부ㆍ한국농아인협회 2005. 12. 2) 개별면담본연구의조사대상자는충남아산에태어나현재까지거주하고있는농인중, 충남아산지역에서평균 20년이상거주하고있는남성 15 명, 여성 8명의총 23명의농인으로 1 차선별하였다. 2차선별시에는농학교를졸업한농인이사용하고있는수화는전국적인보편성과일반성을지닐수있기때문에농학교를졸업한남성 4 명, 여성 2명을제외하였으며, 무학과일반학교를졸업한농인으로남성 11 명, 여성 6명의총 17명의충남아산토박이를선정하여 2 차개별면담을실시하였다. 충남아산거주농인의면담대상자실태는표Ⅱ.2 와같다.
192 ( 제16권제3 호) < 표 Ⅱ.2> 충남아산거주농인의면담대상자실태 순번 대상자 성별 연령 장애정도 학력 직업 아산거주년수 1 男 74 청각장애 4급 중졸 무직 74년 2 男 70 청각장애 4급 중졸 농업 70년 3 男 66 청각장애 3급 초졸 농업 66년 4 男 65 청각장애 4급 초졸 농업 65년 5 男 65 청각ㆍ언어장애 1급 초졸 농업 65년 6 男 59 청각장애 2급 초졸 무직 59년 7 男 58 청각장애 2급 무학 농업 58년 8 男 53 청각ㆍ언어장애 1급 초졸 농업 53년 9 男 49 청각ㆍ언어장애 1급 초퇴 건설업 49년 10 男 43 청각ㆍ언어장애 1급 초졸 자영업 43년 11 男 42 청각ㆍ언어장애 1급 무학 농업 42년 12 女 76 청각장애 2급 무학 무직 65년 13 女 68 청각장애 2급 초퇴 무직 55년 14 女 64 청각장애 2급 초졸 무직 64년 15 女 58 청각장애 2급 초졸 농업 49년 16 女 48 청각ㆍ언어장애 1급 초졸 전업주부 28년 17 女 47 청각장애 2급 무학 전업주부 23년 2. 자료수집방법 1) 수화서적자료수집본연구자는한국수화사전의총수화어휘수자음별어휘수를보면표Ⅱ.3 과같다. 6,824 개를대상으로자료를수집하였으며, < 표 Ⅱ.3> 한국수화사전자음별어휘수 자료대상구분ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅ 한국수화사전 총어휘수 1,037 287 432 29 543 551 865 자료대상구분ㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎ 한국수화사전 총어휘수 868 765 382 77 150 223 615 2) 수화영상자료수집영상자료는 2005년부터촬영한것으로회의자료와자연스러운상황에서담화한자료를수집하였으며, 다음과같다. (1) 수화회의자료수화회의자료는충남농아인협회아산시지부이사회, 여성회그리고몇몇회원의소그룹별로회의한것으로구체적인내용은표 Ⅱ.4 와같다. < 표 Ⅱ.4> 수화회의비디오
충남아산지역수화의조어와비수지신호특성연구 193 순번년월참석대상자촬영시간( 분) 회의장소 1 2005. 04 농인 13명 30분아산시농아인협회교육실 2 2005. 10 농인 15명 40분아산시농아인협회교육실 3 2006. 03 농인 15명 40분아산시농아인협회강의실 4 2006. 08 농인 16명 45분삽교천야유회 5 2007. 03 농인 17명 50분아산시농아인협회회의실 (2) 수화담화자료농인의자연스러운수화담화자료는비디오내용을가지고충남아산지역수화를분석하였으며, 구체적자료는표 Ⅱ.5 와같다. < 표Ⅱ.5> 수화담화비디오 순번 년 월 참석 대상자 참석인원 촬영시간( 분) 1 2005. 04 < 충남농아인체육대회> 아산시지부선수단및응원단 40~45명 40분 2 2005. 12 < 회원화합의날행사및척사대회> 충남농아인협회아산시지부 35~40명 50분 아산거주농인 3 2006. 04 < 장애인의날> 행사에참가한충남아산거주농인 25~30명 30분 4 2006. 06 < 농아인의날> 행사에참가한충남아산거주농인 39명 45분 5 2006. 09 6 2007. 01 < 축제및쉼터> 아산시 5일장 - 온양온천역광장 - < 여가및문화> - 농인의자택에서의게임장면 - 노인 12명 50분 11~13명 50분 3. 분석기준및절차 1) 분석기준본연구의분석기준은녹화한비디오내용을조그셔틀기능이있는비디오기를사용하여분석하였다. (1) 충남아산지역수화어휘분석충남아산지역수화를한국수화사전과비교분석하였으며, 다음표 Ⅱ.6 과같다. < 표 Ⅱ.6> 한국수화사전과충남아산지역수화어휘분석 수화어휘 수화어휘 분석자료대상구분ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅ 한국수화사전아산지역수화 1차표집수 35 8 11 2 17 12 28 2차표집수 21 4 4 2 9 4 12 분석자료대상구분ㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎ 한국수화사전아산지역수화 1차표집수 32 33 6 5 6 3 12 2차표집수 14 22 4 4 2 3 9
194 ( 제16권제3 호) (2) 충남아산지역비수지신호의분석기준본연구자는윤병천(2003) 의연구를참고로하여본연구자의분석기준을재구성하였으며, 비수지신호의형태론분석기준은다음표 Ⅱ.7 과같다. < 표 Ⅱ. 7> 비수지신호의형태론분석기준 선행연구의분석기준 표정ㆍ머리의움직임ㆍ시선ㆍ몸의움직임 (Woodward & Erting, 1975; Baker, 1976; Baker & Padden, 1978; Liddell, 1978) 얼굴ㆍ머리ㆍ팔ㆍ다리ㆍ발 (Fant, 1994) 일본수화의구형약 500 종류 ( 市田外, 1998) 비수지부사구형ㆍ시선ㆍ눈동자의열림ㆍ머리의방향 ( 市田ㆍ江藤, 2000) 머리의움직임ㆍ표정ㆍ시선ㆍ상체의움직임 ( 市田, 2001) 체동소 20 개 ( 김승국, 1983) 눈의동작기능네가지, 안면동작기능다섯가지 ( 석동일, 1989) 눈또는눈동자의움직임, 안면근육의움직임, 입술이나코의움직임, 머리의움직임, 턱의움직임, 몸의움직임, 목의움직임 ( 엄미숙, 1996) 윤병천(2003) 의분석기준 눈썹움직임: 눈썹올림, 눈동자의방향, 눈감음 입움직임: 벌림, 굳게다뭄, 내밈, 아래턱만움직임 얼굴움직임: 상하좌우, 위로올림. 아래로내림, 좌우로기울임 상체( 어깨) 움직임: 앞으로숙임, 위로올림 발움직임: 위로올림, 앞으로냄 본연구자의분석기준 눈( 눈썹, 눈동자) : 눈을크게뜨거나작게뜸, 눈썹을내리거나올림, 눈감음, 눈깜빡거림, 눈동자의시선방향 코 : 벌렁거림 뺨( 볼) : 부풀리고뺌 입 : 상하좌우움직임, 크게벌리거나작게벌림, 굳게다물거나약하게다뭄, 오므리거나내밈, 입김을붐 혀 : 길게내밀거나짧게내밈, 상하좌우움직임 턱 : 상하좌우움직임 얼굴( 머리) : 상하좌우움직이거나흔듦, 좌우로기울이거나앞뒤로숙이거나젖힘 목 : 길게빼거나움추림 어깨 : 으쓱거리거나늘어뜨림. 가슴 : 흉부를크게하거나움추림 팔 : 상하좌우로움직이거나휘저음 다리 : 상하좌우움직이거나휘저음( 후들거림) 발 : 앞으로차거나발끝을찍음또는발바닥전체를짓이김 2) 분석절차본연구의분석절차는다음과같다. 1 녹화된영상자료를면밀히관찰하여수화문장과어휘를전사한다. 2 충남아산지역수화어휘특성을기록함과동시에수화어휘에따른의미영역별로분류한다. 3 한국수화사전과충남아산지역수화어휘를비교및분석한다. 4 비수지신호의분석은본연구자가재구성한분석기준에따라분석한다. 4. 자료처리 분석결과에대한자료처리는충남아산에서태어나현재까지거주하고있는무학과초 졸이상의학력을가진농인 3명에게 2007년 1월~4월까지 1주일에두번확인하였고 그결과타당하다는검증을받았으며, 신뢰도는각각 100% 가되었으며다음표 Ⅱ.8과 같이예시자료를처리하였다.
충남아산지역수화의조어와비수지신호특성연구 195 < 표 Ⅱ.8> 한국수화사전과충남아산지역수화비교분석예시 순번수화어휘분류분석내용형태소수 1 고추장 가빨강 + 맵다 2 나 다 혀를내민채오른손으로입앞에서시계반대방향으로반복적으로원을그리며돌리는동작 눈썹을찡그리며눈을거의감은채입을크게벌리면서 아~ 소리를냄 < 눈눈썹 ( ) + 입> 1 2 가: 한국수화사전, 나: 충남아산지역수화, 다: 충남아산지역비수지신호 Ⅲ. 연구결과 1. 충남아산지역수화어휘의조어특성 한국수화사전과충남아산지역수화의어휘에따른비교및분석결과는전체의의미영역별로분류하였으며, 다음과같다. 15가지 1) 동물동물영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는누구나쉽게알아보기위한보편성의강조로인하여비수지신호가확연히드러나지않았다. 충남아산지역수화어휘( 복합수화) 특성은수화어휘수가더많았을뿐만아니라, 보다세밀하게묘사되어있었다. 예를들면, 까마귀 의경우한국수화사전에는 2 형태소< 검다+ 새> 로구성되어있으나, 충남아산지역수화어휘는 4 형태소< 검다+ 귀신+ 부리+ 새> 로나타났다. 2) 가정용품가정용품영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는물건모양을단순히모방하는데그친것에비하여, 충남아산지역수화어휘특성은물건의모양, 동작크기까지도잘나타났으며, 사물자체를나타내는수화를공간적으로잘나타났다. 예를들면, 냉장고 의경우한국수화사전에는 2 형태소< 춥다+ 문열다> 로되어있고, 충남아산지역수화어휘는 3 형태소< 입+ 먹다+ 얼음> 로조어되어있다. 3) 음식및재료음식및재료영역의충남아산지역수화어휘는한국수화사전에비하여수화어휘수가
196 ( 제16권제3 호) 많았고, 수화의도상성이독특하게잘드러난수화표현이많았다. 예를들면 콩나물, 당근, 시금치, 오이, 호박, 밀가루, 양주 등과같은수화어휘는각어휘들이가지고있는본질적특성을잘드러내었을뿐만아니라, 추상적이고함축적인표현들이많이나타났다. 하나의어휘로기술하기위해어려운점들이있었지만, 실제표현되어지는수화어휘자체는간결하면서도사실적어휘임이나타났다. 특히 오이 의경우한국수화사전에는 2 형태소< 파랑+ 오이껍질> 로되어있으나, 충남아산지역수화어휘는 1형태소 < 오른손가락으로턱을잡고앞으로길게얇게잡아빼는동작> 라는조어를쉽게알아볼수있다. 4) 학업및교육학업및교육영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는 그림물감 을짜는동작만기 록되어있으나, 충남아산지역수화어휘특성은 그림물감 을짜기위한동작을반복함으로써수화의공간성을잘나타내고있었다. 그림물감 의경우한국수화사전에는 2형태소< 그리다+ 그림물감> 로구성되어있으나, 충남아산지역수화어휘는 1 형태소< 양손 5 지를동시에반복적으로올렸다내려놓은동작> 로구성되어있다. 5) 직업및생활 직업및생활영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는간단한상징적표현이주로 나타난반면, 충남아산지역수화는직업의행위를수화어휘로표현하는것이많이나 타났다. 예를들면, 가정부 의경우한국수화사전에는 2 형태소< 가정+ 심부름> 로구성되 어있으나, 충남아산지역수화어휘는 4 형태소< 집+ 닦다+ 심부름+ 아주머니> 로조어되 어있다. 6) 인간( 신체활동) 및감정인간( 신체활동) 및감정영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는손동작위주를나타나는반면, 충남아산지역수화어휘특성은신체와감정을연결시키는동작, 즉목소리와찡그림, 기대함, 결연함, 자랑스러움, 자부심, 담담함, 경건하고겸허함, 안도감과해방감, 단호함, 집중함, 절망과희비교차, 험상궂음, 헤맴, 위기촉발, 눈치봄, 비웃음, 징그러움등과같은감정과의지에관한어휘가의미함축성과함께나타났다. 예를들면, 위선 의경우한국수화사전에는 1 형태소< 가면을썼다벗는동작> 로나타나있으나, 충남아산지역수화어휘는 3 형태소< 얼굴+ 겉+ 거짓> 로구성되어있다. 7) 기계및도구기계및도구영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는감정표현이거의드러나있지않지만, 충남아산지역수화어휘특성은또한감정표현이풍부하게나타날뿐만아니라, 사물의모양을그대로모방하고자하는지역적특색에따른몸짓을사용하였다. 특히 보일러, 시멘트, 공중전화 와같은경우는공간수화를구현하기위하여충분한공간확보가요구되는수화의도상성을구체적으로나타내었다. 예를들어서, 공중전화 의경우한국수화사전에는 2 형태소< 공( 公 )+ 전화> 로구성되어있으나, 충남아산지역 수화어휘는 3 형태소< 전화( 왼손)+ 돈( 오른손)+ 돈넣은동작> 로나타났다.
충남아산지역수화의조어와비수지신호특성연구 197 8) 의복의복영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는영어알파벳을사용하고있지만, 충남아산지역수화어휘특성은 셔츠 의경우, 집게손가락으로 칼라 모양을잡는시늉을묘사함으로써수화의도상성이잘나타나있다. 예를들면, 남방셔츠 의경우한국수화사전에는 2 형태소< 반소매+ 옷> 로구성되어있으나, 충남아산지역수화어휘는 1형태소 < 양손 1, 2 지로어깨위에서집게모양처럼잡는시늉> 로나타났다. 9) 취미취미영역의수화어휘에있어서한국수화사전에비하여충남아산지역수화어휘특성은의미전달이정확하게나타났다. 특히 댄스 는양손을허리춤에올려놓고허리를좌우로흔드는동작이나타났다. 10) 위치및시간 위치및시간영역의수화어휘에있어서한국수화사전과충남아산지역수화와의차이 가크게나지않았다. 충남아산지역수화어휘는위치와시간에따른감정표현은많이 다르게나타났다. 특히 북한 은구부러진오른손으로자신의오른쪽의목에혹이붙어있 는모양의동작이 김일성 의목뒤에붙어있었던혹을연상시킬정도로혹의위치를정 확하게표현함으로써수화의도상성을잘나타내었다. 한국수화사전과충남아산지역 수화어휘는같은 2 형태소이긴하지만, 수형및수위, 수동이다르게나타났다. 11) 경제및수량경제및수량영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는수와관련하여영어수화를사용하고있는반면, 충남아산지역수화어휘특성은수량및경제분야에대한관심이높아서인지감정표현의의미함축성이아주자세히전달되어있었다. 예를들면, 로또복권 의경우한국수화사전에는 2 형태소< 영어지문자 L'+ 사십오( 四十五 )> 로구성되어있으나, 충남아산지역수화어휘는 1 형태소< 약간구부러진오른손을위로향하면서흔드는동작> 로구성되어있다. 12) 이동및운송이동및운송영역의수화어휘에있어서한국수화사전에는동작을단순히표현하고자하는반면, 충남아산지역수화어휘는성대의울림과동시에구체물의사실적표현을함으로써수화의도상성을나타내고있었다. 예를들면, 견인 의경우한국수화사전에는 1 형태소< 걸어당기는동작> 로구성되어있으나, 충남아산지역수화어휘는 2 형태소< 양손 1, 2 로연결고리+ 왼손아래에서오른손위로잡아끄는동작> 로나타났다.
198 ( 제16권제3 호) 13) 날씨및기온날씨및기온영역의수화어휘에있어서한국수화사전은 2 개의어휘수에그친반면, 충 남아산지역수화의어휘특성은수화어휘수가많고, 따뜻함에관련된느낌을공간수 화로잘표현되었다. 대보름 의경우수화어휘는쥐불놀이하는모습을표현하기위한수 화의공간활용이수화의도상성을통하여사실적으로나타났다. 한국수화사전에는 2형 태소< 음력+1월15 일> 로구성되어있으나, 충남아산지역수화어휘는 3 형태소< 크다+ 음 력+ 쥐불놀이동작> 로나타났다. 14) 의료및병명의료및병명영역의수화어휘에있어서충남아산지역수화어휘는신체적몸짓을모방하거나, 가리키는표현이강하게나타나고있었다. 특히 소독 이라는수화표현을보면왼손으로는호스를잡고, 오른손으로는오른쪽허리춤에서소독액체를펌프질하는몸짓을표현함으로써수화의도상성을잘나타내고있다. 소독 을한국수화사전에는 2형태소< 벌레+ 막다> 로되어있으나, 충남아산지역수화어휘는 2 형태소< 깨끗하다+ 왼손으로호스를잡고, 오른손은허리춤에서펌프질하는동작> 로나타났다. 15) 기타기타영역의수화어휘에있어서한국수화사전과충남아산지역수화의차이가많이나지는않지만, 충남아산지역수화어휘에서는더구체적으로표현하고있다. 예를들면, 갈색 의경우한국수화사전에는 1 형태소< 칡뿌리를물어벗기는동작> 로구성되어있으나, 충남아산지역수화어휘는3 형태소< 밤+ 먹다+ 색> 로조어되어있다. 이상에서충남아산지역수화어휘와 한국수화사전 의조어방법을분석한결과, 충남아산지역수화어휘 114개중에서 87 개수화어휘(76.3%) 가한국수화사전과다르게조어되어있는것으로나타났으며, 27 개수화어휘(23.7%) 는조금비슷하거나같게나타났다. 또한한국수화사전보다더구체적이며상세하게수화어휘를사용하였다. 따라서아산지역의수화어휘는지역의문화가많이반영되었고수화의도상성이살아있는수화어휘를사용하고있다고볼수있다. 2. 충남아산지역의비수지신호특성 충남아산지역의비수지신호에대한각영역별분석결과는다음과같다. 1) 동물동물영역의비수지신호에있어서미소짓거나, 놀람, 소스라치고움츠림, 익살스러움등 을표현하기위하여다양한비수지신호가풍부하게나타났다. 교미 는양손을동시에반 원을그리며상체에올라타는동작, 미꾸라지 는구부러진양손의 1지를서로엇갈려맞 대어반복적으로꼬며돌리는동작을생동감있게표현하였다. 교미 는입을벌리면서 혀를약간내밀고눈을게슴츠레하게뜨는 3 형태소< 입+ 혀+ 눈> 로묘사되어있고, 미꾸 라지 는입을중간정도벌리는 1 형태소< 입> 로나타나있다.
충남아산지역수화의조어와비수지신호특성연구 199 2) 가정용품가정용품영역의비수지신호는사물자체가나타내는육체의수고로움과편안함, 힘듦, 좋음, 입김을냄등이잘표현되어있었다. 예를들면 슬리퍼 에서는슬리퍼착용의용이성을잘표현함으로써수화의움직임인수동이잘나타났다. 비수지형태소수의경우, 입을벌린채입김을내는 1 형태소< 입> 로나타나있다. 3) 음식및재료음식및재료영역은매움, 기대함, 상징함, 입다심, 치켜뜸, 눈휘둥그림, 놀람등을표 현함에있어서입과관련된비수지신호가다양하게나타나고있었다. 예를들면, 콩나 물 이라는것은오른손의 1 지를벌린입앞에서구부리고, 펴는동작을반복하면서사방 으로뻗어나가는콩나물뿌리를표현함으로써수화의도상성을잘나타내었다. 4) 학업및교육학업및교육영역의비수지신호는물감의양을조절하거나확인하기위하여부는입을사용한비수지신호가나타났다. 예를들면, 물감을밖으로내보내면서양을조절하기위한입모양과표정이비수지 1 형태소< 입> 로나타났다. 5) 직업및생활직업및생활영역의비수지신호에있어서노동의수고로움, 즉내키지않음, 끝마치겠 음, 숨차고힘듦, 예기치못하여놀람, 웃음, 생각등을표현하고자하는비수지신호가 많이나타났다. 또한 모내기 에서는앞방향으로양손의 1지를약간구부린채반복적으 로심는기계처럼표현함으로써수화의도상성이잘나타나있었다. 6) 인간( 신체활동) 및감정인간( 신체활동) 및감정영역의비수지신호는 상상, 위선, 피하다, 질기다, 치밀다, 해롭다, 옹졸하다, 징그럽다, 지독하다 등의수화어휘가감정과신체를동시에연결시키는동작으로나타났다. 예를들면 맞선 이라는수화어휘에서는위로눈썹을약간올리고, 턱을가슴쪽으로끌어당기면서양쪽을한번씩번갈아보는비수지신호를사용함으로써맞선에나올상대방에대한기대감을표현하였다. 7) 기계및도구기계및도구영역의비수지신호에있어서기계및도구와관련된수화어휘임에도불구하고혀를차는것, 혀내밈, 입다뭄, 입다심등과같이입에관련된비수지신호가나타났다. 예를들면, 시멘트 의경우곧게편왼손바닥위에서주먹쥔오른손으로아래에서위로, 왼쪽에서오른쪽방향으로바르는동작을취함과동시에입을벌린채얼굴을손의동작방향대로따라가는비수지 2 형태소< 입+ 팔( 왼팔)> 로나타났다. 8) 의복의복영역의비수지신호로려긋는표현을구체적으로함으로써는것과함께고개를약간앞뒤로젖히는비수지신호가나타났다. 러닝셔츠 의경우수화어깨위에서겨드랑이의위치까지내 러닝셔츠 의구체적크기와모양을그대로표현하
200 ( 제16권제3 호) 9) 취미취미영역의비수지신호는즐거움, 스릴감, 골똘히생각함등과같은감정표현이비수 지신호를통하여잘나타났을뿐만아니라, 취미활동을위한방법적인면에서도골똘히 생각하는비수지신호, 즉양눈썹을찡그린채눈을지긋이감고, 입안에공기를가득 채워양볼을부풀리는등과같은비수지신호가풍부하게나타났다. 예를들면, 댄스 의 경우얼굴을뒤로젖히고어깨도좌우로흔들리고다리도좌우로약간움직이는비수지 3 형태소< 얼굴( 머리)+ 어깨+ 다리> 로구성되어있다. 10) 위치및시간위치및시간영역의비수지신호는삼킴, 눈을크게뜸, 크게놀람등의비수지신호가 확연하게나타났다. 특히, 북한 의경우입으로 부~ 하고입김을내면서얼굴도뒤로 약간적히는비수지 3 형태소< 입+ 뺨( 볼)+ 얼굴( 머리)> 로나타나있다. 11) 경제및수량 경제및수량영역의비수지신호는기대하는비수지신호가나타났다. 로또복권 의비수 지신호는손동작과함께고개도위로쳐들면서입김을 후~ 하고부는 3 형태소< 얼굴( 머 리)+ 입+ 뺨( 볼)> 로나타나있다. 12) 이동수단및운송이동수단및운송영역의비수지신호는사물이반복적으로눈을감았다뜨는비수지신호가나타났다. 헬리콥터 의경우입에힘을주어 파파파~~ 의입김을내면서눈도반복적으로감았다뜨는 3 형태소< 입+ 뺨( 볼)+ 눈> 로나타났다. 13) 날씨및기온날씨및기온영역의비수지신호는따뜻함에관련된느낌을비수지신호로나타났다. 대보름 의경우입을크게벌리고얼굴도약간빙빙돌리는 2 형태소< 입+ 얼굴( 머리)> 로나타났다. 14) 의료및병명의료및병명영역의비수지신호는신체의고통을표현하고자입김을붐, 눈을치켜뜨면서숨을들이마심, 코벌렁거림, 찡그림등의비수지신호가다양하고풍부하게나타났다. 폐렴 의경우는입을벌리고혀를앞으로쭉내밀고목도길게빼거나움츠리는비수지 3 형태소< 입+ 혀+ 목> 로나타났다. 15) 기타기타영역의비수지신호는입다심, 얼굴찡그림, 그리고입김을강하게내뱉는 비수지 신호가사용되었다. 거름 의경우는눈썹과눈을찡그리고볼을부풀리며찌푸리는비수 지 3 형태소< 눈( 눈썹)+ 뺨( 볼)> 로나타났다. 이상에서충남아산지역비수지신호는 한국수화사전 의어휘에비하여, 전체영역별수
충남아산지역수화의조어와비수지신호특성연구 201 화어휘항목에서비수지신호가풍부하게나타났으며, 수화와함께실현되는비수지신호가수화를이해할수있을정도로비수지신호가구체적이며상세하게나타났다. Ⅳ. 결론및제언 충남아산지역수화어휘의조어특성을알아보고자기준자료인및분석한결론은다음과같다. 한국수화사전 과비교 첫째, 충남아산지역수화어휘와 한국수화사전 의조어방법을분석한결과, 충남아산지역수화어휘 114개중에서 87 개수화어휘(76.3%) 가한국수화사전과다르게조어되어있는것으로나타났으며, 27 개수화어휘(23.7%) 는조금비슷하거나같게나타났다. 또한한국수화사전보다더구체적이며상세하게수화어휘를사용하였다. 따라서아산지역의수화어휘는지역의문화가많이반영되었고수화의도상성이살아있는수화어휘를사용하고있다고볼수있다. 둘째, 충남아산지역비수지신호는 한국수화사전 의어휘에비하여, 전체영역별수화어휘항목에서비수지신호가풍부하게나타났으며, 수화와함께실현되는비수지신호가수화를이해할수있을정도로비수지신호가구체적이며상세하게나타났다. 이상과같이결론에기초하여다음과같이제언하고자한다. 첫째, 수화사전편찬시, 수화어휘의지역수화에대한선정범위가명확한기준이있어야하며, 문화유산의보존이라는측면에서볼때한국지역수화어휘체계에관한구체적연구가총합적이며체계적으로이루어져야할것이다. 둘째, 수화와함께혹은단독으로사용하는비수지신호가수화에서중요한역할을하므로국내여러지역에서사용하고있는비수지신호가보다체계적으로연구되어한국비수지신호체계에대한심도있는후속연구가이루어져야할것이다. 권희상 (2005). 언어의도상성. 언어와문학의도상성학회. 김승국(1983). 한국수화의심리언어학적연구. 박사학위논문, 성균관대학교대학원. 김칠관(1996). 한국고유수화단순어에서의복합구성특성. 수화연구창간호, 3-18. 인천: 한국수화연 구회. 김칠관(2000). 한국수화어원연구. -한국수화의문화의미론적구조- 언어치료, 139-149. 한국언어치 료학회. 남기현 (2003). 한국수화의통사적수화공간과지형적수화공간. 석사학위논문, 단국대학교대학원. 서준환 (2003). 한국수화의지역차에관한조사연구. 석사학위논문, 대구대학교특수교육대학원. 석동일(1989). 한국수화의언어학적분석. 박사학위논문, 대구대학교대학원. 엄미숙(1996). 한국수화의통사론적특징분석. 석사학위논문, 대구대학교대학원. 윤병천(2003). 한국수화의비수지신호에대한언어학적특성연구. 박사학위논문, 대구대학교대학 원. 원성옥ㆍ장은숙(2003). 한국복합수화의조어특성. 농아인의고등교육과수화, 81-93. 인천: 한국수
202 ( 제16권제3 호) 화연구회. 이상규 (1995). 방언학. 서울: 학연사. 이주행 (2005). 한국어사회방언과지역방언의이해. 서울: 한국문화사. 장세은(1999). 미국수화언어와한국수화언어에서의 WH- 의문문. 언어학회, 7(3), 297-319. 장진권(1995). 한국수화의어원적의미. 석사학위논문, 단국대학교교육대학원. 최영희(1982). 충남아산지역어의언어분화에대한연구. 석사학위논문, 단국대학교대학원. 한국표준수화규범제정추진위원회 (2003). 한구수화어원사전. 문화관광부ㆍ한국농아인협회. 한국표준수화규범제정추진위원회 (2005). 한국수화사전. 문화관광부ㆍ한국농아인협회. 한연미(2006). 불취학농인의홈사인에관한조사연구. 석사학위논문, 나사렛대학교재활복지대학 원. 허일(2003). 한국농인의언어사전편찬에있어서의쟁점연구. 농아인의고등교육과수화, 81-93. 인천: 한국수화연구회. 市田泰弘 (1998). 日本手話の文法. 月刊言語. 27(4), 44-51. 光川明彦 (1984). 手話言語の記述的硏究. 東京 : 明治書院. Aarons, D.(1994). Aspects of the syntax of American Sign Language. Unpublished doctoral dissertation. Boston University. Frishberg, N.(1975). Arbitrariness and iconicity: Historical change in American Sign Language. Language, 51, 696-719. Liddell, S. K.(1978). Non-manual signals in signals in American Sign Language: Symposium. on Sign Language Research and Teaching, Chicago. Lucas, C.(2003). The Role of Variation in Lexicography. Sign Language Studies, 3(3), 322-340. Valli, C. & Lucas, C.(2000). Linguistics of American Sign Language. Washington, D. C.: Gallaudet University Press. Woodward, J. & Erting, C.(1975). Synchronic variation and historical change in American Sign Language. Language Sciences, 37, 9-12. Woodward, J. & Erting, C. & Oliver, S.(1976). Facing and handling variation in American Sign Language. Sign Language Studies. 10, 43-51.
충남아산지역수화의조어와비수지신호특성연구 203 Abstract A study on the Coined Word and Non-manual Signals of Characteristics of the Regional Sign Language in Asan, Chungcheongnam-do Do Won Seo 1) (Korea Nazarene University) Byeon Cheon Yoon 2) (Dept. of Sign language interpretation, Korea Nazarene University) This study also made comparison between the vocabularies of this regional sign language and Korean Sign Language Dictionary, the benchmark resource, in order to find out the coinage characteristics of this regional language vocabulary. This study is aimed at finding out the unique characteristics in the coinage of the regional sign language in Asan through making a comparative analysis with Korean Sign Language Dictionary and identifying, analyzing and interpreting how non-manual signals of the regional sign language in Asan are realized. This study conducted an analysis on the data from the existing preliminary research, literary reviews, individual interviews and the recorded films from field surveys for investigating and analyzing the lexical characteristics of the regional sign language in Asan. The conclusion from this study can be outlined as following. It was found out that there exist differences between the Asan regional sign languages and Korean Sign Language Dictionary. The vocabularies is of this regional sign language are appeared to realize non-manual signals in its lexical items of each category far more noticeably than those of Kora Sign Language Dictionary. In conclusion, in the process of compilation, regional sign languages should avoid using pictures and substitute them with photographs that can reflect non-manual signals better, thereby expressing the correct meanings. The research on the technical description of non-manual signals should be also conducted. 1) 서도원( 제1 저자, 교신저자) : 나사렛대학교수화통역학과강사(fragrancyofaman@hanmail.net) 2) 윤병천( 공동저자) : 나사렛대학교수화통역학과교수 게재신청일 : 2007. 7. 30 수정제출일 : 2007. 9. 10 게재확정일 : 2007. 9. 18