Korean Chem. Eng. Res., Vol. 47, No. 5, October, 2009, pp. 531-537 총 설 탄소격리기술중화합흡수법의최근연구동향과공정시스템공학의역할 김영황 * 류준형 이인범 * 동국대학교에너지환경대학에너지환경시스템학과 780-714 경북경주시석장동 707 * 포항공과대학교화학공학과 794-784 경북포항시남구효자동산 31 (2009 년 2 월 11 일접수, 2009 년 8 월 14 일채택 ) Recent Research Trends of Chemical absorption in CCS(Carbon dioxide Capture and Storage) and the role of Process Systems Engineering YoungHwang Kim*, Jun-hyung Ryu and In-Beum Lee* Department of Energy, Systems and Environment, Dongguk University, 707 Seokjang-dong, Geoyngjoo, Gyeongbuk 780-714, Korea *Department of Chemical Engineering, POSTECH, San 31, Hyoja-dong, Pohang, Gyeongbuk 790-784, Korea (Received 11 February 2009; accepted 14 August 2009) 요 약 무분별한화석연료사용에따른온실가스배출의영향으로지구온난화현상과이와연계된환경재해들이발생하고있다. 대표적온실가스인이산화탄소를방출하지않고포집하여저장하는데관련된일련의기술들을 CCS(carbon dioxide capture and storage) 라하여최근매우큰주목을받고있다. CCS 기술중에서화학흡수법 (chemical absorption) 은대규모처리가가능하다는측면에서그중에서가장많이상용화된기술이다. 하지만발생하는이산화탄소를경제적으로처리할수있기까지는아직도많은부분들을개선할필요가있다. 본논문에서는공정시스템공학측면에서화학흡수법에대하여최근연구동향을살펴보고향후연구방향에대해살펴보고자한다. Abstract Climate changes including environmental disasters after reckless industrialization have been globally witnessed. Considerable attention on the imminent need for developing CCS(Carbon dioxide Capture and Storage) methodologies to minimize the emission thus has been given. Chemical absorption is particularly regarded important because of its commercial availability and applicability to large scale plants. This paper addresses recent trends of chemical absorption technologies and the need for the further research on the topic from the perspective of process systems engineering(pse). Key words: CCS(Carbon dioxide Capture and Storage), Chemical Absorption, CO 2 Capture 1. 서론 경제발전과개발을위한광범위한화석연료사용에따른 CO 2, CH 4, NO 2 와같은온실가스배출로인하여지구온난화현상이발생하였고이와연관된기후이변문제가최근큰이슈가되고있다. 국제적으로도교토의정서 (Kyoto Protocol) 와같은다자간협의를통해전지구적인문제인온실가스감축의필요성을인식하고그해결책을강구하고있다. 교토의정서의결과로 OECD 국가중한국과멕시코를제외한대부분의선진국들은온실가스감축의무를가지게되었다. 1 이산화탄소배출을저감하는것이경제적, 환경보호적당위성이명확하다면, 이산화탄소를분리하는방법론에대한연구는그보급 To whom correspondence should be addressed. E-mail: jhryu@dongguk.ac.kr 을통한전지구적문제해결에가장중요한이슈라고말할수있다. 석탄과같은화석연료를사용하는화력발전공정, 철강산업공정, 석유화학공정, 시멘트공정및차량의배기가스에서배출되는것과같은이산화탄소가다양한산업공정및일상생활에서발생하기때문에이를해결하기위한해법또한매우다양할것이다. 가장대표적인대안으로 CCS(carbon dioxide capture and storage) 라고불리는직접적인이산화탄소저감기술과신재생에너지원이 CO 2 를줄이기위한방법으로큰관심을받고있다. 연료전지, 태양전지, 풍력발전과같은신재생에너지는친환경적이어서매력적이지만기술적인완성도나경제적타당성문제로당장기존화석연료 2007 년기준으로한국은온실가스배출량이세계 10 위권이며연간약 6 억톤의 CO 2 를배출하고있는실정이기때문에교토의정서에서정하지않은 2012 년이후에대해서는새로운협상이예상되며한국도의무감축이행대상국이될것이확실시되고있다. 531
532 김영황 류준형 이인범 기반의설비를대체할수는없다. 이에따라화석연료를사용하는산업사회의근간은상당기간유지되어야하기때문에이를극복하기위한기후변화대응책으로써 CCS 기술의중요성이새삼강조되고있다. 이산화탄소를분리하기위한 CCS는세부적으로는매우다양한방법들을포함하고있다. 이를우선이산화탄소처리특성에따라몇가지로나눌수있다. 예를들어혼합기체에서한성분을분리할수있는방법으로는그혼합가스의물리적특성을이용한선택적분리가있을수있다. 즉이산화탄소만선택적으로흡착할수있는막을이용하거나흡착제를사용하는고체흡착방법을이용할수도있다. 수증기나물을매개로하여흡수제를통하여 CO 2 만을선택적으로흡수하는습식흡수제를사용하여분리한다음에그흡수제를다시재사용하거나폐기하는방법이있을수있다. 촉매를기반으로하여이산화탄소를화학적반응을통해분리해내거나아니면다른고부가물질을만들어내는방법도있을수있다. 여기서촉매를기반으로할때기체, 액체, 고체의삼상계 (three phase) 를어떻게처리하는가가중요한이슈가될것이다. 아니면생물학적특성을이용하여이산화탄소를소모하는미생물을유전공학을통하여변형시켜만들어내고대량배양하여이산화탄소를처리하는방법을이용할수도있을것이다. CCS에대한방법을적용위치측면에서살펴본다면 CO 2 를배출원에서분리및회수하는회수기술과반영구적으로저장시켜대기로부터격리시키는저장과관련된저장기술의두가지로구분된다. 세부적으로 CO 2 회수기술에는기존공정에서발생 ( 대부분연소반응을통해서 ) 한이후에포집기술하거나, 기존공정을변경하여연소전에탄소와산소의반응이일어나지않도록하는탈탄소화기술을통해이산화탄소발생을사전에막거나, 순산소연소기술의세가지가있다. CO 2 저장기술은크게 enhanced oil recovery(eor), 지중저장또는해저저장방법이있다. 현재 CO 2 를감소시키는방법으로 CCS가가장확실하지만 CCS 기술을실제현장에적용할수있을정도로경제적타당성이나이에따른연구개발이완성된것은아니다. 국내뿐만아니라기후변화문제로인하여 CCS 분야에대해많은연구가진행되어그안에서상당한연구주제의세분화가이루어졌다. 본논문은 CCS 공정전반적인부분보다는그중에서가장상용화까지연구가많이진행되어실제공정모델로까지발전되어있는습식흡수공정에대하여그와관련된연구들을살펴보는데집중하였다. CCS 기술이실질적으로구현되기에가장근접한기술인습식흡수공정을살펴보면서향후발전가능성을살펴보는것이주목적이었다. 지금까지의연구가 CCS 기술의도입을개별적으로연구가되어왔지만전체적인관점에서살펴보는연구가지금까지되지는못하였다. 따라서본논문에서는가능한관련된여러연구들을살펴보고자한다. 2. 습식흡수공정연소후포집기술또는사후처리기술에속하는화학흡수법은흡수제를사용하여 CO 2 를제거하는방법이다. 화학흡수법의장점이라고한다면현재상용화가가능한기술이고대규모처리가가능하며 CCS 기술중에상대적으로앞선기술이라고할수있다. 천연가스산업에서 CO 2 를제거하기위해흡수제를사용하는방법은 Fig. 1. Simplified Diagram of CO 2 capture/stripper process. 1930년대부터사용되기시작하여잘알려져있고오래된방법이다 [2]. Fig. 1은습식흡수제를사용하는 CO 2 흡수의전형적인공정도를개념적으로나타낸다. Flue gas가흡수탑하단에들어가서흡수제와반응하여수용액상태로하단부에나오게되고상단부에는질소가대부분인가스가나와서버려지게된다. CO 2 를포함한흡수제는재생탑으로가게되고여기서열에의해 CO 2 와흡수제가분리된다. 여기서분리된 CO 2 는저장지로가게되고흡수제는다시재생되어사용된다. 이방법은재생에많은열을필요로하기때문에 CO 2 처리비용이증가하게된다. 현재화학흡수법관련연구는주로에너지비용을줄이기위한모델링, 공정설계, 최적화와관련된연구들 [3-22,29,32-35] 과첨가제 (Promoter) 첨가를통한흡수제의성능을향상시키려는연구들 [8,11,32-35] 이또한많았다. 공정개발자체보다는전체성능을향상시키기위해서는가장중요한것중의하나가흡수제의성능일것이다. 가장널리알려진물질로는 Amine 계열과암모니아가있다. 따라서다음으로이두흡수제에대하여조금더자세히살펴보겠다. 2-1. 아민계열흡수제흡수제로가장잘알려져있는것이 alkanoamine 계열의물질들이다. 잘알려진것이 MEA(MonoEthanolAmine) 과 DEA(DiEthanolAmine) 인데 Primary alkanoamine(mea) 와 secondary alkanoamine(dea) 의장점으로빠른 CO 2 흡수속도를말할수있다. 대신에흡수후에다시사용하기위한재생에에너지가많이든다는것이단점이라할수있다. 또한상대적으로낮은 CO 2 흡수용량 (0.5 mol CO 2 /mol Amine) 을가지고있다. 이와다르게 Tertiary alkanoamine 계열 ( 주로 MDEA; MethylDiEthanolAmine) 은 CO 2 흡수속도가느린대신재생에에너지가적게든다는장점이있고또한높은 CO 2 흡수용량 (1 mol CO 2 /mol Amine) 을가지고있다. 그럼에도불구하고느린 CO 2 흡수속도로인해실제공정에적용할수없다고한다 [3]. 마지막으로 sterically hindered amine 계열은기존아민계열흡수제에비해더좋은성능을보여준다고한다 [4]. Mohammad 등 [14] 은다양한 parametric study를통해에너지비용을줄일수있다고주장하였고 (Table 1 참조 ) 또한최적운전조건을제시하였다. Mohammad 등 [15] 은이후에발표된논문에서전체 Table 1. Mohammad s results[14] and comparison of other literature[24] Chapel et al. [24] Mohammad et al.[14] (using 30 wt% MEA) Mohammad et al.[14] (using 30 wt% MEA) Energy requirement 4.2 GJ/ton CO 2 3.3 GJ/ton CO 2 3.0 GJ/ton CO 2 화학공학제 47 권제 5 호 2009 년 10 월
탄소격리기술중화합흡수법의최근연구동향과공정시스템공학의역할 533 Table 2. MEA s advantage and disadvantage Advantage Disadvantage High absorption rate Low CO 2 loading capacity For a large scale Equipment corrosion For a dilute system Amine degradation High energy requirement 비용을줄이기위해운전비용, 장치비등을총체적으로고려한연구를발표하였다. 전체적으로비용 ( 장치비, 운전비용, 에너지비용 ) 을줄이기위한공정모사 (simulation) 나모델링관련 [3-22] 연구가많았다. Luis 등 [23] 은에너지비용을줄이기위해 power plant와 CO 2 흡수공정의 integration 관련연구를하였다. MEA와 CO 2 반응에대한정확한메커니즘은밝혀지지는않았지만일반적으로다음과같은반응으로알려져있다. 2RNH 2 + CO 2 RNHCOO + + RNH 3 위의반응에서알수있듯이 1몰의 CO 2 를제거하기위해 2몰의 MEA가필요하다는것을알수있다. 이것은 MEA의흡수용량이낮다는것을의미한다. Table 2에 MEA의장단점을요약하였다. 이러한 MEA의단점을극복하기위해다른흡수제 [25-35] 나기존의흡수제에 promoter를첨가하는연구 [32-35] 도진행되고있다. 2-2. 암모니아흡수제최근에 MEA를대체할수있는물질로써 Bay와 Yeh[25,26] 에의해흡수제로써암모니아의가능성이부각되었다. Fig. 2와같이흡수장치를통해실험하였고 MEA와암모니아를비교하여암모니아의상대적우수성을보여주었다. Fig. 3은암모니아가 MEA보다더좋은 CO 2 제거효율과흡수용량을가지고있다는것을보여주고있다. Fig. 4는다양한흡수제조성에대해시간대반응온도그래프를보여주고있다. MEA는단순히발열반응만일어나는반면암모니아는 28% 이상의농도에서는흡열반응, 발열반응이차례로일어남을알수있다는것이특이하다. 또한암모니아의온도증가량이 MEA에비해낮기때문에재생에필요한에너지가적다는것을예측할수있다. Fig. 3. The effects of solvent concentration on (a) CO 2 removal efficiency and (b) MEA temperature variations[26]. Rensnik 등 [27] 은암모니아의장점을다음과같이지적하였다. 우선첫째로 high loading capacity, 둘째로 equipment corrosion 문제가없다는것, 셋째로 degradation problem이없다는것, 넷째로재생에에너지가적게든다고언급하였다. 재생반응은크게 3가지반응이있을수있다. 2NH 4 HCO 3 (aq) (NH 4 ) 2 CO 3 (aq)+co 2 (g)+h 2 O ΔH rx =6.4kcal/mol (1) NH 4 HCO 3 (aq) NH 3 (aq)+h 2 O+CO 2 (g) ΔH rx = 6.4 kcal/mol (2) (NH 4 ) 2 CO 3 (aq) 2NH 3 (aq)+h 2 O+CO 2 (g) ΔH rx = 6.4 kcal/mol (3) Fig. 2. Schematic diagram of the experiment setup[25,26] 1. Air compressor 7. Temperature recorder 2. CO 2 cylinder 8. 47 mm membrane filter 3. Dehumidifier and HEPA filter 9. CO 2 analyzer 4. Mass flow controller 10. Pump 5. Three-way valve 11. Constant temperature controlle 6. CO 2 absorber 재생에필요한에너지를 heat of reaction, sensible heat, heat of vaporization 3가지를통해예측한것을 Table 3에서보여주었다. MEA 의경우재생을위해스팀을넣어주기때문에 heat of vaporization이필요하지만실제로암모니아를이용할경우스팀이필요없기때문에 heat of vaporization이 0이고 sensible heat도낮은편이라서에너지측면에서 MEA보다재생에너지가 50~60% 적게든다고예측하였다. 이러한장점에불구하고암모니아를흡수제로사용하려는연구는최근에이루어져 MEA 연구에비해아주미미한실정이다. 국내제철산업과관련된곳에서이와관련된파일롯연구를시작하였다고한다. 암모니아도강한휘발성, CO 2 와반응해침전물 ( 주로 ammonium bicarbonate) 을생성한다는단점이존재한다. Rensnik 등 [27] 은흡수제손실과관련하여 Table 4와같은언급이있었다. 표를통해흡수 Korean Chem. Eng. Res., Vol. 47, No. 5, October, 2009
534 김영황 류준형 이인범 Table 4. Solvent loss [27] Solvent composition 7 wt% Ammonia 14 wt% Ammonia 21 wt% Ammonia Solvent Loss 30% 32% 43% Table 5. Comparison between amines and Potassium Carbonate Amines Potassium Carbonate Absorption Rate Fast Slow Heat of Absorption high Similar to physical solvents Fig. 5. Various piperazine s structures in presence of CO 2 [32]. Table 6. Comparison of literature that are concerned with Potassium Carbonate Processes Conventional process (Using MEA) Babatunde et al. [33] Jochen et al. [35] Reboiler heat duty 3.8-4.2 GJ/ton CO 2 3.2-3.7 J/ton CO 2 2.4 GJ/ton CO 2 Fig. 4. The effects of solvent concentration on (a) NH 3 and (b) solvent absorption capacity[26]. 제손실이큼을알수있다. 최근에는 Yoo 등 [29] 은침전이생성되지않는조업조건을찾는연구를하기도하였다. 아직암모니아에대한연구는전체적으로미미하지만암모니아의가능성으로인해연구가더진행되어야한다고본다. 2-3. Potassium Carbonate/Piperazine(PZ) 아민계흡수제는 CO 2 흡수율이빠른대신 heat of absorption이크다. 반면 Potassium Carbonate는흡수속도는느린대신 heat of absorption이 physical solvents와비슷하다고한다. 따라서재생에필요한에너지가적을것으로예상된다. 이것을 Table 5에서간략하게요약하였다. Potassium Carbonate의단점을해결하기위해 piperazine 을 promoter로첨가함으로써 Potassium Carbonate의문제를해결할수있을것으로예상된다. CO 2 와 Piperazine의반응에의해여러가지물질이생길수있는 데그구조들은 Fig. 5에서살펴볼수있다. Potassium Carbonate 에 promoter로 piperazine을첨가함으로써여러가지장점을가질수있다 [32]. Piperazine은 diamine이기때문에 1몰 Amine에대해 2몰의 CO 2 가반응한다. Potassium Carbonate가같이존재하기때문에추가적인 CO 2 저장소역할을할수있다. 따라서다른아민계흡수제에비해더큰 capacity를가진다. 또한 2개의 amine functional group 은반응속도를더욱더증가시켜준다. 또한용액에많은양의 carbonate/bicarbonate 이온들은 buffer 역할 (amine들의 protonation을막기때문에 amine들이원래상태대로존재 ) 을한다. Potassium Carbonate/Piperazine에대한모델링및시뮬레이션관련연구 [32-35] 가있었다 (Table 6 참조 ). 두논문모두재생에너지는적으나실제로추가되는 piperazine의가격에대한고려가없다. 따라서 solvent 가격과에너지비용까지고려하는등경제성비교측면에서추가적인연구가필요할것으로본다. 3. 이외의방법들일반적으로 CO 2 를처리하는첫단계는 CO 2 를흡수 / 재생하는단계, 두번째단계는분리한 CO 2 를수송저장시키는단계로나뉠수있다. 첫단계가전체에차지하는비용이약 2/3~3/4 정도라고한다 Table 3. Regeneration heat required. Comparison of a 14% aqueous Ammonia solution to current MEA technology [26] Process Heat of reaction Sensible heat Heat of vaporization Total % reduction from MEA process MEA 20.0 79.4 18.9 118.3 0 NH 3 (Eq.1) 6.4 36.0 0 42.4 64% NH 3 (Eq.2) 24.1 36.0 0 60.1 49% NH 3 (Eq.3) 15.3 36.0 0 51.3 57% (unit: kcal/mol) 화학공학제 47 권제 5 호 2009 년 10 월
탄소격리기술중화합흡수법의최근연구동향과공정시스템공학의역할 535 [40]. 대안으로생각되는것이 CO 2 를 carbonate salts 형태로변환해서주위환경에배출하는것이다. Carbonate salts는주위환경에무해하다고한다. CO 2 를 carbonate salts로변환하는연구가몇가지 [37-40] 가있다. Kojima 등 [37] 은 alkaline mineral을분쇄시키고용해시켜 CO 2 와반응시켜 magnesium carbonate와 calcium carbonate 를생성시킬수있다고제안하였다. Lackner 등 [38] 은 carbonate 형성을촉진시키기위한 thermodynamics 관련연구를하였다. Rau 등 [39] 은 carbonate 형성을더촉진시키기위해 CO 2 반응기를사용하였다. Huang 등 [40] 은 Solvay 프로세스를이용하여 CO 2 처리하려는연구를하였다. Solvay 프로세스는소다회로알려진공업용알칼리탄산나트륨을제조하는근대적공법으로에르네스트솔베이가고안한방법으로상업적으로이용되었다 [41]. 솔베이는 1865년벨기에의쿠예에공장을세웠으며, 1870년대에독일태생영국의화학자루트비히몬트가이공정을개선했다. 암모니아 -소다법에서염화나트륨을암모니아 (primary alkali, 촉매로사용됨 ) 로처리하고매우세심하게조절된조건에서이산화탄소로처리하면탄산수소나트륨과염화암모늄이생성된다. 탄산수소염을가열하면원하는생성물인탄산나트륨을얻을수있다. 반응식은다음과같다. CO 2 +NaCl+NH 3 +H 2 O NaHCO 3 +NH 4 Cl 염화암모늄을석회로처리하면암모니아와염화칼슘이얻어지는데이때생성되는암모니아는다시사용한다. 2NH 4 Cl+Ca(OH) 2 2NH 3 +CaCl 2 +2H 2 O 이공정이도입된몇년동안은전에사용되던르블랑법과경쟁이심했으나나중에는보다값싸게소다회를얻을수있는암모니아-소다법을널리사용되었다. Solvay 프로세스를바로 CO 2 처리에사용할수없다. 왜냐하면첫째로에너지소모가크고 2몰의 CO 2 를흡수하지만석회석의 calcination으로인해 1몰의 CO 2 가다시방출된다. CaCO 3 CaO+CO 2 2NaCl+CO 2 +CaO+H 2 O 2ΝαHCO 3 +CaCl 2 Huang et al. 은 Solvay process를 CO 2 처리에이용하기위해 modified Solvay process를연구하였다. 암모니아대신 primary alkali로효율적인 MAE(methylAminoEthanol) 사용하였다. CO 2 +NaCl+HOCH 2 CH 2 (CH 3 )NH+H 2 O NaHCO 3 +HOCH 2 CH 2 (CH 3 )NH HCl 또한석회석을사용하여암모니아를재생하는대신 Activated Carbon(AC) 을사용하였다. 이러한 modified Solvay process 통해 CO 2 를 bicarbonate 형태로변환시킬수있음을보여주었고또한암모니아재생에석회석대신 AC를사용할수있음을보여주었다. NH 4 Cl+AC NH 3 +AC HCl 4. 향후연구방향전세계적으로 CO 2 문제를해결해야한다는공감대는형성되어있고그중에 CCS 기술이주목을받고있다. CCS 기술중 chemical absorption 은대규모처리가가능하다는장점으로상용화가다른어떤기술보다가장가능성있는기술로평가되고있다. 그러나앞에서살펴본것과같이흡수제로서의성능이나재생에너지가많이든다는단점은여전하다. 따라서아민계열흡수제의문제점을해결하려는노력이많았으며주로비용을줄이기위한연구가많았다. 저비용으로고효율을낼수있는물질개발에많은노력들이지금도시도되고있으며첨가제 (promoter) 첨가를통한흡수제향상을위한연구도많았다. 하지만완전한해결하기위해서계속적인연구가필요하다. 이산화탄소를제거해야하는필요성에도불구하고이들개발된물질들을프로세스화하여대표적인이산화탄소발생산업인석탄화력발전소나제철산업, 석유화학산업, 시멘트산업등실제현장에설치하여가시적인절감효과를얻기위해서는해결해야할많은문제들이있다. 본논문에서언급되지못했던부분들, 예를들어기존산업현장에제거시설이설치에따른장소제약을해결할수있을정도의규모 (scale) 문제해결, 또한현실적으로제거하기위한이산화탄소흡수제가가지고있는다른환경오염문제는혹시없는지, 즉 2차적인문제점이없는지에대한문제점이라던가분리제를재사용하기위한비용이나방법론에대하여추가적인연구가계속되어야할것이다. 공정모사를통한이행가능성있는공정을개발하고이를적용하기위해서는실제공정운영자와공정시스템공학측면의지속적인상호교류가필요하다고하겠다. 경제성측면에서조금더확장한다면정부보조금과최근주목받고있는탄소배출권가격을어떻게산정하는것이적합한것인가, 또한이를고려한이산화탄소처리비용이얼마나되어야실제적인산업현장에서채산성이맞는것인가, 또한외국과의국제협상에서한국의탄소배출권과연계된향후목표치를어떻게선정하는가와이에따른기술개발우선순위를어떻게하는가등등은매우실제적이면서도화학공학및공정시스템공학에서상당한실제적인기여를할수있는분야가될수있을것이다. 공정시스템분야측면에서는우선거시적측면에서살펴본다면연구실단위에서개발된물질이나프로세스를실제운영중인프로세스에설치하기전에개발된물질, 촉매, 프로세스의성능을사전에확인해보고잠재적인문제점들이있을수있는가에대한확인을할수있는공정모사를수행한다. 이산화탄소를저감하려는특정목적에대한정확한반응모델을반영하는모델들이아직까지정확하게구현되어있는지에대한확인이필요하다. 이확인작업을통하여경제성을검토하기위하여현장상황을반영할수있는데이터를확보하는등실험실과실제현장사이에서다리역할을할수있는연구가필요하다. 한편 Aspen Plus와같은공정모사소프트웨어를통하여 chemical absorption 공정을모사할때많이발생하는어려운점은이산화탄소를흡수하고나서재생하여다시투입하는재순환 (recycle) 되는공정흐름을어떻게하여정상상태를유지시킬수있느냐이며이에따른방법론개발이성공적인모사를위해매우필요하다. 미시적으로는실제산업현장에서이산화탄소를분리하기위해서는실제공정에서는기체-액체-고체의세가지상태를동시에고려한반응을고려해야하는데이를정확하게나타내주는열역학적모델을정확하게구현할수있는방법론을개발해야한다. 또한기존에개발된모델들도대부분이목적제품의생산량이나수율최대화나오염성있는폐기물발생을최소화하는등의목적에특화되었 Korean Chem. Eng. Res., Vol. 47, No. 5, October, 2009
536 김영황 류준형 이인범 기때문에여기에이산화탄소발생을최소화시킨다는새로운목적함수를대응시키기위해서취해져야하는공정변동을적절하게준비해야만한다. 5. 결론 (Concluding Remarks) 본논문이다루고있는습식공정은가장경제적으로저렴하면서도대규모로설치가가능하다는현실적으로가장대표적인 CCS 기술이다. 따라서대표적인분야에대해서이완관련된다양한분야들을개별적이지않고통합적이며전반적인관점에서살펴보는것은의미있다고판단된다. 이러한전체적관점에서본논문의가치를분석할필요가있을것이다. 감 본연구는포항제철주식회사의재정지원에의해수행되었으며이에감사드립니다. 사 참고문헌 1. Intergovernmental Pael on Climate Change(IPCC), Carbon Dioxide Capture and Storage, Cambridge University Press. 2. Kohl, A. L. and Nielsen, R. B., Gas Furification, Gulf Publishing Compnany, fifth ed.(1997). 3. Jostein, G., Svendsen, H. F., Michelsen, M. L., Stenby, E. H. and Kontogeorgis, G. M., Experimental Validation of a Rate-based Model for CO 2 Capture Using an AMP Solution, Chem. Eng. Sci., 62, 2397-2413(2007). 4. Francis, B. and Iliuta, M. C., Kinetics of Absorption of Carbon Dioxide into Aqueous Solutions of 2-amino-2-hydroxymethyl- 1,3-propanediol, Chem. Eng. Sci., 64, 153-162 (2009). 5. Abanades, J. C., Rubin, E. S. and Anthony, E. J., Sorbent Cost and Performance in CO 2 Capture Systems, Ind. Eng. Chem. Res., 43(13), 3462-3466(2004). 6. Aboudheir, A., Tontiwachwuthikul, P. and Idem, R., Rigorous Model for Predicting the Behavior of CO 2 Absorption into AMP in Packed-bed Absorption Columns, Ind. Eng. Chem. Res., 45(8), 2553-2557(2006). 7. Bello, A. and Iedm, R. O., Comprehensive Study of the Kinetics of the Oxidative Degradation of CO 2 Loaded and Concentrated Aqueous Monoethanolamine(MEA) with and Without Sodium Metavanadate During CO 2 Absorption from Flue Gases, Ind. Eng. Chem. Res., 45(8), 2569-2579(2006). 8. Lawal, A. O. and Idem, R. O., Kinetics of the Oxidative Degradation of CO 2 Loaded and Concentrated Aqueous MEA- MDEA Blends During CO 2 Absorption from Flue Gas Streams, Ind. Eng. Chem. Res., 45(8), 2601-2607(2006). 9. Ma mun, S., Jakobsen, J. P., Svendsen, H. F. and Juliussen, O., Experimental and Modeling Study of the Solubility of Carbon Dioxide in Aqueous 30 mass% 2-((2-aminoethyl)amino)ethanol Solution, Ind. Eng. Chem. Res., 45(8), 2505-2512(2006). 10. Oyenekan, B. A. and Rochelle, G. T., Energy Performance of Stripper Configurations for CO 2 Capture by Aqueous Amines, Ind. Eng. Chem. Res., 45(8), 2457-2464(2006). 11. Ramachandran, N., Aboudheir, A., Iden, R. and Tontiwachwuthikul, P., Kinetics of the Absorption of CO 2 into Mixed Aqueous Loaded Solutions of Monoethanolamine and Methyldiethanolamine, Ind. Eng. Chem. Res., 45(8), 2608-2616(2006). 12. Tanthapanichakoon, W., Veawab, A. and McGarvey, B., Electrochemical Investigation on the Effect of Heat-stable Salts on Corrosion in CO 2 Capture Plants Using Aqueous Solution of MEA, Ind. Eng. Chem. Res., 45(8), 2586-2593(2006). 13. Tobiesen, F. A. and Svendsen, H. F., Study of a Modified Aminebased Regeneration Unit, Ind. Eng. Chem. Res., 45(8), 2489-2496 (2006). 14. Mohammad, R. M., Leon, A.-Z., Schneiders, H. J. and John, P. M., Niederer, CO 2 Capture from Power Plants: Part1. A Parametric Study of the Technical Performance Based on Monoethanolamine, International Journal of Greenhouse gas Control., 1, 37-46(2007). 15. Mohammad, R. M., Abu-Zahra, John P.M. Niederer, Paul H.M. Feron and Versteeg, G. F., CO 2 Capture from Power Plants: Part 2. A Parametric Study of the Economical Performance Based on Monoethanolamine, International Journal of Greenhouse gas Control., 1, 135-142(2007). 16. Majeed, S. J. and Gary, T. R., Innovative Absorber/stripper Configurations for CO 2 Capture by Aqueous Monoethanolamine, Ind. Eng. Chem. Res., 45, 2465-2472(2006). 17. Hsuan, C. and Shih, C.-M., Simulation and Optimization for Power Plant Flue Gas CO 2 Absorption-Stripping Systems, Sep. Sci. Technol., 40, 877-909(2005). 18. Umberto, D. and Alberto Paolucci, Performance Modeling of a Carbon Dioxide Removal System for Power Plants, Energy Conv. Manag., 40, 1899-1915(1999). 19. Alie, C., Backham, L., Croiset, E. and Douglas, P. L., Simulation of CO 2 Capture Using MEA Scrubbing: A Flowsheet Decomposition Method, Energy Conv. Manag., 46, 475-487(2005). 20. Stefano, F. and Gary, T. R., Modeling of CO 2 Capture by Aqueous Monoethanolamine, AIChe J., 49(7), 1676-1686(2003). 21. Rao, A. B. and Rubin, E. S., A Technical, Economic and Environmental Assessment of Amine-base CO 2 Capture Technology for Power Plants Greenhouse Gas Control, Environ. Sci. Technol., 36, 4467-4475(2002). 22. Kvamsdal, H. M., Jakobsen, J. P. and Hoff, K. A., Dynamic Modeling and Simulation of a CO 2 Absorber Column for Postcombustion CO 2 Capture, Chemical Engieneering and Processing, In Press(2008). 23. Luis, M. R., Irene, B. and Jesus, M. E., Integration of Power Plant and Amine Scrubbing to Reduce CO 2 Capture Costs. 24. Chapel, D., Ernst, J. and Mariz, C., Recovery of CO 2 from Flue Gases: Commercial Trends, Can. Soc. Chen. Eng 25. Hsuling, B. and Yeh, A. C., Removal of CO 2 Greenhouse Gas by Ammonia Scrubbing, Ind. Eng. Chem. Res., 36, 2490-2493(1997). 26. Yeh, A. C. and Hsuling, B., Comparison of Ammonia and Monoethanolamine Solvents to Reduce CO 2 Greenhouse Gas Emissions, The Science of the Total Environment., 228, 121-133 (1999). 27. Resnik, K. P., Yeh, J. T. and Pennline, H. W., Aqua Ammonia Process for Simultaneous Removal of CO 2, SO 2, NO X, Int. J. Environ. Technol. Manag., 4, 89-104(2004). 28. Yeh, J. T., Resnik, K. P., Rygle, K. and Pennline, H. W., Semibatch Absorption and Regeneration Studies for CO 2 Capture by 화학공학제 47 권제 5 호 2009 년 10 월
탄소격리기술중화합흡수법의최근연구동향과공정시스템공학의역할 537 Aqueous Ammonia, Fuel Processing Technology., 86, 1533-1546 (2005). 29. Yoo, J. K., Park, H. S., Hong, W. H., Park, J. and Kim, J.-N., Effect of Precipitation on Operation Range of the CO 2 Capture Process using Ammonia Water Absorbent, Korean Chem. Eng. Res., 45(3), 258-263(2007). 30. Pazuki, G. R., Pahlevanzadeh, H. and Ahooei, A. M., Solubility of CO 2 in Aqueous Ammonia Solution at Low Temperature, Computer Coupling of Phase Diagrams and Thermochemistry., 30, 27-32(2006). 31. Diao, Y.-F., Zheng, X.-Y., He, B.-S., Chen, C.-H. and Xu, X.-C., Experimental Study on Capturing CO 2 Greenhouse Gas by Ammonia Scrubbing, Energy Conv. Manag., 45, 2283-2296(2004). 32. Cullinane, J. T., Thermodynamics and Kinetics of Aqueous Piperazine with Potassium Carbonate for Carbon Dioxide Absorption, Ph. D. Dissertation. University of Texas at Austin(2005). 33. Babatunde, A. O. and Gary, T. R., Rate Modeling of CO 2 Stripping from Potassium Carbonate Promoted by Piperazin, International Journal of Greenhouse Gas Control. In press(2005). 34. Cullinane, J. T. and Gary, T. R., Carbon Dioxide Absorption with Aqueous Potassium Carbonate Promoted by Piperazin, Chem. Eng. Sci., 59, 3619-3630(2004). 35. Oexmann, J., Hensel, C. and Kather, A., Post-combustion CO 2 - Capture from Coal Fired-power Plants: Preliminary Evaluation of An Integrated Chemical Absorption Process with Piperazinepromoted Potassium Carbonate, International Journal of Greenhouse Gas Control., 2, 539-552(2008). 36. Yang, H., Xu, Z., Fan, M., Gupta, R., Slimane, R. B., Bland, A. E. and Wright, I., Progress in Carbon Dioxide Separation and Capture: A Review, J. Environ. Sci., 20, 14-27(2008). 37. Kojima, T., Nagamine, A., Ueno, N. and Uemiya, S., Absorption and Fixation of Carbon Dioxide by Rock Weathering, Energy Conv. Manag., 38, 461-466(1997). 38. Lackner, K. S., Wendt, C. H., Butt, D. P., Joyce, E. L. and Sharp, D. H., Carbon Dioxide Disposal in Carbonate Minerals, Energy (Oxford)., 20, 1153-1170(1995). 39. Rau, G. H. and Calderia, K., Enhanced Carbonate Dissolution: A Means of Sequestering Waste CO 2 as Ocean Bicarbonate, Energy Convers Manage., 40, 1803-1813(1999). 40. Huang, H. P., Shi, Y., Li, W. and Chang, S. G., Dual Alkali Approaches for the Capture and Seperation of CO 2, Energy & Fuels., 15, 263-268(2001). 41. http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=b14a4029a. Korean Chem. Eng. Res., Vol. 47, No. 5, October, 2009