분석 I 이집트의민주주의혁명, 끝이아니라시작이다 임월산 노동자운동연구소국제국장 리비아의수도트리폴리에서는시위대와경찰의대치가계속되는가운데독재정권으로부터의독립을선언하는지역이점점늘고있다. 무아마르엘카다피는반정부세력을 집집마다 찾아내서살해하겠다고공언한상태이다. 바레인에서는다음달열릴예정이던 F1 그랑프리경기가취소되었다. 바레인인구의 5분의 1이넘는 10 만여명이진주광장에모여하마드빈이살칼리파국왕정권의종식을요구하였다. 예멘에서도수천명의인파가수도사나의광장에모여반정부시위를이어나가고있다. 알리압둘라살레대통령이속한여당전국민회의 (General People s Congress) 소속의원들은독립정당창당을위해사퇴하였다. 중동과북아프리카의요르단, 알제리, 모로코등지에서도민주화를향한시위가일어나고있다. 아랍세계지도자들은전례없이벌어지고있는이저항의물결을두고외세의개입또는순간의열정에사로잡힌철부지젊은이들의치기가만들어낸전염병같은것이라한다. 주류언론은이보다는더호의적인태도를보이지만, 대개이시위를두고온라인소셜네트워크서비스 (SNS) 의힘을빌어번개처럼갑자기등장하여들불처럼번져가는우발적인집단행동으로묘사할뿐이다. 실제로반정부시위가번져가는속도를보면놀라우며, 여기에 SNS 의역할은간과할수없다. 그렇지만사태를이렇게서술하는것은현재진행중인 82
투쟁의특정한요구와그역사적성격을해명하는데불충분하다. 이러한묘사만으로는아랍세계의저항운동이등장하게된정치, 경제, 사회적맥락을충분히설명할수없다. 이러한맥락에대한이해없이이지역각국의장기적변화의잠재성을평가하기란어려운일이다. 여기서는무바라크의하야로이어진이집트의저항 (1.25 혁명 ) 을중심으로현재아랍세계변화의미묘한동역학을살펴볼것이다. 1.25 혁명은이지역다른국가들에게도큰영향을미쳤으며, 이집트인들역시튀니지의경험으로부터영감을받았다. 무바라크를퇴진으로이끈 1월 25 일타흐리르광장의대규모시위가있기바로며칠전, 튀니지에서는시민들의힘으로독재자벤알리대통령을축출한바있었던것이다. 1.25 혁명은결코우발적인사건이아니었으며, 이집트의민주화운동세력, 젊은이, 노동자들이지난몇년간벌인조직화의결과였다. 이러한배경을이해하는것이야말로 1.25 혁명의진정한의미를파악하고, 혁명을통해창출된구조적변화의잠재성을평가하는데필수적이다. 혁명의기원 : 30 년간의신자유주의와독재 대체무엇이 1월 25 일수백만의이집트인들을거리로뛰쳐나오게하고, 특히타흐리르광장을중심으로 18 일동안그동력을유지한것일까? 반체제및청년단체들에의해폭로된경찰의부패와인권유린에대한대중적저항의목소리가높아진것이가장직접적인원인이다. 애초계획은이집트경찰의날이던 1월 25 일에내무부앞에서집회를열어장관의사퇴를촉구할예정이었다. 시위대의요구중에는최저임금부활, 대통령의연임을두번으로제한, 억압적인계엄법의철폐 ( 아래에서상술 ) 도포함되어있었다. 지난수십년간이집트사회에만연한경제적격차의확대와민주적권리를억압하는상황이점점더절망적이되면서이러한요구들이제출된것이며, 집회를조직한이들은 1월 83
25 일에무언가 큰일 이벌어지길바라고있었다. 이집트에서계급양극화, 독재정권과미국과의동맹은서로밀접한관련이있다. 이집트의현재정치, 사회적구성의기원은 1970 년가말압델나세르초대대통령의죽음이후혼란상에까지거슬러올라간다. 당시나세르의민족주의적외교정책과인민주의적독재통치가해체되었고, 1970 년대나세르의후임자인무함마드안와르사다드대통령은나세르의국가주도산업화정책으로등장한신도시자본가계급과동맹을맺고이집트를외국자본에개방했다. 또한사다드대통령은이스라엘과평화협정을체결하고미국과동맹을맺어, 미국의중동패권을인정하는대가로수십억달러의원조를받았다. 미국, IMF, 세계은행등이전파하는신자유주의정책을채택하여공기업의사유화를시작하고, 보건의료, 교육, 공공부문임금, 사회복지에대한공공지출을삭감했다. 1981 년사다드대통령암살이후정권을장악한무바라크대통령은미국과의동맹을강화하고신자유주의정책을지속했다. 무바라크치하 30 년동안시행된경제개혁은나세르가도입한식량보조금삭감, 토지개혁역전, 농촌지역부동산시장자유화, 공공기업사유화, 국제금융시장과외국투자에대한추가개방, 세제혜택과미약한노동기준이적용된경제특구건설등을그내용으로한다. 토지개혁의역전으로농촌인구가도시로떠났고, 도시는곧도시빈민과실업자들로넘쳐나게되었다. 공공기업의사유화와함께정리해고, 실질임금축소, 노동조건악화, 노동유연화등이도입되었다. 2002 년의도입된경제특구법은이러한노동조건악화를심화시켰다. 티모시미첼콜롬비아대학교수에따르면무바라크의정책은공공재원을더소수에게집중시키는것이었고, 자원을노동집약적산업, 농업발전, 교육에서금융자본과투기세력의손에넘겨주는것이었다. 무바라크정권은소수자본가들과긴밀한관계를맺고, 이들에게공공기 84
업매각이나정부조달관련특혜를제공했다. 지난몇년동안무바라크의아들인가말무바라크와아흐메드나지프전총리 (2004 년 ~2011 년 1월 ) 의영향아래이밀월관계는더욱공고화되었다. 한가지만예를들면, 아흐메드에즈 (Ahmed Ezz) 라는기업가는여당인민족민주당의고위직을차지하고의회기획재정위위원장을맡고있었다. 에즈는무바라크부자와유착하여공식적으로국유철강회사를통제하였고, 그생산분을자신이소유한에즈 (Ezz) 철강으로돌렸다. 지난 10 년동안에즈의이집트철강시장점유율은 35% 에서 60% 를상회하게되었다. 1) 이들재계엘리트들이야말로이집트의놀라운경제성장 (2005 년 ~2008 년사이평균 GDP 성장률 7%) 의핵심수혜자이다. 그렇지만높은경제성장률에도불구하고빈곤과계급양극화가심화되었다. 이집트국민의약 40% 는하루 2달러이하로생활한다. 100 여개가문이이집트부의 90% 이상을보유하고있다. 실업률은 10% 에달하고, 대졸청년실업률은 30% 이다. 취업인구중 60% 는비공식부문에종사한다. 무바라크대통령은민주적권리에대한광범위한탄압을통해소수엘리트의부와자신의권력을유지해왔다. 1981 년사다드의암살로인해시행된비상계엄을테러위험에대한대응으로정당화하며 30 여년동안유지했다. 비상계엄법률은경찰에게막대한권한을부여하고, 무기한구금을허용하며, 헌법에명시된권리를유예했다. 또한검열을합법화하고, 집회시위자유를제한하며, 승인받지않은정치조직의형성을금지했다. 2010 년 11 월에시행된지난총선의부패상은잘알려져있다. 2005 년총선에서크게선전한이집트의최대야당인무슬림형제단은광범위한탄압을받았다. 이들은선거운동을제한당하고, 당원과지지자천여명이구속되어선거권을박탈당했으며, 유권자 1) http://www.thenation.com/article/158682/great-arab-revolt 85
들의투표권은원천봉쇄되었다. 이렇게구조화된경제적양극화와광범위한정치탄압은이집트민중의더욱격렬한분노를불러왔고결국 1.25 혁명을촉발했다. 여러계급으로구성된광범위한대중들은이집트정부가민중이아닌다른이들, 즉신자유주의엘리트, 미국, 이스라엘에봉사하고있음을깨닫게되었다. 그리고정부와이정부가대변하는체제에대해다양한사회경제적, 정치적인불만을품은이집트시민들이무바라크정권을하야시키기에이른것이다. 혁명의주체 : 청년과자주적노동자운동 주류언론은고등교육을받은이집트청년들이시위의핵심역할을했다고강조한다. 이들은또페이스북, 트위터등온라인매체가집회동원에보여준역할에도주목한다. 이렇게온라인소셜네트워크를강조함에따라청년층의집회참여는아무런기획없이조직되지않은우발적인행동으로묘사된다. 물론타흐리르광장에모인사람들중과거에집회참여경력이없는사람이많은것은사실이다. 그러나지난몇년동안활동을해왔고, 정치적세력으로조직화해왔던집단도분명있었다. 예컨대 1월 25 일첫집회를공동주최하고, 이후 18 일동안주도적역할을한 4.6 청년운동 (April 6 Youth Movement) 이라는단체가있다. 이단체의활동은 2008 년 4월나일텔타주변에위치한섬유업중심지에서일어난노동자파업을지원하기위해서처음으로조직되었다. 또다른단체로는경찰들이몰수한마약을서로나누어갖는사진을개인블로그에올린후경찰한테살해당한소기업인의죽음에저항하기위해서만들어진조직도있다. 이단체는결성직후광폭한경찰의폭력과부패에반대하는전면적인투쟁으로확산됐다. 이와같은단체들이유동적인네트워크형태를가지고, 주로인터넷을통해소통하는것은사실이지만, 이들에게리더가없는것도아 86
니며, 이들이지닌힘을간과해서도안된다. 오히려이집트청년들이온라인매체를폭압적상황과사이버시대에적합한조직화수단및형태로활용하고있다고보는것이적절하다. 언론의주목을받는두세력이있다. 무슬림형제단과변화를위한국민연합 (National Association for Change) 이다. 국민연합의경우그리더인모하메드엘바라데이가특히이목을끈다. 무슬림형제단은이집트최대여당이라는점외에도특히미국인들에게이슬람극단주의라는망령을연상시킨다는점에서주목을받고있다. 그렇지만이들은지난몇년간무장투쟁을지양하고법적체계아래서활동해왔으며, 무바라크정권은지난총선까지만하더라도이들을어느정도용인해왔다. 2009 년까지 IAEA 사무총장을지낸엘바라데이는시위대공식대표로정부와협상을주도했고, 차기대통령직을노리고있는것으로알려져언론을많이타게되었다. 그렇지만무슬림형제단이건엘바라데이건 1.25 혁명을주도한것은전혀아니었다. 이들모두 1월 25 일최초의시위에대해선신중한태도를취했었으며, 엘바라데이는시위대를지지하지만이들이 타락하지 않았으면한다고이야기한바도있다. 이들보다관심을못받긴했지만또다른중요한운동주체가있다. 바로이집트의노동자들이다. 2월 9~11 일에다양한업종 ( 섬유, 군용품, 우편, 운송, 병원, 행정등 ) 에종사하는공공, 민간부문노동자들수만명이파업에나섰다. 타흐리르광장에서모인시민들은이러한노동자의행동을열렬히환영하였다. 집회참가자들은정권을압박하는데파업이갖는중요성을분명히인식했다. 국제노동진영은노동자들의행동이형세를일변시키는데에결정적인역할을했다고평가하고있다. 여기서말하는이집트노동자들이란이집트유일합법노조인이집트노동조합총연맹 (ETUF) 을말하는것이아니다. 1957 년설립된이집트노동자총연맹은 61 년이집트노총으로바뀐후정권의통제아래노동자의투쟁을억압하 87
는역할을하였다. 이집트노총후세인메가웨르위원장은집권여당인민족민주당원으로서무바라크치하에서인력위원회의장을역임했다. 메가웨르는수에즈시멘트회사의이사회임원이기도한데, 이러한지위를이용하여개인적으로축재한혐의를받고있다. 2) 따라서이집트노총이대부분의이집트노동자들과국민들이무바라크의하야를요구하는가운데도, 인민과조국의안위만을생각하는위대한지도자호스니무바라크대통령의정통성을전적으로지지 한것은놀라운일도아니다. 법적으로이집트의모든노조는이집트노총에가입할의무가있다. 그러나 2월 9~11 일파업에들어간노동자들은이집트노총이라는공식체계밖에파업위원회를구성하여자신들을대표하고그지도를따랐다. 이러한조직화는선례가없는것이아니다. 1980 년대중반부터이집트노동자들은무바라크의신자유주의정책에맞서투쟁해왔다. 1984 년부터 1989 년워싱턴컨센서스에따른정책들, 예를들면의료보험과연금의임금공제액이두배로상승한데반대하며도로를막고, 방화를하거나열차를부수는등극단적인전술을동원하여투쟁한바있다. 2004 년에서 2009 년사이에 170 만명이상의노동자들이 1,900 건이넘는파업등쟁의행위에참여하였고, 이때에도 2월 9~11 일파업과마찬가지로자발적인파업위원회가구성되었다. 2004 년부터이어진파업은 2008 년 4월섬유노동자들의파업에서절정에달해 4.6 청년운동의형성으로이어졌다. 2003 년미국의이라크침략반대대중투쟁과더불어이집트노동자들의투쟁은 이집트사회에저항의문화를심었 고, 시민권과권리에대한인식을형성했다 는평가를받고있다. 지난몇년간에걸친노동자들의행동은민주노조운동으로싹트기시작하였다. 2007 년 12 월, 5만 5천명의지방세무원파업의결과, 경제적요구를쟁취 2) http://www.thedailynewsegypt.com/human-a-civil-rights/etuf-to-schedule-a-meeting-with-pm-sectorprotests-continue.html 88
했을뿐아니라부동산세무원독립노조라는이집트노총으로부터완전히독립적인노조가사상처음으로결성되었다. 그리고 1.25 혁명이한창무르익던 1 월 30 일, 독립노조들과노동자위원회가이집트노총으로부터독립된이집트독자노조연맹 (EFTU) 의결성을발표했다. 2월파업에참여한노동자중에는자신의요구를경제적인것으로한정지은이들도있었지만, 대다수노동자는무바라크의사임을요구했다. 일부는근본적인정치, 사회, 경제적변화를요구하였다. 예컨대철강노동자들은다음과같은요구를담은성명서를발표했다. 1) 무바라크대통령과정권과관계된모든인사들의즉각적인사임, 2) 정권인사등모든부정부패인사의재산몰수, 3) 이집트노총해산과민주노조결성, 4) 매각, 폐쇄, 사유화된공기업의몰수, 노동자민중의통제를통한공공부문국유화, 5) 생산, 가격, 분배와임금을감시할수있는직장위원회구성, 6) 모든사회집단들이참여하는제헌의회소집. 새롭게결정된이집트독자노조연맹의요구는월최저임금 1,200 이집트파운드 (1984 년에규정된현최저임금의약 4배 ), 최저임금 10 배로최고임금제한, 사회보장, 보건, 주거, 교육, 연금, 복지, 결사의자유등에대한권리보장등이있다. 2월 13 일이집트독자노조연맹은노동자들에게이집트노총을탈퇴하고독자적노조를건설할것을촉구하는성명을발표하기도하였다. 3) 이러한요구는이집트민주화운동에유의미한방향을제시하는것이며, 노동자와민주노조의역할이무바라크정권을전복하는데중요했던만큼미래에도그러해야함을보여준다. 2월무바라크의하야이후에도파업은멈추지않았다. 오히려노동자들은은행을닫고, 대중교통을멈추고, 섬유공장가동을멈추고, 인플레이션에한참미달한임금상승률을보전하기위한임금상승과경영구조의변화를요구함으 3) http://www.anarkismo.net/article/18851 89
로써경찰을혼란의도가니로몰아넣었다. 서로다른산업에종사하는노동자들이연대투쟁에나서며연대의정신을보여주었다. 이들은이제단결된노동자의힘을깨달은것으로보이며, 이집트의변혁과정에서노동운동의역할을예감하게한다. 군부의위치 무바라크사임후군최고위원회가이집트의통치를맡고있다. 최고위원회모하메드후세인탄타위위원장은 2월 11 일까지무바라크정권의국방부장관이었다. 탄타위는타흐리르광장에서시위대에참여하고이외에도몇가지포퓰리즘적인태도를보이면서시위대의호감을사긴했지만, 정치적변화에는극도로부정적인것으로알려져있다. 현군부는무바라크정권및미국과긴밀한관계를맺었었으며, 이를통해많은특혜를받아왔다. 이러한사정을고려한다면왜시위대가무바라크의사임에군부의개입을강력히요구하였는지의문을가지는것이당연하다. 집회가벌어지는동안군이개입을자제하였기때문에집회참가자들은군을인정하게되었다. 또한이집트군대는나세르시절부터이스라엘과서구열강에맞서온역사가있기때문에상당한사회적존중을받고있다는이유도있다. 더욱이저임금에시달리고있는사병과하급장교들의처지가이집트청년들이겪는현실과유사한것도중요한요인이다. 그러나군사엘리트는구체제아래서많은특혜를받았다. 군은지난 30 년동안미국으로부터받은 400 억달러에달하는원조의수혜자였다. 이돈은국가안보와방위산업뿐아니라시멘트, 건설, 석유, 올리브유, 식수등다양한산업에투자되었다. 또한군부는넓은사막과해안토지를내외국인소비자와관광객들을끌어들이기위한쇼핑몰, 관문도시, 해변휴양지등으로개발했다. 90
군부는명백히현상유지에관심이있다. 현재군부는이집트인들의분노를자극하지않는방식으로최대한빠르게저항을진정시키고사회질서를회복해야하는임무를맡고있다. 따라서이들은일단파업금지조치를발표하기는했지만, 극단적인방법대신노동자들에게직장으로복귀하라는문자메시지를먼저보냈다. 군부는그정당성이심히의심되던의회를해산시키고, 시위대의요구에따라 6개월이내에선거를실시할것을약속하였다. 군부는애초에헌법개정초안마련에직접개입하겠다는입장을바꿔서현재는이를담당할전문가위원회를소집하였다. 이위원회에는무슬림형제단단원등야당세력들이참여하고있고집회지도자들은이를수용한상태이다. 군임시정부에느끼는절망감이커지고있다. 노동계와재야세력은얼마전개각을통해무바라크시설주요장관들이유임되고, 이집트노총의간부가노동이민부장관으로임명된데대해비판을하였다. 시위대는여전히타흐리르광장에모여임시정부폐지, 최근시위로투옥된모든인사석방, 내무부구조조정을비롯한국가치안기구해체라는자신들의요구가관철될때까지시위를계속이어나갈것임을천명하였다. 4.6 운동은 2월 25 일부터대규모시위를벌이고, 타흐리르광장에서농성투쟁을전개할것을호소하였다. 미래에대한전망 이집트인들은그간의약속에대한이행을보증하고, 민간으로의권력이양을진행해야하지만, 대중동원이외에는군부의권력을견제할수단이없는상황이다. 설령이집트민중들이이과업에성공하여민주적으로선출된정부에권력이이양된다하더라도, 그자체만으로이집트사회의근본적인변화를보증하는것은아니다. 여론조사에서가장높은지지를받는암르무사 (Amr 91
Moussa) 는외부무장관으로활동하다무바라크정권동안아랍연맹의사무총장을지낸인물이다. 그는아랍세계저항의물결의근본적원인으로경제적어려움을꼽지만, 이를해결하기위한대안으로정부와재계엘리트의강력한공조를통한개발을제시한다. 무사는또한이스라엘과의평화조약유지및미국과긴밀한관계를지지하는편이라, 오마르술래이만부통령에이어미국이두번째로선호하는카드이다. 무사는이집트에다당제민주주의를건설할것을주장하며, 더자유로운정치적분위기를조성하기위한정책을추진할가능성이크다. 그러나무사또는그지지율이훨씬낮은엘바라데이가대통령이되더라도, 정부주도의개혁을통해이집트의사회경제적구조를근본적으로뜯어고칠수있다고보기는힘들다. 이집트노동자와좌파의단호한장기투쟁을통해서만재계와군부엘리트의권력을해체하고, 이집트경제의신자유주의정책을역전시키고, 혁명적변화라는약속을이룰수있다. 이집트의미래에좀더회의적인시각을보내는전문가들도있다. 존윅스 (John Weeks) 런던대학교수는 튀니지와이집트에서근본주의자들이권력을잡을수있다. 신자유주의근본주의자들이그들이다. 윅스교수는 80 년대와 90 년대독재에서민주적이행이일어난중남미, 중앙유럽및동유럽, 남아공등지에서수립된정부는 철두철미하게신자유주의적이었다 며 진보세력의힘이약하면, 강력한자본의힘은항상권력공백을뚫고들어갈준비가되어있다 고지적한다. 한국의역사를살펴보면앞으로닥칠어려움에대한시사점을얻을수있다. 이집트 1.25 혁명과유사한한국의 1987 년 6월항쟁은군사독재에서자유민주주의정치체계로의전환을가능하게했으며, 이는한국민중들이투쟁을통해얻어낸중요한성과이다. 다른한편으로, 한국의민주화운동은직선제개헌을독재종식을위해가장실현가능한수단으로보았기때문에이를넘어서는요구로눈을돌리지못했다. 군부가 6.29 선언을통해직선제를수용하자, 92
운동세력은근본적인변화를이끌어내기보다는어느야당후보를지지할것인가를두고논란을거듭하였다. 결국야당은단결에실패하였고, 이듬해치러진직선제대선은군장성출신의노태우에게대통령으로서의정당성만부여해준꼴이되었다. 이과정과뒤이은 3당합당과정에서군부는야당과타협을통해자신의권력을상당부분유지할수있었다. 군부의권력을유지했던사회경제적체계는거의변함없이유지되었고, 이후집권세력은노동자민중의생존과권리를대가로신자유주의정책을추진하였다. 6월항쟁은한국노동자운동에서 7,8,9 노동자대투쟁으로대변되는중요한공간을열었다. 1987 년 7, 8월노동자들은임금인상뿐아니라, 민주노조의건설을위해싸웠다. 민주노조운동의발전은한국에서민주화운동의연속선상에위치하며, 이집트에서도응당그래야만한다. 다만한가지불행한점은당시한국의노동자운동이견결한정치적역량으로결집할만큼단결되어있지도, 그럴만한경험도없었다는점이다. 또한 1997 년과 1998 년 IMF 위기에대해서대응할준비가되어있지않았다는점도아쉬운측면이다. 만약이집트의민주화운동이한국의경험으로부터배울것이있다면, 그것은역사를이해하고, 혁명에대한장기적관점을견지하는가운데, 신자유주의를정확히분석하며, 내부의차이를슬기롭게극복하고, 단결을강화해나가는활동의중요성을인식해야한다는것이다. 혁명은이제막시작되었을뿐 6월항쟁이그랬던것처럼무바라크정권의전복과중동지역독재정권의붕괴가노동자민중에게변화를계획하고요구하기위한새로운공간을열었다는점은분명하다. 군부와신자유주의엘리트가이집트의차기정권아래서도권력을유지한다하더라도, 이들이한번열린정치적장을다시닫기는어려울 93
것이다. 노동자와민주세력이자기조직화를계속하고, 새로운정부형성뿐아니라부패한엘리트의축출과경제적평등에대한자신들의요구를놓지않는다면말이다. 부의재분배와실질적민주주의가연결되어있음을밝히고, 장기적안목의꾸준한투쟁 ( 혁명적인투쟁 ) 을통해양자를모두달성해나가는것. 이모두가이집트민중의손에달렸다. 이집트민중이자신들의집단적힘을통해무바라크를축출하는데성공했다고해서더근본적인변화가자연히따라오는것은아니다. 다만더근본적인변화를향한투쟁이가능해졌음을의미할뿐이다. 마지막으로지금이순간은이집트민중과이집트의미래만관계된것이아니라는점을다시한번강조한다. 지금은중동과북아프리카지역, 더나아가전세계적연대와세계노동자와민중운동의잠재성이모두시험대에오른시점이다. 투쟁에나선아랍세계민중들은서로서로를지원하고힘을받아가며투쟁하였다. 자신들의투쟁이서로에게양분이되어이투쟁은전례없는규모로자라났다. 연대는미국에까지영향을미쳤다. 이집트노동자들은시위구호, 슬로건, 성명서를통해심각한단협권침해에맞서싸우는위스콘신의교사와공무원에대한지지를표현하였다. 이집트노동자들은자신들의집단적힘을통해미국과전세계각지역에서벌어지고있는노조의권리와양질의노동조건을위한투쟁이본질적으로노동해방이라는동일한과정의일부분임을알려낸것이다. 이번사태는미국과이집트정부뿐아니라, 국제노동연대의지배적인모델, 즉북반구노조가남반구노동자들의안내자이자후원자역할을하며북반구노조의기득권과세계관만이특권화되는모델을바꾸어내기위한도전이기도하다. 한국과전세계의노동자들은이집트노동자들과마찬가지로노조의권리를방어하고진정한정치적권력으로성장하기위한싸움을벌여나가고있다. 따라서우리는서로에게더많은것을배우고공유해야한다. 국제노동운동은 94
무바라크의하야까지이집트에많은연대를표시했다. 무바라크의퇴장으로이러한연대와상호교류가중단되어서는안된다. 교류와상호지원은이집트인들이시위를계속하고, 자신들이창출하고자하는사회를그릴때까지계속되어야한다. 마지막으로국제노동운동은이집트민중의투쟁이전해주는핵심메시지를가슴에새겨야한다. 혁명이쉽지는않다. 그렇지만불가능한것도아니다. 95