의학연구자료의 생존분석

Similar documents
의학연구자료의 생존분석

생존분석의 추정과 비교 : 보충자료 이용희 December 12, 2018 Contents 1 생존함수와 위험함수 생존함수와 위험함수 예제: 지수분포

R t-..

G Power

슬라이드 1

歯안주엽홍서연원고.PDF

슬라이드 1

<B0A3C3DFB0E828C0DBBEF7292E687770>

자료의 이해 및 분석

공공기관임금프리미엄추계 연구책임자정진호 ( 한국노동연구원선임연구위원 ) 연구원오호영 ( 한국직업능력개발원연구위원 ) 연구보조원강승복 ( 한국노동연구원책임연구원 ) 이연구는국회예산정책처의정책연구용역사업으로 수행된것으로서, 본연구에서제시된의견이나대안등은

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

Microsoft PowerPoint - IPYYUIHNPGFU

조사연구 권 호 연구논문 한국노동패널조사자료의분석을위한패널가중치산출및사용방안사례연구 A Case Study on Construction and Use of Longitudinal Weights for Korea Labor Income Panel Survey 2)3) a

기관고유연구사업결과보고

<4D F736F F D20BDC3B0E8BFADBAD0BCAE20C1A B0AD5FBCF6C1A45FB0E8B7AEB0E6C1A6C7D E646F63>

Jkbcs016(92-97).hwp

확률과통계 강의자료-1.hwp

ANOVA 란? ANalysis Of VAriance Ø 3개이상의모집단의평균의차이를검정하는방법 Ø 3개의모집단일경우 H0 : μ1 = μ2 = μ3 H0기각 : μ1 μ2 = μ3 or μ1 = μ2 μ3 or μ1 μ2 μ3 àpost hoc test 수행

Jkbcs032.hwp

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

1 경영학을 위한 수학 Final Exam 2015/12/12(토) 13:00-15:00 풀이과정을 모두 명시하시오. 정리를 사용할 경우 명시하시오. 1. (각 6점) 다음 적분을 구하시오 Z 1 4 Z 1 (x + 1) dx (a) 1 (x 1)4 dx 1 Solut

<484D53B0ADC0C72E687770>


Microsoft Word - SAS_Data Manipulate.docx

<C0E5B7C1BBF328BEEEB8B0C0CCB5E9C0C729202D20C3D6C1BE2E687770>

슬라이드 1

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

methods.hwp

Microsoft PowerPoint - ºÐÆ÷ÃßÁ¤(ÀüÄ¡Çõ).ppt

자료의 이해 및 분석

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 17, Number 2, September 2018 : pp. 1~29 정책 용도별특성을고려한도시가스수요함수의 추정 :, ARDL,,, C4, Q4-1 -

모수검정과비모수검정 제 6 강 지리통계학

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

59

012임수진

3 Gas Champion : MBB : IBM BCS PO : 2 BBc : : /45

PowerPoint 프레젠테이션

R

II. 기존선행연구


슬라이드 1

고객관계를 리드하는 서비스 리더십 전략

자료분석론 - 국민건강영양조사 분석

Minimally invasive parathyroidectomy

임정연 이영민 1) 주저자, 숙명여자대학교인력개발정책학박사과정, 2) 교신저자, 숙명여자대학교여성 HRD 대학원부교수,

PowerPoint 프레젠테이션

김범수

(01) hwp

전기설비의 검사˚점검 및 시험등

abstract.dvi

(......).hwp

시스템경영과 구조방정식모형분석

에너지경제연구 제13권 제1호

???? 1

( )Jkstro011.hwp

Microsoft PowerPoint - SBE univariate5.pptx

비선형으로의 확장

DBPIA-NURIMEDIA

cat_data3.PDF

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

untitled

제 1 부 연구 개요

제 1 절 two way ANOVA 제1절 1 two way ANOVA 두 요인(factor)의 각 요인의 평균비교와 교호작용(interaction)을 검정하는 것을 이 원배치 분산분석(two way ANalysis Of VAriance; two way ANOVA)이라

텀블러514

서론 1.1 연구배경및목적 Table 1. Cancer mortality Stomach cancer no. of deaths 11,701 11,190 10,935 10,716 10,563 10,312 m

nonpara6.PDF

Chapter 분포와 도수분석

행정학석사학위논문 사회에대한공정성인식도가 행복에미치는영향 서울시주민을중심으로 년 월 서울대학교대학원 행정학과행정학전공 정영아

鍮뚮┰硫붾돱??李⑤낯

슬라이드 1

Microsoft PowerPoint - chap_11_rep.ppt [호환 모드]

한국정책학회학회보

Jkafm093.hwp

Microsoft Word - SPSS_MDA_Ch6.doc


내시경 conference

수도권과비수도권근로자의임금격차에영향을미치는 집적경제의미시적메커니즘에관한실증연구 I. 서론

전립선암발생률추정과관련요인분석 : The Korean Cancer Prevention Study-II (KCPS-II)

1..

Ç¥Áö-¸ñÂ÷

<4D F736F F F696E74202D20342E20B1E8C1F6C7FC28BFACB1B8C0DAB8A620C0A7C7D120B1D7B7A1C7C120B1D7B8AEB1E2292E >

statistics

2 / 27 목차 1. M-plus 소개 2. 중다회귀 3. 경로모형 4. 확인적요인분석 5. 구조방정식모형 6. 잠재성장모형 7. 교차지연자기회귀모형

PowerPoint 프레젠테이션

3 장기술통계 : 수치척도 Part B 분포형태, 상대적위치, 극단값 탐색적자료분석 두변수간의관련성측정 가중평균과그룹화자료

Communications of the Korean Statistical Society Vol. 15, No. 4, 2008, pp 국소적 강력 단위근 검정 최보승1), 우진욱2), 박유성3) 요약 시계열 자료를 분석할 때, 시계열 자료가 가지고 있는

<31372DB9DABAB4C8A32E687770>

메타분석: 통계적 방법의 기초

<31342EBCBAC7FDBFB52E687770>


untitled

eda_ch7.doc

(Exposure) Exposure (Exposure Assesment) EMF Unknown to mechanism Health Effect (Effect) Unknown to mechanism Behavior pattern (Micro- Environment) Re

PowerPoint 프레젠테이션

2011년 제 9회 최우수상.hwp

Lumbar spine

<C5EBB0E8C0FBB0A1BCB3B0CBC1F5C0C7C0FDC2F7BFCDB9AEC1A6C1A1B1D7B8AEB0EDB4EBBEC E687770>

에너지경제연구 제12권 제2호

01

Transcription:

의학연구자료의생존분석 김호 서울대학교보건대학원

모집단과표본 모집단 모수 표본 추정치 Y,, 1 Yn 2 N(, ) 1 n Y Y i n i 1 n 2 1 2 ( i ) n 1 i 1 S Y Y

모수 : 가정한모형의통계적성질을완전히결정하는상수 ( 들 ) Y=a+b x 2 N(, ) 1 ( x ) exp 2 2 2 2 Y1, Y2, Yn 2 Yn, Sn

관심모수 : 연구의가설을수학적인모수로표시해야함 두집단에서평균비교 d 1 2 두집단의비율비교 r p p 1 2 p1/(1 p1) OR p /(1 p ) 2 2

생존분석이란? Time to an event 예 : 사망, 질병발생혹은재발, 기업도산, 재범시간, 등다양함 2 가지특성 : 시간은대부분정규분포가아님 중도절단 (censoring) 을고려해야함 연구의종료 추적의실패 Withdraw from the study (drop out) Death from unrelated causes

생존분석자료를 회귀분석을이용해서분석 시간, 혹은 log( 시간 ) 을종속변수로 중도절단 ( 사건이그시점이후에일어남 ) 에대한고려가없음 로지스틱회귀분석을이용해서분석 특정시점 ( 연구조종료일 ) 에서의생존여부 (1,0) 를종속변수로 생존기간이다른자료들이동일한방법으로취급됨 생존분석에서는 ( 시간, 절단 ) 두변수가종속변수로필요함

Make-up data Test: 1, 1, 1, 1+, 4+, 5+ Placebo: 1+, 2+, 3, 3+ (1) Ignore + 1 1 1 1 4 5 13 1 2 3 3 9, 6 6 4 4 (2) Delete + s :???

생존분석자료 Pt time delta sex age 환자 1 t 1 X 1 10 1 1 65 환자 2 t 2 O 2 12 0 2 70 환자3 환자4 t 3 t 4 O X 3 7 0 1 67 4 5 1 2 45 5. 6. 연구시작점 X: 사망, O: 중도절단 연구종료점

문제풀이 외과의사봉달휘군은 11 월 1 일부터 11 월 5 일까지막창자꼬리절제술을받은환자들에서매일아침 gas out 이있었는지문진으로확인하여 gas out 을장폐색의종료로보고수술후기능적장폐색이지속되는기간을기록하였다. 아래그림은그결과의일부를도해한것이다. 생존분석을이용하여본자료를분석하고자할때각각의자료가 complete data 인지, censored data 인지구별하고그이유를쓰시오. 또한각각의장폐색기간 (duration of ileus) 을계산하십시오.

문제풀이 답 ) A: censored data, Termination of the study, 4일 B: complete data (uncensored data), End with Event, 2일 C: censored data, Loss to follow up, 3일 D: censored data, Termination of the study, 1일 E: censored data, Drop-out, 1일 F: censored data, Loss to follow up, 2일

생존함수 T 생존시간을나타내는확률변수 t 특정시간 S( t) P( T t) 생존함수 h( t) lim P( t T t dt T t) / dt dt 0 f ( t) / S( t) 위험함수 생존함수 : 환자가 t 시간이상생존할확률 위험함수 : t 시점까지는생존했다고가정하고바로직후사망할확률

생존함수의이론적형태 S(0) 1, S( ) 0 실제자료에서의생존함수의추정형태 마지막시점에서 0 이아닐수도있음 : 중도절단의효과

생존함수들이이와같은경우, 한집단은연구종료까지피험자의 20% 에서는사건이발생하지않았음을의미 중도절단율이너무높은경우에대비해야함

Kaplan-Meier 곡선 ( 누적한계추정법 ) 대표적인생존함수추정법 신장이식환자호전기간자료 3.0 4.0+ 4.5 4.5 5.5 6.0 6.4 6.5 7. 0 7.5 8.4+ 10.0 10.0+ 12.0 15.0 사망수 / 위험집단수 S(3.0)=1-1/15=0.933, S(4.0)=0.933 으로불변 S(4.5)=0.933*(1-2/13)=0.846.

Rem 자료

rem.xls 파일 -> 열기 -> 데이터 -> 파일형식 ( 엑셀 ) 분석 > 생존분석 > Kaplan-Meier 생존분석 > 사건정의 (1) > 옵션 ( 그래프선택 )

Survival Analysis for t t Time Status Cumulative Standard Cumulative Number Survival Error Events Remaining 3.00 1.00.9333.0644 1 14 4.00.00 1 13 4.50 1.00 2 12 4.50 1.00.7897.1081 3 11 5.50 1.00.7179.1198 4 10 6.00 1.00.6462.1275 5 9 6.40 1.00.5744.1320 6 8 6.50 1.00.5026.1336 7 7 7.00 1.00.4308.1324 8 6 7.50 1.00.3590.1283 9 5 8.40.00 9 4 10.00 1.00.2692.1237 10 3 10.00.00 10 2 12.00 1.00.1346.1135 11 1 15.00 1.00.0000.0000 12 0

Number of Cases: 15 Censored: 3 ( 20.00%) Events: 12 Survival Time Standard Error 95% Confidence Interval Mean: 8.17 1.06 ( 6.10, 10.24 ) Median: 7.00.55 ( 5.92, 8.08 ) Percentiles 25.00 50.00 75.00 Value 12.00 7.00 5.50 Standard Error 2.28.55 1.25

누적생존확률 생존함수 1.0 생존함수 중도절단됨 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 t

log-rank 검정 : 생존함수의비교 ( 비모수적방법 ) 흑색종환자들의생존기간 ( 단위 : 월 ) BCG 처리그룹 33.7+ 3.9 10.5 5.4 19.5 23.8+ 7.9 16.9+ 16.6+ 33.7+ 17.1+ CP 처리그룹 8.0 26.9+ 21.4+ 18.1+ 16.0+ 6.9 11.0+ 24.8+ 23.0+ 8.3 10.8+ 12.2+ 12.5+ 24.4 7.7 14.8+ 8.2+ 8.2+ 7.8+

두그룹의생존함수를총괄적으로비교하기위한가설은 Ho: S 1 (t)= S 2 (t) for all t Ha: S 1 (t) S 2 (t) for some t 두그룹을섞은후한후에서 t i t t... t 1 2 k 으로정리 사망생존계 그룹 1 D 1i N 1i -D 1i N 1i 그룹 2 D 2i N 2i -D 2i N 2i 계 D i N i -D i N i

N 1i, N 2i, D i 가고정되어있다고가정하면 D 1i 는초기하분포를따르게되고그평균과분산은 E(D 1i )=N 1i D i /N i =E k 1i 2 { ( D1 i E1 i)} V(D 1i )=V 1i i 1 T k V 귀무가설하에서 T 는자유도 1 인카이제곱분포를가지게되고, T 의값이임계치보다크게되면두그룹의생존함수가같다는귀무가설을기각하게된다. i 1 1i

로그 - 순위검정법은각시점에서같은가중치를준다. 대안 T k { wi ( D1 i E1 i )} i 1 k wv i 1 2 i Gehan의방법 wi Ni /( N 1) 인원수에비례 Heavy censoring 이있으면급격히감소 Peto/Prentice의방법 wi S ( ti) 천천히감소한다. Tarone-Ware w N /( N 1) i i 1i 2

자료 : m1.xls 분석 > 생존분석 > Kaplan-Meier 생존분석 > 사건정의 (1), 요인에 group 입력, 요인비교에서로그 - 순위검정법입력 > 옵션 ( 그래프선택 )

Survival Analysis for t t Total Number Number Percent Events Censored Censored group 1.00 11 5 6 54.55 group 2.00 19 5 14 73.68 Overall 30 10 20 66.67 Test Statistics for Equality of Survival Distributions for group Statistic df Significance Log Rank.75 1.3873 Breslow 1.00 1.3183 Tarone-Ware.94 1.3328 Gehan 또는 Wilcoxon

누적생존확률 생존함수 1.0 group 1.00 2.00 0.8 1.00- 중도절단됨 2.00- 중도절단됨 0.6 0.4 0.2 0.0 0.00 10.00 20.00 30.00 t

문제풀이. 급성골수구성백혈병 (AML; acute myelocytic leukemia) 을치료하기위한새로운항암제가개발되어 1 차임상시험을마치고 2 차임상시험을시행하고자한다. 환자 23 명을두군으로나누어한군에는신약을, 다른한군에는기존의항암제를투여하고일정기간관찰후생존율을이용하여항암제의효과를비교하고자한다. 생존기간을조사한결과는다음과같다 신약투여군 (11 명 ) 9,13,13+,18,23,28+,31,34,45+,48,161 기존항암제투여군 (12 명 ) 5,5,8,8,12,16+,23,27,30,33,43,45 (+ 는중도절단자료를나타냄 ) 다음은 spss 를이용하여생존분석을시행한결과이다. 치료효과의차이를설명하시오.

Factor 화학요법 = 기존항암제 Time Status Cumulative Standard Cumulative Number Survival Error Events Remaining 5.00 질병악화 1 11 5.00 질병악화.8333.1076 2 10 8.00 질병악화 3 9 8.00 질병악화.6667.1361 4 8 12.00 질병악화.5833.1423 5 7 16.00 중도절단 5 6 23.00 질병악화.4861.1481 6 5 27.00 질병악화.3889.1470 7 4 30.00 질병악화.2917.1387 8 3 33.00 질병악화.1944.1219 9 2 43.00 질병악화.0972.0919 10 1 45.00 질병악화.0000.0000 11 0 Number of Cases: 12 Censored: 1 ( 8.33%) Events: 11 Survival Time Standard Error 95% Confidence Interval Mean: 22.71 4.39 ( 14.11, 31.30 ) Median: 23.00 11.43 (.60, 45.40 ) Factor 화학요법 = 신약 Time Status Cumulative Standard Cumulative Number Survival Error Events Remaining 9.00 질병악화.9091.0867 1 10 13.00 질병악화.8182.1163 2 9 13.00 중도절단 2 8 18.00 질병악화.7159.1397 3 7 23.00 질병악화.6136.1526 4 6 28.00 중도절단 4 5 31.00 질병악화.4909.1642 5 4 34.00 질병악화.3682.1627 6 3 45.00 중도절단 6 2 48.00 질병악화.1841.1535 7 1 161.00 중도절단 7 0 Number of Cases: 11 Censored: 4 ( 36.36%) Events: 7 Survival Time Standard Error 95% Confidence Interval Mean: 52.65 19.83 ( 13.78, 91.51 ) (Limited to 161.00 ) Median: 31.00 7.36 ( 16.58, 45.42 ) Survival Analysis for 시간생존기간 Total Number Number Percent Events Censored Censored 화학요법 기존약 12 11 1 8.33 화학요법 신약 11 7 4 36.36 Overall 23 18 5 21.74 Test Statistics for Equality of Survival Distributions for 화학 요법 Statistic df Significance Log Rank 3.40 1.0653 Breslow 2.72 1.0989

답 ) 기존항암제를사용하던군에서는한건의중도절단이있었고, 새항암제군에서는네건의중도절단이있었다. Survival time 이신약군에서더긴것으로보이나 sample size 가작아서 95% 신뢰구간이넓고 log rank test 상 p=0.065 으로확인되었다. 더많은사례를확보하면 p 값이 0.05 떨어질수도있으므로중도절단의사유가심각한부작용에의한 drop out 이아니라면추가적인연구를생각해볼수있다.

Cox 의비례위험회귀모형 ( 준모수적방법 ) 생존시간 T에영향을주는변수 ( 공변량 ) 들 x 1,x 2,, x k 가있을때 h( t) h ( t)exp( x... x ) 0 1 1 k k log h( t) log h0 ( t) 1x1... kxk h () t 0 기저위험함수 : 모든 x들이 0일때의위험함수 i번째환자와 j번째환자의위험비가시간과무관하게상수가된다. h ( t) / h ( t) exp( ( x x )... ( x x )) i j 1 i1 j1 k ik jk

Cox 모형의계수해석 ( 이산형 ) h ( t) / h ( t) exp( ( x x )... ( x x )) i j 1 i1 j1 k ik jk 만약 x 1 =1 for male, 0 for female log h( t Male) log h0 ( t) 1 2x2... kxk log h( t female) log h0 ( t) 2x2... kxk for male for female h( t male) log h( t male) log h( t female) log 1 h ( t female ) h( t male) exp( 1) Hazard Ratio h( t female) 예 : Beta=0.057, HR=1.059 : 다른변수들의값들이일정할때성별만이여에서남으로변한다고하면 HR 이 5.9% 증가한다.

Cox 모형의계수해석 ( 연속형 ) h ( t) / h ( t) exp( ( x x )... ( x x )) i j 1 i1 j1 k ik jk 만약 x 1 = 연령 log h( t Age x 1) log h0 ( t) 1( x 1) 2x2... kxk log h( t Age x) log h0 ( t) 1x1 2x2... kxk h( t Age x 1) log h( t Age x 1) log h( t Age x) log h( t Age x) h( t Age x 1) exp( 1) Hazard Ratio h( t Age x) 1 예 : Beta=0.027, HR=1.027 : 다른변수들의값들이일정할때연령이 1 세증가할때마다 HR 이 2.7% 증가한다.

PBC 자료 Mayo Clinic trial in primary biliary cirrhosis (PBC) of the liver conducted between 1974 and 1984. 주요변수 : 생존시간, trt(dpenicillamine and placebo), age, sex 외에임상, 생화학지표

자료 : A.xls 분석 > 생존분석 > Cox 회귀모형 > 시간변수, 상태변수, 공변량

케이스처리요약 N 퍼센트 분석가능한케이스사건 (a) 125 40.1% 중도절단 187 59.9% 전체 312 100.0% 삭제케이스결측케이스 0.0% a 종속변수 time: time 음의시간을갖는케이스 0.0% 계층에서가장최근사건이전까지의중도절단케이스 0.0% 전체 0.0% 전체 312 100.0% Trt=1(Dpenicillamine) 이 0 에비해서위험율이높지만통계적인유의성은없다 방정식의변수 B 표준오차 Wald 자유도 유의확률 Exp(B) Exp(B) 에대한 95.0% CI 하한 상한 trt.057.179.102 1.750 1.059.745 1.504

방정식의변수 B 표준오차 Wald 자유도유의확률 Exp(B) Exp(B) 에대한 95.0% CI 하한상한 trt.045.188.058 1.810 1.046.723 1.514 age.036.009 15.101 1.000 1.036 1.018 1.055 sex -.538.245 4.815 1.028.584.361.944 edema 1.642.296 30.680 1.000 5.164 2.889 9.233 bili.129.015 78.532 1.000 1.137 1.105 1.170

변환 > 변수계산로그변환 (bili, proth alb) 분석 > 생존분석 > Cox 회귀모형 > 시간변수, 상태변수, 공변량 stage ( 범주형으로표시 ) 방정식의변수 B 표준오차 Wald 자유도유의확률 Exp(B) Exp(B) 에대한 95.0% CI 하한 상한 trt -.096.186.264 1.607.909.631 1.308 age.027.009 7.904 1.005 1.027 1.008 1.046 sex -.430.257 2.798 1.094.651.393 1.077 edema.821.301 7.427 1.006 2.274 1.259 4.105 logalb -2.789.770 13.128 1.000.062.014.278 logproth 3.129 1.213 6.653 1.010 22.856 2.120 246.406 stage 4.163 3.244 변수이름 stage(1) -1.834 1.029 3.181 1.074.160.021 1.199 변수이름 stage(2) -.341.315 1.172 1.279.711.383 1.319 변수이름 stage(3) -.188.222.714 1.398.829.536 1.281 logbili.839.102 67.947 1.000 2.313 1.895 2.824

변환 > 변수계산로그변환 (bili, proth alb) 분석 > 생존분석 > Cox 회귀모형 > 시간변수, 상태변수, 공변량 stage ( 범주형으로표시 ), 방법 : 전진 Wald 선택 방정식의변수 B 표준오차 Wald 자유도유의확률 Exp(B) Exp(B) 에대한 95.0% CI 단계 1 logbili 1.085.093 135.092 1.000 2.958 2.464 3.552 단계 2 logalb -4.005.676 35.061 1.000.018.005.069 logbili.983.098 101.174 1.000 2.673 2.207 3.238 단계 3 age.036.008 18.007 1.000 1.036 1.019 1.053 logalb -3.675.670 30.103 1.000.025.007.094 logbili.999.096 107.520 1.000 2.715 2.248 3.280 단계 4 age.033.009 14.648 1.000 1.033 1.016 1.051 logalb -3.506.671 27.330 1.000.030.008.112 logproth 3.541.968 13.395 1.000 34.510 5.180 229.903 logbili.915.097 88.621 1.000 2.498 2.064 3.022 단계 5 age.033.009 14.757 1.000 1.034 1.016 1.052 edema.785.299 6.881 1.009 2.192 1.219 3.939 logalb -3.053.724 17.781 1.000.047.011.195 logproth 3.016 1.024 8.676 1.003 20.403 2.743 151.757 logbili.879.099 79.299 1.000 2.409 1.985 2.923 하한 상한

Cox 모형에서의비례성검정 Plot log( log ˆ ( )) S t vs t, q 1,2,..., 0q Q If Parallel: OK Parallel but not equally spaced : transformation needed Schoenfeld residuals should be a random walk!

sex 0 1 Cox 모형에서의비례성검정 Log of Negative Log of SURVIVAL 2 1 0-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 0 1000 2000 3000 4000 5000 time Log of Negative Log of SURVIVAL 1 0-1 -2-3 -4-5 -6-7 0 1000 2000 3000 4000 5000 trt 0 1 time

Cox 모형 생존자료에서다른변수들의효과를보정한후 trt 효과를볼수있는가장대표적인통계모형 Cox 모형의결과는 HR ( 위험율 ) 로해석함 비례가정은반드시확인하는것이원칙임 -> 비례가정이만족되지않을경우 time dependent covariate approach ( 예.Extended Cox 모형 )

생존자료분석요약 1. 생존율산출 1. 생명표법 : 표본수가많을때 (>50) 2. Kaplan-Meier method: 표본수가적을 때 (< 50) 2. 생존율비교Mantel-Haenszel method 1. Mantel-Haenszel method 2. Log-rank method 3. Gehan s generalized Wilcoxon 3. 생존기간에영향을주는인자에대한 HR 추정 Cox proportional Hazard model 1. 단변량분석 ( 평균, 표준편차, 비율등계산 ) 2. t-test, chisquare test ( 두집단비교 ) 3. 회귀분석, 로지스틱회귀 분석 ( 다른변인들의효과를보정한후의주변수효과 )

김호 서울대학교보건대학원 hokim@snu.ac.kr