<4D F736F F F696E74202D20322EC4C9C0CCBAEDB1E2B9DD20BDBAB8B6C6AE545620BCADBAF1BDBA>

Similar documents
스마트 TV 등장에따른유료방송사업자의대응 스마트 TV 등장에따른유료방송사업자의대응 * 1), Google TV TV, Hulu, Netflix, TV N-Screen TV,, TV, TV IPTV TV N-Screen TV, Needs TV *, (TEL)

untitled

AGENDA 모바일 산업의 환경변화 모바일 클라우드 서비스의 등장 모바일 클라우드 서비스 융합사례


<4D F736F F F696E74202D20BDBAB8B6C6AE545620C8AFB0E6BFA1BCADC0C720C4C9C0CCBAEDBBE7BEF720B9DFC0FCB9E6C7E >

<4D F736F F D20C1A4BAB8C5EBBDC5C1F8C8EFC7F9C8B8BFF8B0ED5FBDBAB8B6C6AEBDC3B4EBBAF22E727466>

슬라이드 제목 없음

untitled

스마트 TV 부상에따른시사점 스마트 TV 부상에따른시사점 * 1) TV TV TV TV, TV TV OS, TV, (CPU), TV TV 13 1/3, 1/2,, *, (TEL) ( ) 1) N OS

< B8A65FC5EBC7D15FBBE7B1B3C0B0BAF15FC0FDB0A85FC8BFB0FABAD0BCAE2E687770>

시장 측면에서 보면, 케이블 사업자들이 경쟁을 이겨내는데 있어서 케이블 네트워크가 두 가지 비교 우위를 갖는다 는 것을 부각시키고 있습니다. 먼저, 케이블 네트워크는 위성 사업자들보다 차별화된 대역폭을 제공할 수 있습니 다. 위성 사업자들 역시 많은 대역폭을 제공할 수

PowerPoint 프레젠테이션

<4D F736F F D20BDBAB8B6C6AE545620BCD3BFA1BCADC0C720534E5320C6F7C1F6BCC5B4D720B9D720C0FCB7AB5FBCDBB9CEC1A42E646F63>

CLICK, FOCUS <표 1> 스마트TV와 기존TV의 구분 및 비교 구분 전통TV 케이블TV/IPTV 인터넷TV/웹TV 스마트TV 전달방식 방송전파 케이블/인터넷망 인터넷망 인터넷망 양방향 서비스 없음 부분적으로 있음 있음 있음 콘텐츠 지상파 방송사가 확보한 콘텐츠

삼국통일시나리오.indd

최근 구글 크롬캐스트, 티빙스틱 등 OTT(인터넷방송) 스트리밍 기기의 발매가 빈번해지고 있다. 지 난 5월 출시된 크롬캐스트는 국내 출시 보름만에 2만대 가량 판매되며 이례적인 인기를 끌었다. TV와 의 무선연결을 통해 스마트폰, 태블릿의 화면을 공유하고 스마트TV

정보화 산업의 발전단계 : 정보혁명의 진화 정보화 산업의 발전단계 1세기에 두 번 정도의 큰 기술혁명이 이루어져 경제성장의 원동력으로 작용 uit 시대는 정보혁명 중 인터넷 이후의 새로운 기술혁명인 컨버전스 기술이 핵심이 되는 시대 uit 시대는 정보화의 극대화와 타

45호_N스크린 추진과정과 주체별 서비스 전략 분석.hwp

서현수

歯김한석.PDF

I What is Syrup Store? 1. Syrup Store 2. Syrup Store Component 3.

HTML5* Web Development to the next level HTML5 ~= HTML + CSS + JS API

<4D F736F F F696E74202D205B444D435D36BFF95FB5F0C1F6C5D0B9CCB5F0BEEE20B5BFC7E220BAB8B0EDBCAD5F C5EBC7D5BABB29>

[한반도]한국의 ICT 현주소(송부)

사물인터넷비즈니스빅뱅_내지_11차_ indd

OMA Bcast Service Guide ATSC 3.0 (S33-2) T-UHDTV 송수신정합 Part.1 Mobile Broadcast (Open Mobile Alliance) 기반 Data Model ATSC 3.0 을위한확장 - icon, Channel No.

통신서비스품질평가보고서 2017 Evaluation Report for the Quality of Communication Services

IP IP ICT

<B1DDC0B6C1A4BAB8C8ADC1D6BFE4B5BFC7E C8A3292E687770>

3.스마트TV분야

湖北移动宽带接入市场研究前期评述报告

歯I-3_무선통신기반차세대망-조동호.PDF

TTA Verified : HomeGateway :, : (NEtwork Testing Team)

00인터넷지07+08-웹용.indd

보안공학연구회

슬라이드 1

아이패드에 주목하는 것은 현재 성능 때문이 아니다. 오히려 기존 PC나 휴대폰과 구분되는 가치와 사용형태로부터 파생될 변화 때문이다. 되는 선호도 조사에서는 아이패드가 넷북과 e-book보다 월등한 것으로 나타났다. 제품별 인지도는 넷북이 아이패드보다 월등하게 나타 났

4월2일자.hwp

<4D F736F F D205B4354BDC9C3FEB8AEC6F7C6AE5D3131C8A35FC5ACB6F3BFECB5E520C4C4C7BBC6C320B1E2BCFA20B5BFC7E2>

클라우드컴퓨팅확산에따른국내경제시사점 클라우드컴퓨팅확산에따른국내경제시사점 * 1) IT,,,, Salesforce.com SaaS (, ), PaaS ( ), IaaS (, IT ), IT, SW ICT, ICT IT ICT,, ICT, *, (TEL)

Microsoft Word - Ubiquoss_ doc

만약, 업그레이드 도중 실패하게 되면, 배터리를 뺏다 다시 꼽으신 후 전원을 켜면, 안내문구가 나오게 됩니다. 그 상태로 PC 연결 후 업그레이드를 다시 실행하시면 됩니다. 3) 단말을 재부팅합니다. - 리부팅 후에 단말에서 업그레이드를 진행합니다. 업그레이드 과정 중

12-06.hwp

<4D F736F F D F4E464320B1E2BCFAB0FA20BCADBAF1BDBAC0C720C7F6C0E7BFCD20B9CCB7A120C0FCB8C15FBCF6C1A45F>

NFC 서비스 활성화 추진계획 기존 모바일 결제시장 Ecosystem 향후 모바일 결제시장 Ecosystem App Store App사업자의 중요성 증대 통신사 APP. 사업자 금융기관 (카드) APP. 사업자 VAN 휴대폰 제조사 정부 및 규제기관 OS Provide

LU8300_(Rev1.0)_1020.indd


미디어/통신서비스 Summary 유료방송은 미디어와 통신서비스의 하이브리드 산업 유료방송은 미디어 산업의 밸류체인에서 방송 서비스 제공과 콘텐츠 유통을 책임지는 역할을 한다. 통신서비스와 유사한 월간 구독료(월정액) 과금 모델을 갖고 있어 꾸준한 현금흐름을 기록한다.

<BDBAB8B6C6AEC6BCBAF12DC3D6C3D6C1BE5B315D2E687770>

Microsoft PowerPoint - T 3-2 이상대_Cable 미래기술 전망


산업백서2010표지

歯이시홍).PDF

08SW

3. 운영절차 운영절차 신 청 공 고 분과심사 총괄심사 시 상 식 수상작 전시 기업, 단체, 개인, 추천권자 3월 25일(금) 마감 서류심사 및 프리젠테이션 (4월 첫째 주) 제품 데모 및 프리젠테이션 (4월 셋째 주) 5월 11일, 'World IT Show 2011

e-tech 발행인 칼럼 세기말 Y2K... 21세기를 앞두고 막연한 두려움과 흥분에 떨었던 게 엊그제 같은데 벌써 10년이 훌쩍 지났습니다. 지금 생각해보면 그때왜우리가 그렇게 21세기를 두려워했을까 싶습니다. 아마도 21세기는 어렸을 때부터

歯Cablexpert제안서.PDF

2009방송통신산업동향.hwp

강의지침서 작성 양식

이도경, 최덕재 Dokyeong Lee, Deokjai Choi 1. 서론

VZ94-한글매뉴얼

목 차 Ⅰ. 정보기술의 환경 변화 Ⅱ. 차량-IT Convergence Ⅲ. 차량 센서 연계 서비스 Ⅳ. 차량-IT 융합 발전방향


참고: 본 제품 및 설명서를 사용하기 전에 다음을 반드시 읽어보십시오. 안전 수칙 및 보증 설명서 Regulatory Notice 중요 안전 수칙 및 취급 정보 iii페이지 부록 C 주의사항 97페이지 안전 수칙 및 보증 설명서와 Regulatory Notice가 웹

160322_ADOP 상품 소개서_1.0

°í¼®ÁÖ Ãâ·Â

rv 브로슈어 국문

< BBEABEF7B5BFC7E228C3D6C1BE292E687770>

(Microsoft PowerPoint - AndroG3\306\367\306\303\(ICB\).pptx)

User Guide

±èÇö¿í Ãâ·Â

Smart Device 와 Content Business (Game) 서현철차장 삼성전자 -1-

2009방송통신산업동향.hwp

untitled


<4D F736F F D205B4354BDC9C3FEB8AEC6F7C6AE5D39C8A35F B3E C0AFB8C1B1E2BCFA20B5BFC7E2>

<B9E6BCDBBFB5BBF3C4DCC5D9C3F7BBEABEF7BDC7C5C2C1B6BBE728352E37C1F8C2A5C3D6C1BE292E687770>


Data Industry White Paper

2016_Company Brief

No Title

<C1B6BBE7BFACB1B85F D30385F5BC3D6C1BEBAB8B0EDBCAD2D D2DBCDBC4A1BFF5B9DABBE72DBCF6C1A4BABB2E687770>

휴대폰부품 아모텍, 자화전자 투자 지표 요약 아모텍: 투자의견 BUY, 목표 22,원 (단위: 억원) 자화전자: 투자의견 BUY, 목표 32,원(상향) P 213E 214E P 213E 214E 매출액

<BCBCBBF3C0BB20B9D9B2D9B4C220C5ACB6F3BFECB5E520C4C4C7BBC6C3C0C720B9CCB7A128BCF6C1A4295F687770>

KRG. IT Research & Consulting... Providing INSIGHT Into IT Market.. Developing Business STRATEGY.. Supporting Marketing ACTIVITY 주요 수행 프로젝트 IT기업 성장성 평

, N-. N- DLNA(Digital Living Network Alliance).,. DLNA DLNA. DLNA,, UPnP, IPv4, HTTP DLNA. DLNA, DLNA [1]. DLNA DLNA DLNA., [2]. DLNA UPnP. DLNA DLNA.

Voice Portal using Oracle 9i AS Wireless

슬라이드 1

Microsoft PowerPoint - XP Style

ICT03_UX Guide DIP 1605

제3회 정보통신표준화 우수논문집 CONTENTS 회장 발간사 4 심사위원장 심사후기 5 최우수상 논문 ( 정보통신부 장관상 ) 촉각 정보 메타데이터 표준 개발 및 국제 표준화 전략 7 I 경기욱, 이준영, 이용희 (한국전자통신연구원) 우수상 논문 ( 한국정보통신기술협회

Mstage.PDF

<3034B1E2B9DD32302DBAB8B0EDBCAD2D DC0FCC6C4C0DABFF BAB0C3A53420C8A8B3D7C6AEBFF6C5A9292E687770>

이 보고서는 2014년도 미래창조과학부 방송통신발전기금 방통융합 기반정책연구사업의 연구결과로서 보고서 내용은 연구자의 견해이 며,미래창조과학부의 공식입장과 다를 수 있습니다

스마트폰 도입에 따른 국내 통신시장 환경의 변화 음성중심에서 데이터 중심으로 변화하고 있으며 데이 터 매출 비중도 08년 20.2% 13년 24.7%로 꾸준히 증 가할 전망이다. 또한, 데이터 활성화로 스마트폰 콘텐츠 장터(앱스토 어) 시장도 크게 성장할 것으로 예상된

DW 개요.PDF

歯200309김성환.PDF

UPMLOPEKAUWE.hwp

Copyright 2009 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Intel 은 미국 및 다른 국가에서 Intel Corporation 의 상표입니다. Microsoft 및 Windows 는 Microsoft Corporation 의

Layout 1

Transcription:

케이블기반스마트 TV 서비스 CJ HelloVision 김홍익

Agenda Ⅰ. 개요 Ⅱ. 스마트 TV Ⅲ. 케이블기반스마트 TV Ⅳ. 고려사항 Ⅴ. 결론 2

Ⅰ. 개요서비스환경변화 고객이사용하는네트워크 CE 단말과콘텐츠들이증가하고네트워크와플랫폼은감소 가치사슬내의역할구분은의미가없어지고있음 Contents Platform Network Terminal Convergence Divergence Divergence Legacy Cable Business Area 3

Ⅱ. 스마트 TV 스마트 TV 배경 스마트 TV 배경 Smart Phone Smart TV 콘텐츠사업자? 플랫폼사업자 네트워크사업자 TV 제조사 다매체경쟁에서서비스차별화, 성숙기에접어든방송시장의성장기반 Smart TV 기능 : Internet 연결 ( 검색등 ), Open Platform, App Store 등 ( 타단말기와연결기능, UI/UX 등도포함 ) TV 제조사는경쟁이가열되는 TV 시장에서상품차별화방법으로접근 ( 국내는 TV 제조사중심으로접근 ) Smartness of TV vs. Smartness of Service Google TV Yahoo! Connected TV Samsung Smart TV LG Smart TV 4

Ⅱ. 스마트 TV 스마트 TV란? 스마트 TV 란? Smartness + n-screen Smartness n-screen 인터넷연결 ( 검색, Full Browsing 등 ), 개방형플랫폼, 앱스토어, 단말기간서비스연동등 방송서비스에대한인식전환필요 콘텐츠서비스 데이터서비스 Cross Platform(Cross Screen) 고객이사용하는단말기의증가, 서비스사용시간의축소로인한윈도우확보, 윈도우확대를기반으로하는신규 BM 등 단순한콘텐츠의윈도우확장은의미가 없으며윈도우간의서비스연동이필요 Smart TV 스마트폰 PC 콘텐츠서비스윈도우확산소비자선택의다양화 Tablet PC STB 노트북 5

Ⅱ. 스마트 TV 스마트화로인한변화요소 방송에서스마트화의의미 핵심서비스의중심이동 주서비스와부가서비스의역할변화 Live Data 서비스 ( 인식전환필요 ) H/W 중심 S/W 중심 인프라중심사업 서비스중심사업 수직적사업구조에서수평적사업구조 개방형플랫폼과앱스토어등을활용한 BM 증가 Open Platform 기반의서비스 기존가치사슬의붕괴 네트워크사업자 플랫폼 / 단말기사업자 가치사슬內사업자간의역할이무의미 네트워크의 Dummy화, 소비자선택유통 국가간경계붕괴, 온 / 오프간경계붕괴등 Screen 증가 고객이사용하는스마트단말의증가 서비스의윈도우종속성극복 Cross Screen 서비스필요성증가 고객에대한 UI/UX 중요성증가 6

Ⅱ. 스마트 TV 기존케이블방송과차이 現케이블방송과스마트 TV 의비교 現케이블방송 스마트방송 Linear Contents Linear Contents Basic on-demand Contents on-demand Contents 부가서비스 (Closed) Internet Accessibility, Web 차이점 Open Platform, App Store Value Added Service n-screen From Basic Service to Value Added Service 7

Ⅲ. 케이블기반스마트 TV 구성방법 케이블사업자의스마트 TV 구성방법 구분스마트 TV 서비스구성특징 TV 기반방식 Coax(MPEG+DOCSIS IP) Smart TV Smart TV가필요 STB 등비용은절감 Live Only 서비스제공우려 TV 제조사와 H/E 정합어려움 Cable Ready DTV? 서비스주도권이전가능성 STB 기반방식 Coax(MPEG+DOCSIS IP) Smart STB or Hybrid STB TV 일반 TV에서도 Smart TV 서비스제공 TV 중심의스마트서비스제공 케이블사업자중심의스마트 TV Smart STB TV 일반 TV, 스마트 TV 등 고객단말기에무관 G/W 기반방식 Coax(MPEG+ DOCSIS IP) Eth.(IP) Smart TV IP가연결되는모든단말대상 단말기간연동서비스 케이블사업자중심의스마트TV Home G/W RFoG 도입시 : Coax Fiber, DOCSIS IP FTTH IP 8

Ⅲ. 케이블기반스마트 TV 스마트 TV 배경 케이블사업자의스마트 TV 서비스접근 Device TV PC Smart Phone Tablet PC Service Live VoD ( 기존 ) 부가서비스 Open Platform (App Store) Closed P/F (App Store) OTT Open Internet, Web Device 間공유 / 연결 Contents 사업자제공콘텐츠개인소유콘텐츠개방형콘텐츠 Scope Multimedia Broadband(Wire/Wireless) Communication Connection T/C, MPEG2IP DLNA DTCP-IP NAS SIP UPnP Service P/F OCAP GPOS Web Transport MPEG(RF) IP(DOCSIS, Cloud/CDN) 9

Ⅲ. 케이블기반스마트 TV Hybrid STB Hybrid STB 기반스마트방송 Live 방송 STB Digital Cable TV (QAM) Internet (DOCSIS3.0) 어플리케이션 VoD, Contents Hybrid STB CM Multi-media/Data over QAM Multi-media/Data over DOCSIS Live : QAM On-demand : DOCSIS Home Network closed delivery platform short tail content QoS connection Hybrid STB (MPEG+IP) GPOS M/W(Option) : OCAP or Web Open Platform App Store open delivery platform short + long tail content IP : 개인화서비스 융합서비스, IP기반서비스 TV 포털, 앱스토어등 Layer 1 (RF) : Live 방송, OpenCable (QAM) Layer 3 (IP) : On-demand 서비스, DOCSIS 기존서비스어떻게할것인가? 10

Ⅲ. 케이블기반스마트 TV Gateway Gateway 기반스마트방송 Contents Sharing Service Interworking Open Internet Smart IP STB Short-tail 중심 RMC TV Smart TV App Store HFC MPEG to IP Home Gateway PC Smart Phone Tablet PC Long-tail 중심 Mobility Tools for Smart viewing of TV( 리모콘, 예약, 양방향서비스 ) Seamless Watching 노트북 VoIP Phone 11

Ⅲ. 케이블기반스마트 TV 케이블기반 n-screen 케이블기반 Multi-Screen 구분 Multi-Screen 구성 특징 H/E 기반방식 기존 H/E RF(MPEG) IP STB 사업자제공콘텐츠중심 신규플랫폼구축 고비용구조 - 네트워크, 플랫폼등 윈도우간연동어려움 신규플랫폼 기존플랫폼에서확장도가능 기존 H/E RF(MPEG) G/W 사용자소비콘텐츠중심 Client 기반방식 MPEG to IP Service redirection 기존플랫폼으로 Window 확장 저비용구조 윈도우간연동이간편함 IP 고객의사적복제영역논란 12

Ⅲ. 케이블기반스마트 TV 스마트방송방향 Indoor Telework Game VoIP 월패드연동 Other Party CDN/Cloud Automation Open IP STB Cableco Home Gateway HFC Live, VoD, Internet, VoIP 등 Contents Sharing, Screen Sharing, Cloud/CDN 플랫폼 Security Surveillence Health Care 교육 에너지스마트그린 Seamless Service, Interoperability, 제휴사응용서버 단말기관리서버 서비스제어서버 WiFi Zone MVNO/MNO Extend Service Experience, Contents Connected Application Application & Contents Provider Network Outdoor Access Network 홈제어 콘텐츠연동 13

Ⅳ. 고려사항스마트방송의현실적장벽 스마트방송의고려사항 커머스 교육 Live, VoD 외부가서비스지금까지는실패한 TV 서비스모델 SNS, CUG 영상통화 사용자 Interface 에한계와 TV 의태생적한계 Internet Live, VoD 게임 개방형플랫폼에서표준화, 서비스연동 OTT 지역정보 서비스를위한인증및보안 금융 교통, 지도 개방형플랫폼기반의서비스안정성 웹이 TV 에서서비스를하기위한적합성 Open Platform Closed Platform 콘텐츠서비스에대한 QoS/QoE 문제 멀티단말서비스적용및서비스연속성 스마트방송의활성화를위한문제점은? 유로방송사업자에게개방형플랫폼의득실은? Open Platform 을도입하는것에대한사업자의 이해득실? 14

Ⅳ. 고려사항 Android 목적 or 수단 Android 고려사항 Cupcake 1.5 Mobile 단말을위한용도에서출발 - Video 서비스한계, 호환성없는다양한방송 Version 등장가능 TV 용 Version 이아직없음 ( 향후는?) Ice Cream SANDWITCH Honeycomb 3.0 Dount 1.6 Éclair 2.0, 2.1 Version Upgrade가빈번 사용자 Interface 가 Touch(TV 에 Touch 적용?) 가기본 기존 App Store 서비스는 Interface 문제로 TV에바로가져와서사용하기어려움 Mobile 처럼 TV에서서비스에러가나면? Gingerbread 2.3 Froyo 2.2 Android 스마트방송을위한유일한방법인가? Android 가자체적으로해주는것은없음 Android 기반개방형플랫폼, 앱스토어등이 사업자와고객에게해답인가? 15

Ⅳ. 고려사항 n-screen n-screen 서비스고려사항 n-screen 디바이스의특징에따라서비스이용방법도다르다. 고객은시간이없다. 콘텐츠서비스에대한지불의사가약하다. 콘텐츠수급비용부담과저작권에대한논란 대체혹은유사서비스들이아직성공을못하고있다. 법률과규제적인논란가능성 고객이탈방지 vs. 신규수익 n-screen 서비스왜하는가? 16

Ⅳ. 고려사항 OTT OTT 고려사항 소수의 OTT 가성공 (?) 할수있었던요인은? - 기능 vs. 서비스 vs. 가격 국내에서 OTT 가성공할수있는가? 누가 OTT 를원하는가 ( 사업자 vs. 고객 )? OTT 는어떤사업자가해야효율적인가? OTT 의품질보장서비스가능한가? 국내에서 DIY 시장은가능한가? 유료방송사업자콘텐츠서비스와차별성? 스마트방송서비스에서콘텐츠기반서비스가 중요한가? OTT 국내에서성공할수있는가? 17

Ⅴ. 결론 스마트TV 시대를준비 성숙기에접어든방송시장에서도약기반이필요한시기임 빠른방송통신시장의변화에대응 H/W기반의기능적접근을경계해야함 (TV 제조사중심의접근은부적절 ) 스마트화방향을산업의성장이라는측면에서장기적으로접근 사업자간협력, 산업간의협력이요구되고있음 단기적인수익보다는장기적인사업방향이필요한시기 TV서비스의패러다임전환 콘텐츠중심서비스 데이터중심서비스 사업자중심서비스 고객중심서비스, 고객의서비스경험확대측면고려 TV 기능중심서비스 서비스중심의 TV 18

감사합니다 19