1. 머리말

Similar documents
BEAA hwp

567돌 한글날 기념 누구나 알아야 할 한글 이야기 10+9

*5£00̽ÅÈ�

슬라이드 1

<C3D6C1BEBCF6C1A42DC1A4BDC5B9AEC8AD C8A32E687770>

4.기획특집5-최종

<3033B9DABCF6B0E62E687770>

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 )

<C7D1B1B9BFA9BCBAC0CEB1C7C1F8C8EFBFF85FBFA9BCBAB0FA20C0CEB1C728C5EBB1C735B1C7292DB3BBC1F62E687770>

DBPIA-NURIMEDIA

남북한교과서에서나타난 민족정체성

<28C0DAB7E1C1FD2920C4DDB7CEC4FBBEF62034C2F720C6EDC1FDBABB2E687770>

489 : 1) 1.,..., 20~30 () ,,. /2) ( ),.,,.. 1) 2) (2011),,, /. /, / (, 2011, 59) ( ) / 3) + (ega

국제무역론-02장

44-6대지.07전종한-5

¼½½´¾ó¸®Æ¼-³»Áö

intro

Journal of Educational Innovation Research 2016, Vol. 26, No. 2, pp DOI: * The Mediating Eff


1

석사논문연구계획서

±¹Åä11-Ç¥Áö

정도와 발화 행동 사이의 관계는 자연화된 인식론의 탐구 주제가 될 것이다. 하지만 콰인의 이러한 설명은 여전히 의문을 남긴다. 그것은 과학자들이 산술과 논리를 아예 의심의 범위 밖 에 두는 이유일 것이다. 여기서는 단순히 정도의 차이가 아닌, 원리적인 차이가 작동하고

11문화,역사지리

424

420

392

<30322DBDC5B8EDC1F72E687770>

Theoretical foundation for the ethics of coaching sport Sungjoo Park* Kookmin University [Purpose] [Methods] [Results] [Conclusions] Key words:

어휘의미추측전략을활용한자기주도적어휘학습방안 16) 유민애 * < 次例 > Ⅰ. Ⅱ. Ⅲ. Ⅳ. Ⅰ. 서론 1).,,,. * 1) (Hymes). (Canale & Swain) (grammatical competence), (sociolinguistic competenc

<B1E8BCF6C1A4BEC6BDC3BEC620BFA9BCBAC0C720B1B9C1A6B0E1C8A5BFA120B4EBC7D120B9CCB5F0BEEE20B4E3B7D02E687770>


철학탐구 1. 들어가는말,. (pathos),,..,.,.,,. (ethos), (logos) (enthymema). 1).... 1,,... (pistis). 2) 1) G. A. Kennedy, Aristotle on Rhetoric, 1356a(New York :

212 52,.,. 1),. (2007), (2009), (2010 ), Buzássyová, K.(1999), Bauer, L.(2001:36), Štekauer, P.(2001, 2002), Fernández-Domínguez(2009:88-91) (parole),

#7단원 1(252~269)교

국어 순화의 역사와 전망

26 영미연구 제9집 어떠한 방법으로 가르쳐야 하는가에 대한 필자의 시도이다. 사실 이러한 문제들 은 교과목 이름을 어떻게 하고 가르치든지 간에 모든 교수님들이 매 학기마다 항 상 부딪히는 문제이다. 필자는 이러한 문제는 공개적인 논의를 통해 영미 소설을 가르치는 교수

한반도-동남아해양교류-해양대콜로키움[1].hwp

의정연구_36호_0828.hwp

1) 이논문은 2009 년도성신여자대학교학술연구조성비지원에의하여연구되었음. 2) Francis Fukuyama, "The End of History," National Interest, No. 16 (Summer 1989), p. 4. 3) 이러한구분에관해서는존베일리스

BEAD hwp

<3031C8ABB5E6C7A52E687770>

01노영재(1-26)ok

<30332DB1E8C0E7C8F16F6B2E687770>

인 사 청 문 요 청 사 유 서

민주장정 100년, 광주 전남지역 사회운동 연구 총 론 나간채

¿¬°¨ÃÖÁ¾Àμ⺻-last

*ÅëÀϹ®Á¦ÀÌÇØÓMì272»¹®

2016-국가봄-6-정은숙( ).hwp

04±èºÎ¼º

<BEE7BFB5B1D52E687770>

에너지 포커스 (제2권 제2호 통권12호, ·4)


보고서_pdf로.hwp

에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 19~41 석유제품브랜드의자산가치측정 : 휘발유를 중심으로 19

특집

歯표지.PDF

<C0FCC8C4BCD2BCB3B0FAC7E3B9ABC1D6C0C7C0FBB9CCC0C7BDC42DBABBB9AE2E687770>

<33C2F DC5D8BDBAC6AEBEF0BEEEC7D02D3339C1FD2E687770>

歯박효종1-1.PDF

< DC6EDC1FDBCF6C1A42DBFA9BCBAB0FA20C0CEB1C728C5EBB1C734B1C7295FC3D6C1BE2E687770>

02. 서여주 외 2인(최종).hwp

Microsoft Word - NEW08_prof. Ma

ȸº¸13È£

118 김정민 송신철 심규철 을 미치기 때문이다(강석진 등, 2000; 심규철 등, 2001; 윤치원 등, 2005; 하태경 등, 2004; Schibeci, 1983). 모둠 내에서 구성원들이 공동으 로 추구하는 학습 목표의 달성을 위하여 각자 맡은 역할에 따라 함께

UI피피티

2 ring-of-14-cubes.5 by 공동체를 넘어선 공동체 / 도연명 한국의 지역공동체운동과 마을만들기운동 / 김성균 동학이 꿈꾸는 이상적인 공동체 / 박


DBPIA-NURIMEDIA

요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하

±¹Á¦ÆòÈ�3±Ç-01~06,01~186š

주류-비주류 프레임으로 본 19대 대선구도 예측 좌클릭-우클릭 논쟁 넘어 새로운 대선방정식 필요 단일대상 프레임의 넘어 듀얼 프레임 필요 본 보고서는 <데일리한국>에 기고한 2017 대선, 좌클릭-우클릭 논쟁 넘어 새로운 듀얼 전략 필요 의 원본 보고서이다(2015년

Untitled-1

歯 PDF

09 ½ÅÇù3¿ùb63»ÁöÃÖÁ¾FFš

Row 0x0: UniKS-US-H 0

¹Ì·¡¼¼´ë¿ÍÀǵ¿Çà-Ç¥Áö ¾ÕµÞ¸é ÇÕº» ¿Ï¼º.PDF

2 문화예술 분야 언론 홍보 가이드북 - 내지.indd 오후 4:35

09 ½ÅÇù 11¿ùb63»ÁöFš


09 ½ÅÇù2¿ùÈ£b63»ÁöÁ¤¸»ÃÖÁ¾š

歯제7권1호(최종편집).PDF

2003report hwp

1

1

1

1

1

1

1

DBPIA-NURIMEDIA

ADU

000표지

< D5BC6EDC1FD5D20C1A634C2F720BFA9BCBAC7F6BEC820C6F7B7B320C0DAB7E1C1FD2E687770>

歯7권2호.PDF

<3037C0CCC8AFB9FC5FC0CCBCF6C3A22E687770>

歯jeong-shik.PDF

지도서 14단원

<BCD2B0E6C0FCBCAD20C1A62032B1C72E687770>

Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 2, pp DOI: : - Qualitative Met

Transcription:

1. 머리말

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 ) 2. 남자의언어와여자의언어

남자와여자의언어, 어떻게다른가 1) 그러나때로남자아이가누나를부를때자매들끼리부르는것처럼 언니 라고부르는경우도있고, 여자대학생들이남자선배를부를때 형 이라고부르기도한다.

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 )

남자와여자의언어, 어떻게다른가 남자 남자 남자 여자 여자 남자 여자 여자 1인칭단수 bar-dan bar-dan bar-dan bar-en 1인칭단수 bar-dam bar-dam bar-dam bar-em 2인칭단수 bar-dayi bar-di bar-day bar-din 2인칭단수 bar-dar bar-dar bar-dar bar-dayii 3인칭단수 bar-das bar-das bar-das bar-das 3인칭단수 bar-nar bar-nar bar-nar bar-nayii 2) Fischer(1958) 는미국뉴잉글랜드아이들을대상으로여자아이들이남자아이들에비해 -ing 의비표준형 -in 을사용하는빈도가낮다는것을밝혔고, Trudgill(1974) 도 -ing 을 -in 으로발음하는빈도를계층별로조사한결과여자들이비표준형을덜쓰고있다고하였다. Wolfram(1969) 에서는미국디트로이트흑인을대상으로다중부정문의사용빈도를계층별로조사하여여자들이비표준형을덜쓰는것을보여주었다.[ 이익섭 (1994) 참조.]

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 ) 3. 언어차이를보는관점의변화

남자와여자의언어, 어떻게다른가 3) 성에따라다른언어의특징적인차이에대한지적은성차 (sex difference) 의연구이며, 남성중심적언어가여성을억압하고가부장적체제유지의방편으로쓰이고있음을지적하는것은성차별 (sex discrimination) 의연구로이둘은구분된다.

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 ) 4) governor 가 정치적으로나행정적으로실권이있는유능한사람 을가리키고, governess 가 부자에게고용되어침식을제공받으며그집아이를가르치는여자 의의미를가지고있는것도마찬가지이다. 우리말의 노총각, 노처녀 의의미도이와마찬가지라고할수있다.

남자와여자의언어, 어떻게다른가 4. 국어에나타나는남녀차이

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 )

남자와여자의언어, 어떻게다른가

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 )

남자와여자의언어, 어떻게다른가

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 )

남자와여자의언어, 어떻게다른가

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 ) 5. 맺는말

남자와여자의언어, 어떻게다른가 참고문헌 강주헌 (1995), 계집팔자상팔자 : 우리말에나타난성차별구조, 서울 : 고려원. 구현정 (1995), 남성형- 여성형어휘의형태와의미연구, 국어학 25, 국어학회. 김선희 (1991), 여성어에대한고찰, 목원대논문집 19. 김순자 (2000), 말차례뺏기에나타난남녀화자의특징, 화법연구 2, 한국화법학회. 김종택 (1978), 한국인의전통적인여성관 속언, 속담을통하여, 여성문제연구 7, 효성여대한국여성문제연구소. 김혜숙 (1991), 현대국어의사회언어학적연구, 서울 : 태학사. 민현식 (1995), 국어의여성어연구, 아세아여성연구 34, 숙명여대아세아여성문제연구소. 박창원외 (1999), 언어와여성의사회적위치, 서울 : 태학사. 유창돈 (1966), 여성어의역사적고찰, 아세아여성연구 5, 숙명여대아세

새국어생활제 14 권제 4 호 (2004 년겨울 ) 아여성문제연구소. 이능우 (1971), 한국여성어연구, 아세아여성연구 10, 숙명여대아세아여성문제연구소. 이석규 김선희 (1992), 남성어 여성어에관한연구, 목원대어문학연구 2. 이옥련 (1984), 현대한국여성의남성칭어고, 아세아여성연구 23, 숙명여대아세아여성문제연구소. 이익섭 (1994), 사회언어학, 서울 : 민음사. 임홍빈 (1993), 국어의여성어, 장태진편저 (1995), 국어사회언어학논총, 서울 : 국학자료원. 전혜영 (1997), 여성관련은유표현에대한연구, 이화어문논집 15, 이화어문학회. (2002), 국어여성어연구사, 국어학연구 50년, 서울 : 혜안. 한국사회언어학회 (2002), 문화와의사소통의사회언어학, 서울 : 한국문화사. Cameron, Deborah(1985), Feminism & Linguistic Theory, New York: St. Martinʼs Press[ 이기우역 (1995), 페미니즘과언어이론, 서울 : 한국문화사 ]. Coates, J.(1986), Women, Men and Language, London: Longman Fasold, R.(1990), The Sociolinguistics of Language, Oxford: Blackwell[ 황적륜외역 (1994), 사회언어학, 서울 : 한신문화사 ]. Hass, M.(1944), Men s and Women s Speech in Koasati, Language 20. Holmes, J.(1992), An Introduction to Sociolinguistics, London: Longman. Jespersen, O.(1922), Language: Its Nature, Development and Origin, London: George Allen & Unwin[ 김선재역 (1961), 언어, 한국번역도서주식회사 ]. Key, M.R.(1975), Male/Female Language, Metuchen, NJ: Scarecrow Press. Kramarae, C.(1981), Women & Men Speaking, Rowley, MA: Newbury House Lakoff, R.(1975), Language and Womanʼs Place, New York : Harper & Row. [ 강주헌역 (1991), 여자는왜여자답게말해야하는가, 서울 :

남자와여자의언어, 어떻게다른가 고려원 ]. Milroy, L.(1980), Language and Social Networks, Oxford: Blackwell[ 정영인외 (1998), 언어변이와변화, 서울 : 태학사 ]. Spender, D.(1980), Man Made Language, London: Routledge and Kegan Paul. Tannen, D.(1990), You Just Don't Understand: Women & Men in Conversation, New York: Ballantine Books. Trudgill, P.(1983), Sociolinguistics, Harmondsworth: Penguin Books Wardhugh, R.(1986), An Introduction to Sociolinguistics, Oxford: Blackwell. Yaguello, M.(1978), Les Mots et Les Femmes, Paris: Payot[ 강주헌역 (1994), 언어와여성, 서울 : 여성사 ].