PowerPoint 프레젠테이션

Similar documents
<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE C20C1A634C8A3292E687770>

untitled

2-1-3.hwp


진석용

Microsoft Word doc

Microsoft Word Outlook_증권업_editing_final_f.docx

의료기관 해외진출을 위한 특수목적법인 설립 및 운영방안 검토

Microsoft PowerPoint H16_채권시장 전망_200부.pptx

<4D F736F F D FBAEDB7A2B7CF5FBFACB1DDC6DDB5E5BAF1B1B3B0F8BDC32E646F63>

기업은행현황-표지-5도

<4D F736F F D FBAEDB7A2B7CF5FBFACB1DDC6DDB5E5BAF1B1B3B0F8BDC32E646F63>

untitled

Microsoft Word - 펀드투자Insight_200910_수정.doc

2.BFL_63호 정준혁

창업초기 기업 자금조달과 엔젤투자의 중요성 KVIC Focus 자본시장연구원 정책 제도실장 박용린 국가 경제의 지속적인 성장 동력의 확보, 고용 창출 및 경쟁력 향상에서 중소 혁신기업이 차지하는 역할에 관해서는 세계적으로 이견이 없다. 이에 미국, 영국, EU, 일본

<4D F736F F D FBAEDB7A2B7CF5FBFACB1DDC6DDB5E5BAF1B1B3B0F8BDC32E646F63>

Microsoft Word - FinancialWeekly_140211_editing_f.doc

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

146 선진상사법률연구 통권 제63호 ( ) 지닌다는 점을 주지하여, 사모펀드 산업이 발전하기 위한 법제적 개선 방안을 제시하고, 사모펀드의 기능에 관한 주요 이슈를 논의한다. 주제어:자본시장법, 사모펀드, 창조경제, 부동산 위기 < 目 次 > Ⅰ. 서 론


< 소규모펀드의문제점 > ( 정상적인운용곤란 ) 포트폴리오구성이불가능하여투자목적에따른자산운용과분산투자가곤란 ( 수익률관리소홀 ) 펀드매니저별펀드수과다로펀드수익률관리소홀 ( 경영비효율초래 ) 펀드규모와관계없이발생하는고정비용으로펀드규모가작을수록비용이높아지는구조 ( 투자자투

Å¿µ


KORAMCO Overview 일반 개요 코람코자산신탁 설립일: 21년 1월 24일 임직원: 137명 (사외이사 4명 포함) 재무현황 - 총자산: 1,346억원 - 자기자본: 887억원 (자본금 1억원) 부문별 자산규모 - 리츠부문 운용자산규모: 4조 5,232억원 (

Contents May vol ISSUE & NEWS & REVIEW 04 KVCA M&A IR 1 M&A 13 R&D UN VC AR 22 VC 23 Q&


1.ÀϹÝÇöȲ

±¹¹® »ï¼º Ç¥Áö ¹Û

MKIF_확정투자설명서_ PDF

<4D F736F F D203032B1E8C1D6BCBA5FC6AFC1FD5F2DC3D6C1BEBCF6C1A45FBCF6C1A42E646F6378>

[공고문] 2016년 제2차 LP지분 세컨더리 펀드 위탁운용사 선정계획 공고_FN.hwp

Contents January vol.115 & NEWS & REVIEW 04 KVCA Planning Manager 06 M&A M&A 2017 M&A 11 R&D 2017 Emerging Technologies Fo

시장 및 산업동향 증시 호황으로 시중 자금이 유입되면서 투자자예수금 및 예치금 급증, 예수부채는 34.6 조원, 현금 및 예치금은 61.1조원으로 전년동기대비 각각 10.3조원(42.3%), 11.7조원 (23.6%) 증가 증권사 자금조달 및 운용 현황 (단위: 조원)

검토보고

제 출 문 국방부 장관 귀하 본 보고서를 국방부 군인연금과에서 당연구원에 의뢰한 군인연금기금 체 계적 관리방안 연구용역의 최종보고서로 제출합니다 (주)한국채권연구원 대표이사 오 규 철

½ÅÇÑsr_±¹¹®Æîħ

½ÅÇÑsr_±¹¹®Æîħ

<C1B6BBE7BFF9BAB85F385F28C3D6C1BE292E687770>

ÃູÀÇÅë·Î

±³º¸¸®¾óÄÚ-¾Ö´º¾ó


....(......)(1)


01.하나금융_일반현황

투자권유_2010수정

<4D F736F F D20B1B8C1B6B0B3C6EDC0C720BDC3B4EB2C20C5F5C0DAB4EBBEC8C0B8B7CEC0C720C1F6C1D6C8B8BBE75F F31>

44

1306_

슬라이드 1

<C1D6B0A3B1DDC0B6B0E6C1A6B5BFC7E22DC1A634B1C7C1A63334C8A328C0CEBCE2BCDBBACEBFEB292E687770>

해외금융계좌내지뉴

실질 지배력 우리투자증권 서울 영등포구 여의도동 증권업 20,927,271 (기업회계기준서 1027호 13) 해당(직전연도 자산총액이 500억원 이상인 종속회사) 기업의결권의 과반수 소유 우리자산운용(주) 서울 영등포구 여의도동

new_biz

KTB네트워크재평가시 KTB투자증권시가총액상승여력 29.7%: KTB네트워크지분의공정가치는 21년 1.9배를적용하면 1,35 억원, 215년 12.7배를적용하면 1,52 억원이다. 이경우 Sum of the Parts 방식으로산출한 KTB투자증권의적정시가총액은각각 2,

32

new_biz

05_±è½Ã¿Ł¿Ü_1130

COMPANY OVERVIEW

훈련교재 목록-내지-0520.indd

Diapositive 1


PowerPoint Presentation


, Analyst, , , Figure 1 우리은행 12 개월 forward P/B 및 업종 대비 할증(할인) 추이, NPL 비율 추이

자본시장리뷰 또한 전분기대비 미수금(174.8%)과 미지급금(178.3%)이 대폭 증가하여 전분기대비 총 자산은 45.4조원(14.6%), 총부채는 45.1조원(16.7%) 증가 증권사 자금조달 및 운용 현황 (단위: 조원) 2014년 1/4 2015년 1/4 전년동기

°¡°Ç6¿ù³»ÁöÃÖÁ¾

연간전망_통신 1215

<4D F736F F F696E74202D F6B7462B1E8BCB1B9CC5F B0C7BCB3BEF7BFACB0A3C0FCB8C15FC6EDC1FDC1DF>

Microsoft Word be5c803896f1.docx

#³óÃÌ°æÁ¦ 64È£-Ä®¶ó¸é

¾Ë±â½¬¿îÀ±¸®°æ¿µc03ÖÁ¾š

¾Èµ¿±³È¸º¸ÃÖÁ¾

??윕햳??

06_À̼º»ó_0929

00-10.hwp

Áõ±ÇÁ¤º¸Ab72°»ödic143š

, Analyst, , Figure 1 ecall * PSAP (Public Safety Answering Points) : 응급 콜센터 개념 MSD (Minimum Set of Data) : 사고 시간, 장소, 운

H_AR_ P

hwp

Contents 02 the way we create 10 Letter from the CEO 14 Management Team 16 Our Businesses 18 Corporate Sustainability 20 Management s Discussion & Ana


, Analyst, , Table of contents 2

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

±³º¸2012- ¾Ö´º¾ó-1218final

펀드 Mission 정량적 & 정성적 펀드분석을 바탕으로 저평가된 자산을 찾고 장기관점에서 안정적으로 시장을 outperform할 수 있는 좋은 펀드 를 발굴 및 제공하여 고객자산 증대에 기여함을 최고의 가치로 한다 펀드 Expert Head of 펀드 Head of

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독

의무가 발생하고 있다. 본 논문에서는 위와 같은 순 서에 따라 논의를 전개하기로 한다. II. PEF의설립 1. 문제점 PEF를 설립하는 절차는 사원의 수와 출자금에 일 정한 제한이 있다는 점을 제외하고 상법상 일반적 인회사(특히 합자회사)의 설립절차와 크게 다르지 않

130726_트렌드씨_6월_rgb_s

150907이슈브리핑22호(혁신형 창업활성화를 위한 정책제언).hwp

(15-26 호 ) : 글로벌연기금의자산배분전략변화 글로벌연기금의자산현황 자산배분전략변화의특징 주요연기금사례


170

006- 5¿ùc03ÖÁ¾T300çÃâ

e-정책정보센터 우주분야스타트업의금융생태계 작성 : 한국항공우주연구원신상우 ( 연구원) 1. 개요 스타트업(start-up) 이란혁신적기술을보유한신생벤처기업을의미한다. 1) 우주관 련스타트업수가증가하고있다. 2) 2015

<30312E2028C3D6C1BEBAB8B0EDBCAD29BDB4C6DBBCB6C0AF5F E786C7378>


자식농사웹완

chungo_story_2013.pdf

*중1부

Transcription:

의료기관의 외부자본 유치 전략 2015년 12월

Contents Section 1. 한국의료글로벌진출 펀드 및 운용사 소개 Section 2. PEF 개요 및 운용 Process Section 3. 의료기관의 외부자본 유치전략 2

Section 1. 한국의료글로벌진출 펀드 및 운용사 소개

한국의료글로벌진출 펀드는 국내 의료기관의 해외진출을 지원하기 위한 목적으로 보건복지부에서 앵커 출자하여 2015년 6월 결성되었습니다. 설립 : 2015년 6월 펀드 개요 규모 : 5백억원 운영기간 : 7년 투자기간 : 4년 KTB PE 손명철 상무 (대표펀드매니저) 배준학 상무 (핵심운영인력) 운용사 뉴레이크 얼라이언스 신용규 대표 (대표펀드매니저) 노성욱 상무 (핵심운영인력) 주목적 투자 (60%) : 해외병원의 인수, 설립, 운영과 관련된 부분 투자구조 부목적 투자 (40%) : 국내수출기업의 의료 정보시스템, 의료기기, 장비 등 보건의료산업 전반의 수출 및 해외투자 국내기업의 의료 정보시스템, 의료기기 등 산업분야 전반의 해외투자와 관련된 부분 주요 출자자 보건복지부/ 한국수출입은행/ 기타 은행, 보험사, 캐피탈사

KTB Private Equity ( KTB PE )는 국내 사모펀드 운용사 중 가장 오래된 역사를 가지고 있습니다. KTB PE는 국내 투자 경험 뿐 아니라 국내 최초로 해외사무소를 운영하는 등 해외투자에 있어서도 다양한 경험을 보유하고 있습니다. 1981 : 정부가 100% 출자한 국내 최초의 벤처캐피탈인 한국기술금융 설립 1988 : 캘리포니아 Palo Alto에 국내 벤처캐피탈 최초로 해외지사 설립 1999 : 민영화. KTB로 사명 변경 1999 : 국내 기업 구조조정을 위한 CRC펀드 최초 결성 2005 : 국내 최초로 사모펀드 결성 2009 : Asia Development Bank(ADB)가 출자한 최초의 해외투자 펀드 결성 2010 : 국내 최초로 사천성 정부가 출자한 중국 내에서 투자하는 RMB 펀드 결성 2013: 호주 국부펀드인 QIC와 공동으로 한국 및 호주에 투자하는 한-호주 펀드 결성 2014 : 누적운용자산 1.9조원 (국내 PE 업계 순위 5위) 2015 : 한국의료글로벌진출 펀드 결성/ 중국내 유통재벌인 SanPower 그룹이 출자한 한중 펀드 결성 Chengdu Beijing Seoul Palo Alto Shanghai Singapore

KTB PE는 KTB 금융그룹의 일원으로 리서치, IB를 포함한 국내외 다양한 네트워크를 보유하고 있습니다. Financial Group KTB Private Equity 사모펀드 운용사 (한국 & 글로벌) KTB Investment Management 사모펀드 운용사(중국) KTB 자산운용 자산운용사 (한국) KTB Network 벤처캐피탈(한국) KTB Ventures 벤처캐피탈(USA) KTB 투자증권 종합증권사 (한국) KTB Securities Thailand 증권회사 (태국) 나라신용정보 신용정보 및 추심회사 (한국) 지난 30년 동안 3천건 이상의 투자를 집행해 왔으며, 누적 AUM 1.9조원 기록

KTB PE는 과거 9년간 연평균 24%의 운용자산 증가를 기록한 국내 5위의 사모펀드운용사 입니다. KTB PE AUM (2005 2013) PE Funds Registered with the Financial Supervisory Services (US$ mn) 2,500 ($1 = \1,000 exchange ratio, USD mn) GP AUM 2,000 1,500 1,000 500-270 980 1,201 CAGR 24.4% 1,513 1,671 1,928 2005 2007 2010 2012 2013 2014 1 MBK Partners 6,373 2 Korea Development Bank 1) 6,021 3 Mirae Asset Maps 2,043 4 VOGO 1,948 5 KTB Private Equity 1,928 6 UAMCO 1) 1,833 7 Macquarie 1,764 8 Shinhan PE 1,578 9 IMM PE 1,517 10 STIC Investment 1,434 Source: Korea Financial Supervisory Services, KTB, May 2014 1) Government owned institutions

뉴레이크는 2012년 설립된 독립계 PE로써, 풍부한 투자 트랙 레코드와 신속한 의사결정 체계, 경영진의 확고한 운용 안정성, 글로벌 네트워크 등을 바탕으로 차별화된 운용 서비스를 제공하고 있습니다. 차별화된 운용 역량 뉴레이크는 운용인력의 풍부한 투자 트랙 레코드 및 전문성을 바탕으로 펀드 운용 및 관리자문 업무를 성공적으로 수행 중 뉴레이크는 독립계 PE로써 신속한 의사결정 및 운용 독립성 확 보가 가능하며 Blackstone 등 글로벌 자문/컨설팅사를 비롯, 전 략적 파트너 및 현지 투자자 등 폭넓은 글로벌 네트워크 보유 뉴레이크는 2012년 설립 후 단기간에 1호 펀드를 결성하여 경 영진의 차별화된 역량 및 운용 능력을 입증 주요 트랙 레코드 및 재무 현황 대표 GP 차병원에 투자한 KoFC 글로벌 헬스케어 제1호 펀드 투자 완료 이후 적극적 경영참여를 통한 가치 제고 관리자문업무: 우리블랙스톤 코리아 오퍼튜니티 펀드 1 현대로지스틱스, Acushnet Company, 아이마켓코리아, NS 쇼핑 주요 주주 현황* 기타 8.2% 벤자민 젠킨스 9.1% 이승희 9.1% 대표이사 및 경영진 지분 신용규 73.6% 대표이사 및 파트너 등 주요 경영진은 90% 이상의 의결권 을 통해 확고한 경영 권을 확보 또한, 투자 전문인력 으로서 회사 경영과 투자에 적극 참여 중

Section 2. PEF 개요 및 운용 Process

사모투자전문회사(PEF)는 다음과 같은 구조와 특징을 가지고 있습니다. 사모투자전문회사(Private Equity Fund)란? LP(유한책임사원) 사모(private) 방 식 으 로 조 성 된 자 금 을 회사에 직접, 사모형식으로 주식(private equity)에 투자하는 모든 펀드. 전세계 자본시장에서 PEF규모는 3조달러로 추산 (국민연금, 산업은행, 사학연금 등) 출자 배당 GP(업무집행사원) (Ex : KTB PE) 업무감독 미국, 유럽 등 선 진 국 에 서 1990 년대 이후 성 장 하 기 시작했으며 국내에는 지난 2004년말 처음으로 도입 금융감독위원회 (금융감독원) 운용 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제 9조에서는 경영권 참여, 사업구조 또는 지배구조의 개선 등을 위하여 지분증권 등에 투자, 운용하는 투자합자회사로서 지분증권을 사모로만 발행하는 집합투자기구 로 사모투자전문회사를 정의하고 있으며, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제10장 사 모 투 자 전 문 회 사 에 대한 특례 를 통하여 사모투자전문회사의 설립 및 등록, 운용방법 등에 관하여 규정 감독 투자대상1 PEF 투 자 투자대상2 투자대상3

PEF는 크게 Blind PEF와 Project PEF로 구분되며, 각각은 다음과 같은 특성을 가지고 있습니다. 구분 Blind PEF Project PEF 개념 PEF 설립시 투자대상을 정하지 않고 운용사 (GP)의 운용 능력을 기초로 투자자를 모집한 후 투자대상을 선정 특정 기업을 투자대상으로 사전에 정하고 설립 투자규모 일반적으로 기존에 결성된 펀드 규모의 20% 이내에서 투 자 집행 수백억원 ~ 수조원까지 프로젝트별로 다양 투자의사결정 운용사 (GP)의 내부 투자심의위원회에서 투자결정 운용사 내부 투자심의위원회를 거쳐, 각 출자자의 투자심 의위원회를 통과하여야 펀드가 결성 투자의사결정에 소요되는 시간 상대적으로 짧으나, 일반적으로 최소 2~3개월 소요 투자업체와 투자조건 및 투자구조가 확정된 이후에 시작 되어 각 출자자의 투심위를 통과하여야 되기때문에 상대 적으로 Blind 펀드보다 투자에 소요되는 기간은 길어짐 기타 투자 검토에 있어 상대적으로 투자 프로젝트의 타당성, Up-side 등에 좀더 높은 비중을 둠 투자 검토에 있어서 출자자들 모두를 만족시켜야 한다는 측면에서 상대적으로 Up-side 측면보다는 Down-side 확 보가 중요하며, 투자 즉시 Coupon/ 배당 등을 통하여 출 자자들에게 배당이 지급되는 모델이 선호됨

국내 PEF는 04년 2개에서 14년 말 기준 275개 3조3497억원, 약정액은 04년 말 0.4조원에서 14년말 51.2조원으로 매우 급격한 성장을 기록하고 있습니다. 이는 연기금 등 장기자산 운용기관의 지속적인 자금공급, 기업구조조정, M&A시장 활성화로 투자수요 증가하고 있기 때문입니다. 14년 말 기준 금감원 등록기준 현재 PEF 운용사는 약 162개 업체에 달하고 있습니다. 연도별 신규 PEF 결성 금액 주요 PE House 현황 12 (단위 : 조원) 독립 PE House 금융계 PE House 10 MBK Partners 산은 PE 보고 인베스트먼트 신한 PE 8 멕쿼리코리아오퍼튜니티즈 하나대투 PE 6 KTB PE 우리 PE IMM PE IBK PE 4 스틱인베스트먼트 KB투자증권 2 스카이레이크인큐베스트 SK증권 PE 한앤컴퍼니 코리아 대신증권 PE 0 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년 2010년 2011년 2012년 2013년 2014년 이큐파트너스 교보증권 PE (출처 : 금융감독원)

PEF는 기업성장 단계별로 주로 아래와 같은 단계에서 투자를 진행합니다. 성장 Cycle 별 투자 기업 가치 1. Growth Capital 투자 : 창업초기, 성장단계 기업의 성장 자 금 투자 1. Venture & Growth Capital투자 2. Buyout 투자 : 성숙단계 기업의 경영권 인수 Venture Capital 투자 2. Buyout 투자 3. Special Situation 투자 3. Special Situation 투자 : 부실기업의 경영정상화 등의 기업구조조정 (Corporate Restructuring)/ NPL 투자) 성장 Cycle

투자 프로세스 투자회사 선정 및 집행 기업가치 증대 투자자금 회수 리스크 관리 프로세스

Section 3. 의료기관의 외부자본 유치전략

일반적인 PEF 투자형태 (Brown Field 투자) 주요 고려사항 PEF 투자구조 1. 현재 운영중인 기업의 경영권을 인수 2. 현재 운영중인 기업에 대해 Minority 지분투자 기업 지분투자 or 인수 주요 이슈 1. 경영권 인수시 고려사항 - 가격, 병원의 향후 성장전망, Value-add 방안 2. Minority 지분투자시 고려사항 - 경영권 인수시 고려사항 + Downside Protection (Exit 방안) 일반적인 국내 병원들의 해외진출 방식 주요 고려사항 국내병원 현물출자/기술지분 해외파트너 현금출자 SPC PEF 현금출자 투자구조 - 해외에 병원을 설립하는 프로젝트 - 일반적으로 국내병원은 인력/시스템/O&M을 제공하고 이를 현물출자 로 계산하여 지분 취득 - 해외파트너가 설립에 필요한 자본을 제공하나, 국내병원에도 현금출자 를 요청할 경우, 국내 투자자를 섭외 - Greenfield 투자에 대한 이슈 (인허가/사업전망 등의 불투명성) 해외병원설립 주요 이슈 - 해외파트너와 PEF (또는 PEF+병원)간의 경영권지분 확보 이슈 - PEF가 Minority 지분을 보유할 경우의 이슈 (Downside Protection, Exit 구조 등) - 프랜차이즈 병원 등으로 확장 가능성

1. Brown Field 투자시 1. 경영권 인수시 Brown Field 투자 - 가격, 병원의 향후 성장전망, Value-add 방안 - SI 후순위 제공 비중 2. Minority 지분투자시 - 경영권 인수시 고려사항 + Downside Protection (Exit 방안) 2. Green Field 투자 국내 플랫폼 여부 - 지속적인 수익창출(Cash flow)가 발생하며, 자체 사업구조의 확장을 통하여 향후 IPO가 가능한 영리법인의 형태를 가진 국내 플랫폼에 FI (Financial Investor)가 우선주/ CB/ BW 형태로 투자하고, 기본적으로 국내 플랫폼의 IPO를 통한 Exit 국내 플랫폼이 없거나, 플랫폼의 상장가능성이 낮을 경우 - 국내 SI의 현금출자 비중 - 해외파트너가 FI에게 제공할 수 있는 Downside Protection 및 Exit 방안 - 수익성이 현재 높지 않다고 하더라도 기존에 운영중인 병원이 있고, 동 병원의 실적이 점진적으로 개선되고 있을 경 우, 이 병원을 확장시키는 것에 투자하는 프로젝트를 선호 사업 타당성 제공 - Green Field 투자일 경우, 매우 구체적인 사업계획이 필요 (Captive 존재여부도 중요 판단사항) - 해외병원 사업의 확장성 및 Diversification 고려 필요 (모자병원 + 산후조리원 / 피부과 + 화장품) Brown Field 투자와는 달리, Green Field 투자의 경우, 투자구조 설계 단계에서부터 SI와 FI가 Co-work할 필요