remicade_20131112.hwp



Similar documents
DBPIA-NURIMEDIA

Print

우리나라의 전통문화에는 무엇이 있는지 알아봅시다. 우리나라의 전통문화를 체험합시다. 우리나라의 전통문화를 소중히 여기는 마음을 가집시다. 5. 우리 옷 한복의 특징 자료 3 참고 남자와 여자가 입는 한복의 종류 가 달랐다는 것을 알려 준다. 85쪽 문제 8, 9 자료

상품 전단지

::: 해당사항이 없을 경우 무 표시하시기 바랍니다. 검토항목 검 토 여 부 ( 표시) 시 민 : 유 ( ) 무 시 민 참 여 고 려 사 항 이 해 당 사 자 : 유 ( ) 무 전 문 가 : 유 ( ) 무 옴 브 즈 만 : 유 ( ) 무 법 령 규 정 : 교통 환경 재

2

DBPIA-NURIMEDIA

화이련(華以戀) hwp

ÆòÈ�´©¸® 94È£ ³»Áö_ÃÖÁ¾

歯1##01.PDF

<5BC1F8C7E0C1DF2D31B1C75D2DBCF6C1A4BABB2E687770>

120229(00)(1~3).indd

01Report_210-4.hwp

<C3D1BCB15FC0CCC8C45FBFECB8AE5FB1B3C0B0C0C75FB9E6C7E D352D32315FC5E4292E687770>



교육 과 학기 술부 고 시 제 호 초 중등교육법 제23조 제2항에 의거하여 초 중등학교 교육과정을 다음과 같이 고시합니다. 2011년 8월 9일 교육과학기술부장관 1. 초 중등학교 교육과정 총론은 별책 1 과 같습니다. 2. 초등학교 교육과정은 별책

시험지 출제 양식

177

제주어 교육자료(중등)-작업.hwp

¸é¸ñ¼Ò½ÄÁö 63È£_³»Áö ÃÖÁ¾

<C3D6C1BE5FBBF5B1B9BEEEBBFDC8B0B0DCBFEFC8A C3D6C1BEBABB292E687770>

초등국어에서 관용표현 지도 방안 연구

6±Ç¸ñÂ÷

과 위 가 오는 경우에는 앞말 받침을 대표음으로 바꾼 [다가페]와 [흐귀 에]가 올바른 발음이 [안자서], [할튼], [업쓰므로], [절믐] 풀이 자음으로 끝나는 말인 앉- 과 핥-, 없-, 젊- 에 각각 모음으로 시작하는 형식형태소인 -아서, -은, -으므로, -음

민주장정-노동운동(분권).indd

untitled

<C0CEBCE2BABB2D33C2F7BCF6C1A420B1B9BFAAC3D1BCAD203130B1C72E687770>


E1-정답및풀이(1~24)ok

<C1B6BCB1B4EBBCBCBDC3B1E2342DC3D6C1BE2E687770>

최우석.hwp

< BDC3BAB8C1A4B1D4C6C75BC8A3BFDC D2E687770>

교사용지도서_쓰기.hwp

cls46-06(심우영).hwp

0429bodo.hwp

時 習 說 ) 5), 원호설( 元 昊 說 ) 6) 등이 있다. 7) 이 가운데 임제설에 동의하는바, 상세한 논의는 황패강의 논의로 미루나 그의 논의에 논거로서 빠져 있는 부분을 보강하여 임제설에 대한 변증( 辨 證 )을 덧붙이고자 한다. 우선, 다음의 인용문을 보도록

伐)이라고 하였는데, 라자(羅字)는 나자(那字)로 쓰기도 하고 야자(耶字)로 쓰기도 한다. 또 서벌(徐伐)이라고도 한다. 세속에서 경자(京字)를 새겨 서벌(徐伐)이라고 한다. 이 때문에 또 사라(斯羅)라고 하기도 하고, 또 사로(斯盧)라고 하기도 한다. 재위 기간은 6

진단, 표시・광고법 시행 1년

< B5BFBEC6BDC3BEC6BBE E687770>

<3130BAB9BDC428BCF6C1A4292E687770>

11민락초신문4호


< C7D0B3E2B5B520B9FDC7D0C0FBBCBABDC3C7E820C3DFB8AEB3EDC1F528C8A6BCF6C7FC292E687770>

제1절 조선시대 이전의 교육

사진 24 _ 종루지 전경(서북에서) 사진 25 _ 종루지 남측기단(동에서) 사진 26 _ 종루지 북측기단(서에서) 사진 27 _ 종루지 1차 건물지 초석 적심석 사진 28 _ 종루지 중심 방형적심 유 사진 29 _ 종루지 동측 계단석 <경루지> 위 치 탑지의 남북중심

새만금세미나-1101-이양재.hwp

??

652

歯 조선일보.PDF

<33B1C7C3D6C1BEBABB28BCF6C1A42D E687770>

<C1DFB1DE2842C7FC292E687770>

96부산연주문화\(김창욱\)

???? 1

세미나 진행 순서 서울중앙지검 검사장 축사(14:00) 제1주제(14:10~15:10):성폭력 피해 유형별 예방책 및 피해자 보호 방안 주제발표 :김진숙(여조부장),최순호(여조부 검사) 지정토론 :이화영(한국여성의전화 성폭력상담소장),백미순(한국성폭력 상담소장) 별첨

<B3EDBCFABDC7B7C2BDD7B1E22E687770>

목 차 국회 1 월 중 제 개정 법령 대통령령 7 건 ( 제정 -, 개정 7, 폐지 -) 1. 댐건설 및 주변지역지원 등에 관한 법률 시행령 일부개정 1 2. 지방공무원 수당 등에 관한 규정 일부개정 1 3. 경력단절여성등의 경제활동 촉진법 시행령 일부개정 2 4. 대

종사연구자료-이야기방 hwp

정 답 과 해 설 1 (1) 존중하고 배려하는 언어생활 주요 지문 한 번 더 본문 10~12쪽 [예시 답] 상대에게 상처를 주고 한 사 람의 삶을 파괴할 수도 있으며, 사회 전체의 분위기를 해쳐 여러 가지 사회 문제를 발생시킬 수 있다. 04 5

반론 ( ).hwp

미디어펜 기고문

<34B1C720C0CEB1C7C4A7C7D828C3D6C1BEC6EDC1FD D28BCF6C1A4292E687770>

160215

참고 금융분야 개인정보보호 가이드라인 1. 개인정보보호 관계 법령 개인정보 보호법 시행령 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 시행령 금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률 시행령 전자금융거래법 시행령 은행법 시행령 보험업법 시행령 자동차손해배상 보장법 시행령 자본시장과

表紙(化学)

hwp

580 인물 강순( 康 純 1390(공양왕 2) 1468(예종 즉위년 ) 조선 초기의 명장.본관은 신천( 信 川 ).자는 태초( 太 初 ).시호는 장민( 莊 愍 ).보령현 지내리( 保 寧 縣 池 內 里,지금의 보령시 주포면 보령리)에서 출생하였다.아버지는 통훈대부 판무

<C1DFB0B3BBE7B9FD3128B9FDB7C92C20B0B3C1A4B9DDBFB5292E687770>

Act84_

ad hwp

untitled

3. 은하 1 우리 은하 위 : 나선형 옆 : 볼록한 원반형 태양은 은하핵으로부터 3만광년 떨어진 곳에 위치 2 은하의 분류 규칙적인 모양의 유무 타원은하, 나선은하와 타원은하 나선팔의 유무 타원은하와 나선 은하 막대 모양 구조의 유무 정상나선은하와 막대나선은하 4.

근대문화재분과 제4차 회의록(공개)

인천광역시의회 의원 상해 등 보상금 지급에 관한 조례 일부개정조례안 의안 번호 179 제안연월일 : 제 안 자 :조례정비특별위원회위원장 제안이유 공무상재해인정기준 (총무처훈령 제153호)이 공무원연금법 시행규칙 (행정자치부령 제89호)으로 흡수 전면 개

교육실습 소감문

1

¼þ·Ê¹®-5Àå¼öÁ¤

109

zb 2) zb3) 나 위 시와 보기의 공통적인 표현 방법이 아닌 것은? 뻐꾹새야 뻐꾹새야 뻐꾹뻐꾹 울어 주면 < 보기> 고개를 넘어서 마을로 뻐꾹새야 뻐꾹새야 뻐꾹뻐꾹 울어 주면 밭을 매는 우리 엄마 허리 허리 덜 아프고 ᄂ밭을 매는 우리 엄마 허리 허리 덜 아프고

< B3E220C7CFB9DDB1E220BFACB1B8BAB8B0EDBCAD20C1A636B1C72E687770>

단위: 환경정책 형산강살리기 수중정화활동 지원 10,000,000원*90%<절감> 형산강살리기 환경정화 및 감시활동 5,000,000원*90%<절감> 9,000 4, 민간행사보조 9,000 10,000 1,000 자연보호기념식 및 백일장(사생,서예)대회 10

歯 동아일보(2-1).PDF

며 오스본을 중심으로 한 작은 정부, 시장 개혁정책을 밀고 나갔다. 이에 대응 하여 노동당은 보수당과 극명히 반대되는 정강 정책을 내세웠다. 영국의 정치 상황은 새누리당과 더불어 민주당, 국민의당이 서로 경제 민주화 와 무차별적 복지공약을 앞세우며 표를 구걸하기 위한

<33352D2D31342DC0CCB0E6C0DA2E687770>

<B9E9B3E2C5CDBFEFB4F5B5EBBEEE20B0A1C1A4B8AE20B1E6C0BB20B0C8B4C2B4D92E687770>

1) 음운 체계상의 특징 음운이란 언어를 구조적으로 분석할 때, 가장 작은 언어 단위이다. 즉 의미분화 를 가져오는 최소의 단위인데, 일반적으로 자음, 모음, 반모음 등의 분절음과 음장 (소리의 길이), 성조(소리의 높낮이) 등의 비분절음들이 있다. 금산방언에서는 중앙

<C3CA3520B0FAC7D0B1B3BBE7BFEB202E687770>

내지4월최종

주지스님의 이 달의 법문 성철 큰스님 기념관 불사를 회향하면서 20여 년 전 성철 큰스님 사리탑을 건립하려고 중국 석굴답사 연구팀을 따라 중국 불교성지를 탐방하였습 니다. 대동의 운강석굴, 용문석굴, 공의석굴, 맥적산석 굴, 대족석굴, 티벳 라싸의 포탈라궁과 주변의 큰

1-1Çؼ³

15강 판소리계 소설 심청전 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. [1106월 평가원] 1)심청이 수궁에 머물 적에 옥황상제의 명이니 거행이 오죽 하랴. 2) 사해 용왕이 다 각기 시녀를 보내어 아침저녁으로 문 안하고, 번갈아 당번을 서서 문안하고 호위하며, 금수능라 비

2 국어 영역(A 형). 다음 대화에서 석기 에게 해 줄 말로 적절한 것은? 세워 역도 꿈나무들을 체계적으로 키우는 일을 할 예정 입니다. 주석 : 석기야, 너 오늘따라 기분이 좋아 보인다. 무슨 좋은 일 있니? 석기 : 응, 드디어 내일 어머니께서 스마트폰 사라고 돈

<C1A4B4E4B9D7C7D8BCB32E687770>

1411고1과학-물리_문항지.hwp

Microsoft Word - 青野論文_李_.doc

재원은 크게 지역, 직장 가입자의 총 보험료와 국고지원을 합한 것이라고 보면 된다. 여기까지는 타당해 보인다. 그러나 1만1천원의 기적 이라는 상자를 열어 보면 이는 기적 과는 거리가 멀다는 것을 알 수 있다. 건강보험 보장성은 강화되어야 마땅하다. 그러나 노동자 민중

No Title

<B3EBB5BFB0FCB0E8B9FD20B1B9C8B820B0E8B7F920C0C7BEC828C3D6C1BE29A4BB2E687770>

<B5B6BCADC7C1B7CEB1D7B7A52DC0DBBEF7C1DF E687770>

부벽루 이색 핵심정리+핵심문제.hwp

Transcription:

레미케이드 주사100 mg(인플릭시맵) (단클론항체, 유전자재조합) 조성 허가일 : 2013년 11월 12일 전문의약품 1 바이알 중 (총 608.8 mg) 중 주성분: 인플릭시맵(단클론항체, 유전자재조합)(숙주:SP2/0, 벡터:pA2HG1pgpt, pa2hukapgpt) (별규) 100 mg 부형제: 백당(EP) 500 mg 현탁화제 폴리소르베이트80, 완충제 인산이수소나트륨, 인산일수소나트륨 성상 융해물을 함유하지 않은 백색 분말이 든 바이알 효능 효과 1) 성인 크론병 - 코르티코스테로이드제나 면역억제제 등의 치료에 반응을 나타내지 않거나, 내약성이 없는 경우 또는 이러한 치료방법이 금기인 중등도-중증의 활성 크론병 - 항생제, 배출법, 면역억제 치료 등 보편적인 치료에 반응을 나타내지 않는 누공성 활성 크론병 2) 어린이 및 청소년(6세-17세) 크론병 코르티코스테로이드제, 면역조절제, 일차영양요법 등 보편적인 치료에 반응을 나타내 지 않거나 내약성이 없는 경우 또는 이러한 치료방법이 금기인 어린이 및 청소년(6세 -17세) 중증 활성 크론병 환자. 이 약은 보편적인 면역억제요법과의 병용요법으로만 연구되었다. 3) 보편적인 치료에 적정한 반응을 나타내지 않는, 중증 축성증상 및 염증과 관련된 혈 청학적 지표의 상승이 나타나는 강직성 척추염 4) 코르티코스테로이드나 6-머캅토퓨린 또는 아자치오프린 등 보편적인 치료 약제에 대 해 적정한 반응을 나타내지 않거나 내약성이 없는 경우 또는 이러한 약제가 금기인 중등도-중증의 궤양성 대장염 5) 어린이 및 청소년(6세-17세) 궤양성 대장염 코르티코스테로이드나 6-머캅토퓨린 또는 아자치오프린 등 보편적인 치료 약제에 대 해 적정한 반응을 나타내지 않거나 내약성이 없는 경우 또는 이러한 약제가 금기인 어린이 및 청소년(6세-17세)의 중등도-중증의 궤양성 대장염 6) 다음 류머티스성 관절염 환자에서의 증상, 증후 및 신체기능의 개선 : - 메토트렉세이트를 포함, 질환 완화 약제(DMARD)에 대한 반응이 불충분한 활성 관

절염 - 기존에 메토트렉세이트 및 다른 DMARD로 치료받은 적이 없는 중증, 활성, 진행성 관절염. 이러한 환자군에서는 X선 측정으로 평가 시 관절 손상 진행 속도의 감소가 관찰되었다. 7) 질환 완화 약제(DMARD) 치료에 불충분한 반응을 보인 성인의 활성 진행성 건선성 관절염 - 이 약은 메토트렉세이트와 병용투여할 수 있다. - 이 약은 메토트렉세이트에 불내성을 보이거나 메토트렉세이트가 금기인 환자에는 단독으로 투여할 수 있다. 이 약은 건선성 관절염 환자에서 신체 기능을 향상시키고, 대칭성 다발 관절염인 경 우, X-선 검사로 평가 시 말초관절손상의 진행속도를 감소시키는 것으로 나타났다. 8) 시클로스포린, 메토트렉세이트, 또는 PUVA 등을 포함하는 전신적 요법에 반응하지 않거나, 금기이거나, 불내성을 지닌 성인에서의 중등도-중증의 판상 건선 용법 용량 이 약으로 치료하는 동안 코르티코스테로이드제나 면역억제제와 같은 다른 치료와 병 용토록 한다. 1) 성인 크론병 1 중등도-중증의 활성 크론병 초기에 5mg/kg을 2시간 이상동안 정맥 주입하고 첫 투여 후 2주 내에 반응을 보이 는 환자에게 다음과 같이 투여한다. - 유지 : 첫 투여 후 2주째와 6주째 및 그 이후 8주마다 5mg/kg을 정맥주입 한다. 초기 치료에 반응을 보인 이후 반응이 떨어지면 10mg/kg까지 용량을 증가하여 투 여할 수 있다. 첫 투약 후 2주 내에 반응을 보이지 않는 환자에서 이 약 치료를 입증할 만한 자료가 없다. 2 누공성 활성 크론병 초기에 5mg/kg을 2시간 이상동안 정맥 주입한 후, 2주와 6주 후에 5mg/kg을 다시 정맥 주입한다. 3회 투여하여 반응이 나타나지 않으면 더 이상 이 약을 투여해서는 안되며 환자가 반응을 나타낼 경우 다음과 같이 투여한다. - 유지 : 그 후 8주마다 5mg/kg을 정맥주입 한다. 초기 치료에 반응을 보인 이후 반응이 떨어지면 10mg/kg까지 용량을 증가하여 투 여할 수 있다. 2) 어린이 및 청소년(6세-17세) 크론병 5mg/kg을 2시간에 걸쳐 정맥 주입하고, 첫 투여 후 2주째와 6주째 및 그 이후 8주마 다 5mg/kg을 정맥 주입한다. 일부 환자들에서는 임상적 유익성을 유지하기 위해 투여

간격을 단축시키거나, 연장시킬 수 있다. 첫 투약 후 10주 내에 반응을 보이지 않는 소아 환자에서 이 약의 치료 지속을 입증하는 자료는 없다. 이 약은 6세 미만의 크론 병 환자에서는 연구되지 않았다. 3) 강직성 척추염 초기에 5mg/kg을 2시간 이상동안 정맥 주입한 후, 2주와 6주 후에 5mg/kg을 다시 정맥 주입한다. 6주까지(즉, 2회 투여 후까지) 반응이 나타나지 않으면 더 이상 이 약 을 투여해서는 안되며 환자가 반응을 나타낼 경우 다음과 같이 투여한다. - 유지 : 그 후 6-8주마다 5mg/kg을 정맥주입 한다. 4) 궤양성 대장염 최초 5mg/kg을 2시간 이상에 걸쳐 정맥 주입한다. 최초 투여일로부터 2주 및 6주 경 과 시점에 각각 5mg/kg씩 투여한다. 이 후 매 8주마다 5mg/kg씩 투여한다. 현재까지의 자료를 바탕으로 보면 대부분의 경우 14주간의 투여 기간(3회 투여) 이내 에 임상 반응을 나타내는 것으로 보인다. 이 기간 이내에 치료학적 유익성을 보이지 않는 환자에 대한 치료 지속은 주의 깊게 재고되어야 한다. 5) 어린이 및 청소년(6세-17세) 궤양성 대장염 최초 5mg/kg을 2시간 이상에 걸쳐 정맥 주입한다. 최초 투여일로부터 2주 및 6주 경 과 시점에 각각 5mg/kg씩 투여한다. 이 후 매 8주마다 5mg/kg씩 정맥 주입한다. 첫 투약 후 처음 8주 내에 반응을 보이지 않는 어린이 및 청소년 환자에서 이 약의 치료 지속을 입증하는 자료는 없다. 6세 미만의 궤양성 대장염 환자에서는 이 약의 안전성 및 유효성이 연구되지 않았다. 6) 류머티스성 관절염 최초 3mg/kg을 2시간 이상에 걸쳐 정맥 주입한다. 최초 투여일로부터 2주 및 6주 경 과 시점에 각각 3mg/kg씩 투여한다. 이 후 매 8주마다 3mg/kg씩 투여한다. 이 약은 메토트렉세이트와 병용한다. 현재까지의 자료를 바탕으로 보면 대부분의 경우 12주간의 투여 기간 이내에 임상 반 응을 나타내는 것으로 보인다. 이 기간 이후에 환자의 반응이 불충분하거나 소실되는 경우에는, 용량을 8주마다 약 1.5mg/kg씩 단계적으로 올려 최대 7.5mg/kg까지 증가 시키는 것을 고려해 볼 수 있다. 또는, 4주마다 3mg/kg 투여도 고려해 볼 수 있다. 환자가 충분한 반응을 보이면, 선택한 용량 또는 투여 빈도로 계속 치료한다. 첫 12주 간의 투여 기간 이내 또는 용량 조절 이후 치료학적 유익성을 보이지 않는 환자에 대 한 치료 지속은 주의 깊게 재고되어야 한다. 7) 건선성 관절염 최초 5mg/kg을 2시간 이상에 걸쳐 정맥 주입한다. 최초 투여일로부터 2주 및 6주 경 과 시점에 각각 5mg/kg씩 투여한다. 이 후 매 8주마다 5mg/kg씩 투여한다.

8) 건선 최초 5mg/kg을 2시간 이상에 걸쳐 정맥 주입한다. 최초 투여일로부터 2주 및 6주 경 과 시점에 각각 5mg/kg씩 투여한다. 이 후 매 8주마다 5mg/kg씩 투여한다. 14주 후 (4회 투여 후) 환자가 반응을 보이지 않는다면 이 약을 더 이상 투여하지 않는다. 크론병이나 류머티스성 관절염에서, 본제의 최종 투여로부터 16주 이내의 기간에 증상 증후가 재발하면 다시 투여할 수 있다. 임상 시험 자료에 의하면 1년 미만의 투여 중지 기간을 두고 재투여했을 때 지연형 과민반응은 흔하지 않게(uncommon) 보고되었다. 16주 이상의 투여 중지 기간 후 재투여 시의 안전성 및 유효성에 대해서는 알려진 바가 없다. 강직성 척추염이나 궤양성 대장염에서 표준 용법용량 이외의 투여 중지 기간을 갖고 투 여하는 경우의 안전성 및 유효성에 대해서는 알려진 바가 없다. 건선성 관절염에서 표준 용법용량 외 재투여하는 경우의 안전성과 유효성에 대해서는 알려진 바가 없다. 건선에서 이 약을 1회 투여 후 20주간 투여를 중단했다가 재투여한 경우에 대해 제한적 인 경험에서 표준요법과 비교 시, 그 유효성이 감소하고 주입 관련 반응이 증가하는 것 으로 나타났다. 이 약의 첫 3회의 2시간 주입을 잘 견디고 유지 요법을 받는 성인 환자들 중에서 신중 하게 선별하여 이후에는 최소 주입시간을 2시간에서 1시간으로 단축하는 것을 고려해 볼 수 있다. 만일 단축된 투여시간과 관련된 주입관련 반응이 발생하면, 치료를 지속할 경우 다음 투여 시에는 투여 속도를 더 느리게 하는 것이 고려되어야 한다. 6mg/kg 초 과 용량에서의 주입시간 단축에 대해서는 연구된 바 없다. 사용상의 주의사항 1. 경고 1) 감염 이 약으로 환자를 치료하기 전, 후 및 치료 중에 결핵을 포함한 감염에 대하여 면밀히 조사해야 한다. 이 약이 소실되기까지 6개월까지 소요되므로 이 기간동안 계속하여 모 니터링해야 한다. 심각한 감염 또는 패혈증이 발생될 경우 이 약의 투여를 중단해야 한다. 만성 감염 환자나 재발성 감염의 병력이 있는 환자에게 이 약 또는 이 약과 면 역억제제의 병용투여를 고려할 때는 주의를 기울여야 한다. 환자는 감염에 대한 위험 가능 인자들을 조언 받고 적절히 이 인자들에의 노출을 피해야 한다. 종양괴사인자 알파(TNFα)는 염증반응을 매개하고 세포면역반응을 조절한다. 실험적 자료에 의하면 TNFα는 세포내 감염 제거에 필수적인 것으로 알려져 있다. 임상적 경 험에 의하면 이 약으로 치료 받은 일부 환자에서 감염에 대한 방어기능이 약화되었다. TNFα 저해 시 발열과 같은 감염증상을 은폐할 수 있으므로 주의해야 한다. 진단과 치 료의 지연을 최소화하기 위하여 심각한 감염의 비정형 임상 발현의 조기 인식이 매우 중요하다. 폐포자충증, 히스토플라스마증, 거대세포바이러스증, 비정형 마이코박테리아 감염증, 리스테리아증, 아스페루길루스증, 칸디다증 등의 기회감염이 이 약을 투여 받는 환자

에서 나타났다. 히스토플라스마증, 콕시디오이데스진균증 또는 분아균증과 같은 침습 성 진균감염이 유행하는 지역에 거주했거나 여행을 다녀온 환자의 경우 치료 시작 전 이 약 사용의 유익성 및 위험성을 신중히 판단해야 한다. 이 약으로 치료 받은 환자에게서 중대한 전신 질환이 발생한다면 아스페르길루스증, 칸디다증, 폐포자충증, 히스토플라스마증, 콕시디오이데스진균증 또는 분아균증과 같 은 침습성 진균감염을 의심해보아야 한다. 침습성 진균감염은 국소적 질환보다는 파종 성으로 나타날 수 있으며, 일부 활성감염 환자에서는 항원과 항체 시험에서 음성 결 과가 나올 수도 있다. 진단을 위한 정밀검사가 시행되는 동안 적절한 경험적 항진균 치료가 고려되어야 한다. 경험적 항진균 치료를 할지에 대한 결정은 가능하다면 침습 성 진균감염의 진단 및 치료에 전문성을 가진 의료진과 상의해야 하며, 중증의 진균감 염의 위험성과 항진균 치료의 위험성 모두를 고려하여야 한다. 임상연구에서 성인 환자보다 어린이 및 청소년 환자에서 더 많은 감염증이 보고되었 다. 2) 결핵 결핵, 바이러스 감염, 패혈증 및 폐렴을 포함한 세균감염, 침습성 그리고 다른 기회감염이 이 약 투여환자에서 보고되었고 이 중 몇몇은 치명적이었다. 이 약 투여환자에서 활성 결핵이 보고되었는데, 대부분의 결핵이 폐 이외의, 국소 또는 파종 질환으로 나타났음 에 주목하여야 한다. 이 약으로 치료를 시작하기 전에 모든 환자의 활성 및 비활성(잠복성) 결핵에 대하여 평가해야 한다. 이 평가에는 개인의 결핵병력 또는 예전의 결핵 접촉가능성, 이전 및/ 또는 현재의 면역억제요법과 함께 자세한 의학적 병력이 포함되어야 한다. 투베르쿨린 피부시험과 흉부 X선 검사와 같은 적절한 선별검사를 모든 환자에게 행해야 한다.(국 가별 권장사항이 적용될 수 있다) 이러한 검사 수행 여부를 환자의 주의 카드(Alert card)에 기록할 것이 권장된다. 이 약을 처방하는 자는, 특히 중증 질환자나 면역기능 저하 환자에서 투베르쿨린 위음성 결과가 나타날 위험이 있음을 상기해야 한다. 활성 결핵으로 진단된 경우에는 이 약으로 치료를 시작해서는 안 된다. 아래에 기재된 모든 상황에서, 이 약 치료의 유익성과 위험성을 신중히 고려해야 한 다. 비활성(잠복) 결핵이 의심되는 경우, 결핵 치료 전문의와 상담해야 한다. 결핵에 대한 복합 또는 유의한 위험 인자를 가지며 잠복 결핵에 대해 음성 결과를 보인 환자 의 경우에는, 이 약으로 치료하기 전에 결핵에 대한 치료가 먼저 고려되어야 한다. 잠 복 혹은 활성 결핵의 병력이 있으나 적절한 치료 여부가 확인되지 않은 환자의 경우 에는, 이 약으로 치료하기 전에 결핵에 대한 치료가 먼저 고려되어야 한다. 비활성(잠 복) 결핵으로 진단되는 경우에는 이 약으로 치료하기 전에 결핵에 대한 치료가 먼저 시작되어야 하며 국가별 권장사항을 따른다. 활성 상태의 화농성 누공이 있는 누공성 크론병 환자의 경우, 농양 등의 감염 가능성 이 배제되기 전까지 이 약을 투여하지 않는다. 만일 이 약으로 치료하는 동안이나 치 료 후 결핵을 암시하는 증상/증후(예; 지속성 기침, 쇠약/체중감소, 미열)가 나타나는 경우는 의학적 조언을 구하도록 모든 환자에게 알려야 한다. 3) 악성종양과 림프세포증식질환 TNFα 저해제의 임상시험 중 대조군을 둔 시험에서, 림프종을 포함한 악성종양이 TNF

α 저해제를 투여 받은 군에서 대조군보다 더 많이 관찰되었다. 이 약의 허가된 모든 적응증에 대한 임상시험에서 이 약 투여군에서의 림프종 발현율이 일반인에게서 예상 되는 발현율보다는 높았으나, 림프종의 발생은 드물었다. 더욱이, 위험도 추정을 어렵 게 하는 장기간 매우 활성인 염증성 질환이 있는 류머티스성 관절염 환자에서 림프종 의 기저위험(background risk)은 증가한다. 현재 알려진 바에 따르면, TNFα 저해제를 투여 받는 환자에서의 림프종이나 다른 악성종양의 발생 위험도는 배제될 수 없다. 악 성종양 병력이 있는 환자에게 TNFα 저해제 치료를 고려할 때 또는 악성종양이 발생 한 환자에게 치료를 계속할 것을 고려할 때 주의를 기울여야 한다. 시판 후 조사에서 어린이 및 청소년 특발성 관절염(JIA), 크론병 또는 다른 질환의 치 료를 위해 이 약을 포함하여 TNFα 저해제 치료를 18세 이전에 시작한 어린이, 청소 년과 22세 이하 성인에서 악성종양이 보고되었으며, 일부는 치명적이었다. 보고된 사 례의 절반은 림프종이었고, 나머지 사례들은 다양한 종류의 악성종양들로 어린이와 청 소년에서 일반적으로 관찰되지 않는 악성종양도 포함되었다. 대부분의 환자들은 메토 트렉세이트, 아자치오프린 또는 6-머캅토퓨린과 같은 면역억제제를 병용 투여받고 있 었다. 어린이와 청소년의 악성종양 발생에 있어서의 TNFα 저해제의 역할은 명확하지 않다. 시판 후 조사에서 이 약을 포함한 TNFα 저해제를 투여 받은 환자에서 드물게 간비장 T-세포 림프종이 보고되었다. 이 드문 유형의 T-세포 림프종은 매우 공격적인 질환 경과를 보이며 일반적으로 치명적이다. 모든 이 약의 사례는 크론병이나 궤양성 대장 염 환자에서 발생하였으며 대부분 청소년 또는 젊은 성인 남성에서 보고되었다. 이러 한 모든 환자는 아자치오프린이나 6-머캅토퓨린을 본제와 동시에 또는 본제 바로 직 전에 투여 받았다. 간비장 T-세포 림프종 사례는 또한 본제를 투여 받지 않고 아자치 오프린이나 6-머캅토퓨린만을 투여 받은 크론병 환자와 궤양성 대장염 환자에서도 보 고되었다. 만성 염증성 대장 질환이 있으며 아자치오프린이나 6-머캅토퓨린과 같은 면역억제제를 투여 받고 있는 환자에게 본제의 투여를 시작하거나 계속하기 전에, 면 역억제요법을 계속할 필요가 있는지 병용 치료의 위험 가능성 측면에서 주의깊게 평 가해야 한다. 본제만 단독으로 투여 받은 환자에서는 간비장 T-세포 림프종이 전혀 보고되지 않았다. 간비장 T-세포 림프종과 본제 간의 인과관계는 명확하지 않다. 중등도에서 중증의 만성 폐쇄성 폐질환(COPD) 환자들에 대해 이 약의 사용을 평가하 기 위해 실시한 탐색적 임상시험에서, 대조군보다 레미케이드 투여군에서 더 많은 악 성종양이 보고되었다. 모든 환자들이 심한 흡연력이 있었다. 또한 건선환자로서 광범위한 면역억제제 치료를 받았거나 장기간 PUVA 치료를 받은 적이 있는 환자에 이 약을 투여할 때는 주의해야 한다. 특히, 이전에 광선요법으로 치 료받은 환자는 비흑색종피부암(NMSC)을 주의하여 관찰하여야 한다. 형성이상(dysplasia)이나 대장암 발병 확률이 높은 궤양성 대장염 환자(예 : 장기간 궤양 성 대장염을 앓은 환자 또는 원발성 경화성 담관염 환자)나 형성이상이나 대장암 병력이 있는 환자는 형성이상에 대해 치료 전 및 치료 중 정기적으로 검사해야 한다. 이러한 평가 에는 국가별 권장사항에 따라 대장내시경과 조직생검을 포함해야 한다. 현재의 자료에서 인플릭시맵이 형성이상이나 대장암의 발병 위험에 미치는 영향에 대해서는 알려진 바가 없다.

이 약을 투여 받은 환자 중 새로이 형성이상이 진단된 환자에서의 종양 발생 위험 증가 여 부는 확인되지 않았으므로, 환자 개개인별 위험 대 이익을 주의깊게 평가해야 하고 투여 중단을 고려해야 한다. 류머티스성 관절염과 다른 적응증에 대한 TNFα 저해제의 시판 후 사용에서 급성과 만성 백혈병 사례가 보고되었다. TNFα 저해제 치료를 받지 않은 경우에도, 류머티스 성 관절염 환자에서 일반인보다 백혈병 발생 위험성이 (약 2배) 더 높을 수 있다. 레미케이드를 포함한 TNFα 저해제 치료를 받는 환자에게서 흑색종과 메르켈세포암이 보고되었다(4.유해사례항 참고). 모든 환자에게, 특히 피부암의 위험요인이 있는 환자 의 경우, 주기적인 피부 검사가 권장된다. 4) 주입관련 반응 및 과민반응 이 약은 아나필락시스쇽을 포함한 급성 주입관련 반응 및 지연형 과민반응과 관련이 있다. 이들은 발현시점이 다르다. 이 약으로 치료 받는 환자는 투여 후 적어도 1-2시 간 동안 관찰되어야 한다. 주입관련 반응과 혈청병 유사반응을 포함한 과민반응의 발현율을 최소화하기 위하여, 이 약은 0, 2, 6주의 유도요법 후 표준 유지요법으로 투여되어야 한다. 1 아나필락시스 반응을 포함한 급성 주입관련 반응은 주입을 하는 동안(수 초 이내 에) 또는 수 시간 이내에 나타날 수 있다. 만일 급성 주입관련 반응이 나타나는 경 우에는 이 약의 주입을 즉시 중단해야 한다. 이러한 반응에 즉시 대처하기 위한 약 물들(예: 아드레날린, 항히스타민제, 코르티코스테로이드류)과 인공기도유지기 등이 구비되어 있어야 하며 경미하고 일과성인 반응을 예방하기 위하여 환자에게 항히스 타민제, 하이드로코르티손 및/또는 파라세타몰과 같은 약물로 전치료를 할 수 있다. 2 임상시험에서 지연형 과민반응이 보고되었다. 약물 투여 중단 기간이 길어질수록 지연형 과민반응의 위험이 높아지는 것으로 나타났다. 만일 지연형 이상반응이 나타 나면 즉시 의학적 조언을 구하도록 환자에게 알려야 한다. 또한 만일 환자가 오랜 기간 후에 재치료를 받는다면 지연형 과민반응의 증상 및 증후가 나타나는지 세심하 게 관찰해야 한다. 이 약에 대한 항체가 일부 환자에서 생길 수 있으며 주입관련 반응의 빈도 증가와 연 관성이 있었다. 주입관련 반응 중 낮은 비율은 중대한 알레르기 반응이었다. 이 약에 대한 항체의 생성과 약효 지속 시간의 감소 사이에 연관이 있음이 발견되었으며 면역 조절제와 병용투여 시 이 약에 대한 항체 생성 및 주입관련반응의 빈도가 감소하였다. 유지기 투여보다는 일시적 투여에서 면역조절제의 병용투여 효과가 더 크게 나타났다. 이 약으로 치료 받기 전 또는 치료 받는 동안 면역억제제 투여를 중단한 환자들은 이 항체들이 생성될 가능성이 크다. 이 항체들이 혈청시료에서 항상 검출될 수 있는 것은 아니다. 만일 중대한 반응이 나타나면 대증치료를 행하며 이 약을 더 이상 투여해서는 안 된다. 5) 재투여 후의 주입관련 반응 건선 임상시험에서 휴약기 후 이 약을 3회 재유도요법으로 투여한 경우, 중증 주입관 련 반응 발현율은 류머티스성 관절염, 건선 및 크론병 임상시험에서 휴약기 후 재유도 요법 없이 표준 유지요법으로 투여한 경우보다 높게 나타났다. 건선에 이 약을 유지요 법으로 투여하다가 중단한 경우, 이 약은 유지요법으로 재시작한다. 일반적으로, 휴약

기 후 이 약의 재투여 시, 특히 0, 2, 6주에 투여하는 재유도요법의 사용은 이익-위험 을 신중하게 고려해야 한다. 6) B형간염 재활성화 이 약을 포함한 TNFα 저해제를 투여 받은 B형간염 바이러스 보균자에서 B형간염 재 활성화가 보고되었다. 몇몇 사례는 치명적이었다. HBV 감염 위험이 있는 환자에게 이 약을 투여하기 전에 HBV 감염에 대하여 평가하여야 한다. HBV 표면항원 양성환자는 B형간염 치료 전문의와 상담 받을 것이 권장된다. 이 약의 치료가 필요한 HBV 보균 자들은 치료 중 및 치료 후 수 개월간 활동성 HBV 감염 증상과 증후에 대해 면밀히 모니터링해야 한다. HBV 재활성화를 예방하기 위하여 HBV 보균자에게 항바이러스제 와 TNFα 저해제를 병용투여한 자료는 충분하지 않다. HBV가 재활성화된 환자는 이 약의 투여를 중지하고 적절한 보조 치료와 함께 효과적인 항바이러스치료를 시작하여 야 한다. 7) 간 담도계 이 약을 투여 받은 환자에서 황달, 비감염성 간염(몇몇 경우는 자가면역 감염의 양상 을 보였다.), 담즙울체가 시판 후 드물게 보고되었다. 중증의 간 반응은 이 약 투여 2 주 후에서 1년 이상까지 나타났고, 많은 경우 간 아미노기전이효소 수치는 간 손상이 발견되기 전까지 상승하지 않았다. 간 이식이나 사망을 초래한 간 부전사례들도 보고 되었다. 간기능 이상의 증상 또는 증후를 보인 환자는 간 손상에 대한 진단을 받아야 하며 황 달 그리고/또는 현저한 ALT의 상승(예, 정상범위의 최고한도의 5배 이상)이 나타나는 경우, 이 약의 투여를 중단하고 철저한 검사를 실시해야 한다. 8) 심부전 이 약과 심부전 환자에서의 이상반응과 관련이 있으며 심부전 환자에게 이 약을 투여 하는 경우 다른 치료방법 등을 우선 충분히 고려한 후 사용해야 한다. NYHA Class III-IV 심부전 환자에서 이 약의 사용을 평가한 무작위 임상시험 결과 10mg/kg를 투여 받은 환자에서 사망률이 더 높게 나타났으며 심혈관계 이상반응 역 시 5, 10mg/kg를 투여 받은 군에서 더 높게 나타났다. 시판 후 보고 자료에 따르면, 이 약을 투여 받는 환자에서 심부전이 악화되었다는 보고가 있으며, 또한 드물게 이전 에 심혈관계 질환의 병력이 없던 환자에서 이 약 투여 후 심부전이 발생하였다는 보 고도 있다. 이들 환자 중 일부는 50세 이하였다. 심부전 환자에게 이 약을 투여하기로 결정하였다면 치료기간동안 면밀히 모니터링 해야 하며 투여기간 중 심부전의 증상이 악화되거나 새로운 심부전 증상이 나타나는 경우 이 약의 투여를 중지해야 한다. 9) TNFα 저해제와 아나킨라의 병용 투여 임상시험에서 에타너셉트(TNFα 저해제)와 아나킨라(anakinra, 사람 인터류킨-1 수용 체 저해제) 병용 투여 시 중증 감염과 호중구감소증이 발생하였고, 에타너셉트 단독투 여와 비교 시 별도의 유익성이 없었다. 에타너셉트와 아나킨라 병용 투여 시 나타나는 이상반응의 특성상 아나킨라와 다른 TNFα 저해제를 병용 투여하는 경우에도 유사한 독성이 나타날 수 있으므로 인플릭시맵과 아나킨라의 병용 투여는 권장되지 않는다. 10) TNFα 저해제와 아바타셉트의 병용 투여 임상시험에서 TNFα 저해제와 아바타셉트의 병용 투여 시 TNFα 저해제 단독투여보다

중증 감염을 포함한 감염의 위험성이 증가하였고, 임상적 유의성은 증가하지 않았다. TNFα 저해제와 아바타셉트의 병용투여에서 나타나는 이상반응의 특성으로 인하여, 인 플릭시맵과 아바타셉트의 병용 투여는 권장되지 않는다. 11) 다른 생물학적 치료제와의 병용 투여 이 약과 같은 치료목적을 위해 사용되는 다른 생물학적 치료제와 이 약의 병용 사용 에 대한 정보는 불충분하다. 이 약과 이러한 생물학적 치료제와의 병용 투여는 감염의 위험성을 증가시킬 수 있는 가능성 때문에 권장되지 않는다. 12) 생물학적 치료제 간의 교체 한 생물학적 제제에서 다른 생물학적 제제로 교체할 경우, 생물학적 활성이 중복되면 서 감염의 위험성을 더욱 증가시킬 수 있으므로 환자를 모니터링해야 한다. 13) 생백신/치료적 감염성 물질 항 TNFα 치료를 받는 환자들에서, 생백신을 투여한 경우 나타나는 백신 접종에 대한 반응 이나 생백신에 의한 이차적인 감염 전파에 대한 자료는 제한적이다. 생백신의 사 용은 파종성 감염을 포함한 임상적 감염을 초래할 수 있다. 이 약과 생백신을 동시에 투여하는 것은 권장되지 않는다. 생약독화균(예, 암의 치료를 위한 BCG 방광 점적주입)과 같은 치료적 감염성 물질의 사용은 파종성 감염을 포함한 임상적 감염을 초래할 수 있다. 이 약과 치료적 감염성 물질을 동시에 투여하는 것은 권장되지 않는다. 14) 사백신 류마티스 관절염 임상시험(ASPIRE)의 하위군에서, 각 치료군에서 유사한 비율의 환자 들에서 다가 폐렴구균 백신에 대한 항체역가가 2 배 증가하였는데, 이는 이 약이 T세 포 독립적 체액 면역반응에 영향을 주지 않는다는 것을 나타낸다. 소아 환자는 가능하면 이 약의 투여를 시작하기 전에 현재의 백신접종 가이드라인에 따라 모든 백신을 접종할 것이 권장된다. 15) 자가면역 항 TNFα 치료로 인한 TNFα의 상대적 결핍은 자가면역반응을 일으킬 수 있다. 만일 이 약으로 치료 후 환자가 루푸스양 증후를 암시하는 증상을 나타내고 dsdna에 대한 항체가 양성이라면 이 약의 투여를 중지해야 한다. 16) 신경계 반응 인플릭시맵 및 TNFα 저해제들은 드물게 시신경염, 발작 및 다발성 경화증을 포함한 중추신경계 탈수초성 질환과 길랑-바레 증후군을 포함한 말초신경계 탈수초성 질환의 유발 또는 임상증상 및/또는 방사선학적 검사 결과의 악화와 연관되었다. 이러한 신경 계 장애를 가진 환자에게 이 약을 사용할 때는 주의하여야 하며, 이러한 신경계 장애 가 나타나면 이 약의 중단을 고려하여야 한다. 17) 혈액계 반응 이 약을 투여 받은 환자에서 백혈구 감소증, 호중구 감소증, 저혈소판증, 범혈구 감소 증 사례(일부는 치명적인 결과를 보였다.)가 보고되었으나, 이 약과의 인과관계는 분명 치 않다. 고위험군이 확인되지는 않았으나, 이 약을 중증의 혈액계 이상이나 병력이 있는 환자에게 투여할 때는 주의해야 한다. 이 약을 투여 받는 중 혈액 질환이나 감염 (예를 들면, 지속적인 발열)을 암시하는 증상이나 증후가 나타나는 모든 환자는 즉시

의학적 조언을 받아야 한다. 중증의 혈액이상이 나타나는 환자의 경우 이 약을 투여 중지를 고려해야 한다. 18) 기타 1 이 약으로 치료 받은 환자에서의 수술경험에 대한 안전성은 제한적이다. 만일 수술 이 계획되어 있다면 이 약의 반감기가 길다는 사실을 고려해야 한다. 이 약으로 투 여 받는 중 수술이 필요한 환자는 감염에 대해 면밀히 관찰하고, 적절한 대응이 이 루어져야 한다. 2 이 약의 수정 및 일반 생식 기능에 대한 효과에 대해 결론을 내리기 위한 충분한 비임상 자료가 없다. 3 관절성형술을 시술 받은 환자에서의 이 약의 치료경험에 대한 안전성은 제한적이 다. 4 크론병 치료에서의 반응 실패는 수술을 필요로 하는 고정성 섬유증 협착이 존재함 을 암시하는 것일 수도 있다. 자료에 따르면 이 약은 협착을 악화시키거나 초래하지 는 않는다. 2. 다음 환자에는 투여하지 말 것 1) 이 약의 주성분 및 부형제 또는 다른 마우스 단백질에 과민성의 병력이 있는 환자 2) 결핵 및 다른 중증감염(패혈증, 농양 등), 기회감염 환자 3) 중등도에서 중증의 심부전 환자(NYHA class III/IV) 3. 다음 환자에는 신중히 투여할 것 경미한 울혈성 심부전 환자 (NYHA class I/II) (심장의 상태를 주의깊게 모니터링해야 하고 심부전이 새로 나타나거나 증상이 악화될 경우 이 약의 투여를 중단해야한다) 4. 유해사례 1) 이 약으로 행한 임상시험에서, 이 약 투여환자의 약 60%와 위약 투여환자의 40%에 서 이상반응이 관찰되었다. 주입관련 반응이 가장 흔하게 보고된 이상반응이었다. 주 입관련 반응(호흡곤란, 두드러기 및 두통)이 치료 중지의 가장 흔한 원인이었다. 표 1에 임상시험으로부터의 경험에 근거한 이상반응 뿐만 아니라 시판 후 조사로부 터 보고된 이상반응(일부는 치명적이었다.)을 열거하였다. 발현 부위별로, 이상반응은 다음과 같이 빈도를 분류하여 열거하였다: 매우 자주 (10% 이상); 자주 (1% ~ 10% 미만); 때때로 (0.1% ~ 1% 미만); 드물게 (0.01% ~ 0.1% 미만); 매우 드물게 (0.001% ~ 0.01% 미만). 시판 후 사례는 크기를 모르는 모집단으로부터 자발적으로 보고되므로, 빈도를 추정하기가 불가능하다. 따라서, 이러한 이상반응의 빈도는 빈도 불명으로 분류하였다. 각 빈도별로, 이상반응은 심각성이 감소하는 순서로 나열하였 다. 표 1 임상시험 및 시판 후 조사에서의 이상반응 구분 발생빈도

감염증 양성, 악성 및 상세불명의 종양 (낭종 및 폴립 포함) 혈액 및 림프계통 질환 면역계질환 정신계질환 신경계질환 안질환계 심장질환 혈관계질환 자 주 : 바이러스 감염 (예 : 인플루엔자, 헤르피스바이러스 감염) 때 때 로 : 패혈증, 결핵, 농양, 세균감염, 진균감염, 연조직염, 칸디다증, 안와연조직염 빈도불명 : 원충감염, 기회감염(비정형 마이코박테리아 감염증, 폐포자충증, 히스토플라스마증, 콕시디오이데스진균증,크립토콕쿠스증, 아스페루길루스증, 리스테리아증), B형간염 재활성화, 살모넬라증, 사르코이드증양 반응 드 물 게 : 림프종 빈도불명 : 간비장의 T-세포 림프종(주로 크론병과 궤양성 대장염 이 있는 청소년과 젊은 성인), 림프종(비호지킨림프종 및 호지킨병 포함), 어린이 및 청소년 악성종양, 백혈 병, 흑색종, 메르켈세포암 때 때 로 : 호중구감소증, 백혈구감소증, 혈소판감소증, 빈혈, 림프구감소증, 림프절병증, 림프구증가증 빈도불명 : 무과립구증, 혈전성 혈소판감소성 자반증, 범혈구감소증, 용혈성 빈혈, 특발성 혈소판감소성 자반증 자 주 : 혈청병 유사 반응 때 때 로 : 아나필락시스 반응, 루푸스양 증후군, 알러지성 호흡기계 증상 빈도불명 : 아나필락시스 쇼크, 혈청병, 혈관염 때 때 로 : 우울증, 기억상실, 착란, 초조, 무관심, 신경과민, 졸음, 불면증 자 주 : 두통, 어지러움, 현기증 때 때 로 : 중추신경계 탈수초성 질환(다발성 경화증 유사 질환), 다발성신경병증 드 물 게 : 수막염 빈도불명 : 말초 탈수초성 질환(예: 길랑-바레 증후군, 만성 염증성 탈수초성 다발신경증, 다발성 운동 신경병증), 중추신경계 탈수초성 질환(예: 시신경염), 횡단성 척수염, 경련, 신경병증, 감각저하, 감각이상 때 때 로 : 내안구염, 결막염, 각막염, 안와 부종, 다래끼 때 때 로 : 심부전의 악화, 부정맥, 실신, 서맥, 청색증, 심계항진 드 물 게 : 빈맥 빈도불명 : 심부전, 심막액 자 주 : 홍조 때 때 로 : 저혈압, 말초성허혈, 고혈압, 점상출혈, 반상출혈,

호흡기계 및 흉부질환 위장관계 간 및 담즙 질환 피부 및 피하조직 질환 근골격계 및 결합조직 질환 신장 및 비뇨기계 생식기계 질환 전신질환 및 투여부위 반응 검사 혈전성정맥염, 혈종, 혈관경련, 안면홍조 드 물 게 : 순환부전 자 주 : 하기도 감염 (예 : 기관지염, 폐렴), 상기도감염, 호흡곤란, 부비동염 때 때 로 : 폐부종, 비출혈, 기관지수축, 흉막염 드 물 게 : 흉막삼출 빈도불명 : 간질성 폐질환(급속 진행성 질환, 폐섬유증 및 폐렴 포함) 자 주 : 구역, 설사, 복통, 소화불량 때 때 로 : 게실염, 변비, 위식도 역류, 구순염 드 물 게 : 장천공, 장협착, 위장관출혈 빈도불명 : 췌장염 자 주 : 간 트란스아미나제 상승 때 때 로 : 간기능이상, 담낭염 드 물 게 : 간염 빈도불명 : 간부전, 자가면역성 간염, 간세포손상, 황달 자 주 : 발진, 가려움, 두드러기, 발한증가, 피부건조 때 때 로 : 수포성발진, 피부진균증, 조갑진균증, 습진, 지루, 딸기코, 절종증, 과각화증, 종기, 피부 이상착색, 탈모 빈도불명 : 독성표피괴사용해, 스티븐스-존슨 증후군, 건선(신규발생 및 농포성(주로 손바닥 및 발바닥)), 다형성 홍반 때 때 로 : 근육통, 관절통, 요통 때 때 로 : 신우신염, 요로감염 때 때 로 : 질염 자 주 : 흉통, 주입관련 반응, 피로, 발열 때 때 로 : 상처치유 저해, 주사부위반응, 오한, 부종, 동통 드 물 게 : 육아종성 병변 때 때 로 : 자가항체 양성, 보체 인자 이상 1 감염 : 임상시험에서 이 약 투여환자의 36%(평균 51주 추적) 및 위약 투여환자의 25%(평균 37주 추적)에서 감염이 보고되었는데, 이 감염은 치료되었다. 가장 자주 보고된 감염은 부비동염, 인후염, 기관지염을 포함한 호흡기계 감염과 비뇨기계 감 염이었다. 이 약 투여군에서, 중증의 감염으로는 폐렴, 연조직염, 농양, 피부 궤양, 패혈증, 세균 감염 등이 있었다. 임상시험에서 7건의 기회감염이 보고되었다; 콕시 디오이데스 진균증 2건(1건은 치명적이었다.), 히스토플라스마증 2건(1건은 치명적

이었다.), 폐포자충증 1건, 노카르디아 1건, 거대세포바이러스증 1건. 결핵은 14명 의 환자에서 보고되었는데, 그 중 4명은 속립성결핵으로 인해 사망하였다. 시판 후 조사에서는 파종결핵을 비롯한 다른 결핵의 사례들이 보고되었다. 대부분의 결핵 사례들은 이 약 투여 시작 후 2개월 이내에 발생하였으며 잠복 질환이 재발된 것 일 수도 있다. 1년간의 위약 대조 RA I과 RA II 시험에서, 매 8주마다 메토트렉세 이트를 병용 투여한 경우 이 약 투여환자의 5.3%와 위약 투여환자의 3.4%에서 중 증 감염이 발생하였다. 이 약 투여 환자 924명 중, 1.7%에서 폐렴이(위약군은 0.3%), 0.4%에서 결핵이(위약군은 0.0%) 발생하였다. 0, 2, 6주에 무작위로 위약, 이 약 3mg/kg 또는 이 약 10mg/kg을 투여하고 8주마다 메토트렉세이트를 투여한 1082명의 류머티스성 관절염 환자를 대상으로 한 22주간의 위약 대조 시험에서, 중증 감염은 이 약 3 mg/kg 투여군 또는 위약군(두 군 모두 1.7%)에서 보다 이 약 10 mg/kg 투여군에서(5.3%) 더 자주 보고되었다. 54주간의 크론병 II 시험에서 는, 누공성 크론병 환자의 15%에서 누공 관련 종양이 새로이 발생하였다. 궤양성 대장염 환자를 대상으로 한 임상시험에서는, 이 약 투여군 환자의 27%(평 균 41주 추적)와 위약 투여군 환자의 18%(평균 32주 추적)가 감염을 보고하였는 데, 이 감염은 항균제로 치료되었다. 중증 감염을 포함하여 궤양성 대장염 환자에 서 보고된 감염의 유형은 다른 임상시험에서 보고된 유형과 유사하였다. 여러 적응증에서의 시판 후 조사에서, 바이러스, 세균, 진균, 원충류를 포함한 다양 한 병원균으로 인한 감염이 관찰되었다. 감염은 모든 신체 기관에서 발생되었고 이 약을 단독으로 투여 받은 환자 또는 면역억제제와 병용투여 받은 환자에서 보고되 었다. 중증 감염의 발현에 앞서 발열, 오한, 체중감소, 피로와 같은 전신 증상이 나타날 수 있다. 그러나, 대부분의 경우는 중증 감염의 발현에 앞서 감염 부위에 국한된 증상이나 증후가 선행될 수 있다. 일부 환자는 치명적인 결과로 나타났다. 보고된 사망례의 거의 50%는 감염과 연관 되어 있었다. 속립성결핵 및 폐외병소에 생긴 결핵을 포함한 결핵(때때로 치명적이 었다.)이 보고되었다. 2 악성종양과 림프세포증식질환 : 5459환자 년(patient year)에 해당하는 임상시험들 에서 인플릭시맵을 투여 받은 환자 5780명 중 5건의 림프종과 26건의 비림프종 악성종양이 보고되었다. 반면 941환자 년(patient year)에 해당하는, 1600명의 위약 을 투여 받은 환자들에서는 림프종은 보고되지 않았고 비림프종 악성종양은 1건이 보고되었다. 인플릭시맵 임상시험들에 대한 장기 추적 조사 연구에서 5년까지 추적한 결과, 6234환자 년(patient year)(환자 3210명) 중 5건의 림프종과 38건의 비림프종 악성 종양이 보고되었다. 1998년 8월에서 2005년 8월까지 시판 후 조사, 임상시험 및 등록 환자군에서 1909건의 악성종양 의심 사례가 보고되었다(크론병 환자 중 321건, 류머티스성 관 절염 환자 중 1302건, 다른/미확인 질환 환자 중 286건). 이 중 347건이 림프종이 었다. 이 기간 중 추정 노출은 1,909,941 환자 년(patient year)이다. 현재 흡연자이 거나 이전에 흡연자였던, 중등도에서 중증의 만성 폐쇄성 폐질환 환자들을 대상으로

실시한 탐색적 임상시험에서, 157명의 환자들이 크론병 혹은 류머티스성 관절염 치료 용량의 인플릭시맵을 투여 받았다. 이 중 9명에서 악성종양이 발생했으며, 1건의 림프 종이 포함되었다. 추적 조사 기간의 중간값은 0.8년이었다(발생율 5.7% [95% 신뢰구 간 2.65% - 10.6%]). 77명의 대조군 환자 중 1건의 악성종양이 보고되었다(추적 조사 기간의 중간값은 0.8년; 발생율 1.3% [95% 신뢰구간 0.03% - 7.0%]). 대다수의 악성 종양은 폐 혹은 두경부에 발생했다. 시판 후 이 약을 투여 받은 환자에서도 비호지킨 림프종과 호지킨 질환을 포함한 악성종 양이 보고되었다. 크론병 환자이며 본제로 치료 받은 환자에서 드물게 간비장 T-세 포 림프종이 시판 후 보고되었는데, 대다수가 청소년 또는 젊은 청년 남성이었다. 3 심부전 : 울혈성심부전(CHF) 환자에서 이 약을 평가하기 위한 제2상 연구에서, 이 약으로 치료 받은 환자(특히 10mg/kg, 즉 허가된 최대 용량의 두 배 이상의 용량 으로 치료받은 환자)에서 심부전 악화로 인한 사망률이 증가하는 것으로 나타났다. NYHA Class Ⅲ-Ⅳ인 울혈성심부전 환자(좌심실 박출계수 35%) 150명을 대상으 로 한 임상시험에서는 6주간 3번에 걸쳐 이 약 5mg/kg, 10mg/kg 투여 및 위약을 투여하였다. 38주째 이 약을 투여 받은 101명 중 9명(5mg/kg 2명, 10mg/kg 7명) 이 사망하였으며 위약 투여군에서는 49명중 1명이 사망하였다. 위약에 비해 10mg/kg와 5mg/kg 투여군에서 호흡곤란, 저혈압, 협심증, 어지러움이 증가하는 경향이 있었다. 이 약은 경증의 심부전 환자에서는 연구된 바 없다. 시판 후 조사에서 이 약을 투여 받은 환자 중 확인된 위험인자(precipitating factors)가 있을 때 및 없을 때 심부전 악화가 보고된 바 있다. 또한 시판 후 조사 에서 기존에 다른 심혈관계 질환을 가진 환자 중 심부전을 포함, 드물게 새로이 발 생한 심부전도 보고되었다. 이 환자 중 몇몇은 50세 미만이었다. 4 주입관련 반응 : 임상시험에서 주입관련 반응은 주입 도중 또는 주입 후 1~2시간 이내에 발생하는 모든 이상반응으로 정의되었다. 3상 임상시험들에서 이 약 투여군 환자의 18%와 위약 투여군 환자의 5%가 주입 후 1시간 이내에 주입관련 반응을 경험하였다. 이 약으로 치료 받은 환자들 중, 유도요법 기간동안 주입관련 반응을 경험한 환자의 27%가 유지요법 기간 중에 주입관련 반응을 경험하였다. 유도요법 기간 중 주입관련 반응을 경험하지 않은 환자의 9%가 유지요법 기간 중에 주입관 련 반응을 경험하였다. 이 약을 주입했을 때, 3%가 발열과 오한과 같은 불특정 증상을 나타내었고, 1%가 심폐질환(주로 흉통, 저혈압, 고혈압, 호흡곤란)을 나타내었고, 1% 미만이 가려움, 두드러기, 가려움/두드러기와 심폐 반응의 복합 증상을 나타내었다. 중증 주입관련 반응은 1% 미만에서 아나필락시스, 경련, 홍반성 발진, 저혈압 등이 나타났다. 주 입관련 반응으로 인해 약 3%의 환자가 투약을 중단했으며, 모든 환자가 발생한 반 응에 대한 치료를 받은 후, 혹은 받지 않고도 회복되었다. 류머티스성 관절염 환자 의 임상시험(ASPIRE)에서 환자의 66%(1040명 중 686명)가 90분 이하의 단축된 주입을 한 번 이상 받았으며 환자의 44%(1040명 중 454명)가 60분 이하의 단축된 주입을 한 번 이상 받았다. 한 번 이상의 단축된 주입을 받은 인플릭시맵 투여군 환자에서 주입관련 반응은 환자의 15%에서 발생하였으며 중대한 주입관련 반응은 환자의 0.4%에서 발생하였다.

3상 임상시험들에서 면역조절제를 병용하거나 또는 병용하지 않으면서 이 약을 투 여 받은 환자들 중, 높은 주입속도(>6mg/kg/2hr 또는 >3mg/kg/1hr와 동등)로 이 약을 투여 받은 환자의 15~16%가 주입관련 반응을 나타내었고, 낮은 주입속도( 6mg/kg/2hr)로 이 약을 투여 받은 환자의 13~19%가 주입관련 반응을 경험하였다. 높은 주입속도로 이 약을 투여 받은 환자들의 0.4~0.5%가 중대한 주입관련 반응을 경험하였고, 낮은 주입속도로 이 약을 투여 받은 환자들의 0.4~0.7%가 중대한 주입 관련 반응을 경험하였다. 크론병 환자의 임상시험(SONIC)에서 이 약 단독투여를 받은 환자의 16.6%(27/163), 아자치오프린과 병용하여 이 약을 투여 받은 환자의 5.0%(9/179), 아자치오프린 단독투여를 받은 환자의 5.6%(9/161)가 주입관련 반응을 나타내었다. 이 약 단독투여를 받은 환자 중 한 명이 중대한 주입관련 반응을 경험하였다. 인플릭시맵에 대한 항체가 생긴 환자가 주입관련 반응을 더 잘 (약 2-3배) 나타내는 것 같았다. 면역억제제를 병용투여하는 것이 주입관련 반응의 빈도를 감소시키는 것 같았다. 시판 후 조사에 의하면 아나필락시스양 반응(인 후두 부종, 중증의 기관지경축), 발 작이 발현된 증례에서 이 약과 관련이 있었다. 시판 후 조사에서 이 약의 주입 도중 또는 주입 후 2시간 이내에 일시적 시각상실과 심근허혈/심근경색이 매우 드물게 발 생하는 것이 보고되었다. 5 재투여 후의 주입관련 반응 : 류머티스성 관절염, 크론병 및 건선 임상시험에서 휴 약기 후 이 약의 재투여 시 표준 유지요법보다 주입관련반응의 발현율이 높게 나 타났다. 중등도 및 중증의 건선 환자에서 질병의 재발 후 유도요법으로 재투여(최 대 0, 2, 6, 14주에 4회 주입)하는 군과 유지요법으로 장기 투여하는 군에서 유효 성과 안전성을 평가하기 위한 임상시험이 실시되었다. 환자는 어떠한 면역억제제도 병용투여 받지 않았다. 재투여군 환자 중 4%(8/219)가 중증 주입관련반응을 경험 한 것에 반하여, 유지요법군에서는 1% 미만 (1/222)이었다. 중증 주입관련반응의 대부분은 2주째의 2회 주입 시 발생하였다. 마지막 유지 용량과 첫번째 재유도용 량 간의 간격은 35-231일이었다. 증상으로는 호흡곤란, 두드러기, 안면부종, 저혈 압 등이 포함되었다. 모든 경우, 이 약의 투여를 중단하고/거나 징후와 증상이 완 전히 소실되면 다른 치료를 실시하였다. 6 지연형 반응/재투여 후의 반응 판상 건선 : 건선 시험에서, 이 약을 투여 받은 환자의 약 1%가 일반적으로 혈청 병으로 보고되는 지연형 과민성 가능성이 있는 반응 또는 관절통과/이나 근육통과 발열과/이나 발진의 복합 증상을 경험하였다. 이러한 반응은 일반적으로 반복 주 입 후 2주 이내에 발생하였다. 크론병 : 크론병 환자 41명 중 37명을 2~4년간 인플릭시맵을 투여하지 않은 후 인플릭시맵으로 재투여한 시험에서, 10명의 환자가 주입 후 3~12일에 발현되는 이상반응을 경험하였으며, 그 중 6건은 중증으로 간주되었다. 증상과 증후로는 발 열과/이나 발진이 수반된 근육통과/이나 관절통이 있었으며, 몇몇 환자는 또한 가 려움, 얼굴, 손, 입술 부종, 연하곤란, 두드러기, 인후통, 두통을 경험하였다. 이러 한 이상반응은 지금은 사용되지 않는 액제를 투여 받은 환자의 39%(9/23)와 동결

건조제를 투여 받은 환자의 7%(1/14)에서 발생되었다. 이러한 반응의 발현이 제 제가 다른 것에서 유래한 것인지 결정하기에는 임상자료가 충분치 않다. 모든 경 우 환자의 증상과 증후는 상당히 호전되거나 치료한 후 소멸되었다. 1~2년의 휴 약기 후에 이러한 사례들의 발현율에 대한 충분한 자료가 없다. 이러한 사례들은 임상시험과 시판 후 조사에서 재투여 간격이 1년 이내인 경우에만 드물게 관찰되 었다. 크론병 환자에서 반복 주입을 한 일년 기간의 임상시험(ACCENT I 시험)에서, 혈 청병양 반응의 발현율은 2.4%이었다. 7 면역원성 : 이 약 1~20mg/kg의 단독용량 또는 반복용량으로 행한 임상연구에서, 인플릭시맵에 대한 항체는 면역억제요법을 받은 환자 중 14% 및 면역억제요법을 받지 않은 환자 중 24%에서 검출되었다. 메토트렉세이트와 함께 이 약의 반복 권 장용량을 투여받은 류머티스성 관절염 환자들 중 8%에서 인플릭시맵에 대한 항체 를 나타냈다. 메토트렉세이트와 병용 또는 단독으로 인플릭시맵 5mg/kg을 투여 받 은 건선성 관절염 환자 중 15%(메토트렉세이트 병용 환자 중 4%, 메토트렉세이트 병용하지 않은 환자 중 26%)가 항체를 나타내었다. 크론병 유지요법으로 이 약을 투여 받은 환자의 약 6~13%가 인플릭시맵에 대한 항체를 생성했으며 이는 단기간 치료 받은 환자 발생빈도의 2~3배이다. 방법론적 한계가 있으므로 음성결과가 인 플릭시맵에 대한 항체의 존재를 부정하는 것은 아니다. 인플릭시맵에 대한 고역가 의 항체를 나타낸 환자에서는 유효성이 감소된다는 증거가 있었다. 면역조절제를 병용하지 않고 인플릭시맵 유지요법으로 치료 받은 건선 환자 중 약 28%에서 인 플릭시맵 항체가 생성되었다. 8 간 담도계 : 이 약을 투여한 임상시험에서 경증-중등도의 ALT 및 AST 상승이 보고 되었다. 이들은 심각한 간손상으로 이어지지는 않았다. 정상치보다 5배 이상 높은 ALT 상승이 보고되었다(표 2 참조). 이 약을 단독 투여 시 및 다른 면역억제제와 병용 투여했을 때 대조군에 비해 이 약 투여군에서 더 많은 비율의 환자가 아미노 전이효소치(AST보다 ALT가 더 자주) 상승을 나타냈다. 대부분의 아미노전이효소치 상승은 일시적이었으나, 소수의 환자에서는 더 오래 지속되었다. 대부분 AST 및 ALT 상승을 보인 환자들은 무증상이었으며, 효소치 이상은 이 약 투여 지속 여부 또는 병용 투여 약물 변경과 상관없이 감소 또는 해소되었다. 적응증 류머티스 위약 표 2 임상시험에서 ALT가 상승된 환자의 비율 환자수 인플 릭시 맵 추적기간 중간값 (주) 3 >1 에서 < 3 x ULN 위약 인플 릭시 맵 위약 인플 릭시 맵 3 ULN 위약 인플 릭시 맵 5 ULN 위약 인플 릭시 맵 성 375 1087 58.1 58.3 24.0% 34.4% 3.2% 3.9% 0.8% 0.9% 관절염 1 크론병 2 324 1034 53.7 54.0 24.1% 34.9% 2.2% 4.9% 0.0% 1.5%

어린이 및 청소년 N/A 139 N/A 53.0 N/A 18.2% N/A 4.4% N/A 1.5% 크론병 궤양성 대장염 242 482 30.1 30.8 12.4% 17.4% 1.2% 2.5% 0.4% 0.6% 어린이 및 청소년 궤양성 N/A 60 N/A 49.4 N/A 16.7% N/A 6.7% N/A 1.7% 대장염 4 강직성 척추염 76 275 24.1 101.9 14.5% 51.1% 0.0% 9.5% 0.0% 3.6% 건선성 관절염 98 191 18.1 39.1 16.3% 49.5% 0.0% 6.8% 0.0% 2.1% 판상 건선 281 1175 16.1 50.1 23.8% 49.4% 0.4% 7.7% 0.0% 3.4% 1 인플릭시맵 투여군은 인플릭시맵과 메토트렉세이트를 모두 투여 받았으며, 위약 투 여군은 메토트렉세이트만 투여 받았음. 2 2개의 크론병 임상 3상 시험(ACCENT I과 ACCENT II)에서 위약투여군은 임상시험 시작시점에는 인플릭시맵의 초기 용량인 5mg/kg 을 투여하고, 유지기에서는 위약을 투여함. 위약 유지군으로 무작위 배정된 다음 인플릭시맵으로 교차 투여된 환자는 ALT 분석에서 인플릭시맵군에 포함됨. 3 추적기간의 중간값은 투여된 환자를 기준으로 함 4 C0168T72 자료 9 항핵항체(antinuclear antibodies, ANA) / 이중나선(ds) DNA 항체 : 임상시험에서 임상시험 참여 전(baseline) ANA 음성이었던 인플릭시맵 투여 환자 중 약 절반이 임상시험 기간 중 양성을 나타내었으며 위약 투여군에서는 약 1/5이 양성으로 나 타났다. 항-dsDNA 항체는 인플릭시맵 투여군의 약 17%와 위약 투여군 환자의 0%에서 새 로이 검출되었다. 최종평가 시 인플릭시맵 투여군 환자의 57%는 항-dsDNA 항체 양성을 유지하였다. 그러나, 루푸스 및 루푸스양 증후군은 때때로 보고되었다. 2) 류머티스성 관절염 환자 1304명, 크론병 환자 1106명, 궤양성 대장염 환자 484명, 강직성 척추염 환자 202명, 건선성 관절염 환자 293명, 판상 건선 환자 1373명, 기 타 질환 환자 17명을 포함하여 이 약을 투여 받은 성인 환자 4779명으로부터의 안 전성 자료가 있다. 4회 이상 주입 받은 류머티스성 관절염 환자의 5%이상에서 보고 된 이상반응은 표 3에 나와 있다. 이 약을 투여 받은 류머티스성 관절염, 강직성 척 추염, 건선성 관절염, 판상 건선, 크론병 환자에서 관찰된 이상반응의 유형과 빈도는 복통만 제외하고 유사하였다. 복통은 이 약을 투여 받은 크론병 환자의 26%에서 발 생하였다. 크론병 연구에는, 의미 있는 비교를 할 수 있는, 이 약을 한 번도 투여 받

지 않은 환자의 수와 추적기간이 충분치 않았다. 표 3 4회 이상 주입 받은 류머티스성 관절염 환자의 5% 이상에서 보고된 이상 반응 위약 (n=350) 투여군 (n=1129) 평균 투여기간 59 66 위장관계 오심 20% 21% 복통 8% 12% 설사 12% 12% 소화불량 7% 10% 호흡기계 상기도감염 25% 32% 부비강염 8% 14% 인두염 8% 12% 기침 8% 12% 기관지염 9% 10% 비염 5% 8% 피부와 부속기관 발진 5% 10% 가려움증 2% 7% 전신 피로 7% 9% 통증 7% 8% 저항기전 발열 4% 7% 모닐리아증 3% 5% 중추와 말초 신경계 두통 14% 18% 근골격계 요통 5% 8% 관절통 7% 8% 비뇨기계

요로감염 6% 8% 심혈관계 고혈압 5% 7% 임상시험은 매우 다양한 조건에서 수행되기 때문에, 한 약제의 임상시험에서 관찰된 이상반응율은 다른 약제의 임상시험에서의 이상반응율과 직접 비교될 수 없으며, 이것 으로 실제 진료 시 보다 광범위한 환자군에서의 비율을 예측할 수도 없다. 임상시험에서 가장 자주 보고된 중대한 이상사례는 감염이었다. 이외의 중대한, 의학 적으로 연관성이 있는 이상사례(0.2% 이상) 또는 발현부위별로 임상적으로 유의한 이 상사례는 다음과 같다. 전신 : 알러지 반응, 횡격막 이탈, 부종, 수술/시술 후유증 혈액계 : 범혈구 감소증 심혈관계 : 순환 부전, 저혈압, 실신 위장관계 : 변비, 위장관 출혈, 무력 장폐쇄, 장폐쇄, 장천공, 장협착, 췌장염, 복 막염, 직장통증 중추와 말초 신경계 : 수막염, 신경염, 말초신경병증, 어지러움 심박수와 리듬 : 부정맥, 서맥, 심장정지, 빈맥 간담도계 : 담도성 통증, 담낭염, 담석증, 간염 대사영양계 : 탈수 근골격계 : 추간판탈출증, 힘줄 장애 심근, 심내막, 심장막, 심장동맥 판막 : 심근경색 혈소판, 출혈, 응고 : 혈소판감소증 종양 : 기저세포, 유방, 림프종 정신계 : 혼돈, 자살충동 적혈구 : 빈혈, 용혈성 빈혈 생식기계 : 생리 불순 저항 기전 : 연조직염, 패혈증, 혈청병 호흡기계 : 성인 호흡곤란증후군, 하기도 감염(폐렴 포함), 흉막삼출, 흉막염, 폐 부종, 호흡부족 피부와 부속기관 : 발한증가, 궤양 비뇨기계 : 신결석, 신부전 혈관(심장외) : 뇌경색, 폐색전, 혈전정맥염 백혈구와 세망내피계 : 백혈구감소증, 림프절병증 특별군에 대한 추가 정보 : 어린이 및 청소년 1) 어린이 및 청소년 크론병 환자 다음의 이상반응이 성인 크론병 환자에서보다 REACH 시험의 어린이 및 청소년 크론 병 환자에서 더 자주 보고되었다: 빈혈(10.7%), 혈변(9.7%), 백혈구감소(8.7%), 홍조 (8.7%), 바이러스 감염(7.8%), 호중구감소증(6.8%), 뼈의 골절(6.8%), 세균 감염

(5.8%), 호흡기 알레르기 반응(5.8%). 기타 특별 고려사항은 아래와 같다. 1 주입관련 반응 : 전반적으로, REACH에서, 무작위 배정된 환자의 17.5%가 하나 이 상의 주입관련 반응을 경험하였다. 중대한 주입관련 반응은 없었으며, REACH에서 2명의 환자가 중대하지 않은 아나필락시스 반응을 나타내었다. 2 면역원성 : 인플릭시맵에 대한 항체는 3명(2.9%)의 어린이 및 청소년 환자에서 검출 되었다. 3 감염 : REACH 시험에서, 감염은 인플릭시맵을 투여 받은 무작위 배정된 환자의 56.3%에서 보고되었다. 감염은 12주마다 주입을 받은 환자에서 보다 8주마다 주 입을 받은 환자에서 더 빈번히 보고되었다(각각 38.0%, 73.6%). 반면, 중대한 감 염은 8주 유지요법군에서는 3명, 12주 유지요법군에서는 4명의 환자에서 보고되었 다. 가장 자주 보고된 감염은 상기도 감염과 인후염이었고, 가장 자주 보고된 중대 한 감염은 농양이었다. 폐렴은 3례(중대한 폐렴은 1례), 대상포진은 2례(2례 모두 중대하지 않았음.)가 보고되었다. 4 시판 후 경험 : 이 사례들은 전체 크기를 모르는 집단으로 자발적으로 보고되기 때 문에, 빈도를 정확하게 추정하거나 이 약에의 노출과의 인과 관계를 성립시키는 것 이 항상 가능하지는 않다. 어린이 및 청소년에서의 시판 후 경험에서 가장 자주 보 고된 중대한 이상반응은 기회감염과 결핵을 포함한 감염(때로 치명적이었음.), 주 입관련 반응, 과민반응이었다. 어린이 및 청소년에서 인플릭시맵의 시판 후 자발적 중대한 이상반응으로는 간비장 T-세포 림프종 포함 악성종양, 일시적 간효소의 이상, 루푸스양 증후군, 자가항체 양성 등이 있었다. 2) 어린이 및 청소년 류머티스성 관절염 환자 이 약을 메토트렉세이트 투여에도 불구하고 류머티스성 관절염이 활성인 어린이 및 청소년(연령 : 4-17세) 환자 120명을 대상으로 임상시험을 하였다. 환자는 메토트렉 세이트와 병용하여, 인플릭시맵 3 또는 6 mg/kg을 3회 용량 유도 요법(각각 0, 2, 6 주 또는 14, 16, 20주)을 투여 받고 8주마다 유지요법을 받았다. 1 주입관련 반응 : 주입관련 반응은 3 mg/kg을 투여 받은 어린이 및 청소년 류머티 스성 관절염 환자의 35%에서, 6 mg/kg을 투여 받은 환자의 17.5%에서 발생하였 다. 가장 흔한 주입관련 반응은 구토, 발열, 두통, 저혈압이었다. 이 약 3 mg/kg 투여군에서, 60명의 환자 중 4명이 중대한 주입관련 반응을 나타내었고 3명의 환 자가 아나필락시스 가능성이 있는 반응을 보고하였다(이 중 2명은 중대한 주입관련 반응을 나타낸 환자였다.). 6 mg/kg 투여군에서, 57명의 환자 중 2명이 중대한 주 입관련 반응을 나타내었고, 그 중 한 명이 아나필락시스 가능성이 있는 반응을 보 고하였다. 중대한 주입관련 반응을 경험한 6명의 환자 중 2명은 이 약을 짧은 시 간 내에 (2시간 미만) 주입받았다. 2 면역원성 : 인플릭시맵에 대한 항체는 3 mg/kg 투여군 환자의 38%에서, 6 mg/kg 투여군 환자의 12%에서 발생하였다. 항체가는 6 mg/kg 투여군에서 보다 3 mg/kg 투여군에서 현저히 높았다. 3 감염 : 메토트렉세이트와 이 약 3 mg/kg을 52주간 병용투여 받은 어린이의 68%(41/60)와 메토트렉세이트와 이 약 6 mg/kg을 38주간 병용투여 받은 어린이의

65%(37/57)가 감염을 경험하였다. 가장 자주 보고된 감염은 상기도 감염, 인후염이 었고 가장 자주 보고된 중증의 감염은 폐렴이었다. 이외에 관찰된 감염으로는 환자 1명에서 일차 수두감염과 환자 1명에서 대상포진이 있었다. 3) 어린이 및 청소년 궤양성 대장염 환자 유해사례와 중대한 유해사례를 경험한 환자의 비율은 어린이 및 청소년 궤양성 대장 염과 성인 궤양성 대장염 임상시험(ACT1과 ACT2)에서 전반적으로 일치했다. 어린이 및 청소년 궤양성 대장염 임상시험(Study Peds UC)에서, 가장 흔하게 보고된 유해사 례는 궤양성 대장염의 악화로, 8주마다 주입을 받은 환자보다 12주마다 주입을 받은 환자에게서 더 크게 나타났다. ACT1과 ACT2 시험에서, 가장 흔하게 보고된 유해사례 는 두통이었다. 이 3개의 임상시험에서 가장 흔하게 보고된 중대한 유해사례는 질환의 악화였다. 감염은 Study Peds UC에서 이 약으로 치료받은 60명의 환자 중 31명(51.7%)에서 보 고되었으며 22명(36.7%)는 경구 또는 비경구 항균제 치료가 필요했다. Study Peds UC에서 감염을 경험한 환자의 비율은 어린이 및 청소년 크론병 임상시험(REACH)에 서의 비율과 유사했으나 성인 궤양성 대장염 임상시험(ACT1과 ACT2)에서의 비율보다 는 높았다. 12주마다 주입을 받은 환자보다 8주마다 주입을 받은 환자에게서 감염이 더 빈번하게 보고되었던 REACH와는 달리, Study Peds UC에서는 감염의 전체적인 비율이 8주(13/22[59.1%])와 12주(14/23[60.9%]) 유지요법군에서 유사했다. Study Peds UC에서 중대한 감염은 8주 유지요법군 22명의 환자 중 3명(13.6%)에게서, 12 주 유지요법군 23명의 환자 중 3명(13.0%)에게서 보고되었다. 모든 치료 받은 환자들 에게서 가장 흔하게 보고된 호흡기계 감염은 상기도 감염(7/60[11.7%])과 인두염 (5/60[8.3%])이었다. 치료군에서 한명 이상의 환자에게서 발생한 항균제 치료를 요하 는 감염은 인두염(4/60[6.7%]), 요로감염(4/60[6.7%])과 기관지염(2/60[3.3%])이었 다. 이 약으로 치료 받은 60명의 환자 중 8명(13.3%)이 하나 또는 그 이상의 주입반응을 경험하였으며, 8주 유지요법에서 22명 중에 4명(18.25), 12주 유지요법에서 23명 중 에 3명(13.0%)이었다. 중대한 주입관련 반응은 보고되지 않았다. 모든 주입관련 반응 은 중등도가 경증 또는 중등증이었다. 이 약에 대한 항체는 54주동안 4명(7.7%)의 환자에서 측정되었다. Study Peds UC 시험에서, 6세에서 11세(15/60[25.0%])의 환자보다 12세에서 17세 (45/60[75.0%])의 환자가 더 많았다. 각 군의 환자 숫자가 작아서 나이가 유해사례에 미치는 영향에 대한 명확한 결론을 내리기는 어렵지만, 나이가 많은 군보다는 나이가 어린 군에서 중대한 유해사례나 유해사례로 인한 약물중단의 비율이 더 높았다. 감염 을 경험한 환자의 비율 또한 나이가 어린 군에서 더 높았지만, 중대한 감염에 있어서 는 두 나이 군간에 비율이 유사했다. 전반적인 유해사례나 주입관련 반응의 비율은 6 세에서 11세와 12세에서 17세 나이군 간에 유사했다. 4) 국내 시판 후 조사결과 (1) 강직성 척추염, 류머티스성 관절염, 판상 건선 및 건선성 관절염 환자를 대상으로 실시한 시판 후 조사 국내에서 1,028명(강직성 척추염 766명, 류머티스성 관절염 261명, 건선성 관졀염

1명)을 대상으로 실시한 시판 후 사용성적조사 결과, 유해사례 발현증례율은 10.02%(103명/1,028명, 159례)로 보고되었다. 본제와 인과관계가 있는 것으로 조사 된 약물유해사례의 발현증례율은 5.45%(56명/1,028명, 81건)이며, 두드러기 6명 (0.58%), 발진 5명(0.46%), 간효소증가, 가려움증 각 4명(0.39%), 연조직염, 구역, 구토, 오한, 가슴불편함, 호흡곤란 각 3명(0.29%), 코인두염 모낭염, 폐결핵, 복통, 관절통, 기침 각 2건(0.19%), 기관지염, 만성편도선염, 박테리아성 관절염, 인두편도 염, 파종결핵, 폐렴, 아토피피부염, 여드름, 소화불량, 설사, 잇몸병, 혈변, 루푸스세 포존재, 혈압상승, 가슴통증, 말초부종, 열, 근육통, 윤활낭염, 감각이상, 두통, 어지 러움, 고혈압, 저혈압, 홍조, 간염, 고콜레스테롤혈증, 혈뇨, 심계항진, 아나필락시스 반응, 복부불편감, 홍반 각 1명(0.1%) 순으로 나타났다. 이 중 중대한 유해사례는 6 건으로 연조직염, 폐결핵 각 2건, 파종결핵, 폐렴 각 1건이 있었다. 중대하고 예상하지 못했던 약물유해반응은 없었으며, 중대하지 않았으나 예상하지 못했던 약물유해반응은 구토, 가슴불편함 각 3건, 모낭염, 코인두염 각 2건, 혈변, 혈뇨, 만성편도선염, 윤활낭염, 아토피피부염, 여드름, 박테리아성 관절염, 인두편도 염, 잇몸염, 복부불편감, 고콜레스테롤혈증, 루푸스세포존재 각 1건이 나타났다. (2) 중증의 활성 크론병, 누공성 활성 크론병, 궤양성 대장염 환자를 대상으로 실시한 시판 후 사용성적 국내에서 중증의 활성 크론병, 누공성 활성 크론병, 궤양성 대장염 환자 869명을 대 상으로 실시한 시판 후 사용성적조사 결과, 유해사례 발현율은 13.69%(119명/869 명, 191건)이었고, 본제와 인과관계를 배제할 수 없는 약물유해반응의 발현율은 6.33%(55명/869명, 81건)이며, 모두 1% 미만의 약물유해반응으로 열, 가슴불편함, 국소부종, 무력증, 가슴통증, 말초부종, 전신신체건강악화, 코인두염, 폐렴, 폐결핵, B 형간염, 결핵, 대상포진, 안와연조직염, 파종결핵, 복통, 복부불편감, 구토, 설사, 변비, 장 기종, 하복부통, 빈혈, 범혈구감소증, 백혈구감소증, 호중구감소증, 발진, 식은땀, 가려움증, 약물발진, 여드름모양피부염, 탈모, 피부탈락, 어지러움, 두통, 감 각이상, 다발신경병증, 혼미, 헤모글로빈감소, c 반응단백질증가, 혈압감소, 각막염, 복시, 과민증, 아나필락시스성쇼크, 빈호흡, 호흡곤란, 누공분비물, 약물독성, 간기능 이상이 보고되었다. 이 중 중대한 약물유해사례는 4.49%(39명/869명, 54건)로 복부 농양 3건, 폐렴 2 건, 항문농양 2건, 패혈성쇼크 2건, 폐결핵, 안와연조직염, 거대세 포바이러스감염, 감염성작은창자큰창자염, 배꼽주위농양, 감염, 파종결핵, 박테리아 성 폐렴, 근육농양, B 형간염 각 1건, 복통 3건, 크론병 2건, 복막염, 항문루, 장피 누공, 장루, 장방광루, 구토, 설사, 대장염, 복부내출혈 각 1건, 범혈구감소증 4건, 백혈구감소증, 파종성혈관내응고 각 1건, 열 4건, 무력증 1건, 발진 3건, 다발성신경 병증 1건, 여성생식기 누공 1건, 자살 1건 이었다. 예상하지 못한 약물 유해사례는 총 45건으로 구토 3건, 장 기종, 항문루, 장피누공, 장루,장방광루, 복부내출혈, 치 질, 복부팽만, 혈변 각 1건, 헤모글로빈감소 4건, c 반응단백질증가 2 건, 혈중알부 민감소 1건, 식은땀 2건, 여드름모양피부염, 괴저고름피부증, 지루성피부염, 피부탈 락 각 1건, 무력증 2건, 감염성작은창자큰창자염, 대상포진 1건, 누공분비물, 골다공 증 각 1건, 식욕부진, 연하저하 각 1건, 약물독성, 발골절 각 1건, 빈호흡, 비충혈 각 1건, 고름뇨, 요정체 각 1건, 복시, 결막장애 각 1건, 여성생식기 누공 1건 이었

다. 5. 일반적 주의 1) 운전 및 기계조작 능력에 이 약이 미치는 영향에 대해서는 연구된 바 없으나 피로를 느끼는 환자는 운전 또는 기계조작을 피하도록 주의해야 한다. 2) 환자에게 이 약을 투여하기 전 이 약의 부작용에 대해 충분히 설명하여야 하며 만일 감염이 있는 환자에게 이 약을 투여하는 경우 매 방문 시 전반적인 건강상태를 확인하 여야 한다. 6. 상호작용 1) 류머티스성 관절염, 건선성 관절염, 크론병 환자에서 이 약을 메토트렉세이트 및 기 타 면역조절제와 병용 투여하였을 때 인플릭시맵에 대한 항체형성이 감소하고 인플 릭시맵의 혈장농도를 증가시키는 것으로 나타났다. 그러나, 이 결과는 인플릭시맵과 이에 대한 항체의 혈청분석 방법의 한계로 불명확하다. 2) 코르티코스테로이드류는 인플릭시맵의 약물동력학에 임상적 연관성이 있는 정도의 영향을 주지 않는 것 같다. 3) 이 약과 다른 생물학적 치료제와의 병용투여 아나킨라 또는 아바타셉트를 포함하여 이 약과 같은 치료 목적을 위해 사용되는 다른 생물학적 치료제와 이 약을 병용 투여하는 것은 권장하지 않는다. 4) 인플릭시맵과 다른 주성분 간의 가능한 상호작용에 대해 알려진 바는 없다. 5) 이 약과 생백신의 병용투여는 권장되지 않는다 (1. 경고 참조). 6) 이 약과 치료적 감염성 물질의 병용투여는 권장되지 않는다 (1. 경고 참조). 7. 임부 및 수유부에 대한 투여 1) 임부 인플릭시맵에 노출된 약 300명의 임부로부터의 시판 후 보고에서 임신 결과에 대해 예상치 못한 효과의 징후는 나타나지 않았다. 이 약은 TNFα를 저해하므로 임신 중 투여 되면 신생아의 정상적인 면역반응에 영향 을 줄 수 있다. 선택적으로 마우스 TNFα의 기능활성을 저해하는 동종항체를 사용한 마우스 발생독성 연구에서는 모체독성, 배자독성이나 기형유발성의 암시가 나타나지 않았다. 현재까지의 임상 경험이 위험성을 배제하기에는 너무 제한적이므로, 임신 중에 이 약 의 투여는 권장되지 않는다. 이 약은 다른 IgG 항체와 같이 태반을 통과하며 임신 중에 이 약을 투여 받은 환자에 게서 태어난 태아의 혈중에서 6개월까지 측정되었다. 결과적으로 이러한 태아는 감염 의 위험이 높을 수 있으며, 이러한 태아에게 생백신을 투여할 때는 주의하여야 한다. 2) 가임 여성 가임 여성은 임신을 예방하기 위하여 적절한 피임을 시행하고 이 약으로 치료 후 최 소 6개월까지 피임해야 한다. 3) 수유부

이 약이 모유 중으로 분비되거나 태아에게 섭취된 후 전신적으로 흡수되는지 여부는 알려지지 않았다. 사람 면역글로불린은 모유 중으로 이행되므로, 이 약으로 치료한 후 최소한 6개월까지는 수유를 중단해야 한다. 8. 어린이 및 청소년에 대한 투여 안전성 및 유효성에 대한 자료가 충분치 않으므로, 이 약은 17세 이하 어린이 및 청 소년에서의 사용이 권장되지 않는다. (크론병 및 궤양성 대장염인 경우 제외) 이 약은 6세 미만의 크론병 및 궤양성 대장염 환자에게 연구된 바 없다. 어린이 및 청소년 환자에게 이 약을 장기간(1년 이상) 투여 시의 안전성 및 유효성은 임상시험에서 확립되지 않았다. 9. 고령자에 대한 투여 고령의 환자에서의 이 약의 약물동력학은 연구되지 않았다. 간 또는 신장 질환 환자에 서의 연구는 수행되지 않았다. 류머티스성 관절염과 판상 건선 임상시험에서, 이 약을 투여 받은 65세 이상의 류머 티스성 관절염 환자 181명과 판상 건선 환자 75명을 더 젊은 환자들과 비교할 때 유 효성과 안전성에 있어서 전반적으로 차이가 관찰되지 않았다. 그러나 이 약 투여군과 위약군에서 모두 65세 이상의 환자에서의 중대한 이상반응의 발현율은 더 젊은 환자 보다 높았다. 크론병, 궤양성 대장염, 강직성 척추염, 건선성 관절염 시험에서, 65세 이상의 환자가 18세에서 65세 환자와 다르게 반응하는지 보기에는 65세 이상의 환자 수가 충분치 않았다. 이 약을 투여 받은 환자에서 중대한 감염의 발현율은 65세 미만 의 환자보다 65세 이상의 환자에서 더 높았다. 또한, 일반적으로 고령군에서의 감염율 이 더 높으므로, 고령자에의 투여에는 주의를 기울여야 한다. 10. 과량투여 시의 처치 과량투여 사례는 보고되지 않았다. 독성을 나타내지 않고 단일용량으로 20mg/kg까지 투여된 바 있다. 과량투여가 일어난 경우에는 환자에게 이상반응 또는 유해반응의 증 상증후가 있는지 관찰하고, 즉시 적절한 대증요법을 행해야 한다. 11. 적용상의 주의 1) 이 약은 바이알 당 인플릭시맵 100mg을 포함하고 있으므로, 투여량을 계산하여 필 요한 바이알 수 및 전체를 용해시킬 용액량을 계산한다. 2) 21-게이지(0.8mm) 이하의 바늘을 가진 주사기로 이 약 1 바이알을 주사용 증류수 10mL에 용해시킨다. 용해된 액은 1mL 당 10mg의 인플릭시맵을 함유하게 된다. 바이알 마개를 열고 알코올 솜으로 닦는다. 고무마개의 중앙에 주사기 바늘을 넣어 주사용 증류수를 바이알의 유리벽을 따라 넣는다. 진공상태가 유지되지 않은 바이알 은 사용하지 않는다. 바이알을 가만히 돌려 분말을 용해시킨다. 이 때, 지속적이거나 격렬한 교반은 피하며, 절대로 흔들지 말아야 한다. 거품이 형성될 수도 있다. 용액 을 5분간 그대로 둔다. 용액이 무색에서 옅은 황색/유백색인지 확인한다. 인플릭시맵 은 단백질이므로 미세한 반투명 입자가 약간 나타날 수 있다. 만일 불투명한 입자,

변색 또는 그 밖의 이물질이 존재하면 사용해서는 안 된다. 3) 조제할 이 약의 총 용액을 0.9w/v% 염화나트륨 주사액으로 희석하여 250mL가 되 도록 한다. 조제할 이 약의 총 용량과 같은 분량을 0.9w/v% 염화나트륨 주사액 250mL 병 또는 주입백으로부터 빼내고 조제할 이 약의 총 분량을 서서히 주입한다. 부드럽게 혼합한다. 4) 주입용액은 2mL/분 이하의 속도로 2시간 이상에 걸쳐 투여하며, 일렬의 (in-line), 멸균성 비발열성 단백결합이 적게 되는 필터(구멍크기 1.2μm 이하)를 가진 주입세트 를 사용한다. 이 약은 보존제를 함유하고 있지 않으므로, 용해 및 희석한 3시간 이내 에 주입을 시작할 것이 권장된다. 이 약을 철저한 무균상태에서 용해, 희석하였다면 이 주입액은 2-8 에서 보관하였을 때 24시간 이내에 사용할 수 있다. 사용하고 남 은 용액은 버린다. 5) 이 약은 다른 약물과 병용투여 하였을 때의 물리적 생화학적 배합적합성에 대한 연 구는 수행된 바 없으므로, 이 약과 다른 약물과 병용하여 같은 정맥주입 관에 넣지 않도록 한다. 6) 투여 전 육안으로 주사액의 변색 및 미립자 혼입여부를 관찰한다. 불투명한 입자, 변 색, 이물질이 육안으로 보이면 사용하지 않는다. 7) 사용하고 남은 용액은 버린다. 12. 저장상의 주의 1) 냉장온도(2-8 )에서 보관한다. 2) 유효기간이 지난 약은 사용해서는 안 된다. 저장방법 밀봉용기, 냉장(2~8 )보관 포장단위 제조원 포장단위 제조원 일부공장위탁제조(제조의뢰자) Janssen Biologics B.V. Einsteinweg 101, 2333 CB Leiden, 네덜란드 일부공정위탁제조(제조자) Schering-Plough(Brinny) Co. Inishannon-County Cork, 아일랜드 일부공정위탁제조(제조자) Schering-Plough Labo N.V. Industriepark 30, 2220 HEIST-OP-DEN-BERG, 벨기에 일부공정위탁제조(제조자) Cilag AG Hochstrasse 201, CH-8205 Schaffhausen, 스위스 수입 및 판매원

(주) 한국얀센 서울특별시 용산구 한강대로 92 LS용산타워 26층 대표전화번호: 02-2094-4500