ssso2007.hwp



Similar documents
회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정] 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

보건 복지 Issue & Focus 이 글은 시간에 대한 (저출산)정책적 관점의 중요성을 고려하여, 주 출산연령층(20~49세)의 경활동 특성에 따른 가사노동시간 3) 의 차이를 분석하고 정책적 함의를 도출하고자 함 우선 가사노동시간의 성별 차이를 살펴보고, 여성의 경


src.hwp

- 2 -

제 2 기충주시지역사회복지계획

CC hwp

현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_ hwp

<C1DF29B1E2BCFAA1A4B0A1C1A420A8E85FB1B3BBE7BFEB20C1F6B5B5BCAD2E706466>

춤추는시민을기록하다_최종본 웹용

자료이용시유의사항

2003report hwp

성인지통계

<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

< E5FBBEABEF7C1DFBAD0B7F9BAB02C5FC1B6C1F7C7FCC5C25FB9D75FB5BFBAB05FBBE7BEF7C3BCBCF65FA1A4C1BEBBE7C0DABCF62E786C73>

¾Æµ¿ÇÐ´ë º»¹®.hwp

3Â÷ ³»Áö »ý¸íº¸ÇèÇùȸ-¼ºÇâÁ¶»çº¸°í¼Ł-14Â÷ 2015³â.PDF

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1


150923(조간) 임차거주자의 45퍼센트_뉴스테이 입주의사 있다(주택정책과).hwp

untitled

_1.hwp


T hwp

ePapyrus PDF Document

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

내지1-41

년 6 월 3 일공보 호이자료는 2015년 6월 3일 ( 조 ) 간부터취급하여주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 2015년 6월 2일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 2013 년산업연관표 ( 연장표 ) 작성결과 20

2002report hwp

복지백서내지001~016화보L265턁

레이아웃 1

03 ¸ñÂ÷

ºñÁ¤±Ô±Ù·ÎÀÇ ½ÇÅÂ¿Í °úÁ¦.hwp

ºñ»óÀå±â¾÷ ¿ì¸®»çÁÖÁ¦µµ °³¼±¹æ¾È.hwp

³»Áö_10-6

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

2006

CR hwp


33 래미안신반포팰리스 59 문 * 웅 입주자격소득초과 34 래미안신반포팰리스 59 송 * 호 입주자격소득초과 35 래미안신반포팰리스 59 나 * 하 입주자격소득초과 36 래미안신반포팰리스 59 최 * 재 입주자격소득초

0429bodo.hwp

伐)이라고 하였는데, 라자(羅字)는 나자(那字)로 쓰기도 하고 야자(耶字)로 쓰기도 한다. 또 서벌(徐伐)이라고도 한다. 세속에서 경자(京字)를 새겨 서벌(徐伐)이라고 한다. 이 때문에 또 사라(斯羅)라고 하기도 하고, 또 사로(斯盧)라고 하기도 한다. 재위 기간은 6

최우석.hwp

E1-정답및풀이(1~24)ok

교사용지도서_쓰기.hwp

時 習 說 ) 5), 원호설( 元 昊 說 ) 6) 등이 있다. 7) 이 가운데 임제설에 동의하는바, 상세한 논의는 황패강의 논의로 미루나 그의 논의에 논거로서 빠져 있는 부분을 보강하여 임제설에 대한 변증( 辨 證 )을 덧붙이고자 한다. 우선, 다음의 인용문을 보도록

< BDC3BAB8C1A4B1D4C6C75BC8A3BFDC D2E687770>

<C1B6BCB1B4EBBCBCBDC3B1E2342DC3D6C1BE2E687770>

민주장정-노동운동(분권).indd


<C0CEBCE2BABB2D33C2F7BCF6C1A420B1B9BFAAC3D1BCAD203130B1C72E687770>

cls46-06(심우영).hwp

untitled

과 위 가 오는 경우에는 앞말 받침을 대표음으로 바꾼 [다가페]와 [흐귀 에]가 올바른 발음이 [안자서], [할튼], [업쓰므로], [절믐] 풀이 자음으로 끝나는 말인 앉- 과 핥-, 없-, 젊- 에 각각 모음으로 시작하는 형식형태소인 -아서, -은, -으므로, -음

6±Ç¸ñÂ÷

<C3D6C1BE5FBBF5B1B9BEEEBBFDC8B0B0DCBFEFC8A C3D6C1BEBABB292E687770>

초등국어에서 관용표현 지도 방안 연구

¸é¸ñ¼Ò½ÄÁö 63È£_³»Áö ÃÖÁ¾

177

제주어 교육자료(중등)-작업.hwp

01Report_210-4.hwp

<C3D1BCB15FC0CCC8C45FBFECB8AE5FB1B3C0B0C0C75FB9E6C7E D352D32315FC5E4292E687770>



교육 과 학기 술부 고 시 제 호 초 중등교육법 제23조 제2항에 의거하여 초 중등학교 교육과정을 다음과 같이 고시합니다. 2011년 8월 9일 교육과학기술부장관 1. 초 중등학교 교육과정 총론은 별책 1 과 같습니다. 2. 초등학교 교육과정은 별책

시험지 출제 양식

우리나라의 전통문화에는 무엇이 있는지 알아봅시다. 우리나라의 전통문화를 체험합시다. 우리나라의 전통문화를 소중히 여기는 마음을 가집시다. 5. 우리 옷 한복의 특징 자료 3 참고 남자와 여자가 입는 한복의 종류 가 달랐다는 것을 알려 준다. 85쪽 문제 8, 9 자료

상품 전단지

::: 해당사항이 없을 경우 무 표시하시기 바랍니다. 검토항목 검 토 여 부 ( 표시) 시 민 : 유 ( ) 무 시 민 참 여 고 려 사 항 이 해 당 사 자 : 유 ( ) 무 전 문 가 : 유 ( ) 무 옴 브 즈 만 : 유 ( ) 무 법 령 규 정 : 교통 환경 재

2

DBPIA-NURIMEDIA

화이련(華以戀) hwp

ÆòÈ�´©¸® 94È£ ³»Áö_ÃÖÁ¾

歯1##01.PDF

<5BC1F8C7E0C1DF2D31B1C75D2DBCF6C1A4BABB2E687770>

120229(00)(1~3).indd

* ** *** ****

- 63 -

KEEP 패널 브리프 가하고 있음. 장기 연체로 법적 조치를 받은 학생은 2009년 649명(채무액 37억 원)에서 2012년 1,785명(110억 원)으로 3배 가량 늘어났으며, 2013년 에는 3,742명(채무액 256억 원)으로 2012년 대비 2배 이상 증가함.

2020 나주도시기본계획 일부변경 보고서(2009).hwp

중증장애인의 현황과 정책방향 (4) 고 있다. 따라서 본 연구에서는 장애인활동지원에 관한 법률 시행 3년을 맞이하여, 전국에 있는 활동지원 서비스 제공기관의 전반적인 현황을 살펴보고, 이 를 통해 향후 활동지원서비스의 질적 제고를 위해 제공기관 측면에서의 과제를 살펴보

¼ÒµæºÒÆòµî.hwp

2014학년도 수시 면접 문항

CC hwp

목 차

일러두기 고령자의삶 은통계청및각통계작성기관에서만든통계자료를재분류 가공하여작성하였습니다 호남지방통계청은전북지역의고령자현황을파악하여향후 정책수립에활용하고자 전북지역고령자의삶 을작성하 였습니다 이용시유의사항 인구관련통계는통계청 장래인구 가구 추계시도편 자료를 시군별고령인구비

한국노인인력개발원 규정집(2015ver11).hwp

조사구번호 가구번호 - 한국종합사회조사 성균관대학교서베이리서치센터 종로구성균관로 전화

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사 보고서

목 차 Ⅰ. 조사개요 3 Ⅱ. SNS 이용 현황 4 1. SNS 이용률 4 2. SNS 유형별 이용률 7 3. SNS 이용 행태 8 4. SNS의 주요 기능별 중요도 및 만족도 SNS 이용의 불편 피해 16 Ⅲ. SNS와 인맥 관리 SNS를 통한


1 [2]2018개방실험-학생2기[ 고2]-8월18일 ( 오전 )-MBL활용화학실험 수일고등학교 윤 상 2 [2]2018개방실험-학생2기[ 고2]-8월18일 ( 오전 )-MBL활용화학실험 구성고등학교 류 우 3 [2]2018개방실험-학생2기[

< 표 Ⅶ-1 > 문화예술시설수, 연도박물관미술관 공공도서관 등록공연장 문예회관



[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...

내지1-41

13-07.hwp

Transcription:

보 도 자 료 담 당 과 사회복지통과 담 당 과 장 정화옥( 鄭 花 玉 ) 담 당 사무관 김광열( 金 光 烈 ) 전 화 번 호 (042)481-2276, 73, 75 이 자료는 2007년 11월 28일(수) 조간부터 사용하시기 바랍니다. 이 자료는 통청 홈페이지(www.nso.go.kr)에도 있습니다. 2007년 사 회 통 조 사 결 과 (복지, 문화와 여가, 소득과 소비) 2007. 11. 사회통조사는 사회지표체 11개 부문 중 매년 3~4개 부문을 선정하여 부문별 3년 주기로 조사를 실시하고 있음 이 자료는 복지, 문화와 여가, 소득과 소비 부문에 대하여 전국 약 33,000 표본가구내 상주하는 만15세 이상 가구원 약 70,000명을 대상으로 2007. 6. 17.~ 6. 26.(10일)간 조사 집한 것임 통 청 Korea National Statistical Office

2007년 사회통조사 결과 (복지, 문화와 여가, 소득과 소비) 2007. 11. 통 청 Korea National Statistical Office

이용시 유의사항 각 통표에서 지표의 성격에 따라 조사대상 연령, 조사대상 기간(시점)이 차이가 있음을 유의하시기 바람 조사대상 연령 - 연령에 대한 언급이 없는 경우 15세 이상 인구 대상임 - 노인복지 중 10번 노후 준비방법 항목 은 18세 이상 인구 대상임 - 노인복지 중 10번 이외의 항목은 60세 이상 인구임 - 아동생활실태 중 16번 방과 후 시간을 보내는 곳 ~ 21번 안전한 놀이 장소 항목 은 초등학교 전학년 대상임 조사대상 기간 - 조사대상 기간(시점)에 대한 언급이 없는 경우 2007년 6. 15.현재임 - 지난 1년 은 2006. 6. 15. ~ 2007. 6. 14. 동안임 - 지난 1개월 은 2007. 5. 15. ~ 6. 14. 동안임 통표에 수록된 숫자는 반올림되었으므로 총가 일치하지 않는 경우가 있음. 지역(시 도)자료는 통청 국가통포털(www.kosis.kr) 에서 제공되고 있음

목 차 Ⅰ. 2007년 사 회통 조사 개 요 3 Ⅱ. 2007년 사 회통 조사 결과 4 복 지 Ⅰ. 일반복 지 1. 생활여건의 변화 4 2. 향후 늘려야 할 공공시설 5 3. 향후 늘려야 할 복지서비스 6 Ⅱ. 장 애인 복 지 4. 장애인 차별에 대한 인식 7 5. 장애인에 대한 견해 8 6. 장애인 관련시설 설립에 대한 견해 9 7. 장애인 복지사업의 충분정도 10 8. 우선적으로 확대 실시되어야 할 장애인 복지사업 11 9. 장애인을 위한 봉사활동 12 Ⅲ. 노 인 복 지 10. 노 후 준 비 방 법 13 11. 노인들이 겪는 가장 어려운 문제 14 12. 생 활 비 마 련 방 법 15 13. 현 재 자녀 와 동 거 여 부 16 14. 향 후 자녀 와 동 거 의 향 17 15. 받 고 싶 은 복 지 서 비 스 18-1 -

Ⅳ. 아 동 생 활 실 태 16. 방과 후 시간을 보내는 곳 19 17. 방 과 후 시 간의 활 용 20 18. 학 습 방 법 21 19. 해 외 여 행 경 험 22 20. 놀이 방법 및 장소 20-1. 방과 후 학습 외 활동(놀이 방법) 23 20-2. 방과 후 놀이 장소 24 21. 안 전 한 놀 이 장 소 25 22. 아 동 양 육 의 어 려 운 점 26 문 화 와 여 가 1. 신문 구독 27 2. TV 시청 시간 28 3. 독서 인구 29 4. 레저시설 이용자 3 0 5. 문화예술 및 스포츠 관람 3 1 6. 주말이나 휴일의 여가활용 3 2 7. 앞으로 하고 싶은 여가활동 3 3 8. 여가활용 만족 여부 3 4 9. 국내 관광여행 횟수 3 5 10. 여 행 지 에 서 불 편 한 점 3 6 11. 해 외 여 행 경 험 및 횟 수 3 7 12. 지 역 문 화 예 술 행 사 3 8 13. 전 통 문 화 에 대 한 관 심 3 9 소 득과 소 비 1. 소득 만족도 4 0 2. 현재 소득 수준에 대한 인식 4 1 3. 장래 소득에 대한 기대 4 2 4. 소득분배에 대한 견해 4 3 5. 소비생활 만족도 4 4 Ⅲ. 통 표 4 5-2 -

Ⅰ. 2007년 사 회통 조사 개 요 1. 조사 목 적 국민들의 사회적 관심사와 주관적 의식에 관한 사항을 조사하여 삶의 질적 수준과 사회상태의 변화를 파악하고 이를 사회개발 정책자료로 제공 2. 조사 연 혁 1977년 3월 최초로 조사 - 1979년 이후 매년 조사하여 한국의 사회지표에 수록 공표(1979~1995) 1996년 이후 사회통조사 결과 자체공표 및 보고서 발간 3. 조사 대 상 및 기 간 조사 대 상 : 전국 약 33, 000 표본가구의 만15세 이상 가구원 조사 기 간 : 2007. 6. 17. ~ 6. 26.(10일간) 4. 조사 내 용 2007 조사 : 복지, 문화와 여가, 소득과 소비 총 11개 부문 중 매년 3~4개 부문을 3년 주기로 조사 1) 가족 2) 소득과 소비 3) 노동 4) 교육 5) 보건 6) 주거와 교통 7) 환경 8) 복지 9) 문화와 여가 10) 안전 11) 사회참여 5. 조사 방 법 : 조사원 방문(면접조사 및 자기기입식 병행) - 3 -

Ⅱ. 2007년 사 회통 조사 결과 복 지 Ⅰ. 일반복 지 1. 생활여건의 변화 생활여건의 변화에서 3년 전보다 좋아졌다 는 비율이 보건의료 서비스, 문화 여가생활 향유여건 전반적인 생활여건, 사회보장제도 순으로 나타남 2007년 전반적인 생활여건, 보건의료서비스, 사회보장제도, 문화여가 생활 향유여건 이 3년 전(2004년)보다 좋아졌다 는 비율이 각각 28.4%, 32.2%, 19.7%, 28.5%로 나타났으며, 보건의료서비스 의 비율이 가장 높음 - 가구의 월평균 소득이 높을수록 전반적인 생활여건, 문화여가생활 향유 여건 이 좋아졌다고 생각하는 사람의 비율이 높음 < 생활여건의 변화 > 전반적인 생활여건 보건의료서비스 사회보장제도 문화 여가생활 향유여건 좋아짐 변화 없음 나빠짐 좋아짐 변화 없음 나빠짐 좋아짐 변화 없음 나빠짐 좋아짐 변화 없음 나빠짐 2007 100. 0 28. 4 46.0 25.6 32.2 59.5 8.3 19.7 62.9 17.4 28.5 52.8 18.8 남 자 100. 0 28.5 45.3 26.2 31.8 59.6 8.6 19.4 61.7 18.9 28.2 52.1 19.7 여 자 100. 0 28.4 46.6 25.0 32.5 59.4 8.1 20.0 64.0 16.0 28.7 53.4 17.8 가구월평균소득 100만원 미만 100. 0 17.3 47.0 35.6 33.2 55.2 11.6 20.3 62.2 17.5 19.6 57.6 22.7 100~200만원 미만 100. 0 22.3 46.7 31.0 29.6 60.0 10.4 18.3 62.5 19.3 23.1 54.3 22.6 200~300만원 미만 100. 0 30.5 47.0 22.5 31.2 61.8 7.0 19.2 63.6 17.1 29.2 53.0 17.7 300~400만원 미만 100. 0 36.2 45.3 18.5 33.0 61.4 5.6 20.0 63.0 17.0 35.4 50.0 14.6 400~600만원 미만 100. 0 43.2 42.2 14.5 36.7 58.5 4.8 22.4 63.0 14.6 41.9 45.7 12.3 600만원 이상 100. 0 44.5 42.1 13.4 36.1 58.4 5.4 21.3 63.6 15.1 42.7 45.9 11.4 통 자료 49~52쪽 - 4 -

2. 향후 늘려야 할 공공시설 향후 가장 늘려야 한다고 생각하는 공공시설은 보건의료시설 임 향후 필요하거나 늘려야 한다고 생각하는 공공시설은 보건 의료시설 이 39.7%로 가장 많고, 사회복지시설 36.2%, 공원 유원지 33.1%, 공용주차시설 28. 5% 순임 - 지역별로는 도시지역이나, 농촌지역 모두 보건의료시설 이 가장 필요한 시설 이라고 생각함 - 연령별로 보면 10대는 도서관, 20대, 30대는 공원 유원지, 40대, 50대는 보건의료시설, 60대 이상은 사회복지시설 을 가장 필요한 시설로 봄 - 2005년에 비하여 보육 시설 을 제외한 다른 분야에서 공공시설이 필요하거나 늘려야 한다고 생각하는 사람의 비율이 감소함 < 향후 늘려야 할 공공시설(복수응답) > 보육 시설 어린이 놀이터 공원, 유원지 보건 의료 시설 사회 복지 시설 공영 주차 시설 체육 문화 회관 도서관 시설 및 경기장 쓰레기 소각장 등 기타 2005 22.3 9.6 34.5 46.2 54.8 35.1 21.1 21.6 20.1 15.4 0.4 2007 25.0 9.4 33.1 39.7 36.2 28.5 15.9 19.4 18.1 9.2 0.6 도 시(동 부) 26.1 9.4 34.2 38.9 35.6 30.6 15.9 20.9 18.5 8.5 0.4 농어촌(읍면부) 19.8 9.3 27.8 43.7 39.1 19.0 15.9 12.4 16.4 12.2 1.4 남 자 23.1 8.6 31.9 38.4 35.0 33.4 14.2 18.3 23.6 9.9 0.5 여 자 26.8 10.1 34.2 41.0 37.4 23.9 17.5 20.4 12.9 8.5 0.7 15~19세 14.0 7.6 44.1 23.4 26.2 13.8 27.2 48.9 31.8 5.8 0.4 20~29세 30.1 8.7 41.7 31.4 25.5 32.6 21.5 25.8 23.9 6.2 0.2 30~39세 36.4 17.1 38.8 35.6 25.7 31.0 17.3 24.1 19.2 5.9 0.2 40~49세 20.0 7.5 29.9 42.0 39.7 34.9 15.6 19.2 19.0 11.0 0.4 50~59세 22.8 6.5 26.2 46.6 45.0 33.8 10.8 7.9 13.9 14.6 0.5 60세이상 19.1 6.3 22.2 52.0 52.7 15.8 8.0 3.4 7.3 10.9 1.7 통자료 53쪽 - 5 -

3. 향후 늘려야 할 복지서비스 가장 늘려야 한다고 생각하는 복지서비스는 10명 중 7명 정도가 노인 돌봄 서비스 라고 생각함 향후 필요하거나 늘려야 한다고 생각하는 복지서비스는 노인 돌봄 서비스 가 66.4%로 가장 많고, 맞벌이 및 한부모 가구 자녀 양육서비스 48.2%, 저소 득층 아동자립 자금 지원서비스 40.0%, 장애인 돌봄 서비스 24.9% 순임 - 도시지역에서 사는 사람들은 농촌지역에 비해 노인 돌봄 서비스 를 제외한 모든 복지서비스 분야에서 늘려야 한다고 생각하는 사람이 많음 - 연령대별로 보면 20대, 30대는 맞벌이 및 한 부모 가구 자녀양육 서비스, 노인 돌봄 서비스 순이며, 40대 이상부터는 노인 돌봄 서비스 맞벌이 및 한 부모 가구 자녀양육 서비스 순임 < 향후 늘려야 할 복지서비스(복수응답) > 노인 돌봄 서비스 산모 신생아 돌봄 서비스 장애인 돌봄 서비스 맞벌이및 한부모가구 자녀양육 서비스 비만아 동관리 서비스 저소득층 아동자립 자금지원 서비스 장애인재 활지원서 비스 장애아교 육서비스 기타 2007 66.4 15.1 24.9 48.2 6.7 40.0 18.6 8.2 0.5 도 시(동 부) 66.1 15.6 25.2 50.0 6.9 40.9 19.1 8.4 0.4 농어촌(읍면부) 68.0 13.0 23.6 40.2 5.8 35.5 16.1 7.2 1.0 남 자 66.1 14.4 25.6 47.6 6.5 41.7 19.7 7.8 0.4 여 자 66.7 15.8 24.2 48.9 6.9 38.3 17.5 8.5 0.5 15~19세 53.8 13.9 28.2 42.4 16.3 43.5 20.1 13.8 0.4 20~29세 54.8 24.5 24.7 60.1 6.3 44.8 17.9 8.9 0.2 30~39세 59.8 19.3 22.8 63.7 6.9 44.4 17.9 9.4 0.4 40~49세 70.4 9.8 25.7 45.5 8.4 43.1 21.8 8.5 0.3 50~59세 74.1 13.0 25.9 41.5 4.4 36.8 19.9 7.0 0.5 60세이상 80.5 9.5 24.2 29.4 2.1 26.9 14.2 4.0 1.0 통자료 54쪽 - 6 -

Ⅱ. 장 애인 복 지 4. 장애인 차별에 대한 인식 사회 의 장애인 차별에 대해서는 심하다고 생각하는 사람이 76.3%인 반면, 자신 은 장애인 차별을 하지 않는다고 생각하는 사람이 88.7%임 우리 사회에서 장애인 차별정도에 대해 전혀 별로 없다 고 생각하는 사람은 23.8%인 반면, 심하다 는 76.3%로 나타남 - 사회의 장애인 차별정도에 대해 장애인의 경우는 전혀 별로 없다 가 29.1%로 비장애인 23.5%보다 높게 나타났음 평소 자신의 장애인에 대한 차별정도에 대해서는 전혀 별로 없다 고 생각하는 사람은 88.7%, 심하다 가 11.2%에 불과하여 사회의 장애인 차별에 대한 인식과 주관적 인식 간에 차이를 보였음 < 장애인 차별에 대한 인식 > <사회의 장애인 차별> 전혀 없음 별로 없음 조금 심함 심함 매우 심함 2005 100.0 2.3 23.2 43.9 20.3 10.4 2007 100.0 2.3 21.5 43.4 22.7 10.2 장애인 1) 100.0 3.8 25.3 40.6 19.0 11.2 1~2급 100.0 3.8 18.6 40.3 22.4 15.0 3~4급 100.0 4.2 24.2 39.9 21.1 10.6 5~6급 100.0 3.6 29.3 41.2 16.0 9.9 비장애인 100.0 2.2 21.3 43.5 22.9 10.1 <자신의 장애인 차별> 2005 100.0 17.4 71.7 9.5 1.1 0.3 2007 100.0 18.4 70.3 9.6 1.2 0.4 장애인 100.0 33.5 63.3 2.4 0.4 0.4 1~2급 100.0 38.5 58.6 2.4 0.1 0.4 3~4급 100.0 32.6 64.2 2.2 0.4 0.6 5~6급 100.0 32.0 64.8 2.6 0.4 0.2 비장애인 100.0 17.8 70.6 9.9 1.2 0.4 주: 1) 장애인 복지카드를 소유한 등록장애인을 지칭함(이하 동일) 통자료 55~56쪽 - 7 -

5. 장애인에 대한 견해 장애인을 대하는 바람직한 태도는 장애를 고려하여 더 배려해야 함 이 63.3%로 가장 많음 장애인을 대하는 시각이나 태도에 대해서는 장애를 고려하여 더 배려해야 함 이 63.3%, 비장애인과 똑같이 대해야 함 이 32.2%, 장애를 현실로 인정하고 차별 해서 대할 수 밖에 없음 이 4.4%로 나타남 - 2005년과 비교하면 장애를 고려하여 더 배려해야 함 이 1.4%p, 장애를 현실로 인정하고 차별해서 대할 수 밖에 없음 이 0.4%p 감소한 반면, 비장 애인과 똑같이 대해야 함 이 1.7%p 증가함 - 비장애인과 똑같이 대해야 함 에 대한 의견은 장애인(32.9%)이 비장애인 (32.2%)보다 높고, 장애인의 경우는 장애등급이 낮을수록 높게 나타남 < 장애인에 대한 견해 > 장애를 고려하여 더 배려해야 함 비장애인과 똑같이 대해야 함 장애를 현실로 인정하고 차별해서 대할 수 밖에 없음 2005 100.0 64.7 30.5 4.8 2007 100.0 63.3 32.2 4.4 장애인 100.0 64.0 32.9 3.0 1~2급 100.0 65.9 30.8 3.3 3~4급 100.0 63.1 33.1 3.7 5~6급 100.0 63.7 33.8 2.5 비장애인 100.0 63.3 32.2 4.5 15~19세 100.0 58.2 37.2 4.6 20~29세 100.0 63.4 30.7 5.9 30~39세 100.0 64.1 31.8 4.1 40~49세 100.0 63.3 32.1 4.5 50~59세 100.0 64.1 32.0 3.9 60세 이상 100.0 63.9 32.3 3.7 통자료 57쪽 - 8 -

6. 장애인 관련시설 설립에 대한 견해 집근처에 장애인 관련시설이 설립되는 것에 대해 전혀 문제되지 않음 34.4%, 반대는 하지 않음 이 59.8%임 집근처에 장애인 관련시설(장애인 생활시설, 재활시설 등)이 설립되는 것에 대해 전혀 문제되지 않음 이 34.4%, 반대는 하지 않음 59.8%, 반대하거나 절 대 로 안됨 5.8%로 나타남 - 장애인의 경우 전혀 문제되지 않음 이 53.2%, 반대는 하지 않음 이 45.0%로 나타난 반면, 비장애인은 전혀 문제되지 않음 이 33.6%, 반대 는 하 지 않 음 이 60.4%로 나타나 상호간 견해차를 보임 - 연령대별로 보면 전혀 문제되지 않음 은 20대와 30대에서 타 연령대보다 관대하게, 반대하거나 절대로 안됨 은 10대와 60세 이상에서 타 연령대보다 높게 나타남 < 장애인 관련시설 설립에 대한 견해 > 전혀문제 되지않음 반 대 는 하지않음 반대하는 편 임 절대로 안 됨 2005 100.0 53.0 42.2 1) 4.4 0.4 2007 100.0 34.4 59.8 5.4 0.4 장애인 100.0 53.2 45.0 1.6 0.2 1~2급 100.0 61.2 36.8 1.6 0.4 3~4급 100.0 53.1 45.1 1.5 0.2 5~6급 100.0 49.5 48.7 1.7 0.1 비장애인 100.0 33.6 60.4 5.6 0.4 15~19세 100.0 32.2 60.2 6.7 0.9 20~29세 100.0 35.7 58.8 5.1 0.4 30~39세 100.0 35.4 59.3 5.0 0.2 40~49세 100.0 34.2 60.1 5.4 0.4 50~59세 100.0 32.1 62.4 5.2 0.3 60세 이상 100.0 35.1 58.6 5.8 0.5 주 : 1) 2005년도에는 내키지는 않지만 반대는 하지 않음 으로 조사함 통자료 58쪽 - 9 -

7. 장애인 복지사업의 충분정도 정부의 장애인을 위한 복지사업의 충분성에 대해 47.4%가 재원이 허락한다면 확대 해야 한다고 생각함 장애인을 위하여 정부에서 실시하고 있는 각종 복지사업에 대하여 재원이 허락 한다면 확대하여야 한다 고 생각하는 사람이 47.4%로 가장 많고, 속적으로 확대하여야 한다 36.6%, 충분하다 2.2% 순으로 나타남 장애인의 경우 속적으로 확대하여야 한다 가 50.3%로 비장애인(36.1%)보다 높게 나타남 - 또한 장애등급이 높을수록 속적으로 확대하여야 한다 고 생각하는 사람이 많아짐 100% 50% 장애인 복지사업의 충분정도 0% 전체 장애인 비장애인 속적으로 확대 재원 허락한 속 확대 충분함 잘 모르겠음 < 장애인 복지사업의 충분정도 > 속적으로 확대 재원이 허락한다면 속 확대 충분함 잘 모르겠음 2005 100.0 74.0 1) 23.7 2) 2.3-2007 100.0 36.6 47.4 2.2 13.8 도 시(동 부) 100.0 36.7 47.9 2.0 13.3 농어촌(읍면부) 100.0 36.3 44.6 3.0 16.1 장애인 100.0 50.3 40.7 0.9 8.1 1~2급 100.0 56.5 35.0 1.0 7.5 3~4급 100.0 51.9 38.2 1.2 8.7 5~6급 100.0 46.3 45.1 0.6 8.0 비장애인 100.0 36.1 47.6 2.2 14.1 주 : 1) 2005년도에는 아직 미흡하지만 속적으로 확대 로 조사함 통자료 59쪽 2) 2005년도에는 미흡하지는 않지만 재원이 허락하는 한 속 확대 로 조사함 - 10 -

8. 우선적으로 확대 실시되어야 할 장애인 복지사업 정부가 우선 확대 실시하여야 할 장애인 복지사업으로 10명 중 5명이 고용촉진 및 직업재활사업 이라고 생각함 향후 정부에서 우선적으로 확대 실시하여야 할 장애인 복지사업으로 고용촉진 및 직업재활사업 이라고 생각하는 사람이 48.9%로 가장 많고, 의료비지원 41.3%, 장애인을 이해하고 포용하는 사회분위기 조성 29.7%, 장애수당의 지급 28.1% 순으로 나타남 장애인의 경우는 장애수당의 지급 52.6%, 의료비 지원 47.0%, 고용촉진 및 직업재활 사업 32.1% 순으로 나타남 - 장애등급별로 보면 1~2급, 3~4급 장애인의 경우 장애수당 지급 을 가장 원하였고, 다음으로 의료비 지원 을 원한 반면, 5~6급 장애인은 의료비 지원, 장애수당지급 순으로 확대실시를 원하였음 < 우선적으로 확대 실시되어야 할 장애인복지사업(복수응답) 1) > 장애수 당지급 의료비 지원 교육비 지원 주거비 지원 자립자 금대여 고용 촉진 및 직업 재활 사업 장애인 생활시 설 및 복지관 확충 재활 보조 기구 배부 장애인 활동 보조인 지원 장애인의 문화예술 행사참여 지원 장애인을 이해하고 포용하는 사회 분위기 조성 기타 2007 28.1 41.3 18.3 17.5 12.8 48.9 26.3 6.8 9.1 3.1 29.7 0.1 도 시(동 부) 26.7 41.2 18.7 17.6 13.1 50.3 26.9 6.9 9.2 3.1 30.6 0.1 농어촌(읍면부) 35.3 41.6 16.6 16.9 11.4 42.0 23.5 6.6 8.5 2.9 25.0 0.1 장애인 52.6 47.0 12.3 19.3 11.9 32.1 21.6 6.3 7.6 2.2 21.8 0.1 1~2급 65.4 45.9 9.8 20.2 8.6 25.1 21.7 8.7 11.2 2.5 17.7 0.0 3~4급 54.7 47.5 12.7 17.8 11.4 32.2 21.0 6.6 6.6 2.0 20.2 0.1 5~6급 45.3 47.2 13.2 20.0 13.7 35.2 21.8 4.9 6.6 2.2 24.9 0.1 비장애인 27.0 41.0 18.6 17.4 12.8 49.6 26.5 6.9 9.2 3.1 30.0 0.1 주 : 1) 장애인 복지사업을 확대 실시해야 한다고 응답한 자 대상임 통자료 60쪽 - 11 -

9. 장애인을 위한 봉사활동 장애인을 위한 자원봉사활동에 8.2%가 참여하여, 2005년보다 0.3%p 낮아짐 지 난 1년 동안(2006. 6. 15. ~ 2007. 6. 14.) 장 애인 을 위 한 자원봉사활동에 참여한 사람은 8.2%로 2005년(8. 5%)보다 0. 3%p 감소하였음 - 성별로는 여자의 자원봉사활동 참여율이 8.6%로 남자 7.7%보다 높게 나타남 - 자원봉사자가 참여한 활동분야는 복지시설의 장애인 73.9%, 집에 있는 장애인 20.1%, 병원에 있는 장애인 14.3% 순으로 나타남 지난 1년 동안 장애인을 위한 자원봉사활동에 참여하지 않은 사람들의 30.7%가 향후 장애인 관련 자원봉사활동에 참여할 의사를 가지고 있음 < 장애인을 위한 자원봉사활동(복수응답)(지난 1년간) > 참여한 적 있음 복지시설의 장애인 집에 있는 장애인 병원에 있는 장애인 기타 참여한 적 없음 2005 100.0 8.5 66.8 26.2 13.0 5.4 91.5 2007 100.0 8.2 73.9 20.1 14.3 4.0 91.8 남 자 100.0 7.7 75.1 21.2 12.8 3.1 92.3 여 자 100.0 8.6 72.9 19.2 15.6 4.8 91.4 통자료 61쪽 < 향후 봉사활동 의사> 경험 있음 소 속하 겠음 기회가 주어 지면 하겠음 하고 싶지만 지금은 어려움 할 생각 없음 경험 없음 소 기회가 주어 지면 하겠음 하고 싶지만 지금은 어려움 2005 100.0 8.5 100.0 26.3 49.6 22.2 1.9 91.5 100.0 34.8 48.8 16.4 2007 100.0 8.2 100.0 27.8 49.2 21.3 1.7 91.8 100.0 30.7 48.3 21.0 남 자 100.0 7.7 100.0 26.8 50.2 21.4 1.6 92.3 100.0 31.1 49.3 19.6 여 자 100.0 8.6 100.0 28.6 48.3 21.3 1.8 91.4 100.0 30.3 47.4 22.4 할 생각 없음 통자료 62쪽 - 12 -

Ⅲ. 노 인 복 지 10. 노후 준비방법 10명 중 6명은 노후준비를 하고 있고, 준비방법은 국민연금, 예금 적금, 사적연금 순임 18세 이상 인구 중 노후를 위하여 준비하고 있다 고 응답한 사람은 61.8%로 2005년(55. 0%)에 비해 6.8%p 증가하였으며, 이들의 노후준비 방법으로는 국민 연금 이 51.7%로 가장 많고, 예금 적금(50.2%), 사적연금(31.9%) 순임 - 노후 준비방법으로 남자는 국민연금, 여자는 예금 적금 이 가장 많음 - 연령대별로 보면 노후 준비율은 40대가 76.6%로 가장 높고 30대(74.4%), 50대 (73.2%) 순이며, 노후준비 방법으로 40대, 50대는 국민연금 을, 30대, 60세 이상의 경우는 예금 적금 을 많이 하고 있음 노후준비를 하고 있지 않은 사람(38.2%) 중에 앞으로 준비할 획임 이 34.9%로 가장 많고, 준비할 능력 없음(32.6%), 아직 생각하고 있지 않음(19.8%) 순임 - 노후를 준비하고 있지 않은 60세 이상의 경우 준비할 능력 없음 48.0%, 자녀에게 의탁 이 41.9%로 나타남 < 노후준비방법 (18세이상)(복수응답) > 준비 하고 있음 기타 국민 연금 공적 사적 연금 퇴직 금 연금 예금, 적금 부동산 운용 주식, 채권 기타 준비 하고 있지 않음 소 아직 생각 하고 있지 않음 앞으로 준비할 획 준비 능력 부족 자녀 에게 의탁 2005 100.0 55.0 51.6 11.2 37.2 9.7 50.5 11.2 2.0 1.7 45.0 100.0 28.0 35.5 26.0 10.4 2007 100.0 61.8 51.7 8.2 31.9 8.6 50.2 11.5 3.1 0.2 38.2 100.0 19.8 34.9 32.6 12.6 도 시(동 부) 100.0 62.6 51.8 8.2 32.6 8.9 49.9 11.4 3.5 0.1 37.4 100.0 21.1 36.3 32.0 10.6 농어촌(읍면부) 100.0 58.2 51.0 8.0 28.7 7.2 51.8 12.0 1.5 0.3 41.8 100.0 14.8 29.1 35.2 20.8 남 자 100.0 66.9 58.5 8.3 29.5 10.2 46.2 11.4 3.4 0.2 33.1 100.0 24.3 37.2 31.1 7.4 여 자 100.0 57.0 44.1 8.0 34.6 6.9 54.6 11.7 2.8 0.2 43.0 100.0 16.6 33.3 33.7 16.4 18~29세 100.0 41.4 59.1 5.6 28.9 8.2 56.9 2.9 4.4 0.0 58.6 100.0 42.0 42.8 15.2 0.0 30~39세 100.0 74.4 51.3 7.8 40.1 9.4 52.4 8.3 4.0 0.1 25.6 100.0 18.1 58.5 23.2 0.2 40~49세 100.0 76.6 54.8 7.8 36.9 8.7 45.8 11.1 2.8 0.1 23.4 100.0 13.0 47.9 38.3 0.8 50~59세 100.0 73.2 56.6 8.3 25.7 8.1 46.7 14.5 2.3 0.2 26.8 100.0 8.1 34.3 50.6 7.0 60세 이상 100.0 42.2 30.4 12.5 16.2 7.9 52.8 24.6 1.9 0.6 57.8 100.0 3.1 7.0 48.0 41.9 통자료 64쪽 - 13 -

11. 노인들이 겪는 가장 어려운 문제 60세 이상 노인들이 겪고 있는 가장 어려운 문제는 남자는 경제적인 어려움, 여자는 건강문제 로 나타남 60세 이상 노인들이 겪고 있는 가장 어려운 점은 건강문제 가 40.7%로 가장 많고, 경제적인 어려움 40.1%, 소일거리가 없음 5.3% 순으로 나타남 - 성별로 보면 남자는 경제적인 어려움, 여자는 건강문제 에 대하여 가장 많이 어려움을 겪고 있는 것으로 나타남 - 연령대가 높아질수록 경제적인 어려움 은 줄어든 반면, 건강문제, 외로움 소외감 에 신경을 쓰는 것으로 보여짐 - 도시지역의 노인들은 경제적인 어려움, 건강문제, 소일거리가 없음 순으로 어렵다고 한 반면, 농어촌지역은 건강문제, 경제적인 어려움, 외로움 소외감 순으로 어렵다고 함 노인들이 겪는 가장 어려운 문제 도움서비스부족, 0.7% 경로의식약화, 2.1% 외로움 소외감, 3.2% 가족으로 푸대접, 0.3% 기타, 0.9% 노인복지시설부족, 2.9% 직업없음, 3.8% 경제적 어려움40.1% 건강문제, 40.7% 소일거리없음, 5.3% < 노인들이 겪는 가장 어려운 문제(60세이상 인구) > 경제적인 어려움 직업이 없거나 고용이 불안정 소일거리 가 없음 건강문제 외로움 소외감 가족으로 부터 푸대접 사회 에서의 경로의식 약화 일상생활 노인복지 도움서비 시설부족 스부족 2005 100.0 45.6 6.1 6.8 27.1 6.3 1.8 1.8-4.4 0.1 2007 100.0 40.1 3.8 5.3 40.7 3.2 0.3 2.1 0.7 2.9 0.9 도 시(동 부) 100.0 41.8 4.4 6.3 37.1 3.0 0.3 2.5 0.7 3.0 0.7 농어촌(읍면부) 100.0 36.3 2.3 2.9 48.4 3.7 0.2 1.3 0.8 2.8 1.3 남 자 100.0 41.8 6.1 6.2 34.7 2.6 0.3 3.0 0.5 3.7 1.1 여 자 100.0 38.9 2.0 4.6 45.2 3.6 0.3 1.4 0.9 2.3 0.8 60~64세 100.0 44.2 7.1 5.1 33.5 2.1 0.3 2.9 0.9 2.8 1.0 65~69세 100.0 42.3 3.9 5.2 38.4 2.9 0.2 2.3 0.8 3.3 0.8 70~79세 100.0 37.1 1.7 5.6 45.6 3.7 0.3 1.7 0.5 2.7 1.1 80세 이상 100.0 31.7 0.4 4.9 51.8 5.8 0.2 0.6 0.8 3.3 0.5 기타 통자료 63쪽 - 14 -

12. 생활비 마련방법 노인의 생활비 마련방법은 본인 및 배우자 부담 이 61.3%이며, 연령대가 높아질수록 자녀 또는 친척지원 이 늘어남 60세 이상 노인의 생활비 마련방법은 본인 및 배우자 부담 이 61.3%로 가장 많고, 자녀 또는 친척지원 34.1%, 정부 및 사회단체 4.4% 순으로 나타남 - 2005년과 비교하면 본인 및 배우자 부담 은 2.2%p 증가한 반면, 자녀 또는 친척지원 은 2.1%p 감소하였음 - 성별로 보면 남자는 본인 및 배우자 부담 이, 여자는 자녀 또는 친척지원 이 상대적으로 높으며, 연령대가 높아질수록 자녀 또는 친척 에게 의지하는 비율이 높아짐 60세 이상 노인이 본인이나 배우자의 생활비를 마련하는 방법은 근로소득 및 사업소득(65.0%), 연금, 퇴직금(16.2%), 재산소득(11. 3 %) 순 임 - 연령대가 높아질수록 근로소득 및 사업소득 에 의한 생활비 마련방법은 줄어든 반면, 재산소득 에 의한 방법은 늘어남 < 생활비 마련방법(60세이상 인구) > 본인 및 배우자 부담 소 근로 소득, 사업 소득 재산 소득 연금, 퇴직금 자녀 또는 함께 예금 친척 소 살고 지원 있음 함께 살고 있지 않음 정부 및 사회 단체 2005 100.0 59.1 100.0 66.1 11.5 14.6 7.8 36.2 100.0 54.6 45.4 4.5 0.2 2007 100.0 61.3 100.0 65.0 11.3 16.2 7.5 34.1 100.0 53.3 46.7 4.4 0.1 도 시(동 부) 100.0 59.2 100.0 56.5 14.2 20.4 8.9 36.6 100.0 58.0 42.0 4.1 0.1 농어촌(읍면부) 100.0 66.0 100.0 81.7 5.6 7.8 4.8 28.7 100.0 40.2 59.8 5.2 0.0 기타 남 자 100.0 77.0 100.0 66.4 10.2 16.8 6.6 19.8 100.0 46.2 53.8 3.2 0.0 여 자 100.0 49.5 100.0 63.2 12.7 15.4 8.6 45.0 100.0 55.7 44.3 5.4 0.1 60~64세 100.0 83.2 100.0 72.7 8.0 13.9 5.4 14.9 100.0 56.8 43.2 1.9 0.1 65~69세 100.0 68.4 100.0 65.0 11.2 16.4 7.4 27.5 100.0 52.8 47.2 4.0 0.1 70~79세 100.0 48.2 100.0 56.6 14.7 19.3 9.4 45.3 100.0 48.8 51.2 6.4 0.1 80세 이상 100.0 20.0 100.0 37.4 27.3 15.7 19.6 73.3 100.0 61.7 38.3 6.5 0.1 통자료 68쪽 - 15 -

13. 현재 자녀와 동거여부 현재 자녀와 함께 살지 않는 노인은 10명 중 6명(60.1%) 정도이며, 그 이유는 따로 사는 것이 편해서가 33.7%로 가장 많았음 60세 이상 노인 중 39.9%가 현재 자녀와 같이 살고 있었음 - 현재 자녀와 함께 살고 있는 노인은 도시지역이 46.3%로 농어촌지역(25.7%) 보다 많게 나타남 - 현재 자녀와 같이 살고 있는 이유는 본인의 독립생활 불가능 36.0%, 자녀의 독립생활 불가능 29.2%, 모두 독립생활이 가능하지만 같이 살고 싶어서 17.4% 순임 현재 자녀와 같이 살고 있지 않은 노인은 60.1%이며, 그 이유는 따로 사는 것이 편해서 33.7%, 독립생활이 가능 26.0%, 자녀에게 부담이 될까봐 21.3% 순으로 나타남 < 현재 자녀와 동거여부 및 이유 (60세이상 인구) > 같이 살고 있음 소 본인의 독립생활 불가능 현재 자녀와 같이 살고 있는 이유 자녀의 독립생활 불가능 손 자녀의 양육 및 자녀의 가사를 돕기위해 모두 독립생활이 가능하지만 같이 살고 싶어서 자녀가 학생 또는 미성년자이 므로 2005 1) 100.0 40.9 100.0 - - - - - - 2007 100.0 39.9 100.0 36.0 29.2 12.1 17.4 3.9 1.4 도 시(동 부) 100.0 46.3 100.0 35.7 28.7 12.8 17.5 4.1 1.3 농어촌(읍면부) 100.0 25.7 100.0 37.2 31.4 9.5 16.9 3.3 1.7 같이 살고 있지 않음 소 독립생활 이 가능 현재 자녀와 같이 살고 있지 않은 이유 자녀에게 따로 사는 자녀의 부담이 것이 직장, 학업 될까봐 편해서 때문에 자녀와의 불화때문에 2005 100.0 59.1 100.0 20.3 16.0 38.3 20.6 1.6 3.0 2007 100.0 60.1 100.0 26.0 21.3 33.7 15.1 1.6 2.3 도 시(동 부) 100.0 53.7 100.0 26.3 22.5 34.8 11.6 2.1 2.7 농어촌(읍면부) 100.0 74.3 100.0 25.6 19.4 31.9 20.8 0.7 1.6 기 타 주 : 1) 2005년에는 같이 살고 있는 이유는 조사하지 않음 통자료 66쪽 기타 - 16 -

14. 향후 자녀와 동거 의향 60세 이상 노인 중 향후 자녀와 같이 살고 싶지 않다 가 10명 중 6명임 60세 이상 노인 중 향후 자녀와 같이 살고 싶다 는 40.0%, 같이 살고 싶지 않다 는 60.0%로 나타남 - 2005년과 비교하면 같이 살고 싶다 는 노인이 7.5%p 감소함 - 연령대가 높아질수록 자녀와 같이 살고 싶다 는 노인이 많아짐 향후 자녀와 같이 살고 싶지 않다 고 응답한 사람이, 살고 싶은 곳으로 자기집 84.9%, 무료 양로원 또는 요양원 9.8%, 유로 양로원 또는 요양원(실버타운 등) 4.8% 순임 - 연령대가 높아질수록 자기집 에서 살고 싶은 노인은 줄어든 반면, 무료 양로원 또는 요양원 에서 살고 싶은 노인은 늘어남 < 향후 자녀와 동거 의향 (60세이상 인구) > 같이 살고 싶음 같이 살고 싶지않음 소 자기집 살고 싶은 곳 무료 양로원 또는 요양원 유료 양로원 또는 요양원 2005 100.0 47.5 52.5 100.0 85.3 8.9 4.5 1.3 2007 100.0 40.0 60.0 100.0 84.9 9.8 4.8 0.5 도 시(동 부) 100.0 40.2 59.8 100.0 82.5 11.2 5.8 0.5 농어촌(읍면부) 100.0 39.7 60.3 100.0 90.1 7.0 2.6 0.4 남 자 100.0 33.9 66.1 100.0 87.8 7.8 4.1 0.3 여 자 100.0 44.6 55.4 100.0 82.2 11.7 5.4 0.7 기 타 60~64세 100.0 33.1 66.9 100.0 86.1 8.2 5.3 0.4 65~69세 100.0 36.5 63.5 100.0 85.2 9.3 5.1 0.4 70~79세 100.0 43.6 56.4 100.0 84.8 10.6 4.0 0.6 80세 이상 100.0 58.9 41.1 100.0 77.7 16.5 5.2 0.6 통자료 69쪽 - 17 -

15. 받고 싶은 복지서비스 60세 이상 노인이 가장 받고 싶은 복지 서비스는 건강검진 으로 10명 중 4명임 60세 이상 노인의 76.8%가 평소 정부 및 사회단체로부터 복지서비스를 받고 싶다 고 응답함 - 2005년과 비교하면 받고 싶다 는 비율이 4.2%p 증가함 받고 싶은 복지서비스는 건강검진 40.4%, 간병서비스 21.5%, 취업 알 선 12.0% 순으로 나타남 - 남자는 여자보다 취업알선, 여자는 남자보다 간병서비스 를 상대적으로 선호함 - 간병서비스, 목욕서비스, 식사제공, 이야기상대 서비스는 연령이 높을수록, 취업알선, 취미여가프로그램, 정보화 등 각종 교육 서비스는 연령이 낮을수록 선호하는 것으로 나타남 < 받고 싶은 복지서비스(60세 이상) > 받고 싶음 소 간병 서비스 목욕 서비스 서비스 가사 식사 제공 이야기 상대 취업 알선 건강 검진 취미 여가 프로 그램 정보 화등 각종 교육 기타 2005 100.0 72.6 100.0 17.5 3.1 6.9 4.0 2.7 12.2 45.1 6.5 1.6 0.4 2007 100.0 76.8 100.0 21.5 2.5 8.1 3.5 2.7 12.0 40.4 7.7 1.4 0.2 도 시(동 부) 100.0 79.1 100.0 20.0 2.3 7.6 3.2 2.7 14.0 40.3 8.1 1.5 0.3 농어촌(읍면부) 100.0 71.5 100.0 25.3 3.0 9.4 4.1 2.6 7.2 40.6 6.6 1.0 0.1 남 자 100.0 77.2 100.0 18.3 1.9 5.4 3.1 1.9 17.9 40.8 8.3 2.2 0.3 여 자 100.0 76.4 100.0 24.0 3.0 10.2 3.7 3.3 7.5 40.1 7.3 0.7 0.2 60~64세 100.0 77.8 100.0 16.5 1.6 6.6 2.1 1.3 19.6 40.2 9.5 2.4 0.1 65~69세 100.0 77.1 100.0 18.2 2.1 7.2 2.9 2.1 13.4 44.1 8.1 1.7 0.2 70~79세 100.0 75.2 100.0 24.3 3.0 9.8 4.4 3.1 7.4 40.4 7.0 0.5 0.2 80세 이상 100.0 78.1 100.0 36.9 5.0 9.5 6.0 7.5 0.6 30.3 3.5 0.2 0.4 통자료 70쪽 - 18 -

Ⅳ. 아 동 생 활 실 태 16. 방과 후 시간을 보내는 곳 초등학생이 방과 후 낮 동안 시간을 보내는 곳은 집 이 절반 이상임 2007년 초등학교 학생이 방과 후 낮 동안 주로 시간을 보내는 곳으로 집 이 54.4%로 가장 많고, 학원 39.5%, 방과 후 아동 교실 또는 공부방 5.8% 순임 - 도시지역 학생이 낮 동안 주로 시간을 보내는 곳이 집 인 경우 5 5. 1% 로 농 어 촌 지역(50.2%)보다 많았고, 학원 은 도시 지역 학생이 39.2%로 농어촌지역 (41.6%)보다 적게 나타났음 - 고학년(4~6학년)이 저학년(1~3학년)보다 집 에서 보내는 시간은 적은 반면 학원 에서 보내는 시간은 많게 나타남 초등학교 학생이 방과 후 낮 동안 주로 시간을 보내는 곳이 집 인 경우 돌보는 사람은 부모(61.0%), 혼자 또는 아동끼리(21.6%), 조부모(9.4%) 순임 < 방과 후 시간을 보내는 곳과 함께 지내는 사람 > 집 소 부모 조부모 외조 부모 기타가족 및 친인척 가사도우미 및 이웃사람 혼자 또는 아동끼리 학원 방과후 아동교실 및 공부방 2007 100.0 54.4 100.0 61.0 9.4 5.2 1.6 1.2 21.6 39.5 5.8 0.3 도 시(동 부) 100.0 55.1 100.0 61.7 9.2 5.5 1.8 1.3 20.6 39.2 5.5 0.2 농어촌(읍면부) 100.0 50.2 100.0 56.6 10.5 3.3 0.8 0.8 28.1 41.6 7.6 0.6 남 자 100.0 53.3 100.0 59.6 9.3 4.3 1.4 1.6 23.7 40.7 5.6 0.4 여 자 100.0 55.6 100.0 62.4 9.4 6.2 1.9 0.8 19.3 38.2 6.1 0.2 저학년(1~3학년) 100.0 59.9 100.0 67.3 10.0 6.3 1.9 1.1 13.5 33.6 6.3 0.3 고학년(4~6학년) 100.0 49.8 100.0 54.7 8.8 4.2 1.4 1.3 29.6 44.4 5.4 0.3 어머니와 함께거주 100.0 53.9 100.0 65.4 6.2 4.8 1.2 1.3 21.2 40.2 5.6 0.3 전일제 100.0 41.1 100.0 22.3 14.5 11.8 2.7 3.4 45.2 51.2 7.2 0.5 시간제 100.0 54.6 100.0 62.1 6.8 3.3 0.7 0.6 26.4 37.7 7.6 0.1 전업주부 100.0 66.4 100.0 93.4 0.8 0.7 0.2 0.1 4.8 30.0 3.4 0.1 통자료 71쪽 기타 - 19 -

17. 방과 후 시간의 활용 초등학생의 학습관련 활동 시간은 2~3시간 미만 이 가장 많고, 학습외 활동(놀이)은 1~2시간 미만 이 가장 많음 초등학교 학생이 평일 방과 후부터 잠자리에 들기 전까지 공부 학원 등 학습 관련 활동 시간은 2~3시간 미만 이 32.6%로 가장 많고, 1~2시간 미만 31.5%, 1시간 미만 15.5% 순임 - 도시지역 학생은 2~3시간 미만(33.2%), 1~2시간 미만(30.4%) 순인 반면, 농어촌지역은 1~2시간 미만(38.1%), 2~3시간 미만(29.3%) 순으로 나타났음 학습외 활동(놀이) 시간은 1~2시간 미만 이 39.2%로 가장 많고, 다음이 2~3 시간 미만 29.4%, 1시간 미만 13.5% 순임 - 도시지역, 농어촌지역 및 남녀별 모두 1~2시간 미만 이 가장 많았음 1시간 미만 1~2 시간 미만 < 방과 후 시간의 활용> 학습관련활동 2~3 시간 미만 3~4 시간 미만 4~5 시간 미만 5시간 이상 1시간 미만 1~2 시간 미만 학습외 활동 2~3 시간 미만 3~4 시간 미만 2007 100.0 15.5 31.5 32.6 14.8 3.9 1.7 13.5 39.2 29.4 12.7 3.2 2.1 도 시(동 부) 100.0 15.3 30.4 33.2 15.2 4.1 1.9 13.4 38.8 29.6 12.7 3.3 2.1 농어촌(읍면부) 100.0 16.4 38.1 29.3 12.5 2.8 0.9 14.1 41.4 27.6 12.5 2.7 1.7 남 자 100.0 16.6 32.0 31.8 14.3 3.9 1.4 12.2 38.5 30.1 13.5 3.4 2.2 여 자 100.0 14.2 31.0 33.5 15.4 3.9 2.1 14.9 39.9 28.5 11.7 3.0 2.0 저학년(1~3학년) 100.0 16.5 33.0 31.4 14.2 3.8 1.2 11.3 37.7 31.4 13.4 3.4 2.6 고학년(4~6학년) 100.0 14.6 30.3 33.6 15.3 4.0 2.2 15.3 40.4 27.7 12.0 3.0 1.6 어머니와 함께거주 100.0 14.7 31.2 33.1 15.2 4.0 1.7 13.7 39.4 29.2 12.5 3.1 2.0 전일제 100.0 13.8 29.9 34.0 15.4 5.2 1.8 12.8 40.3 28.8 12.9 3.3 2.0 시간제 100.0 15.9 33.3 31.5 15.6 2.6 1.0 11.7 38.9 30.2 14.0 3.4 1.8 전업주부 100.0 15.1 32.1 32.8 14.9 3.3 1.8 15.2 38.9 29.1 11.8 2.8 2.2 통자료 72쪽 4~5 시간 미만 5시간 이상 - 20 -

18. 학습 방법 초등학생의 주된 학습 방법은 학원 및 교습소 이용이 61.4%로 가장 많음 초등학교 학생의 주된 학습방법은 학원 및 교습소 를 이용하는 경우가 6 1. 4 % 로 가장 많고, 스스로 학습 34.6%, 개인과외를 이용 3.4% 순임 - 고학년(4~6학년) 학생은 학원 및 교습소 를 66.2% 이용하여 저학년(1~3학년) 55.6%보다 높았고, 상대적으로 스스로 학습 은 낮았음 어머니가 전일제로 일하는 경우 학원 및 교습소 를 이용한 학생은 70.9%로 시간제(57.3%), 전업주부(54.0%)보다 높았고, 스스로 학습 은 24.9%로 시간제 (38.9%), 전업주부(42.2%)보다 상대적으로 낮았음 주된 학습방법 개인과외 3.4% 기타 0.6% 스스로 학습 34.6% 학원 및 교습소 61.4% < 주된 학습 방법 > 스스로 학습 학원 및 교습소를 이용 개인 과외를 이용 기타 2007 100.0 34.6 61.4 3.4 0.6 도 시(동 부) 100.0 34.3 61.7 3.4 0.6 농어촌(읍면부) 100.0 36.4 59.7 3.4 0.5 남 자 100.0 33.6 62.6 3.5 0.4 여 자 100.0 35.7 60.2 3.3 0.8 저학년(1~3학년) 100.0 40.5 55.6 3.1 0.7 고학년(4~6학년) 100.0 29.7 66.2 3.6 0.5 어머니와 함께거주 100.0 34.4 61.7 3.5 0.4 전일제 100.0 24.9 70.9 3.8 0.4 시간제 100.0 38.9 57.3 3.6 0.3 전업주부 100.0 42.2 54.0 3.2 0.5 통자료 73쪽 - 21 -

19. 해외여행 경험 초등학생의 해외여행 경험 은 11.3%이며 주목적은 관광 및 여행 임 초등학교 학생이 입학 후부터 현재(2007. 6. 15)까지 해외여행을 경험 한 비 율 은 11.3%로 나타났음 - 여학생이 11.7% 로 남학생 11.0% 보다 높게 나타났음 초등학교 학생의 해외여행 을 목적별로 보면 관광 및 여행 이 87.8%로 가장 많고, 어학연수 11.6%, 부모의 근무지 이동 5.7% 순임 해외여행 경험 100% 50% 해외여행경험없음 해외여행 경험있음 0% 전체 남 여 저학년 고학년 < 해외여행 경험(복수응답) > 해외여행 경험있음 관광 및 여행 부모의 어학 기타 근무지 횟수 연수 횟수 이동 횟수 횟수 해외여행 경험없음 2007 100.0 11.3 87.8 1.7 11.6 1.1 5.7 1.2 3.1 2.3 88.7 남 자 100.0 11.0 86.3 1.6 12.4 1.1 5.7 1.1 2.2 1.9 89.0 여 자 100.0 11.7 89.3 1.7 10.7 1.1 5.7 1.2 4.0 2.6 88.3 저학년(1~3학년) 100.0 7.7 91.6 1.6 6.1 1.1 5.2 1.2 1.8 4.2 92.3 고학년(4~6학년) 100.0 14.3 86.1 1.7 14.0 1.1 6.0 1.2 3.7 1.9 85.7 통자료 74쪽 - 22 -

20. 놀이 방법 및 장소 20-1. 방과 후 학습 외 활동(놀이 방법) 초등학교 학생의 방과 후 놀이는 남자는 컴퓨터 게임 및 인터넷 검색, 여자는 TV 및 비디오 시청 이 가장 많음 초등학교 학생이 방과 후 학습 외 활동(놀이)으로 TV 및 비디오 시청 이 34.8%로 가장 많고, 컴퓨터 게임 및 인터넷 검색 31.8%, 독서 12.8% 순 임 - 지역별로는 도시지역이 TV 및 비디오시청(34.8%), 컴퓨터 게임 및 인터넷 검색(30.8%), 독서(13.4%) 순으로 나타난 반면, 농어촌지역은 컴퓨터 게임 및 인터넷 검색(37.9%), TV 및 비디오 시청(35.0%), 스포츠 활동 (10.7%) 순으로 나타남 - 남자는 컴퓨터 게임 및 인터넷, 스포츠 활동 을, 여자는 T V 및 비 디 오 시청, 독서, 악기연주 등의 놀이를 상대적으로 많이 하는 것으로 나타남 < 방과 후 놀이 방법 > TV 및 컴퓨터게임, 비디오시청 인터넷검색 독서 음악 감상 악기 연주 창작활동 (미술, 공예, 사진 등) 스포츠 활동 가사 기타 2007 100.0 34.8 31.8 12.8 0.4 2.8 1.8 12.5 0.8 2.4 도 시(동 부) 100.0 34.8 30.8 13.4 0.4 3.0 1.8 12.8 0.7 2.3 농어촌(읍면부) 100.0 35.0 37.9 8.9 0.5 1.5 1.8 10.7 1.0 2.7 남 자 100.0 29.9 37.4 9.2 0.1 1.4 0.9 18.9 0.5 1.7 여 자 100.0 40.3 25.7 16.7 0.7 4.3 2.8 5.3 1.1 3.1 저학년(1~3학년) 100.0 37.1 23.2 14.9 0.1 3.7 2.7 13.8 0.9 3.6 고학년(4~6학년) 100.0 32.9 39.0 11.0 0.6 2.1 1.0 11.3 0.7 1.3 어머니와 함께거주 100.0 34.4 31.7 13.1 0.3 2.9 1.8 12.7 0.7 2.3 전일제 100.0 36.4 35.4 9.5 0.4 2.4 1.8 11.1 0.8 2.2 시간제 100.0 36.9 30.2 11.7 0.1 2.6 1.5 14.9 0.5 1.6 전업주부 100.0 31.9 28.3 17.3 0.4 3.6 2.0 13.5 0.6 2.5 통자료 75쪽 - 23 -

20-2. 방과 후 놀이 장소 초등학생의 방과 후 놀이장소는 자기 집 이 78.0%로 가장 많음 2007년 초등학교 학생이 방과 후 학습 외 활동(놀이)을 하는 장소는 자기 집 이 78.0%로 가장 많고, 공원 및 놀이터 15.1%, 친구 집 3.0% 순임 - 자기 집 에서 학습 외 활동(놀이)은 농어촌지역 학생이 80.7%로 도시 지역 77.6% 보다 많았으며, 성별로는 여자(83.7%)가 남자(72.9%)보다 많았음 - 공원 및 놀이터 는 도시지역 학생이 15.5%로 농어촌 지 역 12.8% 보다 많 았 으며, 성별로는 남자(18.7%)가 여자(11. 1%)보다 많았음 100% 80% 60% 40% 20% 방과후 놀이장소 0% 2007 도시 농어촌 남자 여자 저학년 고학년 자기 집 친구 집 학교 공원, 놀이터 < 방과 후 학습외 활동(놀이) 장소 > 자기 집 친구 집 학교 공원, 놀이터 PC방, 오락실 기타 2007 100.0 78.0 3.0 2.6 15.1 0.2 1.1 도 시(동 부) 100.0 77.6 3.0 2.7 15.5 0.2 1.0 농어촌(읍면부) 100.0 80.7 2.7 2.4 12.8 0.1 1.3 남 자 100.0 72.9 2.6 4.1 18.7 0.4 1.3 여 자 100.0 83.7 3.4 1.0 11.1 0.0 0.8 저학년(1~3학년) 100.0 77.1 2.5 1.4 17.6 0.1 1.4 고학년(4~6학년) 100.0 78.8 3.4 3.6 13.0 0.3 0.8 통자료 76쪽 - 24 -

21. 안전한 놀이 장소 안전한 놀이장소 는 도시지역(70.6%)이 농촌지역(53.1%)보다 높게 나타났음 집근처에 아동이 자동차 등의 위험 없이 안전하게 놀 수 있는 장소(놀이터, 운동장 등)가 있다 고 응답한 가구주는 68.0%, 없다 고 응답한 가구주는 30.6%로 나타났음 - 안전한 놀이장소가 있다 고 응답한 도시가구주는 70.6%로 농어촌지역 5 3. 1% 보다 많 고, 주택형태별로는 아파트 에 사는 가구주가 80.6%로 가장 많고, 다세대주택(64.1%), 연립주택(57.7%), 단독주택(50.1%) 순임 안전한 놀이장소 100% 80% 60% 40% 20% 0% 전체 도시 농어촌 단독주택 아파트 연립주택 다세대 기타 있음 없음 모르겠음 < 안전한 놀이 장소> 1) 있음 없음 모르겠음 2007 100.0 68.0 30.6 1.4 도 시(동 부) 100.0 70.6 28.0 1.4 농어촌(읍면부) 100.0 53.1 45.7 1.2 주 택 형 태 단독주택 100.0 50.1 48.5 1.4 아파트 100.0 80.6 17.9 1.5 연립주택 100.0 57.7 41.4 0.9 다세대주택 100.0 64.1 35.3 0.6 기타 100.0 40.7 58.5 0.8 주 : 1) 초등학생이 있는 가구 통자료 77쪽 - 25 -

22. 아동 양육의 어려운 점 초등학생 양육의 어려운 점은 사교육비 및 양육비용 부담 이 90.3%로 가장 많음 초등학교 학생을 양육하는 데는 사교육비 및 양육비용의 부담 이 가장 어렵 다고 응답한 가구주가 90.3%이며, 방과 후 지도 등 자녀 돌봄과 사회생활 병 행의 어려움 37.4%, 주거공간 협소 및 편의시설 부족 33.4% 순임 - 남자 가구주는 사교육비 및 양육비용 부담, 주거 공간 협소 및 편의시설 부족, 여자 가구주는 방과 후 지도 등 자녀 돌봄과 사회생활 병행의 어려움, 성적부진 또는 학습부진 이라고 응답한 비율이 상대적으로 높았음 100% 80% 아동양육의 어려운 점 60% 40% 전체 남자 여자 20% 0% 비용부담 시설부족 성적부진 학교생활 부적응 및 학교폭력문제 정서, 행동지도의 어려움 자녀돌봄과 사회생 활병행 어려움 기타 < 아동양육의 어려운 점(복수 응답) > 1) 사교육비 및 양육비용의 부담 주거공간 협소 및 편의시설 의 부족 성적 또는 학습부진 학교생활 부적응 및 학교폭력문제 정서, 행동지도의 어려움 방과 후 지도 등 자녀돌봄과 사회생활 병행의 어려움 기타 2007 100.0 90.3 33.4 19.0 6.9 19.6 37.4 0.8 도 시(동 부) 100.0 90.9 33.5 18.9 6.8 19.7 37.4 0.7 농어촌(읍면부) 100.0 86.4 33.1 19.7 7.0 18.9 37.4 1.5 남 자 100.0 90.6 33.7 18.9 7.0 19.6 36.6 0.8 여 자 100.0 87.4 31.1 20.5 5.3 19.1 44.9 0.7 주 : 1) 초등학생이 있는 가구 통자료 78쪽 - 26 -

문화와 여가 1. 신문 구독 2007년 신문 보는 사람 비율은 68.2%로 2004년보다 4.4%p 높아짐 15세 이상 인구의 신문구독률은 68.2%로 나타났으며, 신문구독자 중 일반신문과 인터넷 신문구독률은 각각 73.0%, 59.8%로 나타남 - 도시지역(71.8%)이 농어촌지역(51.4%)보다, 남자(77.0% )가 여 자(5 9.8% )보다 높게 나타남 - 직업별로는 전문관리직과 사무직의 구독비율이 각각 93.2%, 91.6%로 높았음 신문구독빈도는 일반신문, 인터넷신문 모두 거의 매일 보는 경우가 각각 48.4%, 45.5%로 가장 많았음 < 신문 구독 > 신문 보는 사람 일반 신문 소 거의 매일 1주일에 3~4회 1주에 1~2회 2주에 1회 인터넷 신문 소 거의 매일 1주에 3~4회 1주에 1~2회 2주에 1회 2004 1) 100.0 63.8 82.8 100.0 60.1 20.6 15.1 4.2 40.4 100.0 48.9 28.4 17.8 5.0 2007 2) 100.0 68.2 73.0 100.0 48.4 22.3 22.5 6.8 59.8 100.0 45.5 27.8 21.1 5.6 도 시(동 부) 100.0 71.8 73.0 100.0 49.3 22.2 21.9 6.6 60.7 100.0 45.7 28.1 20.8 5.4 농어촌(읍면부) 100.0 51.4 73.0 100.0 42.1 22.8 26.5 8.6 53.8 100.0 44.0 25.7 23.5 6.8 남 자 100.0 77.0 76.2 100.0 54.4 21.5 18.9 5.2 59.1 100.0 51.2 26.1 18.2 4.5 여 자 100.0 59.8 69.2 100.0 40.1 23.4 27.5 9.1 60.7 100.0 38.7 29.8 24.6 6.9 전문관리직 100.0 93.2 74.3 100.0 61.1 18.6 16.4 4.0 74.7 100.0 57.2 24.4 15.0 3.4 사무직 100.0 91.6 69.2 100.0 53.0 21.7 20.4 4.9 76.7 100.0 56.6 24.8 15.7 2.9 서비스판매직 100.0 67.9 80.9 100.0 48.3 24.0 21.0 6.7 46.4 100.0 40.8 28.7 22.5 8.0 농어업 100.0 32.1 91.8 100.0 36.2 24.4 30.8 8.6 19.2 100.0 30.3 26.4 31.6 11.8 기능노무직 100.0 63.6 80.7 100.0 44.4 25.0 24.4 6.1 41.8 100.0 35.4 29.5 27.1 8.0 주 : 1) 평소 신문 보는 사람 통자료 79 쪽 2) 지난 1개월동안 2주일에 1회이상 신문 보는 사람 - 27 -

2. TV 시청 시간 1주 동안 평균 TV 시청시간은 21.5시간임 15세 이상 인구 중 TV를 시청하는 비율은 95.9%로 나타났으며, 요일별로 보면 일요일 및 공휴일에 가장 많이 시청하는 것으로 나타남 - 농어촌지역이 도시지역보다, 여자가 남자보다 많이 시청하는 것으로 나타남 1주간 평균 TV 시청시간은 21.5시간으로 나타남 - 농어촌지역이 도시지역보다, 여자가 남자보다 시청시간이 많은 것으로 나타남 - TV 평균 시청시간은 일요일 및 공휴일 3. 9 시 간, 토 요일 3. 5 시 간, 평 일 2. 8시 간 순임 5 4 3 2 1 0 TV시청시간 전체 도시 농어촌 남 자 여 자 평일 토요일 일요일 공휴일 < TV 시청 시간> (단 위 : %, 시 간) TV 시청함 평일 토요일 일요일 공휴일 1주간 TV 3) 시청시간 평일 토요일 2004 1) 100.0 96.4 93.2 91.9 92.7 22.2 2.9 3.6 4.2 일요일 공휴일 2007 2) 100.0 95.9 90.9 90.4 91.7 21.5 2.8 3.5 3.9 도 시(동 부) 100.0 95.8 90.4 90.0 91.4 21.4 2.8 3.5 3.9 농어촌(읍면부) 100.0 96.5 93.5 92.4 93.3 22.1 3.0 3.5 3.8 남 자 100.0 95.8 90.3 90.1 91.7 20.3 2.6 3.4 3.8 여 자 100.0 96.0 91.5 90.7 91.8 22.7 3.0 3.7 4.0 주 : 1) 평소 TV 보는 사람 통자료 80쪽 2) 지난 1개월동안 TV 보는 사람 3) (평일 평균시청시간 5)+(토요일 평균 시청시간)+(일요일 공휴일 평균시청시간) - 28 -

3. 독서 인구 지난 1년 동안 독서인구 비율은 58.9%, 평균독서권수는 10.5권으로 교양서적을 가장 많이 읽고 있음 지난 1년(2006. 6. 15. ~2007. 6. 14.) 동안 15세 이상 인구 중 독서인구 비율은 58.9%로 2004년(62.2%)보다 3. 3%p 감소한 것으로 나타남 - 연령대별로 보면 20대부터 연령이 높아질수록 독서비율은 낮아짐 서적종류별 독서비율은 교양서적(65.2%), 잡지류(49.5%), 직업서적 (33.9%), 생활 취미 정보서적(24.6%) 순으로 나타남 15세 이상 인구의 1년 동안 평균독서권수는 10.5권으로 2004 년(13. 9 권 )보다 3. 4 권 적게 읽었음 - 연령대별로 보면 연령대가 낮아질수록, 성별로 보면 남자가 여자보다 많이 읽었음 < 독서 인구(복수응답) > (단위 : %, 권) 생활 독서함 교양 직업 취미 잡지류 기타 권수 권수 권수 서적 권수 서적 권수 정보 권수 권수 서적 2004 100.0 13.9 62.2 22.4 54.9 7.8 69.7 9.1 32.5 7.2 24.0 4.3 21.3 39.6 2007 100.0 10.5 58.9 17.8 49.5 6.8 65.2 8.5 33.9 6.9 24.6 4.4 19.5 27.7 남 자 100.0 11.5 58.5 19.7 44.5 7.5 59.1 8.3 42.8 7.2 22.4 4.3 24.6 30.1 여 자 100.0 9.4 59.3 15.9 54.2 6.3 71.0 8.6 25.5 6.5 26.7 4.5 14.7 23.9 15~19세 100.0 19.5 78.1 25.0 36.5 5.8 73.5 10.2 13.4 6.3 14.4 5.0 46.7 29.7 20~29세 100.0 17.2 78.7 21.9 50.7 6.8 67.0 9.0 43.5 6.8 25.7 4.1 29.2 28.8 30~39세 100.0 13.9 74.8 18.6 51.0 7.0 63.3 8.6 41.7 7.0 32.1 4.7 17.8 29.1 40~49세 100.0 8.8 61.0 14.4 53.6 7.0 62.9 8.2 33.7 7.1 23.3 4.5 9.1 21.7 50~59세 100.0 4.9 43.5 11.3 51.5 6.8 61.3 6.9 27.1 6.9 21.0 4.0 6.3 14.1 60세 이상 100.0 2.0 21.4 9.6 43.0 6.6 68.1 6.9 12.5 7.6 16.5 3.7 4.0 13.1 통자료 81쪽 - 29 -

4. 레저시설 이용자 지난 1년 동안 레저시설 이용자는 64.7%며, 관광명소를 가장 많이 이용함 지난 1년(2006. 6. 15.~2007. 6. 14.) 동안 관광명소, 온천장 등의 레저시설을 이용한 사람은 64.7%로 2004년(62. 3%)보다 2. 4%p 증가함 - 레저시설별로 보면 관광명소 를 70.4%로 가장 많이 이용하였고, 놀이공원 (37.1%), 해수욕장(33.6%), 온천장(32.0%) 순임 - 연령대별로는 연령이 높아질수록 관광명소, 온천장 을 이용하는 비율이 높아지는 경향을 나타냄 1년 동안 레저시설별 평균이용횟수는 골프장(8.6회), 온천장(3.9회), 관광 명소(3.1회) 순으로 나타남 - 골프장 평균이용횟수의 경우 타 레저시설에 비해 남자가 여자보다 상대적으로 많았음 < 레저시설 이용자(복수응답) > (단위 : %, 회) 이용 함 관광 명소 온천 골프 스키 해수 산림 놀이 기타 횟수 장 횟수 장 횟수 장 횟수 욕장 횟수 욕장 횟수 공원 횟수 횟수 2004 100.0 62.3 63.5 2.9 33.5 3.5 3.3 8.5 11.7 2.4 39.3 1.8 26.1 2.1 45.6 2.3 1.2 4.3 2007 100.0 64.7 70.4 3.1 32.0 3.9 3.6 8.6 10.4 2.3 33.6 1.8 27.7 2.5 37.1 2.3 1.0 12.9 도 시(동 부) 100.0 65.2 69.5 3.2 32.0 3.7 4.1 8.6 11.3 2.3 34.7 1.8 28.9 2.5 39.3 2.4 1.0 12.7 농어촌(읍면부) 100.0 62.4 75.1 2.8 32.3 4.7 1.6 7.7 6.1 2.6 28.5 1.9 22.0 2.6 26.2 2.0 0.8 13.5 남 자 100.0 64.0 70.2 3.2 29.8 3.8 5.8 9.4 11.6 2.5 35.2 1.8 28.1 2.7 36.5 2.4 1.4 14.6 여 자 100.0 65.4 70.7 3.0 34.1 3.9 1.7 5.9 9.3 2.1 32.1 1.8 27.4 2.4 37.6 2.3 0.6 9.0 15~19세 100.0 65.9 61.8 2.1 14.5 3.8 0.7 7.7 8.3 1.6 34.7 1.9 15.3 1.8 53.8 1.8 0.4 1.4 20~29세 100.0 71.9 64.3 2.9 24.7 3.4 1.5 3.8 21.6 2.5 48.1 1.9 27.6 1.9 48.7 2.0 0.7 3.9 30~39세 100.0 76.0 68.5 3.3 33.4 3.6 3.4 5.5 13.9 2.4 43.2 1.8 33.3 2.2 57.4 2.6 1.2 12.6 40~49세 100.0 63.5 72.3 3.3 34.8 3.9 7.4 9.4 8.0 1.9 31.9 1.7 31.7 2.7 29.2 2.4 1.2 16.1 50~59세 100.0 58.4 78.1 3.5 38.5 4.3 5.5 11.3 2.6 2.3 18.4 1.6 29.5 3.3 11.9 2.5 1.1 14.6 60세 이상 100.0 50.1 77.6 2.8 39.9 4.2 1.4 12.8 0.7 1.2 12.4 1.5 17.2 4.0 9.8 3.0 0.7 19.5 통자료 82쪽 - 30 -

5. 문화예술 및 스포츠 관람 문화예술 및 스포츠관람 비율은 54.3%이며, 영화관람 횟수(5.8회)가 가장 높음 지난 1년 (2006. 6. 15.~2007. 6. 14.) 동안 공연 및 스포츠 관람을 한 사람은 54.3%로 2004년(51.0%) 보다 3. 3%p 증가하였음 - 음악 연주회, 영화를 관람하기 위해 공연장 을 찾은 경우가 86.8%로 가장 많았으며, 전시장 관람 36.6%, 스포츠관람 18.4% 순임 - 성별로 보면 남자는 여자보다 영화, 스포츠 관람을 많이 한 반면, 여자는 남자보다 음악 연주회, 연극 뮤지컬, 전시장 의 관람을 많이 함 1년 동안 평균관람횟수는 7.0회로 2004년(7.1회)보다 0.1회 감소하였음 - 분야별 평균관람횟수는 영화(5.8회), 스포츠관람(3.4회), 음악 연주회 (2. 2회) 순임 < 문화예술 및 스포츠 관람(복수응답) > (단위 : %, 회) 관람함 공연장이용 음악 연주회 연극 뮤지컬 영화 전시장 이용 (박물관,미술관) 스포츠관람 인원 횟수 인원 횟수 인원 횟수 인원 횟수 인원 횟수 인원 횟수 인원 횟수 2004 100.0 51.0 7.1 87.4 6.4 22.8 2.3 20.8 2.0 90.1 6.0 32.1 2.9 19.5 3.1 2007 100.0 54.3 7.0 86.8 6.1 26.6 2.2 26.0 2.0 85.0 5.8 36.6 2.8 18.4 3.4 남 자 100.0 53.6 6.5 83.2 5.6 23.8 2.1 21.9 1.9 85.8 5.4 33.9 2.7 26.6 3.6 여 자 100.0 55.0 7.4 90.2 6.6 29.0 2.3 29.6 2.1 84.4 6.2 39.1 2.8 10.8 3.0 15~19세 100.0 76.6 7.2 93.3 6.5 27.5 2.1 18.3 2.0 91.1 6.0 32.5 2.4 13.6 3.1 20~29세 100.0 77.5 10.2 94.7 9.2 19.4 2.4 26.4 2.3 94.5 8.5 25.5 3.0 20.9 3.5 30~39세 100.0 67.7 6.8 86.6 5.6 23.4 2.2 28.8 2.1 87.5 5.1 43.4 2.9 19.9 3.1 40~49세 100.0 52.1 5.5 84.1 4.5 31.1 2.2 22.4 1.9 83.6 4.1 39.4 2.7 18.3 3.5 50~59세 100.0 37.5 4.7 79.2 3.7 37.2 2.1 28.7 1.7 70.1 3.3 38.1 3.0 17.3 3.7 60세 이상 100.0 21.9 3.5 67.8 2.7 41.8 1.9 36.7 1.6 43.2 3.0 45.6 2.5 13.9 3.8 통자료 84쪽 - 31 -

6. 주말이나 휴일의 여가활용 주말이나 휴일의 주된 여가활용방법은 주로 TV 및 비디오시청 과 휴식 임 주말이나 휴일의 여가활용방법으로는 TV 및 비디오시청 이 52.9%로 가장 많고, 휴식 45.1%, 가사일 30.2% 순임 - 성별로 보면 남자는 TV 및 비디오시청(54.6%) 휴식(48.5%), 사교 관련일 (25.5%) 순인 반면, 여자는 TV 및 비디오시청(51.3%) 가사일(45.2%), 휴식 (41.9%) 순으로 나타남 주말이나 휴일에 여가를 함께 보내는 사람으로 가족 이 57.3%로 가장 많고, 친구 20.7%, 혼자서 15.8% 순임 - 연령대별로 보면 10대, 20대는 친구, 가족, 30대는 가족, 친구, 40대 부터는 가족, 혼자서 순으로 보냄 TV 및 비디오 시청 < 주말이나 휴일의 여가활용(복수응답) > 여행 문화예술 관람 스포츠 관람 스포츠 활동 컴퓨터 게임 종교 활동 가사일 휴식 사교 관련일 2004 56.7 12.4 8.2 2.5 9.0 18.9-32.9 50.7 30.0 2007 52.9 10.8 6.5 2.0 9.0 16.1 15.0 30.2 45.1 25.6 남 자 54.6 12.7 5.0 3.3 14.2 21.6 11.3 14.5 48.5 25.5 여 자 51.3 8.9 8.0 0.8 3.9 10.8 18.5 45.2 41.9 25.7 15~19세 52.8 2.5 9.5 1.5 9.4 50.6 9.6 3.7 36.6 28.0 20~29세 48.7 10.2 17.0 2.9 8.4 32.0 10.2 14.6 42.2 37.7 30~39세 52.3 16.6 7.9 2.4 9.4 16.4 13.1 39.1 45.7 26.4 40~49세 52.5 12.9 3.6 2.3 12.6 8.7 16.4 38.1 49.0 20.6 50~59세 52.8 11.5 1.7 1.8 9.5 5.4 19.4 36.2 47.1 22.1 60세 이상 58.3 4.7 0.6 0.7 4.0 1.8 19.2 32.2 44.9 20.6 < 여가활동 함께 하는 사람 > 통자료 86쪽 친구 동호회 가족 혼자서 기 타 (연인) (종교단체등) 2007 100.0 57.3 20.7 6.2 15.8 0.1 15~19세 100.0 33.6 42.7 3.4 20.2 0.1 20~29세 100.0 29.3 52.5 4.5 13.5 0.1 30~39세 100.0 75.1 11.9 4.2 8.8 0.1 40~49세 100.0 71.6 8.6 7.2 12.5 0.1 50~59세 100.0 61.2 10.9 8.9 18.8 0.1 60세 이상 100.0 53.4 12.5 7.9 26.1 0.1 통자료 88쪽 - 32 -

7. 앞으로 하고 싶은 여가활동 여가시간에 가장 하고 싶은 것으로 10명 중 6명 정도가 여행으로 지역, 성별, 연령대를 초월하여 선호하고 있음 앞으로 시간적, 경제적 여유가 생긴다면 여가시간에 하고 싶은 것으로 여행 이 58.8%로 가장 많고, 자기개발 26.8%, 문화예술 관람 21.2%, 스포츠 활동 20.9% 순임 - 지역별로는 여행 을 제외하면 도시지역에 사는 사람은 자기개발(28.4%) 문화 예술관람(22.5%), 스포츠활동(21.8%) 순인 반면, 농어촌지역은 사교 관련 일(22. 2%) 휴식(21.7%), 자기개발(19. 1%) 순 임 - 성별로는 여행 을 제외하면 남자는 스포츠활동(29.3%) 자기개발(26.8%), 사교 관련일(18.7%) 순인 반면, 여자는 자기개발(26.8%) 문화예술관람 (26.3%), 창작적 취미(22. 1%) 순 임 - 연령대가 낮아질수록 문화예술관람, 스포츠관람, 을 선호하고, 연령대가 높아질수록 종교활동, 휴식 을 선호하는 경향을 보임 < 앞으로 하고 싶은 여가활동 (복수응답) > (단위 : % ) TV시청 여행 문화예술 관람 스포츠 관람 스포츠 활동 창작적 취미 자기 개발 봉사 활동 종교 활동 휴식 사교 관련일 2007 10.0 58.8 21.2 6.4 20.9 16.6 26.8 9.7 10.2 17.4 19.0 도 시(동 부) 9.5 59.9 22.5 6.6 21.8 17.3 28.4 9.9 10.3 16.4 18.3 농어촌(읍면부) 12.7 53.6 15.3 5.4 16.4 13.1 19.1 8.9 9.6 21.7 22.2 남 자 10.6 61.7 16.0 10.6 29.3 10.8 26.8 7.7 7.3 17.1 18.7 여 자 9.5 56.0 26.3 2.4 12.9 22.1 26.8 11.6 13.0 17.6 19.3 15~19세 11.1 43.1 31.8 8.8 22.9 19.6 37.9 5.4 4.3 13.9 19.3 20~29세 6.0 61.5 29.4 7.5 23.9 21.3 46.9 5.6 4.8 12.9 16.0 30~39세 5.6 65.4 28.6 7.3 28.2 22.5 37.4 8.7 6.5 14.4 13.7 40~49세 7.9 64.5 21.6 6.7 25.6 17.3 22.9 14.6 11.2 15.9 16.0 50~59세 11.8 61.2 12.9 5.9 17.0 13.1 13.6 15.4 15.6 19.1 22.1 60세 이상 20.1 46.4 5.9 3.1 5.6 5.3 4.6 6.3 17.1 27.3 29.2 통자료 89쪽 - 33 -

8. 여가활용 만족 여부 여가활용에 대해 불만족 한 사람은 78.4%, 주된 불만이유는 경제적 부담 과 시간부족 임 여가활용에 대해서는 만족 하는 사람은 21.6%, 불만족 한 사람은 78.4%로 불만족이 높게 나타남 - 만족 비율이 2004년(27. 3%)보다 5. 7%p 감 소 함 - 불만족 은 도시지역에 사는 사람이 농어촌지역보다, 여자가 남자보다 높았고, 연령대별로는 30대와 40대가 가장 높게 나타남 평소 여가생활에 만족하지 못한 주된 이유는, 경제적 부담(58.5%) 과 시간 부 족 (24.6 % ) 인 것으로 나타남 - 남녀 모두, 경제적 부담 과 시간부족 을 불만 이유로, 60세 이상 연령대는 경제적 부담 다음으로 체력이나 건강이 좋지 않음 을 불만 이유로 꼽았음 < 여가활용 만족 여부 및 불만족 이유 > 만족 불만족 소 경제 적 부담 시간 부족 교통혼잡 및 불편 여가 시설 부족 여가정보 및 프로그램 부족 적당한 취미 없음 체력이나 건강이 좋지않음 여가함께 할 사람없음 기타 2004 100.0 27.3 72.7 100.0 52.4 25.0 3.8 3.7 2.0 4.7 6.1 2.1 0.2 2007 100.0 21.6 78.4 100.0 58.5 24.6 2.7 1.9 1.4 2.9 6.5 1.4 0.2 도 시(동 부) 100.0 21.0 79.0 100.0 59.2 24.7 2.7 1.7 1.4 3.0 5.6 1.4 0.2 농어촌(읍면부) 100.0 24.3 75.7 100.0 54.8 23.8 2.4 3.1 1.2 2.7 10.5 1.4 0.1 남 자 100.0 22.5 77.5 100.0 58.6 26.1 2.9 1.8 1.2 3.0 4.8 1.5 0.1 여 자 100.0 20.7 79.3 100.0 58.3 23.1 2.4 2.1 1.5 2.9 8.0 1.3 0.3 15~19세 100.0 23.0 77.0 100.0 35.7 50.9 1.2 4.4 1.8 3.8 0.6 1.2 0.3 20~29세 100.0 22.2 77.8 100.0 55.9 29.4 2.8 3.3 2.1 3.5 1.1 1.7 0.1 30~39세 100.0 18.2 81.8 100.0 58.4 28.5 3.9 2.1 1.8 2.1 1.4 1.4 0.4 40~49세 100.0 17.4 82.6 100.0 66.6 22.7 2.7 1.1 1.2 2.1 2.6 1.1 0.1 50~59세 100.0 21.8 78.2 100.0 65.8 19.6 2.5 1.0 0.8 3.2 6.0 1.1 0.1 60세 이상 100.0 29.4 70.6 100.0 54.3 7.8 1.6 1.1 0.8 4.0 28.4 1.8 0.1 통자료 90쪽 - 34 -

9. 국내 관광여행 횟수 관광을 목적으로 55.8%가 국내여행을 하였으며, 관광자 1인당 여행횟수는 4.4회임 지 난 1년(2006. 6. 15.~2007. 6. 14.) 동안 관광을 목적으로 55.8%가 국내여행을 다녀왔으며, 관광자 1인당 여행횟수는 4.4회임 - 국내여행 비율과 1인당 여행횟수는 2004년에 비 해 각 각 2.6 % p, 0. 6 회 감 소 함 - 여자가 남자보다 국내여행을 많이 한 반면, 1인당 여행횟수는 남자보다 적게 나타남 15세 이상인구 중 36.7%는 숙박을, 39.6%는 당일 여행을 함 - 도시지역, 농어촌지역 모두 당일여행이 숙박여행보다 많음 - 연령대별로 보면 20대와 30대는 타 연령대보다 숙박여행의 비율이, 30대, 50대는 당일여행의 비율이 높음 80% 국내 관광여행 60% 40% 20% 2004년 2007년 0% 국내관광여행 숙박여행 당일여행 < 국내 관광여행 횟수(복수응답) > (단위 : %, 회) 국내관광 여행 관광자 1인당 횟수 숙박여행 관광자 1인당 횟수 당일여행 관광자 1인당 횟수 2004 100.0 58.4 5.0 40.4 2.5 41.7 4.6 2007 100.0 55.8 4.4 36.7 2.3 39.6 4.1 도 시(동 부) 100.0 55.7 4.6 38.3 2.4 38.6 4.2 농어촌(읍면부) 100.0 56.4 3.9 29.1 2.2 44.1 3.6 남 자 100.0 54.7 4.6 36.4 2.4 38.6 4.3 여 자 100.0 56.9 4.3 37.0 2.3 40.5 3.9 15~19세 100.0 50.6 2.8 37.2 1.8 27.4 2.7 20~29세 100.0 61.0 4.5 44.0 2.6 40.7 3.9 30~39세 100.0 64.2 5.1 46.7 2.5 45.3 4.7 40~49세 100.0 54.3 4.6 35.8 2.3 39.0 4.4 50~59세 100.0 53.4 4.6 30.8 2.3 41.0 4.3 60세 이상 100.0 46.8 3.7 23.0 2.1 36.5 3.4 통자료 91쪽 - 35 -

10. 여행지에서 불편한 점 국내 관광여행자 10명 중 8명 정도가 여행지에서 불편하다고 느꼈으며, 그 중 바가지요금 이 45.3%로 가장 많았음 국내 관광여행자 중 79.5%가 불편함을 느꼈다고 응답했으며 2004 년(78.8% )에 비 해 0. 7% p 증가함 - 도시지역에 사는 사람이 농어촌지역보다, 남자가 여자보다 상대적으로 불편한 점을 많이 느꼈음 여행지에서 불편한 점으로는 바가지요금 이 45.3%로 가장 많고, 입장료, 주차료 35.3%, 교통불편 31.7%, 관광안내 및 정보부족 30.1% 순임 - 2004년에 비해 입장료, 주차료, 관광안내 및 정부부족 을 제외한 나머지 서비스는 좋아진 것으로 나타남 - 연령대별로는 연령이 낮아질수록 화장실, 오락 및 레저시설 부족 이 불편 하다고 한 사람이 많았음 < 여행지에서 불편한 점(복수응답) > 불편 한 점 있음 교통 관광안내 음식, 바가지 입장료, 화장실 및 무질서 불편 식수 요금 주차료 정보부족 숙박,휴게 시설,주차 시설부족 오락 및 레저시 설부족 지역주민 불친절 2004 100.0 78.8 41.1 28.4 19.7 51.3 35.2 27.6 29.9 21.9 12.7 2.9 0.3 2007 100.0 79.5 31.7 19.9 12.2 45.3 35.3 30.1 22.5 20.5 12.3 2.5 0.1 도 시(동 부) 100.0 82.5 32.6 19.9 12.1 45.4 34.8 30.8 22.3 20.7 12.6 2.3 0.1 농어촌(읍면부) 100.0 66.1 26.5 20.0 13.1 44.4 38.4 26.1 23.2 19.4 10.8 3.2 0.3 남 자 100.0 80.6 32.3 16.0 11.1 46.1 36.2 30.9 23.6 21.8 13.1 2.6 0.1 여 자 100.0 78.5 31.2 23.5 13.2 44.5 34.6 29.5 21.4 19.3 11.6 2.4 0.1 15~19세 100.0 75.3 27.1 32.0 22.8 38.6 17.5 22.3 27.6 16.5 24.4 2.0 0.1 20~29세 100.0 85.0 36.0 22.3 10.0 51.0 30.1 31.9 20.6 21.7 15.9 2.1 0.1 30~39세 100.0 87.0 32.1 19.4 11.3 47.9 38.0 34.4 17.4 24.4 14.3 2.0 0.1 40~49세 100.0 84.4 31.7 18.8 12.4 43.0 40.3 31.0 22.7 21.1 9.4 2.5 0.1 50~59세 100.0 78.9 28.1 16.1 11.1 42.0 42.3 27.5 28.5 17.8 6.8 3.2 0.2 60세 이상 100.0 55.9 30.5 15.8 13.1 40.7 30.7 22.6 26.9 13.0 5.5 3.7 0.1 기타 통자료 92쪽 - 36 -

11. 해외여행 경험 및 횟수 지난 1년간 해외여행을 다녀온 사람은 100명 중 14명이며, 여행목적은 관광 이 74.8%로 가장 많음 지 난 1년(2006. 6. 15. ~2007. 6. 14.) 동 안 해외여행을 다녀온 사람은 13.9%며, 2004년(10. 2%)에 비해 3.7%p 증가함 - 도시지역에 사는 사람이 농어촌지역보다, 남자가 여자보다 해외여행을 많이 다녀 온 것으로 나타남 - 연령대별로는 50대가 가장 많고, 20대, 30대, 40대 순으로 나타남 여행목적별로는 관광 이 74.8%로 가장 많고, 업무 21.1%, 가사 9.9% 순임 - 남자는 여자보다 업무 에서, 여자는 남자보다 관광, 가사 에서 상대적 으로 많이 다녀옴 해외여행자 1인당 여행횟수는 업무(2.5회), 가사(1.9회), 어학연수 6개월 미만 (1.4회) 순임 여행 경험있음 (지난1년간) < 해외여행 경험 및 횟수 > 관광 여행자1 가사 여행자1 업무 인당횟수 인당횟수 여행자1 인당횟수 어학 1) 연수 (6개월 미만) 여행자1 인당횟수 어학 2) 연수 (6개월 이상) 여행자1 인당횟수 (단위 : %, 회) 여행 경험 없음 있음 (과거) 없음 2004 100.0 10.2 67.1 1.3 15.2 1.8 29.1 3) 2.4 - - - - 89.8 19.2 80.8 2007 100.0 13.9 74.8 1.3 9.9 1.9 21.1 2.5 1.9 1.4 1.6 1.2 86.1 22.3 77.7 도 시(동 부) 100.0 14.7 73.8 1.4 10.1 1.9 22.1 2.6 1.9 1.3 1.7 1.1 85.3 23.3 76.7 농어촌(읍면부) 100.0 10.1 81.2 1.3 8.8 1.8 14.5 2.4 2.0 1.5 0.8 1.6 89.9 17.8 82.2 남 자 100.0 14.6 66.3 1.4 8.4 2.0 33.0 2.6 2.1 1.4 1.5 1.2 85.4 22.6 77.4 여 자 100.0 13.2 83.6 1.3 11.6 1.9 8.6 2.3 1.7 1.3 1.7 1.1 86.8 22.0 78.0 15~19세 100.0 7.3 85.9 1.1 6.9 1.7 1.7 1.4 6.6 1.1 3.9 1.0 92.7 11.0 89.0 20~29세 100.0 15.3 76.0 1.2 6.0 1.8 15.1 2.0 5.4 1.2 5.5 1.1 84.7 18.5 81.5 30~39세 100.0 14.8 67.6 1.3 7.3 2.1 34.8 2.6 1.4 1.8 0.9 1.4 85.2 30.2 69.8 40~49세 100.0 14.2 65.8 1.4 12.8 1.9 31.1 2.6 0.5 2.2 0.4 1.3 85.8 21.2 78.8 50~59세 100.0 17.5 82.3 1.4 9.8 2.2 15.8 2.6 0.6 1.4 0.3 1.6 82.5 21.5 78.5 60세 이상 100.0 11.0 85.4 1.3 16.5 1.6 4.2 3.9 0.4 2.0 0.4 1.9 89.0 24.0 76.0 주 : 1), 2) 2007년 신규 항목, 3) 어학연수 6개월 미만 포함 통자료 94쪽 - 37 -

12. 지역문화 예술행사 지역문화행사에 불만이 있는 사람은 12.5%이며, 불만이유로는 내용이 다양하지 못해서 가 40.5%로 가장 많음 지난 1년(2006. 6. 15.~2007. 6. 14.) 동안 지역문화예술 행사에 참여하거나 관람한 적이 있는 사람은 23.1%로 2004년(20. 0%)에 비해 3.1%p 증가함 - 지역문화예술 행사를 관람한 사람 중 만족 은 32.1%로 2004년(28.5%)에 비해 3.6%p 증가한 반면, 불만 은 12.5%로 2004 년(27. 0% )에 비 해 14. 5 % p 감 소 함 행사에 대한 불만이유는 내용이 다양하지 못해서 가 40.5%로 가장 많고, 행사나 공연 수준이 낮아서 18.1%, 입장료, 이용료 등이 비쌈 8.5% 순임 - 지역별로, 남녀별로 모두 내용이 다양하지 못해서, 수준이 낮아서 순임 지역문화예술 행사에 참여하지 않은 이유는 정보부족 이 28.5%로 가장 많고, 시 간부족 23.1%, 관심이 없음 20.2% 순임 < 지역문화 예술행사 참여, 만족도 및 불만족 이유> 있음 만족 보통 불만 소 내용이 다양하지 않음 수준이 낮아서 행사 횟수 부족 행사 시설 부족 주변 시설 부족 교통 불편 입장료, 이용료 등이 비쌈 2004 100.0 20.0 28.5 44.5 27.0 100.0 41.5 11.4 12.1 10.9 9.7 6.2 7.3-0.9 2007 100.0 23.1 32.1 55.4 12.5 100.0 40.5 18.1 7.2 5.8 8.4 6.8 8.5 4.4 0.3 도 시(동 부) 100.0 21.4 31.0 56.1 12.9 100.0 40.3 18.6 7.0 5.5 8.3 6.2 9.2 4.6 0.3 농어촌(읍면부) 100.0 30.7 35.7 53.1 11.2 100.0 41.4 16.4 7.9 7.2 8.4 9.3 5.7 3.4 0.2 남 자 100.0 21.8 31.3 55.8 13.0 100.0 41.1 19.8 6.7 5.1 8.1 6.5 8.8 3.5 0.3 여 자 100.0 24.3 32.8 55.1 12.1 100.0 39.9 16.6 7.7 6.5 8.6 7.2 8.1 5.1 0.2 주 : 1) 2007년 신규 항목 통자료 96, 98쪽 관람 1) 예절 부족 기타 < 지역문화 예술행사 참여하지 않은 이유 > 참여한 적 없음 소 정보 부족 경제적 부담 시간 부족 프로그램 불만족 교통 불편 체력 및 건강상 함께 참여할 사람 없음 관심이 없음 2007 76.9 100.0 28.5 16.1 23.1 3.0 1.4 6.4 1.2 20.2 0.2 도 시(동 부) 78.6 100.0 30.0 16.1 22.8 3.0 1.1 5.3 1.1 20.4 0.2 농어촌(읍면부) 69.3 100.0 20.6 16.5 24.7 3.1 2.7 12.1 1.4 18.7 0.2 남 자 78.2 100.0 27.6 16.0 25.0 3.1 1.2 4.3 1.2 21.5 0.2 여 자 75.7 100.0 29.3 16.2 21.3 2.8 1.6 8.5 1.2 18.8 0.2 기타 통자료 97쪽 - 38 -

13. 전통문화에 대한 관심 우리나라 사람 중 절반 이상이 전통문화에 대하여 관심을 가지고 있으며, 그 중 주된 관심 분야는 전통식품, 전통무용 음악, 민속놀이 순임 전통문화에 대한 관심이 있는 사람은 55.0%로 2004년(47. 0%)에 비해 8. 0%p 증가함 - 연령대로 보면 10대와 60세 이상을 제외한 연령대에서 절반 이상이 관심이 있는 것으로 나타남 전통문화에 대한 관심분야는 전통식품 이 24.7%로 가장 많고, 전통무용 음악 16.4%, 민속놀이 14.4%, 전통예절 및 의식 13.6% 순임 - 남자는 민속놀이 에, 여자는 전통식품 에 가장 많은 관심을 보임 - 연령대별로 보면 10대는 전통무예, 20부터 50대는 전통식품, 60세 이상은 민속놀이 에 가장 많은 관심을 보임 < 전통문화에 대한 관심 > 관심 있음 소 전통 예절 및 의식 민속 놀이 전통무용 음악 전통 복장 전통 식품 전통 건축 공예, 미술 전통 무예 기타 2004 100.0 47.0 100.0 14.8 14.2 13.5 4.6 27.1 14.9 1) 10.9 0.1 2007 100.0 55.0 100.0 13.6 14.4 16.4 4.5 24.7 9.6 8.8 7.9 0.1 도 시(동 부) 100.0 56.0 100.0 13.4 13.5 16.5 4.6 25.0 9.8 9.1 8.0 0.1 농어촌(읍면부) 100.0 50.3 100.0 14.3 19.0 15.7 3.9 23.1 9.0 7.7 7.3 0.1 남 자 100.0 52.7 100.0 14.6 20.6 12.3 2.1 15.3 14.4 6.8 13.6 0.1 여 자 100.0 57.1 100.0 12.6 8.8 20.0 6.6 32.9 5.4 10.6 2.8 0.1 15~19세 100.0 49.8 100.0 7.4 12.0 15.7 10.6 15.7 8.2 12.7 17.5 0.1 20~29세 100.0 53.1 100.0 11.0 8.4 14.6 7.6 21.8 11.7 13.2 11.5 0.1 30~39세 100.0 61.8 100.0 9.5 11.0 15.7 3.4 27.4 11.3 12.0 9.5 0.1 40~49세 100.0 60.9 100.0 13.5 13.5 15.6 3.3 29.1 10.8 7.2 6.8 0.0 50~59세 100.0 54.9 100.0 18.9 18.3 16.6 3.1 26.0 8.5 4.7 3.8 0.0 60세 이상 100.0 43.6 100.0 21.4 25.7 21.1 3.0 19.3 4.2 3.2 1.9 0.1 주 : 1) 2004년에는 전통건축, 공예, 미술 포함 통자료 99쪽 - 39 -

소득과 소비 1. 소득 만족도 소득만족도에 대하여 보통 이상은 10명 중 5명 정도 2007년 15세 이상 인구 중 소득이 있 는 사람은 64.0%로 2003년(63.5%)보다 0.5%p 증가함 - 성별로 보면 남자는 78.0%, 여자는 50.7%가 소득이 있는 것으로 나타남 - 소득이 있는 사람의 비율은 40대가 가장 높고, 30대, 50대 순임 소득이 있는 사람 중 소득의 만족 비율은 10.0%, 보통 은 36.5%이며, 불만족 의 비율은 53.5%로 2003년(49.1%)보다 4.4%p 증가함 - 연령대로 보면 만족 비율은 30대가, 불만족 비율은 40대가 가장 높게 나타났으며, 특히 10대를 제외하고 불만족 의 비율이 50%를 넘음 < 소득 만족도 > 소득 있음 소득 없음 만족 보통 불만족 매우 약간 약간 매우 2003 100.0 63.5 11.9 1.3 10.6 39.0 49.1 35.5 13.6 36.5 남 자 100.0 78.2 11.7 1.3 10.4 39.0 49.3 35.4 13.8 21.8 여 자 100.0 49.4 12.3 1.4 10.8 38.9 48.9 35.5 13.4 50.6 2007 100.0 64.0 10.0 1.1 8.9 36.5 53.5 35.7 17.8 36.0 남 자 100.0 78.0 10.1 1.1 9.0 36.2 53.7 35.2 18.5 22.0 여 자 100.0 50.7 9.8 1.2 8.7 37.0 53.2 36.4 16.8 49.3 15~19세 100.0 7.6 8.7 1.5 7.2 43.8 47.4 34.5 12.9 92.4 20~29세 100.0 61.2 9.4 1.1 8.3 38.4 52.3 37.4 14.9 38.8 30~39세 100.0 73.3 11.6 1.0 10.6 37.4 51.0 34.2 16.8 26.7 40~49세 100.0 77.1 9.5 1.1 8.4 34.0 56.5 35.9 20.7 22.9 50~59세 100.0 71.6 9.2 1.0 8.2 35.6 55.2 35.8 19.4 28.4 60세 이상 100. 0 59.3 9.9 1.6 8.3 37.7 52.4 36.0 16.5 40.7 통자료 100쪽 - 40 -

2. 현재 소득 수준에 대한 인식 본인 노력에 비해 현재의 소득수준이 보통 이상 이라고 생각하는 사람은 10명 중 4명임 소득이 있는 사람 중 본인 노력에 비해 현재의 소득수준이 높다 는 4.7%, 보통 37.1%, 낮다 고 응답한 비율은 58.2%임 - 여자가 남자보다 보통 이상의 비율이 높음 - 연령대별로 높다 와 보통 이상의 비율은 10대, 60세 이상, 20대 순이며, 낮다 의 비율은 40대, 50대, 30대 순임 소득유형별로 보면 낮다 고 생각하는 사람은 사업소득이 62.8%로 많게 나타난 반면, 상대적으로 재산소득은 39.7%로 적게 나타남 < 현재 소득 수준에 대한 인식 > 1) 높음 보통 낮음 매우 약간 약간 매우 2007 100.0 4.7 0.6 4.1 37.1 58.2 34.5 23.7 도 시(동 부) 100.0 4.6 0.5 4.1 37.1 58.3 34.7 23.6 농어촌(읍면부) 100.0 5.1 0.7 4.3 37.4 57.6 33.4 24.2 남 자 100.0 4.6 0.5 4.1 35.8 59.5 34.6 24.9 여 자 100.0 4.8 0.6 4.2 39.0 56.1 34.2 21.9 15~19세 100.0 4.4 0.5 3.9 46.2 49.5 29.7 19.8 20~29세 100.0 5.1 0.5 4.6 39.0 55.8 37.0 18.8 30~39세 100.0 4.9 0.6 4.4 37.3 57.8 37.1 20.8 40~49세 100.0 4.7 0.6 4.1 33.3 62.0 35.8 26.2 50~59세 100.0 4.4 0.5 3.9 34.8 60.8 32.7 28.1 60세 이상 100.0 4.2 0.5 3.7 42.8 52.9 27.9 25.0 근로소득 100.0 4.7 0.5 4.2 36.0 59.3 37.2 22.1 사업소득 100.0 4.5 0.5 4.0 32.7 62.8 32.7 30.1 재산소득 100.0 6.5 1.2 5.4 53.8 39.7 22.0 17.7 기타소득 100.0 4.8 0.7 4.0 52.9 42.3 22.0 20.3 주 : 1) 현재 소득 있는 사람 통자료 101쪽 - 41 -

3. 장래 소득에 대한 기대 앞으로 소득이 증가 하거나 동일 할 것이라고 생각하는 사람은 10명 중 8명임 소득이 있는 사람 중 앞으로 소득수준이 증가 할 것이라고 생각한 사람은 41.9%, 동일 36.4%, 감소 21.8%임 - 지역별로는 도시지역에 사는 사람이 농어촌보다 증가 할 것이라는 생각이 많음 - 연령대별로는 증가 할 것이라고 생각하는 사람은 20대(70. 3% )가 가 장 많고, 10대(63.4%), 30대(60.5%) 순이며, 감소 할 것이라고 생각하는 사람은 60세 이 상 (4 1.5 % )이 가 장 많 고, 5 0대 (3 8.2% ), 4 0대 (22. 2% ) 순 임 - 소득유형별로 보면 증가 할 것이라고 생각하는 사람은 근로소득자(49.6%)가, 감소 할 것이고 생각하는 사람은 사업소득자(35.6%)가 가장 많음 < 장래 소득에 대한 기대 > 1) 증가 크게 약간 동일 감소 약간 크게 2007 100.0 41.9 5.6 36.3 36.4 21.8 15.6 6.2 도 시(동 부) 100.0 44.0 6.0 38.1 36.3 19.6 13.7 5.9 농어촌(읍면부) 100.0 32.0 3.7 28.3 36.6 31.4 23.7 7.7 남 자 100.0 44.2 6.3 37.9 33.5 22.4 15.7 6.6 여 자 100.0 38.5 4.5 33.9 40.6 20.9 15.3 5.6 15~19세 100.0 63.4 25.5 37.9 27.5 9.0 6.2 2.9 20~29세 100.0 70.3 14.0 56.3 24.7 5.0 4.1 0.9 30~39세 100.0 60.5 7.2 53.3 30.3 9.1 6.9 2.3 40~49세 100.0 39.2 3.5 35.7 38.7 22.2 16.5 5.7 50~59세 100.0 21.9 1.7 20.2 39.8 38.2 25.6 12.6 60세 이상 100.0 7.9 0.5 7.4 50.6 41.5 29.1 12.3 근로소득 100.0 49.6 6.2 43.4 34.0 16.4 11.4 5.0 사업소득 100.0 31.1 5.1 25.9 33.4 35.6 26.2 9.4 재산소득 100.0 18.6 3.2 15.4 49.2 32.2 24.7 7.5 기타소득 100.0 18.6 2.7 15.9 58.7 22.7 15.8 7.0 주 : 1) 현재 소득 있는 사람 통자료 102쪽 - 42 -

4. 소득분배에 대한 견해 우리 사회의 소득분배에 대하여 불공평하다 고 생각하는 사람은 76.9%임 우리 사회의 소득분배(빈부격차 등)에 대하여 공평하다 2.3%, 보통 20.8%, 불공평하다 고 생각하는 사람은 76.9%임 - 지역별로는 도시지역이 농어촌지역보다 공평하다 고 생각하는 사람은 적고, 불공평하다 고 생각하는 사람은 많음 - 성별로는 남자가 여자보다 공평하다 고 생각하는 사람도 많고 불공평 하 다 고 생각하는 사람도 많음 - 연령별로 공평하다 는 20대가 2.8%로 가장 많고, 40대(2.4%), 50대(2.3%) 순인 반면, 불공평하다 는 30대가 80.3%로 가장 많고, 40대(78. 9 % ), 20대 (77. 8% ) 순 임 소득분배에 대한 견해 100% 80% 60% 40% 20% 0% 전체 도시 농어촌 남자 여자 15~19 20~29 30~39 40~49 50~59 60 이상 불공평 보통 공평 < 소득분배에 대한 견해 > 공평 보통 불공평 매우 약간 약간 매우 2007 100.0 2.3 0.5 1.8 20.8 76.9 42.8 34.1 도 시(동 부) 100.0 2.2 0.5 1.7 20.0 77.8 43.0 34.8 농어촌(읍면부) 100.0 2.7 0.5 2.2 24.4 72.9 42.1 30.8 남 자 100.0 2.5 0.6 2.0 20.4 77.1 42.4 34.7 여 자 100.0 2.0 0.4 1.6 21.2 76.7 43.2 33.5 15~19세 100.0 2.2 0.4 1.8 24.2 73.5 42.2 31.3 20~29세 100.0 2.8 0.7 2.2 19.4 77.8 42.1 35.7 30~39세 100.0 2.0 0.4 1.6 17.6 80.3 42.6 37.7 40~49세 100.0 2.4 0.5 1.8 18.7 78.9 43.2 35.7 50~59세 100.0 2.3 0.5 1.8 20.8 76.9 42.6 34.3 60세 이상 100.0 2.0 0.3 1.6 27.1 70.9 43.8 27.2 통자료 103쪽 - 43 -

5. 소비생활 만족도 현재 소비생활의 만족도에 보통 이상은 53.8%, 불만족 은 46.2%임 현재의 전반적인 소비생활(의식주, 여가 및 취미생활 등에 대한 소비)에 만족 한 사람은 10.2%, 보통 43.6%, 불만족 46.2%임 - 만족 한 사람은 2003년(11.2%)에 비해 1. 0%p 감소한 반면, 불만족 한 사람은 2003년(41. 5%)에 비 해 4. 7% p 증가한 것으로 나타남 - 만족 한 사람을 연령대로 보면 연령대가 높을수록(60세 이상 제외) 적어지고, 불만족 은 40대(50.6%), 50대(49.4%), 60세 이상(46.4%) 순으로 나타남 - 만족 한 사람을 직업별로 보면 전문관리직이 16.5%로 가장 높고, 사무직 (13.7%), 농어업(9.3%) 순이며, 불만족 은 서비스 판매직이 53.1%로 가장 높고, 기능 노무직(52.0%), 농어업(44.6%) 순으로 나타남 < 소비생활 만족도 > 만족 보통 불만족 매우 약간 약간 매우 2003 100.0 11.2 1.4 9.8 47.4 41.5 31.2 10.3 2007 100.0 10.2 1.2 9.0 43.6 46.2 33.3 13.0 남 자 100.0 10.4 1.3 9.1 44.4 45.2 32.4 12.8 여 자 100.0 9.9 1.1 8.8 42.8 47.3 34.1 13.2 15~19세 100.0 15.0 2.9 12.0 45.0 40.0 30.2 9.8 20~29세 100.0 12.0 1.6 10.4 46.1 41.9 31.2 10.7 30~39세 100.0 11.0 1.0 10.0 43.5 45.4 32.6 12.8 40~49세 100.0 9.0 1.0 8.0 40.3 50.6 35.0 15.6 50~59세 100.0 8.1 0.8 7.3 42.5 49.4 34.4 15.0 60세 이상 100.0 8.2 0.9 7.3 45.4 46.4 34.3 12.0 전문관리직 100.0 16.5 1.5 15.0 47.7 35.7 27.9 7.8 사무직 100.0 13.7 1.5 12.2 48.6 37.6 29.7 8.0 서비스 판매직 100.0 7.4 0.8 6.5 39.5 53.1 37.1 16.0 농어업 100.0 9.3 1.0 8.2 46.2 44.6 34.8 9.8 기능 노무직 100.0 6.2 0.5 5.7 41.8 52.0 36.1 15.9 통자료 104쪽 - 44 -