주제어 : 지주귀족, 러시아수출, 러시아수입, 자유무역, 보호무역 Keywords : Gentry, Export, Import, Free Trade, Protective Trade 투고일 : 2015. 2. 15. 심사일 : 2015. 2. 25 2015. 3. 19 게재확정일 : 2015. 3. 20 19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황 박지배 * 목차 >>> Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 19세기 1/4분기러시아해외무역의규모 Ⅲ. 19세기 1/4분기러시아의수출무역 Ⅳ. 19세기 1/4분기러시아의수입무역 Ⅴ. 맺음말 1) 국문요약본연구의목적은경제적으로격변의시기였던 19세기 1/4분기러시아해외무역의상황을구체적인통계수치들을통해수출과수입모두의측면에서살펴보는것이다. 이는당시러시아의사회 경제적모습이어떠했는지, 특히산업부르주아와지주귀족의입장이대외부분에서어떻게드러나는지, 나아가러시아국가의대외무역정책은어떠한배경을가지고전개되었는지살펴보는데유용한정보를제공할것이다. 19세기 1/4분기러시아수출은원료및반제품이압도적이었고, 제조품의비중은오히려감소했다. 즉러시아는여전히대마, 아마, 목재, 수지등산업원료를서유럽에공급했고, 새롭게개발한수출품역시대표적인농산물인곡물이었다. 곡물수출의중요성은갈수록증가하여 1846년에영국의곡물법이폐지된이후에러시아는수출무역의상당부분을곡물에의존할정도였다. 이러한농산물수출은명백히지주귀족의입장을반영하고있다. 반면에대륙봉쇄기에러시아는위기극복의일환으로동방에관심을갖게되어대동방직물수출을늘릴수있었다. 그러나전체해외무역에서유럽이차지하는비중이워낙커서아직해외무역전체에미치는효과는미미했다. 새롭게성장하는러시아기업가들은정부의강력한지원을원했으나, 정부의입장은보호 * 한국외대역사문화연구소초빙교수.
28 제 31 권 1 호 2015 년 관세율과자유관세율을오가면서갈팡질팡했다. 19세기 1/4분기러시아수입구조에서역시러시아지주귀족의취향이분명히드러난다. 러시아수입품의상당부분은주류, 설탕, 과일, 직물등사치품이었다. 대다수귀족들은농노노동을통해생산한농산물을비싼가격에팔아서유럽의유행을쫓아사치스러운생활을하기를원했다. 한편러시아의산업원료수입은아직은미약하지만러시아직물업의발전을반영하고있다. 염료수입의증가는러시아가자체적으로날염하여완제품생산을시도하고있음을보여주며, 특히면화수입의증가는러시아면직물산업의발전을보여주고있다. 러시아는 19세기전반에이미동방의면화와양모등을수입한후이를가공하여, 다시판매하면서 19세기후반공업발전의토대를마련하고있었다. 러시아는한편으로는서유럽에 1차산업에기반을둔산업원료를공급했고, 다른한편으로는서유럽의 2차산업이생산한제조품, 사치품들을소비했다. 19세기 1/4분기동안러시아정부는이러한상황에서벗어나고자했고, 기업가들은보호무역을통해산업분야를지원해달라고요구했다. 그러나 18세기에형성된러시아지주귀족의특권은너무나강했고, 일부관료귀족들을제외한대다수지주귀족은러시아의산업화를위한보호무역정책에배치되는자유무역의입장을고수했다. 러시아정부는지주귀족들과산업부르주아사이에서갈피를잡지못했고, 이러한상황은러시아의공업발전에상당한지장을주었을것이다. Ⅰ. 머리말 18세기후반예카테리나정부는자유무역성향의무역정책을실시했다. 예카테리나정부의무역정책은여제자신의자유주의사상에기인했고, 1) 또한 18세기후반유럽무역경기의활성화때문이기도했다. 2) 실제로여제의치세에나온 1766년관세율 은이전시기에비해완화된관세율이었고, 1782년관세율 은자유주의적관세율로평가된다. 3) 이러한자유무역정책은큰틀에서볼때 19세기초에도유지되었고, 이는일정부분러시아의무역활동에자유를가져왔지만, 다른한편으로상당한위험요소를안고있었다. 자유무역은관세율인하가핵심이었는데수출관세율뿐아니라, 수입관세율역시 1) 예카테리나는자신의입법개혁의지침서가되었던 < 훈시 > 에서 무역은그것을제약하는곳으로부터멀어지고, 그것의평온을깨트리지않는곳에서뿌리를내린다. 고하며무역의자유를옹호했다. Н.Д. Чечулин(ред.), Екатерина А. Наказъ императрицы Екатерины II, данный коммиссии о сочинении проекта новаго уложения (СПб.: Тип. Имп. Акад. Наук, 1907), с. 90. 2) 18 세기초부터유럽의인구는다시증가하기시작했고, 18 세기중반부터물가가상승하며국제무역역시활기를띠었다. 18 세기말에는나폴레옹전쟁이시작되며전시수요가급격히증가했다. N. J. Silberling, British Prices and Business-Cycles, 1779-1850, Review of Economic Statistics, Vol. 5, supplement 2 (1923), pp. 221-261 참조. 3) А.Н. Мячин(ед.), Таможенное дело в России X-начало XX вв.(исторический очерк, документы, материалы) (СПб.: Пик, 1995), с. 51-52.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 29 현저히저하되었기때문이다. 즉완화된관세율이한편으로러시아상품의수출을증가시켰지만, 다른한편으로유럽상품의수입또한확대시켰던것이다. 이러한상황은물론러시아지주귀족들에게유리했다. 귀족들은자신의영지에서농노노동을통해수확한생산물을손쉽게판매하고, 자신들의욕구를충족시킬유럽의사치품을저렴하게구입할수있었기때문이다. 그러나다른한편으로국가적입장에서볼때무분별한수입의증가는러시아무역수지를악화시켰고, 나아가러시아제조업발전에심각한장애가될수있었다. 한편대륙봉쇄참여는러시아의대외상황을크게변화시켰다. 1807년에러시아는프리들란트 (Friedland) 전투에서나폴레옹군대에게패해틸지트조약을체결했다. 그리고그조약에따라러시아는나폴레옹의대륙봉쇄에참여하여영국과의무역을공식적으로중단했다. 4) 이러한상황은러시아대외무역에중요한변화를가져왔다. 물론공식적인무역중단에도불구하고영국과의비정상무역을어느정도유지할수있었지만, 이전시기와비교해서교역의절대량은크게감소했고, 그러한비공식무역의지속은양국모두에게비싼대가를지불하게했다. 러시아에게있어무엇보다큰문제는부피가많이나가는러시아원자재의밀수출보다는, 상대적으로부피가작고값비싼유럽사치품들의밀수입이크게증가했다는것이다. 따라서러시아정부는대륙봉쇄기의심각한경제위기를극복하기위해특단의조치를취해야했다. 즉산업을장려하여원료수출보다는공산품수출을늘리고, 또한외국의공산품수입을줄이는것이필요했다. 이는국가적입장에서볼때는당연한것이었지만, 러시아국가의지배계층인귀족의입장에반하는것이었다. 러시아정부는자유무역과보호무역사이에서갈등했다. 19세기 1/4분기내내보호무역을통해자국산업을발전시키는문제와자유무역을통해농산물수출을늘리는문제는러시아정부가해결해야할주요한과제였다. 따라서이시기해외무역의양상을자세히들여다보면당시러시아사회 경제적상황, 특히정부의입장, 그리고산업자본가와지주귀족의입장을전반적으로조명해볼수있을것이다. 그러나이시기러시아해외무역에대한연구는매우부족한실정이다. 기존의러시아경제사가들은농업사와공업사연구, 특히사회 경제적측면에서농노제연구에집중했기때문이다. 4) Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. Т. 29. (СПб.: Тип. II отд. собств. е.и.в. канцелярии, 1830), 22, 653. ( 이하 ПСЗ 로약함 )
30 제 31 권 1 호 2015 년 그래서상대적으로해외무역에대한연구는많지않았으며그마저도연구시기가 18세기에주로국한되었고, 5) 19세기전반기의경우에는주로곡물수출문제를다루었다. 6) 이렇게러시아해외무역에대한연구는상당히부족한상황이며, 그래도러시아수출무역에대한연구는상대적으로나아보이지만, 수입무역에대한연구는거의없는실정이다. 따라서러시아경제사에서중요한시기인 19세기 1/4분기의러시아해외무역을자세히살펴보는것은충분히의미있는작업이라할수있다. 본연구의목적은구체적인통계수치들을통해정치 경제적으로격변의시기였던 19세기 1/4분기러시아해외무역의상황을수출과수입모두의측면에서살펴보는것이다. 이는당시러시아의사회 경제적모습이어떠했는지, 특히산업부르주아와지주귀족의입장이대외부분에서어떻게드러나는지, 나아가러시아국가의대외무역정책은어떠한배경을가지고전개되었는지살펴보는데유용한정보를제공할것이다. 이를위해서는무엇보다신뢰할만한통계자료가필요한데, 러시아정부는 1802년부터공식적으로 < 해외무역연감 > 을발행했다. 7) < 해외무역연감 > 은매년정기적으로발행되었는데다만대륙봉쇄가담으로러시아경제가큰위기에처했던 1808-1811년에는누락되었다. < 해외무역연감 > 은방대한지역의러시아세관보고서들을수합하여작성했기때문에러시아해외무역전체를지역별로, 그리고상품별로가늠할수있는매우중요한자료이다. 특히러시아문서실에분산된해외무역관련통계자료들은수출무역에집중되어있는데반해 < 해외무역연감 > 은무역수지, 수출량, 수입량등해외무역전체를비교적균형있게다루고있어상대적으로연구가부족한수입무역에대해서도상당한정보들얻을수있다. 다만통계량이방대하여일부계산상의실수나표기상의오류가있을수있다. 그러나필자가확인한바로는눈에띄는오류는매우드물며, 있다고해도 5) В.Г. Сарычев, Русско-английские экономические отношения в XVIII веке: К вопросу о роли русского экспорта в экономике Англии. Дис. канд. экон. наук (М., 1953); A. Kahan, The Plow, the Hammer, and Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia (Chicago: University of Chicago Press, 1985); J. Newman, Russian Foreign Trade, 1680-1780: The British Contribution. Unpublished Ph. D. thesis. (Edinburgh: Univ. of Edinburgh, 1985) 등. 6) В.А. Золотов, Внешняя торговля южной России в первой половине XIX в. (Ростов на Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1963); Н.В. Козлова, Торговля, Очерки русской культуры XVIII века (М.: Изд-во МГУ, 1985) 등. 7) Государственная внешняя торговля в разных ее видах за 1802-1807, 1812-1825 (СПб.: Государственн ая Коммерц-коллегия, 1803-1808, 1813-1826).
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 31 전체통계와부분통계가함께제시되고있기때문에추세에어긋나는현저한오류들은검산을통해바로잡을수있다. Ⅱ. 19 세기 1/4 분기러시아해외무역의규모 먼저 19세기 1/4분기러시아해외무역의전반적인상황을살펴볼필요가있다. 그런데해외무역통계를다루기위해서는당시러시아에서실제유통되던통용화폐에대해알아야한다. < 해외무역연감 > 을포함한러시아공식적인무역통계들은태환루블 (ассигнационный рубль) 로표시되어있다. 그러나종이화폐인태환루블은러시아정부가재정상의이유로발행량을급격히늘리면서, 1780년대후반부터시장가치가하락하기시작했다. 따라서러시아해외무역거래량의실제변동상황을파악하기위해서는은화루블로환산해주어야한다. 러시아은화는 1764년부터 1914년까지 1루블에은 18그램이라는법적기준을유지했기때문에그가치가상당히안정적이었기때문이다. 8) 이를위해필자는페테르부르그거래소 (Санкт-Петербургская биржа) 에서발행한태환루블과은화루블의환율을이용해 < 해외무역연감 > 에태환루블로표시된액수를은화루블로환산했다. 9) 도표에서보는것처럼 1802-1805년과 1821-1825년사이에태환루블로표시한러시아무역거래량은수출의경우 3.0배, 수입은 3.9배, 총 3.4배증가했다. 그러나이러한수치들은태환루블자체의가치하락으로러시아해외무역의증가속도를과장하고있다. 왜냐하면시장에서태환루블은 1802년에은화로 80코페이카였다면, 1815년에는은화로 20코페이카에불과했기때문이다. 한편은화루블로환산한러시아무역거래량은 1802-1805년과 1821년-1825년사이에수출은 1.0배, 수입은 1.3배, 총 1.1배가증가했다. 즉 19세기 1/4분기러시아해외무역은은화루블로는거의증가하지않았다. 한편수출과수입의증가에서차이가분명하여수출은거의제자리수준이었던반면, 수입의경우 8) 박지배, 18 세기후반 -19 세기초러시아화폐의위상과그것이러시아대외경제에미친영향, ꡔ 역사학연구 ꡕ, 56 호. ( 광주 : 호남사학회, 2014 년 ), pp. 251-255 참조. 9) Российский государственный исторический архив. Ф.994. Оп.1. Д.313. Л.1-31; Санкт-Петербургски е прейс-куранты (СПб.: Гос. Коммерц-коллегия, 1806-1814, 1816-1825).
32 제 31 권 1 호 2015 년 [ 도표 1] 1802-1825 년러시아해외무역거래량 태환루블 은화루블 ( 단위 : 천루블 ) 수입 수출 총합 수입 수출 총합 무역수지 1802-05 44,451 69,655 114,106 34,360 53,770 88,130 19,410 1806-10 38,469 61,904 100,373 23,696 37,849 61,545 14,153 1811-15 106,275 173,467 279,742 23,827 38,291 62,118 14,464 1816-20 180,003 241,691 421,694 46,318 61,937 108,255 15,619 1821-25 175,222 207,580 382,802 45,908 54,429 100,337 8,521 출처 : Российский государственный исторический архив. Ф. 994. Оп.2. Д. 313. Л.34; Арнолд, К. Мнен ие о системе тарифа в России (СПб.: Изд-во "При I-м Кадетском корпусе, 1816); Государстве нная внешняя торговля в разных ее видах за 1802-1807, 1812-1825 (СПб.: Государственная Ком мерц-коллегия, 1803-1808, 1813-1826). 수출보다는높은 1.3배의증가를보였다. 이러한상황은당연히러시아해외무역수지의악화를의미한다. 1802년에러시아는 1,941만루블의흑자를기록했다면, 1821-1825년에는 852만루블로감소했다. 그러나실제로이러한흑자의규모는더작았을것이다. 왜냐하면육중하고값싼수출상품의밀수보다는가볍고고가인수입상품의밀수가더쉬웠기때문이다. 10) 일반적으로당대인들은밀수를감안하면러시아의수입이공식수치보다 10퍼센트이상초과할것이라생각했다. 11) 그렇다면무역수지는도표에서나타나는것보다더나쁠것이분명하며, 실제로일부시기에는무역수지가적자인경우도있었다. 이미예카테리나시기에자유무역정책을추진하는과정에서무역수지불균형과국내산업육성에대한문제가불거졌다. 12) 한편알렉산드르 1세정부는해외무역을확대하면서도, 또한국내산업을육성하고자했다. 1803-1807년에러시아정부는설탕, 직물, 면사같은대표적인수입품목들의관세를올렸고, 공장에필요한기계나도구들의관세를면제했다. 13) 그러나 1807년말에대륙봉쇄에가담하게되면서이미영국과의무역의존도가심했던러시아경제는심각한위기를맞게되었다. 수출상품들의물가가하락하고, 10) Н.Н. Фирсов, Вопрос о причинах падения вексельного курса России и о средствах к его возвышен ию в царствование Екатерины II, Журнал Мин-ва народного просвещения, 9 (1901), с. 46. 11) 1792 년영국문서실의기록은밀수입의규모를약 10 퍼센트로추정한다. National Archive of UK, BT6/232(83) 12) 18 세기후반 -19 세기전반러시아정책입안자들의무역수지에관한논쟁은로듸젠스키가자신의저서부록에실어놓았다. К. Лодыженский, История Русскаго таможннаго тарифа (СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1886). 13) Лодыженский, Указ. соч., с. 160.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 33 수입상품들의물가는상승했고, 14) 영국으로부터의자금공급이끊김으로써시중금리가폭등했고, 15) 러시아통용화폐인태환지폐의가치하락으로금융시장역시큰어려움을겪었다. 물론러시아원자재역시중립국선박을통해몰래영국으로유입되었지만, 16) 그보다심하게영국의직물이나기타사치품들이서부국경을통해러시아로밀반입되었다. 17) 무역과재정에서의위기는귀족과무역부르주아의처지를악화시켰고, 특히지주귀족들의불만이커졌다. 이러한상황에서러시아정부는대대적인경제개혁을추진하지않을수없었고, 이를주도한인물이스페란스키 (М. М. Сперанский) 였다. 스페란스키는 1810년에상인사업가나귀족매뉴팩처업자의이익에부합하는극단적인 금지관세율 (запретительные пошлины) 을제정했다. 18) 1810 년의관세율로사치품으로분류되는상품들은수입관세율이오르거나, 수입자체가아예금지되었다. 주류, 커피, 설탕, 카카오등의관세율은올랐고, 모든외국산직물은면직, 마직, 모직, 견직할것없이생산지를불문하고수입자체가금지되었다. 러시아상품들의수출에서도변화가있었다. 철의경우제철업을장려하기위해무관세수출이허용되었다. 또한러시아산업을보호하기위해아마, 대마, 수지, 아마씨, 포타쉬 (поташ, 진한타르 ) 같은원자재의수출관세는높아졌다. 19) 이러한 1810년관세율 은실제로해외무역을상당정도경색시키는측면이있었다. 도표에서보는바와같이 1811-1815년에러시아의수입과수출모두이전시기의수준을겨우유지하고있다. 이는지주귀족의입장에정면으로배치되는것이었다. 영지를소유한지주귀족들은자유무역을통해영지의생산물을자유롭게수출하고, 유럽의사치품을값싸게구입하기를원했다. 따라서스페란스키의정책에대한지주귀족의저항은심했다. 이들은높은수출입관세율을기업가들을위해자신들에게부과하는세금으로여겼다. 20) 14) М.Ф. Злотников, Континентальная блокада и Россия (Л.: Наука, 1966), с. 355-356. 15) С.Я. Боровой, Кредит и банк в России. Серидина XVII в. - 1861 г. (М.: 1958), с. 126. 16) 박지배, 나폴레옹의 ' 대륙봉쇄체제 ' 와러시아의對영국수출무역, 러시아연구, 15 권, 2 호. ( 서울 : 서울대학교러시아연구소, 2005), pp. 219-224 참조. 17) В.Г. Сироткин, Континентальная блокада и русская экономика. (Обзор французской и советской литературы), Вопросы военной истории России (М.: Наука, 1969), с. 64. 18) Мячин, Указ. соч., c. 53. 19) А.В. Семенов, Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII-го столетия по 1858 г. Ч. 2 (СПб.: Тип. И. И. Глазунова, 1859), с. 131-132. 20) С.А. Покровский, Внешняяя торговля и внешняя торговая политика России (М.: В/О Международн
34 제 31 권 1 호 2015 년 이러한배경하에서나온 1816년관세율 은너무나엄격했던 1810년의 금지관세율 을다소완화시키는조치였다. 그리고얼마안있어 1819년에는상당히온건한관세율이만들어졌다. 러시아의저명한관세율연구자인로듸젠스키 (К. Лодыженский) 의평가에따르면 1819년관세율 은그때까지러시아에서나온가장온건한관세율가운데하나였다. 21) 기존에금지된외국상품들의수입과러시아상품들의수출이모두가능해졌다. 22) 관세율도높지않아서많은경우상품가격의 2-6퍼센트, 또는 15퍼센트의관세율이적용되었다. 23) 그런데이번에는보호관세율에서자유관세율로의급격한전환이러시아기업가들을혼란시켰다. 24) 실제로러시아제조품들은유럽의상품들과경쟁하기어려웠다. 그리고실제로러시아무역수지역시악화되었다. 1819년관세율 이적용된 1820년도의무역수지는 19세기들어처음으로공식적인적자를기록했고, 1821년에는근소한차이로적자를면했다. 그러나앞에서언급한것처럼밀수입이공식수입액의 10퍼센트라고가정하면 1821년에도적자를기록한것이된다. 따라서러시아정부는 1822년국가의산업위기를극복하기위해다시보호관세율을제정해야했다. 그리고새로운보호관세율의실시로러시아산업은서유럽상품과의경쟁을어느정도피하게되었다. 물론 1822년관세율 은이후에도여러차례변화를겪어야했다. 25) 한편대륙봉쇄기에영국과의무역단절은러시아로하여금자국산업을육성하는과정에서동방으로의경제적진출을모색하게했다. 즉유럽상품과경쟁할수없었던러시아공산품을판매하고, 러시아제조업에필요한원료, 무엇보다면화를구입할수있는시장이필요했던것이다. < 해외무역연감 > 은 1812년부터러시아해외무역을대 ( 對 ) 서방무역과대 ( 對 ) 동방무역으로나누어집계했다. ( 도표 2) 에따르면러시아의대외무역은대서방무역이압도적인비중을차지했다. 대서방무역은러시아전체상품수출의 95퍼센트, 상품수입의 89퍼센트를차지한반면대동방무역은각각 5퍼센트, 11퍼센트에불과했다. 도표가다루는시기의증가추세를보면대서방무역의수출은 ая книга, 1947), с. 176. 21) Лодыженский, Указ. соч., с. 187. 22) Мячин, Указ. соч., с. 55. 23) Лодыженский, Указ. соч., с. 187. 24) Семенов, Указ. соч., с. 136. 25) Мячин, Указ. соч., с. 55.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 35 [ 도표 2] 러시아의동서무역거래량비교 대 ( 對 ) 서방무역 대 ( 對 ) 동방무역 ( 단위 : 은화천루블 ) 수입 수출 수지 수입 수출 수지 1812-15 21,031 35,484 14,453 2,795 2,018-777 1816-20 40,694 57,722 17,028 5,625 2,848-2,777 1821-25 41,275 49,486 8,211 4,633 3,252-1,381 출처 : Государственная внешняя торговля в разных ее видах за 1812-1825 (СПб.: Государственная Ко ммерц-коллегия, 1813-1826) 1.4배, 수입은 2.0배, 대동방무역의수출은 1.6배, 수입은 1.7배증가했다. 즉해당기간동안에러시아의대서방수입이가장많이증가했고, 대동방수입및수출무역이그다음으로많은증가를보인반면, 대서방수출의증가폭이가장적었다. 물론대서방무역과대동방무역의규모차이가워낙크기때문에이러한계산이큰의미는없어보인다. 그럼에도불구하고장기적인관점에서볼때그의미가작지도않다. 19세기 1/4분기동방진출에대한관심은이후러시아가 19세기후반에급격한산업화를추진하면서, 중앙아시아와만주및한반도까지팽창하는시발점이되는것이다. Ⅲ. 19 세기 1/4 분기러시아의수출무역 19세기 1/4분기러시아의주요수출품목은 18세기후반과마찬가지로대마, 아마, 수지, 목재, 가죽, 모피, 왁스, 철, 마포같은산업원료와반제품이었다. 그러나 19세기들어이러한수출품목의비중은일정부분변화가있었고, 특히예카테리나정부가오스만튀르크와전쟁을통해획득한남부지역의곡물이새로운수출상품으로부상했다. 그리고곡물수출은가장직접적으로러시아지주귀족의이익과관련이있었다. 프랑스의지주계층과러시아의지주귀족이중농주의의자유무역을옹호했던것은우연이아니었다. ( 도표 3) 에서보는바와같이러시아의수출에서농산물, 축산물, 임산물, 곡물등주로 1차산업에서생산한상품들이압도적비중을차지했다. 반면에매뉴팩처나기타가내수공업을통해생산한제조품들의비중은상대적으로
36 제 31 권 1 호 2015 년 [ 도표 3] 러시아주요수출상품그룹 ( 단위 : 은화천루블, %: 전체수출에대한비중 ) 농산물축산물임산물제조품 총액 % 총액 % 총액 % 총액 % 1802-05 27,124 51 7,981 15 2,043 4 7,522 14 1806-07 16,671 49 5,168 14 1,778 5 5,405 14 1812-15 15,427 40 6,674 17 1,232 3 4,361 11 1816-20 34,162 55 10,399 17 2,409 4 4,972 8 1821-25 21,185 39 11,192 21 3,357 6 6,401 12 출처 : Государственная внешняя торговля в разных ее видах за 1802-1807, 1812-1825 (СПб.: Государс твенная Коммерц-коллегия, 1803-1808, 1813-1826) 미미한비중을차지했으며, 시간이갈수록그비중이다소하락하고있음을알수있다. 이는러시아의저명한경제사가인미로노프 (Б. Н. Миронов) 가언급한것처럼 18세기후반러시아사회 경제가공업화 도시화에역행하여농업화 농촌화된결과라고볼수있다. 26) 이는다른한편으로농촌지역에서실질적으로토지와농노를소유했던러시아지주귀족이러시아사회 경제에서차지하는위상을보여주는것이다. 18세기후반에이어 19세기전반에도아마, 대마, 아마씨, 담배같은특수작물들은러시아수출에서가장중요한상품들이었다. 특수작물의비중은약 30퍼센트에달했다. 한편 18세기말부터증가하기시작한곡물의수출은 19세기 1/4분기에도여전히변동폭이컸다. 그러나 19세기 1/4분기러시아수출에서곡물의비중은평균 17.5퍼센트에이를정도로상당한입지를확보했다. 축산물의비중은평균적으로 16.8퍼센트에달했고, 임산물의수출도 4.4퍼센트로만만치않은비중을차지했다. 러시아가수출한매뉴팩처상품은주로철, 범포, 밧줄같은반제품이었는데, 19세기 1/4분기러시아수출에서매뉴팩처상품들의비중은 11.6퍼센트로미미한수준이었다. 18세기에대마와아마는러시아의특산품이라할만큼중요한대서구수출품목이었다. 대마는무엇보다범선에필요한굵은밧줄을만드는재료로서, 서유럽의해양진출이한창이던시점에범선에필요한장비를장착하게하는 26) 미로노프는러시아수출에서농산물의비중이 1710 년에 92 퍼센트에서, 1725 년 52 퍼센트로저하되었다고, 이후점차증가하여 19 세기초에는 72 퍼센트에이르렀다고언급한다. Б.Н. Миронов, Влия ние революции цен в России XVIII века на ее экономическое и социально-политическое развитие, История СССР, 1 (1991), с. 88.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 37 [ 도표 4] 러시아의상품별수출량 ( 단위 : 은화천루블, %: 전체수출에대한비중 ) 대마 아마 곡물 수지 철 직물 총액 % 총액 % 총액 % 총액 % 총액 % 총액 % 1802-05 8,827 16 5,464 10 10,147 19 7,454 14 2,783 5 2,895 5 1806-07 7,200 19 4,231 11 5,683 15 4,673 12 1,788 5 2,285 8 1812-15 6,363 17 3,468 9 4,018 10 6,051 16 1,135 3 1,689 4 1816-20 6,252 10 5,056 8 18,870 30 9,567 15 1,347 2 1,978 3 1821-25 6,681 12 7,565 14 4,395 8 10,259 19 1,550 3 2,776 5 출처 : 도표 3과같음. 중요한원자재였다. 또한아마는린넨제품을만들기도했지만또한다양한종류의범포를만드는재료였다. 미국의역사가인크로스비 (A. W. Crosby) 는러시아대마로만든굵은밧줄과가는밧줄, 그리고러시아아마로만든범포그리고러시아철로만들어진고정장치등이없다면범선들은움직이지못하는잡동사니에불과했을것이라말한다. 27) 19세기 1/4분기두상품의비중은 18세기에비해서는그중요성이감소했지만여전히러시아의가장중요한수출상품이었다. 1850-1860년대에마닐라삼의수출이확대되기까지, 28) 그리고아마는그이후에도계속해서세계의어느대마와아마도품질이나가격에있어서러시아것들을따라가지못했다. 29) 19세기 1/4분기곡물은러시아의새롭게성장하는수출상품이었다. 18세기후반예카테리나는세차례에걸쳐폴란드를분할했고, 오스만과의두차례전쟁에서승리했다. 이렇게해서획득한남부의영토즉우크라이나우안의포돌리에주 ((Подольская губ.), 키예프주 (Киевская губ.), 우크라이나좌안의체르니고프주 (Черниговская губ.), 하리코프주 (Харьковская губ.), 흑해주변의헤르손주 (Херсонская губ.) 등지에서영지경영을기반으로하는거대한양의곡물생산이가능하게되었다. 남부지역의지주귀족들은적극적으로곡물수출에참여하여생산물을현금화하려했다. 많은지주귀족들이곡물을실은수백, 수천의짐수레를이용해곡물을타간로그, 오데사등남부항구들로수송했다. 특히수출무역에상당한경험을가진폴란드출신의지주귀족들이 27) Alfred W. Crosby, America, Russia, Hemp, and Napoleon. American Trade with Russia and the Baltic, 1783-1812 (Columbus: Ohio State University Press, 1965), p. 15. 28) J. Alex. Warden, The Linen Trade, Ancient and Modern (2-th ed) (London, Longman, 1867), pp. 100-101. 29) Crosby, op. cit., с. 14.
38 제 31 권 1 호 2015 년 그러한사업에서선두를달렸다. 30) 그결과 19세기 1/4분기러시아수출에서곡물은 17.5퍼센트를차지했다. 곡물가운데밀의비중이가장높아서전체수출곡물의 55.2퍼센트에이르렀다. 특히 1802-1805년나폴레옹전쟁으로인한곡물수요의급증과 1816-1820년전세계적인기상악화로유럽전역이기근에처했던시기에러시아곡물의수출량은전례없는규모를보여준다. 1821-1825년에전체수출에서곡물이차지하는비중은 8퍼센트로하락했지만, 이는곡물의중요성이하락했기때문은아니다. 곡물은흉작에따라수요가크게변동하는상품이어서, 러시아곡물은기근때에유럽인들을먹여살리는중요한상품이되었다. 한편수지 ( 獸脂 ) 는 18세기중반부터수출이증가하기시작하여 18세기후반에러시아의가장중요한수출상품가운데하나로등장했다. 수지는일종의쇠기름인데초와비누를만드는원료였고, 영국에서는특히초의원료로사용되었다. 31) 19세기 1/4분기동안러시아의수지수출은 745만루블에서 1,026만루블로 1.4배증가하여단일품목으로는가장중요한수출상품으로성장했다. 이는다른많은러시아수출상품이그렇듯이영국의수요때문이었다. 러시아수지로만든초는 18세기말부터본격적인산업혁명기에접어든영국의밤을밝혀주었다. 특히공장에서의야간작업에엄청난양의초가소비되었다. 팔쿠스 (M. E. Falkus) 의연구에따르면맨체스터의가장큰공장인 맥코넬과케네디 (McConnel & Kennedy) 에서일년중 5개월간은하루평균 6시간동안수지초를켰다. 이는 25주동안매일밤 1500개의수지초를소비한셈이다. 32) 물론왁스초가품질이좋았지만가격이비쌌기때문에대규모소비를위해서는저렴한수지초를사용했던것이다. 이렇게러시아수지는영국으로수출되어영국의자본주의공장을밤에도가동시키는값싼재료로사용되었다. 한편 18세기후반러시아의중요한수출공산품이었던철과마직은 19세기 1/4분기에그비중이크게감소했다. 사실상철수출은 18세기말부터이미감소하기시작했는데, 이는러시아의전통적인철수입국이었던영국이산업 30) Золотов, Указ. соч., с. 178. 31) C. H. Kauffman, The Dictionary of Merchandise and Nomenclature in All Languages for the Use of Counting-Houses (Philadelphia: Ruffy and Evans, Commercial Press, 1805), p. 334; И. Вавилов, Беседы русского купца о торговле (СПб.: Тип. Штаба отд. внутр. старжи,, 1845), pp. 12, 29. 32) M. E. Falkus, The Early Development of the British Gas Industry, 1790-1815, Economic History Review, Vol.35, No.2 (1982), p. 218.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 39 혁명을통해자체생산을강화했기때문이다. 영국의수요가감소한상태에서러시아철강업자들은수요를찾기위해많은노력을기울였지만쉽지않았다. 예를들어 1812년에러시아의유명한철강가문인데미도프 (Н. Демидов) 는다양한판로를찾아막대한철을남부지역까지수송했으나판매처를찾는일은어려웠다. 33) 1802-1805년부터철수출은감소하기시작하여 1812-1815년에는절반도안되는약 5분의 2수준이되었다. 이후 1816-1820년부터철수출은회복을시작했지만, 마지막시기인 1821-1825년에도 1802-1805년의 56퍼센트에불과했다. 그나마회복이이루어진것은영국을대신하여미국이해상활동을강화하면서자국산업에필요한철을구매하기시작했기때문이다. 그러나미국의구매는한계가있었다. 한편러시아는다양한마직을수출했으나그중에서선박용으로쓰이는범포 (парусина), 라벤두크 (равендук), 플레미쉬 (фламское полотно) 의비중이컸다. 34) 19세기 1/4분기러시아마직의수출역시철과비슷한추세를보였으나철보다는사정이좋았다. 1802-1805년이후러시아마직수출량은감소하여 1812-1815년에최저치를기록했으나, 그래도첫시기의절반을넘어 5분의 3 가까이되었다. 이후마직수출량은회복되어 1821-1825년에이르면첫시기와거의맞먹는수준으로회복되었다. 마직역시장기적으로하향산업이된것이사실이지만 19세기 1/4분기까지는여전히중요한수출상품으로남았다. 러시아마직수출의회복은철과마찬가지로미국의수요때문이었다. 러시아마직수출이다소회복세를보이며어느정도현상유지를했지만, 전반적으로러시아제조품수출이감소했던것은확실하다. 이는영국에서산업혁명이시작되고, 이것이서유럽다른지역으로파급되면서전통적인방식으로생산을유지하던러시아제조업이경쟁에서뒤쳐졌기때문이다. 따라서 18세기후반과달리 19세기전반에는러시아정부가한층더제조업발전에힘을기울여야했다. 이미 18세기말부터무분별하게유입되는서유럽사치품들에맞서기위해자국의제조업을부흥시켜야한다는의견이강하게대두되었다. 35) 더욱이영국과의공식적인무역이단절되었던대륙봉쇄기동 33) В.В. Кафенгауз, Война 1812 года и ее влияние на социально-экономическую жизнь России(По материалам предприянии Н. Демидова), Вопросы истории, 6 (1962), с. 71. 34) 플레미쉬와라벤두크는작은배의돛으로사용되었지만, 때로는빈민층의의복으로도사용되었다. Вавилов, Указ. соч., c. 137-138. 35) Покровский, Указ. соч., p. 134 참조.
40 제 31 권 1 호 2015 년 안러시아가대서구무역특히영국과의무역에지나치게의존하는것이바람직하지않다는인식이대두되었다. 그러한상황에서아시아와의무역에대한관심이고조되었다. 1807-08년정부의주도와 18명상인들의협조로 러시아- 아시아회사 (Российско-Азиатская компания) 가창설된것도이와관련이있었다. 이회사는비록성공을거두지는못했지만빈체제가들어선이후특히 1820년대부터러시아와중앙아시아사이의관계가다소활기를띠기시작했다. 36) [ 도표 5] 러시아주요수출상품의대아시아수출량 ( 단위 : 은화천루블, %: 대아시아수출에대한비중 ) 설탕 가죽 모피 금속 금속제품 직물 합계 총합 % 총합 % 총합 % 총합 % 총합 % 1812-15 25 1.2 942 47 344 17 301 15 1,612 80 1816-20 32 1.1 1,202 42 374 13 527 19 2,134 75 1821-25 22 0.7 1,444 44 331 10 669 21 2,466 76 출처 : 도표 3과같음. 러시아가아시아지역으로수출한주요상품들은설탕, 가죽, 모피, 금속, 금속제품, 직물등이었다. 언급한상품들이전체대동양수출의 75-80퍼센트를차지했다. 전반적으로 19세기 1/4분기에도여전히가죽과모피같은전통적인상품이대동양수출에서가장중요한역할을했다. 그러나금속분야에서철과철제품그리고직물분야에서면직이나모직수출의증가는향후러시아의대동양공산품수출의가능성을보여준다. 특히아시아로의면직수출은 1812-1815년에은화 7만4천루블에서 1821-1825년에 38만9 천루블로 5.3배가증가했다. 러시아면직업은 17세기에이미시작되었으나, 19세기전반에와서중요한발전을이루었다. 이시기에러시아면제품은심지어중앙아시아시장까지진출하여영국면제품과경쟁에서우위를보이기도했다. 이후 1860년에면제품은모직제품과함께대동양수출의절반을차지하여, 13퍼센트를차지한전통적인수출품인가죽과모피를크게추월했다. 나아가이시기에러시아면제품은중국시장까지진출했다. 37) 36) О.В Орлик, А.Н. Сытин и др. История внешней политики России. Первая половина XIX века (М.: Международные отношения, 1995), с. 244-245.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 41 Ⅳ. 19 세기 1/4 분기러시아의수입무역 일반적으로해외무역에서수출부문은수입부문과긴밀한관계를맺고있다. 특히 19세기전반러시아의경우양자는떼려야뗄수없는관계에있었다. 즉수출에대한열정은상당정도수입에대한열망때문이었던것이다. 18세기중엽이후러시아는한마디로지주귀족인드보랴닌 (дворянин) 의나라였다. 1762년러시아드보랴닌은봉직의의무에서탈피했고, 38) 1775년에향촌에서완전한자치를얻었다. 39) 이와는반대로농민들의처지는점점더악화되어 18세기말에농노제는절정에이르렀다. 이미정치적인자유를얻은지주귀족들의이상은이제경제적인자유를누리는것, 즉향촌에서자신의영지를경영하며, 안락한생활을즐기는것이었다. 그러나영지경영은실제적으로지주귀족개인의창의적인노력이아니라농노노동의강화를통해이루어졌다. 지주귀족들은이렇게생산된농산물을팔아서유럽의사치품을구입하여호화스럽게살고자했다. 따라서자연스럽게러시아의수입무역은러시아상류층특히귀족들의소비취향을보여준다. 이는러시아의대문호푸슈킨이 < 예브게니오네긴 > 에서오네긴의내실을묘사한대목에서잘나타난다. 최신유행의모범적인추종자가옷을입었다벗었다다시입는한적한내실을있는그대로묘사해볼까? 끝없는변덕을만족시키기위해런던의잡화상이팔아먹는모든것, 목재나수지와맞바꾸기위해발트해의물결을헤치고우리에게들여오는모든것, 탐욕스러운파리의취향이수지타산이맞는장사인가싶으면오락과사치와유행하는호사를위해발명해내는모든것이모든것이열여덟살난청년철학가의내실을장식해주었다. 40) ( 도표 6) 은러시아수입무역의특징을요약해서보여준다. 먼저 19세기 1/4분기에도표에언급된식품, 음료, 공산품, 반제품, 산업원료, 금속이전체러시아수입에서차지하는비중은 95퍼센트에이르렀다. 도표에서보는것처럼러시아수입품가운데식품, 음료그리고공산품등사치품이 67퍼센트에 37) Сиотани Масатика, Россия на рынке хлопчатобумажных тканей Азии в перпой половине XIX в. Гуманитарные науки в Сибири, 2 (2000), pp. 26-29 참조. 38) ПСЗ, Т. 16, 11,444. 39) 세르게이플라토노프, ꡔ 러시아사강의 2ꡕ, 김남섭옮김 ( 파주 : 나남, 2009), pp. 326-327. 40) 알렉산드르뿌쉬낀, ꡔ 알렉산드르뿌쉬낀문학작품집 ꡕ, 석영중옮김 ( 파주 : 열린책들, 1999), pp. 1039-1040.
42 제 31 권 1 호 2015 년 [ 도표 6] 그룹별러시아수입량 ( 단위 : 은화천루블, 전체수입에대한비중 ) 식품 음료 공산품 금속 반제품 산업원료 총액 % 총액 % 총액 % 총액 % 1802-05 13,481 39 11,386 33 595 2 6,467 19 1806-07 10,154 43 5,912 25 640 3 5,123 22 1812-15 11,898 50 2,101 9 503 2 8,353 35 1816-20 19,653 42 11,146 24 713 2 12,475 27 1821-25 19,551 43 10,707 23 612 1 13,503 29 출처 : 도표 3과같음. 달해지나치게큰비중을차지했다. 41) 이는러시아수출이주로귀족영지에서농노노동을통해생산된농산물, 축산물, 임산물등원재료였다는것과명백히대조되고있다. 즉러시아귀족들은자신의영지에서나온생산물을수출하여수익을얻고, 그것을가지고와인, 맥주, 커피, 차, 설탕, 의복, 가구, 악기등다양한종류의사치품들을소비하고있었던것이다. 다음으로반제품과 산업원료는주로대륙봉쇄이후에새롭게장려된직물산업의발전에필요한원료와염료등이었다. 이러한직물재료와염료등은 1802-1805년에는 647만루블수준에서시작해서대륙봉쇄이후부터큰폭으로증가하기시작하여 1821-1825년에는 1,350만루블로 1802-1805년에비해 2.1배증가했다. 한편러시아는표트르대제이후시작된우랄일대의금속업발전덕택에많은금속을수입하지는않았고, 다만러시아에서충분히생산되지못하는주석, 수은, 아연등을수입했다. 19세기 1/4분기러시아의음료및식료품수입은충분한구매력을가진러시아부유층의취향을보여준다. 러시아는다양한알코올음료예를들면, 테이블와인, 스파클링와인, 보드카, 맥주등을수입했다. 1802-1825년에러시아수입에서주류가차지하는비중은무려 9.1퍼센트에이르렀다. 한편차와커피의비중은 6-8퍼센트였다. 19세기 1/4분기만해도차와커피두음료가경쟁하는관계였지만, 점차러시아에서는커피보다는차수입이절대적으로중요해졌다. 차는 17세기전반에러시아에들어와모스크바에서자리잡았고, 18세기동안그수요가조금씩확산되었다. 42) 러시아음식문화에대한걸출한 41) 카한에따르면 18 세기후반러시아귀족과상류젠트리의수요를위한식품, 음료, 식민지상품그리고직물은전체수입의최소절반을차지했다. Kahan, op. cit., p. 197.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 43 [ 도표 7] 1802-1825년러시아의음료와식료품수입 ( 단위 : 은화천루블, 전체수입에대한비중 ) 알코올음료 차 커피 설탕 과일 견과류 총액 % 총액 % 총액 % 총액 % 1802-05 2,628 8 2,414 7 4,637 13 1,260 4 1806-07 1,549 7 1,933 8 3,183 14 963 4 1812-15 2,468 10 1,717 7 4,769 20 900 4 1816-20 4,620 10 2,572 6 8,166 18 1,281 3 1821-25 3,649 8 3,083 7 7,875 17 1,440 3 출처 : 도표 3과같음. 저서를집필한스미스와크리스천 (R. E. F. Smith, David Christian) 은 18세기말부터차수입이크게증가하기시작했고, 1820년대에들어서면이미차는단지상류계층의소비품만은아니었다고주장한다. 43) 그러나 1820년대에러시아 1인당차소비량은연간 48그램에불과했고, 1840년대에도 61그램이었다. 44) 이는영국에서차가아직상류층의음료였던 1720년대수준에도못미치는양이었다. 45) 한편 19세기 1/4분기러시아수입에서설탕이차지하는비중은평균 17퍼센트여서단일품목으로는가장큰비중을차지했다. 그러나설탕의경우도러시아일인당소비량은많지않아 1840년대후반에연간 680그램이었는데같은시기영국에서는 1인당연간 8킬로그램을넘게소비했다. 46) 과일 견과류 로는주로말린과일, 그리고오렌지, 레몬, 딸기, 아몬드등다양한종류가수입되었다. 한편러시아직물수입의동향은러시아정부의자국산업활성화정책이미친영향을잘보여준다. 19세기 1/4분기직물은러시아전체수입에서 21퍼센트를차지했다. 그리고전체제조품수입가운데직물의비중은 88퍼센트로압도적이었다. 직물가운데모직은전체러시아수입에서약 9.2퍼센트의비중을차지하여전체직물가운데가장중요했다. 한편면직은 8.9퍼센트로 42) А.Е. Кожин, История културы чая в России до октябрьской революции, Материалы по истории землезедия СССР. Сб. 2 (М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956), с. 706. 43) R. E. F. Smith, David Christian, Bread and Salt. A Social and Economic History of Food and Drink in Russia (Cambridge: Cambridge University Press, 1984), pp. 234-235. 44) В.И. Покровский(eд.), Сборник сведении по истории и статистике внешней торговли России (СПб.: 1902), p. 74. 45) 박지배, 18-19 세기전반근대세계체제내에서영국의대중국차무역이갖는의미, ꡔ 역사학보 ꡕ, 224 집 ( 서울 : 역사학회, 2012), p. 355 참조. 46) Покровский, Указ. соч., p. 92.
44 제 31 권 1 호 2015 년 [ 도표 8] 러시아의직물수입 ( 단위 : 천루블, 전체수입에대한비중 ) 직물전체 면직 모직 견직 린넨 총합 % 총합 % 총합 % 총합 % 총합 % 1802-05 10,163 30 4,462 13.0 4,869 14.2 626 1.8 206 0.6 1806-07 5,003 21 2,052 8.7 2,544 10.7 325 1.4 82 0.3 1812-15 1,729 7 1,566 6.6 89 0.4 59 0.2 16 0.1 1816-20 9,904 21 4,158 9.0 4,102 8.9 1,476 3.2 168 0.4 1821-25 9,557 21 3,177 6.9 4,346 9.5 1,823 4.0 211 0.5 출처 : 도표 3과같음. 두번째위치를차지했다. 모직과면직은영국의대표적인생산품이었고, 따라서주로영국으로부터수입이이루어졌다. 한편견직은주로전통적인생산지인아시아와새로운생산지로부상하는프랑스로부터수입되었다. 전반적으로직물수입은 1802-1805년에는전체수입의 30퍼센트를차지할정도로막대했으나, 이후점차감소하기시작하여 1812-1815년에는 6분의 1 수준으로줄었다. 이는스페란스키가주도하여추진했던제조업육성책에힘입었고, 그일환으로만들어진 1810년의 금지관세율 제정때문이었다. 이후 1816년에다시수입규제가느슨해지면서직물수입은증가했지만, 1822년의보호관세율과러시아직물업의발전은 1820년대에직물수입의증가를멈추게했다. 특히러시아면직업의발전은서유럽면직물의수입을상당정도감소시켰다. 러시아면직물매뉴팩처의노동자수는 1799년 1,956명이었는데 1825년에는 47,021명으로 24배가증가했다. 47) 이러한직물산업의발전추세는러시아의산업원료수입에서도잘나타난다. ( 도표 9) 는러시아산업원료수입이주로러시아직물업과관련되어있음을보여준다. 즉러시아가수입한산업원료는면화, 양모등의직물원료와옷감을염색하는염료가주를이루었다. 19세기 1/4분기다양한염료들을포함해서직물제조를위한원재료는러시아전체수입의 22.4퍼센트를차지하고있다. 직물원료가운데면화와면사의수입이가장많은비중을차지하여 1812-1825 년에전체산업원료수입의 51퍼센트가면화와면사였다. 이두면직물재료의수입은특히 1820년대후반부터증가하기시작하여 19세기전반내내지속적 47) В.К. Яцунский, Крупная промышленность России в 1790-1860 гг. Очерки экономическиой истории России превой половины XIX века (М.: Наука, 1959), p. 126.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 45 [ 도표 9] 1802-1825년러시아산업원료의수입 ( 단위 : 천루블, 전체수입에대한비중 ) 직물원료 염료 화학제품 모피 총합 % 총합 % 총합 % 총합 % 1802-05 3,475 10 1,864 5 512 1 378 1.1 1806-07 2,626 11 1,477 6 520 2 293 1.2 1812-15 5,276 22 1,787 7 814 3 278 1.2 1816-20 7,564 16 3,065 7 980 2 621 1.3 1821-25 8,750 19 3,182 7 1,050 2 231 0.5 출처 : 도표 3과같음. 인증가세를보였다. 한편구리, 납, 주석, 명반, 수은같은상품들은다양한산업분야에서추가가공을위한재료로수입되었다. 48) Ⅴ. 맺음말 18세기말-19세기초는러시아경제의중요한전환기라할수있다. 표트르대제이후러시아국가는서유럽의추세를따라가며안정적인발전을지속했다. 특히 18세기후반에러시아는외교 군사뿐아니라정치 경제등많은부분에서강대국의면모를갖추게되었다. 러시아는 18세기후반아메리카독립전쟁시에무장중립국선언을주도하여영국을고립시켰다. 또한폴란드를세차례에걸쳐분할하고, 오스만과의전쟁에서승리함으로써흑해로의출구를열었다. 또한러시아는세계최대의철생산국가운데하나였다. 그러나 19세기들어상황은급변했다. 즉영국의산업혁명을필두로서유럽은점차기계를이용한산업생산을강화했지만, 러시아경제는지주귀족이농노노동을통해운영하는노동집약적생산방식이지배적이었다. 이러한중요한변화의시기에러시아내에서는두개의입장이맞물려있었다. 토지소유를독점한지주귀족들은자유무역의입장을옹호했고, 제조업에기반을둔러시아기업가들은강력한보호무역을요구했다. 그리고러시아해외무역통계는그러한대립의양상과결과를잘보여주고있다. 48) Kahan, op. cit., p. 196.
46 제 31 권 1 호 2015 년 19세기 1/4분기러시아수출은원료및반제품이압도적이었고, 제조품의비중은오히려감소했다. 즉러시아는여전히대마, 아마, 목재, 수지등산업원료를서유럽에공급했고, 새롭게개발한수출품역시대표적인농산물인곡물이었다. 곡물수출의중요성은시간이갈수록증가하여 1846년에영국의곡물법이폐지된이후에러시아는무역수지균형을전적으로곡물수출에의존할정도였다. 이러한농산물의자유로운수출은명백히지주귀족의입장을반영하고있다. 당시러시아에서귀족들이농노제를기반으로상당한토지와노동력을보유하고있었기때문이다. 반면에대륙봉쇄기에러시아는위기극복의일환으로자국산업발전의필요성을깨닫고, 다양한산업발전정책을추진했다. 특히동방시장에관심을갖고수출을진작하여대동방직물수출을늘릴수있었으나, 전체해외무역에서서유럽이차지하는비중이워낙커서전체에미치는효과는미미했다. 새롭게성장하는러시아기업가들은정부의강력한산업지원책을원했으나, 정부의입장은보호관세율과자유관세율을오가면서갈피를잡지못했다. 한편 19세기 1/4분기러시아수입구조에서역시러시아지주귀족의취향이분명히드러난다. 대다수귀족들은농노노동을통해생산한농산물을비싼가격에팔아서유럽의유행을쫓아사치스러운상품들을소비하고자했다. 그래서러시아수입품의상당부분은주류, 설탕, 과일, 직물등사치품이었다. 한편러시아산업원료의수입은아직은미약하지만, 러시아직물업의발전을반영하고있다. 염료수입의증가는러시아가자체적으로날염하여완제품생산을시도하고있음을보여주며, 특히면화수입의증가는러시아면직물산업의발전을보여준다. 그러나러시아의직물들은품질에서서유럽제품들과경쟁하기는힘들었다. 그래서러시아직물기업들은국내시장과동방시장에주목할수밖에없었다. 러시아는이미 19세기전반에이미동방의면화와양모등을수입한후이를가공하여, 다시판매하면서 19세기후반공업발전의토대를마련하고있었다. 결론적으로 1802-1825년의러시아수출입상품들에대한공식통계수치들을분석한결과러시아는이시기에국제적노동분업에완전히편입되어있었다. 러시아는한편으로는서유럽에 1차산업에기반을둔산업원료를공급했고, 다른한편으로는서유럽의 2차산업이생산한제조품, 사치품들을
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 47 소비했다. 분명 19세기 1/4분기러시아정부는이러한상황에서벗어나고자했고, 기업가들은보호무역을통해산업분야를지원해달라고요구했다. 그러나 18세기에형성된러시아지주귀족의특권은너무나강했고, 일부관료귀족들을제외한대다수지주귀족들은러시아의산업화를위한보호무역정책에배치되는자유무역의입장을가졌다. 결국러시아정부는농노제라는당시체제를유지하면서산업발전을이루어야했는데두가지는양립하기어려운것이었다. 러시아정부는자국산업을살리기위해서는보호무역정책이필요했지만, 국가의핵심지배층인지주귀족의입장을무시할수없었다. 정치적인문제가경제문제의해결에장애가되었고, 러시아정부는양자사이에서갈팡질팡했다.
48 제 31 권 1 호 2015 년 참고문헌 박지배. 나폴레옹의 대륙봉쇄체제 와러시아의對영국수출무역. ꡔ러시아연구ꡕ, 제15권, 제2호. 서울 : 서울대학교러시아연구소, 2005.. 18-19 세기전반근대세계체제내에서영국의대중국차무역이갖는의미. ꡔ역사학보ꡕ, 제224집. 서울 : 역사학회, 2012.. 18세기후반 -19세기초러시아화폐의위상과그것이러시아대외경제에미친영향. ꡔ역사학연구ꡕ, 제56호. 광주 : 호남사학회, 2014년. 뿌쉬낀, 알렉산드르. ꡔ알렉산드르뿌쉬낀문학작품집ꡕ. 석영중역. 서울 : 열린책들, 1999. 플라토노프, 세르게이. ꡔ러시아사강의 2ꡕ. 김남섭역. 파주 : 나남, 2009. Российский государственный исторический архив. Ф. 994. National Archive of UK, BT6 Государственная внешняя торговля в разных ее видах за 1802-1807, 1812-1825. СПб.: Государственная Коммерц-коллегия, 1803-1808, 1813-1826. Полное собрание законов Российской империи с 1649 г. Т. 16, 29. СПб.: Тип. II отд. собств. е.и.в. канцелярии, 1830. Санкт-Петербургские прейс-куранты. СПб.: Гос. Коммерц-коллегия, 1806-1814, 1816-1825. Вавилов, И. Беседы русского купца о торговле. Вып.1. СПб.: Тип. Штаба отд. внутр. старжи, 1845. Боровой С.Я. Кредит и банк в России. серидина XVII в. - 1861. М.: Госфиниздат, 1958. Золотов, В.А. Внешняя торговля южной России в первой половине XIX в. Ростов на Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1963. Злотников, М.Ф. Континентальная блокада и Россия. Л.: Наука, 1966. Кафенгауз, В.В. Война 1812 года и ее влияние на социально-экономическую жизнь России. (По материалам предприянии Н. Демидова). Вопросы истории, 6. (1962). Кожин, А.Е. История културы чая в России до октябрьской революции.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 49 Материалы по истории земледелия СССР, Сб.2. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956. Козлова, Н.В. Торговля. Очерки русской культуры XVIII века. М.: Изд-во МГУ, 1985. Лодыженский, К. История Русскаго таможннаго тарифа. СПб.: Тип. В.С. Балашева, 1886. Масатика, Сиотани. Россия на рынке хлопчатобумажных тканей Азии в перпой половине XIX в. Гуманитарные науки в Сибири, 2. (2000). Миронов, Б.Н. Хлебные цены в России за два столетия. (XVIII-XIX вв.). Л.: Наука, 1985.. Влияние революции цен в России XVIII века на ее экономическое и социально-политическое развитие. История СССР, 1. (1991). Мячин. А.Н. (ред.). Таможенное дело в России X-начало XX вв.(исторический очерк, документы, материалы). СПб.: ПиК, 1995. Орлик, О.В. & Сытин, А.Н. и др. История внешней политики России. Первая половина XIX века. М.: Международные отношения, 1995. Покровский, С.А. Внешняя торговля и внешняя торговая политика России М.: В/О Международная книга, 1947. Покровский, В.И. Сборник сведении по истории и статистике внешней торговли России. СПб: Тип. Департ. Тамож., 1902. Сарычев, В.Г. Русско-английские экономические отношения в XVIII веке: К вопросу о роли русского экспорта в экономике Англии. Дис. канд. экон. наук, М., 1953. Семенов, А.В. Изучение исторических сведений о российской внешней торговле и промышленности с половины XVII-го столетия по 1858 г. Ч.2. СПб.: Тип. И. И. Глазунова, 1859. Сироткин, В.Г. Континентальная блокада и русская экономика. (Обзор французской и советской литературы). Вопросы военной истории России. М.: Наука, 1969. Фирсов, Н.Н. Вопрос о причинах падения вексельного курса России и о
50 제 31 권 1 호 2015 년 средствах к его возвышению в царствование Екатерины II. Журнал Мин-ва народного просвещения, 9. (1901). Чечулин, Н.Д.(ред.). Екатерина А. Наказъ императрицы Екатерины II, данный коммиссии о сочинении проекта новаго уложения. СПб.: Тип. Имп. Акад. Наук, 1907. Яцунский, В.К. Крупная промышленность России в 1790-1860 гг. Очерки экономическиой истории России первой половины XIX века. М.: Наука, 1959. Crosby, Alfred W. America, Russia, Hemp, and Napoleon. American Trade with Russia and the Baltic, 1783-1812. Columbus: Ohio State University Press, 1965. Falkus, M. E. The Early Development of the British Gas Industry, 1790-1815. Economic History Review, Vol.35, No.2. (1982). Kahan, A. The Plow, the Hammer, and Knout: An Economic History of Eighteenth-Century Russia. Chicago: University of Chicago Press, 1985. Kauffman, C. H. The Dictionary of Merchandise and Nomenclature in All Languages for the Use of Counting-Houses. Philadelphia: Ruffy and Evans, Commercial Press, 1805. Newman, J. Russian Foreign Trade, 1680-1780: The British Contribution. Unpublished Ph. D. thesis. Univ. of Edinburgh, 1985. Silberling, N. J. British Prices and Business-Cycles, 1779-1850. Review of Economic Statistics, Vol.5, supplement 2. (1923). Smith, R. E. F. & Christian, David. Bread and Salt. A Social and Economic History of Food and Drink in Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Warden, J. Alex. The Linen Trade, Ancient and Modern. 2-th ed. London: Longman, 1867.
19 세기 1/4 분기해외무역으로본러시아의경제상황박지배 51 Abstract The Economic Aspects of Russia through Its Foreign Trade, 1802~1825 Ji-Bae Park This study aims to analyze the export and import of Russia and illuminate its economic aspects in 1802-1825. 'Statistical yearbook of Russian foreign trade' is an main source for this study. Russian exports to Western Europe were concentrated in vital raw materials for European industries and the bulk of Russian imports from Western Europe consisted of European manufactured goods and colonial products. But there was a noticeable increase in imports of raw materials to Russia for its textiles industries after the Continental blockade 1807-1811. Russia became a part of the international division of labor in the first quarter of nineteenth century, serving as a supplier of agricultural products and an importer of industrial good. Russia was able to meet Western European demand for agricultural raw materials, forest products, and grain. Russia's response to this demand was facilitated by the low level of agricultural wages and the resulting low prices of agricultural products. Meanwhile, Russian exports were stimulated by a rise in Russian demand for foreign imports, especially on the part of the social elite and the government. The westernized life-style of Russian aristocracy and gentry emphasized the consumption of foreign goods. In this situation Russian government had to carry out the protective trade policies, but Russian gentry stood up for free trade. In the first quarter of nineteenth century
52 제 31 권 1 호 2015 년 Russian government was at a loss between the free trade and the protective trade. 49) 박지배 ji-bae@hanmail.net / 031-330-4142 / 관심분야 : 제정러시아사, 서양근대사, 사회경제사