평정논거 (Key Rating Rationale) 주력사업의선도적인시장지위와업태다각화가사업경쟁력의기반이다. 국내최초의할인점업체로전국주요상권에서할인점 145 개를운영하고있다. 대 규모매입단위에기반한높은매입경쟁력과브랜드인지도를확보하고있어할인점 업태내 1 위의시장지위를유지하

Size: px
Start display at page:

Download "평정논거 (Key Rating Rationale) 주력사업의선도적인시장지위와업태다각화가사업경쟁력의기반이다. 국내최초의할인점업체로전국주요상권에서할인점 145 개를운영하고있다. 대 규모매입단위에기반한높은매입경쟁력과브랜드인지도를확보하고있어할인점 업태내 1 위의시장지위를유지하"

Transcription

1 Corporate Analysis ( 주 ) 이마트평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 ihbae@korearatings.com 제 13-2 회, 제 14 회 무보증사채 AA+/ 안정적 AAA ( 무보증사채 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 bgkim@korearatings.com 평가종류 채권형신종자본증권 기업어음 / 전자단기사채 정기평가 AA/ 안정적 A1 AA+ AA 주요재무지표 ( 단위 : 억원, 배, %) 2014(12) 2015(12) 2016(12) 2017(12) 2018(03) 매출액 131, , , ,767 41,065 EBIT( 영업이익 ) 5,830 5,038 5,469 5,669 1,535 EBITDA 9,969 9,376 10,033 10,487 2,827 총자산 138, , , , ,565 총차입금 38,397 41,028 38,762 36,593 33,106 순차입금 36,639 39,141 35,666 33,379 30,540 EBIT/ 매출액 ( 영업이익률 ) EBITDA마진 EBITDA/ 금융비용 순차입금 /EBITDA 부채비율 차입금의존도 적용재무제표연결연결연결연결연결 주 1. K-IFRS 기반표준재무지표로조정재구성한수치임 2. EBITDA = EBIT( 영업이익 )+ 감가상각비 + 무형자산상각비 평정요지 한국기업평가는 이마트 ( 이하 동사 ) 의제 13-2 회및제 14 회무보증사채신용등급 을 AA+ 로유지한다. 주요평정요인은다음과같다. 주력사업의선도적인시장지위와업태다각화가사업경쟁력의기반 수익성하락속도가둔화되고, 재무안정성은개선되는추세 중기수익성개선및순차입금감축쉽지않을전망 그룹통합경쟁력과자산가치에기반한재무융통성이신인도지지 상기신용등급은자체신용도와동일하다. 회사개요동사는할인점업을전문으로하는신세계그룹핵심계열사로 2011년 5월 신세계에서분할설립되었다. 2018년 3월말 145개의할인점 이마트 를운영하며, 매출액과점포수기준국내 1위의시장지위를확보하고있다. 최근에는창고형할인점 트레이더스 ( 점포수 14개 ), 전문점 일렉트로마트, 노브랜드 등의사업을병행하고있으며, 자회사를통해기업형슈퍼마켓 (SSM), 편의점, 복합쇼핑몰도운영하고있다. 1

2 평정논거 (Key Rating Rationale) 주력사업의선도적인시장지위와업태다각화가사업경쟁력의기반이다. 국내최초의할인점업체로전국주요상권에서할인점 145 개를운영하고있다. 대 규모매입단위에기반한높은매입경쟁력과브랜드인지도를확보하고있어할인점 업태내 1 위의시장지위를유지하고있다. 창고형할인점선점 ( 점포수 14 개 ), 선제 적인온라인몰정비및전문점도입등을통해업계를선도하고있고, 편의점, SSM, 복합쇼핑몰등에진출하여단일업태영위에따른실적변동성을완화하고있다. 수익성하락속도가둔화되고, 재무안정성은개선되는모습이다. 마진이높은할인점매출비중은하락하고있지만, PB 상품등이할인점매출감소폭 을제어하고, 신규사업의마진도상승하면서수익성하락속도가둔화되고있다. 재 무안정성이개선추세를나타내고있다 년까지투자부담으로재무구조가저하되 었으나, 이후유휴자산및저수익매장의매각과투자시점조절을병행하고있다. 중기수익성개선과순차입금감축이쉽지않을전망이다. 자체적인사업경쟁력이수익성의하방을지지하겠지만, 최저임금인상, 복합쇼핑몰 규제가능성, 경쟁심화등으로중기 EBITDA/ 총매출액지표는 6% 수준에서정체될 것으로본다. 복합쇼핑몰등신규업태투자부담으로중기순차입금은 3.3 조원내 외를기록할것으로예상한다. 그룹통합경쟁력과자산가치에기반한재무융통성이신인도를지지하고있다. 계열 사와의전략적제휴, 브랜드가치및투자부담공유등에기반한그룹유통업수직계 열화가광의의사업포트폴리오로작용하고있다. 또한 2018 년 3 월말연결기준 11 조 원규모의유형자산 ( 투자부동산포함 ) 과 1.4 조원의공정가치금융자산을보유하고있 는등양질의자산에기반한우수한재무융통성을확보하고있다. 등급전망 안정적 (Stable) 할인점업황부진의영향을소비패턴변화에대응한선제적인조치를통해완화하면 서이익창출능력을유지할전망이다. 주력사업의경쟁심화와투자부담확대가능성 이상존하고, 자회사및관계회사실적이저조한수준이어서할인점및신규업태의 영업실적과재무안정성의개선여부를모니터링할예정이다. 등급변동요인 아래와같은요건을충족할것으로판단되는경우신용등급상향을검토할수있다. 사업안정성이강화되고, 수익성개선과투자부담완화로, 연결기준순차입금 /EBITDA 0.5 배미만등재무안정성의상당한개선 반면, 아래와같은부정적상황이예상되는경우신용등급하향을검토할수있다. 주력사업에서의경쟁력약화, 신규업태의실적개선지연등으로, 연결기준순차입금 /EBITDA 3.5 배이상, EBITDA/ 총매출액 6% 미만상태지속 연결자회사에포함되지않는관계회사의실적저하및지원부담확대 연도별 3개년평균 ( 연결기준 ) 순차입금 /EBITDA( 배 ) EBITDA/ 총매출액 (%)

3 주요평정요인 (Key Rating Factors) 사업요인할인점업계내선도적인시장지위가사업경쟁력의기반동사는 1990 년대초반국내최초로할인점업태에진출한이후국내고유의할인점컨셉을개발 정착시켜오면서우수한브랜드인지도 ( 브랜드명 이마트 ) 를확보하였고, 2018 년 3 월말기준 145 개 ( 해외매장제외 ) 에이르는대규모할인점점포망을보유하고있다. 점포수에기반한양적경쟁이한계에다다른상황에서질적변화를기초로여전히시장을선도하고있다. 1 인가구증가, 편의성및가성비중시, 가치소비확산, 여가와쇼핑의결합등으로할인점업태의매력도가과거대비저하된상황으로, 업계전반이기존점매출액감소와영업수익성하락을겪고있다. 실적반등을위해할인점업체들은 PB 상품확대, 온-오프라인연계등유사한사업전략을펼치고있지만, 선제적인온라인사업정비, 신규포맷선점 ( 창고형할인점, 하드디스카운터등 ), PB 상품의질적개선과효율적인마케팅등을통해현재까지는동사만이유의미한성과를거두고있다. 할인점업계 Big 3 의매출액성장률 구분 '14 '15 '16 '17 총매출액롯데쇼핑할인점 -7.3% -0.2% 0.3% -6.2% 이마트 0.4% 3.5% 5.7% 6.7% 홈플러스 -4.3% -2.8% -3.3% 1.8% 기존점롯데쇼핑할인점 -3.6% -2.8% -1.7% -0.7% 이마트 -3.0% 0.8% -1.2% 2.4% 주 1: 롯데쇼핑은할인점부문, 이마트는별도실적, 홈플러스는홈플러스스토어즈연결실적기준임. 주 2: 매출액에는할인점, 창고형할인점, 온라인몰매출포함, 기존점성장률은당해의 2 년전에개점했던점포들의매출액합산을비교한것으로할인점, 창고형할인점이포함됨자료 : 각사 IR 자료, 사업보고서, 유통업체연감, 한국기업평가재구성 할인점업태내에서의우수한브랜드인지도는자체사업의매입경쟁력강화뿐만아니라신규업태진출에도긍정적으로작용하고있다. 이마트 브랜드에대한신뢰도를기반으로일정수준이상의집객력을확보할수있게되기때문이다. 실제로이마트 24 가 위드미 에서 이마트 24 로리브랜딩을완료한점포들의매출을분석한결과, 간판교체이전대비방문객수와일평균매출액이각각 9%, 8% 증가한것으로파악된다. 다각화된사업포트폴리오와선제적인신규포맷도입이실적변동성완화주력업태인할인점은동사가자체영위하고있고, 자회사들을통해기업형슈퍼마켓 ( 이마트에브리데이 ), 편의점 ( 이마트 24), 복합쇼핑몰 ( 신세계프라퍼티 ) 등신규유통업태와식음료유통연계사업인식품제조및외식사업 ( 신세계푸드, 신세계엘앤비, 제주소주등 ) 등을영위하고있다. 소비패턴변화로저하된할인점의업황이개선되지않으면서, 할인점매출은정체또는감소하고있다. 신세계조선호텔은 2017 년 THAAD 이슈로면세사업매출이크게감소하였고, 중국사업은철수수순을밟고있어해외매출이지속감소하고있다. 3

4 그러나소비패턴변화에대응하여선제적으로진입한창고형할인점, 하드디스카운터가기존할인점에비해높은집객력을기록하면서이마트의매출성장을지지하고있다. 이마트에브리데이와이마트 24 도적극적인출점전략과리브랜딩등을통해성장추세를유지하고있다. 1 인가구증가등에따라간편식 (HMR) 수요가증가하면서신세계푸드의매출이최근몇년간높은성장률을기록하고있다. 순매출액증감률 ( 연결기준 ) 구분 '15 '16 '17 '17.1Q '18.1Q 순매출액 3.7% 8.3% 7.4% 3.1% 9.7% 이마트 ( 별도 ) 2.9% 4.3% 7.0% 4.9% 7.6% 이마트에브리데이 ( 개별 ) 7.9% 6.1% 7.9% 6.5% 1.9% 이마트 24( 개별 ) 364.3% 180.1% 80.8% 141.1% 59.4% 신세계프라퍼티 ( 연결 ) 152.8% 신세계푸드 ( 연결 ) 900.4% 17.9% 13.0% 16.0% 11.6% 신세계조선호텔 ( 연결 ) 20.3% 47.5% -25.3% -74.7% 6.2% 해외 -41.0% -1.6% -75.2% -79.6% 13.0% 자료 : 각사감사보고서및분기보고서, IR 자료 소비패턴변화에대응한선제적인투자가매출성장및수익성하방지지창고형할인점 ( 이하 트레이더스 ) 과전문점, 온라인몰의선전으로동사별도기준매출액은증가하고있지만, 할인점의매출정체등으로고정비부담이상승하는가운데초기집객능력강화를위한할인행사가빈번해지면서영업수익성이점진적으로하락하고있다. 그러나 1 인가구, 맞벌이가구증가등으로간편식선호도가높아지면서신세계푸드의수익성이 2016 년이후지속상승하고있고, 적자를기록하던이마트에브리데이가에스엠과의합병, 자체적인수익성개선노력등으로흑자전환하였다 년말중국사업매각, 2018 년 3 월면세사업매각이이루어지면서적자사업부일부가 2018 년 1 분기부터실적에서제외되었다. 연결기준실적추이 ( 단위 : 억원 ) 구분 '15 '16 '17 '17.1Q '18.1Q 총매출액 153, , ,258 44,048 40,892 이마트 ( 별도 ) 128, , ,706 35,463 37,242 순매출액 136, , ,767 37,436 41,065 이마트 ( 별도 ) 111, , ,507 30,561 32,877 영업이익 5,038 5,469 5,669 1,601 1,535 이마트 ( 별도 ) 6,294 6,332 6,384 1,841 1,616 영업이익 / 총매출액 (%) 이마트 ( 별도 ) 자료 : 감사보고서, 분기보고서, IR 자료, 동사제시 연결실적을좌우하는핵심사업부인국내할인점부문의매출은증가추세를나타내고있다. 소비채널이온라인으로이전되고가성비를중시하는소비성향이확산되면서할인점의기존점매출은감소하거나정체되어있고, 신규할인점출점에따른매출및영업이익증대효과역시과거대비저하되었다. 그러나변화된소비패턴에부합하 4

5 는창고형할인점과하드디스카운터, 전문점등을선제적으로도입하고, 온라인채널을강화하여 2016 년이후총매출액성장률은 5% 를상회하였다. 영업수익성은점진적으로하락하고있다. 노브랜드등전문점을적극적으로출점하고있어관련비용이확대되는가운데할인점매출이감소하면서임차료나인건비등고정비부담이상승하고있다. 또한온라인사업확대로카드결제비중이상승하고, 물류센터및시스템관련용역도증가하면서지급수수료도증가하고있다 년 1 분기온라인영업손익이흑자전환했음에도불구하고, 영업수익성이추가적으로하락하였다. 이마트가영업시간 1 시간을단축 ( 오전 10 시 ~ 자정 오전 10 시 ~ 오후 11 시 ) 하면서기존점매출이 1.6% 감소하였고, 최저임금상승으로인건비가증가하였기때문이다. 영업실적추이 ( 단위 : 억원 ) 구분 Q 18.1Q 할인점 110, , ,539 28,291 27,444 트레이더스 9,690 12,028 15,275 3,537 4,343 온라인 6,714 8,468 10,578 2,464 3,030 총매출액기타 1,554 2,449 6,314 1,170 2,425 총액 128, , ,706 35,463 37,242 ( 성장률, %) 총액 111, , ,507 30,561 32,877 순매출액 ( 성장률, %) 할인점 6,411 6,376 6,140 1,775 1,566 트레이더스 온라인 영업이익기타 총액 6,293 6,332 6,384 1,841 1,616 영업이익률 (%) 주 1: 총매출액 = 매출액 + 특정매입원가, 주유소매출과기타전문점은모두기타에포함주 2: 할인점에는본사및물류센터관련비용포함, 트레이더스에는오프라인트레이더스매장매출만포함자료 : 동사제시 기타유통업태실적은개선되고있다. SSM 의경우규제로인해점포망을확대하기어려웠고, 편의점의경우초기부터동사브랜드와 PB 상품등을활용하지못하면서브랜드인지도를높이지못하였다. 그러나 SSM 은 2016 년 5 월계열사인 에스엠을흡수합병하면서중복되는비용을절감하고, 저수익직영점을구조조정하는등자체적인실적개선노력을통해 2017 년부터영업흑자를기록하고있다. 편의점은 2017 년브랜드명을 이마트 24 로변경하고, 이마트의 PB 상품을적극적으로유통하기시작하면서브랜드인지도가개선되고있다고판단한다. 영업손익은여전히적자상태로, 적극적인외형확대과정에서판촉비가증가하고있고, 리브랜딩비용 ( 간판교체, 인테리어교체등 ) 과가맹점상생을위한페이백제도 ( 점주의상품매입금액중 1% 지원 ) 비용이추가되었기때문이다. 5

6 소형유통포맷사업현황 ( 단위 : 억원 ) 구분 '15 '16 '17 '17.1Q '18.1Q 이마트 점포수 ( 개 ) 에브리데이 순매출액 8,594 10,093 11,330 2,740 2,793 영업이익 영업이익률 (%) 이마트 24 점포수 ( 개 ) 1,058 1,765 2,652 1,973 2,949 순매출액 1,351 3,784 6,841 1,302 2,076 영업이익 영업이익률 (%) 자료 : 각사감사보고서, IR 자료, 동사제시 복합쇼핑몰들의사업안정화가빠르게이루어지고있다. 스타필드하남 ( 공동기업인스타필드하남운영 ) 과스타필드고양 ( 자회사인스타필드고양운영 ) 모두개장후수개월내에누적방문객이천만명을돌파하는등개점초기부터영업호조세를보이고있고, 스타필드코엑스몰 ( 자회사인신세계프라퍼티운영 ) 은동사의별마당도서관등이랜드마크로자리잡으면서동사가운영하기전보다집객능력이개선된것으로파악된다. 이에스타필드하남과스타필드고양은 2017 년각각 323 억원, 38 억원의영업이익을달성했고, 스타필드코엑스몰은영업적자 15 억원을기록하였다. 재무요인소비패턴변화에기인한성장정체등으로영업수익성저하추세특정매입원가를가산한총매출액기준 EBITDA/ 총매출액지표는별도기준 7% 내외, 연결기준 6% 대로, 현재의신용등급에서요구되는수익성대비낮은수준이다. 소비패턴변화에따라상대적으로마진이높은할인점매출비중이하락하고, 비용이큰신규사업매출비중이상승하면서별도기준영업수익성이점진적으로저하되고있다. 그러나고마진의 PB 상품매출이호조세를기록하고있는가운데매출증가로신규유통업태들의고정비부담이경감되면서저조한할인점업황에따른영업수익성저하속도가둔화되고있다. 이마트별도기준영업수익성이점진적으로하락하고있지만, 신세계푸드등주요자회사들의영업실적이개선되면서연결기준영업이익률은 3.7% 에서추가하락하지않고있다 년 1 분기에는최저임금상승에도불구하고, 중국사업 (2017 년 12 월 ) 및신세계조선호텔의면세사업 (2018 년 3 월 ) 이매각되어중단영업손익으로분류되면서영업수익성을유지할수있었다. 한편, 2015 년과 2017 년별도및연결기준세전이익이크게증가하였다 년삼성생명주식매각 ( 매각가액 3,280 억원 ) 에따른처분이익 3,255 억원을인식하였다 년에는코스트코에임대하고있던매장과토지를매각 ( 매각가액 5,182 억원 ) 하여투자부동산처분이익 1,966 억원을인식하고, 지분법을적용하는회사들의손익이개선되면서지분법손익이 547 억원으로증가 ( 전년대비 +362 억원 ) 하였다. 투자조절과점포구조조정으로재무안정성개선추세현금창출력을상회하는투자가이루어지면서 2015 년까지재무구조가저하되어왔다. 신규매장개점과리뉴얼, 온라인몰개선및물류센터확충, 복합쇼핑몰등신규업태진출을위한투자가이루어지고, 업태다각화목적의지분인수와관계기업유상증자 ( 신세계티비쇼핑등 ) 가이어졌다. 6

7 소비패턴에대응한투자를이어가는동시에재무구조를개선하기위해동사는삼성생명지분일부를매각하고 ( 매각가액 3,280 억원 ), 신종자본증권 ( 이마트별도 3,800 억원, 신세계조선호텔 500 억원 ) 을발행하였다 년하반기이후투자시점을조절하고있고, 2017 년부터는점포구조조정을추진하고있다. 구조조정의일환으로동사는 2017 년코스트코매장 3 개와수익성이저조한대형마트매장 ( 학성점등 ), 투자효율성이낮은유휴부지를매각하였다. 자체적인재무구조개선노력에기반하여 2015 년말연결및별도기준각각 3.9 조원, 3.5 조원에달하였던순차입금은 2018 년 3 월말연결및별도기준각각 3.1 조원, 2.8 조원을기록하였다. 현금흐름을기반으로한차입금상환능력을가늠하는순차입금 /EBITDA 지표가 2018 년 3 월말연결및별도기준공히 2.7 배로개선되었다. 주요재무지표추이 ( 단위 : 억원 ) 구분 연결기준별도기준 ' '18.03 총매출액 153, , ,258 40, , , ,706 37,242 EBITDA 9,376 10,033 10,487 2,827 9,703 9, 829 9,948 2,545 OCF 8,631 9,488 9,872 3,074 8,745 8,950 9,428 2,718 운전자본투자 1,292 2, , ,640 2,186-1,870 NCF 7,339 7,436 8,982 4,362 9,035 7,310 7,242 4,589 자본적지출 10,186 6,204 7,556 1,785 6,489 4,584 5,656 1,242 FCF -3, ,536 2,128 2,239 1,033 3,313 투자자산처분 (net) 137-2, ,192-1, ,202 ICF -3,143-2,325 2,174 2,132-2, ,628 2,571 총차입금 41,028 38,762 36,593 33,106 35,460 33,113 30,773 27,794 순차입금 39,141 35,666 33,379 30,540 34,685 32,057 29,645 27,645 EBITDA/ 총매출액 (%) 차입금의존도 (%) 부채비율 (%) 순차입금 /EBITDA( 배 ) 자료 : 감사보고서, 분기보고서 향후전망신규유통포맷의호조로매출성장추세유지할전망가계부채, 취업난등구조적요인, 소비패턴의변화등으로할인점매출은점진적으로감소하겠지만, 신규유통포맷의호조로매출성장이이어질것으로추정한다. 트레이더스및노브랜드전문점의성장이매출증가에기여할것으로예상한다. 트레이더스의경우, 기존점이높은성장률을유지하고있고, 신규점포의손익분기점달성기간도짧아지고있다. 제품교체주기의단축과 Only 제품강화등은경쟁력유지에긍정적으로작용할것으로본다. 이에유사한포맷의경쟁자진입에도불구하고중기내집객능력이큰폭으로하락할가능성은높지않다고판단한다. 하드디스카운트형식의노브랜드전문점도소비패턴변화에따른수요증가로두자릿수의높은성장률을기록할것으로전망한다 년이후최소 50 개이상의노브랜드전문점을매년출점하겠다는계획을실행할경우, 5 년안에노브랜드전문점의매출액이 1 조원을기록할것으로예상한다. 7

8 연결자회사인이마트 24 가 2019 년까지매년 1,000 개내외의신규출점을계획중이고, 2021 년이후스타필드청라, 안성, 창원의출점이예정되어있다. 또한 1 인가구, 맞벌이부부등이주요소비계층으로부상하면서간편식 (HMR) 수요가증가하고있는점은신세계푸드매출에긍정적으로작용할전망이다. 중기수익성정체예상중기 EBITDA/ 총매출액지표는 6% 대에서정체될것으로추정한다. 사업경쟁력이수익성의하방을지지하겠지만, 비우호적인사업환경등이개선폭을제한할것으로예상한다. 수익성개선요인들이존재한다. 저수익할인점점포를폐점하는등적자사업정리가이루어지고있다. 또한집객능력이우수한신규유통포맷과 노브랜드, 피코크 등 PB 상품을보유하고있다. 그러나 IT 기술발달등으로유통업진입장벽이크게낮아지면서산업내경쟁범위가확대되고경쟁강도도심화되고있다. 모객을위해업계전반적으로상시적인가격할인행사, MD 교체및리뉴얼주기단축등이이루어지고있어판관비부담이지속될것으로판단한다. 단시간노동자채용규모가큰유통업특성상 2020 년까지시간당최저임금을 1 만원까지올리겠다는정부의방침도수익성개선의제약요인이다. 동사가 2018 년단시간노동자들의임금을정부에서설정한최저임금보다 10% 높은수준으로인상함에따라 2019 년최저임금상승에따른비용부담은크지않을것으로예상한다. 그러나이는비용증가를선반영한것으로, 2020 년최저임금상승시추가적인비용부담이재차발생하게된다. 영업일및영업시간규제, 신규출점규제의적용대상을복합쇼핑몰로까지넓히자는유통법개정안도수익성에부정적인요인이다. 투자계획감안시단기내차입금감축쉽지않을전망대규모투자부담이발생하는복합쇼핑몰에대해서는재무적투자자를유치하여투자부담을완화하고, 기존할인점중저수익매장을매각하여유휴자금을확보할예정이다 (2018 년자산매각으로 1,000~3,000 억원유입예상 ) 년중중국마트를매각 ( 매각가액 37 억원 ) 하여, 관련자금유출도더이상발생하지않게된다. 투자부담완화에도불구하고, 신규출점 ( 트레이더스위주 ) 및기존점포보완투자가지속되는가운데복합쇼핑몰, 편의점등소비패턴변화에대응한신규유통포맷관련투자가이어지면서연간 1 조원수준의투자지출이발생할예정이다. 온라인사업법인지원등으로향후투자액이재차증가할가능성이상존하고있는점도감안하면, 중기순차입금은 3.3 조원수준에서감축되기어렵다고본다. 온라인사업투자는사업측면의기대효과와재무측면의부담요인공존 2018 년 1 월 26 일동사는온라인사업부문을물적분할하여 신세계의물적분할된온라인사업부문과합병하기로하였다고공시하였다. 물적분할및합병과동시에재무적투자자로부터 1 조원이상의자금을신주인수또는기타의방식으로유치할계획이다. 이마트와 신세계가보유하고있는통합플랫폼과 PB 상품의높은경쟁력을감안하면, 신규컨텐츠와채널을보강할경우온라인유통시장에서신세계그룹의시장점유율이상승할가능성이있다고본다. 8

9 그러나온라인에서의지배력을강화하기위해적극적인투자를진행하는과정에서자금소요가확대될가능성이높다. 그룹이온라인사업매출목표 (2023 년까지 10 조원 ) 을달성하기위해서는추가적인유통채널을확보하거나취급품목을확대해야한다. 또한이마트의김포, 용인물류센터의가동률이이미 75% 이상을기록하고있어신규물류센터를구축할것으로예상한다. 또한온라인사업부문의분할이그룹의무게중심을오프라인에서온라인으로옮기는과정이라고판단하고있어, 계획되지않은유상증자등의투자부담이추가될수있다고본다. 기타요인그룹기반의통합경쟁력이신인도지지그룹차원의유통업수직계열화가광의의사업포트폴리오로작용하고있다. 최근소비채널이온라인으로이동하면서, 그룹의통합경쟁력이강화된것으로판단한다 년법인분할과정에서백화점부문이분리되면서 ( 신세계 ), 동사는할인점및기타유통업태를영위하고있다. 그러나상대적으로투자여력을보유한동사가대규모투자부담이수반되는복합쇼핑몰개발사업을 신세계로부터양수하는등투자부담을분담하고있고, 그룹내유통계열사들이브랜드가치를공유하고업태간에전략적제휴를시도하는등유기적으로연계되어운영되고있다. 자산가치에기반한재무융통성이신인도에긍정적으로작용 2018 년 3 월말연결기준 11 조원규모 ( 장부가액기준 ) 의유형자산및투자부동산을보유하고있다. 상당수가영업자산이나, 주요상권에위치한상업시설로, 담보제공및 S&LB 등의활용이가능하다. 동일자기준 1.4 조원규모의공정가치금융자산 ( 과거매도가능금융자산 ) 도보유하고있어자산가치에기반한재무융통성이인정된다. 계열요인계열내중요도매우높은수준이나, 계열로부터의지원가능성미반영동사는계열내대형마트및기타유통사업부문을총괄하는실질적인사업지주회사로담당사업부문계열사의지분을직 간접적으로모두보유하고있어, 지배구조상중요도가매우높다. 영업상연계도와전략적방향성을감안할때, 계열과의통합도도매우높아계열내중요도는최고수준이다. 그러나, 계열사에대해유상증자를실시하는등동사가그룹의실질적인지원주체이므로, 계열로부터의지원가능성을반영하지않는다. 9

10 소매유통산업평가방법론적용결과 사업항목재무항목 구분 AAA AA A BBB BB B 총매출액규모 점포수 점포분포 사업다각화 업태매력도 EBITDA/ 총매출액 순차입금 /EBITDA (EBITDA+ 임차료 )/( 금융비용 + 임차료 ) 부채비율 총차입금의존도 모델등급 기타평가요소 외부지원가능성 0 주 ) 1. 표시는상대적으로중요한지표를의미 2. 외부지원가능성은유사시정부또는계열로부터의지원을의미본평가는당사의공시된소매유통산업평가방법론과 KR 신용평가일반론, 계열신용평가방법론을적용하였습니다. 공시된신용평가방법론은당사홈페이지 의리서치 / 평가방법론에서찾아볼수있습니다. 10

11 < 유의사항 > (1) 신용등급은특정금융상품, 금융계약, 발행자등의상대적인신용위험에관한현재시점에서의한국기업평가 의의견입니다. 신용등급은특별한언급이없는경우신용위험을제외한다른위험 ( 금리나환율변동등에따른시장가치변동위험, 해당증권의유동성위험, 내부절차나시스템으로인해발생하는운영위험 ) 에대해서는설명하지않습니다. 또한신용평가는현재또는과거사실에관한진술이아니라, 당사고유의평가기준에따라평가대상의미래상환능력에대해예측한독자적인의견으로, 이러한예측정보는실제결과치와다를수있습니다. 신용등급은환경변화및당사가정한기준에따라변경또는취소될수있습니다. (2) 본보고서상모든정보는평가대상회사또는기관이제출한자료와함께각종공시자료등의자료원으로부터수집된자료에근거하고있으며, 당사는제출자료에거짓이없고중요사항이누락되어있지않으며중대한오해를불러일으키는내용이들어있지않다는확인서를평가대상회사또는기관으로부터수령하고있습니다. 당사는평가대상회사또는기관및이들대리인이정확하고완전한정보를적시에제공한다는전제하에신용평가업무를수행하고있으며, 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의실사나감사를실시하고있지않습니다. 따라서제공된정보의오류및사기, 허위에따른결과에대해당사는어떠한책임도부담하지않습니다. (3) 신용평가과정에서이용하는정보에대해별도의검증절차를거치지않았고, 분석자 분석도구또는기타요인에의한오류발생가능성이있기때문에당사는본보고서내용의정확성및완전성을보증하거나확약하지않습니다. 본보고서의모든정보들은신용등급부여에필요한주요한판단근거로서제시된것으로평가대상에대한모든정보가나열된것은아니며, 고의또는중대한과실에기인한사항을제외하고신용등급및본보고서상정보의이용으로발생하는어떠한손해및결과에대해서도당사는책임지지않습니다. (4) 당사는금융상품의매매와관련한조언을제공하거나투자를권유하지않습니다. 신용등급은특정유가증권의매수, 매도혹은보유를권유하는정보가아니며시장가격의적정성에대한정보도아닙니다. 신용등급및본보고서는당사고유의평가기준에따른의견으로만해석되어야하며, 이용자의투자결정을대신할수없고금융상품의투자결과에대한법적책임소재를판단하기위한증빙자료로도사용될수없습니다. 따라서정보이용자들은스스로투자대상의위험에대해분석하고평가한다음그결과에따라각자투자에대한의사결정을하여야만합니다. < 예측정보관련유의사항 > 본문내전망과관련된모든정보는평가시점에있어당사의합리적인분석방법과절차에의하여생성된예측정보이며, 이는분석대상업체의핵심지표관련당사의전망에기초한영업손익추정과분석대상업체가제시한사업계획등을근거로하고있습니다. 향후핵심지표의변화폭이당초의예상범위를크게이탈하고, 이러한추세가구조적인요인에기인하는것으로판단되는경우당사는이를반영한 Credit 검토를토대로신용등급또는등급전망을변경할수있습니다. 예측정보는수급요인이나환율, 금리등과같은외생변수를포함한대내외적인환경변화에따라실제결과치와차이가발생할수있습니다. 또한, 예측정보는상기 < 유의사항 > 의적용을받습니다. 11

12 다음은 표준내부통제기준 제 38 조 제 44 조제 6 항 제 46 조제 4 항, 금융투자업규정 제 8-19 조의 9 제 2 항에따라제공되는내용이 며, 평가의견의일부입니다. 장기채무신용등급정의및회사채부도율 등급기호 등급의정의 연간 부도율 (%) 3 년차평균 누적부도율 (%) 공식광의공식광의 AAA 원리금지급확실성이최고수준이며, 예측가능한장래의환경변화에영향을받지않을만큼안정적이다 AA 원리금지급확실성이매우높으며, 예측가능한장래의환경변화에영향을받을가능성이낮다 A 원리금지급확실성이높지만, 장래의환경변화에영향을받을가능성이상위등급에비해서는높다 BBB 원리금지급확실성은있으나, 장래의환경변화에따라지급확실성이저하될가능성이내포되어있다 BB 최소한의원리금지급확실성은인정되나, 장래의안정성면에서는투기적요소가내포되어있다 B 원리금지급확실성이부족하며, 그안정성이가변적이어서매우투기적이다 CCC 채무불이행이발생할가능성이높다 CC 채무불이행이발생할가능성이매우높다 NA C 채무불이행이발생할가능성이극히높고, 합리적인예측범위내에서채무불이행발생이불가피하다 D 현재채무불이행상태에있다. 주 1: AA 부터 B 까지는동일등급내에서상대적인우열을나타내기위하여 "+" 또는 "-" 의기호를부가할수있음. 주 2: 예비평가의경우신용등급앞에 P 를, 조건부신용평가의경우신용등급앞에 C 를, 미공시등급의경우신용등급앞에 U 를부기함. 주 3: 구조화금융거래와관련한신용평가의경우신용등급뒤에 (sf) 를, 집합투자기구신용평가의경우신용등급뒤에 (f) 를부기함. 주 4: 공식부도율은금융투자업규정제 8-19 조의 9 제 3 항제 2 호의부도정의 ( 원리금의적기상환이이루어지지않거나기업회생절차 파산절차의개시가있는경우 ) 에의해산정된부도율임. 주 5: 광의부도율은표준내부통제기준제 3 조제 9 호에의해부도이외에기업구조조정관련법률및이에준하는협약에따라원리금감면, 출자전환등의방법으로채권자의상당한경제적손실을수반하면서실질적으로부도방지및채무경감등을목적으로이루어지는채무조정을포함하여산정한부도율임. 주 6: 연간부도율은신용평가실적서의직전년도부도율로서광의의부도에따른부도율을병기하고, 3 년차평균누적부도율은평균누적부도율표의 3 년차평균누적부도율로서광의의부도에따른부도율을병기함. 주 7: 연간부도율은 2017 년기준이며, 평균누적부도율은 1998~2017 년기준임. 당사가본건신용평가에이용한중요자료는감사보고서, 사업보고서, 경영공시자료, 차입금현황등입니다. 본신용평가의평가개시일은 이고, 평가종료일은 입니다. 최근 2 년간요청인과체결한다른신용평가계약건수및총액은각각 6 건, 147 백만원 ( 정기평가포함 ) 입니다. 당사는신용평가일현재요청인의다른신용평가용역을수행하고있습니다. 또한요청인은독점규제및공정거래에관한법률에따른기업집단에속하며, 동기업집단의직전년도수수료비중은신용평가수수료총액의 0.6% 에해당합니다. 신용평가일기준 2 년이내비평가용역계약체결내역은없습니다. 또한요청인은독점규제및공정거래에관한법률에따른기업집단에속하며, 동기업집단의직전년도비평가수수료비중은비평가수수료총액의 0% 에해당합니다. 한편, 신용평가일현재수행중인비평가용역은없습니다. Copyright 2018 : Korea Ratings. 서울특별시영등포구의사당대로 97 대표전화 : FAX: 본보고서에서제공하는모든정보의저작권은한국기업평가 의소유입니다. 따라서어떠한정보도당사의서면동의없이무단으로전재되거나복사, 인용 ( 또는재인용 ), 배포될수없습니다. 12

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이대한통운(주) 평가일: 2016. 04. 08 평가담당자 평가 개요 등급 추이 김현 선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 김봉균 평가6실 평가전문위원 02-368-5679 제89-1회 외 무보증사채 평가종류 후순위사채 AA-/안정적 정기평가 NR AA AA- A+ A A- (무보증사채) bkkim@korearatings.com

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 이마트의제 13-2 회외무보증사채는다음과같습니다. 기업체명 회차 발행액 ( 억원 ) 발행일 만기일 평정구분 등급 OUTLOOK ( 주 ) 이마트 13-2 2,000 2014-04-15 2019-04-15 정기 AA+ 안정적 ( 주 ) 이마트 014 2,500 2014-10-10 2019-10-10 정기 AA+ 안정적 ( 주 ) 이마트 016 2,000 2015-04-24

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수요안정성, 다각화된제품포트폴리오등사업안정성이매우우수하다. 삼성전자및삼성디스플레이에부품소재를제공함으로써수직계열화를구축하고있 다. 전방계열사들이글로벌수위권의지배력을보유하고있는점은동사의수주기반 을강화하는요인이다. Analysis 삼성 SDI( 주 ) 평가일 : 2018. 08. 24 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원책임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 65-1 회외무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음

More information

Microsoft Word - h

Microsoft Word - h Corporate Analysis ( 주 ) 엘지씨엔에스평가일 : 2018. 03. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 김승범선임연구원 02-368-5379 sbkim@korearatings.com 제 11-1 회, 11-2 회 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 현대자동차 ( 주 ) Corporate Analysis ( 주 ) 케이씨씨평가일 : 2015. 12. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 CFA 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) A1 임택경평가 3 실 평가종류 정기평가 평가전문위원 02-368-5549 무보증사채 AA/ 안정적 A2+

More information

Microsoft Word - h doc

Microsoft Word - h doc Corporate Analysis ( 주 )GS 리테일평가일 : 2017. 05. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 제 31-1 회외무보증사채평가종류기업어음전자단기사채 AA/ 안정적 정기평가

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 에이치에스애드평가일 : 2017. 04. 26 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 2 회무보증사모사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수주안정성등에기반하여사업안정성이우수한수준이다. 광고대행사의시장지위및사업역량은주로소속그룹의규모및주력업종등에영 향을받고있다. 동사가소속된 LG 그룹은자산총액기준 4 위 ( 공기업제외 ) 에위치 하고있으며, 전자,

평정논거 (Key Rating Rationale) 계열기반의수주안정성등에기반하여사업안정성이우수한수준이다. 광고대행사의시장지위및사업역량은주로소속그룹의규모및주력업종등에영 향을받고있다. 동사가소속된 LG 그룹은자산총액기준 4 위 ( 공기업제외 ) 에위치 하고있으며, 전자, Corporate Analysis ( 주 ) 에이치에스애드평가일 : 2018. 05. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 2 회무보증사모사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망

엘지디스플레이㈜의 등급전망 ‘부정적’ 변경 사유와 향후 전망 2018. 04. 26 엘지디스플레이 의등급전망 부정적 변경사유와향후전망 엄정원평가 1실선임연구원 02.368.5450 jweom@korearatings.com 배영찬평가 1실평가전문위원 02.368.5636 ycbae@korearatings.com 한국기업평가 ( 이하 KR ) 는 2018 년 4 월 26 일자로엘지디스플레이 ( 이하 동사 ) 의무보증사채등급전망을

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이대한통운 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 14 평가담당자 평가개요 등급추이 김현선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 제 92-1, 92-2 회 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 김봉균평가 6 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 제일기획평가일 : 2017. 04. 26 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 3 회무보증사모사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업적연계가사업경쟁력의기반이다. 경영관리계약을통해롯데쇼핑의브랜드및구매 물류 배송시스템등사업핵심역량과경영지원기능을활용하고있다. 높은사업적연계에따라동사점포망 800 여개와 500 여개를상회하는롯데쇼핑의슈퍼점포망

평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업적연계가사업경쟁력의기반이다. 경영관리계약을통해롯데쇼핑의브랜드및구매 물류 배송시스템등사업핵심역량과경영지원기능을활용하고있다. 높은사업적연계에따라동사점포망 800 여개와 500 여개를상회하는롯데쇼핑의슈퍼점포망 Analysis 씨에스유통 ( 주 ) 평가일 : 2018. 12. 04 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2+ A1 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채 정기평가 NR NR A2+

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 서울메트로평가일 : 2017. 05. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 02-368-5533 kimdh@korearatings.com 제 2015-2 회무보증사채 AAA/ 안정적 ( 무보증사채 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 본평가 NR A1

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로높은가동률을유지하고있어매우우수한사업안정성을확 보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에 생산한증기를독점적으로공급하고있으며, 생산된전력을전력거래소 (KPX) 에전량 판매하고있다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로높은가동률을유지하고있어매우우수한사업안정성을확 보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에 생산한증기를독점적으로공급하고있으며, 생산된전력을전력거래소 (KPX) 에전량 판매하고있다. Analysis 군장에너지 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 22 평가담당자 평가개요 등급추이 윤수용책임연구원 02-368-5321 syyoon@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A/ 긍정적 A+ (ICR) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 본평가

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 엘지디스플레이 ( 주 ) 평가일 : 2017. 10. 11 평가담당자 평가개요 등급추이 엄정원선임연구원 02-368-5450 jweom@korearatings.com 제 37-1, 37-2 회무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 평가일 : 2017. 05. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅책임연구원 02-368-5475 jwlee@korearatings.com 제 26 회무보증사채 BBB+/ 긍정적 A- ( 무보증사채 ) 김봉균평가 6 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 정기평가 NR NR BBB+

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 그룹과의높은사업적연계도가사업경쟁력의기반으로작용하고있다. SSM 업태만을영위하고있고, 제한적인점포망을보유하고있다. 점포의수도권집중도도높은편이어서사업경쟁력측면에서상위업체들과의격차가존재한다. 그러나그룹의사결정에따라주요의사결정

평정논거 (Key Rating Rationale) 그룹과의높은사업적연계도가사업경쟁력의기반으로작용하고있다. SSM 업태만을영위하고있고, 제한적인점포망을보유하고있다. 점포의수도권집중도도높은편이어서사업경쟁력측면에서상위업체들과의격차가존재한다. 그러나그룹의사결정에따라주요의사결정 Corporate Analysis ( 주 ) 이마트에브리데이평가일 : 2018. 04. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2- A2 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로매우우수한사업안정성을확보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에생산한증기 를독점적으로공급하고, 전기를전력거래소 (KPX) 에전량판매하고있다. 최근전력 공급량확대등의영향으로 LN

평정논거 (Key Rating Rationale) 원가경쟁력을바탕으로매우우수한사업안정성을확보하고있다. 동사는집단에너지사업법에근거하여군장산업단지내다수의수요처에생산한증기 를독점적으로공급하고, 전기를전력거래소 (KPX) 에전량판매하고있다. 최근전력 공급량확대등의영향으로 LN Corporate Analysis 군장에너지 ( 주 ) 평가일 : 2018. 05. 25 평가담당자 평가개요 등급추이 윤수용책임연구원 02-368-5321 syyoon@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A+/ 안정적 AA- (ICR) 최주욱평가 2 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 지주회사로 Building Block Approach 1 를적용하였다. 순수지주회사로서, SK 가스와 SK 케미칼등의사업자회사를종속관계기업으로보유하 고있다. 사업자회사가많지는않지만, 각자의영위사업이 LPG 유통, 화학과

평정논거 (Key Rating Rationale) 지주회사로 Building Block Approach 1 를적용하였다. 순수지주회사로서, SK 가스와 SK 케미칼등의사업자회사를종속관계기업으로보유하 고있다. 사업자회사가많지는않지만, 각자의영위사업이 LPG 유통, 화학과 Analysis 에스케이디스커버리 ( 주 ) 평가일 : 2018. 06. 25 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 제188-2회외무보증사채주 ) A/ 안정적 A+ 무보증사채 (SK 케미칼 ( 주 ) 연대보증 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 선두권의시장지위와다각화된사업포트폴리오가사업경쟁력의기반이다. 전국주요상권에서 142 개의할인점을운영하면서높은브랜드인지도와매입경쟁력을확보하고있다. 또한사업환경변화에대응하여 SSM, 편의점, 온라인몰등으로업태를다각화하여업황변

평정논거 (Key Rating Rationale) 선두권의시장지위와다각화된사업포트폴리오가사업경쟁력의기반이다. 전국주요상권에서 142 개의할인점을운영하면서높은브랜드인지도와매입경쟁력을확보하고있다. 또한사업환경변화에대응하여 SSM, 편의점, 온라인몰등으로업태를다각화하여업황변 Analysis 홈플러스 ( 주 ) 평가일 : 2018. 08. 30 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2+ A1 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류 본평가 무보증사채 NR 전자단기사채 A2+ A2+

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 에이비온 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 06 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기책임연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) B-/ 안정적 B (ICR) 강철구평가 3 실평가전문위원 02-368-5340 cgkang@korearatings.com 평가종류후순위사채기업어음 본평가 NR

More information

Microsoft Word - 수평2015-기-68

Microsoft Word - 수평2015-기-68 홈플러스스토어즈 Homeplus Stores Co., Ltd 책임연구원이인영 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com 평가전문위원오승호 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 평가등급 단기신용등급수시평가등급확정일 2015.11.05 유효등급단기신용등급 등급추이 A1 + 11/12 12/12 13/12 14/12

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 서브원평가일 : 2017. 10. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 02-368-5533 kimdh@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA-/ 안정적

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 홈플러스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 08. 29 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 전자단기사채 ( 발행한도 : 5,000 억원 ) A2+ A1 ( 전자단기사채 ) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 알씨아이파이낸셜서비스코리아 Financial I nstitutions 현대카드 평가일 : 2017. 02. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 하현수선임연구원 02-368-5352 hsha@korearatings.com 제 679 회무보증사채외 일반무보증사채 AA+/ 안정적 AAA ( 무보증사채 ) 박광식금융 2 실평가전문위원 CPA 02-368-5643 평가종류

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis GS 칼텍스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 06. 08 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 제127-2회외무보증사채평가종류후순위사채 AA+/ 안정적 정기평가 NR AAA AA+ AA AA- (

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 엘지엔시스 평가일 2015.05.14 평가담당자 평가개요 등급연혁 원종현 수석애널리스트 787-2251 jonghyun.won@kisrating.com 김용건 파트장 787-2266 gunny@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 A2+ 평가대상 기업어음 평가종류 본평가

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 KDB 생명보험 ( 주 ) 평가일 : 2015. 09. 08 평가담당자 평가개요 등급추이 송미정선임연구원 02-368-5591 mjsong@korearatings.com 제 5 회무보증후순위사채 AA-/ 안정적 황인덕 FI3 실평가전문위원, Ph.D 02-368-5548 idhwang@korearatings.com 평가종류 IFSR 무보증사채 본평가 AA/

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis 평가일 : 2015. 04. 20 평가담당자 평가개요 등급추이 하지인선임연구원 02-368-5405 ciha@korearatings.com 제 51 회外무보증사채 AA-/ 안정적 배영찬평가 1 실장 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 정기평가 NR NR 주요재무지표 (

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C0CCB8B6C6AE2BC8B8BBE7C3A4C1A4B1E22BC6F2B0A1C0C7B0DF5B315D2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20C0CCB8B6C6AE2BC8B8BBE7C3A4C1A4B1E22BC6F2B0A1C0C7B0DF5B315D2E646F6378> Corporate Analysis 이마트 평가일 213.4.2 평가담당자 김희은 애널리스트 787-2219 hee-eun.kim@kisrating.com 박춘성 실장 787-2341 cspark@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 평가개요 무보증사채 신용등급 (제 9회 외) AA+/안정적 직전 등급 212.9.11 AA+/안정적

More information

마켓코멘트

마켓코멘트 CJ CGV 의장 단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호신용평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2016.12.22 Summary NICE신용평가 ( 이하 나신평

More information

Corporate Analysis 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 염재화선임연구원 제 7 회외무보증사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 김병균평

Corporate Analysis 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 염재화선임연구원 제 7 회외무보증사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 김병균평 의제007회외무보증사채내역은다음과같습니다. ( 발행액단위 : 억원 ) 기업체명 회차 발행액 발행일 만기일 평정구분 등급 WATCH OUTLOOK 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 007 500 2017-01-25 2020-01-25 정기 A 안정적 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 006 700 2016-02-12 2019-02-12 정기 A 안정적 Corporate Analysis

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Financial I nstitutions 농심캐피탈평가일 : 2017. 04. 17 평가담당자 평가개요 등급추이 정문영수석연구원 CPA, 경제학박사 02-368-5643 mychung@korearatings.com 기업어음 A3+ A2- ( 기업어음 ) 양승용금융 3 실평가전문위원, CPA 평가종류 본평가 A3+ A3 02-368-5589 syyang@korearatings.com

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 대규모점포망등을통해우수한사업지위를유지하고있다. 12,000 여개에달하는전국편의점점포망이브랜드인지도를제고하는동시에진입장벽으로작용하고있다. 소비패턴변화에기반한편의점업태의양호한성장성과적극적인출점기조및상품품질개선노력이맞물리면서

평정논거 (Key Rating Rationale) 대규모점포망등을통해우수한사업지위를유지하고있다. 12,000 여개에달하는전국편의점점포망이브랜드인지도를제고하는동시에진입장벽으로작용하고있다. 소비패턴변화에기반한편의점업태의양호한성장성과적극적인출점기조및상품품질개선노력이맞물리면서 Corporate Analysis ( 주 )GS 리테일평가일 : 2018. 06. 21 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류무보증사채전자단기사채 본평가 AA/

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 글로벌자동차공조부품시장내상위권의시장지위와주거래처와의거래기반등사업안정성이매우우수하다. 동사는일본 Denso 에이어자동차공조업체중세계 2 위권의시장지위를보유하고있다. 주거래처인현대 기아차와포드는글로벌판매 5, 6 위를기록하

평정논거 (Key Rating Rationale) 글로벌자동차공조부품시장내상위권의시장지위와주거래처와의거래기반등사업안정성이매우우수하다. 동사는일본 Denso 에이어자동차공조업체중세계 2 위권의시장지위를보유하고있다. 주거래처인현대 기아차와포드는글로벌판매 5, 6 위를기록하 Analysis 한온시스템 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 30 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅책임연구원 02-368-5475 jwlee@korearatings.com 제 7-1 회외무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 김봉균평가 6 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 과점시장내우수한시장지위에기반하여최고수준의사업안정성을보유하고있다. 과점화된이동통신시장에서동사는 50% 내외의가입자점유율로 2, 3 위사업자와의상당한격차를유지하고있다. 또한자회사 SK 브로드밴드를통해유선통신서비스기반을확보하

평정논거 (Key Rating Rationale) 과점시장내우수한시장지위에기반하여최고수준의사업안정성을보유하고있다. 과점화된이동통신시장에서동사는 50% 내외의가입자점유율로 2, 3 위사업자와의상당한격차를유지하고있다. 또한자회사 SK 브로드밴드를통해유선통신서비스기반을확보하 Corporate Analysis 에스케이텔레콤 ( 주 ) 평가일 : 2018. 04. 11 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 전자단기사채 ( 발행한도 7천억원 ) 평가종류무보증사채기업어음 A1

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 현대오일뱅크 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 12 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 제 110 회외무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 평가종류후순위사채 정기평가 NR AA-

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 에스케이텔레콤 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 12 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 전자단기사채 ( 발행한도 7천억원 ) 평가종류무보증사채후순위사채 A1 본평가 AAA/

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis SK( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 19 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 제280-1, 280-2, 280-3회무보증사채평가종류후순위사채기업어음 AA+/ 안정적 본평가

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 알씨아이파이낸셜서비스코리아 inancial I nstitutions 평가일 : 2017. 04. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 하현수선임연구원 02-368-5352 hsha@korearatings.com 제 334 회무보증사채외 일반무보증사채 AA/ 안정적 AA+ ( 무보증사채 ) 박광식금융 2 실평가전문위원, CPA 02-368-5643 kspark@korearatings.com

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx 이마트 (13948) 인내심이필요한구간 대형할인점 Earnings Preview 216.7.18 (Maintain) 매수 목표주가 ( 원,12M) 24, 현재주가 (16/7/15, 원 ) 166, 상승여력 23% 영업이익 (16F, 십억원 ) 519 Consensus 영업이익 (16F, 십억원 ) 542 EPS 성장률 (16F,%) -13.9 MKT EPS

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 에스케이증권 ( 주 ) 평가일 : 2014. 12. 12 평가담당자 이선영선임연구원 02-368-5661 tkseong@korearatings.com 황인덕 FI 1실장 Ph.D 02-368-5548 idhwang@korearatings.com 평가개요 기업어음 A2+ 평가종류 정기평가 무보증금융채 NR 후순위금융채전자단기사채 A/ 부정적 A2+ 등급추이 주요재무지표

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 홈플러스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 02. 24 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-38-5388 ihbae@korearatings.com 기업어음 A2+ A1 ( 기업어음 ) 최주욱평가 4 실평가전문위원 02-38-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 정기평가 무보증사채 NR 전자단기사채 A2+ A2+

More information

( 주 ) 금호에이치티 Corporate Corporate Analysis ( 주 ) 금호에이치티평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅수석연구원 제 1 회무보증 신주인수권부사채

( 주 ) 금호에이치티 Corporate Corporate Analysis ( 주 ) 금호에이치티평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅수석연구원 제 1 회무보증 신주인수권부사채 Corporate Analysis ( 주 ) 금호에이치티평가일 : 2018. 09. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 이지웅수석연구원 02-368-5475 jwlee@korearatings.com 제 1 회무보증 신주인수권부사채 BBB-/ 부정적 BBB ( 무보증사채 ) 김봉균평가 3 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 높은고도화설비비중등사업안정성이매우우수하다. 국내 4 위의정제처리능력 (56 만배럴 / 일 ) 과국내최고의고도화설비비중 (38.2%) 을 보유하고있다. 합작투자를통하여석유화학, 윤활유등의비정유부문을확대하면서 사업다각화역량

평정논거 (Key Rating Rationale) 높은고도화설비비중등사업안정성이매우우수하다. 국내 4 위의정제처리능력 (56 만배럴 / 일 ) 과국내최고의고도화설비비중 (38.2%) 을 보유하고있다. 합작투자를통하여석유화학, 윤활유등의비정유부문을확대하면서 사업다각화역량 Analysis 현대오일뱅크 ( 주 ) 평가일 : 2018. 06. 05 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 제 116-2 회외 무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 최주욱평가 2 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 미래에셋대우 제 268 회외파생결합사는다음과같습니다. 기업체명 회차 발행액 ( 억원 / 만달러 ) 발행일 만기일 평정구분 등급 WATCH OUTLOOK 미래에셋대우 ( 주 ) 268 0.5 2015/04/27 2030/04/29 정기 AA 안정적 미래에셋대우 ( 주 ) 270 500 2015/04/27 2030/04/29 정기 AA 안정적 미래에셋대우 ( 주

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 후발사업자이나과점시장구조하에서우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는이동전화, 초고속인터넷, IPTV 등에서 3 위의시장지위를확보하고있는후발통신사업자이나, 과점구조의국내통신서비스시장에서규모의경제를실현할수있는가입자기반및통신인

평정논거 (Key Rating Rationale) 후발사업자이나과점시장구조하에서우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는이동전화, 초고속인터넷, IPTV 등에서 3 위의시장지위를확보하고있는후발통신사업자이나, 과점구조의국내통신서비스시장에서규모의경제를실현할수있는가입자기반및통신인 Corporate Analysis ( 주 ) 엘지유플러스평가일 : 2018. 12. 14 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA/

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 국내최대의물류인프라및다각화된사업구조를기반으로우수한사업안정성을보 유하고있다. 동사는전국주요항만및터미널등물류거점을중심으로국내최대의물류인프라 및물류네트워크를구축하고있다. 이를통해택배, 포워딩, 항만하역등주력사업부 문에서업계수

평정논거 (Key Rating Rationale) 국내최대의물류인프라및다각화된사업구조를기반으로우수한사업안정성을보 유하고있다. 동사는전국주요항만및터미널등물류거점을중심으로국내최대의물류인프라 및물류네트워크를구축하고있다. 이를통해택배, 포워딩, 항만하역등주력사업부 문에서업계수 Analysis CJ 대한통운 ( 주 ) 평가일 : 2018. 05. 25 평가담당자 평가개요 등급추이 서강민책임연구원 02-368-5386 kmseo@korearatings.com 제 92-2 회외무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 김봉균평가 3 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

Microsoft Word 사-314

Microsoft Word 사-314 신용평가서 씨제이프레시웨이 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명씨제이프레시웨이 ( 주 ) 대표자명 강신호 평정대상채권 제 6 회무보증사채 A 발행예정액 재무제표기준일 발행예정일 500 억원 2014 년 12 월 31 일 2016 년 02 월 12 일 만기예정일 2019

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원동영호 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 10-1, 10-2회무보증사채본평가등급확정일 2017.03.29 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권 AA-/Stable

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 평가일 : 2017. 03. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 김미희책임연구원 02-368-5633 mhkim@korearatings.com 기업어음 A3 A3+ ( 기업어음 ) 선영귀평가 2 실평가전문위원 02-368-5625 yksun@korearatings.com 평가종류 무보증사채 후순위사채 본평가 BBB/ 긍정적 NR A3 A3-14.01

More information

K-IFRS,. 3,.,.. 2

K-IFRS,. 3,.,.. 2 2014 3 2014.11. 7 Investor Relations K-IFRS,. 3,.,.. 2 1. 2. 3. 4. 5. 6. ( ) ( ) 3 1. (MAU), ( : ) 32,490 33,669 34,626 35,729 36,350 36,489 37,212 1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 32,490 33,669 34,626

More information

Microsoft Word - 2016031500060919.docx

Microsoft Word - 2016031500060919.docx (13948) 대형할인점 Company Update 216.3.15 (Maintain) 매수 목표주가(원,12M) 23, 현재주가(16/3/14,원) 179, 상승여력 28% 영업이익(16F,십억원) 599 Consensus 영업이익(16F,십억원) 583 EPS 성장률(16F,%) -15.4 MKT EPS 성장률(16F,%) -.2 P/E(16F,x) 13.

More information

녹십자_회사채정기_201704

녹십자_회사채정기_201704 한국콜마 KOLMAR KOREA CO., LTD. 수석연구원박세영 02.2014.6246 separk@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A 평가대상평가종류등급확정일 제 2 회선순위무보증사채 수시평가 2018.02.22 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권

More information

Microsoft Word - h

Microsoft Word - h Analysis 중앙일보 ( 주 ) 평가일 : 2018. 04. 09 평가담당자 평가개요 등급추이 최한승수석연구원 02-368-5324 hschoi@korearatings.com 제 33 회무보증사채 BBB/ 안정적 BBB+ ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 에스케이브로드밴드 ( 주 ) 평가일 : 2017. 09. 20 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 제 45-1, 45-2 회무보증 사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 케이희망제 10 차 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의유동화기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 기업체명케이희망제 10 차 ( 주 ) 대표자명 평정대상 최인오 유동화기업어음 구분발행예정액발행예정일만기예정일평정등급 제 2 회차 2,538 억원 2017.09.15 2018.09.14 A1 (sf) 등급확정일 2017

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 이마트 평가일 2018.12.20 평가담당자 평가개요 등급연혁 송민희애널리스트 787-2226 Minhee.song@kisrating.com 송민준실장 787-2215 mjsong@kisrating.com 신용등급평가대상평가종류회사채 A1 기업어음정기평가 AA+/ 안정적 A1 A2+ 전자단기사채 A1 15.12 16.12

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis ( 주 ) 신세계조선호텔평가일 : 2016. 10. 07 평가담당자 평가개요 등급추이 배인해선임연구원 02-368-5388 ihbae@korearatings.com 제 12 회무보증사채 A/ 안정적 A+ ( 무보증사채 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류 후순위사채

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 의제 64-1 회외무보증사채는다음과같습니다. 기업체명회차발행액 ( 억원 ) 발행일만기일평정구분등급 WATCH OUTLOOK 삼성SDI( 주 ) 64-1 2,000 2015-09-14 2018-09-14 정기 AA 안정적 삼성SDI( 주 ) 64-2 1,000 2015-09-14 2020-09-14 정기 AA 안정적 Analysis 삼성 SDI( 주 ) 평가일

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 높은고도화설비비중등사업안정성이매우우수하다. 국내 4 위의정제처리능력 (56 만배럴 / 일 ) 과국내최고의고도화설비비중 (38.2%) 을보유하고있다. 합작투자를통하여석유화학, 윤활유등의비정유부문을확대하면서사업다각화역량을제

평정논거 (Key Rating Rationale) 높은고도화설비비중등사업안정성이매우우수하다. 국내 4 위의정제처리능력 (56 만배럴 / 일 ) 과국내최고의고도화설비비중 (38.2%) 을보유하고있다. 합작투자를통하여석유화학, 윤활유등의비정유부문을확대하면서사업다각화역량을제 Analysis 현대오일뱅크 ( 주 ) 평가일 : 2018. 06. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 이동은수석연구원 02-368-5391 delee@korearatings.com 최주욱평가 2 실평가전문위원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 기업어음평가종류무보증사채후순위사채 A1 본평가 AA-/ 안정적 NR A1 A2+ ( 기업어음

More information

주요등급논리동사는국내대형마트업태 1 위의시장지위를유지하고있으며, 연결기준으로는편의점, SSM, 복합쇼핑몰, 호텔등의사업다각화를통해안정적인사업기반을구축하고있다. 소비트렌드변화와온라인채널과의경쟁심화등의영향으로대형마트기존점포매출은부진한편이나, 신사업 ( 온라인몰, 트레이더스

주요등급논리동사는국내대형마트업태 1 위의시장지위를유지하고있으며, 연결기준으로는편의점, SSM, 복합쇼핑몰, 호텔등의사업다각화를통해안정적인사업기반을구축하고있다. 소비트렌드변화와온라인채널과의경쟁심화등의영향으로대형마트기존점포매출은부진한편이나, 신사업 ( 온라인몰, 트레이더스 Corporate Rating Report 이마트 평가일 2017.12.14 평가담당자 김호섭수석애널리스트 787-2296 hoseop.kim@kisrating.com 송민준실장 787-2215 mjsong@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 평가개요신용등급평가대상평가종류회사채 전자단기사채 - 주요재무지표 A1 기업어음정기평가

More information

Corporate Analysis ( 주 ) 대림코퍼레이션평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 제 26, 29 회무보증사채 A/ 긍정적 A+ ( 무보증사채 ) 김봉균

Corporate Analysis ( 주 ) 대림코퍼레이션평가일 : 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 제 26, 29 회무보증사채 A/ 긍정적 A+ ( 무보증사채 ) 김봉균 ( 주 ) 대림코퍼레이션의제026회외무보증사채내역은다음과같습니다. ( 발행액단위 : 억원 ) 기업체명 회차 발행액 발행일 만기일 평정구분 등급 WATCH OUTLOOK ( 주 ) 대림코퍼레이션 026 600 2016-11-01 2019-11-01 수시 A 긍정적 ( 주 ) 대림코퍼레이션 029 800 2017-06-28 2020-06-28 수시 A 긍정적 Corporate

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx 이마트 (139480) 순항중 대형할인점 Results Comment 2017.8.14 (Maintain) 매수 목표주가 ( 원,12M) 275,000 현재주가 (17/08/11, 원 ) 242,000 상승여력 14% 영업이익 (17F, 십억원 ) 591 Consensus 영업이익 (17F, 십억원 ) 600 EPS 성장률 (17F,%) 9.8 MKT EPS

More information

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적 ㄹ 2018.02.23. 키움증권 RCPS 발행, 신용도에미치는영향제한적 안나영금융2 실수석연구원 02.368.5339 nayoung@korearatings.com 박광식금융2 실평가전문위원 02.368.5642 kspark@korearatings.com 키움증권 ( 이하 동사 ) 는 2018 년 2 월 20 일자이사회에서 3,552 억원규모의상환전환우선주

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 국내최대의물류인프라및다각화된사업구조를기반으로우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는전국주요항만및터미널등물류거점을중심으로국내최대의물류인프라및물류네트워크를구축하고있다. 이를통해택배, 포워딩, 항만하역등주력사업부문에서업계수위의경

평정논거 (Key Rating Rationale) 국내최대의물류인프라및다각화된사업구조를기반으로우수한사업안정성을보유하고있다. 동사는전국주요항만및터미널등물류거점을중심으로국내최대의물류인프라및물류네트워크를구축하고있다. 이를통해택배, 포워딩, 항만하역등주력사업부문에서업계수위의경 Analysis CJ 대한통운 ( 주 ) 평가일 : 2018. 12. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 서강민책임연구원 02-368-5386 kmseo@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김봉균평가 3 실평가전문위원 02-368-5679 bkkim@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 AA-/ 안정적 NR

More information

1

1 제주국제자유도시개발센터 389 2.7 제주국제자유도시개 제주국제자유도시개발센터 391 1. 평가결과요약 평가부문종합경영부문 (35) 주요사업부문 (35) 경영관리부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B o 3.750 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 D + 1.500

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Corporate Analysis 평가일 : 2015. 06. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 최주욱수석연구원 02-368-5303 jwchoi@korearatings.com 제 203 회외무보증사채 A/ 안정적 임택경평가 2 실장 02-368-5549 tklim@korearatings.com 평가종류 후순위사채 기업어음 정기평가 NR A2 주요재무지표 (

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 한화테크윈 ( 주 ) 평가일 : 2017. 05. 31 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 본평가 AA-/ 안정적 NR A1

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 평가일 : 2017. 04. 20 평가담당자 평가개요 등급추이 윤민수책임연구원, CFA 02-368-5648 msyoon@korearatings.com 보험금지급능력평가 (IFSR) AA+/ 안정적 AAA (IFSR) 양승용금융 3 실평가전문위원, CPA 02-368-5589 syyang@korearatings.com 평가종류후순위사채 본평가 AA/ 안정적

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 이마트에브리데이 평가일 2018.12.10 평가담당자 송민희애널리스트 787-2226 Minhee.song@kisrating.com 송민준실장 787-2215 mjsong@kisrating.com 평가개요 신용등급 A2- 평가대상 기업어음 평가종류 정기평가 Issuer Rating - 무보증사채 - 전자단기사채 -

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 에브리데이리테일 평가일 2016.11.24 평가담당자 김호섭애널리스트 787-2296 hoseop.kim@kisrating.com 박춘성실장 787-2341 cspark@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 평가개요 신용등급 A2- 평가대상 기업어음 평가종류 정기평가 Issuer

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 엘지씨엔에스 평가일 2018.04.11 평가담당자 안지은연구위원 787-2268 jean@kisrating.com 류승협실장 787-2225 rewsh@kisrating.com 평가개요 신용등급 평가대상 평가종류 Issuer Rating - AA-/ 안정적 제 2-1 회, 제 2-2 회무보증사채 수시평가 등급연혁 AA

More information

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 GS GS Holdings Corp. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.20 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급 AA/Stable

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) SK 그룹의지주회사로 Building Block Approach 1 를적용하였다. SK 그룹의지주회사로서, SK 이노베이션, SK 텔레콤, SK 이엔에스등그룹의주력계열사를사업자회사로보유하고있다. 계열사들이통신, 에너지,

평정논거 (Key Rating Rationale) SK 그룹의지주회사로 Building Block Approach 1 를적용하였다. SK 그룹의지주회사로서, SK 이노베이션, SK 텔레콤, SK 이엔에스등그룹의주력계열사를사업자회사로보유하고있다. 계열사들이통신, 에너지, Analysis SK( 주 ) 평가일 : 2018. 11. 16 평가담당자 평가개요 등급추이 유준기수석연구원 02-368-5315 yoojk@korearatings.com 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 기업어음평가종류무보증사채후순위사채 A1 정기평가 AA+/ 안정적 NR A1 A2+ ( 기업어음 )

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신세계동대구복합환승센터 SHINSEGAE DONGDAEGU CTC co., Ltd. 책임연구원이인영 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com 기업평가 4 실장곽노경 02.2014.6235 nkkwak@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 AA/Stable 평가대상평가종류 제1-1, 1-2, 1-3회무보증사채 ( 신세계권면보증

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 자본력과사업범위의제약으로시장지위가낮다 년 3 월말기준 2,160 억원규모로자본력이미흡하고, 최근 3 년 (FY2015~ FY2017) 평균영업순수익점유율은 0.6% 를기록하는등시장지위가낮다. 사업규모 의한계와

평정논거 (Key Rating Rationale) 자본력과사업범위의제약으로시장지위가낮다 년 3 월말기준 2,160 억원규모로자본력이미흡하고, 최근 3 년 (FY2015~ FY2017) 평균영업순수익점유율은 0.6% 를기록하는등시장지위가낮다. 사업규모 의한계와 케이프투자증권 평가일 : 2018. 06. 28 평가담당자 평가개요 등급추이 안나영수석연구원 02-368-5339 (ICR) nayoung@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) A-/ 안정적 A+ 박광식금융 2 실평가전문위원, CPA 평가종류 정기평가 A A- 02-368-5642 kspark@korearatings.com 기업어음 / 전자단기사채

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 우수한사업안정성을보유하고있다. 과점화된국내전선시장에서수위의시장지위를유지하고있으며, 우수한기술력에기반해해저케이블, 고압직류송전케이블등으로제품포트폴리오를다양화하고해외시장에적극적으로진출하면서기존제품의성숙기진입을보완하고있다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 우수한사업안정성을보유하고있다. 과점화된국내전선시장에서수위의시장지위를유지하고있으며, 우수한기술력에기반해해저케이블, 고압직류송전케이블등으로제품포트폴리오를다양화하고해외시장에적극적으로진출하면서기존제품의성숙기진입을보완하고있다. Analysis LS 전선 ( 주 ) 평가일 : 2018. 12. 19 평가담당자 평가개요 등급추이 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 김병균평가 4 실평가전문위원 02-368-5327 bgkim@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 정기평가 A+/ 안정적 NR A1

More information

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과 n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 ( 주 ) 중앙일보귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명 ( 주 ) 중앙일보 대표자명 홍정도 평정대상채권 제 32 회무보증사채 BBB 발행예정액 재무제표기준일 200 억원 2016 년 12 월 31 일 발행예정일 2017 년 07 월 26 일 만기예정일 2019 년

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이제일제당 ( 주 ) 평가일 : 2017. 12. 07 평가담당자 평가개요 등급추이 송수범수석연구원 AICPA, FRM 02-368-5527 sbsong@korearatings.com 기업어음 A1 A1 ( 기업어음 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류무보증사채전자단기사채

More information

Microsoft Word - h doc

Microsoft Word - h doc Analysis 에스케이네트웍스 ( 주 ) 평가일 : 2017. 04. 14 평가담당자 평가개요 등급추이 김동혁수석연구원 02-368-5533 kimdh@korearatings.com 제 176-1 회외무보증사채 AA-/ 안정적 AA ( 무보증사채 ) 김광수평가 5 실평가전문위원 02-368-5575 kimks@korearatings.com 평가종류 기업신용등급

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report SK텔레콤(주) 평가일 2016.05.11 평가담당자 평가개요 등급연혁 조수희 수석애널리스트 787-2321 suhee.cho@kisrating.com 박춘성 실장 787-2341 cspark@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 평가대상 평가종류 기업어음 AAA/안정적

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엠에스가디 수석연구원이은정 02.2014.6268 eunjung@nicerating.com SF 평가 2 실장윤원식 02.2014.6285 wsyoon@nicerating.com 평가등급 2017 년 11 월 29 일유동화전자단기사채본평가 구분 발행한도 ( 억원 ) 발행일 ( 예정 ) 만기일 ( 예정 ) 평가등급 제 1 회차 490 2017.11.29 2018.02.28

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업연계성등으로사업안정성은매우우수한수준이다. 동사는유선부문에특화된사업포트폴리오를보유하고있으며, 유선전화, 초고속인터넷, IPTV 등주요유선통신시장에서 2 위의시장지위를유지하고있다. 최근유무선통합의시장환경하에

평정논거 (Key Rating Rationale) 모회사와의높은사업연계성등으로사업안정성은매우우수한수준이다. 동사는유선부문에특화된사업포트폴리오를보유하고있으며, 유선전화, 초고속인터넷, IPTV 등주요유선통신시장에서 2 위의시장지위를유지하고있다. 최근유무선통합의시장환경하에 Corporate Analysis 에스케이브로드밴드 ( 주 ) 평가일 : 2018. 05. 09 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 기업어음 A1 ( 기업어음 ) 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가종류무보증사채후순위사채 본평가

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 케이티비투자증권 ( 주 ) 평가일 : 2017. 06. 23 평가담당자 평가개요 등급추이 이용훈선임연구원 02-368-5461 yhlee@korearatings.com 박광식금융 2 실평가전문위원, CPA 02-368-5642 기업어음 / 전자단기사채 ( 전자단기사채발행한도 5천억원 ) 평가종류기업신용등급 (ICR) A2- 본평가 A-/ 안정적 A2+ A2

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 평가일 : 2016. 08. 01 평가담당자 평가개요 등급추이 이승구수석연구원 02-368-5316 sglee@korearatings.com 기업신용등급 (ICR) BB+/ 안정적 BBB- (ICR) 최재헌평가 4 실평가전문위원 02-368-5301 평가종류 후순위사채 본평가 NR BB+ BB jhchoi@korearatings.com 기업어음

More information

이하는평가대상회사채에지급보증을제공하는에스케이씨 의신용등급평정논거, 등급전망및등급변동요인이다. 평정논거 (Key Rating Rationale) 주력제품의상위권의시장지위등사업안정성이우수하다. 화학부문주력품목인 PO 의경우국내독점생산자 ( 생산 Capa 31 만톤 ) 로써

이하는평가대상회사채에지급보증을제공하는에스케이씨 의신용등급평정논거, 등급전망및등급변동요인이다. 평정논거 (Key Rating Rationale) 주력제품의상위권의시장지위등사업안정성이우수하다. 화학부문주력품목인 PO 의경우국내독점생산자 ( 생산 Capa 31 만톤 ) 로써 Corporate Analysis 에스케이텔레시스 ( 주 ) 평가일 : 2018. 06. 27 평가담당자 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 평가개요 제6회무보증사채주 ) 평가종류후순위사채 A+/ 안정적 정기평가 NR 기업어음

More information

평정논거 (Key Rating Rationale) 제주지역내견고한수익기반을확보하고있다. 제주지역기반의지역밀착영업과고객충성도를바탕으로안정적인영업기반을구축하고있다. 제주지역부동산경기호조와관광활성화로급격한외형성장이이루어졌으나, 2016 년 4 분기이후여신성장세가둔화되고있다.

평정논거 (Key Rating Rationale) 제주지역내견고한수익기반을확보하고있다. 제주지역기반의지역밀착영업과고객충성도를바탕으로안정적인영업기반을구축하고있다. 제주지역부동산경기호조와관광활성화로급격한외형성장이이루어졌으나, 2016 년 4 분기이후여신성장세가둔화되고있다. Banks ( 주 ) 제주은행평가일 : 2018. 04. 18 평가담당자 평가개요 등급추이 안태영선임연구원 02-368-5629 tyahn@korearatings.com 김경무금융 1 실평가전문위원 02-368-5524 kmkim@korearatings.com 제주은행제 18-05 이 3 갑 -03 회무보증사채 평가종류 ICR 후순위사채후순위사채 ( 조건부자본

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 씨제이헬로비전 CJ HelloVision Co., Ltd. 수석연구원최재호 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 평가등급 AA- 제3-2 회외무보증사채정기평가등급확정일 2016.06.21 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx 이마트 (1398) 이제부터 SOTP 벨류에이션 대형할인점 Earnings Preview 17.1. (Maintain) 매수 목표주가 ( 원,1M), 현재주가 (17/1/5, 원 ) 18,5 상승여력 9% 영업이익 (1F, 십억원 ) 53 Consensus 영업이익 (1F, 십억원 ) 51 EPS 성장률 (1F,%) -3.9 MKT EPS 성장률 (1F,%)

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 SK SK Holdings Co., Ltd. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.10.12 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급

More information

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp

신규투자사업에 대한 타당성조사(최종보고서)_v10_클린아이공시.hwp 신규투자사업에 대한 타당성 조사 (요약본) 2015. 4. 지방공기업평가원 제주관광공사가부족한쇼핑인프라를보완하고, 수익을제주관광진흥에재투자하여 관광산업활성화와관광마케팅재원확보 라는양대목적달성에기여하고공기업으로서사회적책임을다하고자시내면세점사업에투자하려는의사결정에대한타당도는전반적으로볼때 긍정 으로평가할수있음 역할및필요성 대내 외환경 정책및법률 경제성기대효과

More information

Microsoft Word docx

Microsoft Word docx (139480) 대형할인점 Company Report 2018.5.11 투자의견 ( 유지 ) 매수 예상되었던할인점부진 18년 1분기연결기준매출액은 4조 1,065억원 (9.7% YoY), 영업이익 1,535억원 (-8.4% YoY) 를기록하여당사추정치와시장기대치보다하회했다. 1분기실적중주목할만한부분은 1) 이마트몰의흑자전환과 2) 자회사의선전이다. ( 프라퍼티,

More information

Microsoft Word - 20130422154131407_1.doc

Microsoft Word - 20130422154131407_1.doc Company Report 213.4.23 이마트 (13948) 소비경기 둔화 및 규제영향으로 1분기 기존점 신장율 역신장 지속 투자의견: HOLD (M) 목표주가: 28,원 (M) 소매/유통 이마트가 3 월 실적을 발표함에 따라 1 분기 실적이 집계되었습니다. 기존점 신장율은 1~2 월 -9.%에서 2 월 - 4.4%로 역신장 폭이 많이 축소되었습니다. 그러나

More information

Coporates

Coporates Structured Finance Analysis 스테이제이차 평가일 2014.01.27 평가담당자 조병준 연구위원 787-2227 bjcho@kisrating.com 김도선 수석애널리스트 787-2263 dosun.kim@kisrating.com 전용덕 실장 787-2323 jeonyd@kisrating.com Client Service Desk 787-2352

More information

Coporates

Coporates Structured Finance Rating Report 글로벌프론티어제사차 ( 유 ) 정기평가 평가일 2016.08.03 평가담당자 김지환수석애널리스트 787-2337 jihwan.kim@kisrating.com 이종훈수석애널리스트 787-2298 zonghoon.lee@kisrating.com 김홍미실장 787-2343 hmkim@kisrating.com

More information

Microsoft Word - h

Microsoft Word - h Corporate Analysis 한화테크윈 ( 주 ) 평가일 : 2018. 04. 09 평가담당자 평가개요 등급추이 최재헌수석연구원 02-368-5301 jhchoi@korearatings.com 배영찬평가 1 실평가전문위원 02-368-5636 ycbae@korearatings.com 기업어음평가종류무보증사채후순위사채 A1 본평가 AA-/ 안정적 NR A1

More information