<31302DB3EDB9AE2D30312DB9DAC8C628C4B7C6DBBDBA5FC1F6C7CFB0F8B0A3292D32C2F72E687770>

Size: px

Start display at page:

Download "<31302DB3EDB9AE2D30312DB9DAC8C628C4B7C6DBBDBA5FC1F6C7CFB0F8B0A3292D32C2F72E687770>"

정해 아
5 years ago
Views:

1 Journal of the Korean Institute of Educational Facilities ISSN (Print) 캠퍼스지하공간개발전략연구 - 국내주요대학캠퍼스분석을중심으로 - A Study on Strategy to Develop Underground Space of Campus - Focused on the Analyses of the Campuses of Main Universities Nationwide - 박훈 * Park, Hoon Abstract University campus has grown and developed along with history of human in connection with transition characteristics of city. In particular, reflecting the features in the times, the masterplan should explore its main roles today when international growth of university is pursued. In particular, center core and quad space, focusing on main components of campus such as main building, student union hall and main lecture facility, are the prototype of campus components and have been pursued to have importance in terms of shape and function as traditional campus space strategy. Recently, however, new strategy has been proposed to explore orders of campus utilizing the underground space focusing on main universities. Design of Hana Plaza of Korea University and Bekyangro of Yeonsei University, the targets of this study, actively explore this strategy. This study analyzed such strategies in terms of concept of space to obtain space, design trend of main universities at home and abroad, and viewpoint of integrated masterplan proposal. Conclusions from this study are as follows. First, concept of quad and center space found in the design of traditional campus is reinterpreted into new design aspects through development of underground space. Second, development of underground space is approached to overcome the limit of existing campus and to present the vision of universities 100 years ahead. Third, ever-changing complicated urban environment has been reflected in space configuration of campus and positioned as strategy to implement this as modern construction technique. Third, implementation of pedestrian-oriented campus has been pursued by reinforcing utilization of inclined topography of urban environment in Korea. This enables to obtain spaces for main activities of students and to implement the space where student support facilities are concentrated and activities are performed actively. Such features can be presented as conclusions of this study. 키워드 : 마스터플랜, 지하공간, 경향, 전략 Keywords:Masterplan, Underground space, Trend, Strategy 1. 서론 1) 1.1 연구의배경및목적 현대사회에서대학교육은더이상교육만을받는장소로서보다는상호교류의장소로의미가변화하고있다. 현대의다원적기능을지닌대학은과거의유일한이념이나통일성에서벗어나다양한목표를가지고있고사회와의 * 정회원, ( 주 ) 삼우종합건축사사무소도시설계팀부실장, 건축학박사, 교신저자 (urispace@gmail.com) 관련성이강조되고있다. 대학캠퍼스마스터플랜은이러한시대적인흐름아래각대학이가지고있는물리적현황이나경제성등여러가지문제점과현황의분석을통하여미래의비전과함께캠퍼스를특화시킬수있는요소를찾아내고, 특색있는대학으로경쟁력을확충하는것을목표로다양한발전방안을모색하고있다. 그리고인구의과밀화현상을보이고있는현대도시에서토지에대한수요가급증하여이를해결하기위해제한된면적내에새로운공간을확보하기위한방안에대해관심이증대되 한국교육시설학회논문집제 19 권제 6 호통권제 91 호 2012 년 11 월 3

2 박 훈 고있으며대학의경우에도급격한학생수의증가와더불어교육및연구공간등각종시설의다양화로인해공간의실질적수요가날로높아지고있다. 캠퍼스내토지의상당부분이자연녹지지구, 일반주거지구등과같은법적인제한에묶여있는등요구되는부지확보에많은어려움을겪고있는실정이다. 따라서제한된부지내에서공간및토지의효율성을높이기위한방안으로건물의고층화, 지하공간의적극적활용등다각적인시도가이루어지고있다. 실제로지하공간은지상과는다르게자연채광, 환기, 조망등에있어서불리한점이많을뿐만아니라시각적인접근성이떨어진다거나공간적인폐쇄성으로인해심리적, 생리적으로부정적인요소를많이가지고있는것이사실이다. 하지만스카이라이트 (Skylight), 선큰가든 (Sunken garden) 과같은건축적요소들을활용하여약점을보완하거나자연광이나환기등에대한의존도가크지않은시설또는공간들에있어서는약간의기술적인도움만주어진다면충분히훌륭한공간확보방안의하나로의미를가질수있으며, 현재운동장지하공간을주차장으로활용한다거나도서관, 공연장처럼자연채광이크게문제가되지않은시설들에대해서는지하공간을활용하는예가국내 외에다수있다. 1) 또한 2,000년대들어서자유시장경제체제하에도시들간의경쟁이증대되고, 양적, 질적성장기반조성이확대되면서, 대학또한이와같은기조하에편승하여지속적인확장을통한발전을모색하고있다. 이러한맥락에서캠퍼스의확장을위한노력의방안으로캠퍼스지하공간개발을통해공간이갖는한계를극복하고캠퍼스의발전방안을모색하는방안을국내두곳의대표적인사립대학의실례를통해살펴보고, 전략적특성에대해연구하고자한다. 1.2 연구의범위와방법 본연구에서중점적으로논의될내용은다음과같다. 첫째, 대학캠퍼스의공간특성에대해고찰하며, 둘째, 도심형캠퍼스의복합화양상의의의와함께공간구성전략에대해사고한다. 셋째, 본연구에서대상으로하는국내대표적인사립대학두곳의지하공간개발에대한개념과함께공간구성의전략적특성을분석한다. 그리고이를중심으 1) 대표적으로국내의경우고려대학교 (2001), 이화여자대학교 (2001), 경희대학교 (2002), 국민대학교 (2003) 등이있으며, 국외사례의경우네덜란드델프트대학의도서관시설을들수있음. 구분 내용적범위 공간적범위 Table 1. Scope of research( 연구의범위 ) 특성 캠퍼스의고유공간특성고찰 지하공간개발의필요성사고 ( 思考 ) 국내주요대학캠퍼스개발사례의비교분석을통한특성과시사점도출 수도권주요대학의캠퍼스공간계획전략 주요대학사례의검토를통한시사점도출 사례대상지캠퍼스의지하공간개발특성을중심으로하는분석 로계획적측면에서의시사점및결론을도출한다. 이에대한세부내용은 < 표 1> 과같다. 1.3 선행연구검토 본연구와관련한선행연구는다음과같다. 국내대학의사례를대상으로수행된연구로는캠퍼스운동장을중심으로지하공간의개발을통해지상건축물과의입체화계획에대한공간활용특성을도출한연구 ( 김선창, 2003) 와지하공간의활용에관한이용자만족도조사를정량적으로분석한서기영 (2007) 의연구, 캠퍼스와지역사회의관계에관한연구가여해진 (2007) 에의해수행된바있다. 한편미국을중심으로하는해외대학캠퍼스의도시적관계에대한연구 ( 김충호. 2005, 한광야. 2005) 가또한수행되어국내캠퍼스마스터플랜에시사점을제안한바있으며, 최근대학캠퍼스의캠퍼스코어를중심으로하는마스터플랜설계양상과캠퍼스설계의원형및적용경향에대한연구가박훈 (2011) 에의해수행된바있다. 하지만본연구에서제안하고있는캠퍼스중심공간의지하공간개 발을통해지형을활용하고, 보행자중심의캠퍼스를조성하기위한설계전략을계획적측면에서접근한본연구는기존연구와차별성을가지며, 의의로언급할수있다. 2. 대학캠퍼스의의미와공간특성 2.1 캠퍼스의개념과마스터플랜계획양상 대학의마스터플랜은일반적으로캠퍼스마스터플랜에집약되어나타나며, 건축가, 도시계획가, 교통계획가, 토목설비가, 전기기술자, 혹은경제사회과학자등다방면의전문가들이대학의내 외적인교육환경공간의창출을위해조직적이고체계적이며, 종합적인작업에의해만들어지는것이다. 그리고이것은대지에주어진도시계획적, 자연환경적, 인문환경적조건으로부터어프로치하는방향과세워질건물에대한공법, 설계요소, 미적요소를분석하는방향으로대변될수있다. 일반적으로신설캠퍼스에대한 4 한국교육시설학회논문집제 19 권제 6 호통권제 91 호 2012 년 11 월

고려대학교캠퍼스, 이화여자대학교 참조 : 박훈, 대학캠퍼스마스터플랜의계획특성연구, 대한건축학회논문집 201110, 수정 보완 각종서비스중심시설들을분산배치하여합리적인시설물배치가능 학생회관이캠퍼스중심부에위치하여주변에도서관과대학본부와연계하여유기적성격을담당 성균관대학교 개발계획은향후 20년, 멀리는

그러나전술한바와같이매우복합적인계획이특성을보이는캠퍼스계획에서마스터플랜을작성하기위해서는, 미래의총괄적인예측을근거로한합리적인계획방향의모색과관련되는모든계획요소들에대한합리적인판단이계획당시에모두이루어져야하는어려움이있다.

3 캠퍼스지하공간개발전략연구 Table 2. Type classification of campus core( 주요대학캠퍼스코어의유형분류 ) 구분중심중앙축유형교차십자형유형환형유형 도면분석 중앙광장이캠퍼스축선상에위치 다른지구의광장보다규모를크게하여상징성부여 학생회관, 도서관, 본관이하나의중심군을형성 숙명여자대학교캠퍼스 캠퍼스규모가커서둘이상의코어를갖고확장되며단과대별독립된코어를형성하고자족성확보 고려대학교캠퍼스, 이화여자대학교 참조 : 박훈, 대학캠퍼스마스터플랜의계획특성연구, 대한건축학회논문집 , 수정 보완 각종서비스중심시설들을분산배치하여합리적인시설물배치가능 학생회관이캠퍼스중심부에위치하여주변에도서관과대학본부와연계하여유기적성격을담당 성균관대학교 개발계획은향후 20년, 멀리는 100년후의미래상황을예측하는총괄적이고전반적인계획내용이작성되어야하고, 마스터플랜에서제시된캠퍼스의골격을전수하면서단계적으로상황변화에적응할수있는구체적인시행계획이따로마련되어야한다. 2) 이는대규모의시설을계획하는다른종류의종합개발계획에서장기적인계획을마스터플랜, 즉장기계획과구분하여단계적인수정보완의여지를두는것과같은원리로해석할수있다. 그러나전술한바와같이매우복합적인계획이특성을보이는캠퍼스계획에서마스터플랜을작성하기위해서는, 미래의총괄적인예측을근거로한합리적인계획방향의모색과관련되는모든계획요소들에대한합리적인판단이계획당시에모두이루어져야하는어려움이있다. 캠퍼스의중앙광장을중심으로캠퍼스축선상에위치하고다른지구의광장보다규모를크게하여상징성을부여하며, 학생회관, 도서관, 본관및강당을이루는중심시설들이캠퍼스내하나의군으로중심성을갖는유형으로캠퍼스코어를구심점으로확장되며집중되어있어접근이용이한장점을지닌다. < 표 2> 의중심중앙축은숙명여대캠퍼스로이와같은공간적특성을명확하게보여주고있다. 한편캠퍼스규모가큰경우단핵의캠퍼스코어로관리가어려울때독립적인둘이상의코어를갖고확장하게되며단과계열별코어를형성하여자족성을가지게된다. 대표적인사례로고려대학교캠퍼스를들수있다. 2) 박훈, 대학캠퍼스마스터플랜의계획특성연구, 대한건축학회, 대한건축학회논문집, 제 27 권제 10 호, , p.227 마지막으로중심형과분산형의결합유형을언급할수있으며, 일반적으로캠퍼스의상징성과중심공간을위주로한선형배치와광장중심형배치가많아대부분의공간배치에있어캠퍼스의중심시설에많은상징성을부여한다. 학생회관의위치는대부분캠퍼스의중심부에위치하며주변에도서관과대학본부가배치되어상호유기적으로성격을보완하게된다. 이와같은구조는환경, 격자형등의구조로나타나게된다 (< 표 2> 참조 ). 2.2 캠퍼스계획의일반전략 1) 확장성 3) 과중심성대학캠퍼스는물리적차원이나소프트웨어적차원모두에서지속적으로변화한다는특성이있다. 교육의양상이다르고, 그에따라끊임없이변화하고발전하는지식인들의생활공간이자도시로서대학캠퍼스는현상태에서미래를바라보며마스터플랜을계획하게된다. 당연히대학캠퍼스의성장은학교의비전, 학사발전계획, 캠퍼스주변으로의확장등의가변적요인들을고려해야한다. 대학의기능및교육활동에관련된제반요구상항들을기초로한학사계획에의거하여산출된소요공간과대지가가지는환경의분석결과를기본요소로학사발전계획이먼저수립되어야만이로인한대학에서필요한소요공간이가능하 3) 캠퍼스성장에따른 확장성 이라는측면은어떻게도시내지역사회와의관계에서논의되어야하는가의부분또한현사회에서중요하게다루어야하는주제이다. 지역주변과의연계성에대한간간히보이고있으며, 본논문에서보고자하는확장성과중심성의관계와는다른측면의주제라다루지않기로함. 한국교육시설학회논문집제 19 권제 6 호통권제 91 호 2012 년 11 월 5

4 박 훈 게된다. 마스터플랜의중심성은캠퍼스가가지고있는지형및대지외적환경등에의해구성방법이다르다. 각대학의캠퍼스마다특화시킬수있는요소가다르고흔히대학중심시설의배치는캠퍼스코어가집중되어있는단핵과분산되어있는다핵코어의배치등캠퍼스가가지고있는성격이나조건에따라다르게형성되어있으며그에따라발전방향을모색해야한다. 1970년대이전종합적인마스터플랜의부재로인한무계획적인양적확장은많은대학캠퍼스에서공간활용과이용성측면등문제를초래해왔다. 4) 대학은미래의확장성을고려하여캠퍼스의확장에의한중심공간의변화라는측면에서마스터플랜상의중요한방향성을제시하여야한다. 대학의확장을단핵코어에서다핵코어로의변화라는단순한논리로생각하여각캠퍼스가갖는특수성을배제해서는안된다 ( 박훈, 2011). 2) 캠퍼스중심공간 (Campus Core) 의의미와변화 (1) 중심공간 (Campus Core) 의정의와의미캠퍼스 (Campus) 는라틴어로경작지또는야영지라는의미를갖는캄포스 (Kampus) 에서어원을찾을수있다. 이탈리아어캄포 (Campo) 는사전적인의미로편평한장소, 즉 광장 이라는의미를갖는다. 캠퍼스란용어가대학교에서처음쓰인것은 18세기미국의넓은교지에독립적인경계를갖는프린스턴대학에서캠퍼스형대학의형태를보이면서부터이다. 5) 대학캠퍼스중심부는캠퍼스의상징이며실질적인모든동선의집결점으로서중앙광장을형성하며, 대학본부, 학생회관, 도서관등의중심기능들이모여있는공간으로정의할수있다 ( 박훈, 2011). (2) 중심공간 (Campus Core) 의성격과변화 1990년대이후도시에입지한대학캠퍼스는교지확장의제한으로기존의캠퍼스에서벗어나재배치되는기능분화의성격이보이기시작한다. 이때분화된시설을중 심으로필요한교육시설들이추가되며, 이들시설은캠퍼스중심코어와의관계에서상호보완적인연계성을가져야한다. 초기대학캠퍼스의중심공간이었던단핵이캠퍼스코어가대학의성장으로인한물리적증가와학문분야의세분화로인한연구, 교육시설의복잡화로단과대학의서비스거점시설및도서관등으로분산되는다핵화구조로 4) 강철구, 대학캠퍼스내의여가활동을위한옥외공간계획에관한연구, 건국대학교대학원박사학위논문, 11p, ) 이상진, 김기수, 조용수, 대학캠퍼스에서의다분할와의배경과특성에관한연구, 한국교육시설학회지제 13 권제 2 호, 35p, 변화진행되었으며, 이는단과대학의기능적클러스터로구축되게되었다. 여기서분산되어지는다핵의공간들은이전의캠퍼스의단핵중심공간의중심성을상쇄시키지는않았다. 즉, 마스터플랜에서는캠퍼스의확장으로인한중심공간들의관계에있어상호보완적인연계성으로서의중심성의위계를고려하여제시해주고있다. 3) 대학중심시설의배치와 Campus Core 대학캠퍼스중심부는캠퍼스의상징이며모든동선의집결점으로서중앙광장, 지식정보기능을수행하는도서관, 교육시설을통제하는사령탑으로서의대학본부, 중심적인학생활동을위한시설인학생회관등으로구성되어있다. 6) 중앙광장을중심으로도서관, 학생회관의근접배치캠퍼스축선상의중심에위치하고다른지구의광장보다규모를크게하여상징성을부여하고캠퍼스주진입에서다른지구및관련시설과는방사선전개로확대된다. 또한대학캠퍼스코어를분류할때첫째, 진입부분에따라직접형과간접형으로구분한다. 둘째, 교통체계에의해환상형도로의경우와비환상형도로의경우 ( 관통형, 인접형, 분리형 ) 으로나뉜다. 셋째, 시설배치에의해클러스터형 ( 폐쇄형, 개방형 ) 선형, 분산배치형으로구분된다. 넷째, 상징성에의해대학본부중심형, 광장중심형, 도서관중심형, 상징물중심형으로나뉘며각각충남대, 부산대, 성균관대캠퍼스등을대표적인예로들수있다 (< 표 2> 참조 ). 2.3 캠퍼스지하공간개발전략 고려대학교중앙광장 (2000), 이화여자대학교 (2003), 가천대학교 (2007), 경희대학교수원캠퍼스 (2007) 등수도권의주요대학들이 2,000년대들어미래발전을위해다양한측면에서의발전방안을모색하고있다. 특히이와같은대학들이지하공간개발을위해공통적으로모색하고자하는문제해결로는교육및복지시설의부족문제해결, 대학이지하공간개발계획을통해활성화모색, 캠퍼스주차문제의해결, 캠퍼스의새로운마스터플랜을통한발전방안의제고등의유사한공통의목적으로하고있으며, 이러한주요네가지의원인을중심으로본연구에서대상으로하는두곳캠퍼스의지하공간개발특성을분석하였다. 앞서언급한대학의개발전략과특성은 < 표 3> 과같다. 7) 6) 김학철, 대학캠퍼스옥외공간의기능별구성에관한연구, 건축대학교석론, 1992, p.9 7) 경희대학교수원캠퍼스 (2007) 은마스터플랜현상설계당선안 ( 삼우종합건축사사무소 ) 을중심으로분석하였으며, 아직까지실제사업은추진되지못하고있음. 6 한국교육시설학회논문집제 19 권제 6 호통권제 91 호 2012 년 11 월

구분이화여자대학교 ECC 가천대학교 Sunken Valley 고려대학교본교캠퍼스중심광장 사례분석 연면적

규모 지하6층 지하4층, 지상7층 지하3층 프로그램도서관, 식당, 극장, 체육관, 주차장학생복지공간,

스트리트로자연광유도 개방형스트리트유형 인접건물과복합연계개발 / 지하철과연계된대규모선큰광장개발 선큰광장 +

학생들의주요이용공간을집약화 지하공간의확보를통해공간의입체화구현 다수의대학에서지하공간으로의확장을통해다양성확보

입체적동선계획을통해캠퍼스의보행환경을개선 자연성을강화하고친환경그린캠퍼스조성

도시공간의발전과함께캠퍼스의확장가능성을모색 열람실, 피트니스, 전시실, 서점, 주차장

수도권에입지하는대학캠퍼스를중심으로확장을위한방안마련이지속적으로이루어지고있다.

5 캠퍼스지하공간개발전략연구 Table 3. Case analysis of the college campuses( 대학캠퍼스사례분석 ) 구분이화여자대학교 ECC 가천대학교 Sunken Valley 고려대학교본교캠퍼스중심광장 사례분석 연면적 68,640m2 (20,800평) 69,300m2 (21,000평) 66,660m2 (20,200평) 규모 지하6층 지하4층, 지상7층 지하3층 프로그램도서관, 식당, 극장, 체육관, 주차장학생복지공간, 강의실및광장 특징 space trend parking Masterplan 중앙부개방형, 스트리트로자연광유도 개방형스트리트유형 인접건물과복합연계개발 / 지하철과연계된대규모선큰광장개발 선큰광장 + 상업복지복합개발 캠퍼스공간의물리적부족을극복하기위안방안제안 입체적공간계획으로캠퍼스의중심공간제시 학생들의주요이용공간을집약화 지하공간의확보를통해공간의입체화구현 다수의대학에서지하공간으로의확장을통해다양성확보 컴퍼스의통합적마스터플랜을위한방안의제시 기존캠퍼스에서나타나는주차공간의확보 입체적동선계획을통해캠퍼스의보행환경을개선 자연성을강화하고친환경그린캠퍼스조성 마스터플랜수립을통한종합적인미래발전계획을모색 평면적확장과입체적확장을통합적으로모색하여미래비전을제시 도시공간의발전과함께캠퍼스의확장가능성을모색 열람실, 피트니스, 전시실, 서점, 주차장 Sunken/Atrium 으로자연광유도 선큰광장 / 중심광장형 1) 교육및복지시설부족 (SPACE) 수도권에입지하는대학캠퍼스를중심으로확장을위한방안마련이지속적으로이루어지고있다. 이는프로그램및공간적확장을통한지역사회로의확장과국제캠퍼스및멀티캠퍼스의조성을통한확장등으로다양화되고있으며, 기존캠퍼스가가지고있는물리적인한계를극복하기위한방안으로모색되고있다. 2) 대학의지하공간개발계획의활성화 (TREND) 주변도시공간으로의확장과함께모색되고있는캠퍼스공간의확장방안으로지하공간의확보를중요한의미로사고하는양상이나타나고있다. 이는본연구에서대상으로하는고려대하나스퀘어, 가천대학교의지하공간개발, 서강대학교의지하공간개발, 그리고대표적으로국제현상을통해구현된이화여대 ECC개발을주요한사례로설명할수있다. 한국교육시설학회논문집제 19 권제 6 호통권제 91 호 2012 년 11 월 7

자연경관지구, 도시계획시설(학교) 제2종 일반주거지역(12층 이하), 학교용지 대지면적 640,377 858,628.4 (259,735평) 연면적 36,300 (11,000평) 53,150 (16,078평) 건폐율 21.07% - 용적률 70.

학생자치 회실, 피트니스센터, 주차장 지하3층: 주차장 지하1층: 백양관, 중앙도서관, 제2공학관 등으로 이어 지는 주요 연결 동선 역할 지하2층: 소극장, 갤러리 등 학생활동 지원시설, 임대 시설(공공, 문화, 상업 등), 휴게시설 등 지하3층: 주차장 위치도 이미지 3) 캠퍼스

캠퍼스 공간은 스터플랜 수립의 필요성을 인식하고 이에 대한 연구를 지 교수와 학생, 그리고 연구자가 자유롭게 학문을 탐구하고, 속하였다.

6 박 훈 Table 4. General conditions of the campuses targeted for case analyses(사례분석 대상지 일반현황) 구분 고려대학교 하나스퀘어 연세대학교 백양로 위 치 서울시 성북구 안암동5가 1-2번지 서울시 서대문구 연세로 50 백양로 지역/지구 일반주거지역, 자연경관지구, 도시계획시설(학교) 제2종 일반주거지역(12층 이하), 학교용지 대지면적 640, ,628.4 (259,735평) 연면적 36,300 (11,000평) 53,150 (16,078평) 건폐율 21.07% - 용적률 70.78% - 규 모 지하3층, 지상1층 지하3층 주차대수 910대 1,015대 특 징 지하1층: 디지털 정보검색실, 그룹룸, 세미나실, 다목 적 강당, 첨단 강의실/후생복지시설(약국, 미용실, 우 체국, 은행, 서점, 패스트푸드, 식당 등) 지하2층: 일반열람실, 고시실, 개가열람실, 학생자치 회실, 피트니스센터, 주차장 지하3층: 주차장 지하1층: 백양관, 중앙도서관, 제2공학관 등으로 이어 지는 주요 연결 동선 역할 지하2층: 소극장, 갤러리 등 학생활동 지원시설, 임대 시설(공공, 문화, 상업 등), 휴게시설 등 지하3층: 주차장 위치도 이미지 3) 캠퍼스 주차문제의 해결(PARKING) 4) 캠퍼스 발전계획 제고(MASTER PLAN) 캠퍼스의 지하공간 개발양상은 주차공간의 부족 문제해 2000년대 들어서면서 다수의 국내 대학들이 캠퍼스 마 결을 위한 방안으로 적극 모색되고 있다. 캠퍼스 공간은 스터플랜 수립의 필요성을 인식하고 이에 대한 연구를 지 교수와 학생, 그리고 연구자가 자유롭게 학문을 탐구하고, 속하였다.8) 국내 대학캠퍼스의 시작이 서구와는 달리 총 쉴 수 있는 공간이 되어야 함에도 불구하고 다수의 캠퍼 제적인 마스터플랜이 부재한 상태에서 시작된 탓에 종합 스들이 주차공간과 차량의 이동으로 인해 보행환경이 상 적인 발전방안과 미래 대학의 발전비전을 수립하는데 상 당히 침해받아오고 있다. 또한 최근 들어서는 캠퍼스 주변 대적으로 중요성을 인식하지 못해왔다. 하지만 점차 국가 도시환경의 변화로 캠퍼스를 통과하는 교통이 늘어나면서 이에 대한 지하공간개발의 필요성이 더욱 증가하고 있는 양상이다. 8 한국교육시설학회논문집 제19권 제6호 통권 제91호 2012년 11월 8) 서울여자대학교(2008), 인천대학교(2007), 연세대학교 송도국제 캠퍼스(2006), 서울시립대학교(2005), 중앙대학교(2004), 건국대 학교(2008) 등 다수의 대학이 2000년대 들어서 장기발전계획 수립을 통해 마스터플랜을 구체화 함.

캠퍼스 지하공간 개발전략 연구 간, 도시간, 그리고 대학간 경쟁이 치열해지고, 신 자유주 서의 특성 분석을 통해 시사점을 도출하고자 한다. 의의 경제논리가 대학가에도 영향을 미지면서 경쟁적 사 고가 높아지기 시작하였다. 이와 같은 양상속에서 대학들 3.

1 사례대상지 일반현황 및 조성을 위한 기준제시 이와 같은 양상속에서 도심대학들이 가질 수 있는 공간적 고려대학교 자연과학 캠퍼스에 주로 IT 및 이학 공 한계를 극복하기 위한 방안으로 지하공간개발의 노력을 학 생명공학 계열 등 첨단 연구시설이 입주하고 있으며, 지속하고 있으며, 또한 마스터플랜에서 가질 수 있는 캠퍼

그리고 약 200m 50m의 규모로 대지가 갖고 있는 선형의 특성을 본 연구에서 중심적으로 검토하고자 하는 연세대와 고려 충분히 살릴 수 있는 계획을 중요하게 고려하였다. 그리고 대학의 지하공간 개발양상은 또한 대학의 상징성을 확보 또한 캠퍼스의 상징성과 정체성을 고려한 계획을 필요로 하기 위한 일환으로 접근하고 있다.

하나스퀘어 프로젝트는 캠퍼스가 주 차(parking), 마스터플랜(master plan) 등의 세부적 특성을 차장화 되어 가는 현실적 상황을 고려하여 지하에 약 바탕으로 두 곳의 사례 대상지를 살펴보고 계획적 측면에 19,800, 526여대 규모의 주차공간을 확보하고, 주차가 사 Table 5.

7 캠퍼스 지하공간 개발전략 연구 간, 도시간, 그리고 대학간 경쟁이 치열해지고, 신 자유주 서의 특성 분석을 통해 시사점을 도출하고자 한다. 의의 경제논리가 대학가에도 영향을 미지면서 경쟁적 사 고가 높아지기 시작하였다. 이와 같은 양상속에서 대학들 3. 사례 대상지의 일반현황 및 특성 이 마스터플랜을 통한 미래비전 수립의 필요성을 인식하 게 되었으며, 다수의 대학들이 실제 이를 수행하고 있다. 3.1 사례대상지 일반현황 및 조성을 위한 기준제시 이와 같은 양상속에서 도심대학들이 가질 수 있는 공간적 고려대학교 자연과학 캠퍼스에 주로 IT 및 이학 공 한계를 극복하기 위한 방안으로 지하공간개발의 노력을 학 생명공학 계열 등 첨단 연구시설이 입주하고 있으며, 지속하고 있으며, 또한 마스터플랜에서 가질 수 있는 캠퍼 자연과학캠퍼스의 첨단적 정체성을 강화하는 상징물로 기 스의 발전방안, 도시와의 관계 속에서 논의 될 수 있는 발 능할 수 있는 공간구현을 목적으로 하고 있다. 대상지는 전축의 제시 등 종합적인 검토가 지속되고 있다. 그리고 약 200m 50m의 규모로 대지가 갖고 있는 선형의 특성을 본 연구에서 중심적으로 검토하고자 하는 연세대와 고려 충분히 살릴 수 있는 계획을 중요하게 고려하였다. 그리고 대학의 지하공간 개발양상은 또한 대학의 상징성을 확보 또한 캠퍼스의 상징성과 정체성을 고려한 계획을 필요로 하기 위한 일환으로 접근하고 있다. 하였으며, 친환경계획과 효율적인 공간설계를 주요한 요구 이와 같이 위에서 제시한 공간(space), 경향(trend), 주 사항으로 제시하였다. 하나스퀘어 프로젝트는 캠퍼스가 주 차(parking), 마스터플랜(master plan) 등의 세부적 특성을 차장화 되어 가는 현실적 상황을 고려하여 지하에 약 바탕으로 두 곳의 사례 대상지를 살펴보고 계획적 측면에 19,800, 526여대 규모의 주차공간을 확보하고, 주차가 사 Table 5. Current conditions of target campuses and suggestions of their problems(사례 대상지의 현황 및 문제점 제시) 구 분 고려대학교 하나스퀘어 연세대학교 백양로 광장의 위치가 합리적이지 못해 공간의 이용과 활용의 측 면에서 제 역할을 기대하기 어려움 장기적인 발전방안을 모색하기 위하여 현재 이용되고 있 는 시설의 재편이 필요 외부에서 진입하는 동선과 캠퍼스 내부 동선의 합리적 연 계방안 모색의 필요 노후화된 시설의 단계적 개건축을 위한 전략필요 연세대학교 127년의 역사와 함께 발전해 온 공간으로 서 상징적 가치를 지님. 캠퍼스의 중심축으로서 중요한 역할을 감당하는 백 양로는 차량 통행로로 활용되면서 공간을 양분화시 키는 원인이 됨. 캠퍼스 내 주요 공간과 학생들을 통합하는 보행중심 의 캠퍼스 통합공간으로서의 계획이 필요함 현황 및 문제점 분석 특성 한국교육시설학회논문집 제19권 제6호 통권 제91호 2012년 11월 9

박 훈 라진지상공간에는녹지 휴게공간을조성하여, 학생들에게차량의위협이없는편안한휴식공간을제공하는개념을바탕으로추진되었으며, 백주년기념사업의일환으로기획되었다. 한편, 연세대학교백양로계획안은연세대학교중심축을형성하고있는지역으로대상지가가지는상징성을강조하는계획의필요성이우선적으로요구되었다.

고려대학교캠퍼스의대상지에서나타나는입지의특성과연세대학교의백양로가가지는상징성이다소의차이를가지지만이들두곳이가지는상징성과지향하는바가유사성을가지고있으며, 또한최근의프로젝트를통해조성예정및조성된곳으로분석을통한시사점도출에의미를갖는다고판단된다 (< 표 4, 5> 참조 ). 3.

8 박 훈 라진지상공간에는녹지 휴게공간을조성하여, 학생들에게차량의위협이없는편안한휴식공간을제공하는개념을바탕으로추진되었으며, 백주년기념사업의일환으로기획되었다. 한편, 연세대학교백양로계획안은연세대학교중심축을형성하고있는지역으로대상지가가지는상징성을강조하는계획의필요성이우선적으로요구되었다. 또한지형이가지는환경적특성을극복하고, 캠퍼스에서주요하게나타나는교통체계의개선을포함하는다양한문제를해결할수있는계획안을요구하고있다. 고려대학교캠퍼스의대상지에서나타나는입지의특성과연세대학교의백양로가가지는상징성이다소의차이를가지지만이들두곳이가지는상징성과지향하는바가유사성을가지고있으며, 또한최근의프로젝트를통해조성예정및조성된곳으로분석을통한시사점도출에의미를갖는다고판단된다 (< 표 4, 5> 참조 ). 3.2 사례대상지의발전본연구에서대상으로하는캠퍼스는지난 100여년의시간동안도시의발전과함께지속적으로상호연관성을보이며발전해왔다. 하나스퀘어는캠퍼스의발전과정에서자연스럽게형성된오픈공간으로일부가녹지의공간으로활용되고있으나상당부분의공간이주차장으로이용되고있다. 이로인해보행환경에영향을미치게되며새롭게계획안을제시함에있어우선적인사항으로고려되어야했다. 연세대백양로의경우학교의발전과정에서중요한상징공간으로역할을해왔으며, 지속적인캠퍼스의확장 과발전속에서중심축의역할을해왔다. 지상공간의자동차교통의증가로학생들의보행환경에영향을미치는정도가날로심해지는양상은학생들이모이고, 활동하고자하는캠퍼스공간의본질적목적에반하는용도로활용이증대되고있는것이다 (< 표 6> 참조 ). 4. 사례대상캠퍼스의계획적특성비교 분석 4.1 교육및복지시설의부족문제해결 (Space) 서울을중심으로하는수도권지역은지형의상당수가구릉지형을형성하고있으며, 상당수의대학캠퍼스는이와같은구릉지형에주로계획되는양상을보여왔다. 이에따라지속적으로캠퍼스지하공간활용에대한검토가이루어져왔으나지하공간활용의긍정적효과에대한의문과멀티캠퍼스양상등으로지하공간개발양상은일부대학의경우로한정되어나타났다. 하지만입체적도시개발과보행환경의개선, 그리고도시내녹지공간의확보라는도시적차원에서의필요성이주목을받고있듯캠퍼스에서또한쾌적한캠퍼스환경조성의취지로지하공간개발의필요성이지속적으로논의되고검토되고있는것이사실이다. 본연구의대상지중고려대학교의경우캠퍼스내대상지가가지고있는환경적인문제를개선하기위한전략으로지하공간개발의필요성이제시되었으며, 이는지형의적극적인해석과공간의입체화전략을통해새로운공간을구현하기에이르렀다. 그리고백양로의경우보행자이용공간의환경개선을적극적으로모색하는방안을 Table 6. Development aspects of target campuses( 사례대상지의발전양상 ) 구분고려대학교하나스퀘어 (1980 년 ) 연세대학교백양로 (1969 년 ) 이미지분석 하나스퀘어는캠퍼스의발전과정에서형성된자연대학내에입지하여통합적마스터플랜의개념이적용되지못함. 특성 지상공간의상당수가주자장으로이용되고있으며, 이는학생들을위한공간으로의활용이이루어지지못함 교육환경및복지를위한공간확보가이루어지지못함 참조 : 고려대학교및연세대학교장기발전계획자료인용 지속적인캠퍼스의확장과발전속에서중심축의역할을함. 지상공간의자동차교통의증가로학생들의보행환경에영향을미침 1900 년대초반마스터플랜에서제시되고있는상징축으로서의역할이지속되어옴. 10 한국교육시설학회논문집제 19 권제 6 호통권제 91 호 2012 년 11 월

수직적으로 통합되는 입체적 공간 구현 voide와 solid의 건축적 개념을 적극적으로 도입하여 지 형이 갖는 특성을 해석 지형의 특성에 부합하는 프로그램의 도입으로 공간의 활용성을 높임 보행자 이용공간의 환경개선을 적극적으로 모색하는 전략의 도입 대학 설립자의 이름을 컨셉을 발전시켜 지하공간의 통합적 설

2 대학의 지하공간 개발계획의 활성화(Trend) 하공간의 통합적 설계방안을 제안하고 있으며, 직선적 공 이론고찰을 통해 살펴본 바와 같이 캠퍼스 공간의 원형 간특성이 강조되고 있는 환경을 오픈 공간과 조화되게 연 (原形)으로 설명할 수 있는 중심공간인 본관, 학생회관, 그 계하여 상징성을 강조하는 역할을

9 캠퍼스 지하공간 개발전략 연구 Table 7. Topographical interpretations of target campuses and strategies to ensure space(사례 대상지의 지형해석과 공간확보 전략) 구 분 고려대학교 하나스퀘어 연세대학교 백양로 보행자 중심의 캠퍼스 공간 구현 Green, Living, Parking가 수직적으로 통합되는 입체적 공간 구현 voide와 solid의 건축적 개념을 적극적으로 도입하여 지 형이 갖는 특성을 해석 지형의 특성에 부합하는 프로그램의 도입으로 공간의 활용성을 높임 보행자 이용공간의 환경개선을 적극적으로 모색하는 전략의 도입 대학 설립자의 이름을 컨셉을 발전시켜 지하공간의 통합적 설 계안으로 전략화 함 직선의 공간체계를 연속적인 개념을 담은 공간으로 체계화 함. 광장과 가로의 입체적 계획을 통해 상징성 구현 이미지 분석 특성 참조: 고려대학교 하나스퀘어, 연세대학교 백양로 현상설계 제안자료 분석 전략화 하고 있다. 대학 설립자의 이름을 컨셉화 하여 지 4.2 대학의 지하공간 개발계획의 활성화(Trend) 하공간의 통합적 설계방안을 제안하고 있으며, 직선적 공 이론고찰을 통해 살펴본 바와 같이 캠퍼스 공간의 원형 간특성이 강조되고 있는 환경을 오픈 공간과 조화되게 연 (原形)으로 설명할 수 있는 중심공간인 본관, 학생회관, 그 계하여 상징성을 강조하는 역할을 모색하고 있다. 이는 평 리고 도서관 등이 최근 캠퍼스 마스터플랜을 통해 새롭게 면적 계획과 입체적 계획에 조화되게 반영되어 공간이용 해석되는 양상을 이론 및 사례의 분석을 통해 살펴볼 수 의 효용성 또한 높이는 역할을 하고 있다(<표 7>참조). 있었다. 본 연구에서 대상으로 하고 있는 고려대학교 하나 Table 8. Strategies of complexation aspect of target campuses(사례 대상지의 복합화 양상 전략) 구 분 고려대학교 하나스퀘어 연세대학교 백양로 학생들이 이용하는 학습공간, 복지공간을 적극적으로 수용 하여 공간이용의 실효성을 모색하는 계획 자연과 실용적 이용공간, 주차공간의 합리적 입체화 계획으 로 공간활용의 실효성을 높임. 입체적인 공간계획을 수립함에 있어 환경적 특성을 적극적 으로 모색하는 특성을 보임 학생들이 주로 이용하는 학습공간과 문화시설 등의 연 속적 배치계획을 통해 이용성을 높임 캠퍼스의 정문으로 통하는 중심축의 상징성을 고려하여 캠퍼스의 역사를 인식할 수 있는 시간의 길을 컨셉화 하 여 계획 캠퍼스의 그린공간과 학생 커뮤니티 공간, 그리고 주차 공간이 입체적으로 계획 이미지 분석 특성 참조: 고려대학교 하나스퀘어, 연세대학교 백양로 현상설계 제안자료 분석 한국교육시설학회논문집 제19권 제6호 통권 제91호 2012년 11월 11

학생들의 영향을 받는 결과로 나타나고 있다. 캠퍼스 내의 교통현황 관심을 충족시키기 위한 갤러리 등의 문화공간, 사설 문고 과 주차에 대한 문제제기, 그리고 단순 통과교통으로 인한 등을 계획하고 있다. 그리고 건축적 특화공간으로서 아트 캠퍼스 보행환경은 지속적으로 영향을 받아왔다.

10 박 훈 스퀘어와 연세대학교 백양로 계획에서 또한 적극적인 설 으로 주차공간의 부족문제를 들 수 있다. 특히 본 연구에 계 제시 양상이 나타나고 있다. 우선 고려대학교 하나스퀘 서 대상으로 하는 두 곳의 캠퍼스는 오랜 역사적 발전으 어의 특성을 살펴보면, <표 8>에서 보이는 바와 같이 지 로 인해 도시공간과 상호 유기적인 발전을 통해 오늘에 하공간에 과거 중심공간의 역할을 해온 다목적 강당, 학생 이르고 있으며, 이는 도시공간구조의 연속성을 통해 상호 복지공간, 열람실 공간이 복합되 되며, 오늘날 학생들의 영향을 받는 결과로 나타나고 있다. 캠퍼스 내의 교통현황 관심을 충족시키기 위한 갤러리 등의 문화공간, 사설 문고 과 주차에 대한 문제제기, 그리고 단순 통과교통으로 인한 등을 계획하고 있다. 그리고 건축적 특화공간으로서 아트 캠퍼스 보행환경은 지속적으로 영향을 받아왔다. 먼저 고 리움과 선큰광장 등을 적극적으로 도입하여 전체적인 공 려대학교 하나스퀘어의 특성을 살펴보면 기존 캠퍼스가 간의 특성화 양상을 모색하고 있다. 이와 같은 공간은 과 가지고 있는 주차공간을 확보하기 위하여 지하공간에 주 거 각기 다른 공간체계를 통해 제시하던 공간의 질서를 차장 계획을 우선적으로 고려하고 있으며, 이는 그린공간, 지하공간을 통한 통합질서의 제시로 해결하고 있는 것이 학생들의 일상공간, 그리고 주차공간으로 입체화 되는 전 다. 한편 연세대학교 백양로 계획안을 살펴보면 정문에서 략을 선택하게 된다. 한편 연세대학교의 백양로 계획에서 본관으로 연결되는 대학의 중심적 역할을 하는 공간으로 나타나는 특성을 살펴보면 중심공간에서 형성되는 계획의 앞서 살펴본 고려대학교의 하나광장계획과는 상징성 구현 특성상 자연성을 강조하는 캠퍼스의 구현을 위하여 주차 에서 다소의 차별성을 확인할 수 있다. 그리고 학생들의 공간을 지하화 하고 캠퍼스 전체의 교통시스템을 개선하 복지와 학습을 위한 프로그램이 적극적으로 고려되어 통 는 역할을 기대하게 하며, 입체적 주차공간계획으로 가능 합적인 커뮤니티 공간으로서의 가능성을 모색하는 양상은 성을 제시하고 있다. 한편 지하공간이 가질 수 있는 한계 프로그램 반영의 유사성으로 설명할 수 있다. 이와 같은 를 극복하는 방안으로 자연채광을 적극적으로 모색하는 특성은 지하공간이 가질 수 있는 환경적 단점을 극복하기 전략 또한 동시에 제시되고 있다. 이와 같은 특성의 세부 위하여 자연채광을 적극적으로 유입하는 환경적 측면의 사항은 <표 9>와 같다. 고려를 병행하여 전략화 하고 있다. 4.4 캠퍼스 발전계획 제고(Master plan) 4.3 캠퍼스 주차문제의 해결(Parking) 도심에 입지하는 캠퍼스가 가지고 있는 공통된 문제점 고려대학교의 하나스퀘어 설계제안과 연세대학교 백양 로의 설계제안은 단순한 광장의 설계제안에서 진일보하여 Table 9. Analyses of traffic systems of target campuses and the characteristics of parking space(사례 대상지의 교통 시스템 및 주차공간의 특성 분석) 구 분 고려대학교 하나스퀘어 연세대학교 백양로 이미지 분석 규모 특성 애기능 광장 주차대수: 910대-629대(신축)+218대(기존산학관) 지하 2개층 활용 지하주차공간은 총 581대의 공간을 확보 지하 2개층을 주차장으로 이용(지하2, 지하 3층) 캠퍼스의 중심공간으로서 각 단과대의 Center/Service space 역할 과학도서관 기능이 회복 보행자 중심의 캠퍼스 공간 구현/ 이용자(학생) 위주의 편 의시설 확충 자연성을 강조하는 컨셉이 주차공간까지 연속되는 통합적 컨셉 전략 제시 지하공간에 자연 채광을 적극적으로 제시하는 전략으로 환 경성 강화 캠퍼스 전체의 교통시스템의 개선 제안 입체적 교통시스템 제시 참조: 고려대학교 하나스퀘어, 연세대학교 백양로 현상설계 제안자료 분석 12 한국교육시설학회논문집 제19권 제6호 통권 제91호 2012년 11월

각 단과대를 연결하는 매게 역할 캠퍼스의 새로운 질서를 구현하는 매개 역할 백양로로 인해 단절된 캠퍼스 공간을 입체적 공간계 획제안으로 개선제안. 캠퍼스의 중심공간으로서 역할 도모. 그린카펫의 개념을 적용하여 향후 100년의 발전방안 을 모색할 수 있는 백양로 복원을 시도함.

특히 고려대학교의 경우 기존 캠퍼스의 축과 새로운 광장축을 설정하여, 두 축의 본 연구를 통해 살펴본 바와 같이 도심지 캠퍼스는 점 결절점에 입체적인 중앙광장을 계획하는 특성을 보이고 차적으로 고밀화 되어가는 캠퍼스의 양상으로 밀도를 높 있다.

본 연구에서는 캠퍼스 내 그리고 조경공간을 통합적으로 집적화하는 역할을 하고 오픈공간으로 형성되어 있는 공간의 전략적 개발을 통한 있으며, 이를 통해 새로운 통합적 질서를 모색하는 것이 문제해결 방안 모색에 대해 살펴보았으며, 도출한 결론은 다. 한편 연세대학교 백양로 계획에 대한 특성을 살펴보면 다음과 같다.

11 캠퍼스 지하공간 개발전략 연구 Table 10. Strategy of master plan re-establishment for target campuses(사례 대상지의 마스터플랜 재정립 전략) 구 분 고려대학교 하나스퀘어 연세대학교 백양로 기존 캠퍼스 축과 새로운 광장축을 설정하고, 두 축의 결 절점에 중앙광장 형성 Campus Center 역할의 수행: 캠퍼스의 중심공간으로서 각 단과대를 연결하는 매게 역할 캠퍼스의 새로운 질서를 구현하는 매개 역할 백양로로 인해 단절된 캠퍼스 공간을 입체적 공간계 획제안으로 개선제안. 캠퍼스의 중심공간으로서 역할 도모. 그린카펫의 개념을 적용하여 향후 100년의 발전방안 을 모색할 수 있는 백양로 복원을 시도함. 이미지 분석 특성 주변시설을 통합하고, 궁극적으로 캠퍼스의 마스터플랜을 5. 결론 및 향후연구 재 수립하는 역할까지 하고 있다. 특히 고려대학교의 경우 기존 캠퍼스의 축과 새로운 광장축을 설정하여, 두 축의 본 연구를 통해 살펴본 바와 같이 도심지 캠퍼스는 점 결절점에 입체적인 중앙광장을 계획하는 특성을 보이고 차적으로 고밀화 되어가는 캠퍼스의 양상으로 밀도를 높 있다. 이는 캠퍼스의 중심공간으로서의 역할을 기대할 수 여 문제를 해소하고자 하는 방안이 지속적으로 시도되고 있으며, 전체적인 캠퍼스의 질서를 제시하는 역할 또한 하 있으며, 또한 한편으로는 캠퍼스공간의 지하개발을 통한 게 된다. 대상지를 중심으로 분포하고 있는 시설과 광장, 해결방안 모색을 추진하고 있다. 본 연구에서는 캠퍼스 내 그리고 조경공간을 통합적으로 집적화하는 역할을 하고 오픈공간으로 형성되어 있는 공간의 전략적 개발을 통한 있으며, 이를 통해 새로운 통합적 질서를 모색하는 것이 문제해결 방안 모색에 대해 살펴보았으며, 도출한 결론은 다. 한편 연세대학교 백양로 계획에 대한 특성을 살펴보면 다음과 같다. 현황특성에서 제시한바와 같이 백양로로 인해 동, 서로 양 첫째, 캠퍼스는 쿼드9)와 중심공간 등 전통적으로 캠퍼 분된 캠퍼스 공간의 통합을 유도하고, 캠퍼스의 중심공간 스가 가지고 있는 원형의 공간을 바탕으로 발전을 모색하 으로서 역할을 도모하고 있다. 또한 마스터플랜에서 제시 하는 개념으로 7가지의 소통을 중요시하고 있다. 이는 만 남의 소통과 도약의 소통, 문화의 소통, 화합의 소통, 융합 의 소통, 그리고 전통의 소통으로 제시되고 있으며, 캠퍼 스의 미래 발전을 위한 전략으로 적용되는 것이다(<표 10>참조). 9) 쿼드(Quad)란 Quadrangle의 줄임말로, 특히 대학건물에서 사 각형으로 안뜰을 둘러싼 건물을 뜻하며, 영국 중세 단과대학 (College)시스템의 건물형태에서 유래하였으며, 대학캠퍼스 중 심부의 모든 동선이 집결점으로서 대학본부, 학생회관, 도서관 등의 중심기능들이 모여 있는 공간으로 정의할 수 있음. 박훈, 대학캠퍼스 마스터플랜의 계획특성 연구, 대한건축학회 논문 집 제27권 제10호, , p.229 한국교육시설학회논문집 제19권 제6호 통권 제91호 2012년 11월 13

12 박 훈 고, 현대사회에서도시의발전과함께유기적인공간형성을유도하며발전하고있다. 그리고한편으로공간이갖는물리적인한계를극복하기위하여입체적개발, 지하공간개발등다양한측면에서의접근방안이모색되어왔다. 이에더하여캠퍼스내오픈공간의입체적개발을통해도심캠퍼스가가지는주차, 공간, 활성화, 마스터플랜의부제에의한문제점을극복하고자하는특성을사례의분석을통해확인할수있었다. 둘째, 지하공간의개발을통해기존도시내위치하는캠퍼스의공간적한계를극복하고캠퍼스공간을통합하는역할을기대할수있다. 이는기존의캠퍼스가갖는원형의공간이앞으로의캠퍼스에서는다른양상으로나타날수있음을보여주는것으로이를통해향후대학발전의미래를내다보는비전으로접근가능하다. 셋째, 점차복잡화되어가는도시환경이캠퍼스의공간구성에또한반영되고있으며, 이를현대적인건축기법등으로해결하고자하는방안이지속적으로모색되고있다. 캠퍼스공간또한도시공간의하나의양상으로이해할수있으며, 다양화, 다변화되어가는현대도시공간의확장과변화모색양상을캠퍼스의공간에서또한확인할수있으며, 본연구에서제안하고있는지하공간개발의양상또한이에대한반영의결과로이해할수있다. 넷째, 국내도시환경이갖는경사대지활용성을제고하고, 보행자중심의캠퍼스를조성하기위한방안모색이지속되고있으며, 이를위해지하공간개발에대한접근이이루어지고있다. 학생들이주로활동하는쾌적한공간을확보하고, 또한학생지원을위한시설들이주로입지하면서과거캠퍼스의중심공간역할을하던본관, 도서관, 학생회관중심의중심공간이새롭게정립되고있다. 이상살펴본바와같이본연구에서대상으로하는연세대학교와고려대학교의캠퍼스마스터플랜상의지하공간복합개발양상은캠퍼스에서발생할수있는문제를도시적입장에서접근하고해결하고자하는노력으로시도되고있으며, 지하공간개발을통해서두에서제안하고있는 4가지의주요문제를해결할수있음을확인하였다. 도시의고밀화에따른주변사회환경으로의경계확장과함께국제캠퍼스또는멀티캠퍼스등의설계양상이전략적으로모색되고있는현실에서지형적특성을이용한캠퍼스설계방안모색은필연적으로고민되고, 시도되어야하는전략인것이다. 본연구는계획적특성을분석하여시사점을제시한연구로실제계획이후이용정도와사용자의만족도에대한평가가이루어지지못한것은본연구의한계 로볼수있다. 계획가가제시하는공간이구현되어활용되는과정에서예상되지못한상황등이발생할수있는점을고려한다면본연구에서대상으로하는두곳의대상지또한실제이용객의공간활용특성과문제점등에관해접근하여분석하는연구가필수적으로뒤따라야할것으로판단된다. 참고문헌 1. Park, H, A Study on the Characteristics of the University Campus Master Plan, Gansam Architects & Partners. A proposal of Baekyangro project of Yonsei University Park, K, Lee, S., Lee, Y, and Kim, J. A study on the arrangement of college campus central core and student hall. Paper collection in the academic conference held by the Korea Institute of Construction Engineering and Management (KICEM). 2007,11 4. Park, H. A study on the plan characteristics of college campus master plans. Paper collection in the Architectural Institute of Korea (Planning) held by Architectural Institute of Korea. 2011,10 5. Suh, K. A study on the utilization of underground space of college campuses. Paper collection of Architectural Institute of Korea, 23(11) (consecutive number 229): ,11 6. A report of the new construction of Hana Science Park of Korea University made by Samoo Architects & Engineers. 2005,5 7. A report of the new construction of Hana Square of Korea University made by Samoo Architects & Engineers. 2008,3 8. Ahn, K. A study on the composition and planning methods of campus master plans. Korea Educational Research Association Paper, 15(5). 2008,9 9. Han, K., Lee, H., and Kim, H. A study on the growth of college campuses and their boundary expansion. Urban Design Institute of Korea Paper, 6(2). 2005,6 접수 차심사완료 차심사완료 게재확정 한국교육시설학회논문집제 19 권제 6 호통권제 91 호 2012 년 11 월

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc

Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp.251-273 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.2.201706.251 : 1997 2005 Research Trend Analysis on the Korean Alternative Education