목차 1. 인구특성지표 1 1) 연령별인구구조 1 2) 성별인구구조 2 3) 경제활동인구분포 3 4) 동별인구분포 4 5) 장애인인구 6 6) 인구추이 7 7) 전입 전출인구추이 8 8) 경제활동인구및비경제활동인구추이 9 9) 혼인상태 9 10) 인구동태 ( 출생, 사

Size: px

Start display at page:

Download "목차 1. 인구특성지표 1 1) 연령별인구구조 1 2) 성별인구구조 2 3) 경제활동인구분포 3 4) 동별인구분포 4 5) 장애인인구 6 6) 인구추이 7 7) 전입 전출인구추이 8 8) 경제활동인구및비경제활동인구추이 9 9) 혼인상태 9 10) 인구동태 ( 출생, 사"

서현 좌
5 years ago
Views:

1 동대문구건강도시프로파일 2010 동대문구보건소

2 목차 1. 인구특성지표 1 1) 연령별인구구조 1 2) 성별인구구조 2 3) 경제활동인구분포 3 4) 동별인구분포 4 5) 장애인인구 6 6) 인구추이 7 7) 전입 전출인구추이 8 8) 경제활동인구및비경제활동인구추이 9 9) 혼인상태 9 10) 인구동태 ( 출생, 사망, 혼인, 이혼 ) 추이 10 11) 인구밀도 11 12) 사망자추이 12 13) 사망원인 건강지표 14 1) 주관적건강수준 14 2) 비만 15 3) 스트레스 16 4) 우울증 17 5) 자살생각 18 6) 유질환판정현황 보건의료지표 20 1) 의료기관 20 2) 의료인력 21 3) 필요의료서비스미치료율 22 4) 건강보험적용인구 23 5) 의료급여수급권자 23 6) 건강검진수검현황 24 7) 암검사 사회복지지표 25 1) 보육시설및보육아동수현황 25 2) 장애인편의시설설치현황 26 3) 여성복지시설 27 4) 국민기초생활보장수급자 28 5) 노인복지시설

3 5. 건강생활실천지표 30 1) 흡연 30 2) 음주 31 3) 영양섭취 32 4) 점심식사후칫솔질실천율 33 5) 중등도신체활동및걷기 사회경제지표 35 1) 가구월평균소득 35 2) 종교 35 3) 교육수준 환경지표 37 1) 기온과강수량 37 2) 대기오염 38 3) 폐기물 39 4) 토지 기타지표 41 1) 행복지수 41

4 표차례 표 1. 성별 경제활동인구기준별인구크기및성비 3 표 2. 동별인구수및인구비율 4 표 3. 장애유형별인구비율 6 표 4. 질환별유질환자현황 19 표 5. 의료기관별수와병상수 20 표 6. 의료기관별의료인력현황 21 표 7. 건강보험적용인구현황 23 표 8. 보장기관별의료급여수급권자현황 23 표 9. 건강검진수검현황 24 표 10. 특정암검사대상및수검인원현황 24 표 11. 보육시설현황 25 표 12. 보육아동수현황 25 표 13. 장애인편의시설설치현황 26 표 14. 여성복지시설현황 27 표 15. 국민기초생활보장수급자현황 28 표 16. 노인복지시설현황 29 표 17. 노인여가복지시설현황 29 표 18. 연평균대기환경오염수준

5 그림차례 그림 1. 연령 (5세계급 ) 별인구구조 1 그림 2. 성별인구구조 2 그림 3. 장애등급별인구분포 6 그림 4. 인구추이 ( 년) 7 그림 5. 전입 전출인구추이 8 그림 6. 경제활동인구및비경제활동인구추이 9 그림 7. 혼인상태별비율 (%) 9 그림 8. 인구동태 ( 출생, 사망, 혼인, 이혼 ) 추이 10 그림 9. 시 도 구별인구밀도 11 그림 10. 사망자추이 12 그림 11. 사망원인별분포 13 그림 12. 주관적건강수준비율 (%) 14 그림 13. 비만인구비율 (%) 15 그림 14. 스트레스인지비율 (%) 16 그림 15. 우울한감정경험율 (%) 17 그림 16. 자살충동경험율 18 그림 17. 필요의료서비스미치료율 (%) 22 그림 18. 흡연율 30 그림 19. 음주율과고위험음주율 31 그림 20. 하루과일섭취횟수와야채섭취횟수 32 그림 21. 점심식사후칫솔질실천율 (%) 33 그림 22. 중등도신체활동실천율과걷기실천율 34 그림 23. 월평균가구소득비율 (%) 35 그림 24. 종교여부및종교별인구비율 35 그림 25. 교육수준별인구분포 36 그림 26. 월평균기온과강수량 37 그림 27. 폐기물수거처리방법 39 그림 28. 동대문구토지지목별이용률 (%) 40 그림 29. 행복지수

6 1. 인구특성지표 1) 연령별인구구조 동대문구의총인구 ( 외국인제외 ) 는 371,024명으로, 서울시동년인구 9,762,546명의 3.8% 에해당함. 연령 (5세계급 ) 별로살펴보면, 동대문구는서울시와비교했을때 20-34세, 55-74세인구의비율이다소높은반면에, 0-19세와 35-54세인구의비율은상대적으로낮음. 75세이상의경우동대문구는서울시와유사한비율을보임. 동대문구는전반적으로 25-29세인구가전체의 10.3% 로가장높은비율 (%) 을차지하고있음 ( 서울시 : 9.9%). 그림 1. 동대문구 ( 위 ) 와서울시 ( 아래 ) 의연령 (5 세계급 ) 별인구구조 * 자료출처 : 통계청 2005 년인구총조사. 2) 성별인구구조 - 1 -

7 서울시의연령별인구구조는 20-40대인구가가장많으며, 유소년인구가감소하고노년인구가증가함에따라산업사회의전형적인모형인항아리형피라미드인구구조를보이고있음. 동대문구역시항아리형피라미드인구구조가되어가고있으며, 상대적으로 20-30대인구 ( 초기성인기 ) 비율이서울시에비해다소높음. 이는동대문구에경제적으로불안정한성인들이필요로하는거주및제반환경이상대적으로잘갖추어져있기때문인것같음. * 자료출처 : 통계청 2005 년인구총조사. 그림 2. 동대문구 ( 위 ) 와서울시 ( 아래 ) 의성별인구구조 - 2 -

8 3) 경제활동인구분포 서울시에비해동대문구의경제활동가능인구 (15-64세) 의비율은약간높은수준임 ( 전체 : 76.3%, 남자 : 77.0%, 여자 : 75.6%). 이는곧동대문구가서울시전체평균에비해부양의의무가낮음을의미함 ( 서울시 : 31.4%, 동대문구 : 31.1%). 65세이상노인의수도서울시평균에비해높아노년부양비도상대적으로높음 ( 서울시 : 9.6%, 동대문구 : 11.2%). 또한상대적으로 15세미만유소년의인구가적어노령화지수는서울시평균에비해훨씬높음 ( 서울시 : 43.9%, 동대문구 : 56.4%). 연령중위수는동대문구 (34.5세) 가서울시 (34.3세) 에비해 0.2세높음. 동대문구남자의성비는 15세미만 (106.2) 인구의경우서울시 (108.9) 에비해낮은반면, 15-64세 (102.1) 와 65세이상 (76.3) 인구는서울시에비해조금높음. 동대문구의어린이비율중 0-1세미만의경우전체인구의 1.6% 로서울시 (0.8%) 에비해상당히높음. 또한동대문구는 1-4세의경우서울시에비해약간낮은비율 (3.4%) 을차지하고있으며, 성비 (102.9) 는서울시 (106.7) 에비해다소낮음. 표 1. 성별 경제활동인구기준별인구크기및성비 연령 동대문구서울시전체남자여자성비전체남자여자성비 1 0-1세 5,839 2,960 2, (1.6%) (1.6%) (1.6%) (0.8%) (0.9%) (0.7%) 1-4세 12,772 6,478 6, (3.4%) (3.5%) (3.4%) (3.7%) (3.8%) (3.5%) 0-14세 56,217 28,949 27, ,619, , , (15.2%) (15.6%) (14.7%) (16.6%) (17.5%) (15.7%) 15-64세 283, , , ,432,406 3,693,810 3,738, (76.3%) (77.0%) (75.6%) (76.1%) (76.4%) (75.9%) 65세이상 31,713 13,722 17, , , , (8.5%) (7.4%) (9.7%) (7.3%) (6.2%) (8.4%) 전체 371, , , ,762,546 4,837,112 4,925, (100.0%) (50.1%) (49.9%) (100.0%) (49.5%) (50.5%) 총부양비 % 31.4% 유소년부양비 % 21.8% 노년부양비 % 9.6% 노령화지수 % 43.9% 연령중위수 자료출처 : 통계청 2005년인구총조사 주석 : 1. 성비 =( 남자인구 / 여자인구 ) 총부양비 ={(0-14세인구 + 65세이상인구 )/15-64세인구 } 유소년부양비 =(0-14세인구 /15-64세인구 ) 노년부양비 =(65세이상인구 /15-64세인구 ) 노령화지수 ={65세이상인구 /0-14세인구 } 연령중위수는전체인구를연령의크기순으로일렬로세워단순히균등하게 2등분하는연령 - 3 -

9 4) 동별인구분포 동대문구인구 371,024명의동별인구비율을살펴보면, 휘경2동의경우가 6.7% 로가장많고, 이문3동 (6.3%), 전농3동 (5.7%), 이문2동 (5.51%) 등의순으로나타남. 연령중위수로는용두1동이 41.2세로가장높고, 회기동이 28.7세으로가장낮음. 65세이상인구비율을살펴보면용두1동 (13.0%) 이가장높으며, 가장낮은동은장안2동 (5.8%) 임. 경제활동가능인구의비율은이문2동이 81.2% 로가장높고, 답십리3동이 72.7% 로가장낮음. 동별총부양비의경우답십리3동이 37.6% 로가장높으며, 전농3동 (36.2%), 답십리4동 (35.5%), 답십리 2동 (35.2%), 전농1동 (34.4%), 전농4동 (34.1%) 제기1동 (33.7%), 청량리1동 (33.7%), 이문3 동 (33.7%) 등의순으로나타났음. 이문2동이 23.1% 로총부양비가가장낮음. 표 2. 동별인구수및인구비율 동인구수동별비율 1 인구비율 2 동인구수동별비율인구비율 신설동 7, % 전농 1 동 13, % 0-14 세 1, % 0-14 세 2, % 15~64 세 6, % 15~64 세 10, % 65세이상 % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 35.5 연령중위수 36 용두 1 동 11, % 전농 2 동 6, % 0-14 세 1, % 0-14 세 % 15~64 세 8, % 15~64 세 5, % 65세이상 1, % 65세이상 % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 41.2 연령중위수 34.4 용두 2 동 9, % 전농 3 동 21, % 0-14 세 1, % 0-14 세 3, % 15~64 세 7, % 15~64 세 15, % 65세이상 % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 34.6 연령중위수 36.2 제기 1 동 12, % 전농 4 동 13, % 0-14 세 1, % 0-14 세 2, % 15~64 세 9, % 15~64 세 9, % 65세이상 1, % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 36.8 연령중위수 34.9 제기 2 동 16, % 답십리 1 동 11, % 0-14 세 2, % 0-14 세 1, % 15~64 세 12, % 15~64 세 8, % 65 세이상 1, % 65 세이상 % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 33.3 연령중위수

10 표 2. 계속 동 인구수 동별비율 1 인구비율 2 동 인구수 동별비율 인구비율 답십리2동 15, % 청량리1동 14, % 0-14세 2, % 10-14세 2, % 15~64세 11, % 15~64세 11, % 65세이상 1, % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 35.6 연령중위수 38.2 답십리3동 7, % 청량리2동 9, % 0-14세 1, % 0-14세 1, % 15~64세 5, % 15~64세 7, % 65세이상 % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 36.3 연령중위수 38.5 답십리4동 15, % 회기동 12, % 0-14세 2, % 0-14세 1, % 15~64세 11, % 15~64세 10, % 65세이상 1, % 65세이상 % 총부양비 % 총부양비 24.0% 연령중위수 35.8 연령중위수 28.7 답십리5동 9, % 휘경1동 17, % 0-14세 1, % 0-14세 2, % 15~64세 7, % 15~64세 13, % 65세이상 % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 34.7 연령중위수 32.4 장안1동 17, % 휘경2동 24, % 0-14세 2, % 0-14세 4, % 15~64세 13, % 15~64세 18, % 65세이상 1, % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 34.8 연령중위수 33.6 장안2동 12, % 이문1동 14, % 0-14세 2, % 0-14세 1, % 15~64세 9, % 15~64세 11, % 65세이상 % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 34.2 연령중위수 32.4 장안3동 16, % 이문2동 20, % 0-14세 2, % 0-14세 2, % 15~64세 12, % 15~64세 16, % 65세이상 1, % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 34.3 연령중위수 29.1 장안4동 14, % 이문3동 23, % 0-14세 2, % 0-14세 4, % 15~64세 11, % 15~64세 17, % 65세이상 1, % 65세이상 1, % 총부양비 % 총부양비 % 연령중위수 36.1 연령중위수 34.2 자료출처 : 통계청 2005년인구총조사 주석 : 1. 동별비율 =( 동별전체인구 / 동작구총인구 ) 인구비율 =( 동별연령구룹별인구 / 동별총인구 ) 총부양비 ={(0-14 세인구 + 65 세이상인구 )/15-64 세인구 }

5) 장애인인구 등록된장애인의비율을보면, 동대문구 (15,499명) 는서울시전체장애인 (368,955명) 의 4.2% 를차지하고있음. 동대문구전체장애자중 54.4% 가지체장애인으로가장많으며, 뇌병변 (10.7%), 시각 (10.4%), 청각 (9.5%), 지적 (4.5%) 등의순임. 장애등급별로살펴보면 6급이 23.6% 로가장많고 5급 (20.

11 5) 장애인인구 등록된장애인의비율을보면, 동대문구 (15,499명) 는서울시전체장애인 (368,955명) 의 4.2% 를차지하고있음. 동대문구전체장애자중 54.4% 가지체장애인으로가장많으며, 뇌병변 (10.7%), 시각 (10.4%), 청각 (9.5%), 지적 (4.5%) 등의순임. 장애등급별로살펴보면 6급이 23.6% 로가장많고 5급 (20.6%), 3급 (17.4%), 4급 (16.3%), 2급 (14.8%), 그리고 1급 (7.3%) 순으로나타남. 이는서울시전체패턴과유사한분포를보이고있음. 장애인등급별로살펴보면동대문구는서울시와비교했을때 1급, 2급의비율은낮은반면, 3급, 4급, 5급, 6급의비율은상대적으로높음. 표 3. 장애유형별인구비율 서울시 (S) % 동대문구 (D) % %(D/S*100) 계 368,955 15, 지체 190, , 뇌병변 40, , 시각 38, , 청각 36, , 언어 2, 지적 21, 자폐성 3, 정신장애 13, 신장장애 11, 심장장애 2, 호흡기 2, 간 1, 안면 장루, 요루 2, 간질 1, 자료출처 : 2008년서울통계연보 자료출처 : 2008 년서울통계연보 그림 3. 장애등급별인구분포 - 6 -

12 6) 인구추이 동대문구인구는 1990년이후 2000년까지꾸준히감소하다가 2000년부터 2002년까지다시증가했음. 그이후별다른증감이없다가최근 (2007년이후 ) 인구가조금감소하였음. 성별로살펴보면 1995년이후남자인구가여자인구보다항상더많았으나그차이가점차줄어들고있음. 그림 4. 년도별 ( 위 ) 및성별 ( 아래 ) 인구추이 ( 년 ) 자료출처 : 2008 년동대문구통계연보, 통계청 1995 년, 2000 년인구총조사 - 7 -

13 7) 전입 전출인구추이 1995년이후동대문구의전입 전출을보면 2000년, 2005년을제외하고는전출에비해전입인구가좀더높음. 1995년을기준으로 1997년 11월경제위기 (IMF) 이후인 1998년에전입 전출이가장낮음. 지난 15년 (1995년-2009년) 간월별 (6개월간격 ) 전입 전출을살펴보면, 겨울 (1월) 에비해여름 (7월) 에전입 전출이상대적으로활발하게이루어지고있음. 그림 5. 년도별 ( 위 ) 및월별 ( 아래 ) 전입 전출인구추이 자료출처 : 통계청 시군구인구이동 - 8 -

14 8) 경제활동인구및비경제활동인구추이 1995 년을기점으로 2008 년까지 65 세이상인구비율 (%) 은계속증가하는반면 15 세미 만유아의비율은줄어들고있음. 이는노령부양비의부담증가를의미함. 그림 6. 경제활동인구및비경제활동인구추이 자료출처 : 2008 년동대문구통계연보, 통계청 1995 년, 2000 년인구총조사 9) 혼인상태 15세이상인구를대상으로혼인상태분포를살펴보면동대문구는서울시에비해기혼 (52.6%) 은조금더낮은비율을보이는반면미혼 (37.2%), 사별 (6.8%), 이혼 (3.4%) 은서울시에비해다소높은비율을보임. 남녀별로살펴보면남자의경우미혼 (42.2%) 의인구비율은여자 (32.3%) 에비해높은반면, 사별과이혼은여자에비해상대적으로낮은비율을보이며, 기혼 (52.6%) 의비율은남녀모두같음. 특히여자의경우사별 (11.3%) 은남자 (2.1%) 에비해약 5배정도더높음. 이런동대문구의성별혼인상태분포는서울시와유사함. Dongdaemun-gu Seoul city Dongdaemun-gu(Men) Unmarried Seoul city(men) Married Dongdaemun-gu(Women) Seoul city(women) Widowed Divorced 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Percentage(%) 자료출처 : 통계청 2005 년총인구조사 그림 7. 혼인상태별비율 (%) - 9 -

15 10) 인구동태 ( 출생, 사망, 혼인, 이혼 ) 추이 동대문구의인구동태를살펴보면, 출산의경우 2000년이후부터매년급진적으로떨어지다가최근 2005년이후다소증가하는경향을보임. 사망의경우 2000년 ~2007년기간동안거의변화가없다가 2008년에다소감소하였음. 혼인은 2000년 ~2008년기간동안거의변화가없음. 이혼의경우 2000년이후조금증가하다가 2003년부터 2005년까지조금씩감소하였으며, 그이후에는거의변화가없었음. 이러한동대문구의인구동태경향은서울시평균과비교해볼때출산, 사망, 혼인, 이혼모두에서유사한패턴을보이고있음. 그림 8. 동대문구 ( 위 ) 와서울시 ( 아래 ) 년도별인구동태 ( 출생, 사망, 혼인, 이혼 ) 추이 자료출처 : 통계청 2000~2008 년시군구인구동태조사

16 11) 인구밀도 서울시인구밀도는 16,221 명으로우리나라전체인구밀도 (475 명 /km 2 ) 의 34.1 배이며, 특히 부산광역시인구밀도의 3.5 배에달함. 서울시구별로살펴보면, 동대문구의경우 27,173 명 /km 2 으로양천군 28,890 명 /km 2 다음으로서울시에서두번째로인구밀도가높은구임. 그림 9. 시 도 구별인구밀도 자료출처 : 통계청 2005 년인구주택총조사, 통계청 2005 년총인구조사

17 12) 사망자추이 2005년부터 2008년까지연도별사망자추이를살펴보면 2007년까지는다소증가하다가 2008년에감소하는경향을보임. 남녀별로살펴보면남자의경우전체적으로변화가거의없으나, 여자의경우 2007년까지다소높아지다가그이후다소낮아지는경향을보임. 전반적으로남자의사망자수의수가여자보다모든년도에서높게나타남. 이러한동대문구의사망추이는서울시와비슷한양상을보임. 기초자료 : 통계청 2005 년 ~2008 년시군구사망원인 그림 10. 동대문구 ( 위 ) 와서울시 ( 아래 ) 사망자추이

18 13) 사망원인 사망원인별사망비율을살펴보면신생물로인해사망한비율이전체의 29.8% 로가장높고, 순환기계통의질환 (21.2%), 달리분류되지않은증상및증후 (12.4%), 질병이환및사망의외인 (11.8%), 내분비, 영양및대사질환 (5.1%) 의순으로나타났으며, 이다섯가지사망원인이전체의 80.3% 를차지하고있음. 성별로각사망원인별사망비율을살펴보면남자의사망비율은신생물 (33.3%) 이가장높고, 순환기계통질환 (21,0%), 질병이환및사망의외인 (12,9%), 달리분류되지않은증상및증후 (9.4%), 내분비, 영양및대사질환 (4.3%) 의순으로나타났음. 여자의사망비율은신생물 (24.4%) 이가장높고, 순환기계통질환 (21.5%), 달리분류되지않은증상및증후 (17.0%), 질병이환및사망의외인 (10.3%), 내분비, 영양및대사질환 (6.2%) 의순으로나타났음. 이는서울시남녀별사망원인별사망비율과유사함. 기초자료 : 통계청 2008 년시군구사망원인 그림 11. 동대문구 ( 위 ) 서울시 ( 아래 ) 사망원인별분포

2. 건강지표 1) 주관적건강수준 주관적건강수준 (Perceived health status) 은다양한건강문제 ( 사망률포함 ) 를예측하는중요한단일지표로국내외에서많이사용되고있음. 2008년지역사회건강조사분석결과 (19 세이상 ) 에따르면, 서울시 ( 연구대상자 21,928명 ) 의경우 건강하다 또는 매우건강하다 고주관적으로인식하는비율은 50.

19 2. 건강지표 1) 주관적건강수준 주관적건강수준 (Perceived health status) 은다양한건강문제 ( 사망률포함 ) 를예측하는중요한단일지표로국내외에서많이사용되고있음. 2008년지역사회건강조사분석결과 (19 세이상 ) 에따르면, 서울시 ( 연구대상자 21,928명 ) 의경우 건강하다 또는 매우건강하다 고주관적으로인식하는비율은 50.9% 인데반해동대문구 ( 연구대상자 838명 ) 의경우 49.6% 로서울시에비해주관적으로건강하다고인식하는비율이 1.3% 낮음. 서울시와동대문구모두남자가여자보다스스로건강하다고인식하는비율이더높으며, 이는동대문구에서더현저하게나타나고있음 ( 남자 : 56.8%, 여자 : 42.3%). 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 12. 주관적건강수준비율 (%)

20 2) 비만 체질량지수 (Body mass index, BMI) 를통해비만 (BMI 25 이상 ) 인인구비율 (19세이상 ) 을살펴보면, 동대문구의경우비만비율이 23.9% 로서울시 (20.7%) 에비해 3.2% 높게나타남. 이와같은양상은남녀별로살펴보았을때에도동일하게나타나고있음. 또한서울시와동대문구모두남자의비만비율 ( 동대문구 : 30.3%, 서울시 : 26.7%) 이여자의비만비율 ( 동대문구 : 17.5%, 서울시 : 14.9%) 보다높음. 최근한국성인들을대상으로한저명한국제논문 1) 에의하면, 비만은모든질병의근원이며, 사망과도직접적으로연관되어있다고보고하고있음. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 13. 비만인구비율 (%) 주석 : BMI= 체중 (kg)/ 신장 2 (m 2 ), WHO (2000) 2) 에서제시한동양인의비만기준을따름. 비만 : BMI 가 25.0 이상 1) Jee SH, Sull JW, Park J, Lee SY, Ohrr H, Guallar E. Body-Mass Index and Mortality in Korean Men and Women. The New England Journal of MEdicine 2006;23: ) World Health Organization. The Asia-Pacific perspective: Redefining obesity and its treatment. Health communications Australia Pty Limited

21 3) 스트레스 19세이상성인을대상으로평소스트레스인지비율을살펴보면, 동대문구는 대단히많이느낌 또는 많이느낌 이라고답한비율이 42.0% 로서울시 (30.4%) 보다훨씬높음. 남녀별로살펴보면서울시와동대문구모두남자 ( 동대문구 : 46.6%, 서울시 : 31.6%) 가여자 ( 동대문구 : 37.5%, 서울시 : 29.3%) 에비해높음. 동대문구와서울시비율의차는여자 (8.2%) 보다남자 (15.0%) 에서더현저하게나타나고있음. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 14. 스트레스인지비율 (%)

22 4) 우울증 19세이상을대상으로지난 1년간 (2008년기준 ) 일상생활에지장을받을정도로 2주이상우울한감정이계속되는경험을한사람들의비율 (%) 을살펴보면동대문구가 7.9% 로서울시의 8.2% 보다더낮음. 이를남녀별로살펴보면남자의경우동대문구는 5.9% 로서울시의 5.3% 에비해조금높은반면여자의경우동대문구는 9.9% 로서울시의 10.9% 에비해많이낮음. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 15. 우울한감정경험율 (%)

23 5) 자살생각 19세이상성인들중에서지난 1년간 (2008년기준 ) 자살충동을한두번이상경험한사람들의비율 (%) 을살펴보면동대문구는 7.4% 로서울시의 7.5% 보다조금낮았음. 서울시와동대문구모두여자가남자에비해더많이자살충동을경험한것으로나타났으며, 이는서울시에서더욱현저하게나타남 ( 남자 : 4.7%, 여자 : 10.2%). 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 16. 자살충동경험율

24 6) 유질환판정현황 2007년을기준으로건강검진수검자중일반질병또는직업성질병의소견을보여통원및입원치료등의사후관리가필요한유질환자비율을살펴보면동대문구 (5.23%) 가서울시전체 (5.90%) 보다좀더낮음. 질환별로보면고혈압 (1.60%) 이가장높고, 신장질환 (1.10%), 간장질환 (1.04%), 고지혈증 (0.99%), 당뇨질환 (0.98%), 빈혈증 (0.22%), 폐결핵및기타흉부질환 (0.05%) 의순으로나타났음. 서울시와비교해보면동대문구의유질환자비율이모든항목에서더낮게나타남. 표 4. 질환별유질환자현황 서울시 ( 단위 : 명 ) 동대문구 수검자 1,708,757 54,628 유질환자실인원폐결핵및기타흉부질환고혈압고지혈증간장질환당뇨질환신장질환 인원 100,829 2,857 비율 (%) 발생인원 1, 비율 (%) 발생인원 30, 비율 (%) 발생인원 20, 비율 (%) 발생인원 23, 비율 (%) 발생인원 17, 비율 (%) 발생인원 18, 비율 (%) 발생인원 5, 빈혈증 비율 (%) 자료출처 : 국민건강보험공단 2007년건강검진결과분석

25 3. 보건의료지표 1) 의료기관 동대문구내병원은총 599개, 병상수는 5,022개로서울시전체병원수와병상수의각각 4.04%, 6.91% 를차지하고있음. 의료기관별로살펴보면종합병원은 5개, 병원 8개, 의원 237개, 특수병원 1개, 요양병원 5개, 치과병원 4개, 치과의원 130개, 한방병원 2개, 한방의원 206개, 조산소 1개, 보건소 1개그리고보건분소 1개로구성되어있음. 표 5. 의료기관별수와병상수 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S)*100 계병원수 , 병상수 5,022 72, 종합병원병원수 병상수 2,076 32, 병원병원수 병상수 , 의원병원수 237 7, 병상수 , 특수병원병원수 병상수 500 3, 요양병원병원수 병상수 486 5, 치과병원병원수 병상수 치과의원 병원수 병상수 한방병원병원수 병상수 330 1, 한방의원병원수 206 3, 병상수 조산소병원수 병상수 부설의원병원수 병상수 보건소 보건분소 자료출처 : 2008 년서울통계연보

26 2) 의료인력 2008년기준동대문구의총의료관련종사자는 5,268명으로서울시 (103,868명) 의 5.07% 에해당함. 그중간호조무사가 1,695명으로가장큰비율을차지하며, 의사 1,042명, 의료기사 992명, 의무기록사 712명, 약사 353명, 한의사 318명, 조산사 69명, 치과의사 52명, 간호사 3명의순으로나타남. 표 6. 의료기관별의료인력현황 ( 단위 : 명 ) 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S)*100 계 5, , 의사 1,042 22, 치과의사 한의사 318 6, 약사 353 3, 조산사 69 1, 간호사 간호조무사 1,695 30, 의료기사 , 의무기록사 , 자료출처 : 2008년서울통계연보

27 3) 필요의료서비스미치료율 지난 1년간 (2008년기준 ) 필요한의료서비스를받지못한인구비율을살펴보면, 동대문구가 20.7% 로서울시전체의비율 (14.3%) 보다훨씬높게나타났음. 서울시와동대문구모두남자보다여자에서필요한의료서비스를받지못한경우가더많았으며, 이는서울시에서더욱현저하게나타남. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 17. 필요의료서비스미치료율 (%)

28 4) 건강보험적용인구 서울시의건강보험적용인구 ( 총 10,257,395 명 ) 중동대문구의건강보험적용인구는 358,376 명으로전체의 3.49%% 를차지함. 동대문구의직장보험적용인구비율은서울시전 체직장보험적용인구의 3.07% 를차지함. 지역가입자의경우서울시의 4.22% 를차지함. 표 7. 건강보험적용인구현황 ( 단위 : 명 ) 구분 건강보험공단적용인구 직장지역 사업장적용인구가입자피부양자가입자세대수 서울시 (S) 10,257, ,787 6,464,541 2,627,243 3,837,298 3,792,854 1,789,353 동대문구 (D) 358,376 7, ,168 82, , ,208 75,864 %(D/S*100) 자료출처 : 2008년건강보험통계연보 5) 의료급여수급권자 2008년동대문구의의료급여수급권자는 9,874명으로서울시전체의료급여수급권자중 4,03% 를차지하고있음. 동대문구의의료급여수급권자중의료급여 1종인구는 54.58% 를차지하고있음. 이는서울시전체의료급여수급권자중의료급여 1종인구가차지하는비율 (56.62%) 보다조금낮은수치임. 표 8. 보장기관별의료급여수습권자현황 ( 단위 : 명 ) 구분 총의료급여 (A) 의료급여 (1 종 ) 의료급여 (2 종 ) 대상자수 (B) B/A 대상자수 (C) C/A 서울시 (S) 245, , % 106, % 동대문구 (D) 9,874 5, % 4, % 자료출처 : 2008 년의료급여통계연보

29 6) 건강검진수검현황 동대문구건강검진수검률은 54.03% 로서울시전체 (55.12%) 에비해다소낮음. 남녀별로살펴보면전반적으로남자가여자보다수검률이높았음. 동대문구남자의수검률은 54.39% 로여자의수검률 (53.62%) 보다 0.77% 높았으며, 서울시전체남자의수검률은 57.14% 로서울시전체여자의수검률 (52.89%) 보다 4.25% 높았음. 표 9. 건강검진수검현황 대상인원 ( 명 ) 수검인원 ( 명 ) 수검률 (%) 서울시 전체 2,759,141 1,520, 남자 1,449, , 여자 1,309, , 동대문구 전체 101,107 54, 남자 53,603 29, 여자 47,504 25, 자료출처 : 국민건강보험공단 2007년건강검진결과분석. 7) 암검사 암검사수검률 (%) 은서울시 (33.31%) 에비해동대문구 (35.91%) 가다소높음. 또한서울시 전체와동대문구모두모든종류의암검사에서여자의수검률이남자에비해높게나타남. 표 10. 특정암검사대상및수검인원현황 동대문구 서울시 전체 남자 여자 전체 남자 여자 대상인원 83,468 38,546 44,922 2,523,884 1,146,115 1,377,769 전체 수검인원 29,971 12,148 17, , , ,036 수검률 (%) 대상인원 77,551 38,523 39,028 2,340,123 1,145,262 1,194,861 위암 수검인원 26,090 11,594 14, , , ,420 수검률 (%) 대상인원 48,873 23,670 25,203 1,449, , ,031 대장암 수검인원 12,031 5,493 6, , , ,729 수검률 (%) 대상인원 4,156 2,438 1, ,159 78,010 58,149 간암 수검인원 1, ,575 23,387 22,188 수검률 (%) 대상인원 38, ,971 1,192, ,192,978 유방암 수검인원 15, , , ,686 수검률 (%) 대상인원 44, ,921 1,377, ,377,595 자궁수검인원 14, , , ,313 경부암수검률 (%) 자료출처 : 국민건강보험공단 2007 년건강검진결과분석. ( 단위 : 명 )

30 4. 사회복지지표 1) 보육시설및보육아동수현황 동대문구내보육시설은 2008년 12월 31일기준 213개소로서울시전체보육시설 (5,600개소 ) 의 3.80% 를차지하고있음. 보육시설은크게여섯가지형태로분류되는데, 먼저민간보육시설은 100개소로서울시전체보육시설의 3.92% 를차지하고있으며, 가정은 87개소로 3.80%, 국공립은 22개소로 3.56%, 직장은 4개소로 1.88%, 법인과부모협동은각각 0개소로 0% 를차지하고있음. 동대문구내보육시설에등록된보육아동수는 7,239명으로서울시전체보육아동수 (190,310명) 의 3.80% 를차지하고있음. 보육시설별아동수의등록현황을살펴보면, 가정보육시설에등록된보육아동수는 1,270명으로서울시전체보육아동수의 4.16% 를차지하고있으며, 민간은 4,092명으로 3.91%, 국공립은 1,778명으로 3.69%, 직장은 99명으로 2.19%, 법인과부모협동은각각 0명으로 0% 를차지하고있음. 표 11. 보육시설현황 ( 단위 : 개소 ) 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S*100) 합계 213 5, 국공립 법인 소계 100 2, 민간 개인 96 2, 단체법인외 부모협동 직장 가정 87 2, 자료출처 : 2008년서울통계연보 표 12. 보육아동수현황 ( 단위 : 명 ) 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S*100) 합계 7, , 국공립 1,778 48, 법인 - 2,001 0 소계 4, , 민간 개인 3,804 95, 단체법인외 288 9, 부모협동 직장 99 4, 가정 1,270 30, 자료출처 : 2008년서울통계연보

31 2) 장애인편의시설설치현황 동대문구에는총 11,337개의장애인편의시설이설치되어있으며, 이는서울시전체에설치되어있는장애인편의시설중 2.57% 를차지함. 동대문구의전체장애인편의시설설치율은 89.40% 로서울시전체 (83.46%) 와비교했을때다소높음. 시설종류별로살펴보면, 기타시설을제외한모든장애인편의시설 ( 매개시설, 내부시설, 위생시설, 안내시설 ) 의설치율이서울시보다높음. 표 13. 장애인편의시설설치현황 ( 단위 : 개 ) 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S*100) 대상 12, , 합계 설치 11, , 설치율 (%) 대상 4, , 매개시설 설치 4, , 설치율 (%) 대상 5, , 내부시설 설치 5, , 설치율 (%) 대상 2,262 81, 위생시설 설치 1,665 56, 설치율 (%) 대상 180 5, 안내시설 설치 117 3, 설치율 (%) 대상 186 7, 기타시설 설치 154 6, 설치율 (%) 자료출처 : 2008년서울통계연보

32 3) 여성복지시설 동대문구여성들을위한복지시설은총 3개소 ( 성매매피해자보호시설 2개소, 가정폭력피해자보호시설 1개소 ) 로서울시전체여성복지시설 (49개소) 의 6.12% 를차지하고있음. 2008년 12월 31일을기준으로위시설에등록되어있는생활인원은총 25명으로서울시전체생활인원 (1,733명) 의 1.44% 를차지하고있음. 동대문구는성매매피해자보호시설과가정폭력피해자보호시설을제외한다른여성복지시설들은운영하고있지않음. 표 14. 여성복지시설현황 합계 모자보호시설 모자일시보호시설 미혼모자공동생활가정 미혼모자시설 성매매피해자보호시설 가정폭력피해자보호시설 성폭력피해자보호시설 여성부랑인시설 자료출처 : 2008 년서울통계연보 ( 단위 : 개소, 명 ) 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S*100) 시설수 연말현재생활인원 25 1, 시설수 연말현재생활인원 시설수 연말현재생활인원 시설수 연말현재생활인원 시설수 연말현재생활인원 시설수 연말현재생활인원 시설수 연말현재생활인원 시설수 연말현재생활인원 시설수 연말현재생활인원

33 4) 국민기초생활보장수급자 동대문구에는국민기초생활보장수급자가 8,487명으로서울시전체국민기초생활보장수급자 (205,059명) 의 4.14% 를차지하고있음. 국민기초생활보장수급자는크게일반수급자, 특례수급자, 그리고시설수급자로분류됨. 이중일반수급자 (8,194명) 는동대문구전체국민기초생활보장수급자 (8,487명) 의대부분을차지하고있음. 표 15. 국민기초생활보장수급자현황 ( 단위 : 가구, 개소, 명 ) 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S*100) 가구 5, , 총수급자 시설수 인원 8, , 일반수급자 가구 5, , 인원 8, , 특례수급자 가구 106 3, 인원 141 4, 시설수급자 시설수 인원 , 자료출처 : 2008년서울통계연보

34 5) 노인복지시설 동대문구내노인복지시설은 1개소 ( 실비및유료시설 ) 로서울시전체노인복지시설 (54개소) 의 1.85% 를차지하고있음. 동대문구노인복지시설의생활인원은총 38명으로서울시전체노인복지시설생활인원 (3,256명) 의 1.17% 를차지함. 동대문구에서는무료양로시설과무료노인요양시설은운영하고있지않음. 노인여가복지시설의경우총 127개소 ( 노인복지관 1개소, 경로당 116개소, 노인교실 10개소 ) 로서울시전체노인여가복지시설 (3,335개소) 의 3.81% 를차지하고있음. 표 16. 노인복지시설현황 합계 무료양로시설 무료노인요양시설 실비및유료시설 자료출처 : 2008 년서울통계연보 ( 단위 : 개소, 명 ) 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S*100) 시설수 생활인원 38 3, 시설수 생활인원 시설수 생활인원 - 2,045 0 시설수 생활인원 표 17. 노인여가복지시설현황 ( 단위 : 개소, 명 ) 동대문구 (D) 서울시 (S) % (D/S*100) 시설합계 127 3, 노인복지관 시설수 종사자수 경로당 116 3, 노인교실 노인휴양소 자료출처 : 2008년서울통계연보

35 5. 건강생활실천지표 1) 흡연 평생 5갑 (100개비) 이상흡연한사람으로서현재 (2008년기준 ) 흡연하는사람의비율을보면동대문구는 26.5% 로서울시 (24.2%) 에비해조금높은비율을보이고있음. 남녀별로살펴보면, 남자에서는동대문구흡연율이 49.8% 로서울시흡연율 (45.6%) 보다높지만, 여자에서는동대문구흡연율이 3.1% 로서울시 (3.7%) 보다조금낮음. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 18. 흡연율

36 2) 음주 최근 1년동안 (2008년기준 ) 한달에 1회이상음주한사람들의비율을보면동대문구는 59.9% 로서울시 (57.6%) 에비해조금높음. 이런패턴은남녀별로살펴보아도동일함. 한편서울시와동대문구모두남자의월간음주비율이여자보다월등히높게나타났음. 최근 1 년동안음주경험이있는사람들중에서남자는한번의술좌석에서 7잔 ( 또는맥주 5캔정도 ) 이상을마시는횟수, 여자는한번의술좌석에서 5잔 ( 또는맥주 3캔정도 ) 이상을마시는횟수가한달에한번이상인사람들의비율을살펴보면, 동대문구는 38.7% 로서울시 (46.4%) 보다낮게나타났음. 이러한양상은남녀별로살펴보아도동일하게나타남. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 19. 월간음주율 ( 위 ) 과고위험음주율 ( 아래 )

37 3) 영양섭취 하루과일섭취횟수와야채섭취횟수를살펴보면, 동대문구가서울시전체보다하루에야채나과일을더많이섭취하는것으로나타남. 이러한양상은남녀별로살펴보아도동일하며, 서울시와동대문구모두남자보다는여자가야채나과일을더많이섭취하는것으로나타남. 야채섭취횟수는동대문구가서울시보다약 3배이상이높은것으로나타남. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 20. 하루과일섭취횟수와야채섭취횟수

38 4) 점심식사후칫솔질실천율 19세이상성인을대상으로점심식사후칫솔질하는비율 (%) 을살펴보면전체적으로동대문구 (46.5%) 가서울시 (50.5%) 보다조금낮은비율을보임. 남녀별로살펴보아도서울시가동대문구보다점심식사후칫솔질을더많이하는것으로나타났으며, 서울시와동대문구모두남자보다는여자가점심식사후칫솔질을더많이함. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 21. 점심식사후칫솔질실천율 (%)

5) 중등도신체활동및걷기 최근 1주일동안 (2008년기준 ) 중등도신체활동 ( 걷기를제외한평소보다몸이조금힘들거나숨이가쁜격렬한신체활동 ) 을 1회 30분이상주 5일이상실천한사람의비율은서울시 (8.4%) 에비해동대문구 (6.7%) 가낮음. 이를남녀별로살펴보면, 남자에서는서울시의중등도신체활동실천율이 10.1% 로동대문구 (6.0%) 보다훨씬높은것으로나타났음.

39 5) 중등도신체활동및걷기 최근 1주일동안 (2008년기준 ) 중등도신체활동 ( 걷기를제외한평소보다몸이조금힘들거나숨이가쁜격렬한신체활동 ) 을 1회 30분이상주 5일이상실천한사람의비율은서울시 (8.4%) 에비해동대문구 (6.7%) 가낮음. 이를남녀별로살펴보면, 남자에서는서울시의중등도신체활동실천율이 10.1% 로동대문구 (6.0%) 보다훨씬높은것으로나타났음. 반면에여자에서는동대문구의중등도신체활동실천율이서울시보다조금더높았음. 또한서울시는여자보다남자의중등도신체활동실천율이높았으나, 동대문구는남자보다여자의중등도신체활동실천율이높았음. 최근 1주일동안 1일간 30분이상걷기를주 5일실천한사람의비율을살펴보면, 서울시의비율이 57.5% 로동대문의비율 (67.7%) 보다낮음. 이러한양상은남녀별로살펴보아도동일함. 또한서울시와동대문구모두여자보다남자의걷기실천율이높음. 자료출처 : 2008 년지역사회건강조사 그림 22. 중등도신체활동실천율 ( 위 ) 과걷기실천율 ( 아래 )

40 6. 사회경제지표 1) 가구월평균소득 동대문구의소득1분위근로자가구월평균소득 ( 임대료, 연금, 이자수입등포함 ) 을살펴보면전반적으로서울시와마찬가지로 3-4백만원미만의비율이가장높음 ( 동대문구 : 28.7%, 서울시 : 27.1%). 동대문구의경우 1백만원미만, 1-2백만원미만, 5백만원이상의비율이서울시보다낮지만, 2-3백만원미만, 3-4백만원미만, 4-5백만원미만의비율은서울시보다높음. 서울시월평균수입은 324.1만원인데반해동대문구는 320.7만원으로 3.4만원의차이를보임. 자료출처 : 2008 년서울통계연보 그림 23. 월평균가구소득비율 (%) 2) 종교 동대문구인구 371,024 명중에서종교가있는사람들은 191,262 명으로동대문구전체인구의 51.5% 를차지하고있음. 이는서울시전체 (54.7%) 와비교했을때 3.2% 더낮은비율임. 그림 24. 종교여부 ( 위 ) 및종교별 ( 아래 ) 인구비율 자료출처 : 2005 년통계청인구총조사

41 3) 교육수준 동대문구의 6 세이상인구 351,593 명의교육수준을살펴보면고등학교학력이 33.5% 로 가장많으며, 대학교 (32.2%), 초등학교 (15.0%) 등의순임. 미취학역시 3.4% 를차지하고 있음. 서울시전체와비교했을때대학교및대학원학력인구비율이낮게나타남. 그림 25. 동대문구 ( 위 ) 와서울시 ( 아래 ) 교육수준별인구분포 자료출처 : 통계청 2005 년인구총조사

42 8. 환경지표 1) 기온과강수량 동대문구의 2008년월별평균기온을살펴보면, 8월이 25.3 ( 평균최고기온 29.5, 평균최저기온 21.8 ) 로가장덥고, 1월이 -1.7 ( 평균최고기온 1.9, 평균최저기온 -5.0 ) 로가장추운것으로나타남. 동대문구 2008년평균강수량은 1,356.3mm임. 특히 7월 (530.8mm) 의여름장마는전체강수량의 39.14% 를차지하는반면, 겨울철 (12-1월, 43.6mm) 강수량은전체의 3.21% 로월별로강수량의불균형이심함. 자료출처 : 2008 년동대문구통계연보. 그림 26. 월평균기온 ( 위 ) 과강수량 ( 아래 )

43 2) 대기오염 아황산가스, 미세먼지, 오존, 이산화질소, 일산화탄소의물질들을통해연평균대기환경오염수준을평가한결과, 전반적으로동대문구의대기환경오염수준은한국대기환경기준뿐만아니라 WHO권고기준이내의수치를보이고있음. 2008년서울시평균과비교해볼때미세먼지, 일산화탄소는같거나조금낮은수치를보이는반면아황산가스, 오존, 이산화질소는조금더높은수치를보임. 표 18. 연평균대기환경오염수준 구 분 아황산가스 (SO 2) 미세먼지 (PM-10) 오존 (O 3) 이산화질소 (NO 2) 일산화탄소 (CO) 한 국 환경기준 0.02 ppm/ 년 70 μg / m3 / 년 0.06 ppm/8 시간 0.05 ppm/ 년 9 ppm/8 시간 WHO 권고기준 서울시 (2008 년 ) 동대문구 1 (2008 년 ) 자료출처 : 2008 년서울통계연보 ; 서울시환경국. 주석 : 1. 서울시 27 개대기오염측정소지점중동작구측정소지점의 2008 년평균치를의미함

44 3) 폐기물 2007년연간폐기물수거처리조사결과, 동대문구쓰레기발생량은 1,850.3톤이며서울시전체발생량 (44,203.6톤) 의 4.2% 를차지하고있음. 동대문구는발생된쓰레기의 89.33% 를재활용하고있으며, 10.57% 는매각, 0.0% 는소각하여처리하고있음. 서울시와비교했을때쓰레기의재활용비율은다소높지만, 매각및소각비율은낮음. 그림 년동대문구 ( 위 ), 서울시 ( 아래 ) 폐기물별수거처리방법 자료출처 : 2007 년서울통계연보

45 4) 토지 동대문구토지이용률 (%) 을살펴보면, 2009년기준동대문구가차지하고있는면적은 14.20km 2 로서울시전체면적 (605.25km 2 ) 의 2.35% 임. 토지지목별이용률을살펴보면대지가전체의 55.3% 로가장높고, 도로가전체의 18.2%, 학교용지가전체의 8.5%, 임야가전체의 7.2%, 하천이 3.5%, 철도용지가 3.0%, 제방이 0.9%, 공원이 0.8% 의순으로나타남. 자료출처 : 2009 년서울통계연보. 그림 28. 동대문구토지지목별이용률 (%)

46 9. 기타지표 1) 행복지수 가장행복한상태를 10점, 가장불행한상태를 0점으로하여 5개영역 ( 건강, 재정, 인간관계, 가정및사회생활 ) 에대한행복점수를물어본결과, 서울시평균이 6.58점인반면동대문구평균은 6.48점으로다소낮은행복지수를보였음. 건강상태와재정상태를제외한모든영역에서동대문구가서울시보다낮은행복지수를보였음. 동대문구는건강상태 (7.04점) 의행복지수가가장높게나타났으며, 재정상태 (5.89점) 의행복지수가가장낮게나타났음. 자료출처 : 2008 년서울통계연보. 그림 29. 행복지수

법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상 준고령자 : 50 세이상 55 세미만 65 세이상인자 : 노인에대한복지도모대상으로규정 60 세

호남지방통계청사회조사과 과장 : 박종원 (062.370.6101) 사무관 : 정정묵 (062.370.6130) 담당자 : 김소현 (062.370.6174) 2011 년광주 전남고령자의삶 법령 고용상연령차별금지및고령자고용촉진에관한법률시행령 ( 제 2 조 ) 노인복지법 ( 제 28 조 ) 국민연금법 ( 제 61 조 ) 고령자또는노인의범위 고령자 : 55 세이상