Microsoft Word - Competition Rules _Table_ V10.doc
|
|
- 봉규 범
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1 개정 경기규칙 및 해설 비교표 2010년 10월 7일 Amended Competition Rules & Interpretation Table October 7, 2010 추가 또는 변경된 부분 / part that revised or added 삭제된 부분 / part that deleted 제1조. 목적 이 규칙은 본 연맹과 각 지역연맹, 각국 협회가 주최 및 주관하는 모든 대회를 통일된 규칙 아 래 원활하고 공정하게 운영하는 데 그 목적이 있다. Article 1. Purpose The purpose of the Competition Rules is to manage fairly and smoothly all matters pertaining to competitions of all levels to be promoted and / or organized by the WTF, Regional Unions and member National Associations, ensuring the application of standardized rules. 제1조. 목적 1. 이 규칙은 본 연맹과 각 대륙연맹, 각국 협회 가 주최 및 주관하는 모든 대회를 통일된 규칙 아래 원활하고 공정하게 운영하는 데 그 목적 이 있다. Article 1. Purpose 1. The purpose of the Competition Rules is to manage fairly and smoothly all matters pertaining to competitions of all levels to be promoted and/or organized by the WTF, Continental Unions and member National Associations, ensuring the application of standardized rules. 제2조. 적용범위 이 규칙은 본 연맹과 각 지역연맹, 각국 협회가 주최 및 주관하는 모든 대회에 적용된다. 단, 각 국 협회가 이 규칙의 일부를 수정하여 사용코 자 할 때에는 본 연맹의 사전 승인을 얻어야 한다. Article 2. Application The Competition Rules shall apply to all the competitions to be promoted and / or organized by the WTF, each Regional Union and member National Association. However, any member National Association wishing to modify some or any part of the Competition Rules must first gain the approval of the WTF. 제2조. 적용범위 1. 이 규칙은 본 연맹과 각 대륙연맹, 각국 협회 가 주최 및 주관하는 모든 대회에 적용된다. 대 륙연맹이나 각국 협회가 이 규칙의 일부를 수 정하여 사용코자 할 때는 본 연맹의 사전 승인 을 받아야 하며, 사전 승인 없이 규칙을 위반하 는 대회에 대하여 연맹은 승인을 거부 혹은 박 탈할 수 있으며, 해당 대륙연맹 혹은 협회에 징 계를 부과할 수 있다. Article 2. Application 1. The Competition Rules shall apply to all the competitions to be promoted and/or organized by the WTF, each Continental Union and member National Association. However, any member National Association wishing to modify some or any part of the Competition Rules must first gain the prior approval of the WTF. In the case that a Continental Union and/or a Member National Association violates WTF Competition Rules without prior approval of the WTF, the WTF may exercise its discretion to disapprove or revoke the concerned international tournament. In addition, the WTF may take further disciplinary actions to the pertinent Continental Union or Member National Association. 1
2 주-(1) 수정을 원하는 단체가 세계태권도연맹에 승인 을 요청하여 최소한 경기 1개월 전에 승인을 득 하여야 한다. (Explanation #1) First gain the approval: Any organization desiring to make a change in any portion of the existing rules must submit to the WTF the contents of the desired amendment along with the reasons for the desired changed. Approval for any changes in these rules must be received from the WTF one month prior to the scheduled competition. 주-(1) 수정을 원하는 단체가 세계태권도연맹에 승인 을 요청하여 최소한 경기 1개월 전에 승인을 득 하여야 한다. 세계태권도연맹 주최대회에서 경 기규칙을 수정하여 사용코자 할 때는 기술대표 가 총재의 승인을 득하여 시행할 수 있다. (Explanation #1) First gain the approval: Any organization desiring to make a change in any portion of the existing rules must submit to the WTF the contents of the desired amendment along with the reasons for the desired changed. Approval for any changes in these rules must be received from the WTF one month prior to the scheduled competition. WTF can apply Competition Rules with modifications in its promoted Championships with the decision of the Technical Delegate after approval of the President. 제3조. 경기장 경기지역은 8m x 8m 넓이로 장애물이 없는 평평 한 표면이어야 하고 탄력성 있는 매트로 한다. 또한 필요에 따라 경기지역은 바닥에서부터 높 이 1미터로 설치할 수 있으며 선수의 안전을 고 려하여 30도 이내의 경사각이 지도록 한다. Article 3. Competition Area The Competition Area shall measure 8m x 8m using the metric system. The Competition Area shall have a flat surface without any obstructing projections, and be covered with an elastic mat. The Competition Area may also be installed on a platform 1m high from the base, if necessary. The outer part of the Boundary Line shall be inclined at a gradient of less than 30 degrees, for the safety of the contestants. 제3조. 경기장 2. 경기지역은 8m x 8m 넓이로 장애물이 없는 평 평한 표면이어야 하고 탄력성이 있으며 미끄럽 지 않은 매트로 한다. 또한 필요에 따라 경기지 역은 바닥에서부터 높이 1미터로 설치할 수 있 으며 선수의 안전을 고려하여 30도 이내의 경사 각이 지도록 한다. Article 3. Competition Area 2. The Competition Area shall measure 8m x 8m using the metric system. The Competition Area shall have a flat surface without any obstructing projections, and be covered with an elastic and not slippery mat. The Competition Area may also be installed on a platform 1m high from the base, if necessary. The outer part of the Boundary Line shall be inclined at a gradient of less than 30 degrees, for the safety of the contestants. 1. 경기지역의 구분 1) 8m x 8m 지역을 경기지역이라 하고, 경기지역 의 끝선을 한계선이라고 한다. 기록석과 임석의 사석 앞의 한계선을 제1한계선이라고 하고 시계 방향으로 제2, 제3, 제4한계선이라고 한다. 1. Demarcation of the Competition Area 1) The 8m x 8m area shall be called the Competition Area, and the marginal line of the Competition Area shall be called the Boundary Line. The front Boundary Line adjacent to the Recorder s Desk and the Commission Doctor s Desk shall be deemed Boundary Line #1. Clockwise from Boundary Line #1, the other lines shall be called Boundary Lines #2, #3, and # 경기지역의 구분 3.1 8m x 8m 지역을 경기지역이라 하고 청색으로 표시한다. 경기지역의 끝선을 한계선이라고 하 고 한계선 밖은 적색 또는 황색으로 표시한다. 기록석과 임석의사석 앞의 한계선을 제1한계선 이라고 하고 시계방향으로 제2, 제3, 제4한계선 이라고 한다. 3. Demarcation of the Competition Area 3.1 The 8m x 8m area shall be called the Competition Area and shall be marked in blue color, and the marginal line of the Competition Area shall be called the Boundary Line. The outer part of boundary line shall be marked in red or yellow color. The front Boundary Line adjacent to the Recorder s Desk and the Commission Doctor s Desk shall be deemed Boundary Line #1. Clockwise from Boundary Line #1, the other lines shall be called Boundary Lines #2, #3, and #4.
3 2. 위치 표시 6) 코치 위치 청 및 홍 선수 쪽 안전선 중심 밖으로 1m 떨어 진 곳에 정한다. 코치석을 중심으로 1제곱미터 로 코치지역을 지정하며, 2. Indication of Positions 6) The position of the Coaches shall be marked at a point 1m back from the center point of the safety boundary line of each contestant s side. Coaches shall not leave the 1m x 1m marked Coach s Zone that indicates the position of the coach. 주-(1) 탄력성 있는 매트: 탄력성의 정도는 세계태권도 연맹의 승인을 받아야 한다. (Explanation #1) Elastic mat: The degree of elasticity of the mat must be approved by the WTF before the competition. 4. 위치 표시 4.6 코치 위치: 청 및 홍 선수 쪽 안전선 중심 밖으로 1m 떨어진 곳에 정한다. 코치석을 중심 으로 1제곱미터로 코치지역을 지정하며, 경기 도중 코치는 자리에서 일어서거나 (비디오판독 요청 시 제외) 코치지역을 벗어나지 않도록 한 다. 이를 어길 시 주심은 경고를 부과한다. 4. Indication of Positions 4.6 Position of the Coaches: The position of the Coaches shall be marked at a point 1m back from the center point of the safety boundary line of each contestant s side. Coaches shall not stand up while coaching (except the case when requesting for video replay) and shall not leave the 1m x 1m marked Coach s zone that indicates the position of the coach. In case of violation of this rule, the referee shall give Kyong-go to the pertinent coach. 주-(1) 탄력성 있는 매트: 탄력성과 미끄럼의 정도는 세계태권도연맹의 승인을 받아야 한다. (Explanation #1) Elastic mat: The degree of elasticity and slipperiness of the mat must be approved by the WTF before the competition. (Added) 주-(4) 위치표시: 주심 및 선수의 위치는 매트 위에 매 트 색과 다른 색으로 표시하도록 한다. (Explanation #4) The positions of referee and contestants shall be indicated on the mat with different color from the color of the mat. 제4조. 선수 1. 자격 제4조. 선수 1. 자격 2. 도복과 보호구 1) 경기에 임하는 선수는 본 연맹이 공인한 도 3 (추가) 1.4 대회 당해 년도 기준 15세 이상인 자 (주니 어대회의 경우 14-17세인 자) Article 4. Contestant 1. Qualification of Contestant (Added) 1.4 Contestants at the age of at least 15 years old in the year the pertinent tournament is held (14-17 years old for Junior Taekwondo Championships) 2. 도복과 보호구 2.1 경기에 임하는 선수는 본 연맹이 공인한 도
4 복, 몸통 보호대, 머리 보호대, 샅보대, 팔보호 대, 다리 보호대, 장갑, 전자감응양말 (전자호구 사용 시), 마우스피스를 경기지역에 들어오기 전에 착용하여야 한다. 2. Contestant uniform and protective equipment 1) A contestant shall wear a WTF-approved trunk protector, head protector, groin guard, forearm guards, shin guards, hand protector, sensing socks (in the case of using EBP) and be equipped with a mouth piece before entering the Contest Area. 복, 몸통 보호대, 샅보대, 팔보호대, 다리 보호 대, 장갑, 전자감응양말 (전자호구 사용 시), 마 우스피스를 경기지역에 들어오기 전에 착용하 여야 한다. 머리보호대는 왼팔에 끼고 입장하여 주심의 신호에 따라 착용한다. 2. Contestant uniform and protective equipment 2.1 A contestant shall wear a WTF-approved trunk protector, groin guard, forearm guards, shin guards, hand protector, sensing socks (in the case of using PSS) and be equipped with a mouth piece before entering the Contest Area. Head protector must be firmly tucked under left arms when entering into competition area. Head protector shall be put on the head following instructions of the referee before the start of the contest. 4) 세계태권도연맹 주최대회에서 대회 조직위원 회는 대회 운영에 필요한 제반 장비와 경기용 품을 준비하여 그 수량에 대해서는 사전에 세 계태권도연맹의 승인을 득해야 한다. 4) Organizing Committee of WTF-promoted Championships shall be responsible for preparing all equipment required for the Championships. Prior approval of the WTF shall be required for the number of pieces of equipment as mandated in the Technical Manual 세계태권도연맹 주최대회에서 대회 조직위 원회는 대회 운영에 필요한 제반 장비와 경기 용품을 준비하여 그 수량에 대해서는 사전에 세계태권도연맹의 승인을 득해야 한다. 조직위 원회는 또한 연맹의 요청 시 훈련장에서 필요 한 장비를 제공하도록 한다. 2.4 The Organizing Committee of WTF-promoted Championships shall be responsible for preparing all equipment required for the Championships. Prior approval of the WTF shall be required for the number of pieces of equipment as mandated in the Technical Manual. The Organizing Committee shall provide equipment for free to the athletes at the training venue before and during the competitions upon request of the WTF. 제6조. 경기의 종류와 방식 3. 올림픽 경기는 각 체급 별 개인 간의 대전 방식으로 한다. Article 6. Classification and Methods of Competition 3. Taekwondo competition of the Olympic Games shall use an individual competition system between contestants. 제7조. 경기시간 2분 x 3회전, 회전 간 휴식 시간은 1분으로 한다. 단, 동점으로 3라운드 종료시 1분간의 휴식후, 써든데스 오버타임회전으로서 2분 1회전의 제4 회전을 시행한다. 단, 기술대표의 결정에 따라 1 제6조. 경기의 종류와 방식 3. 올림픽 경기는 각 체급 별 개인 간의 대전 방식으로 하며, 엘리미네이션 토너먼트 방식과 패자부활전 방식을 혼합하여 시행될 수 있다. Article 6. Classification and Methods of Competition 3. Taekwondo competition of the Olympic Games shall use an individual competition system between contestants with the combination of single elimination tournament and repechage. 제7조. 경기시간 1. 2분 x 3회전, 회전 간 휴식 시간은 1분으로 한 다. 단, 동점으로 3라운드 종료시 1분간의 휴식 후, 써든데스 오버타임회전으로서 2분 1회전의 제4회전을 시행한다. 4
5 분 x 3회전 또는 1분 30초 x 3회전으로 조정하여 운용할 수 있다. Article 7. Duration of Contest The duration of the contest shall be three rounds of two minutes each, with a one-minute rest period between rounds. In case of a tie score after the completion of the 3 rd round, a 4 th round of two minutes will be conducted as the sudden death overtime round, after a one-minute rest period following the 3 rd round. The duration of each round may be adjusted to 1 minute or 1 minute 30 seconds upon the decision of the Technical Delegate for the pertinent Championships. 2. 경기 시간은 기술대표의 결정에 따라 1분 x 3 회전, 1분 30초 x 3회전 또는 2분 x 2회전 등으로 조정하여 운용할 수 있다. Article 7. Duration of Contest 1. The duration of the contest shall be three rounds of two minutes each, with a one-minute rest period between rounds. In case of a tie score after the completion of the 3 rd round, a 4 th round of two minutes will be conducted as the sudden death overtime round, after a one-minute rest period following the 3 rd round. 2. The duration of each round may be adjusted to 1 minute x 3 rounds, 1 minute 30 seconds x 3 rounds or 2 minutes x 2 rounds upon the decision of the Technical Delegate for the pertinent Championships. 제8조. 추첨 제8조. 추첨 (추가) 3. 세계태권도연맹 랭킹에 의거하여 상위 선수 들에게 시드를 배정할 수 있으며 자세한 사항 은 별도의 시행규칙에 정한다. Article 8. Drawing of Lots (Added) 3. Certain number of the athletes may be seeded based on their ranks in the WTF World Ranking. Detailed guidelines shall be stipulated in bylaw of World Ranking. 제10조. 경기진행절차 3. 경기자는 검사를 받은 후 코치 한 명과 팀 닥터 한 명과 함께 지정된 대기석에 입장한다. Article 10. Procedure of the Contest 3. Entering the Competition Area After inspection, the contestant shall proceed to the Coach s area with one coach and one team doctor (if any). 제10조. 경기진행절차 3. 경기자는 검사를 받은 후 코치 한 명과 팀 닥터 또는 물리치료사 한 명과 함께 지정된 대 기석에 입장한다. Article 10. Procedure of the Contest 3. Entering the Competition Area After inspection, the contestant shall proceed to the Coach s area with one coach and one team doctor or a physiotherapist (if any). (추가) 주-(1) 팀닥터 또는 물리치료사: 엔트리 제출 시 팀닥터 또는 물리치료사의 경 우 영문으로 된 자격증을 첨부하여야 한다. 자 격 입증 후에는 특별한 등록카드가 발급되며, 적합한 등록카드를 소지하지 않은 팀 닥터 또 는 물리치료사는 코치와 함께 경기장에 입장할 수 없다. 5
6 (Added) Explanation#1. Team doctor or a physiotherapist: At the time of submission of entry for team officials, copies of relevant and appropriate licenses of team doctor or physiotherapist written in English shall be attached. After verification, special accreditation cards shall be issued to those team doctors or physiotherapists. Only those who have obtained proper accreditation shall be allowed to proceed to Competition area with coach. 제12조. 득점 3. 득점은 다음과 같이 분류된다. 1) 몸통 1점 3) 머리 3점 Article 12. Valid Points 3. The valid points are divided as follows 1) One (1) point for attack on trunk protector 3) Three (3) points for a successful attack to the face 제12조. 득점 3.1 몸통 1점 3.3 머리 3점 (추가) 3.4 머리 회전차기 4점 Article 12. Valid Points 3.1 One (1) point for a valid attack on trunk protector 3.3 Three (3) points for a valid attack to the head (Added) 3.4 Four (4) points for a valid turning kick to the head (삭제) (심판지침) 공격한 선수의 찬 발의 어느 부분이라도 머리 에 닿았다면 머리을 가격한 것으로 간주한다. (Deleted) (Guideline for officiating) When any part of the foot touches the opponent s head, it will be regarded as a valid point. 주-(2) 강하게: 나. 전자호구 사용 시 (주먹충격 바른 자세가 아니더라도): 충격량은 전자 감응장치로서 측정 되며, 기준 충격량은 체급 별, 남녀 별로 차이를 둔다. (Explanation #2) Powerfully: b. In the use of electronic scoring trunk protector: Force of impact is measured by the electronic sensor of the protector with the level of force by which points are scored varying by weight division and sex. 주-(2) 강하게: b. 전자호구 사용 시: 충격량은 전자 감응장치로 서 측정되며, 기준 충격량은 체급 별, 남녀 별로 차이를 둔다. (Explanation #2) Powerfully: b. In the use of PSS: Force of impact is measured by the PSS with the level of force by which points are scored varying by weight division and sex. 6
7 (심판지침) - 주심의 계수 판단의 기준 득점 부위에 대한 타격에 의한 넉다운 시 주심 은 선수의 부상 상태를 먼저 확인한 후 계수를 시작한다. - 넉다운의 판정 기준은 본 규정 17조에 따른다. (Guideline for officiating) -The criterion of Kye-soo When a contestant is knocked down, the referee should first check over the condition of the contestant and then count. -The criteria of Knock-down shall be in accordance with the Article 17 제13조. 채점과 표출 3. 전자호구 사용 시: 2) 머리 부위의 채점 혹은 주먹 공격에 대한 채 점은 채점기 또는 채점표에 의해 부심이 채점 한다. 3. In the use of electronic trunk protector 3.2) Valid points scored to the head or attack by fist shall be recorded by each judge using the electronic scoring instrument or by the judges scoring sheet. (심판지침) 주심의 계수 판단의 기준: 득점으로 인한 넉다 운 시, 주심은 선수의 부상 상태를 먼저 확인한 후 계수의 여부를 결정한다. 선수가 경기를 지 속할 상황이 아니라고 판단되면 경기를 중단시 키고 넉아웃 (K.O)를 선언한다. 득점이 아닌 타 격으로 인한 넉다운 시 계수하지 않는다. 선수 의 상태를 확인한 후 경기를 재개시키거나 혹 은 또는 18조 위험한 상태의 조처 에 따라 처리 한다. 넉다운의 판정 기준은 본 규정 17조에 따 른다. (Guideline for officiating) When a contestant is knocked down due to opponent s legitimate attack with valid point, the referee shall first check the status of the contestant and decide whether to count or not. If the referee determines that the contestant cannot continue the match, the referee may stop the match and declare the winner by K.O. When a contestant is knocked down by the opponent s legitimate attack without registration of valid point(s), the referee shall either resume the match after checking the status of the athlete or take action in accordance with the Article 18 Procedure in the event of a Knock Down. The criteria of Knock-down shall be in accordance with the Article 17 제13조. 채점과 표출 3. 전자호구 사용 시: 3.2 머리 부위의 채점 혹은 주먹 공격에 대한 채점은 채점기 또는 채점표에 의해 부심이 채 점한다. 머리 부위에 대한 회전차기 의 경우 득 점 여부와 회전 여부 모두 부심이 채점한다. 3. In the use of PSS 3.2 Valid points scored to the head or attack by fist shall be recorded by each judge using the electronic scoring instrument or by the judges scoring sheet. As per valid turning kick on the head, the judges shall score valid points and valid turn. 4. 채점기 또는 채점표를 사용할 경우 3인 이상 의 부심이 인정하는 점수를 유효득점으로 인정 한다. 3부심제일 경우, 2인 이상의 부심이 인정하 는 점수를 유효득점으로 인정한다. 4. In the case of scoring with an electronic scoring instrument or on a judge s scoring sheet, valid points shall be those recognized by at least three or more judges. In case of three (3) judges, valid points shall be those recognized by at least two or more judges. 4. 3부심제 또는 4부심제일 때 2인 이상의 부심 이 인정하는 점수를 유효득점으로 인정한다. 4. In case of using 4 judges or 3 judges, valid points shall be those scored by at least two or more judges. 7
8 제14조. 금지행위와 벌칙 5. 금지행위 1) 다음 행위를 금지행위로 간주하며, 이 행위를 범할 시 경고를 선언한다. (삭제) 1) b. 등을 보이고 피하는 행위 1) d. 선수가 경기를 회피하는 행위 (삭제) 1) g. 엄살을 부리는 행위 주-(2) 경고사항 (삭제) 주-(2) b 주-(2) g 주-(2) d. 선수가 공격의 의사 없이 경기를 회피하는 행 위로 양 선수 중에 보다 방어적인 자세와 뒤로 물러서는 한 선수를 가려 벌칙을 선언한다. 다 만 주심은 고의적인 경기 회피 행위와 전술적 차원의 방어 자세를 구분하여 명백한 회피 행 위에 대해서만 경고를 부여한다. 만일 두 선수가 5초 후에 움직이지 않고 그대로 있다면 주심은 fight 지시 신호를 보낸다. 경고 는 다음과 같은 경우 선언한다. i 지시를 받은 후 10초 동안 움직이지 않으면 두 선수에게 경고 ii 지시를 받은 후 10초 동안 원래 위치에서 뒤 쪽으로 움직인 선수에게 경고 제14조. 금지행위와 벌칙 5. 금지행위 5.1 다음 행위를 금지행위로 간주하며, 이 행위 를 범할 시 경고를 선언한다 선수가 경기를 회피하거나 지연시키는 행 위 주-(2) 경고사항 ii. 선수가 공격의 의사 없이 경기를 회피하거나 고의로 경기를 지연시키는 행위로 양 선수 중 에 보다 방어적인 자세와 뒤로 물러서는 한 선 수를 가려 벌칙을 선언한다. 두 선수가 5초 동 안 움직이지 않고 그대로 있다면 주심은 Fight 지시 신호를 보낸 후 10초 동안 원래 위치에서 뒤로 움직인 선수에게 경고를 부여하고 두 선 수 모두 움직이지 않았다면 두 선수 모두에게 경고를 부과한다. 상대방의 공격을 회피할 목적으로 등을 돌려 피하는 행위 외에도 몸을 허리 이하로 숙여서 피하거나 상대방에게서 시선을 완전히 떼고 웅 크려서 피하는 행위도 이 조항에 준하여 경고 를 부과한다. 상대가 행한 공격 행위를 반칙 행위인 것으로 판단하게 할 의도로 지나치게 아픔을 과장하거 나 가격된 부위를 사실과 다르게 하여 고통을 표시하거나 또는 경기 시간을 고의로 지연시키 기 위해 아픔을 과장하는 행위 등은 경기 정신 에 어긋나는 행위로 보아서 처벌한다. 이 경우 주심은 5초 간격으로 두 차례에 걸쳐 경기 속행 을 지시한 후 경고를 부여한다. 또한 선수가 어떠한 이유로든 주심에게 경기의 중단을 요구하거나 경기 중 코치에게 비디오판 독을 하도록 요청하는 행위 등도 경기를 지연 시키려는 의도로 파악하여 경고를 부여한다. Article 14. Prohibited acts and Penalties 5. The following acts shall be classified as prohibited acts, and Kyong-go shall be declared. Article 14. Prohibited acts and Penalties 5. The following acts shall be classified as prohibited acts, and Kyong-go shall be declared. (Deleted) 1) b. Evading by turning back to the opponent 1) d. Avoiding the match (Deleted) Avoiding or delaying the match
9 1) g. Pretending injury Explanation #2 Prohibited acts resulting in a Kyong-go penalty d. This act involves stalling with no intention of attacking. A contestant who continuously displays a non-engaging style shall be given a penalty. However, the referee shall distinguish intentional avoidance from tactical defense, and the penalty shall not be given for tactical defense. If both contestants remain inactive after five (5) seconds, the center referee will signal the Fight command. A Kyong-go will be declared: On both contestants if there is no activity from them 10 seconds after the command was given; or on the contestant who moved backwards from the original position 10 seconds after the command was given. Explanation #2 Prohibited acts resulting in a Kyong-go penalty ii. This act involves stalling with no intention of attacking. A contestant who continuously displays a non-engaging style shall be given a penalty. However, the referee shall distinguish intentional avoidance from tactical defense, and the penalty shall not be given for tactical defense. If both contestants remain inactive after five (5) seconds, the center referee will signal the Fight command. A Kyong-go will be declared: On both contestants if there is no activity from them 10 seconds after the command was given; or on the contestant who moved backwards from the original position 10 seconds after the command was given. Turning the back to avoid the opponent s attack and should be punished as it expresses the lack of a spirit of fair play and may cause serious injury. The same penalty should also be given for evading the opponent s attack by bending below waist level or crouching. Pretending injury means exaggerating injury or indicating pain in a body part not subjected to a blow for the purpose of demonstrating the opponent s actions as a violation, and also exaggerating pain for the purpose of elapsing the match time. In this case, the referee shall give the indication to continue the match to the contestant two times in five (5) seconds intervals, and then shall give a Kyong-go penalty unless the contestant follows his/her instructions. Kyong-go shall also be given to the athlete who asks the referee to stop the contest for any reason (for instance, in order to adjust position of protective equipment) or ask his/her coach to request for video replay 제15조. 써든데스와 우세의 판정 제 15조. 써든데스와 우세의 판정 (추가) 5. 4심제에서 우세의 판정 시 2:2일 경우 주심이 승자를 결정할 권한을 갖는다. Article 15. Sudden Death and Decision of Superiority (Added) 5. In case of using 4 refereeing officials (1 Referee and 3 corner judges), the referee can break the tie when the decision is tied with 2:2 among all refereeing officials. 제16조. 경기결과판정 1. 케이오승 2. 주심직권승 제16조. 경기결과판정 1 케이오승 2 주심직권승 9
10 3. 판정승 또는 우세승 4. 기권승 5. 실격승 6. 반칙승 Article 16. Decisions 1. Win by K.O 2. Win by Referee Stops Contest (RSC) 3. Win by final score or superiority 4. Win by withdrawal 5. Win by disqualification 6. Win by Referee s punitive declaration 3 최종점수승 4 점수차승 5 써든데스승 6 우세승 7 기권승 8 실격승 9 반칙승 Article 16. Decisions 1. Win by Knock-out (KO) 2. Win by Referee Stops Contest (RSC) 3. Win by final score (PTF) 4. Win by point gap (PTG) 5. Win by Sudden Death (SDP) 6. Win by Superiority (SUP) 7. Win by withdrawal (WDR) 8. Win by disqualification (DSQ) 9. Win by referee s punitive declaration (PUN) 주-(1) 케이오승: 정당한 공격에 의해 넉다운 되어 주심이 여덟 을 셀 때까지 위험한 상태에 처한 선수가 재대 전의 의사를 취하지 못할 때, 또는 경과 시간에 관계 없이 주심의 판단으로 경기 속행이 어렵 다고 판단되었을 때 주심이 선언하는 승리 주-(1) 케이오승: 상대방의 정당한 공격에 의한 득점에 의해 넉 다운되어 주심이 여덟 을 셀 때까지 위험한 상 태에 처한 선수가 경기지속의 의사를 취하지 못할 때, 또는 경과 시간에 관계 없이 주심의 판단으로 경기 속행이 어렵다고 판단되었을 때 주심이 선언하는 승리 (추가) 주-(3) 점수차승: 2회전 종료 시점 또는 3회전 중 언제라도 12점 차가 날 경우 주심은 경기를 중단시키고 승자 에게 점수차승을 선언한다. (Explanation #1) Win by K.O: The referee shall declare this result when a contestant who has been knocked down by a legitimate technique cannot demonstrate the will to resume the contest by the count of Yeo-dul, and when the referee determines the contestant is not able to resume the competition, this result may be declared before 10 seconds have elapsed. (Explanation #1) Win by Knock-out: The referee shall declare this result when a contestant, who has been knocked down by the opponent s legitimate technique with valid point(s), cannot demonstrate the will to resume the contest by the count of Yeo-dul, and when the referee determines the contestant is not able to resume the competition, this result may be declared before 10 seconds have elapsed. (Added) (Explanation #3) Win by point gap: In case of 12 points difference between two athletes at the time of the completion of 2nd round and/or at any time during the 3rd round, the referee shall stop the contest and shall declare the winner by point gap. 10
11 제18조. 위험한 상태에 대한 조처 2. 사후조치 머리 부위에 가해진 타격으로 인해서 패자 (K.O) 가 된 선수가 30일 이내 다른 경기에 출전코자 하는 경우 해당국가협회가 지정한 의사로부터 신체 이상이 없다는 진단을 받은 후에 경기에 참가할 수 있다. Article 18. Procedure in the event of Knock Down 2. Procedures to be followed after the contest: Any contestant suffering a knockout as the result of a blow to the head may enter competition within thirty (30) days of the knockout with the written approval of a physician designated by the pertinent national federation. 제18조. 위험한 상태에 대한 조처 2. 사후조치: 어느 부위든 심한 부상으로 경기 속행이 불능했던 선수가 30일 이내에 경기에 출 전하기 위해서는 해당국가협회가 지정한 의사 가 신체 이상이 없다는 확인서를 제출하여 세 계태권도연맹 의무위원장으로부터 승인을 득해 야 한다. Article 18. Procedure in the event of Knock Down 2. Procedures to be followed after the contest: Any contestant who could not continue the match as a result of a serious injury regardless of any parts of the body cannot enter competition within thirty (30) days without approval of the WTF Medical Chairman after submission of a statement from the physician designated by the pertinent national federation. 제20조. 심판원 제21조. 기록원 제22조. 심판원 구성 및 배정 제23조. 본 규칙에 명시되지 않은 사태 제24조. 소청 및 상벌 (위 조항들이 오른쪽과 같이 통합 및 수정 됨) Article 20. Refereeing Officials Article 21. Recorders Article 22. Assignment of Refereeing Officials Article 23. Other matters not specified in the Rules Article 24. Arbitration and Sanction (Above articles have been combined and changed as the right column) 제20조. 기술임원 1. 기술대표 1.1 자격: WTF 기술위원장은 WTF 주최대회 (세계 품새선수권대회와 장애인선수권대회는 제외)의 기술대표를 맡는다. 기술위원장의 부재 시 사무 총장의 제청으로 총재가 임명할 수 있다. 1.2 역할: 기술대표는 WTF 경기규칙이 대회에 올바르게 적용되고 있는지를 감독하고 대표자 회의와 추첨을 주재하며 계체 및 경기 결과를 최종 승인한다. 기술대표는 경기장 및 제반 기 술적 문제에 대해 경기감독위원회와 상의하여 최종 결정할 권한을 가진다. 경기규칙에 명시되 어 있지 않은 사항에 대해서 기술대표의 결정 은 최종이다. 기술대표는 경기감독위원회의 의 장 역할을 겸한다. 2. 경기감독위원 2.1 자격: 경기감독위원은 충분한 태권도 경기 경험과 지식이 있는 자로 WTF 사무총장의 제청 으로 총재가 임명한다. 2.2 구성: 연맹 주최대회에서 경기감독위원은 의 장 포함 7명 이하로 구성된다. WTF 경기위원장 은 당연직으로 포함된다. 2.3 역할: 경기감독위원회는 경기 및 기술 등 제 반 문제 등에서 기술대표를 보조하며 대회가 일정대로 진행되도록 한다. 경기감독위원회는 비디오판독관과 심판원의 수행능력을 평가한다. 또한 경기감독위원회는 현장징계위원회로서의 역할을 수행한다. 11
12 3. 비디오판독관 3.1 자격: 비디오판독관은 국제심판 S급 또는 1 급 소지자로 구성하며, 심판위원장의 추천으로 총재가 임명한다. 3.2 구성: 각 코트 별로 1명의 비디오판독관과 1 명의 보조판독관을 둘 수 있다. 3.3 역할: 비디오판독관은 코치의 요청 시 즉시 비디오를 판독, 검토하여 결정을 1분 내에 주심 에게 알려줄 의무가 있다. 4. 심판원 4.1 자격: 본 연맹에 등록된 심판자격증 소지자 4.2 임무 4.2.1주심 경기 전반에 걸쳐 주도권을 갖는다 경기의 시작, 그만, 갈려, 계시, 시간, 승패의 선언, 감점 선언, 경고 선언, 퇴장 선언 등을 한다. 모든 선언은 결과가 확인된 후 선언 된다 규정에 따라 판정권을 독자적으로 행사 할 수 있다 원칙적으로 주심은 채점을 하지 않는다. 그러나, 점수가 채점되지 않아서 부심 중 한 명 이 손을 들면 주심은 부심들과 회의를 소집하 여 2명 이상의 부심이 요청 시 결과를 정정할 수 있다 (4심제일 경우). 5심제일 경우 부심의 의 견이 2:2일 때 주심은 결정할 권한을 가진다 경기 결과가 동점이거나 무득점일 경우, 15조에 따라 전 심판원이 승패를 결정한다 부심 득점이라고 인정되면 즉시 채점한다 주심이 의견을 물었을 때 자기의 소견을 진술한다. 4.3구성 심제 (전자호구 사용 시): 주심 1명, 부심 3 명 심제 (일반호구 사용 시): 주심 1명, 부심 4 명 4.4 심판원 배정 심판원 배정은 대진표 작성 후에 한다 대전 선수와 동일한 국적 소지자는 심판으 로 배정될 수 없다. 단, 경우에 따라 심판의 부 족 시 부심은 예외로 한다. 4.5 판정의 책임: 심판 판정은 절대적인 것이며, 경기감독위원회에 진술한 내용에 대해 책임을 진다. 4.6 복장 12
13 4.6.1 심판원은 본 연맹이 정한 복장을 착용하여 야 한다 심판원은 경기에 방해가 되는 물건을 휴대 할 수 없다. 5. 기록원: 정지 시간 등을 계측하고 득점 및 벌 칙을 기록, 표출한다. (해설) 심판원의 구성, 자격, 임무, 권한 등 제반 내 용은 본 연맹의 심판운영규정에 따른다. (해설) 심판 배정에 오류가 있거나 심판의 불공정한 경기 운영 발생 시 혹은 납득하기 어려운 실 수 연발 시, 기술대표는 경기감독위원회와의 논의를 통해 심판을 교체 혹은 징계에 회부 할 수 있다. (심판지침) 명백한 공격임에도 세 부심의 판정이 각기 달라 점수로 인정되지 않았을 경우 부심 누 구라도 이의를 제기하면 주심이 시간 을 선 언하여 경기를 중단시키고 부심에게 의견을 물어 번복할 수 있다. 만약, 같은 건에 대해 코치가 비디오판독을 요청할 경우, 주심은 우선 부심과 합의를 통해 결정하고 번복이 안되었을 경우 코치의 요청을 받아들여 판독 의 기회를 준다. 또한 주심의 넉다운 판정에 부심이 이의가 있을 경우 주심이 셋 혹은 넷 을 카운트할 때 이의를 제기할 수 있다. Article 20. Technical Officials 1. Technical Delegate (TD) 1.1 Qualification: Chairman of WTF Technical Committee shall serve as the TD at the WTF-promoted championships except WTF World Taekwondo Poomsae Championships and WTF World Para-Taekwondo Championships. In case of absence of Chairman of WTF Technical Committee, WTF President can appoint TD upon recommendation of WTF Secretary General. 1.2 Roles: TD is responsible to ensure that WTF Competition Rules are properly applied and preside over the Head of team meeting and drawing of lots session. TD approves the result of draw, weigh-in and competitions before it being officialized. TD has the right to make final decisions on competitions and overall technical matters in consultation with Competition Supervisory Board. TD shall make final decisions on any matters pertaining to competitions not prescribed in Competition Rules. TD serves as the Chairman of Competition Supervisory Board. 13
14 2. Competition Supervisory Board (CSB) Member 2.1 Qualification: CSB members shall be appointed by the WTF President upon recommendation of Secretary General from those who have sufficient experience and knowledge of taekwondo competitions. Composition: CSB shall consist of one Chairman and no more than 6 members at WTF-promoted championships. Chairman of WTF Games Committee shall be included in CSB as ex-officio. 2.2 Roles: CSB shall assist TD in the matters of competition and techniques and ensure the competitions are held in accordance with the schedule. CSB shall evaluate the performances of Review jury and refereeing officials. CSB shall also concurrently act as the Extraordinary Sanctions Committee during competition with regard to competition management matters. 3. Review Jury (RJ) 3.1 Qualification: RJ shall be appointed by WTF President upon recommendation of WTF Referee Chairman from those who are S or 1st class International Referees. Composition: One (1) RJ and one (1) assistant to RJ shall be allocated per court. 3.2 Roles: RJ shall review an instant replay and inform the referee of the decision within one (1) minute. 4. Refereeing officials 4.1 Qualification: Holders of International Referee Certificate registered by the WTF 4.2 Duties Referee The referee shall have control over the match The referee shall declare Shi-jak, Keu-man, Kalyeo, Kye-sok, Kye-shi, Shi-gan, winner and loser, deduction of points, warnings and retiring. All the referees declarations shall be made after the results are confirmed The referee shall have the right to make decisions independently in accordance with the prescribed rules In principle, the center referee shall not award points. However, if one of the corner judges raises his/her hand because a point was not scored, then the center referee will convene a meeting with the judges. If it was found that two corner judges request for change of the judgment, the referee must accept and correct the judgment (in case of 1 referee + 3 judges). The referee has right to break tie when the opinions of judges are tied with 2:2 (in case of 1 referee + 4 judges) pressed for a point but two did not, then the center referee has the authority to break the tie by deciding if it was a point In case of a tie or scoreless match, the decision of superiority shall be made by all refereeing officials after the end of four (4) rounds in accordance with Article Judges The judges shall mark the valid points immediately The judges shall state their opinions forthrightly when requested to do so by the referee. 4.3 Composition of refereeing officials per court 14
15 4.3.1 With the use of a Protector and Scoring System, the officials squad is composed of one (1) referee and three (3) judges With non-use of protector and scoring system, the officials squad is composed of one (1) referee and four (4) judges. 4.4 Assignment of refereeing officials The assignment of the referees and judges shall be made after the contest schedule is fixed Referees and judges with the same nationality as that of either contestant shall not be assigned to such a contest. However, an exception can be made for the judges when the number of refereeing officials is insufficient. 4.5 Responsibilities for decisions: Decisions made by the referees and judges shall be conclusive and they shall be responsible to the Competition Supervisory Board for the content of those decisions. 4.6 Uniforms The referees and judges shall wear the uniform designated by the WTF The refereeing officials shall not carry or take any materials to the arena which might interfere with the contest. 5. Recorders: The recorder shall time the contest, periods of time-out, and suspensions, and also shall record and publicize the awarded points, and/or penalties. 15 (Interpretation) The details of the official s qualifications, duties, organization, etc. shall follow the WTF Regulations on the Administration of International Referees. (Interpretation) TD may replace or penalize the refereeing officials in consultation with CSB in the event that refereeing officials have been wrongly assigned, or when it is judged that any of the assigned refereeing officials have unfairly conducted the contest or made unjustifiable mistakes. (Guideline for officiating) In case that each judge awards different score respectively to the legal attack on the face, for instance, one judge gives one point, another gives two and the other gives no point, and that no point is recognized as a valid one, any of refereeing officials may indicate the mistake and ask for confirmation among the refereeing officials. Then, the referee may declare Shi-gan (time) to stop the contest and gather the judges to ask for a statements. After discussion, the referee must publicize the resolution. In the case that a coach requests for video review for the same case that one of the judges
16 requests for a meeting between refereeing officials, the referee shall first gather judges before taking the request from coach. If it has been decided to correct the decision, the coach shall remain seated without using appeal quota. If the coach still stands and request for video review, the referee shall take the coach s request. This article also applied to the case that the referee makes an error in judgment of knock-down, and the judges may raise a different opinion to the referee while the referee counts Seht (three) or Neht (four). 16 제21조. 비디오판독 1. 경기 도중 심판원의 판정에 이의가 있는 경 우 팀 코치는 주심에게 즉시 비디오판독을 요 청할 수 있다. 2. 코치가 요청하면 주심은 코치에게 다가가 요 청의 사유를 묻는다. 비디오판독요청의 범위는 주심의 경기규칙 적용에서의 실수, 득점 및 주 심의 벌칙선언과 관련된 사항이다. 전자호구 사 용 시, 전자호구에 의해 채점이 되는 항목에 대 해서는 비디오판독을 요청할 수 없다. 비디오판 독요청은 한 가지의 행위에 대해서만 할 수 있 으며 요청 전 5초 이내에 일어난 행위로 제한한 다. 일단 코치가 판독요청을 위해 판독요청카드 를 들면 사용한 것으로 간주한다. 3. 주심은 비디오판독관에게 즉시 비디오 판독 을 요구한다. 선수와 동일한 국적이 아닌 비디 오판독관이 판독을 실시한다. 4. 비디오판독관은 즉시 비디오를 판독한 후 1 분 이내에 주심에게 최종 판정을 알린다. 5. 코치는 한 경기마다 1개의 비디오판독요청쿼 타를 갖는다. 판독 요청이 받아들여지고 점수가 시정되는 경우에 코치는 1회의 판독요청기회를 계속 가질 수 있다. 6. 한 번의 대회 동안 한 선수 당 코치가 제기 할 수 있는 항의의 총 수의 제한은 없다. 단, 한 선수에 대해 비디오판독요청이 기술대표가 정 한 수만큼 거절 당하면 그 선수에 한해서는 해 당 대회에서 추가적인 비디오판독을 요청할 권 리를 상실한다. 대회 규모와 성격에 따라 기술 대표는 이 쿼타를 1회에서 3회 사이에서 운용할 수 있다. 7. 비디오판독관의 결정은 최종이다. 경기 중 및 경기 후 더 이상의 항의는 수용되지 않는다. 8. 청, 홍 선수 착오나 채점시스템의 오류 등 명
17 17 백한 착오 시 부심 중 누구라도 경기 중 판정 의 검토와 정정을 요청할 수 있다. 심판원들이 경기지역을 벗어난 후에는 그 누구라도 판정의 검토와 정정을 요구할 수 없다. 9. 비디오 판독 후 심판의 판정이 수정된 경우 경기감독위원회는 경기일 종료 후 해당 경기를 조사하고 필요하다면 관련 심판원에 대해 징계 조치를 취할 수 있다. 10. 즉시비디오판독시스템이 구비되지 않은 대 회에서의 소청 절차는 다음과 같다 판정에 이의가 있을 때는 소정의 소청신청 서와 미화 200불의 소청료를 경기 종료 후 10분 이내에 제출하여야 한다 소청위원회의 심의는 해당국 소청위원은 제외하며 의결은 과반수로 결정한다 소청위원은 필요에 따라 해당 경기에 관련 된 심판원을 소환, 진상 문의할 수 있다 소청위원회의 의결은 최종적인 것이며 어 느 누구도 이의를 제기할 없다 의결을 위한 심의 절차는 다음과 같다 소청을 제기하는 국가의 해당 코치 또는 단장은 소청위원회에 구두로 간략한 입장 표명 을 할 수 있으며 상대 팀의 코치 또는 단장 또 한 반박의 기회를 갖는다 소청 사유를 검토하여 심의 내용을 가부 로 결정할 수 있는 형식으로 만든다 필요한 경우, 주부심의 소견을 청문할 수 있으며, 필요한 청문 대상의 결정을 소청위원회 가 한다 필요하다고 판단될 경우, 판정 기록이나 경기 내용 기록 (Video tape) 을 검토한다 끝나면 위원단의 무기명 투표에 의해 다 수결로 가부를 결정한다 위원장이 소청심의 결과보고서를 작성, 발표한다 결과의 처리 경기 결과 처리의 착오: 점수 계산의 착 오나 청, 홍 선수의 착각에 의한 경우는 그 결 과를 번복한다 규칙적용의 착오: 주심이 규칙 적용을 명백히 착오한 것으로 판명되었을 때는 그 결 과를 번복하고 주심을 징계한다 사실판단의 착오: 주심 또는 부심 등이 타격의 강도, 행위의 정도, 고의성 유, 무 또는 행위의 시간적 유효성 여부 등 사실 판단에 있 어 명백한 착오가 있었다고 판단될 때는 그 결 과를 번복할 수 없고 오심을 행한 심판원을 징 계한다.
18 18 Article 21. Instant Video Replay 1. In case there is an objection to a judgment of the refereeing officials during the contest, the coach of a team can make a request to the center referee for an immediate review of the video replay. 2. When coach appeals, the center referee will approach the coach and ask the reason for the appeal. Scope of the appeal for the video replay is limited to the errors of the referee in application of Competition Rules, scoring and penalties. In the case of using PSS, instant video replay cannot be requested for the areas scored by the PSS. The scope of instant video replay request is limited to the only one action which has occurred within five (5) seconds from the moment of the coach s request. Once the coach raises the blue or red card to request for instant video replay, it will be considered that the coach has used his/her allocated appeal under any circumstance. 3. Referee shall request the Review Jury to review the instant video replay. Review Jury, who is not of the same nationality as the contestants, shall review the video replay. 4. After review of the instant video replay, the Review Jury shall inform the center referee of the final decision within one (1) minute after receiving the request. 5. Each coach shall be allocated with one (1) appeal to request an instant video replay request per contest. If the appeal is successful and the contested point is corrected, the coach shall retain the appeal right for the pertinent contest. 6. In the course of one (1) Championship, there is no limit of total number of appeals a coach has the right to make per contestant. However, if any coach has had certain number of appeals rejected for one contestant, he/she will lose the right to any further appeals. Based on the size and level of the Championships, the Technical Delegate may decide the number of appeal quota between one (1) and three (3) per Championships.. 7. The decision of the Review Jury is final; no further appeals will be accepted during or after the contest. 8. In the case that there is a clear erroneous decision from the refereeing officials on identification of the contestant or errors in the scoring system, any of judges shall request for review and correct the decision at any time during the contest. Once the refereeing officials leave the competition area, it will not be possible for anyone to request for review or to change the decision. 9. In the case of a successful appeal, the Competition Supervisory Board shall investigate the contest at the end of the competition day and take disciplinary action against the concerned refereeing officials, if necessary.
19 10. In the tournament where instant video replay system is not available, the following protest procedure will be applied In case there is an objection to a referee judgment, an official delegate of the team must submit an application for re-evaluation of decision (protest application) together with the non-refundable protest fee of US$200 to the Board of Arbitration (Competition Supervisory Board) within 10 minutes after pertinent contest Deliberation of re-evaluation shall be carried out excluding those members with the same nationality as that of contestant concerned, and resolution on deliberation shall be made by majority The members of the Board of Arbitration (Competition Supervisory Board) may summon the refereeing officials for confirmation of events The resolution made by the Board of Arbitration (Competition Supervisory Board) will be final and no further means of appeal will be applied Deliberation procedures are as follows: A coach or head of team from the protesting nation shall be permitted to make a brief verbal presentation to the Board of Arbitration in support of their position. The coach or head of team from the respondent nation shall be allowed to present a brief rebuttal After reviewing the protest application, the contest of the protest must be arranged according to the criterion of Acceptable or Unacceptable If necessary, the Board can hear opinions from the referee or judges If necessary, the Board can review the material evidence of the decision, such as the written or visual recorded data After deliberation, the Board shall hold the secret ballot to determine a majority decision The Chairperson will make a report documenting the outcome of the deliberation and shall make this outcome publicly known Subsequent process following the decision: Errors in determining the match results, mistakes in calculating the match score or misidentifying a contestant shall result in the decision being reversed Error in application of the rules: When it is determined by the Board that the referee made a clear error in applying the Competition Rules, the outcome of the error shall be corrected and the referee shall be punished. 19
20 Errors in factual judgment: When the Board decides that there was a clear error in judging the facts such as impact of striking, severity of action or conduct, intention, timing of an act in relation to a declaration or area, the decision shall not be changed and the officials seen to have made the error shall be reprimanded. 제 22조. 징계 1. 코치, 선수 및 임원이 다음 사유에 해당하는 행위를 했을 시 총재나 사무총장이 현장상벌위 원회에 징계를 요청할 수 있다. 단, 총재, 사무 총장 부재 시 기술대표가 이를 대신할 수 있다. 1.1 경기 진행을 방해하는 행위 1.2 관중을 선동하거나 사실이 아닌 것을 유포 하는 행위 2. 상벌위원회는 발의 내용이 이유 있다고 판단 시 심의 절차를 걸쳐 징계 처분 후 장내 방송 을 통해 그 결과를 발표하고 사무국에 그 결과 를 추후 통보한다. 3. 상벌위원회는 필요 시 당사자를 소환, 진상을 문의할 수 있다. 주-(1) 현장징계위원회: 현장징계위원회의 징계 의결을 위한 심의 절 차와 세부 사항은 당 연맹 징계규정이 따른 다. Article 22. Sanctions 1. The WTF President or Secretary General (in case of their absence, the Technical Delegate) may request that the Extraordinary Sanctions Committee to convene for deliberation when any of the following behaviors committed by a coach a contestant or officials. 1.1 Interfering with the management of a contest 1.2 Agitating the spectators or spreading false rumor 2. When judged reasonable, the Extraordinary Sanctions Committee shall deliberate the matter and take disciplinary action immediately. The result of deliberation shall be announced to the public and reported to the WTF Secretariat afterwards. 3. The Extraordinary Sanctions Committee may summon the person concerned for confirmation of events. 20
21 (Explanation#1) Extraordinary Sanctions Committee: Deliberation procedures of a sanction shall correspond to that of Arbitration, and the details of a sanction will comply with the Regulations on Sanctions. 제 23조. 본 규칙에 명시되지 않은 상태 1. 본 규칙에 명시되지 않은 사태가 발생 시, 다 음과 같이 처리한다. 1.1 경기에 관한 사항은 해당 경기 심판원이 합 의하여 처리한다. 1.2 특정 경기 이외의 대회 전반에 관한 기술 및 경기 등 제반 사항에 대한 건은 기술대표가 처리한다. 1.3 대회 조직위원회는 경기 기록, 보관을 위해 각 코트 별 비디오레코드를 설치, 촬영이 되도 록 준비한다. Article 23. Other matters not specified in Competition Rules 1. In the case that any matters not specified in the Rules occur, they shall be dealt with as follows. 1.1 Matters related to the competition shall be decided through consensus by the refereeing officials of the pertinent contest. 1.2 Matters not related to a specific contest throughout the Championships such as technical matters, competition matters, etc shall be decided by the Technical Delegate. 1.3 The Organizing Committee shall prepare video tape recorders at each court in order to preserve the match contents. 21
Microsoft Word - WTF Competition rules with interpretation 2006 PWF.doc
경기규칙 및 해설 COMPETITION RULES & INTERPRETATION Operational status : These Competition Rules shall be in effect from May 4, 2006 World Taekwondo Federation 목 차 CONTENTS 제 1 조 목적 (Article 1. Purpose) 3 제 2
More informationEnacted: May 28, 1973 Amended: Oct. 1, 1977 Amended: Feb. 23, 1982 Amended: Oct. 19, 1983 Amended: June 1, 1986 Amended: Oct. 7, 1989 Amended: Oct. 28
Proud to refer to WTF Rules for this International Competition 세계태권도연맹 경기규칙 및 해설 WORLD TAEKWONDO FEDERATION COMPETITION RULES & INTERPRETATION Enacted: May 28, 1973 Amended: Oct. 1, 1977 Amended: Feb.
More information- 2 -
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -
More informationDBPIA-NURIMEDIA
방송통신연구 2011년 봄호 연구논문 64 98 PD수첩 관련 판례에서 보이는 사법부의 사실성에 대한 인식의 차이 연구* 1)2) 이승선 충남대학교 언론정보학과 부교수** Contents 1. 문제제기와 연구문제 2. 공적인물에 대한 명예훼손 보도의 면책 법리 3. 분석결과의 논의 4. 마무리 본 이른바 PD수첩 광우병 편 에 대해 다양한 법적 대응이 이뤄졌다.
More informationAnalyses the Contents of Points per a Game and the Difference among Weight Categories after the Revision of Greco-Roman Style Wrestling Rules Han-bong
Analyses the Contents of Points per a Game and the Difference among Weight Categories after the Revision of Greco-Roman Style Wrestling Rules Han-bong An 1 & Kyoo-jeong Choi 2 * 1 Korea National Wrestling
More information- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - 1) 통계청고시제 2010-150 호 (2010.7.6 개정, 2011.1.1 시행 ) - 4 - 요양급여의적용기준및방법에관한세부사항에따른골밀도검사기준 (2007 년 11 월 1 일시행 ) - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 -
More informationEnacted: May 28, 1973 Amended: Oct. 1, 1977 Amended: Feb. 23, 1982 Amended: Oct. 19, 1983 Amended: Jun. 1, 1986 Amended: Oct. 7, 1989 Amended: Oct. 28
WORLD TAEKWONDO FEDERATION COMPETITION RULES & INTERPRETATION 세계태권도연맹 경기규칙및해설 In Force As Of June 24, 2017 Enacted: May 28, 1973 Amended: Oct. 1, 1977 Amended: Feb. 23, 1982 Amended: Oct. 19, 1983 Amended:
More information204 205
-Road Traffic Crime and Emergency Evacuation - 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 Abstract Road Traffic Crime
More information274 한국문화 73
- 273 - 274 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 275 276 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 277 278 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 279 280 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 281 282 한국문화 73 17~18 세기통제영의방어체제와병력운영 283 284
More information2 환경법과 정책 제16권(2016.2.28.) Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 가습기살균제 사건의 경과 Ⅲ. 가습기살균제 사건과 제조물 책임 Ⅳ. 가습기살균제 사건과 인과관계 입증 완화 Ⅴ. 나가며 Ⅰ. 들어가며 피해유발행위(혹은 인자)가 직접적인 손해를 즉각적으로 유발하는 경우
가습기 살균제 사건의 민사적 쟁점: 제조물책임과 인과관계 입증 송 정 은* 1)정 남 순**2) 가습기살균제를 사용함으로써 손해를 입은 피해자들은 현재 가습기살균제를 제조 및 판매한 업 체를 상대로 손해배상소송을 진행하고 있다. 가습기살균제 사건은 고도의 기술이 집약되어 대량으 로 생산되는 제품의 결함으로 인하여 피해자에게 손해가 발생한 사안으로
More information2 동북아역사논총 50호 구권협정으로 해결됐다 는 일본 정부의 주장에 대해, 일본군 위안부 문제는 일 본 정부 군 등 국가권력이 관여한 반인도적 불법행위이므로 한일청구권협정 에 의해 해결된 것으로 볼 수 없다 는 공식 입장을 밝혔다. 또한 2011년 8월 헌 법재판소는
일본군 위안부 피해자 구제에 관한 일고( 一 考 ) 1 일본군 위안부 피해자 구제에 관한 일고( 一 考 ) 김관원 / 동북아역사재단 연구위원 Ⅰ. 머리말 일본군 위안부 문제가 한일 간 현안으로 불거지기 시작한 것은 일본군 위안부 피해를 공개 증언한 김학순 할머니 등이 일본에서 희생자 보상청구 소송을 제 기한 1991년부터다. 이때 일본 정부는 일본군이 위안부
More information- iii - - i - - ii - - iii - 국문요약 종합병원남자간호사가지각하는조직공정성 사회정체성과 조직시민행동과의관계 - iv - - v - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - α α α α - 15 - α α α α α α
More information레이아웃 1
i g d e d mod, t d e d e d mod, t e,0 e, n s,0 e,n e,0 Division of Workers' Compensation (2009). Iowa workers' compensation manual. Gamber, E. N. & Sorensen, R. L. (1994). Are net discount rates stationary?:
More information歯1.PDF
200176 .,.,.,. 5... 1/2. /. / 2. . 293.33 (54.32%), 65.54(12.13%), / 53.80(9.96%), 25.60(4.74%), 5.22(0.97%). / 3 S (1997)14.59% (1971) 10%, (1977).5%~11.5%, (1986)
More informationstep 1-1
Written by Dr. In Ku Kim-Marshall STEP BY STEP Korean 1 through 15 Action Verbs Table of Contents Unit 1 The Korean Alphabet, hangeul Unit 2 Korean Sentences with 15 Action Verbs Introduction Review Exercises
More information서론 34 2
34 2 Journal of the Korean Society of Health Information and Health Statistics Volume 34, Number 2, 2009, pp. 165 176 165 진은희 A Study on Health related Action Rates of Dietary Guidelines and Pattern of
More information사용시 기본적인 주의사항 경고 : 전기 기구를 사용할 때는 다음의 기본적인 주의 사항을 반드시 유의하여야 합니다..제품을 사용하기 전에 반드시 사용법을 정독하십시오. 2.물과 가까운 곳, 욕실이나 부엌 그리고 수영장 같은 곳에서 제품을 사용하지 마십시오. 3.이 제품은
OPERATING INSTRUCTIONS OPERATING INSTRUCTIONS 사용자설명서 TourBus 0 & TourBus 5 사용시 기본적인 주의사항 경고 : 전기 기구를 사용할 때는 다음의 기본적인 주의 사항을 반드시 유의하여야 합니다..제품을 사용하기 전에 반드시 사용법을 정독하십시오. 2.물과 가까운 곳, 욕실이나 부엌 그리고 수영장 같은 곳에서
More informationStudy on the Improvement of Management System through Analysis of golf semi- market: Focus on Physical Education Facility Act Ji-Myung Jung 1, Ju-Ho Park 2 *, & Youngdae Lee 3 1 Korea Institute of Sport
More information歯kjmh2004v13n1.PDF
13 1 ( 24 ) 2004 6 Korean J Med Hist 13 1 19 Jun 2004 ISSN 1225 505X 1) * * 1 ( ) 2) 3) 4) * 1) ( ) 3 2) 7 1 3) 2 1 13 1 ( 24 ) 2004 6 5) ( ) ( ) 2 1 ( ) 2 3 2 4) ( ) 6 7 5) - 2003 23 144-166 2 2 1) 6)
More information2. 박주민.hwp
仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 15 輯 第 1 號 2012년 3월 31일, 149~184쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.15, No.1, March 2012 인터넷을 통한 선거운동과 공직선거법 * 박 주 민 법무법인(유한) 한결 변호사 < 목 차 > Ⅰ. 머리말
More information<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770>
오용록의 작품세계 윤 혜 진 1) * 이 논문은 생전( 生 前 )에 학자로 주로 활동하였던 오용록(1955~2012)이 작곡한 작품들을 살펴보고 그의 작품세계를 파악하고자 하는 것이다. 한국음악이론이 원 래 작곡과 이론을 포함하였던 초기 작곡이론전공의 형태를 염두에 둔다면 그의 연 구에서 기존연구의 방법론을 넘어서 창의적인 분석 개념과 체계를 적용하려는
More informationJournal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp DOI: NCS : * A Study on
Journal of Educational Innovation Research 2018, Vol. 28, No. 3, pp.157-176 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.28.3.201809.157 NCS : * A Study on the NCS Learning Module Problem Analysis and Effective
More information16회말하기
세종대왕 탄신 616주년 기념 The 16 th World Korean Language Speech Contest for Foreigners 야덥 부펜들 (인도, 제15회 세계 외국인 한국어 말하기 대회 대상 수상) 일시 장소 2013년 5월 15일(수) 14:00~16:30, 경희대학교 크라운관 후원 주최 College of Business Administration
More information2 KHU 글로벌 기업법무 리뷰 제2권 제1호 또 내용적으로 중대한 위기를 맞이하게 되었고, 개인은 흡사 어항 속의 금붕어 와 같은 신세로 전락할 운명에 처해있다. 현대정보화 사회에서 개인의 사적 영역이 얼마나 침해되고 있는지 는 양 비디오 사건 과 같은 연예인들의 사
연구 논문 헌법 제17조 사생활의 비밀과 자유에 대한 소고 연 제 혁* I. II. III. IV. 머리말 사생활의 비밀과 자유의 의의 및 법적 성격 사생활의 비밀과 자유의 내용 맺음말 I. 머리말 사람은 누구나 타인에게 알리고 싶지 않은 나만의 영역(Eigenraum) 을 혼자 소중히 간직하 기를 바랄 뿐만 아니라, 자기 스스로의 뜻에 따라 삶을 영위해 나가면서
More information2015.6.15.시행 사증발급신청서, 외국인배우자초청장.hwp
출입국관리법 시행규칙 [별지 제17호서식] (제1쪽 / Page1) 사증발급신청서 APPLICATION FOR VISA 신청인은 사실에 근거하여 빠짐없이 정확하게 신청서를 작성하여야 합니다. 신청서상의 모든 질문에 대한 답변은 한글 또는 영문으로 기재하여야 합니다. 선택사항은 해당 칸[ ] 안에 표시를 하시기 바랍니다. 기타 를 선택한 경우,
More information서론
- i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - -
More informationDBPIA-NURIMEDIA
27(2), 2007, 96-121 S ij k i POP j a i SEXR j i AGER j i BEDDAT j ij i j S ij S ij POP j SEXR j AGER j BEDDAT j k i a i i i L ij = S ij - S ij ---------- S ij S ij = k i POP j a i SEXR j i AGER j i BEDDAT
More informationAnalysis of objective and error source of ski technical championship Jin Su Seok 1, Seoung ki Kang 1 *, Jae Hyung Lee 1, & Won Il Son 2 1 yong in Univ
Analysis of objective and error source of ski technical championship Jin Su Seok 1, Seoung ki Kang 1 *, Jae Hyung Lee 1, & Won Il Son 2 1 yong in University & 2 Kang Won University [Purpose] [Methods]
More information6자료집최종(6.8))
Chapter 1 05 Chapter 2 51 Chapter 3 99 Chapter 4 151 Chapter 1 Chapter 6 7 Chapter 8 9 Chapter 10 11 Chapter 12 13 Chapter 14 15 Chapter 16 17 Chapter 18 Chapter 19 Chapter 20 21 Chapter 22 23 Chapter
More information¹ýÁ¶ 12¿ù ¼öÁ¤.PDF
논문요약 146 [ 주제어 ] 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 abstract Recent Development in the Law of DPRK on the
More information영남학17합본.hwp
英 祖 代 戊 申 亂 이후 慶 尙 監 司 의 收 拾 策 李 根 浩 * 105) Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 戊 申 亂 과 憂 嶺 南 說 Ⅲ. 以 嶺 南 治 嶺 南, 독자성에 토대한 통치 원칙 제시 Ⅳ. 鄒 魯 之 鄕 복원을 위한 교학 기구의 정비 Ⅴ. 상징물 및 기록의 정비 Ⅵ. 맺음말 국문초록 이 글은 영조대 무신란 이후 경상감사들이 행했던 제반 수습책을 검토 한 글이다.
More information기관고유연구사업결과보고
기관고유연구사업결과보고 작성요령 2001 ~ 2004 2005 ~ 2007 2008 ~ 2010 2001 ~ 2004 2005 ~ 2007 2008 ~ 2010 1 2/3 2 1 0 2 3 52 0 31 83 12 6 3 21 593 404 304 1,301 4 3 1 8 159 191 116 466 6 11 (`1: (1: 16 33 44 106
More information<BFA9BAD02DB0A1BBF3B1A4B0ED28C0CCBCF6B9FC2920B3BBC1F62E706466>
001 002 003 004 005 006 008 009 010 011 2010 013 I II III 014 IV V 2010 015 016 017 018 I. 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 III. 041 042 III. 043
More information04 형사판례연구 19-3-1.hwp
2010년도 형법판례 회고 645 2010년도 형법판례 회고 2)오 영 근* Ⅰ. 서설 2010. 1. 1.에서 2010. 12. 31.까지 대법원 법률종합정보 사이트 1) 에 게재된 형법 및 형사소송법 판례는 모두 286건이다. 이 중에는 2건의 전원합의체 판결 및 2건의 전원합의체 결정이 있다. 2건의 전원합의체 결정은 형사소송법에 관한 것이고, 2건의
More information1..
Volume 12, Number 1, 6~16, Factors influencing consultation time and waiting time of ambulatory patients in a tertiary teaching hospital Jee-In Hwang College of Nursing Science, Kyung Hee University :
More information2009년 국제법평론회 동계학술대회 일정
한국경제연구원 대외세미나 인터넷전문은행 도입과제와 캐시리스사회 전환 전략 일시 2016년 3월 17일 (목) 14:00 ~17:30 장소 전경련회관 컨퍼런스센터 2층 토파즈룸 주최 한국경제연구원 한국금융ICT융합학회 PROGRAM 시 간 내 용 13:30~14:00 등 록 14:00~14:05 개회사 오정근 (한국금융ICT융합학회 회장) 14:05~14:10
More informationMicrosoft Word - 국제중재
기업인과 변호사를 위한 국제 중재(International Arbitration)의 이해와 활용 법무법인 이산( 移 山 ) 서울시 서초구 서초4동 1698-2 형남빌딩 5층 전화: (02) 3477-0150 팩스: 3477-0160 http://www.esanlaw.com 들어가는 말 국제거래에서 발생할 수 있는 분쟁을
More informationMicrosoft PowerPoint - ch03ysk2012.ppt [호환 모드]
전자회로 Ch3 iode Models and Circuits 김영석 충북대학교전자정보대학 2012.3.1 Email: kimys@cbu.ac.kr k Ch3-1 Ch3 iode Models and Circuits 3.1 Ideal iode 3.2 PN Junction as a iode 3.4 Large Signal and Small-Signal Operation
More information<303933305FC7D1BEE7B4EB2DB9FDC7D0B3EDC3D132382D332E687770>
주취운전죄와 관련된 최근의 입법과 판례의 동향 박 찬 걸 * < 目 次 > Ⅰ. 문제의 소재 Ⅲ. 행위의 방법( 자동차 등을 운전하여 )과 Ⅱ. 행위의 주체( 술에 취한 상태에 있는 자 ) 관련된 동향 와 관련된 동향 Ⅳ. 글을 마치며 Ⅰ. 문제의 소재 도로교통법 1) 제44조에 의하면 누구든지 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전하여서는 아 니 되며(제1항),
More information<C1A4BAB8B9FDC7D031362D335F3133303130322E687770>
권리범위확인심판에서는 법원이 진보성 판단을 할 수 없는가? Can a Court Test the Inventive Step in a Trial to Confirm the Scope of a Patent? 구대환(Koo, Dae-Hwan) * 41) 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 전원합의체판결의 진보성 판단 관련 판시사항 1. 이 사건 특허발명 2. 피고 제품 3.
More information12È«±â¼±¿Ü339~370
http://www.kbc.go.kr/ k Si 2 i= 1 Abstract A Study on Establishment of Fair Trade Order in Terrestrial Broadcasting Ki - Sun Hong (Professor, Dept. of Journalism & Mass Communication,
More information歯kjmh2004v13n1.PDF
13 1 ( 24 ) 2004 6 Korean J Med Hist 13 20 36 June 2004 ISSN 1225 505X * 1 1886 ( ) 1) 1905 * 1) 20 2) 1910 1926 1910 1926 1930 40 2 1899 1907 3) 4) 1908 1909 ( ) ( ) ( 2) 1995 1998 3) 1997 p 376 4) 1956
More information00표지
11 2007 11 Vol.379 www.corrections.go.kr 004 004 011 032 007 012 020 021 032 036 038 041 042 044 046 COVER STORY 067 162 170 052 067 076 079 084 134 145 148 150 153 154 183 184 Monthly Correctional Review
More information05-08 087ÀÌÁÖÈñ.hwp
산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석(이주희) ꌙ 87 노 동 정 책 연 구 2005. 제5권 제2호 pp. 87118 c 한 국 노 동 연 구 원 산별교섭에 대한 평가 및 만족도의 영향요인 분석: 보건의료노조의 사례 이주희 * 2004,,,.. 1990. : 2005 4 7, :4 7, :6 10 * (jlee@ewha.ac.kr) 88 ꌙ 노동정책연구
More information182 동북아역사논총 42호 금융정책이 조선에 어떤 영향을 미쳤는지를 살펴보고자 한다. 일제 대외금융 정책의 기본원칙은 각 식민지와 점령지마다 별도의 발권은행을 수립하여 일본 은행권이 아닌 각 지역 통화를 발행케 한 점에 있다. 이들 통화는 일본은행권 과 等 價 로 연
越 境 하는 화폐, 분열되는 제국 - 滿 洲 國 幣 의 조선 유입 실태를 중심으로 181 越 境 하는 화폐, 분열되는 제국 - 滿 洲 國 幣 의 조선 유입 실태를 중심으로 - 조명근 고려대학교 BK21+ 한국사학 미래인재 양성사업단 연구교수 Ⅰ. 머리말 근대 국민국가는 대내적으로는 특정하게 구획된 영토에 대한 배타적 지배와 대외적 자주성을 본질로 하는데, 그
More information도비라
광고학연구 : 제24권 5호(2013년) The Korean Journal of Advertising, Vol.24, No.5 (2013). pp.99 116 대학생 광고공모전이 광고업계 취업에 미치는 영향: 대학생과 실무자의 인식 비교를 중심으로 차 유 철 우석대학교 광고이벤트학과 교수, 언론학박사 이 희 복 상지대학교 언론광고학부 교수, 언론학박사* 신
More information<C1DF3320BCF6BEF7B0E8C8B9BCAD2E687770>
2012학년도 2학기 중등과정 3학년 국어 수업 계획서 담당교사 - 봄봄 현영미 / 시온 송명근 1. 학습 목적 말씀으로 천지를 창조하신 하나님이 당신의 형상대로 지음 받은 우리에게 언어를 주셨고, 그 말씀의 능 력이 우리의 언어생활에도 나타남을 깨닫고, 그 능력을 기억하여 표현하고 이해함으로 아름다운 언어생활 을 누릴 뿐만 아니라 언어문화 창조에 이바지함으로써
More informationDBPIA-NURIMEDIA
The e-business Studies Volume 17, Number 4, August, 30, 2016:319~332 Received: 2016/07/28, Accepted: 2016/08/28 Revised: 2016/08/27, Published: 2016/08/30 [ABSTRACT] This paper examined what determina
More information07_Àü¼ºÅÂ_0922
176 177 1) 178 2) 3) 179 4) 180 5) 6) 7) 8) 9) 10) 181 11) 12) 182 13) 14) 15) 183 16) 184 185 186 17) 18) 19) 20) 21) 187 22) 23) 24) 25) 188 26) 27) 189 28) 29) 30)31) 32) 190 33) 34) 35) 36) 191 37)
More information<32B1B3BDC32E687770>
008년도 상반기 제회 한 국 어 능 력 시 험 The th Test of Proficiency in Korean 일반 한국어(S-TOPIK 중급(Intermediate A 교시 이해 ( 듣기, 읽기 수험번호(Registration No. 이 름 (Name 한국어(Korean 영 어(English 유 의 사 항 Information. 시험 시작 지시가 있을
More information00약제부봄호c03逞풚
경희대학교 동서신의학병원 약품 정보지 2 0 0 7. S P R I N G. V O L. 0 1 신약 소개 02 Journal Review 03 Special Subject 04 복약 지도 06 의약품 안전성 정보 07 약제부 알림 07 약제부 업무 소개 08 E A S T - W E S T N E O M E D I C A L C E N T E R 본 약품
More information11¹Ú´ö±Ô
A Review on Promotion of Storytelling Local Cultures - 265 - 2-266 - 3-267 - 4-268 - 5-269 - 6 7-270 - 7-271 - 8-272 - 9-273 - 10-274 - 11-275 - 12-276 - 13-277 - 14-278 - 15-279 - 16 7-280 - 17-281 -
More information<B0A8BBE7B3EDC1FD2032303131B3E23137C8A320C6EDC1FD2E687770>
감사논집 17호 2011년 8월 목 차 당선논문(우수) 감사법의 행정법학적 접근을 위한 시론 - 법제 현황 문제상황 및 개선방향을 중심으로 - 방동희 / 7 당선논문(입선) 과학기술 연구개발비 회계검사에 대한 행정법적 고찰 홍동희 / 29 국방획득사업의 투명성 향상을 위한 사전예방감사 제도에 관한 고찰 성문철 / 55 내부기고 문화복지사업의 추진실태 분석 -
More information12Á¶±ÔÈŁ
Journal of Fashion Business Vol. 5, No. 4. pp.158~175(2001) A Study on the Apparel Industry and the Clothing Culture of North Korea + Kyu Hwa Cho Prof., Dept. of Clothing & Textiles, Ewha Womans University
More information<30353132BFCFB7E15FC7D1B1B9C1A4BAB8B9FDC7D0C8B85F31352D31BCF6C1A4C8AEC0CE2E687770>
지상파 방송의 원격송신과 공중송신권 침해여부에 관한 사례연구 Case Study on Copyright Infringement of Remote Transmission of Television Program 최정열(Choe, Jeong-Yeol) * 목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 사실 관계 및 재판의 경과 1. 원격시청기기 및 그 사용방법 등 2. 피고의 서비스 3.
More information국립국어원 20010-00-00 발간등록번호 00-000000-000000-00 국어정책 통계 조사 및 통계 연보 작성 연구책임자 이순영 제 출 문 국립국어원장 귀하 국어정책 통계 조사 및 통계 연보 작성 에 관하여 귀 원과 체결한 연 구 용역 계약에 의하여 연구 보고서를 작성하여 제출합니다. 2010년 12월 2일 연구책임자: 이순영(고려대학교 국어교육과)
More information국립국어원 2011-01-28 발간 등록 번호 11-1371028-000350-01 신문과 방송의 언어 사용 실태 조사 연구 책임자: 남영신 국립국어원 2011-01-28 발간 등록 번호 11-1371028-000350-01 신문과 방송의 언어 사용 실태 조사 연구 책임자: 남영신 2011. 11. 16. 제 출 문 국립국어원장 귀하 2011년 신문과 방송의
More informationThe characteristic analysis of winners and losers in curling: Focused on shot type, shot accuracy, blank end and average score SungGeon Park 1 & Soowo
The characteristic analysis of winners and losers in curling: Focused on shot type, shot accuracy, blank end and average score SungGeon Park 1 & Soowon Lee 2 * 1 Program of Software Convergence, Soongsil
More informationProduct A4
2 APTIV Film Versatility and Performance APTIV Film Versatility and Performance 3 4 APTIV Film Versatility and Performance APTIV Film Versatility and Performance 5 PI Increasing Performance PES PPSU PSU
More information#Ȳ¿ë¼®
http://www.kbc.go.kr/ A B yk u δ = 2u k 1 = yk u = 0. 659 2nu k = 1 k k 1 n yk k Abstract Web Repertoire and Concentration Rate : Analysing Web Traffic Data Yong - Suk Hwang (Research
More information한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구
한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 한국성인에서초기황반변성질환과 연관된위험요인연구 - - i - - i - - ii - - iii - - iv - χ - v - - vi - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - 그림 1. 연구대상자선정도표 - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 그림 2. 연구의틀 χ - 9 - - 10 - - 11 -
More information중국 상장회사의 경영지배구조에 관한 연구
仁 荷 大 學 校 法 學 硏 究 第 18 輯 第 3 號 2015년 09월 30일, 261~295쪽 Inha Law Review The Institute of Legal Studies Inha University Vol.18, No.3, September, 2015 표현의 자유와 명예훼손 - 인터넷에서의 명예훼손을 중심으로 - * 박 윤 경 숙명여자대학교 법학박사
More information본문01
Ⅱ 논술 지도의 방법과 실제 2. 읽기에서 논술까지 의 개발 배경 읽기에서 논술까지 자료집 개발의 본래 목적은 초 중 고교 학교 평가에서 서술형 평가 비중이 2005 학년도 30%, 2006학년도 40%, 2007학년도 50%로 확대 되고, 2008학년도부터 대학 입시에서 논술 비중이 커지면서 논술 교육은 학교가 책임진다. 는 풍토 조성으로 공교육의 신뢰성과
More information01김경회-1차수정.hwp
한국민족문화 57, 2015. 11, 3~32 http://dx.doi.org/10.15299/jk.2015.11.57.3 장복선전 에 나타난 이옥의 문제의식 고찰 - 심노숭의 사가야화기, 정약용의 방친유사 와의 비교를 중심으로 1)김 경 회 * 1. 들어가며 2. 장복선의 행적 비교 1) 입전 동기 2) 장복선의 처지 3) 장복선의 구휼 및 연대 3. 장복선의
More information~ 2 ~ 제 1 조. 클럽의 사명 A. 새로 입주하는 한인들의 편의를 위하여 도움을 제공한다. B. 회원들은서로 시민의식을 갖고 친교와 유대관계를 장려한다. C. 회원들간의 건강과 복리를 위하여 노인에 관한 다방면의 건강 정보를 제공한다. D. 민주주의를 장려 하기
~ 1 ~ BY-LAWS OF KOREAN AMERICAN CLUB OF LAGUNA WOODS VILLAGE 라구나 우즈 빌리지 한인회 클럽 회칙 Proposed amendment of the By-laws to the board of directors on 2/1/2014 and the board amended it on 5/9/14-5/21/14 and
More information- 이 문서는 삼성전자의 기술 자산으로 승인자만이 사용할 수 있습니다 Part Picture Description 5. R emove the memory by pushing the fixed-tap out and Remove the WLAN Antenna. 6. INS
[Caution] Attention to red sentence 3-1. Disassembly and Reassembly R520/ 1 2 1 1. As shown in picture, adhere Knob to the end closely into the arrow direction(1), then push the battery up (2). 2. Picture
More information¹Ìµå¹Ì3Â÷Àμâ
MIDME LOGISTICS Trusted Solutions for 02 CEO MESSAGE MIDME LOGISTICS CO., LTD. 01 Ceo Message We, MIDME LOGISTICS CO., LTD. has established to create aduance logistics service. Try to give confidence to
More information아니라 일본 지리지, 수로지 5, 지도 6 등을 함께 검토해야 하지만 여기서는 근대기 일본이 편찬한 조선 지리지와 부속지도만으로 연구대상을 한정하 기로 한다. Ⅱ. 1876~1905년 울릉도 독도 서술의 추이 1. 울릉도 독도 호칭의 혼란과 지도상의 불일치 일본이 조선
근대기 조선 지리지에 보이는 일본의 울릉도 독도 인식 호칭의 혼란을 중심으로 Ⅰ. 머리말 이 글은 근대기 일본인 편찬 조선 지리지에 나타난 울릉도 독도 관련 인식을 호칭의 변화에 초점을 맞춰 고찰한 것이다. 일본은 메이지유신 이후 부국강병을 기도하는 과정에서 수집된 정보에 의존하여 지리지를 펴냈고, 이를 제국주의 확장에 원용하였다. 특히 일본이 제국주의 확장을
More information大学4年生の正社員内定要因に関する実証分析
190 2016 JEL Classification Number J24, I21, J20 Key Words JILPT 2011 1 190 Empirical Evidence on the Determinants of Success in Full-Time Job-Search for Japanese University Students By Hiroko ARAKI and
More information` Companies need to play various roles as the network of supply chain gradually expands. Companies are required to form a supply chain with outsourcing or partnerships since a company can not
More information<B3EDB9AEC1FD5F3235C1FD2E687770>
경상북도 자연태음악의 소박집합, 장단유형, 전단후장 경상북도 자연태음악의 소박집합, 장단유형, 전단후장 - 전통 동요 및 부녀요를 중심으로 - 이 보 형 1) * 한국의 자연태 음악 특성 가운데 보편적인 특성은 대충 밝혀졌지만 소박집합에 의한 장단주기 박자유형, 장단유형, 같은 층위 전후 구성성분의 시가( 時 價 )형태 등 은 밝혀지지 않았으므로
More information07_À±¿ø±æ3ÀüºÎ¼öÁ¤
232 233 1) 2) Agenda 3) 4) 234 Invention Capital Agenda 5) 6) 235 7) 8) 9) 236 10) 11) 237 12) 13) 14) 15) knowledge 16) 17) 238 239 18) 240 19) 241 20) 242 243 244 21) 245 22) 246 23) 247 24) 248 25)
More information강의지침서 작성 양식
정보화사회와 법 강의지침서 1. 교과목 정보 교과목명 학점 이론 시간 실습 학점(등급제, P/NP) 비고 (예:팀티칭) 국문 정보화사회와 법 영문 Information Society and Law 3 3 등급제 구분 대학 및 기관 학부(과) 전공 성명 작성 책임교수 법학전문대학원 법학과 최우용 2. 교과목 개요 구분 교과목 개요 국문 - 정보의 디지털화와 PC,
More information<31342D3034C0E5C7FDBFB52E687770>
아카데미 토론 평가에 대한 재고찰 - 토론승패와 설득은 일치하는가 - 장혜영 (명지대) 1. 들어가는 말 토론이란 무엇일까? 토론에 대한 정의는 매우 다양하다. 안재현 과 오창훈은 토론에 대한 여러 정의들을 검토한 후 이들을 종합하 여 다음과 같이 설명하고 있다. 토론이란 주어진 주제에 대해 형 식과 절차에 따라 각자 자신의 의견을 합리적으로 주장하여 상대
More information012임수진
Received : 2012. 11. 27 Reviewed : 2012. 12. 10 Accepted : 2012. 12. 12 A Clinical Study on Effect of Electro-acupuncture Treatment for Low Back Pain and Radicular Pain in Patients Diagnosed with Lumbar
More informationPage 2 of 5 아니다 means to not be, and is therefore the opposite of 이다. While English simply turns words like to be or to exist negative by adding not,
Page 1 of 5 Learn Korean Ep. 4: To be and To exist Of course to be and to exist are different verbs, but they re often confused by beginning students when learning Korean. In English we sometimes use the
More information<30362E20C6EDC1FD2DB0EDBFB5B4EBB4D420BCF6C1A42E687770>
327 Journal of The Korea Institute of Information Security & Cryptology ISSN 1598-3986(Print) VOL.24, NO.2, Apr. 2014 ISSN 2288-2715(Online) http://dx.doi.org/10.13089/jkiisc.2014.24.2.327 개인정보 DB 암호화
More informationOutput file
240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 An Application for Calculation and Visualization of Narrative Relevance of Films Using Keyword Tags Choi Jin-Won (KAIST) Film making
More information..........5-45..
K O R E A C E N T E R S F O R D I S E A S E C O N T R O L & P R E V E N T I O N PHWR Vol. 5 No. 45 www.cdc.go.kr 2012 11 9 5 45 ISSN:2005-811X Monitoring of antimicrobial resistance on non-tertiary hospitals
More information회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제
회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4
More information216 동북아역사논총 41호 인과 경계공간은 설 자리를 잃고 배제되고 말았다. 본고에서는 근세 대마도에 대한 한국과 일본의 인식을 주로 영토와 경계인 식을 중심으로 고찰하고자 한다. 이 시기 대마도에 대한 한일 양국의 인식을 살펴볼 때는 근대 국민국가적 관점에서 탈피할
전근대시기 한국과 일본의 대마도 인식 215 전근대시기 한국과 일본의 대마도 인식 하우봉 전북대학교 사학과 교수 Ⅰ. 머리말 브루스 배튼(Bruce Batten)의 정의에 따르면 전근대의 국경에는 국경선으로 이루어진 boundary가 있고, 공간으로 이루어진 frontier란 개념이 있다. 전자 는 구심적이며 내와 외를 격리시키는 기능을 지니고, 후자는 원심적이며
More informationRheu-suppl hwp
Objective: This paper reviews the existing Korean medical and public health, and nursing academy articles on disease-specific and domain-specific quality of life, and provides recommendations for the universally
More information09김정식.PDF
00-09 2000. 12 ,,,,.,.,.,,,,,,.,,..... . 1 1 7 2 9 1. 9 2. 13 3. 14 3 16 1. 16 2. 21 3. 39 4 43 1. 43 2. 52 3. 56 4. 66 5. 74 5 78 1. 78 2. 80 3. 86 6 88 90 Ex e cu t iv e Su m m a r y 92 < 3-1> 22 < 3-2>
More information0125_ 워크샵 발표자료_완성.key
WordPress is a free and open-source content management system (CMS) based on PHP and MySQL. WordPress is installed on a web server, which either is part of an Internet hosting service or is a network host
More information<C7D1B9CEC1B7BEEEB9AEC7D03631C1FD28C3D6C1BE292E687770>
근대 이후 이순신 인물 서사 변화 과정의 의미 연구 45) * 김경남 차 례 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 근대 계몽기 이순신 서사와 뺷유년필독뺸 Ⅲ. 일제 강점기 실기(實記)와 뺷문예독본뺸의 이순신 Ⅳ. 광복 이후의 이순신 서사 Ⅴ. 결론 국문초록 이 연구는 근대이후 교재에 나타난 이순신상을 중심으로, 영웅 서사가 어떻게 변화하 는가를 살피는 데 목적이 있다. 이 연구에서
More information영남학17합본.hwp
退 溪 讀 書 詩 에 나타난 樂 의 層 位 와 그 性 格 신 태 수 * 53) Ⅰ. 문제 제기 Ⅱ. 讀 書 詩 의 양상과 樂 의 의미 층위 Ⅲ 敬 의 작용과 樂 개념의 구도 1. 敬 과 靜 味 樂 의 관계 2. 樂 개념의 구도와 敬 의 기능 Ⅳ. 樂 개념이 讀 書 詩 에서 지니는 미학적 성격 1. 樂 의 심상 체계, 그 심미안과 능동성 2. 樂 의 審 美 構
More information,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012). (2007) 26%., (,,, 2011;, 2006;
,,.. 400,,,,,,.,,, -, -, -., 3.. :, Tel : 010-9540-0640, E-mail : sunney05@hanmail.net ,,,.,,,, (, 2013).,.,, (,, 2011). (, 2007;, 2008), (, 2005;,, 2007).,, (,, 2010;, 2010), (2012),,,.. (, 2011:,, 2012).
More information서강대학원123호
123 2012년 12월 6일 발행인 이종욱 총장 편집인 겸 주간 임종섭 편집장 김아영 (우편번호 121-742) 주소 서울시 마포구 신수동1번지 엠마오관 B133호 대학원신문사 전화 705-8269 팩스 713-1919 제작 일탈기획(070-4404-8447) 웃자고 사는 세상, 정색은 언행 총량의 2%면 족하다는 신념으로 살았습니다. 그 신념 덕분인지 다행히
More information[ 영어영문학 ] 제 55 권 4 호 (2010) ( ) ( ) ( ) 1) Kyuchul Yoon, Ji-Yeon Oh & Sang-Cheol Ahn. Teaching English prosody through English poems with clon
[ 영어영문학 ] 제 55 권 4 호 (2010) 775-794 ( ) ( ) ( ) 1) Kyuchul Yoon, Ji-Yeon Oh & Sang-Cheol Ahn. Teaching English prosody through English poems with cloned native intonation. The purpose of this work is to
More information04_이근원_21~27.hwp
1) KIGAS Vol. 16, No. 5, pp 21~27, 2012 (Journal of the Korean Institute of Gas) http://dx.doi.org/10.7842/kigas.2012.16.5.21 실험실의 사례 분석에 관한 연구 이근원 이정석 한국산업안전보건공단 산업안전보건연구원 (2012년 9월 5일 투고, 2012년 10월 19일
More informationJournal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp DOI: : Researc
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 2, pp.251-273 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.2.201706.251 : 1997 2005 Research Trend Analysis on the Korean Alternative Education
More informationK O R E A C E N T E R S F O R D I S E A S E C O N T R O L & P R E V E N T I O N PHWR Vol. 5 No. 41 www.cdc.go.kr/phwr 2012 10 12 5 41 ISSN:2005-811X Comparison of drug-susceptibility test to the anti-tuberculosis
More information05_±è½Ã¿Ł¿Ü_1130
132 133 1) 2) 3) 4) 5) 134 135 6) 7) 8) 136 9) 10) 11) 12) 137 13) 14) 15) 16) 17) 18) 138 19) 20) 21) 139 22) 23) 140 24) 141 25) 142 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 143 33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40) 144
More information2 min 응용 말하기 01 I set my alarm for 7. 02 It goes off. 03 It doesn t go off. 04 I sleep in. 05 I make my bed. 06 I brush my teeth. 07 I take a shower.
스피킹 매트릭스 특별 체험판 정답 및 스크립트 30초 영어 말하기 INPUT DAY 01 p.10~12 3 min 집중 훈련 01 I * wake up * at 7. 02 I * eat * an apple. 03 I * go * to school. 04 I * put on * my shoes. 05 I * wash * my hands. 06 I * leave
More information음주측정을 위한 긴급강제채혈의 절차와 법리, A Study on the Urgent Compulsory Blood
음주측정을 위한 긴급강제채혈의 절차와 법리 A Study on the Urgent Compulsory Blood Collecting for Investigation of Driving while Intoxicated 양 동 철 * (Yang, Dong-Chul) < 차 례 > Ⅰ. 서론 Ⅱ. 체내신체검사와 긴급압수ㆍ수색ㆍ검증의 허용범위 Ⅲ. 긴급강제채혈의 허용범위와
More information<C7D1B9CEC1B7BEEEB9AEC7D03631C1FD28C3D6C1BE292E687770>
설화에 나타난 사회구조와 그 의미 23) 박유미 * 차례 Ⅰ. 문제제기 Ⅱ. 서사 내부의 사회구조 Ⅲ. 사회문제의 해결방식과 그 의미 Ⅳ. 설화와 후대전승과의 상관관계 Ⅴ. 결론 국문초록 삼국유사 의 조에는 왕거인 이야기와 거타지 이야기가 하나의 설화에 묶여 전하고 있는데, 두 이야기는 해결구조에서 차이를
More information002-022~41-기술2-충적지반
Improvement cases of waterproofing and auxiliary construction methods in alluvium soil tunnel In the past, subway tunnel is mostly applied to rock tunnel in order to secure the safety. But, in recent years,
More informationJournal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp DOI: (NCS) Method of Con
Journal of Educational Innovation Research 2017, Vol. 27, No. 3, pp.181-212 DOI: http://dx.doi.org/10.21024/pnuedi.27.3.201709.181 (NCS) Method of Constructing and Using the Differentiated National Competency
More information<3136C1FD31C8A320C5EBC7D52E687770>
고속도로건설에 따른 지역간 접근성 변화분석 A study on the impact of new highway construction on regional accessibility The purpose of this is to analyse the interregional accessibility changes due to highway construction.
More information11¹ÚÇý·É
Journal of Fashion Business Vol. 6, No. 5, pp.125~135(2002) The Present State of E-Business according to the Establishment Year and the Sales Approach of Dongdaemun Clothing Market Park, Hea-Ryung* and
More information