DBPIA-NURIMEDIA

Size: px

Start display at page:

Download "DBPIA-NURIMEDIA"

경인 초
7 years ago
Views:

1 한국대기환경학회지제 3 권제 2 호 J. KOSAE Vol. 3, No. 2 (214) pp. 128~1 Journal of Korean Society for Atmospheric Environment DOI: 총 설 태풍내습시강수에의한대기오염물질 (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) 의농도변화분석 Effect of the Rainfall during Typhoon Periods on the Variation of Concentration of Ambient Air Pollutants (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) in the Korean Peninsula 안숙희 * 박소연 김정윤 김백조 기상청국립기상연구소정책연구과 (213 년 1 월 1 일접수, 214 년 1 월 21 일수정, 214 년 2 월 16 일채택 ) Suk-Hee Ahn*, So-Yeon Park, Jeoung-Yun Kim and Baek-Jo Kim Policy Research Division, National Institute of Meteorological Research, Korea Meteorological Administration (Received 1 October 213, revised 21 January 214, accepted 16 February 214) Abstract This study has analyzed the concentration variation of four air pollutants (PM 1, NO 2, CO, and SO 2 ) during the typhoon periods over 1 years (22~211). In this study, 1 typhoon events which had rainfalls in Korean Peninsula were selected during the study period. The analysis was performed using the observation data of both the air pollutants and rainfall. In order to examine and compare the concentrations of the air pollutants between normal periods and typhoon periods, we have obtained monthly average concentrations from July to September and daily average concentrations during typhoon periods. For the period from July to September, % of the total rainfalls can be explained by typhoons, and the concentration of air pollutants during the typhoon period was lower than the normal period. In addition, the concentration variations of the pollutants during the typhoon period were analyzed according to two categories: differences in the concentrations between the day before and the day of the typhoon (Case 1) and between the day before and after the typhoon (Case 2). The results indicated that the reduction rate of PM 1, NO 2, CO, and SO 2 was 3.1%, 17.9%, 11.6%, 9.7% (Case 1) and 22.8%, 21.%, 9.%, 8.% (Case 2), respectively. This result suggested that air quality was significantly improved during the typhoon period than after the typhoon period by the rainfall. Key words : Typhoon, Rainfall, Air pollutants concentration *Corresponding author. Tel : +82-() , ahnsh@korea.kr 한국대기환경학회지제 3 권제 2 호

2 태풍내습시강수에의한대기오염물질 (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) 의농도변화분석 서론대기오염물질 (air pollutant) 이란사람이나동물의건강을위협하고식물이나구조물에해를끼치며환경을유독화할정도로대기중에존재하는고체, 액체, 혹은기체형태의물질로자연과인간활동으로발생한다 (Min and Min, 28). 대기중의입자상및가스상오염물질들은강수, 안개및응축등에의한습식침착 (wet deposition) 과강수의영향없이진행되는중력침강, 확산, 관성충돌등에의한건식침착 (dry deposition) 의과정에의해대기중에서제거된다. 일반적으로습식침착은대기중입자상오염물질이구름내에서응결핵 (nuclei) 으로작용하여오염물질이제거되는 rainout 과정과비또는눈등의강하시충돌, 간섭, 흡수및흡착과정에의해제거되는 washout ( 세정과정 ) 으로분류되고대기중에서습식에의하여제거된대기오염물질은건식에의한침착량보다단시간내많은양이제거된다 (Wesely and Hicks, 2). 초기강수시빗물중의대기오염물질의농도가높고, 강수의경과에따라점점농도감소가일어나며, 대기중의오염물질이강수시간에따라점점감소하는 washout에의한세정효과는대기오염물질제거에있어상당한기여도를보이고있다 (Park et al., 1996). 강수의대기오염물질세정에관한효과는대기중의오염물질의농도변화에의한것과대기중입자상물질의크기와강수강도에따른세정특성 (Chate and Pranesha, 24; Chate et al., 23; Mircea et al., 2) 등많은연구에서조사된바있다. 대기중의오염물질의농도변화를통해강수의세정효과를살펴본연구로도시환경의시정을크게제한하고, 폐에침투하여건강에커다란위협이되는미세먼지 (PM 1 ) 와산성비의농도와관련된이산화질소 (NO 2 ), 이산화황 (SO 2 ) 에대한연구는다수연구되었으나강수에대한용해도가작은일산화탄소 (CO) 에대한연구는상대적으로적은편이다. Jeong (211) 은기상인자가광주지역의대기질특성에관한연구에서기상현상이대기오염에미치는기여도를분석하기위해맑은날과강수시대기오염물질을비교하였으며, 입자상물질인 PM 1 가대기오염물질중강수에의해가장많은감소율을보였고, 가스상물질중에 NO 2, SO 2 은감소하였지만 CO 는거의변화가없었다고보고하였다. Oh (212) 는 남한지역의대기오염물질에대한여름철강수의세정효과를전체기간과태풍및장마기간을제외한기간에대해분석하였고, O 3 을제외한대기오염물질에서강수의세정효과가뚜렷하였으며, PM 1 SO 2 NO 2 CO 순이었다. 입자상오염물질과강수간에유의적인음의상관관계가증명된바있으며 (Plaude et al., 212; Bhaskar and Mehta, 21), 강우와가스상오염물질인 SO 2 의제거율과의상관계수도.68로강우량에비례하여제거율이높아지는경향을보였다 (Kwon et al., 1996). Lim et al. (212) 은 PM 1 과 NO 2 의강수세정기여율과바람분산기여율의정량적추정연구에서 PM 1 과 NO 2 의세정율은비강수시와비교하여일강수량이 5 mm 이하일때각각15.9%, 12.8% 이었고, 5 mm 이상일경우에는 46.3%, 29.8% 의세정율을보였다. 또한강수량에따른각각의농도감소량사이에는유의수준 95% 에서유의한관계가있으며, 대기중오염물질의세정율은기본적으로강수량에좌우되고강수량과강수강도가클수록세정과흡수효과가커진다고보고하였다. 한편 Lee et al. (29) 은 NO 2 와 PM 1 의강수량에따른농도변화분석을통해강수가없을경우와비교하여강수량.5 mm 이하시 NO 는 13.3%, PM 1 은 14.7% 감소하였고, 25 mm 이상에서는 NO 2 는 32.4%, PM 1 은 61.3% 로입자상오염물질의저감효과가매우뚜렷한것으로확인하였다. 기존연구에의하면대기중의강수세정에의한대기오염물질의변화에관한다양한연구들이있으나태풍에의한대기오염물질의변화에대해분석된연구는거의전무한실정이다. 특히한반도에영향을끼치는태풍의경우대부분강수를동반하므로태풍기간및태풍의영향전후에대기오염물질의농도가어떻게변화하는지에대한연구가필요하다. 따라서본연구에서는최근 1년간한반도에영향을준태풍의영향기간내강수와태풍전후의대기오염물질의농도변화를통해태풍에동반된강수에의한세정효과를분석하고자하였다. 2. 자료및분석방법 2. 1 자료본연구에서대기오염물질농도변화분석에사용 J. KOSAE Vol. 3, No. 2 (214)

3 13 안숙희 박소연 김정윤 김백조 (a) (b) Fig. 1. Location of 118 air pollution monitoring stations (a) and 48 rainfall observation stations (b). 한자료는환경부국립환경과학원의도시대기측정망으로측정항목중에입자상물질인 PM 1 과가스상물질인 NO 2, CO, SO 2 에대해연구개시일로부터최근 1년간인 22년부터 211년까지측정소의이전, 신설, 폐쇄등이없이관측의연속성을지닌 118개지점의 1시간평균자료에대해분석하였다 ( 그림 1(a)). 대기오염측정망의결측에의한오차를줄이고통계자료의신뢰성을위해통계처리시 1시간평균자료를이용하여일평균을계산하였으며, 유효측정비율 75% 이상인자료만대상으로하였다 (NIER, 211). 또한태풍의영향기간동안강수량도 22년부터 211년까지기간에대해기상청의전국기상관측소에서관측한자료를사용하였으며, 전국강수량은도서지역을제외한육지의대표적인 45개기상관측지점 (1981년이후연속적으로관측된지점 ) 과제주지역의 3개기상관측지점자료를평균하여사용하였다 ( 그림 1(b)) 분석방법 22년부터 211년까지태풍백서 (KMA, 211a) 와 211년태풍분석보고서 (KMA, 212) 를통해조사한한반도에영향을끼친태풍중에한반도에간접적인영향을주었거나영향기간및영향기간전후에전국강수의불연속성을보인태풍을제외한총 1개의태풍을선정하였다 ( 표 1). 여기서전국강수의정의는태풍의영향기간내에 9% 이상의지점 (43개지 Table 1. List of selected typhoons affecting the Korean Peninsula. TCID Typhoon name Typhoon period 28 NAKRI RUSA 8.3~ MAEMI 9.12~ MINDULLE 7.2~ MEGI 8.17~ EWINIAR 7.9~ SHANSHAN 9.17~ NARI 9.15~ KALMAEGI 7.19~ DIANMU 8.1~8.11 점 ) 에강수가있을때로한다. 본연구에서사용된태풍이한반도에영향을준기간과영향기간전후의강수량및강수가관측된지점의수를표 2에나타내었다. 또한앞에서정의한전국강수의기준에해당하는기간에대하여회색으로표시하였다. 태풍의영향기간동안전국적으로강수가가장많았던태풍은 24년제15호태풍MEGI 로 mm이었으며, 그다음은역대재산피해가가장컸던22년제15호태풍RUSA가 16.9 mm이었다. 22년제15호태풍 RUSA와 23년제14호태풍 MAEMI, 24년제7호태풍MINDULLE, 28 년제7호태풍 KALMAEGI, 21년제4호태풍 DIANMU 등 5개의태풍은영향기간에만강수가있었으며, 24년제15호태풍 MEGI와 26년제13호 한국대기환경학회지제 3 권제 2 호

4 태풍내습시강수에의한대기오염물질 (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) 의농도변화분석 131 Table 2. The rainfall of the day before typhoon period, typhoon period and the day after typhoon period. The values in parentheses indicate the number of rainfall observation sites, and the gray-filled areas denote the actual rainfall event. TCID Typhoon name The day before typhoon period Typhoon period The day after typhoon period 28 NAKRI (1) 5.3 (45) 1.5 (47) 215 RUSA.2 (17) 16.9 (48) (1) 314 MAEMI 5.2 (39) (47) (4) 47 MINDULLE 1.4 () 82.3 (48) 3.4 (4) 415 MEGI 17.8 (44) (48) 2 (32) 63 EWINIAR 11.2 () (48) 24.7 (46) 613 SHANSHAN 4.3 (44) (46).2 (3) 711 NARI 46.5 (48) (48) 6.4 (43) 87 KALMAEGI.6 (1) 64.9 (48) 1.8 () 14 DIANMU 1.3 (15) 77.2 (48) 3 (29) 태풍 SHAN SHAN은태풍영향기간전날부터태풍영향기간까지전국강수가있었고, 22년제8호태풍 NAKRI와 26년제3호태풍 EWINIAR는태풍영향기간부터다음날까지전국강수가있었다. 27년제11호태풍NARI만이태풍의영향이시작되기전날부터영향기간다음날까지계속강수가지속되었다. 선정된태풍전후의대기오염물질 (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) 농도는태풍영향기간전날, 영향기간, 영향기간다음날에대한전국평균값으로식 (1) 과같이2개의경우에대해대기오염물질의농도변화를살펴보았다. ΔC 1 은태풍기간과태풍기간전날에대한대기오염물질의농도차이이고, ΔC 2 는태풍기간다음날과전날의대기오염물질의농도차이이다. ΔC 1 =C T -C T-1 ΔC 2 =C T+1 -C T-1 (1) C T : 태풍의영향기간동안의농도 C T-1 : 태풍의영향기간전날의농도 C T+1 : 태풍의영향기간다음날의농도 3. 결과 3. 1 월별대기오염물질농도와강수평균값 22 년부터 211 년까지의월별대기오염물질농 도와본연구에사용된한반도영향태풍기간의월별대기오염물질농도를그림 2에나타내었다. Park et al. (26) 에의하면한반도에태풍의영향이가장많은달이 8월, 7월, 9월순이었으며, PM 1, NO 2, CO, SO 2 의월별농도도 7~9월이 1년중가장낮은것을알수있다. PM 1 의경우, 한반도영향태풍시즌인 7월, 8월, 9 월에농도가일년중낮게나타났으며, 겨울철에점점증가하여황사의영향을많이받는 3월과 4월에농도가가장높았다. 그결과태풍영향기간동안의농도는태풍이없었던달에비해 7월에 21.3%, 8월에 13%, 9월에.5% 가낮은것으로나타났다. 이는 Park et al. (212) 에서서울지역황사및고농도미세먼지사례를통해전반적으로대기오염물질배출량이증가하는겨울철에농도가증가하고, 강우량이많은여름철에는농도가낮게나타났다고보고한연구결과와일치한다. 자동차배기가스나연료의고온연소과정에서공기중질소성분의산화에의해생성되는 NO 2 는겨울철인 1, 2월과 11, 12월이높게나타났으며, PM 1 과마찬가지로강수량이많은 7월과 8월에농도가가장낮았다. 특히태풍영향기간동안농도감소율은 9월이 27.3% 로 7월 (9.3%) 과 8월 (12.8%) 에비해2배이상의감소율을보였다. 연료가불완전연소를할때발생하는 CO와연료의연소과정에서황성분이산화되어발생하는 SO 2 의월평균농도추이에서도한반도영향태풍시즌이낮고겨울철에높 J. KOSAE Vol. 3, No. 2 (214)

132 안숙희 박소연 김정윤 김백조 8 7 6 5 4 3 2 1 (a) PM 1 (b) NO 2. 1 yr Typhoon.3.25.2.15.1.5. Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec.9.8.7.6.5.4.3.2.1. (c) CO (d) SO 2.

5 132 안숙희 박소연 김정윤 김백조 (a) PM 1 (b) NO 2. 1 yr Typhoon Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec (c) CO (d) SO Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Fig. 2. The monthly average of the pollutant concentration during the normal period (grey) and typhoon period (black) from 22 to 211. 은경향을보였으나, CO의태풍영향기간동안의 7월농도가 7월월평균농도보다 2.2% 더높게나타났다. 평균적으로태풍영향기간에 PM 1 은 23.7%, NO 2 는 17%, CO는 4.4%, SO 2 는 12.3% 정도농도가낮게나타났으며, 태풍영향기간동안 PM 1 의농도감소가큰것을알수있었다. 그림 3은 22년부터 211년까지의월평균강수량과태풍이한반도에영향을준기간에대한월평균강수량이다. 1년평균강수량은 7월이가장많고, 8 월과 9월순이었으나, 태풍의한반도영향기간동안강수량은 8월이가장많았고, 9월, 7월순이었다. 태풍영향기간에내린강수량이월평균강수량에서차지하는비중은 7월 19%, 8월 45.3%, 9월 45.5% 로 8 월과 9월에태풍에의한강수가상당부분을차지하는것으로나타났다 태풍의영향기간전후의대기오염물질농도변화전국적인강수를동반한한반도영향태풍에대해 4 1 yr Typhoon Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Fig. 3. The monthly variation of average the rainfall during the normal period (grey) and typhoon period (black) from 22 to 211. 영향기간전후의 PM 1, NO 2, CO, SO 2 농도변화를살펴보았다. 기술의편의상연구방법에서설명한태풍의영향기간과영향기간전날전국평균농도의차이 (ΔC 1 ) 를 Case 1로태풍의영향기간다음날과영향기간전날의전국평균농도차이 (ΔC 2 ) 를 Case 2로한다. Case 1을통해태풍기간동안강수에의해대기 한국대기환경학회지제 3 권제 2 호

6 태풍내습시강수에의한대기오염물질 (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) 의농도변화분석 1 Table 3. The Change of the concentration for Case 1 (ΔC 1 ). TCID Typhoon name PM 1 (μg/m 3 ) NO 2 (ppm) CO (ppm) SO 2 (ppm) 28 NAKRI RUSA MAEMI MINDULLE MEGI EWINIAR SHANSHAN NARI KALMAEGI DIANMU Table 4. The change of the concentration for Case 2 (ΔC 2 ). TCID Typhoon name PM 1 (μg/m 3 ) NO 2 (ppm) CO (ppm) SO 2 (ppm) 28 NAKRI RUSA MAEMI MINDULLE MEGI EWINIAR SHANSHAN NARI KALMAEGI DIANMU 오염물질의농도가어떻게변화했는지를알수있으며, Case 2는태풍의영향및강수가끝난후에대기오염물질의농도가어떻게변화하였는지를알수있다. 표 3과 4에태풍별로각각의오염물질의농도변화를나타내었다. 태풍의영향기간동안대기오염물질의농도가대부분감소하였으며 ( 표 3), 특히 PM 1 의농도는 1개의태풍사례모두감소하여강수에의해 PM 1 의농도가낮아진다는선행연구결과를확인할수있었다 (Jeong, 211). 22년제8호태풍인 NAKRI의경우, 태풍영향기간동안 NO 2, CO, SO 2 의농도가증가하였으나태풍의영향이끝난후에도전국적으로 1.5 mm의강수량이내리면서태풍영향다음날농도가감소한것으로보인다. 태풍기간에는강수로인해대부분오염물질의농도가감소하였으나, 22년제15호태풍RUSA, 23년제14호태풍 MAEMI, 26년제13호태풍SHANSHAN, 21년제4호태풍DIANMU 등태풍기간다음날오염물질의농도가바로증가하는경우도있었다 ( 표 4). 이는 태풍기간다음에강수가없었기때문으로보인다. 이와반대로 22년제8호태풍NAKRI는태풍기간에는 PM 1 을제외한나머지오염물질의농도가상승하였으나태풍기간다음날에태풍기간보다더많은강수가내리면서모든오염물질의농도가감소하였다. 태풍기간전부터다음날까지계속강수가있었던 27년제11호태풍NARI의경우태풍기간보다태풍기간다음날더많은농도감소를보였다. 이를통해지속적인강수가있을때대기오염물질의농도가더많이감소되었음을알수있다. 또한각각의오염물질별로태풍의영향전후에농도가어떻게변했는지살펴보면 PM 1 의경우, 태풍의영향기간전국평균농도는태풍의영향기간전날보다감소하였으나, 영향기간다음날강수가없었던 22년제15호태풍RUSA, 23년제14호태풍 MAEMI, 26년제13호태풍SHANSHAN, 21 년제4호태풍DIANMU의경우PM 1 의농도가상승하였다. 23년제14호태풍 MAEMI ( 그림 4(b)) 와 26년제13호태풍 SHANSHAN ( 그림 4(c)) 의 J. KOSAE Vol. 3, No. 2 (214)

1 안숙희 박소연 김정윤 김백조 (a) RUSA (b) MAEMI 5 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 (c) SHANSHAN (d) DIANMU 5 4 3 2 1-1 -2-3 -4-5 Fig. 4. The increased cases of PM 1 concentration for ΔC 2.

7 1 안숙희 박소연 김정윤 김백조 (a) RUSA (b) MAEMI (c) SHANSHAN (d) DIANMU Fig. 4. The increased cases of PM 1 concentration for ΔC 2. 경우강수가있는기간에는농도가감소하였으나강수가끝난직후전국대부분지역에서농도가증가하였으며, 22년제15호태풍 RUSA ( 그림 4(a)) 는수도권과광주, 부산, 포항등대도시를중심으로농도가증가하였고, 21년제4호태풍 DIANMU ( 그림 4(d)) 는서해북부해상에서다가오는기압골의영향으로서해안에서농도가증가한것으로보인다 (KMA, 211b). NO 2 도태풍영향기간및태풍의영향이끝난후에대부분전국평균농도가감소하였으나, 제13호태풍 SHANSHAN ( 그림 5(a)) 과 21년제4호태풍 DIANMU ( 그림 5(b)) 는강수가끝난후자동차등록대수와통행량이많은수도권과경남지역의대도시 를중심으로평균농도가증가하여전국평균농도가태풍영향전날보다약간상승하였다 (Oh, 212). CO의경우, 태풍의영향기간동안대기오염물질의전국평균농도가증가한태풍은 22년제8호태풍 NAKRI와 21년제4호태풍DIANMU, 태풍이지나간후에대기오염물질의전국평균농도가증가한태풍은 23년제14호태풍MAEMI와제13호태풍 SHANSHAN, 21년제4호태풍 DIANMU이었다. 23년제14호태풍MAEMI ( 그림 6(a)) 는여수및부산을중심으로하는남부지방에서농도상승이나타났으며, 제13호태풍 SHANSHAN ( 그림 6(b)) 은수도권을중심으로하는서해안지역에서농도가증가하였고, 21년제4호태풍 DIANMU ( 그림 6(c)) 한국대기환경학회지제 3 권제 2 호

태풍내습시강수에의한대기오염물질 (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) 의농도변화분석 1 (a) SHANSHAN (b) DIANMU.2.1 -.1 -.2 Fig. 5. The increased cases of NO 2 concentration for ΔC 2.

8 태풍내습시강수에의한대기오염물질 (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) 의농도변화분석 1 (a) SHANSHAN (b) DIANMU Fig. 5. The increased cases of NO 2 concentration for ΔC 2. (a) MAEMI (b) SHANSHAN (c) DIANMU Fig. 6. The increased cases of CO concentration for ΔC 2. J. KOSAE Vol. 3, No. 2 (214)

1 안숙희 박소연 김정윤 김백조 (a) MAEMI (b) SHANSHAN.1.8.6.4.2 -.2 -.4 -.6 -.8 -.1 Fig. 7. The increased cases of SO 2 concentration for ΔC 2. 는울산을비롯한경상남도지역에서 CO의농도가증가하였다.

9 1 안숙희 박소연 김정윤 김백조 (a) MAEMI (b) SHANSHAN Fig. 7. The increased cases of SO 2 concentration for ΔC 2. 는울산을비롯한경상남도지역에서 CO의농도가증가하였다. SO 2 의전국평균농도는태풍이지나면서대부분감소하였으나, 23년제14호태풍 MAEMI ( 그림 7(a)) 는태풍의영향기간및영향기간종료후에남해안과동해안을중심으로농도가증가하였는데, 이는진행경로가우리나라전역보다는남부지역에상륙하여동해상으로빠져나가면서남해안과동해안에고기압이위치하고, 2~3 m/s의낮은풍속 (KMA, 211a) 으로인해 SO 2 의고농도현상이일어난것으로보인다 (Jeon et al., 1994). 제13호태풍SHANSHAN ( 그림 7(b)) 는태풍의영향기간동안전국적으로강수를동반하며농도가감소하였으나강수가동해안쪽에집중되면서강수가끝난뒤서해안과남해안을따라농도가증가하여전국평균농도가태풍영향전보다상승한것으로나타났다. 4. 요약및결론본연구에서는 22년부터 211년까지전국강수를동반한 1개의한반도영향태풍을선정하고, 국립환경과학원의대기오염자동측정망자료와기상청의강수량관측자료를이용해강수에따른태풍전후의대기중오염물질의농도저감율을분석하였다. 한반도영향태풍시즌인 7월부터 9월까지강수량의 % 가태풍에의한것이었으며, 태풍기간의대기오 염물질농도가월별대기오염물질농도에비해낮게나타났고, 태풍기간내강수와대기오염물질농도감소사이의상관관계는 PM 1 이 -.72, NO 2 가.5, CO 는 -.63, SO 2 는 -.42로 NO 2 를제외한다른오염물질에서음의상관관계를보였다. 또한대기오염물질의농도변화를기간별 (Case 1: 태풍의영향기간, Case 2: 태풍기간다음날 ) 로나누어분석한결과, 강수의영향이있는 Case 1이강수가끝난후의 Case 2 보다대기오염물질의농도가더낮았으며, 대기오염물질의농도감소율은 PM 1, NO 2, CO, SO 2 순으로나타났다. 태풍기간중강수와대기오염물질농도와의관계를조사한결과, 대부분의태풍에서영향기간내에는강수에의해대기질이개선되었다. 그러나강수가끝난뒤바로농도가증가하는경향을보였으며, 태풍기간다음날에도강수가계속된경우에는태풍기간보다더많은농도감소를보여강수량이많고, 강수의지속시간이길수록대기오염물질의농도가더감소하였다. 또한 PM 1 의경우, 강수가끝난직후수도권과대도시를중심으로농도가증가하거나서해상에서다가오는기압골의영향을받은사례에서농도가더높아졌고, NO 2 와 CO는자동차등록대수와통행량이많은대도시를위주로농도가높아졌으며, SO 2 는고기압하에서낮은풍속일때고농도현상이발생하는것을확인하였다. Lim (212) 은강수가대기질에미치는영향이강수의강도, 지속시간, 풍속등에의해변화한다고밝 한국대기환경학회지제 3 권제 2 호

10 태풍내습시강수에의한대기오염물질 (PM 1, NO 2, CO, SO 2 ) 의농도변화분석 1 힌바있으며, 지역적인강수및강도의차이에의해서도변화될수있다. 태풍에의해수반되는요인중에강수외에강풍또한대기확산에의한대기질개선에기여할것으로사료되며, 사전태풍예보에따른교통량의감소와그외의산업활동의제약에따른대기오염물질발생량자체가저감되어대기질이개선되는가능성도있으나영향을배제한채평가하여향후이에대한연구를추가하여대기오염물질의농도에어떠한기상인자가더영향을미치는지에대한연구를진행할예정이다. 본연구는최근 1년간한반도에영향을준태풍에수반된강수로인한세정효과에초점을맞춰대기질개선을정량적측면에서분석하였다는데에의의가있다. 또한최근이슈가되고있는미세먼지의경우여름철에도고농도현상발생할가능성이제기되고있어여름철대기질관리를함에있어활용될수있으며, 향후태풍의사회경제적가치평가연구를하기위한기초자료로써재난적성격이강한태풍의부정적인측면이아닌긍정적인기능에대한인식을전환시킬수있을것으로기대된다. 감사의글이연구는국립기상연구소의 213년도주요사업인 예보기술지원및활용연구 사업에의하여수행되었습니다. References Bhaskar, B.V. and V.M. Mehta (21) Atmospheric particulate pollutants and their Relationship with Meteorology in Ahmedabad, Aerosol Air Qual. Res., 1, Chate, D.M., P.S.P. Rao, M.S. Naik, G.A. Momin, P.D. Safai, and K. Ali (23) Scavenging of aerosols and their chemical species by rain, Atmos. Environ.,, Chate, D.M. and T.S. Pranesha (24) Field Studies of aerosols by rain events, J. Aerosol Sci.,, Jeon, B.I., Y.K. Kim, and H.W. Lee (1994) On the Characteristics of the SO 2 Concentration Variation in Pusan, Korea, J. KAPRA, 1(4), (in Korean with English abstract) Jeong, W.S. (211) A study on characteristics of air quality in Gwang-ju area, Doctor s thesisat Chosun University, 166 pp. (in Korean with English abstract) KMA (211a) Typhoon White Book. National Typhoon Center of KMA, 5pp. KMA (211b) Analysis Report of Typhoon 21, National Typhoon Center of KMA, 9 pp. KMA (212) Analysis Report of Typhoon 211, National Typhoon Center of KMA, 299 pp. Kwon, Y.S., D.W. Song, and K.H. Kang (1996) Studies on the Transportation and Wet Deposition of Air Pollutant (SO 2 ) by Modeling and Precipitation Analysis in Wonju City, Anal. Sci. & Technol., 9(1), (in Korean with English abstract) Lee, T.J., D.H. Shin, J.H. Cho, J.Y. Baek, and D.S. Kim (29) A study on air pollutant concentration change cause by precipitation using data of air pollution monitoring system for , Proceeding of the 49th Meeting of Korean Soc. Atmos. Environ., (in Korean with English abstract) Lim, D.Y., T.J. Lee, and D.S. Kim (212) Quantitative estimation of precipitation scavenging and wind dispersion contributions for PM 1 and NO 2 using long-term air and weather monitoring database during 2~ 29 in Korea, J. Korean Soc. Atmos. Environ., 28(3), (in Korean with English abstract) Min, K.D. and G.H. Min (28) Essentials of Meteorology, CENGAGE Learning, p. 31. Mircea, M., S. Stefan, and S. Fuzzi (2) Precipitation scavenging coefficient: influence of measured aerosol and raindrop size distributions, Atmos. Environ.,, NIER (211) Annual report of air quality in Korea 211, National Institute of Environmental Research (NIER) of MOE, 444 pp. OH, S.M. (212) The washout effect of summertime rainfall on air pollutants(o 3, CO, NO 2, SO 2, PM 1 ) over South Korea, Master s thesis at Ewha Womans University, pp. (in Korean with English abstract) Park, J.H., K.C. Choi, and Kasahara Mikio (1996) Characterization of Atmospheric Aerosols Scavenged by Rain Water, J. KAPRA, 12(2), (in Korean with English abstract) Park, J.K., B.S. Kim, W.S. Jung, E.B. Kim, and D.G. Lee (26) Change in statistical characteristics of typhoon affecting the Korean Peninsula, Atmos. of Korean Meteorol. Soc., 16(1), (in Korean with English abstract) J. KOSAE Vol. 3, No. 2 (214)

11 1 안숙희 박소연 김정윤 김백조 Park, S.M., K.J. Moon, J.S. Park, H.J. Kim, J.Y. Ahn, and J.S. Kim (212) Chemical characteristics of ambient aerosol during Asian Dusts and high PM episodes at Seoul intensive monitoring site in 29, J. Korean Soc. Atmos. Environ., 28(3), (in Korean with English abstract) Plaude, N.O., E.A. Stulov, I.P. Parshutkina, Yu.B. Pavlyukov, and N.A. Monakhova (212) Precipitation effects on aerosol concentration in the atmospheric surface layer, Russ. Meteorol. Hydrol., (5), Wesely, M.L. and M. Hicks (2) A review of the current status of knowledge on dry deposition. Atmos. Environ.,, 한국대기환경학회지제 3 권제 2 호

목차 ⅰ ⅲ ⅳ Abstract v Ⅰ Ⅱ Ⅲ i

11-1480523-000748-01 배경지역 ( 백령도 ) 에서의 대기오염물질특성연구 (Ⅲ) 기후대기연구부대기환경연구과,,,,,,, Ⅲ 2010 목차 ⅰ ⅲ ⅳ Abstract v Ⅰ Ⅱ Ⅲ i 목차 Ⅳ ii 목차 iii 목차 iv 목차 μg m3 μg m3 v 목차 vi Ⅰ. 서론 Ⅰ μm μg m3 1 Ⅰ. 서론 μg m3 μg m3 μg m3 μm 2