산업별생산성분석및기업여신방향성연구 1 조사 연구 산업별생산성분석및기업여신방향성연구 이용우 * 1) 산업별생산성분석은한국경제의장기적인성장동력파악을위하여중요한작업중의하나이며그간여러연구기관을통해여러각도에서분석이이루어져왔다. 본연구에서는일차적으로한국산업은행이 2001 년부터 2006 년까지집적한기업재무분석데이터를이용하여기업단위의미시적기반으로부터생산성분석을시도한다. 더나아가 Ahearne 와 Shinada (2005) 가이용한총요소생산성의분해방법을통하여총요소생산성변동의추동요인을산업내개별기업의생산성변화 (within firm component), 산업내기업간시장점유율의변화 (between firm component), 개별기업생산성변화와시장점유율변화의공분산부분 (covariance component) 으로나누어각산업에서의생산성변동에대한좀더구체적인분석을시도한다. 본연구의가장큰의의는후반부분에있다고할것이다. 이작업의궁극적인목표는일본을중심으로시도되었던소위 좀비산업 에대한연구의연장선속에서국내산업에서의실체를규명하고이와관련하여은행권의기업여신에대한방향을검토하는데있다. 일본에서는그간소위 잃어버린 10 년 (lost decade) 의원인을규명하기위하여여러측면에서연구가활성화되었다. 좀비산업 은산업분석에서도출된개념으로고도로비효율적이고부채의존적인산업을의미하며현재는학계에서도일반적으로통용되고있다. 위의선행연구는일본정책투자은행 (Development Bank of Japan) 의미시기업재무데이터를이용하여분석하였는데일반적으로예측되는것에부합하여일부비교역재산업들 ( 건설업등 ) 이좀비산업으로식별되고수출지향적산업으로경쟁에노출되어있는교역재부문의산업들 ( 화학, 전기기계등 ) 은견실한생산성성장을보여주고있다. 본연구에서는국내제조업중분류내에서좀비산업의실체규명을위해노력하였고선행연구와비슷하게일부비교역재부문의산업들이좀비산업의징후를드러내고있음을제시한다. 이러한실증적결론에기반하여본연구는기업여신의일반적방향성이생산성성장이견실한수출관련산업으로진행되어야한다고판단한다. 또한, 일부생산성성장률이양호하게나타나고있는산업들에서도산업내기업간시장점유율의부정적변화가보이는바산업차원뿐만개별기업차원의면밀한분석을통해여신이공급되어야한다고판단한다. * 본고는산은경제연구소이용우수석연구원이집필하였으며, 본고의내용은집필자의견해로당행의공식입장이아님
2 조사연구 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 생산성개관 Ⅲ. 데이터및생산성측정 1. 데이터 2. 생산성측정 목 차 Ⅳ. 총요소생산성의분해 1. 방법론 2. 결과및분석 Ⅴ. 맺음말 Ⅰ. 머리말 경제가어려워지는상황이발생할때마다매번제기되는정책적처방중의하나가 구조조정 이다. 구조조정은결국산업의체질을개선하여국가경제의성장동력을회복하고자하는것이다. 이를위해서는산업별로생산성성장을정확히측정하여산업별효율성을파악하는것이선결조건이라하겠다. 그간산업별생산성분석은여러기관을통하여다양하게이루어졌다 ( 이근희, 전현배, 표학길 (2008) 참조 ). 본고에서는접근방법을달리하여한국산업은행이 2001년부터 2006년까지집적한미시데이터인기업재무분석을사용하여우리나라산업별생산성을측정한다. 이러한산업별생산성분석에이어소위 좀비산업 의식별을위하여총요소생산성분해를통하여분석을시도한다. 좀비산업은고도로비효율적이고부채의존적인산업을의미하며특히소위 잃어버린 10년 을분석하기위해일본산업분석에서사용되어왔다. 방법론으로는 Haltiwagner (1997) 가제시하고 Ahearne와 Shinada (2005) 가일본정책투자은행의데이터를이용하여분석한방법을채용한다. 이작업은개별기업차원의미시데이터를활용하지않으면가능하지않다. 총요소생산성분석의최종적인목적은은행권기업여신의방향성확립이다. 즉, 전체경제의성장동력을활성화하기위하여자금의공급이어떠한방향으로가야하는지를검토한다. 본고의편성은다음과같다. II절에서는우리나라의생산성에대한개략적분석을행한다. III절에서는우리가활용한데이터에대한설명과이데이터를이용한산업별생산성측정의방법및결과가제시된다. 이어 IV절에서는총요소생산성분해의방법론에관한설명및이방법에의해획득한결과를논한다. 마지막으로 V절에서결론및이후가능한연구방향에대해제시한다.
산업별생산성분석및기업여신방향성연구 3 Ⅱ. 생산성개관 아래의 < 표 1> 은기존연구에서행한표준적인성장회계이며우리나라경제의생산성과관련하여 1980년대이후의몇가지추세적인흐름을살펴볼수있다. 표-1 GDP 증가율의요인분해 ( 단위 : %) 1981~1990 1991~1995 1996~2000 2001~2007 GDP 8.73 7.81 4.38 4.70 노동생산성 5.78 5.71 4.40 4.24 자본심화 2.22 2.98 2.07 1.10 총요소생산성 3.56 2.72 2.33 3.14 노동시간 -0.04-0.45-0.73-1.02 생산가능인구비중 1.08 0.42 0.27 0.07 자료 : 김원규 (2008) 이를통해보면 2000년대들어한국경제는성장잠재력이둔화되고있는것으로나타나고있으며이러한둔화는노동시간축소율의확대, 생산가능인구증가율의저하, 그리고노동생산성증가율의감소에기인하는것으로파악된다. 노동시간증가의경우 < 그림 1> 에서보듯이 1997 ~ 1998년경제위기직후의상승을제외하고는계속적인하락추세에있는것을알수있다 1). 이는노동수요의감소와주 5일근무제도입이라는두가지요소의결합에의해발생하는것으로추정된다. 이외에 GDP대비총민간투자액도 1998년경제위기를경유하며현재까지점진적으로하락하고있으며이는노동자 1인당자본의증가를나타내는자본심화의증가율감소로드러나고있다. 1) 노동부 사업체임금근로시간조사 통계가 1993 년부터존재하므로시계열은 1993 년부터포함하였다.
4 조사연구 그림 -1 210 205 200 195 190 185 180 월총노동시간추이 ( 단위 : 시간 ) 월총노동시간 175 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 자료 : 노동부 사업체임금근로시간조사 통계 그림-2 45 40 35 30 25 20 15 10 5 GDP 대비총민간투자비율의추이 민간투자 /GDP ( 단위 : %) 0 '90 '91 '92 '93 '94 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07 자료 : 한국은행, ECOS 이상의짧은개관에서드러나듯한국경제의성장잠재력은둔화되고있는것으로나타나고있으며이에좀더세분화된산업별생산성을추적하여효율적인산업들과비효율적인산업들을구분해내는것이필요하다하겠다. 더나아가이러한비효율성이어떠한요인에기인하는지를구체적으로파악하는것이절대적으로요구된다.
산업별생산성분석및기업여신방향성연구 5 Ⅲ. 데이터및생산성측정 1. 데이터본고에서실증적연구를위해사용된데이터는한국산업은행의기업재무분석데이터이다. 기간은 2001년 ~ 2007년까지의연간데이터이며통계청산업분류대분류기준 13개산업 ( 참조의표 1 참고 ) 의 8,546개기업을포함하고있다. 2007년에표본개편이발생했으므로표본의일관성을유지하기위하여 2007년데이터는분석대상에서제외한다. 주로사용하는정보는기업의대차대조표와손익계산서의항목들이다. 원데이터는불균형패널 (unbalanced panel) 이며생산성측정에서는원데이터를사용하며총요소생산성의분해에서는원데이터로부터추출된균형패널 (balanced panel) 을이용한다. 2. 생산성측정개별기업에대해기업단위의부가가치와총요소생산성을다음과같은방법으로측정한다. 특정기업 가 시점에콥-더글라스생산함수에의해실질생산 를산출한다고가정하자 : 여기서 는노동시간으로측정된노동요소의투입량이며 는실질자본량, 그리고 는총요소생산성을나타낸다. 총요소생산성 (Total Factor Productivity) 생산에투입되는요소들을단순화하면크게노동과자본으로나눌수있는데, 동일한노동과자본을투입하여도생산량, 부가가치등이다르게나타난다. 노동과자본이비슷한회사또는국가간에이윤, 매출액, 생산량, GDP 등이상이한것을쉽게찾아볼수있다. 이러한차이는생산과정에있어서주어진노동과자본을얼마나효율적으로사용하고있느냐에따라발생하는데, 그효율성의정도를나타내는것이총요소생산성이다. 즉, 총요소생산성은생산이얼마나효율적으로이루어지고있는가를나타내는지표로, 노동과자본여건이동일한기업이나국가간에매출액, 이윤, GDP, 1인당소득등이다르게나타는데, 이를총요소생산성의차이로설명할수있다.
6 조사연구 생산함수에자연로그를취한후재배열을하면총요소생산성은실질생산과총요소투입량의차로구성된다. 이렇게주어진식에서오른쪽에있는각각의구성부분을어떻게측정할것인가가중요한문제로대두된다. 여기에서는 Shinada (2003) 가제시한데이터구축방법을따른다. 가. 개별기업차원의노동과자본생산성 특정기업의노동과자본생산성은다음과같이계산된다. 노동생산성 = 실질부가가치 / 노동투입량 자본생산성 = 실질부가가치 / 자본투입량 나. 부가가치 실질생산은기업의명목부가가치를특정기업이속한산업차원에서정의된도매가격지수로조정하여구한다. 우리의데이터는기업명목부가가치를측정하기위해사용하는요소소득들에관한정보를다음과같이포함하고있다. 명목부가가치 = 노동지출 ( 급여 + 복리후생비 + 퇴직급여 ) + 임차료 + 감가상각비 + 영업이익 2) + 세금및공과 이렇게계산된명목부가가치는각기업이속한산업의도매가격지수로조정한다. ( 사용된산업별도매물가지수는참조의표 2를참고 ) 명목부가가치를생산하는다른방법은총생산에서중간요소를차감하는것이다. 중간요소의가치는기업의재무제표에서매출원가로측정된다. 이론적으로는두가지방법이본질적으로같은결과를주어야한다. 하지만, Shinada (2003) 에서지적되듯 2) 한국은행의경우명목부가가치의산정에있어경상이익을사용하나기업의영업활동의결과를측정하기위해서는영업외수익과비용을제외한영업이익이더적절하다고판단하여본고에서는영업이익을사용한다.
산업별생산성분석및기업여신방향성연구 7 실제적으로단순히총생산에서매출원가를차감하는것은몇가지이유때문에부가가치와맞아떨어지지않는다. 3) 따라서본고에서도요소소득을사용한부가가치측정을사용한다. 다. 노동투입량 노동투입량은각기업의노동자수에평균노동시간을곱하여산출한다. 각기업의노동자수는정규직, 일용직, 계약직을모두포함하여계산한다. 산업별평균노동시간은노동부의 사업체임금근로조사 통계의연평균노동시간을이용하며사업체규모도감안하여산출한다. 노동시간의계산은정상근로시간수와초과노동시간수를모두합산하여계산한다. 라. 자본투입량 자본투입량은다음과같이산출된다. 자본장부가액 : 토지 + 건물및구축물 + 기계장치 + 선박및차량운반구 + 건설중인자산 + 기타유형자산 + 제 ( 상 ) 품및반제품 + 재공품 + 원자재 + 기타재고자산 유형자산은감가상각누계액차감후순액을이용하며장부가액을산출한후에는도매물가지수를이용하여조정한다. ( 사용된산업별도매물가지수는참조의표 3을참고 ) 마. 생산성측정결과 본절에서는위의데이터구축방법을통하여측정된생산성을몇개의범주하에제시한다. 일단전산업에대한생산성측정결과는다음의 < 표 2> 와같다. 3) 첫째, 제조업체들의경우매출원가는공장노동소득을포함한다. 더나아가생산자산의감가상각도포함한다. 마지막으로매출원가의정의가산업별로다르다.
8 조사연구 표 -2 전산업부가가치및생산성증가율 전산업 연평균변화율 (2001~2006) ( 단위 : %) 1. 실질부가가치 4.97 기여 (%) 2. 노동요소 ( 노동시간 ) -1.36 3. 노동생산성 6.33 3-1. 자본심화 0.98 3-2. 총요소생산성 5.35 < 표 2> 에나타난바와같이전산업에걸쳐실질부가가치의성장률은 4.97% 이며노동요소의투입은감소한것을알수있다. 노동생산성이 6.33% 성장하여노동요소투입의감소를상쇄하였다. 노동한단위당자본스톡의노동생산성증가율기여도인자본심화는 0.98%, 총요소생산성은 5.35% 의성장을보였다. 이어우리는대기업과중소기업을구분하여생산성측정결과를제시하는데결과가상당히대조적이다. 표 -3 대기업과중소기업부가가치및생산성증가율 (2001~2006) 대기업 중소기업 ( 단위 :%) 1. 실질부가가치 9.08 3.12 기여 (%) 2. 노동요소 ( 노동시간 ) 0.47-2.48 3. 노동생산성 8.61 5.60 3-1. 자본심화 1.31 0.79 3-2. 총요소생산성 7.30 4.81 대기업과중소기업간에는단순히실질부가가치의차이만존재하는것이아님을 < 표 3> 을통해알수가있다. 대기업은실질부가가치와노동생산성의증가율도중소기업에비해높고노동요소의투입에있어서도중소기업노동요소의투입이감소한것과대조적으로성장했음을볼수있다. 다음으로는각산업별생산성측정의결과를살펴본다. 참조표 1의산업세분화에서부동산및임대업은 2007년표본개편에의해편입되었으므로우리의분석에서는제외한다.
산업별생산성분석및기업여신방향성연구 9 표-4 산업별부가가치및생산성증가율 (2001~2006) ( 단위 : %) 실질부가가치 노동요소 노동생산성 자본심화 총요소생산성 광업 3.84 1.38 2.46 6.42-3.96 제조업 3.75-1.49 5.24 1.85 3.39 전기, 가스및증기업 17.77 8.25 9.52 6.33 3.19 종합건설업 -0.64-1.54 0.9-13.32 14.22 도매및소매업 10.92 2.99 7.93 5.38 2.55 숙박업 4.23-0.24 4.47-3.82 8.29 운수업 13.26 4.67 8.59 2.30 6.29 통신업 4.23-13.73 17.96 8.58 9.38 사업서비스업 -2.15-3.99 1.84 3.77-1.93 하수처리, 폐기물처리및청소관련서비스업 7.56 6.04 1.52 10.28-8.76 부가가치성장의견지에서보면전기, 가스및증기업, 도매및소매업, 운수업, 하수처리, 폐기물처리및청소관련서비스업에서견실한성장이이루어졌다 4). 노동생산성증가율의견지에서는전기, 가스및증기업, 도매및소매업, 운수업, 통신업이주도적인역할을하였으며노동증가율의견지에서는광업, 전기, 가스및증기업, 도매및소매업, 운수업, 하수처리, 폐기물처리및청소관련서비스업등이양의노동증가율을나타냈다. 대분류산업중노동생산성증가율도높고노동요소투입량도증가한산업은전기, 가스및증기업, 도매및소매업, 운수업에불과해경제전체의부가가치증가율확대에한계를드러내고있음을볼수있다. 마지막으로제조업내의세부산업들에대한결과를 < 표 5> 를통하여제시한다. 4) 기존연구와비교했을때제조업의부가가치성장이전산업평균보다낮게측정이되는데이는우리의미시데이터가샘플링에서약간의문제를노출시키고있는것으로평가할수있겠다. 이에대해결론부분에서다시논의하도록한다.
10 조사연구 표 -5 제조업중분류별부가가치및생산성증가율 (2001~2006) ( 단위 : %) 실질부가가치 노동요소 노동생산성 자본심화 총요소생산성 음 / 식료품 2.30-0.21 2.51 1.01 1.50 섬유제품 -1.71-5.21 3.50 0.95 2.55 봉제의복및모피제품 6.53-0.07 6.60 5.88 0.72 가죽, 가방및신발 -7.92-13.67 5.75 0.06 5.69 목재및나무제품 -1.05-3.98 2.93-5.09 8.02 펄프, 종이및종이제품 -7.85-7.28 0.57 0.11 0.46 출판, 인쇄및기록매체 -10.75-11.59 0.84 3.53-2.69 코크스, 석유정제품및핵연료 3.11-8.29 11.4-1.90 13.30 화합물및화학제품 4.29-0.40 4.69 0.51 4.18 고무및플라스틱제품 5.79 2.19 3.60-1.15 4.75 비금속광물제품 -0.65-3.06 2.41-1.18 3.59 제 1차금속산업 4.10-1.0 3.10-1.58 4.68 조립금속제품 5.46-1.04 6.50 1.25 5.25 기타기계및장비 5.41-1.82 7.23-0.41 7.64 컴퓨터및사무용기기 -2.76-1.54-1.22-3.30 2.08 기타전기기계및전기변환장치 -0.84-7.05 7.89 4.65 3.24 전자부품, 영상, 음향및통신장비 3.89-0.55 4.44 0.79 3.65 의료, 정밀, 광학기기및시계 3.14-0.87 4.01 1.93 2.08 자동차및트레일러 3.03-3.61 6.64 1.67 4.97 기타운송장비 11.96-0.15 12.11 6.05 6.06 가구및기타제품 4.06-2.19 6.25 5.78 0.47 재생용가공원료 3.79-7.0 10.79-0.33 11.12 제조업중분류를통해서보면제조업내부에서도편차가심하게존재함을알수있다. 결과에서주목할부분은화합물및화학제품, 자동차및트레일러, 기타운송장비, 제 1차금속산업, 조립금속제품, 기타기계및장비, 전자부품, 영상, 음향및통신장비등수출비중이높은제조업이그렇지않은제조업에비해부가가치나노동생산성의성장에서높은증가를보이고있다는것이다 5). 수출비중이높은제조업의경우경쟁에더욱노출되어있는것에서기인하는것으로판단된다. 5) 제조업의산업별수출비중파악을위해서는중소기업협동조합중앙회의통계를참조하였다.
산업별생산성분석및기업여신방향성연구 11 Ⅳ. 총요소생산성의분해 1. 방법론 위에서우리는 2001 ~ 2006년사이각산업별그리고제조업내각산업별부가가치및생산성의변동을살펴보았다. 이절에서는총요소생산성변동의어느정도가각개별기업의성과에의해결정되는지를고찰한다. 이와함께생산성변동의어느정도가시장점유율의변동에의한것인지를파악한다. 이의분석을위해서는균형패널을사용하는것이필수적이며이를위해데이터의전체기업들중 2001 ~ 2006년기간계속적으로존재하는기업들을선정하여분석한다. 총요소생산성분석을위해서는 Haltiwagner (1997) 의방법론을따라산업생산성을다음과같이기업단위의생산성수준의가중평균의합으로구성한다. 여기서 는산업 에속하는기업들의집합이며 는산업 에속한기업 의 명목매출액비율이다. 기에서 기사이의산업생산성의성장은다음과같이주어진다. 다음으로산업생산성의변동을다음과같은세부분으로분해한다. 첫번째항목은기업내부요소 ( within firm component) 이며시장점유율이변동되지않는상황에서개별기업내부의생산성변동의결과로산업생산성에어떠한변화가있을지를측정한다. 즉, 시장점유율은최초시점의값으로고정되어있는상황에서순전히개별기업들의생산성이변동한부분만을측정하는요소이다. 이항목은데이터시작시점 ( 즉, 2001년 ) 의각기업의시장점유율로가중치를주어각각의개별기업의생산성성장을합산하여계산한다. 두번째항목은기업간요소 ( between firm component) 이며시장점유율의변동에의한추가적인생산성변동을측정한다. 즉, 산업내생산성이높은기업들과낮은기업들간의시장점유율변동이초래하는산업생산성변동을분리하여측정하는항목이다. 이항목은데이터시작시점의개별기업의생산성과산업생산성의차로
12 조사연구 가중치를주어각기업의시장점유율의변화를모두합하여계산한다. 세번째항목은공분산요소 (covariance component) 이다. 이항목은시간에걸친기업들의생산성변동과시장점유율변동을동시에고려하는항목이다. 이러한분해를통해산업의생산성변동은각요인별로구체적으로파악되며다음과같이요약이가능하다. 산업생산성은 (1) 개별기업의생산성이증가 ( 감소 ) 하거나 ( 기업내부요소 ) (2) 저 ( 고 ) 생산성기업으로부터고 ( 저 ) 생산성기업으로시장점유율이재배치되거나 ( 기업간요소 ) (3) 생산성이고속 ( 저속 ) 성장하는기업으로시장점유율이재배치되는경우증가 ( 감소 ) 하게될것이다 ( 공분산요소 ). 2. 결과및분석전술한바와같이총요소생산성의분해를위해서균형패널을사용하여총요소생산성을다시계산하였으며따라서이하에서제시되는산업별총요소생산성은불균형패널을이용한앞부분의생산성측정의결과들과다른값들을갖는것을알수있다. 이하에서는총요소생산성이낮은산업들과높은산업들을선별하여그결과를제시하며이는 < 표 6> 에정리되어있다. 일단총요소생산성이양의성장을기록한산업들의경우기업내부요소, 즉개별기업들의생산성성장의기여가큰것을알수있으며음의성장을한산업들의경우도기업내부요소의기여가큰것을볼수있다. 즉, 양의성장과음의성장모두기업내부요소에의해결정된면이크다는것을알수있다. 또한, 총요소생산성의성장이음의값을기록한경우는예외없이기업간요소도음의값을갖는다는것을지적할필요가있다. 즉, 저생산성기업의시장점유율이성장하는데서기인하는산업생산성저하의현상이확인되는것이다. 하지만출판, 인쇄및기록매체를제외하고는공분산요소가양의값을기록하여 ( 즉, 생산성성장이빠른기업의시장점유율증가 ) 기업간요소의효과를일정부분상쇄하고있다. 또하나특기할점은총요소생산성이높은일부의산업에서도부정적인기업간요소의효과가나타난다는사실이다. 하지만이경우에도생산성이급속히성장하고있는기업의시장점유율이높아지고있다.
산업별생산성분석및기업여신방향성연구 13 이상의결과를요약하면확연히좀비산업으로식별할수있는경우는출판, 인쇄및기록매체산업이며광업, 봉제의복및모피제품, 펄프, 종이및종이제품등의경우도좀비산업의징후가확연한산업들로평가할수있다 6). 이러한결과는 < 표 5> 와의연관성속에서시사점을던져준다고평가된다. < 표 5> 에서수출지향적인, 따라서경쟁에노출되어있는산업들의경우생산성성장이높다는것을확인한바있으며비교역재부문의경우이와는반대의현상이나타남을보았다. 이는경제전반의생산성제고를위해서생산성성장이높은교역재부문은적절한지원이이루어져야하고그렇지않은부문은적절한구조조정이이루어져야하되단순한산업정책차원뿐만아니라내부적으로생산성이높은기업들에대해서는적절한지원이이루어져야함을시사한다. ( 기업간요소고려 ) 표-6 일부산업에대한총요소생산성증가율분해결과 (2001~2006) ( 단위 : %) 총요소생산성 기업내부요소 기업간요소 공분산 광업 -1.45-2.74-3.02 4.31 봉제의복및모피제품펄프, 종이및종이제품출판, 인쇄및기록매체 -4.20-5.70-0.30 0.90-5.07-4.69-1.27 0.89-1.09-0.17-0.33-0.59 도매및소매업 1.88 1.48-0.36 0.76 가구및기타제품 5.01 4.65-0.18 0.54 화합물및화학제품 11.0 10.61-2.87 3.26 제 1차금속산업 5.0 4.65 0.30 0.05 기타기계및장비제조업 전자부품, 영상, 음향및통신장비 6.44 5.50-0.51 1.45 2.11 2.67-1.52 0.96 자동차및트레일러 13.48 11.40 0.42 1.66 기타운송장비 2.38 2.35 0.42-0.39 6) 일본정책투자은행데이터를이용한선행연구에의하면일본에서는화학, 운송장비, 전기기계정밀기계등에서는산업생산성의성장이견실하며분해를통해볼때도세구성요소가모두양의값을가지고있어우리의결과와비슷한결과가도출되었다. 한편, 음식업, 의류, 건설, 도 소매업은좀비산업으로명확하게식별되고있다.
14 조사연구 Ⅴ. 맺음말 이상에서한국산업은행의기업재무분석데이터를이용한생산성분석의내용들에대해논의하였다. 특히, 주목할사실은제조업내에서수출지향적인교역재를생산하는산업이비교역재를생산하는산업에비해부가가치의창출과노동생산성의측면에서좋은성과를보이고있다는것이다. 더나아가, 제조업중분류를통해볼때비교역재부문을중심으로좀비산업의징후가여실히드러나는것을파악하였으며특히, 생산성이낮은산업의경우저생산성기업들의시장점유율이증대하여산업전체의경쟁력을여실히저하시키고있는것으로드러나시사점을던져주고있다. 또한, 이는일부생산성이건실한산업에서도나타나고있어주의를요하고있다. 궁극적으로은행권은생산성이높은산업에대한자금공급을늘려야하는방향으로여신정책을세우고또한개별기업들의생산성및효율성의점검에도만전을기해야할것이다. 더나아가이러한산업별생산성분석및생산성분해결과는은행권의리스크관리를위한정보로도적극적으로활용될수있다고판단한다. 즉, 좀비산업의징후가강하게나타나는경우해당산업내부의개별기업들에대한점검이주의깊게이루어져야하며이러한모니터링과정에서생산성분석및분해는유용한정보로기능할것이다. 향후에는기업차원의미시데이터를활용한연구가더욱활성화되어야할것으로판단된다. 한국산업은행의기업재무분석데이터의경우제조업의생산성이평균보다낮게나와데이터의신뢰도를낮추고있는것으로파악된다. 보다정교한생산성측정을위해새로운미시데이터의구축과활용이더욱요구된다하겠다. 이러한조건이충족되는경우우리나라에서도대분류의측면에서보다의미있는결과들을획득할수있을것이다. 또한, 기술적인측면에서우리가사용한콥-더글라스생산함수의한계도지적되어야할것이다. 내생적성장이론의등장과함께교육이나 R&D 투자의장기적경제성장에대한영향이강조되고있으며이러한연장선상에서기업들의 R&D 투자를명시적으로생산함수에도입하여분석을하는것이이후연구의발전을위해바람직하다고판단한다.
산업별생산성분석및기업여신방향성연구 15 참고문헌 1. 국내문헌과학기술정책연구원 (2007), 연구개발투자의경제성장기여도국제비교 김원규 (2008), 2000년이후경제성장의산업별성장요인별분석, KIET 산업경제 한국산업연구원이근희, 전현배, 표학길 (2008), 총요소생산성국제비교, 한국생산성본부 2. 외국문헌 Ahearne, A. and N. Shinada (2005), Zombie Firms and Economic Stagnation in Japan, Discussion Paper Series No.95, Hitotsubashi University Research Unit for Statistical Analysis in Social Sciences J. Haltiwagner (1997), Measuring and Analyzing Aggregate Fluctuations: The Importance of Building from Microeconomic Evidence, Federal Reserve Bank of St. Louis Review N. Shinada (2003), Decline in Productivity in Japan and Disparities Between Firms in the 1990s: An Empirical Approach Based on Data Envelopment Analysis, DBJ Research Report No.38, Economic and Industrial Research Department, Development Bank of Japan
16 조사연구 참조 1. 산업세분화 광업제조업전기, 가스및증기업종합건설업 / 전문직별공사업도매및소매업숙박업운수업통신업부동산및임대업사업서비스업하수처리, 폐기물처리및청소관련서비스업 광업음 / 식료품섬유제품봉제의복및모피제품가죽, 가방및신발목재및나무제품 ; 가구제외펄프, 종이및종이제품출판, 인쇄및기록매체복제업코크스, 석유정제품및핵연료화합물및화학제품고무및플라스틱제품비금속광물제품제 1차금속산업조립금속제품 ; 기계및가구제외기타기계및장비컴퓨터및사무용기기기타전기기계및전기변환장치전자부품, 영상, 음향및통신장비의료, 정밀, 광학기기및시계자동차및트레일러기타운송장비가구및기타제품전기, 가스및증기업종합건설업 / 전문직별공사업도매및소매업숙박업운수업통신업부동산및임대업사업서비스업하수처리, 폐기물처리및청소관련서비스업
산업별생산성분석및기업여신방향성연구 17 2. 실질부가가치를측정하기위해사용한가격지수 산업 가격지수 어업 농림수산품 ( 생산자물가지수 ) 광업 광산품 ( 생산자물가지수 ) 제조업 공산품 ( 생산자물가지수 ) 전기, 가스및증기업 전력, 수도및도시가스 ( 생산자물가지수 ) 건설업 건설업디플레이터 ( 대한건설협회 ) 도매및소매업 도소매업지수 ( 경상 / 불변 ) 숙박업 숙박 ( 생산자물가지수 ) 운수업 운수 ( 생산자물가지수 ) 통신업 통신 ( 생산자물가지수 ) 부동산업 부동산 ( 생산자물가지수 ) 임대업 리스및임대 ( 생산자물가지수 ) 사업서비스업 전문서비스 ( 생산자물가지수 ) 오락, 문화및운동관련서비스업 교양, 오락 ( 소비자물가지수 ) 하수처리, 폐기물처리및청소관련서비스업 건물청소비, 폐기물수집처리비, 분뇨수거처리비의가중평균 ( 생산자물가지수 ) 3. 실질자본투자를측정하기위해사용한가격지수 항목 가격지수 토지지가지수 ( 한국감정원 ) 건물 / 구축물건설공사비지수 ( 건설계약연구원 ) 기계장치선박 / 차량운반구건설중인자산기타유형자산제 ( 상 ) 품 / 반제품재공품원자재기타재고자산 기타기계및장비자동차및트레일러건설업디플레이터생산자물가지수산업별생산자물가지수생산자물가지수생산자물가지수생산자물가지수