목 차 제 1 장조사개요 1. 조사배경및목적 2 2. 조사설계 2 3. 응답자특성 3 제 2 장조사결과요약 1. 관악구거주이유와구정소식습득경로 5 2. 민선 5 기의비전과 5 대핵심과제 5 3. 구정운영평가및개선과제 6 제 3 장조사결과분석 part1. 관악구거주이유와

Similar documents
2006

목 차 제 1 장조사개요 1. 조사배경및목적 2 2. 조사설계 2 3. 응답자특성 3 제 2 장조사결과요약 1. 관악구에대한인식 5 2. 구정활동전반평가 7 3. 개별정책 / 사업평가 10 제 3 장조사결과분석 part1. 관악구에대한인식 1. 관악구대표이미지 14 2

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

목차

목차

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

목차

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 직판 은행 0.2 1

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

제 2 기충주시지역사회복지계획

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

ad hwp

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

2003report hwp

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

안 산 시 보 차 례 훈 령 안산시 훈령 제 485 호 [안산시 구 사무 전결처리 규정 일부개정 규정] 안산시 훈령 제 486 호 [안산시 동 주민센터 전결사항 규정 일부개정 규

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

[ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 표 1] 최근 3년간한국방문횟수... 2 [ 표 2] 연평균해외여행횟수... 3 [ 표 3] 이번한국방문의주된이유... 4 [ 표 4-1] 여행지선정시고려요인 (1순위)... 5 [ 표 4-2] 여행지선정시고려요인 (2순위)...

보고서

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경

' 서울여성취업자수 ' 40~50 대가 20~30 대첫추월 - 1 -

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

Microsoft Word - kor_que_ doc

2013년 부산지역 문화예술 커뮤니티 기반조사 보고서

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요


2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

hwp

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북


?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

개회사 축 사

목 차

성인지통계

슬라이드 1


目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

- 2 -

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망..


제 1 장 조사개요 Page. 2

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 녹색생활문화정착으로청정환경조성 2. 환경오염방지를통한클린증평건설 3. 군민과함께하는쾌적한환경도시조성 4. 미래를대비하는고품격식품안전행정구현 5. 저탄소녹색

복지백서내지001~016화보L265턁

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.


응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

목차 Ⅰ. 기본현황 Ⅱ 년도성과평가및시사점 Ⅲ 년도비전및전략목표 Ⅳ. 전략목표별핵심과제 1. 군정성과확산을통한지역경쟁력강화 2. 지역교육환경개선및평생학습활성화 3. 건전재정및합리적예산운용 4. 청렴한공직문화및앞서가는법무행정구현 5. 참여소통을통한섬

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

그린홈이용실태및만족도조사

CC hwp

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

2002report hwp


소비자의 주유소 구매행태 설문조사

A 한국노동연구원 한국보건사회연구원 1998 년 한국사회과학자료원 2008년 2008년

슬라이드 1

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

내지(교사용) 4-6부

< > 수출기업업황평가지수추이

0001³»Áö

<B1DDC0B6B1E2B0FCB0FAC0CEC5CDB3DDB0B3C0CEC1A4BAB82E687770>

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

자유학기제-뉴스레터(6호).indd


숙련기술인의경제적 사회적지위 분석을위한측정지표개발

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /


<BCD5BEC4B1E2BDC7C5C2B9D7C0C7BDC42DBAB8B0EDBCAD E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

150923(조간) 임차거주자의 45퍼센트_뉴스테이 입주의사 있다(주택정책과).hwp

제 2 차 (2013~2015) 어린이식생활안전관리종합계획

A Study on the Formation of Sense of Community for the Residential Environment Management Projects* - Focusing on the Case of Doil-Market, Siheung Cit

2003report hwp

슬라이드 1

목차 제 1 장. 조사개요 1. 조사배경및목적 1 2. 조사설계 1 3. 응답자특성 2 4. 주요조사내용 3 제 2 장. 종합분석결과 1. 우리사회의갈등유형별갈등현황 5 1) 우리사회의갈등수준변화 5 2) 우리사회의갈등수준의심각성평가 6 2. 우리사회의갈등평가와전망 (

T hwp

提出文 문화체육관광부貴中 貴기관이의뢰한조사용역사업인 스마트공장지원사업 인식도및만족도조사 의최종보고서를제출합니다 년 12 월 ( 주 ) 월드리서치 대표이사 박승열

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

hwp


Transcription:

2012 년관악구구정운영관련여론조사 관악구

목 차 제 1 장조사개요 1. 조사배경및목적 2 2. 조사설계 2 3. 응답자특성 3 제 2 장조사결과요약 1. 관악구거주이유와구정소식습득경로 5 2. 민선 5 기의비전과 5 대핵심과제 5 3. 구정운영평가및개선과제 6 제 3 장조사결과분석 part1. 관악구거주이유와구정소식습득경로 1. 관악구거주이유 10 2. 구정소식습득경로 12 part2. 민선 5 기의비전과 5 대핵심과제 1. 관악구비전인지도 15 2. 우선추진핵심과제 17 part3. 구정운영평가및개선과제 1. 관악구정책및사업평가 20 2. 잘하고있는도서관사업 22 3. 중점추진 175 교육지원프로그램사업 24 4. 서울대사범대학제 2 부설고등학교신설찬반 26 5. 관악구문화행사평가 28 6. 마을공동체사업추진의필요요소 30 7. 우선시행노인복지증진사업 32 8. 장애인복지향상의필요요소 34 9. 필요한여성프로그램 36 10. 중점추진보건소사업 38 11. 쓰레기무단투기감소방안 40 12. 관악구치안평가 42 13. 필요한공공편의시설 44 부록 통계표 부록 설문지

제 1 장조사개요

1. 조사배경및목적 관악구민들을대상으로관악구의구정운영에대한평가와관악구민들의 삶의질을위한다양한사업에대한평가에대한구민여론을살펴보기 위해본조사를실시함. 조사항목은관악구거주이유, 추진정책과사업평가, 관악구비전인지 여부, 우선추진할핵심과제, 관악구추진사업평가등으로이루어짐. 2. 조사설계 구분내용 조사기간 2012 년 12 월 1 일 2 일 조사지역 서울특별시관악구 조사대상 관악구에거주하고있는만 19 세이상남녀 표본크기 표본오차 1,000 명 95% 신뢰수준에서최대 ±3.1%p 표본추출 성 연령 거주지별인구비례할당후무작위추출 조사방법 CATI(Computer Aided Telephone Interview) 활용전화면접조사 자료수집 ( 주 ) 데일리리서치 2

3. 응답자특성 성별 연령별 학력별 직업별 거주기간별 사례수 % 사례수 % 전체 1,000 100.0 전체 1,000 100.0 남자 506 50.6 제1선거구 251 25.1 여자 494 49.4 제2선거구 274 27.4 선거구별 19~29 세 236 23.6 제3선거구 237 23.7 30대 245 24.5 제4선거구 238 23.8 40대 177 17.7 보라매동 63 6.3 50대 164 16.4 은천동 74 7.4 60세이상 178 17.8 성현동 54 5.4 중졸이하 142 14.2 중앙동 27 2.7 고졸 259 25.9 청림동 34 3.4 대재이상 575 57.5 행운동 57 5.7 무응답 25 2.5 청룡동 52 5.2 자영업 158 15.8 낙성대동 33 3.3 블루칼라 83 8.3 인헌동 60 6.0 화이트칼라 260 26.0 남현동 36 3.6 주부 225 22.5 지역별 신림동 34 3.4 학생 127 12.7 신사동 50 5.0 무직 / 기타 148 14.8 조원동 31 3.1 5년이하 94 9.4 미성동 74 7.4 6~10 년 175 17.5 난곡동 48 4.8 11~15 년 127 12.7 난향동 33 3.3 16~20 년 111 11.1 서원동 40 4.0 21년이상 488 48.8 신원동 22 2.2 모름 / 무응답 4 0.4 서림동 59 5.9 삼성동 60 6.0 대학동 57 5.7 관악구선거구부분은아래와같음. - 제1선거구 : 보라매동, 은천동, 신림동, 중앙동, 청룡동 - 제2선거구 : 성현동, 청림동, 행운동, 낙성대동, 인헌동, 남현동 - 제3선거구 : 신사동, 조원동, 미성동, 난곡동, 난향동 - 제4선거구 : 서원동, 신원동, 서림동, 삼성동, 대학동 3

제 2 장조사결과요약

1. 관악구거주이유와구정소식습득경로 관악구거주이유 : 집세등경제적능력에맞추어 31.2% - 관악구거주이유에대해 집세등경제적능력에맞추어 (31.2%) > 사업상또는직장때문에 (19.5%), 교통이편리해서 (15.6%) 등의순으로응답함. 사례수 경제적능력에맞추어 사업상또는직장때문에 교통이편리해서 자연환경이좋아서 살다보니, 계속살아와서 아이키우기좋아서 가족, 지인들과가까이살기위해 기타 모름 / 무응답 전체 1,000 31.2 19.5 15.6 13.5 9.7 3.1 1.5 1.8 4.1 관악구거주기간조사에따르면 10 년이상거주한사람이 72.6%(11~15 년 12.7%, 16~20 년 11.1%, 21 년이상 48.8%) 로나타남 2011 년조사 단위 : % 옛날부터 살아왔던 곳이어서 경제적능력 에맞추어 교통이 편리해서 자연환경이 좋아서 사업상또는 직장때문에 기타 모름 / 무응답 2011 년 70.8 9.3 7.3 5.2 5.0 1.7 0.7 2011 년조사당시 옛날부터살아왔던곳이어서 가 70.8% 에달하여 2012 년조사에서는보다세부적인분석을위해해당항목을제외함. 2012 년조사에따르면관악구는타구에비해상대적으로낮은집값과편리한교통등의거주여건으로서민들의정주기간이비교적긴지역으로분석됨 구정소식습득경로 : 지역신문및케이블방송 25.7%, 구정소식지 25.7% - 관악구의지역문제나구정소식을알게되는주요경로로 관악구내지역신문및케이블방송 (25.7%) 과 구정소식지 (25.7%) 를가장많이응답함. - 2011 년과비교했을때정보습득경로의순위는변화가없으며, 구정소식지 의비중이소폭 증가하는추이임. 사례수 중앙일간지나지상파방송 관악구내지역신문및케이블방송 구청홈페이지트위터등인터넷 구정소식지 현수막 공무원이나통반장 기타모름 / 무응답 2012 년 1,000 7.8 25.7 12.8 25.7 13.4 3.8 2.7 8.2 2011 년 1,000 6.9 25.5 10.5 23.1 13.9 5.2 2.8 12.2 2010 년 1,000 8.5 28.2 14.0 22.3 7.1 5.8 4.7 9.4 5

대중교통을이용하는 20대의구정소식지이용비율 (8.4%) 이상대적으로낮은것으로나타남. 지하철역사앞고정배포대설치나무인도서대출기옆홍보공간을조성하여배포장소를확대할필요가있음. 또한이들은인터넷을통해구정소식을습득한경우 (21.2%) 가많으므로이를이용한홍보방안보완이필요함 2. 민선 5 기의비전과 5 대핵심과제 관악구비전인지도 : 알고있다 42.6% - 민선 5 기의비전인 사람중심관악특별구 에대한인지도를 잘 + 어느정도 + 용어만들어봤다 로 보면, 42.6% 로조사됨. - 관악구비전에대한인지도는매년상승하고있는것으로나타남. 사례수 잘알고있다 어느정도알고있다 용어만들어봤다 잘모른다 잘 + 어느정도인지 종합 잘 + 어느정도 + 용어만인지 2012 년 1,000 6.4 13.4 22.8 57.4 19.8 42.6 2011 년 1,000 2.5 11.3 23.2 63.0 13.8 37.0 2010 년 1,000 2.5 13.5 18.6 65.3 16.1 34.7 관악구비전인지도는도서관, 문화사업등을통해대외적인지도는상승했으나아직까지 비인지 응답층 (57.4%) 이 인지 응답층 (42.6%) 보다많고비전 ( 사람중심관악특별구 ), BI ( 따뜻한관악 ), CI( 휘장 ) 등이혼재되어있어기준마련등을통해보다명확하게주민에게 각인될수있는홍보대책이필요함 우선추진핵심과제 : 쾌적하고안전한주거환경특구 35.9% - 쾌적하고안전한주거환경특구 (35.9%) > 사람에게투자하는일자리복지특구 (29.8%) > 꿈과 희망이넘치는교육혁신특구 (18.1%) 등의순으로추진해야한다는의견임. - 2010 년조사에이어 2012 년조사에서도 주거환경특구 에대한요구가가장높음. 미래성장동력꿈과희망이으로서넘치는사례수지식문화특구교육혁신특구 사람에게투자하는일자리복지특구 쾌적하고안전한주거환경특구 구민이주인으로참여하는행정특구 모름 / 무응답 2012 년 1,000 3.7 18.1 29.8 35.9 9.1 3.5 2010 년 1,000 3.6 19.0 30.2 36.7 8.5 1.9 주민들은구청에서중점추진하고있는 미래성장동력으로서지식문화특구 보다 쾌적하고 안전한주거환경특구 를원하고특히 20 대 (46.8%) 와여성 (39.2%) 이지지함. 이는미래를위한 6

준비와는별개로현재의환경, 치안등에대한불안이조사결과에반영된것으로보이며주차, 쓰레기문제등의보다현실적인욕구해결을위한방안마련이필요한것으로분석됨 반장교육시국별건의사항 계행정재정지식문화주민생활도시관리건설교통보건소 376( 건 ) 70 22 40 68 165 11 100(%) 18.6 6 10.6 18.1 43.8 2.9 3. 구정운영평가및개선과제 관악구정책및사업평가 : 긍정평가 46.2% - 관악구에서추진하고있는정책및사업전반에대해긍정평가는 46.2%( 매우잘하고있다 3.8%+ 대체로잘하고있다 42.3%) 로, 부정평가 (23.1%) 보다 2배정도높음. - 2011 년조사와비교하여긍정평가가 2.8%p(43.4% 46.2%) 상승하였으나, 2010 년보다 2.3%p 낮음. 매우대체로대체로잘매우잘사례수잘하고있다잘하고있다못하고있다못하고있다 모름 / 무응답 긍정 종합 부정 2012 년 1,000 3.8 42.3 17.7 5.4 30.7 46.2 23.1 2011 년 1,000 1.6 41.9 18.0 4.0 34.6 43.4 22.0 2010 년 1,000 1.2 47.3 21.4 2.1 28.0 48.5 23.5 2010 년조사결과는민선5 기취임이후신임구청장에대한기대감이반영된결과로추정되며 2010 년에비해부정평가가하락한점을고려하면긍정적으로분석됨 도서관사업, 문화행사등대외적으로이미지향상에도움이될만한정책과과거에비해청렴한이미지가긍정적인평가로이어진것으로추정됨 50대 (53.8%), 자영업자 (59.9%) 등구정과연관된이해당사자들의긍정적평가가많고화이트칼라 (27.9%) 나 30대 (26.6%) 등상대적으로구정을많이접하지않은적은층에서부정적평가가많은것으로분석됨 한편, 부정적평가보다무응답층이많아관악구추진사업에대한적극적인홍보방안마련이필요함 문화및교육분야사업 프로그램 - 도서관사업 : 집에서가까운작은도서관설치 (45.7%) 를가장잘하고있는것으로평가함. - 175 교육지원프로그램사업 : 문화, 예술, 체육등체험활동 (38.3%) 을중점추진해야한다는의견이가장높음. 7

순위잘하고있는도서관사업평가중점추진 175 교육지원프로그램 1 - 집에서가까운작은도서관설치 (45.7%) - 문화, 예술, 체육등체험활동 (38.3%) 2 3 4 -지하철역에서도책을빌려볼수있는무인대 -스스로학습하는자기주도학습지원 (24.4%) 출서비스 (22.4%) -책잔치, 독서동아리지원등책읽는분위기 -대학생이학습을도와주는멘토링학습 (13.9 조성 (15.8%) %), -원어민이가르치는화상영어학습 (8.5%) -창의인문학체험 (7.1%) 작은도서관설치등역점으로추진하고있는시책사업에대한호응도가높으며특히학생 (52.3%) 과화이트칼라 (54.5%) 의반응이좋음 학교가지않는 175 일학생들을위한프로그램중 20대 (52.1%), 30대 (45.4%), 학생 (57.9%) 들의체험활동에대한요구가많은만큼문화체험프로그램을더욱강화할필요가있음 서울대사범대학제 2 부설고등학교신설 : 찬성 70.1% - 서울대학교사범대학제 2 부설고등학교를신설하는것에대해 찬성 이 70.1% 로, 찬성비율이 압도적으로높은것으로조사됨. 사례수찬성한다반대한다모름 / 무응답 2012 년 1,000 70.1 19.1 10.8 전세대및지역에서전반적으로고등학교신설을찬성하는것으로보이나특히고등학교 설립예정지인낙성대지역의찬성 (84.8%) 이높음 관악구문화행사평가 : 긍정평가 80.9% - 관악구에서실시한문화행사에대해긍정평가는 80.9%( 매우잘하고있다 24.3%+ 대체로잘하고 있다 56.7%) 로, 응답자대부분이긍정적으로평가함. 매우대체로대체로잘매우잘사례수잘하고있다잘하고있다못하고있다못하고있다 모름 / 무응답 2012 년 1,000 24.3 56.7 9.1 0.7 9.3 80.9 9.7 긍정 종합 부정 봄에는철쭉제, 가을에는평생학습축제와책잔치등다양한주민참여형의행사가진행되어 주민들의긍정적인평가를받은것으로분석됨. 이를보다발전시켜정착할필요가있음. 구민특성별우선추진사업및프로그램 - 마을공동체사업추진 : 골목길정비, 주택개량등환경개선 (40.8%) 이가장필요하다는의견임. - 노인복지증진사업 : 일자리제공 (30.7%) 을우선으로시행해야한다는의견이가장높음. 8

- 장애인복지향상의필요요소 : 일자리제공 (34.2%) 이가장높게나타남. - 필요한여성프로그램 : 육아및출산지원프로그램 (24.9%) 과 자녀교육, 가족상담프로그램 (24.6%) 을비슷하게요구함. 순위마을공동체사업노인복지증진사업장애인복지향상여성프로그램 1 2 3 4 5 - 골목길정비, 주택개량등환경개선 (40.8%) -경제적자립을위한 -의료서비스확대마을기업, 협동조합육 (26.0%) 성 (15.4%) -마을회관, 노인정, 보육시설등시설건립 (15.1%) - 마을공동체사업에대한주민교육 (11.9%) - 마을소식지발행, 마을축제개최 (9.2%) -일자리제공 (30.7%) -일자리제공 (34.2%) -육아및출산지원프로그램 (24.9%) -자녀교육, 가족상담프로그램 (24.6%) - 직업재활교육강화 (23.1%) - 편의시설확충 (20.9%) -가정도우미, 밑반찬배 -활동지원서비스확대달등독거노인지원 (12.4%) (19.5%) - 소규모노인여가복지시설확충 (13.8%) - 노인학대예방및인권보호 (7.7%) - 문화프로그램확대 (6.4%) - 미용, 컴퓨터등취업, 교육프로그램 (18.1%) - 수영, 요가등스포츠프로그램 (16.4%) - 노래 요리교실, 꽃꽂이등문화여가프로그램 (10.3%) 마을공동체사업중가장필요한사업을물어본결과, 골목길정비, 주택개량등환경개선 에대한응답이가장많음. 이는쾌적하고안전한주거환경특구에대한주민의요구가높은것 (35.9%) 과유사하며, 쓰레기 주차 치안문제등에대한대책마련이필요함. 또한이결과는마을공동체사업에대한인식부족에서기인한것으로추정되며환경개선사업과함께주민교육등을통해서주민스스로개선할수있도록보완방안마련이필요한것으로분석됨, 노인과장애인복지향상을위해일자리제공에대한요구가높으며의료서비스와직업재활교육도중점으로추진해야할것으로보임 2030 세대가많은관악구의특성을살려육아및출산지원프로그램과더불어자녀교육, 가족상담프로그램을중점적으로추진해야할것으로보임 관악구행정서비스향상을위해우선추진사업 - 중점추진보건소사업 : 진료, 예방접종 (35.9%) 이가장높음 순위 보건소사업 비율 (%) 1 -진료, 예방접종 35.9 2 -치매등정신건강사업 26.6 3 -건강생활실천사업 15.0 4 -만성질환, 방문간호사업 11.2 5 -난임, 출산등모자보건사업 7.6 9

보건소에서중점으로추진할사업에대해 진료, 예방접종 이가장높은것으로나타남. 보건소사업중가장홍보가잘되어있는사업으로, 주민들이현실적으로가장필요하다고생각하는것을선택한것으로보임. 이는쾌적하고안전한주거환경에대한주민들의요구가반영된것으로공동체사업, 기부등을통한재정확보방안마련이필요함 - 쓰레기무단투기감소방안 : 무단투기상습지역환경개선 (30.8%) 과 지속적인단속과처벌 (28.4%) 을가장많이응답함. 순위 쓰레기무단투기감소방안 비율 (%) 1 -무단투기상습지역환경개선 30.8% 2 -지속적인단속과처벌 28.4 3 -인식개선을위한홍보및교육 24.3 4 -무단투기자신고제도 13.1 쓰레기무단투기감소방안으로 무단투기상습지역환경개선 과지속적인 단속과처벌 에대한응답이가장높음. 2011 년조사결과도마찬가지로 보관장소가마땅하지않아서 와 뒤처리가깨끗하지않아서 를선택한사람이 58.4% 에달함. 예산이수반되는 cctv 설치보다는지속적인단속과더불어화단조성, 버스정거장이동 (2011 년창의행정우수사례 : 대학동의연구사례로, 서울시와협의후버스정거장을상습무단투기지역으로이동시켜해당지역의환경을개선함 ), 마을공동체사업과연계하여무단투기상습지역의환경개선을위한창의적인방안마련이절실함 2011 년조사 : 쓰레기처리부정평가이유 사례수 보관장소가마땅하지않아서 뒤처리가깨끗하지않아서 분류기준을잘몰라서 배출시간맞추기어려워서 배출시간맞추기어려워서 기타 모름 / 무응답 2011 년 157 30.6 27.8 13.3 13.0 10.6 1.3 3.4 관악구치안평가 : 불안 62.2% - 관악구의치안에대해 불안하다 가 62.2% 로 불안하지않다 (35.8%) 보다 26.4%p 더높음. 사례수 불안하지않다 불안함을느껴본적이있다 불안한편이다 매우불안하다 모름 / 무응답 불안하지않음 2012 년 1,000 35.8 32.0 24.1 6.2 2.0 35.8 62.2 종합 불안함 아파트등공동주택보다는단독주택지역주민과여성층 (73.2%), 20 대 (70%) 의불안도가상대적으로 높은것으로나타남. 골목길이나유흥업소지역등후미진곳에방범대, 안심골목길조성 (2030 정책제안 : 가로등 10

및전신주에고유번호부여후비상벨, cctv 설치, 마포구염리동벤치마킹 ) 등을활용하고 마을공동체사업을통해주민교류를활성화할필요가있는것으로보임 필요한공공편의시설 : 주차시설 29.9% - 필요한공공편의시설로 주차시설 (29.9%) > 문화회관, 도서관등문화시설 (17.9%) > 공원, 녹지 시설 (15.1%), 체육, 운동시설 (14.4%) 등의순으로요구함. 사례수주차시설문화회관, 도서관등문화시설 공원, 녹지시설 체육, 운동시설 경로당, 보육시설등복지시설 학교, 학원등교육시설 기타모름 / 무응답 2012 년 1,000 29.9 17.9 15.1 14.4 11.1 8.3 1.0 2.3 2011 년관악구에부족한시설에대한설문결과와마찬가지로여전히주차시설에대한주민의 요구가많은편이나특별한대책을세우기에어려움이많음. 주차시설확보를위해일방통행로 지정 (2030 정책제안 : 12m 미만도로는일방통행로지정후여유공간에보도및주차공간 조성 ) 하여거주자우선주차구역을확대하고장기적으로공영주차장건설등을통해실현가능한 대책을마련할필요가있음 2011 년조사 : 관악구에부족한시설 사례수주차시설 관공서 / 도서관 / 문화센터등의공공시설 공원 / 녹지시설 노인정 / 보육시설등복지시설 체육 / 운동시설 학교 / 유치원 / 학원등의교육시설 모름 / 무응답 2011 년 1,000 27.6 17.9 14.8 13.0 12.6 8.8 5.3 2011 년조사 : 주차문제해결대책 사례수 상가부설주차장 / 학교운동장야간개방 거주자우선주차구획선확대 학교운동장에지하공영주차장건설 담장허물기로내집주차장갖기사업 기타 모름 / 무응답 2011 년 528 34.6 25.8 20.9 12.8 1.3 4.6 11

제 3 장조사결과분석 Part 1. 관악구거주이유와구정소식습득경로

1. 관악구거주이유 선생님께서는관악구에거주하시는이유는무엇입니까? [ 그림 1] 관악구거주이유 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 31.2 3.1 19.5 15.6 13.5 9.7 1.5 1.8 4.1 아이키우기좋아서 사업상또는직장때문에 교통이편리해서 자연환경이좋아서 경제적능력에맞추어 계속살아와서 가족, 지인들과가까이살기위해 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 관악구에거주하는이유로 집세등경제적능력에맞추어 가 31.2% 로가장많이제시함. 다음으로 사업상또는직장때문에 (19.5%) > 교통이편리해서 (15.6%) > 자연환경이좋아서 (13.5%) 의순으로나타남. 13

응답자특성 (N=1,000) 경제적능력에맞추어 라는이유는 60 세이상 (34.2%), 블루칼라 (40.1%), 5 년 이하거주 (36.9%) 와 11~15 년거주 (39.4%), 16~20 년거주 (39.4%), 관악구정책부 정평가 (40.9%) 에서특히높음. 사업상또는직장때문에 를이유로제시한응답은 남자 (22.4%), 30 대 (23.8%) 와 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 40 대 (23.0%), 50 대 (22.9%), 자영업 (36.2%) 과블루칼라 (31.8%), 5 년이하거주 (34. 5%) 와 6~10 년거주 (28.2%) 에서높은편임. 사례수 아이키우기좋아서 사업상또는직장때문에 [ 표 1] 관악구거주이유 교통이편리해서 자연환경이좋아서 경제적능력에맞추어 살다가족, 보니, 지인들과계속가까이살아와서살기위해 기타 모름 / 무응답 전체 1,000 3.1 19.5 15.6 13.5 31.2 9.7 1.5 1.8 4.1 남자 506 1.3 22.4 18.3 10.8 28.7 11.3 1.6 1.4 4.3 여자 494 4.9 16.5 12.9 16.3 33.7 8.1 1.4 2.3 3.9 19~29 세 236 3.1 18.3 18.9 7.7 32.9 7.3 4.5 0.0 7.2 30 대 245 1.7 23.8 17.9 11.6 30.5 11.3 0.6 1.2 1.3 40 대 177 2.5 23.0 11.8 12.4 30.7 12.1 0.8 3.2 3.5 50 대 164 4.9 22.9 13.0 18.2 27.0 6.3 0.3 2.3 5.1 60 세이상 178 3.7 8.6 14.3 20.5 34.2 11.3 0.8 3.2 3.4 1 선거구 251 3.8 16.1 16.5 12.6 30.8 15.9 1.9 0.8 1.6 2 선거구 274 2.0 20.8 15.3 17.1 32.0 7.2 0.2 1.9 3.5 3 선거구 237 3.8 19.3 13.3 12.2 30.7 8.7 2.1 4.3 5.5 4 선거구 238 2.8 21.9 17.3 11.6 31.1 7.0 2.0 0.4 6.0 중졸이하 142 4.0 11.7 12.2 20.0 30.8 13.1 1.0 1.2 5.9 고졸 259 4.8 19.7 13.4 13.1 29.8 11.5 0.1 1.6 6.0 대재이상 575 2.2 21.4 17.2 12.5 32.4 7.0 2.3 1.9 3.0 모름 / 무응답 25 0.0 17.3 21.3 3.1 18.9 32.9 0.0 6.4 0.0 자영업 158 2.7 36.2 10.8 12.1 26.9 7.7 0.0 0.8 2.7 블루칼라 83 0.0 31.8 9.9 9.8 40.1 2.7 0.0 1.7 4.1 화이트칼라 260 1.7 21.9 18.2 14.4 31.0 6.3 1.8 1.8 3.0 주부 225 6.5 10.6 14.5 19.2 33.0 8.3 1.1 3.8 3.0 학생 127 3.7 16.0 27.1 2.8 25.2 10.8 6.2 0.0 8.2 무직 / 기타 148 1.8 7.2 11.2 15.9 33.4 22.9 0.2 1.7 5.7 5 년이하 94 5.8 34.5 10.8 7.5 36.9 0.0 0.0 0.0 4.5 6-10 년 175 1.6 28.2 15.2 19.8 29.6 0.0 2.6 0.8 2.2 11-15 년 127 7.0 21.1 21.0 5.9 39.4 1.6 0.0 1.7 2.4 16-20 년 111 1.2 14.4 14.1 9.8 39.4 4.2 4.5 1.8 10.8 21 년이상 488 2.5 14.5 15.8 15.3 26.9 17.7 1.1 2.6 3.7 모름 / 무응답 4 0.0 0.0 0.0 8.3 0.0 91.7 0.0 0.0 0.0 14

2. 구정소식습득경로 선생님께서관악구의지역문제나구정소식을주로어떤경로를통해알고계십니까? [ 그림 2] 구정소식습득경로 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 2010 년 2011 년 2012 년 28.2 25.5 25.7 25.7 22.3 23.1 14.0 12.8 13.9 13.4 8.5 10.5 6.9 7.8 7.1 5.8 5.2 3.8 4.7 2.8 2.7 12.2 9.4 8.2 중앙일간지나지상파방송 관악구내지역신문및케이블방송 구청홈페이지, 트위터등인터넷 구정소식지 현수막 공무원이나 통반장 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 관악구의지역문제나구정소식을알게되는경로로 관악구내지역신문및케이블 방송 (25.7%) 과 구정소식지 (25.7%) 를가장많이응답함. 다음으로 현수막 (13.4%) 과 구정홈페이지, 트위터등인터넷 (12.8%) 이비슷함. 2010 년과 2011 년조사에서도 관악구내지역신문및케이블방송 과 구정소식지 가가장높으며, 매년 구정소식지 의비중이약간씩증가하는추이를보임. 15

응답자특성 (N=1,000) 구정소식습득경로로 관악구내지역신문및케이블방송 을응답한경우는 여 자 (28.9%), 50 대 (35.1%) 와 60 세이상 (37.6%), 중졸이하 (38.4%) 와고졸 (28.6%), 자영업 (29.9%), 주부 (34.5%), 21 년이상거주 (31.8%) 에서높은편임. 또한 관 악구정책긍정평가 (30.7%) 와부정평가 (32.8%) 에서높게나타나, 관악구정에관심있 는사람들은 지역신문및케이블방송 을통해정보를습득하는경우가높은것으 로볼수있음. 구정소식지 는 40 대이상의연령층, 제 3 선거구 (32.7%), 고졸 (30.7%), 주부 (3 5.1%) 와무직 / 기타 (31.8%), 21 년이상거주 (30.9%) 에서높게나타남. 사례수 중앙일간지나지상파방송 관악구내지역신문및케이블방송 [ 표 2] 구정소식습득경로 구청홈페이지트위터등인터넷 공무원구정소식지현수막이나통반장 지인 문화원, 노인정, 동사무소 기타모름 / 무응답 전체 1,000 7.8 25.7 12.8 25.7 13.4 3.8 2.3 0.2 0.2 8.2 성별 남자 506 9.3 22.6 13.1 24.6 13.4 2.7 2.3 0.0 0.1 12.0 여자 494 6.3 28.9 12.6 26.7 13.3 4.9 2.4 0.3 0.3 4.2 19~29 세 236 12.0 18.5 21.2 8.4 24.8 4.9 3.7 0.0 0.0 6.5 30대 245 4.8 20.0 15.8 25.4 18.2 1.9 0.6 0.0 0.0 13.3 연령 40대 177 7.3 22.6 11.8 36.6 10.5 3.3 1.1 0.0 0.0 6.9 별 50대 164 6.4 35.1 7.8 31.5 5.5 5.7 2.5 0.3 0.3 4.8 60세이상 178 8.2 37.6 3.3 32.5 1.9 3.8 3.9 0.6 0.6 7.6 1선거구 251 4.5 26.3 18.5 24.7 10.4 3.7 3.7 0.2 0.0 8.0 선거 2선거구 274 7.2 25.9 11.9 25.5 11.6 2.3 1.6 0.0 0.2 13.8 구별 3선거구 237 9.2 23.3 9.8 32.7 13.8 1.9 1.7 0.2 0.2 7.4 4선거구 238 10.7 27.3 11.0 19.8 18.1 7.6 2.4 0.3 0.2 2.6 중졸이하 142 9.3 38.4 1.5 22.3 7.1 4.1 4.8 1.1 0.3 11.0 학력 고졸 259 5.9 28.6 11.5 30.7 10.5 6.1 1.1 0.0 0.3 5.3 별 대재이상 575 8.5 20.9 16.5 24.3 16.7 2.5 2.3 0.0 0.1 8.3 모름 / 무응답 25 2.9 34.4 7.2 23.7 2.9 9.2 1.3 0.0 0.0 18.4 자영업 158 5.0 29.9 22.0 26.1 9.2 2.9 1.8 0.0 0.3 2.7 블루칼라 83 1.1 27.1 14.4 21.0 27.4 5.9 0.5 0.0 0.0 2.5 직업 화이트칼라 260 8.8 16.1 10.2 24.5 20.1 3.4 1.4 0.0 0.0 15.6 별 주부 225 6.4 34.5 6.9 35.1 5.5 4.5 1.9 0.7 0.2 4.4 학생 127 11.2 24.6 21.4 6.5 20.0 3.7 7.0 0.0 0.0 5.6 무직 / 기타 148 12.1 25.0 8.5 31.8 4.7 3.3 2.2 0.0 0.4 11.9 5년이하 94 0.5 5.5 17.1 18.6 32.1 3.4 2.9 0.4 0.0 19.6 6-10년 175 13.1 22.1 13.6 23.7 17.3 2.6 0.5 0.0 0.2 7.0 거주 11-15 년 127 11.9 22.1 11.1 24.5 16.8 4.9 4.2 0.0 0.0 4.5 기간 16-20 년 111 5.7 26.6 33.4 14.0 12.3 0.7 0.0 0.0 0.0 7.2 21년이상 488 6.8 31.8 7.6 30.9 7.8 4.8 2.9 0.3 0.3 6.8 모름 / 무응답 4 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 92.0 16

제 3 장조사결과분석 Part 2. 민선 5 기의비전과 5 대핵심과제

1. 관악구비전인지도 2010 년 7월출범한관악구민선5 기구청장은 사람중심관악특별구 를비전으로내세워추진하고있습니다. 선생님께서는이러한사실에대해알고계셨습니까? [ 그림 3] 관악구비전인지도 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 잘알고있다어느정도알고있다용어만들어봤다잘모른다 2.5 2010 년 13.5 18.6 65.3 인지 34.7% 2.5 2011 년 11.3 23.2 63.0 인지 37.0% 2012 년 6.4 13.4 22.8 57.4 인지 42.6% 전체결과분석 사람중심관악특별구 라는관악구비전에대해 잘모른다 는응답이 57.4% 로, 알 고있다 는응답 (42.6%= 잘알고있다 6.4%+ 어느정도알고있다 13.4%+ 용어만들 어봤다 22.8%) 보다 14.8%p 더높음. 매년관악구비전에대한인지도는상승하는추이를보임. 비전에대한인지는관악구정책긍정평가 (51.1%) 에서부정평가 (44.3%) 보다높게 나타남. 관악구구정에대해관심이높을수록긍정평가가높은것으로볼수있음. 18

응답자특성 (N=1,000) 관악구비전에대한인지도는 30 대 (48.6%) 와 50 대 (47.4%), 60 세이상 (46.6%), 제 4 선거구 (55.5%), 자영업 (54.6%) 과블루칼라 (57.1%), 주부 (46.8%) 에서상대적으로 높은편임. 잘모른다 는응답은 19~29 세 (71.9%), 제 2 선거구 (67.9%) 와제 3 선거구 (60.9%), 중졸이하 (64.8%), 화이트칼라 (62.8%), 학생 (71.1%), 무직 / 기타 (63.3%), 5 년이 하거주 (60.5%) 와 6~10 년거주 (62.0%) 에서높음. 사례수 잘알고있다 [ 표 3] 관악구비전인지도 어느정도알고있다 용어만들어봤다 잘모른다 전체 1,000 6.4 13.4 22.8 57.4 42.6 57.4 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 남자 506 9.0 15.3 20.6 55.0 45.0 55.0 여자 494 3.8 11.4 25.0 59.8 40.2 59.8 인지 종합 비인지 19~29 세 236 2.9 2.8 22.4 71.9 28.1 71.9 30 대 245 4.3 17.5 26.9 51.4 48.6 51.4 40 대 177 8.3 15.5 21.3 54.9 45.1 54.9 50 대 164 10.8 14.0 22.6 52.6 47.4 52.6 60 세이상 178 8.2 19.1 19.4 53.4 46.6 53.4 1 선거구 251 6.8 13.1 25.3 54.8 45.2 54.8 2 선거구 274 3.7 9.7 18.7 67.9 32.1 67.9 3 선거구 237 7.4 12.1 19.6 60.9 39.1 60.9 4 선거구 238 8.2 19.3 28.0 44.5 55.5 44.5 중졸이하 142 5.2 15.2 14.8 64.8 35.2 64.8 고졸 259 7.2 10.5 24.6 57.7 42.3 57.7 대재이상 575 6.6 14.0 23.4 56.0 44.0 56.0 모름 / 무응답 25 0.0 20.0 35.8 44.2 55.8 44.2 자영업 158 12.9 28.2 13.5 45.4 54.6 45.4 블루칼라 83 1.6 17.9 37.6 42.9 57.1 42.9 화이트칼라 260 5.9 6.9 24.4 62.8 37.2 62.8 주부 225 5.3 16.9 24.5 53.2 46.8 53.2 학생 127 2.1 3.3 23.5 71.1 28.9 71.1 무직 / 기타 148 8.5 9.8 18.3 63.3 36.7 63.3 5 년이하 94 2.9 3.0 33.7 60.5 39.5 60.5 6-10 년 175 3.9 16.8 17.4 62.0 38.0 62.0 11-15 년 127 3.6 12.2 27.3 57.0 43.0 57.0 16-20 년 111 1.5 16.0 27.7 54.8 45.2 54.8 21 년이상 488 9.9 14.0 20.5 55.5 44.5 55.5 모름 / 무응답 4 8.0 0.0 0.0 92.0 8.0 92.0 19

2. 우선추진핵심과제 관악구민선 5 기에서는지식문화특구, 교육혁신특구, 일자리복지특구, 주거환경특구, 행정특구라는 5 대핵심과제를추진하고있습니다. 귀하께서는이중가장우선적으로추진해야하는것은무엇이라생각하십니까? [ 그림 4] 우선추진핵심과제 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 2010 년 2012 년 30.2 29.8 36.7 35.9 19.0 18.1 3.6 8.5 9.1 3.7 1.9 3.5 미래성장동력으로서지식문화특구 꿈과희망이넘치는교육혁신특구 사람에게투자하쾌적하고안전한는일자리복지특주거환경특구구 구민이주인으로참여하는행정특구 모름 / 무응답 전체결과분석 관악구에서가장우선적으로추진해야할핵심과제로, 쾌적하고안전한주거환경특구 가 35.9% 로가장많이지적됨. 다음으로 사람에게투자하는일자리복지특구 (29. 8%) > 꿈과희망이넘치는교육혁신특구 (18.1%) > 구민이주인으로참여하는행정특구 (9.1%) > 미래성장동력으로서지식문화특구 (3.7%) 의순으로조사됨. 2010 년에이어 2012 년조사에서도 주거환경특구 를우선적으로추진해야한다는 의견이높게나타남. 20

응답자특성 (N=1,000) 쾌적하고안전한주거환경특구 를가장우선추진해야한다는응답은 여자 (39. 2%), 19~29 세 (46.8%), 제 1 선거구 (39.8%), 대재이상 (42.8%), 화이트칼라 (43. 0%) 와학생 (44.5%), 5 년이하거주 (47.2%) 와 16~20 년거주 (40.3%), 관악구정 책부정평가 (44.5%) 에서특히높음. 사람에게투자하는일자리복지특구 는 19~29 세 (33.9%), 50 대 (35.2%) 와 60 세이상 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 (37.2%), 제 1 선거구 (33.4%), 중졸이하 (43.9%) 와고졸 (39.0%), 블루칼라 (52.2%) 와학생 (37.8%), 11~15 년거주 (35.3%) 에서상대적으로높은편임. 미래성장동력꿈과희망이으로서넘치는사례수지식문화특구교육혁신특구 [ 표 4] 우선추진핵심과제 사람에게투자하는일자리복지특구 쾌적하고안전한주거환경특구 구민이주인으로참여하는행정특구 모름 / 무응답 전체 1,000 3.7 18.1 29.8 35.9 9.1 3.5 남자 506 5.6 17.3 29.5 32.6 12.2 2.9 여자 494 1.8 18.9 30.0 39.2 5.9 4.2 19~29 세 236 3.3 11.8 33.9 46.8 4.3 0.0 30 대 245 1.3 27.7 21.2 38.7 9.9 1.2 40 대 177 4.3 26.3 23.6 33.8 9.4 2.5 50 대 164 7.3 11.9 35.2 30.1 11.5 4.0 60 세이상 178 3.5 10.7 37.2 24.9 11.6 12.0 1 선거구 251 3.0 15.7 33.4 39.8 3.9 4.2 2 선거구 274 4.9 22.0 25.2 34.6 9.8 3.6 3 선거구 237 4.2 17.5 30.7 32.1 11.3 4.3 4 선거구 238 2.5 16.8 30.2 37.0 11.4 2.1 중졸이하 142 3.3 9.4 43.9 19.5 12.0 11.9 고졸 259 2.8 12.1 39.0 31.3 10.6 4.4 대재이상 575 4.0 23.2 21.5 42.8 7.8 0.7 모름 / 무응답 25 7.2 13.1 43.1 17.7 5.5 13.5 자영업 158 7.3 17.3 29.1 27.7 15.6 3.0 블루칼라 83 0.4 5.7 52.2 34.9 4.7 2.2 화이트칼라 260 2.4 26.4 18.3 43.0 8.1 1.8 주부 225 3.1 20.8 31.1 30.3 9.2 5.5 학생 127 6.1 11.7 37.8 44.5 0.0 0.0 무직 / 기타 148 2.8 12.7 28.9 33.8 13.8 8.0 5 년이하 94 0.4 22.4 23.4 47.2 5.8 0.8 6-10 년 175 3.9 31.1 28.6 32.1 3.1 1.2 11-15 년 127 3.8 19.1 35.3 29.0 9.8 3.0 16-20 년 111 4.1 17.8 22.5 40.3 12.6 2.7 21 년이상 488 4.2 12.5 31.8 35.4 10.9 5.2 모름 / 무응답 4 0.0 0.0 0.0 91.7 0.0 8.3 21

제 3 장조사결과분석 Part 3. 구정운영평가및개선과제

1. 관악구정책및사업평가 선생님께서는현재관악구가추진하고있는정책이나사업전반에대해어떻게생각하십니까? [ 그림 5] 관악구정책및사업평가 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 1.2 매우잘하고있다 대체로잘하고있다 대체로잘못하고있다 매우잘못하고있다 모름 / 무응답 2010 년 47.3 21.4 2.1 28.0 긍정 48.5% 부정 23.5% 1.6 2011 년 41.9 18.0 4.0 34.6 긍정 43.4% 부정 22.0% 2012 년 3.8 42.3 17.7 5.4 30.7 긍정 46.2% 부정 23.1% 전체결과분석 관악구에서추진하고있는정책및사업전반에대해 잘하고있다 는긍정평가는 46.2%( 매우잘하고있다 3.8%+ 대체로잘하고있다 42.3%) 로, 잘못하고있다 는부정평가 (23.1%= 매우잘못하고있다 5.4%+ 대체로잘못하고있다 17.7%) 보다 2 배정도높음. 2011 년조사와비교하여긍정평가는 2.8%p(43.4% 46.2%) 가상승하였으나, 2010 년 수준 (48.5%) 보다는 2.3%p 가낮은것으로조사됨. 23

응답자특성 (N=1,000) 관악구정책및사업에대해긍정평가는 50대 (53.8%), 제4선거구 (55.9%), 자영업 (59.9%), 블루칼라 (51.1%) 와학생 (57.7%), 11~15 년거주 (56.0%) 와 16~20 년거주 (56.4%) 에서높게나타남. 부정평가는 여자 (25.9%), 30대 (26.6%) 와 40대 (30.8%), 제3선거구 (27.9%), 화이트칼라 (27.9%) 와주부 (29.3%), 5년이하거주 (26.2%) 에서상대적으로높음. [ 표 5] 관악구정책및사업평가 매우대체로대체로잘매우잘사례수잘하고있다잘하고있다못하고있다못하고있다 모름 / 무응답 전체 1,000 3.8 42.3 17.7 5.4 30.7 46.2 23.1 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 남자 506 4.1 44.6 13.8 6.5 30.9 48.7 20.4 여자 494 3.5 40.0 21.7 4.3 30.6 43.5 25.9 19~29 세 236 1.1 47.0 12.9 2.7 36.4 48.1 15.5 30 대 245 5.4 38.5 19.5 7.1 29.6 43.8 26.6 40 대 177 2.4 35.9 22.1 8.7 30.9 38.3 30.8 50 대 164 6.5 47.3 17.3 3.6 25.3 53.8 20.9 60 세이상 178 4.2 43.3 17.6 5.2 29.6 47.6 22.8 1 선거구 251 3.4 34.7 18.7 4.7 38.5 38.1 23.4 2 선거구 274 6.0 42.8 15.4 7.9 27.8 48.9 23.3 3 선거구 237 2.9 38.8 24.0 3.9 30.4 41.7 27.9 4 선거구 238 2.6 53.3 13.0 4.7 26.3 55.9 17.8 중졸이하 142 7.6 36.5 17.5 5.1 33.3 44.1 22.6 고졸 259 2.4 41.4 17.9 3.8 34.5 43.7 21.8 대재이상 575 3.7 44.4 17.2 6.0 28.6 48.2 23.2 모름 / 무응답 25 0.0 36.9 26.9 10.0 26.2 36.9 36.9 자영업 158 8.1 51.7 15.2 7.7 17.1 59.9 23.0 블루칼라 83 1.4 49.6 19.9 0.8 28.3 51.1 20.7 화이트칼라 260 2.1 33.1 18.4 9.4 37.0 35.2 27.9 주부 225 5.1 38.4 25.7 3.7 27.3 43.4 29.3 학생 127 2.0 55.7 9.9 0.0 32.4 57.7 9.9 무직 / 기타 148 3.3 39.1 12.4 5.8 39.5 42.3 18.2 5 년이하 94 4.5 37.2 6.6 19.7 32.1 41.7 26.2 6-10 년 175 2.5 35.5 17.4 6.0 38.5 38.1 23.4 11-15 년 127 4.9 51.1 14.8 2.1 27.1 56.0 16.9 16-20 년 111 1.4 55.0 20.1 4.6 18.9 56.4 24.7 21 년이상 488 4.5 40.9 20.3 3.5 30.9 45.3 23.8 모름 / 무응답 4 0.0 8.0 0.0 8.3 83.7 8.0 8.3 긍정 종합 부정 24

2. 잘하고있는도서관사업 선생님께서는관악구에서추진하고있는도서관사업중가장잘하고있는사업이무엇이라고생각하십니까? [ 그림 6] 잘하고있는도서관사업 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 45.7 22.4 15.8 16.1 집에서가까운작은도서관설치 지하철역에서도책을빌려볼수있는무인대출서비스 책잔치, 독서동아리지원등책읽는분위기조성 모름 / 무응답 전체결과분석 현재추진중인도서관사업중 집에서가까운작은도서관설치 (45.7%) 를가장잘하고있는것으로평가함. 다음으로 지하철역에서도책을빌려볼수있는무인대출서비스 (22.4%) > 책잔치, 독서동아리지원등책읽는분위기조성 (15.8%) 의순으로높게나타남. 25

응답자특성 (N=1,000) 집에서가까운작은도서관설치 를가장잘하고있다는응답은 남자 (49.1%), 4 0 대이하연령층, 제 2 선거구 (48.9%), 대재이상 (55.3%), 자영업 (49.2%), 화이트 칼라 (54.5%) 와학생 (52.3%), 6~10 년거주 (50.9%) 와 16~20 년거주 (60.3%) 에서비 교적높음. 지하철역에서도책을빌려볼수있는무인대출서비스 를가장잘하고있다는응답 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 은 여자 (26.5%), 50 대 (28.1%), 중졸이하 (28.9%), 블루칼라 (25.8%) 와주부 (2 6.0%), 5 년이하거주 (27.8%) 와 16~20 년거주 (27.2%), 관악구정책부정평가 (2 8.5%) 에서상대적으로높은편임. 사례수 집에서가까운작은도서관설치 [ 표 6] 잘하고있는도서관사업 지하철역에서도책을빌려볼수있는무인대출서비스 책잔치, 독서동아리지원등책읽는분위기조성 모름 / 무응답 전체 1,000 45.7 22.4 15.8 16.1 남자 506 49.1 18.4 15.1 17.3 여자 494 42.2 26.5 16.6 14.8 19~29 세 236 51.1 25.2 16.4 7.4 30 대 245 56.9 23.7 10.0 9.4 40 대 177 49.8 14.2 21.4 14.6 50 대 164 35.0 28.1 19.6 17.2 60 세이상 178 28.8 19.7 14.3 37.2 1선거구 251 45.8 21.3 15.0 17.9 2선거구 274 48.9 21.9 15.8 13.4 3선거구 237 41.1 23.7 15.0 20.2 4선거구 238 46.4 22.8 17.6 13.1 중졸이하 142 21.0 28.9 12.2 37.9 고졸 259 39.5 20.8 24.1 15.7 대재이상 575 55.3 21.8 13.2 9.6 모름 / 무응답 25 28.3 15.5 11.4 44.7 자영업 158 49.2 16.9 18.1 15.9 블루칼라 83 37.9 25.8 23.8 12.5 화이트칼라 260 54.5 23.5 12.8 9.2 주부 225 40.4 26.0 15.9 17.7 학생 127 52.3 25.5 15.2 7.0 무직 / 기타 148 33.3 16.3 14.9 35.6 5년이하 94 40.1 27.8 27.5 4.6 6-10년 175 50.9 19.9 9.6 19.5 11-15 년 127 48.4 19.7 18.2 13.7 16-20 년 111 60.3 27.2 4.2 8.3 21년이상 488 41.2 22.1 18.0 18.8 모름 / 무응답 4 8.0 0.0 0.0 92.0 26

3. 중점추진 175 교육지원프로그램사업 주 5 일수업제로학생들이학교에가지않는 175 일을위해관악구에서는 175 교육지원프로그램을운영하고있습니다. 선생님께서는이와관련하여가장중점을두고추진해야할사업은무엇이라고생각하십니까? [ 그림 7] 중점추진 175 교육지원프로그램사업 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 38.3 24.4 13.9 8.5 7.1 0.6 7.2 문화, 예술, 체육등체험활동 스스로학습하는자기주도학습지원 대학생이학습을도와주는멘토링학습 원어민이가르치는화상영어학습 저자와의토론, 영화아카데미등창의인문학체험 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 175교육지원프로그램사업중 문화, 예술, 체육등체험활동 (38.3%) 을중점추진해야한다는의견이가장높음. 다음으로 스스로학습하는자기주도학습지원 (24.4%) > 대학생이학습을도와주는멘토링학습 (13.9%) > 원어민이가르치는화상영어학습 (8.5%), 저자와의토론, 영화아카데미등창의인문학체험 (7.1%) 등의순으로나타남. 27

응답자특성 (N=1,000) 문화, 예술, 체육등체험활동 을우선추진해야한다는응답은 남자 (44.7%), 30 대이하연령층, 제3 선거구 (42.6%), 대재이상 (47.1%), 화이트칼라 (51.3%) 와학생 (57.9%), 6~10 년거주 (44.0%) 와 16~20 년 (43.9%) 에서높음. 스스로학습하는자기주도학습지원 은 50대 (29.6%), 제4 선거구 (27.3%), 고졸 (28.0%), 블루칼라 (36.1%) 와주부 (27.8%), 11~15 년거주 (32.9%), 관악구정책긍정평가 (29.4%) 에서높은편임. [ 표7] 중점추진 175교육지원프로그램사업 사례수 문화, 예술, 체육등체험활동 스스로학습하는자기주도학습지원 대학생이학습을도와주는멘토링학습 원어민이가르치는화상영어학습 저자와의토론, 영화아카데미등창의인문학체험 기타모름 / 무응답 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 전체 1,000 38.3 24.4 13.9 8.5 7.1 0.6 7.2 남자 506 44.7 24.0 12.2 8.1 4.2 0.8 5.9 여자 494 31.7 24.8 15.5 8.9 10.1 0.5 8.5 19~29 세 236 52.1 19.1 7.6 12.3 8.9 0.0 0.0 30 대 245 45.4 26.2 10.8 7.6 6.6 0.0 3.3 40 대 177 39.8 22.4 19.1 6.1 8.2 0.0 4.4 50 대 164 25.9 29.6 19.0 9.0 6.4 1.6 8.5 60 세이상 178 20.0 26.0 16.5 6.8 5.1 2.1 23.6 1 선거구 251 35.1 23.3 13.8 10.5 9.9 0.3 7.1 2 선거구 274 41.0 24.8 13.1 6.7 7.0 0.4 6.9 3 선거구 237 42.6 22.1 13.4 7.8 4.7 0.7 8.7 4 선거구 238 34.2 27.3 15.3 9.2 6.8 1.2 6.1 중졸이하 142 22.1 21.0 17.4 7.4 4.6 1.6 26.0 고졸 259 28.4 28.0 20.7 9.5 5.4 1.5 6.5 대재이상 575 47.1 23.1 9.4 8.6 8.9 0.1 2.8 모름 / 무응답 25 28.3 35.3 24.9 3.0 0.0 0.0 8.6 자영업 158 34.4 25.5 17.7 9.1 6.9 0.8 5.6 블루칼라 83 30.8 36.1 17.3 5.2 3.4 0.8 6.5 화이트칼라 260 51.3 19.1 10.3 8.3 7.9 0.0 3.1 주부 225 24.8 27.8 19.4 7.0 8.2 0.5 12.2 학생 127 57.9 18.5 2.8 12.6 8.0 0.0 0.3 무직 / 기타 148 27.3 25.7 15.1 9.0 5.9 2.2 14.8 5 년이하 94 32.0 26.1 23.9 0.0 16.8 0.4 0.8 6-10 년 175 44.0 26.1 11.7 6.5 4.9 0.6 6.2 11-15 년 127 40.4 32.9 4.7 10.7 8.7 0.0 2.6 16-20 년 111 43.9 23.2 11.5 12.0 4.7 0.3 4.5 21 년이상 488 35.9 21.6 15.1 9.6 6.3 1.0 10.6 모름 / 무응답 4 0.0 8.0 83.7 0.0 0.0 0.0 8.3 28

4. 서울대사범대학제 2 부설고등학교신설찬반 선생님께서는관악구가낙성대주변에서울대학교사범대학제2부설고등학교를신설하는것에대해찬성하십니까? 반대하십니까? [ 그림 8] 서울대사범대학제 2 부설고등학교신설찬반 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 찬성, 70.1 반대, 19.1 모름 / 무응답, 10.8 전체결과분석 서울대학교사범대학제 2 부설고등학교를신설하는것에대해 찬성한다 가 70.1% 로 반대한다 (19.1%) 보다 3 배이상높음. 제 2 부설고등학교신설에대한 찬성 은관악구정책긍정평가 (76.8%) 에서부정평가 (71.0%) 보다높은것으로조사됨. 29

응답자특성 (N=1,000) 서울대학교사범대학제2부설고등학교신설을 찬성 은 여자 (74.2%), 40대이상의연령층, 제2 선거구 (75.3%), 중졸이하 (77.3%) 와고졸 (77.2%), 주부 (77.8%), 21 년이상거주 (77.1%) 에서특히높게나타남. 반대 는 남자 (24.4%), 30대이하연령층, 제4선거구 (27.9%), 대재이상 (25. 0%), 자영업 (25.0%), 블루칼라 (24.2%) 와학생 (23.8%), 5년이하거주 (30.5%) 와 6~10 년거주 (22.6%), 16~20 년거주 (26.1%) 에서상대적으로높음. 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 [ 표 8] 서울대사범대학제 2 부설고등학교신설찬반 사례수찬성한다반대한다모름 / 무응답 전체 1,000 70.1 19.1 10.8 남자 506 66.1 24.4 9.5 여자 494 74.2 13.7 12.1 19~29 세 236 66.9 27.5 5.6 30 대 245 58.2 29.4 12.4 40 대 177 74.6 11.1 14.4 50 대 164 76.8 12.9 10.3 60 세이상 178 80.3 7.3 12.4 1 선거구 251 73.0 11.3 15.6 2 선거구 274 75.3 20.0 4.7 3 선거구 237 69.7 17.5 12.8 4 선거구 238 61.5 27.9 10.7 중졸이하 142 77.3 7.8 14.9 고졸 259 77.2 11.7 11.1 대재이상 575 66.1 25.0 8.9 모름 / 무응답 25 48.9 23.1 28.0 자영업 158 67.4 25.0 7.7 블루칼라 83 57.5 24.2 18.2 화이트칼라 260 68.5 21.9 9.6 주부 225 77.8 9.6 12.6 학생 127 69.2 23.8 6.9 무직 / 기타 148 72.1 15.4 12.5 5 년이하 94 56.6 30.5 12.9 6-10 년 175 59.4 22.6 18.0 11-15 년 127 70.5 17.6 11.9 16-20 년 111 69.4 26.1 4.5 21 년이상 488 77.1 13.9 9.0 모름 / 무응답 4 16.3 83.7 0.0 30

5. 관악구문화행사평가 관악구에서는관악산철쭉제, 열린뜨락음악회, 평생학습축제와책잔치등다양한문화행사를실시하고있습니다. 선생님께서는이에대해어떻게생각하십니까? [ 그림 9] 관악구문화행사평가 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 긍정 80.9% 부정 9.7% 56.7 24.3 9.1 0.7 9.3 매우잘하고있다 대체로잘하고있다대체로잘못하고있다 매우잘못하고있다 모름 / 무응답 전체결과분석 관악구에서실시하는다양한문화행사에대해 잘하고있다 는긍정평가는 80.9%( 매 우잘하고있다 24.3%+ 대체로잘하고있다 56.7%) 로, 응답자대부분이긍정적으로 평가함. ( 잘못하고있다 : 9.7%) 관악구문화행사에대한긍정평가는관악구정책긍정평가 (90.9%) 에서부정평가 (74. 8%) 보다높은것으로나타남. 31

응답자특성 (N=1,000) 관악구문화행사에대한긍정평가는 30대 (84.4%), 제2선거구 (84.1%) 와제4선거구 (85.8%), 대재이상 (85.5%), 자영업 (86.2%) 과블루칼라 (85.7%), 5년이하거주 (92.1%) 와 11~15 년거주 (86.2%) 에서특히높음. 부정평가는 제3 선거구 (18.1%), 중졸이하 (14.6%), 16~20 년거주 (20.5%) 에서상대적으로높은편임. 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 [ 표 9] 관악구문화행사평가 매우대체로대체로잘매우잘사례수잘하고있다잘하고있다못하고있다못하고있다 모름 / 무응답 긍정 종합 전체 1,000 24.3 56.7 9.1 0.7 9.3 80.9 9.7 남자 506 26.5 56.3 7.4 0.7 9.1 82.8 8.1 여자 494 22.0 57.1 10.7 0.7 9.6 79.0 11.4 19~29 세 236 20.8 59.4 9.9 0.0 10.0 80.1 9.9 30 대 245 29.1 55.3 8.5 0.0 7.1 84.4 8.5 40 대 177 19.5 61.1 8.6 0.7 10.2 80.5 9.3 50 대 164 25.9 54.7 9.3 1.5 8.6 80.6 10.8 60 세이상 178 25.6 52.5 8.9 1.7 11.3 78.0 10.6 1 선거구 251 29.4 53.3 6.4 1.1 9.8 82.6 7.5 2 선거구 274 26.4 57.7 3.9 1.0 11.0 84.1 4.9 3 선거구 237 18.2 52.3 18.0 0.1 11.3 70.6 18.1 4 선거구 238 22.4 63.4 8.9 0.3 4.9 85.8 9.2 중졸이하 142 22.8 44.8 13.5 1.1 17.7 67.7 14.6 고졸 259 27.4 52.8 9.0 1.2 9.6 80.2 10.2 대재이상 575 23.8 61.7 7.6 0.3 6.6 85.5 7.9 모름 / 무응답 25 10.7 48.4 18.4 0.0 22.5 59.1 18.4 자영업 158 27.3 58.8 9.1 0.2 4.5 86.2 9.3 블루칼라 83 34.3 51.4 2.1 0.0 12.3 85.7 2.1 화이트칼라 260 23.0 55.5 10.7 0.0 10.8 78.5 10.7 주부 225 23.1 56.2 10.6 1.3 8.8 79.4 11.9 학생 127 19.1 63.7 10.5 0.0 6.8 82.8 10.5 무직 / 기타 148 23.7 54.1 6.6 2.3 13.3 77.8 8.9 5 년이하 94 33.4 58.7 4.3 0.0 3.6 92.1 4.3 6-10 년 175 31.1 50.0 5.0 0.2 13.7 81.1 5.2 11-15 년 127 26.7 59.5 5.6 0.4 7.9 86.2 6.0 16-20 년 111 8.3 65.2 20.5 0.0 6.1 73.5 20.5 21 년이상 488 23.2 56.4 9.8 1.2 9.3 79.6 11.0 모름 / 무응답 4 8.3 8.0 0.0 0.0 83.7 16.3 0.0 부정 32

6. 마을공동체사업추진의필요요소 선생님께서는주민들의의견을모으고직접참여하는마을공동체사업을추진하기위해가장필요한것이무엇이라고생각하십니까? [ 그림 10] 마을공동체사업추진의필요요소 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 40.8 11.9 9.2 15.1 15.4 1.2 6.4 마을공동체사업에대한주민교육 마을소식지발행, 마을축제개최 골목길정비, 주택개량등환경개선 마을회관, 노인정, 보육시설등시설건립 경제적자립을위한마을기업, 협동조합육성 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 마을공동체사업을추진할때, 골목길정비, 주택개량등환경개선 (40.8%) 이가장필요하다는의견임. 다음으로 경제적자립을위한마을기업, 협동조합육성 (15.4%), 마을회관, 노인정, 보육시설등시설건립 (15.1%) > 마을공동체사업에대한주민교육 (11.9%), 마을소식지발행, 마을축제개최 (9.2%) 등의순으로필요하다고응답함. 33

응답자특성 (N=1,000) 골목길정비, 주택개량등환경개선 은 19~29 세 (44.0%) 와 30 대 (44.5%), 50 대 (43. 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 9%), 제 1 선거구 (45.7%) 와제 4 선거구 (44.1%), 자영업 (43.8%) 과화이트칼라 (47.9 %), 학생 (45.9%), 11~15 년거주 (59.1%), 관악구정책부정평가 (47.6%) 에서비교 적높게나타남. 사례수 [ 표 10] 마을공동체사업추진의필요요소 마을공동체사업에대한주민교육 마을소식지발행, 마을축제개최 골목길정비, 주택개량등환경개선 마을회관, 노인정, 보육시설등시설건립 경제적자립을위한마을기업, 협동조합육성 기타모름 / 무응답 전체 1,000 11.9 9.2 40.8 15.1 15.4 1.2 6.4 남자 506 13.4 6.6 38.7 13.5 19.8 2.2 5.8 여자 494 10.3 11.9 42.9 16.7 10.9 0.2 7.0 19~29 세 236 12.9 15.1 44.0 15.0 8.3 0.0 4.6 30 대 245 13.1 7.3 44.5 10.4 18.7 1.5 4.6 40 대 177 14.0 10.5 33.3 15.9 18.4 1.9 5.9 50 대 164 8.4 7.3 43.9 14.7 17.1 2.1 6.5 60 세이상 178 10.1 4.5 36.1 21.1 15.7 1.1 11.5 1 선거구 251 12.3 8.9 45.7 12.3 13.4 0.8 6.7 2 선거구 274 13.6 8.6 35.8 19.7 16.1 0.1 6.0 3 선거구 237 9.2 12.7 38.1 17.7 11.1 3.5 7.6 4 선거구 238 12.2 6.7 44.1 10.1 21.0 0.7 5.1 중졸이하 142 3.9 1.8 36.6 23.4 17.4 1.3 15.6 고졸 259 9.9 10.9 36.5 17.4 16.7 1.2 7.5 대재이상 575 14.8 10.6 43.0 12.2 14.4 1.3 3.7 모름 / 무응답 25 10.3 0.0 58.4 10.7 15.3 0.0 5.3 자영업 158 9.9 4.7 43.8 15.1 20.4 0.7 5.3 블루칼라 83 30.3 6.8 26.2 8.3 25.9 0.0 2.5 화이트칼라 260 12.9 8.0 47.9 15.2 7.8 3.1 5.2 주부 225 9.6 10.5 36.8 17.2 16.0 0.5 9.4 학생 127 11.8 15.0 45.9 12.6 9.3 0.0 5.4 무직 / 기타 148 5.5 10.5 35.2 17.7 21.9 1.4 7.9 5 년이하 94 33.8 11.6 35.0 12.1 6.3 0.0 1.1 6-10 년 175 9.9 13.3 38.1 21.0 11.0 0.0 6.7 11-15 년 127 6.8 6.1 59.1 12.8 11.4 1.0 2.7 16-20 년 111 19.7 10.2 29.4 12.3 22.5 3.7 2.3 21 년이상 488 8.1 7.9 40.3 14.9 18.2 1.4 9.1 모름 / 무응답 4 0.0 0.0 83.7 0.0 8.0 0.0 8.3 34

7. 우선시행노인복지증진사업 선생님께서는노인복지증진을위해가장우선적으로시행해야할사업이무엇이라생각하십니까? [ 그림 11] 우선시행노인복지증진사업 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 19.5 13.8 26.0 30.7 7.7 0.3 2.0 독거노인지원 소규모노인여가복지시설확충 의료서비스확대 일자리제공 노인학대예방및인권보호 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 노인복지증진을위해 일자리제공 (30.7%) 을우선으로시행해야한다는의견임. 다음으로 의료서비스확대 (26.0%) > 가정도우미, 밑반찬배달등독거노인지원 (19.5%) > 소규모노인여가복지시설확충 (13.8%) > 노인학대예방및인권보호 (7.7%) 등의순으로나타남. 35

응답자특성 (N=1,000) 노인복지증진을위해 일자리제공 이가장필요하다는응답은 40 대 (36.4%), 제 4선거구 (37.3%), 고졸 (35.0%), 6~10 년거주 (38.8%) 에서특히높은편임. 의료서비스확대 가필요하다는의견은 남자 (31.7%), 30대 (37.9%), 대재이상 (29.4%), 5년이하거주 (36.5%) 에서상대적으로높음. [ 표 11] 우선시행노인복지증진사업 사례수 가정도우미, 밑반찬배달등독거노인지원 소규모노인여가복지시설확충 의료서비스일자리제공 노인 확대 학대예방및 인권보호 기타모름 / 무응답 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 전체 1,000 19.5 13.8 26.0 30.7 7.7 0.3 2.0 남자 506 16.2 13.0 31.7 28.9 7.5 0.3 2.4 여자 494 23.0 14.7 20.1 32.5 7.9 0.2 1.7 19~29 세 236 25.4 16.4 18.2 31.6 6.6 0.0 1.8 30 대 245 24.2 1.9 37.9 23.2 11.3 0.0 1.5 40 대 177 16.5 18.6 24.0 36.4 3.7 0.0 0.7 50 대 164 15.2 17.9 23.2 32.1 8.8 0.8 2.0 60 세이상 178 12.3 18.3 24.3 32.7 7.1 0.8 4.5 1 선거구 251 19.2 12.7 27.5 27.4 9.6 0.3 3.1 2 선거구 274 26.4 14.9 23.1 28.9 6.0 0.1 0.6 3 선거구 237 20.6 13.4 28.7 29.4 4.2 0.5 3.2 4 선거구 238 10.9 14.1 24.9 37.3 11.2 0.1 1.4 중졸이하 142 15.4 13.3 23.9 29.9 13.2 0.2 4.1 고졸 259 19.8 15.4 18.1 35.0 10.7 0.3 0.7 대재이상 575 20.9 13.6 29.4 28.7 5.1 0.3 2.0 모름 / 무응답 25 8.3 5.4 40.5 33.9 5.8 0.0 6.1 자영업 158 22.2 12.4 25.6 32.7 5.7 0.0 1.5 블루칼라 83 24.9 8.5 28.5 28.7 8.7 0.0 0.8 화이트칼라 260 21.4 6.7 28.2 32.2 8.1 0.3 3.0 주부 225 16.1 18.7 23.0 28.6 10.9 0.4 2.4 학생 127 21.2 23.5 24.5 28.8 2.0 0.0 0.0 무직 / 기타 148 14.4 15.1 26.8 31.7 8.7 0.6 2.8 5 년이하 94 24.6 4.5 36.5 21.4 7.3 0.0 5.8 6-10 년 175 21.8 8.4 28.9 38.8 1.3 0.6 0.2 11-15 년 127 21.1 15.4 16.7 25.0 20.4 0.4 1.2 16-20 년 111 25.9 15.7 22.9 33.2 1.6 0.0 0.7 21 년이상 488 16.1 16.9 26.2 29.9 8.2 0.2 2.5 모름 / 무응답 4 0.0 0.0 0.0 91.7 0.0 0.0 8.3 36

8. 장애인복지향상의필요요소 선생님께서는장애인복지복지향상을위해가장필요한것은무엇이라고생각하십니까? [ 그림 12] 장애인복지향상의필요요소 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 34.2 20.9 23.1 12.4 6.4 0.3 2.8 편의시설확충활동지원서비스확대 일자리제공 직업재활교육강화 문화프로그램확대 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 장애인복지향상을위해가장필요한것으로 일자리제공 이 34.2% 로가장높음. 다음은 직업재활교육강화 (23.1%), 편의시설확충 (20.9%) > 활동지원서비스확 대 (12.4%) > 문화프로그램확대 (6.4%) 등의순으로나타남. 37

응답자특성 (N=1,000) 일자리제공 이필요하다는의견은 50 대이상의연령층, 제 4 선거구 (42.2%), 중졸이하 (48.4%), 블루칼라 (51.0%), 5 년이하거주 (41.4%) 와 11~15 년이하거 주 (37.4%) 에서비교적높게나타남. 직업재활교육강화 는 19~29 세 (34.6%), 제 4 선거구 (31.7%), 대재이상 (27.0%), 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 학생 (38.0%), 16~20 년거주 (27.2%) 에서, 편의시설확충 은 남자 (24.3%), 30 대 (24.5%) 와 40 대 (24.0%), 제 2 선거구 (29.6%) 와제 3 선거구 (25.4%), 대재이상 (23. 5%), 자영업 (26.1%) 과화이트칼라 (31.0%), 6~10 년거주 (30.8%), 관악구정책 부정평가 (24.4%) 에서필요하다는의견이상대적으로높은편임. 사례수 편의시설확충 [ 표 12] 장애인복지향상의필요요소 활동지원일자리제공서비스확대 직업재활교육강화 문화프로그램확대 기타 모름 / 무응답 전체 1,000 20.9 12.4 34.2 23.1 6.4 0.3 2.8 남자 506 24.3 11.5 35.1 21.6 4.8 0.2 2.6 여자 494 17.5 13.3 33.2 24.7 8.1 0.4 2.9 19~29 세 236 18.7 9.2 28.2 34.6 9.2 0.0 0.0 30대 245 24.5 14.0 35.8 17.7 5.2 0.0 2.7 40대 177 24.0 14.9 31.0 25.1 3.2 0.8 1.1 50대 164 19.8 11.2 38.5 19.6 7.0 0.8 3.1 60세이상 178 16.8 12.8 39.0 16.6 6.8 0.2 7.8 1 선거구 251 14.9 16.7 34.9 22.2 9.6 0.0 1.7 2 선거구 274 29.6 10.1 29.6 17.0 8.9 0.2 4.6 3 선거구 237 25.4 15.9 30.6 22.5 2.2 1.1 2.4 4 선거구 238 12.8 6.8 42.2 31.7 4.3 0.0 2.1 중졸이하 142 11.4 8.9 48.4 15.6 7.8 0.6 7.3 고졸 259 18.7 13.8 33.6 20.2 11.5 0.1 2.1 대재이상 575 23.5 12.8 30.9 27.0 3.7 0.1 2.0 모름 / 무응답 25 37.4 5.9 34.0 8.3 7.5 5.4 1.6 자영업 158 26.1 7.9 32.9 25.1 3.2 0.5 4.2 블루칼라 83 14.6 8.2 51.0 21.0 3.6 0.0 1.5 화이트칼라 260 31.0 11.1 33.8 17.0 5.6 0.2 1.4 주부 225 16.7 13.6 32.9 25.3 6.9 0.6 3.9 학생 127 12.2 11.0 31.9 38.0 6.5 0.0 0.3 무직 / 기타 148 15.0 20.8 30.5 16.9 12.0 0.2 4.6 5 년이하 94 22.7 2.9 41.4 25.0 7.0 0.0 1.0 6-10 년 175 30.8 12.0 31.1 23.8 1.3 0.0 1.1 11-15 년 127 18.3 12.0 37.4 23.3 4.8 0.6 3.7 16-20 년 111 17.0 24.0 26.0 27.2 4.6 0.0 1.3 21 년이상 488 18.7 11.8 34.5 21.7 9.0 0.4 3.8 모름 / 무응답 4 8.3 8.0 83.7 0.0 0.0 0.0 0.0 38

9. 필요한여성프로그램 선생님께서는여성의삶의질향상과복지증진을위해관악구에서가장필요한프로그램이무엇이라고생각하십니까? [ 그림 13] 필요한여성프로그램 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 10.3 16.4 18.1 24.6 24.9 0.9 4.8 노래 요리교수영, 요가등실, 꽃꽂이등스포츠프로그문화여가프로램그램 미용, 컴퓨터등취업 교육프로그램 자녀교육, 가족상담프로그램 육아및출산지원프로그램 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 여성의삶의질향상과복지증진을위해가장필요한프로그램으로 육아및출산지원프로그램 (24.9%) 과 자녀교육, 가족상담프로그램 (24.6%) 을비슷하게요구함. 다음으로 미용, 컴퓨터등취업, 교육프로그램 (18.1%), 수영, 요가등스포츠프로그램 (16.4%) > 노래, 요리교실, 꽃꽂이등문화여가프로그램 (10.3%) 등의순으로조사됨. 39

응답자특성 (N=1,000) 육아및출산지원프로그램 은 30 대이하의연령층, 제 4 선거구 (28.7%), 대재 이상 (29.7%), 블루칼라 (35.4%) 와화이트칼라 (30.3%), 학생 (31.7%), 5 년이하거주 (41.0%), 11~15 년거주 (39.9%) 와 16~20 년거주 (29.9%) 에서비교적높음. 자녀교육, 가족상담프로그램 은 남자 (30.0%), 30 대 (33.7%) 와 40 대 (30.5%), 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 자영업 (42.9%) 과화이트칼라 (28.4%), 6~10 년거주 (28.9%) 에서요구가상대적으로 높게나타남. 사례수 노래 요리교실, 꽃꽂이등문화여가프로그램 [ 표 13] 필요한여성프로그램 수영, 요가등스포츠프로그램 미용, 컴퓨터등취업 교육프로그램 자녀교육, 가족상담프로그램 육아및출산지원프로그램 기타모름 / 무응답 전체 1,000 10.3 16.4 18.1 24.6 24.9 0.9 4.8 남자 506 7.3 14.1 13.8 30.0 27.3 1.3 6.2 여자 494 13.4 18.7 22.5 19.0 22.4 0.5 3.4 19~29 세 236 11.7 20.1 13.0 18.1 32.0 1.7 3.3 30 대 245 2.5 7.6 15.5 33.7 37.4 0.0 3.3 40 대 177 11.6 13.6 23.9 30.5 16.8 1.2 2.4 50 대 164 16.0 20.5 21.4 20.4 16.4 1.1 4.1 60 세이상 178 12.6 22.4 19.8 18.6 14.0 0.7 11.9 1 선거구 251 11.1 17.4 14.9 23.4 26.4 1.0 5.9 2 선거구 274 10.6 15.0 16.7 26.6 25.9 0.3 4.7 3 선거구 237 8.5 18.0 27.1 22.6 18.2 0.2 5.5 4 선거구 238 10.9 15.2 14.2 25.5 28.7 2.3 3.1 중졸이하 142 13.7 18.4 21.0 16.6 13.9 0.3 16.1 고졸 259 11.3 17.0 17.0 26.4 20.6 1.5 6.2 대재이상 575 9.0 16.0 17.5 25.5 29.7 0.9 1.5 모름 / 무응답 25 11.5 6.6 28.4 29.6 21.0 0.0 2.8 자영업 158 6.6 12.3 19.3 42.9 17.4 0.0 1.5 블루칼라 83 5.8 10.4 18.9 24.7 35.4 0.0 4.9 화이트칼라 260 6.8 12.8 18.5 28.4 30.3 0.0 3.3 주부 225 17.5 20.2 24.3 15.4 17.8 1.2 3.6 학생 127 9.0 25.4 9.5 14.6 31.7 3.3 6.5 무직 / 기타 148 13.2 16.8 13.7 20.9 22.2 1.7 11.4 5 년이하 94 9.8 4.5 17.3 27.0 41.0 0.0 0.4 6-10 년 175 11.4 23.8 18.4 28.9 15.3 0.0 2.2 11-15 년 127 7.5 17.0 14.4 17.0 39.9 3.2 1.0 16-20 년 111 8.2 14.2 14.6 26.2 29.9 0.0 6.9 21 년이상 488 11.3 16.4 20.1 24.4 19.6 1.1 7.1 모름 / 무응답 4 0.0 0.0 0.0 8.0 83.7 0.0 8.3 40

10. 중점추진보건소사업 선생님께서는보건소에서가장중점적으로추진해야할사업이무엇이라고생각하십니까? [ 그림 14] 중점추진보건소사업 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 35.9 26.6 15.0 11.2 7.6 0.3 3.3 진료, 예방접종 치매등정신건강사업 비만, 금연, 절주등건강생활실천사업 만성질환, 방문간호사업 난임, 출산등모자보건사업 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 보건소에서가장중점적으로추진해야할사업으로 진료, 예방접종 (35.9%) 이가장높음. 다음으로 치매등정신건강사업 (26.6%) > 비만, 금연, 절주등건강생활실천사업 (15.0%) > 만성질환, 방문간호사업 (11.2%) > 난임, 출산등모자보건사업 (7.6%) 등의순으로추진해야한다는의견임. 41

응답자특성 (N=1,000) 진료, 예방접종 을중점추진해야한다는요구가 제 4 선거구 (39.2%), 대재이상 (39.5%), 블루칼라 (43.8%) 와학생 (41.2%), 5 년이하거주 (56.3%) 와 11~15 년거 주 (39.6%) 에서특히높게나타남. 치매등정신건강사업 은 남자 (29.5%), 30 대 (31.0%), 50 대 (36.1%) 와 60 세이상 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 (30.9%), 중졸이하 (29.7%), 자영업 (35.6%) 과무직 / 기타 (31.1%), 21 년이상거 주 (33.8%) 에서중점추진해야한다는의견이상대적으로높은편임. 사례수 진료, 예방접종 [ 표 14] 중점추진보건소사업 치매등정신건강사업 비만, 금연, 절주등건강생활실천사업 만성질환, 방문간호사업 난임, 출산등모자보건사업 기타 모름 / 무응답 전체 1,000 35.9 26.6 15.0 11.2 7.6 0.3 3.3 남자 506 34.0 29.5 16.4 9.2 7.0 0.1 3.8 여자 494 37.9 23.7 13.6 13.1 8.2 0.5 2.9 19~29 세 236 38.1 15.2 17.5 8.4 15.8 0.0 5.0 30 대 245 36.2 31.0 16.4 9.2 5.9 0.0 1.3 40 대 177 35.1 22.7 17.6 15.4 3.3 0.8 5.2 50 대 164 33.2 36.1 12.9 12.4 4.9 0.3 0.3 60 세이상 178 36.0 30.9 9.2 12.3 6.0 0.6 4.9 1 선거구 251 38.0 26.5 14.2 6.8 12.3 0.0 2.1 2 선거구 274 28.6 27.4 18.2 14.5 8.0 0.2 3.2 3 선거구 237 38.8 26.8 14.1 10.3 7.0 0.2 2.8 4 선거구 238 39.2 25.7 13.2 12.8 2.9 0.9 5.3 중졸이하 142 38.3 29.7 7.6 11.5 8.3 0.8 3.8 고졸 259 27.3 28.5 19.7 12.5 7.6 0.2 4.4 대재이상 575 39.5 23.9 15.3 10.8 7.7 0.0 2.9 모름 / 무응답 25 29.2 53.4 2.0 5.9 2.7 5.5 1.4 자영업 158 32.6 35.6 13.3 13.6 2.9 0.0 2.1 블루칼라 83 43.8 29.4 8.6 6.4 11.3 0.0 0.5 화이트칼라 260 34.9 19.2 17.7 14.2 9.9 0.0 4.1 주부 225 37.5 27.8 13.0 12.9 4.9 0.4 3.6 학생 127 41.2 21.8 21.8 3.3 8.3 0.0 3.5 무직 / 기타 148 29.7 31.1 12.9 10.1 10.2 1.4 4.6 5 년이하 94 56.3 8.8 13.1 3.7 14.3 0.0 3.8 6-10 년 175 38.6 20.8 17.3 13.7 7.8 0.0 1.8 11-15 년 127 39.6 16.1 15.5 12.6 12.2 0.0 4.0 16-20 년 111 27.1 29.3 27.9 9.0 5.7 0.0 1.1 21 년이상 488 32.4 33.8 11.7 11.9 5.5 0.6 4.1 모름 / 무응답 4 0.0 83.7 0.0 0.0 8.0 0.0 8.3 42

11. 쓰레기무단투기감소방안 선생님께서는쓰레기무단투기를줄이기위해가장필요한것이무엇이라고생각하십니까? [ 그림 15] 쓰레기무단투기감소방안 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 24.3 28.4 30.8 13.1 2.0 1.5 인식개선을위한홍보및교육 지속적인단속과처벌 무단투기상습지역환경개선 무단투기자신고제도 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 쓰레기무단투기를줄이기위한방안으로 무단투기상습지역환경개선 (30.8%) 과 지속적인단속과처벌 (28.4%) 을가장많이제시함. 다음으로 인식개선을위한홍보및교육 (24.3%) > 무단투기자신고제도 (13.1%) 등의순으로지적함. 43

응답자특성 (N=1,000) 무단투기상습지역환경개선 은 30 대 (39.3%) 와 40 대 (35.2%), 제 1 선거구 (36.6%), 대재이상 (33.3%), 화이트칼라 (42.5%), 11~15 년거주 (47.9%) 에서지적하는의 견이높은편임. 지속적인단속과처벌 은 60 세이상 (31.6%), 제 2 선거구 (32.2%) 와제 3 선거구 (31. 4%), 자영업 (33.3%) 과학생 (33.7%), 6~10 년거주 (37.6%) 에서상대적으로높게 나타남. 사례수 인식개선을위한홍보및교육 [ 표 15] 쓰레기무단투기감소방안 지속적인단속과처벌 무단투기상습지역환경개선 무단투기자신고제도 기타 모름 / 무응답 전체 1,000 24.3 28.4 30.8 13.1 2.0 1.5 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 남자 506 25.2 27.4 30.4 13.2 2.5 1.2 여자 494 23.3 29.3 31.2 12.9 1.5 1.8 19~29 세 236 23.7 30.9 30.9 11.5 1.5 1.5 30 대 245 15.7 23.4 39.3 20.4 0.0 1.2 40 대 177 25.0 30.6 35.2 5.9 2.7 0.5 50 대 164 28.5 26.1 28.0 12.3 3.7 1.4 60 세이상 178 32.1 31.6 17.1 13.1 3.3 2.9 1 선거구 251 23.5 27.0 36.6 9.5 1.5 1.7 2 선거구 274 23.7 32.2 27.0 13.6 2.4 1.1 3 선거구 237 24.7 31.4 28.3 9.0 3.9 2.7 4 선거구 238 25.2 22.2 31.5 20.3 0.3 0.5 중졸이하 142 22.7 30.6 25.5 15.7 3.0 2.5 고졸 259 25.1 28.1 29.1 13.0 2.6 2.1 대재이상 575 24.6 27.7 33.3 12.7 0.9 0.9 모름 / 무응답 25 17.6 33.0 21.5 7.1 16.4 4.4 자영업 158 29.9 33.3 22.3 10.7 2.2 1.6 블루칼라 83 29.4 24.6 23.4 21.0 1.7 0.0 화이트칼라 260 14.1 26.5 42.5 14.8 1.6 0.5 주부 225 29.1 28.5 28.8 11.0 1.8 0.9 학생 127 20.6 33.7 31.8 11.1 0.0 2.8 무직 / 기타 148 29.0 23.8 25.5 13.1 4.8 3.9 5 년이하 94 24.5 17.2 26.0 31.2 0.0 1.0 6-10 년 175 26.1 37.6 29.0 6.0 0.7 0.6 11-15 년 127 14.0 30.4 47.9 6.4 0.8 0.6 16-20 년 111 34.1 26.0 28.1 6.3 2.0 3.5 21 년이상 488 24.2 27.4 28.8 15.5 2.4 1.6 모름 / 무응답 4 0.0 0.0 0.0 0.0 91.7 8.3 44

12. 관악구치안평가 선생님께서는관악구치안에대해어떻게생각하십니까? [ 그림 16] 관악구치안평가 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 불안 62.2% 35.8 32.0 24.1 6.2 2.0 불안하지않다 불안함을느껴본적이있다 불안한편이다매우불안하다모름 / 무응답 전체결과분석 관악구치안에대해 불안하지않다 는 35.8%, 불안하다 는 62.2%( 불안함을느껴본 적있다 32.0%+ 불안한편이다 24.1%+ 매우불안하다 6.2%) 로, 불안하다는의견이 높음. 불안하지않다 는관악구정책긍정평가 (40.7%) 에서부정평가 (28.4%) 보다높은것 으로조사됨. 45

응답자특성 (N=1,000) 불안하다 는의견은 여자 (73.2%), 40 대이하의연령층, 제 3 선거구 (67.3%), 대재이상 (65.9%), 화이트칼라 (77.4%), 11~15 년거주 (70.3%) 에서높은편임. 불안하지않다 는 남자 (45.5%), 50 대이상의연령층, 중졸이하 (49.9%), 자 영업 (46.2%) 과블루칼라 (56.6%), 무직 / 기타 (41.4%), 5 년이하거주 (43.9%) 에서상 대적으로높게나타남. 사례수 불안하지않다 [ 표 16] 관악구치안평가 불안함을느껴본적이있다 불안한편이다 매우불안하다 모름 / 무응답 불안하지않음 종합 전체 1,000 35.8 32.0 24.1 6.2 2.0 35.8 62.2 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 불안함 남자 506 45.5 28.8 18.2 4.5 2.9 45.5 51.6 여자 494 25.8 35.2 30.2 7.8 1.0 25.8 73.2 19~29 세 236 28.9 30.8 27.4 11.1 1.8 28.9 69.3 30 대 245 27.8 40.0 24.0 6.1 2.2 27.8 70.0 40 대 177 31.6 34.8 25.6 6.0 1.9 31.6 66.5 50 대 164 45.5 29.0 20.7 2.9 1.9 45.5 52.6 60 세이상 178 51.1 22.3 21.7 2.9 2.0 51.1 46.9 1 선거구 251 36.7 29.2 22.7 8.4 2.9 36.7 60.3 2 선거구 274 39.1 27.9 23.5 7.0 2.5 39.1 58.3 3 선거구 237 32.2 35.0 29.2 3.1 0.5 32.2 67.3 4 선거구 238 34.5 36.6 21.2 5.9 1.8 34.5 63.8 중졸이하 142 49.9 20.0 19.9 4.5 5.6 49.9 44.5 고졸 259 34.6 33.6 19.2 12.1 0.6 34.6 64.8 대재이상 575 32.4 35.2 26.6 4.1 1.7 32.4 65.9 모름 / 무응답 25 45.6 8.9 42.4 1.2 2.0 45.6 52.4 자영업 158 46.2 21.6 24.6 5.5 2.0 46.2 51.8 블루칼라 83 56.6 12.3 26.6 4.1 0.4 56.6 43.1 화이트칼라 260 20.3 44.9 25.5 6.9 2.3 20.3 77.4 주부 225 34.8 34.8 25.0 3.9 1.5 34.8 63.7 학생 127 36.1 28.7 24.0 7.9 3.4 36.1 60.5 무직 / 기타 148 41.4 29.7 18.5 8.7 1.8 41.4 56.8 5 년이하 94 43.9 31.6 22.1 1.2 1.1 43.9 55.0 6-10 년 175 37.1 24.3 31.0 3.3 4.3 37.1 58.6 11-15 년 127 28.7 38.4 23.3 8.7 0.9 28.7 70.3 16-20 년 111 38.3 26.0 29.7 5.9 0.0 38.3 61.7 21 년이상 488 34.6 34.6 21.2 7.6 2.0 34.6 63.4 모름 / 무응답 4 83.7 8.0 0.0 0.0 8.3 83.7 8.0 46

13. 필요한공공편의시설 선생님께서관악구에거주하시면서가장필요하거나늘려야하는공공편의시설은무엇입니까? [ 그림 17] 가장필요하거나늘려야할공공편의시설 * Base : 전체 (n=1,000), 단위 : % 29.9 15.1 14.4 8.3 11.1 17.9 1.0 2.3 공원, 녹지시설 체육, 운동시설 주차시설 학교, 학원등교육시설 경로당, 보육시설등복지시설 문화회관, 도서관등문화시설 기타 모름 / 무응답 전체결과분석 관악구에서가장필요한시설로 주차시설 (29.%) 이가장높음. 다음으로 문화회관, 도서관등문화시설 (17.9%), 공원, 녹지시설 (15.1%), 체육, 운동시설 (14.4%) 에대한 요구가비슷함. 관악구정책부정평가에서 주차시설 (33.8%) 에대한요구가특히높으며, 체육, 운동시설 에대해관악구정책긍정평가 (17.1%) 에서부정평가 (11.8%) 보다상 대적으로높은것으로조사됨. 47

응답자특성 (N=1,000) 주차시설 이필요하다는응답은 30 대 (35.8%) 와 50 대 (42.3%), 제 1 선거구 (33.6%), 자영업 (39.6%) 과블루칼라 (37.2%), 5 년이하거주 (43.9%) 와 21 년이상거주 (34. 0%) 에서높게나타남. 문화시설 은 여자 (22.5%), 19~29 세 (25.9%), 제 1 선거구 (22.7%), 학생 (24.3%) 성별 연령별 선거구별 학력별 직업별 거주기간 과무직 / 기타 (22.3%), 16~20 년거주 (34.6%) 에서, 공원, 녹지시설 은 19~29 세 (20. 8%), 제 2 선거구 (18.1%), 화이트칼라 (19.3%), 5 년이하거주 (18.3%) 와 16~20 년 거주 (19.6%) 에서, 체육, 운동시설 은 19~29 세 (20.7%), 대재이상 (16.3%), 블루 칼라 (22.2%) 와학생 (20.1%), 5 년이하거주 (18.6%) 와 11~15 년 (21.0%) 에서필요하 다는의견이상대적으로높은편임. 사례수 공원, 녹지시설 [ 표 17] 필요한공공편의시설 체육, 운동시설 학교, 학원주차시설등교육시설 경로당, 보육시설등복지시설 문화회관, 도서관등문화시설 기타모름 / 무응답 전체 1,000 15.1 14.4 29.9 8.3 11.1 17.9 1.0 2.3 남자 506 14.5 13.5 31.7 11.1 12.5 13.4 0.9 2.3 여자 494 15.6 15.3 28.0 5.4 9.7 22.5 1.2 2.2 19~29 세 236 20.8 20.7 19.3 2.9 8.8 25.9 0.0 1.5 30대 245 14.8 12.5 35.8 7.6 9.5 19.2 0.6 0.0 40대 177 17.8 12.5 25.4 21.3 7.0 12.8 1.8 1.4 50대 164 9.7 13.1 42.3 5.5 11.0 14.8 1.4 2.3 60세이상 178 10.0 11.6 28.9 6.3 20.6 13.4 1.9 7.2 1선거구 251 11.3 14.2 33.6 4.8 9.8 22.7 1.2 2.3 2선거구 274 18.1 16.3 26.5 6.0 10.0 19.8 0.9 2.4 3선거구 237 15.4 14.7 29.7 8.1 13.5 14.6 1.8 2.2 4선거구 238 15.2 12.1 30.1 14.9 11.3 14.0 0.3 2.1 중졸이하 142 10.4 14.6 28.9 5.2 19.5 13.8 2.0 5.6 고졸 259 17.9 10.6 29.3 8.7 12.6 17.1 0.7 3.0 대재이상 575 14.5 16.3 30.3 9.3 8.3 19.8 1.0 0.4 모름 / 무응답 25 24.6 8.9 30.8 0.0 12.1 5.2 0.0 18.4 자영업 158 12.8 9.7 39.6 10.8 8.1 14.9 2.2 1.8 블루칼라 83 17.0 22.2 37.2 5.6 11.1 6.2 0.4 0.4 화이트칼라 260 19.3 13.7 28.1 12.7 8.9 17.3 0.0 0.0 주부 225 12.8 14.5 28.7 7.9 11.1 18.5 2.5 3.9 학생 127 15.7 20.1 22.0 3.3 14.3 24.3 0.0 0.3 무직 / 기타 148 11.8 11.1 27.1 4.7 15.4 22.3 0.6 7.0 5년이하 94 18.3 18.6 43.9 4.1 0.4 10.9 3.1 0.7 6-10년 175 13.5 15.5 24.8 8.5 16.9 18.1 1.3 1.4 11-15 년 127 14.8 21.0 20.9 19.3 5.6 14.0 1.5 2.9 16-20 년 111 19.6 9.4 19.6 3.8 12.2 34.6 0.0 0.7 21년이상 488 14.2 12.7 34.0 7.3 12.3 16.6 0.7 2.3 모름 / 무응답 4 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 92.0 48

별첨. 통계표

통계표목차 < 표0> 응답자특성 48 < 표1> 관악구거주이유 49 < 표2> 관악구정책및사업평가 50 < 표3> 관악구비전인지도 51 < 표4> 우선추진핵심과제 52 < 표5> 잘하고있는도서관사업 53 < 표6> 중점추진 175교육지원프로그램사업 54 < 표7> 서울대사범대학제2부설고등학교신설찬반 55 < 표8> 관악구문화행사평가 56 < 표9> 마을공동체사업추진의필요요소 57 < 표10> 우선시행노인복지증진사업 58 < 표11> 장애인복지향상의필요요소 59 < 표12> 필요한여성프로그램 60 < 표13> 중점추진보건소사업 61 < 표14> 쓰레기무단투기감소방안 62 < 표15> 관악구치안평가 63 < 표16> 필요한공공편의시설 64 < 표17> 구정소식습득경로 65 50

< 표 0> 응답자특성 -------------------- ---------------------- ---------- ---------- BASE: 전체응답자 사례수 % ---------------------- ---------- ---------- 전 체 (1000) 100.0 ---------------------- ---------- ---------- 성 별 남 자 (506) 50.6 여 자 (494) 49.4 ---------------------- ---------- ---------- 연 령 별 19 ~ 29세 (236) 23.6 30 대 (245) 24.5 40 대 (177) 17.7 50 대 (164) 16.4 60 세이상 (178) 17.8 ---------------------- ---------- ---------- 선거구별 1 선거구 (251) 25.1 2 선거구 (274) 27.4 3 선거구 (237) 23.7 4 선거구 (238) 23.8 ---------------------- ---------- ---------- 지 역 별 보라매동 (63) 6.3 은 천 동 (74) 7.4 성 현 동 (54) 5.4 중 앙 동 (27) 2.7 청 림 동 (34) 3.4 행 운 동 (57) 5.7 청 룡 동 (52) 5.2 낙성대동 (33) 3.3 인 헌 동 (60) 6.0 남 현 동 (36) 3.6 신 림 동 (34) 3.4 신 사 동 (50) 5.0 조 원 동 (31) 3.1 미 성 동 (74) 7.4 난 곡 동 (48) 4.8 난 향 동 (33) 3.3 서 원 동 (40) 4.0 신 원 동 (22) 2.2 서 림 동 (59) 5.9 삼 성 동 (60) 6.0 대 학 동 (57) 5.7 ---------------------- ---------- ---------- 학 력 별 중졸이하 (142) 14.2 고 졸 (259) 25.9 대재이상 (575) 57.5 모름 / 무응답 (25) 2.5 ---------------------- ---------- ---------- 직 업 별 자 영 업 (158) 15.8 블루칼라 (83) 8.3 화이트칼라 (260) 26.0 주 부 (225) 22.5 학 생 (127) 12.7 무직 / 기타 (148) 14.8 ---------------------- ---------- ---------- 거주기간 5 년 이하 (94) 9.4 6-10 년 (175) 17.5 11-15 년 (127) 12.7 16-20 년 (111) 11.1 21 년 이상 (488) 48.8 모름 / 무응답 (4).4 ---------------------- ---------- ---------- 51

< 표 1> 관악구거주이유 ---------------------- [ 문 1] 선생님께서는관악구에거주하시는이유는무엇입니까? -------- -------- BASE: 전체 사례수 보육, 사업상 교통이공원, 산집세등 살다 가족, 기타 모름 / 계 교육등 또는 편리해서 등 경제적 보니, 지인들과 무응답 아이 직장 자연환경능력에 계속 가까이 키우기 때문에 이 맞추어살아와서 살기 좋아서 좋아서 위해 -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- % % % % % % % % % % -------- -------- 전 체 (1000) 3.1 19.5 15.6 13.5 31.2 9.7 1.5 1.8 4.1 100.0 -------- -------- 성 별 남 자 (506) 1.3 22.4 18.3 10.8 28.7 11.3 1.6 1.4 4.3 100.0 여 자 (494) 4.9 16.5 12.9 16.3 33.7 8.1 1.4 2.3 3.9 100.0 -------- -------- 연 령 별 19 ~ 29세 (236) 3.1 18.3 18.9 7.7 32.9 7.3 4.5.0 7.2 100.0 30 대 (245) 1.7 23.8 17.9 11.6 30.5 11.3.6 1.2 1.3 100.0 40 대 (177) 2.5 23.0 11.8 12.4 30.7 12.1.8 3.2 3.5 100.0 50 대 (164) 4.9 22.9 13.0 18.2 27.0 6.3.3 2.3 5.1 100.0 60 세이상 (178) 3.7 8.6 14.3 20.5 34.2 11.3.8 3.2 3.4 100.0 -------- -------- 선거구별 1 선거구 (251) 3.8 16.1 16.5 12.6 30.8 15.9 1.9.8 1.6 100.0 2 선거구 (274) 2.0 20.8 15.3 17.1 32.0 7.2.2 1.9 3.5 100.0 3 선거구 (237) 3.8 19.3 13.3 12.2 30.7 8.7 2.1 4.3 5.5 100.0 4 선거구 (238) 2.8 21.9 17.3 11.6 31.1 7.0 2.0.4 6.0 100.0 -------- -------- 지 역 별 보라매동 (63) 7.5 12.0 12.6 17.7 22.1 28.1.0.0.0 100.0 은 천 동 (74) 1.1 20.6 7.5 5.4 34.2 21.9 5.8.4 3.2 100.0 성 현 동 (54) 4.1 8.7 2.9 22.8 46.6 4.4.6 3.0 6.8 100.0 중 앙 동 (27) 6.8 25.1 25.5 3.6 32.2 3.7 1.7.0 1.4 100.0 청 림 동 (34) 1.3 11.3 15.3 8.8 59.7 2.7.0.0.9 100.0 행 운 동 (57) 2.3 29.5 15.1 8.2 29.0 13.0.0.0 2.9 100.0 청 룡 동 (52) 4.0 16.5 20.2 21.5 30.0 3.0.0 3.2 1.7 100.0 낙성대동 (33) 1.0 35.1 17.3 11.3 27.8 6.6.0 1.0.0 100.0 인 헌 동 (60) 2.1 27.9 18.8 11.9 22.9 9.8.6 5.5.6 100.0 남 현 동 (36).0 9.0 26.5 44.3 7.2 2.8.0.0 10.2 100.0 신 림 동 (34).0 6.0 30.5 12.6 39.9 9.6.0.0 1.4 100.0 신 사 동 (50) 4.4 21.3 23.3 3.1 27.3 12.6 2.8 5.4.0 100.0 조 원 동 (31) 6.4 34.2 7.1 8.1 17.6 5.7.0 15.8 5.1 100.0 미 성 동 (74).0 25.3 14.3 7.1 37.1 6.6.0 2.9 6.8 100.0 난 곡 동 (48) 10.1 10.2 5.3 25.9 31.0 6.1 7.4.7 3.2 100.0 난 향 동 (33).0 1.8 13.5 21.6 33.6 14.5.0.0 15.0 100.0 서 원 동 (40) 1.7 22.3 20.6 7.2 32.3 8.6.0 2.1 5.2 100.0 신 원 동 (22) 5.3 20.2 20.0 4.7 34.5 1.6 13.7.0.0 100.0 서 림 동 (59).0 19.7 16.2 12.8 28.1 14.0 2.3.0 7.0 100.0 삼 성 동 (60) 7.9 13.0 30.7 9.2 29.3 3.3.6.0 5.9 100.0 대 학 동 (57).0 33.9.9 18.9 34.0 4.5.0.0 7.9 100.0 -------- -------- 학 력 별 중졸이하 (142) 4.0 11.7 12.2 20.0 30.8 13.1 1.0 1.2 5.9 100.0 고 졸 (259) 4.8 19.7 13.4 13.1 29.8 11.5.1 1.6 6.0 100.0 대재이상 (575) 2.2 21.4 17.2 12.5 32.4 7.0 2.3 1.9 3.0 100.0 모름 / 무응답 (25).0 17.3 21.3 3.1 18.9 32.9.0 6.4.0 100.0 -------- -------- 직 업 별 자 영 업 (158) 2.7 36.2 10.8 12.1 26.9 7.7.0.8 2.7 100.0 블루칼라 (83).0 31.8 9.9 9.8 40.1 2.7.0 1.7 4.1 100.0 화이트칼라 (260) 1.7 21.9 18.2 14.4 31.0 6.3 1.8 1.8 3.0 100.0 주 부 (225) 6.5 10.6 14.5 19.2 33.0 8.3 1.1 3.8 3.0 100.0 학 생 (127) 3.7 16.0 27.1 2.8 25.2 10.8 6.2.0 8.2 100.0 무직 / 기타 (148) 1.8 7.2 11.2 15.9 33.4 22.9.2 1.7 5.7 100.0 -------- -------- 거주기간 5 년 이하 (94) 5.8 34.5 10.8 7.5 36.9.0.0.0 4.5 100.0 6-10 년 (175) 1.6 28.2 15.2 19.8 29.6.0 2.6.8 2.2 100.0 11-15 년 (127) 7.0 21.1 21.0 5.9 39.4 1.6.0 1.7 2.4 100.0 16-20 년 (111) 1.2 14.4 14.1 9.8 39.4 4.2 4.5 1.8 10.8 100.0 21 년 이상 (488) 2.5 14.5 15.8 15.3 26.9 17.7 1.1 2.6 3.7 100.0 모름 / 무응답 (4).0.0.0 8.3.0 91.7.0.0.0 100.0 -------- -------- 관악정책사업평가 긍정평가 (462) 3.1 22.2 19.3 14.5 25.3 7.1 2.8 1.7 3.9 100.0 부정평가 (231) 1.1 16.1 15.1 13.2 40.9 8.3.1 2.0 3.2 100.0 모름 / 무응답 (307) 4.4 18.0 10.4 12.3 32.8 14.6.6 1.9 5.1 100.0 -------- -------- 52

< 표 2> 관악구정책및사업평가 ------------------------------ [ 문 2] 선생님께서는현재관악구가추진하고있는정책이나사업전반에대해어떻게생각하십니까? BASE: 전체 사례수 1 2 3 4 1+2 3+4 모름 / 계 매우 대체로 대체로매우잘 * 잘함 * * 잘 무응답 잘하고 잘하고 잘 못하고 못함 * 있다 있다 못하고 있다 있다 -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- -------- % % % % % % % % 전 체 (1000) 3.8 42.3 17.7 5.4 46.2 23.1 30.7 100.0 성 별 남 자 (506) 4.1 44.6 13.8 6.5 48.7 20.4 30.9 100.0 여 자 (494) 3.5 40.0 21.7 4.3 43.5 25.9 30.6 100.0 연 령 별 19 ~ 29세 (236) 1.1 47.0 12.9 2.7 48.1 15.5 36.4 100.0 30 대 (245) 5.4 38.5 19.5 7.1 43.8 26.6 29.6 100.0 40 대 (177) 2.4 35.9 22.1 8.7 38.3 30.8 30.9 100.0 50 대 (164) 6.5 47.3 17.3 3.6 53.8 20.9 25.3 100.0 60 세이상 (178) 4.2 43.3 17.6 5.2 47.6 22.8 29.6 100.0 선거구별 1 선거구 (251) 3.4 34.7 18.7 4.7 38.1 23.4 38.5 100.0 2 선거구 (274) 6.0 42.8 15.4 7.9 48.9 23.3 27.8 100.0 3 선거구 (237) 2.9 38.8 24.0 3.9 41.7 27.9 30.4 100.0 4 선거구 (238) 2.6 53.3 13.0 4.7 55.9 17.8 26.3 100.0 지 역 별 보라매동 (63) 1.9 37.8 14.7.5 39.7 15.2 45.1 100.0 은 천 동 (74) 2.0 37.9 21.3.0 39.9 21.3 38.8 100.0 성 현 동 (54) 5.4 36.6 20.9 9.1 42.0 30.0 28.0 100.0 중 앙 동 (27) 1.7 19.2 22.3 2.5 20.9 24.8 54.3 100.0 청 림 동 (34).9 46.9 13.9 17.4 47.8 31.3 20.9 100.0 행 운 동 (57) 12.3 47.4 4.3 8.0 59.6 12.3 28.1 100.0 청 룡 동 (52) 10.0 39.8 12.1 18.7 49.8 30.7 19.5 100.0 낙성대동 (33) 6.8 53.0 18.2.0 59.8 18.2 21.9 100.0 인 헌 동 (60) 6.3 37.3 22.3 5.3 43.6 27.6 28.8 100.0 남 현 동 (36).9 40.8 11.9 8.9 41.8 20.8 37.4 100.0 신 림 동 (34).9 26.6 27.6 3.4 27.5 31.0 41.5 100.0 신 사 동 (50) 3.9 42.4 25.1 3.4 46.3 28.4 25.2 100.0 조 원 동 (31).0 29.9 19.0 2.9 29.9 21.9 48.2 100.0 미 성 동 (74) 3.4 43.4 22.2 2.8 46.8 25.0 28.2 100.0 난 곡 동 (48).7 39.3 25.3.8 40.0 26.2 33.8 100.0 난 향 동 (33) 6.0 31.0 29.0 12.8 36.9 41.8 21.3 100.0 서 원 동 (40) 9.8 38.9 14.8 3.5 48.6 18.3 33.1 100.0 신 원 동 (22) 1.5 67.6 9.9 6.3 69.0 16.1 14.8 100.0 서 림 동 (59).5 41.6 15.6 2.0 42.1 17.7 40.2 100.0 삼 성 동 (60) 2.8 61.2 10.8 1.2 64.0 12.0 24.0 100.0 대 학 동 (57).0 61.9 12.6 11.6 61.9 24.2 13.9 100.0 학 력 별 중졸이하 (142) 7.6 36.5 17.5 5.1 44.1 22.6 33.3 100.0 고 졸 (259) 2.4 41.4 17.9 3.8 43.7 21.8 34.5 100.0 대재이상 (575) 3.7 44.4 17.2 6.0 48.2 23.2 28.6 100.0 모름 / 무응답 (25).0 36.9 26.9 10.0 36.9 36.9 26.2 100.0 직 업 별 자 영 업 (158) 8.1 51.7 15.2 7.7 59.9 23.0 17.1 100.0 블루칼라 (83) 1.4 49.6 19.9.8 51.1 20.7 28.3 100.0 화이트칼라 (260) 2.1 33.1 18.4 9.4 35.2 27.9 37.0 100.0 주 부 (225) 5.1 38.4 25.7 3.7 43.4 29.3 27.3 100.0 학 생 (127) 2.0 55.7 9.9.0 57.7 9.9 32.4 100.0 무직 / 기타 (148) 3.3 39.1 12.4 5.8 42.3 18.2 39.5 100.0 거주기간 5 년 이하 (94) 4.5 37.2 6.6 19.7 41.7 26.2 32.1 100.0 6-10 년 (175) 2.5 35.5 17.4 6.0 38.1 23.4 38.5 100.0 11-15 년 (127) 4.9 51.1 14.8 2.1 56.0 16.9 27.1 100.0 16-20 년 (111) 1.4 55.0 20.1 4.6 56.4 24.7 18.9 100.0 21 년 이상 (488) 4.5 40.9 20.3 3.5 45.3 23.8 30.9 100.0 모름 / 무응답 (4).0 8.0.0 8.3 8.0 8.3 83.7 100.0 53