서울시민이희망하는노후생활 - 60 세이상을중심으로 - 정보공개정책과 ( 행정국 ) 목차 요약 ] 노후에희망하는동거유형 세이상이자녀와함께사는이유 노후생계에대한부양가치관변화 노후에희망하는복지서비스 노후에희망하는활동 적정은퇴시기및노후희망소득 세이상가구주의가구유형
서울서베이 서울시 자료설명및유의사항 작성목적 서울시정및시민생활의만족도등을파악하여시정관련정책수립에필요한기초자료를제공 작성방법 만 세이상서울시민약 명 표본가구는 만가구 을대상으로가구방문면접조사된내용을집계한결과임 만 세이상조사대상은 명임 조사대상기간 시점 조사주기 년 매년 사회조사 통계청 작성목적 사회적관심사항 삶의질에관한사항등사회구성원의주관적관심사를 파악하여사회개발정책의기초자료로제공 작성방법 만 세이상서울시민약 천 백여명을대상으로가구방문면접조사된내용을집계한결과임 조사결과에따라연령층이다름 조사대상기간 시점 일 조사주기 년 매년 인구주택총조사 가구부문 통계청 조사목적 인구규모 분포및구조와주택에관한제특성을파악 각종정책입안의기초자료제공 각종가구관련경상조사표본틀 의기초자료로활용 조사연혁 인구총조사는 년 주택총조사는 년이후매 년마다실시 조사기간 일간 조사기준시점 시현재 조사대상 조사기준시점현재대한민국영토내상주하는모든내 외국인과이들이살고있는거처 본문 년 년 년은인구주택총조사자료 일반가구대상으로집계한결과임 시도별장래가구추계 통계청 작성목적 가구의양적질적변화정보는각종경제사회개발계획을효과적으로수립하는데유용 최근가족분화및해체가급속히진행됨에따라가구의규모나구조가크게변하고있어이를파악하고예측하기위한장래가구추계가필요 활용자료 기준가구작성 장래가구주율및가구구성비추정 년인구주택총조사 장래가구추계대상인구추계 장래인구추계 장래혼인상태별인구추계 인구동태자료및생명표 작성대상기간 시점 년 년간 매년 월 일기준 본문의 년 년 년 가구통계는장래가구추계결과활용 는추정치임 자료이용시유의사항 통계표구성비및증감률은반올림한값으로하위분류합이상위분류합과일치하지않거나 원자료로계산한값과일치하지않을수있음 조사자료는조사대상 표본규모및설계방법등을달리하는타기관의조사결과와는차이가있을수있으므로사용에유의필요함
Ⅰ. 요약 노후에희망하는동거유형 세이상노후에가장희망하는동거유형은 자녀와가까운곳에서따로 노인전용공간 자녀와함께 순 이중 노인전용공간 선호도증가 년 년 자녀와가까운곳에서따로 년 년 자녀와동거 년 년 는감소 세이상이자녀와함께사는이유 년현재 세이상자녀와같이사는이유는자녀의독립생활불가능 손자녀양육자녀가사지원 세이상본인독립생활불가능으로같이사는이유는 같이살고싶어서는 세이상자녀와따로사는이유는따로사는것이편해서 독립생활이가능해서 자녀에게부담될까봐등 노후생계에대한부양가치관변화 자녀에노후기대안해 세이상중자녀가내노후생활을책임질것이라는응답은 에불과 노부모부양가치관이과거에는자녀전적책임에서이제는자녀및정부사회공동책임으로바뀜 노후에희망하는복지서비스 세이상은평소정부및사회단체로부터복지서비스희망 년 년 가장희망하는복지서비스는건강검진이지만 이는 년 년 로감소하는반면 최근간병 및가사서비스 와같은실생활에도움되는복지서비스희망증가 노후에희망하는활동분야 세이상은노후에희망하는활동중취미 교양 활동 소득창출활동 로희망률높음 세이상은황혼육아 손자녀양육 에대해서는 가희망하지않거나 그저그렇다 로답변 세이상적정은퇴시기및노후희망소득 세이상이희망하는적정은퇴시기로는 세가 로가장많고 세이상이라는응답도 나됨 은퇴후희망하는소득으로는 만원이상에서 만원미만이라는응답이 로가장많았음 세이상가구주 세이상가구주는 년 만 천가구에서 년 만 천가구로 년동안 배증가 이중 인가구 배 부부가구 배각각증가하였으며 부모 한부모도포함 미혼자녀가구도 배증가함 가구주연령이 세이상인가구중나홀로살거나자녀없이부부만사는가구가절반차지 전체일반가구중 세이상 년 년 로증가 년 에는 로지속증가전망 - 1 -
1. 노후에희망하는동거유형 60세이상노후에가장희망하는동거유형은자녀와가까운곳에서따로 > 노인전용공간 > 자녀와함께순 이중노인전용공간에서살고싶다증가 : 2003 년 13.7% 2013 년 30.3% 자녀와가까운곳에서자녀와따로살고싶다는감소 : 2003 년 50.5% 2013 년 44.2% 자녀와함께살고싶다감소 : 2003 년 33.4% 2013 년 21.2% 기대수명의증가 년 세 년 세 로노년기가길어짐에따라노후생활에대한관심이높아지고있으며희망하는노후생활유형도점차변화하고있음 통계에따르면 세이상서울시민 명중 명정도 또한 세이상은 명중 명이 노후에혼자살기힘들어도자녀와함께살생각은없는것으로나타났으며 노후에희망 하는동거형태에서노인전용공간선호가점차증가하고있음 먼저 세이상전체서울시민들은 년나이가들어혼자서살기어려울때가장선호하는동거유형으로 자녀들과가까운곳에있는독립된공간에서따로살고싶다 가 로가장높았으며 노인전용공간 자녀와함께살고싶다 순으로응답하였음 지난 년간 년 추이를살펴보면 조사를처음시작한 년부터 년최근까지노후에자녀와함께살고싶다는견해는 에불과하였으며 가장선호하는동거형태인 자녀와가까운독립공간에서따로살고싶다 는견해는 년 에서 년 로줄어든반면 노인전용공간에서살고싶다는응답은같은기간 에서 로증가하였음 연령별로보면 대와 대는노인전용공간을가장선호하고 대이후는 자녀와가까운 독립공간에서따로살고싶다 가가장높지만 노인전용공간선호도꾸준히증가하고있음 52.3 27.1 14.4 6.2 < 만 15 세이상이노후희망하는동거유형 > < 연령별로본노후희망하는동거유형 > 49.9 48.1 32.6 34.1 34.4 35.7 10.9 10.8 자녀와가까운독립공간에서 자녀와따로살고싶다 45.4 46.4 13.1 6.5 7.0 7.1 7.7 노인전용공간 자녀와함께살고싶다 42.4 36.0 10.2 12.5 2003 년 2005 년 2007 년 2009 년 2011 년 2013 년 9.1 연령 자녀와함께동거 노인전용공간 * 자료 : 서울시 서울서베이각년도 질문 나이가들어혼자서살기어려울때어떻게사는것이가장좋다고생각하십니까 표내의구성비 비율 는반올림된수치로합이 와일치하지않을수있음 2003 년 2013 년 자녀와가까운독립공간에서따로 ( 친구와함께 ) 자녀와함께동거 노인전용공간 자녀와가까운 ( 친구독립공간와에서따로함께 ) 15~19 세 9.1 28.0 43.8 19.1 5.0 39.1 33.4 22.5 20~29 세 7.9 30.7 50.1 11.4 5.4 43.1 35.0 16.6 30~39 세 8.0 33.6 53.4 5.0 8.6 38.9 43.4 9.1 40~49 세 11.6 29.9 54.3 4.1 12.4 36.3 44.2 7.1 50~59 세 19.3 21.7 55.4 3.6 15.1 32.1 46.5 6.2 60 세이상 33.4 13.7 50.5 2.4 21.2 30.3 44.2 4.3 노인전용공간 실버타운 양로원등 - 2 -
년 세이상연령층이희망하는동거유형으로는 자녀와가까운독립공간에서 자녀와따로살고싶다 가 로가장높고 노인전용공간 자녀와함께 살고싶다 등의순으로나타남 지난 년간 년 의추이를살펴보면 노후에자녀와함께살고싶다는견해는 년 에서 년 로줄었다가 년 로약간높아졌으나 년전 년 보다는 낮아진수치이며 가장선호하는동거형태인 자녀와가까운독 립공간에서따로살고싶다 는견해는 년 에서 년 로줄었음 반면 노인전용공간에서살고싶다는견해는 년 에서 년 로꾸준 히상승하고있으며 특히 년에는 자녀와가까운독립공간 자녀와동거 노인전 용공간 순이었으나 년부터 자녀와가까운독립공간 노인전용공간 자녀와동거 순으로변화되었음 또한 세이상중 노후에자녀와살고싶다 는생각은여성 이남성 보다높았음 < 만 60 세이상이희망하는동거유형 > < 만 60 세이상남녀가희망하는동거유형 > 50.5 51.1 52.1 33.4 26.7 13.7 자녀와가까운독립공간에서 자녀와따로살고싶다 20.0 23.9 21.6 50.4 23.9 23.4 47.9 49.3 27.0 21.8 노인전용공간 44.2 29.2 30.3 18.1 21.2 자녀와함께살고싶다 2.4 2.3 2.4 2.3 3.3 3.4 4.3 2003 년 2005 년 2007 년 2008 년 2009 년 2011 년 2013 년 년도 자녀와함께동거 60 세이상남성 60 세이상여성 노인전용공간 자녀와가까운독립공간에서따로 자녀와함께동거 노인전용공간 자녀와가까운독립공간에서따로 2003 년 29.0 14.7 54.3 2.0 37.4 12.8 47.0 2.9 2005 년 22.7 19.7 56.2 1.4 29.8 20.2 47.0 3.0 2007 년 19.7 22.4 55.6 2.4 27.3 21.0 49.4 2.4 2009 년 18.4 27.8 50.9 3.0 24.6 26.3 45.5 3.6 2011 년 15.5 30.6 50.6 3.3 20.4 28.0 48.2 3.3 2013 년 16.6 30.9 48.7 3.9 25.3 29.8 40.2 4.7 * 자료 : 서울시 서울서베이각년도 표내의구성비 비율 는반올림된수치로합이 와일치하지않을수있음 년 세이상중 는노후생활자금마련을위한준비를하고있지않다고응답했으며 노후준비를하고있지않다고응답한 세이상도혼자살기어려울때희망하는동거유형으로노인전용공간 거주가자녀와동거 보다높게나타나고있음 < 2013 년 60세이상노후준비율 > < 2013 년 60세이상노후준비여부에따른희망동거형태 > 60.5% 자녀와동거노인전용공간자녀와가까운곳독립 39.5% 노후준비 하고있지않다 23.2 30.2 42.7 3.9 노후준비 하고있다 19.9 30.4 45.1 4.6 노후준비하고있음 * 자료 : 서울시 2013 서울서베이 노후준비하고있지않음 0% 20% 40% 60% 80% 100% - 3 -
2. 60 세이상이자녀와함께사는이유 2013 년 60세이상이현재자녀와같이사는이유는부양받기위해서보다는자녀부양을위해서가더높음 같이사는이유중자녀부양때문 46.5% : 자녀의독립생활불가능 39.7%, 손자녀양육등 6.8% 본인의독립생활불가능으로자녀와함께산다는 30.6%, 같이살고싶어서는 16.5% 60세이상이자녀와따로사는이유는따로사는것이편해서, 독립생활가능해서, 자녀에게부담될까봐 년 세이상중 는자녀와함께살고있다고응답했으며 는자녀와따로살고있다고응답하였음 세이상이자녀와동거하는이유는부양을받기위해서보다자녀를부양하기위해서가더높은것으로나타남 년통계로현재자녀와함께살고있는 세이상중자녀와같이살고있는이유에대해 경제적 건강상이유로자녀의독립생활이불가능해서라는응답이 로가장높았으며 여기에손자녀양육및자녀가사지원을위해서 까지포함하면 세이상이자녀와함께사는이유중 가자녀부양을위해서인것으로나타남 이외수입 건강상의문제로부모본인의독립생활이불가능해서라는응답은 모두의독립생활이가능하지만같이살고싶어서 등으로나타났음 또한 년 세이상이현재자녀와따로살고있는이유로는따로사는것이편해서 독립생활이가능해서 자녀에게부담될까봐 등의순으로나타남 <2013 년현재자녀와같이사는이유 (60 세이상 )> <2013 년현재자녀와따로사는이유 (60 세이상 )> 46.5% 39.7 30.6 34.0 35.3 16.5 23.0 6.8 6.3 본인의독립생활 자녀의독립생활 손자녀양육 및자녀가사 모두독립생활이가능하지만 ( 자녀가 5.5 2.3 ( 수입, 건강등 ) 불가능 돕기위해 같이살고 학생또는 독립생활 따로 자녀에게 자녀의 불가능 ( 경제적, 싶어서 미성년자등 ) ( 수입, 건강등 ) 사는것이 부담 직장, 학업 ( 자녀와 건강상이유로 ) 가능해서 편해서 될까봐 때문 불화등 ) * 자료 : 통계청 2013 사회조사, 국가통계포털 (KOSIS) - 60 세이상이현재자녀와동거여부에따라자녀와따로살고있는이유와같이사는이유에응답함. 막대의구성비 비율 는반올림된수치로합이 와일치하지않을수있음 - 4 -
3. 노후생계에대한부양가치관변화 2013년 60세이상중 11.3% 만이자녀가내노후생활을책임질것이라고기대하고있음. 노부모부양가치관변화 : 자녀전적책임에서자녀및정부 사회공동책임으로바뀌고있음 부모노후생계가족 ( 자녀 ) 전적책임이다감소 : 2002 년 64.8% 2012 년 28.7% 가족 ( 자녀 ) 및정부 사회공동책임이다증가 : 2002 년 22.3% 2012 년 54.0% 서울시민들은노후생활을자녀에게기대하지않고있으며 노부모부양견해에대한 가치관도달라지고있는것으로나타남 통계에따르면 서울시민들중자녀가노후생활을책임질것이라는생각을가지는지에 대해 대이하연령층은 이내로응답하였으며 세이상은 명중 명정도는 내노후를자녀가책임질것이라는기대를갖고있는것으로나타남 또한 만 세이상서울시민들은노부모부양에대한가치관이가족 자녀 책임에서가 족및정부 사회공동책임이라는견해로변화되고있음 만 세이상서울시민중자녀가부모의노후생계를책임져야한다고생각하는비율은 년 에서 년 로감소한반면 부모의노후생계는가족 자녀 및정부 사회의공동책임이라는견해는 년 에서 년 로증가하였으며 부모스스로해결도 년 에서 년 로증가하였음 <2013 년자녀가노후생활을책임질것이라고여기는연령별응답비율 > < 만 15 세이상중노부모부양견해추이 > 64.8 60.7 가족전적책임 47.7 51.0 54.0 0.0 1.0 1.3 1.8 2.2 11.3 10 대 20 대 30 대 40 대 50 대 60 세이상 가족, 정부 사회 37.2 공동책임 30.4 28.7 29.1 22.3 15.0 부모스스로해결 11.4 11.3 7.7 13.6 3.6 3.6 2.5 1.6 3.7 2002년 2006년 2008년 2010년 2012년 * 자료 : 서울시 2013 서울서베이 * 자료 : 통계청 사회조사각년도 - 질문 자녀가노후생활을책임질것이라고여기는응답비율 - 부양견해 ( 부모부양에대한견해 ) : 부모님의노후생계는주로누가돌보아야한다고생각하십니까?(15 세이상응답 ) 여기서, 가족은자녀 ( 장남또는맏며느리, 아들또는며느리, 딸또는사위 ) 를말함. - 5 -
4. 노후에희망하는복지서비스 평소정부및사회단체로부터복지서비스희망 : 2005년 76.9% 2013년 94.3% 가장희망하는복지서비스는건강검진이지만, 최근간병및가사서비스희망증가 건강검진감소 : 2005년 46.8% 2013년 32.5% 간병 가사서비스증가 : 간병 2005 년 13.8% 2013 년 22.8%, / 가사 2005 년 6.1% 2013 년 14.4% 서울시민들은노후를자녀에게의지하는비율은줄고 정부및사회단체로부터복지서비스를원한다는생각은증가하고있으며 받고싶은복지서비스유형도점차변화하고있는것으로나타남 통계에따르면 만 세이상중평소정부및사회단체로부터복지서비스를받고싶다고 응답한비율은 년 에서 년 로증가하여 세이상대부분이정부로 부터복지서비스를원하는것으로나타남 또한이들이정부및사회단체로부터가장받고싶다고응답한복지서비스로는여전히건강검진이가장높게나타나고있으나 최근들어실생활에직접도움이되는간병및가사서비스선호가증가하고있는것으로나타남 년 세이상서울시민들이가장받고싶은복지서비스로는건강검진이 로가장높았으며 다음으로간병서비스 취업알선 가사서비스 등의순으로나타남 년과비교하면 건강검진복지서비스선호율은 년 에서 년 로감소한반면 간병서비스는 년 에서 년 로증가 가사서비스는 년 에서 년 로증가하였음 <60 세이상중복지서비스원한다는응답비율 > < 받고싶은복지서비스유형 > ( 복지서비스원한다고응답한 60 세이상중 ) 76.9 84.7 94.3 46.8 13.8 6.1 36.2 32.5 17.7 22.8 10.3 14.4 건강검진간병서비스가사서비스 14.4 16.1 15.0 취업알선 18.9 19.7 15.3 2005 년 2009 년 2013 년 2005 년 2009 년 2013 년 * 자료 : 통계청 사회조사각년도 - 질문 : 평소정부및사회단체로부터받고싶은복지서비스가있습니까? 있다면어떤복지서비스를받고싶습니까 - 6 -
5. 노후에희망하는활동 60세이상 취미 ( 교양 ) 활동 83.4% 희망, 소득창출활동 73.8% 희망 60세이상 황혼육아 ( 손자녀양육 ) 71.8% 가희망하지않거나 (34.7%), 그저그렇다 (37.1%) 답변 년서울시민은 개활동분야 소득창출활동 취미및교양활동 종교활동 자원봉사 자기계발 손자녀양육 에대한노후활동으로희망정도를물은결과취미 교양 활동과소득창출활동의선호도는높게나타난반면 손자녀양육 황혼육아 에대해서는희망비율이낮은것으로나타남 년만 세이상은노후활동중취미 교양 활동을희망한다는 소득창출희망 로다른활동보다희망한다는응답이상대적으로높게나타났음 반면다른활동인자기계발 자원봉사 종교활동도취미 교양 활동과소득창출활동보다는희망한다는응답이다소낮지만비희망률보다는높았음 반면 손자녀를양육하는황혼육아만은비희망률 이희망률 보다높았음 또한만 세이상연령층에서도취미 교양 활동과소득창출활동은희망율이높게나타났고 손자녀양육희망율은낮게나타남 세이상이취미 교양 활동을노후에희망한다는응답은 로압도적으로높았으며 이어서소득창출도 로높게나타남 반면 손자녀양육활동은비희망 그저그렇다가 희망 로답변해 개활동중유일하게비희망이희망보다높게나타나고있으며이처럼황혼육아는 세이상이가장하고싶지않은노후활동으로나타남 <2013 년서울시민의노후생활희망하는활동분야 > < 만60세이상서울시민의노후생활희망활동 > 만 15 세이상전체 만 60 세이상 비희망그저그렇다희망 연령 계비희망그저그저희망함계비희망그렇다그렇다희망함 소득창출활동 100.0 15.7 25.4 58.8 100.0 26.2 0.0 73.8 취미 / 교양활동 100.0 3.1 35.9 61.0 100.0 4.9 11.7 83.4 소득창출활동취미 / 교양활동종교활동 26.2 4.9 11.7 28.6 35.0 73.8 83.4 36.3 종교활동 100.0 27.7 34.3 37.9 100.0 28.6 35.0 36.3 자원봉사 28.0 38.0 33.9 자원봉사 100.0 18.3 39.5 42.2 100.0 28.0 38.0 33.9 자기계발 25.9 42.6 31.5 자기계발 100.0 17.5 38.7 43.7 100.0 25.9 42.6 31.5 손자녀양육 34.7 37.1 28.2 손자녀양육 100.0 35.8 37.0 27.2 100.0 34.7 37.1 28.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% * 자료 : 서울시 2013 서울서베이 질문 각항목별 소득창출활동 취미 교양활동 종교활동 자원봉사 자기계발 손자녀양육 로노후에활동하기를희망하는정도를표시하도록함 비희망 아마안할것이다 절대하지않겠다 희망 아마할것같다 반드시하겠다 로정리함 표 막대 내의구성비 비율 는반올림된수치로합이 와일치하지않을수있음 - 7 -
6. 적정은퇴시기및노후희망소득 60세이상이희망하는적정은퇴시기로는 65~69세가 39.2% 로가장많았음. 적정은퇴시기를 70세이상으로생각한다는응답도 27.1% 나되었음. 60세이상이은퇴후희망하는소득으로는 100만원이상 ~200만원미만이 38.3% 로가장많음 년현재만 세이상과만 세이상서울시민은가장적정하게생각하는은퇴시기가 세이상은되야한다는생각은 세이상이더높았으며 은퇴후희망하는소득에대해서는만 세이상보다만 세이상이더많아야한다고생각하고있음 년서울시민이생각하는적정은퇴시기로는 세가적정하다는응답이가장높게나타났으며 만 세이상과만 세이상이같은연령대로응답함 반면 적정은퇴시기가 세이상이어야한다는응답은만 세이상이 로만 세이상응답 보다높게나타나고있음 또한 년서울시민에게은퇴후희망월평균소득에대해만 세이상은 만원 이상 미만 이라는응답이가장많았으며 만 세이상은 만원 이상 미만 이가장많았음 만 세이상은 만원응답이 로가장많았으며 만원 만원 순으로나타남 만 세이상은 만원 로가장높았으며 만원 만원 순으로나타남 <2013 년희망하는적정은퇴시기 > < 2013년은퇴후희망하는소득 > 15 세이상 60 세이상 15 세이상 60 세이상 40.9 39.2 38.3 41.1 3.8 2.2 11.0 7.9 25.0 23.6 14.1 17.3 5.3 9.8 0.9 2.0 8.6 18.9 26.9 29.8 17.7 8.2 2.7 2.0 2.0 0.9 54 세이하 55 세 ~ 59 세 60 세 ~ 64 세 65 세 ~ 69 세 70 세 ~ 74 세 75 세이상 50만원미만 50만원이상 ~ 100만원이상 ~ 200만원이상 ~ 300만원이상 ~ 400만원이상 ~ 100만원미만 200만원미만 300만원미만 400만원미만 500만원미만 500 만원이상 * 자료 : 서울시 2013 서울서베이 적정은퇴시기 귀하의여건을고려할때 귀하께서생각하시는적정은퇴시기는언제입니까 은퇴후희망소득 은퇴후월소득으로얼마정도가적절하다고생각하십니까 현재의물가를기준으로말씀해주십시오 막대의구성비 비율 는반올림된수치로합이 와일치하지않을수있음 - 8 -
7. 60 세이상가구주의가구유형 60 세이상가구주 2000 년 469 천가구에서 2013 년 892 천가구로 13 년새 1.9 배증가 60 세이상가구주중 1 인가구 2.4 배, 부부가구 2.2 배, 부모 ( 부또는모 )+ 미혼자녀가구 1.6 배 2013 년 60 세이상가구중나홀로사는가구및자녀없이부부만사는가구가절반차지 (50.2%) 60 세이상가구유형은부모 ( 부또는모 )+ 미혼자녀가구 30.8%, 부부가구 26.5%, 1 인가구 23.7% 순 전체일반가구중 60 세이상비중 : 2000 년 15.2% 2013 년 25.0%, 2030 년 e 에는 44.4% 로증가전망 기대수명연장 생활및건강수준의향상으로인하여독립주거가가능한노인이증가 하고있고 자녀와의동거의향및부양가치관변화 자녀의독립지연등으로다양 한형태의가구유형에서 세이상고령가구주가꾸준히증가하고있음 장래가구추계에따르면 가구주연령이 세이상인가구는 년 만 천가구에서 년 만 천가구로 년새 배 천가구 증가하였으며 이는전체일반가 구증가율 배 천가구 천가구 보다훨씬높은수준임 세이상가구주가전체일반가구에서차지하는비중으로보면 년 에서 년 로증가하여현재서울일반가구 가구중 가구가 세이상가구주인 것으로나타남 향후에도 세이상가구주는꾸준히증가하여 년 에는 만 천가구로전체 일반가구에서차지하는비중도 나될것으로전망되고있음 <60 세이상가구주및전체일반가구중 60 세이상비중 > <60 세이상가구주추이 > ( 단위 : 천가구, %, 배 ) ( 단위 : 천가구 ) 60세이상가구주 60세이상가구주비중 50.0 2,000 44.4 구분 45.0 1,500 1,000 500 0 15.2 469 19.3 638 22.9 801 25.0 892 33.1 1,258 1,796 2000 년 2005 년 2010 년 2013 년 e 2020 년 e 2030 년 e 40.0 35.0 30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 전체일반가구 (A) 60 세이상가구주 (B) 60 세이상가구주비중 (B/A*100, %) 2000 년 (C) 3,086 469 15.2 2005 년 3,310 638 19.3 2010 년 3,504 801 22.9 2013 년 e (D) 3,568 892 25.0 2020 년 e 3,798 1,258 33.1 2030 년 e 4,042 1,796 44.4 13 년새증감 (D-C) 482 423 증감배 D/C 1.2 1.9 * 자료 : 통계청 인구주택총조사 (2000~2010 년 ), 장래가구추계 (2013~2030 년 ), 국가통계포털 (KOSIS), e : 추정치 가구 : 1 인또는 2 인이상이모여서취사, 취침등생계를같이하는생활단위로주민등록상세대와는차이가있음. 일반가구 : 가족으로이루어진가구, 가족과 5 인이하의남남이함께사는가구, 1 인가구, 가족이아닌남남끼리사는 5 인이하의가구로총가구에서집단가구및외국인가구를제외한것임. 표내의증감 률 이나구성비는원자료에서산출하였으므로천단위자료를기준으로산출한수치와다를수있음 이처럼 세이상가구주는 인가구 부부가구 부모 부또는모 미혼자녀가구 모든유형에서뚜렷한증가를보이고있으며 특히 세이상 인가구및노부부 가구증가율은 세이상가구주증가율보다더크게나타나고있음 - 9 -
년현재 세이상가구 만 천가구 의세대구성별가구유형을살펴보면 부모 부또는모 미혼자녀와함께사는가구 천가구 자녀없이부부만사는가구가 천가구 인가구 천가구 등의순이며 세이상가구중절반정도인 는노부부만살거나홀로살고있음 이중 인가구는 년 만가구에서 년 만 천가구로 년동안 배증가하였으며 이후꾸준히증가 년 에는 만 천가구가될것으로전망 특히기대수명의연장 독거노인증가등으로 세이상 인가구가급격히증가하고있어향후 년 에는전체 인가구 천가구 중 세이상 인가구 천가구 가 에달할것으로전망되고있음 자녀없이부부만사는가구는 년 만 천가구에서 년 만 천가구로 년새 배증가하였으며 이후꾸준히증가 년 에는 만 천가구가될것으로전망 뿐만아니라늦은결혼및자녀독립지연등으로 세이상가구주부모가미혼자녀와함께사는가구도 년 만가구에서 년 만 천가구로 배증가하였으며이후꾸준히증가 년 에는 만가구가될것으로예측되고있음 <2013 년 60 세이상가구주의가구유형 > <60 세이상가구주의가구유형별가구수추이및전망 > ( 단위 : 천가구 ) 부모 + 미혼 자녀가구 463 1 인가구 1 인가구 211 천가구 (23.7 %) 부부가구 236 천가구 (26.5%) 2013 년 60 세이상 892 천가구중 275 천가구 (30.8% ) 3 세대이상 75 천가구 (8.4%) 95 천가구 (10.6%) 57 211 236 90 108 275 170 75 45 95 497 530 114 192 부부부모 + 미혼자녀 3세대이상가구 2000 년 2013 년 e 2030 년 e 구분 전체일반가구의가구유형별가구수 ( 천가구 ) 부모 ( 부 전체 부부 또는모 )+ 미 1인가구 3 이상세대 혼자녀 가구계부부부모 ( 가구주연령 60세이상가구의가구유형별분포가구수 ( 천가구 ) 가구유형별구성비 (%) 부또는 1인모 )+ 미가구 3 이상세대부모 ( 가구계부부부또는 1인모 )+ 미가구 3 이상세대가구 혼자녀 혼자녀 2000 년 (A) 3,086 287 1,806 502 228 263 469 108 170 90 57 45 100.0 22.9 36.2 19.2 12.2 9.5 2005 년 3,310 365 1,760 676 213 296 638 157 221 127 72 60 100.0 24.7 34.6 20.0 11.4 9.4 2010 년 3,504 423 1,680 855 211 336 801 208 254 183 72 84 100.0 26.0 31.7 22.8 9.0 10.5 2013 년 e (B) 3,568 461 1,621 932 201 353 892 236 275 211 75 95 100.0 26.5 30.8 23.7 8.4 10.6 2020 년 e 3,798 562 1,553 1,096 190 397 1,258 334 388 311 90 135 100.0 26.5 30.8 24.7 7.2 10.7 2030 년 e 4,042 725 1,480 1,217 184 436 1,796 497 530 463 114 192 100.0 27.7 29.5 25.8 6.3 10.7 13년증감 (B-A) 482 174-185 430-27 90 423 128 105 121 18 50 새 B/A( 배 ) 1.2 1.6 0.9 1.9 0.9 1.3 1.9 2.2 1.6 2.4 1.3 2.1 * 자료 : 통계청 인구주택총조사 (2000~2010 년 ), 장래가구추계 (2013~2030 년 ), 국가통계포털 (KOSIS) e : 추정치 3 세대이상가구 : 부부 + 자녀 + 부모, 부부 + 자녀 + 손자녀, 부부 + 자녀 + 손자녀 + 부모, 부부 + 자녀 + 부모 + 조부모등 가구 부부가구를제외한 세대 부부 미혼자녀가구를제외한 세대 조부모와손자녀가구 비혈연가구등임 수록된자료는반올림된수치로표내의합계와일치하지않을수있으며 증감 률 이나구성비는원자료에서산출하였으므로천단위기준으로산출한수치와다를수있음 - 10 -