발간등록번호 - PDF Free Download

발간등록번호 11-1240000-000796-01

( : 11515 ). 1. 1992

차 례 - i -

- ii -

- iii -

표차례 - iv -

그림차례 - v -

- 1 -

이용자요구사항반영실태 통계정보보고서진단 표본설계점검 자료수집체계점검 - 통계이용실태및요구사항파악 - FGI 를통한전문및일반이용자요구사항파악 - 조사개요 - 통계의작성목적, 이용및이용자 - 조사설계 - 자료수집 - 행정자료활용 - 자료처리 - 통계추정및분석 - 통계공표, 관리및이용자서비스 - 통계기반및개선 - 참고문헌 - 표본추출방법 - 가중치 - 추정산식의정확성 - 비표본오차및오류점검 - 자료수집시스템의적합성진단 FGI 를통해해당통계의문제점과개선아이디어수집 통계정보보고서활용 진단팀진단실시 통계정보보고서활용 진단팀진단실시 조사기관방문및담당자면담 발생원인별비표본오차점검 종합진단및통계별품질개선방안제시 - 2 -

- 3 -

- 4 -

,.,.,, 10. (,, ), ( ), ( ), (,, )..,.,.. 17. - 5 -

2014 KS J 1009( ). KSIC( ) KS J 1009( ) 2013, KSIC KS J 1009 KS J 1009.. < 2-1>., 7 2,, 5.., 5,, 5. 5 5. - 6 -

< 표 2-1> 관련성세부평가결과 작성절차조사개요통계이용조사설계통계공표 1-1. 통계명 1-2. 법적근거 1-3. 조사방법 1-4. 작성기관 1-5. 조사및공표주기 1-6. 통계과정개관 세부평가항목 5 점척도점수 1-7. 조사연혁 5.0 2-1. 통계의작성목적 5.0 2-2. 주요이용자및용도 2-3. 이용자의견수렴 3-1-4. 조사표설계및변경절차 3-1-5. 조사표변경이력 8-1. 공표통계및해석방법 5.0 8-5. 마이크로데이터서비스 5.0 8-6-1. 자료수집, 처리및보관과정의비밀보호 8-6-2. 공표자료의비밀보호 8-6-3. 자료보안및접근제한 5.0 5.0 5.0 5.0 5 점척도평균 5.0.,... - 7 -

....... - 8 -

- 9 -

< 표 2-2> 정확성세부평가결과 작성절차조사설계자료수집자료처리통계기반 세부평가항목 5 점척도점수 3-1-3. 조사표구성 5.0 3-2-1. 목표모집단과조사모집단 5.0 4-1. 조사방법 5.0 4-2-1. 조사원채용및처우 4-2-2. 조사원교육훈련 4-2-3. 조사원업무량 4-3-1. 조사업무흐름도 4-3-2. 조사준비및준비조사 4-3-3. 조사항목별조사방법 5.0 4-3-4. 현장조사관리 5.0 4-3-5. 조사질의응답체계 4.0 4-4-1. 응답자 4-4-3. 무응답대처 4-4-4. 표본대체 6-1. 자료코딩 6-2. 자료입력 6-3. 자료내검 4.0 6-4-1. 주요항목무응답실태 6-4-2. 항목무응답대체 6-4-3. 단위무응답실태 9-1. 기획및분석인력 9-2. 산업예산 9-3. 통계위탁조사 4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 4.0 4.0 5 점척도평균 4.6,., - 10 -

. 1 12 31. 4 11 12. 9 11. 4 11.. 2 2... < 2-3>. / 5.. < 표 2-3> 시의성세부평가결과 작성절차 통계공표 세부평가항목 5점척도점수 8-2-1. 조사대상기간 / 시점과공표시기 5.0 8-2-2. 공표일정 5.0 5점척도평균 5.0-11 -

,,,.,,,.. OECD Biotechnology Statistics OECD.. < 2-4>. 5. 5. 5 5. OECD. - 12 -

< 표 2-4> 비교성세부평가결과 작성절차 조사설계 3-1-1. 조사항목 3-1-2. 적용분류체계 세부평가항목 5 점척도점수 5.0 통계공표 8-3-3. 국가간비교성 5.0 5 점척도평균 5.0,.. KSIC( )..,. - 13 -

,. (http://www.koreabio.org/).. < 2-5> / KOSIS( ). 5 5. 1 3. 5 3.5 /. /. < 표 2-5> 접근성 / 명확성세부평가결과 작성절차 통계공표 세부평가항목 5 점척도점수 8-4-1. 통계의이용자서비스 5.0 8-4-3. 통계설명자료제공 ( 통계개요 ) 5.0 8-4-5. 통계설명자료제공 ( 조사관리 ) 1.0 8-4-8. 통계설명자료제공 ( 참고자료 ) 3.0 5 점척도평균 3.5-14 -

.. 6. < 2-6> 6 5.,, /, / 3.5. 4.5. 5 /. < 표 2-6> 품질차원별품질진단 품질차원관련성정확성시의성 / 정시성 비교성일관성접근성 / 명확성 평점 5 점척도 5.0 4.6 5.0 5.0 해당없음 3.5 4.6-15 -

< 그림 1> 품질차원별품질진단 - 16 -

(1)..,,, /,,.,, /. (2) 18 11515., / /,.. 1. 1 ~3,,. 3 4 4 11,. 12, 12-17 -

KOSIS e-, 1 ~2.. 9 11 2013 2014 4 11.. (1).,,,,,,,,,,..,,,,,,,,,,. (2) 1992 1 1998 FDA cgmp (KBIC) (1998 ~2011 ). - 18 -

1999. 1999 1998 2003. 2007 2008 8 (KS) KS J 1009( ). 2011 2013, 2013 2013. 2008 (KS) KS J 1009( ),,,,,,,, 8 4. < 3-1>. - 19 -

< 표 3-1> 바이오산업분류코드 (KS J 1009) 분야 바이오의약 1010) 항생제 1020) 항암제 1030) 백신 1040) 호르몬제 1050) 면역제제 1060) 혈액제제 1070) 성장인자 분류코드 1080) 신개념치료제 ( 유전자의약품, 세포치료제, 복제장기등 ) 1090) 진단키트 1100) 동물약품 ( 생균제포함 ) 1000) 기타바이오의약제품 분야 바이오화학 분류코드 2010) 바이오고분자 2020) 산업용효소및시약류 2030) 연구 실험용효소및시약류 2040) 바이오화장품및생활화학제품 2050) 바이오농약및비료 2000) 기타바이오화학제품 분야 바이오식품 분류코드 3010) 건강기능식품 3020) 아미노산 3030) 식품첨가물 3040) 발효식품 3050) 사료첨가제 3000) 기타바이오식품 바이오환경 4010) 환경처리용미생물제제 4020) 미생물고정화소재및설비 4030) 바이오환경제제및시스템 4040) 환경오염측정시스템 ( 측정기구및진단, 서비스 ) 4000) 기타바이오환경제품및서비스 7010) 바이오연료 7020) 인공종자및묘목 7030) 실험동물바 7040) 유전자변형동 식물이 7000) 기타바이오에너지및오자원에너지및자원 바이오전자 바이오검정, 정보서비스및연구개발 5010)DNA 칩 5020) 단백질칩 5030) 세포칩 5040) 바이오센서 5050) 바이오멤스 5000) 기타바이오전자제품 8010) 바이오정보서비스 8020) 유전자관련분석서비스 8030) 단백질관련분석서비스 8040) 연구개발서비스 2) 8050) 바이오안전성및효능평가서비스 8060) 진단및보관서비스 8000) 기타바이오검정, 정보개발서비스 바이오공정및기기 6010) 바이오반응기 6020) 생체의료기기및진단기 6030) 바이오공정및분석기기 6040) 공장및공정설계 1) 6000) 기타바이오공정및기기 주 1) 바이오공정기술및기기, 장비를이용한시스템구축및플랜트설계 주 2) 생명공학기술을사용하여제품개발에필수적인연구개발을대행하는활동으로바이오정보제공을제외한용역형태의서비스및기술컨설팅 ( 기술이전에의한수입도이항목으로분류 ) - 20 -

< 3-2>. 5.. < 표 3-2> 조사개요진단종합결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 조사개요 1. 통계명 ~6. 통계과정개관관련성 5 7. 조사연혁관련성 5 (1)...?????..,.,,. - 21 -

(2).,,.,. OECD. (1),.,.,....,. - 22 -

.,.. (2),,.. 2011 (2010 ) 2012 (2011 )..,. 3~4. < 3-3>. - 23 -

< 표 3-3> 이용자의견수렴일자및개선사항의견수렴내용과반영결과 수렴일자 2011.10. 14 (201 0년기준조사시 ) 2012.12. 04 (201 1년기준조사시 ) 소속산업연구원명지대학교 보완사항및반영결과 기존의통계조사항목을유지하는것이바람직하나, 조사항목개정안정도의내용이면필수적인문항이충분히포함된것으로판단함. 조사항목개선안반영하여조사표변경 바이오산업체고유기업코드의유지가지속적으로필요하므로한기업이폐업하더라도그기업의코드를유지하고, 추가된기업의경우새로운코드를부여해관리할필요있음. 모집단내휴 폐업, 추가기업의고유기업코드유지 향후최근바이오산업동향을반영한국내바이오산업분류체계의개정이필요한것으로판단됨. 2013년약 7개월간바이오산업분야별전문가를중심으로 WG 및자문위원회를구성하여, 바이오산업분류체계개정연구를실시하였으며개정안도출 2014년 4월국가기술표준원에 KS J 1009( 바이오산업분류코드 ) 개정신청하였으며현재까지진행중임. 통계자료의일관성이중요하므로, 기존문항을유지하는것이바람직함. 기존조사표에서회신받기어려운문항을제외하고자료의일관성을유지하는범위내로수정및반영 급변하는바이오기술 / 산업의특성을반영하여, 환경변화및국제기준에따른현바이오산업분류체계를재검토할필요가있음. 2013년약 7개월간바이오산업분야별전문가를중심으로 WG 및자문위원회를구성하여, 바이오산업분류체계개정연구를실시하였으며개정안도출 2014년 4월국가기술표준원에 바이오산업분류코드 (KS J 1009) 개정신청하였으며현재까지진행중임. 응답자가직접계산을통해답해야하는항목은정확도가떨어지고가공된정보의한계가있으므로문항수정하는것이바람직함. 자기자본비율문항을총자본 / 자기자본금액입력으로변경 응답의정확도제고를위해항목에서어려운용어는 < 보기 > 를활용하여정의를정리하는것이바람직함. 조사표내각문항아랫부분에용어의정의표기 - 24 -

< 3-4>,. 5. 3~4. < 표 3-4> 통계의작성목적, 이용및이용자진단종합결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 통계의작성 목적, 이용 및이용자 1. 통계의작성목적 관련성 5 2. 주요이용자및용도 ~3. 이용자의견수렴 관련성 5 (1)......,,. - 25 -

.,...,...,..,..,,. (2).,,..,,,,. - 26 -

,,,. < 3-5>. < 표 3-5> 바이오산업분야별주력업종분류 바이오산업분야바이오의약바이오화학바이오식품바이오환경바이오전자바이오공정및기기바이오에너지및자원바이오검정, 정보서비스및연구개발 분류 항생제, 항암제, 백신, 호르몬제, 면역제제, 혈액제제, 성장인 자, 신개념치료제, 진단키트, 동물약품, 기타바이오의약제품 바이오고분자, 산업용효소및시약류, 연구 실험용효소및 시약류, 바이오화장품및생활화학제품, 바이오농약및비료, 기타바이오화학제품 건강기능식품, 아미노산, 식품첨가물, 발효식품, 사료첨가제, 기타바이오식품 환경처리용미생물제제, 미생물고정화소재및설비, 바이오환 경제제및시스템, 환경오염측정시스템, 기타바이오환경제품 및서비스 DNA칩, 단백질칩, 세포칩, 바이오센서, 바이오멤스, 기타바이 오전자제품 바이오반응기, 생체의료기기및진단기, 바이오공정및분석기 기, 공장및공정설계, 기타바이오공정및기기 바이오연료, 인공종자및묘목, 실험동물, 유전자변형동 식 물, 기타바이오에너지및자원 바이오정보서비스, 유전자관련분석서비스, 단백질관련분석서 비스, 연구개발서비스, 바이오안전성및효능평가서비스, 진 단및보관서비스, 기타바이오검정, 정보개발서비스 OECD ( (KS) KS J 1009) - 27 -

( ). ( ) (ISIC),. 2000 OECD. OECD. (1)....,,.. (, ),,,.,.,,,,,.,. - 28 -

(2),,,,,, / /.,,., / /.. / /. < 3-6>. - 29 -

< 표 3-6> 조사항목별조사목적 조사항목기업일반현황바이오산업부문주력업종바이오산업부문인력현황연구개발비및시설투자비바이오산업부문타기관과의 협력관계바이오산업부문성장단계및매출발생기간바이오산업관련제품 / 서비스 / 거래기술의매출및수입 조사목적산업체의소재지 / 총원 / 복수사업체여부 / 총매출규모파악바이오산업의주력분야단위로구분하여통계작성및지표활용바이오산업군에포함하는인력규모파악총투자비와바이오산업부문투자비를통한투자현황파악바이오산업내협력형태 / 협력단계 / 협력기관을통한협력현황파악성장단계와매출발생기간을통해바이오산업의성장흐름파악바이오산업의수급변화분석및현황추이파악 (1)....,,.. (, ),,,. - 30 -

,.,,,,,.,. (2). < 3-7>. < 표 3-7> 조사표구성내부회의개최결과일자및검토회의결과 회의일자 2011.10.14 2012.12.04 2013.07.26 검토회의결과 주주구성원 / 연평균이직률 / 감가상각비등응답자의회신난이도등을고려하여일부문항삭제 응답자가계산을통해수치를입력하는것이아닌, 계산전결과수치만을입력하는형태로문항수정 - 자기자본비율입력 총자본금, 자기자본금각각입력 바이오산업체의 R&D 추진현황과관련하여산 학 연파트너십관계파악을위해협력관계문항추가 - 회신을고려하여형태 / 단계 / 기관별로세분화 2013.08.16 바이오산업부문인력현황에서직무별성별구분추가 (1). - 31 -

..,...,..,....,,.,. (2). 2009 2011, 2013. 2009 2011,,,,. 2013,,.,. 2014-32 -

.. (1),,.,,.,.,..,..,,..,,. (2). - 33 -

.... (1).,,..,,. (,, ).,,,,,,.,,,,. (2) - 34 -

. (1),,,,,,,....,,,. (2). < 3-8>.,, 5 0.1.. - 35 -

< 표 3-8> 조사설계진단종합결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 1-1 조사항목 ~1-2 적용분류체계비교성 5 1-3 조사표구성정확성 5 1-4 조사표설계및변경절차 ~1-5 조사표 변경이력 관련성 5 조사설계 2-1 목표모집단과조사모집단정확성 5 추가진단항목 추가점수 ( 점 ) 항목별조사목적기술 0.1 (1).,,,,,.,,,.,.... - 36 -

(2),,. e-mail.., e-mail,... (1)..,,,...,,.,,. - 37 -

.,,,.,,,.,.....,,,. (2). 1, 1,.. 15 5, 10 1 30-38 -

... 3 3. 15 4 3 2. 1 5 4. < 3-9> 2013. 일시장소담당사무소교육시간및내용 일대일전문조사기관개별면접본사조사 전화조사 < 표 3-9> 2013 년기준실태조사의조사원교육일정 전문조사기관전화팀사무소 서울, 대전, 대구, 부산, 광주 서울전화조사팀 4 월초 10:00~10:15 한국바이오협회소개 10:15~10:20 조사소개, 조사배경및목적 10:20~10:30 조사소개 10:30~12:00 설문문항교육 (3). (4).. - 39 -

(1).,,,,,,...,,,..,,,. (2) 3 ~4 4 4 11. 11 12 12. 3 ~4. 1 2. 17-40 -

.,.. < 3-10>. 단계일정업무 조사대상기업 리스트정비 설문프로그램 구축 조사원채용 및교육 조사실시 및자료수집 자료내검 및입력 종합내검 < 표 3-10> 조사업무흐름도 모집단파악후, 전년도응답기업 DB를활용하여업 3월 ~4월체현황을업데이트함. 과거조사에사용된설문지를토대로하여설문지 4월초구조하며대면면접조사, 전화조사, 인터넷조사에맞는형식으로프로그램구축함. 전문조사기관상시근무조사원중기업체전담조사원을선발함. 3월 ~4월 연구원과슈퍼바이저가 2회에걸쳐조사내용을조사원들에게교육하며, 조사관련변경사항이있을시재교육실시함. 4월중순 기업별설문대상자접촉 ~ 대면면접, 전화, e-mail, 팩스등활용가능한모든 11월중순방법을이용해자료를수집함. 인터넷조사 : 응답자가조사홈페이지에구축된설문프로그램에내용을입력하면프로그램자체적으로논리적오류를감지하여응답자에게알림. 4월중순 전화조사 : 조사진행과동시에응답내용을구조화된 ~ 전용프로그램에입력하며, 프로그램자 11월중순체적으로논리적오류를감지함. 대면면접조사 : 대면면접조사원이기록한응답내용을직접검증하며, 본사에모인자료를입력하는단계에서프로그램에의한추가검증을실시함. 11월중순 조사표입력 ~ 입력자료점검및보완 12월초 - 41 -

(1).,,,.,.,.,,. (2).,., 2013 12 31, 2013 1 1 2013 12 31 1. (1)..,, 1,.. - 42 -

(2) < 3-11> < 표 3-11> 조사관리체계및현장조사관리체계 구분 조사관리 현장조사관리 관리체계 조사원 조사업체 한국바이오협회 산업통상자원부 연구원 총괄슈퍼바이저 중간슈퍼바이저 조사원 Role play. B. 1. 1 2 1 15, 3.,,.. (1),.,,. - 43 -

,,,.,. (2).,... (1)......,,. (2), R&D.,. - 44 -

(1). ( )..,,. ( ),, (, ). (2) 2012 2013 9 (2012 1 1 2012 12 31 ) 2013 5 2014 9 4.. (1),.. - 45 -

,.,,....,,,..,,,...,,.,. (2).. - 46 -

. (3).. (imputation)..... 100%. (1).,.,,,,,,.,.,,.. - 47 -

(2), e-mail,,. 10%... 3 5 3. 9 6 1. 5.. < 3-12>. 5 4 4.9 5 0.5.. - 48 -

.. < 표 3-12> 자료수집진단종합결과 작성절차 필수진단항목 품질차원 진단결과 (5점척도점수 ) 1. 조사방법 정확성 5 2-1 조사원채용및처우 ~2-3 조사원업무량 정확성 5 3-1 조사업무흐름도 ~3-2 조사준비및준비조사 정확성 5 3-3 조사항목별조사방법 정확성 5 3-4 현장조사관리 정확성 5 3-5 조사질의응답체계 정확성 4 4-1 응답자, 4-3 무응답대처 ~4-4 표본대체 정확성 5 자료수집추가점수추가진단항목 ( 점 ) 우수조사원을채용하기위하여적용한방법이나조치기술 0.1 최대접촉또는시도회수등무응답으로처리하기위한조건과처리과정에대하여기술 0.1 기억응답 0.1 사후조사 0.1 현장조사파라데이터 0.1 (1) 2. 2,.,., - 49 -

.,,..,.,,,,.. (2). (1).,,.. (2). - 50 -

(1),.,.,,,,. (2). (1) ( ),,,, ( ),. (2),,, 2.. - 51 -

. 1, 2... < 3-13>,. < 표 3-13> 전산입력원교육내용, 교육방법, 교육시기 구분 1 차교육 ( 이론교육 ) 2 차교육 ( 실습교육 ) 교육내용교육방법 조사의목적및조사표내용 조사표구성 바이오산업분야설명 ( 기존보고서내용을기본으로함 ) 집합전체교육 Presentation 통한시각적효과 1:1 컴퓨터실습이론교육 복잡한구성의문항 ( 협력관계 / 국내판매 / 수출 / 수입등 ) 집중교육 1:1 컴퓨터실습 교육 시기 자료수집조사원교육이후실시 수시 (1),...,, - 52 -

,.,.,,,.,,., ( ),,,. (2)..... 30% 100%. Logic Logic.. (1) (,, ) - 53 -

,.,..... 항목에응답한조사단위의수항목응답률 항목에응답해야하는조사단위의수 1 ( = 1 )....,..,,,. (2)., - 54 -

, NICE.. 전체미회신기업수 조사모집단 폐업추가 5.4%... < 3-14>., 5 4 4.3... < 표 3-14> 자료처리진단종합결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 1. 자료코딩 ~2. 자료입력정확성 5 자료처리 3. 자료내검 정확성 4 4-1 주요항목무응답실태 ~4-3 단위무응답실태 정확성 4-55 -

(1).,,.,.... ( ) ( )..,,,,. (2). (1)., - 56 -

..,,..,. (2). (1),..,.,,. ( :,,, ). (2). - 57 -

(1).,....,. (%),., (precision).,. = ± [ ],..,,.,,. (SRS),,. - 58 -

: : :,...,.,,.. (2). (1),. 비교시점변수값지수 기준시점변수값,,,.. - 59 -

,.....,,,..,,.,.,,...,,,.. - 60 -

,,... (GDP) GDP 명목 디플레이터 실질..,. 5...,,,,. (2).. (1).,,,...,,,, - 61 -

.,.,. 1 1. X-12-ARIMA. ARIMA.,..,.. (,,,, ),..,.,.,.,,. (2). - 62 -

. (1).,,,,,.,,.,, 5....,,,. ( :,, 5 ).,,,. ( ). (2), - 63 -

. 17,,... 17. 17. < 3-15> < 3-16>. < 표 3-15> 바이오산업체의분야별소재지별분포 구분 ( 단위 : 개 ) 기업수서울부산대구인천광주대전울산세종경기강원충북충남전북전남경북경남제주 전체 971 175 16 25 23 11 79 8 6 319 56 69 54 25 28 36 28 13 바이오의약산업 317 77 3 8 9 1 18 1 1 135 9 27 15 5 1 2 4 1 바이오화학산업 203 22 3 4 3 2 33 2 4 48 13 13 14 5 11 16 5 5 바이오식품산업 199 17 8 5 5 3 5-1 50 19 20 19 8 9 11 13 6 바이오환경산업 76 5 1 5 3 2 5 3-26 8 4 1 4 2 2 5 - 바이오전자산업 26 8-1 1 1 3 - - 5 5-1 - - 1 - - 바이오공정및 기기산업 바이오에너지 및자원산업 바이오검정, 정보서비스및연구개발산업 70 20-2 1 1 6 - - 31 1 1 4-1 2 - - 27 1 1-1 - 3 2-9 - 2-2 3 1 1 1 53 25 - - - 1 6 - - 15 1 2-1 1 1 - - - 64 -

< 표 3-16> 바이오산업체의분야별종사자인력분포 ( 단위 : 개, 명,%) 구분업체수연구인력생산인력영업 / 관리인력계구성비 전체 인력 971 11,605 12,205 14,387 38,197 비율 100.0 30.4 32.0 37.7 100.0 100.0 바이오의약산업 317 4,906 5,545 8,018 18,469 48.4 바이오화학산업 203 2,137 1,520 1,279 4,936 12.9 바이오식품산업 199 1,849 3,361 2,860 8,070 21.1 바이오환경산업 76 400 388 542 1,330 3.5 바이오전자산업 26 343 574 252 1,169 3.1 바이오공정및기기산업 70 397 404 458 1,259 3.3 바이오에너지및자원산업 27 424 275 346 1,045 2.7 바이오검정, 정보서비스및연구개발산업 53 1,149 138 632 1,919 5.0 (1).,,.,,.. ( ).. (2) 2013 12 31 2013 1 1 2013 12 31. - 65 -

2014 4 14 11 21 2014 12 30.. 12. < 3-17>... < 표 3-17> 기간단축가능성검토결과 업무별 추진내용 일정변경전변경후 전년사업및과제평가 세부계획수립 사업시행계획및실행 7~8월 2~3월 예산편성 조사기획 모집단보완 조사표검토및승인 7~8월 2~3월 조사업체공고 심의위원회개최및업및선정체선정 8월 3월 조사원선발및교육 전화조사원선발및교육 9월 4월 조사명부수령및정리 조사준비및실시 사업체컨택및조사표발송 9월 ~ 조사진행및조사표회수익년 2월 4월 ~11월 에디팅 / 코딩및검증 조사결과내검 조사결과종합내검 익년 2월 11월 조사결과분석 요약보고서작성및공표 결과공표 익년 3월 12월 결과보고서발간 통계정보서비스제공 통계청 KOSIS, e-나라지표수치업로드 익년 4~5월 익년 1~2월 (1) - 66 -

..,.,.,.. (2) 2014 12 e- (http://www.index.go.kr/potal/main/eachdtlpagedetail.do?indx_cd=1158) 2014 12. 2015 2 KOSIS.. KOSIS 2015 2. (1).,,, ( ㆍ ),.,,, - 67 -

,..,,,.,., ( :,, ).,.., (current population survey)...,..,,.,.,. - 68 -

(2) 2010 (2011 ) 1998 (1999 ). 2013 (2014 )... < 3-18> < 3-20>. < 표 3-18> 바이오산업부문인력정의전 후비교 구분 2010년기준실태조사이전 2010년기준실태조사이후 인력연구직, 생산직, 영업 관리등연구직, 생산직범위기타직 연구직 : 바이오산업부문연구개발인력연구직 : 바이오산업부문연구개발인력생산직 : 연구소이외의바이오산업부문에근인력생산직 : 연구소이외의바이오산업부문무하는생산직, 시설 / 품질관리직등을포함정의에근무하는생산직, 시설 / 품질관리직영업 관리등기타직 : 바이오산업부문인등을포함력중연구직과생산직을제외한모든인력 전 후비교 영업 관리등기타직 을추가 비교결과 바이오산업인력구분범위를넓힘 - 69 -

< 표 3-19> 바이오산업부문분류기준 / 조사기준비교 구분분류기준조사기준비교결과 1998년기준실태조사 ~ 현재 8개의바이오산업분야 ( 바이오의약 / 바이오화학 / 바이오식품 / 바이오환경 / 바이오전자 / 바이오공정및기기 / 바이오에너지및자원 / 바이오검정, 정보서비스및연구개발 ) 매년 12월 31일기준매년동일하게적용 < 표 3-20> 조사시기변경전 후비교 구분 2012년기준실태조사 2013년기준실태조사 조사시기 2013년 9월 ~ 2014년 2월 2014년 4월 ~ 11월 공표시기 2014년 3월초 2014년 12월말 전 후비교 발표시점기준 2년전통계자료생산 발표시점기준 1년전통계자료생산 비교결과 조사일정을앞당겨실시함으로써통계정보의시의성확보 OECD. (1).,. - 70 -

....,,...,....,,...,. 2,,. - 71 -

.....,,,.,..,,,...,,. (2),. (1).,,,,,. - 72 -

...,,..,,,,, (KOSIS)..,,,, (KOSIS).. (2). KOSIS( DB ), e- ( ), (, http://www.motie.go.kr), (, http://www.koreabio.org).. (1)., - 73 -

,.,..,. KOSIS. (2) DB KOSIS(, http://www.kosis.kr) > >,,,,,,. (,, ). (KOSIS). ㆍ. (KOSIS). /, /.... (1) - 74 -

,, ( )..,..,,..,,,,,,,,..,,,. (2). 33,,.. - 75 -

(1).,.,.,,,.,.,,,,, ( )..,..,,,,,.,,,,,,,,,,.,., - 76 -

...,..,,. 133, 143, 103 100>....,,,.,..,,.,,,,, ( ). - 77 -

..,.. (2) 33 ( ).,,,.,,,.. < 3-21>,.,,,,,,,, 5 0.2.. 4.4. 33.. - 78 -

. < 표 3-21> 통계공표, 관리및이용자서비스진단종합결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 1. 공표통계및해석방법관련성 5 2-1 조사대상기간 / 시점과공표시기 2-2 공표일정 3-1 통계작성방법의비교성 ~3-3 국가간 비교성 3-4 동일영역통계와일관성 ~3-6 잠정치와 확정치의일관성 시의성 / 정시성 시의성 / 정시성 5 5 비교성 5 일관성 5 4-1 통계의이용자서비스 접근성 / 명확성 5 통계공표, 관리및이용자서비스 4-3 통계설명자료제공 ( 통계개요 ) 4-5 통계설명자료제공 ( 조사관리 ) 4-8 통계설명자료제공 ( 참고자료 ) 접근성 / 명확성 접근성 / 명확성 접근성 / 명확성 5. 마이크로데이터서비스 관련성 5 6-1 자료수집, 처리및보관과정의비밀보호 ~6-3 자료보안및접근제한 관련성 5 추가진단항목 추가점수 ( 점 ) 기간단축의가능성검토결과기술 0.1 작성통계와동일한조사목적을갖는외국통계와직 접비교가능ㅎ나지여부, 가능하지않은사유및이 용시고려사항등에대한검토결과 5 1 3 0.1-79 -

(1).... 3.,.....,,,,,,..,,. (2),,. 2-80 -

. 4. 4 1,,. < 3-22>,. < 표 3-22> 통계작성추진조직체계산업통상자원부 - 사업총괄 예산편성및운영계획수립 통계품질관리수행및외부바이오관련정책대응 한국바이오협회 - 사업수행 조사실시기획 회신어려운사업체컨택하여조사회신및내검 최종데이터종합내검 보고서작성및발간 외부기관요청결과자료제공 통계품질관리수행 전문조사기관 - 조사실시 사업체담당자컨택 조사실시및자료회수 / 내검 요약보고서초안작성 (,, ) - 81 -

.. < 3-23>. < 표 3-23> 사업예산내역 과목 내역 예산 ( 천원 ) 인건비 조사관리자, 조사원등 86,382 운영비 웹구축 / 관리, 전산처리, 조사표인쇄, 조사답례품등 33,118 회의비 자문료, 위원참석수당, 희의식대 / 다과, 임차료등 7,800 국내여비 회의, 업무협의등 2,100 기타비용 보고서발간및발송, 정보자료구입등 20,600 합계 150,000 *. (1) ( )..,.,,,,,,,.. - 82 -

(2) Korea.,, 14. (1).,..,,,,,,.. (2) SurveyCraft, SPSS 18.0, Excel. SurveyCraft,. SurveyCraft Data SAS, SPSS, Scytab, Excel Excel Data Excel - 83 -

.. (1).,.,,.. (2). 9 2 2 1. 9 4.. (1),... - 84 -

3.,. (2). (1)..,. (2). < 3-24>. 4 0.2.,, 14-85 -

.. < 표 3-24> 통계기반및개선진단결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 1. 기획및분석인력 ~2. 사업예산정확성 4 3. 통계위탁조사정확성 4 통계기반 및개선 추가진단항목 추가점수 ( 점 ) 자료처리시스템 0.1 통계품질관리및개선 0.1 (1),,.,,.... (2) - 86 -

. (1).,,,,,..,,,,,,.. (2). OECD : http://oe.cd/kbi -. (1),.... - 87 -

. (2) < 3-25>. 0.2. < 표 3-25> 참고문헌진단결과 작성절차 추가진단항목 추가점수 ( 점 ) 참고문헌 2. 동일통계외국자료 0.2.. 1). - 88 -

2) KOSIS.. 3) 1... 4)... 10, < 3-12>. 5.0, 5.0, 5.0, 4.9, 4.3, 4.4, 4.0 2.4. 4.0.. - 89 -

< 표 3-26> 세부작성절차별품질진단 작성절차 조사개요 통계이용 조사설계 자료수집 행정자료 자료처리 통계추정 통계공표 통계기반 가점평점 5 점척도 ( 가중치 ) 5.0 (3.8) 5.0 (9.3) 5.0 4.9 (23.0) (20.8) - 4.3 (14.7) - 4.4 (17.7) 4.0 (6.0) 2.3 4.6 (97.6) < 그림 2> 작성절차별품질진단 - 90 -

....,..,. (Focus Group Interviews). (FGI). 6., /, /,,,, 6. - 91 -

. 5 90. 3, 2. < 표 3-27> FGI( 표적집단면접 ) 참석자명단 성명 소속 직위 김 경기과학기술진흥원 책임연구원 최 산업연구원 팀장 김 서울시청 주무관 김 한국생명공학연구원 선임연구원 표 한국은행 조사역.. OECD OECD Biotechnology Statistics.. - 92 -

, KSIC( ).,... 2. 2013 2015 2. 2. - 93 -

Trend... 17..... 12 1. - 94 -

KSIC( ).. KSIC. 2..,.,,. 3 10 (5 22 ) - 95 -

. 1, 1, 1. < 표 3-28> 자료수집체계면담대상자명단 성명 소속 직위 강 한국리서치 조사기획자 김 한국리서치 조사원관리자 김 한국리서치 조사원 (1) 1.,, 90%.... 5 10%.,,.. - 96 -

(2),,,,,,,,.,,. CATI Manager.,,.,... 10%.,,... (3) / ( ). - 97 -

,.,, 10%.. (4), 1, 1,. 5... (5) 3~4 1 20~100. 1.. (1) CATI Manager - 98 -

. (2). (3). (4),. (1). (2). (3). - 99 -

.,,. 971.....,,.. < 3-29>,. - 100 -

< 표 3-29> 표본설계및조사의흐름도조사대상모집단정의표본추출틀준비보조추출틀마련모집단분석포괄성검토 조사일정의수립, 예산배정조사방법의결정모수의추정식결정결과의검토적용한계의명시통계발표 - 101 -

(1),,.. (2),. (3),... (4). (1)... - 102 -

(2) 4 11 7.,. (3) 100%. 5%.. (1).,.. (2).. /.. - 103 -

.,...,,,,,... 17.. - 104 -

16 (+ ). 1,000. 94.6% 5.4%.,..,.,.. MAR(missing at random).... - 105 -

.. - : - : - : ( / / ) - : 1.... - 106 -

.. 1......,. KOSIS. KOSIS. - 107 -

....... < 4-1>,,. - 108 -

단계 단기 중기 중기 개선과제실행방법기대효과예상되는문제점비고 메타정보관리 단위무응답추세파악 최종보고서제공 조사관리부문의설명자료추가 단위무응답처리를위한준비단계로단위무응답패턴을찾고이를보고서에수록함한국바이오협회의홈페이지를개선하여회원가입없이최종보고서를다운받을수있어야함 전국단위공표에서장기공표범위지역별단위공표로공표범위세분화 < 표 4-1> 개선과제요약 통계의설명자료를보완하여통계의접근성 / 명확성및신뢰성이향상됨. 비표본오차관련내용을수록함으로써신뢰성이향상됨 통계의접근성이향상됨 공표범위세분화로비교성이향상됨 없음 없음 p. 73 p. 74 p. 46 p. 47 p. 54 p. 89 없음 p. 94 본조사가전수조사이므로세분화시기업정보노출가능성이있음 p. 104-109 -

붙임 1> 표적집단면접 (FGI) 결과 통계명승인번호작성기관면접일시연구원연구보조원 국내바이오산업실태조사제 11515 호산업통상자원부바이오나노과 2015년 5월 8일신기일강전훈 - 110 -

제 1 부 회의준비및준비과정 Ⅰ. 회의준비과정 1. 참석자선정 참석자선정방법 참석자현황 - 국내바이오산업실태조사통계를이용한경 험이있는이용자를선정하였음 - 전문이용자로경기과학기술진흥원, 산업연 구원, 한국생명공학연구원을선정하였음 - 일반이용자로한국은행과서울시청을선정 하였음 - 정책고객 ( 기업경영정책수립자포함 ) 3 명 - 교수 1 명 - 연구원 0 명 실시장소 한국바이오협회회의실 - 대학원생또는대학생 1 명 - 일반인 2 명 소요시간 14:00~15:30(90 분 ) - 기타 ( ) 0 명 2. 회의참석자명부 연번 성명 소속 ( 부서명까지기재 ) 직위 1 신 한국외국어대학교 교수 2 김 경기과학기술진흥원 책임연구원 3 최 산업연구원 팀장 4 김 서울시청 주무관 5 김 한국생명공학연구원 선임연구원 6 표 한국은행 조사역 7 강 한국외국어대학교 대학원생 ( 연구보조원 ) Ⅱ. 회의진행과정 회의진행 - 사전에예상질문지를만들어통계이용자들에게배포한후회의를진행하였으며예상질문지의내용은통계품질결정요소 6개차원관련성, 정확성, 시의성 / 정시성, 비교성, 일관성, 접근성 / 명확성기준으로작성하였으며각차원에대해사회자가간략한설명을하고이용자들의의견을듣는방식으로진행하였다. 사회자 : 신기일 기록자 : 강전훈 관찰자 : 정의대 녹음 녹화여부 : 녹음 - 111 -

제 2 부 회의록 FGI 실시과정에서기록한내용을부문별로정리 부문문제점지적사항개선의견내용핵심어 통계세분화 ( 관련성 ) 전국단위의조사로지자체에서통계를활용하는데어려움 최소한 16 개시도에대해나눈결과로발표 세분화지역 KSIC 코드와연계 ( 관련성 ) 이용자들의내부자료또는다른산업체조사와같은자료들과비교가어려움 KSIC 코드와연계표작성 연계 KSIC 분류코드의재조정 ( 관련성 ) 융합을통해생성된산업군들의분류코드가필요 분류코드의재조정을통하여새로운산업군들의분류가필요 새로운분류 협의에의한실태조사실시 ( 정확성 ) 모집단의정의 ( 정확성 ) 실태조사가협의에의해진행되는조사이기때문에데이터활용에있어문제점발생 모집단의정의가불명확하여실태조사의기업체수와이용자들의내부자료의기업체수의차이가존재함 조사모집단의정의가불명확하여조사집단의변화가존재함 조사기업체들의소재지가불분명하여지역별데이터활용시어려움 바이오산업과다른기관의협력관계설명추가 광범위한조사를실시한후이용자들이원하는데이터를뽑아쓸수있게함 모집단의명확한정의를통하여다른자료와의비교 조사모집단의카테고리화필요 조사기업체의소재지별로결과를발표, 소재지에대한추가설명 협의광의협력관계 모집단명확한정의소재지 무응답 ( 정확성 ) 무응답률을제시하지않아신뢰성이떨어짐 단위무응답비율을지속적으로제시 항목무응답정리필요 무응답비율 통계공표 ( 시의성 / 정시성 ) 국내 / 국외자료와의비교 ( 비교성 / 일관성 ) 원자료제공 ( 비교성 / 일관성 ) 이용편리성 ( 접근성 ) 2 년전통계가발표되어현시점에서활용하는데문제가있음 바이오산업과관련되어유일한통계로비교불가능 KSIC 코드와연계표가없어다른산업과도비교불가능 원자료를받을경우원자료에서이용자가필요한데이터만이용할수있지만통계법상이용불가능 보고서다운로드시협회에회원가입을해야다운가능 통계표나그래프엑셀다운로드필요 반년주기로통계를생산 공표시점을 12 월에서하반기초반으로변경 조사시점과조사대상기간의차이를 3~4 개월로줄임 예산증액을통해반기로통계생산 KSIC 연계표를작성하여다른통계와비교 원자료제공 보고서는회원가입없이모두에게개방 개별기관으로시행시많은비용소요, 통계청의자료이용 공표시의성조사주기 KSIC 비교 원자료통계법 다운로드회원가입 - 112 -

제 3 부 FGI 결과요약및개선요구사항 FGI 회의록을토대로주요토의내용을간략하게정리 전국단위조사로인해지자체에서정책수립및지원에있어서데이터를활용할수없음 최소한 16 개시도에대한지역별데이터필요 이용자대부분이 KSIC 코드와바이오산업코드와의연계표를필요로하고있으나미비함 바이오산업과여러산업들이융합되어모집단의정의가불분명해지는문제점발생 바이오산업모집단의불명확한정의로인해이용자들의내부자료나기존자료와비교불가능 조사모집단의세분화를통하여보다많은정보얻을수있음 협의에의한통계조사로활용하는데문제점발생 광범위한조사를실시하여이용자가필요한데이터만사용가능하길원함 조사대상인기업체의소재지가연구소인지, 본사인지, 제조업체인지표시하지않아지자체에서이용시불편함을호소함 2 년전자료가발표되는문제점발생하여지자체에서정책수립이나예산지원등에있어문제가있음 조사가빨리진행되어이용자들이시기적절한데이터를보기원함 조사주기를반년으로줄여보다많은데이터를활용하여데이터의시계열을측정가능하며결과에의미가있음 원자료제공이통계법적으로힘들지만원자료제공을원함 보고서에수록된통계표, 그래프를엑셀파일로다운로드가능할수있길원함 새로분류되는산업군들에대하여기업체조사가필요, 추가조사항목이필요 예산증액을통하여통계의범위를확장하고통계의기능확대 OECD 에매년제출하는통계로 OECD Biotechnology Statistics 작성기준에의해작성 FGI 회의록을토대로주요개선요구사항정리 16 개시도에대한지역별자료필요 바이오산업기업체의소재지표현 반년주기로통계생산 예산증액을통해광범위한조사를실시하여통계의범위를확장하고통계의기능을확대 항목 단위무응답비율보고서에추가 보고서에최소 5 년정도데이터를제시, 시계열측정가능 모집단의명확한정의를통하여다른자료와도비교가능할수있도록함 조사주기를단축하여이용자에게시기적절한데이터제공 바이오산업인력동향을작성 실태조사의개선사항을공식적으로오픈하여여러의견이수렴되도록함 협의에의한통계이므로보고서에다른기관들과의협력관계설명추가 KSIC 코드와의연계표작성 - 113 -

< 붙임 2> 자료수집체계점검결과 ( 조사통계용 ) 통계명 승인번호 작성기관 국내바이오산업실태조사 제 11515 호 산업통상자원부바이오나노과 점검일시 2015 년 5 월 22 일 연구원 연구보조원 신기일 강전훈 - 114 -

제 1 부 점검계획 점검을위해채택된점검방법, 대상, 내용등에대하여기술 1. 점검방법 1 점검개요 - 국내바이오산업실태조사는주로자기기입식으로이루어지며전화조사, 대면조사를병행하여시행하고있으며점검방법으로는조사기획자, 조사원관리자, 조사원을대표로선정하여실무자면담을실시함 2 점검내용 - 자료수집방법의적절성 ( 면담대상 : 조사기획자 ) 자료수집방법및조사정확성검증하는방법 조사표회수율및조사표회수율제고를위한방법 무응답율, 단위무응답의속성여부, 자료수집비용및시간, 실사준비중애로사항 - 현장점검및관리체계 ( 면담대상 : 조사기획자 ) 업무자별역할및주요업무 부실조사우려의사전예방방법, 과거조사결과축적방법, 실사지도계획 조사내용의정확성확인체계, 현장내용검토지침제공여부 자료입력방식및자료입력시애로사항, 원자료관리방법 조사원선발의어려움 - 조사원관리 ( 면담대상 : 조사원관리자 ) 조사원선발기준, 조사원선발및관리애로사항, 실사지도방법 조사원업무수행능력점검지침여부, 조사내용착오유형에대한교육실시여부 - 업무량및교육 ( 면담대상 : 조사원 ) 현장조사기간, 1 인당업무량, 조사방법및지침교육여부, 교육의도움여부 조사지침의조사현장실태반영여부, 조사표내용검토여부, 조사시애로사항 - 응답자관리 ( 면담대상 : 조사기획자, 조사원관리자, 조사원 ) 응답자협조도, 응답불응자설득방법, 답례품여부 2. 면담 ( 현장방문 ) 일정 일시 면담대상자 장소 주요점검사항 5/22 강 ( 조사기획자 ) 한국리서치 10층회의실 - 자료수집방법의적절성 - 현장점검및관리체계 - 응답자관리 5/22 김 ( 조사원관리자 ) 한국리서치 10층회의실 - 조사원관리 - 응답자관리 5/22 김 ( 조사원 ) 한국리서치 10층회의실 - 업무량및교육 - 응답자관리 - 115 -

제 2 부 점검결과요약 점검결과주요문제점및개선의견정리 구분문제점개선의견 시스템의정확성자료입력응답거부담당부서및담당자 과거축적데이터를시스템에전적으로의지하고있기때문에시스템상의오류발생시확인방법이없음 웹입력시스템을통한입력의문제점을바로확인하기어렵기때문에결과검증에서다시점검하는자료입력의오류 협회의정의기준으로는포함되는데기업체임에도기업체담당자입장에서는관련없어응답거부 회사방침상의이유로응답거부 중소기업의경우대표이사나관리자를찾아접촉하여조사를실시, 대기업의경우는담당부서를찾는것이어려움 시스템의정기적인관리필요웹입력시스템의업그레이드필요협회의정의기준과업체의정의기준의협의가필요조사원은응답업체와의유기적인관계를유지하여조사시정확하고빠른응답을유도함 - 116 -

< 붙임 3> 표본설계점검결과 통계명 국내바이오산업실태조사 승인번호 11515 작성기관 연구원 산업통상자원부 변종석 연구보조원 - 117 -

제 1 부 점검개요 Ⅰ. 점검개요 표본설계점검시검토한자료 ( 표본보고서등 ) 기술 1. 점검자료 - 보고서 (1 건 ) : 국내바이오산업실태조사 Ⅱ. 조사개요 조사명국내바이오산업실태조사 작성기관명 산업통상자원부 전수 / 표본조사 전 수 ( ) 표 본 ( ) 표본설계주체 자체설계 ( ) 외부용역 ( ) 용역사업자 : 조 사 목 적 국내바이오산업의전반적인현황파악및국내바이오산업실태에대한분석을통해향후관련육성정책수립과경제분석 국제비교의근거를마련 조 사 대 상 사업체 조사방법 인터넷조사, 이메일 / 우편 / 팩스조사, 전화조사방식이원 칙 ( 사업체에서원할경우조사원이사업체를방문하여 응답자를만나조사표를작성하는면접조사병행 ) - 118 -

Ⅲ. 표본설계개요 구분내용 모집단 근거 : 통계정보보고서 p8 목표모집단 대한민국내바이오산업을영위하는사업체 조사모집단 조사범위에해당되는국내기업체중전년기준국내바이오산업실태조사기업 해당년도기준국내지역별바이오클러스터관련기업및기타한국바이오협회의등록기업 표본추출틀해당사항없음 / 제공자료없음 표본추출방법 해당사항없음 / 제공자료없음 표본크기 해당사항없음 / 제공자료없음 가중치해당사항없음 / 제공자료없음 추정산식 해당사항없음 / 제공자료없음 - 119 -

제 2 부 점검결과요약 점검결과주요문제점및개선의견정리 부문문제점개선의견 모집단 - 조사기획단계에서목표모집단및조사모집단에대한현황자료를제공해조사모집단의포함범위및조사완료의범위나수준을파악하도록할필요가있음 - 조사모집단의경우, 전국사업체조사 ( 통계청 ) 에서주요생산품중바이오산업관련품목을생산 / 가공등영위하는사업체를근거로전년도조사대상업체, 지역별바이오클러스터관련기업및협회틍록기업 / 사업체를대상으로설정 - 목표모집단과조사모집하는방안을검토요망함. 단의규모에대한정보 - 전수조사하더라도층별 / 산없음업별모집단규모를파악해야수집자료의포함범위혹은전수조사의응답률등결과자료에대한포함범위, 타당성등을확인할수있을것임. + 업종 / 세분류별모집단수, 완료사업체수현황자료가필요함. - 통계공표자료를보면, 현재 971개기업에대한자료의결과를제공하고있는데, 971개기업의포함범위가어느정도인지파악하는모집단현황자료를제공할필요가있음 표본추출틀 - 해당없음 - 전수조사를위한표본틀 ( 조사모집단사업체명부 ) 확보에대한방안및과정을설명하는것이필요함. - 휴폐업, 업종변경및신규 - 120 -

사업체명부확보방안에대한설명이필요함 표본추출방법 - 해당없음 - 진단의견없음 표본크기 가중치 추정산식 - 해당없음 - 해당없음 - 해당없음 - 전수조사이므로표본크기대신완료조사크기를제공하는방안의검토가필요함. - 현재무응답사업체규모를알수없어무응답보정을하지않고있지만모집단수와조사완료사업체수와의차이가큰경우는무응답조정가중치부여방안의검토가필요함. - 전수조사는수집자료에대한집계식으로추정식을대신하므로모수산출을위한수식과분산 / 표준편차수식의제공하는것이좋음 기타 - 응답률에대한정보제공이부족함 - 산업분야별별응답률을공개하는것이바람직함. - 121 -