발간등록번호 11-1240000-000838-01
,,,.. 6 (,, /,,, / ) 10 (1), (2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10). /,,,.,,,,,,,.,,.
차 례 - i -
- ii -
표차례 - iii -
그림차례 - iv -
(1) - 1 -
(2) (3) (4) (1) - 2 -
(2) (3) (4) (5) (6) - 3 -
연도 2002 년 3 월 내용 수출산업경기전망조사통계작성승인 ( 일반통계 ), 수출산업경기전망조사최초실시 응답기업현황, 수출경기전망조사 2002 년 6 월 표본규모를 500 개에서 1,000 개로변경 ( 통계신뢰성제고 ) 2008 년 6 월 실적부분조사항목삭제 5 점척도를 3 점척도로변경 항목명변경 (4 가지항목 ) 2009 년 4 월 HS 또는 SKTC( 한국표준무역분류 ) 분류로변경필요 2009 년 6 월 < 표 1> 수출산업경기전망조사주요조사연혁 품목분류를 MTI 에서 HS 로변경 (HS 기준 18 개품목조사 ) 표본규모를 1,000 개에서 2,000 개로변경 수출경쟁력외 4 개항목삭제 - 4 -
< 표 2> 수출산업경기전망조사조사항목과조사내용 조사항목 수출상담 수출계약 수출상품제조원가 수출단가 ( 수출상품가격 ) 수출채산성 조사내용 - 국제적인물품의매매계약에선행하는문의에서승낙까지의중간과정을조사. 즉, 해외수입상과국내수출상상호간에이루어지는 Inquiry, Business Proposal, Offer, Acceptance 단계의전분기대비변동방향을조사 - 해당분기내에수입상의청약에대하여승낙함으로써효력이발생하였거나발생이예상되는수출매매계약의누적금액 (US$) 의변동방향을조사. 단, 포괄계약이작성되어있는경우에는구체적인개별거래의확정을실행시기로정함 - 수출물품 1단위를제조하기위해소요된제반비용 ( 원자재, 임금, 일반관리비등 ) 의종합적변동방향을조사 ( 원화기준 ) - 해당분기내에통관되었거나통관예정인수출상품의대표적규격에대한단위당가격 (FOB 조건및 US$ 기준 ) 의평균적변동방향을조사 - 수출단위당원화표시수익성의변동방향을조사 수출국경기 국제수급상황 수입규제 통상마찰 - 주수출시장의수요, 소비자심리변화등을종합적으로조사 - 세계시장에서의해당상품의수요, 공급의밸런스및재고상황에대한조사 - 주수출시장의직접적인수입규제 ( 반덤핑제소, 세이프가드, 수출자율규제, 수출쿼터등 ) 와비관세장벽 (Non-tariff Barrier) 등간접적인수입규제관련을조사 - 5 -
- 6 -
- 7 -
< 그림 1> 품질차원별진단점수 - 8 -
< 표 3> 수출산업경기전망조사품질차원별진단점수 산정방식 품질차원 관련성 정확성 시의성 / 정시성 비교성 일관성 접근성 / 명확성 5 점척도 3.0 3.0 4.0 3.0 해당없음 3.3-9 -
- 10 -
- 11 -
- 12 -
- 13 -
- 14 -
< 표 4> 조사개요진단결과 작성절차 필수진단항목 품질차원 진단결과 (5점척도점수) 1. 통계명 ~6. 통계과정개관 관련성 4 조사개요 7. 조사연혁 관련성 5-15 -
- 16 -
< 표 5> 통계의작성목적, 이용및이용자진단결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 통계의작성 목적, 이용 및이용자 1. 통계의작성목적 관련성 3 2. 주요이용자및용도 ~3. 이용자의견수렴 관련성 3-17 -
- 18 -
- 19 -
- 20 -
- 21 -
< 표 6> 조사설계진단결과 작성절차 필수진단항목 품질차원 진단결과 (5점척도점수) 1-1 조사항목 ~1-2 적용분류체계 비교성 4 조사설계 1-3 조사표구성 정확성 3 1-4 조사표설계및변경절차 ~1-5 조사표변경이력 관련성 3 2-1 목표모집단과조사모집단 정확성 2 2-2 표본추출틀 ( 표본조사 ) 정확성 1 3-1 표본설계방법및결과 ~3-2 표본관리정확성 4-22 -
- 23 -
- 24 -
- 25 -
- 26 -
< 표 7> 자료수집진단결과 작성절차 필수진단항목 품질차원 진단결과 (5점척도점수) 1. 조사방법 정확성 5 2-1 조사원채용및처우 ~2-3 조사원업무량 정확성 4 3-1 조사업무흐름도 ~3-2 조사준비및준비조사 정확성 5 3-3 조사항목별조사방법 정확성 5 자료수집 3-4 현장조사관리정확성 1 3-5 조사질의응답체계정확성 3 4-1 응답자, 4-3 무응답대처 ~4-4 표본대체 정확성 3 추가진단항목 추가점수 ( 점 ) 4-1 응답자, 4-3 무응답대처 ~4-4 표본대체 0.1-27 -
- 28 -
- 29 -
< 표 8> 자료처리진단결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 1. 자료코딩 ~2. 자료입력정확성 2 자료처리 3. 자료내검 정확성 1 4-1. 주요항목무응답실태 ~ 4-3. 단위무응답실태 정확성 2-30 -
- 31 -
- 32 -
< 표 9> 통계추정및분석진단결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 3-1 지수유형및산출산식정확성 4 통계추정 및분석 3-2 지수가중치및갱신정확성 3 3-3 지수개편, 3-4 디플레이터정확성 2-33 -
- 34 -
- 35 -
- 36 -
- 37 -
< 표 10> 통계공표, 관리및이용자서비스진단결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 1. 공표통계및해석방법관련성 3 2-1 조사대상기간 / 시점과공표시기 2-2 공표일정 시의성 / 정시성 시의성 / 정시성 4 4 3-1 통계작성방법의비교성 ~ 3-3 국가간비교성비교성 2 4-1 통계의이용자서비스 접근성 / 명확성 5 통계공표, 4-3 통계설명자료제공 ( 통계개요 ) 접근성 / 명확성 5 관리및이용자 4-4 통계설명자료제공 ( 표본조사 ) 접근성 / 명확성 4 서비스 4-5 통계설명자료제공 ( 조사관리 ) 접근성 / 명확성 3 4-6 통계설명자료제공 ( 통계추정추계및분석 ) 접근성 / 명확성 2 4-7 통계설명자료제공 ( 지수편제 ) 접근성 / 명확성 2 4-8 통계설명자료제공 ( 참고자료 ) 접근성 / 명확성 2 5. 마이크로데이터서비스관련성 1 6-1 자료수집, 처리및보관과정의비밀 보호 ~ 6-3 자료보안및접근제한 관련성 2-38 -
- 39 -
< 표 11> 통계기반및개선진단결과 작성절차필수진단항목품질차원 진단결과 (5 점척도점수 ) 1. 기획및분석인력 ~2. 사업예산정확성 4 통계기반 및개선 추가진단항목 추가점수 ( 점 ) 4. 자료처리시스템 0.1-40 -
작성절차 < 표 12> 참고문헌진단결과 추가진단항목 추가점수 ( 점 ) 참고문헌 3. 기타문헌 0.1 < 표 13> 수출산업경기전망조사작성절차별진단점수 작성절차 산정방식 조사 개요 통계 이용 조사 설계 자료 수집 행정 자료 자료 처리 통계 추정 통계 공표 통계 기반 가점평점 5 점척도 4.5 3.0 2.8 3.7-1.7 3.0 3.0 4.0-3.1 가중치 적용 3.0 5.0 11.6 13.5-5.0 6.4 10.0 5.3 0.3 60.1-41 -
< 그림 2> 작성절차별체계진단점수 - 42 -
1 2 3 4 5 6-43 -
< 표 14> FGI 수행절차 구분 내용 1. 진단계획수립 조사시기, 조사항목등세부계획수립 진단대상통계의전문및일반이용자명단수집및작성 - 통계간행물배부처 ( 유 무료 ) 2.FGI 명단작성 - 마이크로데이터이용자명단 - 해당통계전문가 / 자문회의참석자명단 - 작성기관의인터넷이용자명단 / 정책고객명단등 5인 ( 전문이용자 + 일반이용자 ) 이상으로이루어진 3.FGI 실시이용자그룹의표적집단면접 (FGI) 1회실시 FGI를통해나온의견들을집계 4.FGI 결과분석 해당통계에대한발전방안도출 전문가및이용자관점에서도출된문제점과만족도 5. 문제점도출및개선사항정리향상을위한개선사항정리 분석자료는해당부서의의견수렴후최종결과보고서 6. 보고서작성및환류송부 < 표 15> FGI 사전질문지내용 구분 내용 업무및연구활동중통계자료이용정도 1. 일반적인통계자료이용에 통계자료구득방법및접근경로대한잠재요구파악 통계자료이용행태 일반적인통계자료이용시불편한점및개선할점 - 44 -
구분 2. 수출산업경기전망조사통계자료이용행태 3. 차원별품질상태에대한이용자의견파악 4. 이용자요구사항및불만사항 내용 이용목적, 인지경로, 이용빈도 작성개요의활용도 간행물활용행태 통계조사결과제공사이트의이용행태 관련성 : 통계의유용성, 이용 / 활용빈도, 추가조사항목 정확성 : 조사방법, 모집단및표본설계, 자료처리및집계방법 시의성 / 정시성 : 통계조사주기및공표시기 비교성 : 국제비교, 정의및분류체계, 시계열비교 일관성 : 타통계와의중복성, 잠정치 / 확정치간일치성 접근성 / 명확성 : 자료이용및구득방법, 개념및용어의이해도, 원자료제공행태 수출산업경기전망조사통계에대한추가개선요청사항 전반적인통계만족도 통계결과활용도제고방안 < 표 16> FGI 참석자구성 구분참석자유형참석자수참석자선정기준 전문이용자 교수 연구원 2 명 3 명 - 수출산업경기전망조사통계를이용한 경험을가진전문가 - 45 -
- 46 -
- 47 -
- 48 -
- 49 -
- 50 -
- 51 -
- 52 -
< 표 17> 모집단 모집단 - 한국무역협회회원사중전년도수출실적이 50 만불이상인수출업체 - 53 -
- 54 -
- 55 -
- 56 -
- 57 -
- 58 -
- 59 -
- 60 -
< 표 18> 개선과제요약 단계개선과제실행방법기대효과 단기 단기 단기 모집단정의명확화 정형화된조사지침서의작성 단위무응답및항목무응답실태파악과표본대체 - 목표모집단은국내수출업체로정의 - 조사모집단은수출금액이 50만불이상인수출업체로정의 - 한국무역협회의회원사업체는표본추출틀로정의 - 조사개요, 유의사항, 조사진행절차별업무요령과유의사항, 각설문문항별지침, 질의응답사례, 조사진행중오류가발생한사례에대한내용을체계적으로작성 - 항목무응답은대체방법을통한항목무응답처리지침마련 - 단위무응답은하위그룹별및무응답사유별로무응답률을파악 - 단위무응답의표본대체방법검토 - 조사의정확성향상 - 비표본오차의최소화 - 조사의효율성및통계품질향상 - 정확성향상 - 무응답률감소 예상되는문제점 - 조사지침서작성에필요한비용및시간 비고 p.58 p.59 p.60-61 -
표적집단면접 (FGI) 결과 통계명승인번호작성기관면접일시연구원연구보조원 수출산업경기전망조사제36005호한국무역협회 2015년 7월 20일김용환전병돈 - 62 -
제 1 부 회의준비및준비과정 Ⅰ. 회의준비과정 1. 참석자선정 참석자선정방법 참석자현황 수출산업경기전망조사 raw data 이용자및 무역분야전문가 ( 관련분야교수, 연구원 ) 를 선정하였음 - 정책고객 ( 기업경영정책수립자포함 ) 0 명 - 교수 2 명 - 연구원 0 명 실시장소포커스리서치 (FGI 룸 ) - 대학원생또는대학생 0 명 소요시간 1 시간 40 분 - 일반인 0 명 - 기타 ( 전문인 ( 연구위원 )) 3 명 2. 회의참석자명부 연번 성명 소속 ( 부서명까지기재 ) 직위 1 건국대학교 교수 2 경희대학교 교수 3 산업연구원 부연구위원 4 대한무역투자진흥공사 전문위원 5 중소기업연구원 연구위원 6 - 이하여백 - 7 8 Ⅱ. 회의진행과정 회의진행 사회자가 FGI 가이드라인을준비하여질문하였으며, 대상자선정시본 FGI 의취지및수출산업경기전망 조사에대한소개및자료를제공함 사회자 : 김용환 기록자 : 전병돈 관찰자 : 전병돈 녹음 녹화여부 : - 63 -
제 2 부 회의록 FGI 실시과정에서기록한내용을부문별로정리 부문문제점지적사항개선의견내용핵심어 척도의세분화 질문의구체화 응답대상자격기준의명확화 질문순서조정필요 본조사에서수출경기전망에대한질문에사용한척도가 3 점척도를사용하여전망지수에대한인과관계를알아보는데통계적으로할수있는부분이부족함 수출경기전망에대한질문의경우응답내용이정성적표현이기때문에응답자의주관이개입될가능성이높음 ( 객관성저해우려 ) 본조사가회원사들을대상으로온라인으로조사를진행하고, 응답대상자격기준이명확하게정해져있지않아서누가응답하는지도모르고, 응답자에따라서응답의편향이발생될우려가높음 수출에관련된질문이계속이어지다중간에기업상황에대한질문이있는데, 이경우현행질문배치상황에서는기업상황에대한답변이편향될가능성이높음 수출경기전망에대한질문에대한척도의세분화에대한검토가필요함 (5 점척도로세분화 ) 향후분기의실적은전분기에비해얼마만큼증가할것으로예상하십니까? 의형식으로질문의내용을구체화하고, 응답을증가또는감소율로받아계량화할필요가있음 응답자를본조사의내용에대해전반적으로잘알고있는사람을대상으로응답대상자격기준을명확하게하는것에대한검토가필요함 기업현황에대한편향된응답이나오지않게질문순서를조정에대한검토가필요함 조사항목추가검토필요 문항범주의세분화필요 조사항목이대부분단순하게되어있어분석자들의입장에서좋은정보를캐내는데어려움이많음 4 번문항 ( 주요수출국에관련된문항 ) 의경우범주도몇개없고, 응답할때 1 개만을선택할수있게되어있는데, 수출의경우여러곳으로수출을하는경우가많음. 실규제통상마찰 등과같이수출과관련된항목에대해자세하게질문하는등의다양한조사항목추가에대한검토가필요함 문항의범주를세분화하고, 각범주마다비율도입력할수있게개선했으면함 - 64 -
제 3 부 FGI 결과요약및개선요구사항 FGI 회의록을토대로주요토의내용을간략하게정리 - 본조사의조사표에서수출산업전망과관련된문항에대한응답척도가 3점척도로되어있음 ( 좋아질것이다, 비슷할것이다, 나빠질것이다 ). 이경우, 언론에서기업인들이심리적으로이렇게느끼고있다는형식으로의심리적인용도로의활용하기에는적당하지만, 인과관계를알아보기위한통계적으로할수있는부분은부족함 - 본자료가언론기관이나정부정책을말할때활용할경우유용하지만학계에서는활용에 한계가있음 ( 패널데이터가아니기때문에기업전망요인에대한분석이어려움 ) - 정성적인응답을요하는질문보다는수치와관련된구체적인내용의질문이추가되었으면함 ( 수치와 관련된질문을추가함으로써전망을하는데상당히도움이되고, 이를계량화하기유용함 ) - 본조사에대한응답대상자격기준이명확하지않아응답을누가하느냐에따라서응답에 편향이발생할우려가높음. 응답대상자격기준을명확하게해야할필요가있음 - 조사표를보면수출에관련된질문을하다가갑자기기업상황을물어보는질문 이있는데, 이경우답변이편향될가능성이높음. 질문순서에대한조정이필요 함 ( 자금사정 에관련된문항은기업상황과연관된문항임 ) - 본조사의경우조사항목들이대체적으로단순하게되어있어분석하는사람들 의입장에서는이자료만으로는다양한정보를캐내기어려움. 수출과관련된항 목에대해자세하게질문하는등의다양한조사항목추가에대한검토가필요함 - 4 번문항 ( 주요수출국에대한문항 ) 의경우범주도몇개없고, 선택을 1 개만하게 끔되어있는데, 범주를세분화하고, 다양화시킬필요가있으며, 여기에비중을 입력하게끔응답범주를개선했으면함 - 본조사에대한조사주기 ( 분기별 ) 는적절함 - 65 -
FGI 회의록을토대로주요개선요구사항정리 - 수출경기전망에대한질문에대한척도의세분화에대한검토필요 - 질문의내용을구체화하고, 응답을증가또는감소율로받아계량화할필요가있음 - 응답자를본조사의내용에대해전반적으로잘알고있는사람을대상으로응답 대상자격기준을명확하게하는것에대한검토필요 - 기업현황에대한편향된응답이나오지않게질문순서에대한조정이필요함 - 수출과관련된항목에대해자세하게질문하는등의다양한조사항목추가에대 한검토필요 - 문항의범주를세분화하고, 각범주마다비율도입력할수있도록개선이필요함 - 66 -
자료수집체계점검결과 ( 조사통계용 ) 통계명승인번호작성기관점검일시연구원연구보조원 수출산업경기전망조사제36005호한국무역협회 2015년 9월 3일김용환전병돈 - 67 -
제 1 부 점검계획 점검을위해채택된점검방법, 대상, 내용등에대하여기술 1. 점검방법 점검목적 - 조사단계에서발생할수있는오류요인들을파악하기위해조사기획자, 조사관리자, 조사원을대상으로조사실태를점검후문제점을파악하고개선방법을지도하는데목적이있음 점검방법 - 수집자료의정확성점검을위해수출산업경기전망조사조사기획자, 조사관리자등을면 담함 점검내용 - 조사방법, 조사관리, 자료처리등 2. 면담 ( 현장방문 ) 일정 일시면담대상자장소주요점검사항 9 월 3 일 실장 연구원 한국무역협회 ( 서울강남구 ) 자료수집방법및현장점검 - 68 -
제 2 부 점검결과요약 점검결과주요문제점및개선의견정리 구분문제점개선의견 조사초기의 응답률제고 - 조사시작 1주일전에우편으로 - 약 2,000 표본사업체를대상으로조사참여협조등이수록되어있온라인조사사이트의링크는안내장발송방법의검토가필주소를 e-mail로발송하고요함있으나, 수신자의상황에따라 - 즉, 조사대상자들에게본조사에확인을하지못하는경우발생대한내용을환기시킴으로서조사 - 이로인하여조사초기에초기의응답률을향상시킬수있응답율이낮은상태임을것으로보여짐 사전표본 사업체에대한 명부확인 - 현재조사보조원을채용하여조사진행중전화상으로응답하지않은업체를대상으로조사를독려 - 조사의효율성을향상시키기위해서채하고있음용된조사보조원을조사시작전에전 - 이러한조사보조원은조사기간에화로표본사업체에대한명부확인전만활용하고있어조사시작전표화로활용하는것이필요함본사업체에대한명부확인이이루어지지않고있음 조사지침서의 작성 - 현재정형화된조사지침서가작성되어있지않아조사에참여하고있 - 수시로교체될가능성이높은조는인력에대한사전교육등이부사보조원을대상으로수출산업경족함기전망조사에대한일련의조사 - 즉, 조사보조원의경우조사목적, 과정및목적, 조사항목등을교조사체계, 조사항목이해등과같은육시켜숙지시킬수있도록정형내용을숙지시킬수있는지침서가화된지침서의작성이필요함작성되어있지않음 - 69 -
표본설계점검결과 통계명승인번호작성기관연구원 수출산업경기전망조사제36005호한국무역협회변종석 연구보조원 - 70 -
제 1 부 점검개요 Ⅰ. 점검개요 표본설계점검시검토한자료 ( 표본보고서등 ) 기술 1. 점검자료 - 보고서 (1 건 ) : 수출산업경기전망조사보고서 Ⅱ. 조사개요 조사명수출산업경기전망조사 작성기관명 한국무역협회 전수 / 표본조사 전 수 ( ) 표 본 ( ) 표본설계주체 자체설계 ( ) 외부용역 ( ) 용역사업자 : 조 사 목 적 수출산업의경기동향과관련있는수출상담, 수출상품제조원가, 수출채산성, 무역환경등의전망에관한객관적인판단지표를산출하여무역업계의합리적인경영계획과무역정책수립의기초자료로제공 조 사 대 상 사업체 조사방법설문조사온라인발송 ( 온라인, 팩스, 전화조사 ) - 71 -
Ⅲ. 표본설계개요 구분내용 근거 : 3 장조사설계 p4-5 모집단 표본추출틀 표본추출방법 모집단 - 한국무역협회회원사중전년도 50만불이상수출업체 - EBSI가수출산업과관련된체감경기를전망한다는점에있어서전망지수의유의성을높이기위해서는수출실적이일정수준이상인회원사를대상으로모집단을구성근거 : 3장조사설계 p4-5 -한국무역협회회원사중전년도 50만불이상수출업체리스트근거 : 3장조사설계 p5-7 표본설계 : 층화설계 - 층화변수및기준 : 주요 18 개품목 - HS 2 단위를기본기준으로하여총 18 개품목으로분류함 ( 일부 HS 4 단위적용 ) HS 2 단위기준의품목수가총 96 개이며, 품목별 EBSI 지수산출시 96 개로세분류할경우품목수가과도하게많을뿐아니라품목별표본수가너무작기때문에 96 개품목을유사산업별로분류하고수출비중이미미한품목은제외시킴 표본추출방법 : 비확률추출법 - 매출실적순위를고려해층별표본수만큼상위순위까지를표본으로추출하는방법 표본추출과정 *1단계 : 주요 18개품목별표본사업체수배분 *2단계 : 각품목별로전년도수출액기준상위 1위부터해당순위 ( 품목별배분된표본수 ) 까지추출 수출경기에대한전망지수의유의성을높이기위해서품목내에서기준없이무작위로추출하기보다는수출비중이높은순위대로표본을추출근거 : 3장조사설계 p5 표본크기 가중치 추정산식 - 18개품목별총 2,000개업체 + 18개품목별모집단사업체수에기초한비례배분방식근거 : 7장통계추정및분석 p1, 3 - 조사가중치 : 해당없음 - 분석가중치 : p3. + 품목별지역별가중치 근거 : 7 장통계추정및분석 p2-72 -
18개품목, 11개조사항목에대하여다음의산식을이용하여지수산출 * 여기서 : ⅰ 품목의 j 항목 EBSI : ⅰ 품목, j 항목에있어서증가, 호전, 개선등경기회복의방향으로응답한업체수 : ⅰ 품목, j 항목에있어서감소, 하락, 악화등경기수축의방향으로응답한업체수 : ⅰ 품목, j 항목의전체유효응답업체수 산업별 ( 또는총지수 ) 은 1) 품목별조사표응답비율등의차이로발생할수있는지수의왜곡 (bias) 시정 2) 품목별수출규모의차이를반영하기위하여해당산업 ( 또는총수출 ) 에서차지하는각품목의수출비중을이용하여가중평균지수를산출 * 여기서 : s 산업 ( 또는전산업 ) 의 i 항목 EBSI : ⅰ 품목의 s 산업에서차지하는수출비중, - 73 -
제 2 부 점검결과요약 점검결과주요문제점및개선의견정리 모집단 표본추출틀 표본추출방법 표본크기 부문문제점개선의견 - 모집단에대한명확한개념설정이필요한데, 한국무역협회회원사를목표 / 조사모집단으로한다면국내수출업체의수출산업경기전망조 - 모집단에대한설명이충분사로해석하기에한계가있하지않음. 목표모집단과을것으로생각함. 회원사가조사모집단에대한설명을국내수출업체와일치하더라구분하지않음고모집단은국내수출업체 - 수출산업지수산출을위한로정의하는것이바람직하대상 ( 모집단 ) 이국내수출업다고생각함. 한국무역협회체가아니라한국무역협회회원사업체는표본추출틀로회원사로제한되어표현되어정의하는것이좋음. 있음 ( 한국무역협회회원사 = ( 의견 ) 수출업체라도국내수출업체 - 목표모집단 : 국내수출업체로표현하는것이필요함 ). ( 혹은수출산업전망지수산정의품목을취급하는수출업체 ) - 조사모집단 : 수출 ( 혹은매출실적 ) 금액이 50만불이상인수출업체 - 표본추출틀 : 한국무역협회 - 표본추출틀에대한정의는회원사중전년도실적이 50 적절하지만신규혹은제외만불이상인업체명부업체를변경하는표본추출틀 - 표본추출틀의신규혹은제의보완 / 갱신작성과정에외업체를변경하는표본추대한설명이미흡함출틀의갱신 / 보완과정에대해설명하는것이필요함 - 진단내용을참조해층화설계에대한층화기준을설명 - 층별실적상위순위업체들하는것이좋음을추출하는비확률추출법으 - 편향감소및대표성확보를로표본을추출하므로경기위한확률추출법의추출방식전망지수등결과의편향이에대한검토가필요함 ( 아니우려됨면현방식하에서품목별편향감소를위한추정방법의개선및검토가필요함 ). - 현재표본규모에대한타당성의검토가없음 - 현표본크기 2000 개에대한타당성의검토가필요함. 확률추출설계는아니지만확률추출에근거해목표오차등의검토를통해표본크기의타당성이어느정도인지확인할필요가있음. - 품목별표본크기배분을보 - 74 -
가중치 추정산식 기타 면, 전국단위의결과만을산출하기에비례배분의크기결정은타당하지만, 일부품목 ( 석유제품, 컴퓨터, 선박, 수산물등 ) 은표본크기가너무작아품목별표본업체수및자료의변동이추정결과에미치는영향을확인해볼필요가있음. - 비확률추출로조사가중치를 - 추정식에보면품목별수출부여하지않지만, 분석가중비중을가중치로부여해반치로는품목별 EBSI를결합영하고있으니이에대한설한지수산정을위해품목별명이필요함. 지역별가중치를부여한다고 - 현재의설계하에서는표본추설명하고있으나구체적인출과정에서제외된대상을설명이부족함. 반영해추출틀혹은비확률 - 상위업체만을표본추출하는추출로인한표본선택의편비확률추출로인한표본선택향을품목별로조정하는가의편향을처리하는방안의중치가부여방안의검토가설명이없음필요함. - 지수산정을위한기본자료에대한집계방식에대한설명이없음. - 지수산정을위한품목별결과산출에대한집계식의설명이필요함. - 확률추출법에서는무응답표본은무응답조정가중치로반영되지만비확률추출법에서대체하지않는다면응답표본의자료만으로지수를산정하기에편향가능성이 - 무응답표본에대해표본을높으므로이에대한추정방대체하지않음 (4장자료수안의검토가필요함집 p5) 으로인해편향증가 ( 의견 ) 가우려됨 - 기본적으로확률추출법의설계전환을검토해무응답표본을반영한추정이필요함. - 혹은응답표본의수출실적비중등의보조정보를가중치로활용한추정방식의검토가필요함. - 75 -