머리말 1.,. 11 14,! 384 nsv/h( ) 11 20 cpm() 168, cpm 167. 3. 150~400. 0. 1 1. 1. 3 3??. 47,,,,, 6... KBS-TV?. 2012. 10. 31

Q 01. 방사선이란 무엇인가? 1 Q 02. 방사선과 방사능의 차이는? 2 Q 03. 방사선은 얼마나 피폭하면 위험한가? 4 Q 04. 방사선을 많이 피폭하면 어떤 증상이 있나? 7 Q 05. 사람이 받는 방사선량은 어떻게 측정하나? 8 Q 06. 자연방사선과 인공방사선 중 인공방사선이 더 위험한가? 10 Q 07. 자연방사선과 천연방사성물질이란? 자연방사선은 우리 몸이 익숙하여 독성이 덜한 것 아닌가? 12 Q 08. 우리나라 자연방사선 수준은? 15 방사능 무섭니? iii

Q 09. 실내 공기 중 라돈이란 무엇이며 라돈이 주는 선량은 어느 정도인가? 17 Q 10. 방사선은 조금만 피폭해도 치명적일 수 있다고 하는데 사실 아닌가? 21 Q 11. 암 위험이 선량에 비례한다면 선량이 작아도 그만큼은 위험이 있다는 것 아닌가? 그렇다면 적은 양 방사선도 피폭하지 않는 것이 좋지 않은가? 24 Q 12. 0.1밀리시버트도 위험할 수 있다는 의사단체가 있지 않은가? 28 Q 13. 1만 분의 1 위험이라도 내가 해당되면 100% 위험 아닌가? 31 Q 14. 원자력발전소 주변 지역 주민은 얼마나 방사선에 피폭되나 33 Q 15. 지역 주민은 방사선 피폭량 측정기가 없는데 어떻게 방사선 피폭량을 알 수 있나? 35 Q 16. 우리 원전 지역 주민 역학조사에서 갑상선암 환자가 2배나 많다던데? 36 iv 방사능 무섭니?

Q 17. 일반인 선량한도는 왜 낮은가? 40 Q 18. 일반인 선량한도 연간 1밀리시버트는 어떤 의미인가? 43 Q 19. 일반인 기준치 1밀리시버트는 환경을 관리하기 위한 것이므로 사람이 피폭하면 그 아래에서도 암이 걸릴 수 있다던데? 47 Q 20. 아동은 성인보다 몇 배나 더 위험하지 않은가? 50 Q 21. 유아용 분유에서 세슘-137이 검출되었다는데... 54 Q 22. 위험한 방사성물질이 왜 생활주변에 많은가? 56 Q 23. 도로오염 지역 인근에서 출산했는데 괜찮을까? 60 Q 24. 항공승무원도 방사선작업종사자인가? 63 방사능 무섭니? v

Q 25. 내부피폭은 외부피폭보다 더 위험한가? 64 Q 26. 방사능은 몸속에 계속 축적되니 낮은 농도도 위험하지 않은가? 68 Q 27. 미역이나 다시마가 방사선방호 효과가 있는가? 71 Q 28. 삼겹살이나 맥주가 방사선 피해를 줄이나? 74 Q 29. 일반 마스크나 수건이 방사선 방호에 도움이 되는가? 75 Q 30. 후쿠시마 사고 당시 우리나라에 방사선 영향이 실제 없었나? 76 Q 31. 식품 방사능 관리는 누가하며 그 기준은? 79 Q 32. 일본에서 수입되는 생선 먹어도 되나? 81 vi 방사능 무섭니?

Q 33. 냉장대구 내장에서 세슘 방사능이 킬로그램당 100베크렐이나 측정되지 않았는가? 85 Q 34. 일본에서 수입되는 농축산물 검사한다지만 모두 검사하는 것이 아니니 오염된 것이 수입될 수 있지 않나? 87 Q 35. 일본 아나운서가 식품 안전하다고 먹는 시범 보이다가 백혈병에 걸렸다던데... 90 Q 36. 후쿠시마 오염지역은 사람이 살 수 없는 땅인가? 92 Q 37. 후쿠시마 사고로 몇 사람이나 사망할 것인가? 95 Q 38. 친구가 일본에 여행(연수/유학)간다는데, 가도 될까? 99 Q 39. 일본을 방문할 때에는 식수를 가져가야 하나? 음식을 먹어도 되나? 100 Q 40. 원폭피해생존자 후손에서 태어난 기형아 사진이 많던데? 101 방사능 무섭니? vii

Q 41. 유전영향은 먼 후손에서도 나타날 수 있는데 어떻게 지금 안전하다고 할 수 있나? 104 Q 42. 임신 중 엑스선 촬영을 하였는데 이상이 없을까? 임신 중 방사선을 피폭하면 출산을 포기해야 하나? 106 Q 43. 임신 중인데 방사선 검사를 받으라고 하는데 해도 괜찮을까? 108 Q 44. 우리 아이가 머리를 부딪쳐 병원에 갔더니 머리 CT 검사를 받으라고 한다. 아직 한 살밖에 되지 않았는데 괜찮을까? 110 Q 45. 어머니가 방사능을 섭취하면 태아에게 전달되는가? 112 Q 46. 모유수유 중에 어머니가 방사능을 섭취하면? 115 Q 47. 핵 의약품을 처방받은 환자가 밖으로 다녀도 되는가? 117 viii 방사능 무섭니?

방사성물질의 방사능 단위 : 1배크렐(Bq) : 1초당 1개의 방사선이 방출됨을 의미함 방사선 생체피폭 단위 : 1밀리시버트(mSv) = 1천마이크로시버트(uSv) = 1백만나노시버트(nSv) 방사능 무섭니? ix

QUESTION 01 방사선이란 무엇인가? 방사선이란?. X-ray CT,,,,,,,,. 방사선은 에너지의 흐름이다. 방사능 무섭니? 1

QUESTION 02 방사선과 방사능의 차이는? 방사선 VS 방사능?. 에너지 흐름,,, 강도.,.,,,,,. 표 1. 방사성 물질이 방사선을 내는 강도인 방사능 의 단위 베크렐(Bq) 1 그레이(Gy) 시버트(Sv) 2 방사능 무섭니?

방사선 은 방사성물질이 내는 에너지이다. 방사능 이란 방사성물질이 방사 선을 내는 강도를 말한다. 즉 방사성물질이 방사선을 방출하는 능력이나 방사 선을 방출하는 성질을 방사능 이라고 한다. 방사능 무섭니? 3

QUESTION 03 방사선은 얼마나 피폭하면 위험한가? 우리나라 일반인이 연평균 자연적으로 받는 방사선량은 3밀리시 버트.,, 3. 그렇다면, 얼마만큼의 방사선이 인체에 위험할까? 100., 100 1,000 5, 5,000., 100 100 0.5%,,,. 4 방사능 무섭니?

일상에서 의료목적으로 접하게 되는 방사선은 안전한가?,,, 1, 50. 1 CT 5~25.. 100. 70,000,. 방사능 무섭니? 5

표 2. 1,000명당 사망위험도 사망원인 1,000명 당 사망자수 228 12 ( ) 3 1.6 1 일반인이 경험하기 어려운 100밀리시버트 이상의 방사선량에 의해 1,000명 중 5명이 암에 걸려 사망한다고 알려져 있다. 우리가 늘 받고 있는 자연방사선 수준인 3~10밀리시버트에서는 방사선의 위험도가 보행 중 교통사고나 물놀이 중 익사사고의 확률보다 낮으며 태아의 피폭에서도 100밀리시버트 이하에서는 기형을 유발하지 않는다. 6 방사능 무섭니?

QUESTION 04 방사선을 많이 피폭하면 어떤 증상이 있나? 방사선은 아무리 고용량이더라도 오감으로 감지 불가, 저선량 노 출 시 증상 없음 1 1,000 10%,, 4,000-5,000 2-4.,.,,,.,. 방사선에 노출되었다 하더라도 대부분 증상이 없으며 1,000밀리시버트 이 상의 매우 고용량을 받았을 때 식욕부진, 피로감, 오심 등 비특이적인 증상이 나타날 수 있다. 방사능 무섭니? 7

QUESTION 05 사람이 받는 방사선량은 어떻게 측정하나? 방사선량이란? 사람이 받은 방사선량을 알아내는 방법은 다양하다,,,,,,.,.,, 2.. 8 방사능 무섭니?

,.,. 사람이 받는 방사선량을 알아내는 방법으로는 물리적 선량측정방법과 임상 적 및 생물학적 선량평가방법이 모두 이용될 수 있으며, 저선량 방사선 영역 에서 유용한 방법은 물리적 선량측정방법과 백혈구를 이용한 생물학적 선량평 가방법이다. 방사능 무섭니? 9

QUESTION 06 자연방사선과 인공방사선 중 인공방사선이 더 위험한가? 자연방사선이란?,, (,, ), ().,. 3. 2.4, 10. 인공방사선이란?,,,,. 10 방사능 무섭니?

어느 것이 더 위험? 1 1., 3 3.,,.. 자연방사선이건 인공방사선이건 방사선이 인체에 미칠 수 있는 건강상의 영 향은 방사선에 의해 전달받은 에너지의 총량이 얼마냐에 달려 있지, 인공방사선 이라고 해서 특별히 자연방사선보다 위험이 더 크고 차이가 있는 것은 아니다. 방사능 무섭니? 11

QUESTION 07 자연방사선과 천연방사성물질이란? 자연방사선은 우리 몸이 익숙하여 독성이 덜한 것 아닌가? (.).. -238-232.,. -40 0.012% -40. -238-222.. 50%. 12 방사능 무섭니?

.,,, 2.. 10~12km 10.,. 0.1. 1) -7, -14, -26, -36, -41, -129.... (NORM).. 1) (http://www.sievert-system.org/webmasters/en/evaluation. html). 방사능 무섭니? 13

(,, )...... 우리는 상당한 수준의 방사선을 일상적으로 받으며 살고 있다. 자연계에 존 재하는 천연 방사성핵종이나 자연방사선 때문이다. 그래서 자연방사선 수준보 다 훨씬 작은 방사선피폭에 대해 위험성을 제기하는 것은 적절하지 않다. 자연 방사선도 인공방사선과 본질에서는 동일하므로 방사선영향은 얼마나 많이 피 폭하는가에 달려 있을 뿐이다. 14 방사능 무섭니?

QUESTION 08 우리나라 자연방사선 수준은? 자연방사선량 세계 평균은 2.4밀리시버트. 우리나라는 3.0밀리 시버트. 2.4. 3.0, 1.5, 7. 참고:, 국가 환경 방사선 자동 감시망(http://iernet.kins.re.kr). ( 50~300 nsv/h.) 방사능 무섭니? 15

자연 방사선 수준은 지역과 자연현상에 따라 달라지지만 우리나라에서 공간 감마선량률은 연중 대략 50~300 nsv/h 범위로 변동하고 있다. 우리나라 국 민들이 받고 있는 연간 평균 자연방사선량은 약 3.0밀리시버트이다. 16 방사능 무섭니?

QUESTION 09 실내 공기 중 라돈이란 무엇이며 라돈이 주는 선량은 어느 정도인가? -238-232 -226-224, -222-220. (, ) (그림 1). -232-220 1. -222.. (그림 1-218, -214, -214, -214). -218-214 방사능 무섭니? 17

그림 1. 지각의 우라늄이나 토륨으로부터 라돈가스가 발생하여 공기 중 라돈 및 라돈자손 으로 이행하는 과정. 20. ( ),... 1 m 3 (). /m 3 200 /m 3 1,000/m 3.. 18 방사능 무섭니?

.. 0.2-0.4 (.). 0.4. (WL). 1 WL -222 3,700/m 3. 1 WL 170( ) 1 (WLM). WLM 4 WLM 13. 200/m 3 0.4 80/m 3. 20 365 8020365/(3,700170) WLM = 0.93 WLM. 130.93 = 12. 1% 200. 12. 50/ 방사능 무섭니? 19

m 3 2) 3. m 3 m 3 (1/1000). 라돈은 땅 속의 천연방사능이 공기 중으로 스며나온 것으로서 어디나 존재하 며 일반인이 피폭하는 자연방사선 선량의 대부분을 차지한다. 특히 라돈 유의 지역에서는 피폭 수준이 연간 10밀리시버트를 넘을 수도 있으므로 라돈을 측정 하여 높은 경우 감축대책을 고려할 필요가 있다. 2), KINS/RR-937(2012),. 20 방사능 무섭니?

QUESTION 10 방사선은 조금만 피폭해도 치명적일 수 있다고 하는데 사실 아닌가?.. 300 g... 100. 1,000 5%. 1 100. 100 방사능 무섭니? 21

0.5%. 20%( 25% ).,., ( LNT ) (그림 2 ).,..... 3 1 ( ). 10 40. 0.1. 10 1%. 22 방사능 무섭니?

0.5 초 과 상 대 위 험 0.4 0.3 0.2 0.1 단 맞 0~2 Sv 선형맞 0~1 Sv 선형맞 선형-2차 맞 0.0 0.0 0.2 0.4 0.6 가중된 결장 선량(Sv) 0.8 1.0 그림 2. 일본 원폭피해생존자의 방사선량과 초과상대위험 상관관계. 가중된 결정선량은 피 폭자의 전신선량을 근사적으로 대신한다. 0.2시버트(200밀리시버트) 이상에서는 선량 증가 에 따른 암 위험 증가가 명확하지만 그 미만에서는 암 증가를 단정하기 어렵다. 그림에 보 인 선들은 데이터를 맞추는 방식에 따라 상관관계에 차이가 있음을 보인다.(자료: 2006년 유엔방사선영향과학위원회 보고) 작은 양의 방사선 피폭도 치명적일 수 있다는 주장은 대중의 공포심을 과도 하게 유발하는 결과를 초래하고 있으나, 과학적, 의학적으로는 과장된 표현에 불과하다. 방사능 무섭니? 23

QUESTION 11 암 위험이 선량에 비례한다면 선량이 작아도 그만큼은 위험이 있다는 것 아닌가? 그렇다면 적은 양 방사선도 피폭하지 않는 것이 좋지 않은가? 100..., 7..,., 24 방사능 무섭니?

. X (, )..,.,.... (0). (0) ( ).. 방사능 무섭니? 25

. CT X 100 CT., CT CT CT...,... (: ). ( ).. 26 방사능 무섭니?

방사선이 수반하는 위험에만 관심을 두면 아무리 작은 방사선도 피폭하지 않 음이 좋다. 그러나 위험은 반대급부에 견주어 판단해야 하며, 위험도가 낮거나 불확실한 적은 양의 방사선량을 허용하는 것이 사회적으로 명백한 수준의 큰 이 익을 창출할 수 있는 경우에는 이에 대해 열린 생각이 필요하다. 방사능 무섭니? 27

QUESTION 12 0.1밀리시버트도 위험할 수 있다는 의사단체가 있지 않은가? 0.1... 100. 100.,,,..,. 3. 0.1 30 28 방사능 무섭니?

..........,. 0.1,..,, 1.44., 0.73., 0.7. 0.1 방사능 무섭니? 29

.,.. 0.1밀리시버트의 방사선량도 위험할 수 있다는 주장은 합당하지 않은 말의 유희이다. 어떤 목적을 위해 방사선 위험을 부풀리려는 의도에서 비롯한다. 병 원에서 오히려 감염이 될 수 있다는 위험은 알려진 사실이지만 병원을 방문 하는 것은 위험할 수 있다. 고 주장하는 의사단체는 왜 없는지 생각할 필요 가 있다. 30 방사능 무섭니?

QUESTION 13 1만 분의 1 위험이라도 내가 해당되면 100% 위험 아닌가?... 1 1.4, 100%. ( ). 1 1 1 ( ) 10. 1 1? 2 1 1 1. 방사능 무섭니? 31

1 1..... 1-1.16 2 msv... 우발적으로 발생하는 희귀한 사건에 대해 발생확률은 고려하지 않고 발생할 때 결과만 놓고 과민하게 반응하는 것은 옳지 않다. 1만 명 중 한 사람 위험을 놓고 그 한 사람을 나 라고 가정하는 것은 복권 한 장 사 놓고 1등 당첨자가 나 라고 보는 것처럼 허망한 것이다. 32 방사능 무섭니?

QUESTION 14 원자력발전소 주변 지역 주민은 얼마나 방사선에 피폭되나 원자력 발전소 주변 지역은 위험한가? 3 1. < >,. 2011 93.7~124 nsv/h 5 93.7~135 nsv/h, 50~300 nsv/h. 방사성 물질 5중방벽 방사능 무섭니? 33

1. 2. 3. 16 cm 4. 5. 2 m 2011년도 자료에 의하면, 우리나라 원전 주변 지역에서의 공간감마선량률의 연평균 범위는 93.7~124 nsv/h로서 우리나라 모든 지역에서의 변동 범위인 50~300 nsv/h 범위에 들고 있다. 34 방사능 무섭니?

QUESTION 15 지역 주민은 방사선 피폭량 측정기가 없는데 어떻게 방사선 피폭량을 알 수 있나? 원전 주변 지역의 방사선량은 어떻게 알 수 있나?,. 원전 주변 지역 주민들은 선량계를 착용해서 방사선량을 측정하지는 않는 다. 대신에 방사선계측기로 측정한 공간 감마선량률 값을 사용하여 주민이 받 는 방사선량 값을 평가하는 등의 방법을 사용해서 주민들이 받는 방사선량 값 을 알 수 있다. 방사능 무섭니? 35

QUESTION 16 우리 원전 지역 주민 역학조사에서 갑상선암 환자가 2배나 많다던데? 2011 4. 1992 2006 11,367 2011 2.,,,,,, 2.5.. (: ). 1% 36 방사능 무섭니?

. 2.5. 3).. (표 3 ). (그림 3 )... 2.5. 3). 방사능 무섭니? 37

, 15.,. 표 3. 부검연구에 의한 갑상선암의 유병률 연구 연도 지역/국가 부검건수 유병률 (%) Silverberg and Vidone 1966 Connecticut, USA 300 2.70 Farooki 1969 Philadelphia, USA 220 0.50 Sampson et al. 1969 Hiroshima and Nagasaki 1096 17.90 Sampson et al. 1974 Minnesota, USA 157 5.70 Fukunaga and Yatani 1975 Columbia 607 5.60 1975 Hawaii(Japanese) 298 24.20 1975 Ontario, Canada 100 6.00 1975 Poland 110 9.10 1975 Sendai, Japan 102 28.40 Sobrinho-Simoes et al 1979 Portugal 600 6.50 Bondeson and Ljungberg 1981 Sweden 500 8.60 Pingitore 1982 Toscana, Italy 111 3.60 Arellano and Ibarra 1984 Chile 274 3.60 Harach et al. 1985 Finland 101 35.60 Franssila and Harach 1986 Finland 93 27.00 Lang et al. 1987 Hannover, Germany 1020 6.20 Ottino et al. 1989 La plata, Argentina 100 11.00 Yamamoto et al. 1990 Tokushima, Japan 408 11.30 38 방사능 무섭니?

10만 명당 발생률 100 90 암종 80 갑상선 70 유방 60 50 대장 40 위 30 20 간 10 자경부 0 1999년 2000년 2001년 2002년 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년 발생연도 1999 2009 11.9 93.5 24.5 43.8 17.1 26.9 28.3 27.3 12.9 14.3 12.6 10.7 18.6 12.0 연간 변화율 (%) 25.4 6.3 5.1-0.4 1.5-1.5-4.4.05 갑상선 유방 대장 위 간 자경부 그림 3. 우리나라 여성의 연도별 연령표준화 암발생률 추이. 갑상선암이 현저히 증가하고 있 음을 보인다. 검사기술의 발전과 검사빈도 증가가 이 증가의 주된 원인일 것으로 추정하고 있다. 자료: 국가암등록사업 연례보고서(2009년 암등록통계), 보건복지부, 2011. 원전 지역 주민에게 갑상선암이 2.5배 높다는 것은 두 집단의 검사율 차이에 서 오는 편차로 의심된다. 조사집단에서 갑상선암 발생이 높다는 것에 의미를 부여하기 힘든 이유는 다음과 같다. 먼저, 원전 지역 주민이 원전으로 인해 추 가로 피폭한 방사선량이 거의 없었으며, 설령 모르는 피폭을 가정하더라도 15년 이상 장기 거주한 주민에서 갑상선 암의 더 발생률이 더 낮게 나타났고, 갑상선 암 외 다른 암의 증가가 없는 것으로 나타났기 때문이다. 방사능 무섭니? 39

QUESTION 17 일반인 선량한도는 왜 낮은가?.... 1 1 1/10 1 1.,. 2. 40 방사능 무섭니?

(10) (2) 1. 20, 1.,... 3. 방사능 무섭니? 41

., ( 10 )., (: ) ( 30% )., 0.3. 일반인 선량한도가 방사선작업종사자 선량한도의 1/10 이하로 낮은 주된 이 유는 이해동의 없는 피폭이기 때문에 용인수준이 낮기 때문이며, 이에 추가 하여 일반인은 상대적으로 방사선에 민감한 아동을 포함한다는 특성도 고려 된 것이다. 42 방사능 무섭니?

QUESTION 18 일반인 선량한도 연간 1밀리시버트는 어떤 의미인가?.,. 1.. 1 그림 4 1 1/10,000. 5 7,000 10,000 1.4. 방사능 무섭니? 43

.. 100. 100. 그림 4. 출생부터 생애 기간 매년 1밀리시버트를 피폭할 때 그로 인한 위험과 일반적으로 용인 가능한 위험수준인 1/10,000과 비교(원그림: 국제방사선방호위원회 1990년 권고). 방 사선 피폭위험이 70세 후반에 1/10,000을 약간 상회하나 일생 누적위험은 연평균 1/10,000 보다 훨씬 낮기 때문에 일반인 선량한도로 연간 1밀리시버트를 책정하였다.. 44 방사능 무섭니?

. (: ) 1., kg 1,000 500 1,000.., 1 ( ). 3,. 방사능 무섭니? 45

선량한도 방사선피폭을 유발하는 의도적 행위 에 대해 정상적 인 상황에 적 용하는 관리수단이지 안전과 위험을 구분하는 경계선이 아니다. 일반인 연간 선량한도 1밀리시버트는 현재 사회가 용인할 수 있다고 보는 위험을 근거로 일 생 동안 지속되는 피폭을 가정하여 산출되었다. 정상 운영되는 하나의 시설로 인한 일반인 선량은 선량한도 아래에서 상황에 맞게 설정되는 선량제약치(보통 연간 0.1~0.3밀리시버트)를 적용하여 관리한다. 주거공간에 있어온 라돈과 같 은 기존피폭이나 방사선비상사태의 여파로 받는 비상피폭에는 선량한도가 적 용되지 않고 상황에 적합한 참조준위를 설정하여 대응한다. 이러한 참조준위는 대개 연간 1밀리시버트보다 높이 설정된다. 46 방사능 무섭니?

QUESTION 19 일반인 기준치 1밀리시버트는 환경을 관리하기 위한 것이므로 사람이 피폭하면 그 아래에서도 암이 걸릴 수 있다던데? 1. (ICRP). () 1. 0.3., 1. 1.. 방사능 무섭니? 47

.. 100. 100.., 100. 1 1 2., 1.. 1...... 48 방사능 무섭니?

.. 940, 600. 4) 1 3 2., 1.? 200.. (: ) 1? 설령 낮은 선량에서도 암 위험이 있다고 하더라도 1밀리시버트 피폭으로 인 한 암 위험(확률)은 지극히 낮다. 위험 가능성은 그 확률을 고려하여 그 실상을 판단해야 한다. 서울에 일본처럼 진도 9의 지진이 올 수도 있다고 말할 수는 있 지만 그렇다고 그런 지진에 견디도록 짓는 건물은 거의 없다. 암에 걸릴 수 있 다. 는 표현을 암에 걸린다. 로 이해해서는 안 된다. 4) Wikipedia 방사능 무섭니? 49

QUESTION 20 아동은 성인보다 몇 배나 더 위험하지 않은가?... 그림 5 2.5~5. 그림 5 30%.. 20... 50 방사능 무섭니?

10.. 2 10., 5. ( ) 1.,. 1. ( ).., ( ).. 방사능 무섭니? 51

그림 5. 연령별 방사선유발암 위험 변화 추이. 아동의 나이를 몇 세로 보느냐에 따라 다르 지만 성인에 비해 아동의 위험이 3~5배 높다.. 20. 20. 20 1, 2 5, 1.,. 52 방사능 무섭니?

영아나 아동의 방사선 감수성이 성인에 비해 높은 것은 분명하다. 그러나 아 동의 피폭이 문제되는 대부분 사건에서 피폭선량은 연간 1밀리시버트도 되지 않는 낮은 선량이며 그것도 계획피폭이 아니라 대개 기존피폭이다. 기존피폭은 자연방사선 피폭(평균적으로 연간 3밀리시버트)보다 충분히 낮다면 그 위험을 논의하는 것 자체가 무의미하다. 방사능 무섭니? 53

QUESTION 21 유아용 분유에서 세슘-137이 검출되었다는데... -137 1986.. 40. 2000 12 0.220.3/kg ( 0.4/kg) -137. 1/10 0.0250.08/L. 5). 0.1% 5), KINS/ER-28,.. 2006 (http://clean.kins.re.kr/). 54 방사능 무섭니?

. -137. -137 1 2.110-5 0.1 5,000kg. kg.. -40 370. 1/100. kg -137 0.04, -40 35 kg 1, -40 240. 유아용 분유에서 인공방사성핵종인 세슘-137이 약 1베크렐/kg 정도 발견되 는 것은 늘 가능한 일이며 이러한 분유 섭취로 인해 유아의 보건에 미치는 영 향은 우려할 대상이 아니다. 방사능 무섭니? 55

QUESTION 22 위험한 방사성물질이 왜 생활주변에 많은가?.,. ( ) X.. 5,000.. (: ).. 7,000 ( 12,000). 56 방사능 무섭니?

..... 인공방사선원. (: ) (:, ).. ( ).. -. ( 孤 兒 ) ( 無 籍 ), 방사능 무섭니? 57

. -... -137. (,, K-40 ). - (:,, ),,, ( ), (,,,,,, ). - 58 방사능 무섭니?

,.. (.) ( ).. - ( ), X. 2011 2012 7. 함유 방사능이 사소하여 본질적으로 안전한 인공방사선원에 추가하여 천연 방사성물질을 함유한 원료물질이 다양하고 그 가공품이 유통되고 있으므로 생 활주변에서 방사선이 검출될 수준의 선원은 많다. 그러나 그로 인한 방사선피 폭이 국민보건을 위협하지는 않는다. 즉, 위험한 방사성물질이 생활주변에 흔 한 것은 아니다. 방사능 무섭니? 59

QUESTION 23 도로오염 지역 인근에서 출산했는데 괜찮을까? ().. 100.. 3~5.. 2 0.5. 1 0.5. 100 60 방사능 무섭니?

.,. 표 4 100 97%. 10( ) 5. 10 2 10 0.1%., 5 0.05%. 20%. 20% 20.05%. 표 4 10.. 0.5.,.. ( 1) 1.. 방사능 무섭니? 61

1. 3~5. 표 4. 태내피폭으로 인한 기형 및 암 위험 증가* 자연방사선을 제외한 태아 흡수선량 (밀리시버트) 기형이 발생하지 않을 확률 (%) 소아암(0~19)이 발생하지 않을 확률(%) 0 97 99.7 0.5 97 99.7 1.0 97 99.7 2.5 97 99.7 5 97 99.7 10 97 99.6 50 97 99.4 100 (97 ) 99.1 * : ICRP 84. 환경이 오염된 지역에 거주함으로써 몇 년 동안 연간 0.5밀리시버트 정도를 추가로 피폭하는 것은 개인 위험을 유의하게 높이지 않는다. 이런 지역에서 아 기를 갖더라도 태내 또는 출산 후 생애 위험증가는 없을 것으로 본다. 월계동 도로 오염지역 인근에서 출산한 것은 제주도 사람이 서울에서 아기를 가져 출 산한 것과 비슷할 뿐이다. 62 방사능 무섭니?

QUESTION 24 항공승무원도 방사선작업종사자인가? 항공 승무원이 방사선에 노출될 위험도는?.,.,. 2012년 7월 26일부터 [생활주변방사선안전관리법]에 의해 항공승무원 의 우주방사선 안전관리 시행 중 방사능 무섭니? 63

QUESTION 25 내부피폭은 외부피폭보다 더 위험한가? 외부피폭 내부피폭 그림 6. 방사선 피폭에는 외부방사선 피폭과 체내오염을 통한 내부방사선 피폭이 있다. 외부방사선 피폭이란? CT.,. 64 방사능 무섭니?

내부방사선 피폭이란?,,.,. 외부피폭에 비해 내부피폭이 약 300~1,000배 정도 더 위험하다?...,,,.,. 생물학적 반감기란?. 방사능 무섭니? 65

표 5. 방사성동위원소의 물리적 반감기 및 체내축적기관 동위원소 반감기 체내축적기관 -131 8-137 30-133 5-89 50-90 29 내부 피폭의 경우 방사성종류에 따라 영향을 미치는 장기가 다르 다는데? 1. 방사성 옥소,,. (30-90%),. 11~80. 2. 방사성 세슘,, 60-120. 3. 방사선 제논,,. 4. 방사성스트론튬 30%, 30 8%, 1 4%. 66 방사능 무섭니?

방사선이 인체에 미치는 건강상의 영향의 정도는 외부피폭이건 내부피폭이 건간에 상관없이 인체가 방사선에 의해 전달받은 에너지의 총량을 의미하는 방사선량 값에 비례한다. 외부피폭과 내부피폭의 경우에 방사선량 값이 같을 경우, 인체에 미칠 수 있는 건강상의 영향도 같다. 방사능 무섭니? 67

QUESTION 26 방사능은 몸속에 계속 축적되니 낮은 농도도 위험하지 않은가?.. 100-137 1,000( 3) 100 / 1,000 = 10 그림 7 방 사 능 (Bq) 18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 일 100 베크렐 섭취 일 10 베크렐 섭취 0 0 200 400 600 경과시간(일) 800 1000 그림 7. 매일 일정률로 세슘-137을 섭취할 경우 체내 누적 방사능 시간변화. 위: 100Bq(베 크렐)/일, 아래: 10Bq/일 섭취. 68 방사능 무섭니?

16000. 10.. 그림 8. -137 30 1. ( ).,. kg 100-137 100 /kg 10 kg 0.013 msv 3 msv 1% 1/7.. 방사능 무섭니? 69

100 전 신 잔 류 율 % 80 60 40 20 0 1 10 100 1000 섭취 후 경과시간(일) 그림 8. 세슘-137 섭취 후 시간경과에 따른 체내 잔류비율. 섭취 후 1년 정도면 거의 배 설된다. 방사성물질을 지속적으로 섭취하더라도 체내 방사능이 무한정 증가하지는 않고 일정 수준에서 포화된다. 체내 방사성물질의 효과는 섭취 후 생애 피폭량 을 기준으로 반영하여 관리하므로 지속적으로 섭취하여 누적되는 것도 기존의 위험도 평가에 모두 반영되어 있다. 70 방사능 무섭니?

QUESTION 27 미역이나 다시마가 방사선방호 효과가 있는가? 미역이 체내 방사능 물질 배출에 도움이 된다던데?. (),,.,,,,.. 방사선 피폭 등 비상시 옥소 섭취 효과 있나?, () 100~130 mg 방사능 무섭니? 71

. 2 90%, 3 50%. ( ) 그렇다면, 평소 옥소가 풍부한 음식을 섭취하는 것은 예방에 도 움 되나? 표 6. 음식 및 약에 들어 있는 옥소 함량 식품, 약품명 (1) () 옥소 함량(μg/100 gm) 31 *25.6(10) 23.5 3,800 11,600 136,500 150 75,000/1.,., 150 μg., 450 μg 72 방사능 무섭니?

,,. 해조류 특히 다시마 건조 중량 40 g에는 100 mg 정도의 안정옥소가 함유되 어 있어 갑상선에 대한 방사선 방호효과가 있다. 그러나, 방사성옥소에 대한 공 포로 불필요하게 다량의 안정옥소를 섭취할 때에는 갑상선기능 이상을 초래할 수 있으므로 비상시 국가기관의 권고에 따라 복용하는 것이 좋다.. 방사능 무섭니? 73

QUESTION 28 삼겹살이나 맥주가 방사선 피해를 줄이나? 삼겹살이 방사선을 해독한다?..,. 맥주를 마시면 체내 방사선이 배출된다?... 삼겹살이 방사선 피해를 줄인다는 것은 전혀 근거가 없는 속설이다. 맥주의 경우 삼중수소라는 방사성물질을 몸 밖으로 배출하는 데 도움을 줄 수는 있으 나 알코올을 계속 복용하는 것은 부작용이 많을 수 있다. 녹차, 커피 등이 도 움이 될 수 있으므로 이를 이용하거나 심한 경우, 의학적 도움을 통해 체외로 배출하는 것이 좋다. 74 방사능 무섭니?

QUESTION 29 일반 마스크나 수건이 방사선 방호에 도움이 되는가? 방사선을 피하기 위한 마스크 착용, 과연 그 효과는?,.,,. 일반 마스크나 수건은 방사선 방호에 별 도움이 되지 않는다. 방사능 무섭니? 75

QUESTION 30 후쿠시마 사고 당시 우리나라에 방사선 영향이 실제 없었나? 표 7. 표 7. 사고 당시 국내 환경에서 관측된 후쿠시마 방사능 최대 농도 시료 핵종 지역 채취일자 (2011년) 최대농도* -131 45 0.0031 Bq/m 3-134 46 0.0012 Bq/m 3-137 46 0.0013 Bq/m 3-133 45 0.93 Bq/m 3-131 46 2.8 Bq/L -134 410 1.7 Bq/L * Bq(): -137 410 2.0 Bq/L. - : 20/m 3 (2000~2001 76 방사능 무섭니?

23.313.3/m3. ). - (Po-218, Po-214, Bi-214) : 5/m 3. -, 1/1,000, Xe-133() 1/40. - 2. ( ) - : -/L( ) - -7 : 0.1-3/L -,. 2010 2011 ( ) -137 그림 9 그림 10.. -137 방사능 무섭니? 77

ivi(mb/m -3 ) 160.0 140.0 120.0 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 공기부유진 전베타(5시간치) 1월 2월 3월 4월 5월 6월 7월 8월 9월 10월 11월 12월 2010전국평균 2011전국평균 그림 9. 공기부유진 중 총 방사능 월별 변화(전국 측정소 평균. 단위는 공기 1m 3 당 밀리 베크렐, 라돈자손처럼 단수명 핵종은 제외). 후쿠시마 사고 전인 2010년과 2011년 측정값 에 유의한 차이가 없다. 16 토양 C-137 ivi(b/kg.) 14 12 10 8 6 4 2 0 2010년 상반기 2010년 하반기 2011년 상반기 2011년 하반기 서울 천 대전 산 광주 대구 부산 제주 강 안동 수원 청주 그림 10. 지표 토양 중 세슘-137 농도. 시료 채취장소의 토지 교란 차이 때문에 측정소별로 차이는 있으나 2010년에 비해 2011년 값의 증가는 보이지 않는다. 2011. 후쿠시마 사고로 검출할 수 있는 수준의 방사성물질이 우리나라에 날아왔지 만 그 양은 환경에 늘 존재하는 천연방사성물질의 수십분의 1 수준으로 매우 작아 그로 인한 의미 있는 영향은 없다. 78 방사능 무섭니?

QUESTION 31 식품 방사능 관리는 누가 하며 그 기준은? 식품 방사능 관리는?. 식품의약품안전청에서는?,,,,. (http://www.kfda.go.kr/). 농림수산식품부에서는?. (, ) (, ), 방사능 무섭니? 79

. 표 8. 식품 방사능 관리 기준 핵 종 대상식품 기준(Bq/kg, L) ( 131 I),,,, 100 100 300 ( 134 Cs + 137 Cs) 370 : 2012 4 ( 134 Cs 137 Cs) 370 Bq/kg 100 Bq/kg., 50 Bq/kg, 10 Bq/kg. (100 Bq/kg) (150 Bq/kg 100 Bq/kg)., 370 Bq/kg. 식품 방사능 관리는 식품의약품안전청과 농림수산식품부가 담당하고 있다. 식약청은 2012년 4월부터 일본에서 수입되는 식품에 대해서는 기존보다 강화 된 기준을 적용하고 있다. 80 방사능 무섭니?

QUESTION 32 일본에서 수입되는 생선 먹어도 되나? -137. -137. - 2000 12,,, -137 kg 0.3. 표 9 ~/kg 1,000. 방사능 무섭니? 81

표 9. 2011년 북태평양 어장 생선 중 세슘 방사능(Bq/kg)* 어종 3-4월 5-6월 7-8월 9-10월 최대(해당일) <1.0-13 2.4-240 <1.0-194 <1.0-42 240(6/25/11) <1.0-2.3 <1.0-5.6 <1.0-1.26 <1.0-3.9 5.6(5/15/11) 2.2-48.3 9.3-138 8.2-91 <1.0-670 670(9/15/11) <1.0-40 <1.0-250 <1.0-270 <1.0-176 270(7/06/11) <1.0-170 6.7-91 <1.0-144 1.23-5.2 144(8/05/11) <1.0-41 <1.0-22.3 6.8-40 1.1-15.9 40(7/16/11) <1.0-33 <1.0-10.1 <1.0-20.7 <1.0-41 41(10/03/11) *. http://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/kensa/index.html 2012 6. 그림 11 ( ). -, - Bq/ kg 30 Bq/kg, 100 Bq/kg. -. 2012 2 5,300 82 방사능 무섭니?

그림 11. 일본에서 생선 방사능 분석결과 기준(100 Bq/kg)을 초과하는 시료가 발견된 위 치(검은 점, 2012년 4월 기준). 내륙의 점들은 내수면 민물 생선 결과임.(자료: 일본수산청) 53 1%. 6) (137 134) kg 10. - 2011 7 3 kg 33~98., 100/kg 10kg( ) 0.013 ( 1,000-137 1.310-8 Sv/Bq ). 6) (http://web.maf. go.kr/safety). 방사능 무섭니? 83

0.5%. (, ) 1. 세슘 방사능 농도가 100베크렐/kg 수준인 생선을 접할 기회도 적지만 모든 생선이 이 수준 방사능 농도이더라도 그로 인한 피폭량은 무시할 수준으로 낮 아 안전하다. 84 방사능 무섭니?

QUESTION 33 냉장대구 내장에서 세슘 방사능이 킬로그램당 100베크렐이나 측정되지 않았는가? 2011 7 13 97.9/kg,. 240/kg. - /kg. 20-210() ~/kg. -210, -226. (, ). 100/kg 0.013 방사능 무섭니? 85

. 1%. 3, 1 1. 60 210 (Bq kg -1, igh) 50 40 30 20 10 0.22-1.1 0.73-0.82 0.88-4.4 1.1-4.0 0 대 구 민 어 도 다 리 가 재 스 터 고 동 조 개 우 이 게 조 개 합 그림 12. 수산물 종류에 따른 천연방사성핵종 폴로늄-210 농도(kg 당베크렐). 자료: 영국 그림 13. 비교적 천연 방사능 농도가 높은 조개류. 왼쪽부터 삿갓조개, 쇠고동, 고동, 새조개. 후쿠시마에서 해양으로 방출된 방사능이 확산됨에 따라 북태평양 어장에서 생산된 수산물 중 세슘-137 방사능이 사고 전에 비해 100배 정도 상승할 수 있 으나, 자연방사능 함유량을 고려할 때 이는 계속 취식하더라도 자연방사선 피 폭량에서 증가량이 1%에 못 미치는 큰 의미 없는 수준이다. 86 방사능 무섭니?

QUESTION 34 일본에서 수입되는 농축산물 검사한다지만 모두 검사하는 것이 아니니 오염된 것이 수입될 수 있지 않나?. ( ) ( )..., 1 22,000 방사능 무섭니? 87

.. 3.5%.,,.,,. 표 10. 사고 이후 식품 검사 수 및 기준초과 발견 비율(일본 후생노동성, 2012년 2월까지) 현명 검사수 기준초과 수 비율 (%) 주요 오염식품 19800 683 3.5,,,,,,,, 11655 85 0.73,, 9672 75 0.78,,,, 10127 26 0.55, 3320 127 3.8 2988 32 1.1 468 7 1.5 928 21 2.3, 12535 61 0.49, 7780 30 0.39, (: 500/kg), 1 88 방사능 무섭니?

. 0.1. 일본과 우리나라의 오염식품 관리체계를 우회하여 수입된 오염식품을 섭취 하여 우리국민 특정인이 유의미한 정도의 방사선피폭을 받을 가능성은 없다. 방사능 무섭니? 89

QUESTION 35 일본 아나운서가 식품 안전하다고 먹는 시범 보이다가 백혈병에 걸렸다던데... TV (63) 2011 3 15, 8 10 12... kg 1,000 1 1 kg, 10 10,000. 0.3 10%. -, CT 1 6. 90 방사능 무섭니?

60 300., 300........ 방사선은 알려진 발암원인 중 하나이므로 많은 양을 피폭하는 것은 피해야 하 지만 후쿠시마 사고에 따른 방사선 피폭의 현실적 위험은 매우 낮다. 체르노빌 사고 후에도 온갖 풍문이 있어왔지만 거의 모두가 괴담 일 뿐이다. 방사능 무섭니? 91

QUESTION 36 후쿠시마 오염지역은 사람이 살 수 없는 땅 인가? 30km 25.... ( ).. 5 1,800km 2. 1 3 92 방사능 무섭니?

. 1 : 20 2 : 20~50 3 : 50 20... 10. 잔류오염 수준에 따라 사회가 재건되는 시점은 차이가 있겠지만, 일본에서 토지 가치는 체르노빌 지역과는 달라서 비교적 빠른 기간에 사회재건이 이루 어질 것으로 예상된다. 방사능 무섭니? 93

그림 14. 후쿠시마 피해지역 세슘 방사능 오염준위와 첫 1년 예상선량(자료: 프랑스 IRSN). 쇄선으로 보인 20 msv 이상 구역의 재건을 위해서는 제염이 선행되어야 할 것이다. 붉은 색으로 표현된 고오염지역은 대체로 당분간 귀환곤란지역에 해당한다. 분홍색 원은 도시/마 을 위치와 인구를 나타낸다. 94 방사능 무섭니?

QUESTION 37 후쿠시마 사고로 몇 사람이나 사망할 것인가? 2 () 420 100 111 500( 590). 500 ( 2,000) 1/4. 방사능 무섭니? 95

표 11. 후쿠시마 사태 초기 비상작업자 선량분포(자료: 동경전력) 선량범위 (밀리시버트, msv) 2011년 3월 2011년 4월 계 외부피폭 내부피폭 a 외부피폭 내부피폭 외부피폭 내부피폭 총선량 b 250 0 5 0 0 0 5 6 200-250 0 1 0 0 0 1 3 150-200 9 1 0 0 9 1 14 100-150 30 5 0 0 30 5 88 50-100 163 88 4 6 167 94 311 100 msv 39 12 0 0 39 12 111 a.. b.. (ml 4) 6,000. 200. 50.. 96 방사능 무섭니?

. 1 그림 15 1 5 500. 1 1 10 2~3. 10. 36 5 18,000. 10 100 0.05 5 그림 15. 후쿠시마 인근 주민 약 1만 명에 대한 외부피폭 선량을 추정한 개인선량 분포. 대 부분이 1밀리시버트 내외로 피폭했으며 10밀리시버트 정도를 피폭한 사람은 1% 미만이다. 방사능 무섭니? 97

. 4,500. 2011 60 2.. 인명피해 측면에서 후쿠시마 사고는 1986년 체르노빌 사고와는 양상이 크게 다르다. 사고진압이나 피해복구에 참여한 종사자 중 방사선 대량피폭으로 인 해 사망자는 물론이고 우려할 수준의 방사선상해를 입은 사람도 없다. 일반인 선량도 체르노빌보다 크게 낮아 이로 인한 향후 암 사망 증가도 자연 암 발생 에 비해 의미 있는 수준이 아니다. 98 방사능 무섭니?

QUESTION 38 친구가 일본에 여행(연수/유학)간다는데, 가도 될까? 후쿠시마 원전 사고로 인해 일본 여행이나 유학을 꺼리는 분들이 많은데요.,. 327,.,.,. 2011년 3월 후쿠시마 원전 사고로 인해 광범위한 방사능오염이 발생한 것으 로 확인되어 일반인 출입을 통제하는 사고 인근지역을 제외하고는 일본을 방 문하거나 거주함에 따른 별다른 추가적인 방사선위험은 없다. 방사능 무섭니? 99

QUESTION 39 일본을 방문할 때에는 식수를 가져가야 하나? 음식을 먹어도 되나? 일본 방문 시 식수나, 음식물 섭취에 대한 걱정을 하는 분들이 많 은데요.,.,. 50 km.,.,,,. 도쿄 등 방사능 오염이 되지 않은 대부분의 일본의 지역을 방문하는 경우 에는 식수를 별도로 가져갈 필요가 없다. 또한, 음식도 별다르게 가릴 필요 는 없다. 100 방사능 무섭니?

QUESTION 40 원폭피해생존자 후손에서 태어난 기형아 사진이 많던데?... ( 8~16 ) ( 100)...,. 방사능 무섭니? 101

0.2% 5%. 7),..,.. 100 2. 2.,,. 2. 7) 2007 (ICRP 103) 1. 102 방사능 무섭니?

그림 16. 소위 체르노빌 메기 로 알려진 메기처럼 큰 메기는 체르노빌과 무관한 지역에서 도 잡힌다. 방사선 영향 탓으로 하는 기형 동식물은 물론 기형아 사진은 많으나 실제 방 사선 영향으로 인정할 수 있는 것은 피폭 당시 태아로서 적어도 100밀리시버 트 이상을 피폭한 경우에 해당하는 소수뿐이다. 대부분 사진은 방사선피폭과 무관하게 우연히 그러한 지역에서 태어난 기형아로 보는 것이 합리적이다. 특 히 유전적 결함에 의한 기형아 출산 위험은 매우 낮아 우려할 사안이 아니다. 방사능 무섭니? 103

QUESTION 41 유전영향은 먼 후손에서도 나타날 수 있는데 어떻게 지금 안전하다고 할 수 있나?. 50... 5 10.. 1 30.. 방사능 무섭니? 105

후세대에 심각한 유전질환은 생각하기도 싫은 대상이지만 그 실제 위험은 낮 은 선량 피폭에서는 우려하지 않아도 좋을 만큼 낮은 수준이다. 원폭피해 생존 자 후손을 포함하여 사람에게서 방사선피폭으로 인한 유의한 유전결함 증가의 직접 증거는 아직 없다. 오랜 자연방사선 피폭에도 인류가 번영하는 사실과 함 께 유전학적 법칙은 일반적인 선량 영역에서 방사선의 유전적 영향이 장기적으 로도 우려할 수준이 아님을 내보인다. 106 방사능 무섭니?

QUESTION 42 임신 중 엑스선 촬영을 하였는데 이상이 없을까? 임신 중 방사선을 피폭하면 출산을 포기해야 하나? 임신 사실을 알지 못한 채, 엑스선 촬영을 하였다면 태아에 영향 을 미치나?.. 0.01 100 1 1.. 그렇다면, 임신 중 불가피하게 엑스선 촬영을 해야 한다면?. 방사능 무섭니? 107

태아에게 미치는 방사선의 영향 (1).. (2). (3).,. 하지만, 우리가 꼭 알고 있어야 하고, 짚고 넘어가야 할 사실은 선천선 이상의 빈도는 약 12%로써, 방사선 노출이 없어도 자연적으로 발생된 다는 점이다. 일반적인 진단을 위한 엑스선 촬영을 시행하였을 때 태아의 기형이나 유산의 확률이 증가되지 않는다. 따라서 엑스선 촬영을 하였다고 임신중절을 고려하 여서는 안 된다. 태아선량이 100밀리시버트 이상일 경우, 각각의 상황에 근거 하여 환자가 충분한 정보를 제공받은 뒤 결정을 내려야 한다. 108 방사능 무섭니?

QUESTION 43 임신 중인데 방사선 검사를 받으라고 하는데 해도 괜찮을까? 임신 중 방사선 검사 괜찮나? 25. 100 100.,,,. 선량이 아무리 적더라도, 되도록 임신 중 방사선 검사는 피하는 것이 좋지 않나?. 방사능 무섭니? 109

X- 100.,. CT.,. 임신 중 엑스선 검사는 산모와 태아의 이익을 모두 고려하여야 하며 산모의 건강을 위하여 필요하다면 시행하여야 한다. 110 방사능 무섭니?

QUESTION 44 우리 아이가 머리를 부딪쳐 병원에 갔더니 머리 CT 검사를 받으라고 한다. 아직 한 살밖에 되지 않았는데 괜찮을까? 어린 아이, CT검사 받아도 괜찮나? 2~3., CT. CT. CT검사가 암을 유발 한다던데?, CT. CT 500~10,000,,., 방사능 무섭니? 111

, CT., CT CT. 응급상황에서 CT검사가 꼭 필요한 경우 CT검사를 하지 않는 것이 더욱 위 험하다. 112 방사능 무섭니?

QUESTION 45 어머니가 방사능을 섭취하면 태아에게 전달 되는가? 임산부의 방사능 섭취, 태아에게 전달되나?,. 방사성수소를 포함한 물은. 갑상선에 영향을 미치는 방사성 옥소, 태아의 갑상선에도 영향을 미치나?. 8, 14 40%. 3~10,. 방사능 무섭니? 113

체내 중 뼈에 집적되는 방사성 스트론튬은,. 60%,. 3 5. 방사성 플루토튬 80%,. 표 12. 방사성물질의 종류 및 임신시기에 따른 태아의 방사성물질 섭취량 방사성물질 임신초기 임신후기 4-6 8 14 40% (60% ) 3-10 5 80% - 어머니가 방사성물질을 섭취하면 섭취된 물질은 태아에 전달될 수 있으며 전 달되는 양은 물질의 화학적 성질에 따라 다르다. 114 방사능 무섭니?

표 13. 임신초기 및 임신말기에 행해진 일반적인 핵의학 검사에 의한 태아 전신선량 방사성 의약품 절차 투여 방사능 (MBq) 초기 (mgy) 9개월째 (mgy) 99m Tc () 750 4.6~4.7 1.8 99m Tc (MAA) 200 0.4~0.6 0.8 99m Tc 40 0.1~0.3 0.1 99m Tc 400 3.2~4.4 3.7 99m Tc 930 3.6~6.6 2.5 99m Tc 300 0.5~0.6 1.1 99m Tc DTPA 750 5.9~9.0 3.5 123 I 1) 30 0.4~0.6 0.3 131 I 1) 0.55 0.03~0.04 0.15 131 I 1) 40 2.0~2.9 11 1),, 123 I 5~15 mgy/mbq, 131 I 0.5~1.1Gy/MBq. 방사능 무섭니? 115

QUESTION 46 모유수유 중에 어머니가 방사능을 섭취하면? 어머니에게 섭취된 방사능은 모유를 통해서 영아에게 전달될 수 있다... 모유수유의 기준이 되는 방사능물질양은? 1 1. 모유 수유 중 어머니가 방사성의약품 투여중이라면?. 2~3. 116 방사능 무섭니?

. 표 14. 수유 시 영아의 유효선량과 권장되는 수유중지기간 방사성의약품 수유부에 투여된 단위방사능당 영아의 유효선량 (msv/mbq) 수유중지기간 (시간) (투여시각 기준) F-18 FDG 1.110-2 7 I-123 mlbg 3.610-3 11 I-123 iodide 5.710-2 9 I-131 iodide 68 1588 I-131 mlbg 11 51 Tc-99m DISIDA 8.110-4 Tc-99m DMSA 6.1 Tc-99m DTPA 7.610-5 Tc-99m MAA 7.510-3 8 Tc-99m MAG3 6.010-4 Tc-99m MDP 4.310-5 Tc-99m mlbi 4.010-5 Tc-99m pertechnetate 3.110-2 40 Tc-99m sulphur colloid 3.810-3 5 Tc-99m Tetrofosmin 2.210-2 31 Tc-99m HMPAO 2.210-2 25 TI-201 choloride 1.410-2 32 어머니가 방사성물질을 섭취하면 모유로도 일부 분비되어 방사성동위원소의 반감기에 따라 일정기간 동안 모유수유를 중지하여야 한다. 방사능 무섭니? 117

QUESTION 47 방사성의약품을 처방받은 환자가 밖으로 다녀도 되는가? 방사성의약품을 처방받은 환자가 밖으로 다녀도 되는지? < > 5 ( 3 1.5 ). 방사선 치료를 받은 환자 주변에는 가지 말라고 하던데?,., 0.6 ~ 10.2 usv/hr,. 118 방사능 무섭니?

., (I-131), 30(mCi) 70 usv/hr. 표 15. 방사성의약품 투여 후 환자의 몸으로부터 나오는 최대 방사선량률 검사 방사성 핵종 주사 후 시간 (h) 단위주사량당 선량률 (µsv/h per MBq) 진단참고 준위 (MBq) 진단참고준위 주사량당 선량률 (µsv/h) 0.1 m 0.5 m 1.0 m 1.0 m PET 18 F 2 0.47 0.27 0.12 10 1.2 99m Tc 0.5 0.3 0.08 0.01 350 3.5 99m Tc 1.5 0.3 0.05 0.02 300 6 99m Tc 0.5 0.3 0.06 0.01 200 2 99m Tc 3.2 0.2 0.06 0.01 600 6 30 mci를 초과하는 고용량 방사성옥소 치료의 경우 격리(입원)치료를 하며 이보다 낮거나 진단을 목적으로 하는 방사성의약품을 투여받은 환자는 주변 사 람에 미치는 방사선량이 미미하여 법적으로 자유롭게 다닐 수 있다. 방사능 무섭니? 119