2016 산업위험 평가- 부동산신탁

Size: px
Start display at page:

Download "2016 산업위험 평가- 부동산신탁"

Transcription

1 2016 Industry Risk Rating 부동산신탁 2016 산업위험 평가 Industry Rating History BB+ BB+ BB+ 부정적 중립적 중립적 Analyst Contacts 책임연구원 현승희 Summary NICE신용평가는 부동산신탁업의 2016년 단기적 산업위험 View를 중립적 으로 판단한다. 이는 신규수주 확대에 따른 이익창출효과가 수익의 분할인식을 통해 중단기적으로 지속되는 점, 단기적으로 양호한 유동성 유지 전망 등 긍정적 요인과, 2016년 이후 실질수요 상회하는 공급물량 확대 부담, 정부 가계부채 규제 강화, 글로벌 금리인상가능성 등으로 주택매매수요 위축 및 부동산경기 둔화가능성, 이에 따른 부동산신탁 사업기반 축소 및 건전성 저하가능성 등 부정적 요인을 종합적으로 고려한 것이다. NICE신용평가는 부동산신탁업의 산업위험을 불리한(높은) 수준 [IR-BB+] 로 판단한다. 이는 정부 인가로만 산업진입이 가능한 제도적 진입장벽 구축, 주택건설사업 프로세스상 전문적 사업관리가 가능한 부동산신탁사의 역할 강화에 따른 산업수요 확대 등 긍정적 요인과, 부동산경기에 민감한 산업구조, 업체 간 낮은 상품 차별화 수준에 따른 경쟁심화, 소송 등 우발채무 리스크 확대가능성 등의 부정적 요인을 종합적으로 감안한 결과이다. 최근 지방을 중심으로 분양시장 회복이 이루어지며, 차입형 토지신탁의 수탁규모가 확대된 가 운데 비토지신탁 대비 높은 수수료수익 수취가 가능한 수익구조 특성상 수익성 개선을 견인하 였다. 과거 부실 PF 사업장의 정상화과정에서 확대된 차입형 토지신탁은 건설사 대비 상대적 으로 신용도가 우량한 신탁사를 통한 안정적인 자금공급 필요성, 은행권의 보수적인 PF 대출 기조 유지 및 시공사의 신용공여 제한 등 사업적 수요 확대에 따라 당분간 지속될 것으로 예 상된다. 다만, 수익성 제고를 위해 기존 차입형 토지신탁을 취급하지 않은 부동산신탁사의 시 장진입이 가속화되고 있어 수익성 개선폭이 둔화될 수 있다. 차입형 토지신탁을 제외한 관리형 토지신탁 및 비토지신탁의 경우 업체별 상품차별화가 거의 없는 상태로 향후 수주물량 확보를 위한 수수료인하 등의 가격경쟁이 심화될 가능성이 높다. 이에 따라 신탁사들의 수익성이 저하될 우려가 있으며, 특히 차입형 토지신탁을 통해 2~3년간 안정적인 수익처를 확보하거나 REITs 자산관리, 컨설팅 등을 통해 대체 수익원을 보유하고 있는 일부 신탁사를 제외한 나머지 신탁사들의 경우 수익성 저하가 크게 발생할 수 있다. 신탁사업 진행에 있어 다수의 이해당사자와 연관되어 있어 소송 등으로 인한 우발부채 가능성이 존재한다. 특히, 분양시장의 침체로 손해를 보게되는 이해관계자가 늘어날 경우 소송 건수는 증가할 가능성이 높다. 대부분은 신탁사업과 관련된 소송으로서 패소 시 소송비용 및 판결원리금이 신탁계정에서 지급되거나 신탁관계인에게 구상가능한 것으로서 <유의사항> NICE신용평가 가 제공하는 신용등급은 특정 금융투자상품, 금융계약 또는 발행주체의 상대적인 신용위험에 대한 NICE신용평가 고유의 평가기준에 따른 독자적인 의견입니다. NICE신용평가 는 신용위험을 미래의 채무불이행 및 손실 가능성으로 정의하고 있습니다. 따라서 NICE신용평가 의 신용등급은 금리나 환율변동 등에 따른 시장가치 변동위험, 해당 증권의 유동성위험, 내부절차나 시스템으로 인해 발생하는 운영위험을 표현하지는 않습니다. NICE신용평가 의 신용등급은 미래의 채무불이행 및 손실 가능성에 대한 현재 시점에서의 의견으로 예측정보를 중심으로 분석, 평가되고 있으며, 예측정보는 예상치 못한 환경변화 등에 따라 실제 결과치와 다르게 나타날 수 있습니다. 또한, 신용등급은 사실의 진술이 아니라, 미래의 신용위험에 대한 NICE신용평가 의 독자적인 의견으로, 특정 유가증권의 투자의사결정(매매, 보유 등)을 권고하는 것이 아닙니다. 즉, 신용등급은 정보이용자의 투자결정을 대신할 수 없으며, 어떠한 경우에도 정보이용자의 투자결과에 대한 법적 책임소재의 증빙자료로 사용될 수 없습니다. 이에 정보이용자들은 각자 유가증권, 발행자, 보증기관 등에 대해 자체적인 분석과 평가를 통해 투자에 대한 의사결정을 해야 한다는 점을 강조합니다. NICE신용평가 는 신용등급 결정에 활용하고 보고서에 주요 판단근거로서 제시하는 정보를 신뢰할 만하다고 판단하는 회사 제시자료 및 각종 공시자료 등의 자료원으로부터 수집하여 분석, 인용하고 있으며, 발행주체로부터 제출자료에 거짓이 없고 중요사항이 누락되지 않았으며 중대한 오해를 일으키는 내용이 없다는 확인을 받고 있습니다. 그러나, NICE신용평가 는 자료원의 정확성 및 완전성에 대해 자체적인 실사를 하지는 않고 있습니다. 또한, 신용평가의 특성 및 자료원의 제한성, 인간적, 기계적 또는 기타 요인에 의한 오류의 가능성이 있습니다. 이에 NICE신용평가 는 신용등급 결정 시 활용된 또는 평가보고서에 주요 판단근거로서 제시된 어떠한 정보에 대해서도 그 정확성, 적합성 또는 충분성을 보증하지 않으며, 정보의 오류, 사기 및 허위, 미제공 등과 관련한 어떠한 형태의 책임도 부담하지 않습니다. 또한, NICE신용평가 는 고의 또는 중대한 과실에 기인한 사항을 제외하고 신용등급 및 평가보고서상 정보의 이용으로 발생하는 어떠한 손해 및 결과에 대해서도 책임지지 않습니다. NICE신용평가 에서 작성한 보고서에 수록된 모든 정보의 저작권은 NICE신용평가 의 소유입니다. 따라서 NICE신용평가 의 사전 서면동의 없이는 본 정보의 무단 전재, 복사, 유포(재배포), 인용, 가공(재가공), 인쇄(재인쇄), 재판매 등 어떠한 형태든 저작권에 위배되는 모든 행위를 금합니다.

2 신탁사의 고유계정에 미치는 영향은 제한적인 편이나, 신탁사의 귀책으로 최종 판결이 내려질 경우 신탁사의 손익에 크게 영향을 미칠 수 있다. 긍정적 요인 제도적 진입장벽 구축 시공사의 유동성 확보 필요성 증가에 따라 차입형 토지신탁의 수요 증가 부동산 정책 규제완화 및 수요 개선을 통한 미분양주택 감소 신탁법 개정으로 재개발 재건축 시장에 참여 가능성 부정적 요인 부동산(주택) 경기 민감도가 높은 산업적 특성으로 사업적, 재무적 리스크 확대가능성 수익성 제고목적 차입형 토지신탁 쏠림현상 및 향후 부동산경기 침체시 건전성저하위험 업체별 상품차별화 부재로 인한 가격경쟁 심화 및 이로 인한 수익성 저하 가능성 소송 등으로 인한 우발채무 확대가능성 2

3 I. 산업위험 분석 산업정의 및 분석대상 신탁대상자산이 부동산으로 특정된 신탁사업 부동산신탁은 부동산소유자(위탁자)가 소유권을 부동산신탁회사에 이전(신탁등기)하면 부동산신탁회사가 회사자금 및 전문지식을 결합하여 소유자의 신탁목적 달성을 위해 신탁재산을 효율적으로 개발 관리 후 그 이익을 되돌려 주는 제도이다. 금전을 수탁받 아 운용한 후 수익을 배당하는 은행의 금전신탁과 동일한 개념이나, 신탁대상이 금전 이 아닌 부동산으로 특정되는 점에 차이가 있다. 부동산신탁은 신탁목적 및 신탁회사 의 업무범위에 따라 토지신탁 및 비토지신탁으로 구분되며, 토지신탁은 차입형 및 관 리형으로, 비토지신탁은 담보신탁, 관리신탁, 처분신탁, 분양관리신탁으로 구분된다. 1990년 4.13 부동산 투기억제대책 시행 의 일환으로 부동산신탁제도가 도입된 이후, 1991년 4월 한국부동산신탁(한국감정원 출자)과 대한부동산신탁(성업공사 출자)이 최 초로 설립되었다. 토지신탁사업을 중심으로 성장한 초기 부동산신탁사들은 외환위기 를 거치며 부동산시장의 폭락에 따른 신탁사업 신탁계정대 회수가능성 저하, 차입금리 의 급격한 상승과 차환기간의 단축에 따른 유동성 위험 확대 등으로 최종 청산처리되 었다. 특히 종금사를 통한 단기 회사채할인에 의존한 차입구조는 정상 사업기간에도 운용-조달만기 미스매칭에 노출되었으며, 외환위기에 따른 조달환경의 급격한 악화는 부동산신탁사의 위기를 확대시켰다. 선발 부동산신탁사들의 청산 이후 부동산신탁사 자체 위험익스포져가 제한되는 담보신탁, 관리신탁 및 대리사무 업무 등이 확대되며 토지신탁 사업비중은 외환위기 이전 대비 다소 감소되는 추세가 지속되었다. 그러나 수익성 제고를 위해 토지신탁사업은 여전히 부동산신탁사에게 중요한 수익원으로 작용 하고 있어 부동산경기 등락에 따른 여신확대 및 손실 부담가능성이 상존하고 있다. 본 산업위험 분석의 대상이 되는 회사는 11개 전업 부동산신탁회사이다. 2015년 6월 말 기준 신탁업을 영위하는 금융회사는 57개사로 은행(20개), 증권(20개), 보험(6개) 등 겸영신탁회사 46개사와 전업신탁사인 부동산신탁회사 11개사로 구성되어 있다. 이 중 부동산신탁업을 영위할 수 있는 회사는 종합인가를 받은 37개 겸영사(은행15개, 증권 18개, 보험 4개)와 부동산신탁회사 11개사이나, 실제 전업 부동산신탁회사들이 부동산신탁업무의 대부분을 담당하고 있다. 3

4 1. 환경요인 분석 부동산경기에 대한 높은 민 감도가 내재된 산업 부동산신탁업은 기본적으로 부동산, 특히 주택건설 경기와 연동하는 본질적 사업성격 에 따라 경기변동에 따른 수탁고 취급규모, 이익실현 규모 및 건전성 수준의 변동이 나 타나고 있다. 주택건설 경기가 활성화될 경우 사업시행 수요 확대로 수탁고 규모가 증 가하며 이에따른 이익창출력이 개선되는 한편 우수한 분양성과로 건전성 저하위험이 제한됨에 따라 신탁사는 우수한 경영실적을 향유하게 된다. 그러나 주택건설 경기가 침체될 경우 통상 공사기간이 2~3년이 소요되는 기시행 사업장에 대한 익스포져 실행 및 건전성 저하부담이 확대되는 한편 수탁고의 절대규모 감소로 이익창출력 저하가 가중될 수 있다. 차입형 토지신탁의 경우 분 양실적 및 공사지연에 따른 제비용 상승 등으로 사업위 험 및 법적위험 존재 특히, 차입형 토지신탁의 경우 주택경기 침체 등으로 분양실적이 저조할 경우 신탁사 에도 손실위험이 발생할 수 있다. 미분양물건이 확대될 경우, 신탁계정대 부담이 확대 되는 가운데 회수기간이 지연될 수 있으며, 이로 인한 이자비용 증가, 할인분양 등 판 촉비 증가로 수익성이 저하된다. 한편, 인 허가 지연 및 소송 등의 발생, 시공사 부도 등으로 공사지연이 발생할 경우 금용비용 부담 증가 및 건축원가 상승 등으로 인해 사 업성이 저하될 가능성이 존재한다. 차입형 토지신탁은 PF대출이 이루어져 토지매입이 완료된 사업장에 대해 신탁사가 사 업진행에 필요한 건축비, 금융비용, 홍보비용 등의 자금을 투입하게 되며, 공과금 납부 및 건축비 정산 이후 선순위로 자금을 회수하게 된다. 일반적으로 시행사의 사업이익, 토지매입비, 시공사의 대물인수 부분이 분양외형의 약 30% 정도를 구성하기 때문에 부동산신탁사는 평균적으로 30%의 리스크 헷지 비율을 보유하고 있는 것으로 판단된 다. 신탁사별로 신탁사업심의위원회 및 사업관리위원회 등을 통해 상기 사업리스크를 최소화하기 위해 노력하고 있으나, 부동산경기 침체나 금리변동 등의 요인으로 인해 사업수지가 급격히 저하될 경우 신탁계정대 및 미수이자에 대한 대손비용 증가 등으로 신탁사에도 손실이 발생할 수 있다. 관리형 토지신탁의 경우 에도 시공사 부실화에 따 른 사업위험 및 법적위험 존재 관리형 토지신탁의 경우, 원칙적으로 신탁사는 사업시행 주체가 되지만 사업비 조달의 무는 위탁자 혹은 시공사가 담당함에 따라 부동산경기 변동에 따른 리스크는 차입형 토지신탁의 경우와 비교할 경우 제한적인 수준이다. 다만, 시행사와 시공사가 동시에 부실화될 경우에는 준공책임에 따라 신탁사가 자금조달의무를 부담하는 차입형 토지신 탁으로 전환해야하는 경우도 발생할 수 있어 위험이 완전히 제거되는 것은 아니다. 또 한, 사업진행 및 준공 이후에도 법적인 사업시행자가 신탁회사로 되어있기 때문에 소 송 등 법적리스크가 상존하고 있다. 4

5 자금조달 및 운용 간 미스 매치에 따른 유동성 위험 발생 가능 차입형 토지신탁은 모델하우스 건축 등 사업초기 홍보비용 등으로 사업비 소요가 일부 발생하며, 분양 이후 분양실적에 따라 사업비가 부족할 경우 추가 사업비를 신탁사 고 유계정에서 차입하게 된다. 따라서, 분양률이 저조한 차입형 토지신탁 사업장이 확대될 경우 신탁계정대가 증가하게 되며, 신탁사의 경우 내부유보자금을 초과하는 자금소요 에 대해서는 자체 신인도를 바탕으로 외부에서 자금을 조달해야하기 때문에 고유계정 의 차입금이 증가하게 된다. 다만, 차입형 토지신탁을 제외한 신탁상품은, 본질적으로 신탁사에게 자금조달의무가 없어 유동성위험이 제한된다. 신탁계정대를 통한 이자수익 수취는 영업수익 증가 요인이나, 부동산경기 침체로 대출 금 회수가 장기화될 경우 자금조달 및 운용에 미스매치가 발생할 수 있다. 금융경색이 겹쳐 예기치 못한 단기자금의 상환 요구 등 기존 차입금의 차환이 원활히 이루어지지 않을 경우 유동성 리스크가 확대될 수 있어 보유 유동성 대비 신탁계정대의 절대규모 및 향후 확대가능성 수준에 대한 모니터링이 필요하다. 2. 규제요인 분석 주택건설업은 정부 정책변 화에 민감하며 최근 가계부 채 규제강화로 정책방향 선 회 부동산신탁업은 일차적으로 주택건설사업에 대한 금융서비스 제공의 역할을 하기 때문 에주택건설사업에 대한 규제환경 변화에 직접적인 영향을 받는다. 주택건설업은 산업 연관효과 및 고용유발효과가 커 경기조절을 위한 정부의 주요 정책 수립 대상으로, 공 공주택과 택지 공급, 부동산세제, 금리 및 대출 등 금융규제, 각종 인허가제도 및 정부 의 주택정책(공공임대, 공공분양 주택공급 정책) 등 다양한 정부정책에 영향을 받는다. 현 정부 출범이후 주택경기 침체에 대응하기 위해 지속적인 부동산 활성화 정책을 도 모하며, 2013년 중 세제/금융 완화를 비롯해 2014년에도 재정비(재건축) 요건 완화, 공급조절, LTV/DTI규제 완화 등 다양한 규제 개혁이 이루어졌다. 그러나 최근 부동산 매매가격 상승 등 부동산 호조 및 과열 조짐에 따라 2015년 7월 가계부채 종합대책 을 발표하여 원금분할상환 독려, 상환능력 심사 강화 등 선제적인 가계부채 규제 강화 로 정책방향이 변경되었다. 대출규제 강화는 주택경기 유동성을 제한할 수 있는 직접 적인 규제라는 측면에서 주택매매수요를 축소시키는 요인으로 작용할 수 있다. 5

6 3. 경쟁강도 분석 감독당국 인가제 사업으로 진입장벽 구축 2015년 6월말 기준 부동산신탁업을 영위하고 있는 부동산신탁회사는 총 11개사이다. 부동산신탁회사는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률에 따라 동법 시행령[별표1]의 인 가업무 단위 [신탁업(투자업 종류), 동산 부동산 부동산 관련 권리(금융투자상품 의 범위),일반투자자 및 전문투자자(투자자 유형)]에 해당하여 최저자기자본이 100억원 이상을 확보하고, 전문인력과 전산설비 등의 물적 시설, 주요 출자자에 대한 자격 요건 을 갖추어 금융위원회 인가를 득한 경우에 한해 부동산신탁업을 영위할 수 있어 산업 내 진입장벽이 존재한다. 2007년 아시아/국제신탁, 2009년 무궁화/코리아신탁의 진입 이후 신규 신탁사에 대한 영업인가는 이루어지지 않고 있다. 한편, 2014년 중 국제/무 궁화/코리아신탁에 대한 차입형 토지신탁 업무에 대한 추가 인가가 이루어졌으나, 자본 확충력 및 사업경험이 필수적인 사업특성상 단기적인 경쟁구도에 영향을 미치기는 어려 울 것으로 판단된다. 업체별 상품 차별화 부재에 따른 신탁업계 내 경쟁 심 화 관리형 토지신탁과 비토지신탁의 경우, 업체별 상품차별화 정도가 낮아 경쟁강도가 매 우 높은 수준이다. 2007년 이후 신규로 진입한 신탁사들의 경우 상대적으로 자본력 및 사업경험에서 열세에 있어 관리형토지신탁 등 비토지신탁에 중단기적으로도 주력할 것 으로 보이며, 이에 따라 비차입형 신탁 부문의 경우 가격경쟁이 지속될 것으로 판단된 다. 차입형 토지신탁의 경우 부실사업장의 정상화, 지방 분양시장의 활성화 및 시공사의 신용공여 회피 기조 지속 등으로 인해 2011년 이후 수요가 크게 증가하였다. 자본력 및 자금조달능력, 사업수행능력 등 업체별 차별화 요인으로 인해 상위 신탁사 중심의 사업수행이 이루어지고 있으나, 최근 수수료수익 확대를 목적으로 제반 부동산신탁사 의 차입형 토지신탁 참여가 확대되며 경쟁강도가 높아지고 있다. 한편, 전통적인 부동산신탁 부문의 경쟁강도가 높아지면서, 일부 은행계 신탁사들을 중 심으로 금융그룹과 연계하여 매각자문, 금융주선 등 컨설팅 시장에 진출하거나, 모회사 의 축적된 시행/분양대행 경험을 바탕으로 개발관련 솔루션을 제공하는 방식으로 컨설 팅부문의 강화를 시도하고 있다. 또한, REITs 운용, 대규모 정비사업 참여 준비 등 사 업포트폴리오 다각화 노력을 기울이고 있는 점은 경쟁이 심화되는 시장 내 대체사업기 반 확보라는 측면에서 사업기반 차별화 요인으로 작용할 것으로 전망된다. 6

7 4. 재무특성 분석 재무지표 추이 비 율 평균 (5 년) 평균 (10 년) 중간값 (10 년) 토지신탁비중 (수탁고 기준)(%) 토지신탁비중 (신탁보수 기준)(%) 신탁계정대 비중 (%) (대손충당금+자기자 본)/신탁계정대(%) ROA (%) 조정 ROA (%) (비토지신탁 수수료수 익)/판관비(%) 총자산레버리지 (배) 영업용순자본비율 (%) 총자산증가율 (%) 신탁수탁고 증가율(%) 영업이익 증가율 (%) 흑자 전환 당기순이익 증가율(%) 흑자 전환 자료: 금융감독원 금융통계정보시스템 주: 토지신탁 : 차입형토지신탁 및 관리형토지신탁 합산 기준 주: 신탁계정대 비중 = 신탁계정대(대손충당금 차감후)/총자산 * 100(%) (대손충당금+자기자본)/신탁계정대 = (대손충당금+자기자본)/신탁계정대(충당금적립전) * 100(%) 조정ROA = (당기순이익- 대손준비금전/환입액)/총자산평잔 * 100(%) 부동산경기 회복 바탕 신 탁보수 중심 수익확대 및 대손비용 축소 기반 수익 성 개선 추세 부동산신탁사 수익구조는 크게 신탁보수를 비롯한 수수료수익과 신탁계정대 실행에 따 른 이자수익을 중심으로 구성된다. 이자수익의 경우 차입형 토지신탁 수행 시 신탁계 정대 실행에 따른 이자수취가 대부분으로, 비토지신탁 업무에 주력하는 중소 부동산신 탁사의 경우 수수료수익을 중심으로 수익이 구성된다. 한편, 담보신탁 등 비토지신탁 사업의 경우 수수료수익을 계약시점 일괄 인식하는데 반해, 관리형 및 차입형 토지신 탁의 경우 사업기간(3~4년) 동안 공정률에 따라 수수료수익을 분할인식함에 따라 수 7

8 주물량 확대는 중단기적인 수익성 추이에 영향을 미친다. 최근 부동산경기 회복을 바탕으로 전반적인 신규사업 수주 확대에 따라 신탁보수가 증 가하고 있다. 사업성 개선으로 신탁계정대 실행이 축소되며 신탁계정대이자를 중심으로 하는 이자수익 증가세는 다소 둔화되고 있으나, 신탁보수 확대가 이자수익 축소분을 보 완하는 가운데 대손비용 감소로 전반적인 수익성은 개선추세를 보이고 있다. 토지신탁사업비중 확대에 따른 수익성 제고 추세이 나 부동산경기추이 연동 위험익스포져 확대가능성 상존 한편, 부동산신탁사의 비토지신탁업무 내 차별화 요인이 작아 가격경쟁이 심화되고 있 는 가운데, 수익성 보완을 위해 업권 내 토지신탁 수행 비중이 점진적으로 확대되고 있다. 총 부동산수탁고 기준으로 토지신탁비중은 2014년말 24.9%까지 확대됐으며, 신탁보수 기준으로도 50%를 상회하는 등 사업집중도가 높은 수준이다. 대리업무, 컨 설팅 및 REITs 등 간접부동산투자 확대 등 사업구조 다변화가 진행되고 있으나 상대적 으로 높은 보수율이 수취가능한 토지신탁 부문의 집중도가 지속될 전망이다. 최근 토 지신탁사업으로의 쏠림현상은 경기침체시 위험익스포져의 급격한 확대로 이어질 수 있 으며 사업부실화 과정에서 개별 신탁사의 적정한 출구전략을 통한 손실대응능력에 따 라 건전성 변동폭이 차별화될 전망이다. 토지신탁 수주 확대 불구 우수한 사업성 기반 레버 리지 안정적 수준 유지 부동산신탁사는 신탁계정대 실행을 위해 외부자금조달이 필수적이나, 최근 우량한 사업 성과를 기반한 신탁계정대 실행 축소 및 자체보유 현금유동성 확대로 레버리지 수준은 오히려 점진적으로 개선되고 있다. 한국토지신탁의 경우 회사채 발행 등을 통해 조달 구조의 다변화를 꾀하고 있으나, 대부분의 부동산신탁사가 은행을 통한 중단기차입에 의존하는 점은 조달구조 안정성 측면 다소 열위한 점이다. 다만, 실질적인 조달수요가 크지 않은 가운데 금융기관과의 크레딧라인(Credit Line) 설정, 일정 규모의 현금성 자 산을 확보하는 등 유동성 대응능력을 확보하고 있는 것으로 판단된다. II. 산업의 최근 현황, 주요 크레딧 이슈 정부 규제 완화, 저금리 지속으로 부동산 경기개선 하 부동산신탁사의 역할 확대에 따라 신탁수주규모 증가 추세 FY15 상반기까지 LTV/DTI 규제완화를 비롯한 주택건설업 관련 정부의 우호적인 정책 시행과 더불어 기준금리는 역사상 최저수준인 1.5%까지 하락하는 등 저금리 기조가 지속되었다. 이에 따라 시중 유동자금이 확대되고 대체투자대상을 확보하는 과정에서 부동산 시장으로 유동성이 유입되었다. 한편, 금융위기 이후 시공사의 직접 신용공여 구조가 축소되고 조달 및 제반 시행업무를 전문적으로 수행하는 부동산신탁사의 중요 성이 증가하면서 신탁수주규모가 지속적으로 확대되고 있다. 8

9 전반적인 수주규모 확대 2015년 6월말 부동산신탁회사의 수탁고는 132.0조원으로 2014년말(125.3조원) 대비 6.7조원 증가(증가율 +5.3%)했으며, 전년 동월말(126.6조원) 대비 5.4조원 증가(증가율 +4.3%)하였다. 이는 특히 신탁사가 직접 개발사업의 주체가 되는 관리형, 차입형 토지신 탁의 확대( 14.12말 대비 증가율 +10.6/+13.3%)에 기인하는 한편, 비토지신탁 부문도 담보신탁( 14.12말 대비 증가율, 2.8%) 증가를 바탕으로 총증가율이 +3.5%에 이르는 등 전반적인 부동산신탁 부문의 수주 증가세가 나타나고 있다. 부동산신탁사 수탁고 추이 (단위: 조원) 담보신탁 차입형토지신탁 관리형토지신탁 관리신탁 처분신탁 분양관리신탁 '07.12 '08.12 '09.12 '10.12 '11.12 '12.12 '13.12 '14.12 '15.06 자료: 금융감독원 신탁계정대 규모 감소하는 가운데 수익다변화 목적 간접부동산투자 상품 투자 확대 부동산신탁사는 고유 계정을 통한 여신운용이 신탁계정대를 중심으로 이루어진다. 차입형 토지신탁 수탁규모 확대에도 불구하고 영위사업장의 개선된 사업성을 바탕으로 신탁계정 대 실행 규모(충당금적립전 잔액 기준, 15.06/최근 5년 평균, 9,255/10,251억원)및 신 탁수탁고 대비 비중이 추세적으로 축소되고 있다. 한편, FY14 이후 개선된 부동산경기를 바탕으로 신탁계정대 회수도 원활히 이루어지며, 신탁계정대 회수원리금 및 신탁사업 수 수료수익으로 확보한 현금흐름을 통해 기존 차입부채를 상환함에 따라 레버리지수준(총자 산레버리지, 15.06/최근5년 평균, 1.3/1.6배)을 매우 낮게 유지하고 있는 가운데 사업구 조 다변화의 일환으로 부동산 펀드, REITs 등 간접부동산투자상품 및 대리사무를 수행하 는 PFV에 대한 지분출자 투자비중이 점진적으로 확대되고 있다. [부동산신탁사 자산구성 추이] (단위: 억원) FY11 FY12 FY13 FY14 FY15.2Q 총자산 14,870 15,453 15,808 16,962 17,563 현금및예치금 2,418 2,206 2,640 3,954 4,022 유가증권 2,142 2,669 3,116 4,150 3,971 대출채권 7,411 7,900 7,395 6,542 7,534 신탁계정대 7,264 7,759 7,274 5,841 6,774 자료: 전업부동산신탁사 경영공시자료 (대출채권/신탁계정대는 대손충당금 적립후 기준) 9

10 신탁수주 규모 확대 기반 수수료수익 증가가 영업수 익 개선 견인 상대적으로 수수료율이 높은 차입형 토지신탁 수주 규모가 확대되면서 부동산신탁사의 수익규모는 신탁보수를 중심으로 확대되고 있다. 2015년 상반기까지 신탁보수는 1.524억원으로 전년 동기 대비 +25.4% 증가했으며, 차입형 토지신탁의 경우 관리수 익을 3~4년에 걸쳐 이연인식함에 따라 토지신탁보수 규모는 당분간 현재 수준을 유지 할 수 있을 전망이다. 비토지신탁 부문은 담보신탁을 중심으로 업체 간 차별화가 낮 은 가운데 가격경쟁 심화로 수수료수익 규모가 감소추세였으나, FY14 이후 부동산 경 기회복에 따른 전반적인 수주 확대를 바탕으로 신탁보수가 확대(+32.0%)되었다. 최 근 사업성개선을 바탕으로 신탁계정대 실행규모가 감소함에 따라 부동산신탁사의 주요 수익축인 이자수익규모가 감소하고 있으나, 수주규모 확대에 기반한 수수료수익 증가 가 이자수익 축소분을 보완함에 따라 성장률은 둔화됐으나 전반적인 영업수익은 개선 추세를 유지하고 있다. [부동산신탁사 수익구성 추이] (단위: 억원) FY11 FY12 FY13 FY14 FY15.2Q 영업수익 3,832 3,926 4,491 4,456 2,546 수수료수익 2,266 2,784 3,033 3,326 1,973 신탁보수 1,651 2,055 2,393 2,614 1,524 토지신탁 844 1,279 1,663 1, 기타신탁 , 이자수익 1, , 신탁계정대이자 자료: 전업부동산신탁사 경영공시자료 차입부채 감소로 이자비용 부담 감소, 대손비용의 향 후 확대가능성이 궁극적으 로 수익성 좌우 신탁계정대 실행규모의 감소와 신탁사업으로부터의 유입 현금흐름을 바탕으로 유동성 대응이 가능해짐에 따라 대부분 부동산신탁사의 차입부채가 과거 대비 큰 폭으로 축소 ( 15.06/ ,171/6,617억원)됐으며, 이와 함께 저금리 추세하 조달금리도 낮아 짐에 따라 이자비용부담(이자비용률, FY15.2Q/최근5년평균, 4.3/5.2%)은 완화되고 있다. 한편, 과거 부동산신탁사 수익성 저하의 주요 원인으로 작용한 대손비용은 최근 부동산 경기회복하 과거 부실화사업의 정리 및 신규 사업의 우수한 분양실적을 바탕으 로 완화(대손비용률, FY15.2Q/최근5년평균, 1.6/ 3.6%)되고 있다. 다만, 개별 사업 부실화 시 손실가능 익스포져가 급격히 확대될 수 있는 근본적인 위험에 노출되어 있 으며 소송위험 발생에 따른 충당금 설정 부담도 비경상적으로 확대되고 있어 대손비 용 관리에 대한 지속적인 모니터링이 필요하다. 10

11 [부동산신탁사 비용구성 추이] (단위: 억원) FY11 FY12 FY13 FY14 FY15.2Q 영업비용 2,975 2,426 2,840 2,350 1,168 이자비용 대손상각비 판관비 1,576 1,618 1,686 1, 기타 자료: 전업부동산신탁사 경영공시자료 수익성 개선 이루어지고 있으나, 차입형 토지신탁 높은 집중도로 부동산경기 민감도 확대 신탁계정대 관련 이자수익 축소에 따라 전반적인 영업수익 증가세가 둔화되고 있으나, 사업성 개선에 기반한 이자비용 및 대손비용 축소로 수익성 개선이 이루어지고 있다. 다만, 최근 수익성 보완을 위해 사업경험이 미흡한 부동산신탁사도 차입형 토지신탁 수주를 확대하며 업권 전반적으로 차입형 토지신탁 집중도가 높은 수준이다. 차입형 토지신탁은 부동산경기가 활성화될 경우 높은 이익창출력을 담보하지만, 고위험 고수 익(High Risk High Return)사업으로 부동산 경기침체 시 사업부실화 가능성에 대비한 선제적인 분양촉진정책, 신탁사 위험통제방안 구현 여부에 따라 사업손실 규모가 큰 폭으로 변동될 수 있다. [부동산신탁사 수익성 추이] (단위: 억원, %) FY11 FY12 FY13 FY14 FY15.2Q 영업이익 857 1,498 1,651 2,124 1,378 당기순이익 574 1,129 1,223 1,536 1,052 이자비용률 대손비용률 ROA 자료: 전업부동산신탁사 경영공시자료 주: 이자비용률 = 이자비용/총차입부채평잔 * 100(%), 대손비용률 = 대손상각비/총자산평잔 * 100(%) 유상증자 등 대주주 직접 적 재무지원가능성 제한된 가운데 중소형사 자본규모 확충은 미흡한 수준 부동산신탁사는 설립 초기 공공기관 혹은 은행, 보험사 등 자본력을 확보한 대주주의 출자로 설립된 반면, 2007년 이후 후발 설립 신탁사의 경우 개인대주주가 지배지분을 보유하는 가운데 은행 혹은 건설사들이 일부 분할출자하는 방식으로 설립되었다. 최 근 한국자산신탁이 2014년 12월 및 2015년 10월 중 운영자금 확보 목적으로 유상 증자(146/ 47억원)를 실행했으나, 이를 제외하고는 국제신탁이 2009년 중 경영개선 명령에 따라 영업용순자본비율 개선 목적으로 52억원의 유상증자를 실행한 경우로 국 한된다. 최근 부동산신탁사의 수익성이 글로벌 금융위기 전후 대비 개선된 추세를 보 이는 가운데 다수의 금융기관 및 주주로 분산된 지배구조상 중단기적으로 유상증자 등 직접적 재무지원이 이루어지기는 어려울 것으로 전망된다. 11

12 이에 따라 자본확충은 이익누적에 기반해 이루어지며, 2007년 이후 후발설립사들의 경우 2015년 6월말 기준 여전히 300억원 미만의 자본규모를 보이고 있다. 이는 법정 최저자기자본(70억원)을 상회하는 수치이며, 부동산신탁사 평균 NCR은 2015년 6월 말 기준 1,000.5%(적기시정조치 기준 150%)로 현재 보유하는 위험가중여신 대비 적정한 자기자본 비율을 유지하고 있다. 다만, 미흡한 자기자본 규모로 잠재적인 위험 가중여신 확대가능성에 노출된 차입형토지신탁의 수행이 제한된 가운데 관리형토지신 탁 및 수수료수익을 수취하는 비토지신탁 중심으로 사업을 영위하고 있어 이익의 절대 규모도 낮은 수준이 유지됨에 따라 자본확충의 개선수준은 미흡한 것으로 보인다. 2007년 후반 설립 부동산신탁사에 대해 2014년 중 차입형토지신탁 업무인가가 이루 어져 향후 사업확대 가능성이 있으나, 시장 내 네트워크 및 사업수행능력 부족으로 실 질적인 사업수행으로 이어지지는 못하고 있다. 이에 따라 중소형 신탁사의 미흡한 자 본규모는 중단기적으로 지속될 전망이며, 이는 사업기반 확보를 위한 투자여력이 제한 된다는 측면에서 부동산신탁업 내 선도업체 중심의 경쟁지위 형성은 심화될 것으로 전 망된다. 차입형 토지신탁은 신탁계 정대의 건전성 저하에 따 른 손실 가능성 노출 차입형 토지신탁을 취급하고 있는 부동산신탁사의 경우 분양 혹은 임대사업장의 사업 수지에 따라 신탁계정대여금의 손실발생가능성이 존재한다. 신탁사의 경우 대출금 회 수에 있어 선순위 지위를 보유하고 있기 때문에 사업수지 적자가 일정수준(대략 30%)에 그칠 경우 손실을 보지 않는 구조이다. 그러나, 분양실적이 매우 저조하거나 시공사 부도 등으로 사업기간이 장기화되어 사업수지가 크게 악화되는 경우 신탁계정 대의 건전성 저하로 대손충당금 적립에 따른 수익성 저하 가능성이 존재한다. 2006~2008년 주택경기가 정점에 있을 때 사업을 시작하여, 2008년 하반기 이후 주 택경기 침체로 분양실적이 저조해짐에 따라 신탁사 전체적으로 2009년 511억원, 2010년 807억원, 2011년 668억원의 대손비용이 발생하고, 2013년 중 기부실사업 장 정리 과정에서 802억원까지 확대됐다. 최근 지방사업장을 중심으로 분양시장이 호 조를 보이면서 미분양 준공사업장의 정리가 이루어지고, 신규사업장의 초기 분양실적 이 양호한 수준을 나타냄에 따라 대손비용이 감소 추세를 보이고 있다. 다만, 차입형 토지신탁의 경우 장기간에 걸쳐 사업이 진행됨에 따라 사업기간 중 부동산시장 침체에 따른 분양률 저하가능성 및 시공사 부도 등에 따른 사업성 저하 등으로 신탁계정대의 건전성 저하 가능성은 상존하고 있는 것으로 판단된다. 소송 등으로 인한 우발부 채 확대가능성 상존 부동산신탁업체들은 사업진행 과정에서 다수의 이해당사자와 연관되어 있어, 소송 등 으로 인한 우발부채 가능성에 노출되어 있다. 특히, 분양시장의 침체로 손해를 보게되 는 이해관계자가 늘어날 경우 소송 건수는 증가할 가능성이 높다. 대부분은 신탁사업 과 관련된 소송으로서 패소 시 소송비용 및 판결원리금이 신탁계정에서 지급되거나 신 탁관계인에서 구상가능한 것으로서 신탁사의 고유계정에 미치는 영향은 제한적인 편이 다. 다만, 신탁사의 귀책으로 최종 판결이 내려질 경우 신탁사의 손익에 크게 영향을 12

13 미칠 수 있다. 한국토지신탁은 2010년 중 부동산처분신탁관련 부당이득금 반환소송 및 개발신탁관련 수익금지급소송에서 패소하여 646억원의 특별대손충당급을 계상함 에 따라 거액의 적자를 시현하였으며, 2011년에는 수익금지급소송에서 일부승소하여 306억원의 충당부채환입이 발생하면서 순이익이 증가하였다. 이처럼 소송의 결과에 따라 회사의 손익변동이 커질 수 있으며, 소송에 패소할 경우 소송비용의 마련을 위해 차입금 규모가 증가하는 등 재무위험이 증가할 수 있다. III. 산업위험전망 부동산신탁업의 2016년 산업위험은 불리한(높은) 수준[IR-BB+] 이고, 단기적 산업위험 View는 [중립적]이다. 산업위험은 불리한(높은) 수준 [IR-BB+], 단기적인 산업위험 View는 [중립 적] NICE신용평가는 2016년 부동산신탁업의 산업위험을 불리한(높은) 수준 [IR-BB+] 으 로 판단한다. 이는 일차적으로 부동산신탁업이 정부 허가제 산업으로 시장규모 및 대 주주 적격요건 강화 등을 고려 시 신규사업자 진입이 중단기적으로 어려운 제도적 진 입장벽이 구축된 가운데 주택건설사업 시 시행사 위험을 통제하고 자금관리 등 전문적 사업관리가 가능한 부동산신탁사의 역할 강화로 산업수요가 확대되는 등 긍정적인 점 을 반영한 것이다. 한편, 경기변동성이 높은 부동산시장에 의존적인 사업구조로 건전 성 저하위험, 업체 간 낮은 상품 차별화 수준에 따른 경쟁심화, 소송 등 우발채무 확대 가능성 등 부정적인 점을 종합적으로 감안하였다. 한편, NICE신용평가는 부동산신탁업의 2016년 단기적 산업위험 View를 중립적 으로 판단한다. 공급물량이 확대된 가운데 2015년 7월 이후 강화된 정부 규제수준을 감안 하면 주택분양경기가 둔화될 수 있으며 이는 신규수주 감소 등 사업기반 축소로 이어 질 수 있는 가운데 개별사업 성과 저하로 인한 건전성 저하위험이 확대될 수 있다. 다 만, 토지신탁의 경우 수수료수익의 분할인식을 통해 기수주물량의 이익창출효과를 향 유할 것으로 보이며, 대리업무 등으로 다변화된 사업포트폴리오를 통해 이익보완이 가 능할 전망이다. [산업위험 및 단기적 산업위험 View 추이 - 부동산신탁] 산업위험 등급 IR-BB+ IR-BB+ IR-BB+ IR-BB+ 산업위험 수준 불리한 수준 불리한 수준 불리한 수준 불리한 수준 단기적 산업위험 View 부정적 부정적 중립적 중립적 13

14 2016년 하반기 이후 주택 건설경기 불확실성 상존 민간주택건설 시장은 2015년 상반기까지 저금리 지속 및 정부규제 완화 기반 유동성 이 확대되고, 2008~2012년 분양물량 축소에 따른 주택수요가 흡수되며 주택매매가 격, 주택거래량, 미분양세대수 등 주택시장 지표가 양호한 수준을 유지하였다. 인허가 물량을 고려 시 2016년에도 높은 수준의 주택착공, 분양이 예상되나 공급물량 확대, 정부의 보수적인 가계부채 관리방향, 금리인상 가능성 등을 고려 시 분양성과가 다소 저하될 수 있다. 최근 미분양세대수가 2015년 6월 이후 추세적인 감소세에서 벗어나 횡보하여 등락하는 등 불안정한 방향성을 보이고 있으며, 입주물량이 집중되는 2016 년 하반기 이후 주택경기 하락이 발생할 수 있어 대규모 토지신탁사업 수탁고는 증가 세가 둔화될 수 있으며 이는 부동산신탁시장의 성장을 둔화시킬 수 있다. 경쟁구도 심화에 따른 수 익성 저하가능성 상존 수익성 제고 목적으로 기존 차입형 토지신탁을 취급하지 않은 부동산신탁사의 시장진 입이 가속화되는 가운데 비토지신탁상품 및 관리형토지신탁상품의 경우 업체별 상품의 차별화가 이루어지지 않고 있어 가격경쟁이 지속될 것으로 예상됨에 따라 신탁사들의 수익성 개선이 제한될 수 있다. 제한된 시장 내 경쟁심화는 운용수익률 저하에 따른 시장참여자들의 이익창출력 저하 로 이어질 수 있고, 수익성 확보를 위해 상대적으로 사업성과가 불확실한 신탁사업을 진행할 유인이 발생할 수 있다. 산업의 본질적 특성상 신탁사업 분양성과에 따른 손실 위험에 노출되어 대손비용이 확대될 가능성이 상존함에 따라 개별 신탁사의 위험완충 능력 대비 신탁사업 수행비중, 개별 신탁사업의 건전성 추이 등에 대한 지속적인 모니 터링이 필요한 것으로 보인다. IV. 신용등급 분포 및 추이 NICE신용평가는 2015년 11월 말 기준으로 전업부동산신탁사 5개사에 대해 신용등급 을 부여하고 있다. 한국토지신탁은 차입형 토지신탁부문 선도적인 경쟁지위와 최근 부 동산경기 회복을 기반으로 수주 확대에 따른 영업수익이 개선되는 가운데 신규분양 사 업장의 분양실적 호조 및 부실사업장 정리에 따른 건전성 저하위험이 완화된 등을 감 안하여 2015년 6월 장기신용등급의 전망(Outlook)을 Positive로 변경하였다. 코람코 자산신탁은, REITs 자산관리부문(AMC)에서 선도적인 경쟁지위를 확보한 가운데 토지 신탁부문 수주 증가 및 건전성 관리를 통해 이익창출력이 확대되고 있는 점 등을 감안 하여 2014년 4월 장기신용등급의 전망(Outlook)을 Positive로 변경하고, 단기신용등 급을 A2-에서 A2로 상향한 이후 등급이 유지되고 있다. 대한토지신탁은 2014년 대 주주인 군인공제회를 통한 직간접적 지원가능성이 인정되는 가운데 부실화자산의 정리 14

15 와 보수적인 신규 신탁업무 수주로 양호한 사업안정성을 확보한 점 등을 고려하여 단 기신용등급을 A2로 신규부여하였다. 코리아신탁은 2014년 후발신탁사로 자본확충규 모가 미흡하나, 담보신탁 등 비토지신탁 중심의 사업영위로 사업안정성이 양호하며, 무차입구조로 유동성 대응능력이 우수한 점 등을 고려하여 단기신용등급을 A3로 신규 부여하였다. [신용등급 분포 및 추이 - 부동산신탁] 기업명 구분 한국토지신탁 KB부동산신탁 코람코 자산신탁 대한토지신탁 코리아신탁 장기 BBB/P BBB/P BBB+/S BBB+/S BBB+/P A-/S A-/S A-/P 단기 A3 A3 A3+ A3+ A2- A2- A2- A2- 장기 단기 A2+ A2+ A2+ A2+ A2+ A2+ A2+ A2+ 장기 A-/S A-/S A-/S A-/P A-/P 단기 A2- A2- A2 A2 장기 단기 A2 A2 장기 단기 A3 A3 주 1 : 2015 년 등급은 2015 년 11 월 말 NICE 신용평가 보유 유효등급 기준임. 주 2 : 등급전망(Rating Outlook)은 P(Positive:긍정적), S(Stable:안정적), N(Negative:부정적), D(Developing:유동적)으로 구분됨. 주 3 : 등급감시(Credit Watch)는 등급상향 검토( ), 등급하향 검토( ), 불확실 검토( )로 구분됨. 15

2-1-3.hwp

2-1-3.hwp 증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리

More information

<4D F736F F D FBBEABEF7C0A7C7E8C6F2B0A15FBACEB5BFBBEABDC5C5B95F4E494345BDC5BFEBC6F2B0A1>

<4D F736F F D FBBEABEF7C0A7C7E8C6F2B0A15FBACEB5BFBBEABDC5C5B95F4E494345BDC5BFEBC6F2B0A1> 부동산신탁 2015 산업위험평가 Industry Rating History 2013 2014 2015 불리불리불리 Analyst Contacts 책임연구원현승희 02-2014-6274 shyon@nicerating.com Summary NICE 신용평가는부동산신탁산업의 2015 년단기적산업위험전망을 중립적 으로판단한다. 이는부동산경기활성화를위한규제완화, 지방주택건설시장미분양물건해소및분양진행등수요개선추세,

More information

2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial

More information

2004ÇöȲǥÁö

2004ÇöȲǥÁö shinhan.com Contents 4 18 27 44 50 88 Message From The CEO 2004 Shinhan Bank Report 04 _ 05 2004 Shinhan Bank Report 06 _ 07 2004 Shinhan Bank Report 08 _ 09 2005, ACE Shinhan! 2004 Shinhan Bank Report

More information

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770>

<B1E2BEF7B1DDC0B6B8AEBAE42820303530332C20C1A634C8A3292E687770> PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 * PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 PEF 활성화와 M&A시장 조사연구 Deal Size (억원) Big Market 5,000 Middle Market 1,000 Small Market CRC 등 국내투자기관 외국계 투자기관 Fund의 대 형 화

More information

다시보자! 부동산 신탁업

다시보자! 부동산 신탁업 [ 스몰캡비즈니스 ] 오탁근 2-768-347 takkun.oh@miraeasset.com 부동산신탁사는부동산산업에대한전문성을토대로부동산자산을수탁받아관리, 처분, 개발하는것을주업무로하는금융회사이다. 부동산개발분야에서는사업의안정성및투명성강화에대한요구가지속적으로확대되어왔는데이로인하여부동산개발과관련한자금조달, 신용관리, 사업관리를수행하는데있어신탁의원리를활용한부동산신탁사의역할이지속적으로확대되고있는추세이다.

More information

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx

Microsoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016

More information

부동산경기 둔화와 신규 부동산신탁사 인가가 부동산신탁사의 신용도에 미치는 영향

부동산경기 둔화와 신규 부동산신탁사 인가가 부동산신탁사의 신용도에 미치는 영향 부동산경기둔화와신규부동산신탁사인가가 부동산신탁사의신용도에미치는영향 - 2018 년상반기신용평가결과및하반기주요모니터링포인트 Analyst Contacts 윤성국, CFA 금융평가본부선임연구원 02.2014.6372 sgyoun@nicerating.com 황철현금융평가본부금융평가 2실장 02.2014.6273 hch@nicerating.com Date 2018.07.06

More information

<B3B2C0E7C7F62E687770>

<B3B2C0E7C7F62E687770> 퇴직연금 도입에 따른 금융업종별 대응전략 2005.11 남 재 현 (한국금융연구원 연구위원) 목 차 1) 미국의 경우 1875년에 American Express가 퇴직연금을 최초로 실시하였다. : : 大 和 總 硏 2) 종업원의 근무에 대해서 퇴직 시에 지불되는 급부(퇴직금) 및 퇴직 후의 일정기간에 걸쳐 지불되는 급부(퇴직 연금) 중 계산시점까지

More information

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점

조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08

More information

Coporates

Coporates Structured Finance Analysis 스테이제이차 평가일 2014.01.27 평가담당자 조병준 연구위원 787-2227 bjcho@kisrating.com 김도선 수석애널리스트 787-2263 dosun.kim@kisrating.com 전용덕 실장 787-2323 jeonyd@kisrating.com Client Service Desk 787-2352

More information

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제

회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 회원번호 대표자 공동자 KR000****1 권 * 영 KR000****1 박 * 순 KR000****1 박 * 애 이 * 홍 KR000****2 김 * 근 하 * 희 KR000****2 박 * 순 KR000****3 최 * 정 KR000****4 박 * 희 조 * 제 KR000****4 설 * 환 KR000****4 송 * 애 김 * 수 KR000****4

More information

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos

재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos 재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for

More information

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용

한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 한국건설산업연구원연구위원 김 현 아 연구위원 허 윤 경 연구원 엄 근 용 (%) 10.0 5.0 0.0-5.0-10.0 0.6 1.0 0.3 2.9 0.7 1.3 9.0 5.6 5.0 3.9 3.4 3.9 0.0 95 90-0.3 85 변동률 지수 65-15.0-13.6 60 '95 '96 '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06

More information

<303330395FC0FCB8C15FC3D6C1BEBABB2E687770>

<303330395FC0FCB8C15FC3D6C1BEBABB2E687770> 2003년 가을호 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 (%) 2.6 2.8 2.4 1.2 주택매매가격 0.8 주택전세가격 1.6 0.4 0.0-1.0-2.0-0.1-0.6-0.2-0.9 02.1 3 5 7 9 11 03.1 3 5 7 8 160 140 120 100 80 60 40 20 0 (천호) 149 2001년 2002년 2003년 46 46

More information

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요

목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요 2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)

More information

건설이슈포커스 4.0 3.0 경제성장률 4.0 민간소비 3.0 2.0 2.0 1.0 1.0 0.9 0.8 0.9 0.0 0.0 0.3-1.0 09 년 1/4 분기 3/4 분기 10 년 1/4 분기 3/4 분기 11 년 1/4 분기 3/4 분기 12 년 1/4 분기 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 83.1 84.0 82.4 5.9 6.4

More information

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770>

<40C1B6BBE7BFF9BAB85F35BFF9C8A328C3D6C1BE292E687770> 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 최근 미국 경제동향 및 향후 통화정책 전망 목 차 Ⅰ. 검토 배경 Ⅱ. 최근 미국의 경제지표 Ⅲ. 미국 통화정책 전망에 대한 시장 평가 Ⅳ. 향후 전망 및 시사점 Ⅰ 검토 배경 미국 경제지표 부진 15년도 들어 미국 주요 경제지표 실적은 혼조세 시현 - 14년도 경기회복을 견인한 소비 및 제조업 관련 지표 실적은 전반적으로

More information

자본시장리뷰 또한 전분기대비 미수금(174.8%)과 미지급금(178.3%)이 대폭 증가하여 전분기대비 총 자산은 45.4조원(14.6%), 총부채는 45.1조원(16.7%) 증가 증권사 자금조달 및 운용 현황 (단위: 조원) 2014년 1/4 2015년 1/4 전년동기

자본시장리뷰 또한 전분기대비 미수금(174.8%)과 미지급금(178.3%)이 대폭 증가하여 전분기대비 총 자산은 45.4조원(14.6%), 총부채는 45.1조원(16.7%) 증가 증권사 자금조달 및 운용 현황 (단위: 조원) 2014년 1/4 2015년 1/4 전년동기 III. 금융투자산업동향 1. 증권산업 2015년 1/4분기 증권사 자금 조달 운용 규모는 채권 보유와 파생결합상품 판매 증가에 따라 전년동기대비 높은 증가세 시현 동 분기 위탁매매 및 자기매매 부문의 수익 증대에 따라 높은 실적 개선과 더불어 2011년 이후 자기자본이익률(ROE) 최고 수준 기록 가. 자금조달 및 운용 현황 2015년 1/4분기 증권사의

More information

°¨Á¤Æò°¡0708 04-49

°¨Á¤Æò°¡0708 04-49 Issue Focus3 우리나라 복합개발사업 발전방향에 관하여 Ⅰ. 서 론 하루가 다르게 달라지는 도시집중화로 인하여 정치, 경제, 사회, 문화, 교통 등 여러 측면에서 도시에 미치는 영향이 크다. 지금처럼 무계획적이고 성장일변도의 도시화는 미래에 돌이킬 수 없는 커다란 문제점을 야기하게 될 것이다. 이는 지난세월 우리가 무분별하게 추구해 왔던 수익성 위주의

More information

<4D F736F F D20BBEFBCBAC4ABB5E55FC6F2C1A4BFE4C1F65FC8B8BBE7C3A45F B315D>

<4D F736F F D20BBEFBCBAC4ABB5E55FC6F2C1A4BFE4C1F65FC8B8BBE7C3A45F B315D> 삼성카드 Samsung Card Co., Ltd. 책임연구원현승희 02.2014.6274 shyon@nicerating.com 평가전문위원황철현 02.2014.6273 hch@nicerating.com 평가등급 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 등급추이 제 2231 회외무보증사채본평가 무보증채권 ( 선순위 ) 단기신용등급 A1 등급확정일 2015.11.30

More information

평가의견

평가의견 Corporate Rating Report 엘지엔시스 평가일 2015.05.14 평가담당자 평가개요 등급연혁 원종현 수석애널리스트 787-2251 jonghyun.won@kisrating.com 김용건 파트장 787-2266 gunny@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 신용등급 A2+ 평가대상 기업어음 평가종류 본평가

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 케이희망제 10 차 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의유동화기업어음신용등급을아래와같이통보합니다. 기업체명케이희망제 10 차 ( 주 ) 대표자명 평정대상 최인오 유동화기업어음 구분발행예정액발행예정일만기예정일평정등급 제 2 회차 2,538 억원 2017.09.15 2018.09.14 A1 (sf) 등급확정일 2017

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Analysis 씨제이대한통운(주) 평가일: 2016. 04. 08 평가담당자 평가 개요 등급 추이 김현 선임연구원 02-368-5459 hkim@korearatings.com 김봉균 평가6실 평가전문위원 02-368-5679 제89-1회 외 무보증사채 평가종류 후순위사채 AA-/안정적 정기평가 NR AA AA- A+ A A- (무보증사채) bkkim@korearatings.com

More information

<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378>

<3230313520C8B8B0E8BFACB5B520BBEAC7D0C7F9B7C2B4DCC8B8B0E820B0E1BBEABCAD322E786C7378> 2015회계연도 산학협력단회계 결 산 서 제12기 제11기 2015년 3월 1일부터 2016년 2월 29일까지 2014년 3월 1일부터 2015년 2월 28일까지 조선대학교 산학협력단 목 차 1. 재무상태표 2 2. 운영계산서 5 3. 현금흐름표 10 4. 운영차익처분계산서 15 5. 결산부속명세서 17 1. 재 무 상 태 표 2 [별지 제3호 서식] 조선대학교산학협력단

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엠에스가디 수석연구원이은정 02.2014.6268 eunjung@nicerating.com SF 평가 2 실장윤원식 02.2014.6285 wsyoon@nicerating.com 평가등급 2017 년 11 월 29 일유동화전자단기사채본평가 구분 발행한도 ( 억원 ) 발행일 ( 예정 ) 만기일 ( 예정 ) 평가등급 제 1 회차 490 2017.11.29 2018.02.28

More information

국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114

More information

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적

키움증권㈜ RCPS 발행, 신용도에 미치는 영향 제한적 ㄹ 2018.02.23. 키움증권 RCPS 발행, 신용도에미치는영향제한적 안나영금융2 실수석연구원 02.368.5339 nayoung@korearatings.com 박광식금융2 실평가전문위원 02.368.5642 kspark@korearatings.com 키움증권 ( 이하 동사 ) 는 2018 년 2 월 20 일자이사회에서 3,552 억원규모의상환전환우선주

More information

마켓코멘트

마켓코멘트 CJ CGV 의장 단기신용등급 A+/Stable, A2+ 로하향조정 Analyst Contacts 최중기신용평가본부기업평가 1실장 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 최재호신용평가본부수석연구원 02.2014.6286 jaehochoi@nicerating.com Date 2016.12.22 Summary NICE신용평가 ( 이하 나신평

More information

Company Note 기업은행 (024110) BUY / TP 17,000 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 02) )

Company Note 기업은행 (024110) BUY / TP 17,000 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 02) ) Company Note 2 17. 2. 1 5 기업은행 (2411) BUY / TP 17, 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 2)3787-2435 2)3787-2474 jskim@hmcib.com tjjeong@hmcib.com 꾸준한실적, 향상된배당여력 현재주가 (2/14) 상승여력 시가총액 발행주식수 자본금 / 액면가 13,3 원 27.8%

More information

목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익

목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익 투 자 설 명 서 제5호 경기도 성남시 분당구 백현동 목 차 1. 투자개요 2. 대출 심사 및 실행 절차 3. 투자 수익금에 지급 4. 투자 안정성 5. 투자 예상수익 1. 투자개요 프로미스 플랫폼의 제5호 상품은 프로미스론대부 대출계약에 의해 발생한 원리금 수취권을 투자자가 매입하는 형태로 투자되는 대출채권 참여형 투자입니다. 총 대출 금액은 \ 300,000,000

More information

- 2 -

- 2 - - 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document 테마 칼럼 2016년 은행산업 전망 올해 경제 환경은 미국으로 대표되는 선진국을 비롯해 중국 등의 신흥국까지 전 세계적으로 정 체 또는 저하의 국면을 보였다. 원자재가격의 폭락과 저유가 등은 글로벌 수요를 위축시키는 데 한몫 했고, 금융시장의 불확실성까지 더해져 급등락을 거듭하며 변동성이 많은 모습을 보 였다. 그렇다면 이런 상황 속에서 2016년 은행산업은

More information

Microsoft Word - 111018_3Q11 Preview.doc

Microsoft Word - 111018_3Q11 Preview.doc 자동차 자동차/기계 담당 이형실 02)2004-9519 lee.hyung-sil@shinyoung.com RA 황창석 02)2004-9531 hwang.chang-seok@shinyoung.com 비중확대(유지) Rating & Target (기준일: 2011. 10. 17) 종목명 투자의견(리스크등급) 목표가(12M) Top Picks 기아차 매수(A) 115,000원

More information

Microsoft Word - 28. 생명보험.doc

Microsoft Word - 28. 생명보험.doc 2011년 산업전망 윤 희 경 금융공공실 선임연구원 02) 368-5537 heekyoung@korearatings.com Summary 업계의 FY2010 상반기(2010.4~9) 보험료수익(특별계정 포함)은 저축성보험 및 변액보험을 중심으로 FY2009 상반기 대비 증가, 순이익은 FY2002 이후 상반기 기준 최대 실적 기록. FY2010 상반기 업계

More information

Microsoft Word - 7FAB038F.doc

Microsoft Word - 7FAB038F.doc 214. 8. 19 Strategists 김성노 2) 3777-869 ksn99@kbsec.co.kr 조정현 2) 3777-894 Jhcho@kbsec.co.kr 甲 論 乙 駁 2Q14 earnings review Contents 2Q14 earnings review...2 Utilities, 금융 실적개선...2 업종별 earnings 특이사항...4 3Q14

More information

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후

포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후 포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) 주식회사우리은행 Ⅰ. 영업이익 (Operating income) 1. 순이자이익 (Net interest income) (1) 이자수익 (Interest income) (2) 이자비용 (Interest expense) 2. 순수수료이익 (Net fees and commissions

More information

32

32 31 32 33 34 35 36 37 38 39 은행(금융지주) /카드 Ⅲ. 양호한 자본 적정성, 돋보이는 배당 매력 대부분 보통주자본비율 최대 규제 비율 상회 바젤Ⅲ 도입 후, 자본비율 중 특히 보통주자본비율 관련 우려 존재했었으나, 이익 증가, 위험가중자산 감축, 규제 완화 등으로 상승, 자본 우려 거의 해소 2018년말 바젤 Ⅲ 최종 규제 확정, 2019년

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 ( 자본시장과금융투자업에관한법률제 119 조제 2 항의규정에의한일괄신고서제출기업에교부되는일괄신용평가서임 ) 대신증권 ( 주 ) 귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명대신증권 ( 주 ) 대표자명 나재철 평정대상채권 제 425 회외주가연계파생결합사채 AA- 발행예정금액

More information

약관

약관 약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 수석연구원이강욱 02.2014.6254 lkw@nicerating.com 금융평가 1 실장이혁준 02.2014.6265 libero@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.14 무보증채권 ( 선순위 ) 단기신용등급 AA/Stable A1 주요자회사내역 (%) 회사명 지분율 (2017.9)

More information

한국산업은행현황 개요 가. 수익성 구분 2002년도 2003년도 증감 충당금적립전이익 (A) 7,951 7, 제충당금전입액 (B) 6,860 6, 대손상각비지급보증충당금전입액퇴직급여기타충당금전입액 5, ,188 6,13

한국산업은행현황 개요 가. 수익성 구분 2002년도 2003년도 증감 충당금적립전이익 (A) 7,951 7, 제충당금전입액 (B) 6,860 6, 대손상각비지급보증충당금전입액퇴직급여기타충당금전입액 5, ,188 6,13 한국산업은행현황 17 13 개요 가. 수익성 구분 2002년도 2003년도 증감 충당금적립전이익 (A) 7,951 7,741 210 제충당금전입액 (B) 6,860 6,582 278 대손상각비지급보증충당금전입액퇴직급여기타충당금전입액 5,517 155 1,188 6,139 168 275 622 13 913 제충당금환입액 (C) 769 585 184 대손충당금지급보증충당금기타충당금

More information

5대 취약 업종 기업구조조정 추진에

5대 취약 업종 기업구조조정 추진에 5 대취약업종기업구조조정추진에따른은행별파급효과점검 Analyst Contacts 이혁준신용평가본부금융평가 1실장 02.2014.6265 libero@nicerating.com 채명석신용평가본부선임연구원 02.2014.6229 mschae@nicerating.com Date 2016.04.29 Summary 금융당국은 2016 년 4 월 26 일 산업경쟁력강화및구조조정협의체

More information

Microsoft Word 사-5131

Microsoft Word 사-5131 등급의정의 개별신용등급별정의 장기신용등급 정의 AAA 원리금지급확실성이최고수준이며, 현단계에서합리적으로예측가능한장래의어떠한환경변화에도영향을받지않을만큼안정적임. AA 원리금지급확실성이매우높지만 AAA 등급에비해다소열등한요소가있음. A 원리금지급확실성이높지만장래급격한환경변화에따라다소영향을받을가능성이있음. BBB 원리금지급확실성은인정되지만장래환경변화로원리금지급확실성이저하될가능성이있음.

More information

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증

대한주택보증 ( 주 ) 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 335 2.6 대한주택보증 대한주택보증 ( 주 ) 337 1. 평가결과요약 평가부문 종합 경영 부문 (35) 주요 사업 부문 (35) 경영 관리 부문 (30) 평가지표평가방법점수등급득점 (1) 책임경영구현및공익성제고를위한최고경영진의노력과성과 9등급평가 6 B + 4.500 (2) 이사회 감사기능의활성화노력과성과 9등급평가 4 B +

More information

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx

Microsoft PowerPoint 산업전망_통장전부_v9.pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 주 : Murata 는 3 월 31 일결산, Chiyoda Integre 는 8 월 31 일결산자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 15 자료 : Bloomberg, 미래에셋대우리서치센터 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

More information

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,.

( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답 평균 ( 만원 ) 자녀상태 < 유 자 녀 > 미 취 학 초 등 학 생 중 학 생 고 등 학 생 대 학 생 대 학 원 생 군 복 무 직 장 인 무 직 < 무 자 녀 >,,.,.,.,.,.,.,.,. . 대상자의속성 -. 연간가수 ( 단위 : 가수, %) 응답수,,-,,-,,-,,-,, 만원이상 무응답평균 ( 만원 ) 전 국,........,. 지 역 도 시 지 역 서 울 특 별 시 개 광 역 시 도 시 읍 면 지 역,,.,.,.,.,. 가주연령 세 이 하 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 - 세 세 이 상,.,.,.,.,.,.,.,. 가주직업 의회의원

More information

정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102

More information

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과

(강의자료)구매단가 절감 전략 및 예상효과 n 손익계산서 대차대조포 노무비 \ 390,000 재료비 \ 3,000,000 (\ 2,850,000) 경비 \ 410,000 재고자산 \ 500,000 (\ 350,000) 외상매입금 \ 300,000 현금 \ 300,000 매출액 \ 5,000,000 빼기 제조원가 \ 3,800,000 (\ 3,650,000) 더하기 SG&A \ 800,000 유동자산

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 대신에프앤아이 Daishin F&I Co., Ltd. 수석연구원서승기 02.2014.6279 skseo@nicerating.com 금융평가 2 실장황철현 02.2014.6273 hch@nicerating.com 평가등급 유효등급 등급추이 A+/Negative 제 20 회무보증사채본평가등급확정일 2017.01.25 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권

More information

?????165 ( ISA??? )

?????165 ( ISA??? ) 제1조(약관의 적용) 1 이 약관은 고객(이하 위탁자 )과 주식회사 한국스탠다드차타드은행(이 하 수탁자 )간에 특정금전신탁계약을 체결하여 조세특례제한법 이 정 하는 개인종합자산관리계좌(신탁계좌)를 설정함에 있어 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다. 2 이 약관은 신탁재산의 매매 거래 시 적용되는 금융상품별 약관과 함께 적용된다. 제2조(개인종합자산관리계좌)

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 Financial I nstitutions 농심캐피탈평가일 : 2017. 04. 17 평가담당자 평가개요 등급추이 정문영수석연구원 CPA, 경제학박사 02-368-5643 mychung@korearatings.com 기업어음 A3+ A2- ( 기업어음 ) 양승용금융 3 실평가전문위원, CPA 평가종류 본평가 A3+ A3 02-368-5589 syyang@korearatings.com

More information

WHY JAPAN? 5 reasons to invest in JAPAN 일본무역진흥기구(JETRO) www.investjapan.org Copyright (C) 2014 JETRO. All rights reserved. Reason Japan s Re-emergence 1 다시 성장하는 일본 아베노믹스를 통한 경제 성장으로 일본 시장은 더욱 매력적으로 변모하고

More information

K-IFRS,. 3,.,.. 2

K-IFRS,. 3,.,.. 2 2014 3 2014.11. 7 Investor Relations K-IFRS,. 3,.,.. 2 1. 2. 3. 4. 5. 6. ( ) ( ) 3 1. (MAU), ( : ) 32,490 33,669 34,626 35,729 36,350 36,489 37,212 1Q13 2Q13 3Q13 4Q13 1Q14 2Q14 3Q14 32,490 33,669 34,626

More information

<BACEB5BFBBEABDC3C0E520B1B8C1B6B8F0C7FC20BFACB1B D E687770>

<BACEB5BFBBEABDC3C0E520B1B8C1B6B8F0C7FC20BFACB1B D E687770> 지대 (R ) S 0 R 0 +T R 0 E 0 D 0 0 L 1 L 0 토지서비스량 (L ) 지대 (R ) E 2 R 2 E 1 R 1 R 0 E 0 D 1 D 0 0 주거용지 L 0 L 1 농업용지 O 0 주택매매가격 (V) FS V 0 V 0 0 H 0 L 0 주택스톡증가 ( H) 주택매매가격 (V) D1 SS0 SS1 SS1 SS2 SS2 D2

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 미래에셋대우 제 268 회외파생결합사는다음과같습니다. 기업체명 회차 발행액 ( 억원 / 만달러 ) 발행일 만기일 평정구분 등급 WATCH OUTLOOK 미래에셋대우 ( 주 ) 268 0.5 2015/04/27 2030/04/29 정기 AA 안정적 미래에셋대우 ( 주 ) 270 500 2015/04/27 2030/04/29 정기 AA 안정적 미래에셋대우 ( 주

More information

현 시점에서 두산그룹 계열사별 신용도에 대한 당사의 의견은 다음과 같다. 구분 신용등급 당사 의견 두산 A/N 자회사 신인도 및 지원부담이 신용도에 중요 자회사인 두산중공업 계열의 부실로 인해 신인도가 저하되면 지주사인 두산도 부정적 영향을 피해갈 수 없을 것. 다만,

현 시점에서 두산그룹 계열사별 신용도에 대한 당사의 의견은 다음과 같다. 구분 신용등급 당사 의견 두산 A/N 자회사 신인도 및 지원부담이 신용도에 중요 자회사인 두산중공업 계열의 부실로 인해 신인도가 저하되면 지주사인 두산도 부정적 영향을 피해갈 수 없을 것. 다만, Special Comment 두산그룹 계열사 신용도에 대한 한국신용평가의 의견 - 신용도를 좌우하는 두 가지 핵심 변수 : 구조조정 효과와 유동성 리스크 2016.03.10 평가담당자 이길호 연구위원 787-2234 kilho.lee@kisrating.com 정혁진 수석애널리스트 787-2218 hyuk-jin.chung@kisrating.com 류승협 실장

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 현대차투자증권 HMC INVESTMENT SECURITIES Co., Ltd. 선임연구원김서연 02.2014.6256 seoyeon.kim@nicerating.com 금융평가 1 실장이혁준 02.2014.6265 libero@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.18 무보증채권

More information

Coporates

Coporates Financial Institutions Rating Report 엘아이지투자증권 평가일 2016.05.26 평가담당자 안지은 연구위원 787-2268 jean@kisrating.com 권대정 실장 787-2284 daejung.kwon@kisrating.com Client Service Desk 787-2352 평가개요 신용등급 A2- 평가대상 기업어음 평가종류

More information

2015-3-16_KiRi_Weekly_제324호(최종).hwp

2015-3-16_KiRi_Weekly_제324호(최종).hwp KiRi Weekly 2015.3.16 최근 가계부채 증가의 특징과 시사점 전용식 연구위원, 혜은 연구원 요약 2012년 5월 주택담보대출 인정비율(LTV)과 총부채 상환비율(DTI) 규제 완화 후 가계부채 증가율 명목 경제성장률보다 빠르게 상승하고 있는 특징을 보임. 가계신용 기준 가계부채 증가율은 2012년 5.2%에서 2014년 6.6%로 상승하였으나

More information

ºñ»óÀå±â¾÷ ¿ì¸®»çÁÖÁ¦µµ °³¼±¹æ¾È.hwp

ºñ»óÀå±â¾÷ ¿ì¸®»çÁÖÁ¦µµ °³¼±¹æ¾È.hwp V a lu e n C F = t 1 (1 r ) t t = + n : 평 가 자 산 의 수 명 C F t : t 기 의 현 금 흐 름 r: 할 인 율 또 는 자 본 환 원 율 은 행 1. 대 부 금 5. 대 부 금 상 환 E S O P 2. 주 식 매 입 3. 주 식 4. E S O P 기 여 금 기 업 주인으로 쌍방향의 투명

More information

Microsoft Word - 수평2015-기-68

Microsoft Word - 수평2015-기-68 홈플러스스토어즈 Homeplus Stores Co., Ltd 책임연구원이인영 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com 평가전문위원오승호 02.2014.6319 oh93203@nicerating.com 평가등급 단기신용등급수시평가등급확정일 2015.11.05 유효등급단기신용등급 등급추이 A1 + 11/12 12/12 13/12 14/12

More information

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770>

<C8ADC0E5C7B020C0AFC5EB20C7F6B4EBC8AD28C6F2B0A1B4DC292E687770> 총자산증가율 당기말총자산 전기말총자산 유형자산증가율 당기말유형자산 전기말유형자산 유동자산증가율 당기말유동자산 전기말유동자산 재고자산증가율 당기말재고자산 전기말재고자산 자기자본증가율 당기말자기자본 전기말자기자본 매출액증가율 당기매출액 전기매출액 총자산경상이익률 경상이익 총자산 총자산경상이익률 매출액경상이익률 총자산회전율 경상이익 총자산 경상이익 매출액 매출액

More information

= " (2014), `` ,'' .." " (2011), `` ,'' (.)"

=  (2014), `` ,'' ..  (2011), `` ,'' (.) 학습목표 Finance Lectue Note Seies 파생금융상품의 이해 화폐의 시간가치(time value of money): 화폐의 시간가치에 대해 알아본다 제강 화폐의 시간가치 연금의 시간가치(time value of annuity): 일정기간 매년 동일금액을 지급하는 연금의 시간가치에 대해 알아본다 조 승 모 3 영구연금의 시간가치(time value

More information

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한

1. 상고이유 제1점에 대하여 구 도시 및 주거환경정비법(2009. 2. 6. 법률 제9444호로 개정되기 전의 것, 이하 구 도시정비법 이라 한다) 제4조 제1항, 제3항은 시 도지사 또는 대도시의 시장이 정비구 역을 지정하거나 대통령령이 정하는 경미한 사항을 제외한 대 법 원 제 1 부 판 결 사 건 2012두6605 사업시행계획무효확인등 원고, 상고인 원고 1 외 1인 원고들 소송대리인 법무법인(유한) 태평양 담당변호사 이인재 외 2인 피고, 피상고인 서울특별시 종로구청장 외 1인 소송대리인 정부법무공단 외 3인 원 심 판 결 서울고등법원 2012. 2. 2. 선고 2011누16133 판결 판 결 선 고 2015. 4.

More information

순자본비율 전면 적용, 신용위험 증가는 중소형 증권사 신용도에 부정적

순자본비율 전면 적용, 신용위험 증가는 중소형 증권사 신용도에 부정적 2015.12.10. 순자본비율전면적용, 신용위험증가는중소형증권사신용도에부정적 Summary 금융당국은증권업활성화를위해증권사의자본활용도를제고할수있도록 2016 년부터순자본비율제도를전면적용할예정이며, 순자본비율전면적용으로자기자본규모가큰대형사를중심으로위험인수및자기자본투자가확대될것으로예상된다. 한편, 순자본비율전면적용과더불어대고객부채를통한과도한외형확대를제한하고자레버리지규제가시행될예정이며,

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 삼성카드 Samsung Card Co., Ltd. 수석연구원서승기 02.2014.6279 skseo@nicerating.com 금융평가 2 실장황철현 02.2014.6273 hch@nicerating.com 평가등급 AA+/Stable 제2269회외무보증사채정기평가 유효등급기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권 ( 선순위 ) 단기신용등급 AA+/Stable

More information

목차 Ⅰ. 대내외경제여건 1 1. 대외경제여건 1 2. 국내경제여건 2 Ⅱ 년주택시장동향 3 1. 주택가격 3 2. 주택거래 주택공급 주택금융 32 Ⅲ 년주택시장전망 주택가격전망 주택거래전망 주

목차 Ⅰ. 대내외경제여건 1 1. 대외경제여건 1 2. 국내경제여건 2 Ⅱ 년주택시장동향 3 1. 주택가격 3 2. 주택거래 주택공급 주택금융 32 Ⅲ 년주택시장전망 주택가격전망 주택거래전망 주 2016 년주택시장전망 2015. 12. 김덕례 / 연구위원 변서경 / 연구원 목차 Ⅰ. 대내외경제여건 1 1. 대외경제여건 1 2. 국내경제여건 2 Ⅱ. 2015 년주택시장동향 3 1. 주택가격 3 2. 주택거래 11 3. 주택공급 17 4. 주택금융 32 Ⅲ. 2016 년주택시장전망 34 1. 주택가격전망 35 2. 주택거래전망 40 3. 주택공급전망 41

More information

Company Note DGB 금융지주 (139130) BUY / TP 14,600 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 02) )

Company Note DGB 금융지주 (139130) BUY / TP 14,600 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 02) ) Company Note 2 17. 6. 3. DGB 금융지주 (13913) BUY / TP 14,6 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준 2)3787-2435 2)3787-2474 jskim@hmcib.com tjjeong@hmcib.com 마진과외형의균형성장에주목 현재주가 (6/29) 11,7 원상승여력 24.8% 시가총액 1,979 십억원발행주식수

More information

untitled

untitled 1 WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT .. WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT 2 WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT 3 WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT 4 WOORI CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT 5 WOORI

More information

Microsoft Word - 20150529144345357_1

Microsoft Word - 20150529144345357_1 Company Report 215.6.1 다음카카오 (3572) 새로운 해외성장 동력 확보 인터넷 투자의견: BUY (M) 목표주가: 14,원 (M) What s new? 월간 사용자 1천만명, 인도네시아 3대 SNS Path 인수. Path 는 폐쇄형 SNS로 유료아이템, 광고 등의 수익모델 로 인도네시아 전체 App 수익 13위 랭크(5/28 ios 기준)

More information

- 1 -

- 1 - - 1 - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - (%) 증권사당평균수탁수수료전체증권사의영업수익대비수탁수수료비중 35 30 25 20 15 10 5 0 ( 억원 ) 1,400 1,200 1,000 800

More information

COMPANY OVERVIEW

COMPANY OVERVIEW www.rei-korea.com 24 COMPANY OVERVIEW Second Quarter 2012 Office Market Report CONTENTS www.syasset.com 02 04 07 13 18 23 24 27 28 29 30 31 32 01 2 Second Quarter 2012 Office Market Report 3 02 YBD CBD

More information

KCBR-200*-A*****호

KCBR-200*-A*****호 에스케이증권 ( 주 ) 평가일 : 2014. 12. 12 평가담당자 이선영선임연구원 02-368-5661 tkseong@korearatings.com 황인덕 FI 1실장 Ph.D 02-368-5548 idhwang@korearatings.com 평가개요 기업어음 A2+ 평가종류 정기평가 무보증금융채 NR 후순위금융채전자단기사채 A/ 부정적 A2+ 등급추이 주요재무지표

More information

450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 )

450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B 책임경영 3 B 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 131908 한국감정원 449 131908 한국감정원 450 공기업 2 총괄요약표 평가범주 지표명 비계량계량합계 가중치등급가중치득점 ( 점 ) 가중치득점 1. 리더십 5 B + 5 4.000 2. 책임경영 3 B 0 3 2.100 리더십 책임경영 3. 국민평가 ( 고객만족도, 브랜드 ) 5 4.680 5 4.680 4. 사회적기여 (1) 사회공헌 2 B +

More information

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독

조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독 조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum

More information

....2011-......-1202-1..

....2011-......-1202-1.. URL : www.kyoborealco.com OFFICE MARKET REPORT KYOBOREALCO 회사 개요 상 호 교보리얼코 주식회사 대표이사 장덕영 설립일 1979년 11월 15일 자본총계 21억원 (211년 3월 말 기준) 조직 4본부 11팀 1지역관리지부 임직원 682명(211년 12월 말 기준) 업종 부동산투자자문 및 컨설팅, 부동산 자산관리,

More information

<4D F736F F D FBAEDB7A2B7CF5FBFACB1DDC6DDB5E5BAF1B1B3B0F8BDC32E646F63>

<4D F736F F D FBAEDB7A2B7CF5FBFACB1DDC6DDB5E5BAF1B1B3B0F8BDC32E646F63> [ 연금펀드비교공시 ] 금융투자회사의영업및업무에관한규정제 4-72 조의 2 및동규정시행세칙제 24 조 2 에의거당사가운용하고있는연금집합투자기구의수익률및수수료율을다음과같이공시하고자합니다. 1) 연금집합투자기구수익률 ( 기준일 : 2018 년 3 월 31 일 ) 판매여설정액직전 3 년연간수익률 (%) 설정이후연평균적립률 (%) 펀드명설정일상품유형부 ( 억원 )

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 신용평가서 ( 주 ) 중앙일보귀중 귀사의의뢰에따라당사신용평가업무규정에의거하여평정한귀사의회사채 ( 채권 ) 신용등급을아래와같이통보합니다. 신용등급기업체명 ( 주 ) 중앙일보 대표자명 홍정도 평정대상채권 제 32 회무보증사채 BBB 발행예정액 재무제표기준일 200 억원 2016 년 12 월 31 일 발행예정일 2017 년 07 월 26 일 만기예정일 2019 년

More information

육계자조금29호편집

육계자조금29호편집 2012 March vol.29 자조금소식 2011년도 육계자조금 사업결산 최소 비용으로 최대 효과 거둬 TV광고 대신 지하철 광고 통해 국산 닭고기 우수성 알려 농가를 위한 교육사업도 활발히 펼쳐 전국 양계인대회와 육계인 지도자대회 통해 화합의 장 마련 전국닭고기요리경연대회로 닭고기 요리의 가능성 엿봐 2 29 양계산업 이미지 제고 위한 제1회 양계사진 공모전

More information

항목

항목 투자설명서변경공시 자본시장과금융투자업에관한법률제 89 조및동법시행령제 93 조에의거다음과같이 공시합니다. 1. 변경대상펀드 NO 펀드명칭 1 템플턴퇴직연금글로벌채권 50 증권자투자신탁 ( 채권-재간접형 ) 2 프랭클린연금저축포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 3 프랭클린뉴셀렉션포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 4 프랭클린포커스증권자투자신탁 ( 주식 ) 5 프랭클린선택과집중증권투자신탁

More information

Microsoft Word - 20130422154131407_1.doc

Microsoft Word - 20130422154131407_1.doc Company Report 213.4.23 이마트 (13948) 소비경기 둔화 및 규제영향으로 1분기 기존점 신장율 역신장 지속 투자의견: HOLD (M) 목표주가: 28,원 (M) 소매/유통 이마트가 3 월 실적을 발표함에 따라 1 분기 실적이 집계되었습니다. 기존점 신장율은 1~2 월 -9.%에서 2 월 - 4.4%로 역신장 폭이 많이 축소되었습니다. 그러나

More information

Summary 도시가스산업의 양적 성장세가 둔화되고 있다. 2008년 이후 도시가스 판 매량은 2013년까지 매년 5% 내외의 성장세를 유지하여 왔으며, 이는 배 관망 확충과 보급률 상승 등을 기반으로 하여 수요가 증가하였기 때문이 다. 그러나 판매량 성장세는 2010

Summary 도시가스산업의 양적 성장세가 둔화되고 있다. 2008년 이후 도시가스 판 매량은 2013년까지 매년 5% 내외의 성장세를 유지하여 왔으며, 이는 배 관망 확충과 보급률 상승 등을 기반으로 하여 수요가 증가하였기 때문이 다. 그러나 판매량 성장세는 2010 Research - 산업 성장의 질적 수준이 저하되는 도시가스 최재헌 I 평가 4실 평가전문위원 I 02-368-5301 I jhchoi@korearatings.com 도시가스(LNG, 액화천연가스)는 가정용, 업무용, 산업용 연료로서 국민생활과 밀 접하게 관련되어 있는 생활 필수재이며, 연소시의 저공해성, 운반의 편의성, 사용 및 취급의 편의성 등 여타 연료

More information

영업보고서 ( 제 3/4 분기 ) 2016 년 7 월 1 일부터 2016 년 9 월 30 일까지 Ⅰ. 회사개황 1. 회사의연혁 주은부동산신탁 ( 주 ) 창립 자본금증자 납입자본금 : 100억원 --> 800억원

영업보고서 ( 제 3/4 분기 ) 2016 년 7 월 1 일부터 2016 년 9 월 30 일까지 Ⅰ. 회사개황 1. 회사의연혁 주은부동산신탁 ( 주 ) 창립 자본금증자 납입자본금 : 100억원 --> 800억원 영업보고서 (2016 년 7 월 1 일 ~ 2016 년 9 월 30 일 ) KB 부동산신탁 ( 주 ) 영업보고서 ( 제 3/4 분기 ) 2016 년 7 월 1 일부터 2016 년 9 월 30 일까지 Ⅰ. 회사개황 1. 회사의연혁 1996. 12. 3 주은부동산신탁 ( 주 ) 창립 2001. 3. 27 자본금증자 납입자본금 : 100억원 --> 800억원 2002.

More information

Microsoft Word _광주은행

Microsoft Word _광주은행 CAPE Research Division Company Analysis _ 218/5/3 Analyst 전배승ㆍ 2)6923-7353 ㆍ junbs@capefn.com 광주은행 (19253KS Buy 신규 TP 15, 원신규 ) 순이자마진개선추세유효 중도금대출상환압력에따른성장둔화가예상되나순이자마진추가개선과양호한자산건전성을바탕으로안정적이익흐름이예 상됩니다. PBR.4

More information

자산관리서비스선진화방안(인쇄).hwp

자산관리서비스선진화방안(인쇄).hwp 경영보고서 2009-2 자산관리서비스활성화방안 보험연구원 Ⅰ. 서론 2 경영보고서 2009-02 Ⅱ. 자산관리서비스에대한논리적검토 요약 3 4 경영보고서 2009-02 Ⅲ. 국내외자산관리서비스현황 요약 5 운용전략 운용전략 자산관리서비스유형 유가증권 뮤추얼펀드 상장지수펀드 운용전략 1 운용전략 2 SMA MDA MDA 6 경영보고서 2009-02

More information

증권사우발채무는시장우려확대및직접규제가능성으로다소감소국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 2012~2015 년간연평균 26% 증가하여 2015년말기준 24.2조

증권사우발채무는시장우려확대및직접규제가능성으로다소감소국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 2012~2015 년간연평균 26% 증가하여 2015년말기준 24.2조 SCR PEER STAT 현대차그룹계열 / 비계열간사업및재무적차이 2016.9.XX SUMMARY 국내증권사의우발채무규모는 2011년 9.9조원에서 2016.9 월 23.3조원으로크게증가하였다. 새로운성장경로를찾는과정에서우발채무를적극활용한결과다. 증권사들은우발채무위험을담보자산대비우발채무의규모 (LTV) 와만기관리등을통해통제한다. 그러나워낙단기간에급성장하였고상대적으로신용절벽발생가능성이높은건설및부동산개발사업에집중되어있어시장의우려가확산되고있다.

More information

SCR PEER STAT 증권산업의성장과변동성 국내증권사들은위탁매매부문의경쟁심화에따른수익원다변화과정에서레버리지및우발채무확대등성장전략을지속하여왔다. 이에따라운용자산규모또한크게증가하였으며, 손익변동성의원인도주식거래규모에서금리등자본시장요인으로변화하였다. 세부

SCR PEER STAT 증권산업의성장과변동성 국내증권사들은위탁매매부문의경쟁심화에따른수익원다변화과정에서레버리지및우발채무확대등성장전략을지속하여왔다. 이에따라운용자산규모또한크게증가하였으며, 손익변동성의원인도주식거래규모에서금리등자본시장요인으로변화하였다. 세부 SCR PEER STAT 증권산업의성장과변동성 217.3.31 국내 분석배경국내증권사들은최근 1여년간대대적성장을지속하고있다. 그기폭제는자본시장통합법이었다. 미국의테이퍼링으로 213년에는주춤하기도하였으나, 전반적인성장세를유지하며증권기관금융자산은 29년자본시장통합법이시행이후약 2.6배증가하였다. 국내일반은행및증권기관금융자산증가추이 (29.3=) 3 2 국내일반은행

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 동아출판 Dong-A Publishing Co., Ltd. 선임연구원오슬아 02.2014.6293 saoh@nicerating.com 기업평가 1 실장최중기 02.2014.6251 choijk@nicerating.com 평가등급 A1 유효등급 단기신용등급 A1 등급추이 지급보증부전자단기사채 ( 신한은행지급보증 ) ( 발행한도 50 억원 ) 본평가 등급확정일

More information

확정급여형3차

확정급여형3차 www.kdblife.co.kr 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형 운용설명서 판매회사 : KDB생명보험 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형은... 보험업법, 근로자퇴직급여보장법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 및 금융투자업규정, 보험업감독규정 및 퇴직연금 감독 규정에 의하여 인가 판매하고 있으며, 특히 실적배당형에

More information

MC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis)

MC_현대케미칼 단기신용등급을 A2로 상향 조정 및 전망분석(Forward Looking Analysis) 현대케미칼, 단기신용등급 A2 로상향조정 및전망분석 (Forward Looking Analysis) Analyst Contacts 송미경기업평가본부기업평가 2실장 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 이인영기업평가본부수석연구원 02.2014.6241 inyoung@nicerating.com Date 2018.06.29 Summary

More information

Microsoft PowerPoint Outlook [음식료].pptx

Microsoft PowerPoint Outlook [음식료].pptx Contents 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 HMR 4 대주력카테고리 밥 Rice 기반 One Meal 형주식 :1) 햇반컵반, 2) 냉동밥 면 Noodle 기반 One Meal 형주식 : 냉장편의컵면 (CVS 중심확대 ) Side Dish 식사시주식을도와주는부식 : 1) 탕 찌개류

More information

포스코건설

포스코건설 포스코건설의브라질법인출자관련영향점 검및향후모니터링포인트 Analyst Contacts 황덕규기업평가본부기업평가 5실장 02.2014.6222 dkhwang@nicerating.com Summary 포스코건설 ( 이하 회사 ) 은 2018 년 1월 29일브라질법인 (POSCO E&C Brazil) 에대한 USD 287.5 백만 (3,052 억원 1, 보통주 905,193,750

More information

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자

제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 제 2 편채권총론 제1장채권의목적 제2장채권의효력 제3장채권의양도와채무인수 제4장채권의소멸 제5장수인의채권자및채무자 문 1] 채권의목적에관한다음설명중가장옳지않은것은? - 1 - 정답 : 5 문 2] 이행지체에관한다음의설명중가장옳지않은것은? - 2 - 정답 : 4 문 3] 채무불이행으로인한손해배상청구에관한다음설명중옳은것을모두고른것은?

More information

한화테크윈 1분기 실적 요약 1Q15 2Q15 3Q15 4Q15 1Q16P QoQ YoY 키움증권 차이 추정치 (실제/추정) 매출액 6,22 6,72 6,48 7,56 6,426-15.% 6.7% 6,77 5.7% 항공방산 3,592 4,24 4,373 5,495 4,

한화테크윈 1분기 실적 요약 1Q15 2Q15 3Q15 4Q15 1Q16P QoQ YoY 키움증권 차이 추정치 (실제/추정) 매출액 6,22 6,72 6,48 7,56 6,426-15.% 6.7% 6,77 5.7% 항공방산 3,592 4,24 4,373 5,495 4, 실적 Review 216. 5. 3 BUY(Maintain) 목표주가: 56,원(상향) 주가(5/2): 43,5원 시가총액: 23,112억원 한화테크윈 (1245) 체질 개선 효과 기대 이상 Stock Data KOSPI (5/2) 전기전자/가전 Analyst 김지산 2) 3787-4862 jisan@kiwoom.com 1,978.15pt 52 주 주가동향

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 GS GS Holdings Corp. 책임연구원노지현 02.2014.6386 jhro@nicerating.com 기업평가 2 실장송미경 02.2014.6216 mksong@nicerating.com 평가등급 평가내역 유효등급 A1 평가대상평가종류등급확정일 단기신용등급 정기평가 2017.12.20 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권단기신용등급 AA/Stable

More information

........1.hwp

........1.hwp 2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7

More information

<4D F736F F D FBAEDB7A2B7CF5FBFACB1DDC6DDB5E5BAF1B1B3B0F8BDC32E646F63>

<4D F736F F D FBAEDB7A2B7CF5FBFACB1DDC6DDB5E5BAF1B1B3B0F8BDC32E646F63> [ 연금펀드비교공시 ] 금융투자회사의영업및업무에관한규정제 4-72 조의 2 및동규정시행세칙제 24 조 2 에의거당사가운용하고있는연금집합투자기구의수익률및수수료율을다음과같이공시하고자합니다. 1) 연금집합투자기구수익률 ( 기준일 : 2019 년 3 월 31 일 ) 판매여설정액직전 3 년연간수익률 (%) 설정이후연평균적립률 (%) 펀드명설정일상품유형부 ( 억원 )

More information

신 용 평 가 서

신 용 평 가 서 엘지씨엔에스 LG CNS CO., LTD. 선임연구원동영호 02.2014.6223 yhtong@nicerating.com 기업평가 3 실장최우석 02.2014.6234 wschoe@nicerating.com 평가등급 AA-/Stable 제 10-1, 10-2회무보증사채본평가등급확정일 2017.03.29 유효등급 기업신용등급 ( 원화 / 외화 ) 무보증채권 AA-/Stable

More information

COMPANY NOTE 기아자동차삼영전자 ( ) (27) < 그림 1> 2Q18 Highlight ( 단위 : 십억원 ) 성장성 2Q17 1Q18 2Q18P QoQ YoY 원화대출금 194,331 23,46 25,111.8% 5.5% 원화예수금 199,679

COMPANY NOTE 기아자동차삼영전자 ( ) (27) < 그림 1> 2Q18 Highlight ( 단위 : 십억원 ) 성장성 2Q17 1Q18 2Q18P QoQ YoY 원화대출금 194,331 23,46 25,111.8% 5.5% 원화예수금 199,679 Company Note 218. 7. 23 우리은행 (3) BUY / TP 24, 원 Analyst 김진상 Jr. Analyst 정태준, CFA 2) 3787-2435 2) 3787-2474 jskim@hmcib.com tjjeong@hmcib.com 핵심이익견조 + 충당금환입 = 어닝서프라이즈 현재주가 (7/2) 상승여력 16,5 원 45.5% 시가총액발행주식수자본금

More information