공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

Size: px
Start display at page:

Download "공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관"

Transcription

1 2012 년 10 월

2 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역 일시 방법, 전체설문내용등을여론조사개시일전 2일까지해당선거구선거관리위원회에서면으로신고하여야한다.< 신설 > ( 중략 ) 5 누구든지선거에관한여론조사의결과를공표또는보도하는때에는조사의뢰자와조사기관 단체명, 피조사자의선정방법, 표본의크기 ( 연령대별 성별표본의크기를포함한다 ), 조사지역 일시 방법, 표본오차율, 응답률, 질문내용, 조사된연령대별 성별표본크기의오차를보정한방법등을함께공표또는보도하여야하며, 선거에관한여론조사를실시한기관 단체는조사설계서 피조사자선정 표본추출 질문지작성 결과분석등조사의신뢰성과객관성의입증에필요한자료와수집된설문지및결과분석자료등해당여론조사와관련있는자료일체를해당선거의선거일후 6개월까지보관하여야한다.< 신설 , > 6 선거에관한여론조사결과를공표또는보도하는경우에는해당여론조사를실시한기관 단체는해당여론조사의조사설계서 피조사자선정 표본추출 질문지작성 결과분석등조사의신뢰성과객관성의입증에필요한자료를자신의인터넷홈페이지에공개하여야한다. < 신설 > < 종전제6항은제8항으로이동 >

3 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보지지도 추석이후지지후보변화여부 현재지지후보계속지지여부 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권단일화시안철수후보당적보유 야권단일화시점관련의견공감도 대선후보능력평가 : 1) 경제 대선후보능력평가 : 2) 외교안보 대선후보능력평가 : 3) 비판수용및소통 대선후보능력평가 : 4) 부정부패척결 박근혜후보의과거사관련사과평가 안철수후보의도덕성의혹으로인한이미지및평가변화 참여정부핵심인사경력이문재인후보이미지에주는영향 별첨 1. 통계편 별첨 2. 설문지 1

4 1. 조사설계 조사방법 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를이용한전화조사 ( 유선전화와휴대전화조사를병행 ) 표본설계 모집단 표본크기 표본추출 전국만 19 세이상성인남녀 1,000 명 비례할당에의한층화무작위추출법 최대허용오차 3.1%p (95% 신뢰수준 ) 응답율 13.6% 조사기간및기관 조사기간 2012 년 10 월 3 일 ( 수 ) ~ 4 일 ( 목 ) 조사기관 TNS 2

5 2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 사례수 % 지 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충남 / 충북 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 19 29세 령 30대 별 40대 대 대이상 직 농업 / 임업 / 어업 업 자영업 별 블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 기타 / 무직 무응답 소 100만원이하 득 만원 수 만원 준 만원 별 401만원이상 무응답

6 1. 정당지지도 새누리당 40.1% vs. 민주통합당 32.4% Q 선생님께서는다음중어느정당을지지하십니까? 새누리당민주통합당통합진보당선진통일당기타정당지지정당없음 40.1% 32.4% 2.1% 0.5% 1.1% 23.8% 정당지지도는 새누리당 이 40.1% 로가장높았으며, 민주통합당 은 32.4% 였음. 한편 지지하는정당이없다 는응답층은 23.8% 로나타남. 응답자특성별분석 (%) 새누리당민주통합당새누리당민주통합당 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 소 100 만원이하 령 30 대 득 만원 별 40 대 수 만원 대 준 만원 대이상 별 401 만원이상 새누리당 은 대구 / 경북 (67.0%), 부산 / 울산 / 경남 (56.5%) 50 대 (53.2%), 60 대이상 (65.9%) 주부 (49.5%) 100 만원이하소득층 (57.7%) 중졸이하 (58.9%), 고졸 (48.9%) 에서특히높았음. 민주통합당 은 광주 / 전라 (69.9%) 남자 (35.9%) 20 대 (36.8%), 30 대 (47.5%) 화이트칼라 (39.5%), 학생 (43.0%) 401 만원이상소득층 (38.3%) 대재이상 (37.9%) 에서높게 나타남. 4

7 TNS DataBase 정당지지도추이 (%) 새누리당과민주통합당의지지도모두추석연휴를거치는동안별다른변화를보이지않고머물러있는 상황임. 5

8 2. 대선후보지지도 대선후보지지도, 박근혜 39.6% vs. 문재인 23.1% vs. 안철수 22.3% Q 오는 12 월에대통령선거가있습니다. 이번대통령선거에다음불러드리는후보들이 출마한다면누구에게투표하시겠어요? 새누리당박근혜 39.6% 민주통합당문재인 23.1% 무소속안철수 22.3% 통합진보당이정희 0.4% 통합진보당민병렬 0.0% 무소속강지원 0.2% 무소속이건개 0.1% 모름 / 무응답 14.3% 현재대선출마선언을한후보군을대상으로한다자대결구도에서는새누리당박근혜후 보가 39.6% 로가장높게나타났으며, 다음으로민주통합당문재인후보가 23.1%, 무소속 안철수후보가 22.3% 로오차범위내혼전양상을보이고있음. 그외후보는통합진보당이정희후보 0.4%, 무소속강지원후보 0.2%, 무소속이건개후 보 0.1% 로모두 1% 미만의낮은지지를나타내고있음. 6

9 응답자특성별지지도분석 (%) ~20(SBS) 본조사 (SBS) 박근혜문재인안철수박근혜문재인안철수 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 박근혜후보 의지지도는 대구 / 경북 (67.6%), 부산 / 울산 / 경남 (52.4%) 50 대 (51.7%), 60 대이상 (69.3%) 블루칼라 (43.3%), 주부 (53.0%) 100 만원이하소득층 (62.6%) 중졸이하 (63.9%), 고졸 (46.7%) 에서특히높았음. 문재인후보 의지지도는 남자 (27.3%) 30 대 (34.9%) 자영업 (28.1%) 401 만원이상 소득층 (29.7%) 에서높았음. 안철수후보 의지지도는 대전 / 충청 (26.8%), 광주 / 전라 (36.1%) 20 대 (42.4%) 화이트칼라 (31.0%), 학생 (38.8%) 만원소득층 (25.4%), 만원 소득층 (34.8%) 대재이상 (30.9%) 에서상대적으로높게나타남. 지난 9 월조사와비교해특히 서울 / 인천 / 경기 남자 30 대에서문재인후보와안철수후보의 지지도역전현상이두드러지는것으로나타남. 7

10 TNS DataBase 대통령후보지지도 (%) * 9 월조사전까지는새누리당과민주통합당의경선이전시점으로경선참여후보들을모두포함하여 조사했으나, 9 월조사부터는각당의경선이후주요후보군이압축되어보기구성에차이가있음. 따라서추이해석에유의할필요가있음. 역사인식논란을겪은박근혜후보가과거사에대한사과이후지지율이소폭반등하는양상을보인반면, 연이어도덕성의혹이제기된안철수후보의지지도는다소하락하고있는것으로나타남. 출마선언직후상승세를보이던안철수후보의지지도가주춤한가운데, 상대적으로문재인후보의 지지도가꾸준히상승해본조사에서는안철수후보와치열한혼전양상을보이고있음. 8

11 3. 추석이후지지후보변화여부 추석이후지지후보변화여부, 지지후보에변화가있었다 8.7% Q ( 문 2 의 1~7 지지후보응답자만 ) 앞서지지하신다고말씀하신후보가원래추석전부터 지지하던후보세요? 아니면추석연휴를거치면서새로지지하게된후보세요? 추석연휴를거치면서새로지지하게된후보다 8.7% 원래추석전부터지지하던후보다 91.0% 모름 / 무응답 0.3% 이번추석연휴를거치면서지지후보의변화가있었는지를묻는질문에 8.7% 가 현재지지 하는후보를추석이후에지지하게되었다 고응답함. 대다수인 91.0% 는 원래추석전부 터지지하던후보를지지 하고있는것으로나타남. 9

12 TNS DataBase 추석이후지지이동층의후보지지도 (%) ( 사례수 ) 박근혜문재인안철수 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당 전체 (75) 서울 / 인천 / 경기 (34) 대전 / 충남 / 충북 (5) 광주 / 전남 / 전북 (8) 대구 / 경북 (11) 부산 / 울산 / 경남 (12) 강원 / 제주 (5) 남자 (48) 여자 (27) 대 (13) 대 (17) 대 (16) 대 (16) 대이상 (12) 농림어업 (2) 자영업 (20) 블루칼라 (11) 화이트칼라 (20) 주부 (10) 학생 (6) 무직 / 기타 (6) 새누리당 (23) 민주통합당 (30) 통합진보당 (3) 지지정당없음 (18) 추석연휴를거치면서 지지하는후보가바뀌었다 고응답한 75 명의후보지지도를따로살펴보면, 문재인 후보가 39.7% 로가장높게나타남. * 전체사례수 75 명으로, 세부인구특성별로는사례수가적어해석에유의를요함. 10

13 4. 현재지지후보계속지지여부 현재지지후보계속지지여부, 바꿀수도있다 24.2% Q ( 문 2 의 1~7 지지후보응답자만 ) 앞서지지한다고말씀하신후보를선거일까지계속 지지하실것같으세요? 앞으로남은기간동안지지후보를바꾸실수도있을것 같으세요? 계속지지할것이다 71.3% 지지후보를바꿀수도있다 24.2% 모름 / 무응답 4.5% 지금현재지지하는후보를응답한사람 4 명중 1 명 (24.2%) 은 지지후보를바꿀수도있 다 고응답함. 반면 71.3% 는 지지하는후보를계속지지할생각인것 으로조사됨. 계속지지할것이다 응답자특성별분석 (%) 지지후보를바꿀수도있다 계속지지할것이다 지지후보를바꿀수도있다 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업자영업 별광주 / 전남 / 전북 별블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지새누리당 령 30 대 지민주통합당 별 40 대 정통합진보당 대 당선진통일당 대이상 별지지정당없음 계속지지할것이다 는 대전 / 충청 (79.9%) 50 대 (81.0%), 60 대이상 (88.1%) 자영업 (76.5%), 블루칼라 (76.8%), 주부 (76.7%) 새누리당지지층 (81.5%) 박근혜지지층 (80.8%) 에서특히높게 나타남. 지지후보를바꿀수도있다 는 광주 / 전라 (29.6%) 20 대 (38.7%), 30 대 (38.3%) 화이트칼라 (32.3%), 학생 (41.3%) 민주통합당지지층 (31.9%), 무당층 (30.3%) 문재인 지지층 (33.6%), 안철수지지층 (33.6%) 에서비교적높게나타남. 11

14 TNS DataBase 지지후보별향후계속지지여부 (%) 계속지지할것이다 지지후보를바꿀수도있다 모름 / 무응답 전체 지지후보 박근혜 (n=396) 문재인 (n=231) 안철수 (n=223) 박근혜후보지지층의 80.8% 는대선때까지계속지지할것이라고응답한반면, 문재인후보와안철수 후보지지층 3 명중 1 명은 지지하는후보를바꿀수도있다 고응답함. 오랜시간동안여당의대권후보로거론되어온박근혜후보에비해상대적으로두후보의지지층이아직 견고하지않다는점, 그리고향후두후보간단일화로대선완주를확신할수없는상황이라는점도일부 반영된것으로보임. 12

15 5. 대선가상대결 가상대결 1 : 박근혜 vs. 안철수 Q 단위 (%) 박근혜 44.6% vs. 안철수 44.9% 오는 12 월대통령선거에새누리당박근혜후보와야권단일후보로안철수후보두명만 출마한다면, 누구에게투표하시겠어요? 새누리당박근혜 무소속안철수 후보간격차 모름 / 무응답 전체 44.6% 44.9% 0.3%p 10.5% 박근혜 vs. 안철수두후보간가상대결에서는안철수후보 44.9%, 박근혜후보 44.6% 로두후보의지지도는오차범위내에서박빙의상황임. 가상대결 2 : 박근혜 vs. 문재인 Q 단위 (%) 박근혜 46.4% vs. 문재인 44.6% 오는 12 월대통령선거에새누리당박근혜후보와야권단일후보로민주통합당의문재인 후보두명만출마한다면, 누구에게투표하시겠어요? 새누리당박근혜 민주통합당문재인 후보간격차 모름 / 무응답 전체 46.4% 44.6% 1.8%p 9.0% 박근혜 vs. 문재인두후보간가상대결에서는박근혜후보가 46.4%, 문재인후보가 44.6% 로오차범위내접전양상을보이는것으로조사됨. 13

16 응답자특성별분석 (%) 박근혜 vs. 안철수 박근혜 vs. 문재인 박근혜 안철수 모름 / 무응답 박근혜 문재인 모름 / 무응답 전체 지서울 / 인천 / 경기 역대전 / 충남 / 충북 별광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성남자 별여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 직농업 / 임업 / 어업 업자영업 별블루칼라 화이트칼라 가정주부 학생 무직 / 기타 정새누리당 당민주통합당 별통합진보당 선진통일당 지지정당없음 박근혜후보지지도는영남권, 50 대이상고령층, 블루칼라, 주부계층에서높게나타나고있음. 문재인, 안철수등야권후보지지도는호남권, 30 대이하저연령층, 화이트칼라, 학생층에서높게 나타나고있음. 40 대에서는박근혜후보와야권단일후보의지지도가팽팽히맞서고있는것으로나타남. 14

17 TNS DataBase 대선가상대결추이분석 (%) 가상대결 1 가상대결 2 박근혜 안철수 모름 / 무응답 박근혜 문재인 모름 / 무응답 (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) (SBS-TNS) 본조사 안철수후보의출마선언직후에진행된지난 SBS 조사와비교할때, 안철수후보의지지도는소폭 하락하고박근혜후보, 문재인후보의지지도가소폭상승함으로써어떠한양자대결구도에서든후보간에 치열한접전이펼쳐지고있음 박근혜 vs. 안철수양자구도추이 ~20(SBS) 본조사 (SBS) 박근혜 안철수 모름 / 무응답 박근혜 안철수 모름 / 무응답 전체 지 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충남 / 충북 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 추석직전여론조사와비교했을때, 새누리당박근혜후보의지지도가영남권과 50 대이상고연령층에. 서 상승한반면, 안철수후보의지지도는정체현상을보이며두후보간지지도격차가감소한것으로나타남. 15

18 박근혜 vs. 문재인양자구도추이 ~20(SBS) 본조사 (SBS) 박근혜 문재인 모름 / 무응답 박근혜 문재인 모름 / 무응답 전체 지 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충남 / 충북 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 새누리당박근혜후보의지지도가대구 / 경북과 50 대이상고연령층에. 서상승함. 그러나문재인후보가 호남권과부산 / 울산 / 경남, 30~40 대연령층에서지지도가상승하며두후보간격차는여전히오차범위 이내에있음. 16

19 TNS DataBase 다자구도에서양자구도로의변화시지지층이동 (%) 박근혜 vs. 안철수양자구도 박근혜안철수모름 / 무응답 전체 박근혜 (n=396) 다자대결지지후보 문재인 (n=231) 안철수 (n=223) 모름 / 무응답 (n=143) 안철수후보가야권단일후보가될경우, 기존문재인후보지지층의 70.8% 가안철수후보지지의사를 표명한반면, 14.6% 는새누리당박근혜후보쪽으로이탈하는것으로나타남. 박근혜 vs. 문재인양자구도 박근혜문재인모름 / 무응답 전체 박근혜 (n=396) 다자대결지지후보 문재인 (n=231) 안철수 (n=223) 모름 / 무응답 (n=143) 민주통합당문재인후보가야권단일후보가될경우, 기존안철수후보지지층의 70.2% 가문재인후보 지지의사를표명한반면, 18.8% 는새누리당박근혜후보쪽으로이탈하는것으로나타남. 본조사에서나타난결과만놓고볼경우에는야권지지층의결집효과측면에서는문재인, 안철수두 후보간에뚜렷한우열을가릴수없는상황임. 17

20 6. 안철수후보의향후대선행보 Q 단일화해야 45.1% vs. 단일화없이끝까지완주해야 38.0% 안철수후보가민주통합당문재인후보와단일화를해야한다고보세요? 단일화없이 끝까지완주해야한다고보세요? 전체 문재인지지층 (n=231) 안철수지지층 (n=223) 문재인후보와단일화해야한다 45.1% 77.6% 63.2% 단일화없이끝까지완주해야한다 38.0% 15.7% 31.7% 모름 / 무응답 16.9% 6.7% 5.1% 안철수후보의향후행보에대해서는 문재인후보와단일화해야한다 는의견이 45.1% 로 독자완주 를주문 (38.0%) 한경우보다다소많았음. 그러나문재인, 안철수후보지지층만놓고볼경우에는단일화의필요성에공감하는경우 가훨씬많았으며, 특히문재인후보지지층에서그러한경향이두드러짐. 응답자특성별분석 (%) 단일화해야완주해야단일화해야완주해야 전체 전체 지 서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역 대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별 광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 단일화해야한다 는 대전 / 충청 (51.3%), 광주 / 전라 (74.6%) 남자 (49.5%) 20 대 (50.3%), 30 대 (53.6%), 40 대 (48.5%) 자영업 (54.4%), 화이트칼라 (54.6%), 학생 (51.9%) 에서특히 높았음 단일화없이완주해야한다 는 대구 / 경북 (57.7%), 부산 / 울산 / 경남 (43.9%) 만원 소득층 (52.0%) 새누리당지지층 (59.3%) 박근혜지지층 (56.9%) 에서높게나타남. 18

21 안철수후보향후행보관련여론추이 ~20(SBS) 본조사 (SBS) 단일화모름 / 단일화모름 / 완주해야완주해야해야무응답해야무응답 전체 지 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충남 / 충북 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 지 박근혜지지층 지 문재인지지층 별 안철수지지층 지난 9 월조사와비교할때안철수후보가완주해야한다는여론이다소높아지긴했으나미미한 수준이며, 야권의지지도상승에위기감을느낀보수성향의유권자들사이에서안철수후보의독자 완주를바라는여론이높아진데서비롯된현상으로보임. 19

22 7. 문재인 - 안철수단일화시후보적합도 단일화시후보적합도, 문재인 52.0% vs. 안철수 32.1% Q 만일민주통합당문재인후보와무소속안철수후보가단일화를한다면, 두명중누가더 야권단일후보로적합하다고보세요? 민주통합당문재인 52.0% 무소속안철수 32.1% 모름 / 무응답 15.9% 야권단일후보적합도에서는민주통합당문재인후보가 52.0% 로무소속안철수후보 (32.1%) 에비해앞서는것으로조사됨. 민주당문재인 무소속안철수 응답자특성별분석 (%) 모름 / 무응답 민주당문재인 무소속안철수 모름 / 무응답 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 문재인 은 대전 / 충청 (61.5%) 40 대 (55.9%), 50 대 (60.3%) 자영업 (60.0%), 블루칼라 (55.6%) 민주통합당지지층 (66.5%) 에서특히높았음. 안철수 는 20 대 (48.2%), 30 대 (36.2%) 화이트칼라 (35.6%), 학생 (43.7%) 무당층 (40.9%) 에서높게나타남. 20

23 TNS DataBase 야권단일화후보적합도 (%) 문재인 안철수 모름 / 무응답 전체 지지정당 지지후보 새누리당지지층 새누리당비지지층 박근혜지지층 박근혜비지지층 안철수후보적합도는새누리당, 박근혜후보지지층에서전체보다낮게나타나는경향을보였는데정치 신인에대한보수적유권자의거부감이나안철수후보가야권단일후보로선출되었을때나타날파급 효과에대한경계심리가혼재되어있는것으로추정됨. 야권단일화후보적합도추이 (%) ~20(SBS) 본조사 (SBS) 문재인안철수모름 / 무응답문재인안철수모름 / 무응답 전체 지 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충남 / 충북 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 지 박근혜지지층 지 문재인지지층 별 안철수지지층 대부분의계층에서민주통합당문재인후보의적합도가상승한것으로나타났는데전통적인민주당 지지층의결집과보수층의안철수경계심리가영향을미치고있는것으로추정됨. 21

24 8. 야권단일화시안철수후보당적보유 야권단일화시안철수후보당적보유, 신당이나무소속유지해야 51.3% Q 안철수후보가민주통합당문재인후보와단일화를한다면, 다음두가지방법중에서어떤 방법이더낫다고보세요? 안철수후보가민주통합당에입당하거나입당하는것을전제로단일화하는것이낫다 안철수후보가신당을만들거나끝까지무소속을유지한채, 단일화하는것이낫다 전체 문재인지지층 (n=231) 안철수지지층 (n=223) 33.8% 55.8% 37.1% 51.3% 38.1% 59.4% 모름 / 무응답 14.9% 6.1% 3.5% 야권단일화시안철수후보의당적과관련해 신당을만들거나무소속을유지한채단일화 해야한다 는의견이 51.3% 로더많았으며, 특히안철수후보지지층에서이러한경향이 두드러짐. 민주통합당입당을전제로단일화 응답자특성별분석 (%) 신당이나무소속유지 민주통합당입당을전제로단일화 신당이나무소속유지 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 민주통합당입당 은 대전 / 충청 (40.3%), 광주 / 전라 (62.1%) 40 대 (36.9%), 50 대 (40.9%) 자영업 (39.4%), 블루칼라 (41.6%) 문재인지지층 (55.8%) 에서상대적으로높게나타남. 신당이나무소속유지 는 대구 / 경북 (66.5%), 부산 / 울산 / 경남 (58.2%) 20 대 (59.8%), 30 대 (63.0%) 화이트칼라 (58.1%), 학생 (64.6%) 새누리당지지층 (61.4%) 안철수 지지층 (59.4%) 에서특히높았음. 22

25 야권단일화시안철수후보당적관련여론추이 (%) 민주통합당입당을전제로단일화 ~20(SBS) 신당이나독자세력으로단일화 모름 / 무응답 민주통합당입당을전제로단일화 본조사 (SBS) 신당이나무소속유지 모름 / 무응답 전체 지 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충남 / 충북 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 성 남자 별 여자 연 세 령 30 대 별 40 대 대 대이상 지 박근혜지지층 지 문재인지지층 별 안철수지지층 제시한보기에약간의차이는있으나, 지난조사대비거의모든계층에서 민주통합당입당 보다는 신당이나독자세력화 를주문하는목소리가더커진것으로나타남. 다만안철수후보가민주통합당에입당할필요가없다고보는이유는유권자의정치적성향에따라달리 해석할필요가있어보임. 대구 / 경북, 부산 / 울산 / 경남, 박근혜후보지지층등은민주통합당에대한반감과야권의일사분란한통합에 대한우려감에서, 20, 30 세대나안철수후보지지층은기성정치권에대한거부감에서, 호남이나문재인지지층등전통적민주당지지층은문재인후보가야권단일후보경쟁에서무소속안철수 후보에일방적으로밀리지않을것이라는기대감, 혹은오히려안철수후보와당밖에서단일화를하는 것이야권단일화의극적인효과를더강화시킬수있다는판단이반영된결과로볼수있음. 23

26 9. 야권단일화시점관련의견공감도 야권단일화시점, 최대한빨리 45.3% vs. 서서히 44.6% Q 민주통합당의문재인후보와무소속안철수후보가단일화를한다면, 단일화시점에 대해서다음두가지의견중어느의견에더공감하세요? 단일화를할거라면최대한빨리단일화논의를시작해야한다 당분간은두후보가경쟁하면서서서히단일화논의를진행하면된다 전체 문재인지지층안철수지지층 (n=231) (n=223) 45.3% 40.1% 38.9% 44.6% 58.4% 58.9% 모름 / 무응답 10.1% 1.5% 2.2% 야권후보단일화시점에대해서는 최대한빨리해야한다 (45.3%) 와 서서히하면된다 (44.6%) 는의견이팽팽히맞섰으나, 단일화논의의당사자인야권지지층은상대적으로 더느긋한태도를보이고있었음. 최대한빨리논의를시작해야한다 응답자특성별분석 (%) 당분간은경쟁하며서서히논의하면된다 최대한빨리논의를시작해야한다 당분간은경쟁하며서서히논의하면된다 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 최대한빨리해야한다 는 50 대 (50.8%) 블루칼라 (48.9%), 주부 (49.8%) 새누리당 지지층 (49.2%) 박근혜지지층 (51.2%), 지지후보부동층 (48.5%) 에서특히높았음. 서서히논의하면된다 는 광주 / 전라 (48.9%), 부산 / 울산 / 경남 (47.7%) 20 대 (52.6%), 30 대 (57.3%) 자영업 (47.7%), 화이트칼라 (53.4%), 학생 (54.5%) 민주통합당지지층 (57.0%) 문재인지지층 (58.4%), 안철수지지층 (58.9%) 에서상대적으로높게나타남. 24

27 10. 대선후보능력평가 : 1) 경제 경제문제해결능력, 박근혜 - 안철수 - 문재인 Q 선생님개인적지지와상관없이, 대통령이된다면경제문제를가장잘해결할것같은 사람은누구라고보세요? 박근혜 35.9% 문재인 19.5% 안철수 27.4% 이정희 0.3% 민병렬 0.0% 강지원 0.3% 이건개 0.0% 모름 / 무응답 16.6% 자신의개인적지지와상관없이경제문제를가장잘해결할것같은사람으로박근혜후보 를지목한응답이 35.9% 로가장많았으며, 다음으로안철수후보 (27.4%), 문재인후보 (19.5%) 의순이었음. 25

28 응답자특성별분석 (%) 박근혜문재인안철수 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 박근혜 는 대구 / 경북 (59.9%), 부산 / 울산 / 경남 (46.8%) 50 대 (49.0%), 60 대이상 (55.3%) 자영업 (46.3%), 주부 (40.4%) 100 만원이하소득층 (44.0%), 만원소득층 (41.0%) 중졸이하 (51.0%), 고졸 (44.8%) 새누리당지지층 (70.4%) 에서특히높게나타남. 문재인 은 광주 / 전라 (38.4%) 화이트칼라 (26.9%) 만원소득층 (25.9%) 민주통합당 지지층 (41.1%) 에서상대적으로높게나타남. 안철수 는 20 대 (42.0%), 30 대 (38.9%), 40 대 (30.6%) 학생 (40.6%) 만원 소득층 (34.6%), 401 만원이상소득층 (34.1%) 대재이상 (34.7%) 무당층 (41.3%) 에서비교적높게 나타남. 26

29 11. 대선후보능력평가 : 2) 외교안보 외교안보능력, 박근혜 - 문재인 - 안철수 Q 선생님개인적지지와상관없이, 대통령이된다면외교안보문제를가장잘해결할것 같은사람은누구라고보세요? 박근혜 43.3% 문재인 26.9% 안철수 14.7% 이정희 0.0% 민병렬 0.0% 강지원 0.3% 이건개 0.1% 모름 / 무응답 14.7% 외교안보문제를가장잘해결할것같은사람으로는박근혜후보를꼽는경우가 43.3% 로가장많았음. 다음으로문재인후보가 26.9% 였으며, 안철수후보는 14.7% 로나타남. 27

30 응답자특성별분석 (%) 박근혜문재인안철수 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 박근혜 는 대구 / 경북 (60.8%), 부산 / 울산 / 경남 (50.5%) 50 대 (54.2%), 60 대이상 (60.0%) 자영업 (52.5%), 주부 (49.8%) 100 만원이하소득층 (51.5%), 만원소득층 (50.0%) 고졸 (50.7%) 새누리당지지층 (76.0%) 에서특히높았음. 문재인 은 광주 / 전라 (49.3%) 남자 (31.6%) 30 대 (38.6%), 40 대 (33.6%) 블루칼라 (33.3%), 화이트칼라 (36.4%) 만원소득층 (30.4%) 대재이상 (31.9%) 민주통합당 지지층 (53.5%) 에서높게나타남. 안철수 는 20 대 (33.1%) 학생 (28.1%) 만원소득층 (18.7%), 401 만원이상 소득층 (19.4%) 에서상대적으로높았음. 28

31 12. 대선후보능력평가 : 3) 비판수용및소통 비판수용및소통, 안철수 - 박근혜 - 문재인 Q 선생님개인적지지와상관없이, 대통령이된다면비판을잘수용하고국민과소통을잘 할것같은사람은누구라고보세요? 박근혜 29.4% 문재인 23.7% 안철수 39.8% 이정희 0.0% 민병렬 0.1% 강지원 0.2% 이건개 0.0% 모름 / 무응답 6.8% 비판을잘수용하고국민과소통을잘할것같은사람으로는안철수후보가 39.8% 로가 장높았음. 다음으로박근혜후보 29.4%, 문재인후보 23.7% 의순이었음. 29

32 응답자특성별분석 (%) 박근혜문재인안철수 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 박근혜 는 대구 / 경북 (48.6%), 부산 / 울산 / 경남 (38.3%) 50 대 (41.1%), 60 대이상 (56.0%) 블루칼라 (39.9%), 주부 (43.5%) 100 만원이하소득층 (54.4%), 만원소득층 (35.7%) 중졸이하 (52.6%), 고졸 (39.0%) 새누리당지지층 (60.3%) 에서높게나타남. 문재인 은 광주 / 전라 (42.4%) 남자 (27.3%) 자영업 (27.9%) 민주통합당지지층 (46.8%) 에서 높게나타남. 안철수 는 서울 / 인천 / 경기 (44.0%) 20 대 (65.6%), 30 대 (55.1%), 40 대 (44.2%) 화이트칼라 (53.4%), 학생 (71.0%) 만원소득층 (46.9%), 401 만원이상소득층 (49.4%) 대재이상 (53.8%) 무당층 (58.8%) 에서특히높았음. 30

33 13. 대선후보능력평가 : 4) 부정부패척결 부정부패척결, 안철수 - 박근혜 - 문재인 Q 선생님개인적지지와상관없이, 대통령이된다면우리사회의부정부패를가장잘척결할 것같은사람은누구라고보세요? 박근혜 31.4% 문재인 24.0% 안철수 31.7% 이정희 0.1% 민병렬 0.0% 강지원 0.5% 이건개 0.1% 모름 / 무응답 12.2% 부정부패척결능력면에서는안철수후보와박근혜후보가각각 31.7%, 31.4% 로비슷하 게높게평가되었으며, 문재인후보는 24.0% 로나타남. 31

34 응답자특성별분석 (%) 박근혜문재인안철수 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 박근혜 는 대구 / 경북 (53.1%), 부산 / 울산 / 경남 (41.5%) 50 대 (42.0%), 60 대이상 (58.0%) 자영업 (41.3%), 주부 (39.6%) 100 만원이하소득층 (52.2%), 만원소득층 (35.7%) 중졸이하 (52.9%), 고졸 (36.5%) 새누리당지지층 (64.8%) 에서높게나타남. 문재인 은 대전 / 충청 (28.2%), 광주 / 전라 (36.7%) 남자 (28.0%) 40 대 (28.9%) 만원 소득층 (27.5%) 민주통합당지지층 (46.2%) 에서높게나타남. 안철수 는 서울 / 인천 / 경기 (35.5%) 20 대 (55.0%), 30 대 (42.6%) 화이트칼라 (45.0%), 학생 (49.5%) 만원소득층 (39.2%), 401 만원이상소득층 (40.2%) 대재이상 (41.2%) 무당층 (44.9%) 에서특히높았음. 32

35 TNS DataBase 각분야별주요후보들의능력평가비교 (%) 박근혜문재인안철수 경제문제해결 분야 외교안보 비판수용및소통 부정부패척결 각분야별로주요후보들의능력에대한전망을보면, 1) 경제분야에서는박근혜 - 안철수 - 문재인 2) 외교안보분야는박근혜 - 문재인 - 안철수 3) 비판수용및소통은안철수 - 박근혜 - 문재인 4) 부정부패척결은안철수 - 박근혜 - 문재인의순서로나타나고있음. 현재대부분의분야에서박근혜후보에대한평가가우세하게나타나고있으나, 야권지지층의경우문재인 후보와안철수후보로평가가나뉘게되므로, 야권후보단일화시결과가달라질가능성도배제할수없을 것으로보임. 33

36 14. 박근혜후보의과거사관련사과평가 Q 박근혜후보의과거사관련사과평가, 긍정적평가 55.1% 새누리당박근혜후보는 5.16, 유신, 인혁당사건등은헌법가치가훼손된것이며그로 인한피해자와가족들에게진심으로사과한다고발표했습니다. 박근혜후보의사과에대해 어떻게생각하세요? 전체 박근혜지지층 (n=396) 과거의잘못된부분을인정하고사과한것으로긍정적으로평가한다 55.1% 88.8% 지지율이하락하자마지못해사과한것으로진정성이없어보인다 40.6% 5.2% 모름 / 무응답 4.3% 6.0% 박근혜후보의 5.16, 유신, 인혁당사건등과관련한사과에대해 과거의잘못된부분을인 정하고사과한것으로긍정적으로평가한다 는입장이 55.1% 로반수이상이었으며, 지지 율이하락하자마지못해사과한것으로진정성이없어보인다 는평가는 40.6% 였음. 박근혜후보의지지층에서는 긍정적으로평가한다 고보는입장이 88.8% 로상당히높게 나타남. 과거의잘못을인정하고사과한것 응답자특성별분석 (%) 지지율이하락하자마지못해사과한것 과거의잘못을인정하고사과한것 지지율이하락하자마지못해사과한것 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 과거의잘못을인정하고사과한것 은 대구 / 경북 (75.4%), 부산 / 울산 / 경남 (64.7%) 여자 (58.4%) 50 대 (62.9%), 60 대이상 (71.9%) 블루칼라 (60.3%), 주부 (66.7%) 에서특히높았음. 지지율이하락하자마지못해사과한것 은 광주 / 전라 (72.6%) 남자 (44.5%) 20 대 (53.4%), 30 대 (56.0%) 화이트칼라 (52.4%), 학생 (57.7%) 에서높게나타남. 34

37 15. 안철수후보의도덕성의혹으로인한이미지및평가변화 안철수후보의도덕성의혹으로인한이미지및평가변화, 별변화없다 59.9% Q 안철수후보와부인이 2000 년대초에아파트를거래하면서실거래가를낮춰신고한일이 언론을통해알려졌으며, 안후보는이에대해사과한바있습니다. 또한일부에서는안 후보의논문표절의혹등도제기하고있고, 안후보는이를근거없는흑색선전이라며 부인하고있는데요. 이번일들로선생님의평소안철수후보에대한이미지나평가에어떤 변화가있었나요? 전체 문재인지지층 (n=231) 안철수지지층 (n=223) 이미지나평가에부정적인변화가있는편이다 36.3% 30.6% 14.6% 이미지나평가에별변화가없는편이다 59.9% 67.3% 85.1% 모름 / 무응답 3.8% 2.0% 0.3% 다운계약서의혹, 논문표절의혹등안철수후보의도덕성의혹과관련된일련의사건들을 접하면서안철수후보의이미지나평가에 부정적인변화가있는편 이라고보는경우는 36.3% 였으며, 59.9% 가 별변화가없는편 이라고답함. 안철수후보의지지층에서 부정적인변화가있다 는경우는 14.6% 로나타남. 부정적인변화가있는편이다 응답자특성별분석 (%) 별변화가없는편이다 부정적인변화가있는편이다 별변화가없는편이다 전체 전체 지서울 / 인천 / 경기 직 농업 / 임업 / 어업 역대전 / 충남 / 충북 업 자영업 별광주 / 전남 / 전북 별 블루칼라 대구 / 경북 화이트칼라 부산 / 울산 / 경남 가정주부 강원 / 제주 학생 무직 / 기타 연 세 지 새누리당 령 30 대 지 민주통합당 별 40 대 정 통합진보당 대 당 선진통일당 대이상 별 지지정당없음 부정적인변화가있는편이다 는 대구 / 경북 (50.2%), 부산 / 울산 / 경남 (42.1%) 50 대 (47.4%), 60 대이상 (50.2%) 자영업 (42.5%), 주부 (42.2%) 새누리당 지지층 (54.6%) 박근혜 지지층 (56.3%) 에서높게나타남. 별변화가없는편이다 는 서울 / 인천 / 경기 (63.9%), 광주 / 전라 (75.9%) 20 대 (75.1%), 30 대 (77.2%) 화이트칼라 (71.0%), 학생 (73.7%) 민주통합당지지층 (74.3%), 무당층 (70.9%) 문재인지지층 (67.3%), 안철수지지층 (85.1%) 에서특히높게나타남. 35

38 16. 참여정부핵심인사경력이문재인후보이미지에주는영향 Q 문재인후보의참여정부경력, 별영향없음 40.7%, 긍정적 39.2% 민주통합당문재인후보가참여정부에서비서실장과민정수석을지내는등노무현 전대통령을가까이서보좌했다는사실이선생님께서대선후보문재인을떠올릴때긍정적 영향을주는편인가요? 부정적영향을주는편인가요? 전체 문재인지지층 (n=231) 안철수지지층 (n=223) 긍정적영향을주는편이다 39.2% 59.2% 47.3% 부정적영향을주는편이다 15.6% 4.2% 10.0% 별다른영향이없다 40.7% 35.9% 41.9% 모름 / 무응답 4.5% 0.7% 0.8% 문재인후보가참여정부의핵심인사로서노무현전대통령을가까이서보좌했다는점이문 후보의이미지에 긍정적영향을주는편 이라는응답이 39.2% 로나타난반면, 부정적영 향을주는편 이라는응답은 15.6% 였음. 별다른영향이없다 는 40.7% 로나타남. 문재인후보의지지층에서는 59.2% 가 긍정적인영향을주는편 이라고응답한반면, 부정 적영향을주는편 이라는응답은 4.2% 에그침. 36

39 응답자특성별분석 (%) 긍정적영향을주는편이다부정적영향을주는편이다별다른영향이없다 지역별 성별 연령별 직업별 지지정당별 전체 서울 / 인천 / 경기 대전 / 충남 / 충북 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경남 강원 / 제주 남자 여자 대 대 대 대 대이상 농림어업 자영업 블루칼라 화이트칼라 주부 학생 무직 / 기타 새누리당 민주통합당 통합진보당 선진통일당 지지정당없음 긍정적영향을주는편이다 는 대전 / 충청 (47.9%), 광주 / 전라 (44.5%) 30 대 (45.2%), 40 대 (42.9%) 자영업 (50.4%), 화이트칼라 (42.8%) 민주통합당지지층 (57.1%) 문재인 지지층 (59.2%), 안철수지지층 (47.3%) 에서상대적으로높게나타남. 부정적영향을주는편이다 는 대구 / 경북 (19.5%) 새누리당지지층 (28.3%) 박근혜 지지층 (27.1%) 에서상대적으로높게나타남. 별다른영향이없다 는 20 대 (46.8%) 학생 (46.6%) 무당층 (49.1%) 에서특히높았음. 37

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용

Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후, 지역, 성, 연령별사후보정 표본오차 95% 신뢰수준에서최대허용 101 차 리서치앤리서치일간조사통계편 ( 조사일: 20121104 ~ 1106) Beyond Research The Intelligence Company Ⅰ. 조사목적 본조사는전국민을대상으로대통령국정수행지지도, 정당지지도등을 파악하여, 국민여론을파악하는기초자료수집에그목적을둠. Ⅱ. 조사설계 조사대상 전국거주만 19세이상성인남녀 표본수 총 1,035 명조사후,

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 SBS 긴급여론조사보고서 2012 년 11 월 24 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적,

More information

목차

목차 2017 년 4 월 MBC- 한국경제신문공동여론조사결과통계표 2017. 04. 08. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,500 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,500 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 86% + 유선전화면접 14%

More information

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전

1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전 YTN 귀중 YTN 전국여론조사통계표 ( 반기문불출마선언후 ) 2017. 02. 02 1. 조사설계 조사대상 2017 년 2 월현재, 전국만 19 세이상남녀 표본의크기 조사방법 1,021 명 ( 가중전 1,021 명, 가중후 1,000 명 ) - 가중치를 1,000 명기준으로부여했으나, 보도시표본크기는 1,021 명으로보도해야함. 구조화된설문지를이용한전화면접조사

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 11 월 17~18 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기,

More information

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권

TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도 대선후보선호도 대선가상대결 안철수후보의향후대선행보 문재인 -안철수단일화시후보적합도 야권 2012 년 9 월 TNS 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 정당지지도... 3 2. 대선후보선호도... 5 3. 대선가상대결... 8 4. 안철수후보의향후대선행보... 12 5. 문재인 -안철수단일화시후보적합도... 14 6. 야권단일화시안철수후보당적보유... 16 7. 야권단일화방식평가... 18 8.

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,008 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,008 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49.7% + 무선전화면접 50.3% : CATI(Computer

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 04. 22. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,514 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,514 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 79.1% + 유선전화면접 20.9% : CATI(Computer

More information

목차

목차 조사설계 MBC- 한국경제공동여론조사결과통계표 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,001 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,001 명으로기재해야함 ) 2017. 01. 26. 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 49% + 무선전화면접 51% : CATI(Computer

More information

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관

공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관 2012 년 11 월 2~4 일 공직선거법 제108조 ( 여론조사의결과공표금지등 ) 3 다음각호의어느하나에해당하는자를제외하고는누구든지선거일전 180일부터선거일의투표마감시각까지선거에관하여정당에대한지지도나당선인을예상하게하는여론조사 ( 공표 보도를목적으로하지아니하는여론조사를포함한다 ) 를실시하려면중앙선거관리위원회규칙으로정하는바에따라여론조사의목적, 표본의크기, 조사지역

More information

제 1 장 조사개요 Page. 2

제 1 장 조사개요 Page. 2 귀중 KBS 대선기획 7 차 여론조사결과보고서 2012. 10. 29. 제 1 장 조사개요 Page. 2 대선투표의향 차기대통령지지도 차기대선가상대결1: 박근혜 VS 재인 차기대선가상대결2: 박근혜 VS 안철수 야권단일화전망 야권단일후보지지도 질 내용 야권후보비단일화시, 지지도 대선후보들에대한판단에가장영향을준사건 NLL 논란관련인식 정수장학회관련인식 새누리당-선진통일당합당관련인식

More information

목차

목차 동아일보여론조사결과통계표 2016. 12. 31. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,011 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,000 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,011 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 3.1% Point 조사방법 유선전화면접 50.2% + 무선전화면접 49.8% : CATI(Computer

More information

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이

응답자분포표 전 체 (1527) 남 자 (756) 49.5 여 자 (771) 세 (281) 대 (314) 대 (336) 대 (288) 세이상 (308) 20.1 졸이 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 2012 총선대선패널조사 (4 차 ) [ 교차분석표 ] [ 표 1] 대통선거투표의... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 후보에대한지지강도... 9 [ 표 5] 대선후보지지변경이유... 11 [ 표 6] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 13 [ 표 7] 가상대결

More information

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접

조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 MBC- 한국경제신문대선여론조사결과통계표 2017. 05. 02. 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상남녀 조사규모 1,507 명 ( 주의 : 통계보정으로 1,500 표본으로분석하였으며, 보도시에는조사실사례수 1,507 명으로기재해야함 ) 표본오차 95% 신뢰수준에서 ± 2.5% Point 조사방법 무선전화면접 80% + 유선전화면접 20% : CATI(Computer

More information

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12.

지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 자영업 (102) 블루칼라 (96) 12. 표 0. 응답자특성 성별연령별권역별직업별지지정당별지방선거투표의향별국정수행평가별국무총리인선평가별정부개각범위의견별사전투표제인지별사전투표참여의향별지방선거성격공감별차기대선후보선호도별성 * 연령별 % (700) 100.0 남자 (345) 49.3 여자 (355) 50.7 19~29세 (127) 18.1 30대 (136) 19.4 40대 (151) 21.6 50대 (138)

More information

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770>

<5BC5EBB0E8C7A55D BFF920BFA9B7D0C1B6BBE75FC5EBB0E8C7A55FBCADBFEF2E687770> SBS 설특집서울시장선거여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 30%, 무선 70%) 모집단서울에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 807 명( 조사완료사례수) 표본추출 지역/ 성/ 연령비례에따른할당추출법 최대허용오차 95% 신뢰수준에서 ±3.4%p 응답률 17.4% 가중치부여방식

More information

2006

2006 20대 총선 결과 관련 여론조사 2016. 5. 차 제1장. 조사 개요 1. 조사 목적 4 2. 주요 조사 내용 4 3. 조사 설계 5 4. 응답자 특성 6 제2장. 요약 1. 노동개혁, 고용 문제 해결 도움 정도 8 2. 노동개혁 추진, 지지후보 및 정당 결정 영향 정도 9 3. 지지후보, 정당 선택 시 가장 도움을 받은 매체 9 4. KBS MBC 등 공영방송

More information

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부.

[ 표 34] 원하는차기대통상 [ 표 35] 안철수원장의출마에견해 [ 표 36] 안철수원장과야당후보와의단일화에대한견해 [ 표 37] 단일화할경우누가로단일화되어야하는지에대한견해 [ 표 38] 공천비리사건에대한박근혜후보의책임여부. [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1] 대통선거관심정도... 3 [ 표 2] 대선에서투표할후보... 5 [ 표 3] 해당후보에게투표하는이유... 7 [ 표 4] 대통이되어서는안된다생각하는후보... 9 [ 표 5] 민주통합당대통후보로가장적합한후보... 11 [ 표 6] 가상대결 : 박근혜 vs 문재인... 13 [ 표 7] 가상대결 :

More information

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20B3EBBFF8B1B8BAB428BFC0C3A2C8F1292E687770> MBC 총선여론조사통계표서울노원구병 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 더불어민주당단일화시지지후보 4 표 4 국민의당단일화시지지후보 5 표 5 정의당단일화시지지후보 6 표 6 당선예상후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2017 년정치현안 1 차조사 결과보고서 2017. 2. 6. Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정당지지도및대선후보관련 9. 1. 정당지지도 9. 2.

More information

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14

목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수 표 5 가장경쟁력있는여권후보 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 귀중 설특집기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 1. 25 목차 응 답 자 특 성 표... 1 표 1 차기대통령지지후보... 2 표 2 박근혜 vs 문재인... 6 표 3 박근혜 vs 안철수... 8 표 4 박근혜 vs 문재인 vs 안철수... 10 표 5 가장경쟁력있는여권후보... 12 표 6 가장경쟁력있는야권후보... 14 표

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인... 귀중 동아일보대선기획조사 1차조사통계표 Door to the Solution! 2012. 7. 15 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 차기대통령후보지지도... 5 표 2 새누리당대통령후보지지도... 9 표 3 민주통합당대통령후보지지도... 11 표 4 양자대결 1 : 박근혜 vs 안철수... 13 표 5 양자대결 2 : 박근혜 vs 문재인...

More information

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합

목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향 표 5 19 대총선투표후보정당 표 6 민주통합당, 통합 귀중 동아일보창간기념 기획조사통계표 Door to the Solution! 2012. 3. 29 목 차 통계표요약... 1 응답자특성표... 4 표 1 이명박대통령국정수행평가... 5 표 2 18 대국회의정활동평가... 7 표 3 주요정당공천평가... 9 표 4 공천결과가후보선택에미친영향... 11 표 5 19 대총선투표후보정당... 13 표 6 민주통합당,

More information

보고서

보고서 2. 조사 내용 제1장 조 사 개 요 1. 조사 설계 국정운영 평가 조사 대상 만 19세 이상 인 남녀 취임 후 1년 동안 가장 잘한 분야 가장 우선적으로 추진해야 할 경제 과제 조사 조사 표본 표본 오차 전국 17개 시도 전국 : 1,명 서울 : 5명 전국 : 95% 신뢰수준에 ±3.1% point 서울 : 95% 신뢰수준에 ±4.4% point 한 일 관계개선을

More information

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS

제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 귀중 KBS 대선기획 5 차 여론조사결과보고서 2012. 9. 23. 제 1 장조사개요 1. 조사설계 3 2. 조사내용 4 3. 응답자특성 5 제 2 장조사결과 1. 대선투표의향 6 2. 차기대통령지지도 7 3. 대선가상대결1: 박근혜 VS 안철수 8 4. 대선가상대결2: 박근혜 VS 재인 9 5. 대선가상대결3: 박근혜 VS 재인 VS 안철수 10 6. 야권단일화에대한의견

More information

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우

[ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우 KBS 貴中 KBS- 한국리서치 2018 년신년기획조사 교차분석표 2017. 12. 28 [ 조사개요 ] 구분 내용 모집단 전국에거주하는만 19 세이상성인남녀 표집틀 유무선전화 RDD 표집방법 지역별, 성별, 연령별기준비례할당추출 표본크기 2,000 명 ( 유선 551 명 (27.55%), 무선 1,449 명 (72.45%)) 표본오차 무작위추출을전제할경우,

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구

조사개요 구분내역 조사기간 ( 화 ) ~ 6( 목 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구 [ ] 2017 4 1 [ 프레시안공동주관 ] 2017. 4. 6 ( 목 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 4. 4( 화 ) ~ 6( 목 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 : 1,012 명 / 목표할당 : 1,012 명 ( 응답률 : 12.2%) 보정방법 [2017 년 3 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중

More information

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표

지방선거투표의향 문 1. 선생님께서는올해 6 월 13 일치러지는지방선거에서투표하실생각이십니까? 투표하지않으실생각이십니까? 1 반드시투표할것이다 (70.8%) 2 가능하면투표할것이다 (21.3%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.1%) 적극적투표의향 : 70.8 소극적투표 제 7 회지방선거여론조사 (1 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 4 월 30 일 ( 월 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 1 일 ( 화 ) 10:00~21:00 조사대상 서울특별시에거주하는만 19 세이상성인남녀 조사방법 유선전화면접 (20.9%): 국번별로무작위로생성된번호를임의전화번호걸기

More information

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6

목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 귀중 신년기획조사통계표 Door to the Solution! 2011. 12. 28 목 차 응답자특성표... 1 표 1 경제를살리고좋은일자리를많이만들수있는후보감... 2 표 2 국민과잘소통하고통합을이뤄낼수있는후보감... 3 표 3 남북관계와안보위기를잘관리할수있는후보감... 4 표 4 차기대통령지지후보... 5 표 5 박근혜 vs 문재인... 6 표 6 박근혜

More information

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770>

<5BBAB8B0EDBCAD5D4D424320C3D1BCB1C1B6BBE75FBCADBFEF20BFEBBBEAB1B828BFC0C3A2C8F1292E687770> MBC 총선여론조사통계표서울용산구 2016. 04. 04. 對外秘 목차 표본의특성 ( 조사완료및목표할당) 1 표 1 투표의향 2 표 2 후보지지도 3 표 3 당선예상후보 4 표 4 더불어민주당단일화시지지후보 5 표 5 국민의당단일화시지지후보 6 표 6 정의당단일화시지지후보 7 표 7 정당지지도 8 Beyond Research, The Intelligence

More information

ad-200400012.hwp

ad-200400012.hwp 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 제17대 총선과 남녀유권자의 정치의식 및 투표행태에 관한 연구 - 여성후보 출마 선거구 조사를 중심으로 - 2004. 7 여 성 부 연구요약 표 주제 및 연도별 여성유권자 연구 현황 표 출마한 여성후보 인지시기 투표후보여성

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 46~49 호 년 통합 역대대통령분기별직무수행평가 1988~ 정당지지도 대통령선거후보지지도 전국 / 지역별 / 연령별 / 지지정당별주요월간지표추이 1 월 년 1 5 주 월 3 주 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 4,691 명 (11//12), 4,1 명 (12/17~) 표본오차 ±1.5% 포인트 (95% 신뢰수준 ) 평균응답률 %

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 6월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 /

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인

조사개요 구분내역 조사기간 ( 월 ) ~ 31( 일 ), <2 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인 2017 1 ( ) - [ 전국 ] - 2017. 2. 1 ( 수 ) 조사개요 구분내역 조사기간 2017. 1. 30( 월 ) ~ 31( 일 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,245 명 / 목표할당 : 1,245 명 ( 응답률 : 6.1%) 보정방법 [2016 년 12 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ]

More information

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지

[ 표 33] -김문수... 3 [ 표 34] -문재인... 7 [ 표 35] -박근혜 [ 표 36] -손규 [ 표 37] -안철수 [ 표 38] -정몽준 [ 표 3] 지난 1년간가정살림변화 [ 표 40] 지 [ 목차 ] 응답자분포표... 1 [ 차분석표 ] [ 표 1]... 3 [ 표 2] 투표후보... 5 [ 표 3] 투표기준... 7 [ 표 4] 비례대표투표정당... [ 표 5] 지지후보결정시기... 11 [ 표 6] 투표하지못한이유... 13 [ 표 7] 새누리당승리이유... 15 [ 조사개요 ] 구분 내 용 모집단 전국에거주하는만 1세이상유권자 표본크기

More information

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 /

조사개요 구분내역 조사기간 ( 토 ) ~ 13( 월 ), <3 일간 > 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 217 2 2 - [ 전국 ] - 217. 2. 14 ( 화 ) 조사개요 구분내역 조사기간 217. 2. 11( 토 ) ~ 13( 월 ), 모집단 표본수 전국만 19 세이상휴대전화가입자 조사완료 :1,26 명 / 목표할당 : 1,26 명 ( 응답률 : 1.1%) 보정방법 [217 년 1 월말현재행자부주민등록인구비례 / 림가중 ] 조사방법 ARS(RDD)

More information

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2

2. 조사완료응답자특성 구분조사완료사례수 계 남자 여자 계 소계 ~29세 대 대 대 세이상 서울 / 인천 / 경기 소계 496 2 1. 응답자특성 조사완료목표할당가중값배율 SBS 2019년도신년국민여론조사통계표 [ 조사개요 ] 조사방법 유무선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 ( 유선 20%, 무선 80%) 모집단 전국에거주하는만19세이상성인남녀 표본크기 1,002명 ( 조사완료사례수 ) 사례수 ( 명 ) 사례수 ( 명 ) 비율 비율 (B/A) (A) (B)

More information

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합

한국갤럽 데일리정치지표 년 5월 통합 한국갤럽 정치지표 제 ~ 호 년 월통합 역대대통령분기별직무수행평가 ~ 주요월간지표 정당지지도 대통령선거후보지지도 ~ 월월간지표비교 년 월 ~ 주 (/~/) 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±. 포인트 (% 신뢰수준 ) 평균응답률 % 한국갤럽데일리정치지표 년 월통합 - 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자

More information

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%)

?? (N=800) ~5.1(%) (%) 1 반드시투표할것이다 (72.4%) 2 가능하면투표할것이다 (18.7%) 3 별로투표할생각이없다 ( 2.5%) 4 전혀투표할생각이없다 ( 1.6%) 9 결정못했다 / 모름 / 무응답 ( 4.8%) 제 7 회지방선거여론조사 (2 차 ) 빈도표 ( 서울 ) Ü 조사설계 조사의뢰자 MBC 조사기관 ( 주 ) 코리아리서치센터 조사지역 서울 조사기간 2018 년 5 월 19 일 ( 토 ) 10:00~22:00 2018 년 5 월 20 일 ( 일 ) 13:00~22:00 2018 년 5 월 21 일 ( 월 ) 10:00~17:00 조사대상 서울특별시에거주하는만

More information

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성

[ 표 01] 응답자특성 성별 조사완료 목표할당 가중치 사례수 % 사례수 % 1, , 남성 여성 [ 주요정치현안정례조사 ] ARS[RDD] 휴대화조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 10. 30( 목 ), [10:04 ~ 12:25] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,139 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 9 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > & < 팩트

More information

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표

目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 귀중 동아일보여론조사결과보고서 2016. 12. 31. 目次 제 1 장. 조사개요 Ⅰ. 조사설계 4 Ⅱ. 주요조사항목 4 Ⅲ. 표본의특성 5 제 2 장. 조사결과분석 7 부록 1 : 통계표 부록 2 : 빈도표 1 장. 조사개요 동아일보신년특집여론조사결과보고서 (2016.12.31.) 제 1 장. 조사개요 조사설계 조사대상 전국만 19 세이상성인남녀 조사규모

More information

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대

제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 서울시장가상대 6 13 서울시장및교육감 선거여론조사 2018. 4. 7 제 1 장. 조사개요 1. 조사설계 4 2. 응답자특성 5 제 2 장. 조사결과 1. 문재인대통령국정수행평가 7 2. 서울시장가상대결 A : 박영선 김문수 안철수 인지연 신지예 9 3. 서울시장가상대결 B : 박원순 김문수 안철수 인지연 신지예 11 4. 서울시장가상대결 C : 우상호 김문수 안철수 인지연

More information

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표

D-30의시정에서더민주당후보를선택한유권자중에서 80% 는실제로더민주당후보에게투표하였고, 11% 만이지지후보를바꾸어국민의당후보에게투표하였다. 반면국민의당후보를지지할의향이있었던유권자중에서는 63% 가국민의당후보에게투표하고 22% 는더민주당후보에게투표한것으로집계되었다. 투표 20 대총선, 여당이패한이유 야당이이긴이유 : 유권자패널조사를통한표심의변화와투표이유 한국리서치여론조사본부심재웅전무 한국리서치는서강대현대정치연구소, 내일신문과공동으로 20대총선유권자패널조사를실시하였다. 1차패널조사는투표일 30일을전후한 3월 11-16일에진행하였고, 2차패널조사는투표일직후인 4월 14-18일에동일한응답자를대상으로진행하였다. 이번패널조사에서는한달간격으로실시한설문조사를통하여유권자의표심의변화를추적하고투표한후보와정당을선택한

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 2012 년 10 월 31 일일일지표 (29~31 일조사결과 ) 정당지지도 대선후보다자구도지지도 양자구도 박근혜 vs. 안철수, 박근혜 vs. 문재인 야권단일후보 문재인 vs. 안철수 최근 6 주일일 (Daily) 지표추이 - 지역 / 성 / 연령 / 직업 / 이념성향 / 지지정당별지표 2012 년 10 월 29~31 일 휴대전화 RDD 조사

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 I. 조사개요 II. 주요조사결과 1. 차기대권후보지지율 2. 정당지지율 3. 양자대결 ( 문재인 vs 반기문 ) 4. 양자대결 ( 문재인 vs 황교안 ) 4. 3 자대결 ( 문재인 vs 반기문 vs 안철수 ) 5. 3 자대결 ( 문재인 vs 안철수 vs 황교안 ) III. 통계표 I. 조사개요 1. 조사명 2. 조사기간 3. 조사방법 4. 조사대상 5. 표본크기

More information

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1

1. 응답자특성 사례수 % 사례수 % 가중치 2, , 남성 1, , 여성 1, , /20 대 대 398 1 [2015 년 12 월말특집조사 ] ARS[RDD] 휴대전화조사 [ 전국 ] 구분조사내역 조사기간 2015. 12. 26( 일 ) ~ 29( 화 ), 조사개요 표본프레임 조사방법 ( 보정전 :2,597 명, 보정후 :2,500 명 )/ 응답률 : 28.2% [2015 년 11 월말현재국가주민등록인구통계기준 ] 휴대전화 (100%) ARS 조사

More information

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R

조사대상 전국의만 19 세이상성인남녀 조사표본수 목표표본 : 1,000 명 ( 조사완료유효표본 : 1,035 명 ) - 유선전화표본 : 432 명 - 휴대전화표본 : 603 명 표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.0% point 조사방법 가구유선전화 RDD 및이동전화 R 귀중 2017 년국민여론조사 결과보고서 제1장조사개요 1. 조사설계 1 2. 주요조사내용 2 3. 응답자특성 3 제2장결과요약 제3장조사결과 1. 국정운영지지도 11 2. 문재인대통령이향후가장중점을두고추진해야할과제 12 3. 문재인정부 1기내각및참모진인선평가 13 4. 문재인정부대북정책기조 14 5. 북미간대립에대한정부대응평가 15 6 사드발사대임시배치에대한평가

More information

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경

2. 응답자특성표 BASE : 전체응답자 조사완료사례수 목표할당사례수 전체 1,029 1,000 권 서울 / 인천 / 경기 역 대전 / 충청 / 세종 별 광주 / 전남 / 전북 대구 / 경북 부산 / 울산 / 경 1. 조사설계 조사기관 조사의뢰기관 SBS 조사기관 KANTAR PUBLIC ( 칸타퍼블릭 ) 조사지역및일시 조사지역 조사일시 전국 2018 년 9 월 20 일 ( 목 ) 15 시 ~ 9 월 21 일 ( 금 ) 20 시 표본설계 조사대상 전국에거주하는만 19 세이상남녀 조사방법유무선전화면접조사 ( 유선전화면접 23%, 무선전화면접 77%) 표집틀 유무선전화번호

More information

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북

제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북 20 대총선부산 18 개선거구 지역선거여론조사 - 기본가중통계표 - 2016. 1. 8 제1장부산 18개선거구 ( 통합 ) 3 제2장중구 동구 8 제3장서구 13 제4장영도구 18 제5장부산진구 ( 갑 ) 23 제6장부산진구 ( 을 ) 28 제7장동래구 33 제8장남구 ( 갑 ) 38 제9장남구 ( 을 ) 43 제10장북구강서구 ( 갑 ) 48 제11장북구강서구

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8C0BBBCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시을선거구 - 2012. 03. 25 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시을선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 25일 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계 조사는사회과학조사방법론에따라설계하여실시되었고조사는

More information

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp

2011년_한국리서치_옴니버스조사_결과표(5월)_EAI.hwp [ 목차 ] 응답자분포표... 1 EAI YTN 중앙일보 한국리서치 결과표 (2011 년 5 월 ) [ 표 1] 현재대통국정운영평가... 2 [ 표 2] 공정사회국정기조과평가... 3 [ 표 3] 내일이대통선거라면투표할후보... 4 [ 표 4] 범야권통합에대한공감정도... 5 [ 표 5] 차기대선한나라당후보로가장적합한인물... 6 [ 표 6] 차기대선야권단일후보로가장적합한인물...

More information

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000 SBS 신년여론조사 2013 년 12 월 29~30 일 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.7% : 휴대전화 50.3%) 1,000 명지역 / 성 / 연령비례에따른할당추출법

More information

Ⅰ. 지방의회기본현황 1 Ⅱ. 지방의회상임위원회현황 5 1. 총괄내역 8 가. 상임위설치의회수 8 나. 위원수별상임위원회수 10 2. 의회별내역 12 Ⅲ. 지방의회정당별등현황 37 1. 정당별및성별현황 41 2. 의원 1인당인구수 55 3. 직업별현황 69 Ⅳ. 지방의회의장협의회현황 83 1. 전국시 도의회의장협의회 일반현황 85 2. 전국시 도의회의장협의회

More information

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%,

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No 년 6 월현재유권자이념성향분포는보수 32%, 중도 26%, 진보 29% 2012년 6월한달간만 19세이상유권자 6,728명에게본인의이념성향을물은결과, 매우보수적 5%, 약간보수적 27% 로스스로보수라는응답자는 32%, 110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 3 조사개요 1. 모집단 : 전국의만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 6,728명 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조사 ( 한국갤럽전화조사원이무작위로생성된휴대전화번호로직접전화를걸어인터뷰

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FBEE7BBEABDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원양산시 - 2012. 03. 27 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 양산시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 27일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FC3A2BFF8BDC3BCBABBEAB1B8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시성산구선거구 - 2012. 4. 4 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시성산구선거구여론조사 의 結果 報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 4일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요

More information

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조

한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 2 조사개요 1. 모집단 : 만 19세이상남녀 2. 조사지역과표본크기 : 전국 19,585명 ( 광주 / 전라 2,009명, 대구 / 경북 2,030명, 부산 / 울산 / 경남 3,109명 ) 3. 조사방법 : 휴대전화 RDD 조 110-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-2100 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽데일리정치지표인사이드 No. 4 문재인, 김두관, 손학규등야권대표주자들에이어, 2012년 7월 10일현재가장강력한대선주자인새누리당박근혜전비대위원장이출마선언을했다. 이로써대선경쟁레이스는한층속도를더해가고있다. 지금부터대선은세대별,

More information

슬라이드 1

슬라이드 1 귀중 2016 년신년특집여론조사 보고서 2015. 12. 29 Copyright Korea Research Center All rights reserved. Contents 조사개요 1 장 Ⅰ. 조사의목적 4. Ⅱ. 조사설계 5. Ⅲ. 주요조사항목 6. Ⅳ. 표본의특성 7. 조사결과분석 2 장 Ⅰ. 정치현안관련 9. 1. 20대총선지지정당후보 9. 2. 새정치민주연합일부의원탈당에대한의견

More information

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9

응답자분포표 Base= 전체 전체 (,000) 00.0 남자 (54) 5.4 여자 (486) 48.6 만9세 9세 (8).8 만0세 9세 (40) 4.0 만40세 49세 (76) 7.6 만50세 59세 (56) 5.6 수도권 (5) 5. 충청권 (0) 0. 전라권 (9 [ 목차 ] 핀테크사업에대한 정책만족도조사결과표 ( 일반국민용 ) 응답자분포표... [ 표 ] 핀테크에대한인지도... [ 표 -] 핀테크에대한인지경로... [ 표 -] 핀테크이용경험... 4 [ 표 -] 핀테크이용만족도... 5 [ 표 -4] 만족한이유... 6 [ 표 -5] 불만족한이유... 7 [ 표 ] 효율적인광고매체... 8 [ 표 ] 향후기대되는핀테크서비스...

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB8B6BBEAC8B8BFF8BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원창원시마산회원구선거구 - 2012. 04. 02 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 창원시마산회원구선거구여론조사 의 結果報告書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 04월 02일 조사개요 제 1 장. 조사개요 -

More information

untitled

untitled 像 氣 名 刹 希 望 曰 術 技 藝 道 技 年 月 日 0 5, 1 2 3 4 5 45,000 40,000 39,534 35,000 30,000

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제206호 2016년 4월 2주(11~12일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 20대 총선 투표할 후보/비례대표 정당 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이

More information

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000 SBS 여론조사보고서 2014 년 2 월 22~23 일 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선전화와휴대전화조사병행 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법 전국만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유무선전화 Dual Frame ( 유선전화 49.6% : 휴대전화 50.4%) 1,000 명지역 / 성 / 연령비례에따른할당추출법

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB1E8C7D8B0A9BCB1B0C5B1B820BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원김해시갑선거구 - 2012. 4. 3 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 김해시갑선거구여론조사 의 結果報告 書로提出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 4월 3일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ.

More information

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할

저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할 저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,

More information

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770>

<B0E6B3B2BDC5B9AE5FB0C5C1A6BDC320BFA9B7D0C1B6BBE720BAB8B0EDBCAD2E687770> 제19 대총선여론조사 - 국회의원거제시 - 2012. 03. 28 調査報告書提出文 경남신문사貴中 本報告書를 거제시여론조사 의結果報告書로提 出합니다. 조사는경남신문이요구한설문에의하여실시되었고, 조사결과는설문에따른결과이며, 보고서의내용은실 제조사결과와다르지않음을확인합니다. 2012 년 03월 28일 조사개요 제 1 장. 조사개요 - 1 - 조사개요 Ⅰ. 조사설계

More information

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in

조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 조사연구 권 호 연구노트 사전투표득표율예측에대한연구 The Study on the Advance Voting Forecasting 1) 이찬복 a) 주제어 지방선거 사전투표 출구조사 득표율예측 예측오차 Advance voting was held nationwide in 2014 local election. It made it possible for the electorate

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 주요여야당대표직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 알립니다. 한국갤럽데일리정치지표제 호는공직선거법제 조에의거한선거관리위원회의권고로 년 월 일에공개하지않으며, 월 일에제 호, 제 호를함께공개합니다.

More information

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28

목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 전국민주노동조합총연맹 정치전략수립을위한 조합원설문조사보고서 2016. 8. 16 목차 I. 조사개요 03 II. 조사결과요약 06 III. 문항분석 08 IV. 결과종합 12 V. 통계표 20 VI. 설문안 28 I. 조사개요 1. 조사개요 구분 조사대상 내용 n 전국민주노동조합총연맹소속조합원 (16 개산별연맹및지역본부직가입노조소속조합원 ) 조사지역 n 전국

More information

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작

1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작 貴中 강원도지방선거여론조사보고서 2014 년 3 월 1. 조사설계 조사방법 조사방법 가구유선 RDD(Random Digit Dialing) 를활용한전화조사 표본설계 모집단표집틀표본크기표집방법가중치부여방식 강원도거주만19세이상성인남녀 RDD(Random Digit Dialing) 방식으로생성한유선전화 1,000 명가구무작위추출후지역 / 성 / 연령비례에따른가구원할당추출법지역

More information

한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 2 박근혜후보선택이유는 신뢰와약속 22, 공약 / 정책 14, 최초의여성대통령 14 문재인후보는 정권교체 / 심판 2, 공약 / 정책 20, 상대후보가싫어서 15 한국갤럽이제 18 대대통령선거가끝난직후인 1 일저녁

한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 2 박근혜후보선택이유는 신뢰와약속 22, 공약 / 정책 14, 최초의여성대통령 14 문재인후보는 정권교체 / 심판 2, 공약 / 정책 20, 상대후보가싫어서 15 한국갤럽이제 18 대대통령선거가끝난직후인 1 일저녁 1-054 서울시종로구사직동 208 전화 02-3702-20 팩스 02-3702-2121 한국갤럽홈페이지 www.gallup.co.kr 한국갤럽 Gallup Report 2012/12/24 지난 12월 1일제18대대통령선거에서새누리당박근혜후보가 51. 득표율로당선돼대한민국첫여성대통령의시대가열렸습니다. 한국갤럽은대선당일투표마감직후인 1일저녁 시부터 시까지 3시간동안선거사후조사를통해후보선택이유와결정시기,

More information

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1

손해보험 채널별 활용분석 123 다.세부 분석 손해보험 채널별 구성비 :성별 남성과 여성 모두 대면채널을 통한 가입이 90% 이상으로 월등히 높음. <표 Ⅱ-2> 손해보험 채널별 구성비 :성별 구 분 남성 여성 대면 93.4 91.3 직판 8.7 6.1 은행 0.2 1 Ⅱ. 손해보험 채널별 활용 분석 1.손해보험 채널별 활용 가.조사 목적 개인별 손해보험 가입자들의 채널 선택에 대한 실태를 조사 분석하여 판매채널의 효율성 제고에 대한 시사점을 얻고자 함. 나.조사 결과 및 시사점 2010년 손해보험 가입자 대부분(92.6%)이 보험설계사 및 대리점 등을 통한 대면채널을 선호하는 것으로 나타남. -대면채널은 2007년 88.3%로

More information

한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주)

한국갤럽 데일리정치지표 제15호(2012년 4월 4주) 한국갤럽 정치지표 제 15 호 12 년 4 월 4 주 역대대통령직무수행평가 1988~12 대통령직무수행평가 정당지지도 12 대통령선거후보지지도 새누리당 / 민주통합당대표경선후보지지도 12 년 4 월 23~27 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본 1,605 명 표본오차 ±2.(9 신뢰수준 ) 응답률 1 한국갤럽데일리정치지표제 15 호 (12 년 4 월 4 주 )-1

More information

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요

2018 삶의질여론조사보고서 01 조사개요 2018 삶의질여론조사보고서 제 1 장. 조사개요 1 Ⅰ. 조사의배경및목적 2 Ⅱ. 조사설계 3 Ⅲ. 조사내용 4 Ⅳ. 응답자구성 5 제 2 장. 조사결과요약 7 제 3 장. 조사결과분석 13 Ⅰ. 삶의질과만족도 14 1. 삶의질과만족도 14 2. 8대영역별삶의질만족도 16 3. 삶의걱정거리 27 4. 미래의삶의질전망 30 5. 우리사회삶의질방향성평가 33

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 호 ( 년 월 주 )- 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.

More information

ePapyrus PDF Document

ePapyrus PDF Document [RDD 정치현안정례조사 ] 휴대화 (100%) ARS 조사 [ 국 ] 구분 조사내역 조사기간 2014. 11. 27( 목 ), [10:08 ~ 12:29] 조사개요 표본프레임조사방법조사주관표본오차 1,053 명 ( 보정 )/1,000 명 ( 보정후 ) [2014 년 10 월말현재국가주민등록인구비례무작위추출 ] ARS[RDD] 휴대화조사 < 리서치뷰 > &

More information

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사

대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 대학생연수용교재 선거로본대한민국정치사 1 ----------------------------------- 1 2 -------------------- 3 1. -------------------------- 3 2. ------------------------------ 5 3. ------------------------------ 7 3 -------------------

More information

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd

2013_1_14_GM작물실용화사업단_소식지_내지_인쇄_앙코르130.indd GM작물실용화사업단 인식조사 및 실용화 방향 설정 GM작물 인식조사 및 실용화 방향 설정 한국사회과학데이터센터 김욱 박사 1. 조사목적 GM 작물 관련 인식조사는 사회과학자들을 바탕으로 하여 국내 다양한 이해관계자들의 GM 작물 관련 인식 추이를 지속적이고, 체계적으로 모니터링하여 인식이 어떻게 변화하고 있는가를 탐구하기 위한 것입니다. 2. 조사설계 2.1.

More information

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp

2011년_1분기_지역경제동향_보도자료.hwp < 목차 > 2011 년 1/4 분기지역경제동향 ( 요약 ) * 생산은광공업생산지수, 고용은취업자수이며, ( ) 의숫자는전년동분기대비증감률임 < 분기주요지역경제지표 1 > [ 전년동분기비, %] 시 도 ( 권역 1) ) 광공업생산지수 2) 대형소매점판매액지수 3) 취업자수 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p 10.2/4 3/4 4/4 11.1/4 p

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 호 년 월 주 역대대통령직무수행평가 ~. 총선비례대표정당지지도 대통령선거후보지지도 년 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 알립니다. 한국갤럽데일리정치지표제 호는공직선거법제 조에의거한선거관리위원회의권고로 년 월 일에공개하지않으며, 월 일에제 호, 제 호를함께공개합니다. 공직선거법제조

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제207호 2016년 4월 3주(19~21일) 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily) 지표 추이 -

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 한국인이즐겨보는뉴스 2013 년 1 월 ~2014 년 5 월 2013 년이후분기별뉴스선호도추이 각분기응답자특뉴스선호도 2014 년 5 월 19~22 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본전국성인 1,204 명 표본오차 ± 2.8%

More information

한국갤럽 데일리정치지표

한국갤럽 데일리정치지표 한국갤럽 정치지표 제 4 호 년 4 월 주 역대대통령직무수행평가 ~ 대통령직무수행평가 정당지지도 대통령선거후보지지도 년 4 월 ~ 일 휴대전화 RDD 조사 유효표본, 명 표본오차 ±.% 포인트 (% 신뢰수준 ) 응답률 % 한국갤럽데일리정치지표제 4 호 ( 년 4 월 주 ) 한국갤럽데일리정치지표 한국갤럽데일리정치지표를도입하며 한국갤럽박무익회장 / 설립자 4 년문을연이래지금까지한국갤럽이독립적인조사기관으로존속할수있었던것은모두저희조사에협조해주신우리국민들덕분입니다.

More information

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp

국립중앙의료원_대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도_보고서(최종).hwp 발 간 등 록 번 호 2014-중앙응급-008 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 결과보고서 2014. 12. 이 보고서는 보건복지부에서 주관하는 응급의료기금에 의해 수행된 것이며 이 보고서에 수록된 내용은 연구자 개인적인 의견으로 보건복지부의 공식견해가 아님을 밝혀둡니다 2014년 대국민 응급의료서비스 인지도 및 만족도 조사 CONTENTS

More information

목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망..

목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도 국정운영평가요인 정당지지도 남북정상회담성과평가 평양공동선언최대성과 북한핵무기포기전망.. 추석특집국민여론조사보고서 2018 년 9 월 20 일 - 21 일 목차 Ⅰ. 조사개요 1. 조사설계... 1 2. 응답자특성표... 2 Ⅱ. 조사결과 1. 대통령국정운영지지도... 3 2. 국정운영평가요인... 5 3. 정당지지도... 6 4. 남북정상회담성과평가... 9 5. 평양공동선언최대성과... 10 6. 북한핵무기포기전망... 11 7. 남북미종전선언시점...

More information

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770>

<B9CEC1D6C1A4C3A5BFACB1B8BFF82DBBE7B6F7B0FAC1A4C3A5BABDC8A328C6EDC1FD292E687770> 부산 : 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 부 산 4.11총선, 부산의 좌절과 희망 나종만 시민사회연구원장 1. 총선 결과에 대한 관점 야권이 패배하고 새누리당이 승리했다. 수도권과 호남, 제주를 제외한 나머지 지역은 대부분 새누리당 차지가 되었다. MB정부의 많은 실정에 대한 국민들의 분노로 해서 야권이 과반을 넘길 것이라고 생각되었지만 예상치 못한 결과가

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽 오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화 매주 새로운 Opinion Index를 제공합니다. 제200호 역대 대통령 직무 수행 평가 1988~2016 대통령 직무 수행 평가/이유 정당 지지도 테러방지법 국정원 정보 수집 권한 강화 찬반 필리버스터 평가 최근 20주 주간(Weekly) 지표 추이 최근 6주 (Daily)

More information

1 제 26 장 사회간접자본의확충

1 제 26 장 사회간접자본의확충 삼성경제연구소 1 제 26 장 사회간접자본의확충 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 제 27 장 대형국책과제의추진 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 254 호 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 대선후보이미지 최근 6 개월지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당 / 직업 / 생활수준별지표 응답자특성표 2017

More information

모노리서치 선거 여론조사 가이드북 선거 여론조사는 이제 선거운동의 전략을 수립하고 선거운동 과정에서 치밀하게 전술을 수행하기 위한 필수 전제조건이 되고 있습니다. 효율적인 선거 여론조사의 수립과 진행을 돕기 위해 개념부터 실무까지 핵심 내용을 요약 정리한 본 책자로 선거 필승의 지름길에 한걸음 먼저 나아가시기 바랍니다. STEP 1 STEP 2 STEP 3

More information

한국정책학회학회보

한국정책학회학회보 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6): 181~206 정부신뢰에대한연구 - 대통령에대한신뢰와정부정책에대한평가비교를중심으로 * - 주제어 : 민주화이후정부신뢰, 대통령신뢰, 정부정책만족도 Ⅰ. 서론 182 한국정책학회보제 22 권 2 호 (2013.6) 정부신뢰에대한연구 183 Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅱ. 정부신뢰에대한이론적논의 184 한국정책학회보제 22

More information

Microsoft Word - kor_que_ doc

Microsoft Word - kor_que_ doc 자료번호 : A1-2011-0035 자료명 : 아산정책연구원월례여론조사, 2011 : 4 월 - 휴대전화 DQ1. 선생님의연령은올해만으로어떻게되십니까? 세 ( 만 19 세미만면접중단!) DQ2. 성별 ( 질문하지말것 : 목소리로판단할것!) 1 남자 2 여자 [ 먼저이명박대통령의국정수행에대해몇가지여쭤보겠습니다 ] Q01. 선생님께서는이명박대통령이대통령으로서일을잘하고있다고보십니까?

More information

개회사 축 사

개회사 축 사 / 심포지엄회의자료집 / 목차 전시작전통제권전환이대로좋은가? 2010년 4월 29일 ( 목 ), 09:00~17:00 전쟁기념관뮤지엄웨딩홀 3층 주최 국회동북아평화안보포럼 ( 황진하대표의원 ) 한국국방연구원 ( 김구섭원장 ) 세종연구소 ( 송대성소장 ) 한국국방안보포럼 ( 김재창 / 김동성공동대표 ) 후원 개회사 [ 김동성 KODEF 공동대표 ] 1 축사 [

More information

한국갤럽 데일리 오피니언

한국갤럽 데일리 오피니언 한국갤럽데일리오피니언 Gallup Korea Daily Opinion 정치 경제 사회 생활 문화매주새로운 Opinion Index 를제공합니다. 제 253 호 2017 년 4 월 1 주 (4~6 일 ) 역대대통령직무수행평가 1988~2017 정당지지도 대선투표의향 대선후보지지도 계속지지의향 주요인물호감여부 최근 20 주지표추이 지역 / 연령 / 성 / 지지정당

More information

..1,2,3,4-........

..1,2,3,4-........ 2011 Spring Vol.09 Contents 2011 Spring Vol.09 Issue 04 06 09 12 15 16 Story Cafe 18 Special Theme Theme 01 Theme 02 Theme 03 24 26 28 32 36 38 40 41 42 44 48 49 50 Issue 04 05 2011 SPRING NEWS Issue

More information

09 남북관계전문가 설문조사

09 남북관계전문가 설문조사 남북관계전문가전문가설문조사설문조사 북한 7 차당대회와남북관계전망 현대경제연구원통일연구센터 남북관계전문가설문조사결과현대경제연구원은북한의 7차당대회와향후남북관계전망을알아보기위해 4월 14일부터 22일까지 9일간통일 외교 안보분야의전문가 100명을대상으로설문조사를실시하였다. ( 김정은체제안정성 ) 김정은체제의북한이불안정하다는의견이전년도조사에비해증가했다. 2015

More information

[ 자료번호 A Q0. 선생님께서는이번국회의원선거에투표할생각이십니까, 투표하지않을생각이십니까? 반드시투표할생각이다 가급적투표할생각이다 별로투표할생각이없다 투표할가능성이전혀없다 * 이번국회의원선거는지역구국회의원을선택하는투표와함께, 비례대표국회의원을뽑는정당투표도

[ 자료번호 A Q0. 선생님께서는이번국회의원선거에투표할생각이십니까, 투표하지않을생각이십니까? 반드시투표할생각이다 가급적투표할생각이다 별로투표할생각이없다 투표할가능성이전혀없다 * 이번국회의원선거는지역구국회의원을선택하는투표와함께, 비례대표국회의원을뽑는정당투표도 A 제주 [ 자료번호 A-0-008 0B 아산정책연구원선거연구 B0 년총선 대선패널 차조사 [ 리쿠르팅및접근문 안녕하십니까? 저는리서치앤리서치의면접원 000 입니다. 저희는아산정책연구원의의뢰를받아올해있을총선 / 대선과관련해전국민을대상으로여론조사를실시하고있습니다. 이번조사는올해대선직후까지총 번선생님의의견을전화로여쭙게되며, 매조사후전국편의점에서현금처럼사용하실수있는상품권천원권을사례로지급해드립니다.

More information

< 요약 > 유권자이념성향의변화 : 2012 년대선전에비해진보는 10.9%p 증가하고보수는 9.0%p 감소 - 진보대보수의세력분포반전응답자평균이념 5.4 에서 4.9 로진보방향이동 문-안양강구도의붕괴 1-2 위후보격차는 14.2%p 유권자이념분포변화에따라후보자이념위치의

< 요약 > 유권자이념성향의변화 : 2012 년대선전에비해진보는 10.9%p 증가하고보수는 9.0%p 감소 - 진보대보수의세력분포반전응답자평균이념 5.4 에서 4.9 로진보방향이동 문-안양강구도의붕괴 1-2 위후보격차는 14.2%p 유권자이념분포변화에따라후보자이념위치의 I B ssue riefing EAI 여론브리핑제142호 2017 EAI 대선패널 1차조사주요결과및평가 왼쪽으로기울어진운동장 과원심력 주관적이념성향평가의진보화와정책선호도의불일치 2017년 4월 27일배진석 _ 고려대국제교육원연구교수 1. 응답자이념성향의변화 : 진보늘고보수줄어 - 진보 10.9%p 증가해 34.2%, 보수 9% 감소해 24.9% - 진보대보수의세력분포반전

More information

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr

조사연구 using odds ratio. The result of analysis for 58 election polls registered in National Election Survey Deliberation Commission revealed that progr 조사연구 권 호 DOI http://dx.doi.org/10.20997/sr.19.3.1 연구논문 다수후보에대한선거예측의정확성과당선가능성 : 2017 년대통령선거의경우 * The Accuracy of Election Forecasts and the Chance of Winning for Multiple Candidates: In Case of the 2017

More information

목차 제 1 장. 조사개요 1. 조사배경및목적 1 2. 조사설계 1 3. 응답자특성 2 4. 주요조사내용 3 제 2 장. 종합분석결과 1. 우리사회의갈등유형별갈등현황 5 1) 우리사회의갈등수준변화 5 2) 우리사회의갈등수준의심각성평가 6 2. 우리사회의갈등평가와전망 (

목차 제 1 장. 조사개요 1. 조사배경및목적 1 2. 조사설계 1 3. 응답자특성 2 4. 주요조사내용 3 제 2 장. 종합분석결과 1. 우리사회의갈등유형별갈등현황 5 1) 우리사회의갈등수준변화 5 2) 우리사회의갈등수준의심각성평가 6 2. 우리사회의갈등평가와전망 ( 2016 년도 국민통합에관한 국민의식조사 목차 제 1 장. 조사개요 1. 조사배경및목적 1 2. 조사설계 1 3. 응답자특성 2 4. 주요조사내용 3 제 2 장. 종합분석결과 1. 우리사회의갈등유형별갈등현황 5 1) 우리사회의갈등수준변화 5 2) 우리사회의갈등수준의심각성평가 6 2. 우리사회의갈등평가와전망 ( 포트폴리오분석 ) 9 1) 갈등유형별심각성과최우선해결과제

More information