Transcription

1 정책연구용역사업최종결과보고서

2

3 정책연구용역사업최종결과보고서

4

5 목차 v Ⅰ ( 한글 ) 전국성의식조사 ( 영문 ) National Survey on the Sexual Consciousness Ⅱ

6

7 표목차 vii 표목차 -1. HIV/AIDS, (2013 ) 7-2. HIV/AIDS (1985~2013) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) / , ( ) 57

8 (%) (,%) ( ) ( ) ( ) / / ,

9 그림목차 ix 그림목차 ( ) /

10 부록목차 ( ) ( ) ( _ ) ( _ ) ( _ ) ( _ ) ( _ ) ( _ ) ( _ ) ( _ ) ( ) ( _ ) ( ) ( _ ) ( ) ( _ ) ( ) ( _ ) (%)

11 최종결과보고서요약문 xi 보고서요약문 과제명 전국성의식조사 색인어성의식, 성병, 에이즈주관연구기관고려대학교산학협력단주관연구책임자문두건연구기간 : HIV/AIDS. : (1). (2) 18 ~ ,500. (3) 497. (4). (5) HIV/AIDS. : (1) 3,000 ( 1,526, 1,474 ). 82.6% 13.4% ( 23.1%, 2.6%). 1.8%. (2),. (3). : HIV/AIDS. HIV/AIDS,.

12 Purpose: This study aimed to perform the national sex survey with reasonable and efficient methods and to investigate the basic data for establishment of the prevention strategies of sexually transmitted infections (STIs) and HIV/AIDS. Materials and methods: (1) We developed a structured questionnaire which elicited information concerning: demographic information, information on their sexual behavior, purchase of sexual services, experience of STIs, and experience of sex education. (2) We performed the person-to-person interview and online surveys for a total of 3,000 adults aged 18~69 years on a national scale, (3) We performed the same survey for the patients with STIs, (4) We analyze the data about adolescents' sexual behavior and homosexuality of the Korean Youth Risk Behavior Web-based Survey ( ). Results: (1) This study conducted a survey on 3,000 persons (1,526 men; 1,474 women) on a national scale: 82.6% had a fixed sex partner; 13.4% (23.1% of men; 2.6% of women) had experience through a speed dating or prostitution; 1.8% of participants had the experience of the STIs. (2) It conducted a survey on 497 persons on a national scale; the rate of using a condom was very low even intercourse with the casual partner. Conclusions: We performed the National Survey on the Sexual Consciousness according to the nationwide distribution of population, It would be useful for establishment of the prevention strategies of STIs and HIV/AIDS. To control STIs and HIV/AIDS, powerful policies containing sex education and medical services will be needed.

13 제 1 장최종연구개발목표 1 정책연구용역사업연구결과 1 1. 연구배경및필요성,....,,.,.,, HIV,..,,.

14 1) 연구의목적 HIV/AIDS. 2) 연구의필요성,,,.,,,.,, HIV/AIDS. 2. 연구의목표., HIV/AIDS,,, HIV/AIDS

15 제 1 장최종연구개발목표 HIV/AIDS Ÿ, 500 2, Ÿ 500., Ÿ (2008~2012) HIV/AIDS Ÿ,.

16

17 제 2 장국내외기술개발현황 우리나라의성매개감염병발생현황, ), , (10,000 ) 6.6%. 3, %, 2,870 (26.9%), 1,688 (15.8%), 1,612 (15.1%), 799 (7.5%).,,,, 우리나라의성매개감염병관련정책및질병감시체계 6 (,,,,, ), ㆍ ㆍ,,

18 1, ) ,..,,. 3. 우리나라의 HIV/AIDS 현황 HIV HIV HIV. HIV HIV, HIV. 3) 2013 HIV/AIDS 8,662, 92.1% (7,978 ), 7.9% (684 ) ,114, 1,013, ) 946, :1, 70,

19 제 2 장국내외기술개발현황 :1. 15 HIV 52%. 99.3% ( 1).. 5) 표 -1. HIV/AIDS 내국인성별, 연령별현황 (2013 년 ) 6) 표-2. HIV/AIDS 감염내국인들의감염경로 (1985~2013) 7) 구분 계남자여자감염인수 ( 명 ) 백분율 (%) 감염인수 ( 명 ) 백분율 (%) 감염인수 ( 명 ) 백분율 (%) 계 8, , 성접촉 8, , 수혈 / 혈액제제 수직감염 4 < 마약사용자 8 < 감염경로가밝혀진 8,233 명에대한통계임 ( 기타, 무응답등은제외 )

20 HIV 0~1, / 2006 HIV. HIV 10. HIV/AIDS 1 HIV / 외국의성매개감염병발생현황 (WHO) 8) , 6 2, 1 7 4, %..,,. 2/3,,. HPV

21 제 2 장국내외기술개발현황 9..,.,. 2. 국외의 HIV/AIDS 현황 HIV. -, HIV HIV. 10 HIV 25% 33 22,,,. HIV. -, % , , , HIV, HIV. -, HIV HIV 52%. 15~24 HIV 8.

22 . HIV, HIV 2/3.. HIV 53% 5, HIV 15. HIV 90%,. HIV.,,. HIV. 4.5,,. 16% HIV,,, HIV 38%, 30~50%, >50%. HIV 29%, 5%, 7~18%, 28~31%. 9)

23 제 3 장최종연구개발내용및방법 성의식에대한조사체계개발,,

24 2. 일반인구집단의전반적인성의식조사

25 제 3 장최종연구개발내용및방법 성매개감염병환자들의성의식조사.. 4. 청소년의성의식조사 성의식조사결과분석및성매개감염병예방, 관리정책제안

26 2 1. 추진전략,, ,, ( ).,,,. mixed-mode. HIV/AIDS. (stigmatization; ) 10). 11) 0.3%,.,,,. 2. 추진방법

27 제 3 장최종연구개발내용및방법 15 1) 조사개요

28 표-3. 일반인구집단대상성의식설문조사개요구분내용대상전국 ( 제주제외 ) 성인 ( 만18~69 세 ) 남녀방법패널대상온라인조사및대인면접조사 ( 자계식유치조사 ) 자료수집도구구조화된설문지 (Structured Questionnaire) 수집된자료는 Editing-Coding-Key in-programming 과정을거쳐자료처리 / 분석방법통계패키지인 SPSS 에의해기초분석테이블작성유효표본수온라인조사 2,500 명, 대인면접조사 500명등총 3,000 명기간 2014 년 11월 28일 ~ 2014 년 12월 10일 2) 조사방법 Ÿ. Ÿ,. Ÿ (Face to Face Interview), (Mail Survey), (Telephone Survey), (On-line Survey),. Ÿ (Face to Face Interview)

29 제 3 장최종연구개발내용및방법 17 Ÿ (Mail Survey) Ÿ (Telephone Survey) Ÿ (On-line Survey) Ÿ ( ),,.

30 표-4. 조사방법검토결과 구분 대인면접조사 전화면접조사 우편조사 온라인조사 조사주제측면 민감한주제에부적합 민감한주제에부적합 민감한주제에적합 민감한주제에적합 조사기간측면 조사기간이길어짐 조사기간이짧음 조사기간이매우길어짐 조사기간이짧음 조사비용측면 조사비용이비쌈 조사비용이저렴 조사비용이저렴 조사비용이저렴 일반적응답률 보통수준의응답률 낮은응답률 매우낮은응답률 보통수준의응답률 종합적판단 적합 부적합 부적합 적합 Ÿ 2,500, ) 조사대상 가 ) 온라인조사 (2,500 명 ) Ÿ 표-5. 모집단현황 ( 남자 ) 구분 10대 (18+) 20대 30대 40대 50대 60대 합계 서울 206, , , , , ,784 3,918,737 부산 78, , , , , ,791 1,364,563 대구 66, , , , , , ,276 인천 64, , , , , ,425 1,118,151 광주 36, , , , ,418 54, ,537 대전 39, , , , ,249 57, ,233 울산 27,810 84,854 95, ,557 97,773 42, ,581 세종 2,494 7,500 10,120 11,109 9,404 5,185 45,812 경기 247, ,313 1,031,620 1,166, , ,174 4,623,572 강원 31, , , , ,135 73, ,550 충북 38, , , , ,544 67, ,418 충남 40, , , , ,310 91, ,601 전북 42, , , , ,279 91, ,860 전남 46, , , , , , ,459 경북 58, , , , , ,152 1,011,925 경남 74, , , , , ,703 1,257,612 합계 1,100,919 3,416,203 4,047,137 4,485,866 3,996,149 2,135,613 19,181,887

31 제 3 장최종연구개발내용및방법 19 표-6. 모집단현황 ( 여자 ) 구분 10대 (18+) 20대 30대 40대 50대 60대 합계 서울 181, , , , , ,151 3,965,894 부산 66, , , , , ,877 1,354,481 대구 52, , , , , , ,084 인천 57, , , , , ,081 1,072,409 광주 30,897 94, , , ,783 60, ,125 대전 32,515 98, , , ,505 59, ,984 울산 22,745 68,310 89, ,020 91,241 40, ,587 세종 2,017 6,384 9,474 9,000 8,349 5,546 40,770 경기 226, ,826 1,007,387 1,122, , ,742 4,449,890 강원 25,365 79,755 98, , ,009 79, ,128 충북 32,807 88, , , ,525 71, ,896 충남 35, , , , ,692 96, ,840 전북 34, , , , ,446 98, ,558 전남 36,730 93, , , , , ,992 경북 44, , , , , , ,923 경남 57, , , , , ,986 1,167,740 합계 938,457 3,104,975 3,883,484 4,328,754 3,941,235 2,286,396 18,483,301 Ÿ Ÿ

32 표-7. 온라인조사표본배분 ( 남자 ) 구분 10대 (18+) 20대 30대 40대 50대 60대 합계 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 합계 ,270 표-8. 온라인조사표본배분 ( 여자 ) 구분 10대 (18+) 20대 30대 40대 50대 60대 합계 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 합계 ,230 나 ) 대인면접조사 (500 명 ) Ÿ

33 제 3 장최종연구개발내용및방법 21 Ÿ 표-9. 대인면접조사표본배분 ( 남자 ) 구분 10대 (18+) 20대 30대 40대 50대 60대 합계 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 합계

34 표-10. 대인면접조사표본배분 ( 여자 ) 구분 10대 (18+) 20대 30대 40대 50대 60대 합계 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 합계 Ÿ Ÿ,,.

35 제 3 장최종연구개발내용및방법 23 표-11. 대인면접조사표본추출동 ID 시도 시군구 읍면동 인구수 ID 시도 시군구 읍면동 인구수 39 서울 용산구 효창동 11, 경기 장안구 정자3 동 46, 서울 중랑구 망우본동 34, 경기 광명시 하안3 동 23, 서울 중랑구 망우제 3동 19, 경기 평택시 고덕면 13, 서울 강북구 번제3 동 20, 경기 평택시 지산동 10, 서울 은평구 응암제 2동 26, 경기 동두천시 송내동 25, 서울 서대문구 북아현동 10, 경기 덕양구 행주동 22, 서울 마포구 합정동 20, 경기 일산서구 주엽2 동 32, 서울 관악구 낙성대동 17, 경기 오산시 세마동 18, 서울 서초구 반포3 동 24, 경기 시흥시 정왕본동 24, 서울 송파구 풍납2 동 28, 경기 시흥시 정왕1 동 30, 부산 서구 남부민제 2동 12, 경기 안성시 대덕면 11, 부산 남구 우암동 19, 경기 화성시 동탄2 동 35, 부산 해운대구 좌제2 동 34, 강원 원주시 우산동 13, 부산 수영구 민락동 21, 충북 흥덕구 사창동 16, 대구 북구 노원동 11, 충남 서북구 성거읍 20, 대구 달서구 용산1 동 35, 충남 태안군 태안읍 27, 대구 달성군 다사읍 44, 전북 완산구 평화1 동 14, 인천 부평구 부평3 동 15, 전북 익산시 모현동 36, 인천 서구 가좌2 동 23, 전남 순천시 삼산동 23, 인천 서구 가좌4 동 11, 경북 경주시 안강읍 30, 광주 서구 화정4 동 21, 경북 영주시 가흥1 동 13, 대전 동구 가양1 동 16, 경북 경산시 서부1 동 40, 대전 서구 관저2 동 33, 경남 진주시 가호동 23, 울산 동구 남목3 동 14, 경남 밀양시 삼문동 20, 세종 세종시 한솔동 24, 경남 거제시 능포동 12,770 4) 조사내용 표 -12. 주요조사내용 구분성경험관련사항성정체성관련사항성매개감염병및지식관련사항응답자특성 내용 최초성관계시기, 현재고정적성관계자유무, 지난 1 개월간성관계회수, 성관계만족도, 고정적성상대자外성관계자유무등 성별만족도, 동성애에대한인식도, 동성과의성경험유무및그인원등 성병진단경험및종류, 성병감염경로, 치료여부및방법, 성병예방관련사항및그지식, 성관계시콘돔사용여부등 성, 연령, 지역, 학력, 혼인상태, 직업, 월개인소득등

36 5) 자료처리및분석 1) 조사개요 표 -13. 성매개감염병환자대상성의식설문조사개요 구분대상방법자료수집도구자료처리 / 분석방법유효표본수기간 내용전국 ( 제주제외 ) 성인 ( 만18~69 세 ) 남녀중성매개감염병으로진단된환자의료인에의한대인면접조사구조화된설문지 (Structured Questionnaire) 수집된자료는 Editing-Coding-Key in-programming 과정을거쳐통계패키지인 SPSS 에의해기초분석테이블작성총 500명 2015 년 1월 26일 ~ 2015 년 2월 10일 2) 조사대상 Ÿ, 3~5% 40

37 제 3 장최종연구개발내용및방법 25 Ÿ, Ÿ ). Ÿ 500. Ÿ 6 (,,,,, ),,. PCR. Ÿ 250. 표-14. 성매개감염병환자표본배분 구분 인구비율 (%) 매독환자비율 (%) 표본배분 ( 명 ) 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 세종 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 합계

38 3) 조사방법 (, ).. Ÿ Ÿ Ÿ

39 제 4 장최종정책연구용역사업결과 조사체계개발 1) The Global study of sexual attitudes and behaviors (GSSAB) 13) 가 ) 조사개요 - 나 ) 주요조사결과

40 2) Multinational Survey of the Aging Male 14) 가 ) 조사개요 나 ) 주요조사결과 3) European Male Ageing Study (EMAS) 15) 가 ) 조사개요 나 ) 주요조사결과 4) Kinsey 의동성애자조사 o o

41 제 4 장최종정책연구용역사업결과 29 o 5) Whitehead 의동성애자조사 6) 기타동성애자조사

42 1) 에이즈에대한지식, 태도, 신념및행태조사 23) Ÿ,,. 가 ) 조사대상 나 ) 조사대상추출및조사방법 ( ) 다 ) 주요조사결과

43 제 4 장최종정책연구용역사업결과 31 2) 한국남성성의식및성실태조사 25) 가 ) 조사개요 나 ) 주요조사결과 3) 성의식실태국민여론조사 26) 가 ) 조사개요

44 나 ) 주요조사결과 4) 동성애자조사 Ÿ Ÿ,. Ÿ 27) Ÿ 28) Ÿ

45 제 4 장최종정책연구용역사업결과 33 Ÿ Ÿ.,. Ÿ Ÿ Ÿ 2. 표본설계및조사문항개발 Ÿ : ( 18 ~69 ). Ÿ Ÿ Ÿ Ÿ : 500, ( ). 5, 10 (15~19 ) 18 (2013 ). Ÿ 19,181,887, 18,483,301 37,665,188. ( -7, -8) 1) 설문지내용개발 25

46 ,,,,, 4 (VAS scale ) - - :,.. - :,,,,,, 2) 설문지검토 Ÿ

47 제 4 장최종정책연구용역사업결과 35 Ÿ Ÿ 2. 16,. 500

48 1. 조사대상의일반적특성..,,.,. / /. (64.0% vs 56.6%). 표-15. 조사대상자의조사별일반적특성 29) 온라인설문조사면접조사구분빈도구성비빈도구성비전체 2, p-value 성별남자 1, 여자 1, 연령 거주지 10 대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원

49 제 4 장최종정책연구용역사업결과 37 구분 온라인설문조사 면접조사 빈도구성비빈도구성비 전체 2, 학력 결혼상태 월소득 직업 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 1, 유배우자 ( 사실혼포함 ) 1, 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 1, 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 p-value 성행태 1) 성경험유무 86.6%(2166 ), 85.4%(427 ).,. (84.0% vs 79.4%).

50 표-16. 조사별성별성경험유무 구분 남성여성전체빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 1, , , 온라인조사 경험없음 경험있음 1, , , 전체 면접조사 경험없음 경험있음 전체 1, , , 전체 경험없음 경험있음 1, , , ,, ,., ~.... /. 표-17. 조사별일반적특성별성경험있는대상자의분포 온라인조사 면접조사 구분 전체 남성 여성 전체 남성 여성 빈도 구성비 빈도 구성비빈도구성비 빈도 구성비빈도구성비빈도구성비 전체 2, , , 대 연령 20대 대

51 제 4 장최종정책연구용역사업결과 39 구분 교육수준 월소득 직업 온라인조사 면접조사 전체남성여성전체남성여성 빈도구성비빈도구성비빈도구성비빈도구성비빈도구성비빈도구성비 40 대 대 대 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 1, 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 1, 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 구성비 = 해당변수의전체대상자중성경험이있는대상자의구성비임 2) 성경험연령 2, , ,

52 . 표-18. 조사방식별성별연령별처음성경험연령 조사방식 * 구분온라인설문조사면접조사 전체 평균 표준편차 평균 표준편차 평균 표준편차 전체 * 성별 * 남성 21,9 4,4 20,8 4, 여성 24,1 4,4 23,2 3, 대 17,9 1,1 16,0 1, 대 20,4 2,4 18,8 2, 남성 ** 30대 21,3 3,8 19,9 3, 대 22,8 4,3 22,1 5, 대 22,3 4,4 21,0 3, 대 22,8 6,3 23,0 4, 대 17,6 1,6 19, 대 21,0 2,5 18,8 2, 여성 ** 30대 23,6 4,3 22,9 3, 대 24,6 4,0 24,4 4, 대 25,3 4,5 24,1 2, 대 24,9 4,9 23,0 2, * 독립표본 t 검정 p-value <0.05 ** 일원배치분산분석 p-value <0.05 2,593. (79.4% vs 86.1%), ( 72.7% vs 80.8%, 78.1% vs 87.6%)., %.,. 51.8%, 41.9%, 31.3%, 21.4%.

53 제 4 장최종정책연구용역사업결과 41.,,,,. 표 -19. 성경험이있는대상자중고정적성파트너여부 30) 구분 온라인설문조사 면접조사 있음없음있음없음 빈도구성비빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 1, 성별 연령 거주지 학력 혼인상태 월소득 남자 여자 대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종시 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 1, 유배우자 ( 사실혼포함 ) 1, 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만

54 구분 직업 온라인설문조사 면접조사 있음 없음 있음 없음 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 1, 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 ) 즉석만남, 성매매를통한성관계유무 13.1%, 15.0%., 9, ,, %.,,,.,,, /.

55 제 4 장최종정책연구용역사업결과 43,. 표 -20. 주요특성별성매매 / 즉석만남을통한성관계경험 구분 온라인설문조사 면접조사 전체없음있음전체없음있음 빈도빈도구성비빈도구성비빈도빈도구성비빈도구성비 전체 2,166 1, 성별 연령 거주지 학력 혼인상태 월소득 남자 1, 여자 1,031 1, 대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종시 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 1,309 1, 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 1,587 1, 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상

56 구분 온라인설문조사 면접조사 전체없음있음전체없음있음 빈도빈도구성비빈도구성비빈도빈도구성비빈도구성비 직업 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 1,255 1, 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 ) 성행위빈도 ( t, p-value<0.05)., (( t, p-value=0.929). ( p-value < 0.05) , 60 (Scheffe ).,,.,,, / /., ,

57 제 4 장최종정책연구용역사업결과 45.,,,. 표 -21. 주요특성별성행위빈도 평균 온라인조사 면접조사 남성여성전체남성여성전체 표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 전체 연령 거주지 학력 결혼상태 월소득 10 대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만

58 평균 온라인조사 면접조사 남성여성전체남성여성전체 표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 전체 직업 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 ,,, (R 2 =0.130). 표-22. 성행위빈도에영향을미치는요인에대한선형회귀분석결과 변수 비표준화계수표준화계수 B 표준오차베타 유의확률 ( 상수 ) 연령 월소득 여성 고정적성상대자없음 선형회귀분석 종속변수 : 성행위빈도 ( 최근 4주간 ), R 2 = ) 배우자혹은성파트너와의성관계만족도 100, 0, 50, , (65.4 vs 60.7, 59.4 vs 58.4)

59 제 4 장최종정책연구용역사업결과 47 30, ,., / /,.,.... /. 표 -23. 주요특성별성별성관계만족도 평균 온라인조사 면접조사 남성여성전체남성여성전체 표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 전체 연령 거주지 10 대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남

60 평균 온라인조사 면접조사 남성여성전체남성여성전체 표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 평균표준편차 전체 학력 결혼상태 월소득 직업 경북 경남 세종 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 ) 성행위시콘돔사용 가 ) 고정적성상대자 14.6%, 15.0%, 59.0%, 63.2%..

61 제 4 장최종정책연구용역사업결과 %, 12.6% 51.6%, 50.6%...,.,,., /. 표-24. 고정적성상대자와의성관계시콘돔사용빈도 온라인설문조사 면접조사 구분 전체 매번사용 거의사용안함 전체 매번사용 거의사용안함 빈도 빈도구성 비빈도구성 비빈도빈도구성 비빈도구성 비 전체 2, 성별 남자 1, 여자 1,

62 구분 온라인설문조사 면접조사 전체매번사용거의사용안함전체매번사용거의사용안함 빈도빈도구성비빈도구성비빈도빈도구성비빈도구성비 연령 거주지 학력 혼인상태 월소득 직업 10대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종시 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 1, 유배우자 ( 사실혼포함 ) 1, 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 1, 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답

63 제 4 장최종정책연구용역사업결과 51 나 ) 고정적성상대자이외의대상자와의성행위시콘돔사용 (40.5% vs 30.8%), (41.4% vs 50.0%) %, 42.2% 24.4%, 29.7%..,., 20 30,.,

64 .,. 표 -25. 비고정적성파트너와의성관계시콘돔사용빈도 구분 온라인설문조사 면접조사 전체매번사용거의사용안함전체매번사용거의사용안함 빈도빈도구성비빈도구성비빈도빈도구성비빈도구성비 전체 성별 연령 거주지 학력 혼인상태 월소득 남자 여자 대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종시 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만

65 제 4 장최종정책연구용역사업결과 53 구분 온라인설문조사 면접조사 전체매번사용거의사용안함전체매번사용거의사용안함 빈도빈도구성비빈도구성비빈도빈도구성비빈도구성비 직업 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 %,, 40%. 표 -26. 고정적성파트너와의콘돔사용빈도와비고정적성파트너와의콘돔사용빈도와의교차표 구분 빈도 비고정적상파트너와의성관계시콘돔사용빈도 매번자주가끔거의사용안함전혀사용안함전체 구성비 빈도 구성비 전체 고정적성파트너와콘돔사용 빈도 매번 자주 가끔 거의사용않함 전혀사용안함 무응답 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 3. 성정체성,.,

66 100...,.,,,,..,..,.

67 제 4 장최종정책연구용역사업결과 ,. 표 -27. 조사별, 성별다음생에서다른성으로태어나고싶은대상자의구성비 구분 온라인조사 면접조사 남성여성남성여성 전체빈도구성비전체빈도구성비전체빈도구성비전체빈도구성비 전체 1, , 연령 거주지 학력 혼인상태 10 대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종시 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거

68 구분 온라인조사 면접조사 남성여성남성여성 전체빈도구성비전체빈도구성비전체빈도구성비전체빈도구성비 월소득 직업 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 성매개감염병 1 1.5~3.0%, (2.1~4.7% VS 0.9~1.2%).,. 30,.,., ,

69 제 4 장최종정책연구용역사업결과 57 표 -28. 조사별성매개감염병의감염경험이있는대상자수와구성비 구분 온라인조사 면접조사 남성여성전체남성여성전체 빈도구성비빈도구성비빈도구성비빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 연령 교육수준 혼인상태 월소득 직업 10 대 대 대 대 대 대 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 ,,,.,,,. 표-29. 지난일년동안감염된성매개감염병의종류 ( 중복응답 ) 구분 남성여성전체빈도구성비빈도구성비빈도구성비 클라미디아 매독 임질 첨규콘딜롬 ( 곤지름 )

70 구분 남성여성전체빈도구성비빈도구성비빈도구성비 성기단순포진 ( 헤르페스 ) 비임균성요도염 사면발이 연성하감 기타 ,, 64.3%. 100% 97.4%.,. 표 -30. 성매개감염병의감염경로및치료여부와성파트너치료권유여부 구분남성여성전체 감염경로 치료여부 치료권유 빈도구성비빈도구성비빈도구성비 배우자 ( 사실혼관계포함 ) 애인 잘모르는사람과의즉석만남 유금전이관련된즉석만남 ( 조건만남, 성매매등 ) 어디에서전염된것인지모르겠음 치료함 치료하지않음 성파트너에대한치료권유함 성파트너에대한치료권유하지않음 % 4.1%, 4.7%..,.

71 제 4 장최종정책연구용역사업결과 59 표 -31. 주요특성별보호장비미사용성경험 (%) 31) 구분대상수전혀없다 별로없다 거의없다 가끔있음 자주있음 항상해당없음 온라인조사남성 1, 여성 1, 전체 2, 면접조사남성 여성 전체 ,..,.,,.,. 표 -32. 주요특성별보호장비미사용이유 ( 중복응답,%) 구분대상수불필요귀찮음 비용부담 구하기어려움 쾌감감소 상대방비희망 전체 3, 성별남자 1, 여자 1, 연령 10 대 대 대 대 대 대 기타

72 구분대상수불필요귀찮음 비용부담 구하기어려움 쾌감감소 상대방비희망 학력중졸이하 고졸 ~ 초대졸 1, 대졸이상 1, 혼인상태유배우자 ( 사실혼포함 ) 1, 사별 / 이혼 / 별거 미혼 월소득 100 만원미만 고정적성상대자유무 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 있음 2, 없음 면접구분온라인 2, 면접조사 기타 12.0%, 13.3%, 10.7%.,.. 200,. 표-33. 주요특성별성매개감염병의교육경험 32) 온라인조사 면접조사 구분 경험있음 경험없음 경험있음 경험없음 빈도 % 빈도 % 빈도 % 빈도 % 전체 , 성별 남성 , 여성 , 대 연령 20대 대

73 제 4 장최종정책연구용역사업결과 61 구분 온라인조사 면접조사 경험있음경험없음경험있음경험없음 빈도 % 빈도 % 빈도 % 빈도 % 전체 , 성별 거주지 학력 결혼상태 월소득 직업 남성 , 여성 , 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 , 유배우자 ( 사실혼포함 ) , 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 , 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답

74 3 ( ) ( ).. 1. 조사대상의일반적특성 %, 38.8% , 40, ,,. ~ ,. / /..

75 제 4 장최종정책연구용역사업결과 63 표 -34. 의료기관조사대상자의일반적특성 구분남성여성전체 빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 ( 행에대한구성비 ) (61.2) (38.8) 연령 10 대 거주지역 교육수준 혼인상태 월소득 20 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 무응답 직업사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 무직 기타 / 무응답

76 2. 성상대자및성경험 1) 성경험유무 98.7%, 94.9%.,. 표-35. 남녀별성경험유무 구분 남성 여성 경험없음 경험있음 무응답 경험없음 경험있음 무응답 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 성경험 ) 성경험연령 , / /,. /,. 표-36. 주요특성별첫성경험연령남자여성합계구분평균표준편차평균표준편차평균표준편차전체

77 제 4 장최종정책연구용역사업결과 65 구분연령교육수준혼인상태월소득직업 남자 여성 합계 평균 표준편차 평균 표준편차 평균 표준편차 10대 대 대 대 대 대 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 무응답 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 무직 기타 / 무응답 (0.7%), 1 (0.6%),. 표-37. 의료기관조사대상의남녀별성경험자중고정적성파트너유무 구분 남자여성합계빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 고정적성파트너존재 고정적성파트너존재하지않음 무응답

78 77.7% 75.7%..( 79.4%, 86.1%). 40.,., 57.6%, 55.7% / / 80.0%, 66.7%., / 표-38. 의료기관조사대상의주요특성별성경험자중고정적성파트너가있는대상자의구성비 ( 행 ) 구분 남자여성합계빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 대 대 연령 30대 대 대 대 중학교졸업이하 교육수준 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 혼인상태 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답

79 제 4 장최종정책연구용역사업결과 67 구분 월소득 직업 남자 여성 합계 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 100만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 무응답 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 무직 기타 / 무응답 ) 성행위빈도 (1 :80 ) 455 ( : 3.3%, 14.9%, 7.5%) , , , , (4.3 ) 40 (3.7 )., ~.

80 / /,.., 100, 500, /, /. 표 -39. 의료기관조사대상자의주요특성별지난 4 주내성행위빈도 구분 남자여성전체 평균표준편차평균표준편차평균표준편차 전체 고정적성파트너 연령 교육수준 혼인상태 월소득 직업 고정적성파트너존재 고정적성파트너존재하지않음 대 대 대 대 대 대 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 무응답 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 무직

81 제 4 장최종정책연구용역사업결과 69 구분 남자여성전체 평균표준편차평균표준편차평균표준편차 기타 / 무응답 ) 성관계만족도 0 100, 4, 49 (10.2%) 433.(, :19(6.3%),, :30(16.6%)) 67.7, 65.2., 30. ~,.,. 표 -40. 의료기관조사대상자의주요특성별성파트너와의성관계만족도 구분 남자여성전체 평균표준편차평균표준편차평균표준편차 전체 고정적성파트너 연령 교육수준 고정적성파트너존재 고정적성파트너존재하지않음 무응답 대 대 대 대 대 대 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 혼인상태유배우자 ( 사실혼포함 )

82 구분 월소득 직업 남자 여성 전체 평균 표준편차 평균 표준편차 평균 표준편차 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 무응답 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 무직 기타 / 무응답 ) 고정적성파트너외의다른사람과의성관계 2.3%(7 ), 3.3%(6 ), % 8.3%,. 표-41. 의료기관조사대상자의남녀별고정적성파트너외의대상과의성관계경험유무 구분 남자여성전체빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 경험있음 경험없음 무응답

83 제 4 장최종정책연구용역사업결과 /. 표 -42. 의료기관조사대상자의주요특성별고정적성파트너외의대상과의성관계유경험구성비 ( 행 ) 구분 남자여성전체 빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 고정적성파트너 연령 교육수준 혼인상태 월소득 직업 고정적성파트너존재 고정적성파트너존재하지않음 무응답 대 대 대 대 대 대 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 무응답 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 무직 기타 / 무응답 % 33.6%, 2 5, 1.

84 3. 성정체성. 86.0% 58.6%, 12.6%, 41.4%.. 표-43. 의료기관조사대상자의다음생에서의태어나고싶은성 구분 동일한성다른성무응답전체빈도구성비빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 남성 여성 ,

85 제 4 장최종정책연구용역사업결과 73,. 300~400. 표 -44. 다음생에다른성으로태어나고싶은대상자의구성비 ( 행 ) 구분 남자여성전체 빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 고정적성파트너 연령 교육수준 혼인상태 월소득 직업 고정적성파트너존재 고정적성파트너존재하지않음 무응답 대 대 대 대 대 대 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 무응답 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 무직 기타 / 무응답

86 4.. (50.9% vs 50.6% vs 61.2%),, (31.4% vs 37.8% vs 47.0%), % 72.8%, 64.2%.,. (11.3% vs 12.8% vs 32.5%) %, 3.0% 39.2%. 표-45. 조사대상에따른일반적특성의빈도와구성비 일반인구집단구분온라인조사면접조사 의료기관대상자 빈도 구성비 빈도 구성비 빈도 구성비 전체 2, 성별 남자 1, 여성 1, 대 대 연령 30대 대 대 대 유배우자 ( 사실혼포함 ) 1, 혼인상태 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답 p-value* 월소득 100 만원미만

87 제 4 장최종정책연구용역사업결과 75 직업 고정적인대자 성상 비고정적성상대자와성관계 1 년이내성매개감염병 * 카이제곱검정 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 무응답 사무직 / 전문직 1, 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부 고등학생 / 대학생 무직 기타 / 무응답 예 1, 아니오 무응답 아니오 1, 예 무응답 경험없음 2, 경험있음 ,, 성행태

88 / (4.469 ). (3.235 ) 표 -46. 비고정성파트너와의성관계경험여부에대한일반적특성및조사방식에따른로지스틱회귀분석결과 성별 남성 오즈비표준오차유의확률 여성 연령 (10 세단위 ) 학력 혼인상태 월소득 조사대상 동성과의성접촉 / 성행위 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 일반인구집단 온라인 면접조사 의료기관방문환자 경험없음 경험있음

89 제 4 장최종정책연구용역사업결과 77 오즈비표준오차유의확률무응답 상수 종속변수 : 비고정적성파트너와의성관계여부 ( 성관계함 =1, 성관계하지않음 =0) Hosmer 와 Lemeshow 검정, 카이제곱 =5.668, 유의확률 성매개감염병감염위험도,., , / ,.,,,,..

90 표 -47. 성매개감염병의발생여부에대한일반적특성에따른로지스틱회귀분석결과 구분오즈비표준오차유의확률 성별 남성 여성 연령 (10 세단위 ) 학력 혼인상태 월소득 동성과의성접촉 / 성행위 비고정적성파트너와성관계 콘돔사용없는성관계 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 경험없음 경험있음 경험없음 경험있음 전혀없다 별로없다 거의없다 가끔그렇다 자주그렇다 항상그렇다 해당없음 종속변수 : 현재성매개염병발생여부 ( 발생 =1, 미발생 =0) Hosmer 와 Lemeshow 검정, 카이제곱 =15.794, 유의확률 ) 일반적특성과 1 년이내성매개감염병과의관련성 1.,, / /, ( )

91 제 4 장최종정책연구용역사업결과 ,. 표-48. 1년이내성매개감염병의발생여부에대한일반적특성및조사방식에따른로지스틱회귀분석결과 구분 오즈비 표준오차 유의확률 성별 남성 여성 연령 (10세단위 ) 중학교졸업이하 학력 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 유배우자 ( 사실혼포함 ) 혼인상태 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 만원미만 만원미만 월소득 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 온라인 일반인구집단조사대상면접조사 의료기관환자조사 상수항 종속변수 : 1년이내성매개감염병발생여부 ( 발생 =1, 미발생 =0) Hosmer 와 Lemeshow 검정, 카이제곱 =7.513, 유의확률 ) 성행태와 1년이내성매개감염병과의관련성, 1 /,.,,,, 2.368, /

92 조사대상자의일반적특성 , ,776.,. (64.5%), (17.9%), (17.5%). 190,693, 136,764, 45,924.,.. 표-49. 청소년온라인행태조사중본연구의분석대상의학년및성별분포 학교의특성 학교급 학년 남학생여학생전체대상자수구성비대상자수구성비대상자수구성비 1 23, , , 중학교 2 23, , , , , , 일반계고 13, , , 남녀공학특성화계고 6, , , 일반계고 11, , , 특성화계고 6, , , 일반계고 11, , , 특성화계고 5, , , , , 중학교 2 9, , , , 남학교 일반계고 11, , 특성화계고 일반계고 11, , 특성화계고 일반계고 3 11, ,

93 제 4 장최종정책연구용역사업결과 81 학교의특성 학교급 학년 남학생여학생전체대상자수구성비대상자수구성비대상자수구성비 특성화계고 , , 중학교 , , , , 일반계고 , , 여학교특성화계고 , , 일반계고 , , 특성화계고 , , 일반계고 , , 특성화계고 , , 전체 193, , , 이성과동성을포함한성관계경험 , , ) 성관계연령 %. 373,051.,. 1.3% 1.6%,

94 ., % % %, 4.5%. 표 -50. 남녀별학교급별성관계경험율 남녀학교급학년경험없음초등학교재학중중학교재학중고등학교재학중전체빈도 % 빈도 % 빈도 % 빈도 % 전체 남학생 여학생 중학교 고등학교 1 32, % % % 0 0.0% 33, , % % % 0 0.0% 33, , % % % 0 0.0% 33, , % % 1, % % 32, , % % 1, % 1, % 30, , % % 1, % 2, % 29,518 전체 180, % 2, % 4, % 4, % 193,148 중학교 고등학교 1 29, % % % 0 0.0% 30, , % % % 0 0.0% 30, , % % % 0 0.0% 29, , % % % % 29, , % % % % 31, , % % % 1, % 29,173 전체 174, % 1, % 1, % 2, % 179,903 전체 355, % 3, % 6, % 7, % 373,051 2) 이성및동성과의성관계경험 79.9%, 83.8%, 12.8%, 12.5%. 5.3%, 2.5%, 0.6%, 0.5%, 0.6%, 0.3%. 0.2%, 0.3%, 0.7%, 0.2%. 20%, 41.4% 100%, 60%

95 제 4 장최종정책연구용역사업결과 %, 2.7%, 1.3%, 0.7% %, 3.4% %, 21.9% %, 0.5% 3 0.6%, 0.5%,., 1 1.4%, 1.2% %, 5.5%. 0.4% 0.9%, 0.2% 0.4%. 0.6% 1.0%.,. 표 -51. 학년별성별성관계 / 성접촉의구성비 학교급학년성관계종류 남학생여학생전체 빈도 % 빈도 % 빈도 %

96 학교급학년성관계종류 중학교 고등학교 남학생여학생전체 빈도 % 빈도 % 빈도 % 이성성접촉 1, % 1, % 2, % 이성과성관계 % % % 동성성접촉 % % % 동성성관계 % % % 양성성접촉 % % % 양성성관계 % % % 경험없음 30, % 28, % 59, % 이성성접촉 2, % 1, % 4, % 이성과성관계 % % % 동성성접촉 % % % 동성성관계 % % % 양성성접촉 % % % 양성성관계 % % % 경험없음 29, % 27, % 57, % 이성성접촉 3, % 2, % 6, % 이성과성관계 % % 1, % 동성성접촉 % % % 동성성관계 % % % 양성성접촉 % % % 양성성관계 % % % 경험없음 28, % 26, % 55, % 이성성접촉 5, % 4, % 9, % 이성과성관계 1, % % 2, % 동성성접촉 % % % 동성성관계 % % % 양성성접촉 % % % 양성성관계 % % % 경험없음 24, % 23, % 48, % 이성성접촉 5, % 6, % 12, % 이성과성관계 2, % 1, % 3, % 동성성접촉 % % % 동성성관계 % % % 양성성접촉 % % % 양성성관계 % % % 경험없음 21, % 23, % 44, % 이성성접촉 5, % 6, % 12, % 이성과성관계 3, % 1, % 5, % 동성성접촉 % % % 동성성관계 % % % 양성성접촉 % % % 양성성관계 % % % 경험없음 18, % 20, % 39, % /

97 제 4 장최종정책연구용역사업결과 85 (12.7% vs 12.6%) (13.0% vs 12.3%),.,.,,..,,.. 표-52. 학교의유형별남녀별성관계 / 성접촉경험율 학교유형 성관계종류 남학생여학생전체빈도 % 빈도 % 빈도 % 이성성접촉 16, % 14, % 30, % 이성과성관계 6, % 3, % 9, % 동성성접촉 % % 1, % 남여공학 동성성관계 % % 1, % 양성성접촉 % % % 양성성관계 % % 1, % 경험없음 101, % 95, % 196, % 이성성접촉 8, % 8, % 16, % 이성과성관계 3, % 1, % 4, % 동성성접촉 % % % 동성학교 동성성관계 % % % 양성성접촉 % % % 양성성관계 % % % 경험없음 53, % 55, % 108, %

98 1.1%, 0.7%. 1.0%, 1.8%, 1.3%, 1.6% 0.3%, 0.2%.. 표-53. 학교유형별남녀별성폭력피해의경험율 남학생 여학생 학교유형 성폭력아님 성폭력피해 성폭력아님 성폭력피해 빈도 % 빈도 % 빈도 % 빈도 % 남녀공학 125, % 1, % 112, % 2, % 동성학교 66, % % 64, % 1, % 전체 191, % 2, % 176, % 3, % 1.4% 0.4%. 표-54. 학교유형별남녀별성폭력가해의경험율 남학생 여학생 학교유형 성폭력아님 성폭력가해 성폭력아님 성폭력가해 빈도 % 빈도 % 빈도 % 빈도 % 남녀공학 124, % 1, % 113, % % 동성학교 65, % 1, % 65, % % 전체 190, % 2, % 179, % %, % %. 1 3,.

99 제 4 장최종정책연구용역사업결과 87, , ,. 2,, 3. 1.,,., ,,,.

100 표 -55. 남녀별학교유형별성폭력의피해와가해의경험율 학교유형 남녀공학 동성학교 전체 학년 남학생 여학생 성폭력피해성폭력가해성폭력피해성폭력가해 빈도 % 빈도 % 빈도 % 빈도 % 중 % % % % 중 % % % % 중 % % % % 고 % % % % 고 % % % % 고 % % % % 중 % % % % 중 % % % % 중 % % % % 고 % % % % 고 % % % % 고 % % % % 중 % % % % 중 % % % % 중 % % % % 고 % % % % 고 % % % % 고 % % % % 3. 성행태관련문제,,.. 1) 피임실천,. 62.6% 40.8%.

101 제 4 장최종정책연구용역사업결과 89 표-56. 학교급별, 남녀별피임의여부 학교급 피임여부 남학생여학생전체빈도 % 빈도 % 빈도 % 항상피임 % % % 중학교 대부분피임 % % % 가끔피임 % % % 하지않음 % % % 항상피임 % % % 고등학교 대부분피임 % % % 가끔피임 % % % 하지않음 % % % 2) 임신및임신중절율 13.2%, 4.5% 2 3, 3, 3.,. 표 -57. 학교유형별학년별임신경험율 남녀공학 동성학교 전체 빈도 경험자의구성비전체대상중구성비구성비경험자수구성비전체대상수 중 % % 21,681 중 % % 22,050 중 % % 21,407 고 % % 15,814 고 % % 17,535 고 % % 16,052 전체 % % 114,539 중 % % 8,371 중 % % 8,330 중 % % 8,401 고 % % 13,639 고 % % 13,595 고 % % 13,121 전체 % % 65,457 중 % % 30,052 중 % % 30,380 중 % % 29,808 고 % % 29,453 고 % % 31,130 고 % % 29,173

102 경험자의구성비전체대상중구성비빈도구성비경험자수구성비전체대상수전체 % % 179, % 3..,,. 10.4% 10.0%,..

103 제 4 장최종정책연구용역사업결과 %, 38.6%,.. 표-58. 성관계유형별성매개감염병감염이후치료여부 성관계유형 남녀구분 치료를받지않음의사처방없이약복용병원치료빈도 % 빈도 % 빈도 % 전체 남학생 % % % 658 이성성관계 여학생 % % % 266 전체 % % % 924 남학생 % % % 242 동성성관계 여학생 % % % 116 전체 % % % 358 남학생 % % % 419 양성성관계 여학생 % % % 159 전체 % % % 578 남학생 % % % 1,319 전체 여학생 % % % 541 전체 % % % 1, 성교육 % 32.2%.

104 .. 표-59. 남녀별학교급별성교육여부에따른성매개감염병의감염율 남녀구분 학교급 성교육받지않음성교육받음빈도 % 빈도 % 중학교 % % 남학생 고등학교 % % 합계 % % 중학교 % % 여학생 고등학교 % % 합계 % % 중학교 % % 전체 고등학교 % % 합계 % %.. 2. 표-60. 성교육여부에따라남녀별성매개감염병에대한치료여부 남녀구분 학교급 치료여부 성교육받지않음성교육받음빈도 % 빈도 % 치료받지않음 % % 중학교 처방없이약복용 % % 병원치료 % % 남학생 치료받지않음 % % 고등학교처방없이약복용 % % 병원치료 % % 전체 치료받지않음 % % 처방없이약복용 % %

105 제 4 장최종정책연구용역사업결과 93 남녀구분 학교급 치료여부 성교육받지않음성교육받음빈도 % 빈도 % 병원치료 % % 치료받지않음 % % 중학교 처방없이약복용 % % 병원치료 % % 치료받지않음 % % 여학생 고등학교 처방없이약복용 % % 병원치료 % % 치료받지않음 % % 전체 처방없이약복용 % % 병원치료 % % 6 -,. -, (,,,, ),,. - HIV/AIDS. 1. 일반인구집단및성매개감염환자주요결과분석 13.4% 13.1%, 15.0%. 11.5~13.4%, 11.7~13.4%, 47.6~48.1%, 54.1~55.4%. 57.1%, 59.4%,.

106 15%.. (3.235 ), / / (4.469 ) ,,,, 2.368, / 일반인구집단및성매개감염환자주요정책제안 1) 성매개감염병및 HIV/AIDS 의발생예방교육 HIV/AIDS HIV/AIDS. 가 ) 콘돔의예방효과에대한교육, 홍보 - HIV/AIDS HIV/AIDS..,..

107 제 4 장최종정책연구용역사업결과 95 나 ) 성매개감염병및 HIV/AIDS에대한예방교육, 홍보의강화 - HIV/AIDS.. - HIV/AIDS,. HIV/AIDS. 2) 의료의제공 2,.,. 가 ) 조기검사의권장과검사기회의제공 - HIV/AIDS. HIV/AIDS,. HIV/AIDS. 나 ) 의료접근성향상 - AIDS. -.,. HIV/AIDS.

108 3) 성매개감염병및 HIV/AIDS 의감시체계개선및의료기관신고율향상 가 ) 표본감시체계개선 - ( ),,.,... 나 ) 전수조사및항생제내성감시와의연계 -,.., 3~5. 다 ) 성매개감염병의감시체계개선방향 -.. -,. 라 ) HIV/AIDS 환자의관리철저 - HIV. -.

109 제 4 장최종정책연구용역사업결과 97 4) 연구개발의추진 가 ) 검사및치료에대한연구개발추진 -,,.,,. 나 ) 발생동향및실태에대한역학연구추진 - HIV/AIDS.,,. 다 ) 전국민대상성의식과성행태조사를통한연구 -. 라 ) 연구평가 -,. 3. 청소년조사주요결과분석 %, 14.2%. 5.9%, 2.7% 34.4%, 18.7%. 1.6% 1.1%,

110 1.3%, 0.5%. 81.5%, 46.5%. /, 3.6%, 4.8%,. 9.6%, 14.0%,, 2, %, 34.8%, %, 38.0%,.,.,. 13.2%, 4.5%, 17.7% % 10.0%,. 33.6%, 38.6% 1.5~3%.

111 제 4 장최종정책연구용역사업결과 청소년주요정책제안 1) 청소년기의특징. (1) (2) (3) (4) 2) 청소년에서의정책방향 가 ) 성교육을통한건전한성지식과성매개감염병및 HIV/AIDS 예방지식함양 Ÿ 15. Ÿ,. Ÿ. ( ) Ÿ /,. 나 ) 성매개감염병및 HIV/AIDS 예방대책으로콘돔의활용성및접근성향상 Ÿ,. Ÿ. 다 ) 의료접근성확대 Ÿ

112 . Ÿ Ÿ,. Ÿ - - 라 ) 전문가단체를통한상담과위원회설립 Ÿ,,. Ÿ,

113 제 5 장연구결과고찰및결론 101,,,,. 2500, 500, 492, 373,372. o (79.4% vs 86.1%), ( 72.7% vs 80.8%, 78.1% vs 87.6%). 13.4% 13.1%, 15.0% ~ ~ ~13.4%, 11.7~13.4%, 47.6~48.1%, 54.1~55.4%. 57.1%, 59.4%,. o 20.1, %

114 75.7% % 8.3%,., %, 23.0% 1.5~3.0%., %.. o %, 14.2%. 5.9%, 2.7% 34.4%, 18.7%. 1.6% 1.1%, 1.3%, 0.5%. 81.5%, 46.5%

115 제 5 장연구결과고찰및결론 103. /. 3.6%, 4.8%,. 9.6%, 14.0%,, 2, 3.,.,. 10.4% 10.0%,. 33.6%, 38.6% 2%. o HIV/AIDS. 1 45, 3. HIV/AIDS,,.

116 o,, 1~2%.,,.,.

117 제 6 장연구성과및활용계획 활용성과

118

119 제 6 장연구성과및활용계획 107

120

121 제 8 장기타중용변경사항 % 7% 0%,

122 ( ) 68,000,000 68,000,000 (34.00%) (34.00%) 1,000,000 1,000,000 (0.50%) (0.50%) 1,052,182 1,052,182 (0.52%) (0.52%) 0 0 (0%) (0%) 90,000,000 90,000,000 (45.00%) (45.00%) 2,300,000 2,440,000 (1.15%) (1.22%) 496, ,000 (0.25%) (0.18%) 470, ,000 (0.24%) (0.24%) 9,000,000 9,000,000 (4.50%) (4.50%) 9,500,000 9,500,000 (4.75%) (4.75%) 140, ,000 18,181,818 (9.09%) 200,000,000 (100%) 18,181,818 (9.09%) 200,000,00 0 (100%)

123 제 9 장연구비사용내역및연구원분담표 ,000, % 8,000,000 50,000,000 10,000, % 25.0% 5.0% 0% 95,318, % 1,000, % 1,052, % 0 0% 90,000, % 2,440, % 0 0% 356, % 470, % 9,000, % 9,500, % 18,181, % 200,000, %

124 , ,, , 7, 2.5, %

125 제 10 장참고문헌 113

126

127 제 10 장참고문헌 115

128

129 제 11 장첨부서류 117

130 부록 1. 온라인조사대상자의일반적특성 구분 남성여성전체 빈도구성비빈도구성비빈도구성비 전체 연령 거주지 학력 결혼상태 월소득 직업 10 대 대 대 대 대 대 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 세종 중학교졸업이하 고등학교 ~ 초대졸이하 대졸이상 무응답 유배우자 ( 사실혼포함 ) 사별 / 이혼 / 별거 경험없음 ( 미혼 ) 무응답 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원미만 만원이상 사무직 / 전문직 자영업 / 서비스업 농 / 임 / 어업 / 단순기능종사자 주부