<B1D4C1A6BFACB1B8C1A63230B1C732C8A3C3D6C1BE FBCF6C1A42E687770>
|
|
- 준기 화
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 금융부문의유사행정규제에관한연구 151 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 금융부문의유사행정규제에관한연구 이혜영 * 박장호 ** 최성락 *** 주용환 **** 현정부의다양한규제개혁성과에도불구하고우리나라에서금융부문은여전히규제가과다한대표적인영역으로인정되고있다. 그러나실제규제개혁위원회에등록된금융부문등록규제는전체등록규제의 7% 정도로나타나고있으며이것만으로는금융부문의규제가과다하다고말하기어렵다. 본연구에서는이와같이국민이체감하는규제와등록규제정도의차이가발생하는주요원인의하나가금융부문공공기관의유사행정규제인것으로파악하고, 금융부문에서의유사행정규제를분석하고이를규제개혁위원회등록규제와비교하였다. 이를통해금융부문규제개혁에대한시사점을도출하였다. 금융위원회를주무부처로하는 7개공공기관을대상으로정관, 약관, 내부규정등에규정된유사규제를분석한결과총 534건의유사행정규제가도출되었다. 금융관련등록규제의약 60% 정도가추가적으로유사행정규제형태로존재하고있으며, 의무부과에해당하는비중이컸다. 즉국민들이체감하는금융규제는등록규제와유사행정규제를합한부문으로볼수있으며, 금융부문유사행정규제는규제개혁체감도를낮추는주요원인이되고있다는것을확인할수있었다. 따라서향후금융부문규제개혁을추진하는데있어서유사행정규제에대한고려가필요하다. 핵심용어 : 유사행정규제, 규제개혁위원회, 등록규제, 금융위원회, 공공기관 * 제 1 저자, 광운대학교행정학과 (hylee@kw.ac.kr) ** 제 2 저자, 국무총리실경제규제관리관 (zen135@naver.com) *** 제 3 저자, 동양미래대학경영학부 (haihaba@chol.com) **** 제 4 저자, 광운대학교행정학과 (rgriffon@nate.com) 본연구는 2010 년도국무총리실연구용역과제 공공기관유사행정규제정비방안연구 의일부를소논문으로발전시킨것임을밝힌다. 접수일 : 12/6, 게재확정일 : 12/14
2 I. 서론 1990년대말외환위기이후우리나라는적극적으로규제개혁을추진해왔다. 특히현정부들어서는규제개혁을국정의최고우선순위로설정하여정책적규제의개혁, 제도선진화를추진했으며, 그결과실제상당한규제정비및합리화를이룬것으로평가되고있다 ( 전경련, 2008). 예를들어산업단지인허가절차의경우최대 48개월이걸리던것이 6개월로획기적으로단축되었으며, 한시적규제유예제도의도입을통해기업의부담을실질적으로완화하였다. 이러한성과에도불구하고국민입장에서는여전히정부의규제가과다하다고인식하고있다. 특히금융부문에서규제완화, 규제합리화에대한체감이거의이루어지지못하고있다. 금융부문의특수성상시스템보호및금융소비자보호를위한적절한규제가필요한것은사실이나이러한건전성규제외에도금융기관의일반영업행위에관한규제가광범위하게존재하고있다. 그렇기때문에금융부문은우리나라에서대표적으로규제가많은부문으로받아들여지고있으며, 금융부문에대한규제개혁체감도역시낮게나타나고있다. 그러나금융부문과관련하여실제규제개혁위원회에등록되어있는규제는많지않다. 규제개혁위원회에등록되어있는금융규제는 2010년도말기준 843건으로전체등록규제 1만2,059개중약 7% 를차지하고있는데, 이러한비중으로볼때금융규제가전체규제에서특별히더많다거나더큰비중을차지한다고보기는어렵다. 이와같이금융부문에서등록된규제의비중과실제국민이느끼는규제의비중에차이가상당히존재하는데, 아직까지그이유에대한선행연구는거의없다. 기존의금융규제연구들은주로금융규제개혁을위한처방적연구이거나금융규제정책결정에대한실증적연구들이었다. 기존연구들은규제개혁의정책적방향을제시하거나금융규제정책결정의정치
3 금융부문의유사행정규제에관한연구 153 적측면을부각하는데의의가있지만, 금융부문규제개혁의체감도가낮게나타나는이유에대하여통찰력을제공하지는못한다. 기존연구의한계를극복하기위하여본연구에서는유사행정규제관점에서금융규제를분석하고자한다. 기존의연구들은금융규제에대해접근을하면서주로공식적인법규위주의접근을하고있다. 그러나금융부분의규제현상을제대로파악하기위해서는법령상의규제뿐아니라공공기관의유사행정규제를파악하는것이필요하다. 일반국민들은실제금융활동을하면서국가기관보다는금융관련공공기관을더자주접하고있으며, 따라서공공기관에서이루어지는국민에대한권리제한, 의무부과가국민입장에서는더욱규제로서체감될수있다. 그러나공공기관의유사행정규제를통하여이루어지는권리제한및의무부과는국가기관에의한것이아니기때문에공식적인규제심사과정에서제외되어규제개혁의사각지대로남아있는실정이다. 따라서본연구에서는금융부문에서규제개혁위원회의등록규제수준과국민이체감하는규제현실이괴리되는주된원인중하나로인정되는유사행정규제의현황을파악하고자한다. 금융위원회소속의 7개공공기관을연구대상으로, 이기관들의내부규정을중심으로유사행정규제를분석한다. 또한공공기관유사행정규제의현황을규제개혁위원회의등록규제와비교분석하여향후금융부문규제개혁에대한시사점을도출하고자한다. II. 금융부문유사행정규제에관한이론적고찰 1. 금융규제의근거와특수성 금융부문의세계화가진전되고경쟁이심화되면서금융부문규제의근거로서개별금융기관의건전성과금융제도의안전성이좀더중요해졌다. 금융부문의건전성과안전성은흔히혼용하여사용하기도하지만엄밀하게는서로구분되는개념이다. 금융부문의안정성규제는금융기관의부실이가져오는사회적비용이사적비용을초과하기때문에순수하게시스템보호차원에서금융부문을규제하는것이다. 반면건전성규제는개별금융기관에초점을두는것으로, 한금융기관이부실하게될때금융시스템전체에영향을미치지는않지
4 154 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 만해당금융기관에서손실을보는투자자를보호하기위해금융기관의안전과건전성을규 제하는것이다 (Goodhart et al., 1998). 금융규제에대한주요한이론적근거로는외부효과와정 보의비대칭성이있다. (1) 외부효과와시스템보호외부효과를금융부문에적용하면한은행의파산이다른은행의경영상태에대한신뢰를악화시켜다른은행에서도예금인출사태를발생시킬수있고이는결국금융부문을불안정하게만든다. 이를뱅크런 (bank run) 이라고하는데, 이는금융규제의중요한이론적근거가된다. 즉금융기관, 특히은행의실패의사회적비용이사적비용을초과하는데, 이러한잠재적사회적비용이금융기관의의사결정에서고려되지못하므로시스템보호를위한금융규제가이루어진다. 시스템규제는어떤금융기관의부실이다른금융기관의위기로확산되는것을막기위한일종의방화벽으로서지급준비금제도, 최저자본금요건, 예금보험등이대표적이다. 또한, 이러한금융서비스에서외부성은자본적정성요구 (capital adequacy requirements) 와관계된다 (Kay and Vickers, 1990: 226). (2) 정보의비대칭성과투자자의보호금융서비스는고객의요구에적합한전문화된정보를제공하는것이라고볼수있다. 금융시장에서정보의문제는대략두가지다 (Mayer, 1995). 첫째, 다른상품들과다르게금융서비스의제공은고객과금융기관간의지속적인관계를포함한다. 예를들어투자관리자는일반상품서비스와같이 1회성서비스를제공하기보다는일정기간동안서비스를제공한다. 둘째, 서비스의질을평가하기어렵다. 서비스의질을평가하기어려울경우수요자와공급자사이의정보비대칭성 (asymmetry of information) 이발생하기쉬운데, 금융서비스의공급자와수요자사이에존재하는이러한정보의비대칭성은금융규제의중요한근거가된다. 1) 정보의비대칭성문제는금융부문에서규제기관과피규제산업의관계를이해하는데중 1) 금융부문의정보의비대칭성은금융기관과예금자및투자자간에, 금융기관 ( 주로은행 ) 과대출자간의정보의비대칭성문제로나누어볼수있다. 정보의비대칭성문제는근본적으로도덕적해이와역선택의문제를야기한다.
5 금융부문의유사행정규제에관한연구 155 요한개념이다 ( 이혜영, 2004). 예를들어 Mishkin(2001) 은은행부문에있어서정부차원의안전망 (safety net) 이존재함으로써생기는도덕적해이를방지하기위해은행부문에대한규제가이루어진다고하였다. 이때의도덕적해이문제는상당부분규제기관과피규제자의정보의비대칭성문제로부터기인한다. 정보의비대칭성을완화하기위한규제는궁극적으로투자자를보호하려는규제목표를가진다. 정보의비대칭성을감소시키기위해서는기본적으로금융기관및기업을선별하고감시하는것을필요로한다. 역선택의문제는적절한테스트 (fit and proper test) 를부과함으로써, 도덕적해이문제는기업의행위 (conduct of business) 를감시함으로써감소될수있다 (Mayer, 1995: ). 금융시장에서는금융서비스제공자와고객간의정보의비대칭성뿐아니라금융기관과관련이있는소수의이해관계자의정보독점이나정보전용이문제가된다 ( 정운찬, 1991: 35-37). 또한, 전문경영인과주주간의정보의비대칭성도금융규제의근거가된다. 이러한금융부문의특성들로인하여금융부문은다른경제분야에비하여다양한다수의정부규제가적용되고있다. 그리고정식규제만이아니라유사행정규제도금융부문에서다양하게존재한다. 2. 유사행정규제의특성 (1) 유사행정규제개념과의의유사행정규제에대한학문적이고법적인개념은정립되어있지않다. 다만, 정부기관에서정부산하기관등에대한규제관리를하면서실제적인개념으로서활용되고있다. 우선, 감사원 (2009) 에의하면, 유사행정규제는정부산하기관, 유관단체, 법인협회등이각종정관이나내규등의규정으로국민, 기업, 회원등에게부담을주거나의무를부과하는것을말한다. 이러한유사행정규제는주무관청과협회의관계, 협회와회원사의관계, 협회와국민과의관계, 내부업무규제등네가지분야로유형화할수있으며, 유형별대표적인사례로임원선출에대한주무관청의승인, 협회가입을의무화하거나탈퇴를제한하는조항, 현금으로만수수료를징수하는행위, 법적근거가없는위임업무수행등이있다고한다. 또한, 국무총리실 (2005) 에의하면, 유사행정규제는행정규제기본법상의행정규제는아니나정부산하기관 유관단체 법인 협회등준공공기관이각종정관 내규등의규정으로
6 156 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 국민 기업 회원 ( 사 ) 등에게부담을주거나의무를부과하는것을말한다. 정관은법인의형태를지니고있는모든조직에서제정되고있으며, 고객을대하는모든회사에도회사와고객과의관계에관한약관이존재한다. 따라서공공기관과국민들과의관계를규정하는정관, 내규, 약관등이바로유사행정규제로인정되지는않는다. 하지만공공기관의약관, 내규등의경우, 일반적인회사등에서사용되는약관, 내규보다더국민의권리를제한하거나의무를부과하는조항이존재한다. 또한법령의위임을받아공공기관의정관등으로설치되는조항도존재한다. 이와같이법령의위임을통한대고객관계규정이나, 일반적인상법상원칙을벗어나는고객관계에대한규정은실질적으로공공기관이국민에대하여우월적위치에서제정되는규정이라할수있다. 국민들과평등한관계에서설정되는규정이아니라국민들에대하여우월적위치에서설정되는규정은일종의규제적성격을지니고있는것으로서, 이러한규정이유사행정규제로인정될수있다. 유사행정규제의실제적쓰임일고려할때, 유사행정규제는 (i) 공공기관의정관, 규정, 약관등으로인해발생하는것으로법령에의해발생하는것이아니며, 공공기관내부규정에의해추가적으로발생하는것, 그리고 (ii) 국민이나회원등피규제자에게의무부담, 권리제약하는규제적속성을가진것으로특징지을수있다. 한편유사행정규제에대한 2009년의감사원연구를보면, 유사행정규제를반드시부정적인것으로만파악하지는않는다. 실제공공기관이위임 위탁받은업무를수행하면서국민에게권리제한및의무부과를하는것은불가피한측면이있다. 따라서유사행정규제라는개념은부정적인개념이라기보다는가치중립적인개념으로볼수있다. 결론적으로유사행정규제는국가및지방자치단체로부터권한을위임받은공공기관이특정한행정목적을수행하기위하여국민의권리를제한하거나의무를부과하는것으로서각종정관, 약관및내규등에규정되는사항으로정의될수있다. 이와같이유사행정규제를규정하는경우 (i) 정부규제의판단기준을근거로공공기관유사행정규제를도출하게될수있으며, (ii) 공공기관에의한미등록규제사항을체계적으로파악할수있다는장점이있다. 2) 공공기관의정관, 약관, 내규등의규정에는유사행정규제에속하는사항이있고, 일반적인상법상내부규정, 조직내부에서필요한내부규정등이존재한다. 해당조항이과연개 2) 다만, 기존유사행정규제에관한부정적인기존통념을감안할때유사행정규제라는명칭보다는 공공기관규제 로표현하는것에대해고려해볼필요가있을것으로판단된다.
7 금융부문의유사행정규제에관한연구 157 선이필요한유사행정규제인가를판단할때는 1 국민기업등에불필요한부담을주는지여부, 2 상위법령의위임한계내의것인지여부 ( 법적근거유무포함 ), 3 유사중복적인절차인지여부, 4 공급자 -수요자간불평등요소의존재여부등의기준이활용될수있다 ( 이혜영 최성락, 2010). 이와같이유사행정규제는공공기관에서이루어지는규제라할수있다. 따라서유사행정규제를파악하기위해서는먼저공공기관의개념과범위는어떠한지살펴볼필요가있다. 공공기관은 공공기관의운영에관한법률 제4조에규정되어있다. 3) 또한, 공공기관의운영에관한법률 제5조는공공기관의종류에대해규정하고있는데, 기획재정부장관은공공기관을공기업 준정부기관과기타공공기관으로구분하여지정하되, 공기업과준정부기관은직원정원이 50인이상인공공기관중에서지정하도록하고있다. 기획재정부장관은위법제5조제1항의규정에따라공기업과준정부기관을지정하는경우, 공기업은자체수입액이총수입액의 2분의 1 이상인기관중에서지정하고, 준정부기관은공기업이아닌공공기관중에서지정하며, 공기업과준정부기관을제외한기관을기타공공기관으로지정한다. 이상과같은개념과정의및절차에따라 2010년도전체공공기관의수는 296개기관으로서공기업및준공공기관 101개기관, 기타공공기관이 185개기관이다. 4) 3) 공공기관의운영에관한법률 제 4 조에제 1 항에의하면기획재정부장관은국가 지방자치단체가아닌법인 단체또는기관 ( 이하 기관 이라한다 ) 으로서다음각호의어느하나에해당하는기관을공공기관으로지정할수있다. 1. 다른법률에따라직접설립되고정부가출연한기관, 2. 정부지원액 ( 법령에따라직접정부의업무를위탁받거나독점적사업권을부여받은기관의경우에는그위탁업무나독점적사업으로인한수입액을포함한다. 이하같다 ) 이총수입액의 2 분의 1 을초과하는기관, 3. 정부가 100 분의 50 이상의지분을가지고있거나 100 분의 30 이상의지분을가지고임원임명권한행사등을통하여당해기관의정책결정에사실상지배력을확보하고있는기관, 4. 정부와제 1 호내지제 3 호의어느하나에해당하는기관이합하여 100 분의 50 이상의지분을가지고있거나 100 분의 30 이상의지분을가지고임원임명권한행사등을통하여당해기관의정책결정에사실상지배력을확보하고있는기관, 5. 제 1 호내지제 4 호의어느하나에해당하는기관이단독으로또는두개이상의기관이합하여 100 분의 50 이상의지분을가지고있거나 100 분의 30 이상의지분을가지고임원임명권한행사등을통하여당해기관의정책결정에사실상지배력을확보하고있는기관, 6. 제 1 호내지제 4 호의어느하나에해당하는기관이설립하고, 정부또는설립기관이출연한기관이다. 4) 부처별로보면, 기획재정부산하 3 개기관교육과학기술부산하 40 개기관, 법무부산하 3 개기관, 국방부산하 3 개기관, 행정안전부산하 4 개기관, 문화체육관광부산하 30 개기관, 농림수산식품부산하 9 개기관, 지식경제부산하 61 개기관, 방송통신위원회산하 2 개기관, 보건복지부및여성가족부산하 18 개기관, 환경부산하 4 개기관, 노동부산하 11 개기관, 국토해양부산하 31 개기관, 국무총리실산하 24 개기관, 국가보훈처산하 3 개기관, 문화재청산하 1 개기관, 산림청산하 1 개기관, 농촌진흥청 1 개기관, 중소기업청산하 7 개기관, 특허청산하 4 개기관, 금융위원회산하 17 개기관등이다.
8 158 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 (2) 유사행정규제판단기준앞서유사행정규제는공공기관에서이루어지는정부규제로정의하였다. 이에따라유사행정규제여부에대한판단은기본적으로행정규제의판단기준과동일하다고할수있다. 규제개혁위원회 (2009) 의행정규제개념및판단기준을원용하여유사행정규제를판단할수있는데, 공공기관의정관, 약관, 내규등의규정중에서유사행정규제여부를판단한주요기준은다음과같다. 우선, 특정한행정목적의실현이아닌일반민상법과관련된사항인경우유사행정규제가아니라고할수있다. 하지만, 민법및상법과관련된사항이라하더라도일반적인민상법규정보다강화된요건등이명시되어있는경우유사행정규제로판단된다. 둘째, 보조, 출자범위내에서지도감독에관한사항은유사행정규제가아니다. 다만, 1 국가출자비중에비해서과다한지도감독을규정하거나, 2 기관운영에대한전반적인지도감독이이루어질경우유사행정규제로판단할수있다. 셋째, 지원을위한대상자선정기준 ( 지급기준, 선정기준, 지원한도, 대출이율등 ) 등은금융위원회산하공공기관에서많이나타나는내부규정이다. 이러한지원을위한규정들은일반적으로규제에포함되지않는다. 하지만 1 지원후에의무가수반되는경우, 2 보조금목적과직접적관련없는기준, 3 승인조건또는매칭펀드요구등민간이일정한행위를할것을지원의요건으로하는경우, 4 과다한지도감독등은규제로간주된다. 넷째, 보조, 지원, 자격증재교부등을받기위해필요한신청이나청구절차등은유사행정규제가아니지만, 필요최소한절차로서의신청서외에각종증명서등을추가적으로제출토록하는경우에는규제에속한다. 다섯째, 일단지원을수행한후에수급자귀책사유에따라지원이중지되는경우, 또는지원을환수하는조치등은유사행정규제가아니라고본다. 여섯째, 지정등이강제적이아닌경우유사행정규제는아니지만, 1 지정으로인한실질적이익이큰경우, 2 검사시기, 샘플제출방법, 요건을갖춘경우에만선별적검사하는경우는유사행정규제로본다. 일곱째, 수익자부담원칙에서부과되는수수료율및사용료는유사행정규제아닌것으로본다. 하지만수수료원인행위가임의적, 선택적이아니라의무적, 강제적인경우유사행정규제에포함된다.
9 금융부문의유사행정규제에관한연구 159 여덟째, 일반적인자료의요구 ( 보조, 지원, 계획수립, 지수개발목적등 ) 에관한사항은유사행정규제가아니다. 다만, 지도, 감독, 실태파악, 조사등을목적으로하는자료요구에관한사항은유사행정규제라할수있다. 아홉째, 상위법령에서선정기준이구체적으로정해져있고그기준이불변인상태에서사실판단을거쳐구체적으로규제대상을고시하는경우에, 상위법령은규제이지만하위법령은규제가아니다. 그러나상위법령이없는상태에서하위법령규정만존재할경우에는규제라할수있다. 그리고정의규정은원칙적으로유사행정규제아니지만정의규정이피규제자의범위, 대상등을직접적, 구체적으로정하는기능을가짐으로써국민의권리나의무부과가발생하는경우는유사행정규제로해석된다. (3) 유사행정규제유형분류를위한논의정부규제정책의유형분류는흔히경제적규제, 사회적규제, 행정적규제로나뉜다. 경제적규제는진입규제, 가격규제, 질적규제, 양적규제로분류될수있으며사회적규제는명령지시적규제, 시장유인적규제로대분된다. 공공기관의유사행정규제는정책차원의규제보다는기존의정부규제정책을보완하는명령지시적형태의행정적규제가많다. 따라서기존정부규제의유형분류를토대로유사행정규제를분류하기에는한계가있으며, 유사행정규제의특성을반영한새로운유형분류가필요하다. 우선유사행정규제는시간적차원에따라규제대상행위이전인가이후인가를기준으로사전적규제와사후적규제로분류될수있다. 또한, 규제의형식에따라 권리제한규제 와 의무부과규제 로분류될수있다. 그리고이권리제한규제와의무부과규제는세부적으로그목적에따라각각 2개의하위유형으로재분류될수있다. 권리제한 성격의유사행정규제의경우사업의수행여부를목적으로하는규제와사업의내용자체를제한하는것을목적으로하는규제로분류될수있으며 의무부과 성격의유사행정규제의경우피규제자의행위적의무를부과하는규제와금전적의무를부과하는규제로분류될수있다. 먼저, 사전적인권리제한규제는사업수행여부를제한하는규제와사업내용을제한하는규제라할수있는데, 이러한사전적인권리제한규제는사업을수행하거나지원을하는과정에서그사업내용을구체화한다는측면에서설정되는규제들이다. 이러한사전적권리제
10 160 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 한규제로는기준설정, 사전제출서류, 자격조건, 평가인증, 허가등, 가격설정등이있는데, (i) 기준설정은관련법령이나고시에근거가있는사업수행을함에있어서그기준을구체화하는경우이다. 기준설정은매우전문적인규제로서실질적인하위규제정책에해당한다. (ii) 사전제출서류는공공기관이관련사업을수행하면서허가, 등록, 기타신청을위해서서류를제출하도록하는규정이다. 일반적으로신청서등기본적인서류를요구하는것은규제로인정되지않지만, 신청서외에일반적이지않은부가적인서류를요구하는경우는규제로인정된다. (iii) 자격조건은세부사업을수행하고자하는사람이갖추어야할자격을규정하는조건이다. 자격조건은사람을주된대상으로한다는점에서기준설정, 서류제출등과차별화된다. (iv) 평가인증은기준설정과마찬가지로관련법령이나고시에근거가있는사업수행을함에있어서그기준을구체화하는경우이다. 기준설정은객관적인기준을제시한규정들이지만, 평가인증은공공기관이해당요구사항여부를충족하는지를평가 인증하도록한다는점에차별성이있다. (v) 허가등의경우일정사업을하기전에정부및공공기관의허가 등록 신고 인가등을받도록하는규제이다. 가장대표적인규제형식의하나이다. (vi) 가격설정의경우, 해당용역및서비스의가격을결정하거나가격범위를설정하는내용으로서, 규제이론적으로볼때가장원초적인경제적규제에해당한다. 기업본원적활동에영향을주는것이며따라서이론적으로는완화나폐지의대상이되는규제이다. (ⅶ) 권리제한의경우주로질서유지를위하여많이활용되는데, 일반적으로국민에게허용되는행위를제한하는경우이다. 사후적권리제한규제로서분류할수있는유형은취소철회, 검사, 이용제한, 관리감독등이다. 법령에포함되어있다면규제로서분류될사항들인데, 공공기관규정으로적용되어있기에규제로포함되지않는유사규제영역이다. 각유형별로살펴보면, (i) 취소철회는공공기관이해당사업을민간등에허용하면서, 만약민간등이해당사업을제대로수행하지아니하거나사업목적에맞지않게수행할때해당사업에대한허용을취소하거나철회하는규제이다. (ii) 검사는주로상위법령및고시를근거로공공기관이정부정책을시행하는경우로서, 사업자등의행위가올바르게되었는가를사후적으로검사하는규제이다. (iii) 이용제한은정부가서비스를제공하면서그이용을제한하는것으로질서유지및정책목적을달성하기위하여활용된다. (iv) 관리감독은공공기관이민간및사업자에대하여감독자의위치에서지시, 관리를하는과정에서발생
11 금융부문의유사행정규제에관한연구 161 한다. 공공기관이실질적으로규제기관인경우, 또는공공기관이투자자로서의권리를가지는경우주로관리감독이이루어진다. 다음으로사전적으로의무부과가이루어지는유사행정규제가존재하는데, 교육 금지 행위의무 책임등사업의대상자등에게추가적인의무를부과하는것이다. 각유형별로살펴보면, (i) 교육의경우는일반사업자가해당사업을수행하면서일정한교육을받을것을의무화하는것을내용으로한다. 교육을수료하지아니한경우사업권을취소하거나자격을제한하도록하는등실질적으로규제의성격을가진다. (ii) 금지의경우는일정한행위를하지않도록하는것으로그성격상행위의무와유사하다. 행위의무가구체적인행위 (action) 를취할것을요구하는규제라면금지는어떤행위에대하여무활동 (inaction) 을요구하는규제이다. (iii) 행위의무는사업자나국민이일정한행위를할것을의무지우는것으로, 가장대표적인규제양식중하나이다. (iv) 책임의경우는일반적인책임원칙보다국민에게과도한책임을주는경우및공공기관의책임을완화하는규정을사전에두고있는경우이다. 마지막으로사후적의무부과규제는행위적의무에보고, 자료제출이있으며, 금전적의무부과로는수수료, 부담금, 부가요금이있다. 각유형별로살펴보면, (i) 보고의경우는일반사업자및국민들이사업수행및운영을하면서관련된사항을공공기관에게보고하도록하는규제이다. (ii) 자료제출은관련자료를공공기관에게제출하도록하는경우인데, 보고는해당사실의발생을보고하도록하는데대하여, 자료제출은주로관련서류들을제출하도록하는데차별성이있다. (iii) 부가요금, 수수료의경우는공공기관에대하여금전적지출을하도록하는규제이다. 일반적인사용료의경우에는규제로볼수없지만사용료에부가되는부가요금, 연체료수준, 그리고통상적인수준을넘어서는사용료등은규제로인정된다. 지금까지살펴본유사행정규제의유형을도식화하면다음의 < 그림 > 과같다.
12 162 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 < 그림 > 유사행정규제유형분류 III. 연구범위및방법 본연구의분석대상공공기관은 공공기관의운영에관한법률 에따라공기업및준정부기관으로분류 관리되는기관중에서금융위원회를주무부처로하는공공기관이다. 해당공공기관으로는한국자산관리공사, 신용보증기금, 기술신용보증기금, 예금보험공사, 한국주택금융공사, 한국예탁결제원, 한국거래소등 7개기관이있다. 이중한국자산관리공사신용보증기금, 기술신용보증기금, 예금보험공사, 한국주택금융공사 5개기관은기금관리형이며, 한국예탁결제원, 한국거래소 2개기관은위탁집행형이다. 금융위원회를주무부처로하는공공기관중에서시장형공기업과준시장형공기업은존재하지아니한다. 공기업및준공공기관은총 101개기관이존재하는데, 그중약 7% 가금융위원회산하공기업및준공공기관에속한다.
13 금융부문의유사행정규제에관한연구 163 < 표 1> 본연구의분석대상기관 주무부처시장형공기업준시장형공기업기금관리형위탁집행형 금융위원회 한국자산관리공사, 신용보증기금, 기술신용보증기금, 예금보험공사, 한국주택금융공사 한국예탁결제원, 한국거래소 본연구에서는이들금융위원회산하공공기관들의정관, 약관, 기타내부규정들을그주요연구대상으로한다. 정관의경우각기관의주요한규정이기는하지만그내용은주로기관운영을위한조직체계및운영에대한것들이다. 따라서유사행정규제는정관보다는민간과의직접적인계약을내용으로하는약관, 또는기관의사업상내용을규정한사업규정들에존재할가능성이높다. 즉각기관의사업시행과관련한사항들을별도내부규정을통해다루고있는것이보통이어서, 유사행정규제들은사업시행과관련한내부규정집에서보다잘확인할수있다. 공공기관들의정관은일차적으로공공기관경영정보공개시스템인알리오웹 ( 을통해수집하였으며, 알리오웹상에정관이없는기관은개별기관홈페이지의경영정보공시란을확인하여수집하였다. 그리고내부규정집및약관은직접개별기관으로부터자료협조를받아연구를진행하였다. 각기관별로수집된규정은 < 표 2> 와같으며, 보다구체적으로사업관련규정을분석대상으로하였다. 5) 본연구자들은모든규정을검토하여유사행정규제를도출하는작업을수행하였는데, 총세번의검토와토론을통해유사행정규제를판단하고유형화하였다. 5) 7 개공공기관의사업관련규정은분량적으로총 4,000 여페이지에달한다.
14 164 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 주무부처공공기관수집된규정 금융위원회 기술신용보증기금 신용보증기금 예금보험공사 한국거래소 50 개세부규정파일 (28 개내부관리규정및 22 개사업관리규정 ) 전체규정집 전체내규집 ( 사업관련규정 - 1편, 2편, 3편, 내부관리규정 - 4편 ) 정관 1외 18개세부사업규정 내부관리규정 약 28 개규정 직제규정등다수 한국예탁결재원사업관련 19 개세부규정 _ 한국자산관리공사 < 표 2> 본연구의분석대상규정 정관 1 외사업관련 35 개세부규정 한국주택금융공사사업관련내규집 2 권내규집 Ⅰ 사업관련규정 ( 분석대상 ) 22 개사업관리규정 업무방법서등다수규정 4 편 1 편, 2 편, 3 편 18개세부사업규정 19개세부사업규정 35개세부사업규정내규집 Ⅱ -33개세부규정 IV. 금융부문공공기관의유사행정규제분석 1. 유사행정규제분석 금융위원회산하 7개공공기관의내부규정들을위에서살펴본유사행정규제기준에의하여추출한결과, 총 534건의유사행정규제가도출되었다. 이유사행정규제들은만약법률, 명령등에규정되었더라면규제개혁위원회의규제로등록될만한사항들이지만, 공공기관의내부규정이기때문에규제등록되지않는사항이라할수있다. 금융위원회유사행정규제의유형별분류분석결과는다음의 < 표 3> 과같다. 전체유사행정규제중에서가장큰비중을차지하는것은행위의무이다. 534개중에서 110개로약 21% 의비중을차지한다. 그리고보고에대한것이 99건으로 19%, 기준설정에대한것이 52건으로 10% 를차지하고있다. 전체적으로보면권리제한에대한것이 247건으로 46%, 의무부과에대한것이 287건으로
15 금융부문의유사행정규제에관한연구 165 구분 계 대구분 사전- 사후 각유형 개수 비율 소계 기준설정 사전자료제출 사전적규제자격조건 사업수행 (0.26) 평가인증 여부허가등 권리검사 제한사후적규제취소철회 (0.07) 가격설정 사전적규제사업내용권리제한 (0.44) 제한관리감독 사후적규제이용제한 (0.09) 교육 의무부과 행위적의무 금전적의무 < 표 3> 금융위원회유사행정규제분석결과 - 유형별 사전적규제 금지 신고 행위의무 (0.28) 보고 사후적규제자료제출 (0.23) 사전적규제책임 (0.01) 부가요금 사후적규제수수료 (0.01) 복합행위의무 + 보고 * 계 534 (100) 주 : * 행위의무와보고가동시에이루어지는규제의경우일반적으로는항이분리되어있어별개의규제로산정할수있었다. 그러나본사항의경우 [-- 를하고보고하여야한다.] 식으로행위의무와보고가하나의항에묶여져있어여기에서는복합으로표시하였다. 54% 에달한다. 권리제한보다의무부과에대한유사행정규제가더큰비중을차지하고있다. 그리고의무부과중행위적의무에대한것이 273건으로전체규제중에서 51% 에달하고있다. 그다음으로는사업수행여부를결정하는규제로서약 33% 가여기에해당한다. 또한사전적규제와사후적규제로구분할경우에는사전적규제가 312건으로 58%, 사후적규제는 223건으로 42% 정도이다. 사전적규제가사후적규제보다많은규제유형의성격을지니고있다. 위의유형분류를각기관별로세분하여분석한결과는 < 표 4> 와같다.
16 166 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 < 표 4> 금융위원회유사행정규제분석결과 - 기관별 권리제한 사업수행여부 사업내용제한 구분 사전적규제 사후적규제 사전적규제 사후적규제 기술신용보증기금 신용보증기금 예금보험공사 한국거래소 한국예탁결제원 한국자산관리공사 기준설정 사전자료제출 자격조건 평가인증 5 5 허가등 검사 1 1 취소철회 가격설정 권리제한 관리감독 이용제한 계 의무부과 복합 행위적의무 금전적의무 사전적규제 사후적규제 사후적규제 계 교육 금지 신고 행위의무 보고 자료제출 책임 부가요금 수수료 복합 (3.7) 20 (3.7) 12 (2.2) 355 (66.5) 125 (23.4) 2 (0.4) 534 (100) 금융위원회를주무부처로하는공공기관 7개의유사행정규제분포를살펴보면, 기관별편차가상당히심한것으로나타난다. 총 534개유사행정규제중에서한국거래소와관련된사항이 355건으로전체의 66.5% 에달한다. 금융관련유사행정규제중절대다수는한국거래소와관련된사항들이라할수있다. 그다음으로한국예탁결제원의유사행정규제가 125건으로 23% 이다. 이두기관의유사행정규제가약 90% 를차지한다.
17 금융부문의유사행정규제에관한연구 167 이와같이유사행정규제가이두기관에서집중되어나타나는것은, 이두기관이위탁집행형으로정부의관리감독업무를실질적으로위임받아활동하는영역이크기때문이라할수있다. 또한이두기관의업무는증권거래와관련된부문으로서전문적인사항이많아법령으로세부사항을규정하는경우가많지않다. 실질적으로는법령으로규정되어야할사항이많은부분금융관련공공기관에위탁되어운용되고있는실정이라할수있다. 2. 유사행정규제와등록규제 ( 규제개혁위원회 ) 의비교분석 위에서살펴본금융위원회관련공공기관의유사행정규제를규제개혁위원회의등록규제와비교분석하면다음과같다. 첫째, 2010년현재규제개혁위원회에등록된규제는총 1만2,059개에달한다. 주요규제는 7,038개이며부수규제는 5,021개이다. 6) 본연구에서유사행정규제는부수규제까지모두포함한것으로서규제개혁위원회의총규제수와비교될수있다. 규제개혁위원회에등록된금융위원회규제는 843개이다. 전체규제중 7% 가금융위원회규제이다. 하지만금융위원회업무와관련된유사행정규제는본연구에서 534개로산정되었다. 실제규제등록되어있는규제의약 63% 에달하는규제가추가되는효과를가진다. 물론이유사행정규제들은규제개혁위원회에등록된규제를상세화하고구체화하는성격을띠는규제들도많이존재한다. 그러나이경우실질적으로국민의권리를제한하거나의무를부과하는성격을가지는규정은법령규정이라기보다는유사행정규제규정이라할수있다. 등록규제외에유사행정규제가이렇게많이존재한다는사실은규제개혁위원회의등록규제가실제적인규제현실을제대로반영하지못할수있다는것을시사한다. 둘째, 규제개혁위원회의규제유형으로는그기능및성격에따라경제적규제, 사회적규제등으로구분하는방법, 그리고그실질적내용에따라유형 1, 유형 2, 유형 3 등으로구분하는방법이있다. 유형 1은일정한기준과요건을정해놓고국민으로부터신청을받아처리하는행정처분또는이와유사한사항으로서허가, 인가, 면허, 시험, 검사, 인증등으로구분된다. 유형 2는행정의무의이행을확보하기위해행정기관이행하는행정처분또는감 6) 부수규제는주된규제로부터파생되는것으로내용적으로연관성이있는규제로, 주된규제를부과하기위한사전절차적규제와주된규제의이행을담보하기위한사후보완적규제로서주된규제의일부분이되는규제
18 168 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 독에관한사항으로서시정, 개선조치, 지도, 조사, 과태료등행정질서벌등이다. 유형 3은일정한작위또는부작위의무를부과하는것으로신고의무, 보고의무, 제출의무, 금지등으로구분된다. 이러한규제개혁위원회의규제분류유형은본연구에서수행된유사행정규제유형구분과유사성을지니고있는데, 이러한규제개혁위원회의유형분류에따라본유사행정규제를재유형화한결과는 < 표 5> 와같다. 규제개혁위원회규제분류 유형 1 유형 2 유형 3 유형 1-1 < 표 5> 유사행정규제와등록규제의비교분석결과 등록규제유사행정규제유형분류유사행정규제 2,847 (23.6%) 사전제출서류, 허가등, 자격조건, 평가인증 88 (16.5%) 유형 (5.4%) 검사 1 (0.2%) 1,779 (14.7%) 6,784 (56.3%) 관리감독, 수수료, 부가요금, 취소철회 66 (12.3%) 신고, 보고, 자료제출, 기준설정, 금지, 행위의무, 교육, 이용제한, 권리제한, 책임 379 (71%) 계 12, 규제개혁위원회의등록규제를유형별로구분해보면유형 1에해당하는규제가 29%, 유형 2에해당하는규제가 14.7%, 유형 3에해당하는규제가 56.3% 에해당한다. 그런데유사행정규제의비중을살펴보면, 유형 1에해당하는규제가 16.7%, 유형 2에해당하는규제는 12.3%, 유형 3에해당하는규제가 71% 에해당한다. 규제개혁위원회의등록규제와유사행정규제를비교해보면, 유형 1의비중은유사행정규제에서감소하고유형 2의비중은큰변화가없는데반하여유형 3의비중은크게증가한다. 이러한유형비중의변동에서알수있는것은유사행정규제는법령상규제측면에서볼때주로유형 3은일정한작위또는부작위의무를부과하는것에큰의미가있다는것이다. 유형 1은사업을시행여부와관련된것으로서그권리제한, 의무부과정도가크다. 이러한사항은주로법령에규정되어야하며유사행정규제가직접적으로활동할수있는영역은아니라할수있다. 실제로법령의규제는이부분의비중이높으며유사행정규제에서이부문의비중은상당히낮아지고있다.
19 금융부문의유사행정규제에관한연구 169 그런데유형 3은작위및부작위의무를부과하는것을내용으로하는것으로실질적으로국민이체감하는규제영역이다. 규제개혁위원회등록규제도이부분이많이존재하기는하지만, 그것보다훨씬더많은비중이유사행정규제에존재한다. 정부측에서는이러한작위, 부작위의무에대한등록규제수를감소시키고자하고있으나, 실질적으로는법령에규정되지않는작위, 부작위의무가공공기관수준에서다수존재하고있다는것을의미한다. 즉유사행정규제는주로정부의작위, 부작위의무규제를간접적으로수행하는통로의역할을수행하고있다고볼수있다. 셋째, 금융위원회의규제근거법률과유사행정규제의규제근거법률을비교하면 < 표 6> 과같다. 금융위원회규제중절대적인비중을차지하고있는것은 자본시장과금융투자업에관한법률 이다. 이것은등록규제의경우와유사행정규제의경우에모두해당한다. 즉금융위원회의규제는대부분자본시장과금융투자에관한법률에서파생되는규제이다. 그런데금융위원회와관련된많은법률중, 유사행정규제와관련된법률은 6개법률에국한된다. 이는유사행정규제가금융과관련된전반적사항에관련된것이아니라해당법률의업무수행과관련된공공기관업무에국한되기때문에발생하는현상이다. 즉유사행정규제는모법에근거한공공기관이존재하는경우, 그법을기반으로하여존재한다. 하지만유사행정규제가존재하는법률과유사행정규제가존재하지않는법률을비교해보면, 유사행정규제가존재하는법률이다른법률보다더원활히수행된다거나더효율적으로운영된다거나하지는않는다. 유사행정규제존재여부와해당법률의집행이원활한지여부는큰연관이없으며, 이는유사행정규제의존재가그근거법률이목적으로하고있는활동을더효율적으로수행하게하는특별한효과가존재하지는않는다는것을의미한다. 즉유사행정규제가존재하지않더라도해당모법의목적달성이어렵게되는것은아니라는것을뜻하며, 이는유사행정규제의정당성에대해서재고해볼여지를제공한다. 7) 7) 유사행정규제가많은법률의경우유사행정규제가없으면법률집행에어려움이있을수있다. 이경우유사행정규제의존재는법률의집행에영향을미치는것으로여겨질수있다. 그러나이경우유사행정규제를규정할수있는공공기관이존재하지않는다면해당사항을법률에규정함으로써유사행정규제를별도로제정하지않을것이다. 궁극적으로유사행정규제여부자체가법률집행의효율성을담보하는것은아니다.
20 170 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 < 표 6> 유사행정규제및등록규제의규제근거법률비교 구분 금융위원회금융위원회등록규제유사규제 공사채등록법 3 공인회계사법 25 공적자금관리특별법 1 11 공중등협박목적을위한자금조달행위의금지에관한법률 2 근로자퇴직급여보장법 2 금융감독기구의설치등에관한법률 1 금융기관부실자산등의효율적처리및한국자산관리공사의설립에관한법률 1 2 금융산업의구조개선에관한법률 6 금융실명거래및비밀보장에관한법률 4 금융위원회의설치등에관한법률 7 금융지주회사법 30 기술신용보증기금법 2 20 기업구조조정촉진법 21 담보부사채신탁법 5 대부업의등록및금융이용자보호에관한법률 10 보험업법 68 상호저축은행법 32 신용보증기금법 2 21 신용정보의이용및보호에관한법률 20 신용협동조합법 53 여신전문금융업법 43 예금자보호법 ( 시행령 ) 6 47 외국환거래법 11 유사수신행위의규제에관한법률 3 은행법 70 자본시장과금융투자업에관한법률 자산유동화에관한법률 8 전자금융거래법 36 주식회사의외부감사에관한법률 20 주택저당채권유동화회사법 20 중소기업은행법 1 특정금융거래정보의보고및이용등에관한법률 7 한국주택금융공사법 6 화재로인한재해보상과보험가입에관한법률 4 계
21 금융부문의유사행정규제에관한연구 171 V. 결론 이상에서금융위원회를주무부처로하는 7개공공기관의유사행정규제를도출, 분석하고이를규제개혁위원회의등록규제와비교분석해보았다. 한국자산관리공사, 신용보증기금, 기술신용보증기금, 예금보험공사, 한국주택금융공사, 한국예탁결제원, 한국거래소등 7개기관의정관, 약관, 내부규정등을기반으로규제적성격을지니는유사행정규제규정을도출한결과총 534건의유사행정규제가발견되었다. 이유사행정규제들은법령에규정되었다면규제개혁위원회에규제등록되어그설치와변경에서심사를받아야하는사항들이었다. 하지만이규정들은법령에규정된정식의규제가아니라공공기관의내부규정으로존재하는것으로규제에대한심사등을받지않고시행된다. 이유사행정규제는국민입장에서는실질적으로규제로작용하고있지만형식적으로는규제로분류되지않는사각지대라할수있다. 금융위원회등록규제는총 843개인데, 금융위원회를주무부처로하는공공기관의유사행정규제는 534건이었다. 등록규제의약 60% 정도가추가적으로유사행정규제형태로존재하고있었다. 이러한비중을볼때금융관련등록규제는일반국민이체감하는규제의현실을제대로반영하지못하고있을가능성이크다. 국민입장에서는국가의규제와공공기관의규제를실질적으로구별하기가쉽지않다. 즉국민이체감하는금융규제현실은등록규제와유사행정규제를합한것이현실적으로느껴지는규제라볼수있다. 또한금융관련유사행정규제는등록규제에비하여의무부과에해당하는사항이큰비중을차지하고있다. 의무부과는실질적으로국민입장에서규제로체감되는것인데, 이러한사항들이많은부분유사행정규제로존재하고있다. 정부부서에서는공공기관등을통하여국민들에게의무부과를함으로써규제등록및규제심사를회피하여실제적으로규제할수있는통로가존재하는것이다. 이러한사항을고려할때유사행정규제는국가규제의종류, 성격, 내용등에큰영향을미치는주요한변수라볼수있다. 많은공공기관이존재하는우리나라의현실에서유사행정규제를제외하고등록규제만을고려하는것은실제국민이부담하는규제의실체를제대로파악하지못하는오류를범할수있다. 차후유사행정규제에대한보다심도있는연구가요구된다.
22 172 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 참고문헌 감사원, 감사원이바라본규제현장, 국무총리실, 유사행정규제정비계획 , 2005., 행정규제기준및판단기준 ( 내부자료 ), 2009., 규제개혁백서, 2007~2009. 기술신용보증기금, 내부규정집, 김홍범, 금융규제감독의경과와개선과제, 금융연구 21, 신용보증기금, 규정집, 예금보험공사, 내규집, 이혜영, 한국의금융부문규제개혁에관한연구 : 재규제의관점에서, 서울대학교대학원박사학위논문, 이혜영 최성락, 유사행정규제에관한탐색적연구 : 공공기관정관을중심으로, 한국행정학회하계공동학술대회, 이재연, 금융규제의운영실태분석과개선방안, KIPA 연구보고, 한국행정연구원, 정운찬, 금융개혁론, 서울 : 법문사, pp 최진욱외, 참여정부의규제개혁에대한체감도분석, 한국정책학회보 16(1), 2007, pp 한국거래소, 사업규정집, 한국예탁결재원, 사업규정집, 2010 한국자산관리공사, 사업규정집, 한국주택금융공사, 내규집, ( 알리오시스템 ) ( 국가법령정보센터 ) ( 규제개혁위원회 ) Goodhart et al., Financial Regulation, Routledge, Hansen, H. F. and L. H. Pedersen, The Dynamics of Regulatory Reform, In T. Christensen
23 금융부문의유사행정규제에관한연구 173 and P. Laegreid (eds.), Autonomy and Regulation: Coping with Agencies in the Modern State, Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Limited, Kay, John and John Vikers, Regulatory Reform, In Giandomenico Majone (eds.), Deregulation or Reregulation?: Regulatory Reform in Europe and the United States, London: Pinter Publishers, Kroszner, Randall S. October, The Economics and Politics of financial Modernization, Economic Policy Review, 2000, pp Mayer, Colin, The Regulation of Financial Services: Lessons from the UK for 1992, Matthew Bishop, John Kay and Colin Mayer (eds.), The Regulatory Challenge, Oxford: Oxford University Press, Mishkin, Frederic S., Prudential supervision: Why is it important and what are the issues?, NBER Working Paper 7926, OECD, Indicators of regulatory management system, Vogel, Steven K., Freer Markets, More rules: Regulatory Reform in Advanced Industrial Country, Ithaca: Cornell University Press, 1996.
24 174 규제연구제 20 권제 2 호 2011 년 12 월 Journal of Regulation Studies Vol.20 No.2 December 2011 A Study on the Regulations of Public Agencies in the Financial Sector Lee, Hye Young, Park, Jang Ho, Choi, Seong Rak, and Joo, Young Whan Lee Myeong Park's government has pursued regulatory reform since 2008, but many people think that there are too many regulations in the financial sector of Korea. In Regulatory Reform Committee, all the regulations of government are registered, and the registered regulations of the financial sector are only 7% of all regulations. But people think that regulations of the financial sector become increased. We assumed that the reason would be existence of agency regulations. Therefore, in this article, we tried to analyze the regulations of agencies in the financial sector. We analyzed 7 public institutions in the financial sector, and found 534 agency regulations in total. Officially, the registered regulations in the financial sector are 843, but there are 534 more regulations if we consider regulations of public agencies. It is necessary to think about regulations of public agencies when we seek to regulatory reform in the financial sector. Key words: Regulation of Public Agency, Regulatory Reform, Regulatory Reform Committee, Finance Sector, Public Institution
( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 국제개발협력평가소위원회
( 제 20-1 호 ) '15 ( 제 20-2 호 ) ''16 '15 년국제개발협력자체평가결과 ( 안 ) 16 년국제개발협력통합평가계획 ( 안 ) 자체평가결과반영계획이행점검결과 ( 제 20-3 호 ) 자체평가결과 2016. 2. 16. 국제개발협력평가소위원회 제 20 차 국제개발협력 평가소위원회 회의자료 2 0 1 6 ᆞ 2 ᆞ 16 국제개발협력 평가소위원회
More information확정급여형3차
www.kdblife.co.kr 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형 운용설명서 판매회사 : KDB생명보험 무배당 KDB 확정급여형 자산관리 퇴직연금보험 실적배당형은... 보험업법, 근로자퇴직급여보장법, 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 및 금융투자업규정, 보험업감독규정 및 퇴직연금 감독 규정에 의하여 인가 판매하고 있으며, 특히 실적배당형에
More information조사보고서 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점
조사보고서 2009-8 구조화금융관점에서본금융위기 분석및시사점 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 구조화금융의미시적시장구조 2 조사보고서 2009-08 요약 3 Ⅲ. 서브프라임위기의현황과분석 4 조사보고서 2009-08 Ⅳ. 서브프라임위기의원인및특징 요약 5 6 조사보고서 2009-08 Ⅴ. 금융위기의파급경로 Ⅵ. 금융위기극복을위한정책대응 요약 7 8 조사보고서 2009-08
More information???德嶠짚
2018 3+4 NO.132 SDGs Social Equality Communication Human Rights Justice Peace www.kipa.re.kr CONTENTS 2018 3+4 NO.132 02 52 16 22 58 32 38 44 66 www.kipa.re.kr 74 80 132 2018 4 13 235 02-2007-0644 02-564-2006
More information- 459 - 유신익 김동철 - 460 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 461 - 유신익 김동철 - 462 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질, 정보의비대칭성, 업종집중도및스타일간의영향분석 - 463 - 유신익 김동철 - 464 - 위기기간의동안국내공모형주식펀드의수익률, 정보의질,
More information경상북도와시 군간인사교류활성화방안
2010-14 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 목 차 경상북도와시 군간인사교류활성화방안 요약,,,, 4, 5, 6,,,,, 5 58 1:1 34, 24 ( 13, 11 ) 2010 2017 8 i (5 8 ),.,, 74 (4 3, 5 19, 6 52 ) (4~6 4,901 ) 1.5% 5% ii 제 1 장 연구개요 1 연구배경과목적 2 연구범위와방법
More information2
1 목차. 2008년도상임감사직무수행실적평가개요 5. 2008 년도상임감사직무수행실적평가결과총평 9. 기관별상임감사직무수행실적평가결과 15 2 2008 년도상임감사직무수행실적평가 ( 준정부기관 ) 3 2008 년도준정부기관상임감사직무수행실적평가개요 / 5 Ⅰ. 2008 년도상임감사직무수행실적평가개요 1. 2008 년도상임감사직무수행실적평가추진경위 6 / 2008
More information목차 < 요약 > Ⅰ. 국내은행 1 1. 대출태도 1 2. 신용위험 3 3. 대출수요 5 Ⅱ. 비은행금융기관 7 1. 대출태도 7 2. 신용위험 8 3. 대출수요 8 < 붙임 > 2015 년 1/4 분기금융기관대출행태서베이실시개요
2015 년 4 월 2 일공보 2015-4 2 호 이자료는 4 월 3 일조간부터취급하여 주십시오. 단, 통신 / 방송 / 인터넷매체는 4 월 2 일 12:00 이후부터취급가능 제목 : 금융기관대출행태서베이결과 ( 2015 년 1/4 분기동향및 2015 년 2/4 분기전망 ) 문의처 : 금융안정국금융시스템분석부은행분석팀과장조성민, 조사역권수한 Tel : (02)
More information2-1-3.hwp
증권거래소 / 금융감독원 유가증권 관리 / 감독 스폰서 설립 현금 REITs ㅇ 주주총회 ㅇ 이사회 ㅇ 감사 현금 주식 / 수익증권 투자자 (자본시장) 지분 출자 부동산 (부동산시장) 소유권 / 모기지 계약 주간사 : IPO, 증자 등 자산운용회사 관리/ 개발/ 처분 자산 관리 / 운용계약 신용평가회사 부동산정보회사 : 신용등급 : 정보제공 ㅇ 부동산 관리
More information여수신북항(1227)-출판보고서-100부.hwp
2012 년도타당성재조사보고서 여수신북항건설사업 2012. 10 요약 요약 1. 사업의개요 가. 추진배경및목적 2012( 1), 2) ) 164 11. -.,,. (2008.10.23, ) 3). 1),,,,,,,. 2),,,,. 3) 2013 7 2012(, ) 11, ( A,B,C,W ).. 나. 사업내용및추진경위 : : : 1,103m, 1,270m,
More information........1.hwp
2000년 1,588(19.7% ) 99년 1,628(20.2% ) 2001년 77(1.0% ) 98년 980(12.2% ) 90년 이 전 1,131(16.3% ) 91~95년 1,343(16.7% ) 96~97년 1,130(14.0% ) 1200.00 1000.00 800.00 600.00 400.00 200.00 0.00 98.7
More informationÇʸ§-¾÷¹«Æí¶÷.hwp.hwp
비위면직자 취업제한 업무편람 2004 부 패 방 지 위 원 회 편람이용안내 비위면직자 취업제한 제도 - 1 - 1. 제도개요 가. 제도의의 나. 법적근거 - 3 - 2. 적용대상공직자 및 부패행위의 정의 가. 공공기관(부패방지법 제2조제1호) - 4 - 나. 공직자(부패방지법 제2조제2호) - 5 - - 6 - 다. 부패행위(부패방지법 제2조제3호)
More informationMicrosoft PowerPoint - 2. 2H16_채권시장 전망_200부.pptx
Contents 3 2016 4 2016 5 2016 6 2016 7 2016 8 2016 9 2016 10 2016 11 2016 12 2016 13 2016 14 2016 15 2016 16 2016 17 2016 18 2016 19 2016 20 2016 21 2016 22 2016 23 2016 24 2016 25 2016 26 2016 27 2016
More information/ :24 문서보안을생활화합시다
- 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27 - - 28 - - 29 - - 30 -
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information직무분야별 담당예정업무.hwp
별첨 직무분야별담당예정업무 ( 총괄표 ) 직무분야를클릭하면해당분야의담당예정업무확인가능 아프리카 중동지역외교 5 등급외무공무원외교통상부 (2 명 ) 러시아어권지역외교 5 등급외무공무원외교통상부 (1 명 ) 한반도정세분석및협력행정사무관 ( 일반행정 ) 통일부 (1 명 ) 무역구제정책행정사무관 ( 일반행정 ) 지식경제부 (1 명 ) 경제자유구역개발정책행정사무관 (
More information< C617720BBF3B4E3BBE7B7CAC1FD20C1A632B1C72E687770>
IT&Law 상담사례집 - 제 2 권 - IT&Law 상담사례집제2권 - 1 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 2 - IT&Law 상담사례집제2권 - 3 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 4 - IT&Law 상담사례집제2권 - 5 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 6 - IT&Law 상담사례집제2권 - 7 - 제 1 장프로그램저작권일반 - 8 -
More information총서12. 프랜차이즈 분쟁사례 연구
프랜차이즈 분쟁사례 연구 발 간 사 프랜차이즈 경영가이드 연구 총서 C ontents 서 문 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제1장 지적재산권 위반사례 제1장 지적재산권 위반사례 프랜차이즈 분쟁사례 연구 제2장 정보제공의무 제2장 정보제공의무 프랜차이즈
More information<B3B2C0E7C7F62E687770>
퇴직연금 도입에 따른 금융업종별 대응전략 2005.11 남 재 현 (한국금융연구원 연구위원) 목 차 1) 미국의 경우 1875년에 American Express가 퇴직연금을 최초로 실시하였다. : : 大 和 總 硏 2) 종업원의 근무에 대해서 퇴직 시에 지불되는 급부(퇴직금) 및 퇴직 후의 일정기간에 걸쳐 지불되는 급부(퇴직 연금) 중 계산시점까지
More information조사보고서 복합금융그룹의리스크와감독
조사보고서 2009-6 복합금융그룹의리스크와감독 Ⅰ. 서론 2 조사보고서 2009-06 Ⅱ. 복합금융그룹화와리스크 1. 정의 요약 3 2. 유형 4 조사보고서 2009-06 3. 복합금융그룹화의동기 4. 복합금융그룹화와리스크 요약 5 6 조사보고서 2009-06 요약 7 Ⅲ. 국가별복합금융그룹화현황및감독체계 1. EU 지침 2. Joint Forum
More information목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향
조사보회고서 온라인 P2P 대출서비스실태조사 2016. 6. 시장조사국거래조사팀 목 차 Ⅰ. 조사개요 1 1. 조사배경및목적 1 2. 조사내용및방법 2 3. 조사기간 2 4. 조사자 2 5. 기대효과 2 Ⅱ. P2P 대출일반현황 3 1. P2P 대출의개념 3 2. P2P 대출의성장배경 7 3. P2P 대출의장점과위험 8 4. P2P 대출산업최근동향 12 Ⅲ.
More information신청서작성 신청접수 신청서보완 신청서검토 신청제품공지및의견서접수 생산실태조사협조 생산실태조사 생산실태조사 지정심사참석 지정심사 지정심사 ( 물품및법인평가 ) 지정심사는분야별 5~10 인의 외부심사위원으로구성 지정심사결과확인 지정심사결과보고 최종심사 조달청계약심사협의회 지정결과확인 우수조달공동상표물품지정 지정증서 ( 별도발송 및직접수령 ) 지정증서수여 지정관리심사
More information2),, 312, , 59. 3),, 7, 1996, 30.
*,.1) 1),. 2),, 312, 2000. 3., 59. 3),, 7, 1996, 30. 4).. 1. 2 ( :,,, 2009). 5) 2004. 2. 27. 2003 7507 ; 1985. 6. 25. 85 660 ; 1987. 2. 10. 86 2338. 6) 1987. 7. 21. 87 1091. 7) 2006. 4. 14. 2006 734. 8),
More information....(......)(1)
Finance Lecture Note Series 창업설계(캡스톤디자인)(1) 제1강. 강의소개 조 승 모1 영남대학교 경제금융학부 2015학년도 2학기 Copyright 2015 Cho, Seung Mo 1 영남대학교 상경대학 경제금융학부 조교수; (우) 712-749 경상북도 경산시 대학로 280 영남대학교 상경관 224호; choseungmo@yu.ac.kr;
More information2009 신한금융지주회사현황 Shinhan Financial Group Report Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Extend Your Financial Network Shinhan Financial Group Shinhan Financial Group Shinhan Financial
More information신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 Contents - 목차 - 1. 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법령 2. 신 재생에너지공급의무화제도관리및운영지침 3. 공급인증서발급및거래시장운영에관한규칙 신에너지및재생에너지 개발 이용 보급촉진법령 신 재생에너지공급의무화 (RPS) 제도 5 법률시행령시행규칙 신에너지및재생에너지개발 이용 보급촉진법 신에너지및재생에너지개발
More information¿©¼ººÎÃÖÁ¾¼öÁ¤(0108).hwp
어렵다. 1997년우리나라 50대그룹 (586개기업 ) 에근무하는 110,096 명의과장급이상관리 - 1 - - 2 - - 3 - 행정및경영관리자 (02) 중에서경영관리자에해당되는부문이라고할수있다. 경영관리자는더세부적으로는기업고위임원 (021), 생산부서관리자 (022), 기타부서관리자 (023) 등으로세분류할수있다 (< 참고-1> 참조 ). 임원-부장-과장
More information연번소속위원회명 1 증권선물위원회 설치근거 의설치등에관한법률제 19 조 ( ) 위원수 여성위원 계당연위촉비율 (%) 여성 금융중심지추진위원회 금융중심지의조성과발전에관한법률 3 보험조사협의회 보험업법제 163 조 공적자금
ㅇ기준일 : 15.5 월ㅇ정부위원회수 : 총 8 개위원회 - 행정위원회 : 1 개 - 자문위원회 : 7 개 연번소속위원회명 1 증권선물위원회 설치근거 의설치등에관한법률제 19 조 (2008. 2. 29.) 위원수 여성위원 계당연위촉비율 (%) 여성 금융중심지추진위원회 금융중심지의조성과발전에관한법률 3 보험조사협의회 보험업법제 163 조 12-12 2 16.6
More information[ 별표 2] 과태료의부과기준 ( 제 63 조관련 ) 1. 일반기준가. 위반행위의횟수에따른과태료부과기준은최근 3년간같은위반행위로과태료를부과받은경우에적용한다. 이경우위반행위에대하여과태료부과처분을한날과다시같은위반행위를적발한날을각각기준으로하여위반횟수를계산한다. 나. 안전행정부장관또는관계중앙행정기관의장은다음의어느하나에해당하는경우에는제2호에따른과태료부과금액의 2분의
More information2015 년도연구용역보고서 혁신형중소기업지원정책의 현황및개선방안연구 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 경기대학교경제학과교수
2015 년도연구용역보고서 혁신형중소기업지원정책의 현황및개선방안연구 - 2015. 7. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 연구책임자 경기대학교경제학과교수한상범 혁신형중소기업지원정책의 현황및개선방안연구 제출문 2015. 7. Ÿ Ÿ Ÿ -
More information약관
약관 소기업 소상공인공제약관 2-1-1 < 개정 2008.5.19.> < 개정 2015.1.1.> < 개정 2008.5.19.> 4. 삭제 2-1-2 < 개정 2007.10.10., 2008.12.15.>< 호번변경 2008.5.19.> < 호번변경 2008.5.19.> < 개정 2008.5.19.>< 호번변경 2008.5.19.>
More information요 약 대한민국은 1948년 정부수립 이후 60년 만에 세계 13위의 경제대국으로 비약적인 성 장을 이루었다. 정부수립 2년 만에 북한의 전격 남침으로 전 국토가 초토화되었고, 휴 전 이후에도 안보에 대한 위협은 계속되었다. 그러나 대한민국 국민은 불리한 여건에 좌절하
2008.8.13. (제667호) 대한민국경제 60년의 大 長 程 목차 Ⅰ. 대한민국경제 60년의 성과 Ⅱ. 대한민국경제의 여건과 제도 Ⅲ. 대한민국경제의 정책 선택 Ⅳ. 한국경제의 당면과제 작성 : 전영재 수석연구원(3780-8357) serijyj@seri.org 황인성, 김득갑, 장성원, 한창수, 전효찬, 강성원, 임수호, 손민중 감수 : 권순우 수석연구원(3780-8071)
More information에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012 : pp. 57~83 발전용유연탄가격과여타상품가격의 동조화현상에대한실증분석 57 58 59 60 exp exp < 표 1> 일치도계수의유의수준별반응표면회귀식추정치 61 ± ± 62 63 64 < 표 2> 분석대상상품및지수내역 65
More information2002report hwp
2002 연구보고서 210-23 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의실효성확보방안연구 한국여성개발원 발간사 연구요약. 연구의목적 . 가족법상친권 양육권및면접교섭권제도의내용 1. 친권에관한검토 2. 양육권에관한검토 3. 면접교섭권에관한검토 4. 관련문제점 . 가족법상친권 양육권 면접교섭권제도의시행현황 1. 공식통계를통해본시행현황 2. 친권 양육권 면접교섭권관련법원실무
More information자산관리서비스선진화방안(인쇄).hwp
경영보고서 2009-2 자산관리서비스활성화방안 보험연구원 Ⅰ. 서론 2 경영보고서 2009-02 Ⅱ. 자산관리서비스에대한논리적검토 요약 3 4 경영보고서 2009-02 Ⅲ. 국내외자산관리서비스현황 요약 5 운용전략 운용전략 자산관리서비스유형 유가증권 뮤추얼펀드 상장지수펀드 운용전략 1 운용전략 2 SMA MDA MDA 6 경영보고서 2009-02
More information재무상태표 (Statements of Financial Position) Ⅱ. 부채 (Liabilities) 1. 당기손익인식금융부채 (Financial liabilities at fair value through profit or loss) 2. 예수부채 (Depos
재무상태표 (Statements of Financial Position) 주식회사우리은행 Ⅰ. 자산 (Assets) 1. 현금및현금성자산 (Cash and cash equivalents) 2. 당기손익인식금융자산 (Financial assets at fair value through profit or loss) 3. 매도가능금융자산 (Available for
More information감사위원회 규정
감사위원회규정 (DIMS-S003-000) 제 1 장총칙 제 1 조 ( 목적 ) 이규정은두산인프라코어주식회사 ( 이하 " 회사 라한다 ) 의감사위원회 ( 이하 " 위원회 " 라고한다 ) 의효율적인운영을위하여필요한사항을규정함을목적으로한다 제 2 조 ( 적용범위 ) 위원회에관한사항은법령 정관또는이사회규정에정하여진것이외에는이규정이정하는바에의한다. 제 3 조 ( 직무와권한
More information동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기
동자료는외국환거래에대한이해를돕기위한참고자료일뿐외국환거래법, 동법시행령및외국환거래규정등관련법령에대한유권해석이아니며, 대외적인구속력은인정되지않습니다. 따라서동자료에기재된내용중관련법령과상이한내용이있을경우에는관련법령이우선하며, 특정사안에대한외국환거래절차등은관련 ( 해당 ) 기관에확인 ( 문의 ) 하여야합니다. - 3 - Ⅰ 외환거래제도 1 외국환거래제도개관 - 1
More information( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 )sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도
( 제 7 호 ) 대구경북개발연구원 2002. 12. 1)sh 이이임성최최용호 *. 서론. 지역경제와지역금융의관계고찰 1. 청소년여가공간의개념및특성 2. 지역경제발전과지역금융과의관계. 수도권의경제력집중과지역경제의현황 1. 수도권의경제력집중과지역경제의침체 2. 자금의수도권집중과지역기업의자금사정악화 3. 제조업기반의침하로지역경제불황우려. 금융구조조정이후의지역금융산업위축
More information05_±è½Ã¿Ł¿Ü_1130
132 133 1) 2) 3) 4) 5) 134 135 6) 7) 8) 136 9) 10) 11) 12) 137 13) 14) 15) 16) 17) 18) 138 19) 20) 21) 139 22) 23) 140 24) 141 25) 142 26) 27) 28) 29) 30) 31) 32) 143 33) 34) 35) 36) 37) 38) 39) 40) 144
More information- 2 -
- 1 - - 2 - - - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - 4) 민원담당공무원 대상 설문조사의 결과와 함의 국민신문고가 업무와 통합된 지식경영시스템으로 실제 운영되고 있는지, 국민신문 고의 효율 알 성 제고 등 성과향상에 기여한다고 평가할 수 있는지를 치 메 국민신문고를 접해본 중앙부처 및 지방자 였 조사를 시행하 였 해 진행하 월 다.
More information직무분야별 담당예정업무(공고문 별첨).hwp_um76wXUEDjTxsPeq4vzx
별첨 직무분야별담당예정업무 ( 총괄표 ) 직무분야를클릭하면해당분야의담당예정업무확인가능 금융서비스국제협력 행정사무관 ( 일반행정또는국제통상 ) 금융위원회 (1 명 ) 국제통상 (FTA 및무역구제포함 ) 및협상 행정사무관 ( 국제통상 ) 농림축산식품부 (2 명 ), 산업통상자원부 (2 명 ), 국토교통부 (1 명 ) 저작권분야통상및법무 행정사무관 ( 국제통상또는일반행정
More information장애인건강관리사업
장애인건강관리사업 2013. 2013 : : ( ) : ( ) ( ) ( ) : ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1.. 2.. 제1장. 연구개요 1 제2장. 1세부과제 : 장애인건강상태평가와모니터링 10 - i - 제3장. 2세부과제 : 장애인만성질환위험요인조사연구 117 - ii - 4장.
More information- 1 -
- 1 - - 2 - - 3 - 요약 - 4 - Ⅰ. 문제제기 - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - Ⅱ. 기존연구의주요내용과시사점 1. Robert Shiller 의금융민주주의 (financial democracy) 5) - 12 - - 13 - 2. Acemoglu(2014) 의포용적금융 - 14 - 3. Rajan
More information공기업정책학석사학위논문 공공기관의성과연봉제가 경영성과에미치는영향에관한연구 년 월 서울대학교행정대학원 공기업정책학과 정민기
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2014 년 6 월 3 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될
주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2014 년 6 월 3 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More informationm (-6933, `12.5.2) ( ),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ), H,. (-6933, `12.5.2) ( ),. 3 (2,280), (, ) ( 共
연번주요지적사항처분요구조치현황 감사결과처분요구및조치현황 No. 1 m () ( : ) 3 [(1),, ], 2. 3 2013 6~12 11( 2.7), 399KW. - 2 - m (-6933, `12.5.2) (2014-56),,,,.,. 2 2 ( ) 1 2 (( 高 ) M10 110) 2,280, H, H.. - (, ) H, H, H. - ( 引拔 ),
More information에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 35~55 학술 전력시장가격에대한역사적요인분해 * 35
에너지경제연구제 16 권제 1 호 Korean Energy Economic Review Volume 16, Number 1, March 2017 : pp. 35~55 학술 전력시장가격에대한역사적요인분해 * 35 36 37 38 39 40 41 < 표 1> 표본자료의기초통계량 42 [ 그림 1] 표본시계열자료의추이 43 < 표 2> 수준및로그차분변수에대한단위근검정결과
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information년도예산및기금운용계획집행지침 목 차 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ 제 1 편 2015 년도예산및기금운용계획집행지침주요개정내용 - 1 - 1. 일반지침 - 3 - 2. 사업유형별지침 - 4 - 3. 비목별지침 4. 세입세출예산과목구분 - 5 - 제 2 편 2015 년도예산집행지침 - 7 - . 일반지침 - 9 - - 11 - - 12
More informationUntitled-1
영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 3 장애인영역 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 201 202 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 2 3 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 203 204 _ 평택복지재단 영역별 욕구조사 설문지 예시 자료 2 3 4 평택시 사회복지시설 욕구조사 실무도움서 _ 205 2 3 4 5 6 7
More information- 2 - 장하려는것임. 주요내용 가. 기획재정부장관은공기업 준정부기관임원임명에양성평등을실현하기위하여특정성별이임원정수의 100분의 70을초과되지아니하도록하는지침을정하되, 그비율을 2018년부터 2021년까지는 1 00분의 85, 2022년부터 2023년까지는 100분의
공공기관의운영에관한법률일부개정법률안 ( 김순례의원대표발의 ) 의안번호 7086 발의연월일 : 2017. 5. 30. 발 의 자 : 김순례ㆍ이우현ㆍ함진규원유철ㆍ홍문종ㆍ김명연이종명ㆍ권석창ㆍ박명재신보라의원 (10인) 제안이유 2016년 3월 8일 세계여성의날 을맞아영국경제전문지이코노미스트가공개한 OECD국가들의유리천장지수 (Glass-Ceiling Index) 를살펴보면,
More information09³»Áö
CONTENTS 06 10 11 14 21 26 32 37 43 47 53 60 임금피크제 소개 1. 임금피크제 개요 2. 임금피크제 유형 3. 임금피크제 도입절차 Ⅰ 1 6 7 3) 임금피크제 도입효과 임금피크제를 도입하면 ① 중고령층의 고용안정성 증대 연공급 임금체계 하에서 연봉과 공헌도의 상관관계 생산성 하락에 맞추어 임금을 조정함으로써 기업은 해고의
More information저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies
일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 ~ 18:00 장소 : 중소기업중앙회중회의실 (2 층 ) 주최 : 한국경제연구원 ( 사 ) 한국규제학회 ( 사 ) 한국규제학회 Korea Society For Regulatory Studies 2013 년한국규제학회춘계학술대회일정 일시 : 2013 년 6 월 12 일 ( 수 ) 10:00 장소 :
More information에너지경제연구 제13권 제1호
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 13, Number 1, March 2014 : pp. 83~119 거시계량모형을이용한유가변동및 유류세변화의파급효과분석 * 83 84 85 86 [ 그림 1] 모형의해결정과정 87 [ 그림 2] 거시계량모형의흐름도 (flow chart) 88 89 < 표 1> 유류세현황 (2013
More information그린홈이용실태및만족도조사
2009 년도연구용역보고서 그린홈이용실태및 만족도설문조사 - 2009. 11. - 이연구는국회예산정책처의연구용역사업으로수행된것으로서, 보고서의내용은연구용역사업을수행한연구자의개인의견이며, 국회예산정책처의공식견해가아님을알려드립니다. 책임연구원 이화여자대학교소비자학과교수정순희 그린홈이용실태및만족도 설문조사 2009. 11. 책임연구원 정순희 ( 이화여자대학교소비자학과교수
More information주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 02 월 10 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사
주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 02 월 10 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.
More information완벽한개념정립 _ 행렬의참, 거짓 수학전문가 NAMU 선생 1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에
1. 행렬의참, 거짓개념정리 1. 교환법칙과관련한내용, 는항상성립하지만 는항상성립하지는않는다. < 참인명제 > (1),, (2) ( ) 인경우에는 가성립한다.,,, (3) 다음과같은관계식을만족하는두행렬 A,B에대하여 AB=BA 1 가성립한다 2 3 (4) 이면 1 곱셈공식및변형공식성립 ± ± ( 복호동순 ), 2 지수법칙성립 (은자연수 ) < 거짓인명제 >
More information활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 년세법개정안 기획재정부
활력있는경제 튼튼한재정 안정된미래 2 012 년세법개정안 기획재정부 목차 Ⅰ. 일자리창출및성장동력확충 1 고용창출지원강화 < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > ㅇ < 개정이유 > < 적용시기 > < 개정이유 > < 적용시기 >
More information에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 1~18 가격비대칭성검정모형민감도분석 1
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 9, Number 2, September 2010 : pp. 1~18 가격비대칭성검정모형민감도분석 1 2 3 < 표 1> ECM 을이용한선행연구 4 5 6 7 and 8 < 표 2> 오차수정모형 (ECM1~ECM4) 9 10 < 표 3> 민감도분석에쓰인더미변수 11 12 < 표
More information행정학석사학위논문 공공기관기관장의전문성이 조직의성과에미치는영향 년 월 서울대학교행정대학원 행정학과행정학전공 유진아
저작자표시 - 비영리 - 변경금지 2.0 대한민국 이용자는아래의조건을따르는경우에한하여자유롭게 이저작물을복제, 배포, 전송, 전시, 공연및방송할수있습니다. 다음과같은조건을따라야합니다 : 저작자표시. 귀하는원저작자를표시하여야합니다. 비영리. 귀하는이저작물을영리목적으로이용할수없습니다. 변경금지. 귀하는이저작물을개작, 변형또는가공할수없습니다. 귀하는, 이저작물의재이용이나배포의경우,
More information포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) Ⅵ. 중단영업이익 (Net income from discontinued operations ) Ⅶ. 당기순이익 (Net Income) , ,298 ( 대손준비금반영후
포괄손익계산서 (Statements of comprehensive income) 주식회사우리은행 Ⅰ. 영업이익 (Operating income) 1. 순이자이익 (Net interest income) (1) 이자수익 (Interest income) (2) 이자비용 (Interest expense) 2. 순수수료이익 (Net fees and commissions
More information?.? -? - * : (),, ( 15 ) ( 25 ) : - : ( ) ( ) kW. 2,000kW. 2,000kW 84, , , , : 1,
기계 기구및설비설치또는변경시사업장안전성문제가걱정된다면? 제조업등유해 위험방지계획서로해결하세요! '14 9 13 10 13. ?.? -? - www.kosha.or.kr * : (),, ( 15 ) - 15 - ( 25 ) - 2 - : - : ( 2013-2 ) ( ) 10. 500kW. 2,000kW. 2,000kW 84,000 123,000 183,000
More information현안과과제_8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향_150805.hwp
15-27호 2015.08.05 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 - 국민의 절반 동참시 1조 3,100억원의 내수 진작 효과 기대 Executive Summary 8.14 임시공휴일 지정의 경제적 파급 영향 개 요 정부는 지난 4일 국무회의에서 침체된 국민의 사기 진작과 내수 활성화를 목적으로 오는 8월 14일을 임시공휴일로 지정하였다. 이에 최근
More informationIDP www idp or kr IDP 정책연구 한국경제의구조적문제와개혁방향 민주정책연구원 The Institute for Democracy and Policies
IDP 정책연구 2011-13 www.idp.or.kr IDP 정책연구 2011-13 한국경제의 구조적 문제와 개혁방향 The Institute for Democracy and Policies 서울시 영등포구 영등포동 6가 133번지 민주정책연구원 Tel : 02.2630.0114 Fax : 02.2630.0194 민주정책연구원 민주정책연구원 IDP 정책연구
More informationKDI정책포럼제221호 ( ) ( ) 내용문의 : 이재준 ( ) 구독문의 : 발간자료담당자 ( ) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. 우리나라경
KDI정책포럼제221호 (2010-01) (2010. 2. 10) 내용문의 : 이재준 (02-958-4079) 구독문의 : 발간자료담당자 (02-958-4312) 본정책포럼의내용은 KDI 홈페이지를 통해서도보실수있습니다. http://www.kdi.re.kr 우리나라경기변동성에대한요인분석및시사점 이재준 (KDI 부연구위원 ) * 요 약,,, 1970. * (,
More information주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2013 년 10 월 29 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.
More information귀하 vii - i - - ii - - iii - - iv - - v - - vi - o. o 5. o,,,,, 15% o, o (, ) - vii - o, o,,. - viii - . - ix - SUMMARY 2. Objective and Importance of Research Objective of Research Importance of Research
More information<BAB8B5B5C2FCB0EDC0DAB7E15F352E36C0CF20C0D3BDC3B0F8C8DEC0CF20C1F6C1A4BFA120B5FBB8A520B1DDC0B6BCD2BAF1C0DA20C0AFC0C7BBE7C7D72E687770>
1. 개요 책 임 자 보 도 참 고 자 료 보도 배포 시부터 즉시 배포 2016.4.28( 목) 금융위 은행과장 이윤수 (02-2156-9810) 금융위 금융정책과장 권대영 (02-2156-9710) 금융위 자본시장과장 이형주 (02-2156-9870) 금융위 중소금융과장 신진창 (02-2156-9850) 금융위 산업금융과장 최용호 (02-2156-9750)
More informationISSN 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE
11-1320082-000013-09 ISSN 1738-2963 2015 제 3 호 치안정책연구 The Journal of Police Policies 2015. 12 ( 제29권제3호 ) 치안정책연구소 POLICE SCIENCE INSTITUTE : 통학버스를중심으로 차례 전병주 * 최은영 ** Ⅰ. 서론 1) Ⅱ. 이론적배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과
More information192
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 11, Number 2, September 2012: pp. 191~219 원자력의경제성 : 쟁점검토와해결과제 * 191 192 193 194 [ 그림 1] 주요발전원별평준화발전원가비교 할인율 5% 의경우 할인율 10% 경우 195 196 197 198 199 200 < 표 2>
More informationvPR200403_2.hwp
- ( ) - () - - ( ),, - ( ), VIP Report 2004.3.2 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
More information1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2-
8.15 :. 서울 종로구 운니동 65-1 오피스텔월드 606호 02-763-5052 www.ser.or.kr -1- 1. 보고서의 목적과 개요 (1) 연구 목적 1) 남광호(2004), 대통령의 사면권에 관한연구, 성균관대 법학과 박사논문, p.1 2) 경제개혁연대 2008.7.23. 보도자료, 경제개혁연대, 사면심사위원회 위원 명단 정보공개청구 -2- (2)
More information국가표본수기간 평균최초수익률 국가표본수기간 ( 단위 : 개, 년, %) 평균최초수익률 아르헨티나 20 1991-1994 4.4 요르단 53 1999-2008 149.0 오스트레일리아 1,562 1976-2011 21.8 한국 1,593 1980-2010 61.6 오스트리아 102 1971-2010 6.3 말레이시아 350 1980-2006 69.6 벨기에 114
More informationLayout 1
대대대대대대대대 :Layout 1 2014-07-15 대대 1:40 Page 1 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 연구보고서 2013-04 http://hrd.koreatech.ac.kr 대학의기업연계형장기현장실습 (IPP) 프로그램확산방안연구 오창헌편저 지은이 오창헌 ( 한국기술교육대학교교수 ) 엄기용 ( 한국기술교육대학교부교수 )
More information주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용
주간경제 비철금속시장동향 원자재시장분석센터 2015 년 6 월 23 일 조달청 Public Procurement Service 본시황자료에수록된내용은조달청연구원들에의해신뢰할만한자료및정보로부터얻어진것이나, 어떠한경우에도본자료가열람자의거래결과에대한법적책임소재의증빙자료로사용될수없습니다. 따라서본자료를참고한투자의사결정은전적으로본인의판단과책임하에이루어져야하고, 본자료의내용에의거하여행해진일체의투자행위결과에대하여어떠한책임도지지않습니다.
More information<312E20C0AFC0CFC4B3B5E55F5352444320C0FCC0DAB1E2C6C720B1B8B8C5BBE7BEE7BCAD2E687770>
페이지 2 / 6 첨부 1. 공급품 목록 및 납기일정 번호 품명 모델명/사양 Vendor 단위 수량 납기 비고 1 (샘플기판) 6Layer, FR-4, 1.6T, 1온스, 2 (샘플기판) 3 (샘플기판) 4 (샘플기판) 5 (샘플기판) FRONT PANEL BOARD 3종 1. 샘플기판은 Board 별 성능시험용 2. 샘플 기판 후 Board 별 육안점검 및
More information일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조
일러두기 노사정위원회합의문중관련내용은부록참조 유형간중복을제거한비정규직규모는 < 참고 2> 를참조 목차 2018 년 8 월근로형태별부가조사결과 ( 요약 ) * 60 세미만비정규직근로자는전년동월대비 9 만명감소, 60 세이상은 12 만 6 천명증가 < 비정규직근로자규모및비중 > < 근로형태별규모 > < 성별규모 > < 연령계층별규모 > < 산업별규모 >
More information기업은행현황-표지-5도
2 0 5 2005 Total Financial Network Bank Industrial Bank of Korea Contents 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
More information클라우드컴퓨팅 주요법령해설서 2017. 11. 목차 3... 5 I... 15 II... 39 1. 공공분야... 41 2. 금융분야... 71 3. 의료분야... 81 4. 교육분야... 95 5. 신산업등기타분야... 101 III... 109 요약문 5, 15 3, 1 16~ 18 15 11 16 4, 16 7,,, 5 16 5, 16 7~10,,,
More information2018년 10월 12일식품의약품안전처장
2018년 10월 12일식품의약품안전처장 - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - - 13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 - - 26 - - 27
More information210 법학논고제 50 집 ( )
경북대학교법학연구원 법학논고 제 50 집 (2015.05) 209~236 면. Kyungpook Natl. Univ. Law Journal Vol.50 (May 2015) pp.209~236. 주제어 : 산업재해보상보험, 급여지급체계, 업무상재해, 휴업급여, 장해급여, 상병보상연금, 중복급여, 급여의조정 투고일 : 2015.04.30 / 심사일 : 2015.05.15
More information.............hwp
지방 벤처기업 활성화 방안 (IT, BT, NT를 중심으로) 머 리 말 제Ⅰ장 서론 제Ⅱ장 지방 경제와 벤처기업 제Ⅲ장 지방 벤처기업의 현황 및 문제점 제Ⅳ장 중앙정부의 지방 벤처기업 육성시책 제Ⅴ장 지방자치단체의 벤처기업 육성시책 제Ⅵ장 지방 벤처기업 육성의 정책 과제 - 표 차 례 - - 도 차 례 - 지방 벤처기업 활성화 방안 요약 지방
More information징계규정 징계규정 231 징계규정 : 2016. 04. 29. 제 1 조 ( 목적 ). 제 2 조 ( 기본원칙 ) 1. 2. 3. 4. 제 3 조 ( 징계위원회의구성등 ) 1. 2, 5, 2 1.,,. 3,. 4 1 1,,.,. 5. 6 ( ). 7 6. 8. 9,. 232 징계규정 1. 2. 3. ( ) 4. 10. 제 4 조 ( 징계위원회의의결 ) 1
More information2004ÇöȲǥÁö
shinhan.com Contents 4 18 27 44 50 88 Message From The CEO 2004 Shinhan Bank Report 04 _ 05 2004 Shinhan Bank Report 06 _ 07 2004 Shinhan Bank Report 08 _ 09 2005, ACE Shinhan! 2004 Shinhan Bank Report
More information내부정보관리규정
화우테크놀러지 내부정보관리규정입니다. 내부정보관리규정은코스닥시장공시규정제 45조에따라신속 / 정확한공시및임원 / 직원의내부자거래방지를위하여회사내부정보의종합관리및적절한공개등을목적으로제정되어졌습니다. 내부정보관리규정 내부정보관리규정 제정 2009. 09. 01 제1장총칙 제1 조( 목적) 이규정은 자본시장과금융투자업에관한법률 ( 이하 법 이 라한다) 및제반법규에따른신속
More information산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 한국직업자격학회
산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구 2015. 12 한국직업자격학회 o o o o o 1) SC 내에서 Sub-SC 가존재하는것이아니라 NOS, 자격개발등의개발및운영단위가 Sub-sector 로구분되어있음을의미함. o o o o o o o o o Ⅰ. 서론 1 1. 연구필요성 o o 산업별인적자원개발위원회역할및기능강화를위한중장기발전방안연구
More information- 1 - - 2 - - 3 - 1 1 1. 연구목적 2. 연구필요성 - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - 2-8 - 3 1. 브루셀라증 - 9 - (2006 5 12 ) ( ) (%) : (2007) (2007 112008 1 ) - 10 - 2. 큐열 9. (2009, ) (2007 112008 1 ) - 11 - 3. 장출혈성대장균감염증 - 12
More information발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,
중국의중소기업정책 강동수 이준엽 발간사. 1978,. G-8 G-20.,..,,,...... 2003 ..,... KDI 2007 (DRC)., 2009,. 2009 8 25 26 KDI-DRC. 2009. 2010,,,... 2009 8 KDI DRC.,,, KDI,,, . DRC Li Zhaoxi, Zhang Chenghui, Chen Quansheng.
More informationA000-008목차
1 농어촌 지역과 중소도시 및 대도시 낙후지역에 150개의 기숙형공립 고교를 설립하여 학생의 80% 정도가 기숙사에 입주할 수 있는 시설을 준비하겠습니다. 농어촌 지역과 중소도시 등 낙후지역에 150개의 기숙형공립고교를 설립 학생의 80% 정도가 기숙사에 입주할 수 있는 시설을 준비하고, 기숙사비는 학생의 가정형편을 반영한 맞춤형 장학금으로 지원하여 더 이상
More information전자거래기본법 2010. 1. 본법령집은한국인터넷진흥원 (KISA, www.kisa@kisa.or.kr ) 법제분석팀에서제작하였습니다. 문의사항은 118 로연락바랍니다. - i - - ii - - iii - - iv - - 1 - - 2 - - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - -
More information<B9DABCBCC1A45FBCB1B9CCBCF6C1A42E687770>
연구논문 공공정책과 국정관리 제4권 제1호: 3- 지방자치단체장에 의한 부패의 통제 방안: 지배구조를 중심으로 한 시론적 연구 박세정 * 우리나라 지방자치단체장에 의한 비리는 선진사회에 비해 매우 심각한 수준이다. 단체장의 10%가 임기 중 비리와 연루되어 자리를 물러나는 경우는 세계적으로 매 우 이례적인 현상이고, 국가의 품격을 심각하게 저해하는
More information정책이슈과제 재고주택거래특성분석 연구자 연구책임김태섭 ( 연구위원 ) 1. 서론 1) 연구의필요성및목적 2) 연구의범위및방법 - 1 - 2. 재고주택시장특성 1) 재고주택특성 전국수도권서울 ( 단위 : 천호, 천가구, %) 주택수가구수보급률주택수가구수보급률주택수가구수보급률 2005 15,663 15,887 98.3 7,165 7,462 96.0 3,102
More information±Ù·Î½Ã°£ ´ÜÃà°ü·Ã ¹ýÁ¦µµ Á¤ºñ¹æ¾È.hwp
근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅰ ⅱ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅲ ⅳ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅴ ⅵ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안 ⅶ 근로시간단축관련법제도정비방안 근로시간 단축관련 법제도정비방안 근로시간 단축관련 법제도정비방안 근로시간단축관련법제도정비방안
More informationTHE BOARD OF AUDIT AND INSPECTION 1998~2008 1998~2008723 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 728 729 60-Year History of the Board of Audit and Inspection of Korea 730 731 60-Year
More information부문별 에너지원 수요의 변동특성 및 공통변동에 미치는 거시적 요인들의 영향력 분석
에너지경제연구 Korean Energy Economic Review Volume 15, Number 1, March 2016 : pp. 33 ~ 67 부문별에너지원수요의변동특성및공통변동에 미치는거시적요인들의영향력분석 33 ~ < 표 1> 에너지소비량과주요변수들의연평균증가율 ~ ~ ~ ~ ~ 34 35 36 37 38 ~ 39 [ 그림 1] 부문별에너지원소비량의증가율
More informationÀç°¡ »êÀçÀå¾ÖÀÎÀÇ ÀçÈ°ÇÁ·Î±×·¥¿¡ °üÇÑ¿¬±¸.HWP
재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) - 산재보험사후관리실태및개선방안 - 한국노동연구원 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) i 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) ii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iii 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) iv 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구 (Ⅰ) v 재가산재장애인의재활프로그램에관한연구
More information